Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

23.02.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що вона являється рідною донькою [PERSON], яка померла 09.03.2015 року, мотивуючи тим, що після смерті матері вона є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. За життя [PERSON] склала на її імя заповіт, але після оформлення спадщини у неї виникла необхідність встановлення вищевказаного факту родинних відносин, так як рідна донька спадкодавця, звільняється від сплати податків. В звязку з тим, що в свідоцтві про смерть матері вказане прізвище «Куруогли», а в свідоцтві про народження доньки «Куруогло», вона вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою. Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити її вимоги. Заінтересована особа - Оксамитненська сільська рада Болградського району Одеської області до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 411862 від\~ 10.03.2015 року, [PERSON] померла\~ 09.03.2015 року. При житті [PERSON] склала заповіт від 05.02.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], згідно якого заповідала усе належне їй на день смерті майно [PERSON]. Позивачка оформила спадщину за заповітом, однак після цього у неї виникла потреба встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] Заявник [PERSON] звернулась до Болградського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення прізвища дитини та батьків в актовому записі про її народження, однак її було відмовлено, що підтверджено листом №16/04.1-02-21 від 16.12.2016 року (а.с.15). Заявник народилася 21 квітня 1960 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON], прізвище матері заявника "Куруогло". Відповідно до свідоцтва про одруження серія ЯФ №444698 від 03.09.1954 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище «Куруогли». Від цього шлюбу крім заявника у них народився син [PERSON], якій є заінтересованою особою по справі, та своєю заявою (а.с.25) підтверджує, що [PERSON] дійсно є рідною донькою померлої [PERSON] та його сестрою. Крім вищезазначеного той факт, що померла [PERSON] дійсно є рідною матір'ю заявника підтверджується: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016920686 від 26.07.2016 року, з якого вбачається що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб а/з 857 від 20.10.1979 року, прізвище дружини змінено на «Чмир» (а.с.12); довідкою про укладення шлюбу №266 від 12 травня 2016 року, з якої вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюбу, а/з №48 від 06.06.1986 року, прізвище дружини змінено на «Дойчева» (а.с.11). Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що різниця в написанні прізвища матері та заявника виникла через помилку працівників РАЦС, тому докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що вона являється рідною донькою [PERSON], яка померла\~ 09.03.2015 року. \~

Outcome: approved