Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника пред`явила позов до Нерушайської сільської ра- ди Татарбунарського району Одеської області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай), посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умо- вних кадастрових гектарах на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, відповідно до сертифікату про право на земельну частку серії [NUMBER] , ви- даного Татарбунарською РДА 30.08.1996 р. на ім`я [PERSON] Земельну частку вона має право ус- падкувати як спадкоємець п`ятої черги за законом, як онука. Спадкоємці першої черги за законом - її дідусь та мати померли, спадщину фактично не прийняли. Нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадщини зв`язку із втратою шестимісячного строку для прийняття спадщини та від- сутності правовстановлюючого документу, що посвідчував право померлої на земельну частку (пай). Вона не має гадки де знаходиться оригінал правовстановлюючого документу, вважає, що він був втрачений спадкодавцем за життя. Про втрату правовстановлюючого документу нею подане оголошення до місцевої газети «Татарбунарський вісник». Інакше, ніж в судовому порядку вона не може успадкувати право на земельну частку (пай), тому просила визнати за нею право на земельну частку (пай), що залишилась після смерті спадкодавця. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в.о. сільського голови надала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнала, відзиву на позов не подала. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позо- ву суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.4,6,7) видно, що по- зивач народилась [INFO] в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, її батька- ми зазначені: [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу - 10.06.2004 р. їй присвоєне шлюб- не прізвище « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстра- цію народження та копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 22.01.2009 р. (а.с.8,9), мати позивача - [PERSON] народилася [INFO] в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 02.01.1984 р. їй присвоєне шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.10-12), дідусь позивача - [PERSON] помер [INFO] , бабуся позивача - [PERSON] померла [INFO] , мати позивача - [PERSON] померла [INFO] , усі в с.Нерушай Татар- бунарського району Одеської області. Довідкою виконкому Нерушайської сільської ради № 569 від 10.07.2019 р. (а.с.13) підтверд- жується, що на момент смерті, яка настала [INFO] , [PERSON] була зареєстрована та прожи- вала по [ADDRESS] . Разом з нею без реєстрації постійно проживала її онука [PERSON] , [INFO] . З відповіді начальника відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області № 039/151-19 від 17.07.2019 р. (копія на а.с.14) слідує, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Нерушайській сільській раді за № 899 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах серії ОД [NUMBER] на ім`я [PERSON] Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] не вида- вався. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстано- влюючих документів, підтверджуючих право померлої на зазначене нерухоме майно та втратою шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.15). Газета "Татарбунарский вестник" № 33 від 31.08.2019 р. містила оголошення про недійсність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] (а.с.24). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізич- ної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В силу ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спад- кодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом ст- року, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.п.16,17 Перехідних положень ЗК України, громадянам - власникам земельних час- ток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею держав- них актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Серти- фікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] . Однак, перешкодою в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину є те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено. За таких обставин суд вважає, що за [PERSON] має бути визнано право на земельну ча- стку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, яка належала Работі І.А На підставі викладеного,

Outcome: approved