Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який було уточнено 15.09.2020, вказавши, що він з відповідачем з 29.08.2015 перебував у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2020 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач зобов`язана за законом надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати подачі позову да суду. 30.04.2020 ухвалою суду позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника [PERSON] , позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Судові витрати щодо відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн. не стягувати з відповідача. Відповідач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника, уточнені позовні вимоги щодо стягнення з неї аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] . [INFO] , у розмірі 1/4 частини, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду, визнала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29.08.2015 року перебували у шлюбі, який було зареєстровано у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 367 (а.с. 7 - копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з батьком (а.с. 8, 9 - копія свідоцтва про народження, копія довідки). 04.02.2020 за рішенням суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2020 судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28.10.2019, справа № 211/6690/19, за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття - скасовано. У видачі судового наказу [PERSON] відмовлено. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, враховуючи визнання уточненого позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред`явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1 / 4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в сумі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved