Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], Поточищенської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивувала тим, що 18.09.1989 року судовим рішенням проведено розподіл спільно нажитого майна подружжя між нею та [PERSON], які перебували у шлюбі до 25.04.1988 року. Згідно зазначеного судового рішення [PERSON] виділено 25/100 будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], з позивачки та відповідачки [PERSON] стягнуто в користь [PERSON], як грошову компенсацію вартості зазначеної частки, а будівлі залишено за [PERSON] та [PERSON]. Па виконання судового рішення згідно виконавчих листів з заробітної плати позивачки утримувалися кошти в користь [PERSON], що відображено в архівній довідці № 3-6 від 29.03.2010 року. Кошти за належну [PERSON] частку будинковолодіння позивачка сплатила особисто в повному обсязі. Колишній чоловік позивачки [PERSON] змінив прізвище [PERSON] на [PERSON]. В даний час право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] не оформлено за нею належним чином, про що свідчить Виписка з інвентаризаційних матеріалів згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» № 7313 від 28.05.2015 року. Позивачка разом з своєю сім'єю проживала і проживає у вказаному господарстві, неодноразово проводила як поточний, так і капітальний ремонти, особисто сплачувала за комунальні послуги, обробляла земельну ділянку, несу всі витрати по обслуговуванню будинку, виготовила технічний паспорт. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги з підстав, наведених в позові. Суду пояснила, що право власності на будинок та господарські будівлі і споруди по [ADDRESS] не зареєстровані, хоча позивачка фактично є власником житлового будинку. Право власності вона набула правомірно. Довідками Городенківського УЕГГ, Городенківського РЕМ стверджено, що особові рахунки, відповідно про газопостачання, електропостачання зареєстровані за [PERSON], згідно довідки центру обслуговування абонентів № 07 м. Городенка ПАТ «Укртелеком», телефонний номер зареєстрований за абонентом [PERSON] Представник позивача просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. В заяві зазначила, що позивачка [PERSON] - її мама, позовні вимоги визнає в повному обсязі. До заяви відповідачка додала копії свого паспорта та свідоцтва про народження, за яким її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Представник Поточищенської сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без представника сільської ради, не заперечує щодо визнання права власності на майно за позивачкою [PERSON] Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, серед інших, може бути визнання права. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Ч.3 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 25.04.1988 р. райвідділом ЗАГС м. Городенка, стверджено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 38. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.09.1989 р. по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про виділ частки майна з колгоспного двору встановлено, що судом проведено розподіл майна колгоспного двору, який знаходиться в с. Поточище: [PERSON] виділено майно на суму 1458 крб.80 коп., що відповідає 25/100 часткам будинковолодіння; суму 1458 крб. 80 коп. стягнено як грошову компенсацію з [PERSON] та [PERSON] по 729 крб. 40 коп. з кожної на користь [PERSON], а будівлі залишено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 14 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Про те, що з заробітної плати [PERSON] проводились утримання по виконавчих листах свідчить архівна довідка № З-6 від 29.03.2010 р., видана на підставі документів Городенківського райкоопзаготпрому. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області 04.04.2006 р., стверджено, що 04.10.1991 р. при реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] останній присвоєно прізвище [PERSON]. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені № 00015509956, сформованим 23.06.2015р. стверджено, що [PERSON], [INFO], змінив прізвище [PERSON] на [PERSON], актовий запис № 116 від 24.12.2003 р. Повторне Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області 23.06.2015 р., свідчить про те, що [PERSON] помер [INFO]. у віці 64 років. Про те, що позивачка [PERSON] з сім'єю проживає по [ADDRESS] з 1976 року свідчить видана виконавчим комітетом Поточищенскої сільської ради довідка № 383 від 17.06.2015 р., разом з нею зареєстровані дочки: [PERSON], 1968 р.н., [PERSON], 1996 р.н., внучка [PERSON], 1990 р.н. Згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів № 7313 від 28.05.2015 р., виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Про те, що житловий будинок по [ADDRESS] збудований в 1962 р., господарські будівлі збудовані в 1955,1960, 1975 роках, свідчить їх характеристика згідно з технічним паспортом на будинок, складеним 28.05.2015 р., ринкова вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 103368 грн. Довідкою Поточищенскої сільської ради № 603 від 02.10.2015 р. стверджено, що в користуванні [PERSON] для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель по [ADDRESS] знаходиться земельна ділянка площею 0,15 га. Про те, що [PERSON] по [ADDRESS], як платник за газопостачання, має особовий рахунок [NUMBER], свідчить видана 18.06.2015р. Городенківським УЕГГ довідка № 45. Про те, що особовий рахунок [NUMBER] по [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] підтверджує довідка Городенківського РЕМ № 70/6 від 18.06.2015 р. За вказаною адресою за абонентом [PERSON] зареєстрований телефонний номер [NUMBER], про що свідчить довідка, видана Центром обслуговування абонентів № 07 м. Городенка ПАТ «Укртелеком». Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно з ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою права власності на будинковолодіння судом не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для визнання за позивачкою права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 16, 316, 317,321, 328 ЦК України,

Outcome: approved