Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із вищевказаним позовом проти [PERSON] (далі - відповідач) з вимогою розірвати їх шлюб, який був зареєстрований 05.08.2018 виконавчим комітетом Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №2. Позивач обгрунтовує свої вимоги наступними обставинами. Як зазначено у позові, від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди на шлюб та сімейне життя, втратилось почуття взаєморозуміння та любові, фактично шлюбних відносин сторони не підтримують і спільне господарство не ведуть. Позивач вказує, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та їх спільної дитини, що послугувало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач на підтвердження вказаних обставин наводить наступні документи: копії паспорту і реєстраційної картки платника податків, оригінал свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, довідки органу місцевого самоврядування про склад сім`ї. Ухвалою суду від 08.09.2020 призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подала, однак подала заяву, в якій вказала, що позовні вимови визнає та не заперечує щодо їх задоволення, просить відновити дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Сторони у справі не подали до суду своїх заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 05.08.2018, який був зареєстрований виконавчим комітетом Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Позивач не бажає миритись, має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу з відповідачем. З урахуванням викладеного, вирішуючи питання про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, суд виходить з наступних мотивів та норм права. Як визначено у ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що позивач не має наміру на збереження шлюбу, має стійке волевиявлення до його розірвання, наполягає на розлученні, а також те, що відповідач проти такої вимоги не заперечує, суд дійшов висновку, що шлюб сторін втратив ознаки сім`ї, тому збереження його буде суперечити інтересам сторін. На прохання відповідача, суд відповідно до ст.113 СК України, вирішує питання про її прізвище. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved