Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

1.Кіс І.А. 29 грудня 2018 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] Про збільшення розміру\~аліментів . Вимоги позивача. 2.Просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. Стислий виклад позиції позивача. 3. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення від 06.06.2011 стягнуто з [PERSON] щомісячно аліменти в розмірі ј всіх його видів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] Однак в даний час цих коштів її невистачає, оскільки продукти харчування та одяг подорожчали втричі. В даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, потреби дитини значно зросли, також коли дитина хворіє на простудні хвороби, змушена купляти ліки. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере. Стислий виклад\~позиції сторін\~у справі. 4. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. 5. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та показав, що на даний час погасив всю заборгованість по сплаті аліментів. Сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачкою не має можливості оскільки не має постійного місця праці. Процесуальні дії у справі. 6. Ухвалою суду\~від 04.01.2019\~було відкрито\~провадження у\~справі,\~прийнято матеріали\~позову до\~розгляду та\~призначено судове\~засідання о\~10год.\~28.01.2019\~(а.с.20-24). 7. Ухвалою суду від 07.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.03.2019 о 11:00год. (а.с.38-40). Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 8. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13). 9. Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 23.05.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, неповнолітнього сина [PERSON] залишено проживати з матір'ю. Після розірвання шлюбу відновлено [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.6). 10. Відповідно до рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 06.06.2011 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 27.05.2011 року і проводити до досягнення дитини повноліття(а.с.8). 11. Позивачка після одруження змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 23.02.2016 (а.с.7) . 12. Відповідно до довідки № 2465 від 28.12.2018, виданої Болехівським ККП [PERSON] дійсно проживає за адресою: [INFO]. Її сім'я складається з: [PERSON]Т.(сина) та [PERSON] (сина) (а.с.15). 13. Як вбачається\~з довідки\~№ 321\~ від\~26.12.2019,\~виданої Тяпчанським\~навчально-виховним\~комплексом «Загальноосвітньої\~школи 1-3\~ступенів \~дошкільного навчального\~закладу» ім.\~О.Дучимінської\~Долинської районної\~ради Івано-Франківської\~області,\~[PERSON]\~(син)\~навчається в\~3\~класі.\~Харчується в\~шкільні їдальні\~за кошти\~матері на\~суму 20\~грн.\~в день(а.с.16). 14. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.12.2018 вбачається, що [PERSON] проживає разом із своїми неповнолітніми дітьми синами за адресою м. Болехів, вул. Міцкевича, 38. [PERSON] розведена з [PERSON] Вихованням і піклуванням сина [PERSON] [PERSON] (батько) не займається. Ніякої матеріальної допомоги не надає (а.с.10). 15. Син [PERSON], 25.02.2010року народження знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-травматолога з приводу: Діагноз вроджена правобічна клишоногість, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги» від 24.12.2018 (а.с.14). 16. З долучених відповідачем квитанцій вбачається, що ним на протязі 2018 року сплачувались аліменти у розмірі по 120 грн. щомісячно (а.с.44-45). Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування. 17. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. 18. У відповідності з ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребовуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 19. Положеннями\~ст.180 СК України\~визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 20. Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована\~Постановою Верховної [PERSON] України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). 21. Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 22. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 23. В силу дії ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. 24. За приписами ч.2\~ст.182 цього Кодексу\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 25. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»\~\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень, а для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. 26. Враховуючи зміст ст.181 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, за заявою одержувача аліментів може бути змінений. 27. За правилами\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.. 28. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 29. Вирішуючи питання визначення суми аліментів суд враховує положення ст. ст.\~182,\~184 СК України, а саме, що відповідач є працездатним, на його утриманні інших осіб, окрім спільного з позивачкою сина немає. 30. Крім цього, обов'язок утримувати дитину до досягнення ним повноліття несуть обоє батьків, а тому суд вважає, що стягнення із [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі по 1 600,00 гривень щомісячно є достатнім для забезпечення належних умов для його фізичного, духовного та культурного розвитку. 31. Відповідно до пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за\~\~позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. 32. Тому стягнення аліментів в зміненому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили. Висновки суду. 33. Враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище сторін по справі, інші обставини справи, суд вважає, що аліменти в стягнутому розмірі є недостатніми, тому приходить до висновку, що справедливими та розумними, необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень на дитину, змінивши розмір стягуваних аліментів за рішенням Болехівської міської суду Івано-Франківської області від 06 червня 2011 року. Розподіл судових витрат. 36. Згідно з положеннями\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору. 37. Позивачем понесені документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу які відповідно до\~ст.137\~ЦПК України підлягають стягнення з відповідача у розмірі\~800,00 грн.(а.с.1). На підставі ст.76-89,41,258,259,263-265,352 ЦПК України, ст.180,181,182,192 Сімейного Кодексу України, суд,

Outcome: approved