Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

24.11.2014 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Гукливської сільської ради, третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що її дідо [PERSON], який помер [INFO] року, за життя володів житловим будинком [ADDRESS] Закарпатської області та земельними ділянками на території Гукливської сільської ради Воловецького району. 22.05.1996 року [PERSON] на випадок смерті залишив заповіт, яким все своє майно залишив позивачці. При зверненні позивачки у Воловецьку державну нотаріальну контору про оформлення спадщини за заповітом їй було відмовлено по тій причині, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Строк для подачі заяви про прияняття спадщини вона пропустила через свою необізнаність з чинним законодавством. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача Гукливської сільської ради Воловецького району в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини його неявки суду невідомі. Представник третьої особи Воловецької державної нтаріальної контори в суд також не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року [PERSON] помер [INFO] року, останнє місце проживання якого було - с.Гукливий, Воловецького району і після його смерті залишилось спадкове майно - земельні ділянки загальною площею 0,53 га., які розташовані на території Гукливської сільської ради Воловецького району та житловий будинок [ADDRESS]. Згідно заповіту, який посвідчений секретарем виконкому Гукливської сільської ради народних депутатів Воловецького району (а.с.10), [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповів позивачу [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу змінила прізвище на "[PERSON]", отже є спадкоємницею за заповітом. В судовому засіданні встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] немає можливості, оскільки позивачка [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України. На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлим [PERSON], суд приходить до переконання, що позивачка [PERSON] строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущено з поважних причин, оскільки через свою небізнаність з вимогами законодавства вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини у Воловецькому районі Закарпатської області, таким чином їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved