Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Бакалець І.Г. звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] , зокрема того, що вона є дочкою [PERSON] , а також встановити факт належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №01337, виданого на підставі ХІV сесії ХХІІІ скликання Целіївської сільської ради народних депутатів від 30 жовтня 2000 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у свідоцтві про народження заявниці її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження матері заявниці, дошлюбне прізвище якої [PERSON] , її ім`я та по батькові зазначено [PERSON] батьками матері заявниці вказані [PERSON] та [PERSON] . 19 лютого 1940 року матір заявниці [PERSON] вступила у зареєстрований шлюб із [PERSON] , та їй було присвоєно прізвище [PERSON] . Однак, у свідоцтві про смерть, прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці зазначено [PERSON] . Разом із цим, у Державному акті на право приватної власності серії ТР №01337, виданого Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,89 га, що розташована на території Целіївської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області зазначена [PERSON] . Розбіжності у зазначенні прізвища матері заявниці « [PERSON] » та « [PERSON] », а також у по батькові [PERSON] і [PERSON] ставлять під сумнів родинні відносини заявниці [PERSON] та її матері [PERSON] , а також факт належності померлій [PERSON] земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,89 га, що розташована на території Целіївської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області. При цьому, встановлення фактів, що мають юридичне значення потрібно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої матері [PERSON] . За таких обставин просить заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак, її представник адвокат Бакалець І.Г. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що заявлені вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Від заінтересованої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника по наявних у справі документах. Судом установлено: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 12 серпня 1953 року у с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження матері заявниці серії [NUMBER] , виданого повторно 07 грудня 1972 року у с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Як убачається із свідоцтва про одруження батьків заявниці серії [NUMBER] , виданого повторно 07 грудня 1972 року у с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області, 19 лютого 1940 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 17 грудня 2020 року за №00028947751, 01 червня 1975 року [PERSON] вступила у зареєстрований шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] (актовий запис №04 від 01 червня 1975 року Целіївської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис №367 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Разом із тим, як убачається із Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №01337 виданого 19 жовтня 2001 року Целіївською сільською радою Гусятинського району, Тернопільської області, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Целіївської сільської ради належить [PERSON] на підставі рішення XIV сесії XXIII скликання Целіївської сільської ради від 30 жовтня 2000 року. Із відповіді Першої тернопільської державної нотаріальної контори від 20 січня 2021 року за №67/01-16 слідує, що відповідно до відомостей, які містяться у спадковій справі №290 за 2006 рік відкритої до майна померлої [PERSON] , [PERSON] вважається єдиним спадкоємцем усього майна, яке залишилось після смерті [PERSON] . Даних про інших осіб, які прийняли спадщину після померлої [PERSON] у спадковій справі не міститься. Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні по батькові матері заявниці, яке у свідоцтві про народження заявниці та у Державному акті на право приватної власності на землю серії ТР №01337 від 19 жовтня 2001 року зазначене як [PERSON] тому, яке у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 09 березня 2002 року вказане як [PERSON] . Крім цього, наявні розбіжності у зазначенні прізвища матері заявниці, яке у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданому повторно 07 грудня 1972 року вказане як [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявниці та у всіх інших документах, які видавалися на ім`я померлої зазначене як [PERSON] . Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Наявність розбіжностей у зазначенні по батькові матері заявниці « [PERSON] » та « [PERSON] » позбавляє заявницю можливості реалізувати своє право на спадщину після померлої матері. При цьому, факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Також, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності померлій [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №01337 виданого 19 жовтня 2001 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на ім`я [PERSON] . Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цих фактів судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved