Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , посилаючись на те, що [INFO] померла їхня матір [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно , а саме - земельна ділянка площею 1,57 га для ведення особистого селянського господарства , що розташована на території Симонівської сільської ради, належність якої померлій підтверджується Державним актом серії ЯБ № 068447 від 29.10.2004 року та грошові вклади на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у ВАТ „Державний Ощадний банк України" Гощанське ТВБВ №10017/0154. Будучи спадкоємцями майна померлої матері згідно заповіту від 24.02.2009 року , який був посвідчений секретарем Симонівської сільської ради Гощанського району за №18 , позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте , в оформленні права на спадщину їм було відмовлено , у зв'язку із пропуском шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважають , що строк пропустили з поважної причини, оскільки позивачка [PERSON] , працюючи регентом церкви с.Терентіїв Гощанського району , перебувала у паломницьких поїздках, а позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи і має обмеження у пересуванні , а тому фізично не мав можливості самостійно звернутися до нотаріуса. Крім позивачів , інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має і на спадщину ніхто не претендує . Просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з підстав , викладених у позовній заяві. [PERSON] в судове засідання не з'явився , але направив до суду заяву про підтримання позову і слухання справи у його відсутності . Представник відповідача Симонівської сільської ради в судове засідання не з'явився , але направив до суду заяву про визнання позову і слухання справи у їхній відсутності . Заслухавши пояснення позивачки та враховуючи, що відповідач визнав позов і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування " при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того , що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними , непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як пояснила позивачка [PERSON] , вона , будучи регентом церкви с.Терентіїв Гощанського району , після смерті матері перебувала у паломницьких поїздках, а її брат - позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи , а тому будучи обмеженим у пересуванні, фізично не мав можливості самостійно звернутися із заявою до нотаріуса. Суд вважає , що це є поважними причинами , які пов'язані з об'єктивними , непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини , а тому позивачам слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 місяці. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. На підставі викладеного і

Outcome: approved