Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

22.12.2014 року голова органу опіки та піклування Міжгірської РДА Закарпатської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклування над дитиною. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обов'язків відносно своєї неповнолітньої дочки. Залишивши дочку у своєю мами [PERSON], відповідачка не навідується та не цікавиться здоров'ям вихованням своєї неповнолітньої дочки, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Доньку відповідачка народила поза шлюбом, відомості про батька дитини у свідоцтві про народження такої записано відповідно до вимог ст. 135 СК України. Дані обставини змусили представника органу опіки та піклування Міжгірської РДА звернутися до суду з цим позовом. Представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА заявлені позовні вимоги пітримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належно судовою повісткою, про що свідчить розписка у справі. Причину неявки суду не повідомила, заперечення на позов до суду не подала. Суд, за згодою позивача - представника органу опіки та піклування Міжгірської РДА ухвалив заочне провадження у справі, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Прокурор заперечення проти позову не має. Третя особа [PERSON] суду пояснила, що вона веде догляд за неповнолітньою [PERSON], яка є її онучкою. Мати дитини не навідується до дочки, не телефонує і не займається її вихованням, коштів на утримання неповнолітньої дочки не надає. Суд, дослідивши представлені письмові докази, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, пояснення неповнолітньої [PERSON], прийшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] є мамою неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER]. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, вбачається, що при народженні дитини відповідачка у шлюбі не перебувала, тому запис про батька [PERSON] записано відповідно до вимог ст. 135 ч.1 СК України, за вказівкою матері дитини. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Міжгірської РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку стосовно неповнолітньої дочки [PERSON], як таку що ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обов'язків. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 243, 244 СК України піклування встановлюється над дитиною, позбавленою батьківського піклування, у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. З висновку Міжгірської РДА від 19.12.2014 р. вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Міжгірської РДА вважає, що [PERSON], [INFO], мешк. [ADDRESS], може бути призначена піклувальником неповнолітньої онуки [PERSON], [INFO], і це відповідає інтересам дитини. Під час розгляду справи судом достовірно встановлено, що відповідачка злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки [PERSON], без поважних причин, матеріально не утримує дочку, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, покинула неповнолітню дитину на маму. Дані обставини підтверджені особистими поясненнями неповнолітньої [PERSON] наданими суду в судовому засіданні, поясненнями бабусі дитини [PERSON], іншими матеріалами в справі. Таким чином відповідачку, як матір неповнолітньої [PERSON], на підставі ст. 164 СК України, слід позбавити батьківських прав, а [PERSON], [INFO], на підставі ст. 243 СК України, слід призначити піклувальником неповнолітньої дитини [PERSON] Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з положенням ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.179 ч.2 СК України з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в користь її опікуна [PERSON]. Судові витрати у виді судового збору в сумі 487,20 грн. за ставками майнового характеру (позовна вимога щодо стягнення аліментів - 243,60 грн.) та немайнового характеру (позовна вимога щодо позбавлення батьківських прав - 243,60 грн.) слід покласти на відповідачку із стягненням у користь держави, згідно з ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір".

Outcome: approved