Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

14 червня 2018 року [PERSON] звернулась у суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у неї та її членів сім'ї - чоловіка [PERSON], сина [PERSON] у приватній власності перебуває квартира [ADDRESS], у квартирі зареєстровані вона, її чоловік, син, колишня дружина сина [PERSON] та двоє онуків. 24 листопада 2015 року шлюб між її сином і відповідачем був розірваним і з цього часу вони проживають окремо. [PERSON] не є власником квартири і не проживає в квартирі більше трьох років, також відповідач відмовляється добровільно змінити місце реєстрації на фактичну адресу свого проживання. Позивач просить визнати [PERSON], такою, що втратила право користування жилими приміщеннями за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою судді від 05.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 23.07.2018 року ухвалою постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною до протоколу судового засідання, суд залучив в якості третіх осіб, [PERSON] та [PERSON]. Ухвалою суду від 19.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся судом належним чином, судова повістка направлена відповідачу у зв'язку з її неотриманням відповідачем повернута укрпоштою за закінченням терміну зберігання, що у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України є належним повідомленням відповідача. Треті особи в судове засідання не з'явились надали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти їх задоволення. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечила проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у приватній власності позивача [PERSON] та третіх осіб [PERSON] та [PERSON] перебуває квартира [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1994 року. Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 25.05.2018 року № 2681 виданої [PERSON] Відділом реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади міста Обухівської міської ради, до складу сім'ї (зареєстрованих) входять: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Факт не проживання [PERSON] у квартирі [ADDRESS], підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов, за підписом депутата Обухівської міської ради [PERSON] від 23.06.2017 року, 18.07.2017 року, 15.08.2017 року, 19.09.2017 року, 27.10.2017 року, 16.11.2017 року, 15.12.2017 року, 16.01.2018 року, 26.02.2018 року, 13.03.2018 року, 13.04.2018 року, 17.05.2018 року з яких вбачається, що відповідач за вказаною адресою з 08 червня 2015 року по даний час не проживає. Згідно із ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб (ч.1 ст. 383 ЦК України). Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (ч.1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"). Судом встановлено, що до теперішнього часу відповідач не знятий з реєстрації, таким чином, враховуючи викладені обставини по справі, вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання [PERSON], такою, що втратила право користування жилими приміщеннями за адресою: [ADDRESS], є законними та обґрунтованими у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню. Також, відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати. Враховуючи викладене та

Outcome: approved