Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Обтове Кролевецького району померла її мати - [PERSON], яка була зареєстрована і постійно проживала по [ADDRESS]. В зв'язку з похилим віком, вона потребувала постійного догляду, а тому у листопаді 2006 року заявниця забрала її проживати до себе в с.Обтове, де вона померла. Вона (заявниця) займалась похованням матері та проведенням поминальних обідів. Заповіту за життя [PERSON] не залишила. Спадкоємцями за законом після її смерті є вона (заявниця) та її брат [PERSON] (син [PERSON]), який з заявою про прийняття спадщини до нотконтори не звертався, оскільки на неї не претендує. Вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки була впевнена, що проживаючи разом з матір'ю на день її смерті, фактично прийняла спадщину, до складу якої, окрім іншого майна, входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №0096238, виданий на ім'я [PERSON], який мати успадкувала після смерті свого чоловіка. Нещодавно вона вирішила отримати свідоцтво на право на спадщину, яка залишилась після смерті матері та звернулася в нотаріальну контору, де їй пояснили, що вона не може підтвердити факт спільного проживання з померлою [PERSON], оскільки зареєстрована та проживає в с. Обтове Кролевецького району, а місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця, тобто [ADDRESS]. Заявниця не може документально підтвердити, що її мати [PERSON] на день смерті постійно проживала разом з нею, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини - [INFO]. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON] Заявниця під час судового засідання заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа Мутинська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по справі не має. Заінтересована особа [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заслухавши пояснення заявниці, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с.Обтове Кролевецького району померла [PERSON] (а.с.9). За інформацією Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 24.12.2014 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, інформація щодо заповіту, посвідченого від її імені в Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 25-27). Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Заявниця є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб (а.с.10,11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до якого входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0096238 , виданий на ім'я її чоловіка [PERSON] (а.с.12) [PERSON] помер [INFO] в с.Мутин Кролевецького району (а.с.8). За інформацією Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 24.12.2014 року, після його смерті спадкова справа не заводилась, інформація щодо заповіту, посвідченого від його імені в Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 28-30). Його дружина [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Відповідно до довідок Мутинської сільської ради від 15.09.2014 року, [PERSON] до 2006 року була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS], головою якого згідно погосподарської книги №2 Мутинської сільради числився [PERSON], померлий [INFO] У листопаді 2006 року вона виїхала на постійне місце проживання в с.Обтове Кролевецького району, але з реєстрації в с.Мутин не знімалась (а.с.15, 16). З довідки виконкому Обтівської сільської ради Кролевецького району вбачається, що [PERSON] з листопада 2006 року і до моменту смерті проживала в будинку [ADDRESS] без реєстрації з дочкою [PERSON] та сином [PERSON] (також без реєстрації) (а.с.17). Син померлої [PERSON] ( заінтересована особа у справі) у 6-місячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подав, а тому відповідно до ст.1272 ЦК України є таким, що не прийняв спадщину. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], підтвердили, що [PERSON] у листопаді 2006 року забрала до себе проживати свою матір [PERSON], оскільки вона була похилого віку та потребувала догляду, а також брата [PERSON] [PERSON] проживала у дочки по [ADDRESS] до моменту своєї смерті, а коли померла, заявниця займалась її похованням, відбувала поминальні обіди. [PERSON] проживає у сестри і на даний час. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі своєю матір'ю тягнуть для заявниці юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що вона постійно проживала зі своєю матір'ю [PERSON] з листопада 2006 року і до її смерті [INFO] в будинку [ADDRESS].

Outcome: approved