Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

24 травня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до Волноваського районного суду Донецької області із позовом до Ольгинської селищної ради про визнання права власності на житло. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [PERSON] , [INFO] , проживав в [ADDRESS] . Власних дітей відповідач не мав. За станом здоров`я не міг забезпечувати свій побут самостійно, тому позивачка з 2014р. постійно допомагала йому як матеріально, так і фізично, вела з ним спільне господарство та побут. [INFO] [PERSON] помер. Всі дії, пов`язані з його похованням та всі матеріальні витрати понесла особисто позивачка, що підтверджується довідкою Ольгинської селищної ради № 1861 від 28.10.2020р. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді будинку та земельної ділянки під ним, який розташований на території Ольгинської селищної ради в [ADDRESS] та земельна ділянка за цією ж адресою загальною площею 1500 кв.м. У зв`язку з вищевикладеним, позивачка звернулася з позовом до суду за захистом своїх прав та просила задовольнити позов у повному обсязі. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягали, у разі неявки відповідача не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, тому суд визнає причину неявки відповідача неповажною і вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, із постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Ольгинської селищної ради народних депутатів № 41 від 22.06.1990р., [PERSON] надано земельну ділянку площею 1500,00 кв.м за адресою: [ADDRESS] для будівлі індивідуального житлового будинку (а.с. 8 о.с.) Згідно акту виносу в натурі земельної ділянки індивідуального забудовника від 08.12.1993р., архітектор [PERSON] , на підставі рішення Ольгинської селищної ради народних депутатів № 41 від 22.06.1990р., встановлено межі земельної ділянки, виділеної [PERSON] - 1500,00 кв.м (а.с. 9) На підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 03.01.2003р. Волноваською державною нотаріальною конторою Донецької області за реєстровим № 1-1, зареєстрованого Волноваським бюро технічної інвентаризації Донецької області 20.01.2003р., номер запису 1073, власником вказаного будинку є [PERSON] , [INFO] (а.с. 9 о.с.) Зі змісту свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12) Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенко Л.І. 02.10.2015р., вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] є її чоловік - [PERSON] , [INFO] . Спадщина складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 03.01.2003р. Волноваською державною нотаріальною конторою Донецької області за реєстровим № 1-1, зареєстрованого Волноваським бюро технічної інвентаризації Донецької області 20.01.2003р., номер запису 1073 (а.с. 9 о.с. - 10) Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, [PERSON] , [INFO] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ( а.с.13-14) Зі змісту свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області 02.05.2019р., вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13) Згідно довідки Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області № 1861 від 28.10.2020р., [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 29.01.2003р. по день смерті ( [INFO] ) З 2015р. разом з ним за вищевказаною адресою мешкала [PERSON] , [INFO] , вела з ним спільне господарства та поховала його за власний рахунок (а.с. 7) Згідно довідки, виданої виконкомом Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області № 1862 від 28.10.2020р., на день смерті [PERSON] мав наступний склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 7 о.с.) Зі змісту свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області 21.10.2019р., вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 12 о.с.) Згідно довідки, виданої виконкомом Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області № 1863 від 28.10.2020р., на день смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та мав наступний склад сім`ї: « ніхто не зареєстрований та не проживає» (а.с. 7 о.с.) З акту обстеження депутатом смт. Ольгинка Волноваського району Донецької області [PERSON] від 27.10.2020р. вбачається, що за адресою: [ADDRESS] було зареєстровано [PERSON] , померлого [INFO] . Крім того, з 2015р. за даною адресою без реєстрації мешкала [PERSON] , яка вела з [PERSON] спільне господарство та мала спільний побут ( а.с.8) Згідно із ч. 1ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Об`єкт спадкування - будинок та земельна ділянка має майновий характер, а тому приймаючи спадщину я приймаю права та обов`язки спадкодавця. У відповідності зі ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За положеннями ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.18 п.є Постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громадян для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину. Відповідно ст.81 ч.1, п.г. Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати документа який підтверджує право власності. Здійснюючи аналіз наданих доказів, а також повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, які були досліджені в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які впливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до впевненості, що позовні вимоги [PERSON] до Ольгинської селищної ради про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності на житло, підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 220, 334, 392, 638, 1216, 1218, 1225 ЦК України,

Outcome: approved