Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

25.05.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будиноку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , грошового вкладу на рахунку № [NUMBER] , що знаходився у філії Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» м. Хмільника та права на земельну частку (пай) розміром 1,96 га, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. 09 .11.2006 року [PERSON] було складено заповіт, відповідно до змісту якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачу. Частину спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] у вигляді грошового вкладу на рахунку № [NUMBER] та право на земельну частку (пай) розміром 1,96 га позивачем вже було прийнято у спадщину у судовому порядку. Разом з тим, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , який належав [PERSON] , до даного часу залишається не успадкованим. Його прийняття у спадщину у нотаріальному порядку не є можливим. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Порицької сільської радиХмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання незявилися та наддали суду заяви в яких вказали, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , яка проживала у селі Курилівка Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.01.2007 року.(а.с.6) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим станом на 24.03.2020 року (а.с.9-12) та довідкою Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 216 від 21.02.2020 року(а.с.13). 09.11.2006 року [PERSON] було складено заповіт, відповідно до змісту якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, вона заповіла [PERSON] (а.с.7) Частину спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] у вигляді грошового вкладу на рахунку № [NUMBER] та право на земельну частку (пай) розміром 1,96 га, [PERSON] вже було прийнято у спадщину у судовому порядку, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 2-298 від 04.03.2010 року. (а.с.15) Відповідно до довідки Порицької сільської ради № 217 від 21.04.2020 року (а.с.14) та витягами з погосподарських книг № 2 за 2001-2005 року (а.с.18) і витягами з погосподарських книг № 2 за 2006-2010 року (а.с.18), встановлено, що [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за [ADDRESS] . Дані правовідносини регулюються наступним: Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved