Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] 06.02.2017 року звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 2007 року перебувала з відповідачем по справі в шлюбі, який між ними розірвано 15.12.2009 року. За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьками якої записані вона з відповідачем. Дитина фактично є на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги для сім'ї не надає, а її доходи є недостатніми для утримання дитини, так як вона хворіє і її стан здоров'я обмежує пошук і вибір роботи. Відповідач, маючи мінливий дохід, працюючи на тимчасових заробітках, самоусунувся від утримання дитини, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягувати з [PERSON] в свою користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] - аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, однак від її представника -адвоката Кисляк О.М., яка представляє її інтереси, поступила заява, в якій заявлені вимоги своєї довірительки підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити, а справу слухати у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, фактично не заперечив обставини справи, але заперечив проти того розміру аліментів, який просить стягнути позивач, суду пояснив, що на даний час він немає змоги сплачувати аліменти в тому розмірі, який визначила позивачка, оскільки не матиме коштів для власного проживання, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі по 500 грн. щомісячно на утримання дочки. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 15.12.2009 року в Надвірнянському райвідділі РАЦС, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьками якої записані сторони по справі (а.с.5). З наявних матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина проживає зі своєю матір'ю, що підтверджується актом обстеження умов проживання та довідкою № 4042 від 02.12.2016 року, виданих Пасічнянською сільською радою (а.с.6,7). Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, а також матеріального становища дитини та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі працювати та утримувати свою дочку в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров'я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не наддав. За вказаних обставин суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, але в меншому розмірі, який визначила позивач, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 900 грн. на дитину до досягнення нею повноліття. З відповідача слід також стягнути по справі судові витрати в дохід держави згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved