Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з даним позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.08.2012 року померла мати [PERSON] - [PERSON], яка за життя проживала за адресою: [INFO], кв-л. Енєргєтіков[ADDRESS]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частка квартири № 66 в будинку № 15 на кварталі Енєргєтіков в м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області. 16.07.2016 р. помер батько [PERSON] [PERSON], який проживав за вищевказаною адресою разом зі своєю дружиною [PERSON] та вважається таким, що спадщину фактично прийняв, проте своїх спадкових прав не оформив. За життя [PERSON] та [PERSON] заповіту не залишили, тому спадкування належного їм майна повинно відбуватися за законом. Єдиним спадкоємцем померлих першої черги за законом є їх син [PERSON], який вважається таким, що спадщину прийняв, оскільки на день смерті проживав разом з ними за однією адресою. На підставі заяви [PERSON] від 31.07.2017 р. державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] заведено спадкову справу на ім`я [PERSON] за №54/2017. Інші особи спадщину не приймали. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. При зверненні [PERSON], який діяв на підставі довіреності в інтересах [PERSON], до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно після [PERSON], йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що при перевірці наявності заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту за даними Спадкового реєстру, виявлено наявність заповіту посвідченого від імені спадкодавиці. Оскільки інформація зі спадкового реєстру не має посилань на місце проживання, дату та місце народження заповідача, нотаріус направляє запити до відповідних установ для її отримання, проте відповідний запит не може бути направлений у зв`язку з тим, що місцем зберігання заповітів є тимчасово непідконтрольні українській владі території України, окрім того відсутнє свідоцтво про шлюб спадкодавців. На підставі вищенаведеного, [PERSON], посилаючись на те, що на ім`я [PERSON] державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] заведено спадкову справу, яка зберігається в [PERSON] державній нотаріальній конторі, з моменту відкриття спадщини минуло більше п`яти років, протягом яких, окрім, [PERSON], до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] ніхто не звертався, просив суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надала. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судовим розглядом встановлено, що 07.08.2012 року померла мати [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4), яка за життя була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], кв-л. Енєргєтіков[ADDRESS], що підтверджується копією домової книги (а.с.11-13), копією технічного паспорта (а.с.16-17), копією паспорта (а.с.6). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частка квартири № 66 в будинку № 15 на кварталі Енєргєтіков в м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.15). 16.07.2016 р. помер батько [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), який був зареєстрований за вищевказаною адресою разом зі своєю дружиною [PERSON], що підтверджується копією домової книги (а.с.11-13) та вважається таким, що спадщину фактично прийняв, проте за життя своїх спадкових прав після померлої не оформив. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям підтверджується відміткою у паспорті [PERSON] в графі «сімейний стан» (а.с.6-зворотна сторона). За життя [PERSON] та [PERSON] заповіту не залишили, тому спадкування належного їм майна повинно відбуватися за законом. Єдиним спадкоємцем померлих першої черги за законом є їх син [PERSON] [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], кв-л. Енєргєтіков[ADDRESS], що підтверджується копією домової книги (а.с.11-12) та вважається таким, що спадщину після померлих прийняв. Факт того, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про його народження, складеного російською мовою (а.с.8). На підставі заяви [PERSON] державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] заведено спадкову справу на ім`я [PERSON] за №54/2017, що підтверджується копією витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.20). Інші особи спадщину не приймали. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується повідомленням нотаріуса (а.с.56). При зверненні [PERSON], який діє на підставі довіреності (а.с.21) в інтересах [PERSON], до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно після [PERSON], йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що при перевірці наявності заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту за даними Спадкового реєстру, виявлено наявність заповіту посвідченого від імені спадкодавиці (а.с.23). Оскільки інформація зі спадкового реєстру не має посилань на місце проживання, дату та місце народження заповідача, нотаріус направляє запити до відповідних установ для її отримання, проте відповідний запит не може бути направлений у зв`язку з тим, що місцем зберігання заповітів є тимчасово непідконтрольні українській владі території України, окрім того відсутнє свідоцтво про шлюб спадкодавців, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2017 р. (а.с.22) Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За життя спадкодавець заповіту не залишила, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом, відповідно до вимог ч.2 ст.1223 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України,\~ спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, згідно ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. За змістом ст. 13 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені представником позивача в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідача заперечень з приводу позовних вимог до суду не надала. Представник позивача наданими суду доказами, довів, що [PERSON] має право на спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved