Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

14 лютого 2019 року позивач [PERSON] , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, уточнивши свої позовні вимоги 07.03.2019 року остаточно просить суд: визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м., який в цілому складається з: І- тамбур, площею 6,1 кв.м., 1-1 - кухні, площею 10, 0 кв.м.; 1-2 - житлова площею 16,3 кв.м., літ. "Б" - сараю; № 1-4 - споруди, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, що розташована на території Випасненської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , площею 5,46 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Так, вимоги позивача мотивовані тим, що [INFO] померла його матір - спадкодавець [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді: - житлового будинку [ADDRESS] ; - земельної ділянки № [NUMBER] , площею 5,46 га, що розташована на території Випасненської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, звернувся до Білгород-Дністровського районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення та видачу йому свідоцтв про право на спадщину за законом, проте 07.03.2018 року отримав письмову відповідь за № 234/02-17 з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, відповідно до якої йому відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Разом з тим, зазначає, що фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки до дня смерті матері мешкав разом з нею, на даний час утримує спадковий будинок, сплачує усі належні платежі, обробляє земельну ділянку. На підставі вищевказаних обставин він і звернувся до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, з проханням позовні вимоги задовольнити, на заочний розгляд справи згодний. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 05 серпня 2019 року суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Третя особа - завідувач Білгород-Дністровської міської держнотконтори в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з великою завантаженістю в роботі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [INFO] померла спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді: - житлового будинку [ADDRESS] ; - земельної ділянки № [NUMBER] , площею 5,46 га у межах згідно з планом, що розташована на території Випасненської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] вищевказаної земельної ділянки підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 20.12.2002 року на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 08.07.2002 року № 393/2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4238. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] житлового будинку [ADDRESS] підтверджується довідкою № 471 від 09.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Мологівської сільської ради, згідно якої за даними погосподарської книги житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться на земельній ділянці 0,35 га, в [ADDRESS] належали гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на правах особистої власності. Заборгованості за податком за 2017 рік немає. Особовий рахунок в погосподарській книзі № [NUMBER]. Рік побудови 1970./л.с. 16-17/ Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов`язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Таким чином, в судовому засіданні на підставі вищезгаданих доказів достовірно підтверджено факт належності померлій житлового будинку [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, позивач є рідним сином померлої [INFO] [PERSON] . У відповідності до довідки № 450, складеної виконавчим комітетом Мологівської сільської ради 07.02.2018 року, гр. [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1970 року по день смерті. Як вбачається з довідки № 1281 від 27.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом Мологівської сільської ради, згідно акта про проживання № 1458 від 22.11.2018 року Мологівської сільської ради, гр. [PERSON] на момент смерті [PERSON] в 2008 році проживав з нею та вів спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Вказане також підтверджується і актом про фактичне місце проживання, складеного 21.11.2018 року депутатом Мологівської сільської ради 14 виборчого округу Дрогомощенко А.М. в присутності мешканців села /свідків/ [PERSON] , [PERSON] , з якого вбачається що [PERSON] проживав близько року та доглядав за лежачою матір`ю [PERSON] в 2008 році аж до моменту її смерті [INFO] . Спільно з нею вів домогосподарство. Окрім того, матеріали справи містять і письмові пояснення мешканців села /свідків/ [PERSON] , [PERSON] , які підтверджують факт спільного проживання близько року позивача [PERSON] разом з його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, та на підставі вищевказаних доказів, достовірно підтверджено факт сумісного проживання [PERSON] разом з його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач бажає прийняти спадщину після смерті померлої [INFO] [PERSON] , звернувся до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, проте листом № 234/02-17 від 07.03.2018 року завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з пропуском визначеного чинним законодавством строку для прийняття спадщини, а також відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем І черги за законом до майна померлої [INFO] [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав разом з нею на момент відкриття спадщини, окрім того, позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, однак та обставина, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та пропущений строк прийняття спадщини перешкоджають йому у нотаріальному оформленні спадщини, взявши до уваги підтверджений факт належності спадкового майна спадкодавці на підставі довідок сільської ради, а також те, що інших спадкоємців судом не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та можливість їх задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved