Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що на підставі рішення XX сесії XXIII скликання Чаплинської селищної ради № 134 від 18.01.2001 р. [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області була надана у власність земельна ділянка площею 7,240 га., кадастровий номер [NUMBER], право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХС № [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.01.2017 р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,240 га., що розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, кадастровий номер [NUMBER], право приватної власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХС № [NUMBER], виданого 24.01.2001 року на підставі рішення XX сесії XXIII скликання Чаплинської селищної ради № 134 від 18.01.2001 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 840. 03 жовтня 2011 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений Ткаченко С.А., приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області за реєстровим № 1923, за яким земельну ділянку для ведення товарного сільського виробництва загальною площею 7,240 га., що розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, кадастровий номер [NUMBER], право приватної власності на яку посвідчено державним актом на землю серії І-ХС № [NUMBER], виданого 24.01.2001 року на підставі рішення XX сесії XXIII скликання Чаплинської селищної ради № 134 від 18.01.2001 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 840, вона заповіла йому. В зв'язку з цим він є єдиним спадкоємцем на вказане спадкове майно. У зв'язку з відсутністю інших спадкоємців які б прийняли спадщину відповідно до положень ЦК України, він звернувся до нотаріуса для оформлення права власності. Під час звернення нотаріус оглянула представлені ним документи і виявила, що у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХС № [NUMBER] допущена помилка, а саме замість її по-батькові за паспортом і свідоцтвом про смерть - „[PERSON]" у державному акті зазначено -„[PERSON]". У зв'язку з цим нотаріус запропонувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] року, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № [NUMBER], який було видано 24.01.2001 року на підставі рішення XX сесії XXIII скликання Чаплинської селищної ради № 134 від 18.01.2001 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 840, виданого на ім'я [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі та про задоволення його вимог в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської селищної ради. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ткаченко С.А. 23.10.2011 року, [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 7,240 га., розташовану на території Чаплинської селищної ради Херсонської області [PERSON], [INFO], де прізвище, ім'я та по-батькові спадкодавця зазначено як «[PERSON]». Згідно даних свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ім'я [PERSON], остання померла [INFO] року, актовий запис про смерть №9, де її по-батькові зазначене як «[PERSON]». Однак, відповідно до державного акту на право власності на землю серії I-XC [NUMBER], виданого 24.01.2001 року на підставі XX сесії XXIII скликання Чаплинськкої селищної ради народних депутатів №134 від 18 січня 2001 року, прізвище ім'я та по-батькові власника зазначено: «[PERSON]». Враховуючи те, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії I-XC [NUMBER], виданого 24.01.2001 року на підставі XX сесії XXIII скликання Чаплинськкої селищної ради народних депутатів №134 від 18 січня 2001 року, замість вірного по-батькові померлої «[PERSON]» вказано «[PERSON]», вказані розбіжності, в теперішній час, створюють заявнику перешкоди для прийняття спадщини та оформлення спадкових справ після смерті [PERSON]. Згідно даних витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.09.2017 року, прізвище, ім'я та по-батькові власника зазначено [PERSON]. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] доданого до заяви державного акту на право власності на землю серії І-ХС № [NUMBER] підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-6503087112017 від 15 вересня 2017 року та заповітом посвідченим Ткаченко С.А., приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області, за реєстровим № 1923.

Outcome: approved