Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) загальною площею 3,1767 га, яка складається із 2,3471 га - рілля та 0,8296 га - пасовища, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115218, виданого 29 квітня2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2003 року № 243, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів, що належала [PERSON] ,яка померла [INFO] . Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі. Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копіями свідоцтв про народження (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) загальною площею 3,1767 га, яка складається із 2,3471 га - рілля та 0,8296 га - пасовища, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115218, виданого 29 квітня2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2003 року № 243, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів, що належала [PERSON] (а.с.12-13). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ст. 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] являється позивач по справі. Стаття 1265 ЦК України передбачено, що уп`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Це онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення). П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 09 грудня 2019 року № 1391/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину - земельну ділянку після смерті [PERSON] , так як ним не подано оригінали правовстановлюючих документів, які необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.11). [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а.с.21), що підтверджується копією спадкової справи № 421/2019 (а.с.21-23), інші спадкоємці відсутні (а.с.9), на даний час користується даним майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.14), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved