Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

15.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогами: змінити розмір аліментів визначений рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31.07.2008 року по справі №2-1087/2008 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 15.10.2005 року по 03.12.2008 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Під час їхнього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31.07.2008 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів був обумовлений тим, що відповідач на час розгляду справи та винесення судового рішення не працював та мав нерегулярний дохід. На цей час у відповідача змінився матеріальний стан, оскільки він офіційно працює в ТОВ "Техбудпроект", де отримує достатній та регулярний дохід в розмірі щонайменше 4000 грн. щомісячно. Відповідно до рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 18.06.2010 року відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку. Таким чином, її син [PERSON] перебуває в гіршому стані ніж дитина відповідача від другого шлюбу. Сторони повторно в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином. Позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Відповідач [PERSON] подав клопотання про повторне відкладення судового розгляду, яке не підлягає задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, внаслідок чого судовий розгляд проведено за відсутністю відповідача. Третя особа [PERSON] причини неявки суду не сповістила, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Даними копії свідоцтва про народження, паспорту позивачки, довідки Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 14.09.2015 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою в буд. №86 по площі Миру с. Таранівка Зміївського району Харківської області. (а. с. 3-5). Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31.07.2008 року стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 10 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття. (а. с. 6-7) Згідно рішень Вовчанського районного суду Харківської області від 18.06.2010 року та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року, з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], а також на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON]В, в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. (а. с. 8-9, 40-41). У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Наданими сторонами, дослідженими під час судового розгляду доказами, підтверджується, що відповідач [PERSON], який на час розгляду справи має постійне місце роботи, має трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які мають рівні права щодо отримання від свого батька коштів на утримання. Враховуючи, що на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з відповідача стягуються аліменти по 1/6 частині його доходів на кожну дитину, вимога про стягування аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно є обґрунтованою. За таких обставин позовну заяву належить задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31.07.2008 року №2-1087/2008 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 300 грн. на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У новому розмірі аліменти належить стягувати з дня набрання рішенням законної сили. З відповідача належить стягнути до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 60 коп.

Outcome: approved