Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

24 лютого 2021 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є рідною донькою відповідача. В даний час навчається у Комунальному закладі перед вищої освіти "Миколаївський фаховий коледж фізичної культури" на денній формі навчання та проживає у гуртожитку у м.Миколаєві. Відсутність матеріального утримання у зв`язку з досягненням повноліття, ставить її у скрутне матеріальне становище, оскільки навчаючись на денній формі не може працювати. Єдиною матеріальною допомогою є її стипендія, яка складає 480 грн. на місяць. Мати утримувати її не може, оскільки має інвалідність І-А групи. На даний час відповідач є військовослужбовцем , отримує заробітну плату, інших утриманців не має, тому має можливість надавати допомогу на час навчання. Посилаючись на викладене, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23-х років. Позивачка в судовому засідання позов підтримала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Позивачка [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.02.2003 року (а.с.6). Позивачка є повнолітньою та навчається в Миколаївському фаховому коледжі фізичної культури на І курсі денного відділення з неповним держзабезпеченням, проживає у гуртожитку, отримує стипендію. Термін закінчення навчання 30.06.2022 рік. (а.с.7). Частинами 1, 2 ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Стаття 200\~СК України надає право суду визначати розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.\~182\~СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Повнолітня позивачка фактично на даний час отримує лише стипендію, інших джерел доходу не має, матір позивачки є інвалідом першої (підгрупа Б) групи та сама потребує стороннього догляду, а тому не має можливості надавати допомогу. Дані обставини ніким не заперечуються та не спростовані. Отже, судом встановлено, що відповідач на даний час не виконує належним чином обов`язки по утриманню\~\~своєї повнолітньої доньки [PERSON] які\~\~встановлені ст.199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує дохід, інших утриманців не має. За вказаних обставин вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн. від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду.

Outcome: approved