Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

21.08.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та оформлення необхідних документів. В позовній заяві вказано, що сторони перебували в шлюбі до 18.11.2003р., від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO].11.2007 р. позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Позивач має намір вивезти дитину за кордон, а саме в Туреччину, з метою оздоровлення та відпочинку, що відповідає інтересам дитини. В свою чергу відповідач безпідставно створює перешкоди в перетинанні державного кордону сином, без пояснення будь-яких причин не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України, при цьому жодних аргументів, які б пояснювали його оформлення проїзного документу неповнолітньої дитини відповідачем ігноруються, а тому це питання в добровільному порядку між сторонами не врегульовано. Раніше відповідач перешкод в перетинанні кордону сином не чинив, про що свідчать його заяви від 28.08.2010р., 07.09.2011р. та 18.05.2012р., а також проїзний документ дитини від 13.05.2010р. Позивач вважає, що така позиція відповідача шкодить інтересам дитини, не сприяє її всебічному, гармонічному, духовному, моральному розвитку та оздоровленню. Оскільки відповідач, зловживаючи своїми правами, відмовляється від надання згоди на виїзд неповнолітньої дитини для відпочинку за межі України, чим перешкоджає забезпеченню реалізації охоронюваних законом прав, та з метою захисту порушених відповідачем прав дитини, позивач просила суд надати дозвіл на оформлення всіх пов'язаних із перетинанням державного кордону України документів, зокрема проїзного документу дитини для виїзду до Туреччини неповнолітнього [PERSON], [INFO], без згоди його батька - [PERSON], надати дозвіл на виїзд за межі України до Туреччини неповнолітньому громадянину України [PERSON], [INFO], уродженцю м.Токмак, Запорізької області, у супроводі матері, [PERSON], [INFO] або у супроводі бабусі, [PERSON], [INFO], без згоди та супроводу батька дитини, [PERSON] та стягнути з [PERSON] понесені судові витрати по сплаті судового збору. 10.12.2014р. до суду від представника позивача [PERSON] - [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій вона просила суд надати дозвіл на оформлення всіх пов'язаних із перетинанням державного кордону України документів, зокрема проїзного документу дитини для виїзду до Туреччини неповнолітнього [PERSON], [INFO], без згоди його батька - [PERSON] , надати дозвіл на виїзд за межі України до Туреччини з травня 2015 року по вересень 2015 року, неповнолітньому громадянину України [PERSON], [INFO], уродженцю м.Токмак, Запорізької області, у супроводі матері, [PERSON], [INFO] або у супроводі бабусі, [PERSON], [INFO], без згоди та супроводу батька дитини, [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з"явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з"явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, що підтверджується довідками поштового відділення від 08.09.2019р. та від 24.11.2014р. про повернення конверту за закінченням терміну зберігання та повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.09.2014 р. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 01.11.2007р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується актовим записом №164 від 18.11.2003р. [PERSON], [INFO] змінила ім'я на [PERSON], актовий запис №15 від 01.11.2007р., що підтверджується свідоцтвом про зміну імені [NUMBER] від 01.11.2007р. Згідно повторного свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.11.2007р. актовий запис№200 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] В проїзному документі дитини РR АО470848 на [PERSON] [INFO] зазначено, що він дійсний з 13.05.2010р. по 13.05.2013р. В нотаріально посвідченій заяві від 28.04.2010р. [PERSON] надав згоду на отримання проїзного документу для здійснення короткострокових поїздок за кордон малолітньому сину [PERSON], [INFO]. та короткостроковий виїзд за кордон до Туреччини, з 01.06.2010р. по 01.07.2010р. його сина у супроводі [PERSON], після закінчення поїздки дитина має повернутися на Україну. В нотаріально посвідченій заяві від 07.09.2011р. [PERSON] надав згоду на короткостроковий виїзд за кордон до Туреччини його малолітньому сину [PERSON], [INFO]., у супроводі [PERSON] на строк з 07.09.2011р. по 07.10.2011р., після закінчення поїздки дитина має повернутися на Україну. В нотаріально посвідченій заяві від 18.05.2012р. [PERSON] вказав, що йому відомо про намір його колишньої дружини [PERSON] залишитись на постійне місце проживання в Турції разом з його малолітнім сином [PERSON], [INFO], у зв'язку з цим він дає згоду на залишення його сина на постійне проживання за кордоном разом з матір'ю і повідомляє, що в нього немає матеріальних претензій до дружини. Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Позивач [PERSON] турбуючись про виховання та утримання дитини, має бажання та можливість виїзду за кордон, де має можливість забезпечити сину [PERSON] відпочинок та оздоровлення. Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231. У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон. П.18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Оскільки у позивачки є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги те, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, враховуючи, те, що намір позивачки [PERSON] вивезти дитину за кордон, а саме в Туреччину, з метою оздоровлення та відпочинку відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог та надання дозволу на виїзд неповнолітнього [PERSON] за кордон без згоди батька [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та оформлення необхідних документів. Згідно квитанції №П541/2607722/1 від 19.08.2014р. представник позивач [PERSON] - [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 243,60 грн. Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому також необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved