Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

30 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем шлюб розірвано, від цього шлюбу вони мають дитину сина - [PERSON] , [INFO] . На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Вищому професійному училищі № 42 (4 курс - по професії електрогазозварник, водій автотранспортних засобів категорії «С»). Їхній син навчається на денній формі навчання та немає змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Це зокрема виявилося в тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на його утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування. Син повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач інтересами сина не цікавиться. [PERSON] має добрий стан здоров`я, не перебував на обліку в жодній медичній установі, тому в змозі сплачувати аліменти, так як має роботу та заробіток, його дохід становить 5000 грн., окрім того, відповідач не зобов`язаний до виплати аліментів будь-кому, крім їхнього спільного сина. Відповідач немає інших утриманців, яким мав би виплачувати аліменти на утримання. Просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень. Позивач, [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, заявлені позивачем позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. (а.с. 20) З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Беззаперечно встановлено, що відповідач, [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім (а. с. 6-7). Згідно із довідкою, виданої Вищим професійним училищем № 42 від 25.10.2019 № 260, [PERSON] дійсно навчається у Вищому професійному училищі № 42 м. Погребище Вінницької області з 01.09.2016 по 30.04.2020 в групі № 42 по професії електрогазозварник, водій автотранспортних засобів категорії «С», знаходиться не на повному державному утриманні, форма навчання - денна. (а.с. 9) Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у у ст. 182 цього Кодексу. За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов`язком, як матері так і батька. Приймаючи до уваги, що [PERSON] є матеріально малозабезпеченим, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а батько [PERSON] хоче матеріально допомагати своєму сину та згоден щомісячно сплачувати аліменти на період його навчання в сумі 1000 грн., тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі п. 3 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 840, 80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved