Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Боярської міської ради Фастівського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Федоренко О.І., про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує наступним. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Його мати [PERSON] 1924 р.н. проживала у [ADDRESS] з 29.08.1959 року і до дня своєї смерті. З 1966 року вона працювала у радгоспі «Тарасівський» і отримала там земельну ділянку під забудову житлового будинку. Рішенням виконкому Києво-Святошинської районної ради депутатів трудящих від 15 серпня 1977 року № 442/8 матері позивача - [PERSON] було видано свідоцтво на перебудову індивідуального житлового будинку у [ADDRESS] . [PERSON] , є сином [PERSON] , о підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач зареєстрований за адресою - [ADDRESS] з 10.11.1978 року та по даний час. Після смерті матері позивача - [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у селі Нове Києво-Святошинського р-ну Київської області загальною площею 57,00 кв.м. (житловою - 30,6кв.м.) При житті мати позивача - [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла йому все своє майно, яке належало їй при житті. Таким чином він, [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] . Після смерті його матері [PERSON] він, [PERSON] , звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І. В свої заяві він зазначив, що спадщина, яку він приймаю після смерті своєї матері [PERSON] складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . За його заявою була відкрита спадкова справа № 65. 22 травня 2020 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І. [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правоустановчих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] . У зв`язку з відмовою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І. видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по [ADDRESS] , він, [PERSON] , вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права. З огляду на вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним, [PERSON] , право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] загальною площею 57,00 кв.м. (житловою - 30,6 кв.м.). Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року відповідача Тарасівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області замінено на правонаступника - Боярську міську раду Фастівського району Київської області. В судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач та третя особа в судове засідання 10.06.2021 не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19,274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [PERSON] , є сином [PERSON] , 1924 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження. З свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] проживала у [ADDRESS] з 29.08.1959 року і до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою Тарасівської сільської ради від 09.08.2020 р. № 772. Рішенням виконкому Києво-Святошинської районної ради депутатів трудящих від 15 серпня 1977 року № 442/8 [PERSON] видане свідоцтво на перебудову індивідуального житлового будинку у [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрований за адресою - [ADDRESS] з 10.11.1978 року, що підтверджується паспортом з відміткою про реєстрацію та довідкою Тарасівської сільради від 09.08.2020 р. № 772. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 57,00 кв.м., житловою - 30,6 кв.м.) При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла своєму сину [PERSON] все своє майно, яке належало їй при житті. Таким чином він, [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] . Згідно ч. 3 ст.1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи. [PERSON] після смерті моєї матері [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І. В свої заяві він зазначив, що спадщина, яку він приймаю після смерті своєї матері [PERSON] складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . За його заявою була відкрита спадкова справа № 6/2015, копія якої належним чином засвідчена приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І. , надана суду. Постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І. від 22 травня 2020 року, вих. № 18, [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правоустановчих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] . Згідно ч. 3 ст.1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. І ст.1231 ЦК України якщо право власності відповідно до закону на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, то право власності на дане майно виникає з моменту державної реєстрації. Згідно діючого законодавства України державна реєстрація права власності здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень". ( Стаття 4. Речові права та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації, п.1 ч. І указаного Закону). Відповідно до норм ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Норми ст.ст. 15, 16 ЦК України встановлюють, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 23 Постанови №7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене,

Outcome: approved