Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 26.02.2004 року у виконкомі Королівської селищної ради Виноградівського району, про що складено відповідний актовий запис за №6. Від шлюбу у них народилося четверо дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Причиною звернення позивача до суду стало те, що спільне життя у них з відповідачкою не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, що призвело до розпаду сімї. Вони проживають окремо. Троє старших дітей проживають з позивачем, а відповідачка проживає з іншим чоловіком. Шлюб носить формальний характер, позивач просить такий розірвати. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує повністю та просить такі задоволити. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на розірвання шлюбу згідна. При винесенні рішення просить відновити їй дошлюбне прізвище Андрашко. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 26.02.2004 року у виконкомі Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 6. Від шлюбу у сторін народилося четверо дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Троє старших дітей проживають з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони припинили шлюбні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Їхній шлюб існує тільки формально. Позивач остаточно визначився і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка на розірвання шлюбу згідна. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити. Статтею 113 СК України\~встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно\~ст. 295 ЦК України\~прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним. Таким чином, у звязку із задоволенням позовних вимог про розірвання шлюбу відповідачці [PERSON] слід відновити дошлюбне прізвище «Андрашко».

Outcome: approved