Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2009 року сторони проживали однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З 5 вересня 2013 року сім'я розпалась і сторони проживають окремо. На підставі рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто на утримання малолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. на місяць. У звязку з тим, що на даний час визначений судовим рішенням розмір аліментів не забезпечує потреб сина, є явно недостатнім, позивач вважає за доцільне змінити розмір аліментів шляхом їх стягнення з відповідача на її користь в частці від його заробітку і всіх видів доходу. При цьому зазначила, що її матеріальний стан погіршився, вона ніде не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за меншою дитиною, яку народила в новоствореній сім'ї, а матеріальні потреби сина з часом збільшилися. За таких обставин, посилаючись на приписи СК України, позивач просила суд змінити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання сина, з 300 грн. щомісячно до 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до довідки Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 19 березня 2018 року № 106 останній проходить службу за контрактом у Збройних Силах України. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України однією з підстав для зупинення провадження у справі є перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Водночас відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 27 лютого 1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З огляду на те, що предмет спору нерозривно пов'язаний з охороною прав дитини, забезпеченням належного рівня її життя, беручи до уваги наявність рішення суду про стягнення аліментів з відповідача, враховуючи відсутність інформації про строки перебування відповідача у лавах Збройних Сил України, суд вважає за недоцільне зупиняти провадження у справі, оскільки таке процесуальне рішення призведе до прушення прав і законних інтересів дитини та не сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. При цьому в силу приписів ЦПК України у разі незгоди з рішенням суду відповідач матиме можливість звернутися до суду із заявою про його перегляд, що додатково забезпечує його право на доступ до правосуддя. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження від 8 жовтня 2012 серії І-СР № 158058 сторони у справі є батьками [PERSON] (а.с. 5). Дитина проживає разом з матір'ю - позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 13 березня 2018 року № 260 (а.с. 6). Рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2013 року у справі № 709/3183/13 з відповідача на користь позивача стягнуто на утримання сина аліменти у розмірі 300 грн. твердої грошової суми (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України). У ч. 4 ст. 273 ЦПК України зазначено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На переконання суду на тепершній час аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 гривень не можуть забезпечувати належне утримання дитини, а тому враховуючи її потреби, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю, збільшивши розмір аліментів та стягнувши з позивача на користь відповідача аліменти на утримання синау розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях. Таким чином з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) гривень. З огляду на викладене,

Outcome: approved