Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

26.11.2020 року заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, якою просить встановити факт проживання його однією сім`єю разом зі спадкодавцем - його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , стверджуючи після її смерті відкрилася спадщина на частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Спадщину він прийняв, оскільки постійно проживав разом з матір`ю - з 2010 року і до моменту її смерті, тобто, - до [INFO] , оскільки батько з матір`ю посварилися, і, хоча місце проживання матері було зареєстровао в іншому будинку - разом з батьком, проте вона фактично проживала з ним, заявником і його власною сім`єю в його будинку. Але нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини через відсутність документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини і станом на момент її відкриття, а своєчасно він з заявою до ноаріуса не звернувся, вважаючи, що спадщину прийняв батько; проте після смерті батька з`ясувалося, що він спадщину не оформив. Встановлення вищевказаного юридичного факту йому, заявнику, необхідно для оформлення свого права на спадщину - майно, що належало його матері. Заявник у судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути за його відсутністю. Представник заінтересованої особи - голова Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області - до суду не з`явився, надав заяви про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо вимог заяви. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] , - також надали заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, не надавши заперечень щодо вимог заяви. Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За ч.1ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю, передусім, є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину. За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, - в разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Згідно роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів. Особа може звернутися до суду з заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З наданих та досліджених судом доказів встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане 22.12.2016р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №890, а.с.11); - згідно свідоцтва про народження заявника , [PERSON] (серії [NUMBER] виданий Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області 30.05.1973 року, а/з №40, а.с.10) батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] ; - з довідки Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.10.2020 року за №588/02-39, вбачається що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] відносився до колгоспного типу, до складу цього двору входили: спадкодавці [PERSON] та [PERSON] , а також заявник [PERSON] , дружина заявника - [PERSON] та діти заявника - [PERSON] та [PERSON] , кожному члену цього колгоспного двору на праві власності, таким чином, належало по 1 / 4 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому ( а.с. 29); - також з довідок Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.10.2020 року за №589/02-39, №590/05-06 та за №591/05-06 вбачається, що спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але постійно проживала з 2010 року по день смерті - до [INFO] - за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] - заявник, дружина сина - [PERSON] , онуки: [PERSON] , [PERSON] , правнучки - [PERSON] та [PERSON] ( а.с.30-31, спадк. спр.а.с.10); - актом опитування сусідів заявника від 08.10.2020р. за №594/02-39 - гр.гр. [PERSON] та [PERSON] також підтверджується той факт, що спадкодавець [PERSON] , [INFO] проживала з 2010 року і до дня її смерті - до [INFO] - разом з заявником - її сином [PERSON] та його родиною однією сім`єю, вели спільне господарство, заявник та його родина дбали про спадкодавицю, доглядали за нею, забезпечували необхідним ліками, продуктами харчування, одягом і всім необхідним для життя. Після смерті поховали її, справили поминки, встановили надгробний пам`ятник (а.с.32); - згідно листа приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. від 22.10.2020 року №174/02-14, - заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що в нього відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою не менш як п`ять років до дня її смерті (а.с.10); - згідно копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. 28.12.2020р. за №218/01.16, - спадкоємцем за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] , - є заявник [PERSON] (спадк.спр., а.с.2) , інших спадкоємців немає; - представник заінтересованої особи - голова Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, а також заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , - вимоги заявника визнали, не заперечують проти їх задоволення. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно проживав більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею вів спільне господарство, вони були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, а також підтверджується поясненнями свідків, що узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Outcome: approved