Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON] (далі - Заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 18 липня 1981 року при заповненні диплому [NUMBER], виданого Єреванським політехнічним інститутом ім. К. Маркса, в написанні на російській мові прізвища була допущена помилка, а саме замість правильного прізвища [PERSON] було зазначено прізвище [PERSON]. Виправити помилковий запис за місцем навчання Заявника не мається можливості, оскільки навчальний заклад перебуває в м. Єреван республіки Вірменія. Крім того, при заповненні свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого 28 грудня 1982 року, який являється сином Заявника, в написанні на російській мові прізвища була допущена помилка, а саме замість правильного прізвища матері [PERSON] було зазначено прізвище [PERSON], а також при заповненні свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого 08 серпня 1981 року, яка являється дочкою Заявника, в написанні на російській мові прізвища була допущена помилка, а саме замість правильного прізвища матері [PERSON] було зазначено прізвище [PERSON]. При зверненні до Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Заявнику відмовлено в призначенні пенсії, оскільки страховий стаж [PERSON] без врахування періоду навчання, перебування у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, складає 8 років 1 день. Свідоцтва про народження дітей та диплом не враховані, так як в даних документах зазначено прізвище [PERSON], а згідно паспортних даних заявниця [PERSON] та було запропоновано встановити факт належності диплому та записів про матір в свідоцтвах про народження дітей в судовому порядку. На цей час Заявник досягла пенсійного віку, проте допущені помилки в дипломі та записах про матір в свідоцтвах про народження дітей чинять перешкоди в зарахуванні даних документів до розрахункового страхового стажу. Факт належності диплому та записів про матір в свідоцтвах про народження дітей підтверджується особистими документами Заявника, зокрема паспортом, ІПН. Встановлення факту належності диплому та записів про матір в свідоцтвах про народження дітей необхідно для пред'явлення документів в Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для врахування до розрахункового страхового стажу для призначення пенсії. Заявник просить, встановити факт, що диплом [NUMBER], виданий Єреванським політехнічним інститутом ім. К. Маркса 18 липня 1981 року [PERSON], [INFO], належить [PERSON], [INFO]; Встановити факт, що в свідоцтві про народження [NUMBER], виданого 28 грудня 1982 року [PERSON], [INFO], запис про матір [PERSON], [INFO], належить [PERSON], [INFO]; Встановити факт, що в свідоцтві про народження [NUMBER], виданого 08 серпня 1981 року [PERSON], [INFO], запис про матір [PERSON], [INFO], належить [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно пункту 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім'я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до копії диплому [NUMBER], виданого Єреванським політехнічним інститутом ім. К. Маркса 18 липня 1981 року, в написанні на російській мові прізвища допущена помилка, а саме замість правильного прізвища [PERSON] було зазначено прізвище [PERSON]. Виправити помилковий запис за місцем навчання Заявника не мається можливості, оскільки навчальний заклад перебуває в м. Єреван республіки Вірменія. Також при заповненні свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого 28 грудня 1982 року, який являється сином Заявника, в написанні на російській мові прізвища була допущена помилка, а саме замість правильного прізвища матері [PERSON] було зазначено прізвище [PERSON], а також при заповненні свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], виданого 08 серпня 1981 року, яка являється дочкою Заявника, в написанні на російській мові прізвища була допущена помилка, а саме замість правильного прізвища матері [PERSON] було зазначено прізвище [PERSON]. При зверненні до Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії, оскільки страховий стаж [PERSON] без врахування періоду навчання, перебування у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, складає 8 років 0 місяці 1 день. Свідоцтва про народження дітей та диплом не враховані, так як в даних документах зазначено прізвище [PERSON], а згідно паспортних даних Заявник [PERSON] /лист Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 23 березня 2018 року № 472/05-2, № 474/03-2 та від 23 січня 2017 року № 112/02-2/. Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056\\597-3 від 08 грудня 2017 року підтверджено ідентичність прізвища [PERSON] та [PERSON]. Заявник досягла пенсійного віку, проте допущені помилки в дипломі та записах про матір в свідоцтвах про народження дітей чинять перепони в зарахуванні даних документів до розрахункового страхового стажу. Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до частини першої статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з статтею 76, частиною першою статті 81, статтею 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 81 ЦПК України. Встановлення факту належності диплому та записів про матір в свідоцтвах про народження дітей необхідно для пред'явлення документів в Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для врахування до розрахункового страхового стажу для призначення пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту належності [PERSON] диплому [NUMBER], свідоцтва про народження [NUMBER], свідоцтва про народження [NUMBER].

Outcome: approved