Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

22.02.2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, третя особа - Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання материнства. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2021 року позовна заява [PERSON] до Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, третя особа - Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання материнства передана на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи. Ухвалою судді від 22.04.2021 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків (з урахуванням перебування судді Кудрявцевої Т.О. 02.04.2021 року у відпустці, та перебуванням з 05.04.2021 по 22.04.2021 року на лікарняному). 19.05.2021 року до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків та викладена у новій редакції її позовна заява до Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, третя особа - Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання материнства, в якій позивач просила визнати її матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] , включити в актовий запис про народження дитини, складений Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про матір, а саме включити в графі «матір» відомості про « [PERSON] ». В обгрунтування позовних вимог позивач у позові посилається на те, що [INFO] вона народила доньку в Комунальному некомерційному підприємстві «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради. 02.12.2020 року, перебуваючи в панічній (психологічній) атаці, вона покинула пологовий будинок. Однак наступного дня вона повернулася до пологового будинку, її виписали та повідомили, що 02.12.2020 року передали дитину до КП «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради та, що відтепер потрібно мати справу з ними. 08.12.2020 року її поклали на лікування до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради», де вона перебувала до 29.01.2021 року з діагнозом «післяпологова депресія». Оскільки вона перебувала на лікуванні, реєстрацією новонародженої дитини займалася її мати [PERSON] , про намір останньої Дніпропетровській обласній дитячій клінічній лікарні було відомо. [PERSON] для реєстрації дитини в Соборному районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) отримала медичний висновок про народження, однак не змогла зареєструвати дитину, оскільки Управління у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради вже зареєструвало дитину в Шевченківському районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позивач зазначає, що 02.02.2021 року вона звернулась до Управління у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради з заявою про отримання відповідних документів, які дадуть змогу забрати дитину з лікарні. 15.02.2021 року на вказану заяву їй було надано відповідь, з якої стало відомо зокрема, що новонародженій дитині дали ім`я [PERSON] та реєстрація дитини проведена відповідно до ч.2 ст. 135 СК України. Вона жодним чином не виказувала свого наміру залишити дитину у пологовому будинку, її перебування на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі є достатньо вагомою поважною причиною у несвоєчасній реєстрації дитини, мати дитини була всім відомою, що підтверджується прізвищем новонародженої дитини « [PERSON] » при її реєстрації; копію її паспорту при виписці з пологового будинку робітники закладу робили та при оформленні до пологового будинку були надані всі необхідні документи, в тому числі паспорт. Зважаючи на зазначене, вона вимушена звертатися до суду про встановлення материнства. Відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2021 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради: виписку з історії вагітності про реєстрацію факту народження [INFO] [PERSON] , [INFO] , дитини жіночої статі, вагою 3300, зросту 54 см., а також завірену копію вказаної історії вагітності та пологів [PERSON] , [INFO] ; завірену копію «Обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні» [PERSON] , [INFO] ; копію медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , [INFO] ; інформацію з спеціального пологового журналу про дату, час і хід пологів [PERSON] , [INFO] , та щодо новонародженої дитини жіночої статі, вагою 3300, зросту 54 см., а також завірену копію витягу з зазначеного журналу відносно [PERSON] , [INFO] , та її новонародженої дитини; завірену копію медичної довідки новонародженої дитини жіночої статі, вагою 3300, зросту 54 см; завірену копію медичного свідоцтва про народження дитини жіночої статі, вагою 3300, зросту 54 см.; копію медичної картки новонародженого (із випискою з пологового будинку) дитини жіночої статі, вагою 3300, зросту 54 см.; завірені копії документів, що підтверджують направлення новонародженої дитини жіночої статі, вагою 3300, зросту 54 см., до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, які наявні в медичній карті новонародженого. Також витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №2» Дніпровської міської ради належним чином завірену копію історії хвороби, лікування, перебування, медичної картки, історії вагітності та пологів [PERSON] , [INFO] , яка в 2020 році перебувала на обліку у зазначеній медичній установі в зв`язку з вагітністю; витребувано з Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірену копію актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 84 від 21.01.2021 року та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2021 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач з представником в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Уточнили, що просять визнати [PERSON] , [INFO] , громадянку України, матірью [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження №84 від 21 січня 2021 року, складеного Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на дитину - [PERSON] , [INFO] , а саме: зазначити відомості про матір - [PERSON] , [INFO] , громадянку України, зареєстровану за адресою [ADDRESS] ; відомості про батька внести відповідно до ч.1 ст. 135 СК України як - [PERSON] , громадянин України; витрати по справі віднести за рахунок позивача. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що дії відповідача щодо реєстрації дитини були законними. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду надав листа з проханням розглянути справу у його відсутність. Вислухавши позивача з представником, представника відповідача та свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами 1, 2 ст. 5 передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, ц ивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У відповідності до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України та зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 11.12.2008 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Відповідно до копії Медичного свідоцтва про народження № 1415 від 04.12.2020 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради, підтверджується, у [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , народилась [INFO] о 13 год. 05 хв. дитина - дівчинка, вагою 3300 г., зростом 54 см. 02.12.2020 року [PERSON] , перебуваючи, за її твердженням, в панічній (психологічній) атаці, покинула пологовий будинок - Комунальне некомерційне підприємство «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради. Коли наступного дня вона повернулася до пологового будинку, її виписали та повідомили, що 02.12.2020 року передали дитину до КП «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради. З 08.12.2020 року по 29.01.2021 року [PERSON] , [INFO] , знаходилась на лікуванні в Комунальному підприємстві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради», що підтверджується довідкою від 29.01.2021 року № 214, виданою вказаним медичним закладом. Адміністрацією Шевченківського району Дніпропетровської міської ради у відповідь на її заяву від 02.02.2021 року був наданий лист від 15.02.2021 року № Г-001, в якому повідомлено про надання дитині імені - « [PERSON] » та викладені обставини проведення реєстрації дитини в органах РАГС відповідно до ч.2 ст. 135 СК України, в зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом про встановлення материнства відносно своєї дитини. Судом також встановлено, що 04.12.2020 року до управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради від Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради надійшло Повідомлення про те, що [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою [ADDRESS] , [INFO] о 13.05 народила доношену дівчинку вагою 3300г., довжиною 54 см.; мати самовільно пішла з відділення, залишивши дитину без батьківської опіки. Як зазначено у Повідомлені, дитина буде переведена до КП «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарні» ДОР, у відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії для новонароджених на 8 ліжок з блоком для недоношених і хворих новонароджених. 04.12.2020 року працівниками Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради, управління-служби у справах дітей Шевченківської районної ради, Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено Акт №5 закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, про те, що 03.12.2020 року в 10 год. 00 хв. виявлена покинута дитина жіночої статі, яка народилася [INFO] , в рядку відомості про матір зазначено: [PERSON] , [INFO] , мешкає зі слів за адресою [ADDRESS] ; при госпіталізації до закладу охорони здоров`я матір`ю не пред`явлено документ, що посвідчує особу; мати самовільно пішла з пологового будинку, залишаючи дитину без материнської опіки. 15.12.2020 року управлінням-службою у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради було направлено лист до управління-служби у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради з метою підтвердження факту проживання жінки, що народила дитину та залишила її в пологовому будинку, на що отримана відповідь від 18.12.2020 року за № 1641/08-П-94 про те, що [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] ніколи не мешкала. Встановлено, що рішенням Дніпровської міської ради від 02.09.2020 року № 80/60 було реорганізовано районні у місті Дніпрі ради та їх виконавчі комітети шляхом приєднання до виконавчих органів Дніпровської міської ради. Згідно додатку до рішення Шевченківська районна у місті Дніпрі рада та виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Дніпрі ради реорганізовано в адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради. Відповідно до положення про адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 24.02.2021 року № 71/4, адміністрація є правонаступником Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради у зв`язку з їх реорганізацією шляхом приєднання. Адміністрація як виконавчий комітет Дніпровської міської ради є органом опіки та піклування на території району. Дитина [PERSON] , [INFO] , з Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради була переведена до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР. В зв`язку з тим, що дитина залишилася без батьківського піклування, а реєстрація її народження здійснена не була, 15.01.2021 року Адміністрацією Шевченківського району Дніпровської міської ради було прийнято розпорядження № 5-р «Про реєстрацію дитини жіночої статті, [PERSON] , [INFO] , в Шевченківському районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 21.01.2021 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було проведено реєстрацію народження дитини та складено відповідний актовий запис № 84 від 21.01.2021 року та 21.01.2021 року, видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.01.2021 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] народилася [INFO] і її батьками зазначено: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 84 від 21.01.2021 року, копія якого надана зазначеним відділом. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданого на ухвалу суду Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис зареєстровано у реєстрі 21.01.2021 року за №00142034687 реєстратором Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), номер актового запису: 84, відомості про батька: [PERSON] , відомості про матір: [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.2 ст. 135 СК України (за рішенням органу опіки та піклування), заявником вказано [PERSON] , начальника відділу з питань опіки, піклування та усиновлення управління у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради. Дитині [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано її на повне державне забезпечення до будинку дитини, де вона перебуває до цього часу. 29.01.2021 року до управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради надійшов лист від управління-служби у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про звернення [PERSON] , в якому повідомлено про те, що мати дівчинки [PERSON] , [INFO] , перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні, та зазначено, що [PERSON] та [PERSON] не відмовлялися від дитини та бажають повернути дитину в родину. На вказаний лист управлінням-службою у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради була надана письмова відповідь від 02.02.2021 року № 3/177-04-11 з викладенням інформації про обставини проведення державної реєстрації народження дитини, народженої [PERSON] . Листом від 10.02.2021 року № 27 начальник управління у справах дітей Адміністрації Шевченківського району ДМР був проінформований Відділом Дніпровського міського центру соціальних служб в Шевченківському районі міста Дніпропетровського міського центру соціальних служб про те, що 02.12.2020 року провідним фахівцем із соціальної роботи центру СССДМ була проведена бесіда з [PERSON] , 1992 р.н., яка [INFO] народила дівчинку, для з`ясування наміру щодо новонародженої дитини. Зі слів породіллі вона не має наміру залишити дитину в сім`ї, вона мешкає удвох з матір`ю, з боку батька дитини підтримки не має. [PERSON] було запропоновано тимчасове проживання в Комунальному закладі соціального захисту «Мамине щастя» Дніпровської міської ради, проінформовано про можливість тимчасового влаштування дитини до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР», надано інформацію щодо етапів реєстрації новонародженої дитини, оформлення державної допомоги при народженні дитини, про можливість отримання соціальних послуг в центрі СССДМ за місцем мешкання; 07.12.2020 року направлено лист до центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді Соборного району для проведення відповідної роботи. Згідно відповіді, фахівцями центру неодноразово здійснювався вихід за місцем мешкання [PERSON] , але зв`язок не встановлено. Листом від 15.02.2021 року № Г-001 [PERSON] була повідомлена Адміністрацією Шевченківського району Дніпровської міської ради про обставини реєстрації дитини та їй рекомендовано звернутися до суду для визнання материнства відносно дитини. На виконання ухвали суду про витребування доказів Комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка №2» Дніпровської міської ради була надана суду завірена колія Індивідуальної картки вагітної та породіллі № 58 [PERSON] , з якої вбачається, що [PERSON] в 2020 році перебувала на обліку у вказаному медичному закладі в зв`язку з вагітністю, де їй, зокрема, проводили ультразвукові дослідження плоду 23.06.2020 року, 21.07.2020 року, що підтверджується відповідними протоколами; дана карта містить рекомендації вагітній, та інформацію про народження [PERSON] шляхом кесарева розтину [INFO] дитини - дівчинки, вагою 3300г, із зростом при народженні 54 см. Також, на виконання ухвали суду Комунальним некомерційним підприємством «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради 05.07.2021 року надано історію вагітності та пологів № 2778 про народження [INFO] дитини жіночої статі вагою на зріст 54 см, матірью дитини зазначена [PERSON] , [INFO] , адреса проживання якої [ADDRESS] ; зокрема, з копіями протоколу кесарева розтину № 160 від [INFO] [PERSON] , Епікрізу після операції кесарева розтину, карти пацієнта, який вибув із стаціонару, №2778, листків лікарських призначень; надано копію Обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні на ім`я [PERSON] , [INFO] , з протоколами ультразвукового дослідження плоду [PERSON] від 23.06.2020 року, від 21.07.2020 року; копію Обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні, відповідно до якої пологи у [PERSON] відбулися [INFO], розродження відбулося з допомогою кесарева розтину, вага дитини при народженні - 3300г., при виписці 3170 г., зріст дитини - 54 см. Як вбачається з наданої копії Виписки із карти розвитку новонародженого № 2778, [INFO] о 13 год. 05 хв. народилась дитина [PERSON] , жіночої статі, матірью якої зазначена [PERSON] , 28 років, не заміжня, домашня адреса [ADDRESS] . Відповідно до Акту про залишену дитину від 04.12.2020 року та Акту №5 від 04.12.2020 року, складених працівниками КНП «МПБ №1» ДМР, [PERSON] , [INFO] , домогосподарка, мешкає за адресою [ADDRESS] , народила доношену дівчинку [INFO] о 13.05 вагою 3300г., довжиною 54 см.; 03.12.2020 року в 10-00 мати самовільно пішла з пологового будинку, залишивши дитину без материнської опіки. Відповідно до копії Медичної карти новонародженого № 2778, у матері - [PERSON] , [INFO] , [INFO] народилась о 13-05 год. народилась дівчинка. Як зазначено в наданому суду листі Комунального некомерційного підприємства «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради від 02.07.2021 року № 225, [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , надійшла до Комунального некомерційного підприємства «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради [INFO] о 12.10 з діагнозом: І вагітність 39 тижнів, Головне предлежання, дистрес плоду під час вагітності, міопія середнього ступеню. Згідно з журналу запису пологів у стаціонарі та історії пологів № 2778 [PERSON] народила [INFO] о 13:05 в терміні 39 тижнів живу доношену дівчинку вагою 3300 г. зростом 54 см., з оцінкою по Апгар 7-8 б. , пологи відбулися шляхом кесарева розтину в ургентному порядку. 03.12.2020 року о 10:00 породілля [PERSON] самостійно покинула пологовий будинок без новонародженої дитини та була виписана. 04.12.2020 року новонароджена дитина була переведена до відділення анестезіології та інтенсивної терапії новонароджених Дніпропетровської обласної дитячої клінічної лікарні. Також зазначено, що медична довідка новонародженої дитини не оформлювалась, тому що було зареєстроване медичне свідоцтво про народження дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона підтримує дружні відносини з матір`ю [PERSON] , вона підтверджує те, що [PERSON] була вагітна, вона її бачила вагітною в жовтні 2020 року. Їй відомо зі слів матері [PERSON] , що їй в лікарні лікар задав питання про те, як вона буде одна виховувати дитину, після цього вона не спала, перебувала у стані депресії. Також пояснила, що [PERSON] хоче виховувати свою дитину і у неї вдома створені належні умови для життя дитини. Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 01.07.2021 року, складеного фахівцями Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, було обстежено умови проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] , та виявлено, що для виховання, проживання та розвитку дитини створено всі належні умови. Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, у суду не має підстав ставити під сумнів перебування позивачки [PERSON] , [INFO] , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , у стані вагітності та народження нею [INFO] о 13 год. 05 хв. у Комунальному некомерційному підприємстві «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради дитини - дівчинки, вагою 3300 г., зростом 54 см. Будь-яких доказів в спростування зазначеного суду не надано. При цьому, обставини справи, які стали приводом для звернення позивачки до суду, підтверджуються матеріалами справи. Після проходження лікування у медичному закладі позивач вживала заходи щодо повернення дитини, вона звернулася до суду з позовом про встановлення материнства і її поведінка свідчить про здійснення нею можливих, у її ситуації, заходів батьківського піклування, що свідчить про відсутність її волі на залишення дитини та підтверджує обставини, викладені нею щодо залишення пологового будинку. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно положень ст. 9 вказаної Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 131 СК України, особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України, якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків. У відповідності до статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті; державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує акт народження, підставою для державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Згідно з пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог позивача про визнання її матірью [PERSON] , [INFO] . Підлягають задоволенню і позовні вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження №84 від 21 січня 2021 року, складеного Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на дитину - [PERSON] , [INFO] , а саме щодо зазначення відомостей про матір - [PERSON] , [INFO] , громадянку України, зареєстровану за адресою [ADDRESS] ; відомості про батька внести відповідно до ч.1 ст. 135 СК України як - [PERSON] , громадянин України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, зважаючи на клопотання позивача, витрати по справі підлягають віднесенню за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved