Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

23.10.2018 року до суду звернулися з позовною заявою Літинська райдержадміністрація в особі органу опіки та піклування служби у справах дітей до [PERSON] та [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в якому зазначають, що [PERSON] [PERSON] являється мітір'ю дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] В свою чергу [PERSON] являєтсья батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Позов мотивують тим, що [PERSON] не виконує материнські обов'язки, не приділяє необхідної уваги вихованню дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не виконує свої батьківські обов'язки, на неодноразові попередження сільської ради не реагує. Батько дітей [PERSON] не приділяє неналежну увагу вихованню та матеріальному забезпеченню дітей. Просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а [PERSON] просять позбавити батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також порушують питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей. Представник позивача Джигун О.Л. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву відповідно до якої просить розгляд справо проводити у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явились, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомленні належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань на адресу суду не надали. Заперечень на позовну заяву також не надали. Представник третьої особи Служби у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Джумська Л.Д. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність представника третьої особи. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 4-6) відповідач [PERSON] зазначені матір'ю: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с. 4-5) відповідач [PERSON] зазначений батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Івчанської сільської ради від 21.09.2018 р. № 961 (а.с. 11) встановлено, що [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Не приділяє належну увагу вихованню дітей. Не обробляє присадибну земельну ділянку, яка заросла бур'янами. На неодноразові зауваженні виконкому сільської ради та опікунської ради реагує неадекватно, вживає спирті напої, палить. Відповідно до довідки виконавчого комітету Івчанської сільської ради від 21.09.2018 р. за № 963 (а.с. 12) судом встанволено, що [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони. Не приділяє належну увагу вихованню та матеріальному забезпеченню дітей. Постійно виникають конфлікти в сім'ї, які закінчуються викликами поліції та конфліктує із сусідами, має шкідливі звички. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с. 13), на момент перевірки при вході до будинку виявлено купу окурків. В будинку все розкидано, не чисто. Діти на час перевірки спали. Сніданок не був приготовлений. На дворі навколо хати позаростали бур'яни. Постановою серії ГО за № 200136 від 14.09.2018 р. (а.с. 14) встановлено, що на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за ухилення від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, що виражалось в зловживанні останньою алкогольними напоями. Із довідки Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 15) судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] До складу сім'ї входять: [PERSON], [INFO] - співмешканець, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] р. - дочка та [PERSON], [INFO] - дочка. Розпорядженням голови Літинської районної державної адміністрації за № 34809.10.2018 р. (а.с. 16), [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] р.н та [PERSON], [INFO] було відібрано від матері та влаштовано до Літинської ЦРЛ. Листом від 19.09.2018 р. (а.с. 17) виконавчий комітет Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області просить просить вжити заходи до багатодітної матері [PERSON] та вилучити у неї дітей. Відповідно до довідки КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за № 6 від 16.01.2019 р. встановлено, що за період пребування в даному закладі з 02.11.2018 р. по 16.01.2019 р. [PERSON] та [PERSON] їх батьки [PERSON] та [PERSON] не відвідували дітей в центрі та не цікавились здоров'ям дітей. Висновком за № 01-27/49 від 25.01.2019 р. вбачається, що орган опіки та піклування Літинської райдержадміністрації Вінницької області вважає за необхідне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і позбавити батьківських прав [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], так як вони матеріально не забезпечують дітей, участі у їх вихованні не приймають, не дбають про їх духовний та інтелектуальний розвиток, не цікавляться життям, а позбавлення батьківських прав є насамперед способом захисту прав та інтересів дитини та спрямований виключно на досягнення позитивного результату в долі дитини. Відповідно до ст.166 ч.3 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи ту обставину, що відповідачів позбавлено батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей, суд вважає необхідним стягнути з них аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на відповідний рахунок необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Outcome: approved