Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

[PERSON] 22 березня 2019 року подала до суду заяву про визнання недієздатною її дочку [PERSON] , [INFO] . В обгрунутування своєї заяви посилалася на те, що вона здійснює догляд за [PERSON] , яка є особою з інвалідністю І групи підгрупи "А" з дитинства, перебуває на обліку у психіатра та потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і тому над нею необхідно встановити опіку, призначивши їй опікуна. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві мотиви та просить заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечуює. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Із свідоцтв про народження, паспортів громадянина України, відомо, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (арк. справи 5-9). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку судово - психіатричної експертизи № 198 від 17.05.2019 вбачається, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені виражної імбецильності з емоційно- вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки (арк. справи 33-34). Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із подання відомо, що орган опіки та піклування - Жидачівська РДА Львівської областівніс до суду подання про призначення [PERSON] опікуном її дочки [PERSON] ( арк. справи 17-18). Призначення [PERSON] опікуном не суперечить інтересам [PERSON] , так як вони перебувають у родинних відносинах і [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідна на призначення її опікуном [PERSON] Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном її дочки [PERSON] , не встановлено. Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved