Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

17.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати його, [PERSON], [INFO], уродженця м.Кодима, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] батьком дитини, [PERSON], [INFO], народженою [PERSON]. Виключити з актового запису №9461 від 08 жовтня 2013 року про народження [PERSON], [INFO], зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, запис про батьківство [PERSON]. Внести в актовий запис № 9461 від 08 жовтня 2013 року про народження [PERSON], [INFO], зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості про [PERSON], [INFO], уродженця м.Кодима, Одеської області, громадянина України, як про батька дитини, змінивши прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». Свої вимоги мотивував тим, що з січня 2013 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. В період даних відносин у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Однак, у зв'язку з тим, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], в свідоцтві про народження дитини в графі батько вказано не його, а [PERSON] дані. Позивач стверджує, що він та [PERSON] проживають однією сім'єю в квартирі [ADDRESS], ведуть спільне господарство, як до народження дитини так і після народження дочки, спільно виховують, утримують свою дочку [PERSON]. Позивач вказує на те, що в теперішній час він має намір підтвердити та узаконити свої батьківські права, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України. Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представники третіх осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, надали до суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечують, та просили розглянути справу в їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, а також висновок експертизи №3 від 13.01.2015 року, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини між сторонами по справі є сімейно-правовими та урегульовані положеннями СК України. У судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2003 року Виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 8, після реєстрації шлюбу [PERSON]. змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про одруження [NUMBER]. [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №9461, батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні позивач пояснив, що він є фактичним батьком дитини [PERSON], [INFO], а не [PERSON], так як з січня 2013 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], в період яких народилась донька [PERSON]. Вищевказане у судовому засіданні підтвердила мати дитини - відповідач по справі [PERSON]. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і або народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно зі ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Суд може встановити батьківство у разі спільного проживання і ведення спільного господарства матір'ю і особою, яка припускається батьком дитини, якщо ця особа приймає участь у вихованні дитини та утримує дитину, а також у разі визнання тим, хто припускається батьком, свого батьківства. Позивач [PERSON]., відповідач [PERSON] та малолітня [PERSON], [INFO] проживають однією сім'єю в квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця мешкання та склад сім'ї та реєстрацію, а також актами про проживання складеними сусідами. У ст. 128 СК України насамперед йдеться про „визнання", а не „встановлення" батьківства, адже визнання правовідношення як спосіб захисту ґрунтуєть\-ся на встановленні певних обставин. Відповідно до цього ви\-знання батьківства судом можливе лише завдяки встановлен\-ню кровного споріднення між дитиною і певним чоловіком. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та запере\-чення сторін, та інші обставини, що мають значення для прави\-льного вирішення справи.

Outcome: approved