Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

19.02.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Великокопанівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний нотаріус Олешківського нотаріального округу Чернікова Н.В., про надання додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, в якому зазначено, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Оскільки нею не було складено заповіту на випадок своєї смерті, тому була відкрита спадщина за законом на житловий будинок № [ADDRESS] побудований на земельній ділянці площею 0,25 га. Спадкоємцями після смерті матері є він та його брат [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився. 08.05.2018 року позивач [PERSON] змінив підстави позову та просив встановити факт постійного проживання із спадкоємцем та визнати за ним право власності на житловий будинок. Позивач та його представник подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідачами [PERSON] та Великокопанівською сільською радою подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Від третьої особи надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача, відповідачів, третьої особи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Факт родинних відносин між померлою та позивачем [PERSON] підтверджено свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 4). Після смерті матері відкрилася спадщина за законом на житловий будинок № [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після її смерті є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини відповідно до заяви від 17.10.2006 року (а.с. 7). 07.05.2018 року позивачеві було відмовлено у вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не надав документу, що підтверджує його реєстрацію разом із померлою [PERSON] та заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк, про що було видано відповідну постанову (а.с. 41). Відповідно до довідки № 502 від 12.02.2018 року, виданої Великокопанівською сільською радою, [PERSON] з 2002 року по теперішній час без реєстрації проживає за місце реєстрації померлої [INFO] року [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання [PERSON] з його матір'ю [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому зазначена вимога є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно з п.1 Постанови ПВС України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Тому посилання позивача на норми статей ЦК України є необґрунтованими та не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, що виникли між сторонами. Відповідно до ст.. 525 ЦК УРСР в ред.. 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Частиною 1 статті 529 ЦК УРСР в ред.. 1963 року передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Положеннями статті 549 ЦК УРСР в ред.. 1963 року визначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи те, що позивач [PERSON] проживав із спадкоємцем [PERSON] на час відкриття спадщини та продовжує проживати по теперішній час у спірному житловому будинку, займається його утриманням, веденням домашнього господарства за зазначеною адресою, тому він фактично прийняв спадщину і за ним необхідно визнати право власності на нерухоме майно. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved