Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

16.04.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки йому не було відомо про факт складання [PERSON] заповіту на його ім`я, в зв`язку з чим він не знав про наявність спадкового майна. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці. 20.04.2021 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.29), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.31). Представник відповідача, Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.27). Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином булав повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.28), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.30). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Грем`ячка Ямпільського району Сумської області померла мати позивача [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №020152, виданого на ім`я [PERSON] , площею 3,21 га, розташованої на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження голови райдержадміністрації №500 від 09.12.2003 року. Крім того, за життя [PERSON] було складено заповіт від 02.08.2005 року №81, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що мені буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що я за законом буду мати право, заповідаю своїм дітям [PERSON] та [PERSON] ». Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом та за заповітом є - [PERSON] та [PERSON] .. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Причиною того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, є те, що йому, [PERSON] , не було відомо про факт складання [PERSON] заповіту на його ім`я, в зв`язку з чим він не знав про наявність спадкового майна. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Грем`ячка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №21 від 01.09.2009 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7, свідоцтво видано повторно) встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №48 від 03.08.1963 року. Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 07.08.2020 року №02-22/680 (а.с.12) встановлено, що [INFO] в с. Грем`ячка Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті була зарестрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими приміщеннями за адресою: [ADDRESS] , та земельної частки (паю) на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Від імені померлої [PERSON] складений та посвідчений заповіт на користь дітей: [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органів місцевого самоврядування Воздвиженської сільської ради за №81 від 02.08.2005 року. Спадкоємцями за заповітом є діти померлої - [PERSON] та [PERSON] .. Згідно ксерокопії довідки, виданої виконавчим комітетом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 16.07.2020 року №02-22/650 (а.с.13) встановлено, що станом на 31.08.2009 року на день смерті [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , зареєстрованих осіб не було. Згідно ксерокопії заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем виконкому Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області 02.08.2005 року, р.р.№81 (а.с.10) встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що мені буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що я за законом буду мати право, заповідаю своїм дітям [PERSON] та [PERSON] ». Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно ксерокопії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №4384126 від 31.03.2006 року, наданому Ямпільською районною державною нотаріальною конторою (а.с.11) встановлено, що в Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт, номер у Спадковому реєстрі 39338762, номер в реєстрі нотаріаальних дій 81, місце посвідчення - Сумська область, Ямпільський район, Воздвиженська сільська рада, дата посвідчення - [INFO] , місце зберігання - Сумська область, Ямпільський район, Воздвиженська сільська рада, заповідач - [PERSON] , [NUMBER] , дата та місце народження - [INFO] , с. Грем`ячка Ямпільського району Сумської області. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 15.02.2021 року №43/01-16 (а.с.14) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, інформація щодо кола спадкоємців відсутня. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63559457 від 15.02.2021 року (а.с.15) встановлено, що за параметрами пошуку " [PERSON] " знайдено наступну інформацію: у Спадковому реєстрі зареєстрвоано заповіт, номер у Спадковому реєстрі 39338762, номер в реєстрі нотаріаальних дій 81, місце посвідчення - Сумська область, Ямпільський район, Воздвиженська сільська рада, дата посвідчення - [INFO] , місце зберігання - Сумська область, Ямпільський район, Воздвиженська сільська рада, заповідач - [PERSON] , [NUMBER] , дата та місце народження - [INFO] , с. Грем`ячка Ямпільського району Сумської області. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63559307 від 15.02.2021 року (а.с.16) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). У постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року, в справі № 565/1145/17, висловлено позицію, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема зазначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причини пропуску поважними в розумінні ст.1272 ЦК України, а також, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved