Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану та розірвання шлюбу В обґрунтування зазначених позовних вимог позивач зазначає, що 12 липня 2008 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , в шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після початку бойових дій вони мешкали у м. Курахове, однак з 2015 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок постійних сварок. Подружжя має різні погляди на шлюбні відносини та в серпні 2015 року [PERSON] взагалі виїхала на постійне мешкання до Російської Федерації. Позивач неодноразово звертався до [PERSON] з проханням розірвати шлюб на території України, однак остання відмовила йому з тих підстав, що вже розірвала з ним шлюб в Російській Федерації та її не цікавить питання розірвання шлюбу в Україні. З метою укласти шлюб з іншою жінкою позивач мав на меті розірвати шлюб з [PERSON] в судовому порядку, однак коли він почав збирати необхідні документи то з`ясував, що в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація про укладення ним шлюбу 12 липня 2008 року з [PERSON] . Позивач звертався з відповідною заявою про поновлення актового запису про укладення шлюбу, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю оригінала свідоцтва про шлюб та відсутністю актового запису в Державному реєстрі. У судове засідання, яке було призначено на 16 листопада 2020 року не з`явився позивач [PERSON] , про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Станом на 16 листопада 2020 року відзив на позов від відповідачів до Мар`їнського районного суду Донецької області не надійшов, про відкриття та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження по справі відповідачі були належним чином повідомлені, заперечень на позов не подали. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. З копії висновку Мар`їнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23 січня 2020 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у поновленні актового запису про шлюб,складеного 12 липня 2008 року Горлівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Підставою відмови слугувало те, що заявник не надав жодного документу, який би надавав правову підставу для поновлення актового запису про шлюб. Як вбачається з копії паспорту [NUMBER] [PERSON] є громадянкою Російської Федерації та зареєстрована в (мовою оригіналу) [ADDRESS] , дата реєстрації 21 жовтня 2016 року. Також вказана копія паспорту містить відмітку про те, що 12 липня 2008 року [PERSON] було зареєстровано шлюб з [PERSON] та відмутку про розірвання вказаного шлюбу 10 травня 2016 року. На підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 2019 року судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . На підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 2019 року судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про реєстрацію шлюбу. Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Відповідно п. 3.17 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Таким чином, встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість на подальше розірвання шлюбу, який не може бути розірваний у випадку не підтвердження наявності такого факту. Іншим шляхом підтвердити факт реєстрації шлюбу між позивачем та відповідачем [PERSON] позивач не може, оскільки актовий запис про реєстрацію шлюбу в Державному реєстрі відсутній, в той час як архів актових записів, вчинених Голівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану зберігається на тимчасово непідконтрольній території України, при цьому оригінал свідоцтва про укладення шлюбу в розпорядженні позивача також відсутній Вирішуючи позовні вимоги щодо розірвання шлюбу суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню з огляду на наступне. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За положеннями ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved