Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

25 травня\~ 2018 року до Кобеляцького районного суду за підсудністю з Комсомольського міського суду\~ Полтавської області надійшла позовна заява\~ [PERSON]\~\~ до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. 29 травня\~ 2018 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 07.08.2018. 07.08.2018\~ позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи,\~ що підтверджується\~ довідкою про доставку SMS, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила; відповідач належним чином не повідомлений, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання». Ухвалою суду від 07.08.2018\~ підготовче засідання відкладено на 18.09.2018. 18.09.2018 в\~ підготовче засідання сторони не з'явилися: позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, прохала задовольнити та викликати відповідача на наступне судове засідання через оголошення на веб-сайті судової влади України, оскільки він не має постійного місця проживання, а тому не отримує судові повістки, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження в справі; відповідач [PERSON]\~ належним чином не повідомлений, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою «За закінченням строку зберігання». Ухвалою суду від 18.09.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, а також викликано відповідача [PERSON]\~ до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. В позові зазначається, що 18 жовтня\~ 2013 року\~ у Відділі\~ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського\~ управління юстиції у Полтавській області позивач зареєструвала\~ шлюб\~ із відповідачем, актовий запис № 359. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок:\~ [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спору про поділ майна немає. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння\~\~ вони\~\~\~ припинили проживати разом із серпня 2017 року, тому [PERSON] прохала суд шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, зазначивши, що нею було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали та залишити їй після розлучення прізвище " Шапка".\~ Позивач\~ [PERSON]\~\~ надала суду заяву, в якій прохала розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Відповідач\~ [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному веб-сайті судової влади України оголошенням від 20.09.2018 про його виклик до суду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання\~\~ з серпня 2017 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок:\~ [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с. 7,8). Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому шлюб, зареєстрований\~ 18 жовтня\~ 2013 року\~ у Відділі\~ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського\~ управління юстиції у Полтавській області між [PERSON], [INFO]\~ та [PERSON] (до шлюбу Шевченко)\~ [PERSON], [INFO], актовий запис № 359, які мають двох неповнолітніх дітей, потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити\~ прізвище позивачеві \~ «Шапка». В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат між сторонами. Стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], понесені нею судові витрати\~ по сплаті судового збору в сумі 704,80 ( сімсот чотири\~ грн\~ 80 коп ) грн.\~ У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved