Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), з вимогою: - стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання її дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 12.10.2021 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. Як зазначено у позові, шлюб між позивачем та відповідачам було розірвано. Від шлюбу у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] , яка на момент подачі позову навчається в Погребищенському медичному фаховому коледжі, на четвертому курсі, денної форми навчання, період якого становить з 01.09.2018 по 30.06.2022. Враховуючи необхідність підтримання нормальної життєдіяльності [PERSON] , позивач, потребуючи матеріальної допомоги, неодноразово зверталася до відповідача, однак останній, будучи працевлаштованим, таку допомогу не надавав і угоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Позивач не в змозі забезпечувати утримання їх спільної з відповідачем дочки, оскільки її матеріальне становище не є для цього достатнім. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 22.10.2021 призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Також судом було витребувано у компетентних органів, установ та підприємства докази з метою визначення майнового стану відповідача. Сторони не подали до суду своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , її батьками є сторонни у даній справі (а.с. 5). Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 16.07.2013 шлюб між позивачем та відповідачам було розірвано (а.с. 8-9). Відповідно до інформації, що зазначена у довідці Погребищенського медичного фахового коледжу (а.с. 6), [PERSON] , навчається в коледжі, на четвертому курсі, денної форми навчання, період якого становить з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с. 6). У матеріалах справи міститься довідка виконкому Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області №09-17-01/451 від 08.10.2021, згідно якої вбачається, що на утриманні позивача знаходиться дочка [PERSON] (а.с. 7). Крім того, на виконання ухвали суду від 22.10.2021 ДПС України ГУ ДПС у Вінницькій області було надано інформацію про те, що за період 3-го кварталу 2020 року по 2-ий квартал 2020 року, отримував доходи з УПСЗН Липовецької РДА та ГУНП у Вінницькій області. На виконання цієї ж ухвали Територіальний сервісний центр МВС №0541, надав суду довідку з інформацією про те, що за гр. [PERSON] , зареєстровано транспортний засіб марки SKODA OCTAVIA, 2001 року випуску, номер кузова [NUMBER] , дата реєстрації 06.02.2020. Також, надано довідку від Липовецького ВП КП "ВООБТІ", з якої слідує, що реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , за гр. [PERSON] не проводилась. Враховуючи необхідність підтримання нормальної життєдіяльності [PERSON] , позивач, потребуючи матеріальної допомоги, неодноразово зверталася до відповідача, однак останній, будучи працевлаштованим, таку допомогу не надавав і угоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Позивач не в змозі забезпечувати утримання їх спільної з відповідачем дочки, оскільки її матеріальне становище не є для цього достатнім. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Із довідки виконкому Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області №09-17-01/451 від 08.10.2021 вбачається, що [PERSON] проживає біля позивача, яка доводиться їй матір`ю, а отже позивач має право на звернення до суду із даними вимогами. Статтями 198 - 199 СК України, визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23-ох років та із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, [PERSON] , [INFO] , не досягнула віку 23-ох років і доказів отримання нею доходу суду не надано. Згідно отриманих судом відомостей від ДПС України ГУ ДПС у Вінницькій області, відповідач офіційно працевлаштований та має стабільний дохід. У межах визначеного судом строку відповідач не надав заперечень проти позову на пропозицію суду, не надав доказів та не навів обставин, що підлягають з`ясуванню у даному спорі. Відповідно до приписів ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину, які слід стягувати із відповідача, суд враховує встановлені вище обставини, а також обставини, зазначені у ст. 182 СК України та вважає, що з урахування зібраних у справі доказів відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу дитині у частці від його заробітку доходу у розмірі 1/4 частки щомісячно, до закінчення навчання [PERSON] , [INFO] , тобто до 30.06.2022. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Питання судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, а тому присуджує із відповідача в дохід держави судовий збір від сплати якого позивач була звільнена при пред`явленні позову. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення аліментів на повнолітню дитину, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved