Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

15 липня 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо їх малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], вказуючи, що з 2011 року з відповідачем перебуває у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у них народилися вищевказані діти. Вказує, що з вини відповідача у них спільне життя не склалося і в січні 2015 року [PERSON] залишила сім'ю, покинула дітей та виїхала в невідомому напрямку. Крім того, на даний час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, взагалі не цікавиться вихованням та життям дітей, а тому просить суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх дочки [PERSON] та сина [PERSON] через її ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач, як мати, своїх обов'язків по утриманню і вихованню дітей не виконує, діти проживають біля нього і перебувають на його повному матеріальному утриманні. Відповідач безпричинно залишила сім'ю і до дітей не приїжджає, допомоги не надає, участі у їх вихованні не приймає і їх фізичним, духовним та моральним розвитком не цікавиться і, більше того, отримує належні дітям кошти та витрачає на власні потреби. В зв'язку із тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, просив суд позбавити її батьківських прав. Відповідач [PERSON] у відповідності до ч. 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася без поважних причин, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Панасюк В.В. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, вважає, що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки остання самовільно покинула дітей, не виконує та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається їхнім вихованням та не піклується про їх життя та здоров'я. Заслухавши учасників процесу, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з листопада 2011 року проживали однією сім'єю в незареєстрованому шлюбі, як чоловік та дружина, в яких народилися спільні діти: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 10 червня 2015 року № 952/02-29 малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають біля батька [PERSON] в [ADDRESS] та знаходяться на його утриманні. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що в січні 2015 року відповідач [PERSON] залишила сім'ю та дітей, які проживають в [ADDRESS], не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми, не піклується про їх життя та здоров'я, що підтверджується в сукупності, зокрема, довідкою Ямпільської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 10 червня 2015 року, Актами встановлення факту відсутності особи за місцем реєстрації від 19 лютого 2015 року, 26 березня 2015 року, 24 квітня 2015 року та 10 червня 2015 року відповідно, поясненнями [PERSON], односельчанки позивача, свідчення якої викладені в письмовій формі і визнані та взяті до уваги судом як письмовий доказ. Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка мати позивача - [PERSON] показала, що відповідач [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню її внуків, безпричинно залишила їх ще в січні 2015 року, взагалі не цікавиться їхнім життям та не спілкується з ними, більше того, діє всупереч інтересам дітей, так як через банкомат банківської установи отримує кошти на дочку [PERSON], яка хворіє на ДЦП і є інвалідом, та витрачає їх на власні потреби. Також, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є сусідкою сім'ї позивача, пояснила, що [PERSON] залишила сім'ю та дітей в січні 2015 року і на даний час не цікавиться життям своїх дітей, жодним чином не спілкується з ними, не піклується про їхній стан здоров'я. Згідно висновку органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 02 липня 2015 року № 50/24-02-15-951/15 позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідає інтересам малолітніх дітей. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, а також та обставина, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам малолітніх дітей, а тому з цих підстав позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved