Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

20.09.2017р. заявник [PERSON]\~\~звернувся до суду з уточненою заявою\~\~про\~\~встановлення\~\~факту належності йому свідоцтва про право власності на житло, що по вул.Чкалова,29, смт. Доманівка Миколаївська область, виданого 10.01.1994р. відділом капітального будівництва управління сільського господарства і продовольства райдержадміністрації за №178, зареєстрованого у Вознесенському МБТІ-27.01.1994р. за №1771 на чотирьох членів сім'ї, у т.ч. і [PERSON], який є співвласником вказаного житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Чкалова, 29, смт. Доманівка Миколаївська область. В поточному році співвласники мають намір продати будинок, але при зверненні до державного реєстратора із заявою про реєстрацію прав та обтяжень на житловий будинок їм було відмовлено у реєстрації, так як у свідоцтві про право власності на житло було допущено технічну помилку в написанні імені заявника, а саме: свідоцтво про право власності на житло видане на імя [PERSON], а згідно паспорту заявника він зазначений як [PERSON]. Розбіжності у документах стали перешкодою в реєстрації права власності на житловий будинок. У судовому засіданні представник заявника надала уточнену заяву, в якій просила встановити, що свідоцтво про право власності на житло по вул Чкалова, 29, в смт. Доманівка Миколаївської області, видане 10.01.1994р. відділом капітального будівництва управління сільського господарства і продовольства райдержадміністрації за №178, зареєстроване у Вознесенському МБТІ за №1771 від 27.01.1994 р. на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в частині 1/4 також належить заявнику [PERSON]. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явилися, направили заяви у яких не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.1994 р.\~\~відділом капітального будівництва управління сільського господарства і продовольства райдержадміністрації за №178 видане свідоцтво про право власності на житло, при заповненні якого допущено помилку у написанні\~\~імені співвласника житлового будинку, зазначено [PERSON], що не відповідає іншим правовстановлюючим документам, де\~\~прізвище власника зазначене як [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про право власності на житло, виданому 10.01.1994р. відділом капітального будівництва управління сільського господарства і продовольства райдержадміністрації за №178, та зареєстрованому у Вознесенському МБТІ за №1771 від 27.01.1994 р. помилково записане імя [PERSON], замість [PERSON]. Зважаючи, що заявник інакше як за рішенням суду не може довести факт належності вищезазначеного\~\~правовстановлюючого\~\~документу, заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України, п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, наряду з іншими, розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючого документу особі, ім'я якої, зазначене в документі, не збігається з ім'ям, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved