Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] 23.10.2014 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що [INFO] в м.Жмеринка Вінницької області померла його мати [PERSON] Пояснив, що за життя його покійна мати [PERSON] залишила заповіт №1192 від 12.06.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Жмеринського нотаріального округу [PERSON], відповідно до якого покійна усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала своєму синові [PERSON] Повідомив, що після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], яка належала останній на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2003 року. Зазначив, що спадщину після смерті матері він фактично прийняв, адже на момент смерті матері він проживав разом з нею, про що свідчить відмітка про реєстрацію у його паспорті, окрім того, 24.01.2012 року він подав до Жмеринської міської державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. Зауважив, що при зверненні 06.10.2014 року до Жмеринської міської державної нотаріальної контори з метою належного оформлення своїх спадкових прав на вказане спадкове майно, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2014 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на за заповітом на вказану житлову квартиру, мотивуючи це тим, що відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно. Повідомив, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті його матері [PERSON] не має. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS], загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м., яка є власністю померлої [INFO] [PERSON] Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких представник позивача підтримав заявлені вимоги; представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставни не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в м.Жмеринка Вінницької області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] З копії заповіту від 12.06.2012 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала позивачу [PERSON] Згідно витягу зі Спадкового реєстру (а.с.10) спадкову справу на [PERSON] заведено 24.01.2013 року. Згідно постанови державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 06.10.2014 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], належну на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2003 року померлій [INFO] [PERSON], з підстав того, що даний договір не пройшов процедуру державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 04.12.2003 року (а.с.12) його покійна матір [PERSON] придбала вказану вище квартиру у [PERSON] Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] (а.с.13-14) власником даної квартири згідно договору купівлі-продажу від 04.12.2003 року значиться [PERSON] Згідно довідки №43 від 03.02.2014 року виданої Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації (а.с.15) згідно матеріалів інвентаризаційної справи №10511 на квартиру № [ADDRESS] 20.01.1996 року було зареєстровано право власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 16.01.1996 року, а також в матеріалах вказаної інвентаризаційної справи присутній договір купівлі продажу від 04.12.2003 року на ім'я [PERSON], реєстрація права власності згідно якого станом на 31.12.2012 року у ВООБТІ не проводилась. З довідки №225 від 31.01.2013 року виданої Комунальним підприємством "Жмеринкакомунсервіс" (а.с.16) його матір [PERSON] з 05.12.2003 року і по день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно представленого позивачем висновку про вартість майна (а.с.17-23) ринкова вартість однокімнатної квартири [NUMBER], загальною площею 32,5 кв.м., на четвертому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], станом на 08.10.2014 року складає 143209 грн. Відповідно особового рахунку квартири [ADDRESS] (а.с.32) позивач проживав за вказаною адресою разом із матір'ю [PERSON] до часу її смерті, що підтверджує прийняття ним спірної спадщини. Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги. Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом, або спадкоємців за заповітом щодо майна померлої [PERSON], прийняття ними спірної спадщини суду ніким не повідомлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті [PERSON] припинилась її правоздатність та право на вказану квартиру; позивач [PERSON], який прийняв у встановленому порядку спадщину, за відсутності інших спадкоємців, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем за заповітом, відповідно після смерті матері [PERSON] є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше була померла, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на вказаний квартиру. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Враховуючи викладене,

Outcome: approved