Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

26 березня 2019 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Локачинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 17 квітня 2014 року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,43 га, що розташована на території Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області. 31 січня 2012 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів їй вказану земельну ділянку. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало [PERSON], у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном. Маючи на руках державний акт на право приватної власності на землю, позивач була переконана, що заяви у визначений законом строк про прийняття спадщини подавати не потрібно. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - [PERSON], який помер 17 квітня 2014 року у с. Маньків Локачинського району Волинської області. У судове засідання 22 квітня 2019 року позивач не з'явилась, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подала письмове клопотання від 25 березня 2019 року про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Локачинського району у судове засідання не з'явився також, через канцелярію суду подав заяву від 22 квітня 2019 року про визнання позову. Треті особи [PERSON],\~[PERSON] у підготовче судове засідання не з'явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце\~розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Про причини неявки суд не повідомили, будь-яких пояснень щодо підтримки або заперечення проти позову від них не надходило. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 21/2019 до майна померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 17 квітня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ЕГ № 227112 від 08 грудня 2018 року (а.с. 9). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,43 га, що знаходиться на території Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 1364 від 27 грудня 2000 року, копією довідки [PERSON] сільської ради Локачинського району Волинської області № 12 від 10 січня 2019 року (а.с. 11,12). 07 лютого 2019 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса була відкрита спадкова справа № 21/2019 року до майна померлого [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 31 січня 2012 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 3, спадкодавець [PERSON] земельні частки (паї) заповів [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Родинні стосунки позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії VІI-УР № 0279831 від 07 грудня 1965 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 375336 від 16 листопада 1985 року з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище "Грицюк" (а.с. 7,8). 07 лютого 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,43 га, що розташована на території Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало [PERSON] у зв'язку з тим, що позивачем у встановлений законом строк не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в звязку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved