Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Шустовецької сільської ради Кам"янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту смерті - [PERSON], 01.01.2008 року в селі Чорнокозинці Камянець- Подільського району Хмельницької області та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті. В подальшому, збільшив позовні вимоги і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] приходився йому племінником. В обгрунтування вимог вказує, що його старший брат [PERSON], [INFO], проживав в [INFO]. У нього народилося два сина [PERSON] та [PERSON]. В серпні 1996 року брат помер, померла і його дружина. Син [PERSON], [INFO], проживав один. Сімї у племінника не було. Він зловживав спиртними напоями , в результаті чого 01.01.2008 року помер. Односельчани знайшли його замерзлим на вулиці. Везти тіло на розтин не було кому, лише працівники сільської ради викликали дільничного інспектора міліції, який встановив, що насильницької смерті не було. Після чого, [PERSON] поховали на кладовищі в селі Чорнокозинці Кам"янець-Подільського району Хмельницьої області . Про смерть племінника він дізнався лише в день його поховання. Протягом останніх років перебував на заробітках в місті Києві, коли повернувся, випадково, у сільській раді йому повідомили, що після смерті племінника залишилася земельна ділянка (пай), яка по даний час не успадкована. Другий племінник відповідач по справі, [PERSON], на спадщину після брата [PERSON] не претендує, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Тому , він єдиний спадкоємець за законом, має право на спадкове майно після смерті племінника. Для цього необхідно встановити вище вказані юридичні факти та визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття , оскільки , коли він взнав про спадкову земельну ділянку, від оформлення якої відмовився відповідач , зразу звернувся до суду із позовом Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності. Сільський голова [PERSON] надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Шустовецької сільської ради. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідачів [PERSON] та представника Шустовецької сільської ради на підставі наявних матеріалів справи . Заслухавши позивача, свідків , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01 січня 2008 року в селі Чорнокозинці Камянець-Подільського району помер племінник позивача [PERSON] [PERSON], який похований на кладовищі в селі Чорнокозинці Камянець-Подільського району, що підтверджується довідкою Шустовецької сільської ради № 772 від 28.11.2016 року. Камянець-Подільським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області реєстрація смерті [PERSON] не проведена , у звязку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть (Ф № 106 - о -95) або фельдшерської довідки про смерть (Ф № 106-13о-95), які видаються лікувальним закладом та постанови Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про відмову в порушенні кримінальної справи, що стверджується листом начальника відділу ДРАЦС № 3336/03.4-05 від 15.12.2016 року та листом т.в.о.начальника Камянець-Подільського РВП № Г-568 від 29.12.2016 року. Пунктом 8 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд встановлює факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Крім того, для оформлення спадщини після смерті племінника, [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем. Те, що померлий [PERSON] є племінником позивача підтверджується слідуючими документами : копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЮ № 993108 від 26.02.1953 року, актовий запис № 4; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-АГ № 667137 від 02.10.1969 року, актовий запис № 14; копією повторного свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-БВ № 260670, актовий запис № 29; довідкою № 478 від 17.02.2017 року , виданою Шустовецькою сільською радою, в якій вказано, що [PERSON], який помер 21.08.1996 року, є рідним братом [PERSON]; листом начальника міського відділу ДРАЦС № 219/15.8.4-36 від 25.02.2017 року та листами районного відділу ДРАЦС № 551/15.9.4-36 від 24.02.2017 року і № 761/15.9.4-36 від 21.03.2017 року , з яких вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній та поясненнями свідків у суді [PERSON], [PERSON] Суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даних фактів необхідно позивачу для оформлення спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, спадковим майном є земельна ділянка площею 4.50 га на території Шустовецької сільської ради, яка була передана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 851446 від 12.02.2003 року, на яку позивач має право, як спадкоємець за законом. Проте, приватний нотаріус Камянець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] листом № 173/01-16 від 15.12.2016 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , у звязку із відсутністю свідоцтва про смерть спадкодавця та пропуском строку для подачі заяви про прийнятя спадщини. [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в грудні 2016 року дізнався , що померлому [PERSON] належала земельна ділянка площею 4.50 га на території Шустовецької сільської ради, яка була передана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Шустовецької сільської Ради народних депутатів № 4 від 12.02.2003 року і спадщину , рідний брат померлого, не оформляв і не приймав. Згідно ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини . Тому, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved