Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Зарудянська сільська рада Оратівського району Вінницької області. Заявники [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилмся, надавши заяви, щоб справу розглянули без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заявника [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Від заявників, представника заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії 1-АМ №328839 від 14.07.2015 року 14.07.2015 року в с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області померла мати заявників [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, спадкоємцями на яке є заявники, оскільки являються дітьми спадкодавця. Однак реалізувати своє право на прийняття спадщини заявники позбавлені можливості у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища, імені та по батькові матері в документах, що підтверджують родинні відносини. Відповідно до паспорта серії АА №963201 від 26.03.1999 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище, ім'я та по батькові матері заявників - [PERSON]. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії 1-АМ №114245 від 13.11.2000 року прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON], мати записана як [PERSON]. Відповідно до паспорта серії СМ №102050 від 02.08.2006 року виданого Вишневим МВМ ГУ МВС України в Київській області прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЯ №213961 від 26.06.1958 року прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON], мати записана як [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружились 22.05.1967 року після чого прізвище заявниці [PERSON]. Відповідно до довідки №169 від 10.05.2016 року виданої Зарудянською сільською радою Оратівського району Вінницької області склад сім'ї [PERSON], яка померла 14.07.2015 року склад сім'ї слідуючий: дочка - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO] [PERSON] і [PERSON], являються рідними дочкою та сином [PERSON]. Відповідно до довідки №240 від 24.05.2016 року виданої Скальською сільською радою Оратівського району Вінницької області [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на протязі останніх двох років постійно проживають на території Сабарівської сільської ради по вул. Шевченка, 53 в с. Сабарівка Оратівського району Вінницької області, без реєстрації за місцем проживання. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд вважає, що факт про те, що [PERSON], 18.10.1956 р.н,. та [PERSON], [INFO], являються сином та дочкою [PERSON], яка померла 14.07.2015 року підтверджено в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved