Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

26 червня 2018 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], просила постановити рішення про визнання останньої втратившою право користування житловим будинком № 7 по вулиці Транспортній в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області.\~ Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку № 7 , розташованого по вулиці по вулиці Транспортній\~ в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області. В даному будинку\~ зареєстрована , але протягом двох останніх років\~ не проживає відповідач [PERSON] У зв'язку з тим, що [PERSON]\~ зареєстрована в належному\~ їй будинку\~ , вона не має можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. В судове засідання позивач [PERSON]\~ не зявилася, направила до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність , позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась і\~\~ не\~\~ повідомила\~\~ про причину\~\~ неявки\~\~ , про час та місце\~\~\~ розгляду\~\~\~ справи\~\~ \~\~\~ вона повідомлена належно, на підставі частин\~\~ 6, 7\~\~ п. 2\~ ст. 128 ЦПК\~ України\~ ,так\~ як\~ судова\~ повістка\~ про виклик, незважаючи\~ на те, що вона повернулась до суду\~\~ із довідкою пошти щодо причини повернення\~ - через незапит\~\~ , направлялась\~ відповідачу\~ за місцем\~\~її\~\~ реєстрації\~ в смт. Довбиш, вул. Транспортна 7 Баранівського району\~ Житомирської області, що підтверджується\~ відомостями\~ відділу\~ обліку та моніторингу інформації\~ про реєстрацію місяця проживання\~\~\~\~ УДМС\~\~ України\~\~\~ в Житомирській\~ області\~ від\~\~ 02 липня\~ 2018 року ( а.с. 11) \~ . Тому\~\~ справа\~\~ розглядається заочно, проти такого порядку вирішення\~ справи позивач згідно заяви не заперечує. При таких обставинах\~\~ фіксування\~\~ судового засідання\~ за допомогою звукозаписувального\~ технічного засобу\~ не\~ здійснювалось, що відповідає вимогам\~\~\~\~\~ ч. 2\~ ст.\~\~ 247\~\~ ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги\~ [PERSON] є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником будинку, який знаходиться по вулиці Транспортна, 7 \~ в смт. Довбиш Баранівського району\~ Житомирської області, що підтверджується копією договору дарування житлового 18.11.2004 року, витягом з Державного реєстру правочинів № 331889 від 18.11.2004 року\~ (а.с. 4,5). Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області № 2189 від 19.06.2018\~ відповідач [PERSON], [INFO] за місцем реєстрації в смт. Довбиш, вул. Транспортна 7 Баранівського району Житомирської області не проживає (а.с.6) Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Зазначені обставини свідчать про те, що [PERSON] \~\~ втратила право користування житлом в будинку в смт. Довбиш\~ по вул. Транспортній, 7\~\~Баранівського району \~ Житомирської області, який належить для [PERSON] \~

Outcome: approved