Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

27 березня 2014 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON], третя особа Більманська сільська рада, Куйбишевська райдержадміністрація про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею. Заявник [PERSON] просить суд визнати в судовому порядку недієздатним свого чоловіка [PERSON] [INFO], проживаючого в [ADDRESS] та призначити її, [PERSON] [INFO], паспорт [NUMBER], виданий 25.05.2001 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізької області, проживаючу в [ADDRESS] опікуном над останнім. Заявник [PERSON] в судове засідання з'явилася, пояснила, що вимоги викладені в заяві, підтримує повністю. Свою процесуальну позицію пояснила тим, що її чоловік страждає гострим психічним захворюванням, яке проявлялось в неадекватній поведінці та реакції на оточуючий світ. Захворювання спостерігалось впродовж більше шести років. Але періодично ознаки захворювання ослаблювались. Впродовж останніх трьох-чотирьох років захворювання загострилось та прийняло стабільну форму. Чоловік не може самостійно себе обслуговувати, втратив здатність працювати в особистому підсобному господарстві. Коли щось і робив, то це завдавало шкоду майну, техніці, сільськогосподарським культурам. Чоловік не міг пригадати елементарних речей, виносив з дому та віддавав стороннім особам речі домашнього побуту, інколи виявляв немотивовану агресію або навпаки пригніченість, показував, що бачить предмети, яких в дійсності не було і т.д. Все це, потягло необхідність в обмеженні дієздатності її чоловіка а також в призначенні її опікуном над ним. Представник заявниці, адвокат [PERSON] позицію [PERSON] підтримав та прохав заяву задовольнити. Прокурор Редько М.В. не заперечував проти задоволення судом заяви [PERSON] про обмеження в дієздатності [PERSON] та призначення [PERSON] його опікуном. Представники третьої особи - Більманської сільської ради, та представник Куйбишевської райдержадміністрації, в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви і визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представників третіх осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] [INFO] з 2010 року страждає психічним захворюванням, а саме - «деменцією» (важка розумова відсталість). Згідно направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню від 20.03.201, виданого Куйбишевським районним психіатром [PERSON] [PERSON] хворіє деменцією впродовж 3-х років. Хвороба проявлялась у тому, що з'явились головні болі, відбулося зниження пам'яті, неприємні почуття в грудній клітині. Останнім часом хворий став плаксивим, збудливим, з'явились зорові галюцінації, порушився сон і т.д. (а.с. 10). Згідно акту первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 206 від 17 квітня 2014 року, проведеній в комунальній установі "Обласна психіатрична лікарня", [PERSON] [INFO] виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ушкодження головного мозку (новостворення гіпофізу). Впродовж останніх 7 років хвилював головний біль, поступово знизилась пам'ять, змінився в поведінці, став дратівливим, агресивним по відношенню до рідних. Одноразово оглядався психіатром, виставлявся діагноз деменція, стан прогресивно погіршувався, став безпорадним, втратив багато практичних навичок та навичок самообслуговування, соціально дезадаптований. При даному обстеженні, на фоні розсіяної симптоматики виявлено: порушення процесу усвідомлення, грубе зниження пам'яті та інтелекту, пасивна підлегливість, розсіяність, безпорадність, благодушшя. Ступень наявних порушень така, що позбавляє його можливості розуміти свої дії та керувати ними. [PERSON] [INFO] виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (новостворення гіпофізу). В силу чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 19-24). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд встановлює опіку над особою, яка визнана недієздатною, за поданням органу опіки та піклування та призначає їй опікуна. Заявник [PERSON] в поданій до суду заяві просить суд призначити її опікуном над [PERSON] [INFO], проживаючого в [ADDRESS]. Згідно характеризуючих даних [PERSON] фізично та психічно здорова, не працює, матеріально забезпечена, веде домашнє господарство, має земельну частку (пай), забезпечена житлом, за місцем проживання характеризується позитивно, тому суд вважає можливим призначити її опікуном над недієздатним [PERSON]

Outcome: approved