Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

16.01.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] мотивуючи тим, що 2000 році було зареєстровано шлюб з відповідачем, який розірвано 18.06.2003 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане відділом ДРАЦС по м. Первомайськ Первомайського міськрайоннного управління юстиції Миколаївської області.Під час шлюбу у них з відповідачем народилась донька [PERSON],[INFO] яка проживає з позивачкою. Спорів стосовно міста проживання дитини не було. З 2003 року відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день [PERSON] вже виповнилося тринадцять років, вона не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Просить позбавити батьківських прав . Позивачка в судовому засіданні повністю підтримала позов, просила його задовольнити, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю не заперечував проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав, суду пояснив, що від виховання доньки самоусунувся, бачив її давно, на майбутнє також немає наміру приймати участь у вихованні доньки, цікавитись її життя, здоров'ям. Представник третьої особи: органу опік та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області - Полякова О.С.. в судовому засіданні вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, просила позов задовольнити в інтересах неповнолітньої дитини. В судовому засіданні висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача підтримала. Заслухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] Згідно з свідоцтва про зміну імені виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 24.03.2012 року [PERSON] змінив своє ім"я на [PERSON] та отримав паспорт на вказане ім"я. Відповідач [PERSON] проживає окремо від дитини за адресою [ADDRESS]. З 2003 року не підтримує з донькою родинні стосунки, не приймає участі в її вихованні та утриманні. Таким чином встановлено, що відповідач, всупереч вимог ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, не виконує своїх батьківських обов'язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї неповнолітньої доньки - [PERSON], а саме: не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття нею освіти, не готує її до самостійного життя. Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України батьки, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, можуть бути позбавлені батьківських прав. Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України. [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON].

Outcome: approved