Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] 16.08.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.11.2012 року у Стрілківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є донька [PERSON], [INFO]. З 08.06.2016 року не проживають спільно. Відповідач зловживає алкогольними напоями, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, принижував її честь і гідність. Притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 30.06.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Відповідач ніде не працює, матеріально не забезпечує сімю. У червні 2016 року переїхала з дочкою проживати до своїх батьків у с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області, де проживає на даний час. Вважає, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем не можливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам малолітньої доньки Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.11.2012 року у Стрілківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, додатково пояснила, що відповідач порушував подружню вірність, втратила почуття любові до нього. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди \~позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення\~ позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 15.11.2012 року, зареєструвавши шлюб у Стрілківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12 /а.с.4/. \~ Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є донька [PERSON], [INFO] (а.с.5). Позовні вимоги позивачки \~ґрунтуються на законі. Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сімї. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та відсутність заперечень зі сторони відповідача на розірвання шлюбу (такі не поступили), а також, встановивши в судовому засіданні, що між сторонами склалися неприязні відносини, з червня 2016 року проживають окремими сім»ями в різних населених пунктах, мають різні погляди на сімейне життя, подружні відносини між сторонами фактично припинені, стали чужими, не ведуть спільне господарство, відповідач вчиняв насильство в сім»ї, що підтверджується постановою суду від 30.05.2016 року (а.с.6), із-за таких обставин позивач втратила почуття любові до відповідача, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Малолітню дитину сторін залишити на вихованні з матір'ю, з огляду на те, що вона проживає з відповідачкою. Судові витрати, понесені позивачкою при поданні позову до суду у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача у користь позивача. Питання щодо понесених судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України. А тому,

Outcome: approved