Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

19.03.2018\~року позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що є співвласником приватизованої квартири [ADDRESS] , де також зареєстровані співвласник [PERSON] (померлий [INFO] ), співвласник [PERSON] Крім вказаних співвласників за вказаною адресою зареєстрований відповідач [PERSON] , який 2010 року за місцем реєстрації у вказаній квартирі не мешкає, особистих зв`язків з сім`єю не підтримує, за весь час сім`ю не відвідував. Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає, плату за комунальні послуги та користування жилим приміщенням також не здійснює, вказані витрати позивач несе сама. Особистих речей відповідача у будинку не має. Зазначає, що у зв`язку тим, що відповідач у квартирі не проживає більше одного року без поважних причин, пішов сам з власної волі, не сплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги та не приймає участі у спільному побуті, просить\~ визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом. У судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовної заяви наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~належним чином\~був повідомлений\~про дату\~та місце\~розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи також не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін, і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Волноваського БТІ №25553383 від 12.03.2010 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно Новотроїцької селищної ради від 18.02.2010 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради №6 від 13.01.2010 року, квартира за вказаною адресою належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/3 частки на кожного (а.с.7, 15). Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] виданий на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] . Із наявного у матеріалах справи акту обстеження від 04 січня 2019 року вбачається, що комісією у складі секретаря Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області [PERSON] , депутата селищної ради по виборчому округу №30; інспектора військово-облікового столу Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області [PERSON] депутата селищної ради по виборчому округу №20 в присутності громадян [PERSON] , [PERSON] встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: співвласник [PERSON] , [INFO] , співвласник [PERSON] , [INFO] , співвласник [PERSON] [INFO] , син та брат [PERSON] , [INFO] . Фактично у квартирі за вказаною адресою [PERSON] з 2010 року по теперішній не проживає, особистих зв`язків з власниками квартири не підтримує, жодного разу до неї за останні вісім років не навідувався, теперішнє місце його перебування не відомо. (а.с. 13). Згідно\~ ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування\~ цим житлом при відсутності члена сім`ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в квартирі [ADDRESS] без поважних причин, своїх особистих речей в квартирі він не має, тому\~позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved