Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

30.10.2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у донецькій області, [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Позивач просить виключити з актового запису № 1302 від 19 вересня 2018 року, здійсненого Цернтальним районним у місті Маріуполь відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження [PERSON], [INFO] запис про те, що [PERSON], [INFO] є батьком дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 5-6). Позивач [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні своїх позовних вимог (а.с. 23). Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибув, надав заяву, у якій наполягав на розгляді справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив позов задовольнити (а.с. 22). Представник третьої особи - Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у донецькій області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибув, надав заяву, у якій наполягав на розгляді справи без його участі, рішення просив ухвалити на розсуд суду (а.с. 35). Третя особа - [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибув, надав заяву, у якій наполягав на розгляді справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити (а.с. 21). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9). Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8). 19 вересня 2018 року, на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19.09.2018 року (а.с. 10), [PERSON], [INFO], було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис № 1302 (а.с. 7). Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Крім того, відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а також те, що визнання позову є не добровільним чи є умовним. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між відповідачем та дитиною, а також враховуючи, те що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про відповідача як батька.

Outcome: approved