Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

26.07.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, сина, [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період його навчання, тобто до 30.06.2022 року. Позивач мотивує свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у\~зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 28.09.2015 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину: сина [PERSON] , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. З 2018 року син вступив на денну форму навчання до Уманського національного Університету садівництва (1 Y рівень акредитації), денної форми навчання. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти, але після досягнення ним повноліття припинив їх сплату і в добровільному порядку матеріально не допомагає. Син навчається на денній формі навчання та не має змоги працевлаштуватися, щоб самостійно отримувати заробіток, що тягне за собою матеріальні затрати, які для неї є непосильними. Син навчається на платній формі навчання та складає 51450 грн. за весь термін надання послуг з розрахунку 13000 грн. з 01.01.2019 року за календарний рік. Вона працює, але самотужки забезпечити утримання сина на період його навчання не має матеріальної можливості. Дитина за місцем навчання стипендію не отримує. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу дитині, в зв`язку з чим вона змушена була звернутися з даним позовом до суду. Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 30.01.2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 600 гривень. Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 28.12.2015 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідно до довідок Ширяївської селищної ради Одеської області [PERSON] проживає з позивачем та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6, 14). [PERSON] навчається на денній формі навчання в Уманському національному університеті садівництва на контрактній формі навчання, що підтверджується Додатковою угодою № 1 до Договору про навчання 79/п/д/18 від 09.08.2018 року (а.с. 18), довідкою ВНЗ від 23-13/92 від 04.07.2019 року (а.с. 16). Позивач несе витрати, пов`язані з навчанням сина. Відповідач в наданому відзиві вказав, що позовні вимоги визнає частково на суму 600 гривень, оскільки він працює Ширяївському ККП на посаді підсобного працівника та отримує мінімальну заробітну плату, ним періодично через Приват24 надсилаються синові грошові кошти, він хворіє епілепсією, у зв`язку з чим перебуває на обліку в Ширяївській ЦРЛ, що в свою чергу потребує значних фінансових витрат на ліки. А також на його утриманні перебуває пристаріла мати. В наданих запереченнях на відзив [PERSON] вказала, що доводи викладені відповідачем у відзиві нічим не підтверджуються, а лише свідчать про ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач мешкає у [ADDRESS] . Відповідно до довідки Ширяївського Комбінату Комунальних Підприємств № 12 від 02.03.2020 року заробітна плата відповідача складає: з червня 2019 року по грудень 2020 року 4 173 грн., січень 2020 року - 4 723 грн., лютий 2020 року - 4723 грн. Згідно виписок з Приват24 відповідачем в період з липня 2019 року по квітень 2020 року сплачено 2200 гривень. Відповідно до довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Ширяївського району» Одеської області від 20.03.2020 року [PERSON] хворіє на епілепсію та перебуває на «Д» обліку. Суд критично відноситься до тверджень відповідача про перебування матері [PERSON] на його утриманні та наданих доказів, а саме, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого), оскільки це не є доказом перебування останньої на його утриманні. А також в наданих аптечних чеках про придбання ліків не вказано на чиє ім`я вони купувалися. Відносини, що виникли між сторонами, регулюються наступними нормами\~СКУ. \~ \~ \~ \~Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Стаття 198. Підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Стаття 199. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 201. Застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина 1. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Крім того, згідно положень Закону України "Про виконавче провадження", встановлено наступне. Стаття 70. Розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника. 3. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. На підставі наведеного та з урахуванням всіх обставин справи суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину й про задоволення позовних вимог [PERSON] в розмірі ј частини щомісячно всіх видів заробітку відповідача. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати.

Outcome: approved