Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що померлий [INFO] [PERSON] був його батьком. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого за заповітом є заявник. Вказує, що до спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за його заявою. Стверджує, що не має можливості оформити спадкове майно у зв`язку з тим, що у його свідоцтві про народження батько вказаний як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали показання та підтвердили, що [PERSON] , дійсно, був батьком заявника [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно серії [NUMBER] від 19 листопада 2021 року. Його батьками вказано - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 січня 2002 року, актовий запис №2. Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 632745 від 12 грудня 2004 року, виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до довідки № 674 від 19 листопада 2021 року, виданої Великоклецьківським старостинським округом [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані та проживали: його син - [PERSON] та невістка - [PERSON] . Згідно інформаційних довідок № 67579840 та № 67579852 від 02 грудня 2021 року, наданих приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дицяк Т.М. після смерті [PERSON] спадкова справа заведена приватним нотаріусом Дицяк Т.М. за заявою від 25 жовтня 2021 року [PERSON] , заповіт - відсутній. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі, пояснення заявника, заінтересованої особи та покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту того, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved