Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовано тим, що 03.03.1998 року помер батько позивача, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із спадкового майна, зокрема із земельної ділянки (паю) №96, загальною площею 2,25 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що була виділена відповідно до рішення [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області 14 сесії 3 скликання від 19 жовтня 2001 року та додатку 2.31 «Список громадян [PERSON] сільської ради, які отримують державні акти на право власності на землю». Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] Позивач прийняла спадщину фактичним шляхом. Проте, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. А тому позивач вимушена була звернутися до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) 96, площею 2,25 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Разом з тим, за клопотанням позивача ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04 березня 2016 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучено племінників позивача [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Треті особи в судове засідання не зявились, про дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, подали до суду заяви, в яких зазначили, що на спадщину [PERSON] не претендують. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 628566 батьком позивача зазначений [PERSON] (а.с.7). В суд позивач звернулась під прізвищем «Чорна», так як 30.06.1981 уклала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище «Уманець», а в подальшому, 11.06.1999 року уклала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище «Чорна» (а.с.8,9). 03.03.1998 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 021309 (а.с.10). Після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка (пай) №96, загальною площею 2,25 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належала померлому на підставі рішення [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області 14 сесії 3 скликання від 19 жовтня 2001 року та додатку 2.31 «Список громадян [PERSON] сільської ради, які отримують державні акти на право власності на землю», що підтверджується листом управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 02.12.2015 року №635. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на імя [PERSON] не видавався (а.с.11). [PERSON], який помер 03.03.1998 був зареєстрований [INFO]. Єдиним спадкоємцем після його смерті залишилась позивач [PERSON], що підтверджується довідками № 904, № 903 від 02.12.2015 виданих виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.12,13). Разом з тим, 04.02.2016 року нотаріусом Могилів-подільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову № 02-31/56 про відмову у вчинені нотаріальних дій, згідно якої позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, з причин відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.17). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України\~встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1\~ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3ст.152 ЗК України. Відповідно до\~ст. 125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене та те, що померлий [PERSON] за життя набув права на земельну ділянку, проте державного акту на неї не отримав, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом на отримання свідоцтва про право власності на зазначену вище земельну ділянку. На підставі ст.\~81,\~125,\~152,\~182 Земельного Кодексу України\~ст.\~1218,\~1225 ЦК України, та

Outcome: approved