Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

20.09.2019 р. Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2008 до 01.09.2019, у розмірі 32 625,84 грн, посилаючись на те, що відповідач не здійснював оплату за спожиті комунальні послуги. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.05.2019 [PERSON] з 27.05.2008 являється власником квартири [ADDRESS] ( а.с. 11). Відповідно до довідки ОСББ «Вітамін» з 25.06.2003 [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Загальновідомим є той факт, що у м. Бердичеві послуги теплопостачання надаються КП «Бердичівтеплоенерго». Доказів про від`єднання квартири позивача від теплопостачання суду не надано. Крім того, 23.05.2008 у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води» та 04.07.2017 у спецвипуску газети «РІО-БЕРДИЧІВ» опублікований у новій редакції Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води ( а.с . 9, 10). А отже між, сторони встановлені фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг та даний факт відповідачем не оспорено. Оскільки відповідач отримував послуги з централізованого опалення, які надавались Комунальним підприємством «Бердичівтеплоенерго» та він несе обов`язок по сплаті комунальних послуг. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на липень 2019 року за [PERSON] перед Комунальним підприємством «Бердичівтеплоенерго» рахується борг в розмірі 32625,84 грн ( а.м. 6-7). Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р № 630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. А тому, пред`явлена Комунальним підприємством «Бердичівтеплоенерго» вимога про стягнення з відповідача 32625,84 грн боргу за надання послуг з централізованого опалення підлягає до задоволення. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved