Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], [INFO]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка є була співмешканкою [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння по [ADDRESS]. За життя померла [PERSON] заповіту не залишила. Заявник вказує, що він є спадкоємцем за законом четвертої черги, так як він із померлою проживали однією сім'єю з 1990 року по день смерті. Окрім заявника інших спадкоємців після смерті [PERSON], немає. Враховуючи що на даний час [PERSON] позбавлений права оформити свої спадкові права на спадщину після смерті [PERSON], так як у поза судовому порядку неможливо встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем на момент смерті. Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник та його представник [PERSON] не з'явилися, однак на адресу суду [PERSON] подала заяву про підтримання вимог заяви [PERSON] та розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від сільського голови Вовк С.М. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Свидівоцької сільської ради та про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви [PERSON] Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Згідно довідки №415 виданої виконавчим комітетом Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 21.03.2019 року, померла [PERSON], [INFO] дійсно є власником домоволодіння по [ADDRESS]. Відповідно до довідки №361 виданої виконавчим комітетом Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 12.03.2019 року, [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований та проживав разом із померлою [INFO] року [PERSON], [INFO], з 1990 року до дня її смерті та вели спільне господарство у [ADDRESS]. Згідно даних письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], які надійшли на адресу суду вбачається, що [PERSON] тривалий час, а саме з 1985 року проживав однією сім'єю із померлою [INFO] [PERSON] У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Згідно наданого Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00022536612 від 04.04.2019 року, вбачається що [INFO] року померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області внесено актовий запис про смерть №09 від 02.03.1993 року та видано свідоцтво, серії [NUMBER]. Враховуючи, вказані обставини, суд констатує, що згідно наданої інформації Черкаським РВДРАЦС правильним написанням імені померлої є саме «[PERSON]» та зазначення заявником імені померлої «[PERSON]» є помилковим. Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померла [INFO] року [PERSON], дійсно проживала однією сім'єю з [PERSON], [INFO], з 1990 року по день смерті [PERSON] Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved