Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

28.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогами: збільшити розмір аліментів, що сплачуються [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/6 частини до 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Рішенням суду з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], яка знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи, працює на Зміївській ТЕС. Зі слів відповідача, він сплатив кредит, що свідчить про покращення його матеріального становища. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову та збільшення розміру аліментів. Відповідач [PERSON] подав заяву, в якій зазначив, що згоден на збільшення розміру аліментів, позов визнав. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.07.2011 року по справі №2-584/2011, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.04.2011 року до повноліття дитини. (а. с. 8). Син сторін проживає з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні, проти чого не заперечував відповідач. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням повідомлених позивачкою відомостей про матеріальний і сімейний стан сторін, а також визнання позову відповідачем, розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.07.2011 року належить збільшити. У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин, позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved