Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~18 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання. \~ \~ \~ \~В своїй заяві позивач зазначила, у період з 02.09.2000 по 23.09.2015 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час навчається на денній формі. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобовязий це робити. Позивач не в змозі самостійно утримувати їх спільного сина, у звязку з тим, що їй необхідно кошти на проїзд, проживання, одяг, харчування та ін.\~Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 18 грудня 2018 року і до 30 червня 2022. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала та прохала його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа в судове засідання не зявилася, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та прохай його задовольнити. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. ст.223,\~280-281 ЦПК України\~суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів. Суд, враховуючи думку позивача, достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку про дату розгляду справи, від якого не надійшло відзиву та ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КЕ № 067111, виданого 25 січня 2001 року Ів-Селищенською сільрадою Глобинського району Полтавської області. Згідно довідки № 364 від 10.12.2018, виданої виконавчим комітетом Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], має такий склад сімї: [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] не родич. З довідки № 1218 від 16 листопада 2018 року, вбачається, що [PERSON], дійсно являється студентом 1 курсу, факультету технології виробництва та переробки продукції тваринництва, Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання, терміном з 01.09.2018 по 30.06.2022. Наказ про зарахування № 855-СТ від 07.08.2018 за контрактом. [PERSON], [INFO], має третю групу інвалідності з 23.11.2018, інвалід з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0021070 від 03.12.2018. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч.1,3\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як розяснено в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до норм ч. 1, 2\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] досяг 18 років, проживає з матірю та перебуває на її утриманні, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на оплату проїзду, харчування, придбання навчальної літератури. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги, відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягають задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. \~\~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки згідно п.3 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір"\~позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. \~На підставі викладеного та

Outcome: approved