Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

23 травня 2018 року [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою в якій просить: встановити факти, що [PERSON] , [INFO] , урож. с. [ADDRESS] району Сумської області, що померла [INFO] в м. Шостка Сумської області, та [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області, є між собою рідними сестрами; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , урож. с.Погребки Шосткинського району Сумської області, що помер [INFO] в с. Погребки Шосткинського району Сумської області, є племінником рідної тітки [PERSON] , [INFO] , урож. с. [ADDRESS] , району Сумської області, що померла [INFO] в м. Шостка Сумської області; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , урож. с. Погребки Шосткинського району Сумської області, що помер [INFO] в с.Погребки Шосткинського району Сумської області, та [PERSON] , [INFO] , урож. м. Шостка. Сумської області, що помер [INFO] в м.Шостка Сумської області, є між собою двоюрідними братами. Встановлення цих фактів потрібне їй для подальшого оформлення спадкових прав після померлого [INFO] року чоловіка [PERSON] . Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви визнав. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, встановив наступне. Судом встановлено, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] /а.с. 13/ За доводами заявника [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , однак через відсутність свідоцтва про народження останньої та відомостей про зміну прізвища [PERSON] на «Назарова», встановити родинний зв`язок між ними в іншому порядку, ніж в судовому, неможливо. Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка була сусідкою, суду повідомила, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] все життя була незаміжньою, проте мала сина [PERSON] , який наразі вже помер. Також свідок зазначила, що [PERSON] мала дівоче прізвище « [PERSON] », а в шлюбі взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » та народила сина [PERSON] . Покази свідка, а також ідентичність родових прізвищ та по-батькові, дають суду підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] за життя доводились одна одній рідними сестрами. 30 [INFO] 1951 року у [PERSON] народився син [PERSON] /а.с. 16/ Також, 26 [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] /а.с. 11/. Відповідно до довідки Коротченківської сільської ради за вих.№ 408 від 20.07.2017р. саме [PERSON] здійснював поховання\~ двоюрідного брата - [PERSON] /а.с. 20/. Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів та показів свідка в сукупності дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] за життя доводились одна одній рідними сестрами, їх сини [PERSON] та [PERSON] , відповідно, двоюрідними братами, та [PERSON] доводився племінником [PERSON] . Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. [INFO] січня 2017 року помер [PERSON] /а.с.17/, за відсутності інших спадкоємців, із заявою про прийняття спадщини після нього до нотаріальної контори звернувся двоюрідний брат [PERSON] Леонід Іванович /а.с.46/, проте через неможливість відстеження родинного зв`язку належним чином своїх спадкових прав не оформив та [INFO] . [PERSON] помер /а.с.12/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] за життя доводились одна одній рідними сестрами, їх сини [PERSON] та [PERSON] , відповідно, двоюрідними братами, та [PERSON] доводився племінником [PERSON] , при цьому заявнику необхідне встановлення цих фактів для оформлення своїх спадкових прав після померлого чоловіка [PERSON] , а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цих юридичних фактів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved