Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Дніпрянської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивувала тим, що 09.06.1997 року померла рідна сестра позивачки [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями №21 по вул. Набережна в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області. Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( виконаного російською мовою) посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] від 28.02.1996 року, вбачається, що 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 21 по вул. Набережна в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області на праві власності належать позивачці у справі «Соловьевой Любовь Николаевне». Дане свідоцтво зареєстроване Каховським БТІ та запис занесено в реєстрово кадастрову книгу № 158 від 22.05.1996 року. Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( виконаного російською мовою) посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] від 28.02.1996 року, вбачається, що 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 21 по вул. Набережна в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області на праві власності належать «Фысыне Валентине Николаевне». Дане свідоцтво зареєстроване Каховським БТІ та запис занесено в реєстрово кадастрову книгу № 158 від 22.05.1996 року. Звернувшись до Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 09.06.1997 року, а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 21 по вул. Набережна в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області, 26.02.2018 року позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2018 року, з якої вбачається, що у видачі свідоцтва про право власності відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу або дублікату правовстановлюючого документу на вищевказану 1/3 частину житлового будинку. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача селищний голова [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. ч. 1, 4ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 09.06.1997 року померла рідна сестра позивачки [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями №21 по вул. Набережна в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області. Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (виконаного російською мовою) посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] від 28.02.1996 року, вбачається, що 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 21 по вул. Набережна в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області на праві власності належать позивачці у справі «Соловьевой Любовь Николаевне». Дане свідоцтво зареєстроване Каховським БТІ та запис занесений в реєстрово - кадастрову книгу № 158 від 22.05.1996 року. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (виконаного російською мовою]посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] від 28.02.1996 року, вбачається, що 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями № 21 по вул. Набережна в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області на праві власності належить «Фысыне Валентине Николаевне». Дане свідоцтво зареєстроване Каховським БТІ та запис занесений в реєстрову- кадастрову книгу № 158 від 22.05.1996 року. З довідки виданої КП «Каховським бюро технічної інвентаризації» від 09.02.2018 року вбачається, що 1/3 частка нерухомого майна за адресою: вул. Набережна, 21 в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області станом на 31.12.2012 року належить на праві власності [PERSON]. Відповідно до наданої від 27.04.2018 року б/н начальником КП "Каховське БТІ" [PERSON] інвентарної справи № 188 на житловий будинок, що розташований за адресою: Херсонська область, с. Корсунка, вул. Набережна, 21 вбачається, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.1996 року [PERSON] належить 1/3 вищевказаного житлового будинку. Відповідно до наданої Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області від 24.04.2018 року за № 370/01-16 інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 09 червня 1997 року, з заявами про прийняття або відмови від прийняття спадщини до Новокаховської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Звернувшись до Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 09.06.1997 року, а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 21 по вул. Набережна в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області, 26.02.2018 року позивачка отримала відповідь за № 185/02-30 з якої вбачається, що у видачі свідоцтва про право власності відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу або дублікату правовстановлюючого документу на вищевказану 1/3 частину житлового будинку. [PERSON] є рідною сестрою позивачки [PERSON] «Фисина» [PERSON], що вбачається зі свідоцтв про народження [PERSON] серії ЯГ № 972673 виданого К- Володимирською сільрадою Чаплинського району Херсонської області від 02.12.1952 року та свідоцтва про народження [PERSON] серія ЯГ №972727 виданого Чаплинським районним бюро РАЦС Херсонської області від 16.12.1952 року. Після шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Соловйова», що вбачається зі свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ №232209 виданого Чаплинським районним бюро РАЦС Херсонської області від 28.08.1971 року. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області за № 2415/02-22 від 10.10.2016 року, померла [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: Херсонська область м. Нова Каховка с. Корсунка вул. Набережна буд. 21 з 27.09.1988 року по 09.06.1997 року, на день смерті 09.06.1997 року за зазначеною адресою була зареєстрована одна. Згідно акту від 05.10.2016 року складеного депутатом Дніпрянської селищної ради [PERSON] та за участю сусідів, вбачається, що за адресою: вул. Набережна буд. 21 с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області з 1995 року проживає [PERSON], яка є власницею 2/3 частин вказаного будинку, а також мешкала за даною адресою на день смерті матері [PERSON] та рідної сестри [PERSON], яка померла 07.06.1997 року. [PERSON] постійно проживала з померлими в належному їм будинку. Протягом часу з 1995 року по теперішній час в будинку за значеною вище адресою постійно проживає [PERSON] саме нею завжди сплачуються всі комунальні платежі та здійснюється догляд за житлом, остання з 1995 року по теперішній час не змінювала свого фактичного місця проживання та з будинку не виїжджала. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області за № 2416/02-22 від 10.10.2016 року, вбачається, що за адресою: Херсонська область м. Нова Каховка с. Корсунка зареєстрована та проживає з 25.04.2001 року [PERSON]. З тих підстав, що у позивачки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 21 по вул. Набережна в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області, вона позбавлена можливості прийняти спадщину тому змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Пунктами 21, 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначається, що при вирішення спору про право на спадщину, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене та мотивуючись чинним законодавством України, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] до Дніпрянської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved