Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з названою заявою. Вимоги обґрунтовує тим, що: - він являється сином [PERSON] та онуком [PERSON]; - [PERSON], за життя, на підставі договору купівлі-продажу, належав житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] померла [INFO] - [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління і володіння спадковим майном, проте спадкових прав на будинок на себе не оформив; - [PERSON] помер [INFO], він прийняв спадщину після смерті батька; - він не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на вказаний будинок, з тих підстав: 1) відсутності підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та 2) відсутності (через втрату) оригіналу правовстановлюючого документа на вказаний будинок. Тому, з метою усунення перешкод в реалізації його права на спадщину після смерті [PERSON], просив встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] заяву підтримавла, з підстав зазначених в заяві. Додатково зазначила, що вказаний будинок фактично був придбаний на їх з [PERSON] кошти, але оформлений на свекруху [PERSON]. Останню в 1997 р. забрала до себе в [ADDRESS] сестра померлого колишнього чоловіка. Вказала, що [PERSON] з 2006 р. р. був зареєстрований у її квартирі, але проживав за адресою: [ADDRESS] В судове засідання: - заявник [PERSON] не з'явився. - представник Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення представника [PERSON] - [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що: - заявник [PERSON] являється сином [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про народження (серії [NUMBER] - [PERSON] являється сином [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про народження (серії [NUMBER]; - [PERSON], за життя, а саме: 09.11.1995 року, придбала у [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] померла [INFO], що вбачається із свідоцтва про її смерть (серії [NUMBER] - [PERSON] на день смерті ([INFO].) проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] по [ADDRESS], що вбачається з довідки КЖРЕУП "Центральне" про останнє місце проживання спадкодавця та про склад його сім'ї на день смерті від 06.10.2016 р.; - на території України спадщина після [PERSON], яка померла [INFO] не відкривалась, що вбачається з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 10 лютого 2017 року; - [PERSON], за даними погосподарських книг № 1 за 1996-2000 р.р. та № 1 за 2000-2006 р. проживав за адресою: [ADDRESS] з 1996 року по лютий 2006 року, що вбачається із довідки виконавчого комітету Новояриловицької сільської ради від 17.11.2016 року №602; - [PERSON] помер [INFO], що вбачається із свідоцтва про його смерть (Серії [NUMBER]); - 2 червня 2016 р. Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 401/2016 після смерті [PERSON], яка сталась [INFO], що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 44055841. З відповіді завідувача Першої Чернігівської державної нотаріальної контори від 25.10.2016 р. № 4189/02-17 доводиться, що з заяви [PERSON], як довіреної особи [PERSON] та з доданих до неї матеріалів не вбачається які є підстави для закликання до спадкоємства [PERSON] після смерті [PERSON], померлої [INFO] та на яке спадкове майно має намір отримати спадщину довіритель. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, а ч. 2 даної норми передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів (в.ч. прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року), яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження за правилами ЦК УРСР. За змістом ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, тобто вчинення відповідних дій, у тому числі: 1) одержання до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини певних речей зі спадкового майна; 2) вжиття заходів необхідних для збереження спадкового жилого будинку; 3) оброблення присадибної земельної ділянки, тощо. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод в реалізації права [PERSON] на спадщину у вигляді нерухомого майна, яке підлягає реєстрації та знаходиться на території України, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON], суд знаходить, що слід встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved