Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про поновлення строків для прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку [ADDRESS] а також земельної ділянки при цьому будинку. [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка проживала та була зареєстрована на дату смерті разом зі спадкодавцем [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини через хворобу дружини [PERSON], яка потребувала стороннього догляду. У зв'язку з цим позивач пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори та вимушений звернутись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розгляд справи провести без участі представника установи. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], яке видане виконкомом Ришавської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Як вбачається з довідки, яка видана Ушомирською сілською радою Коростенського району Житомирської області за №30 від 18 січня 2018 року, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки при будинку. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], яке видане виконкомом Ришавської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Ступінь родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідно, як батько, мати та син, підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Даними довідки, яка видана Ушомирською сільською радою Коростенського району Житомирської області за №43 від 30 січня 2018 року підтверджується, що на день смерті [PERSON] разом з ним постійно проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Зіневич С.О. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] внаслідок пропуску строку для прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ст.1269 ч.1 Цивільного кодексу України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 Цивільного кодексу України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає догляд позивача [PERSON] за хворою дружиною (судом досліджено медичні документи), як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. Зокрема, суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved