Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

27 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачу надаються послуги з централізованого опалення квартири та гарячого водопостачання, яка розташована за адресою : [ADDRESS]. Проте відповідач з 01 жовтня 2013 року по 01 серпня 2015 року не здійснював оплату за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість за вказаний період у сумі 2501,03 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. На підставі ст..625 ЦК України позивач також просить стягнути з відповідача індекс інфляції у сумі 1477,64 грн. та 3% річних у сумі 96,28 грн., нарахованих за період з 01 грудня 2013 року по 01 серпня 2015 року. Всього позивач просить стягнути з відповідача 4075,95 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач проживає в квартирі, розташованій за адресою : [ADDRESS], що підтверджується довідкою адресно-довідкового відділу УДМС України в Полтавській області від 07 вересня 2015 року. До вказаної квартири позивачем надаються послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується договором, укладеному між позивачем та відповідачем [PERSON] 08 жовтня 2013 року. Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно з пунктом п'ятим частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте, відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання по оплаті за послуги позивача з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01 жовтня 2013 року по 01 серпня 2015 року у сумі 2501,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, а тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2501,03 грн. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Згідно з розрахунками, наданими позивачем, інфляційні втрати становлять 1477,64 грн., 3 % річних - 96,28 грн. Розрахунок проведено за період з 01 грудня 2013 року по 01 серпня 2015 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 2501,03 грн., індекс інфляції у сумі 1477,64 грн., 3 % річних у сумі 96,28 грн., а всього 4074,95 грн. З гідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved