Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

21 травня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 29 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог, позивач посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] У визначений законодавством строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але, відповіддю державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори № 700/02-14 від 15.05.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надані правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. В зв`язку з наведеним, в позовній заяві позивач [PERSON] просила суд: - визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який складається з: житлового будинку Аж, загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., допоміжної площі 30,8 кв.м.; сіни літ.а; л.кухні літ.Б; прибудови літ.б; сараю літ.В; вбиральні літ.Г,М; погрібу літ.Д; погрібу літ.ПГ; сараю літ.Е; л.кухні літ.Ж; сараю літ.з; колодязя літ.к; хвіртки №1; воріт №2; огорожі №3, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 22 травня 2019 року о відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року зобов`язано Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 13 листопада 2019 року підготовче провадження у справі було закрито, призначений розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, згідно якої просили розглядати справу без їх участі, позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити вимоги, у разі повторної неявки відповідача в судове засідання не заперечували проти проведення заочного розгляду справи. Представник відповідача Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, згідно наданої до суду заяви, просив розглядати справу без його участі. Згідно з ч.1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача, яка в наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані учасниками справи письмові докази, приходить до нижченаведеного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.02.2017 року. У відповідності до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 10.07.1958 року, [INFO] народилася позивач [PERSON] . В графі батьки зазначені: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Згідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017671447 від 16.02.2017 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, про що зроблено відповідний актовий запис № 22 від 18.01.1980 року. 01 червня 1974 року [PERSON] за договором купівлі-продажу, який зареєстрований в реєстрі за № 70 Секретарем Орлівщинської сільської ради депутатів трудящих, придбала житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 946 від 06.05.2019 року, виданої Орлівщинським старостинським округом Новомосковського району Дніпропетровської області вбачається, що у зв`язку з інвентаризацією та уточненням житлових будинків у 1990 році в [ADDRESS] . Згідно відповіді КП «Новомосковське МБТІ» ДОР» від 10.05.2019 року № 20383/19 виготовлення технічної документації та реєстрація права власності на будинок [ADDRESS] не проводилась. Право власності на будинок в БТІ не зареєстроване. Інвентаризаційна справа на зазначений будинок відсутня. У відповідності до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який виготовлений станом на 28.04.1993 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який складається з: житлового будинку Аж, загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., допоміжної площі 30,8 кв.м.; сіни літ.а; л.кухні літ.Б; прибудови літ.б; сараю літ.В; вбиральні літ.Г,М; погрібу літ.Д; погрібу літ.ПГ; сараю літ.Е; л.кухні літ.Ж; сараю літ.з; колодязя літ.к; хвіртки №1; воріт №2; огорожі №3, Роки побудови з 1973-1992. Згідно до спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] звернулася донька спадкодавця позивач [PERSON] , інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до довідки № 647 від 06.05.2019 року, виданої Орлівщинським старостинським округом Новомосковського району Дніпропетровської області вбачається, що на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та мешкала разом з донькою [PERSON] , [INFO] . Заповіт від її імені в сільській раді не посвідчувався. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1258 ЦК України,1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України, 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 2. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вимогами статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 2. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі статті 1270 ЦК України, 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П. від 15.05.2019 року за вих.№700/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надані правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Крім того відсутні відомості щодо реєстрації прав власності на спадковий будинок за спадкодавцем відсутні. В той же час, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 зазначено, що порядок оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в\~ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів"\~та в\~листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз`яснюється: - оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, які були закінчені будівництвом після 05 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; - по об`єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття\~постанови КМУ від 05 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадкове майно, оскільки у визначений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в той же час, вона не оформила своїх спадкових прав. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, право власності спадкодавця на спірне нерухоме майно доведено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, у зв`язку з чим за позивачем належить визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері. У відповідності до ст. 133 ЦПК України, 1.\~Судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. 2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 3. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу. На підставі ч. 1, п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. В той же час, враховуючи відсутність вини відповідача, суд приходить до висновку, що судові витрати повинні бути покладені на позивача, оскільки встановлена відсутність вини відповідача Піщанської сільської ради в спірних правовідносинах. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved