Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

22 липня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 06 жовтня 2006 року. Від подружнього життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і довіри, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Між сторонами постійно виникають сварки, відповідач зловживає спиртними напоями. Шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін та спільної доньки, тому вона просить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, якою просила справу розглянути без її участі, позов задовольнити і шлюб розірвати, строк на примирення їй не потрібен, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання через оголошення на веб-сайті "Судова влада. Білопільський районний суд Сумської області". За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. 19 серпня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання. 11 жовтня 2019 року ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та справу призначено до розгляду на 11 жовтня 2019 року о 10-10 год. Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 жовтня 2006 року Виконкомом Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] (а. с. 6). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а. с. 7). Шлюбні стосунки між подружжям припинились через відсутність взаєморозуміння та довіри між ними, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Відповідно до ст.113 СК України, якою визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, враховуючи те, що прізвище позивач змінила при укладенні шлюбу з [PERSON] на [PERSON], в заяві просила залишити їй прізвище [PERSON], суд вважає за необхідне залишити відповідачу прізвище, отримане при одруженні. На підставі викладеного,

Outcome: approved