Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

28.11.2013 року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 3/4 частки будинковолодіння по вулиці Жовтнева, 85 в с.Шляхова Бершадського району Вінницької області. Згідно виписки з погосподарської книги Шляхівської сільської ради від 23.06.2015 р. за №658 житловий будинок по вулиці Жовтнева,85 в с. Шляхова відносився до колгоспних дворів і належав на праві спільної часткової власності чотирьом особам : 1/4 частка - [PERSON], яка померла 25.09.2000 року, після її смерті спадщину прийняла її дочка - [PERSON]. Ще 1/4 частка будинку належала [PERSON], який помер 28.05.2011 року, а спадщину прийняла його дружина [PERSON]. 1/4 частка належала [PERSON], яка померла 28.11.2013 року,а решта 1/4 частки - позивачці. В даний час оформленою є лише 1/4 частка будинку, яка належить [PERSON] Інші частки які фактично прийняла [PERSON] позивачка не має змоги оформити, оскільки за життя померлі співвласники не отримали правовстановлюючі документи та не зареєстрували на себе свої частки бувшого колгоспного двору. З урахуванням викладеного позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 28.11.2013 року право власності на 3/4 частки житлового будинку з по господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтнева, 85 в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області, який складається з А житловий будинок, загальною площею 76,8 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., а веранда, а1 ганок, Б літня кухня б веранда, В сарай, Г гараж, П погріб, № 1, 2, К споруди. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак Шляхівський сільський голова надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до довідки Шляхівської сільської ради №658 від 23.06.2015 року (а.с.20) вбачається, що станом на 15.04.1991 року до складу колгоспного двору, розташованого в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області по вул. Жовтнева, 85 входили: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.9) [PERSON] померла 24.09.2000 року. Після її смерті спадкове майно прийняла дочка [PERSON], що вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17). Так [PERSON] була відповідно до свідоцтва про народження (а.с.10), свідоцтва про одруження (а.с.13) дочкою померлої [PERSON], матір'ю позивачки, що вказано у копії свідоцтва про народження та одруження останньої (а.с.11,12), а також дружиною [PERSON], що окрім вищевказаних документів також вбачається з копії запису акту про укладення шлюбу(а.с. 14). [PERSON] також фактично прийняла спадкове майно після смерті чоловіка рудого І.В., який помер 28.05.2011 року (свідоцтво про смерть а.с.8), однак оформити належну їй частину вищеописаного житлового будинку не встигла, так як померла 28.11.2013 року (свідоцтво про смерть а.с.7). З довідки Шляхівської сільської ради № 854 від 28.08.2015 року (а.с. 33) вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем на майно [PERSON] Будучи співвласницею вищеописаного колгоспного двору вона оформила право власності на 1/4 частку будинковолодіння, однак оформити право на 3/4 частки житлового будинку з по господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтнева, 85 в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області вона не має можливості, так як її померла мати за життя не отримала правовстановлюючі документи на належну їй частку житлового будинку та на належні їй 2/4 частки, які вона прийняла в порідку спадкування за законом. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно. Нормами ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112, ч. 3, ч. 4 ст. 113 ЦК Української РСР в редакції від 1963 року, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). Згідно ст. 101 цього Кодексу в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або частина його). У подружжя, яке проживає спільно, та його неповнолітніх дітей може бути тільки один жилий будинок (або частина його), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності. Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, визначено, що даний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору , яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Outcome: approved