Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Світанок» с. Багринівці Літинського району Вінницької області. Він є спадкоємцем за заповітом, однак не може нотаріально оформити спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того, відсутнє свідоцтво про народження його батька [PERSON], що унеможливлює встановити родинний зв'язок з покійною бабою. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що в покійної бабусі [PERSON] був земельний пай. Після її смерті він не може успадкувати даний пай, оскільки відсутні необхідні правовстановлюючі документи а також документи, які б підтверджували родинний зв'язок з бабою. Тому змушений звернутися до суду з даним позовом і просить його задовольнити. Представник відповідача Багриновецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] допитаного в судовому засіданні встановлено, що вони знають позивача та його покійну бабусю [PERSON] Знають, що в покійної був пай, вони неодноразово допомагали позивачу отримувати зерно. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.7) судом встановлено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Із копії заповіту (а.с.9) судом встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно онуку [PERSON] Із копії архівної довідки за №183/01-22 від 08.09.2015 року (а.с.10) встановлено, що в протоколі зборів уповноважених КСП «Світанок» в с.Багринівці від 10 лютого 1996 року затверджено список працівників КСП «Світанок» і список пенсіонерів, які мають право на земельний пай [PERSON] числиться у даному списку на 18 аркуші. Із копії виписки із по господарської книги за 1980-1982 роки (а.с.11) судом встановлено, що [PERSON] зазначена як голова, а [PERSON] зазначений як онук. Із копії Сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Світанок» с. Багринівці Літинського району Вінницької області. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №2240/02-17 від 31.12.2015 року (а.с.16) встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні підтверджуючі документи. Із довідки Багриновецької сільської ради за №808 від 17.04.2015 року (а.с.17) судом встановлено, що [PERSON], [INFO] була прописана та проживала до дня смерті [INFO] за адресою [ADDRESS]. Із копії витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №18/0/198-17 від 05.05.2017 року (а.с.22) судом встановлено, що вартість земельної ділянки площею 2,36 га становить 54246 гривень. Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною бабусею [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та показання свідків, враховуючи ідентичність імені та по батькові, місця проживання та місця народження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини.

Outcome: approved