Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому вказав, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 09 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 09. \~ \~ \~ \~25 грудня 2014 року шлюб розірвано на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходяться на повному його утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року відповідачка повинна сплачувати на його користь на утримання дітей аліменти по 350, 00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення кожним із дітей повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що малолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Відповідачка самостійно жодної допомоги не надає, участі у вихованні спільних дітей не приймає, не спілкується з ними. Окрім цього, через невиконання нею рішення Магдалинівського районного суду існує заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 49000,00 грн., інших осіб на утриманні не має, тому прохає суд збільшити розмір стягуваних з Відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~З часу винесення судом рішення значно зросли витрати на комунальні послуги, які позивач оплачує самостійно, також зросла вартість продуктів харчування. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином за адресою місця реєстрації її проживання. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 3ст. 131 ЦПК України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 3ст. 223 ЦПК України,у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4 ч.8\~ст.128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. \~ \~ \~ \~Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.180,\~182,\~184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, 25 грудня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження, серії І-КИ № 582604, виданого 28 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служди Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, 30 жовтня 2008 року народився [PERSON]. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження, серії І-КИ № 582601, виданого 28 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служди Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, 14 грудня 2009 року народилася [PERSON]. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження, серії І-КИ № 582602, виданого 28 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служди Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, 16 травня 2012 року народився [PERSON]. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження, серії І-КИ № 104981, виданого 09 лютого 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, 30 січня 2007 року народився [PERSON]. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~На підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року стягнуто з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно на утримання дітей - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], до досягнення повноліття (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії виконавчого листа виданого 21 серпня 2017 року, заборгованість у [PERSON] по аліментам станом на 01.09.2018 року становить 49000,00 грн. (а.с. 14). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3\~Конвенції ООН\~"Про\~права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України,статті 180 Сімейного кодексу України- батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.7 Закону України\~Про державний бюджет на 2018 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком\~від 6\~до 18\~років:\~з 1\~січня 2018\~року -\~1860\~гривень,\~з 1\~липня -\~1944\~гривні,\~з 1\~грудня -\~2027\~гривень; Тому, визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи, на утриманні якої перебуває дитина. \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок підлягає\~\~стягненню з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved