Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] 02.07.2014 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 16.09.2010 року було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Повідомила, що з часу розірвання шлюбу вони разом з відповідачем не проживають та не підтримують стосунків, а їй одній матеріально важко утримувати дитину, оскільки останній матеріально допомагає їй утримувати дитину, але цих коштів не вистачає для нормального проживання, харчування та лікування дитини. Зауважила, що дитина часто хворіє наступними хворобами: бронхіальна астма, персистуюча, середньої ступені важкості, гемангіома хребців, а тому дитина неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні в Жмеринській ЦРЛ та ВОДКЛ, у зв'язку з чим дитині рішенням ЛКК Жмеринської ЦРЛ від 21.08.2013 року №99 було рекомендовано догляд матері до 6 років. Зазначила, що у відповідача є ще дитина від другого шлюбу, стягнень по виконавчих документах він не має, останній матеріально забезпечений, оскільки працює в м.Києві та отримує заробітну плату, але місце його роботи їй невідоме. Просила стягнути з [PERSON]на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечуючи щодо сплати на утримання дитини аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно. Стан свого здоров'я та стан здоров'я дитини кожна із сторін визначили як задовільний. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів ) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved