Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

29.04.2021 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/271-000130 від 15.04.2020 року, укладеного між сторонами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань. Судові витрати просив стягнути з відповідача. На обґрунтування позову позивачем зазначено, що 15.04.2020 між ПАТ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 2020/ОВР/271-000130 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Позичальнику на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000,00 грн на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн, на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42 % річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Однак, відповідач зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 08.02.2021 відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 19124,25 грн, з яких: 14927,52 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 532,48 грн - - поточна заборгованість по процентам; 3664,25 грн - прострочена заборгованість по процентам. У судове засідання представник позивача за довіреністю від 13.01.2021 № 8 [PERSON] не з`явився, завчасно засобами електронного зв`язку подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повеному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до положень ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15.04.2020 між\~\~ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем [PERSON] шляхом подання заяви-договору № 2020/ОВР/271-000130 було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Укргазбанк». Відповідно до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», а саме пунктів 2.1.,2.4.,3.3.,5.1.,5.4.2.3.,5.7.,7.2. сторони договору зобов`язалися: Банк відкрити Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», на якому встановити максимальний ліміт дозволеного овердрафту - 300 000, 00 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, із базовою процентною ставкою 42% річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. Клієнт здійснювати оплату отриманих банківських послуг на умовах, визначених умовами договору, та виконати інші умови укладеного договору. Погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитом, яка станом на 08.02.2021 становить 19124,25 грн, з яких: 14927,52 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 532,48 грн - - поточна заборгованість по процентам; 3664,25 грн - прострочена заборгованість по процентам. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу положень ст. 530\~ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно\~з ст.\~1054\~ЦК\~України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 536\~ЦК\~України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 546\~ЦК\~України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України). Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надала суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що з останньої на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором, задовольнивши позов в повному обсязі. Згідно з платіжного доручення № 6452-21 від 15.04.2021 при зверненні з позовом до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривень. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2270,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved