Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

23 вересня 2016 рокуідповідно до відбитка штемпеля на конверті поштового відправлення Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 04.07.2008 відповідач [PERSON] та Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» (правонаступником є ПАТ «Альфа-Банк») уклали договір № 490077942, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 77900,00 грн із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.07.2015. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» за Кредитним договором № 490077942 від 04.07.2008 між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (правонаступником є ПАТ «Альфа-Банк») укладено договір поруки № 490077942-П від 04.07.2008. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідачі свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, тому станом на 21.08.2016 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 85342,89 грн (вісімдесят п'ять тисяч триста сорок дві гривні 89 копійок) в т.ч.: 61399,59 грн - за кредитом, 20359,90 грн - за відсотками, 3583,40 грн - комісія. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у судове засідання не з'явилися. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем [PERSON] виникли правовідносини з договору кредиту, оскільки ЗАТ «Альфа-Банк» (правонаступник є ПАТ «Альфа-Банк») та відповідач [PERSON] уклали договір № 490077942 від 04.07.2008, за умовами договору Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 77900,00 грн із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.07.2015, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» за Кредитним договором № 490077942 від 04.07.2008 між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» укладено договір поруки № 490077942-П від 04.07.2008. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно із ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] як основний боржник, порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати з [PERSON] та [PERSON] солідарного виконання зобов'язань з повернення всієї суми кредиту, сплати процентів у сумі 85342,89 грн (вісімдесят п'ять тисяч триста сорок дві гривні 89 копійок) в т.ч.:61399,59 грн - за кредитом, 20359,90 грн - за відсотками, 3583,40 грн - комісія.

Outcome: approved