Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Вказана заява мотивована тим, що [INFO] помер дід заявника [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке останній за свого життя заповів заявнику [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Для отримання спадщини заявнику до нотаріальної контори необхідно надати документи, що стверджують родинні відносини між ним та його померлим дідом. Однак виявилося, що у свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] її дівоче прізвище вказано як [PERSON] , а в графі батько зазначено [PERSON] , хоча в свідоцтві про смерть діда заявника вказано [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, помилки в документах, що підтверджують родинні відносини між його померлим дідом та його матір`ю позбавляють заявника можливості отримати у спадок майно, що залишилось без сплати податків. \~ \~ \~ \~Таким чином у заявника виникла необхідність встановити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] та дідом [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не з`явився, однак заявник у своїй заяві про встановлення факту просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності, на задоволенні останньої наполягав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак у попередньому судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечувала, а факти, які викладені заявником, ствердила. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом п`ятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 26.07.2018 року) [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №216. \~ \~ \~ \~Суд бере до уваги, що у казаному свідоцтві прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Факт написання прізвища померлого [PERSON] саме як « [PERSON] » стверджується також свідоцтвом рро його народження (серії [NUMBER] від 24.03.1982 року). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (серії [NUMBER] від 21.07.1962 року), яке складено російською мовою, прізвище останньої зазначено саме як « [PERSON] », а прізвище її батька зазначено як « [PERSON] ». У подальшому [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] в наслідок укладення шлюбу що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (серії [NUMBER] від 06.11.1982 року). Суд зважає, що у вказаному свідоцтві дівоче прізвище [PERSON] також зазначено саме як « [PERSON] ». Отже, невідповідність в написанні прізвищ в різних документах зумовлена неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську. \~ \~ \~ \~Суд бере до уваги, що у всіх вище вказаних свідоцтвах інші особисті дані померлого, зокрема дата, місяць та рік народження, ім`я та по батькові співпадають. Згідно із свідоцтвом про народження (серії [NUMBER] від 25.05.1983 року) [PERSON] народився [INFO] , а його матір`ю зазначена [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається із письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] останні є сусідами [PERSON] , вони ствердили факт його родинних відносин із [PERSON] , яка є його дочкою та у якої є син [PERSON] , який є рідним внуком [PERSON] . Вказана вище обставина стверджується також довідкою голови квартального комітету №7 від 20.11.2019 року, яка додана до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Таким чином факт родинних відносин між померлим та [PERSON] і [PERSON] стверджується належними доказами, які досліджені судом. Жодних підстав сумніватися у достовірності наведених вище обставин матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~відповідно \~до \~п.1\~ ст.273\~ ЦПК\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей\~факт \~безпосередньо \~породжує юридичні\~наслідки,\~ наприклад,\~ якщо\~підтвердження такого\~факту необхідне\~заявникові \~для \~одержання \~в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою\~годувальника.\~ Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між померлим та [PERSON] і [PERSON] , що належним чином стверджується доказами, що знаходяться в матеріалах справи та, які сумнівів у собі не викликають. Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки [PERSON] помер, виправити вказану помилку іншим шляхом, окрім як звернення до суду із такою заявою вбачається неможливим, отже невідповідність в написанні прізвища перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved