Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

17 грудня 2013 року Органу опіки та піклування в особі - служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах дитини: [PERSON], [INFO] звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що на обліку в управлінні - службі у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO], як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах (батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків). [PERSON] - мати [PERSON]. [PERSON] - батько [PERSON]. З 1999 по 2004 р.р. [PERSON] проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] В 2004 році [PERSON] залишив сім'ю, матеріально не допомагав, вихованням сина не займався, бачився з [PERSON] декілька разів в рік. Зі слів неповнолітнього [PERSON], останній раз він бачився з батьком в 2008 році. 26.03.2013 померла мати хлопця [PERSON] [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], яка займається його вихованням та матеріальним забезпеченням. Батько [PERSON] [PERSON], [INFO], проживає у своєї сестри за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] не працює, матеріально сина не забезпечує, не цікавиться навчальним процесом хлопця, його здоров'ям. [PERSON] є учнем 8-Б класу СЗШ № 35 м. Дніпропетровська. За інформацією адміністрації СЗШ № 35 батько вихованням та організацією дозвілля сина не займається. Співробітниками управління - служби у справах дітей проводилася профілактична робота з батьком [PERSON] [PERSON] [PERSON] надав письмові пояснення про те, що він не проти позбавлення його батьківських прав та не заперечує щодо факту ухилення від виконання, своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Просила позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Голик О.І. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, вказавши, що відповідач не бере ніякої участі у вихованні дитини, матеріально її не забезпечує, не цікавиться станом її здоров`я, байдужість батька негативно впливає на дитину. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Прокурор Таранова Н.В. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов, у силу ст.ст. 104-107 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, на обліку в управлінні - службі у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO], як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах (батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], Відповідач [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с. 5). Мати [PERSON], [INFO] - [PERSON] - [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 7). В 2004 році [PERSON] залишив сім'ю, матеріально не допомагав, вихованням сина не займався, бачився з [PERSON] декілька разів в рік. Зі слів неповнолітнього [PERSON], останній раз він бачився з батьком в 2008 році. [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с. 11). В інформаційній довідці адміністрації СЗШ № 35 за № 450 від 10.10.2013 року, зазначено, що батько вихованням та організацією дозвілля сина не займається (а.с. 8). Співробітниками управління - служби у справах дітей проводилася профілактична робота з батьком [PERSON] [PERSON], останній надав письмові пояснення про те, що він не проти позбавлення його батьківських прав та не заперечує щодо факту ухилення від виконання, своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно висновку Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON], [INFO], вважає з інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 12-13). Відповідно до статті 165 Сімейного Кодексу України особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав являються один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 150 СК України передбачений обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, про підготовку її до самостійного життя. Частиною 4 ст. 155 СК України вказано, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти». У зв'язку з тим, що відповідач не приймає участі в вихованні дитини та у судовому засідання обставини позову та заявлені позовні вимоги визнав, а також враховуючи те, що задоволення позовних вимог буде відповідати перш за все інтересам дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі - служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах дитини: [PERSON], [INFO] до [PERSON], [INFO], третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав слід задовольнити та позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав у відношенні його дитини [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 114 грн. 70 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved