Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

18.05.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON] право власності на житловий будинок, згідно технічного паспорта на житловий будинок А-1, збудований у 1968, погріб з шийкою Г, збудований у 1968, сарай Б, збудований у 1968, сарай В, збудований у 1972, убиральню Д, збудовану в 1970, ганок, збудований в 1968, колодязь питний №1, збудований у 1970, ворота №2, збудовані в 1982, огорожу №3, збудовану в 1982, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті його матері [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина за заповітом, яку він прийняв. В Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа, але нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на вказане майно, так як відсутній правовстановлюючий документ. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві. Представник Сухинівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Сухинівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 12.04.2013, актовий запис №03 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, яку позивач прийняв (спадкова справа №417/2013), що підтверджується постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Митрофанової А.С. від 16.04.2015 (а.с.16). Проте нотаріус відмовив видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] та належав померлій, тому що відсутній документ, який засвідчує право власності на цей будинок. [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Сухинською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 20.06.1959 (а.с.9). Згідно повідомлення державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори №630/01-16 від 16.04.2015 із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] в нотаріальну контору, крім [PERSON], ніхто не звертався (а.с.17). Відповідно до заповіту, який складений 20.04.2005 та посвідчений секретарем виконкому Сухинівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №21, [PERSON] заповіла усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те на що вона за законом буде мати право, її синові: [PERSON] (а.с.10), в подальшому даний заповіт був змінений заповітами, складеними 13.11.2006 та зареєстрованими в реєстрі №84 та №85, якими [PERSON] заповіла [PERSON] також належні їй земельні ділянки розміром 1,971 га та 2,4778 га (а.с.11,12). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сухинівської сільської ради №158 від 06.05.2015, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], на день своєї смерті була зареєстрована в с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та проживала одиноко (а.с.15). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сухинівської сільської ради № 159 від 06.05.2015, за домоволодінням, яке обліковується за померлою [INFO] [PERSON] по [ADDRESS], обліковується земельна ділянка розміром 0,87 га, яка була передана їй в користування і обліковується за нею (а.с.38). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сухинівської сільської ради № 160 від 06.05.2015, згідно даних погосподарських книг по Сухинській сільській раді будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] обліковується за [PERSON], яка померла [INFO], в тому числі на день її смерті обліковується за нею на підставі даних погосподаської книги №9, заведеної в 2011, особовий рахунок №0353 (а.с.39). Згідно технічного паспорта від 14.04.2015 на житловий будинок по [ADDRESS], житловий будинок А-1, збудований у 1968, погріб з шийкою Г, збудований у 1968, сарай Б, збудований у 1968, сарай В, збудований у 1972, убиральня Д, збудована в 1970, ганок, збудований в 1968, колодязь питний №1, збудований у 1970, ворота №2, збудовані в 1982, огорожа №3, збудована в 1982 (а.с.31-35). Відповідно до висновку судового експерта Левіча А.Б. від 27.04.2015 щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам садибного житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] житловий будинок відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам (а.с.19-23). Згідно п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] за її життя належало будинковолодіння по [ADDRESS] на підставі записів погосподарських книг і відповідно до технічних характеристик є завершеним з 1982 року, тобто ще до смерті [PERSON] Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких обставин, враховуючи, що померла [PERSON] за свого життя була власником спірного майна, а позивач є його спадкоємцем за заповітом, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 495,37 грн.

Outcome: approved