Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

16 серпня 2019 року, згідно відбитку штемпеля на конверті, АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 17533,81 грн та судовий збір. Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та [PERSON] укладено Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Украгазбанк» від 15 серпня 2018 року. Заявою-Договором № 2018/І_С/176-001564 від 15.08.2018 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на 12 місяців в розмірі 300000,00 грн з базовою процентною ставкою - 30 % річних, процентною ставкою за простроченим кредитом - 48 % річних, процентною ставкою на пільговий період - 0,00001 % річних. На виконання умов договору банком було відкрито відповідачу рахунок та видано платіжну картку, тим самим позивач виконав свої зобов`язання за умовами кредитного договору. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 11.06.2019 року заборгованість за кредитом становить - 17553,81 грн, в тому числі: 8484,07 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 5712,80 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 367,83 грн - заборгованість по процентах (поточна); 2989,11 грн - заборгованість по процентах (прострочена). У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, висловивши згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності або відзив на позов до суду не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 15 серпня 2018 року [PERSON] підписав Заяву-Договір № 2018/І_С/176-001564 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». За умовами договору відповідачу надається на споживчі цілі кредит до 300000 грн на 12 місяців з відсотковою ставкою - 30 % річних, відсотковою ставкою за простроченим кредитом - 48 % річних, відсотковою ставкою на пільговий період - 0,00001 % річних (а.с.5,17-18). Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 11 червня 2019 року за кредитним договором утворилася заборгованість на загальну суму - 17553,81 грн, з якої: 8484,07 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 5712,80 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 367,83 грн - заборгованість по процентах (поточна); 2989,11 грн - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.21). За приписами ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved