Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту навчання. В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що у листопаді 2016 року вона звернулася до органу Пенсійного фонду про призначення їй пенсії, на що отримала відмову, оскільки у трудовій книжці заявниці відсутній запис про навчання в Іркутському інституті народного господарства. З 1978 року по 1984 рік заявниця навчалася в Іркутському інституті народного господарства. Звернувшись до Іркутського інституту народного господарства з метою підтвердити факт навчання, вона отримала відповідь, що архів згорів. За таких обставин заявник вимушена звернутися до суду. Сторони у судове засідання не з'явилися. Заявниця подала до суду заяву про уточнення заяви та просила справу розглядати без її участі. Від Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (далі - заінтересована особа) до суду надійшло клопотання, відповідно до змісту якого останнє погодилися із заявою та просило провести розгляд справи за відсутності її представника. Виходячи з приписів ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Заявник навчалася в Іркутському інституті народного господарства, що підтверджується копією диплома від 21 грудня 1984 року серії [NUMBER]. В дипломі зазначено, що [PERSON] в 1978 році поступила в Іркутський інститут народного господарства і в 1984 році закінчила повний курс. (а.с. 6). Згідно з архівною довідкою Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої освіти "Байкальського державного університету" від 14 грудня 2016 року № 30-13-171 по архівним документам Байкальського державного уніреситету рахується заявник, період навчання 1978-1984 роки (підстава: книга обліку особових справ за 1983-1986 роки, номер запису 134 в алфавіті приізвищ, св. 3070). Особова справа [PERSON] не збереглася, оскільки дана частина архіву була знищена внаслідок пожежі 27 березня 2007 (а.с. 5). У заяві про уточнення вимог заявник повідомила, що вона навчалася на денному відділенні Іркутського інституті народного господарства з 1 вересня 1978 року по 15 січня 1982 року, після чого перевелася на заочне відділення у зв'язку з народженням дитини - [PERSON], [INFO]. Заявник не може оформити пенсію по тій причині, що необхідно встановити юридичний факт навчання в Іркутському інституті народного господарства. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 цієї статті Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт навчання заявника в Іркутському інституті народного господарства, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved