Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

22.06.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на виробничий будинок (зерносклад), площею 2033, 9 кв.м., розташований по вулиці Перемоги , 66 , села Соколова Балка Новосанжарського району Полтавської області .Свої вимоги мотивує тим, що він придбав майнові паї 49 власників майнових паїв, яким передано за актом від 20.11.2003 року в натурі зерносклад комплекс № 1 , бригада 2 . Продаж проведено шляхом укладення договорів купівлі продажу, які оформлені у письмовій формі (відомістю про продаж майнових паїв ). Право власності на зерносклад в БТІ та реєстраційній службі не реєструвалось.Рішенням Соколово-Балківської сільської ради від 21.08.2013 року присвоєно адреси обєктам нерухомості, що знаходяться на території господарських дворів, в тому числі : Бригада 2 , зерносклад-комплекс № 1 вулиця Перемоги , 66. Оскільки відповідач його право власності на вказане майно вважає оспорюваним , він вимушений звертатися до суду за захистом цивільних прав та інтересів. Позивач , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги . посилаючи на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач - представник товариства з обмеженою відповідальність «Сокіл» Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив на позов № б/н від 15.07.2015 року , яким прохає справу слухати без участі представника ТОВ «Сокіл», та вказав , що зерносклад був переданий групі пайовиків КСП ім. Шевченка , користувався ним [PERSON]. Обєкт обліковується на балансі товариства, реєстрація права власності на зерносклад в БТІ та реєстраційній службі ніколи та ні за ким не проводилась, тому право на склад є спірним. Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, пояснення представника позивача та письмові заперечення відповідача , суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно протоколу № 3 загальних зборів власників майнових паїв СГК імені Шевченка від 15 березня 2003 року вирішено розпаювати майно колишнього ксп ім. Шевченка , що знаходиться на балансі СГК імені Шевченка ( а.с. 10-16). Згідно затвердженого загальними зборами власників майнових паїв СГК «Ім . Шевченка», протокол №3 від 15.03.2003 року , переліку майна, яке підлягає виділенню на індивідуальні майнові паї колишнім членам КСП «Ім. Шевченка» є майно : бригада №2 , Зерносклад (комплекс)- 2 шт, інвентарний № 18 на суму 66879 ( а.с. 17) Згідно протоколу засідання комісії по розпаюванню майна реорганізованого ксп імені Шевченка від 18 серпня 2003 року виділено майно в натурі бувшим членам ксп імені Шевченка , а саме зерносклад комплекс №1 бригада №2( а.с. 18-36). Згідно акту прийому передачі від 20.11.2003 року, сільськогосподарський кооператив імені Шевченка передав , а 322 власники майнових паїв прийняли майно в натурі, яке було виділене, для видачі бувшим членам ксп імені Шевченка , згідно з протоколом від 18 серпня 2003 року засідання комісії по розпаюванню майна реорганізованого ксп імені Шевченка ( а.с.37-43). Згідно відомості про продаж майнових паїв ксп імені Шевченка, відповідно до акту прийому-передачі майна ксп ім. Шевченка № б/н від 20.11.2003 року власники майнових паїв, зазначені у вказаному акті, продали , а [PERSON] придбав майнові паї ( а.с. 44-76). Згідно рішення 36 сесії 6 скликання Соколово-Балківської сільської ради від 21.08.2013 року присвоєно адреси обєктам нерухомості, що знаходяться на території господарських дворів Соколово-Балківської сільської ради по селу [PERSON] , згідно додатку, ІІ бригада , зерносклад, комплекс №1 вулиця Перемоги , 66 ( а.с. 77-78) Згідно повідомлення ТОВ «Сокіл» Новосанжарського району № 172 від 16.06.2015 року зерносклад-комплекс №1 , 2 бригада, який знаходиться по вулиці Перемоги , 66, обліковується на балансі товариства ( а.с. 80). Згідно технічного паспорта на виробничий будинок (зерносклад) , виданого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 11.06.2015 року, вбачається, що по вулиці Перемоги , 66 , в селі Соколова Балка Новосанжарського району Полтавської області знаходиться виробничий будинок (зерносклад), замовником технічної інвентаризації є [PERSON] ( а.с. 81-87). Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 318 ЦК України встановлено, що усі суб'єкти права власності є рівними перед законом. Частинами 1, 2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.10 Додатку 1 "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 ( у редакції наказу від 28.01.2003 року № 6/5) підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна. З матеріалів справи слідує, що відповідач є правонаступником ксп імені Шевченка ( а.с. 9) За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved