Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до виконкому [PERSON] міської ради Сумської області, треті особи: Роменська міська державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції і просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 10.07.2005 року, право власності на 3/40 частини нерухомого майна, що складається з житлового будинку деревяного, обкладеного цеглою літ. «А», загальною площею 105,9 кв. м., житловою площею 48,7 кв. м., ганку цегляного літ. «гн», погреба цегляного літ. « п/г, п/г-1 » під літ. « а-1, а-2 », літньої кухні цегляної літ. « Б-1 », літньої кухні цегляної літ. « В-1 », сараю цегляного літ. « Б », сараю цегляного літ. «В», гаражу цегляного літ. « Г », вбиральні цегляної літ. « У », воріт металевих літ. « № 1 », огорожі дощатої літ. « № 2 », які знаходяться за адресою: вул. Мельникова, 34 ( колишня вул. Центральна, 14) м. Ромни Сумської області. Заявлені вимоги обґрунтував тим, що 10 липня 2005 р. померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 3/40 частин домоволодіння за адресою вул. Мельникова, 34, м. Ромни Сумської області. Спадкоємцем за законом першої черги є позивач. Він вчасно прийняв спадщину, оскільки в шестимісячний термін після дня смерті матері звернувся до [PERSON] міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач виконавчий комітет [PERSON] міської ради, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в клопотанні до суду проти позову не заперечував, просив справу розглядати за відсутності представника. Третя особа - Роменська міська державна нотаріальна контора явку свого представника в судове засідання не забезпечила, в листі до суду проти позову не заперечувала, просила справу розглядати без участі її представника. Третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 10 липня 2005 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Сумської області 12 липня 2005 року серія 1-БП № 014021. Згідно свідоцтва про народження, серія ЯИ № 517033 виданого 01.12.1952 року, матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження, серія ЯУ № 386870 [PERSON] і [PERSON] одружилися 29 листопада 1952 року і після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON].. Згідно довідки Комунального підприємства "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" станом на 1 січня 2013 року за адресою м. Ромни, вул. Мельникова, 34 ( колишня вул. Центральна, 14) житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований за власниками, серед яких: [PERSON] 3/40 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] державною конторою 03.07.1947 р., реєстр. № 2486. Нерухоме майно складається з наступних будівель та споруд: житловий будинок деревяний, обкладений цеглою літ. «А», загальною площею 105,9 кв. м., житловою площею 48,7 кв. м.; ганок цегляний літ. «гн»; погріб цегляний літ. « п/г, п/г-1 » під літ. « а-1, а-2 »; літня кухня цегляна літ. « Б-1 »; літня кухня цегляна літ. « В-1 »; сарай цегляний літ. « Б »; сарай цегляний літ. «В»; гараж цегляний літ. « Г »; вбиральня цегляна літ. « У »; ворота металеві літ. « № 1 »; огорожа дощата літ. « № 2 ». Загальна вартість житлового будинку становить 82600 грн. Вартість 3/40 ч. будинку становить 6195 грн. В провадженні [PERSON] міської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 523/2005 заведена 26.12.2005, після смерті 10 липня 2005 року [PERSON] Спадкоємцем за законом є [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину, оскільки в шестимісячний строк звернувся до [PERSON] міської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 березня 2015 року [PERSON] міською державною нотаріальною конторою було відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті 10 липня 2005 року [PERSON], на 1/5 частку у праві власності на житловий будинок так як правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній і отримати дублікат у спадкоємця немає можливості. Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на будинок та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 1218, 1220, 1268 1270 ЦК України. Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За таких обставин суд вважає доведеною ту обставину, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не оформив правовстановлюючі документи, що підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину немає. Позивач не може оформити спадкові права, так як відсутній правовстановлюючий документ і оформити його не можливо в звязку зі смертю власника майна. За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved