Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,89 га (кадастровий номер: 7421785600:03:001:0447), розташовану на території [PERSON] міської ради Чернігівської області (колишньої Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ 271210, виданого 20 травня 2003 року [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 420; земельну ділянку площею 0,62 га (кадастровий номер: 7421785600:03:001:1279), розташовану на території [PERSON] міської ради Чернігівської області (колишньої Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ 271209, виданого 20 травня 2003 року [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 896, що належали [PERSON], яка померла 10 серпня 2012 року. Позивач, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні\~правовстановлюючі документи\~на земельні\~ділянки,\~які б\~підтверджували право\~власності померлої\~на дане\~спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як встановлено\~в судовому\~засіданні 10\~серпня 2012\~року померла\~[PERSON],\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~(а.с.\~8).\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на земельну ділянку площею 3,89 га (кадастровий номер: 7421785600:03:001:0447), розташовану на території [PERSON] міської ради Чернігівської області (колишньої Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ 271210, виданого 20 травня 2003 року [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 420 (а.с. 11); земельну ділянку площею 0,62 га (кадастровий номер: 7421785600:03:001:1279), розташовану на території [PERSON] міської ради Чернігівської області (колишньої Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ 271209, виданого 20 травня 2003 року [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 896 (а.с. 10). Спадкоємцем за заповітом від 17 травня 2012 року після смерті [PERSON] являється позивач по справі [PERSON] Дочка померлої [PERSON] [PERSON], яка має право на обовязкову частку у спадщині, відмовилася від належної їй частини спадщини на користь позивача (а.с. 35). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222\~ч.1\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.1220-1221,1223\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.ст.\~1268-1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 392 ЦК України\~власник майна\~може пред'явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Постановою [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 05 грудня 2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], так як ним не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 18). Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с. 15), своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки звернувся до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 50/2013, що підтверджується повідомленням Прилуцької міської державної нотаріальної контори Чернігівської області від 22.05.2018 року № 164/01-16 (а.с. 33-38), інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується випискою з газети (а.с. 12) та матеріалами справи (а.с. 18), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в звязку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved