Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

26.01.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на її корить на утримання: малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини щомісячно, з усіх доходів відповідача з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені позовні вимоги позивачка вмотивувала наступним. Сторони зареєстрували шлюб 02.09.2017 року. Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя сторін не склалося, на грунті особистих непорозумінь між сторонами виникали різні суперечки, які переростали у сімейні конфлікти та скандали. Сторони припинили спільне проживання. Відповідач належної матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає, фізичним та духовним її розвитком не цікавиться. Добровільно сплачувати аліменти на утримання дочки та на її утримання відповідач не бажає. Відповідач працює в ДПРЧ-4 Управління ДСЕС України в Закарпатській області та інших утриманців не має. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. На підставі вимог ст.ст. 180, 182 , 84 СК України позивачка просить заявлені нею вимоги задовольнити, справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без її участі. Згідно із вимогами ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечень щодо такого порядку, на виконання вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України, від відповідача не надійшло. Згідно особистої розписки відповідача, [PERSON] 02.02.2018 року отримав ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження від 01.02.2018 р. з копією позовної заяви та всіма дадатками до неї. У наданий судом строк - протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду, відповідачем відзив на позов суду не подано. Клопотання від сторін про відкладення розгляду справи до суду не надходили. За таких обставин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами та доказами поданими позивачкою. Заявлені позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю, виходячи з такого. Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов наступного висновку. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітніх дітей та утримання дружини від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох річного віку. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Пояснення і вимоги позивачки відповідачем не заперечені та заслуговують на увагу, бо підтверджені належними доказами: свідоцтвом про шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] 02.09.2017, серія [NUMBER]; свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], згідно якого батьками малолітньої дитини [PERSON] є сторони. Відповідачем не заперечено факт проживання його малолітньої дитини [PERSON] з матір'ю [PERSON] (позивачкою), за адресою: с.Запереділля, 268, Міжгірського району, Закарпатська область. Також відповідачем не подано суду жодного доказу щодо добровільного утримання його малолітньої дитини та дружини, наявність в нього інших утриманців та про відсутність доходів через стан здоров'я. Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст.181 ч.3 СК України при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі з урахуванням, обставин, зазначених у ст.182 СК України. Згідно ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання є обґрунтованими і такими, що підлягають до задовольнення в повному обсязі. Розмір аліментів на утримання дитини та на її утримання, який просить визначити позивачка, в сукупності не перевищує 50 відсотків заробітної плати відповідача. Рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню. Судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідача в такому порядку. Позивачкою заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, за які при подані позову до суду слід було оплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. за кожну вимогу, всього 1409,60 грн.. Позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову до суду про стягнення аліментів на підставі ч.1 п.3) ст.5 ЗУ "Про судовий збір" і за цих підстав нею судовий збір за подання позову до суду не оплачено. Заявлений позов [PERSON] задоволено повністю. Отже, згідно ч.2 п.1, ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Outcome: approved