Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обгрунтування позову позивач зазначив, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді земельних ділянок загальною площею 2,79 га, які знаходяться на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Спадкоємцями першої черги після смерті діда були його дачки: [PERSON] (тітка позивача), яка померла у серпні 2014 року та [PERSON] (мати позивача), яка померла [INFO] . Позивач є спадкоємцем п`ятої черги, а тому з метою отримання спадщини йому потрібно встановити факт родинних відносин, а саме [PERSON] , померлий [INFO] , являється його дідом. Також, у встановлений законом строк спадкоємець не звернувся в нотаріальну контору із заявою, так як вважав, що його мати та тітка прийняли спадщину після смерті діда, внаслідок чого пропустив строк. У зв`язку з цим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Позивач подав до суду заяву в якій позов підтримує, просив вимогу задовольнити та справу розглядати без його участі. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглянути без участі представника. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] в с. Охотівка Коростенського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок загальною площею 2,79 га, які знаходяться на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №760733 від 15.07.2006 року. Листом Одинадцятої київської державної ноторіальної контори позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав щодо встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як онуком та дідом підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , даними свідоцтва про шлюб та про народження [PERSON] (матері позивача) серії [NUMBER] і серії [NUMBER] . Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, на яку посилається позивач. Оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. Зокрема, суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Нотаріус повідомив суду, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Outcome: approved