Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що з метою оформлення пенсії у травні 2019 року він звернувся до заінтересованої особи та надав пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено у відомостях нарахування заробітної плати неточності у зазначенні його особистих даних, що стало перешкодою у призначенні йому пенсії. \~ \~ \~ \~Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності йому: - архівних довідок за №№119,121,125 від 11.07.2019, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів"; - архівної довідки за №Щ-6 від 26.07.2019, виданої Державним архівом Сумської області; - архівної довідки за №04-02/129 від 05.07.2019, виданої Тростянецькою РДА Сумської області. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, своєї позиції щодо заявлених вимог не висловила (а.с.31). \~ \~ \~ \~Ураховуючи заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~з огляду\~на наступне. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи установлено, що [PERSON] комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів», Державним архівом Сумської області та Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області було видано архівні довідки, які містять інформацію про його трудову діяльність. \~ \~ \~ \~Так, у архівних довідках за №№119,121 від 11.07.2019, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів», у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка за 1977,1987,1994 роки значиться « [PERSON] » (так у документі), за 1978,1981-1986,1990-1992 роки значиться « [PERSON] », за 1988 рік значиться « [PERSON] » (так у документі), за 1989 рік значиться « [PERSON] » (так у документі) (а.с.13,14). \~ \~ \~ \~У архівній довідці за №125 від 11.07.2019, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів», у книзі обліку трудового стажу і заробітку працівникам колгоспу ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка за 1978,1980-1992,1994,2003-2004 роки є відомості про роботу « [PERSON] » (так у документі) (а.с.15). \~ \~ \~ \~Архівна довідка за №Щ-6 від 26.07.2019, видана Державним архівом Сумської області у другому абзаці містить повідомлення про те, що «…в документах вищезгаданого архівного фонду в протоколах засідань правління колгоспу та зборів уповноважених колгоспників, відомостей за 1977-1984 роки про вихід з членів колгоспу гр. [PERSON] , встановлений та вироблений мінімум вихододнів немає» (а.с.16). \~ \~ \~ \~За архівною довідкою №04-02/129 від 05.07.2019, виданої Тростянецькою РДА Сумської області у документах архівного фонду колгоспу ім.Леніна Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області в протоколах засідань правління та загальних зборів члені сільськогосподарського підприємства ім.Леніна за 1985-1994 роки знайдено дані про встановлений, відпрацьований мінімум вихододнів та про роботу заявника, у яких його особисті дані указані як: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » (а.с.17-19). \~ \~ \~ \~Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видані архівні довідки були допущені скорочення під час написання ім`я та по батькові заявника, а також указано особисті дані на російській мові, підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого його прізвище, ім`я та по батькові указано як « [PERSON] » (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідно до записів трудової книжки колгоспника установлено, що маються відомості про роботу [PERSON] у колгоспі ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка у період 1977-2006 років (а.с.20-24). \~ \~ \~ \~Внести виправлення у вищевказані документи у даний час не можливо, оскільки указані підприємства ліквідовані. \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідивши зазначені докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка у період 1977-2006 років. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності вказаних архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved