Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

30.07.2014 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" Сафір Ф.О. звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 13.12.2012 року [PERSON] відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт отримав у банку кредит в розмірі 9101.42 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У відповідності з договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість, проте умови договору порушені, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість по кредиту на суму 13646.35 гривень, тому виникла необхідність стягнути із [PERSON] цей борг в судовому порядку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та пояснив, що кредит у банку брав разом з дружиною у 2006 році для придбання телевізора та холодильника, а оскільки немав коштів для його сплати, то виникла заборгованість по кредиту, в зв'язку з чим на його прохання банк провів реструктуризацію боргу. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, але надіслав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та надіслав додаткові докази на підтвердження позовних вимог - копію заяви позичальника на отримання кредиту - для розрахунку за товар і сплати комісії, копія рахунку №032754 від 20.05.2006 року, копія накладних №№000582, 000295 від 20.05.2006 року, копія акту прийому-передачі товару від 20.05.2006 року, копія фіскального чеку та гарантійного листа. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним: 13.12.2013 року між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.12.2012 року. Згідно п.2 пп. 2.1 цієї Генеральної угоди [PERSON] отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 9101.42 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що стверджується копією угоди (а.с.6-30). Як вбачається з матеріалів справи, станом на 10.07.2014 року відповідач порушив умови Генеральної угоди і має прострочену заборгованість на загальну суму 13646.35 гривень, з них 8822.55 гривень - тіло кредиту, 2320.94 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2502.86 гривень - штраф відповідно до п.2 пп.2.2 цієї угоди. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 243.60 гривні (а.с.36).

Outcome: approved