Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

23 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON], територіальної громади с. Морозівка в особі Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Померлий [PERSON] був батьком [PERSON], [INFO], яка є спадкоємицею за законом. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема - земельна ділянка №337 на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,7935 га (державний акт серії ЯА № 816288) кадастровий номер 0522884300:02:001:0324. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є дочка - [PERSON] та син - [PERSON], який в свою чергу стосовно оформлення своєї частки у спадщині до нотаріальної контори не звертався та на неї не претендує. Таким чином дочка [PERSON] являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] Спадщину, після смерті [PERSON], прийняла малолітня дочка [PERSON] в силу положень ст. 1268 ЦК України. Однак, в державній нотаріальній конторі, після огляду представлених документів, їй було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Так як іншого способу захисту прав малолітньої [PERSON] не має, позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності. (а.с.2-4). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, натомість надіслав суду телеграму в якій просив справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 20) Представник відповідача Морозівської сільської ради також в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають (а.с.19). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року у с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.6). До складу спадкового майна після смерті [PERSON], зокрема, входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №337 площею 1,7935 га, кадастровий номер 0522884300:02:001:0324 на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.10-12). Факт належності земельної ділянки [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району за № 3 від 12.01.2015 року (а.с.10), витягом з технічної документації щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян - членів реформованого КСП «Колос» с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 12), архівним державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 816288 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є дочка - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с. 10) Розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації №26 від 10 лютого 2011 року позивача, [PERSON], призначено опікуном над її двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO]. (а.с. 8). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.6) позивач довела, що малолітня [PERSON] має право спадкувати після свого батька у першій черзі спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,7935 га, що розташована на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району позивачу [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.13). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 39774610 та 39774775 від 03.03.2015 року слідує, що спадкова справа на ім'я померлого [INFO] року [PERSON] не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 21-22). Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті "Наше Придністров'я" від 23 січня 2015 року (а.с. 17), слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач, який діє в інтересах малолітньої [PERSON] не може оформити її спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити її права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд. Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства малолітня [PERSON] має право на спадкування за законом майна, яке належало спадкодавцю, як спадкоємець першої черги за законом, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення.

Outcome: approved