Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

17 січня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 2,93 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Річківської сільської ради Білопільського району та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. На даний час він має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, але з'ясувалось, що в свідоцтві про його народження ім'я батька зазначене як [PERSON], в той час коли в свідоцтві про смерть батька його ім'я записане як [PERSON]. Крім того, вказані розбіжності містяться в державному акті серії [NUMBER], де ім'я батька записане як [PERSON]. Через вказані розбіжності він позбавлений можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті батька. Виправити їх у позасудовому порядку на даний час неможливо. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суд встановити факт того, що [PERSON] є його батьком, а також факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] подала заяву про розгляд заяви без її та заявника участі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Річківської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, сільський голова Солодовник М.І. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Річки Білопільського району Сумської області. В свідоцтві про народження заявника його батьком записаний [PERSON] (а. с. \-\-\-\-7). [INFO] батько заявника помер, у свідоцттві про смерть його прізвище, ім'я та по батькові записане як [PERSON] (а. с. 5). Із довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 листопада 2016 року №1313 вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з сином [PERSON]. Заповіт від імені померлого виконкомом Річківської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] після смерті батька [PERSON] користувався речами померлого, здійснив схоронність документів, вступив в управління земельним паєм (а. с. 8). Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 31 травня 1999 року на підставі рішення VIІІ сесії 23 скликання Річківської сільської ради від 30 квітня 1999 року видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради. Вказаний державний акт виданий на ім'я [PERSON] (а. с. 6). Через вказані розбіжності у написанні ім'я батька [PERSON] позбавлений можливості оформити спадщину. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO], був батьком заявника [PERSON], [INFO]. Крім того, встановити той факт, що [PERSON], який помер [INFO], належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved