Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

28.04 року ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.12.2013 року між [PERSON] та ПАТ «Універсал Банк», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» був укладений кредитний договір №СL145120, за яким банк надав, а позичальник отримала кредит у розмірі 20000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідачка, згідно умов кредитного договору зобовязалася прийняти, належним чином використати та повертати позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах кредитного договору. У звязку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобовязань по договору на 09.02.2016р. за нею утворилась заборгованість за кредитом в сумі 42079,66грн., яка складається з наступного: суми боргу за кредитом 11317,39грн., суми дострокового стягнення за кредитом 8682,61грн., відсотків за використання кредитом 12960,57грн., пені 19,09грн., штрафу 9100,00грн. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з дійсним позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 42079,66грн., а також судовий збір в сумі 1378,00грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно зі ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Як видно з укладеного договору №СL145120 від 23.12.2013 року, відповідачка [PERSON] отримала від ПАТ «Універсал Банк» кредит у розмірі 20000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідачка, згідно умов кредитного договору зобовязався прийняти, належним чином використати та повертати позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах кредитного договору. Відповідно до п.18 Договору гарантував наступне: він підтверджує достовірність, правдивість та точність наданої інформації, яка відображена в заявах, анкетах та інших документах, що були підписані ним та надані до банку з метою отримання кредиту. Також клієнтом був підписаний та отриманий Прогнозний графік щомісячних платежів / Графік погашення кредиту, супутні витрати, Позичальника. Прогнозний графік щомісячних платежів розраховано, виходячи з одноразового використання кредитного ліміту розміром 9000,00 гривень у формі безготівкової операції та 1000,00 гривень у формі знаття готівки, повернутих банку у 12 місячний строк рівними частинами, сплати процентної ставки у розмірі - 36% річних та плати за обслуговування електронного платіжного засобу 149,00 гривень. Отже судом встановлено, що відповідачка [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконала і станом на 09.02.2016р. за нею утворилась заборгованість за кредитом в сумі 42079,66грн., яка складається з наступного: суми боргу за кредитом 11317,39грн., суми дострокового стягнення за кредитом 8682,61грн., відсотків за використання кредитом 12960,57грн., пені 19,09грн., штрафу 9100,00грн. Тому суд вважає, що позов обґрунтований й з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 42079,66грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378,00грн., що був останнім сплачений при подачі позовної заяви до суду. На підставі ст.ст.3, 14, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд, -

Outcome: approved