Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

26 травня 2020 року [PERSON] в особі свого представника звернувся до судуіз заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю [PERSON] , посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка за життя 06.09.2007 р. на випадок своєї смерті склала заповідальне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку загальною площею 5,84 га, що розташована на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області заповіла [PERSON] . При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спад- щини йому було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем, оскіль- ки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано [PERSON] , а його прізвище " [PERSON] ". Оскільки він та спадкодавець дійсно являється сином та матір`ю, а визнати цей факт можливо ли- ше в судовому порядку, він звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родин- них відносин. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Як вбачається з копії паспорту серії [NUMBER] (а.с.9), заявник народився [INFO] в с.Бі- лолісся Татарбунарського району Одеської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , викладеного російською мовою (а.с.8) « [PERSON] » народився [INFO] , його мати зазначена: « [PERSON] ». Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4), [PERSON] померла [INFO] в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області. Заповітом, посвідченим нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори Єпішкі- ною С.В. 06.09.2007 р. (а.с.5) підтверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким - земельну ділянку площею 5,84 га, що розташована на терито- рії Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області заповіла [PERSON] . Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 005 601, [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,84 га на території Білоліської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.6). Відмова нотаріуса (а.с.7) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після [PERSON] (спадкова справа № 82/2020 від 21.05.2020 р.), яка померла [INFO] з причини ненадання доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних ві- дносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із зміна- ми, внесеними 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є сином та матір`ю, що вбачається з матеріалів справи. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved