Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

26 вересня 2017 року позивачі звернулися з позовом до суду, в якому просять визнати за ними право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті [PERSON], а саме на земельні частки (паї) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 13.05.1997 року [NUMBER]. Позивачі обґрунтовують свої вимоги тим, що [INFO] померла їх матір [PERSON] Після її смерті спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом збереження спадкового майна (сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER]) з серпня місяця 2004 року, але юридично її не оформили. Спадкодавець [PERSON] мала земельні частки (паї) на територіях різних селищних рад. Так, на території Розважівської сільської ради [PERSON] відповідно до сертифіката [NUMBER] від 13 травня 1997 №188 року мала земельну частку (пай) в розмірі 4,10 га. Постановою про відмові у вчиненні нотаріальних № 438/02-31 державний нотаріус відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП "Україна", що належала [PERSON] у зв'язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 13 травня 1997 року №188. В зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтва на спадщину, позивачі змушені звертатися в суд для захисту своїх прав та законних інтересів. Позивачі в судове засідання не з'явилися, їх представник звернувся до суду із заявою в якій просить розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника, позов визнають повністю. Представник Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], актовий запис № 5. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є відповідно сином та донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 12.12.1956 року, а також свідоцтвами про право на спадщину за законом [NUMBER] та [NUMBER]. За життя [PERSON] склала заповіт, який нотаріально посвідчений у виконавчому комітеті Тетерівської сільської ради народних депутатів Іванківського району Київської області 14.12.1990 року, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 38, яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Згідно довідки Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області від 24 червня 2016 року № 164, [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом збереження спадкового майна 89сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER]) з серпня 2004 року, але юридично її не оформила. При зверненні позивачів до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП «Україна», що належала [PERSON] у зв'язку із втратою сертифікату, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 24.06.2016 року № 438/02-31. Втрата сертифікату підтверджується оголошенням в місцевій газеті Іванківського району «Трибуна праці», в якій зазначено, що загублений сертифікат на земельну частку (пай) [NUMBER] вважати недійсним. Довідкою, виданою Розважівською сільською радою Іванківського району Київської області від 12.07.2016 року № 662, підтверджується, що [PERSON] мала на території Розважівської сільської ради земельну частку (пай) розміром 4, 10 га. Також це підтверджується долученим до матеріалів справи списком померлих громадян, які мали право на земельну частку (пай), складеного Тетерівською сільською радою, згідно якого, [PERSON] мала земельну ділянку на території Розважівської сільської ради, розміром 4, 10 га, згідно сертифікату [NUMBER]. Згідно виписки з книги реєстрації сертифікатів даний сертифікат зареєстровано за № 188 від 13.05.1997 року, а земельна ділянка знаходиться в КСП «Україна». Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просить судові витрати покласти на них. На підставі викладеного,

Outcome: approved