Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

30.08.2018 року заявник, [PERSON], звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON], в обґрунтування заявлених вимог зазначила, вона як племінниця, є спадкоємцем третьої черги за правом представлення після смерті [PERSON] За її життя вони з [PERSON] підтримували дружні стосунки. Оскільки своїх дітей у неї не було, вона відносилась до неї як до рідної племінниці, а заявниця до неї - як до рідної тітки - доглядала її до смерті, приходила до неї кілька разів на тиждень, допомагала по господарству, готувала їй їжу, купувала продукти харчування, ліки тощо. Після її смерті заявниця займалась похованням [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про поховання та іншими документами, зокрема документами щодо замовлення та оплати ритуальних послуг. Після смерті [PERSON] заявниця користуюся майном, яке залишилось після її смерті, а саме здійснює оплату комунальних платежів за квартиру у неї залишилися всі документи, які належали їй за життя. У встановлений законодавством шестимісячний строк заявниця звернулася до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про заведення спадкової справи. Спадкоємців першої,\~другої черг\~немає.\~Окрім неї,\~жоден із\~можливих спадкоємців\~(будь-якої\~черги)\~до нотаріальної\~контори не\~звертався. Таким чином спір про право відсутній, що дає можливість встановити факт, що має юридичне значення в порядку окремого провадження. Просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною племінницею [PERSON], яка померла 24.01.2018 року. Представник заявниці у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Заінтересована особа - Восьма Запорізька\~державна нотаріальна\~контора у судове засідання не з'явилася, надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 407126 [PERSON] померла 24.01.2018 року, про що 25.01.2018 року Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис № 20. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємців першої, другої черг немає. Відповідно до свідоцтва про смерть І-КГ № 468373, мати спадкодавиці [PERSON] померла 10.10.1990 року, про що 13.10.1990р. Виконавчим комітетом Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області складено відповідний запис №29. Спадкоємцем третьої черги, як рідна тітка спадкодавиці, була бабуся заявниці [PERSON], яка померла 10.04.1986 року, про що 12.04.1986 року Виконавчим комітетом Ушкальської сільської ради Врхньорогачицького району Херсонської області складено відповідний запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 420976. Таким чином заявниця, як племінниця, є спадкоємцем третьої черги за правом представлення після смерті [PERSON] Батько заявниці [PERSON], двоюрідний брат спадкодавиці, помер 23.10.2003 року, про що 24.10.2003 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції складено відповідний запис № 9255, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 270459. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті [PERSON] заявниця звернулася до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про заведення спадкової справи та копією спадкової справи після смерті - [PERSON], яка померла 24.01.2018 року. З отриманої судом копії спадкової справи вбачається, що, окрім заявниці, жоден із можливих спадкоємців (будь-якої черги) до нотаріальної контори не звертався. Шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини сплив 25 червня 2018 року. Заявницею було вжито заходи, спрямовані на отримання доказів родинних відносин: В архівному відділі (секторі) Верхньорогачицької райдержадміністрації було отримано належним чином засвідчену копію архівного витягу з погосподарської книги Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області за період з січня 1953 року по грудень 1955 року щодо [PERSON] батька заявниці. Відповідно до вказаного витягу, у графі голова сімї зазначено (мовою оригіналу) [PERSON], у графі дружина зазначено (мовою оригіналу) - [PERSON], у графі син зазначено (мовою оригіналу) [PERSON]. З відповіді з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що в результаті перевірки архіву виявлено актовий запис про народження на [PERSON], [INFO], який народився Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Бабине, батьком якого є [PERSON], [INFO], матірю [PERSON], [INFO] З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження Олександрівського районного у м. Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вбачається, що [PERSON], народився 05.05.1941 року, у графі відомості про батька зазначено [PERSON], у графі відомості про матір зазначено [PERSON]. З архівного витягу, який був наданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вбачається, що [PERSON], народилася 24.03.1937 року, у графі відомості про батька зазначено [PERSON], у графі відомості про матір зазначено [PERSON]. Таким чином отриманими документами РАГСу та архівними документами підтверджуються родинні відносини заявниці [PERSON] та її бабусі [PERSON]. Окрім того документами, які були отримані в органах РАГСу та архівними документами підтверджено родинні відносини спадкодавці - [PERSON] та її матері [PERSON]. З цих матеріалів вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] однакові «по-батькові», що підтверджує те, що вони були рідними сестрами. Документальні підтвердження родинних відносин [PERSON] та [PERSON], які народилися на початку 20 сторіччя не збереглися. У судовому\~засіданні свідок\~[PERSON]\~пояснив суду, що він є чоловіком заявниці [PERSON] Йому відомо, що [PERSON] була тіткою його дружини. Вони підтримували родинні стосунки, надавали допомогу тітці, яка власних дітей не мала. Бабуся його дружини [PERSON] була рідною сестрою матері спадкодавиці [PERSON]. Родом вони були з Верхньорогачицького району Херсонської області. Коли [PERSON] померла, він разом з дружиною займалися її похованням. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою заявниці по справі [PERSON]. Також свідок пояснила, що [PERSON] є рідною сестрою їх із заявницею бабусі [PERSON]. [PERSON] власних дітей не мала, а тому сприймала її та заявницю як рідних племінниць, проте вона з нею спілкувалася менше, оскільки проживає в іншому місті. Враховуючи наявні у справі письмові докази та пояснення свідків, які були надані ними в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Родинні відносини, які просить встановити заявниця, частково підтверджуються документами. Свідки також повністю підтвердили обґрунтованість зазначених у заяві вимог. Також факт родинних відносин підтверджується тим, що у заявниці є практично всі документи, які за життя належали [PERSON], а саме: свідоцтво про право власності на житло № 1186 від 21.02.1996 року, технічний паспорт на квартиру, атестат про закінчення середньої загальноосвітньої школи, посвідчення ветерану праці та про отримання медалі «ветеран праці», трудова книжка, профспілковий квиток, ощадна книжка. Після поховання у заявниці також залишилася копія паспорту [PERSON]І та її ідентифікаційного номеру Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме факт того, що вони є рідними сестрами, підтверджується тим, що вони мають однакове по-батькові, окрім того у свідоцтвах про смерть, як і у [PERSON], так і у [PERSON] зазначене однакове місце державної реєстрації, а саме: Виконавчий комітет Ушкальської сільської ради Врхньорогачицького району Херсонської області. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відомості, які б повністю підтвердили факт родинних відносин між [PERSON]\~та [PERSON]\~відновити неможливо,\~оскільки з\~наданих суду\~архівних відповідей\~вбачається,\~що реєстр актів громадянського стану за період початку 20-го сторіччя відсутній. Архівні документи не мають єдиної форми і надаються в формі копій погосподарських книг, виписок із книг селищних рад тощо. Таким чином суд приходить до висновку, що підтвердити факт родинних відносин інакше, ніж у судовому порядку, заявниця не може. Суд, встановлюючи факт родинних відносин, бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах та поясненнях свідків. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин [PERSON], та [PERSON] та [PERSON] із [PERSON].

Outcome: approved