Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 23.06.2005р. [PERSON] в Красноїльській селищній раді був складений заповіт, яким все її майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день її смерті належало їй та буде належати, та на що по закону буде мати право заповіла [PERSON] . [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», вбиральні літ. «Е», погрібу літ. «Пг», воріт №1, огорожі № 2, криниці № 3. Вказане майно розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,23га з яких 0,15га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,08га для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15 квітня 1991р. домоволодіння відносилось до категорії «робочий дворів», в якому проживали та були прописані [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] . У передбачений законом шести місячний термін позивач звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті баби [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», вбиральні літ. «Е», погрібу літ. «Пг», воріт №1, огорожі № 2, криниці №3. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, просить визнати за ним право власності на майно що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути у його відсутності. Судом встановлено, що 23.06.2005р. [PERSON] в Красноїльській селищній раді був складений заповіт, яким все її майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день її смерті належало їй та буде належати, та на що по закону буде мати право заповіла [PERSON] . [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», вбиральні літ. «Е», погрібу літ. «Пг», воріт №1, огорожі № 2, криниці № 3. Вказане майно розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,23га з яких 0,15га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,08га для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15 квітня 1991р. домоволодіння відносилось до категорії «робочий дворів», в якому проживали та були прописані [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] . У передбачений законом шести місячний термін позивач звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved