Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], Сокільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] року померла [PERSON], яка є його матір»ю. Він є спадкоємцем першої черги за законом, крім нього до першої черги також належить [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване по [ADDRESS], земельну ділянку площею 2,51 га та 2,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0,51 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель і споруд, для ведення особистого підсобного господарства за адресою [ADDRESS]. 14.07.2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на ? домоволодіння по [ADDRESS], іншу ? частину зазначеного домоволодіння успадкувала [PERSON] Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на ? земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,51 га, що розташована на території Сокільської сільської ради, яка належала [PERSON] на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину , яке видано 07.12.2009 р державним нотаріусом Другої Кам»янець-Поділськоїх державної нотаріальної контори; ? земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,63 га, що розташована на території Сокільської сільської ради, яка належала [PERSON] на праві власності відповідно Державного акту на право власності серії [NUMBER], виданого 05.09.2005 року; ? ділянки площею 0,51 га, що включає 0,1825 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,3343 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території с.Сокіл і належали [PERSON] на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. В суді представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України. Представник Сокільської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 14 травня 2015 року. . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкоємцями майна після смерті [PERSON] є її син [PERSON] та донька [PERSON] Спадкоємці прийняли спадщину після смерті матері, звернувшись з заявами до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (чч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України). 14 липня 2016 року державним нотаріусом Другої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори на підставі ст.. 1261 ЦК України видано свідоцтва про право на спадщину за законом, яким визнано право власності за [PERSON] та [PERSON] право власності на домоволодіння, розташоване на земельній ділянці за адресою [ADDRESS] в рівних частках по ?. Державний нотаріус Другої Кам»янець-Поділської державної нотаріальної контори відмовив у видачі с свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що розташовані в с.Сокіл Кам»янець-Подільського району через відсутність правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки та роз»яснено процедуру вирішення даного питання в судовому порядку, що підтверджується листом № 877/02-31 від 14.07.2016 р. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,63 га кадастровий номер [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сокільської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 05.09.2005 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,51 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Сокільської сільської ради Кам»янець-Подільського району і належала [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 грудня 2009 року, реєстровий № 4-4986, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3345 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої в [ADDRESS], яка належала [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 червня 2011 року, реєстровий № 4-1376, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1825 га кадастровий номер [NUMBER], яка належала [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 червня 2011 року, реєстровий № 4-1379. Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Зі змісту ст. 126 ЗК України вбачається, що право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до положень Земельного кодексу України (стаття 126) до документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, належать: державний акт про право власності на земельну ділянку, цивільно-правова угода щодо відчуження земельної ділянки (договір купівлі - продажу, дарування, довічного утримання тощо), свідоцтво про право на спадщину. При цьому, у тому випадку, коли право власності на земельну ділянку посвідчується відповідною цивільно-правовою угодою чи свідоцтвом про право на спадщину, такі документи не є самостійними правовстановлюючими документами, оскільки до них в обов'язковому порядку має бути долучений державний акт про право власності на земельну ділянку, що була відчужена чи успадкована. Спадкодавцями при житті право власності на зазначені земельні ділянки не було оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства, тому позивач позбавлений можливості вирішити спір в іншому порядку. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги разом з [PERSON], майна [PERSON], прийняв спадщину, однак, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно оформити спадщину в нотаріуса не може, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному об'ємі. На підставі викладеного,

Outcome: approved