Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

21 серпня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Мотивуючи свої вимоги тим, що 08 грудня 2007 року вона одружилась з відповідачем [PERSON] , шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 501. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO] . Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.09.2018 року по справі № 498/399/2018 шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Діти фізично здорові. Відповідач інших дітей не має, відрахування по виконавчих документах будь кому не ведеться. Тому просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 від заробітку відповідача, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати звернення в суд із позовною заявою і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того, просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача\~суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~статті 8 Закону України " Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Судом встановлено, що 08 грудня 2017 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 501. Заочним рішенням Великомихайлівського району Одеської області від 17 вересня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 22 липня 2008 року виконавчим комітетом Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області та неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 24 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, де батьком записаний [PERSON] . При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що неповнолітній син: [PERSON] , [INFO] та неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] проживають з позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками № 5119-5000110059 та № 5119-5000110055 від 31.05.2018 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Позивач сама не може утримувати неповнолітніх дітей та нести одноособово витрати пов`язані з їх утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2\~ст. 182 СК України). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, їх повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що\~ [PERSON] має задовільний стан здоров`я, не має інших дітей та аліменти більші нікому не сплачує, має можливість сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру стягнення аліментів на дитину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до\~ст.141 ЦПК України,\~на відповідача [PERSON] необхідно покласти сплату судового збору\~у розмірі 840,80 грн., на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved