Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся у Кремінський районний суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи її тим, з 06.01.1993 року він та [PERSON] почали проживати однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство, проживаючи за адресою [ADDRESS] . Вони не реєстрували шлюб, оскільки для цього не було нагальної потреби. [PERSON] померла [INFO] , після її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою [ADDRESS] . Крім того, під час спільного проживання однією сім`єю вони придбали два дивани, мопед, двокамерний холодильник, два телевізори, пральну машину, посуд, особисті речі, також разом робили ремонт у квартирі, що свідчить про проживання заявника разом зі спадкодавцем однією сім`єю. Після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщин, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем. У померлої є рідна сестра [PERSON] , проте йому невідомо чи зверталась вона до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , заявнику потрібно для отримання спадщини, тому він змушений звертатися до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав подану заяву в повному обсязі, просив його задовольнити та встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , вказуючи, що встановлення даного факту йому потрібно для отримання спадщини. Представник заінтересованої особи по справі Кремінська міська рада Луганської області у судове засідання не з`явився, у своїй заяві до суду вказав, що не заперечує проти задоволення вимог заявника. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не заявила, про дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надала. Ухвалою суду від 27.03.2020 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Витребувано із Кремінського РВ\~ДРАЦС СМУМЮ\~(м.\~Харків)\~відомості щодо\~перебування у\~зареєстрованому шлюбу\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~а копію\~спадкової справи,\~яка заведена\~після смерті\~ [PERSON] \~витребувано у\~приватного нотаріуса\~Кремінського районного\~територіального округу\~Луганської області Тимошенка М.М. Інших процесуальних дій не вчинялося. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, повно всебічно та об`єктивно оцінивши інші докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона сусідка [PERSON] , вони мешкають в одному будинку та під`їзди, їхні квартири розташовані на одній площадці. [PERSON] та [PERSON] почали проживати однією сім`єю, за адресою [ADDRESS] , з 1995 року і по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] за життя хворіла, у неї було два інсульти, [PERSON] весь час хвороби доглядав за нею, лікував та займався домашнім господарством. Більше з ними ніхто разом не проживав, їй невідомо щоб хтось інший був зареєстрований за адресою їх проживання. До 1995 року [PERSON] мешкала сама, вона була заміжня, але її чоловік [PERSON] помер в 1980 році, коли вони разом поїхали на північ. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він товаришує з [PERSON] на протязі останніх 15-20 років. Про те, що [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю, йому стало відомо приблизно в 1998 році. Вони постійно проживали разом до моменту смерті [PERSON] , яка померла восени 2019 року. Йому невідомо чи перебувала [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час [PERSON] мешкає за адресою, де вони разом мешкали з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.09.2019 року, [PERSON] померла [INFO] в м. Кремінна Луганської області (а.с. 24). За життя [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ 181541 від 26.02.2007 на праві власності належала квартира, яка розташована за адресою [ADDRESS] (а.с.25), що також підтверджено технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] , який виготовлено КП «Кремінське районне бюро технічної інвентаризації» 14.11.2006 та зареєстровано за № 10832/21908 (а.с. 26-27). Актом щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] від 19 лютого 2020 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 1995 року та вели спільне господарство за адресою [ADDRESS] (а.с.28). Згідно фото (а.с.29-37), наданих заявником та відповідно до пояснень, наданих заявником, він та [PERSON] всі свята та дні народження святкували спільно. Відповідно до товарного чеку від 14.07.2013 року на придбання інвертору, гарантійного талону від 02.03.2007 на пральну машину Zanussi, гарантійного талону від 13.02.2019 на мультиварку Rotex, гарантійного талону від 08.04.2006 на холодильник Атлант, гарантійного талону від 28.04.2006 на телевізор Philisps, гарантійного талону від 28.04.2006 на пилосос LG, товарного чеку від 13.03.2011 на телевізор Philisps, технічних паспортів від 20.09.2019 на обігрівачі електричні (а.с. 38-48), вказані речі були придбані та з пояснень заявника, наданих ним у судовому засіданні, перебували у спільному користуванні [PERSON] та [PERSON] під час проживання однією сім`єю. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №168/2019, заведеної 16.12.2019 після смерті [PERSON] , [PERSON] 16.12.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Луганської області Тимошенка М.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , спадкова справа була зареєстрована саме за заявою [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, заповіти, які були б видані [PERSON] за життя, відсутні (а.с.56-63). Листом приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Луганської області Тимошенка М.М. виданої за №47/02-14 від 02.03.2020, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було надано жодних документів, які б підтверджували факт його спільного проживання зі спадкодавцем(а.с.10). Відповідно до копії запису акта про укладення шлюбу № 95 від 06.05.1978 [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , проте вказаний шлюб було розірвано 14.02.1984 р., актовий запис №11 (а.с. 67). Відповідно до копії запису акта про укладення шлюбу № 247 від 18.09.1976 [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , з 18.09.1976 (а.с.68), проте [PERSON] , помер [INFO] у віці 26 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.07.1980 р. (а.с. 85). Відповідно ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно пункту № 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження. Норми ч. 1 ст.\~294\~ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів. Разом із цим, згідно з п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Сімейного кодексу України цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, що відбулось 01.01.2004 р. Виходячи із принципу незворотності дії законів та нормативно-правових актів у часі, встановленого ч. 1 ст. 58 Конституції України, на правовідносини, що виникли раніше дія вказаних нормативно-правових актів не поширюється. Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення. Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази, у своїй сукупності, у відповідності до ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України є належними, допустимими та підтверджують факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 01.01.2004 до дня смерті останньої [INFO] , без реєстрації шлюбу. Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що має для нього юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Outcome: approved