Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, [PERSON] , про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивовано наступним. 15 червня 2010 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, від якого вони мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Відповідач після розірвання шлюбу добровільно сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. Згідно договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою №123-3/62 від 14 вересня 2020 року вбачається, що між Національним університетом «Запорізька політехніка» та [PERSON] був укладений договір, предметом якого є надання освітніх послуг. Термін навчання складає з 01 вересня 2020 року до 01 липня 2026 року за спеціальністю «Комп`ютерна інженерія» на денній формі навчання. Вартість освітніх послуг за перший курс становить 15\~200,00 грн. Термін навчання за освітнім ступенем «Бакалавр» складає з 01 жовтня 2020 року до 12 червня 2024 року. Позивач вказує, що спільний син сторін, [PERSON] , навчається на денній формі навчання, що призводить до неможливості студента офіційно працювати та отримувати доходи, а тому він потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. З огляду на вказане, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , який подовжує навчання, в розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до 12 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Згідно відзиву на позовну заяву, [PERSON] просив задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 1/6 частини від його доходу, оскільки до повноліття сина він регулярно сплачував аліменти у добровільному порядку, на теперішній час він ні власного житла, ні автомобіля не має, має заборгованість за кредитними договорами, утримує цивільну дружину з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має потребу у грошових коштах для оформлення спадщини після смерті батьків, а також ј частину свого доходу витрачає на утримання рідного брата, який є інвалідом третьої групи. Крім того витрати полягають в оплаті комунальних платежів, купівлі продуктів харчування, одягу, медикаментів та оплату за проїзд до місця роботи (а.с.28-31). У відповіді на відзив на позовну заяву позивач зазначає, що наявність у відповідача кредитних зобов`язань не є поважною причиною для стягнення аліментів у меншому розмірі ніж ј частина доходів відповідача, витрати на утримання рідного брата є добровільними. [PERSON] , з якою проживає відповідач, є працездатною та не перебуває на утриманні позивача, оскільки має постійне місце роботи та постійний заробіток. Крім того відповідач отримує пенсію, з якої виплати на аліменти не робились. Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позов у повному обсязі (а.с.49-51). У запереченнях на відповідь на відзив відповідач підтримав відзив на позовну заяву у повному обсязі та доповнив, що оскільки на кафедрі «Комп`ютерні системи та мережі» НУ «Запорізька політехніка» у період карантину у 2020-2021 навчальному році освітній процес організований з використанням дистанційних технологій навчання, то денної форми навчання фактично не існує. Крім того, особи, які досягли 18 років є повнолітніми, отримують повну дієздатність і можуть самостійно піклуватись по себе, якщо це потрібно (а.с.63-65). В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, проте позивач надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. В судове засідання відповідач не з`явився, проте надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. В судове засідання третя особа не з`явилась, про причини неявки суду не повідомлено, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином. Вислухавши пояснення відповідача та представників сторін, дослідивши надані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками повнолітнього [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , що знаходиться в матеріалах справи (а.с.6). Згідно договору, укладеного 14 вересня 2020 року між позивачем [PERSON] та Національним університетом «Запорізька політехніка» № 8436576, [PERSON] бере на себе зобов`язання за рахунок коштів позивача здійснювати навчання в денній формі студента [PERSON] зі спеціальності «комп`ютерна інженерія». Вартість освітніх послуг за перший курс становить 15\~200,00 грн. Термін навчання за освітнім ступенем «Бакалавр» складає з 01 жовтня 2020 року до 12 червня 2024 року. (а.с.10). Відповідно до довідки №424 від 08 жовтня 2020 року, виданої НУ «Запорізька політехніка», [PERSON] є студентом 1 курсу (КНТ-510, «123 Комп`ютерна інженерія») денної форми навчання (контрактна) факультету Комп`ютерних наук і технологій Національного університету «Запорізька політехніка» (а.с.9). Згідно виписки по кредитній картці, виданої АТ «Перший український міжнародний банк», [PERSON] , має заборгованість у розмірі 48\~273,36 грн. (а.с.34). Відповідно до довідки, виданої АТ «КБ «ПриватБанк», [PERSON] має заборгованість у розмірі 20\~834,27 грн. (а.с.67). Згідно довідки №14 від 03 березня 2021 року, виданої ПІІ у формі ПАТ «Запорізький залізорудний комбінат» з [PERSON] згідно заяви з 01 вересня 2009 року до 28 лютого 2017 року утримувались аліменти в розмірі 33% на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] , а з 01 березня 2017 року до 18 жовтня 2020 року утримувались аліменти в розмірі 25 % на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] (а.с.45). Відповідно до довідки №155 від 25 березня 2021 року, виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] дійсно подав заяву про державну реєстрацію шлюбу, яка відбудеться 26 квітня 2021 року о 12-00 годині (а.с.68). Згідно довідки №308 від 25 березня 2021 року, виданої Кам`янсько-Дніпровською районною філією Державного центру зайнятості, [PERSON] перебуває на обліку як безробітна з 20 серпня 2020 року (а.с.69). Відповідно до довідки №19/1 від 05 березня 2020 року, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] провів поховання за власний рахунок [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.70). Згідно довідки про доходи №3227 2122 8879 3212, виданої Дніпрорудненським сектором обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, [PERSON] дійсно перебуває на обліку у Василівському об`єднаному управлінні ПФУ в Запорізькій області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01 березня 2020 року до 31 березня 2021 року складає 27\~200,00 грн. (а.с.72). Відповідно до довідки №307 від 25 березня 2021 року, виданої Кам`янсько-Дніпровською районною філією Запорізького ОЦЗ, [PERSON] зареєстрована як безробітна з 20 серпня 2020 року та її дохід за період з 20 серпня 2020 року до 28 лютого 2021 року становить 3\~433,33 грн. (а.с.73). Відповідно до довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області Пенсійного фонду України, [PERSON] дійсно знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Запорізькій області (Василівське) і отримує пенсію по інвалідності, яка з січня 2020 року до березня 2021 року склала 32\~200,00 грн. (а.с.86). Відповідно до довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області Пенсійного фонду України, [PERSON] дійсно знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Запорізькій області (Василівське) і отримує пенсію за віком, яка з січня 2020 року по березень 2021 року склала 163\~956,30 грн. (а.с.87). Згідно довідки від 29 березня 2021 року, виданої ПІІ у формі ПАТ «Запорізький залізорудний комбінат» з [PERSON] займає посаду електрослюсар черговий та з ремонту устаткування та за останні 6 місяців його заробіток складає 133\~275,41 грн. (а.с.96). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (частина 1) ; право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина 2) ; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина 3). Відповідно до\~ч.1\~ст.200\~СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд зазначає, що положеннями закону обов`язок батьків утримувати до відповідного віку дітей, які продовжують навчання, пов`язується з умовою, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні не встановлено обставин неможливості надання відповідачем [PERSON] матеріальної допомоги своєму сину [PERSON] , який продовжує навчання. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, який працевлаштований та отримує заробітну плату та пенсію за віком. Відомості про незадовільний стан здоров`я відповідача чи наявність інших обставин, які унеможливлювали б стягнення з нього аліментів, судом не встановлено. Крім того, судом встановлено, що у відповідача наявна кредитна заборгованість, що думку суду, не є свідченням неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання. Одночасно суд вважає, що зазначені вище відповідачем обставини, які підтверджені належними доказами, зокрема, наявність кредитної заборгованості, знаходження на утриманні цивільної дружини та рідного брата та ін. можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів, які просить стягнути позивач з відповідача, з ј частини доходу відповідача до 1/6 частини його доходу. На підставі викладеного, враховуючи майновий стан відповідача, його сімейний стан та іншій обставини, виходячи із засад розумності, справедливості, пропорційності та приймаючи до уваги законодавчо встановлений обов`язок обох батьків надавати допомогу на утримання дітей, які продовжують навчання, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню частково шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 1/6 частини доходів відповідача в якості аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, тобто до [INFO] . Правові підстави для стягнення аліментів в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи відсутні, оскільки вимогами діючого законодавства такого порядку нарахування та стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання, не передбачено. В зв`язку з викладеним, в задоволенні позову в цій частині суд вважає необхідним відмовити. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved