Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

20.10.2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів позивач вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09.10.1993 року, який було розірвано рішенням суду від 30.07.2015 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], який є повнолітнім та сина [PERSON], який народився [INFO]. Після розірвання шлюбу з відповідачем діти перебувають на її утриманні, а відповідача матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина не надає, а тільки інколи компенсує їй грошові суми в розмірі 1 000, 00 - 1 500, 00 грн.. У зв»язку з чим вона має значні труднощі фінансового характеру. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги з зазначених у позовній заяві підстав підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач, будучи присутнім у судовому засіданні 30.11.2015 року, заявлений позов не визнав у частині, що стосується зазначених позивачем підстав для позову, не заперечував з приводу вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1\\4 частини від його доходу, оскільки він з розумінням ставиться до того, що на утримання сина не буде достатньо розміру аліментів, що складає прожитковий мінімум., спілкуючись з сином, також несе матеріальні затрати. У судове засідання 14.12.2015 року відповідач не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, з будь-якими клопотаннями про відкладення судового засідання до суду не звертався. З огляду на викладене, врахувавши думку позивача та її представника, суд визнав за можливе завершувати розгляд справи за відсутності відповідача. У судовому засіданні 14.12.2015 року позивач підтримала заявлені вимоги, уточнивши, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від доходу останнього, оскільки [PERSON] у судовому засіданні повідомив, що має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Заслухавши позивача та її представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 09.10.1993 року і ро 30.07.2015 року перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі (а.с.4,7). Сторони у справі від шлюбу мають двох дітей - [PERSON] та [PERSON]( а.с.5,6). Син [PERSON] народився - [INFO]. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON], малолітній син останніх перебуває на утриманні матері. Статтями 155,180,181,182,183 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав, що має постійне місце роботи та стабільний заробіток. З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів доходу останнього на утримання сина до його повноліття.. З огляду на те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі, судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved