Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на майно, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на майно, що складається з квартири [ADDRESS] та в цілому складається з: житлової кімнати площею 17,4 кв.м, санвузла площею 4,2 кв.м, кухні площею 8,2 кв.м, балкону площею 1,8 кв.м, загальною площею 49,1 кв.м. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, що позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, що позовними вимогами [PERSON] згодні в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутністю. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2011 року позачерговими загальними зборами членів (засновників) Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Чорноморський» (код ЄДРПОУ 03768629) була розглянута заява позивача [PERSON], про передачу йому у власність квартири [ADDRESS] в рахунок майнового паю, який на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ОД № 378 від 13.01.2013 року, виданого виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області належав [PERSON] та прийнято рішення про передачу позивачу, [PERSON], у власність квартиру [ADDRESS] в рахунок часткового погашення майнового паю на загальну суму 12 302 (дванадцять тисяч триста дві) грн., у відповідності зі Свідоцтвом. Однак провести перереєстрацію придбаної нерухомості відповідач відмовляється, що унеможливлює використання майна. Згідно до змісту ст.328 Цивільного Кодексу України підставою набуття права власності є правочини, що не заборонені законом, в т.ч. договори. У відповідності до ст.ст.7,9,23 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначення порядку виділення майнового паю члена колективного підприємства, який виходить із нього, структури та вартості паю віднесено до компетенції органу самоврядування колективного підприємства, який діє на підставі Статуту, та затверджених ним актів. Аналогічно, у відповідності до ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», у разі виходу з кооперативу фізична чи юридична особа має право на отримання майнового паю натурою, грішми або, за бажанням, цінними паперами відповідно до його вартості на момент виходу , а земельної ділянки -в натурі (на місцевості). Термін на інші умови отримання паю встановлюються статутом кооперативу. Як вбачається з письмових доказів, наданих сторонами, [PERSON] було продано приміщення квартири, яке перебувало на балансі СВК «Чорноморський», що також підтверджується витягом з протоколу № 10 від 03.12.2011 року засідання позачергових загальних зборів членів СВК «Чорноморський», про продаж приміщення квартири в рахунок майнових паїв; акту приймання передачі від 06.12.2011 року; довідками СВК «Чорноморський» за № 18/1-10-2011 від 18.10.2011 року, № 18-10-2011 від 18.10.2011 року; акт обстеження квартир від 16.09.2011 року. Згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 20.03.2013 року по справі № 2-32/273-07-8523 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі - було припинено юридичну особу - СВК «Чорноморський», та визначено нульовий баланс. Вказані рішення прийняті у відповідності до встановленого законодавством порядку розпаювання майна колективних сільськогосподарських підприємств і є правомочним. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що будівля, набута позивачем на підставі правомірного цивільно-правового правочину і суд приходить до висновку, що позивач набув на це майно право власності. У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved