Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

14\~листопада 2018\~року [PERSON], [PERSON] звернулись до\~суду з\~позовом до [PERSON], в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком № 218 по вул. Мира (Інтернаціональній) в м. Павлограді Дніпропетровської області. Позов обґрунтовано тим, що позивачам на праві приватної власності належить по 1/2 частині житлового будинку № 218 по вулиці Мира (Інтернаціональній) в м. Павлограді Дніпропетровської області. Відповідач зареєстрований, але більше десяти років не проживає у вказаному будинку, витрат по комунальним платежам не несе, власних речей в будинку не залишив. Добровільно з реєстрації відповідач не знімається, у звязку з чим позивачі змушені звернутись до суду. В судове засідання позивачі не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість вимог позивача, перевіривши належність, допустимість, достовірність, достатність доказів, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. А відповідно до ч. 4 ст. 337 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Судом встановлено, що позивачам на праві приватної власності належить по 1/2 частині житлового будинку №\~218 по вулиці Інтернаціональній в м. Павлограді Дніпропетровської області. Дані обставини підтверджуються копією рішення Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 1999 року (а.с.10) та копією рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2010 року (а.с.11). Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 13.12.2018 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], з 16.12.2005 року (а.с.19). На підставі розпорядження міського голови м. Павлограда «Про зміну назв вулиць та провулків міста Павлограда» від 17.02.2016 р., назва вулиці «Інтернаціональна» змінено на «Мира». Згідно акта від 06.10.2018, складеного сусідями позивачів у присутності голови квартального комітету, відповідач не проживає та не проживав за зазначеною вище адресою. Відповідно до \~ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі\~\~судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним усунути перешкоди у здійсненні позивачами своїх прав користування та розпорядження майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 218 по вул. Мира (Інтернаціональній) в місті Павлограді Дніпропетровської області. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved