Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

27.11.2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 15.07.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У них з відповідачем є троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. На даний час у них з відповідачем погіршились сімейні відносини, в звязку з тим, що останній зловживає спиртним, наносить побої та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а сама позивачка не має змоги утримувати дітей. При таких обставинах, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на дітей в розмірі по 1200 грн. на кожного, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. 28.11.2017 року суддею направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду на 20 грудня 2017 року. 20.12.2010 року позивачка в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач в судове засідання, яке було призначено 20.12.2017 року не зявився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Вимогами ст. ст. 13, 76 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] з 15 липня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. У сторін є троє дітей, а саме: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні матері (свідоцтво про шлюб серія І\~- СГ №262633, свідоцтво про народження серія І\~- СГ №299107, свідоцтво про народження серія І\~- АМ №147451, свідоцтво про народження серія І\~ СГ №507614, довідка №2070, видана 14 листопада 2017 року Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області). Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України). Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Як встановлено в судовому засіданні, в даний час між позивачем та відповідачем виник спір з приводу утримання неповнолітніх дітей, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дітей, а відповідач зобовязаний їй таку допомогу надавати. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, згідно вимог ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітніх дітей, суд враховує стан здоровя позивачки та її матеріальне становище і відповідача - платника аліментів, а також з врахуванням рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості і визначає їх в розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved