Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

30 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначила, що 26 листопада 2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 385 з господарськими будівлями по вул.Низовській у с.Дідковичі Коростенського району Житомирської області. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки вважала, що спадщину після смерті матері прийняла, доглядаючи за будинком, оплачуючи комунальні послуги, а також використанням земельної ділянки. У зв'язку з цим [PERSON] пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори та вимушена звернутись до суду з позовом, в якому просила суд прийняти рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили . В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи; направила до суду заяву, в якій підтримала позов, який просила задовольнити, а розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій визнав позов та просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26 листопада 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №228172, яке видане 28 листопада 2013 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Коростенського району Житомирської області. Ступінь родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №083526. За отриманою інформацією від Коростенської районної державної нотаріальної контори № 1493/16/01-16 від 25 листопада 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 26 листопада 2013 року, не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. З довідки, яка видана [PERSON] сільською радою Коростенського району Житомирської області за № 236 від 13 вересня 2017 року, вбачається, що [PERSON] постійно була зареєстрована і проживала на день смерті одна за адресою: Житомирська область, Коростенський район, село Дідковичі, вулиця Низовська, будинок 38. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 Цивільного кодексу України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає необізнаність позивача щодо фактичних обставин прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка хибно вважала, що прийняла спадщину, як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. Зокрема, суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved