Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом і заповітом та його поділу між спадкоємцями , мотивуючи його тим, що він [PERSON] та відповідач [PERSON], є синами [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ІІІ- УР № 035316 та копією посвідки про народження Серія УИ № 131914. 07 травня 2014 року мати [PERSON] померла в селі Шкилі Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І КЕ № 267429. Після смерті 07 травня 2014 року спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто : - земельну ділянку, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області площею 2,00 га, кадастровий номер: 5324883215:15:002:0016, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 194988. З довідки виконкому Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 30.01.2018 року за № 39 слідує, що [PERSON], [INFO] дійсно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 07 травня 2014 року в селі Шкилі Хорольського району Полтавської області. На день смерті з покійною проживали і були зареєстровані чоловік [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України вважаються такими, що прийняли її спадщину. Заповіт від її імені Мусіївською сільською радою не посвідчувався. В судове\~\~засідання\~\~позивач [PERSON] не з"явився, але в позовній заяві прохав суд провести розгляд справи у його відсутність. В судове\~\~засідання\~\~відповідач [PERSON] не з"явився, але в заяві прохав суд провести розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ В силу ч. 4ст. 206\~ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст. 1268\~ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3ст. 13\~ЦПК Україниучасник\~справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 1261, 1267, 1268 ЦК України кожному із спадкоємців першої черги за законом померлої 07 травня 2014 року [PERSON], які прийняли її спадщину, тобто її синам [PERSON] та [PERSON], а також чоловікові [PERSON], повинно належати по 1/3 частці спадкового майна кожному. 24 серпня 2014 року батько [PERSON] помер в селі Шкилі Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І КЕ № 276462. Після смерті 24 серпня 2014 року спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто : - земельну ділянку, цільове призначення для обслуговування житлового будинку 0,2500 га, ведення особистого підсобного господарства 0,4040 га, що розташована на території с.Шкилі Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІV- ПЛ № 042065; - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський район, с. Шкилі, вулиця Лубенська, 33; - 1/3 частку земельної ділянки, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області площею 2,00 га, кадастровий номер: 5324883215:15:002:0016, яку він прийняв як спадщину померлої 07 травня 2014 року дружини [PERSON] за законом, що належала останній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 194988. З довідки виконкому Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 30.01.2018 року за № 38 вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 24 серпня 2014 року в селі Шкилі Хорольського району Полтавської області. На день смерті з покійним проживав і був зареєстрований син [PERSON], [INFO], який у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України вважається таким, що прийняв його спадщину, заповіт посвідчував у Мусіївській сільській раді. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 02.02.2018 року № 187/ 02-14 вбачається, що 31.10.2014 року у цій нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 269 /2014 до майна [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої 31.10.2014 року сином спадкодавця [PERSON] та на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини, поданої 31.10.2014 року сином спадкодавця [PERSON], який 03.11.2014 року змінив своє рішення та подав нову заяву про те, що він приймає спадщину. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках ( по 1/ 3 частці кожен) є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON], а також її чоловік [PERSON]. 31.10.2014 року у Хорольській держнотконторі на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої сином спадкодавця - [PERSON], було відкрито спадкову справу № 270/2014 до майна [PERSON], померлого 24.08.2014 року, останнім місцем проживання якого було село Шкилі Хорольського району Полтавської області. 14.05.2012 року спадкодавцем [PERSON] у Мусіївській сільській раді Хорольського району було складено заповіт, за яким він все своє майно заповів [PERSON], який на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає, тому останній є його єдиним спадкоємцем першої черги за законом та єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв його спадщину. У зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : Полтавська область, Хорольський район, село Шкилі, вулиця Лубенська, 33, а також двох земельних ділянок, що успадковуються, не має можливості оформити право власності на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, тому державним нотаріусом роз»яснено спадкоємцям, що питання належності цього будинку та іншого нерухомого майна спадкодавцям та визнання права власності на нього за спадкоємцями необхідно вирішувати у судовому порядку. Відповідно до ст.ст. 1235, 1261 ЦК України відповідач [PERSON], є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину померлого батька [PERSON]. Згідно технічного паспорта на садибний ( індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 15.11.2011 року КП « Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. З інформаційної довідки № 323 від 01.02.2018 року, виданої ТОВ « Бюро послуг та консультацій», вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Шкилі, по вулиці Лубенська, будинок № 33 Хорольського району Полтавської області та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 27,1 кв.м., загальною площею 57, 5 кв.м. погребу «Є», погребу «Ж», прибудови «б», літньої кухні « Б», сараю « В», сараю «Г», прибудови «д», сараю «Д», гаражу « Е», убиральні «З», колодязя № 1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, вигрібної ями 5, становить 26 976 гривень. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Належність вказаного спадкового нерухомого майна померлій 07 травня 2014 року [PERSON] доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 194988 та повідомленням відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 31.01.2018 року № 133/116-18, з якого слідує, що вартість вказаної земельної ділянки станом на 01.01.2018 року становить 68\~047, 70 гривень. Належність померлому 24 серпня 2014 року [PERSON] спадкового нерухомого майна, тобто житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський район, с. Шкилі, вулиця Лубенська, 33, а також земельної ділянки, цільове призначення для обслуговування житлового будинку 0,2500 га, ведення особистого підсобного господарства 0,4040 га, що розташована на території с.Шкилі Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, доводиться копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІV- ПЛ № 042065, повідомленням відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 31.01.2018 року № 132/116-18, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна за № 112535671 від 01.02.2018 року, копією інформаційної довідки № 323 від 01.02.2018 року, виданої ТОВ « Бюро послуг та консультацій», Витягом з погосподарської книги № 10 Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області за 2011-2015 роки, посвідченим сільським головою [PERSON] за № 36 від 30 січня 2018 року. Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. На даний час між позивачем та відповідачем [PERSON] виник спір щодо поділу спадкового майна померлих батьків [PERSON] та [PERSON], тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом, вважаючи, що поділ спадкового майна померлої матері [PERSON] між спадкоємцями належить провести у відповідності до вимог ст. 1278 ЦК України, виділивши позивачу, [PERSON] та визнавши за ним право власності повністю на земельну ділянку, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області площею 2,00 га, кадастровий номер: 5324883215:15:002:0016, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 194988; виділивши відповідачу [PERSON] та визнати за ним право власності повністю на спадкове майно померлого батька [PERSON], тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський район, с. Шкилі, вулиця Лубенська, 33 та земельну ділянку, цільове призначення для обслуговування житлового будинку 0,2500 га, ведення особистого підсобного господарства 0,4040 га, що розташована на території с.Шкилі Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІV- ПЛ № 042065; стягнувши з позивача на користь відповідача [PERSON] грошову компенсацію різниці вартості спадкового майна покійної матері [PERSON], що виділяється кожному із спадкоємців, що становить: 68\~047, 70 грн. 68\~047, 70 грн х 1/3 = 45\~365, 13 гривні. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~ За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного і

Outcome: approved