Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рогатинського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним і [PERSON]. У заяві зазначено, що [INFO] року в м.Тернополі померла його мати [PERSON] Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина. За життя мати склала заповідальне розпорядження. Він є спадкоємцем першої черги за законом на майно після смерті матері та за заповітом, складеним на його ім'я матір'ю. Документально підтвердити факт родинних відносин можливості немає через те, що у свідоцтві про народження його ім'я зазначено [PERSON]. У паспортні та заповіті він значиться як [PERSON]. Через розбіжності у написанні його імені у свідоцтві про народження, паспорті та заповіті він не може довести факту родинних відносин з [PERSON] та скористуватися своїм правом на оформлення спадщини за заповітом після смерті матері. Просив заяву задовольнити. Встановити, що він [PERSON] доводиться сином [PERSON]. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав повністю. Пояснив, що внаслідок смерті матері відкрилася спадщина на його користь на домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] Івано-Франківської області, земельну ділянку та інше майно. У заповіті зазначено, що мати заповідає майно своєму синові [PERSON]. У свідоцтві про народження його ім'я зазначено [PERSON]. Через розбіжності у написанні його імені він позбавлений можливості оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неявки представника, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON] пояснила, що заявник доводиться внуком сестри її чоловіка. Їй достовірно відомо, що [PERSON] була матір'ю [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] була його дружиною, заявник - їхній син. При народженні сина зареєстрували як [PERSON]. У подальшому при отриманні паспорта, ім'я сина було зазначено [PERSON]. В усіх документах син значиться [PERSON]. Через розбіжності у написанні імені сина він не може оформити спакових прав у нотаріальній конторі. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 12 березня 1979 року Тернопільським міським відділом ЗАГС [PERSON] народився [INFO] року в м.Тернопіль. Його батьки [PERSON] і [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року в м.Тернопіль, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 10 січня 2017 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно висновку №29, складеного начальником Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесеня змін до актового запису про народження, в актовому записі про народження №426 від 20.03.1971 року, складеному Тернопільським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області зазначено ім'я дитини [PERSON]. Згідно словника-довідника "Власні імена людей", Київ, Наукова думка, видання 1996 року - ім'я [PERSON] відсутнє, є повні та правильні імена - [PERSON] та [PERSON]. Крім того, актовий запис про народження є первинним документом, а тому внести зміни в документ неможливо. Відповідно до заповіту, посвідченого 17 вересня 2014 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу, Данилюком О.О., [PERSON], [INFO] на випадок смерті зробила таке розпорядження щодо належного їй майна та майнових прав - спадкоємцем належного їй на день смерті майна - рухомого і нерухомого - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]), земельної ділянки площею 1,2272 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рогатинської міської ради, коштів, що знаходяться на рахунках в Ощадбанку визначила сина [PERSON]. Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар М.М. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва на спадщину за заповітом через відсутність документального підтвердження родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] і спадкоємцем [PERSON] Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За ч.2 ст.256 ЦПК України встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права і якщо законом не визначено іншого порядку встановлення факту. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. Встановити факт родинних відносин в адміністративному порядку неможливо. Оцінюючи всі зібрані, дослідженні і перевірені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved