Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

24.04.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, різність характерів і життєвих інтересів. У зв'язку з цим шлюбні стосунки між ними остаточно припинені з березня 2018 року. В судове засідання позивач не з'явився, надавши письмову заяву про підтримання позову, в якій одночасно клопотала про розгляд справи за його відсутності та наполягав на розірвані шлюбу також на примирення не погоджується. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася. Подавши клопотання про зупинення провадження у справі та надати шестимісячний строк для примирення. Посилаючись на те, що на її думку шлюб може бути збережений, а позивач не повністю розуміє значення своїх дій через хворобу (перенесений інсульт у лютому 2018 року). Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного. 13.01.2012 року виконавчим комітетом Кривобалківської сільської ради сторони зареєстрували шлюб про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №01. Від шлюбу сторони дітей не мають. Через розбіжності у поглядах на характер сімейних стосунків і життя в цілому сторони шлюбні стосунки фактично припинили з березня 2018 року. Спільне господарство ними не ведеться. Примирення та поновлення сімейних стосунків між сторонами не можливе, а подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Відповідно ст. 111 СК України суд вживає\~заходів щодо\~примирення подружжя,\~якщо це\~не суперечить\~моральним засадам\~суспільства. Аналіз даної\~статті СК\~дає підстави\~говорити про\~те,\~що закріплена\~норма є\~диспозитивною.\~Оскільки,\~суд буде\~вживати заходів\~щодо примирення\~подружжя лише\~у тому\~випадку,\~якщо це\~не буде\~суперечити моральним\~засадам суспільства.\~Тобто,\~у випадку\~виявлення обставин\~або фактів,\~під час\~підготовки справи\~до розгляду\~або під\~час попереднього\~засідання,\~які свідчать\~про неможливість\~збереження шлюбу\~з позицій\~моралі та\~з позицій\~інтересів подружжя\~або їх\~дітей,\~суд повинен\~уникати формалізму\~та не\~надавати строку\~на примирення.\~Диспозитивність норми\~підкреслюється і\~у постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~від 21.12.2007\~N\~11\~"Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя",\~в якій\~зазначається,\~що вжиття\~заходів щодо\~примирення подружжя\~є можливістю\~суду,\~а не\~його обов'язком.\~У п.\~10\~Постанови сказано,\~що судам\~слід використовувати\~надану законом\~можливість відкласти\~розгляд справи\~для примирення\~подружжя,\~особливо за\~наявності неповнолітніх\~дітей. Судом встановлено, що повнолітніх дітей в подружжя немає. У вищевказаній постанові зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. У тому випадку, коли суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, він постановляє рішення про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам одного з них, оскільки позивач наполягав на розірванні шлюбу та на примирення не погоджувався. В рамках розглядуваного позову майнового спору між сторонами немає. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. У звязку з викладеним та на підставі ст. ст. 110, 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved