Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

18 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, мотивуючи її тим, що 01 червня 1997 року помер її двоюрідний брат по лінії матері [PERSON] [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його мати [PERSON], її рідна тітка. 14 жовтня 2002 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті свого сина [PERSON] На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки, але зясувалось, що неможливо видати свідоцтва про спадщину в частині спадкового майна, оскільки відсутні документи, які б підтверджували її родинні звязки з тіткою, а саме: відсутні документи про народження тітки, а також наявні розбіжності в написанні прізвища та імені її матері, прізвища тітки та її власного прізвища в особистих документах. Посилаючись на викладені обставини, заявниця просила суд встановити факти родинних відносин про те, що [PERSON], яка померла 14 жовтня 2002 року, була матірю [PERSON], який помер 01 червня 1997 року, та її рідною тіткою по лінії матері. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши заявницю [PERSON], її представника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що дівоче прізвище заявниці [PERSON] у свідоцтві про її одруження записане як [PERSON], в посвідці про народження - як [PERSON], а її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). 04 травня 1987 року в с. Ганнівка-Вирівська Білопільського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 10). 01 червня 1997 року в с. Ганнівка-Вирівська Білопільського району помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про його смерть (а. с. 30). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0104526 від 12 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року №43, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах із земель Агрофірми «Колос», яка розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району (а.с. 18). 14 жовтня 2002 року в с. Ганнівка-Вирівська Білопільського району померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про її смерть (а. с. 29). Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №003040 від 25 березня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 лютого 2002 року №67, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,44 га, розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району (а. с. 19). Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Сумської області від 12 березня 2014 року №І-11, 27 січня 1913 року народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], про що в метричній книзі Всесвятської церкви с. Вири Сумського повіту Харківської губернії за 1913 рік зроблено запис про народження №17 (а. с. 13). Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 05.07.201 №Дм-57, наданого мовою оригіналу, 20 червня 1934 року у відділі актів громадянського стану при с. Ганнівка-Вирівська зареєстрували шлюб «[PERSON] Іван…» та «[PERSON] Вас….», у звязку з чим останній було присвоєно прізвище «Дрозденко» (а. с. 11). Згідно з архівним витягом Державного архіву Сумської області від 05 липня 2017 року №Км-128, наданого мовою оригіналу, 04 грудня 1935 року у відділі актів громадянського стану при с. Ганнівка-Вирівська зареєстрували шлюб «Кулак Степан Юхимович» та «Индикова Марія Васильовна», у звязку з чим останній було присвоєно прізвище «Кулак» (а. с. 15). Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області від 14 грудня 2016 року №Мз-1396, в метричній книзі Троїцької церкви с. Ганнівське Сумського повіту Харківської губернії за 1915 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а. с. 14). Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 05 липня 2017 року №Дм-57, наданого мовою оригіналу, 03 грудня 1938 року в с. Вири Улянівського району Харківської губернії народився «Кулак Виктор», батьками якого записані «Кулак Стипан Юхимович» та «Кулакова Мария Васильовна», про що зроблено запис про народження №159 (а. с. 16). Як вбачається з довідок виконавчого комітету Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району від 01 червня 2017 року №№207, 208 [PERSON] постійно до дня смерті 01 червня 1997 року проживав за адресою: [INFO] разом зі своєю матірю [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті сина. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Ганнівсько-Вирівської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] до дня своєї смерті 14 жовтня 2002 року проживала одиноко за вказаною вище адресою. На даний час спадщина [PERSON] ніким не прийнята (а. с. 20). Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка померла 14 жовтня 2002 року, була матірю [PERSON], який помер 01 червня 1997 року, та рідною тіткою [PERSON] по лінії матері [PERSON] Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON], [PERSON] та заявницею необхідне останній для прийняття спадщини у виді земельних ділянок, що залишились після смерті [PERSON], [PERSON] Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той юридичний факт, що [PERSON], яка померла 14 жовтня 2002 року, була матірю [PERSON], який помер 01 червня 1997 року, та рідною тіткою заявниці по лінії матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved