Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Попівка в особі Попівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві зазначив, що 21.01.1997 року, померла [PERSON] , яка є рідною бабою [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Славутич» с.Попівка Канівського району Черкаської області, яке відповідно до ст. 1261 ЦК України повинна була прийняти рідна дочка спадкодавця, [PERSON], котра є рідною матір'ю позивача - [PERSON]. Але оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 038818 виданий Канівською районною адміністрацією та зареєстрований 19 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів за №228 на ім»я [PERSON], за певними обставинами не був нею витребуваний і про його наявність [PERSON] нічого не було відомо, вона дану спадщину не успадкувала та 13 березня 2005 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №004194, у зв»язку з чим спадщина [PERSON] ніким не успадкована. Просить визначити [PERSON]. додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з"явилися, згідно заяви просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Відповідач до суду не з'явився, згідно телефонограми просили справу слухати у відсутність представника відповідача , позовні вимоги визнали , проти задоволення позову судом не заперечували. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Судом встановлено, що 21 січня 1997 року в с. Попівка Канівського району Черкаської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 037087 від 22.01.1997 року (а.с.9). Згідно Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії- ЧР № 038818 виданого на підставі рішення Канівської міської районної державної адміністрації від 19.06.1996року № 188 ( а.с10) , [PERSON] належало право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП « Славутич» розміром 2,94 га ( а.с.10). Як вбачається із довідки Попівської сільської ради № 02-32/21 від 24.02.2016 року [PERSON] числиться в списках про не витребувані сертифікати , на які не реалізоване право їх власників на земельну частку ( пай) в розмірі 2, 94 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться в адміністративних межах Попівської сільської ради Канівського району ( а.с.11 на звороті). Згідно інформації наданої Канівською держаною нотаріальною конторою вих. № 406/01-16 від 23.03.2016 ( а.с.19) після смерті [PERSON] , яка померла 21 січня 1997 року заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили. На звернення [PERSON] в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини постановою державного нотаріуса [PERSON] від 09.03.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з пропуском установленого законом терміну( а.с.12). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин , які не залежали від нього , тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна у виді земельної частки ( паю) йому стало відомо після смерті ,13.03.2005року, матері [PERSON], яка повинна була прийняти спадщину , як дочка померлої [PERSON], але не прийняла її поскільки сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії- ЧР № 038818 виданий на підставі рішення Канівської міської районної державної адміністрації від 19.06.1996року № 188 [PERSON] не був витребуваний і про його наявність [PERSON] нічого не було відомо, тому дану спадщину не успадкувала. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved