Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності архівної довідки служби з питань трудового архіву апарату Куп`янської міської ради Харківської області № 03-26/712 від 23.12.2020 року відносно відомостей про нарахування заробітної плати сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ягідне»; витягу з акту огляду у ЛТЕК від 14.10.1993 року до довідки сер.2-18 АД № 129504, виданого Нейроофтологічною МСЕК про ступінь втрати професійної працездатності 60 % з 14.10.1993 року. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що він, маючи право на призначення страхових виплат, у зв`язку з втратою професійної працездатності в результаті нещасного випадку на виробництві, отримав архівну довідку № 03-26/712 від 23.12.2020 року про нарахування заробітної плати сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ягідне», яку необхідно подати до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області разом з витягом з акту огляду у ЛТЕК від 14.10.1993 року до довідки сер.2-18 АД № 129504, виданим Нейроофтологічною МСЕК про ступінь втрати професійної працездатності 60 % з 14.10.1993 року. Заявник посилається на той факт, що він позбавлений можливості реалізувати своє право на призначення страхових виплат, оскільки його прізвище, ім`я та по батькові у вказаних документах зазначені неправильно, а саме, в архівній довідці № 03-26/712 від 23.12.2020 року він значиться російською мовою як « [PERSON] »; у витягу з акту огляду у ЛТЕК від 14.10.1993 року він значиться як « [PERSON] », хоча правильне написання його прізвища, ім`я, по-батькові « [PERSON] », у зв`язку з чим архівна довідка та витяг не можуть бути прийняті до уваги при призначенні страхових виплат. Ухвалою суду від 14.01.2021 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі в.о. начальника управління Буланого О.А. надав до суду заяву клопотання та відзив, в яких просить суд розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, вважають, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати своє право на отримання щомісячної страхової виплати у органі Фонду. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. На підставі копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 2000 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, а також копії картки фізичної особи - платника податків з ідентифікаційним номером: [NUMBER] , встановлено, що заявник значиться як « [PERSON] , [INFO] » (а.с. 5-6). З копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , серія [NUMBER] від 20.06.2018 р. вбачається, що воно видане на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Крім того, відповідно до копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-87 р. серії [NUMBER] , заявник також вказаний як « [PERSON] » (а.с. 4). З копії трудової книжки серії [NUMBER] від 24.06.1980 р., вбачається, що вона заповнена російською мовою на ім`я « [PERSON] » та містить записи щодо його праці в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Ягідне» (а.с.11-14). Архівна довідка № 03-26/712 від 23.12.2020 року, видана службою з питань трудового архіву апарату Куп`янської міської ради Харківської області за № 03-26/712 від 23.12.2020 року містить відомості про те, що в архівному фонді «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ягідне» в відомостях про нарахування заробітної плати за 1993 рік значиться « [PERSON] » (так у документах), якому в графі «всего начислено» зазначені дані в період за 05.1993 р., а саме: 3588, 5688 (а.с. 8). Згідно копії витягу з акту огляду у ЛТЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності в процентах, потреби в додаткових видах допомоги до довідки сер.2-18 АД № 129504, виданого Нейроофтологічною МСЕК від 14.10.1993 року, він був виданий на ім`я « [PERSON] » російською мовою, з зазначенням, що ступінь втрати професійної працездатності в процентах - 60% з 14.10.1993 року безстроково (а.с. 10). За положеннями пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту належності заявнику архівної довідки та витягу з акту огляду у ЛТЕК необхідно для призначення страхових виплат, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може. Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов`язкового державного соціального страхування, гарантії працюючих громадян щодо їх соціального захисту у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, охорони життя та здоров`я, визначає Закон України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 №1105-ХIV. Згідно засад вказаного Закону та відповідно до п. 3.1 розділу 2 Порядку, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування України №11 від 19.07.2018 року, для призначення одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати подаються: 1. Заява потерпілого про призначення страхових виплат; 2. Копія індивідуального податкового номера; 3. Копія паспорта; 4. Акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом за формою Н-1; 5. Акт розслідування нещасного випадку, що стався, за формою Н-5; 6. Рішення суду про встановлення факту нещасного випадку на виробництві (якщо було засідання суду з цього питання); 7. Висновок медико-соціальної експертної комісії про ступінь втрати професійної працездатності; 8. Довідка про середню заробітну плату; 9. Копія трудової книжки або витяг з неї; 10. Довідка про розмір пенсії по інвалідності (якщо така призначена) унаслідок нещасного випадку; 11. Індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-5; 12. Протокол засідання комісії з питань охорони праці підприємства, про відсоток зменшення розміру одноразової допомоги потерплому на виробництві. З матеріалів справи встановлено, що архівна довідка про нарахування заробітної плати за № 03-26/712 від 23.12.2020 року та витяг з акту огляду у ЛТЕК від 14.10.1993 року містять неточності у зазначенні прізвища, імені та по батькові заявника, однак на даний час виправити ці недоліки та отримати належним чином оформлену довідку неможливо, оскільки особові рахунки працівників та книги обліку розрахунків по оплаті праці передано на зберігання до архіву. Крім того, виправити недоліки, які містяться у вказаному вище витягу, а саме, в частині зазначення по батькові заявника, [PERSON] в позасудовому порядку немає можливості. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені сукупністю наданих доказів, в яких містяться правильно зазначені його ім`я, по батькові та прізвище, а також повністю узгоджуються між собою в частині періодів роботи заявника у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Ягідне».

Outcome: approved