Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай), посилаючись на наступні обставини. [INFO]. у м.Татарбунари Одеської області помер його двоюрідній брат [PERSON], після смерті якого залишився земельний пай розміром 5,0 в умовних кадастрових га, що знаходився в колективній власності КСП «Україна», відповідно до сертифікату на пра-во на земельну частку (пай) серії ОД № 0146729, виданого 21.12.1996 р. на ім'я [PERSON] Крім нього, родичів у брата не має, тому він про-водив його поховання та є спадкоємцем за законом в порядку п'ятої чер-ги. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини йому було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючих документів на зе-мельну частку (пай). Про втрату сертифікату на право на земельну част-ку (пай) він розмістив оголошення до газети «Татарбунарський вісник». Крім того, він не може довести родинні відносин з померлим, оскільки у його свідоцтві про народження прізвище мами помилково вказано «[PERSON]», а у всіх інших документах «[PERSON]», що позбавляє його мож-ливості скористатись своїм правом на прийняття спадщини після смерті брата. Зважаючи на дані обставини, просив визнати за ним право влас-ності на вказану земельну частку (пай). Представник позивача - адвокат [PERSON]- у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсу-тності, позовні вимоги підтримала. Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог. Як вбачається із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7), [PERSON] народився [INFO]., [PERSON] народилась [INFO]., [PERSON] народився [INFO], їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Отже, матір позивача та батько двоюрідного брата позивача - [PERSON] - були рідними сестрою та братом. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) вид-но, що позивач народився [INFO]., його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Як слідує з копії актового запису про народження № 25 від 23.04. 1964 р. (а.с.28), двоюрідний брат позивача - [PERSON] - народився [INFO]. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.9) мати позивача - [PERSON] - померла [INFO]., її брат - [PERSON] - помер [INFO]. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) підтверд-жується, що брат позивача - [PERSON] - помер [INFO]. у м.Татарбунари Одеської області. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та та [PERSON] є двоюрідними братами. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0146729 (а.с.11), виданого 27.12.1996 р., підтверджується, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній влас-ності КСП «Україна», розміром 5,0 в умовних кадастрових га належало [PERSON] на підставі рішення Татарбунарської райдержадміністрації від 16.08.1996 р. № 245/А-96. Як вбачається з повідомлення № 24-9-05/2383 від 22.09.2014 р. від-ділу Держземагенства у Татарбунарському районі (а.с.12), державний акт на право приватної власності на землю, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0146729, на ім'я [PERSON] (на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області) не видавався. Довідкою Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одесь-кої області № 1165 від 19.09.2014 р. (а.с.13) підтверджується, що [PERSON] за період з 1986 р по 1990 р. дійсно був зареєстрований та проживав по [ADDRESS], до складу його сім'ї також входила мати - [PERSON] Із копії газети "Татарбунарський вісник" № 38 від 27.09.2014 р. (а. с.15) видно, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай )серії ОД № 0146729, виданий Татарбунарською райдержадміністрацією 21. 12.1996 р. на ім'я [PERSON], вважати недійсним. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати сві-доцтво про право власності на спадщину з причини відсутності правов-становлюючого документу на успадковане майно, що слідує із листа (а.с. 16). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одер-жують право спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги… Згідно ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від пра-ва спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець в по-рядку п'ятої черги за законом, має право на спадкування земельної ча-стки (паю) в зазначеному розмірі, що залишилася після смерті його дво-юрідного брата [PERSON], і таке право може бути за ним визнано. На підставі викладеного,

Outcome: approved