Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Свій позов мотивує тим, що в рамках кримінального провадження встановлено, що біля 18-тої години 17 серпня 2016 року, в м. Луцьк, [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля магазину "Соломон", що в будинку №8, по вулиці Гордіюк, під час конфлікту, який виник з громадянином [PERSON], діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно наніс удар кулаком правої руки в обличчя [PERSON], від чого потерпілий впавши на асфальтно-бетонне покриття, вдарився задньою частиною голови справа та втратив свідомість, отримавши тілесне ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми з переломом тім'яної кістки з права, що поширився на піраміду скроневої кістки та основу черепа, незначним нашаруванням крові під твердою та м'якою мозковими оболонками з права, гострим забоєм та внутрішньо-мозковою гематомою на базальній поверхні лівої лобної долі та забоєм лівої скроневої тімяної долей, розриву правої барабаної перетинки, підшкірної гематоми потилочно-скроневої ділянки з права, що за ступенем тяжкості, за ознакою небезпеки для життя, відноситься до категорії тяжкого тілесного ушкодження. Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні даного злочину передбаченого ст. 128 КК України. Вказує на те, відповідач завдав йому як матеріальні збитки так і не поправну моральну шкоду. Зазначає, за час лікування ним було витрачено 21581,97 грн. на медикаменти, однак з них 6500 грн. відповідач відшкодував, таким чином не відшкодовано 15081,97 грн. витрат пов'язаних з лікуванням від наслідків злочинної діяльності [PERSON] Крім того, вказує, що внаслідок своїх дій відповідач завдав йому чисельних немайнових втрат, спричинених моральними та фізичними стражданнями, які позначили негативні зміни у його житті. Найбільшим потрясінням стало те, що внаслідок протиправних дій [PERSON] зробив його інвалідом ІІ групи, а тому він постійно змушений витрачати час на консультації лікарів та реабілітологів, постійно знаходиться у стані глибокої депресії, часто мучать головні болі, він фактично втратив працездатність і можливість повноцінно своєю працею забезпечувати свою родину усім необхідним. А тому, враховуючи присутність психологічно травмуючого фактору, користуючись принципами розумності та справедливості, розмір моральної шкоди дорівнює 300000 грн. На підставі наведеного, просить стягнути з [PERSON] на свою користь матеріальну шкоду, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України в розмірі 15081,97 грн., стягнути з відповідача на свою користь завдану моральну шкоду в розмірі 300000 грн. До судового засідання позивач подав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст.1195 Цивільного кодексу України фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Судом встановлено, що згідно вироку Луцького міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року, відповідач [PERSON] був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України (а.с. 4-5). Із зазначеного вироку вбачається, що відповідач визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками нанесення тяжких тілесних ушкоджень [PERSON] Зазначені обставини, згідно вимог ч.3 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають. Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачу завдану внаслідок його неправомірних дій матеріальну та моральну шкоду. Із матеріалів справи вбачається, що у зв'язку із неправомірними діями відповідача, позивач змушений був пройти курс лікування з діагнозом - відкрита ЧМТ. Перелом склепіння та основи черепа. Гостра внутрішньо мозкова гематома лобної долі зліва. Гострі субдуральні геморагічні нашарування справа, забій м'яких тканин волосистої ділянки голови. Правобічний гострий травматичний середній отит та курс лікування з діагнозом - відновний період перенесеної важкої відкритої ЧМТ (17.08.2016 року). Хронічний посттравматичний церебральний арахноїдит. Дефект кісток черепа в лобній ділянці зліва (а.с.6-7). Судом встановлено, що позивач витратив на придбання ліків суму в розмірі 21581,97 грн., що підтверджується відповідними письмовими доказами (а.с. 8-15). Однак, як ствердив позивач, відповідачем частково відшкодовані матеріальні збитки у розмірі 6500 грн., тому до стягнення підлягає сума матеріальних збитків в розмірі 15081,97 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Судом встановлено, що внаслідок злочинних діянь відповідача [PERSON] позивачу завдано немайнові втрати, спричинені моральними та фізичними стражданнями, які позначили негативні зміни у його житті. Після перенесених тілесних ушкоджень, [PERSON] надано статус інваліда ІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 24.11.2016 року (а.с. 16). Станом на сьогоднішній день, позивач [PERSON] вимушений витрачати час та кошти на консультації лікарів та реабілітологів, його постійно мучать головні болі, порушений звичайний режим життя, він практично втратив працездатність і можливість повноцінно своєю працею забезпечувати свою родину усім необхідним, а тому з відповідача в користь позивача слід стягнути моральну шкоду в розмірі 300000 грн. Визначаючи саме такий розмір моральної шкоди суд врахував майновий стан відповідача, та виходив із засад розумності, виваженості, справедливості, визначена сума моральної шкоди відповідає обсягу та характеру спричинених страждань позивача (потерпілого) [PERSON], глибину його моральних страждань, страх та стрес, який йому довелось пережити, внаслідок вчинених відповідачем (обвинуваченим) дій, та, як наслідок, характер вимушених змін у його життєвих стосунках. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 1167, 1168 ЦК України,

Outcome: approved