Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

23.12.2019 року до Валківського районного суду Харківської надійшла заява\~ [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначено, що [PERSON] , 09 січня 2001 року вступила в спадщину та отримала свідоцтво про право власності на половину частки у спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, після померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . При перевірці документів, виявилося що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на нерухоме майна серія [NUMBER] від 09.01.2001 року існують недоліки, а саме власником приватної, спільної сумісної квартири записано « [PERSON] », тоді як власником є [PERSON] . На час видачі правовстановлюючих документів було допущено помилку в написанні прізвища. Причина, з якої сталася ця помилка є неправильний переклад прізвища з російської мови на українську. 27 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до державного реєстратора для внесення відомостей до державного реєстру прав та їх обтяжень. Державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] було винесено рішення про відмову в державній реєстрації прав та обтяжень, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища в паспорті громадянина України та в свідоцтві про право на спадщину за законом. Отже, така помилка не дає змоги [PERSON] підтвердити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру серії [NUMBER] від 09.01.2001 року, для підтвердження свого права на приватну власність на частину квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] . Заявник вимагає встановити факт належності їй [PERSON] свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 09.01.2001 року, яке посвідчує право на приватну власність на будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що виданий на ім`я « [PERSON] ». В підготовче судове засідання [PERSON] не з`явилась, проте надала заяву, в якій прохала розгляд справи проводити за її відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа представник Сектору з\~питань державної\~реєстрації речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень,\~державної реєстрації\~юридичних осіб,\~фізичних осіб-підприємців\~та громадських\~формувань при\~Валківській районній\~державній адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] було видано державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Кобзар Н.Я. свідоцтво про право власності серії [NUMBER] від 09.01.2001 року, що посвідчує її право власності на половинну частку у спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .(а.с.6) З метою реєстрації прав на вищезазначене нерухоме майно, заявник звернулась до державного реєстратора. Рішенням від 03.12.2019 року №49984734, було відмовлено [PERSON] в державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки подані нею документи не дали змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме встановлено розбіжність в прізвищі паспорта громадянина України та свідоцтва про право власності. (а.с.8) Так, в паспорті громадянина України №002494277 виданого 02.11.2018 року органом 6331, а також в картці платника податків містяться дані, що повне ім`я заявника є [PERSON] . (а.с.4) Крім того, згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21.08.2018 року, заявник 16.06.1963 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , в результаті чого змінила прізвище на « [PERSON] ».(а.с.7) Та обставина, що свідоцтво про право\~власності серії\~ [NUMBER] \~на будинок\~ [ADDRESS] ,\~належить заявникупідтверджується, окрім іншого, технічним паспортом, що виготовлений Комунальним підприємством "Валківське бюро технічної інвентаризації" від 15.12.2000 року за реєстровим №23-2380. Як вбачається з довідки №508 виданої Виконавчим комітетом Валківської міської ради Харківської області від 22.11.2018 року, відповідно до рішення виконавчого комітету Валківської міської ради від 18 травня 2017 року № 44 «Про затвердження списків нумерації домоволодінь та приведення у відповідність перейменованих об`єктів топоніміки міста Валки Валківської міської ради», домоволодінню [PERSON] , яке розташоване у [ADDRESS] ).(а.с.12) Сукупність вищенаведених даних свідчить про те, що прізвище, ім`я та по батькові заявника вказані в свідоцтві про право власності співпадають з прізвищем ім`ям, по батькові зазначеними в паспорті. Однак, містяться розбіжності в написанні прізвища заявника « [PERSON] », а саме замість правильної четвертої літери «е» помилково вказана літера «и». Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на сукупність вищенаведених даних, суд вважає підтвердженим факт належності заявнику [PERSON] свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 09.01.2001 року, а відтак заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved