Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

23.09.2015 року позивачка звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами, які вмотивувала наступним. \~\~\~\~\~\~\~24.03.2004 року сторони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. З 2013 року сторони спільно не проживають. Відповідач переїхав проживати у [INFO] до своїх батьків. Позивачка з дітьми залишилася проживати в [INFO]. З часу припинення спільного проживання з позивачкою відповідач припинив \~надавати [PERSON] будь-яку матеріальну допомогу \~на утримання їх дітей та не цікавиться їх вихованням. Дані обставини змусили позивачку звернутися до суду з цим позовом. Позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем \~і присудити стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей \~аліменти щомісячно у \~розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове \~засідання позивачка не з'явилася. Представник позивачки адвокат [PERSON] подала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі та участі [PERSON], заявлені позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач \~\~в судове засідання повторно \~не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою, про що свідчать розписки у справі. Причини неявки суду не відомі, заперечення на позов та заява про відкладення справи \~до суду не надходили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. За таких підстав, суд вирішив справу розглянути без участі відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Позов слід задовольнити, \~виходячи з такого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Пояснення і вимоги позивачки заслуговують на увагу, бо сторони спільно не живуть подружнім життям більше двох років, мешкають окремо, що підтверджено довідками з Синевирської с/ради № 2852, 2853 від 22.09.2015 р.. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і не бажає примиритися з відповідачем. За цих підстав суд не вживає \~заходів для примирення сторін, оскільки це буде суперечити статті \~24 СК України, згідно якої \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Окрім цього, відповідач отримавши 01.10.2015 року (вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення судом) позовну заяву [PERSON] про розірвання шлюбу, не заявив клопотання про вжиття судом заходів для примирення та не надав суду жодного заперечення на позов. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У позивачки на утриманні залишилося двоє малолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких \~є відповідач, що стверджується свідоцтвами про народження серії \~1-ФМ № 004008, серії І-ФМ № 218041. Відповідач \~добровільно кошти на утримання дітей не надає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Установлене дає підстави застосувати ст.ст. 105, 110, 112, 180-184, 191 \~СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішення \~в частині \~стягнення \~аліментів \~у межах місячного \~платежу \~підлягає \~негайному \~виконанню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Витрати по сплаті судового збору підлягають наступному розподілу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалюється рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею а документально підтверджені витрати. За цих підстав з відповідача слід стягнути в користь позивачки 487,20 грн. судових витрат у виді судового збору, який позивачка оплатила при зверненні до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У \~зв'язку із задоволенням позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів, з відповідача слід стягнути 487,20 грн. судового збору у користь держави, відповідно до п.2 ст. 88 ЦПК України та ЗУ "Про судовий збір". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved