Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

27.01.2016 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про надання дозволу неповнолітньому синові [PERSON], без згоди батька оформити документи для тимчасового виїзду за межі України і його в'їзд до Автономної республіки Крим. Вподальшому уточнила позовні вимоги і просить суд надати дозвіл на виїзд неповнолітнього сина [PERSON] на тимчасовий в'їзд до Автономної республіки Крим та виїзд з тимчасово окупованої території Автономної республіки Крим на материкову Україну у супроводі бабусі [PERSON] в період з 03 березня 2016 року по 28 червня 2018 року без згоди батька - [PERSON]. В обгрунтування вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з жовтня 1997 року по березень 2005 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Їх сім'я проживала на території Автономної республіки Крим. Після розірвання шлюбу переїхала проживати в місто Кам'янець-Подільський , де живе по сьогоднішній день. Кожного року влітку оздоровлює дітей в Криму у своїх батьків, які проживають у м. Севастополі. У зв'язку із анексією Криму, для в'їзду в Крим неповнолітніх дітей, потрібна згода батька на виїзд дитини за межі України. На даний час має намір відправити неповнолітнього сина [PERSON] з його бабусею [PERSON] у республіку Крим. Представник служби у справах дітей Кам"янець-Подільської міської ради Кондаурова Н.М. не заперечує проти задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошення в газету «Урядовий Кур'єр». Крім того, відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його вісутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача [PERSON] Заслухавши позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 18 жовтня 1997 року по 27 січня 2005 року, що стверджується копією рішення Бахчисарайського районного суду Автономної республіки Крим від 27 січня 2005 року, приєднаної до матеріалів справи. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Їх сім'я проживала на території Автономної республіки Крим. Після розірвання шлюбу [PERSON] переїхала разом з дітьми проживати в місто Кам'янець-Подільський де живуть по сьогоднішній день. Кожного року влітку оздоровлює дітей в Криму у своїх батьків, які проживають у м. Севастополі. У зв'язку із анексією Криму для в'їзду в Крим неповнолітніх дітей потрібна згода батька на виїзд дитини за межі України. На даний час має намір відправити неповнолітнього сина [PERSON] з його бабусею [PERSON] у Крим. Проте, відповідач у зв'язку із тимчасовою окупацією Автономної республіки Крим , немає можливості покинути межі окупованої території, а нотаріально засвідчені заяви про надання такого дозволу в пунктах пропуску розглядаються, як не дійсні. Тому, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що оформлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків, а за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суд. Згідно ч. 3 ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до п. 3 Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку в'їзду на тимчасово окуповану території України та виїзду з неї» від 04 червня 2015 року № 367 в'їзд на тимчасово окуповану територію України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред'явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб пунктами 3-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57. Згідно п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правила перетинання державного кордону громадянами України» від 27 січня 1995 року № 57 виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 - річного віку, у супроводі одного із батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. У зв'язку з викладеним, суд вважає, що позивачу слід надати дозвіл на тимчасовий в"їзд до Автономної республіки Крим та виїзд з тимчасово окупованої території Автономної республіки Крим на материкову Україну у супроводі бабусі [PERSON] в період з 03 березня 2016 року по 28 червня 2018 року без згоди батька - [PERSON].

Outcome: approved