Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

22 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] в інтересах [PERSON] до Бедриківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивача просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на майно [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,94 умовних кадастрових гектарів, вартістю 27292 гривні 90 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Бедриківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00024308658 від 22.10.2019 року, оскільки за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 14.10.1998 року секретарем виконкому Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 34, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповіла позивачу. Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався. Згідно рішення Заліщицького районного суду № 597/902/20 від 05.08.2020 року встановлено факт складання померлою [INFO] [PERSON] 14.10.1998 року заповіту в користь [PERSON] , який посвідчений Бедриківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 34, заповідачем в якому значиться [PERSON] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,94 умовних кадастрових гектарів, вартістю 27292 гривні 90 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, на яку мала право [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0283904 від 07.07.1997 року за реєстраційним № 22402, виданого на ім`я [PERSON] . Згідно рішення Заліщицького районного суду № 597/902/20 від 05.08.2020 року встановлено факт належності померлій [INFO] [PERSON] сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), розміром 0,94 умовних кадастрових гектарів, який зареєстрований 29.01.1997 року за № 31 та виданий 07.07.1997 року на ім`я [PERSON] . Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,94 умовних кадастрових гектарів, вартістю 27292 гривні 90 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої належить позивачу у справі. Згідно довідки, виданої виконкомом Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 91 від 12.03.2020 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 382/01-16 від 15.10.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 38 від 18 вересня 2020 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0283904, виданий на прізвище [PERSON] , вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Бедриківською сільською радою суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що належала спадкодавиці [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved