Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

26 травня 2020 року [PERSON] , через свого представника [PERSON] , звернувся до Голопристанського районного суду з позовом до Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на землях Добропільської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області. За життя спадкодавиця склала заповіт, яким вищевказане нерухоме майно заповіла позивачу, при цьому останньому про наявність заповіту не повідомила. Таким чином, після смерті баби [PERSON] тривалий час не був обізнаний, що являється спадкоємцем майна померлої. Лише в 2019 році, місцевий фермер звернувся до позивача з метою оформлення договору оренди земельної ділянки, яку залишила у спадщину [PERSON] . Після цього, [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою належного оформлення своїх спадкових прав, однак був позбавлений такої можливості у зв`язку з пропущенням строків подання заяви про прийняття спадщини. За вказаних обставин та посилаючись на положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяця для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Добропілля, Голопристанського району, Херсонської області. 16.06.2020р. до суду надійшла заява від т.в.о. голови Долматівської сільської ради про визнання позовних вимог. Ухвалою суду від 16.07.2020р. до участі у справі в якості співвідповідачів залучено спадкоємців майна померлої [PERSON] , які прийняли спадщину - [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. [PERSON] подав до суду письмове клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їхньому задоволенні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засіданні не з`явилися. Згідно письмової заяви, яка надійшла до суду 14.09.2020р. [PERSON] просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Аналогічна по суті заява також надійшла до суду 23.12.2020р. від [PERSON] . З`ясувавши позицію сторін, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову за наступних підстав. З матеріалів справи судом було встановлено [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області зроблено актовий запис № 11 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, площею 1,98 га., розташована на території Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавиці на підставі розпорядження голови Голопристанської РДА від 11.11.2003р. № 547, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС № 023680. Згідно заповіту посвідченого секретарем Добропільської сільської ради 14.12.2009р., [PERSON] належну їй земельну ділянку, площею 1,98 га. заповіла [PERSON] . З листа завідуючого Голопристанською ДНК вбачається, що після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі заведено спадкову справу №260/20123 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом від [PERSON] , що надійшла 14.08.2012р. за № 649, а також заяви [PERSON] , що надійшла 21.08.2012р. за № 686. Положеннями ст. 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК). Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно положень ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1272 ЦК України, особа, що з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, може подати позов до суду про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року N 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] з об`єктивних причин не зміг в строки визначені ст. 1270 ЦК України звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про наявність заповіту, яким його було визначено спадкоємцем певного нерухомого майна, що належало померлій [PERSON] . З огляду на зазначене, а також враховуючи, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину, не заперечують проти задоволення позову, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий одномісячний строк, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved