Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що у 2002 році його мати, [PERSON] отримала у власність земельну ділянку площею 4.3045 га за Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. [INFO] р. [PERSON] померла, про що зроблено відповідний запис № 66 у відділі запису актів громадського стану у м. Багчилар, Туреччина. Після її смерті залишилась спадщина, а саме земельна ділянка, щодо якої до цього часу не було оформлено права власності. Він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус оглянула пред'явлені документи і виявила, що у Державному акті на право власності на землю [NUMBER] від 27 березня 2002 року допущена помилка, а саме, замість імені за паспортом - „[PERSON]" у державному акті зазначено - „[PERSON]". У зв'язку з цим нотаріус запропонувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просив суд встановити факт належності - [PERSON], померлої [INFO] р., державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], земельної ділянки площею 4.3045 гектарів в межах згідно з планом.. Заявник у судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської державної нотаріальної контори. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Балтазарівською сільською радою народних депутатів 27.03.2002 року на підставі рішення XIX сесії XXIII скликання Балтазарівської сільської ради народних депутатів, мати заявника [PERSON] - є власником земельної ділянки, площею 4.3045 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Балтазарівської сільської ради Херсонської області, де її ім'я вказане як «[PERSON]». Відповідно до витягу з запису акту про смерть, виданого начальником відділу запису актів громадянського стану м. Багчилар, Туреччина [INFO] року в м.Багчилар, Туреччина, [PERSON] померла, актовий запис № 66, де її ім'я зазначене як: «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області від 09.04.2014 року, ім'я, матері заявника у відповідній графі зазначене як: «[PERSON]». Враховуючи те, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Балтазарівською сільською радою народних депутатів 27.03.2002 року на підставі рішення XIX сесії XXIII скликання Балтазарівської сільської ради народних депутатів, замість вірного імені «[PERSON]» вказано «[PERSON]», вказані розбіжності, в теперішній час, створюють заявнику перешкоди для прийняття спадщини та оформлення спадкових справ після смерті його матері - [PERSON]. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності померлій [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, загальною площею 4.3045 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чаплинської селищної ради серії [NUMBER] виданого Балтазарівською сільською радою народних депутатів 27.03.2002 року на підставі рішення XIX сесії XXIII скликання Балтазарівської сільської ради народних депутатів, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved