Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

17 липня 2019 року позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, відповідно до вимог ст. ст. 180-183 СК України просить суд: стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня пред`явлення позову\~ і до повнолітня доньки, тобто до [INFO] включно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2010 року до 20 липня 2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - [PERSON] , [INFO] . На протязі останніх чотирьох місяців відповідачем не надається жодної допомоги на утримання та виховання дитини. Їй стало відомо, що після розірвання шлюбу відповідач має постійне місце роботи у військової частині на території м. Білгород - Дністровського, розмір його заробітної плати приблизно 10 000 грн. З цих підстав вона і звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання надала заяву, відповідно до якої просить її позовні вимоги задовольнити, розглядати справу за її відсутності, на заочний розгляд справи згодна. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, в тому числі і через оголошення на сайті судової влади, причину неявки суду не повідомив. Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 27 листопада 2019 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280 -281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, відповідно до наданої заяви позивача, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2010 року, який відповідно до рішення Білгород - дністровського міськрайонного суду від\~ 20 липня 2016 року був розірваний. /л.с. 3/ Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - [PERSON] , [INFO] . /л.с. 4/ У відповідності до довідки № 176 від 23 липня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Затоківської селищної ради м. Білгород - Дністровського Одеської області, [PERSON] , 1989 року народження, дійсно зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] , склад сім`ї складає: донька, [PERSON] , [INFO] . дитина мешкає разом з матір`ю. /л.с. 16/ Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач на протязі останніх чотирьох місяців до звернення до суду матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає, в той же час має обов`язок та можливість її надавати. Крім того надала до справи в якості доказу довідку про хворобу дитини [PERSON] , яка знаходиться під наглядом лікаря з діагнозом: "Алергійний дерматит". /л.с. 17/; протокол ультразвукового дослідження дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги, що чинним законодавством чітко передбачений розмір аліментів, що вираховується від заробітку /доходу/ платника аліментів, виходячи з кількості дітей, прийнявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, вікову категорію дитини, її потреби, те, що дитина знаходиться під наглядом лікаря, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 17.07.2019 року і до повнолітня дитини [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] включно, а тому позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви про стягнення аліментів, то його стягнення підлягає з відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved