Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, з ціною позову 66036,28грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розписки від 23.01.2013 року [PERSON] позичив у позивача [PERSON] кошти в сумі 3000 доларів США, із строком повернення боргу до 23.01.2014 року. Але відповідач [PERSON] свої зобов"язання щодо повернення суми позики у встановлений строк не виконав, і сума його заборгованості перед позивачем становить 3000 доларів США, що на момент звернення до суду згідно курсу долара США становить 66036,28грн. У звязку з невиконанням відповідачем. своїх зобовязань за договором позики позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідач заборгованість на загальну суму 66036грн.28коп. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розписки позики від 23.01.2013 року [PERSON] позичив у позивача [PERSON] кошти в сумі 3000 доларів США, із строком повернення боргу до 23.01.2014 року. Але відповідач [PERSON] свої зобов"язання щодо повернення суми позики у встановлений строк не виконав, і сума його заборгованості перед позивачем становить 3000 доларів США, що на момент звернення до суду згідно курсу долара США становить 66036,28грн. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Таким чином, суд вважає, що між сторонами був укладений договір позики, на підтвердження якого позивачем представлено розписку [PERSON] від 23.01.2013р. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON], на його користь заборгованості по договору позики від 23.01.2013р., на загальну суму 66036,28 гривень. З відповідача необхідно стягнути сплачені судові витрати на користь позивача, що складають 660,37грн. судового збору. На підставі ст.ст. 525, 526, 1046, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved