Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

24.09.2018 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить змінити розмір аліментів визначений рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року у справі №612/717/14-ц, за яким було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 643 грн. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 13 жовтня 2014 року та до її повноліття, з 643 грн. щомісячно з урахуванням індексації на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини. Крім того просить відкликати виконавчий лист, виданий за рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року у справі №612/717/14-ц, за яким було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 643 грн. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 13 жовтня 2014 року та до її повноліття. Звільнити її від сплати судового збору. В обґрунтування позову посилається на наступне. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 10 серпня 2002 року по 16 грудня 2014 року, шлюб було розірвано на підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року, справа №612/716/14-ц. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року у справі №612/717/14-ц, за її позовом до відповідача про стягнення аліментів, з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 643 грн. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 13 жовтня 2014 року та до її повноліття. З моменту ухвалення судом рішення за яким з відповідача стягнено аліменти, у відповідача змінилося матеріальне становище. [PERSON] працює оператором верстатів з програмним керування 5 розряду в ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод». Розмір його середнього заробітку становить 9489,19 грн., заробітна плата за 6 місяців 56935,16. Наразі їх донці 16 років, вона здорова, її матеріальне становище складається із доходів, які отримує позивач, працюючи на тимчасових заробітках, та аліментів які сплачує відповідач - 643 грн. В порядку ч.5 ст. 279 ЦПК України, з ініціативи суду, сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не з'явилися. Позивач надала до суду письмову заяву та телефонограму в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач надав до суду письмову заяву в якій просять справу розглядати за його відсутності, при цьому відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин справа розглянута за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частиною 8 ст.279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Як передбачено ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Сторони є громадянами України, про що свідчать фотокопії їх паспортів. Позивачем підтверджено, що вона не подавала іншого позову до відповідача, з таким самим предметом та з тих самих підстав(а.с.5). Із фотокопій Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що [PERSON] у зв'язку із реєстрацією шлюбу 10.08.2002, змінила прізвище [PERSON] 21 .06.2002 в них народилася донька [PERSON], про що свідчить фотокопія свідоцтва про її народження(а.с.15). До матеріалів справи також додана фотокопія її паспорту, витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання та РНОКПП(а.с.16-18). Шлюб було розірвано рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 28.11.2014, про що свідчить його фотокопія(а.с.12-14). 28.11.2014 рішенням Близнюківського районного суду Харківської області по справі № 612/717/14-ц позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 643 гривні щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 13 жовтня 2014 року та до її повноліття(а.с.19-21). Із довідки МВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова від 23.08.2018 №1839/14.10-40/2 вбачається, що позивач у період з 01.01.2018 по 30.06.2018 отримувала аліменти з відповідача у сумі 643 грн. щомісяця(а.с.22). Довідкою про доходи відповідача від 06.09.2018 підтверджено, що він працює оператором верстатів з програмним керування 5 розряду в ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод»та отримує заробітну плату, розмір якої з березня по серпень 2018 року складає 56935,16 грн. з якої сплачує щомісячно аліменти(а.с.23). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У рішенні «Хант проти України» Європейський суд з прав людини наголошує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35-36, п. 90)0, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини (див. рішення у справі Johansen v. Norway від 7 серпня 1996 року, п. 78). Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить с 1 січня 2018 року 1860 грн., з 1 липня 1944 грн. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що мінімальний розмір аліментів який має стягуватися на одну дитину збільшився, з чим суд погоджується. Так, згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 972 грн. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже є всі підстави для зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу позивача у розмірі, визначеному позивачем. За таких обставин має бути відкликаний раніше виданий виконавчий лист у справі №612/717/14-ц. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову повністю. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. стягується із відповідача на користь держави.

Outcome: approved