Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 17 жовтня 2014 року померла його мати [PERSON], яка була головою домогосподарства в селі Українському Ковчинської сільської ради, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 15, збудувала за життя вказаний будинок, але не ввела його в експлуатацію та не оформила правовстановлюючих документів. [PERSON] за життя скала заповіт, яким все свої майно заповіла йому, сину, [PERSON] На момент смерті матір проживала та була зареєстрована разом з ним в м. Києві, пр-т Леся Курбаса, 5/125. Інших спадкоємців у померлої немає. Державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби № 15 по вулиці Богдана Хмельницького села Українське Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування. Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача до початку розгляду справи надійшло клопотання, у якому він повністю підтримує позов та просить розглянути справу за його відсутності. Куликівською селищною радою надано суду відзив з визнанням позову [PERSON] в повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Позовна заява надійшла до суду 23.11.2017 року. 23 листопада 2017 року автоматизованим авторозподілом не вдалося визначити суддю для розгляду заяви через відсутність в Куликівському районному суді Чернігівської області суддів для розподілу справи. У звязку із тимчасовим переведенням судді Усенко Л.М. на роботу на посаду судді Куликівського районного суду Чернігівської області було проведено повторний авторозподіл справи та передано заяву на розгляд судді Усенко Л.М. Ухвалою суду від 08.02.2018 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. В ході підготовчого провадження до участі у справі залучений правонаступник Ковчинської сільської ради Куликівська обєднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. [PERSON] померла 17 жовтня 2014 року (а.с.6) Згідно зі свідоцтвом про народження позивача [PERSON] була матірю [PERSON] (а.с.6) Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Ковчинської сільської ради 21 травня 1997 року, [PERSON] на випадок своє смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8) Згідно з даними спадкової справи № 664/2015, наданої суду Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою, [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] 07 травня 2015 року. Нотаріус відмовив позивачу у вчинені нотаріальних дій у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та розбіжностей у написані прізвища померлої «Жменько» та прізвища спадкоємця «Жмінько». Однак, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року встановлений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлої 17.10.2014 року (а.с. 69) Окрім того, Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» своєю довідкою від 15.05.2015 року № 2490 підтвердило, що [PERSON] з 25.01.2005 року до дня смерті проживала і була зареєстрована разом з позивачем у м. Києві, пр-т Леся Курбаса 5/125 , тобто після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину (а.с.9) 02.11.2017 року державний нотаріус Дванадцятою Київської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та будинок № 15 по вул. Богдана Хмельницького в с. Українське Куликівського району через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно (а.с.10) Таким чином, позивач [PERSON] дійсно є спадкоємцем за законом та за заповітом майна покійної матері [PERSON] , який прийняв спадщину. Інформація про інших спадкоємців за законом чи за заповітом у матеріалах спадкової справи відсутня. Згідно з довідкою КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 135 від 29.07.2016 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок № 15 по вул. Б Хмельницького в селі Українське Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області право власності не зареєстровано (а.с. 11). У витягах з погосподарської книги за 2011 2015 роки власником домогосподарства по вул. Б. Хмельницького, буд. 15 у с. Українське значиться [PERSON] (а.с. 70). Належність будинку за вказаною адресою [PERSON] також підтверджується довідкою виконкому Ковчинської сільської ради від 14.08.2015 року № 602 (а.с.7). Згідно з даними технічного паспорту спірний будинок збудований у 1950 році (а.с.13-15) Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно положень ч.1 ст.31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. За таких умов, враховуючи, що померла [PERSON] до 05.08.1992 року збудувала будинок за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Українське, вулиця Богдана Хмельницького, 15, але за життя не отримала правовстановлюючого документу на будинок, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на зазначений будинок. На підставі викладеного та

Outcome: approved