Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

18.09.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції в Луганській області , в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] [INFO], яка померла [INFO] року, була її матір'ю, посилаючись на наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] [INFO], її матір'ю є [PERSON]. 14.06.1950 року її матері повторно було видано свідоцтво про народження, в якому замість ім'я [PERSON] зазначено [PERSON]. На підставі зазначеного свідоцтва виданий паспорт в якому також зазначене ім'я [PERSON]. [INFO] року померла матір [PERSON] про що отримано свідоцтво про смерть в якому також зазначено ім'я [PERSON]. Звернувшись у вересні 2016 року до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, отримала відмову у зв'язку з тим, що встановити родинний зв'язок не є можливим. 20.07.2017 року [PERSON] звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції в Луганській області з заявою про внесення змін до актового запису про її народження, на що 31.07.2017 року отримала відмову. З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та [PERSON] іншим способом не змогла, вона була змушена звернутись з цією заявою до суду. Представник заявника надав до суду заяву в якій просить задовольнити позов та розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції в Луганській області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав. Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.2964 року на ім'я [PERSON] вбачається, що у графі мати зазначена [PERSON], у графі батько зазначений [PERSON] (а.с.5). Факт зміни прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.08.1985 року (а.с.10). У копії по господарської книги [NUMBER] Брусівської сільської ради на 1980,1981,1982 рр., у графі «Список членів сім'ї» [PERSON] [INFO] зазначена як донька [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 15-18). З копії заповіту №5 від 21 березня 2006 року вбачається, що заповідач [PERSON] зазначила [PERSON] як свою доньку та заповіла їй частину свого майна (а.с.48) Згідно довідки виданої виконкомом Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області №194 від 10.08.2017 року, [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с.23) Також факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] підтверджується письмови поясненнями свідків [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 57,61,64). Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи в сукупності наведені докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується, підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому, оскільки встановлення факту родинних стосунків заявника необхідно для реалізації прав на спадкування, заява підлягає задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved