Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, що розташована на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, свій позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батьків виявилося, що в органах РАЦС відсутній актовий запис про їх шлюб. Фактично дана обставина унеможливлює оформлення спадщини в порядку передбаченому ЗУ «Про нотаріат» після смерті матері. Він своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) йому відмовлено, так як дані правовстановлюючі документи втрачені. Встановити фактщо має юридичне значення доцільно під час розгляду цього позову, оскільки встановлення підвідомчого суду факту пов`язане з вирішенням спору про право (право на земельну частку (пай)), позбавлений можливості оформити спадщину у порядку передбаченому ЗУ "Про нотаріат". Іншим не судовим шляхом встановити факт належності документу, визнати право на земельну частку (пай) не можливо, тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не з`явився, але надалв суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Матеріалами справи встановлено що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.07.2017 року актовий запис №16. (а.с.6). За життя [PERSON] отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155954 від 15.01.1997, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 5.39 умовних кадастрових гектарах, із земель КСГП «Комунар», на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.07.2017 року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №16 (а.с.7) За життя [PERSON] отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155955 від 15.01.1997, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 5.39 умовних кадастрових гектарах, із земель КСГП «Комунар», на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.10) Згідно довідки Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №769 від 27.07.2017 року [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала в с. Лизунівка Новгород-Сіверський район Чернігівської області разом з чоловіком [PERSON] (а.с.9) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.04.1990 року [PERSON] , [INFO] є сино [PERSON] та [PERSON] (а.с.14) Згідно повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №69/02/14 від 05.02.2019року за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №28/2019 що до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.8) З приводу втрати сертифікатів позивач зверталась до ЗМІ «Сіверський край» (а.с.20) За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті [PERSON] та [PERSON] належало тільки право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved