Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 листопада 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Незалежності, 274, смт. Шацьк, Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 01.11.2017 року, реєстровий номер 550. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 11 листопада 2002 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 274, смт. Шацьк, Шацького району Волинської області, збудований ним в 1959 році. За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів усе своє майно [PERSON]. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, відповідно до ст. 549 ЦК України /ред. 1963 року/ прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не було. Проте, 19 жовтня 2008 року [PERSON] померла, так і не оформивши своїх спадкових прав після смерті [PERSON] Так, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності, 274, смт. Шацьк, Шацького району Волинської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 27 березня 1986 року секретарем Світязької сільської ради народних депутатів Любомльського району Волинської області [PERSON] за реєстровим номером 55, яким заповіла все своє майно [PERSON], що підтверджується копією заповіту. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Щодо інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] йому не відомо. Проте нотаріус не видав [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане майно. Тому позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Незалежності, 274, смт. Шацьк, Шацького району Волинської області. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Представником позивача адвокатом [PERSON] подано письмову заяву, в якій зазначає, що позов [PERSON] підтримує, просила визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Незалежності, 274, смт. Шацьк, Шацького району Волинської області. Відповідач [PERSON] селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в судове засідання не направила. [PERSON] подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, [PERSON] селищна рада Шацького району Волинської області заперечень до позову не має, при ухваленні рішення покликається на розсуд суду. Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №115337, виданого 11.11.2002 року відділом РАЦС Шацького РУЮ, [PERSON] помер 11 листопада 2002 року в смт. Шацьк /а.с. 6/. Відповідно до інвентаризаційної справи на домоволодіння від 10.10.1980 року, власником житлового будинку за адресою: смт. Шацьк, вул. Леніна, 274, є [PERSON] (а.с. 7-8). З довідки [PERSON] селищної ради Шацького району Волинської області №2545 від 30.10.2017 року вбачається, що вулицю Леніна в смт. Шацьк Шацького району Волинської області перейменовано на вулицю Незалежності, згідно рішення [PERSON] селищної ради від 08.04.1992 року №10/3 "Про перейменування вулиць в селищі Шацьк та селі Мельники" (а.с.9). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України /ред. 1963 року/, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце тоді, коли воно не змінено заповітом. За життя спадкодавець склав заповіт від 23.10.2002 року, яким заповів усе своє майно [PERSON]. Ст. 549 ЦК України /ред. 1963 року/, визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON], яка згідно довідки [PERSON] селищної ради Шацького району Волинської області від 31.10.2017 року № 04-117/2-17 на момент відкриття спадщини проживала з спадкодавцем, продовжувала проживати у даному будинку до 19.10.2008 року, прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не було. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 19 жовтня 2008 року [PERSON], так і не оформивши своїх спадкових прав, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 068696, видане відділом РАЦС Шацького РУЮ 20 жовтня 2008 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 27 березня 1986 року секретарем Світязької сільської ради народних депутатів Любомльського району Волинської області [PERSON] за реєстровим номером 55, яким заповіла усе своє майно позивачу - [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.17). Заповіт не змінено і не скасовано. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, а саме 11 грудня 2008 року, що підтверджується спадковою справою №438 до майна померлої [PERSON] (а.с. 54). Крім цього, заяву про прийняття спадщини за законом також було подано [PERSON] 09 квітня 2009 року, сином спадкодавця [PERSON] Проте, останній не зазначений в заповіті, складеному [PERSON], а тому спадщину після смерті спадкодавця не прийняв. Окрім цього, [PERSON] подано до суду заяву в якій він зазначає, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. Спадкоємців обовязкової частки не встановлено. Проте нотаріус не видав [PERSON] свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. При виготовленні технічної документації на дане нерухоме майно самочинного будівництва не виявлено, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Незалежності, 274, смт. Шацьк, Шацького району Волинської області (а.с. 19-22). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон на відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 06.02.2018 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 247, смт. Шацьк, Шацького району Волинської області не за ким не зареєстрований (а.с. 73). Отже з огляду на викладене, позов слід задовольнити повністю, визнати право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Незалежності, 274, смт. Шацьк, Шацького району Волинської області На підставі статей 524, 549 ЦК України /ред. 1963 року/, статей 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved