Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

23 листопада 2015 року ТОВ «Цидило і К» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору № 2 від 10 липня 2003 року, житловий будинок №7 по пров. Парковому в м. Словянську передано ТОВ «Цидило і К» Слов'янською міською радою на обслуговування та утримання. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язку по сплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.10.2011 року по 01.11.2015 року утворилась заборгованість у сумі 4288 грн. 27 коп. ТОВ «Цидило і К» просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за житлово-комунальні послуги розмірі 4288 грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп. Представник позивача, [PERSON], до судового засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що надання житлово-комунальних послуг, а саме - забезпечення належного стану будинку, прибирання прибудинкової території, забезпечення внутрішньо під'їзного освітлення, здійснює ТОВ «Цидило і К» на підставі на підставі договору № 2 від 10 липня 2003 року, житловий будинок №7 по пров. Парковому в м. Словянську передано ТОВ «Цидило і К» Слов'янською міською радою на обслуговування та утримання. У відповідності до довідки про склад сім'ї № б/н від 12.11.2015 року, у квартирі №37 житлового будинку №7 по пров. Парковому в м. Словянську зареєстрована та мешкає [PERSON] Відповідно до Розрахунку з 01.10.2011 року по 01.11.2015 року включно за особовим рахунком 2686, сума заборгованості за спожиті послуги перед ТОВ «Цидило і К» становить 4288 грн. 27 коп. Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2015 року за заявою ТОВ «Цидило і К» до [PERSON] про видачу судового наказу було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що з заяви та поданих документів вбачався спір про право. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Виходячи з надання послуг з боку позивача та отримання послуг відповідачами та їх оплатою, між сторонами існують фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. Згідно з ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 527 ЦК України вказує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом також встановлено, що сума заборгованості в розмірі 4288 грн. 27 коп. утворилася за період з 01.10.2011 року по 01.11.2015 року. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Цидило і К» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги за період з 01.10.2011 року по 01.11.2015 року в сумі 4288 грн. 27 коп. підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 1218,00 грн. також підлягають задоволенню.

Outcome: approved