Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з даним позовом про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту, а саме - 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку №1 6 по вул. Центральній у с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області загальною площею 115,9 кв. м., що складається з: кімнати 1-4 площею 13,6 кв.м., кімнати 1-5 площею 10,1 кв.м., ванни 1-6 площею 8,7 кв.м., кімнати 1-7 площею 30,1 кв.м., кухні 1-8 площею 14,0 кв.м., гаража 1-9 площею 20,5 кв.м., кухні 1-10 площею 15,0 кв.м. та коридору 1-11 площею 3,9 кв.м. При цьому свої позовні вимоги обґрунтовувала наступними обставинами. Апеляційним судом Волинської області був виданий виконавчий лист від 17 листопада 2014 року №161/7308/13-к, згідно якого підлягає конфіскації в дохід держави все майно, належне [PERSON]. Державним виконавцем відділу державної виконаної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції [PERSON], при примусовому виконанні виконавчого листа №161/7308/13-к, провадження №1/161/141/13 був складений акт опису й арешту майна від 16 вересня 2015 року та було описано й накладено арешт на житловий будинок № 16 по вул. Центральній у с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області. Позивач вказує, що накладення арешту на будинок № 16, а саме на 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку №16 по вул. Центральній у с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області є незаконним, оскільки дана частина житлового будинку належить їй на праві спільної часткової приватної власності на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2014 року у справі №159/354/14-ц. Таке її право зареєстрованого в Реєстраційній службі Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області в порядку ст. 182 ЦК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права спільної часткової приватної власності на 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку №16 по вул. Центральній у с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області від 19 лютого 2015 року, номер запису про право власності: 8783553. Крім цього, в будинку, на який накладено арешт державним виконавцем, разом з позивачем зареєстровані та проживають неповнолітні діти. Посилаючись на норми чинного законодавства, позивач просила виключити з опису та звільнити з-під арешту 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку №16 по вул. Центральній у с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області загальною площею 115,9 кв. м., що складається з: кімнати 1-4 площею 13,6 кв.м., кімнати 1-5 площею 10,1 кв.м., ванни 1-6 площею 8,7 кв.м., кімнати 1-7 площею 30,1 кв.м., кухні 1-8 площею 14,0 кв.м., гаража 1-9 площею 20,5 кв.м., кухні 1-10 площею 15,0 кв.м. та коридору 1-11 площею 3,9 кв.м. В судове засідання позивач не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в силу вимог ст. 74 ЦПК України. Суд про причини неявки не повідомив. Представника відповідача - Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в силу вимог ст. 74 ЦПК України. Суд про причини неявки не повідомив. Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області та відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явились, проте подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Зважаючи на дані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів цивільної справи письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно виконавчого листа від 17 листопада 2014 року №161/7308/13-к, виданого Апеляційним судом Волинської області, підлягає конфіскації в дохід держави все майно, належне [PERSON]. На виконання вказаного вище виконавчого листа державним виконавцем відділу державної виконаної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції [PERSON] був складений акт опису й арешту майна від 16 вересня 2015 року (серія ВП № 45864088) та було описано й накладено арешт на житловий будинок № 16 по вул. Центральній у с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2014 року у справі № 159/354/14-ц було визнано житловий будинок № 16 по вул. Центральній у с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області та земельну ділянку по зазначеній вище адресі площею 0,1740 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0722182600:01:001:0846, об'єктами спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Цією ж ухвалою було визнано за [PERSON] право власності на 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку № 16 по вул. Центральній у с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області та виділено їй в натурі зазначену частину домоволодіння загальною площею 115,9 кв. м., що складається з: кімнати 1-4 площею 13,6 кв.м., кімнати 1-5 площею 10,1 кв.м., ванни 1-6 площею 8,7 кв.м., кімнати 1-7 площею 30,1 кв.м., кухні 1-8 площею 14,0 кв.м., гаража 1-9 площею 20,5 кв.м., кухні 1-10 площею 15,0 кв.м. та коридору 1-11 площею 3,9 кв.м. Крім цього за позивачем визнано право власності на 2/3 (дві третіх) частки земельної ділянки, площею 0,1740 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться під частиною домоволодіння за адресою: вул. Центральна, буд. 16, с. Воля-Ковельська, Ковельський район, Волинська область, та необхідна для її обслуговування та виділено їй в натурі зазначену частку земельної ділянки площею 0,1160 га. Ухвала Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2014 року у справі № 159/354/14-ц набрала законної сили 25 березня 2014 року і залишається чинною до теперішнього часу. За таких обставин позивач набула право власності на 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку № 16 по вул. Центральній у с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.02.2015 року, позивач є власником 2/3 частки спірного житлового будинку. Відповідно до\~ ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 41\~ Конституції\~ України\~ передбачено,\~ що\~ кожен\~ має\~ право\~ володіти,\~ користуватися і\~ розпоряджатися\~ своєю\~ власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно\~ до\~ ст. 321\~ ЦК\~ України\~ право\~ власності\~ є\~ непорушним.\~ Ніхто\~ не\~ може\~ бути\~протиправно позбавлений цього\~права\~чи\~обмежений\~у\~ його\~здійсненні. [PERSON]\~зі\~ст.ст. 391, 392\~ЦК України\~власник майна\~має право вимагати\~усунення\~ перешкод\~у\~здійсненні\~ним права\~користування та розпоряджання\~своїм\~ майном. Власник\~ майна\~може\~пред'явити\~позов\~про\~визнання\~його\~права\~власності,\~якщо\~це\~право\~оспорюється або не\~визнається\~іншою\~особою. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту. [PERSON]\~ ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ ст. 61 цього Кодексу. Відповідачі жодним чином не заперечили обставин, викладених позивачем, та не надали суду доказів, які б свідчили про безпідставність вимог позивача. За таких обставин суд вважає, що накладення арешту на 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку № 16 по вул. Центральній у с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області порушує права позивача на вільне користування та розпорядження своєю власністю, а тому ці права підлягають судовому захисту. Зважаючи на викладене, суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до переконливого висновку, що зазначене майно підлягає виключенню з акту опису й арешту та звільненню з-під арешту. Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідачів на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 487,20 грн. в рівних долях з кожного. На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved