Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

20.05.2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся позивач [PERSON] з позовом про припинення права власності. В позові просить припинити право власності [PERSON] на житловий будинок літ.А, що був розташований в [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він просить слухати справу без його участі позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, у поданій письмовій заяві просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , з яким він проживав в с . іванів Калинівського району Вінницької області . Позивач як спадкоємець за законом майна померлого батька прийняв спадщину та подав заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 11.07.2018 року. До складу спадкового майна входить в поміж іншого, житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . Вказаний будинок батько побудував у 1990 році, однак на даний час позивач не може оформити свої спадкові права з наступних підстав. 19.05.1990 року між покійним батьком [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу жилого будинку та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій за № 33. Відповідно [PERSON] будинок належав на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 23.04.1990 року згідно рішення виконкому Калинівської районної ради народних депутатів № 108 від 31.03.1988 року. Право власності [PERSON] було зареєстровано у Вінницькому обласному обєднаному БТІ і записано в реєстрову книгу №1. При виготовленні технічного паспорта на будинковолодіння, виявилось, що згідно договору купівлі-продажу від 19.05.1990 року батько позивача не зареєстрував своє право власності в уповноважених органах в передбачений термін. Натомість, він зніс куплений будинок і побудував новий. Таким чином згідно даних Калинівського РСП ВООБТІ власником вже неіснуючого будинку літ.А за адресою, де фактично знаходиться інший будинок 1990 року забудови і проживав батько позивача є [PERSON] Відповідно до ст.349 ЦК України передбачено, що право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Вказана стаття не містить визначення поняття «Знищення майна» та випадків, на які поширюється ця норма,зокрема залежно від причин знищення майна. Тобто, зазначена норма поширюється на всі випадки фізичного руйнування майна, що призводить до припинення його існування як такого, незалежного від причин настання такого результату. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Тобто припинення права власності на таке майно пов`язується з фактом звернення власника до відповідного органу та наявністю рішення цього органу про виключення знищеної речі з державного реєстру. З 1 січня 2013 року відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснюють управління юстиції, такі відомості вносяться до єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. До вказаної дати реєстрацію речових прав на об`єкти нерухомого майна проводили БТІ шляхом внесення відповідних записів до Реєстру прав власності на нерухоме майно. Оскільки право власності на житловий будинок літ.А, що розташований по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] і така реєстрація проведена бюро технічної інвентаризації, позивач як спадкоємець, позбавлений можливості провести державну реєстрацію права власності на своє ім`я у Державному реєстрі прав на нерухоме майно. Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді. На підставі викладеного та

Outcome: approved