Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

[INFO] в селі Мар'янівка, Миколаївського району, Одеської області померла двоюрідна бабка позивачки за первісним позовом - [PERSON] . [PERSON] , є рідною сестрою діда позивачки первісним позовом [PERSON] , по материнській лінії, який помер [INFO] , та тіткою її мами [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна, розміром 8,36 умовних кадастрових гектарів, на території Ульяновської сільської ради народних депутатів Миколаївського району, Одеської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серія ОД № 0154985 від 01.04.1996 року. За життя [PERSON] , заповіту не залишила. Позивачка [PERSON] , від спадщини не відмовилася, це підтверджується тим, що вона подала заяву до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду так, як відсутній правовстановлюючий документ. 01 лютого 2021 року [PERSON] подав до суду заяву про вступ у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та зустрічну позовну заяву до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. В своїй зустрічній позовній заяві [PERSON] , обгрунтовує наступне, що в с. Мар`янівка Миколаївського району Одеської області [INFO] померла його прабаба [PERSON] . Його мама [PERSON] , яка померла [INFO] , донька [PERSON] , яка є позивачу бабою, яка померла [INFO] . [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] , [INFO] - донька [PERSON] . Зараз серед документів [PERSON] , [PERSON] , знайшов Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ОД №0154985 виданий 29 березня 1996 року [PERSON] . Таким чином після смерті прабаби відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна с. Ульяновка, Миколаївського району Одеської області, розміром 8,36 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0154985 від 01.04.1996 року. Ульяновська сільська рада Миколаївського району Одеської області (Код ЄДРПОУ 04380235) де знаходяться землі КСП ім. Мічуріна реорганізована шляхом приєднання до Миколаївської селищної ради (Код ЄДРПОУ 04380146) Березівського району Одеської області. За життя, [PERSON] , заповіту не залишила. Після знаходження Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ОД № 0154985 виданого 29 березня 1996 року [PERSON] він звернувся в жовтні 2020 року до, на той час діючої, Ульяновської сільскої ради Миколаївського району Одеської області, де йому повідомили, що на зазначену земельну ділянку претендує спадкоємець дальшої черги [PERSON] , але вона заявила, що сертифікат на земельну частку (пай) втрачено. [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса з питання прийняття спадщини. Йому було розяснено, що спадщина після смерті [PERSON] , не відкривалась, то значить, що ні його баба [PERSON] , ні його мама [PERSON] спадщину не прийняли і тому він, як правнук має право на спадкування. Після смерті [PERSON] , подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини він не міг, так як були спадкоємцями його баба [PERSON] , та мама [PERSON] , і він не знав прийняли чи не прийняли вони спадщину після смерті [PERSON] , та про наявність Сертифікату на право на земельну частку (пай). Крім того у нього відсутні свідоцтва про смерть [PERSON] , та про народження [PERSON] .. На його звернення до управління державної реєстрації, щодо отримання зазначених свідоцтв він отримав відмову. Оглянувши надані ним документи нотаріус повідомив також, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини і що йому необхідно встановити факт родинних відносин, так як у нього відсутнє свідоцтво про народження та одруження баби [PERSON] , яка є донькою [PERSON] . Нотаріус рекомендував йому звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] . Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 28.09.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 22.12.2020 року за заявою первісного позивача замінено первісного неналежного відповідача - Ульяновську сільську раду Миколаївського району Одеської області на належного - Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області. Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 02.02.2021 року заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору разом з зустрічною позовною заявою [PERSON] до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку успадкування за законом та призначено підготовче судове засідання на 09.03.2021 року. Ухвалою від 23.03.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті. Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову [PERSON] до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин відмовити. Посилалася на те, що вона здійснила поховання [PERSON] . Позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В задоволенні позовних вимог [PERSON] до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку успадкування за законом відмовити. Посилаючись на те, що він є правнуком покійної [PERSON] , та не мав час на оформлення спадщини, так, як займався похованнями своєї мами та бабусі, а також тривалий час перебував у відрядженнях. Крім того, заявляє, що він першочергово має право на спадщину після смерті своєї прабабки [PERSON] . Представник відповідача Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської областів судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги як позивача за первісним позовом так і за зустрічним позовом визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в селі Мар'янівка, Миколаївського району, Одеської області померла - [PERSON] (а.с. 22, 127). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна, розміром 8,36 умовних кадастрових гектарів, на території Ульяновської сільської ради народних депутатів Миколаївського району, Одеської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серія ОД № 0154985 від 01.04.1996 року (а.с. 64). [INFO] в м. Одеса померла [PERSON] - мати позивача за зустрічним позовим [PERSON] та онука спадкодавця [PERSON] (а.с. 56). [INFO] в м. Одеса померла [PERSON] - бабка позивача за зустрічним позовим [PERSON] та донька спадкодавця [PERSON] (а.с. 58). Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 03.07.2020 року позивачці за первісним позовом [PERSON] було надано додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною бабкою [PERSON] (а.с. 7 - 8). На підставі заяви позивачки за первісним позовом [PERSON] приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб О.А. була заведена спадкова справа №81/2020 від 19.08.2020 року до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 82 - 91). Відповідно до листа приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб О.А. позивачці за первісним позовом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) площею 8,36 га, яка розташована на території Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області, після смерті [PERSON] померлої [INFO] , оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) площею 8,36 га (а.с. 10). Відповідно до листа приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб О.А. позивачу за зустрічним позовом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну чатку (па) площею 8,36 га, яка розташована на території Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області, після смерті [PERSON] померлої [INFO] , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1272 ЦК України та у нього відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою (а.с. 52). Згідно копії паспорта громадянина України, [PERSON] , народився [INFO] (а.с. 53). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 55). Відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07.10.2020 року та свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] , батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с. 57 - 58). Згідно рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 15.11.2002 року, [PERSON] [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 122). Згідно довідок, виданих Виконкомом Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області від 23.09.2002 року № № 253, 254, [PERSON] дійсно проживала в с. Мар`янівка Миколаївського району Одеської області та яаляється рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 123 - 124). Згідно свідоцтва про шлюб від 07.06.1958 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.06.1958 року та мали спільне прізвище [PERSON] (а.с. 125). Відповідно до Погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників с. Мар`янівка 1950-1952 роки, рахується [PERSON] - мати та [PERSON] - донька (а.с. 65 - 66). Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України 1963 року який діяв на час відкриття спадщини, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця ( стаття 17 цього Кодексу ), а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року, перша черга спадкоємців за законом, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних часках, діти ( у тому числі усиновлені ), дружина і батьки ( усиновителі ) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родичу. Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Статею 549 ЦК України 1963 року встановлено: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України ( чинного на теперішній час ), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 328 ч. 2 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.4,5 розділу Пприкінцеві та перехідні положення ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-І\\/, який набрав чинності з 1 січня 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частина 1ст. 81 ЦПК Українипередбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1223 ч. 1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1266 ЦК України- внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1267 ЦК України- частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України- спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст. 1273 ЦК України- спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Згідно ч. 5 ст. 1274 ЦК Українивідмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229 - 231 і 233 цього Кодексу. Згідно ст. 1275 ЦК України- якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Згідно ст. 1276 ЦК України- якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Згідно ст. 1258 Цивільного кодексу України «Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.» Відповідно до положень п. 24 Постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вислухавши доводи сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши норми права, приходить до висновку, що первісний позов [PERSON] до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку успадкування за законом не підлягає до задоволення, оскільки вона хоч і як спадкоємець дальшої черги має право на спадщину після смерті [PERSON] , подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та вважається такою, що прийняла спадщину, однак враховуючи норми Цивільного кодексу України та черговість на прийняття спадщини, позивач за зустрічним позовом [PERSON] , має першочергове право на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , як її правнук. Суд вважає, що позовні вимоги позивача за зустрічним позовом [PERSON] , до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення в повному обсязі. Так в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач за зустрічним позовом [PERSON] , дійсно являється правнуком [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Мар'янівка, Миколаївського району, Одеської області та строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] , та спадкодавцем [PERSON] , та поновити строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті прабабки [PERSON] .

Outcome: approved