Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] в грудні 2017 року звернувся в суд із заявою про встановлення фактів того, що спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO]., була його бабусею та, що спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO]., була рідною тіткою померлої [INFO]. [PERSON], а також встановлення факту спільного проживання померлої [INFO]. [PERSON] однією сім'єю разом із померлою [INFO]. [PERSON], в період з 06.09.2002 р. до [INFO]. В заяві покликається на те, що він є онуком померлої [INFO]. [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй нерухоме майно. ? частина квартири [ADDRESS] належала [PERSON] за договором міни квартир від 19.03.1999р., посвідченого приватним нотаріусом Кулиняком І.Я., а іншу ? частину вказаної квартири його бабуся за життя прийняла, як спадкове майно, однак не оформила право власності на таку, після смерті її тітки [PERSON], яка померла [INFO].В період з 06.09.2002 р. до [INFO]. його бабуся [PERSON] проживала однією сім'єю разом з [PERSON] в належній їм квартирі [ADDRESS], тобто понад п'ять років вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство та мали взаємні права і обов'язки. Після смерті його бабусі [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, він звернувся в Сьому Львівську державну нотаріальну конторуіз заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак 15.09.2017р. отримав відмову, оскільки у спадковій справі відсутні відповідні документи, що встановлюють факт родинних відносин між ним та [PERSON] та між [PERSON] і [PERSON], а тому нотаріус не може вчинити нотаріальні дії щодо нього. Проблема полягає в тому, що у правовстановлюючих документах на спадкове майно, свідоцтві про смерть, та і у вилученому паспорті, прізвище його бабусі зазначено як «[PERSON]», однак у свідоцтві про народження його батька [PERSON], який народився [INFO]., його матір'ю зазначена [PERSON]. Відтак, у свідоцтві про народження його бабусі, яка народилася [INFO]., вказано її дівоче прізвище «[PERSON]», а у виписці із рішення суду від 15.09.1969р., яким було розірвано шлюб між його дідом [PERSON] та бабусею [PERSON] вказано, що останній присвоєно дошлюбне прізвище «[PERSON]». Його прадід [PERSON] одружився з [PERSON] 30.08.1977р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, а його бабуся та донька [PERSON] - [PERSON] народилася [INFO]. та її матір'ю у свідоцтві про народження є [PERSON] Після смерті [PERSON] його прадід [PERSON] одружився на [PERSON], яка була рідною сестрою його померлої дружини. Отже, [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, в дівоцтві ([PERSON]), які були у свій час дружинами його прадіда, а відтак [PERSON] є племінницею [PERSON] Таким чином, через відсутність документального підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] та між [PERSON] і [PERSON], та необхідність встановлення факту проживання останніх однією сім'єю, він не може оформити спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, дав пояснення аналогічно викладеним в заяві. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судовому засіданні проти встановлення факту того, що померла [INFO]. [PERSON] була бабусею [PERSON] не заперечив, а щодо вимог про встановлення фактів того, що померла [INFO]. [PERSON] була рідною тіткою померлої [INFO]. [PERSON] та спільного проживання померлої [INFO]. [PERSON] однією сім'єю разом із померлою [INFO]. [PERSON] в період з 06.09.2002 року до [INFO]. покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]. і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Згідно свідоцтва про подружжя [NUMBER] /а.с.13/, 28.10.1929р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Згідно свідоцтва про народження від 04.01.1965р. /а.с.9/ вбачається, що [PERSON] народився [INFO].і його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З виписки із рішення народного суду Кирівського району м.Баку від 15.09.1969р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.09.1969р. і [PERSON] присвоєно дошлюбне прізвище "[PERSON]" /а.с.14/. Згідно свідоцтва про народженнявід 04.10.1984р. /а.с.8/ вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. і його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.01.2007р. стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно протягом 3-ох років, починаючи з 19.05.2006р. Вказаним рішенням суду також встановлено, що відповідач [PERSON] являється сином [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. /а.с.4/, [PERSON] померла [INFO]., про що складено відповідний актовий запис №243/а.с.4/. Також встановлено, що [PERSON], який народився [INFO]. був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народженнявід 04.10.1984р. /а.с.8/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2007р. /а.с.5/, [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років, про що складено відповідний актовий запис №7639 /а.с.5/. З свідоцтва про шлюб від 29.01.1954р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 29.01.1954р. Із заяви [PERSON]. від 04.08.1977р. вбачається, що [PERSON]. зверталася в органи ЗАГСу щодо видачі їй повторного свідоцтва про розірванню шлюбу з [PERSON] /а.с.15/. З свідоцтва про укладення шлюбу від 30.08.1977р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 30.08.1977р. /а.с.12/. За наведеного, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та дружинами [PERSON], а відтак [PERSON], яка була донькою [PERSON] та племінницею [PERSON] і бабцею позивача, що також підтверджується вищенаведеними матеріалами справи, показами заявника, свідків [PERSON] і [PERSON] Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ч.1 та 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. У разі відсутності заповіту згідно ч.2 ст.223 ЦК України, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 - 1265 ЦК України. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Частина 1 ст.1297 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З матеріалів спадкової справи №155/2017 вбачається, що [PERSON] в межах шести місяців після смерті бабусі [PERSON] звернувся у Сьому Львівську державну нотаріальну конторуіз заявою про прийняття спадщини за законом. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме ? частка квартири [ADDRESS]. 15.09.2017р. заявником було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак 15.09.2017р. він отримав відмову, оскільки у спадковій справі відсутні документи, що встановлюють факт родинних відносин між заявником та [PERSON] та між [PERSON] і [PERSON], а тому нотаріус не може вчинити нотаріальні дії. Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому, як зазначено у ч.4 цієї ж статті, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи. Якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Згідно п. 23 Пленуму Верховного суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Суд приймає до уваги покликання заявника та свідків [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні ствердили, що померла [INFO]. [PERSON] проживала однією сім'єю разом із померлою [INFO]. [PERSON], яка була її тіткою, в період з 06.09.2002 р. до [INFO]. у квартирі [ADDRESS], що також підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописку ЛКП «Богданівка» від 07.12.2017р., за якою [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані у [ADDRESS] з 10.11.2000р. до дня смерті /а.с.21/, актом ЛКП «Богданівка» від 25.09.2017р. /а.с.22/, згідно якого [PERSON] та [PERSON] з 06.09.2002р. до дня смерті проживали разом у [ADDRESS] та вели спільне господарство /а.с.22/, будинковою книгою, згідно якої [PERSON] та [PERSON] з 10.11.2000р. були прописані у спірній квартирі /а.с. 23, 24/, актом обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього [PERSON], [INFO].н., яким виявлено, що він проживає зі своєю бабцею [PERSON] та прабабцею [PERSON], листом директора середньої школи №77 м.Львова до начальника ЖЕКу №303 м.Львова від 01.12.1999р., про видачу видачу довідки про прописку та характеристику [PERSON], у зв'язку з оформленням опікунства над онуком [PERSON]., заявою [PERSON] на ім'я Начальника ВВІР УМВСУ у Львівській області від 18.04.2000р., згідно якої вона просить надати їй та [PERSON] дозвіл на постійне проживання в [ADDRESS], яка належить їм на праві власності на підставі договору міни квартир від 19.03.1999р., посвідченого приватним нотаріусом Кулиняком І.Я. /а.с.16, 17/, реєстраційними посвідченнями ЛОДК БТІ та ЕО від 08.04.1999р. /а.с.18, 19/ та довідкою з ОКП «БТІ та ЕО» від 13.07.2017р. /а.с.20/. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт того, що померла [INFO]. [PERSON], [INFO], була бабусею [PERSON], [INFO] і, що померла [INFO]. [PERSON], [INFO], була рідною тіткою померлої [INFO]. [PERSON], [INFO], а також встановити факт спільного проживання померлої [INFO]. [PERSON], [INFO], однією сім'єю разом із померлою [INFO]. [PERSON], [INFO], в період з 06.09.2002 року до [INFO]., оскільки встановлення даних фактів породжує для заявника певні наслідки. На підставі наведеного та

Outcome: approved