Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

29 червня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк " (далі - ПАТ «Укрсоцбанк ") звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28 липня 2005 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 150/3-293 відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15300,00 доларів США під 13,00% відсотків річних, згідно п.1 додаткової угоди № 1 від 26.11.2008 року відсоткова ставка змінена на 14,00 % річних, строком погашення до 10 липня 2020 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит. В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачка зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить повернути кредит на загальну суму 6842,07 доларів США, що за курсом НБУ становить 161568,58 гривень станом на 12 січня 2016 року, з яких 131859,49 гривень - заборгованість за кредитом, 18837,61 гривень - заборгованість за відсотками; 5724,07 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 4397,41 гривень - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не повідомила про причини неявки, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 28 липня 2005 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 150/3-293 відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15300,00 доларів США під 13,00% відсотків річних, згідно п.1 додаткової угоди № 1 від 26.11.2008 року відсоткова ставка змінена на 14,00 % річних, строком погашення до 10 липня 2020 року. У відповідності до кредитного договору ПАТ «Укрсоцбанк» виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти (кредит). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з п.3.3.10 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку,визначеними п.1.1, цього договору. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість станом на 12 січня 2016 року в сумі 6842,07 доларів США, що за курсом НБУ становить 161568,58 гривень з яких 131859,49 гривень - заборгованість за кредитом, 18837,61 гривень - заборгованість за відсотками; 5724,07 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 4397,41 гривень - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 150/3-293 від 28 липня 2005 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та клієнтом [PERSON] Оскільки відповідачкою були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання виконання боргових зобов'язань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 161568,58 гривень. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 2423,53 грн. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved