Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, в якій вказує, що вона самостійно виховує спільних з відповідачем двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 червня 2014 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 28 квітня 2014 року. Заробітна плата позивачки на рівні мінімальної і з такими доходами вона не може в повній мірі забезпечити потреби дітей. Крім того, потреби дітей значно зросли, донька [PERSON] навчається у 4 класі, син - [PERSON] навчається у 8 класі ЗОШ № 2 села Попільня, Попільнянского району, Житомирської області. Також син відвідує спортивну секцію, що потребує додаткових витрат. [PERSON] додатково навчається англійській, українській мові та математиці. [PERSON] потребує постійного медичного лікування у звязку з спадковою хворобою псоріаз. Допомоги у вихованні дітей, догляді за ними, витратах на лікування відповідач не бере. Для навчання в школі купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя відповідач коштів не надає. Значно зросли витрати на комунальні послуги та вартість продуктів харчування, які позивачка оплачує самостійно. \~ \~ \~ \~08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037 VІІІ від 17 травня 2017 року, відповідно до якого ч. 5 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначено, що той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача [PERSON], на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до п. 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, а саме: на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його останнього відомого зареєстрованого місця проживання були направлені судові повістки разом із розписками, які повернулись на адресу суду з відміткою «Укрпошти» - інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до Судового виклику від 20.06.2018 року № 288/540/18/5621/18 розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, відповідач [PERSON] був повідомлений про судове засідання, яке відбудеться 05 липня 2018 року о 09.30 годині. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України \~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причина або без повідомлення причин. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає\~ задоволенню\~ з наступних підстав. Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії 1-ТП № 157049 та серії 1-ТП № 082687, батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно Консультативного висновку Медичного Центру «Клініка Нова» від 09.10.2017 року та Консультативного висновку спеціаліста КУ «Житомирської обласної дитячої клінічної лікарні» від 13.03.2018 року [PERSON] хворіє на псоріаз розповсюджений та у неї виявлено функціональні зміни в серці. Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.01.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 06.06.2014 року вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], РНОКПП-2861518751, уродженця [INFO]»ятин, Попільнянського району, Житомирської області аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 28.04.2014 року. На підставі вказаного рішення 24.07.2014 року було видано виконавчий лист № 288/614/14-ц-2/288/315/14. Відповідно до положень\~ст.182 Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Разом з тим\~статтею 183 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1\~статті 192 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз'яснено в п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~СК України\~мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав, що є визначене ними\~СК України, спірні аліменти підлягають збільшенню. У сукупності наведеного, судом визначається необхідним та достатнім збільшення оспорюваних аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивачки, визначивши їх мінімальне обмеження в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. \~\~\~\~\~\~ Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на\~ користь позивачки на утримання дітей. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 35 Постанови Пленуму від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 141 ЦПК України та керуватися тим, що судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~\~\~\~\~\~ \~

Outcome: approved