Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~15\~грудня 2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~зазначеною позовною\~заявою,\~в якій\~просить змінити\~спосіб стягнення\~і розмір\~аліментів на\~її користь\~з [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано 22.06.2015. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 29.11.2016 була визнана мирова угода, відповідно до якої [PERSON] зобов`язався сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., почина\-ючи з 1 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач періодично виїздить за кордон де працює та отримує високі доходи і в той же час розмір сплачуваних ним аліментів є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та окрім цього, він має заборгованість зі сплати аліментів, у зв`язку з чим просить суд змінити спосіб стягнення та розмір аліментів. 28\~грудня 2020\~року суд\~відкрив провадження\~у цій\~справі та\~з урахуванням\~положень ст.\~276,\~247 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. 19 березня 2021 року за клопотанням відповідача суд вирішив провести судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Позивач у судовому засідання підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні, заперечував проти зміни способу стягнення та розміру аліментів, зазначив, що на даний час не працює, допомагає батькам, на обліках не перебуває. Представник відповідача адвокат Яковець Є.О. у судовому засіданні заперечував проти зміни способу стягнення та розміру аліментів, зазначив, що відповідача ніде не працює, перебуває на обліку у сімейного лікаря, заборгованості зі сплати аліментів й нього не має, він їх сплачує, тому не бачить підстав для зміни способу та розміру аліментів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , актовий запис № 60, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 07.02.2012, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 02.10.2010 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 231 (а.с.6). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.06.2015 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданий виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумській області 25.11.2017 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » актовий запис № 34 (а.с.7). Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 29.11.2016 визнано мирову угоду, відповідно до якої [PERSON] зобов`язується сплачувати аліменти [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі 1000 грн. (а.с.8). Згідно до довідки № 01-35/4682 від 11.12.2020, виданої управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Кулик А.Д. проживає разом з матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями управління адміністративних послуг Роменської міської ради від 19.08.18 вих. 01-35/8957, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] (а.с.10). Згідно договору про надання правничої допомоги від14.12.2020 [PERSON] уклала з адвокатом Менько Д.Д. договір про надання правничої допомоги (а.с.13). Відповідно до Акту приймання передачі наданих послуг [PERSON] разом з адвокатом Менько Д.Д. склали даний акт про надання отримання правничої допомоги та розмір гонорару адвоката за правничу допомогу (а.с.14). Як зазначено у квитанції № 1 від 14.12.2020 [PERSON] на підставі договору про надання правничої допомоги від 14.12.2020 отримав від [PERSON] 900 грн. (а.с.15). Згідно довідки Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 26.04.2021 № 21107 виконавчих проваджень станом на 26.04.2021 про стягнення аліментів з [PERSON] на виконанні не має. Відповідно до довідки сімейного лікаря від 15.05.2021 [PERSON] знаходиться на «Д» обліку з діагнозом: артрозо-артрит колінних суглобів. Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов`язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як зазначено в п. 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). За таких обставин, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів встановлених рішенням суду, оскільки з часу стягнення аліментів на користь позивача змінилися матеріальні умови життя, збільшився встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей. Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про його не можливість сплачувати аліменти, суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Крім того, відповідно до ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст.\~141\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved