Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини; допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З позовної заяви вбачається, що 19 листопада 2016 року позивачка з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Чернігівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. У зв`язку з тим, що відповідач, як батько дитини, не приймає участі в утриманні сина, то батьківський обов`язок щодо турботи, виховання та утримання дитини позивачка виконує самостійно. Зазначені обставини стали причиною звернення позивачки до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 08 червня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. В позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с. 2). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, подав суду письмову заяву від 24.06.2021 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову та стягнення аліментів, просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с.18-19). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 19 листопада 2016 року уклали шлюб, про що Чернігвським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області зроблено відповідний актовий запис №2042. Після укладення шлюбу спільне прізвище подружжя: [PERSON] ( а.с. 4 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м.Чернігів, його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5 ). З довідки, виданої Чернігівським дошкільним навчальним закладом №24 "Дивоцвіт", вбачається що за час відвідування дитиною [PERSON] центру розвитку дитини батько [PERSON] не цікавився дитиною. Дитиною опікується мати [PERSON] ( а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням складу сім`ї позивача, з огляду на відсутність у сторін інших спільних неповнолітніх дітей, а також враховуючи позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved