Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

I.Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно на час навчання до 30 червня 2020 року. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що його батьки [PERSON] та [PERSON] з 1995 року проживали однією сім`єю. Він народився від фактичних шлюбних відносин 05 березня 2001 року. З 2007 року батьки припинили сумісне проживання і з того часу він проживає з матір`ю [PERSON] Відповідач сплачував аліменти на його утримання до досягнення їм повноліття. Він навчається у Придніпровському державному металургійному коледжі з 01 вересня 2016 року. Форма навчання денна, навчається за рахунок державного бюджету. Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року. Він не отримує стипендії. Відповідач працює на ПАТ "ДМКД", тому може надавати позивачеві матеріальну допомогу. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлений позов, просить його задовольнити (а.с.22) Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.23). Третя особа - [PERSON] . - у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала (а.с.24). ІІІ. Процесуальні дії у справі. Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувались. Виходячи з наведеного, відповідно до ч.2 ст.211 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін та відповідно до ч.4 ст.200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалити рішення у справі. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З огляду на викладені вимоги процесуального законодавства, дослідивши матеріали справи, заяви учасників справи, встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і ухвалює рішення про задоволення позову. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками його є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки за вих.№4542 від 24 січня 2019 року, [PERSON] навчається у Придніпровському державному металургійному коледжі з 01 вересня 2016 року, форма навчання - денна, навчається за рахунок державного бюджету, термін закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с.11) та стипендії не отримує, що підтверджується довідкою про доходи від 04 лютого 2019 року, виданої Придніпровським державним металургійним коледжем (а.с.12). Згідно довідки від 04 лютого 2019 року №392, [PERSON] на обліку у Кам`янському міському центрі зайнятості як безробітна не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує (а.с.13). V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно ч. 1, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У п.20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням встановлених судом під час розгляду справи обставин,

Outcome: approved