Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 січня 2015 року помер [PERSON], який постійно проживав за адресою: [INFO]. Належність житлового будинку померлому [PERSON], підтверджено випискою з погосподарської книги №25 ст. 52-54, виданою Верхньоводянською сільською радою 27.02.2017 року за №104. 29 березня 2011 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого на випадок смерті зробив розпорядження, за яким належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, який знаходиться в с. В. Водяне, вул. Стара (Більшовицька), №47 Рахівського району Закарпатської області заповів [PERSON]. За життя [PERSON], не сказав [PERSON] про складений на його ім"я заповіт. Про наявність заповіту він дізнався від рідних, які після смерті [PERSON] вбирались в його приміщенні, знайшли заповіт та передали заповіт йому, однак на той час строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини було пропущено. У зв"язку з чим, просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON], який помер 20 січня 2015 року і постійно проживав у [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні присутній не був. Надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача - Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова - [PERSON], надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Не заперечують проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами суд приходить до наступного висновку. У відповідності зі\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що за свого життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого на випадок смерті зробив розпорядження, за яким належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, який знаходиться в с. В. Водяне, вул. Стара (Більшовицька), №47 Рахівського району Закарпатської області заповів позивачу, [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №182582 від 20 січня 2015 року, яке видане виконавчим комітетом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, заповідач [PERSON] 20 січня 2015 року\~\~помер. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З настанням смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно, в тому числі і нерухоме, спадкоємцем якого визначено [PERSON]. Однак, останнім пропущено встановлений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця, в даному випадку з 20 січня 2015 року.\~ Ті обставини, що позивач не знав про існування заповіту [PERSON] на його користь, визнаються судом поважними причинами, з яких позивач не зміг своєчасно юридично оформити прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 5\~ст.\~\~267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилося, тому суд вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивача зазначені судові витрати.

Outcome: approved