Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до органу опіки та піклування Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області, служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання батьківства, третя особа - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла [PERSON] , з якою позивач проживав без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають чотирьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач проживав разом із своєю цивільною дружиною по день її смерті разом з їхніми спільними дітьми, з якими [PERSON] проживає і на даний час, піклується про них, вони повністю знаходяться на його утриманні. [INFO] народилась [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 3 від 01 червня 2005 року та внесено відомості про батька дитини - [PERSON] , на підставі свідоцтва про народження цивільної дружини позивача - [PERSON] , так як на момент реєстрації актового запису про народження та отримання свідоцтва про народження доньки [PERSON] , у цивільної дружини позивача був відсутній (втрачений) паспорт громадянина України, тому встановити факт батьківства і внести дані про батька в свідоцтво про народження дитини зі слів матері як « [PERSON] » було неможливо, тому в свідоцтві про народження їх доньки [PERSON] в графі батько вказано « [PERSON] ». Внести запис про те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , окрім як на підставі рішення суду неможливо. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача - служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача - органу опіки та піклування Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просив справу розглянути за його відсутності. Представник третьої особи - начальник відділу Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила справу розглянути за відсутності представника відділу. За результатами судового розгляду на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 червня 2005 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками значяться: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00022266717 від 05 березня 2019 року батьком [PERSON] записаний [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 травня 2019 року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 02. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 02-30/506 від 23.07.2019, виданої Лиманською Другою сільською радою Дворічанського району Харківської області, [PERSON] [INFO] зареєстрована за однією адресою разом з [PERSON] в [ADDRESS] . Відповідно до акту від 23.07.2019 [PERSON] проживав разом із [PERSON] по день її смерті ( [INFO] ) разом із дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] був записаний за вказівкою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки дитина була народжена матір`ю, яка не перебувала у шлюбі, а спільна заява батьків до органу ДРАЦСу не подавалася. Допитані в судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] та факт проживання їх однією сім`єю. Згідно п. 4 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Згідно п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений зокрема особою, яка вважає себе батьком дитини.. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до норм ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до п. 1) ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є верховенство права. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права. Згідно з ч. ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. У відповідності до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved