Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказана заява мотивована тим, що [PERSON], яка померла [INFO], належала земельна ділянка, площею 2,18 га, що знаходиться в адміністративних межах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] вказану земельну ділянку прийняла [PERSON], яка є матір'ю заявника по справі, та яка померла [INFO], не зареєструвавши у встановленому законом порядку право власності на неї. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв батько заявника по справі [PERSON], який теж своїх спадкових прав оформити не встиг та помер [INFO]. Заявник по справі, разом із своїми сестрами [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли та звернулися з відповідною заявою до Золотоніської міської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк. У ході оформлення спадкових прав заявника було встановлено невідповідність написання в графі мати у свідоцтві про народження [PERSON], її імені, а саме у вказаному свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати вказане ім'я «[PERSON]» , в той час як у свідоцтві про смерть ім'я [PERSON] зазначено як «[PERSON]». Таким чином у заявника виникла необхідність встановити родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] Оскільки встановити факт родинних відносин іншим шляхом заявник не має можливості, а вказана обставина унеможливлює йому належним чином оформити свої спадкові права, останній звернувся до суду із вказаною заявою. У судове засідання заявник не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно з якою розгляд справи просив провести за його відсутності, на задоволенні вказаної заяви наполягав у повному обсязі. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак звернулися до суду із відповідними заявами, згідно яких розгляд справи просили проводити за їх відсутності, проти встановлення факту родинних відносин не заперечували. Представник Новодмитрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду клопотання, в якому розгляд справи просив проводити без представника сільської ради. Суд, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно норм ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом п'ятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України. Як вбачається із свідоцтва про смерть, виданого 10.01.2012 року, [PERSON] померла [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис за №11. Суд бере до уваги, що у казаному свідоцтві ім'я [PERSON] зазначено саме як «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO], а її матір'ю зазначена [PERSON]. У подальшому заявник змінила своє прізвище з дівочого «[PERSON]» на «[PERSON]» в результаті укладення шлюбу, що стверджується відповідною копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], копія якого додана до матеріалів справи. Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], [PERSON] належить земельна ділянка, площею 2.18 га, яка розташована у межах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, суд бере до уваги, що у вказаному акті теж ім'я [PERSON] зазначене саме як «[PERSON]». Відповідно до довідки виконкому Антипівської сільської ради, №43 від 06.02.2015 року, згідно даних обліку погосподарської книги сільської ради №5, особового рахунку [NUMBER], в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] на день смерті власника [PERSON], [INFO], дійсно була зареєстрована її дочка [PERSON] [INFO]. Суд бере до уваги, що згідно із ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], останні добре знали [PERSON] та [PERSON], і ствердили, що вони є матір'ю та дочкою. Таким чином факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] стверджується поясненнями свідків, а також співпадіннями особистих даних, зазначених в різних документах [PERSON], які належним чином досліджені судом. Згідно із роз'ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом достовірно встановлений факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки [PERSON] та [PERSON] померли, виправити вказану помилку іншим шляхом, окрім як зверненням до суду із такою заявою вбачається неможливим, оскільки невідповідність в написанні імені [PERSON] перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved