Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

16 жовтня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7947 грн. 44 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно Генеральної угоди про реструктурізацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 24.09.2012 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5379 грн. 60 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 24.09.2014 року заборгованість за кредитним договором склала - 7947грн. 44 коп., з яких 5190 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом, 1888 грн. 41 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 868 грн. 66 коп. - штраф. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 24.09.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Генеральну угоду про реструктурізацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно з умовами якої відповідач отримав від позивача 5379 грн. 60 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 18 % на рік за користування кредитом, для погашення заборгованості за кредитом (а.с.7-22). Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 24.09.2012 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію. Відповідно до п.2.2. Генеральної угоди про реструктурізацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт згідно ст.ст.212, 611, 651Цивільного кодексу України, при порушенні боржником строків погашення заборгованості, вказаних в цій генеральній угоді, Умовах та правилах, біль ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не настав, сторони домовилися, що строк повернення кредиту вважається 32-ий день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою. Боржник сплачує банку штраф в розмірі 868,66 грн. Зобов'язання передбачені Генеральною угодою про реструктурізацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт відповідач не виконав. Станом на 24.09.2014 року заборгованість за кредитним договором склала - 7947 (сім тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 44коп., яка складається з 5190 (п'ять тисяч сто дев'яносто) грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом, 1888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн. 41 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн. 66 коп. - штраф (а.с.6). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, а саме витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved