Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

19.10.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], що помер [INFO] року, стверджуючи, що строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини. Так, позивач стверджує, що на момент смерті [PERSON] він, позивач, не проживав та не був прописаний разом з ним, а проживав окремо; після смерті яспадкодавця він, позивач, тривалий час важко хворів, перебував на лікуванні, у тому числі оперативному, і це все завадило йому вчасно звернутися до нотаріуса особисто з заявою про приняття спадщини, яку він надіслав поштою, але наразі виявилося, що нотаріусом його заява одержана не була, тому він вважає причину пропуску ним строку поважною. Сторони у судове засідання не заявилися, надавши суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, позивач просив задовольнити позовні вимоги, відповідач - визнає їх в повному обсязі. Розглянувши вимоги позову, вивчивши доводи позивача, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], що було видане [INFO] року відділом ЗАЦС м.Леово, актовий запис №30; після його смерті відкрилася спадщина (а.с.6); - згідно заповіту [PERSON], він заповідав позивачу [PERSON] земельну ділянку розміром 3,19га, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який був виданний Болградською районною державною алміністрацією 12.01.2006 року ( а.с. 11); - згідно постанови приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. №339/02-31 від 29.09.2017 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, наданого законом для прийняття спадщини (а.с.10). - згідно довідки з амбулаторної карти, позивач [PERSON] перебував на диспансерному обліку з 05.07.2012 року по 28.04.2014 року з діагнозом № (а.с.8) - відповідно до заяви голови Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, наданої суду, сільська рада вимоги позивача визнає в повному обсязі; - суду ніким не надано відомостей щодо наявності інших спадкоємців, які вже прийняли це спадкове майно будь-яким чином. Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки не відмовлялася від неї протягом строку, встановленого законом, але строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини пропустив з поважної причини - через хворобу. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно до ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. П.4 вищевказаної постанови, передбачено, що строк, визначений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, який складає шість місяців, може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, і ніхто не заперечує цього факту, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими через що необхідно встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved