Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

15.07.2021 року представник АТ «АКБ «Конкорд» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 20.09.000160 від 24.10.2018 року у розмірі 47 257,25 грн., яка складається з: 15 204 грн. - заборгованість за кредитом, 20 643,26 грн. - заборгованість за відсотками, 11 409,99 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (обслуговування кредиту), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 24.10.2018 року між АТ АКБ "Конкорд" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 20.09.000160 про надання кредитних коштів шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів на картковий рахунок у розмірі 15 204 грн. терміном з 24.10.2018 року по 24.10.2020 року зі сплатою мінімального щомісячного платежу, який включає сплату процентів у розмірі 50% річних. 24.10.2018 року відповідачка особисто підписала та подала до банку заяву про відкриття поточного рахунку та надання платіжної картки/договір платіжної картки № 92.09.000581, розписку про отримання платіжної картки, заяву про надання кредиту/кредитний договір № 20.09.000160, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки за обраним видом кредиту. Порушення відповідачкою зобов`язань по укладеному кредитному договору № 20.09.000160 від 24.10.2018 року щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення АТ «АКБ «Конкорд» до суду із відповідною позовною заявою. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. від 16.07.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження в.о. керівника апарату суду № 02-13/117 від 27.10.2021 року про повторний автоматизований розподіл справ в провадження судді Янцовської Т.М. надійшла справа за позовною заявою АТ «АКБ «Конкорд» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовської Т.М. від 29.10.2021 року вказану позовну заяву прийнято до провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалася. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 28.12.2021 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 24.10.2018 року між АТ «АКБ «Конкорд» та [PERSON] укладено кредитний договір № 20.09.000160 про надання кредитних коштів шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів на картковий рахунок у розмірі 15 204 грн. терміном з 24.10.2018 року по 24.10.2020 року зі сплатою мінімального щомісячного платежу, який включає сплату процентів у розмірі 50 % річних, комісію за обслуговування кредиту у розмірі 2,95%. Відповідачка 24.10.2018 року подала до банку підписану нею заяву про відкриття поточного рахунку та надання платіжної картки/договір платіжної картки № 92.09.000581, розписку про отримання платіжної картки, заяву про надання кредиту/кредитний договір № 20.09.000160, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки за обраним видом кредиту /а.с.27-32/. Поданням та підписання заяви про приєднання до Публічного договору комплексного обслуговування фізичних осіб в АТ «АКБ «Конкорд» відповідачка підтвердила, що розуміє та погоджується з тим, що ця заява разом з графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, публічним договором та тарифами банку складають кредитний договір, строк дії якого зазначений в Розділі 13 цієї заяви в графі - строк кредиту. Також погодилася з тим, що процента ставка по кредиту є фіксованою, обов`язковий платіж здійснюється в строк та в розмірі, зазначеному в тарифах та/або в графіку платежів/розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки. Також відповідачка ознайомлена з тим, що банк має право змінювати тарифи, без укладання додаткових угод або договорів про зміну кредитного договору та/або публічного договору, з повідомленням про такі зміни відповідно до умов публічного договору. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] станом на 02.07.2021 року становить 47 257, 25 грн., яка складається з: 15 204 грн. - заборгованість за кредитом, 20 643,26 грн. - заборгованість за відсотками, 11 409, 99 грн. - заборгованість за комісіями за розрахунково-касове обслуговування (обслуговування кредиту). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно зі ч.1 ст. 256 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 1054, 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом . Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, як встановлено судом, матеріали справи містять докази укладення між сторонами кредитного договору шляхом підписання заяви № 20.09.000160 від 24.10.2018 року та ознайомлення з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, встановлення та надання відповідачці кредиту в розмірі 15 204 грн., та не містять доказів повернення відповідачкою кредитних коштів та відсотків за користування ними позивачеві. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами є договірними відносинами, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь АТ «АКБ «Конкорд» заборгованість за кредитним договором у розмірі 47 257, 25 грн., яка складається з: 15 204 грн. заборгованість за кредитом, 20 643,26 грн. заборгованість за відсотками, 11 409, 99 грн. заборгованість за комісіями за розрахунково-касове обслуговування (обслуговування кредиту). Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved