Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] , покликається на те, що [INFO] помер її племінник [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 12 листопада 2008 року та після його смерті відкрилася спадщина у складі земельних ділянок згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III-РВ № 027558 від 14 січня 2004 року. [PERSON] заповіту не залишив, тому відбувається спадкування за законом. На день смерті [PERSON] спадкоємців першої черги не було, оскільки він не перебував у шлюбі, не мав дітей, а батьки померли раніше. На день смерті [PERSON] разом з ним постійно проживав його рідний брат [PERSON] , який вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , племінник заявниці, внаслідок смерті якого відкрилася спадщина у складі земельних ділянок згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III-РВ № 027558 від 14 січня 2004 року, які він успадкував після смерті [PERSON] , однак юридично не оформив. Заповіту [PERSON] не залишив тому спадкування відбувається за законом та на день його смерті спадкоємців першої черги не було, оскільки він не перебував у шлюбі, не мав дітей, а батьки померли раніше. Відповідно до статті 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Як тітка [PERSON] - [PERSON] , прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Нотаріус роз`яснив, що реалізувати свої спадкові права, щодо успадкування права на земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III-РВ № 027558 від 14 січня 2004 року, які [PERSON] успадкував після смерті брата [PERSON] , однак юридично не оформив, вона зможе якщо буде встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Необхідність встановлення даного факту зумовлена тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , а у свідоцтві про народження [PERSON] його прізвище значиться як « [PERSON] », а батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Вважає, що вказана розбіжність в прізвищі виникла при видачі документів різними уповноваженими органами. З метою оформлення спадщини, вона звернулась до суду з вказаною заявою. У судове засідання [PERSON] , не з`явилась, про дату та час розгляду справи у суді повідомлена належним чином. Від її представника адвоката Полюховича С. М. подано суду письмову заяву від 16 вересня 2020 року (а. с. 37) про розгляд справи без участі заявниці та представника із зазначенням про повну підтримку заявлених вимог. Сільський голова Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області в інтересах заінтересованої особи подав суду заяву №284 від 28 серпня 2020 року (а. с. 36) у якій підтвердив те, що [PERSON] який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] який помер [INFO] . Просив розглядати справу за його відсутності. Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 12 листопада 2008 року (а. с. 13) [INFO] в селі Кутин Зарічненського району Рівненської області помер [PERSON] у віці 47 років, що узгоджується з датою народження [INFO] ; Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 17 червня 2010 року (а. с. 8), підтверджується, що [INFO] в селі Кутин Зарічненського району Рівненської області помер [PERSON] у віці 46 років, що узгоджується з датою народження [INFO] Родинні відносини а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджуються сукупністю документів, зокрема: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01 квітня 1965 року (а. с. 16), згідно якого [INFO] в селі Кутин Дубровицького району Рівненської області народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] ; -свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 12 листопада 2008 року (а. с. 13), згідно якого [INFO] в селі Кутин Зарічненського району Рівненської області помер [PERSON] у віці 47 років, що узгоджується з датою народження [INFO] ; -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 лютого 1965 року (а. с. 17), згідно якого [INFO] в селі Кутин Дубровицького району Рівненської області народився [PERSON] , батьки [PERSON] та [PERSON] ; -свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 17 червня 2010 року (а. с. 8), згідно якого [INFO] в селі Кутин Зарічненського району Рівненської області помер [PERSON] у віці 46 років, що узгоджується з датою народження [INFO] ; -свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 01 квітня 1965 року (а. с. 20), згідно якого [INFO] в селі Кутин Дубровицького району Рівненської області одружились [PERSON] , 1928 року народження, і [PERSON] , 1931 року народження, уродженка села Кутин, якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] ; -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29 липня 1958 року (а. с. 21), яке містить відмітку, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Кутин Зарічненського району Рівненської області, 14 лютого 1960 року зареєструвала шлюб з [PERSON] ; -довідкою Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1298 від 30 жовтня 2019 року, згідно якої [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] , яка померла [INFO] , і проживали разом в с. Кутин Зарічненського району Рівненської області; -довідкою Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1299 від 30 жовтня 2019 року (а. с. 19), згідно якої [PERSON] є братом [PERSON] , який помер [INFO] , і проживали разом за однією адресою; До складу спадщини входять земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III-РВ № 027558 від 14 січня 2004 року (а. с. 15), які [PERSON] успадкував після смерті брата [PERSON] . Згідно листа № 1-16/563 від 08 вересня 2020 року (а. с. 30) Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області, отриманого на виконання ухвали суду у цій справі, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась тітка спадкодавця [PERSON] , спадкова справа заведена 29 червня 2010 року за № 84/2010. Свідоцтва про право на спадщину за законом видані 11 листопада 2011 року зареєстровано в реєстрі за № 84, 24 лютого 2016 року, зареєстровано в реєстрі № 1195, 11 листопада 2011 року, зареєстровано в реєстрі за № 1196, 07 серпня 2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 1494, 05 серпня 2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 1333, 07 серпня 2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 1335, на ім`я [PERSON] . Вказана інформація отримана на підставі інформаційних довідок із спадкового реєстру № 61548744, 61548753, 61548765, 61548785 від 08 вересня 2020 року (а. с. 31-35). Необхідність встановлення даного факту зумовлена тим, що у у свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , а в свідоцтві про народження [PERSON] його прізвище значиться як « [PERSON] », а батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Вказана розбіжність виникла при видачі документів різними уповноваженими органами. Після звернення до державного нотаріуса заявникові було відмовлено у оформленні спадкових прав та роз`яснено, що реалізувати їх можна буде лише у випадку, коли буде встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до абзацу 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник та встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved