Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано у Деражнянській селищній раді Летичівського району Хмельницької області 29 серпня 1964 року. За час перебування у шлюбі подружжям було придбано приміщення магазину, загальною площею 103,2 кв.м., розташоване по [ADDRESS], яке було зареєстроване за відповідачем. Оскільки між сторонами в добровільному порядку не досягнуто згоди про порядок, обсяги та варіанти поділу спільного майна, позивачка просить задовольнити її позов, визнавши за кожним із них право власності на 1/2 частку вказаного нежитлового приміщення. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, підтвердивши наведені позивачкою в обґрунтування позову обставини та не заперечуючи щодо розподілу спільного майна подружжя. Вислухавши доводи представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано у Деражнянській селищній раді Летичівського району Хмельницької області 29 серпня 1964 року, актовий запис №37. За час перебування в шлюбі сторони придбали нежитлове приміщення магазину, загальною площею 103,2 кв.м., розташоване по [ADDRESS]. Реєстрація права власності на вказане нерухоме майне була здійснена за відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Деражнянської міської ради 25 серпня 2005 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічним паспортом на нежитлове приміщення. З'ясовано, що у добровільному порядку сторони не бажають провести розподіл належного їм на праві спільної сумісної власності майна, у зв'язку з чим звернулися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно із ст. 70 цього ж Кодексу у разі поділу майна, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка, є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року N 11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов'язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved