Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що рішенням Іллінецького районного суду №131/697/16-ц від 6 травня 2006 року з нього, на користь [PERSON], [INFO], присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення цього позову, до досягнення дітьми повноліття, розпочавши стягнення з 12 квітня 2016 року. На підставі вказаного рішення 17.05.2016 видано виконавчий лист №1 по справі №131/697/16-ц, що на даний час перебуває на виконанні Іллінецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. З часу винесення рішення Іллінецького районного суду мають місце суттєві зміни обставин, що до стягнення аліментної плати. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] із жовтня 2017 року зареєстровані та проживають разом з позивачем за адресою [ADDRESS], та протягом всього цього часу перебувають на його утримані. Відповідач частково приймає участь в утриманні синів надаючи грошові кошти поштовими переказами, однак у недостатній кількості та виключно за вимогою [PERSON] Самостійно здійснювати утримання синів [PERSON] відмовляється. Однак, на даний час, згідно рішення Іллінецького районного суду №131/697/16-ц від 6 травня 2006 року, позивач зобов'язаний здійснювати сплату аліментів на користь відповідача по справі. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти (аліменти) на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття та припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON]. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надавала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов із наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язків батьків утримувати дітей. Згідно ст.ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження [PERSON], серії [NUMBER] та [PERSON], серії [NUMBER] (а.с.4-5) сторони по справі є батьками дітей, вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3). Відповідно акту обстеження на предмет фактичного проживання громадянина [PERSON], встановлено, що він зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з ним зареєстровані та проживають його діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8-11). Згідно копії виконавчого листа №1 по справі №131/697/16-ц, з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей, стягуються аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку на кожну дитину (а.с.7). Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на це, суд визнає необхідним припинити стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON], відповідно виконавчого листа №1 по справі №131/697/16-ц, визначити розмір стягнення із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачував, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від його сплати. При цьому, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved