Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] 17.02.2017 року звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі в шлюбі, який між ними було зареєстровано 11.09.2010 року у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №29. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], батьками яких записані вона з відповідачем. Діти фактично є на її утриманні, відповідач, проживаючи окремо, ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги для сімї не надає, а її доходи є недостатніми для утримання дітей, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, інших джерел доходів також немає. Відповідач, працюючи по заробітках у Франції, самоусунувся від утримання дітей, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягувати з [PERSON] в свою користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, та стягнути витрати на правову допомогу В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, додатково суду зазначила, що рішенням Надвірнянського районного суду від 10.03.2017 року шлюб між нею та відповідачем вже розірвано. Оскільки відповідач і надалі не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просить позов задоволити в повному обємі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, подав суду письмове заперечення проти позову, в якому фактично не спростував обставини справи, але заперечив проти того розміру аліментів, який просить стягнути з нього позивач, та зазначив, що він працював на ставці сезонного кочегара, доходи мав незначні. На сьогоднішній день він з роботи звільнився і інших джерел доходу немає. Окрім того стан його здоровя не дозволяє на даний час їхати на заробітки. Від утримання свої дітей він не відмовляється і згідний сплачувати щомісячно на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття по 750 грн. на кожну дитину. Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 11.09.2006 року, який був зареєстрований 11.09.2010 року у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №29 (а.с.5). Рішенням Надвірнянського районного суду від 10.03.2017 року шлюб між ними розірвано (а.с.46). За час спільного їх проживання у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] і дочка [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області ( а.с.8-9). Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому при визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі судом враховано положення ч. 1\~ст. 184 СК України\~і розяснення, викладені в пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі івирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст. 182 цього кодексу\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до\~Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»\~розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років -\~1355 гривень, для дітей віком від 6 до 18 років - 1689 гривень. Відповідач по справі [PERSON] як встановлено в судовому засіданні є фізично здоровою людиною, не має інших утриманців, не має постійного місця праці, має не регулярний заробіток, і з врахуванням того, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, та враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дітей, матеріальне становище сторін, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а отже, на думку суду взмозі сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] і дочки [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі по 850 грн. на кожну дитину. А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про часткове задоволення позову. З відповідача слід також стягнути по справі судові витрати на користь позивача, повязані з оплатою послуг адвоката та в дохід держави згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved