Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

25 лютого 2015 року Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 8596 грн. 59 коп., та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач послався на те, що комунальне підприємство Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради, надає послуги водопостачання і водовідведення абонентам громадянам відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року та відповідно до Правил користування системи комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженого наказом Державного комітету комунального господарства № 65 від 1 липня 1994 року. За адресою, де проживає і отримує послуги з водопостачання та водовідведення відповідач: м Павлоград, [ADDRESS], оформлено особовий рахунок 6-1036356. Скарги з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від відповідача не надходили. Заяв на від'єднання від комунальних водопроводів від відповідача не поступало. На виконання умов п. 18 Постанови № 630 від 21.07.2005р. розрахунковим періодом для оплати на календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Між Позивачем та Відповідачем встановилися договірні відносини по наданню житлово-комунальних послуг, а саме послуг з водопостачання та водовідведення. КП Павлоградводоканал свої зобов'язання щодо надання послуг виконує належним чином, а Відповідач не оплачував отриманих послуг, в результаті чого у Відповідача станом на 01.01.2015 р. склалася заборгованість в розмірі 8596 грн. 59 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач, яка проживає та є власником квартири за адресою [ADDRESS], є абонентом Комунального підприємства „Павлоградське виробниче управління водопровідноканалізаційного господарства Павлоградської міської ради. 01.03.2006 року між сторонами укладено договір про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення №1036356. Комунальне підприємство „Павлоградське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства Павлоградської міської ради надає послуги водопостачання і водовідведення населенню. Громадяни, які користуються вищезазначеними послугами є абонентами КП „Павлоградводоканал і правові відносини регулюються затвердженими наказом Держжитлкомунгоспа України від 01.07.1994 року № 65 Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України та затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення та Цивільним кодексом України. Плата за послуги водопостачання та водовідведення повинна проводитись відповідачкою своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає розрахунковим. Однак відповідач плату за послуги водопостачання та водовідведення фактично комунальному підприємству „Павлоградське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства Павлоградської міської ради не сплачувала. В результаті чого станом на 01 січня 2015 року утворилась заборгованість перед КП „Павлоградводоканал в сумі в сумі 8596 грн. 59 коп. Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства „Павлоградське виробниче управління водопровідноканалізаційного господарства Павлоградської міської ради, суму боргу, яка утворилась станом на 01.01.2015 року в розмірі 8596, 59 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved