Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

27 січня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Білопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої ввійшла квартира [ADDRESS] та грошові вклади на рахунках у відділенні Ощадного банку України. Своєчасно спадщину після смерті матері він не прийняв у зв'язку із хворобою. Коли він звернувся до нотаріуса із заявою щодо переоформлення спадщини після смерті матері на себе, то йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що він не може реалізувати своє право на спадщину за законом, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав письмову заяву про підтримання позовної заяви та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача - Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечують ( а.с. 25 ). Представник третьої особи - Білопільської державної нотаріальної контори у судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі ( а.с. 17). Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що матір'ю [PERSON] була [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] (а. с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а. с. 7). З наявного у матеріалах справи заповіту, посвідченого державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори 02 березня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 84, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] - позивачу по справі (а. с. 8). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі внесено реєстраційний запис щодо заповіту [PERSON] (а. с. 9). З довідки-характеристики об'єкту нерухомого майна, виданої філіалом Білопільської госпрозрахункової виробничої дільниці Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 03 лютого 2014 року за № 77 та технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] вбачається, що право власності на вищевказану квартиру зареєстроване за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу (а. с. 20-24). Відповідно до довідки Білопільської міської ради від 03 лютого 2014 року власником квартири [ADDRESS] є померла [PERSON] (а. с. 19). Відповідно до листка непрацездатності, виданого Білопільською ЦРЛ від 27 грудня 2013 року, [PERSON] в період з 12 грудня 2013 по 27 грудня 2013 року перебував на стаціонарному лікуванні (а. с. 9). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після матері за заповітом, однак він не може реалізувати його у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з позовної заяви, позивач [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що після смерті матері він знаходився на стаціонарному лікуванні і не міг самостійно реалізувати своє право. Суд вважає причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними і приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення йому додатковий строк для прийняття спадщини після матері, яка померла [INFO], тривалістю два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного

Outcome: approved