Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

22 квітня 2014 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "Брокбізнес" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 521 грн. 07 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 16 січня 2012 року між позивачем та акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» був укладений договір страхування фінансових ризиків № 014-3497/07/ФР, відповідно до якого страховим випадком є зокрема факт повної несплати власником рахунку (відповідачем) трьох платежів, що йдуть поспіль по кредиту та відсоткам згідно умов договору про надання кредиту Відповідачу, а також факт наявності заборгованості відповідача за кредитним договором на дату закінчення такого договору. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, чим спричинив умови для настання страхового випадку та виплату позивачем суми страхового відшкодування банку у розмірі 521 грн. 07 коп., про стягнення якої просить з відповідача на свою користь у порядку регресу. Представник позивача Швець Г.В. в судове засідання не прибув, у позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія» Брокбізнес» до нього про стягнення суми страхового відшкодування визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та, на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору страхування фінансових ризиків № 014-3497/07ФР від 16 січня 2012 року, між ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» та Миколаївською філією АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було укладено договір, за умовами якого страховик взяв на себе зобов'язання в разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування в межах страхової суми страхувальнику. Предметом договору є майнові інтереси страхувальника, пов'язані із матеріальними збитками, які будуть завдані Страхувальнику внаслідок невиконання фізичними особами - держателями платіжних карток своїх обов'язків, передбачених Договором про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку зарплатної платіжної картки та додатковими угодами до них про надання овердрафту, якщо такі невиконання випливають з неповернення страхувальнику власником рахунку грошових коштів, що надані йому страхувальником по програмі короткострокового кредитування. Відповідно до п. 2.2. цього Договору, страховим випадком є факт повної несплати власником рахунку трьох платежів поспіль по кредиту та процентам, факт наявності заборгованості за додатковою угодою про надання кредиту на дату закінчення терміну короткострокового кредиту, та факт звільнення співробітника з підприємства та несплата протягом трьох календарних днів з моменту його звільнення корегованих процентів та основного боргу. Згідно п. 5.1.5, після виплати страхувальнику страхового відшкодування, страховик набуває право вимоги по відношенню до власника рахунку у розмірі суми сплаченого страхового відшкодування, у відповідності до ст. 993 Цивільного кодексу країни. Право вимоги страховик здійснює самостійно та за власний рахунок (а.с. 16-23). Відповідно до договору про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки від 05.09.2012 року, Миколаївське регіональне відділення АТ «Брокбізнесбанк» видало [PERSON] платіжну картку миттєвого випуску та здійснює його обслуговування (а.с. 24). Згідно умов Додаткової угоди № 1, Банк надав власнику рахунку грошові кошти у розмірі 18000 грн. на строк з 05.09.2012 року по 04.09.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 32% річних. Повернення суми кредиту згідно графіку мало здійснюватися щомісяця рівними частками у сумі 1500 грн. (а.с. 28). За даними виписки з рахунку за період з 01.01.2013 р. по 13.02.2013 року, за [PERSON] рахувалась заборгованість по процентам у розмірі 521,07 грн. (а.с. 32). Відповідно до заяви Миколаївського РВ АТ «Брокбізнесбанк» від 13.02.2013 року про виплату страхового відшкодування непогашеної кредитної заборгованості за договором із [PERSON] за відсотками в сумі 521,07 грн., позивачем після виконання дій щодо службового розслідування страхового випадку,15 березня 2013 року здійснено банку страховий платіж у вищевказаному розмірі (а.с. 31-35). Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. З матеріалів справи вбачається, що позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за договором страхування, а тому має право вимагати сплати відповідачем вартості страхового відшкодування, що одержало АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в сумі 521грн. 07 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати понесені при зверненні до суду в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved