Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] Заявлені вимоги [PERSON] мотивував тим, що [INFO] року померла його бабуся, [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на [ADDRESS]. Він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, між ним та [PERSON], а саме, що він є онуком померлої [INFO] року [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, визначених в заяві. Зазначили, що встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилася після її смерті. Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила суду клопотання про розгляд справи без її участі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Зазначили, що багато років знали [PERSON], і дуже добре знають заявника [PERSON], який доводиться їй онуком. Він з дитинства проживав разом з бабусею у [ADDRESS]. Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 08.12.2010 року, за актовим записом № 729. [PERSON], як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2013 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. З постанови слідує, що перешкодою в оформленні спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] стала неможливість встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та [PERSON] З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане 11.07.1983 року відділом ЗАГС виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно листа Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області № 1373/04-01-19 від 07.12.2013 року, в архіві відділу знаходиться актовий запис про шлюб № 1731 від 12.10.1974 року на [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, дівоче прізвище матері заявника було «[PERSON]». У свідоцтві про народження серії [NUMBER], яке видане Крюківським районним ЗАГС Полтавської області [INFO] року народження, батьками [PERSON], [INFO] зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до листа Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції від 03.01.2014 року за вих.. № 1155/04-03-19, відділом було складено актовий запис про шлюб № 116 від 22.09.1953 року на [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі свідоцтва про право особистої власності на квартиру від 03.02.1992 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів, [PERSON] є власником [ADDRESS]. Адреса будинку [ADDRESS] на підставі рішення Кременчуцької міської ради № 205 від [INFO]. У ордері на вказану квартиру зазначено, що він виданий [PERSON] до складу сім'ї якої входить донька [PERSON] З довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 13 від 02.12.2013 року № 62 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO] (власник), померла [INFO] року та знята з реєстрації 10.06.2011 року, [PERSON], [INFO] (внук) зареєстрований з 1992 року. Проаналізувавши і співставивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що вони підтверджують те, що [PERSON] доводиться матір'ю [PERSON], яка в свою чергу є матір'ю заявника [PERSON]. З вищевикладеного слідує, що [PERSON] доводиться онуком [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Отже, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. З огляду на вказані обставини, а також враховуючи відсутність заперечень щодо вказаного факту з боку зацікавлених осіб, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved