Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

22 лютого 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 151293 грн. 79 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № б/н від 02.03.2011 року відповідачу, було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 04.02.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 151293 грн. 79 коп., з якої 39525 грн. 73 коп. - заборгованість за кредитом, 46749 грн. 60 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 55413 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 9604 грн. 71 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Згідно письмових заперечень, які надійшли на адресу суду 07.04.2016 року, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що кредитний договір між позивачем та відповідачем був вчинений (укладений) неналежним чином, без підпису уповноваженої особи позивача та без скріплення печаткою. Заява про відкриття поточного рахунку не є належним чином оформленим кредитним договором. Також відповідач вказав, що заява про відкриття поточного рахунку подавалася фізичною особою-підприємцем, тому даний спір має розглядати господарський суд. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 02.03.2011 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку у позивача, відповідно до якої сторони погодились та зобов'язались виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг (а.с.6). Згідно п.3.2.1.4.1.1 Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умов), за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця, розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою у розмірі, 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Згідно п.3.2.4.1.2 Умов, у випадку необнулювання дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, протягом 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, відповідач сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню. Згідно п.3.2.1.4.1.3 Умов, у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання відповідача з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні відповідачем будь-якого з грошових зобовязань відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту передбаченого Умовами, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязань. Згідно п.3.2.1.4.4. Умов, відповідач сплачує банку винагороду за використання ліміту 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9 % від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 04.02.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 151293 (сто п'ятдесят одна тисяча двісті дев'яносто три) грн. 79 коп., що складається з 39525 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 73 коп. - заборгованість за кредитом, 46749 (сорок шість тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 60 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 55413 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 9604 (дев'ять тисяч шістсот чотири) грн. 71 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом (а.с.23-25). Відповідно до ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно повідомлення Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області від 17.03.2015 року, вих.№ 509/08-06, відповідно до закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17 березня 2015 року внесено запис № 22320060006008091 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON], [NUMBER]( а.с.51). У відповідності до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Такого ж висновку дійшов Верховний Суд України у постанові № 6-125цс13 від 04 грудня 2013 року, Тобто, після припинення відповідача як фізичної особи-підприємця, основне зобовязання за кредитним договором не припинилося, тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved