Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

21.08.2020 року представник заявника - адвокат Денис Т.Д. пред`явив заяву і просить постановити рішення, яким встановити факт належності свідоцтва про право власності на будинок за адресою по [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] . З поданої заяви вбачається, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив через недоліки в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про право власності на будинок в [ADDRESS] . Даний будинок згідно документів на власність належить [PERSON] , однак в свідоцтві про смерть та в інших документах прізвище зазначено [PERSON] . Оскільки прізвище [PERSON] дівоче та після одруження стала носити прізвище [PERSON] , згідно свідоцтва про одруження від 29.09.1962, а відтак в свідоцтві на право власності на будинок від 22.12.1995 року зроблена помилка, яка перешкоджає їй, як спадкоємцю оформити на себе спадкове майно. Невідповідність в документах унеможливлює здійснення нею цивільних прав, а саме права на спадкування. Іншим шляхом встановити даний факт, крім судового порядку не може, а тому змушена звернутися із заявою до суду. Заявник в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви представником заявника - адвокатом Денисом Т.Д., який заявлені вимоги підтримує і просить справу розглянути без їх участі, заяву задоволити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, попередньо надіслав заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що заявник, [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорта (а.с.4). З копії заповіту видно, що [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно (а.с.7-8). З копій свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.12.1995 року в [ADDRESS] належить в половині [PERSON] , вбачається, що прізвище записано не вірно, замість правильно [PERSON] (а.с.9). Із копій свідоцтв про народження та одруження видно, що до одруження [PERSON] , а після одруження [PERSON] , про що видаче свідоцтво від 29.09.1962 року (а.с.6). Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), а отже заявниця, яка є спадкоємцем за заповідом звернулася із заявою про прийняття спадку, однак через помилку в правовстановлюючих документах їй відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на будинок, який вона бажає успадкувати. Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з наведеного, що від встановлення даного факту залежить особисті та майнові права заявниці, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю. На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved