Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

16 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON] , який помер [INFO] , житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами у вигляді сараю, погребу, вбиральні, свердловини та огорожі, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (далі - Будинок-1) та визнати за позивачем право власності на вказаний Будинок-1 з допоміжними господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його хрещений батько - [PERSON] , якому за життя належав Будинок-1. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав позивачу. Оскільки померлий ніколи не мав родини і проживав один, єдиним спадкоємцем за заповітом залишається позивач. У встановлений шестимісячний законом строк після смерті [PERSON] , позивач звернувся до Шосткинської районної державної нотаріальної контори за заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на Будинок-1 йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.56) Представник відповідача Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має. (а.с.55) Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.36) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 18 серпня 2008 року виконкомом Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] помер [INFO] в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області. (а.с.8) З заповіту від 23 грудня 1998 року вбачається, що [PERSON] все належне йому майно заповів [PERSON] . (а.с.7) Згідно довідки №02-25/2025 від 12.11.2018 виданої Богданівською сільською радою Шосткинського району Сумської області, житловий будинок за [ADDRESS] значиться за [PERSON] , який до дня смерті проживав за даною адресою. На день смерті [PERSON] в будинку був зареєстрований сам. Заповіт від 23.12.1998 №48 від імені [PERSON] виконавчим комітетом Богданівської сільської ради посвідчувався, не змінювався та не відмінявся. (а.с.11) З Виписки № 02-21/909 із рішення виконкому Богданівської сільської ради народних депутатів від 23.08.1993 №36, виданою виконавчим комітетом Богднанівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 12.112019, вбачається, що [PERSON] передано в особисту власність земельні ділянки: для ведення особистого підсобного господарства - 0,19 га та для обслуговування житлового будинку і споруд - 0,04 га. (а.с.10) Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.03.2009 вбачається, що державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори посвідчено, що на підставі заповіту посвідченого виконкомом Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 23.12.1998 за реєстром №48 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] , є [PERSON] Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: грошових заощаджень. (а.с.11) З технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] розташований житловий будинок, загальною площею 72,7 кв.м, житловою площею 18,0 кв.м, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «А1», з допоміжними господарськими спорудами позначеними в схематичному плані земельної ділянки літерами: сараєм «Б», погребом «ПГ», вбиральнею «У», свердловиною «Св», огорожею «№1-5». (а.с. 13, 14) Згідно Висновку 91/2018 експертного дослідження від 13 листопада 2018 року Будинок-1 побудовано з дотриманням санітарних і протипожежних вимог. (а.с.15) З постанови в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 15.11.2018 вбачається, що позивач прийняв спадщину після [PERSON] у визначений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належало спадкодавцю [PERSON] , померлому [INFO] , позивачу відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок. (а.с.16) З листа в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 03.07.2019 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за №461 за 2008 рік. Спадкоємцем за заповітом є - [PERSON] , який спадщину прийняв. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину 14.03.2009 на майно померлого - вклади. Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. (а.с.36,37) З наведеного вбачається, що підтвердженням належності будинку [PERSON] . є записи в погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації. Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності на нерухоме майно, а лише може бути встановлений факт належності за життя на праві власності нерухомого майна померлому та визнане право власності на це майно за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач [PERSON] правомірно претендує як спадкоємець за заповітом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого [PERSON] . Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлому [PERSON] належав на праві власності Будинок-1. Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved