Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] в інтересах дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] звернулася в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Як доказ заявлених вимог вказує, що відповідач у справі є матір'ю двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що діти проживають з [PERSON] та перебувають на її утриманні, мати - [PERSON] не відвідує дітей, не забезпечує їх матеріально, не займається їх вихованням, не цікавиться про стан їх здоров'я, не піклується про їх фізичний та духовних розвиток, про підготовку до самостійного життя, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримали заявлені вимоги, давши пояснення за обставинами, викладеними в позові, та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Представник органу опіки та піклування Ківерцівської державної адміністрації Міщенко Л.І. та прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Стасюк А.П. в судовому засіданні, захищаючи соціальні і майнові права дітей, підтримали заявлені позивачем вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування Ківерцівського райдержадміністрації, думку прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі;не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.11.1999 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.02.2008 року матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зазначена відповідач [PERSON] (а.с. 7, 8). Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.12.2012 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). Державна реєстрація народження дитини [PERSON], [INFO], проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері), що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00011463622 від 06.12.2012 року. Батьком дитини зазначений [PERSON] (4-6). Проживання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з бабою [PERSON] стверджується актом обстеження умов проживання від 29.06.2016 року (а.с. 11) та довідкою Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 1819 від 10.08.2016 року (а.с.27). Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків стверджується, актом обстеження умов проживання від 29.06.2016 року, повідомленнями класних керівників [PERSON] та [PERSON], характеристикою [PERSON] від 10.08.2016 року, з яких вбачається, що відповідач [PERSON] не відвідує дітей, не забезпечує їх матеріально, не займається їх вихованням, не цікавиться про стан їх здоров'я, не піклується про їх фізичний та духовних розвиток, про підготовку до самостійного життя. Вказані обставини в судовому засіданні також ствердила допитана в судовому засіданні дочка [PERSON] Разом з тим, як вбачається із заяви [PERSON], справжність підпису на якій засвідчено нотаріально, остання не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 25/02.18 від 15.07.2016 року позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним і відповідає інтересам дітей. Зазначений висновок в судовому засіданні підтримав представник служби у справах дітей Ківерцівської РДА. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо та умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, оскільки не піклується про дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Враховуючи, що наведені обставини передбачені законом, як підстава для позбавлення батьківських прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved