Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

[PERSON] 19 лютого 2020 року пред`явив до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області позов про визнання за ним, позивачем, права на середню земельну частку (пай) площею 1,62 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката [NUMBER] -14 № [NUMBER] , виданого Підгайчиківською сільською радою Самбірського району Львівської області 12 травня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 21 квітня 1997 року № 266, у порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . У обгрунутування свого позову [PERSON] посилався на те, що після смерті його матері відкрилася спадщина на майно, і він будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та державний нотаріус прийняв його заяву і роз`яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка. Відповідно до ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 24 березня 2020 року. Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2020 року справу призначено до судового розгляду по суті на 8 квітня 2020 року. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області подала заяву про розгляд справи за відсутності представника та визнання позову. Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях. Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення судового розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Із свідоцтва про смерть відомо, що [INFO] у с. Підгайчики Самбірського району Львівської області померла [PERSON] (а. с. 6). Із сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) видно, що [PERSON] , яка проживала у с. Підгайчики Самбірського району Львівської області на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року № 266 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 62 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована у с. Підгайчики Підгайчиківської сільської ради Самбірського району Львівської області та призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства ( а. с. 6). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Підгайчиківській сільській раді Самбірського району Львівської області вбачається, що за [PERSON] 12 травня 1997 року за № 150 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 21 квітня 1997 року № 266 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) розміром 1,62 га (а. с. 10). Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай). Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто до даних правовідносин повинен застосовуватися ЦК Української РСР. Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР, який був чинний на день смерті спадкодавця, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтями 548 та 549 цього Кодексу було встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Із свідоцтва про народження убачається, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] ( а. с. 8). Із довідки, виданої Підгайчиківським старостинським округом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області 30 січня 2020 року № 118, відомо, що місце проживання [PERSON] , який померла [INFO] , було зареєстроване та вона постійно проживала по [ADDRESS] ( а. с. 9). Самбірська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) з посиланням на те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) втратив чинність згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, так як у ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства (а. с. 7). У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до роз`яснень, які викладені у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК). Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права на спадкове майно за законом, а саме права на земельну частку (пай), розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданого на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року № 266.

Outcome: approved