Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

27.05.2015 року Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просила суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягувати аліменти з [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 350 грн. з усіх видів заробітку починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, заслухав клопотання відділу у справах дітей Залізничного району та лист Львівського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді №2607-176 від 17.04.2015р., щодо невиконання батьківських обов»язків гр.[PERSON], відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO] Мати, гр. [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Після звільнення з Уманської виправної колонії УДПтСУ Черкаської області 31.01.2015 року, не звернулася у відділ у справах дітей щодо повернення їй на виховання малолітнього сина [PERSON], не займається його вихованням, не цікавиться його розвитком та здоров»ям. Малолітній, з 28.04.2014 року влаштований на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №296 «Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу». Хлопчиком опікується мама-вихователька [PERSON]. Дитина перебуває на обліку у відділі у справах дітей з 10.01.2014 року, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Працівниками відділу проводилась профілактична робота з мамою дитини - гр. [PERSON], щодо виконання нею батьківських обов»язків відносно малолітнього сина [PERSON], але мати не виявила бажання повернути сина на виховання. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого, згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження /серія [NUMBER], а.с.6 / є відповідач - [PERSON] та [PERSON]. Сімейним кодексом України встановлені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, зокрема, встановлено, що батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом встановлено, що мати [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Після звільнення з Уманської виправної колонії УДПтСУ Черкаської області 31.01.2015 року, не звернулася у відділ у справах дітей щодо повернення їй на виховання малолітнього сина [PERSON], не займається його вихованням, не цікавиться його розвитком та здоров»ям. Малолітній, з 28.04.2014 року влаштований на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №296 «Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу». Хлопчиком опікується мама-вихователька [PERSON]. Дитина перебуває на обліку у відділі у справах дітей з 10.01.2014 року, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Працівниками відділу проводилась профілактична робота з мамою дитини - гр. [PERSON], щодо виконання нею батьківських обов»язків відносно малолітнього сина [PERSON], але мати не виявила бажання повернути сина на виховання. Згідно долученого до матеріалів справи Висновку Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради № 32-вих-974 від 06.05.2015 року, Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради розглянувши лист відділу соціальної роботи Личаківського району м. Львова №2607-176 від 17.04.2015р. та заслухавши начальника ВуСД ЗРА Тинську Б.В. щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, Залізнична районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав є підставною та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері так і батька. Із змісту ст. 181 СК України, вбачається, що при відсутності домовленості між батьками про утримання дитини, той з батьків, з ким проживає дитина має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі. У відповідності з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд повинен враховувати, зокрема стан здоров'я та матеріальний стан як позивача так і відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, з огляду на те, що відповідач заперечень проти позову не направила, а тому суд приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача на утримання малолітнього сина в розмірі 350 грн. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи позовні вимоги, суд присуджує аліменти на дитину з дня пред'явлення позову, а саме з 27.05.2015 року. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Outcome: approved