Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

14 лютого 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] 16 травня 2006 року було укладено кредитний договір б/н, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 2700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% в рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі: видав пластикову кредитну картку відповідачу, встановивши на ній кредитний ліміт, відповідач зобов'язувався щомісячно повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки, комісію, а також інші витрати, що передбачені договором. Відповідач [PERSON] користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов кредитного договору щодо його погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів. Оскільки добровільно повертати кошти відповідач не бажає, просить стягнути з [PERSON] в свою користь загальну суму заборгованості за різницею 3850,63 грн. стягнутих за судовим наказом Нововолинського міського суду від 01 червня 2007 року, що станом на 24 грудня 2013 року становить 12753,27 грн., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача Савицька Г.Р. не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Волинь-нова» від 22 березня 2014 року №32 (а.с.36). Суд, дослідивши матеріали позову в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії заяви про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної картки від 16 травня 2006 року (а.с.7) вбачається, що між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено договір про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної картки №627085032897684 з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачу була видана кредитна картка, на якій встановлено кредитний ліміт в сумі 2700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Умовами та правилами надання банківських послуг, а саме п.8.6 передбачено, що у разі порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більше ніж на 120 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. х 5% від суми позову (а.с.8-11) Підписавши вищевказану заяву, ознайомившись з умовами надання банківських послуг відповідач підтвердив свою згоду на укладення між ним та позивачем кредитного договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Пунктом 6.5 Умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. З копії судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 01 червня 2007 року вбачається, що з відповідача [PERSON] в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.4) стягнуто борг за кредитним договором в сумі 3850,63 грн. З розрахунку заборгованості за договором кредиту (а.с.5-6) вбачається, що [PERSON] не здійснював погашення кредиту, а тому заборгованість відповідача перед банком станом на 24 грудня 2013 року, за різницею сум стягнутих за судовим наказом складає 12753,27 грн. з них: 11669 грн. - заборгованість по кредиту та 1083,49 грн. штрафи. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Приймаючи до уваги, що [PERSON] істотно порушив вимоги договору, не здійснюючи погашення заборгованості по кредитному ліміту, відсотків та комісії за користування ним, суд позов задовольняє та стягує з останнього суму кредитного боргу в розмірі 12753,27 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ 243,60 грн. судового збору, що був сплачений останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

Outcome: approved