Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

26.11.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 31.03.2018 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] .Шлюбні відносини між сторонами припинено. Позивач разом із дитиною проживає окремо від відповідача так, як останній проживає за межами Вільшанського району. Стосунки між сторонами зіпсувались через несумісність характерів та різні погляди на життя. На ґрунті чого почали виникати сварки, ініціатором яких був відповідач. Як наслідок відношення відповідача до своєї сім`ї змінилось, припинив приділяти увагу забезпеченню сім`ї як у фінансовому так і у відношенні допомоги по господарству. З відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини та дружини. Неодноразові спроби до примирення з відповідачем позитивних результатів не дали. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. На примирення позивач незгодна, майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами немає. Позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Прізвище залишити « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 31 березня 2018 року сторони одружились, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області31.03.2018 року (а.с.6). Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 04 червня 2018 року (а.с.8). У відповідності до довідки №934 від 25.11.2019 року, виданої Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, склад сім`ї позивача: чоловік - [PERSON] , донька - [PERSON] , 2018 року народження (а.с.11). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з листопада 2019 року сторони не проживають однією сім`єю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з листопада 2019 року разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатила судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved