Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~14 червня 2019 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 29.09.2012. Мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Через постійні сварки, конфлікти подружнє життя припинили, спільного господарства не ведуть, тому просить шлюб розірвати. Відповідач як батько, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти, на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилась, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Справу просила розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі у судове засідання не з"явився. В наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального Кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Суд дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено, що 29 вересня 2012 року Бистрицькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 7 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Мають доньку: [PERSON] , [INFO] , батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач(а.с. 10). \~ \~ \~ \~Суд, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивачка не бажає зберігати шлюб, а відповідач проти позову не заперечив, маючи таку можливість, зважаючи на зазначені у позові причини розлучення, суд доходить висновку, що сім`я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~\~ \~Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду із позовом про стягненя аліментів, в сумі 768.40 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави (статті 133, 141 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають понесені нею судові витрати при сплаті судового збору за позовними вимогами про розірвання шлюбу в сумі 768.40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved