Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом\~ до Георгіївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України, що підтверджується довідкою від 25.11.2014 року № 925003543. 03 березня 2014 року померла його мати [PERSON], постійна мешканка села Георгіївка Лутугінського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЕД № 393144, виданого виконавчим комітетом Георгіївської селищної ради Лутугінського району Луганської області. Померла заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться в селищі Георгіївка, вулиця Карла Маркса, будинок № 151 Лутугінського району Луганської області, [PERSON] та [PERSON]. Заповіт посвідчено виконавчим комітетом Георгіївської селищної ради Лутугінського району Луганської області 30 вересня 2003 року, зареєстровано в реєстрі за № 684. Після її смерті відкрилася спадщина на: - житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0,137 га, визначеній державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ЛГ № [NUMBER], який знаходиться за адресою: селище Георгіївка Лутугінського району Луганської області, вулиця Карла Маркса, будинок № 151, належний померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Лутугінської державної нотаріальної контори 24 вересня 1981 року, зареєстровано в реєстрі за № 2637; - грошовий вклад на рахунках № 2392, № 91551971, який розміщений в Лутугінському відділенні Філії Луганського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадний банк України», належний померлій [PERSON] на підставі ощадних книжок. Позивач та [PERSON] подали заяви до Лутугінської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Але оформити спадщину не встигли. 06 серпня 2014 року помер рідний брат позивача, [PERSON], постійний мешканець с. Георгіївка Лутугінського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 409332, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лутугінського районного управління юстиції у Луганській області. Після його смерті відкрилася спадщина на легковий автомобіль, марка «Богдан», модель 211120, реєстраційний номер [NUMBER], 2011 року випуску, та на депозит, який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві Державний ощадний банк України, що підтверджується договором № 30574 від 01.02.2012 року. Спадкоємців першої черги немає. Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за законом. У 2014 році позивач проживав на непідконтрольній українській владі території, де проводилися бойові дії та не зміг в шестимісячний термін подати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. 17.11.2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини, що належала спадкодавцю, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, через те, що протягом шести місяців після смерті спадкодавця він не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. 05.02.2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Лутугінського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Але дана заява не введена в єдиний державний реєстр і не приймається державним нотаріусом Марківської нотаріальної контори Луганської області.\~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання не зявився, попередньо надавши до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання 01.02.2017 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України. \~Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~Судом встановлено, що [PERSON] померла 03 березня 2014 року, свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 393144. Та що [PERSON] (рідний брат позивача) помер 06 серпня 2014 року, свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 409332. \~Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Георгіївської ради депутатів трудящих Лутугінського району Луганської області [PERSON] 30.09.2003 року, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 684, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться в селищі Георгіївка, вулиця Карла Маркса, будинок № 151 Лутугінського району Луганської області, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, враховуючи, що [PERSON] в установлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що у 2014 році проживав на непідконтрольній українській владі території, де проводилися бойові дії, вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що буде достатнім для подання ним заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved