Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

15 січня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 29.07.2017 року. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що 29 липня 2017 року померла її мати [PERSON]. Після ї смерті залишилася спадщина -1/5 частина 4-х кімнатної квартири №13 будинку №4 на мікрорайоні Ювілейному в м. Кривому Розі. Співвласниками квартири є вона та її діти [PERSON], [PERSON]. Вона, як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, але 17 жовтня 2017 року отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між нею та матірю із причини розбіжностей у наданих документах, що підтверджують родинні відносини. У звязку з чим вона змушена звернутись до суду. У судовому засіданні 19.02.2018 року заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, у подальшому надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні 19.02.2018 року повністю підтримала заяву [PERSON] Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради [PERSON] у судове засідання не зявилася, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. У судовому засіданні 19.02.2018 року свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] Заявницю та її сімю знає з 1986 року. [PERSON] разом із сином проживала за адресою: [INFO]. Також з ними проживала її мати - [PERSON], що померла в 2017 року. ЇЇ похованням займалася [PERSON] На даний час в зазначеній квартирі проживає заявник та її син. При житті [PERSON] вона з нею спілкувалася, з її слів знає, що заявниця її дочка. У судовому засіданні 19.02.2018 року свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] При житті [PERSON], яка померла влітку 2017 року, називала заявницю дочкою. Наразі заявниця проживає в квартирі 18 на мкр. Ювілейному буд. 4 проживає разом з сином. Як написано в документах померлою їй не відомо, проте за життя її називали [PERSON]. У судовому засіданні 19.02.2018 року свідок [PERSON] суду пояснила, що з 1975 року вона знає [PERSON], яка на той час проживала разом з чоловіком, двома дітьми та матірю. Мати заявника звали [PERSON]. [PERSON] приїхала із села, назву якого вона не знає. Заявниця є дочкою [PERSON] Заявниця доглядала свою матір а також займалась її похованням. Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2018 року витребувано від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON], померлої 29 липня 2017 року. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 29 липня 2017 року померла [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] до державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] звернулася заявник [PERSON] за отриманням спадщини. Державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] 17.10.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки заявницею не надано документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між матірю та донькою, через виявлення розбіжностей у наданих документах та відсутністю деяких документів, що підтверджують факт родинних відносин. Тому встановити родинний звязок можливо лише в судовому порядку. З копії свідоцтва про народження серія ЯР № 690157 (а.с. 9), встановлено, що 28.10.1919 року в селі Лебедин, Шполянського району, Київської області, народилась [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯФ № 419051, виданого 23.05.1949 року, її матірю є [PERSON], місцем народження зазначено с. Лебедин, Шполянського району, Київської області (а.с. 8). Як вбачається з свідоцтва про одруження серія ЯР№073571 виданого 10.09.1956 року, [PERSON] із [PERSON] зареєструвала шлюб 10 квітня 1956 року та змінила своє дівоче прізвище «Лозова» на «Василенко» (а.с. 10). 02.01.1974 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище «Колташова». Дошлюбне прізвище\~\~вказане "Шевченко". 15.01.1970 року Лебединською сільрадою Шполянського району Черкаської області видана трудова книжка колгоспника №1671 [PERSON] (а.с. 14). Із тексту повідомлення відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 09.08.2017 року за №781/02-14 вбачається, що [PERSON], [INFO], по день смерті (29.07.2017 року) була зареєстрована за адресою: [INFO], з 05.06.1986 року по 02.08.2017 року. На день смерті [PERSON], 29.07.2017 року, за даною адресою зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 18). Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON], померлої 29 липня 2017 року, однак у свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері зазначено як [PERSON], що є перешкодою при прийнятті спадщини заявником. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки встановлення факту родинних відносин з померлою матірю [PERSON] необхідно для прийняття спадщини та її оформлення, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі зазначеного, ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved