Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які стягуються з нього на підставі рішення Красноградського районного суду Харьківської області від 01 лютого 2008 року з 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в зв'язку зі зміною його сімейного та матеріального стану. На момент стягнення аліментів сторони перебували у шлюбі, проживали разом та утримувані з позивача аліменти фактично надходили до сімейного бюджету. 28.01.2014 року рішенням Красноградського районного суду, шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу, позивач виселився з квартири і на даний момент винаймає житло, що тягне за собою додаткові витрати. Крім цього на утриманні позивача знаходится непрацездатний батько, [INFO]. Також за місцем роботи позивача надійшов виконавчий лист про стягнення з нього заборгованості на користь Красноградського ЖРЕП у розмірі 1182,54 грн., так як відповідач, яка залишилась проживати в квартирі, не сплачує комунальні послуги, а особові рахунки по оплаті комунальних послуг відкриті на ім'я позивача, тому заборгованість нараховується позивачу. В судове засідання позивач не з'явився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Матеріалами справи встановлено, що позивач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які стягуються з нього на підставі рішення Красноградського районного суду Харьківської області від 01 лютого 2008 року в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 6). Копією постанови ВДВС Красноградського РУЮ підтверджується наявність заборгованості перед Красноградським ЖРЕП та направлення виконавчого листа до підприємства, де працює позивач. (а.с. 7). Рішення Красноградського районного суду від 28.01.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8). Крім цього в матеріалах справи є копія пенсійного посвідчення батька позивача [PERSON] ( а.с. 9). Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вище викладене та те, що змінився матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання дітей з 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття старшої доньки [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved