Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

30.08.2021 р представник позивача адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай), площею 2,1579 ум.кад.га., що знаходиться на території Клепачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт на право на земельну частку (пай) в користь [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном, так як прийняв сертифікат на право на земельну частку (пай) на зберігання. Але сертифікат втратив. Тому нотаріус відмовив [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] . У заяві до суду представник позивача - адвокат Маринюк С.О. просить позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. [PERSON] була власником сертифіката серії ХМ № 0383672 на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої сільськогосподарської артілі на території Клепачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 491 на території Клепачівської сільської ради. Розмір земельної частки (пай) по Клепачіській сільській раді становить 2,1579 ум.кад.га.(а.с.10). [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Клепачі Славутського району Хмельницької області одна (а.с.6). На випадок своєї смерті [INFO] [PERSON] склала заповіт в користь [PERSON] на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 038672, виданим Славутською районною державною адміністрацією Хмельницької області (а.с.5). Заповіт не змінений і не скасований, зареєстрований в реєстрі за № 44 (а.с.33). [PERSON] померла [INFO] в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 29 вересня 2020 року (а.с.4). Фактично протягом шести місяців з часу смерті [PERSON] у володіння спадковим майном вступив [PERSON] , так як взяв на збереження сертифікат серії ХМ № 0383672 на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої сільськогосподарської артілі на території Клепачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 491, що стверджується довідкою Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (а.с.6). Клепачівська сільська рада Славутського району хмельницької області увійшла до складу Ганнопільської об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, інтереси якої представляє Ганнопільська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 038672 втрачений, державний акт взамін сертифіката серії ХМ № 038672 [PERSON] не видавався що стверджується газетою "Пульс" № 33 від 12 серпня 2021 року (а.с.9) та довідкою Управління у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.08.2021 К-6/0-0.396-4/49-21 (а.с.10). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт в користь [PERSON] на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 038672 виданий Славутською районною державною адміністрацією (а.с.5). Заповіт не змінений і не скасований, зареєстрований в реєстрі за № 44 (а.с.33). [PERSON] померла [INFO] в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсьнської області, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 29 вересня 2020 року (а.с.4). Правовідносини з приводу спадкування виникли у 1997 році, тому регулюються нормами діючого на той час Цивільного кодексу УРСР 1963 р. Відповідно до ст. 534 ЦК УУРСР (1963 р) [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом. Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК УУРСР (1963 р) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що протягом шести місяців з часу смерті [PERSON] позивач вступив у володіння спадковим майном, так як прийняв на зберігання правоустановлюючий документ на право на земельну частку (пай). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 102/2021 за заявою позивача [PERSON] (а.с.28-32). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0383672, у зв`язку з відсутністю документа, які б підтверджували право власності на це спадкове майно (а.с.11). Відповідно до ст. 1218 ЦК України 2003 р до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивач згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняля спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на земельну частку (пай) ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved