Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

15.12.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 02.05.2009 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на життя та світобачення, шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо та збереження сімї неможливе. Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO], місцем проживання якого, після розірвання шлюбу, просить визначити її (позивача) місце проживання, оскільки спору про визначення місця проживання дитини між ними як батьками немає. \~\~\~\~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надавши суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у їх відсутність.(а.с.13). \~ \~Відповідач [PERSON]\~\~в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлена належним чином поштою, рекомендованим листом. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі в порядку ст.224 ЦПК України . В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, а також п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що 02 травня 2009 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 096807, виданим 02.05.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №48 (а.с.7). Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису №171, з якого також вбачається, що її батьками є сторони по справі.(а.с.8). Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Майнові суперечки між сторонами відсутні. Спору щодо поділу майна подружжя та місця проживання дитини не має. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому суд при вирішенні питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне врахувати заяву позивача про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу - "Чебан".\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутній спір про місце проживання дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] до [PERSON] існує лише формально, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судовий збір по справі складає 551,20 грн., який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду та розподілу не підлягає.\~\~\~\~ На підставі ст.ст. 24, 105 ч.3, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved