Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

27.06.2014 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором №999-00039991/1 від 01.02.2013 року, просило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №999-00039991/1 від 01.02.2013 року в сумі 14132 грн. 96 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором №999-00039991/1 від 01.02.2013 року в сумі 8200 грн., яка складається із заборгованості по штрафам за прострочення платежів по кредитному договору - 8200 грн. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. У судовому засіданні від 14.07.2014 року позовні вимоги визнала частково, заперечуючи проти позовних вимог позивача зазначила, що між нею та ПАТ «ІМЕКСБАНК» дійсно був укладений кредитний договір №999-00039991/1 від 01.02.2013 року, свої зобов'язання за договором виконувала по мірі можливості, у зв'язку з різким погіршенням здоров'я не мала можливості вчасно здійснювати погашення по кредиту, тому утворилася заборгованість: по тілу кредиту, по відсотках та комісії, яку визнає в повному обсязі та буде намагатися погашати вчасно, не згодна з нарахованими штрафними санкціями, сума яких занадто велика і зі слів працівників Банку повинна була бути погашена страховкою. Вислухав пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Дійсно між публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» і [PERSON] 01 лютого 2013 року був укладений кредитний договір №999-00039991/1 на відкриття карточного рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до якого Банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом у розмірі 4950 грн. (овердрафт), оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи «Visa Electron», із сплатою за користування кредитом 19% річних від суми заборгованості, з кінцевим терміном повернення 31.01.2015 року. Згідно до п.3.3.5 умов кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Відповідно до п.2.6 умов кредитного договору, сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 01 числа, починаючи з березня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в Додатку №1 до кредитного договору. Згідно п.4.8 умов кредитного договору, у випадку невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору протягом більше тридцяти днів Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. Відповідно до п. 4.9 умов кредитного договору, позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) або сплати відсотків за користування ним та інших платежів за договором, сплатити Банку штраф у розмір 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений платіж. Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд. Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 8200 грн., так відповідачка порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору відповідачкою не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №999-00039991/1 від 01.02.2013 року станом на 29.07.2014 року сума заборгованості складає 8200 грн. у тому числі: заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 8200 грн. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved