Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в Млинівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від участі в утриманні та вихованні їхньої дочки, не турбується про неї та матеріально не підтримує. В судове засідання позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримали та звернулась до суду з заявою про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, в якій вказала, що просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати в сумі 300 грн., понесені за отримання правової допомоги у справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та вказав, що згідний сплачувати аліменти на користь [PERSON] в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітньої дочки [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягає до задоволення частково, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 27 вересня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області з якого вбачається, що гр. [PERSON] та гр. [PERSON] одружились 27 травня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області. (актовий запис № 20). (а.с. 5) Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26 вересня 1996 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області посвідчується, що батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON]. (актовий запис № 76). (а.с.6) Довідкою виданою ПАТ «Дубенський завод ГТВ» № 155 від 28 квітня 2014 року підтверджується, що [PERSON] дійсно працює у ПАТ «Дубенський завод гумово-технічних виробів» з 12 лютого 2014 року (наказ №14-к від 11 лютого 2014 року) та займає посаду учня пресувальника-вулканізатора в цеху вулканізації гумового виробництва. (а.с.10) З довідки про доходи виданої ПАТ «Дубенський завод гумово-технічних виробів» від 28 квітня 2014 року вбачається, що загальна сума його доходу [PERSON] за період з жовтня 2013 по березень 2014 року становить 2 475 грн. (а.с.9) Довідкою виданою Підгаєцькою сільською радою Млинівського району Рінвенської області №347 від 28 квітня 2014 року підтверджується, що [PERSON] разом з дочкою [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] в господарстві [PERSON]. (а.с.11) З довідки виданої Рівненським державним гуманітарним університетом від 29 квітня 2014 року №154 вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу фізико-технологічнного факультету Рівненського державного гуманітарного університету, який є вищим навчальним закладом ІІІ-ІV рівня акредитації, напрям підготовки «Технологічна освіта». Форма навчання - денна, державна. Стипендію отримує. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року. (а.с.12) Довідкою про доходи виданої Рівненським державним гуманітарним університетом від 29 квітня 2014 року №353 підтверджується, що загальна сума доходу [PERSON] за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року становить 5099 грн., а розмір стипендії за місяць в становить 803 грн. (а.с.13) З податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2013 рік від 29 січня 2014 року вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] за звітний (податковий) період становить 17 140 грн. (а.с.14-15) Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку, про необхідність стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно. Що стосується судових витрат пов'язаних з оплатою витрат пов'язаних з оплатою витрат на правову допомогу, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки у цій частині також підлягають до задоволення, так як підтверджуються наступними доказами: квитанцією до прибуткового касового ордера від 15 травня 2014 року вбачається, що [PERSON] оплатила правову допомогу адвоката в сумі 300 грн. (а.с.21) У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 2) витрати на правову допомогу; 3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; 4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; 5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; 6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у справі у розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 243,60 грн., від сплати яких звільнена позивачка. На підставі наведеного,

Outcome: approved