Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[INFO] помер [PERSON], який до дня своєї смерті проживав у [ADDRESS]. Згідно договору купівлі-продажу № 1710 від 01.12.1933 року, посвідченого Золотоніським народним судом, померлому належала 1/2 частина вказаного будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд. За життя померлий склав заповіт, посвідчивши його в Золотоніській державній нотаріальній конторі 17 лютого 1959 року, реєстр. № 702, за яким своє майно заповів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка є матір`ю позивача. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], у володіння якою фактично вступила [PERSON], оскільки була зареєстрована та проживала за життя покійного та на день його смерті за вказаною адресою, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці майна померлого [PERSON], які мали право на частку у спадковому майні: [PERSON] та [PERSON] оформили свої спадкові права та отримали свідоцтво на право на спадщину за заповітом на 1/3 частину вказаного домоволодіння 18 грудня 1982 року, (спадкова справа №443) [INFO] померла [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не оформила її документально. Таким чином, у відповідності до ст. 1276 ЦК України, право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] (на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]) перейшло до її спадкоємців, а саме її дітей: [PERSON] та [PERSON], а також до її чоловіка [PERSON] (спадкова трансмісія), оскільки на день смерті [PERSON] вони були зареєстровані та проживали разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], у володіння якою фактично вступила після покійного [PERSON] [PERSON]. Крім цього, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на іншу 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], яка належала померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Золотоніської міської державної контори 28.04.1952 року за № 4258/13, у володіння якою фактично вступили її діти: [PERSON] та [PERSON], а також до її чоловік і батько позивача: [PERSON], оскільки були зареєстровані та проживали за життя покійної на день її смерті за вказаною адресою. Позивач та його брат [PERSON] оформили свої спадкові права та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.12.1982 року за реєстр. № 3730 на 1/9 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], як діти [PERSON] (спадкова справа № 498). У даному свідоцтві також зазначено, що на 1/18 частину будинку свідоцтво про право на спадщину по закону ще не видано. Крім цього, позивач та його брат [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.12.1982 року за реєстр. № 3717 на 1/9 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], як онуки [PERSON], мати яких [PERSON], що померла [INFO] була спадкоємицею померлого по заповіту (спадкова справа № 443). У даному свідоцтві також зазначено, що на 1/18 частину будинку свідоцтво про право на спадщину по закону ще не видано. [INFO] помер батько позивача [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON]., але не оформив її документально. Таким чином, у відповідності до ст. 1276 ЦК України, право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] (1/18 та 1/18 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]) перейшло до його спадкоємців, а саме його дітей: [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер брат позивача [PERSON]. На звернення позивача до державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, він отримав повідомлення від 19.11.2013 року за № 1042/01-16, яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька в зв`язку з неможливістю встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька [PERSON]. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування'' відносини спадкування регулються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. За вказаних умов [PERSON] не потрібно було проводити оформлення спадщини, звертаючись до Золотоніської міської державної нотаріальної контори протягом 6-місячного терміну із заявою про прийняття спадщини, так як відповідно до норм Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] діями, що свідчили про прийняття спадщини являлись дії спадкоємця по фактичному вступу в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 ЦК України в редакції 1963 року), а саме позивач приймав участь у похованні батька, отримав оригінал свідоцтва про смерть, здійснював поточний ремонт будинку, крім того, до нього перейшли деякі речі обіходу та особисті речі, що належали померлому. Іншим чином, крім звернення до суду, [PERSON] не має можливості вирішити дане питання, тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки в разі не вчинення дій по переоформленню спадкового майна у Золотоніської міської ради будуть підстави для постановки питання про визнання спадщини відумерлою. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву від 20.02.2014 року за вих. № 439, в якій просив суд справу розглянути без участі представника міської ради. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 30.10.2068 року) [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 18.12.1982 року спадкоємцями [PERSON], померлого [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (спадкове майно: 1/3 частина будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться у [ADDRESS]. Як вбачається з даних домової книги домоволодіння по [ADDRESS], [PERSON] проживала та була зареєстрована за вказаною адресою з 18 червня 1968 року. Таким чином, згідно із ст. 549 ЦК України (1963 року) прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та користування спадковим майном. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину по закону від 18.12.1982 року спадкоємцями [PERSON], померлого [INFO], є його онуки: [PERSON] та [PERSON] (спадкове майно: 1/9 частина будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться у [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 17.06.1982 року) [PERSON] померла [INFO]. Згідно із свідоцтвом про одруження (серії [NUMBER] від 24.02.1965 року) [PERSON], 1936 року народження, є чоловіком [PERSON], 1938 року народження. Як вбачається з даних домової книги домоволодіння по [ADDRESS], [PERSON] проживав та був зареєстрований за вказаною адресою з 14 вересня 1978 року, тобто, згідно із ст. 549 ЦК України (1963 року) прийняв спадщину після смерті своєї дружини шляхом фактичного володіння та користування спадковим майном. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину по закону від 21.12.1982 року спадкоємцями [PERSON], померлої [INFO], є її діти: [PERSON] та [PERSON] (спадкове майно: 1/9 частина будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться у [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть (повторного, серії [NUMBER] від 16.06.2011 року) [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 24.11.1965 року) [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження (серії [NUMBER] від 13.05.1967 року) [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 18.05.2004 року) [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається з даних паспорта громадянина України ([NUMBER], виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 02.08.2002 року) [PERSON], [INFO], та довідки від 19.11.2013 року, виданої головою квартального комітету № 28 м. Золотоноші, позивач постійно проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 19 листопада 1982 року і по даний час. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36920963 від 19.03.2014 року після смерті [PERSON], що помер [INFO] інформація про спадкові справи відсутня. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36920987 від 19.03.2014 року після смерті [PERSON], що помер [INFO] інформація про спадкові справи відсутня. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування'' відносини спадкування регулються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. А тому суд погоджується з доводами позивача, що за вказаних умов йому не потрібно було проводити оформлення спадщини, звертаючись до Золотоніської міської державної нотаріальної контори протягом 6-місячного терміну із заявою про прийняття спадщини, так як відповідно до норм Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] діями, що свідчили про прийняття спадщини являлись дії спадкоємця по фактичному вступу в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 ЦК України в редакції 1963 року), а саме позивач приймав участь у похованні батька, отримав оригінал свідоцтва про смерть, здійснював поточний ремонт будинку, проживає там, і крім того, до нього перейшли деякі речі обіходу та особисті речі, що належали померлому. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), що діяв на час відкриття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved