Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

20.12.2016 року позивачка звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги наступним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони перебувають у шлюбі з 29.07.1999 р..\~ Від шлюбу\~ мають одну дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначила те, що протягом останніх років шлюбні відносини між ними погіршились у зв'язку з відсутністю між ними порозуміння та поваги, що спричинено систематичним зловживанням відповідачем алкогольних напоїв. Відповідач постійно застосовує по відношенню до позивачки акти агресії, принижує її, неодноразово наносив позивачці побої. Перестав піклуватися про добробут сім'ї.Із-за постійних погроз вбивством та застосуванням фізичного насильства, позивачка разом з дитиною покинула відповідача та переїхала проживати до своєї матері в Чернігівську область. Син сторін на даний час тимчасово проживає у рідних в смт.Міжгір'ї у зв'язку з навчанням у Міжгірському профліцеї. Продовжувати такі шлюбні відносини позивачка не бажає, тому звернулася з даним позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивачки - адвокат [PERSON], заявлений позов [PERSON] підтримав. Просить розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , оскільки примирення між сторонами є неможливим, бо вони фактично спільно не проживають вже тривалий час. Просить справу розглянути в заочному провадженні без участі відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач на розгляд справи\~\~повторно не зявився про час і місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою, яка повернулася не врученою з відміткою листоноші "за відмовою адресата від одержання". Згідно вимог ст. 76 п.8 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд ухвалив, за згодою представника позивачки, про заочне провадження в справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінивши позицію представника позивачки та подані в справу докази, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], суд дійшов висновку, що\~\~\~\~ позов [PERSON] слід\~ задовольнити з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.24 СК України\~ шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування\~ до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивачки адвокат [PERSON] суду пояснив, що позивачка не підтримує шлюбних відносин з відповідачем, сторони проживають окремо, не підтримують жодних стосунків з ознаками сім'ї, спільне господарство не ведуть. Дані обставини підтверджені в судовому засіданні показами свідків [PERSON] (син сторін) і [PERSON]. Окрім цього, неповнолітній син сторін суду повідомив, що його батько [PERSON] неодноразово застосовував до матері [PERSON] фізичну силу, виганяв їх з будинку в пізню пору доби, тому він з мамою переїхали з с.Торун проживати в смт.Міжгір'я до рідні, а через деякий час мати переїхала проживати до його бабусі в Чернігівську область. Він проживає в смт.Міжгір'ї, оскільки навчається в Міжгірському профліцеї. \~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення представника позивачки та свідків, суд, вважає, що відновлення шлюбу [PERSON] та [PERSON] в даному випадку є неможливим, бо позивачка наполягає на розірванні шлюбу і не бажає збереження сімї. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя\~ сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалюється рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати. Отже, з відповідача слід стягнути в користь позивачки 551,20 грн. судових витрат у виді судового збору, який позивачка оплатила за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved