Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Вказана заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була бабою заявника. За свого життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , заповіла заявнику по справі, а тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на дане майно. \~ \~ \~ \~Заявник постійно проживав разом із [PERSON] на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого нормами законодавства, не заявив про відмову від спадкування, а тому вважається таким спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~У подальшому заявник виявив намір належним чином оформити свої спадкові права на вказане майно, однак в ході оформлення права на спадщину з`ясувалось, що Державний нотаріус Золотоніської міської державної нотаріальної контори не має можливості оформити його право на спадщину неохоплену заповітом з огляду на недоведеність наявності між заявником та його бабусею родинних відносин та відсутністю документального підтвердження того, що заявник є внуком спадкодавця. \~ \~ \~ \~Таким чином у заявника виникла необхідність встановити факт, що [PERSON] є його бабусею. Встановити вказаний факт, що має юридичне значення, іншим шляхом заявник не має можливості, оскільки свідоцтво про народження матері заявника втрачено, а сама мати померла ще [INFO] , а вказана обставина унеможливлює йому належним чином оформити свої спадкові права, а тому останній звернувся до суду із вказаною заявою. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не з`явився, однак у своїй заяві про встановлення факту просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності, на задоволенні останньої наполягав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Золотоніської міської ради, в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом п`ятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 15.10.1976 року), [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №237. Із заповіту [PERSON] від 16.02.1974 року вбачається, що остання належний їй житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Із довідки виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 7869 від 18.10.2019 року вбачається, що [PERSON] та померла [PERSON] на день смерті останньої були зареєстровані за однією адресою. Відповідно до свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від10. [INFO] ) батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про одруження (серії [NUMBER] від 04.09.1956 року) дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 02.10.1973 року) [PERSON] померла [INFO] . Заявник вказує, що свідоцтво про народження його матері не збереглося, що унеможливлює встановити факт родинних відносин із його померлою бабою [PERSON] . Разом із тим із письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається, що заявник проживав разом із своєю бабусею [PERSON] до її смерті, яка була матір`ю [PERSON] , дошлюбне прізвище якої [PERSON] , та яка померла ще в 1973 році. Заявник доглядав за своєю бабусею та здійснив поховання останньої, а вона за свого життя склала на нього заповіт. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, при вирішенні вказаної справи бере до уваги, що згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Міська рада, як орган місцевого самоврядування та представник відповідної територіальної громади проти вимог заявника не заперечує. \~ \~ \~ \~Таким чином факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником по справі стверджується належними доказами, які досліджені судом. Жодних підстав сумніватися у достовірності наведених вище обставин матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~відповідно \~до \~п.1\~ ст.273\~ ЦПК\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей\~факт \~безпосередньо \~породжує юридичні\~наслідки,\~ наприклад,\~ якщо\~підтвердження такого\~факту необхідне\~заявникові \~для \~одержання \~в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою\~годувальника.\~ Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що належним чином стверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та сумнівів у собі не викликають. Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки [PERSON] померла, а свідоцтво про народження її дочки, яка також померла, не збереглося, то заявник іншим чином окрім як звернення до суду із такою заявою встановити факт родинних відносин не має можливості, що в свою чергу перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved