Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

18 липня 2019 року до Воловецького районного суду Закарпатської області з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду надійшов вищезазначений позов, мотивований тим, що згідно виконавчого листа №2-1222/11, виданого 04.08.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області з батька позивачки [PERSON] на користь її матері [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання позивачки- до її повноліття. На даний час позивачка є повнолітньою, однак продовжує навчатись на денній формі навчання у Новобузькому педагогічному коледжі, у зв`язку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, і до закінчення нею навчання [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у відповідності до вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову- у відповідності до ч.1 ст.191 СК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Згідно постанови державного виконавця Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Биркович О.В. від 08.04.2019 року припинено виконавче провадження за виконавчим листом №2-1222/11 виданого 04.08.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки- [PERSON] , [INFO] - у зв`язку з досягненням дитиною повнолітнього віку (а.с.6). Із довідки Новобузького педагогічного коледжу №126 від 19.06.2019 року вбачається, що [PERSON] навчається на ІІІ курсі, на денній формі навчання, передбачуваний термін закінчення навчання- [INFO] (а.с.8). Тобто повнолітня дочка відповідача по справі продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з цим. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальної допомоги, та з урахуванням неподання відповідачем [PERSON] доказів на спростування реальної можливості надавати таку допомогу, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок на користь держави.

Outcome: approved