Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої доньки, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тростянецького районного суду по справі №147/1273/15-ц з [PERSON] стягуються аліменти на її користь на утримання спільної неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 300,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.10.2015 року. У звязку з тим, що з часу винесення рішення відповідач влаштувався на постійне місце роботи, сума в 300 гривень є дуже малою в порівнянні з мінімальною ставкою стягуваних аліментів та затратами, які потребує дитина. Тому позивач просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON] до ? частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та змінила позовні вимоги. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1200,00 гривень щомісячно. Змінені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Змінені позовні вимоги визнав та не заперечив проти стягнення з нього на утримання спільної дитини аліментів у розмірі 1200, 00 гривень. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.197 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження,\~\~серія І-АМ№166878,\~\~яке видане Летківською сільською радою Тростянецького району Вінницької області 28 травня 2010 року, [PERSON] народилася\~\~14 травня 2010 року і її батьком є [PERSON] (а.с.5). Рішенням Тростянецького\~\~районного суду Вінницької області від 29.10.2015 року призначено до стягнення\~\~на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON]\~\~аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття . Відповідно до положень ст. ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини»\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно зі\~ст.51 ч.2 Конституції України,\~ст.180 Сімейного Кодексу України\~- батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. \~\~\~ \~Відповідно до ч.1\~ст.192 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надавав коштів позивачеві на утримання їх спільної дитини, тому рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.10.2015 року із відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. Відповідно ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. За правилами статті 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 названого\~ Кодексу у разі визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі з 1 січня 2017 року - 1 689 грн., з 1 травня - 1 777 грн., з 1 грудня - 1 860 грн. Відповідно до ч. 2\~ст. 186 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач являється працездатною особою, офіційно працевлаштований та визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 1200, 00 гривень. Наведені обставини, а саме визнання позовних вимог, свідчить про те, що у позивача та відповідача змінився матеріальний стан. Таким чином, суд дійшов висновків, що з моменту ухвалення рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2015 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів. Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного ЗУ "Про Державний бюджет України на 2017 рік". А тому, враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивача та відповідача, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача з 300,00 гривень до 1200,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів. Виконавчий лист №147/1273/15-ц, виданий на підставі рішення Тростянецького районного суду від 29.10.2015 року підлягає відкликанню. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку\~ст.88 ч.3 ЦПК України\~суд має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 640, 00 гривень, та на користь позивача витрати за надання правової допомоги у розмірі 300,00 гривень На підставі викладеного,

Outcome: approved