Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про визнання особи, яка втратила право користування житловою площею. В обґрунтування позову вказавши, що відповідач з листопада 2013 року в квартирі не мешкає, його фактичне місце знаходження не відомо. На ньогог постійно нараховуються житлово - комунальні послуги, які вона вимушена за нього сплачувати, тим самим ставити в скрутне матеріальне положення малолітню дитини. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає, тим самим [PERSON] більше ніж один рік відсутній за місцем проживання без поважних причин. Ніхто йому не перешкоджає в користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] про день, місце і час розгляду дійсної цивільної справи, повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є довідка про доставку SMS. У відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечують проти такого вирішення справи. Третя особа Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області до суду не з'явились, звернулись з заявою про розгляд справи у відсутності їх представника, та винести рішення згідно норм чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі зареєстрованому 09 грудня 2006 року, Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1202. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10,13). Згідно договору купівлі - продажу квартири, 30 серпня 2003 року, [PERSON] та [PERSON] придбали двохкімнатну квартиру, загальною площею 43,8 кв.м., жилою площею 27,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 30.08.2003 року, зареєстрованим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального Дніпропетровської області [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за № у-1238. (а.с.11) Рішенням Жовтневої районної у місті ради виконавчого комітету № 9 від 15.01.2014 року "Про надання згоди на посвідчення договору щодо припинення права на аліменти для дитини, [PERSON], з передачею батьком, [PERSON], права власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: [ADDRESS] у власність вказаної малолітньої дитини", надано згоду нотаріальній конторі на посвідчення договору щодо припинення права на аліменти для дитини, [PERSON], [INFO], з передачею батьком, [PERSON], права власності на 1/2 частину квартиру за адресою: [ADDRESS] (житлова площа - 27,5 м.кв.) Жовтневого району у власність вказаної малолітньої дитини, за умови незміни місця реєстрації дитини. ( а.с.12) Згідно договору про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на 1/2 частину квартири, 07 березня 2014 року між [PERSON] та [PERSON], [INFO], в інтересах якої діє [PERSON] передав у власність дитини 1/2 частку у праві спільної часткової власності на квартиру, яка розташована за адресою [ADDRESS], право на аліменти для дитини, припиняється у зв'язку з передачею права власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на квартиру, договір посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], який зареєстровано в реєстрі за № 308. ( а.с.17-18) Відповідно до акту [PERSON] з листопада 2013 року в квартирі [ADDRESS] не проживає ( а.с.6). Відповідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України (в редакції 2003 року) члени родини власника житла втрачають право на користування цим житлом у випадку відсутності члена родини без поважної причини більш ніж 1 рік. Частиною 1 ст.10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть учать у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, що передбачає свободу в наданні суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості. Відповідно до часини 1 ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволенні. На підставі викладеного,

Outcome: approved