Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], про що видано Свідоцтво про смерть, після цього [INFO] померла мати [PERSON]. Відповідно до заповіту від 25.01.1999 спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить [PERSON] на день її смерті, є син [PERSON]. Зазначає, що після смерті батьків відкрилась спадщина па належне їм майно, зокрема, на земельну частку (пай) площею 1,83 га, що належав [PERSON] на підставі сертифікату на право на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER] та на земельну частку (пай) площею 1, 69, що належав [PERSON] па підставі сертифікату на право на землю серії [NUMBER] виданий Мокротинською сільською радою Жоаківського району Львівської області. Вказує, що з приводу спадкування позивач [PERSON] звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батьків мені відмовлено, оскільки мною не подано сертифікати на право на земельну частку (пай) згідно нової форми затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 № 801. Також, на його звернення, було відмовлено Жовківською районною державною адміністрацією у видачі сертифікату нового взірця на земельний пай, у зв'язку із втратою цивільної правоздатності фізичної особи - померлої [PERSON] та померлого [PERSON]. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак Жовківською районною державною адміністрацією надіслано лист про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак Мокротинською сільською радою Жовківського району надіслано лист про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], про що видано Свідоцтво про смерть, після цього [INFO] померла мати [PERSON]. Відповідно до копії заповіту від 25.01.1999 спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить [PERSON] на день її смерті, є син [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що, що після смерті батьків відкрилась спадщина па належне їм майно, зокрема, на земельну частку (пай) площею 1,83 га, що належав [PERSON] на підставі сертифікату на право на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER] та на земельну частку (пай) площею 1, 69, що належав [PERSON] па підставі сертифікату на право на землю серії [NUMBER] виданий Мокротинською сільською радою Жоаківського району Львівської області. За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім'я [PERSON] та [PERSON] нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. Суд також враховує те, що відповідач Жовківська РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved