Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 06 жовтня 2014 року, що [INFO] року помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно - житловий будинок [ADDRESS] Березнівського району Рівненської області. Належність йому цього домоволодіння підтверджується випискою з погосподарської книги Городищенської сільської ради за 2011-2015 роки під № 16. Він є єдиним спадкоємцем [PERSON] на підставі його заповіту від 18 травня 2011 року, посвідченого секретарем Городищенської сільської ради і зареєстрованим за № 47 в книзі для записів нотаріальних дій. Разом з тим він проживав із спадкоємцем на день його смерті і прийняв спадщину на підставі ст.1268 ЦК України. З цих підстав просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання від позивача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач - Городищенська сільська рада в особі сільського голови Г.Діхтяра в листі від 15 жовтня 2014 року № 02-12/491 визнала позовні вимоги [PERSON], просить справу слухати у відсутності представника сільської ради. З наданих позивачем [PERSON] доказів слідує наступне. 16 січня 2014 року КП "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" виготовило [PERSON] технічний паспорт на будинок по [ADDRESS] Березнівського району Рівненської області, а у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно постановою Березнівської державної нотаріальної контори 30 вересня 2014 року йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно і рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності. Давши оцінку наданим позивачем [PERSON] доказам, суд приходить до висновку, що позивач безспірно довів той факт, що після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, що стверджено свідоцтвом про смерть від 31 березня 2014 року (актовий запис № 15), він прийняв спадщину в порядку встановленому ст.1268 ЦК України. Як свідчить довідка Городищенської сільської ради № 2488 від 14 вересня 2014 року з матеріалів спадкової справи (а. с. с. 4), на момент смерті [PERSON] ([INFO] року) разом з ним проживав у [ADDRESS] і був зареєстрований його внук, позивач по справі [PERSON], а також дружина померлого [PERSON], [INFO]. Остання відмовилася від спадщини заявою від 23 вересня 2014 року (а. с. с. 19), натомість позивач в цей же день подав заяву до Березнівської районної державної нотаріальної про прийняття спадщини за заповітом (а. с. с. 2). Заповіт на а. с. 6 від імені спадкодавця [PERSON] доводить, що 18 травня 2011 року той заповів належний йому будинок в с. Городище Березнівського району Рівненської області внуку [PERSON] Заповіт було посвідчено секретарем виконкому Городищенської сільської ради. Цей заповіт на прохання [PERSON] йому було прочитано вголос і підписано ним особисто, та зареєстровано в книзі для записів нотаріальних дій під № 47. Вартість домоволодіння в розмірі 90 912 гривень, на яке претендує позивач [PERSON], та експлікація його приміщень доведена технічним паспортом з інвентаризаційної справи № 9952 від 16 січня 2014 року (а. с.10-11). А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, на підставі чого суд визнає за ним право власності на домоволодіння по [ADDRESS] Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved