Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Токмацького районного суду Запорізької областіз позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, до складу якої увійшло, в тому числі, і право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]. В лютому 2018 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] У видачі свідоцтва відмовлено. Відмова мотивована тим, що на час відкриття спадщини позивач разом зі спадкодавцем не проживав, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Також зазначено, що в Токмацькій районній державній нотаріальній конторі Запорізької області відкрита спадкова справа після померлого [PERSON] на підставі заяви інших спадкоємців - відповідачів по справі. Відповідачі в порядку ч.2 ст.1272 ЦК України відмовилися надати письмову згоду як спадкоємці, які прийняли спадщину, для того, щоб позивач мав можливість подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В період з 18.07.2013 по 22.12.2014 позивач знаходився в місцях позбавлення волі, в зв'язку з чим пропустив строк прийняття спадщини після померлого [INFO] батька. Таким чином, знаходження в місцях позбавлення волі становило об'єктивні та непереборні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за законом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду. Враховуючи вищезазначене, просить визначити додатковий строк тривалістю у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлого батька [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Також зазначив, що він за власні кошті зробив ремонт в квартирі, яка залишилася після смерті батька. Відповідач [PERSON] надав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], дата видачі 15 лютого 2018 року. Родинні відносини позивача [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] підтверджуються копією наступних документів: свідоцтва про народження позивача [PERSON], серії [NUMBER], дата видачі 15 лютого 2018 року; паспортом позивача [PERSON], серії [NUMBER], дата видачі 11.04.1996. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, до складу якої увійшло, в тому числі, і право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] заведена за заявою інших спадкоємців - відповідачів по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи №223/2014. 16 лютого 2018 року позивач звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] У видачі свідоцтва позивачу відмовлено. Відмова мотивована тим, що на час відкриття спадщини позивач разом зі спадкодавцем не проживав, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 лютого 2018 року №204/02-31. Відповідачі по справі в порядку ч.2 ст1272 ЦК України не надавали письмову згоду як спадкоємці, які прийняли спадщину, для того, щоб позивач мав можливість подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за законом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду. Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, зі спадкодавцем проживав окремо, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права. З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Верховний Суд України у Постанові Пленуму від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року, то відповідно до ст.1270 ЦК України останнім днем прийняття спадщини є 10 грудня 2014 року. Позивач пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в період з 18.07.2013 по 22.12.2014 знаходився в місцях позбавлення волі, що, у свою чергу, завадило позивачу своєчасно подати нотаріусу відповідну заяву. Зазначена обставина підтверджується копією довідки ЗАП №04060 та не заперечується відповідачами. Таким чином, знаходження позивача в місцях позбавлення волі становило об'єктивні та непереборні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України особа, яка пропустила строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.95 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved