Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~17.09.2018\~року позивач\~ звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 02.05.2013 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,320 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старогнатівської сільської ради, земельна ділянка площею 0,3102 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд (0,2500 га), ведення особистого підсобного господарства (0,0602 га), на якій розташовано житловий будинок, сені, два сараї, гараж, літня кухня, погріб, вбиральня, паркан за адресою: вул. Зарічна, буд. 6 с. Старогнатівка Волноваського району Донецької області. Батько позивача 23.05.2005 року склав заповіт, яким заповів усе належне йому майно на праві власності на день смерті майно позивачеві [PERSON] А 04.04.2006 року батько позивача склав заповіт, яким заповів позивачу [PERSON] та [PERSON] житловий будинок з присадибною ділянкою за адресою: вул. Зарічна, буд. 6 с. Старогнатівка Волноваського району. Спадкоємець [PERSON] подала 06.08.2013 року подала заяву про відмову від належної їй частини спадщини. Позивач 08.08.2013 року подав приватному нотаріусу [PERSON] заяву про прийняття спадщини, яка зареєстрована в реєстрі №7179. З моменту відкриття спадщини вже пройшло шість місяців, але позивач не можу отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки місто, де знаходиться спадкова справа м. Донецьк є тимчасово окупованою територією в Донецькій області. Тому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви з огляду на наступне. З копії заповіту від 23.05.2005 року встановлено, що [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку (пай), що належить йому на праві Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №136011 площею 5,320 га на території Старогнатівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також все те, на що він за законом буде мати право. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДН №100016 [PERSON] на правів власності належала також земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0602 га на території Старогнатівської сільської ради. Відповідно до копії заповіту від 04.04.2006 року [PERSON] заповів позивачеві [PERSON] та [PERSON] житловий будинок №6 по вулиці Зарічній у с. Старогнатівка Тельманівського району Донецької області, який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.11.1996 року. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НО №701942 заповідач [PERSON] помер 02.05.2013 року у с. Старогнатівка ТЕльманівського району Донецької області. 06.08.2013 року [PERSON] відмовилась від спадщини за заповітом на користь позивача [PERSON], дана зава зареєстрована в реєстрі під номером №7084, посвідчена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON] Будь-яких інших спадкоємців за законом, крім позивача, немає. 08.08.2013 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], дана заява зареєстрована в реєстрі під №7179 та посвідчена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не встиг, у звязку з проведенням АТО на території Донецької області. 06.09.2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса йлму відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкова справа заведена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON], яка припинила свою нотаріальну діяльність, а архів залишився у місті Донецьку. У звязку з тим, що спадкова справа заведена іншим нотаріусом, позивачеві рекомендовано звернутись до суду. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, а також враховуючи те, що спадкова справа після смерті [PERSON] знаходиться в архіві на тимчасово окупованій території Донецької області, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст.328, 1218, 1261,1266 ЦК України,

Outcome: approved