Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

19.09.2017 року [PERSON], звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою. Під час судового розгляду справи, 20.11.2017 року, подала уточнену позовну заяву, відповідно до якої [PERSON], [PERSON] звернулися з позовними вимогами до [PERSON] про встановлення (визнання) батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві. В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що позивачі з 2009 року проживали разом у фактичних шлюбних відносинах. Хоча в той час [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 04.11.2004 року по 24.11.2011 року. 11 серпня 2011 року у [PERSON] та [PERSON], народилася донька - [PERSON], яка зареєстрована відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві відповідно до актового запису про народження № 3333 від 25 листопада 2011 року. Де у відомостях про батька вказаний відповідач - [PERSON], оскільки [PERSON] народилася до офіційного розірвання шлюбу 24.11.2011 року з відповідачем [PERSON] Хоча в дійсності останній не є батьком дитини. Тому позивачі змушені звернутися до суду для визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив визнати його батьком [PERSON] та внести відповідні зміни в свідоцтва про народження дитини. В судове засідання 07.12.2017 року позивач [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.58). В судовому засіданні 03.11.2017 року [PERSON], визнала своє материнство щодо [PERSON], [INFO]. І як мати, дитини стверджувала, що біологічним батьком її дочки [PERSON] є саме [PERSON], а не відповідач [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 57). Третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання свого представника не направив, до суду подав заяву, в якій заперечень проти позову не висловив, справу просив розглянути у відсутність представника (а.с.25). Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], та відповідач [PERSON], 04 листопада 2004 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було зроблено відповідний актовий запис за № 1600. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2011 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 12). 11 серпня 2011 року, до розірвання шлюбу ніж [PERSON] та [PERSON], у позивачів [PERSON] та [PERSON], народилася донька - [PERSON], яка зареєстрована відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві відповідно до актового запису про народження № 3333 від 25 листопада 2011 року, де у відомостях про батька згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України вказаний відповідач - [PERSON] (а.с. 10). 17 січня 2012 року [PERSON], та позивач, [PERSON], зареєстрували шлюб згідно свідоцтва про шлюб серії І- БК№ 184105 (а.с.13). Вже після отримання свідоцтва про народження дочки [PERSON] та реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] відповідач [PERSON], надав до відділу РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві нотаріально завірену заяву про те, що він не визнає себе батьком дитини жіночої статі, тобто [PERSON], яка народилася 11 серпня 2011 року у [PERSON] ([PERSON]), а також не заперечує проти того, щоб у свідоцтві про народження дитини батьком був записаний [PERSON], [INFO]. Крім цього, в цій же заяві він підтверджує той факт, що він не проживає спільною сімєю з [PERSON] із 2009 року і з того часу сімейно-шлюбні відносини між ними припинено. Справжність підпису [PERSON] на вказаній заяві була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Позивач [PERSON] зазначає, що він є батьком дитини, оскільки проживав разом з матірю дитини з 2009 року по даний час. Дитина народилися у них у незареєстрованому шлюбі. Він визнає своє батьківство, вважає [PERSON] своєю рідною дочкою, займається її вихованням і матеріальним забезпеченням. Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", що відповідно до статей 213,215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлено, що відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України, зважаючи на положення статей 128, 134 СК України та враховуючи, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню. В звязку з тим, що позивачі не заявляють вимоги про стягнення з відповідача на їх користь судових витрат, суд,

Outcome: approved