Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

25 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Кам'янка-Бузького району електричних мереж до [PERSON] про відшкодування заявданої матеріальної шкоди в розмірі 28108,62 грн. та судових витрат. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.11.2015 р. за місцем проживання позивача по вул. Зарічна, 94а в с. Ременів Камянка-Бузького району Львівської області було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження приладу обліку електроенергії (пошкодження лічильного механізму). Протиправними діями споживача позивачу було завдано збитків на суму 28108,62 грн., які відповідач в добровільному порядку не відшкодовує. За таких обставин позивач змушений звернутись до суду про стягнення вказаної суми завданої шкоди та судових витрат у справі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду. З огляду на повторну неявку відповідача в судові засідання 27.09.2016 р., 26.10.2016 р., а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 02.11.2015 р. в ході перевірки користування електричною енергією за адресою вул. Зарічна, 94а в с. Ременів Камянка-Бузького району Львівської області (особовий рахунок № 074-433) було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження приладу обліку електроенергії (пошкодження лічильного механізму), що стверджується актом про порушення № 03759, складеним працівниками Камянка-Бузького РЕМ в присутності [PERSON]І.(а.с.3). Згідно з висновком ЛНДІСЕ № 4392 експертного трасологічного дослідження засобу обліку «Меридіан ЛТЕ-1.03ТУ» № 10137730 (споживач [PERSON]І.) від 14.01.2016 р. на зовнішній поверхні полімерної вставки оглядового вікна досліджуваного засобу обліку є сліди неодноразової взаємодії зі стороннім твердим предметом; на внутрішніх елементах засобі виявлено ознаки контактної взаємодії кожуха крокового двигуна лічильного механізму з поверхнею табло, а також пошкодження у вигляді незворотних деформацій, які були викликані впливом силового магнітного (електромагнітного) поля, джерелом якого міг бути прикладений ззовні до засобу обліку магніт (або електромагніт), що з технічної точки зору, могло одночасно спричинити перебої в роботі крокового двигуна лічильного механізму (а.с.8-12). Відповідно до абз. 1, 3 п 53\~Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357,\~у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Також п. 53\~ПКЕЕН\~передбачено право постачальника електроенергії на підставі складеного акту визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. 26.01.2011 року відбулося засідання комісії Камянгка-Бузького РЕМ, якою прийнято рішення, про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~ПКЕЕН, і з врахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженої\~постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562\~(із змінами), нараховано розмір заподіяних збитків в сумі 28108,62 грн., що стверджується протоколом № 03759 та додатком до нього (а.с.4, 33). З Договору № 074 Ремені/433 про порядок оплати вартості не облікованої енергії внаслідок порушення ПКЕЕН від 04.02.2016 р., видно, що [PERSON] повністю визнав факт допущеного порушення згідно з актом № 03759 від 02.11.2015 р. та зобовязався оплатити вартість не облікованої електричної енергії на суму 28108,62 грн. протягом 30 календарних днів з моменту укладення даного Договору (а.с.7). Згідно із п. 37\~ПКЕЕН\~енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергію для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом\~ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»\~правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] був присутній під час виявлення ПКЕЕН 02.11.2015 р., зауважень до акту № 003759 не мав, в подальшому, також повністю визнав факт порушення та зобовязався сплатити визначену вартість не облікованої електроенергії в сумі 28108,62 грн., про що уклав відповідний Договір № 074Ремені/433 від 04.02.2016 р., факт завдання майнової шкоди неправомірними діями відповідача доводиться матеріалами справи, тому суд дійшов до висновку про підставність позову щодо стягнення суми завданої майнової шкоди. Разом з тим, при розрахунку розміру збитків, завданих позивачу, суд виходить із розрахунку збитків, наданих позивачем, який відповідає положенням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженої\~постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.\~ Одночасно,

Outcome: approved