Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . За заповітом [PERSON] від 17.12.2013 року, все своє майно вона заповіла заявнику - [PERSON] , та його рідному брату - [PERSON] , у рівних частках. Заявник прийняв спадщину [PERSON] , подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Новоайдарського нотаріального округу Карпенко В.М. Нотаріусом заведена спадкова справа [PERSON] за № 137/2020. Спадковим майном [PERSON] є житловий будинок, в якому вона проживала, розташований в [ADDRESS] . При вивченні документів, які необхідні нотаріусу для оформлення спадщини, виявилося, що ці документи не дають можливості підтвердити факт родинних відносин заявника з померлою матір`ю у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 27.02.1958 року, яке видане Смолянинівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, та заповнене російською мовою, в графі «мати» вказано « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть та всіх інших документах на ім`я матері її по батькові записано « [PERSON] ». Через вказану помилку у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження заявника, заявник позбавлений можливості підтвердити факт того, що [PERSON] є його матір`ю, що позбавляє його можливості скористатися передбаченою законодавством нульовою ставкою оподаткування при оформленні спадщини. На підставі вищенаведеного, [PERSON] вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с.20). Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.с.21). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2020 року (а.с.4). За заповітом [PERSON] від 17.12.2013 року, все своє майно вона заповіла [PERSON] , 1958 року народження, та [PERSON] ,1966 року народження, у рівних частках (а.с.5). Заявник прийняв спадщину [PERSON] , подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Новоайдарського нотаріального округу Карпенко В.М. Нотаріусом заведена спадкова справа [PERSON] за № 137/2020 (а.с.7). Спадковим майном [PERSON] є житловий будинок, в якому вона проживала, розташований в [ADDRESS] (а.с.6). При вивченні документів, які необхідні нотаріусу для оформлення спадщини, виявилося, що ці документи не дають можливості підтвердити факт родинних відносин заявника з померлою матір`ю у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 27.02.1958 року, яке видане Смолянинівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, та заповнене російською мовою, в графі «мати» вказано « [PERSON] » (а.с.8), тоді як у свідоцтві про смерть та всіх інших документах на ім`я матері її по батькові записано « [PERSON] » (а.с.4). Через вказану помилку у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження заявника, заявник позбавлений можливості підтвердити факт того, що [PERSON] є його матір`ю, що позбавляє його можливості скористатися передбаченою законодавством нульовою ставкою оподаткування при оформленні спадщини. Так, судом встановлено, що по-батькові матері заявника у свідоцтві про її смерть вказано як « [PERSON] » (а.с.4). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 27.02.1958 року, яке видане Смолянинівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, та заповнене російською мовою, в графі «мати» вказано « [PERSON] » (а.с.8). У правовстановлюючому документі на спадкове майно (свідоцтві про право особистої власності на будинок від 25.04.1989 року) по-батькові матері заявника записане російською мовою як « [PERSON] » (а.с.6). Факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , котра померла [INFO] , крім вищевказаних документів, підтверджується також: даними паспорта заявника, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.14), відповідно до яких [PERSON] народився [INFO] в селищі Новоайдар Луганської області, і які співпадають з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.02.1958 року (а.с.8); копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 27.02.1958 року Смолянинівською сільською радою, заповненого російською мовою, відповідно до якого « [PERSON] », 1936 р.н., та « [PERSON] », 1931 р.н., одружились [INFO] , після чого дружині присвоєне прізвище чоловіка (а.с.12); копією свідоцтва про народження матері заявника серії [NUMBER] від 13.07.1950 року, заповненого російською мовою, з якого вбачається, що « [PERSON] » народилась [INFO] в с. Новоайдар, в графі «батько» значиться « [PERSON] » (а.с.11); даними довідки Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області № 947/20 від 31.08.2020 року (а.с.9). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши надані заявником докази суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З пояснень заявника вбачається, що його звернення до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved