Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

24.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], яка померла 01.01.2017 року. В обґрунтування позову зазначає, що 01.01.2017 року померла його баба [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на майно покійної. Позивач являється спадкоємцем за заповітом та планував вступити в спадщину на початку липня 2017р., однак з 12.05.2017р. по 14.07.2017р. приймав участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. А тому в серпні 2017р. подав заяву про прийняття спадщини, але нотаріусом йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропущенням встановленого законом шестимісячного терміну для звернення. Для захисту своїх прав змушений звернутись до суду. В судове засідання учасники справи не прибули. Представник позивач в заяві просив справу розглядати без його присутності. Позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Селищний голова Городницької сільської ради в заяві просив\~також розгляд справи провести у його відсутності, вказав, що\~ не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд приходить до таких висновків. 01.01.2017 року померла баба позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої 01.01.2017 року. Вказані факти підтверджуються копіями свідоцтва про смерть [PERSON]Д, копією заповіту (а.с.10, 11). Нотаріусом Новоград-Волинського районного округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк (а.с. 15). На підтвердження поважності причини пропуску звернення в шестимісячний строк до нотаріуса зазначає, що з 12.05.2017р. по 14.07.2017р. приймав участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської області, а тому не зміг вчасно звернутись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, що підтверджується рішенням від 31.08.2017р. про визнання [PERSON] учасником бойових дій (а.с. 14). У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 01.07.2017 року та вказане прострочення повязане з відрядженням позивача до зони Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, що суд вважає поважною причиною, та позов підлягає задоволенню з наданням додаткового строку на прийняття спадщини строком три місяці, достатньому для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved