Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

28.03.2014 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] - звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину- сина [PERSON] [INFO]. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав,що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 01.03.2007року з відповідача стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] до [INFO] (досягнення 18 років) щомісячно у сумі 170 грн., син [PERSON] з 2011 року навчається на денній формі навчання в Деснянському економіко-правовому технікумі при Міжрегіональній Академії управління персоналом на контрактній основі і в зв'язку з цим позивач понесла витрати на оплату навчання в сумі 15700 грн. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] згідно статті 185 СК України зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, викликаних розвитком її здібностей, представник позивача просив позов задовольнити стягнувши половину додаткових витрат на дитину, які полягають у понесених витратах на оплату навчання - 7850 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказуючи про те, що про навчання сина на контрактній основі він не був обізнаний. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], який є студентом Деснянського економіко-правового технікуму при Міжрегіональній Академії управління персоналом денної форми навчання по спеціальності "соціальна робота", що підтверджується довідкою навчального закладу. У відповідності до ст. 185 СК України той із батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Вартість навчання спільної дитини сторін за період за 2011 рік по 2013 рік становить 15700 грн. Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина за рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 01.03.2007 року в сумі 170 грн. щомісячно, з вересня 2013 року працює у Вознесенському професійному аграрному ліцеї сторожем, він також має іншу сім'ю, другу дитину, на яку також сплачує аліменти. З урахуванням вказаних обставин про матеріальне становище платника аліментів суд визначає розмір понесених додаткових витрат, які повинні бути сплаченими відповідачем, в сумі 7850 грн. У даній справі суд вбачає особливі обставини, які потягнули додаткові витрати на дитину у вигляді оплати за навчання в період 2011-2013 роки. Така оплата була стимулом для спільної дитини сторін розвивати свої здібності, бажання отримати після неповної середньої освіти професію. Крім того, невеликий розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини під час її навчання, поклав весь тягар на матір дитини, яка мала віднайти кошти на ці цілі. Розмір додаткових витрат підтверджений довідкою навчального закладу, квитанціями про сплату коштів, розмір участі батьків у цих витратах має бути рівним. Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 243,6 грн.

Outcome: approved