Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

28.07.2020 року заявниця звернулась до Київського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що у зв`язку з втратою документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та двоюрідним братом, вона не може отримати спадщину. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 10.08.2020 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заяву у повному обсязі, просила суд її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву визнала. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис № 4006 від 13 квітня 2018 року, місце реєстрації Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . У зв`язку з його смертю відкрилася спадщина на належне йому майно - частку квартири за адресою: [ADDRESS] , та грошові вклади в Ощадному банку. Зазначена квартира належить заявниці та померлому [PERSON] на праві спільної часткової власності - [PERSON] (1/2 + 1/4 частки) на підставі свідоцтва про право на спадщину р№3- 1479 від 25.09.2003р. П`ята Одеська державна нотаріальна контора; свідоцтва по право власності р№6-1325 від 24.09.1993р. Управління ЖКГ виконкому ОМР, право власності зареєстроване 07.02.1994р. кн.35 пр.стр. 84-44 КП «ОМБТІ та РОН»; свідоцтва про право на спадщину р№3-903 від 10.07.2008р., право власності зареєстроване 06.08.2008р. номер 44 в книзі: 634пр-137 КП «ОМБТІ та РОН», мені [PERSON] (1/4 частка) на підставі договору дарування №140 від 24.04.2009р., право власності зареєстроване 01.06.2009р. номер запису: 44 в книзі: 699пр-26 КП «ОМБТІ та РОН». Для прийняття спадщини [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до майна, [PERSON] , померлого [INFO] . Нотаріусом була заведена спадкова справа № 774/2018 від 08.09.2018р, яка наявна в матеріалах справи. Інформаційним листом Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, державним нотаріусом Сальніковою З.В від 20.07.2019 року №4523/02-14 було повідомлено, що немає можливості видати заявниці свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , померлому [INFO] , у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, які є доказом родинних відносин з [PERSON] . Батько заявниці [PERSON] (відповідно до копії свідоцтва [NUMBER] ) та [PERSON] рідні брат та сестра, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження [PERSON] (рос.мов.) № [NUMBER] від 26.07.1930р. та копією свідоцтва про народження [PERSON] (рос.мов) №87, де вказаний їх батько: [PERSON] [PERSON] померла, [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] помер, [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Висновком органу опіки та піклування від 21 02.2008р. Малиновської РА ОМР було рекомендовано призначити опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до висновку, Малиновською РА ОМР було встановлено, що заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON] . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.03.2008року заявниця була призначена опікуном над [PERSON] [INFO] , (справа №2-0-358/2008). В судовому засіданні було встановлено, що заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON] . Рішення набрало законної сили 07.04.2008р. Наведене унеможливлює заявниці отримання свідоцтва про право спадщину за законом на спадок. Родинні відносини з померлим [PERSON] в судовому засіданні підтверджені наданими доказами. Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом та реалізувати спадкове право у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо. Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати право на прийняття спадщини.

Outcome: approved