Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Новомихайлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визначення йому додаткового строку терміном три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті\~\~батька [PERSON], яка помер 28.11.2007 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що пропустив строк для прийняття спадщини, з поважних причин,\~ -\~ на момент смерті батька він фактично проживав разом з ним та здійснював догляд за спадкодавцем, у звязку з чим вважав себе таким, що вже прийняв спадщину, так як раніше оформленням спадкових справ не займався.\~ Позивач\~ [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою\~ (вх. № 5625 від 23.11.2018р.) про розгляд справи в його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити. Крім того, просив судові витрати по сплаті судового збору залишити за ним. Представник позивача\~ [PERSON] [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою\~ (вх. № 5626 від 23.11.2018р.) про розгляд справи в його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Крім того, просив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем. Представник відповідача Новомихайлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (розписка про одержання судової повістки про виклик у суд), в судове засідання не зявився, звернувшись з заявою\~(вх. № 4450 від 20.09.20108р.) про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позову [PERSON] Згіднодо ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: -\~16.08.2001\~року\~ [PERSON] набув право власності на земельну ділянку загальною площею 3,89 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Жовтневої (Новомихайлівської) сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 022203, виданий 16.08.2001 року); - спадщина після смерті\~ [PERSON] відкрилася 28.11.2007 року\~\~ (свідоцтво про смерть серії І-ФП № 056463, видане\~ 01.12.2007 року);\~ - спадкодавець [PERSON] на день смерті 28.11.2007р. був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] (Новомихайлівське), Врадіївського району, Миколаївської області, на час відкриття спадщини з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований (довідка Новомихайлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області за вих. № 450 від 15.09.2016 року); \~ \~ \~ -\~позивач [PERSON],[INFO],є сином спадкодавця [PERSON] (свідоцтво про народження серії VІІ-УР № 0533139, видане 21.06.1966 року); - спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 28.11.2007 року, не відкривалася (довідка Врадіївського районного нотаріального округу приватного нотаріуса [PERSON] за вих. № 1219/01-16 від 01.10.2018 року); - 26.09.2018 року приватним нотаріусом [PERSON] Врадіївського районного нотаріального округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~ на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», гл. 10 розд. ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - не подання заяви про прийняття спадщини на протязі\~ шести місяців з дня відкриття спадщини (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.09.2018 року); - позивач у строки встановлені для прийняття спадщини, заяву до нотконтори не подав, так як\~ на момент смерті батька він фактично проживав разом з ним та здійснював догляд за спадкодавцем, у звязку з чим вважав себе таким, що вже прийняв спадщину, так як раніше оформленням спадкових справ не займався. При прийнятті рішення, суд керується: Статтею 1216 ЦК України, якою визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218\~ЦК України, що до\~складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно ст. 1270\~ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272\~ЦПК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК\~України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду україни №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 76 ЦПК України, докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними. Тому, з огляду на поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, неможливість позивача в інший спосіб захистити своє невизнане право, відсутність інших спадкоємців,\~ та те, що територіальна громада в особі Новомихайлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (вона ж відповідач по справі)\~ визнала позов, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимога позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає надання йому строку в три місяці. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, думку позивача та його представника судові витрати по сплаті судового збору залишаються за позивачем.

Outcome: approved