Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] 15.10.2013 року звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову [PERSON] вказала, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. У 2011 році шлюб між ними було розірвано. З моменту розлучення відповідач більше 2 років не бачився з дитиною, не приймає участі у її вихованні, а також не надає матеріальної допомоги на її утримання. З відповідача на її користь було стягнено аліменти на утримання дитини, однак відповідач ухиляється від їх сплати. Представник позивачки - [PERSON], який діє на підставі довіреності від 25.09.2013 року, в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, що зазначені у ньому. Прокурор Горгуль К.В. в судовому засіданні підтримала позов, вважав за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] Представник третьої особи управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - Дьоміна А.Є. вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заперечень щодо задоволення позову не надав. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.11.2011 року з відповідача на користь [PERSON] було стягнено аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 15.03.2012 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.11.2011 року було змінено та визначено розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно. Станом на 01 квітня 2013 року за відповідачем наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 14863,33 грн. Малолітній [PERSON], [INFO] мешкає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно наданих характеристик з Харківської гімназії №144 та Харківської міської федерації УШУ, батько [PERSON], [INFO] [PERSON] не цікавиться успіхами дитини, не приймає участі у його вихованні. 16.12.2013 року управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надано висновок №626 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO], оскільки він не виконує своїх батьківських обов'язків відносно дитини. За ст. 164 СК України батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 20078 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав " роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Таким чином, суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], оскільки зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінює як ухилення від виховання дитини та свідомого нехтування своїми обов'язками.

Outcome: approved