Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Авангард", с.Деснянське, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,74 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287368. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на прізвище « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про смерть, прізвище матері « [PERSON] », а також в сертифікаті відсутній підпис голови Коропської райдержадміністрації та печатка даного органу. З цих причин нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 2,74 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Авангард", с.Деснянське, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Деснянської сільської ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Радичівська сільська рада просить справу за позовом [PERSON] розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України сільській раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 10.12.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 11.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.01.2020 року та перенесене на 13.01.2020 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померла [PERSON] являлась матір`ю позивача [PERSON] . Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] . було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287368, однак в сертифікаті не вірно зазначено прізвище його власника, а також відсутній підпис голови Коропської райдержадміністрації та печатка даного органу. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її дочка [PERSON] . Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] . було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287368. Отже в сертифікаті на земельну частку (пай) ЧН № 0287368 помилково невірно зазначено прізвище власника: зазначено [PERSON] , а потрібно [PERSON] , а також помилково відсутній підпис голови Коропської райдержадміністрації та печатка даного органу. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved