Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

20.06.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якому вказала, що з відповідачем по справі вона з 1983 року перебувала у шлюбі. Підчас шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. У 2005 році шлюб між сторонами було розірвано, син залишився на забезпеченні позивача, відповідач сплачував аліменти на утримання сина. 09.06.2014 році сину виповнилося 18 років і відповідач згідно виконавчого листа повинен припинити матеріальну допомогу дитині так, як аліменти були стягнуті з відповідача на утримання дитини до 18 років. 01.09.2013 року син поступив на контрактну форму навчання до Харківського національного економічного університету, факультет економічної інформатики, денної форми навчання. Позивачка працює, але не має можливості повністю забезпечити дитину усім необхідним для життєдіяльності. Відповідач працює на Зміївській ТЕС в цеху РСУ, має достатню заробітну платню та має можливість допомагати матеріально дитині, яка продовжує навчання, інших стягнень за виконавчими листами не має. Тому позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення навчання і просила стягнути із [PERSON] на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частині від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 річного віку. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, на задоволенні позовних вимог наполягала, справу просила розглядати у її відсутності, аліменти просила стягувати з 01.08.2014 року. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності. Третя особа - [PERSON] до суду не з»явився, надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності, вимоги позивача під тримав. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. З копії Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції 29.07.2014 актовий запис №106 слідує, що батьками [PERSON] є : [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] навчається на 1 курсі в групі 6.046113.01 факультету економічної інформатики , денна форма навчання. Зарахований до ВНЗ з 01.09.2013 р. на начання за рахунок коштів фізичної особи. Строк навчання в навчальному закладі до 30 червня 2017 рокеу (а.с.7-10 ). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] продовжує навчання, знаходиться на утриманні матері., його батько [PERSON], після досягнення дитиною повноліття, матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON] працює на посаді тесляра 6 р. на Зміївській ТЕС ПАТ "Центренерго", його дохід за період з січня по червень2014 року становить-38866 грн.21 коп. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Положеннями п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд прийшов до висновку, що [PERSON]. потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання, його мати є єдиною особою, яка несе витрати на його утримання, в той час, коли відповідач також має змогу надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] працює, інших дітей на утриманні не має. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача, форму навчання, її сина, реальну можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання сина, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову і стягнення із [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання повнолітнього сина в зв»язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з серпня 2014 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 річного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок ) грн. 60 коп.

Outcome: approved