Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

16.06.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. В позові зазначено, що МКП «Чернівцітеполокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , опалювальною площею 43,70 м2. Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та [PERSON] до 01.01.2006 року існували фактичні договірні правовідносини передбачені ст.11 ЦК України - «підстави виникнення цивільних прав та обов`язків» - шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] . У відповідності з типовим договором, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було розроблено та направлено поштою проект договору про надання послуг з централізованого опалення [PERSON] . На їх пропозицію укласти договір [PERSON] не відповіла. Послуги з постачання теплової енергії надавались протягом опалювального періоду із жовтня до квітня місяці відповідно по роках. Однак обов`язків [PERSON] не виконує, внаслідок чого заборгувала МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з 01.10.2016 р. по 31.10.2019 р. борг в сумі 16388,29 грн. Згідно розрахунків інфляційні витрати складають - 2248,32 грн, та 3% річних - 768,78 грн. Позивач вимагає стягнути із [PERSON] на його користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі16 388 грн. 29 коп., інфляційні втрати - 2 248 грн. 32 коп., три відсотки річних - 768 грн. 78 коп., а також судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп. Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням на офіційному веб-сайті Валківського районного суду Харківської області. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлена, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подала, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача в порядку, передбаченому ст.ст. 279,280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: [ADDRESS] опалювальною площею 43,70 кв.м. Також встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було відкрито відповідачу [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків. За період часу з 01.10.2016 року по 31.10.2019 року відповідач [PERSON] користувалась послугами наданими позивачем з постачання теплової енергії, однак своєчасно не здійснила оплату за фактично спожиту теплову енергію, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в розмірі 16 388 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.(а.с.8) Згідно договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Холоменюк О.І., від 05.11.2019 р між [PERSON] , як продавецем з одної сторони, та [PERSON] , [PERSON] , як покупцями з іншої сторони було укладено 05.11.2019 року договір купівлі-продажу квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.10) Позивач вимагає стягнути з [PERSON] заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2016 року по 31.10.2019 року. Враховуючи відомості з вищезазначеного договору купівлі-продажу квартири на період заборгованості, що вимагає стягнути позивач, власником квартири була [PERSON] . Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію. Відповідно до ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку складеного МКП «Чернівцітеплокомуненерго» на підставі ст. 625 ЦК України, за період з 01.10.2016 року по 31.10.2019 року, інфляційні витрати становлять 2248,32 грн., три відсотки річних від простроченої суми становить 768,78 грн.(а.с.9) Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 16388,29 грн., інфляційні витрати в сумі 2248,32 грн., три відсотки річних - 768,78 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved