Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом права власності на ? частину домоволодіння, що розташовані по [ADDRESS]. Позивач, після подання уточнюючої позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять житловий та господарські будівлі, які розташовані по [ADDRESS]. Він є спадкоємцем ? частини даного майна на підставі заповіту, посвідченого 04 жовтня 1999 року у виконавчому комітеті Дегівської сільської ради Рогатинського району, який не змінювався і не скасовувався. Свідоцтво про право власності на домоволодіння, що розташовані по [ADDRESS] не видавалось, а тому він не може реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітом та оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину даного домовогодіння, як спадкоємцем за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності,позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - виконавчий комітет Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в судове засідання свого представника не направив, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, позов [PERSON] визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на майно, що розташоване [ADDRESS]. Судом встановлено, що спадкоємцями за заповітом майна спадкодавця [PERSON] є її сини [PERSON] та [PERSON] яким спадкодавець заповіла по ? частині спадкового майна, що підтверджується заповітом, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 04 жовтня 1999 року та зареєстрований в реєстрі за №5. Заповіт не змінений та не відмінений. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу по справі [PERSON] відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на ? частину домоволодіння після смерті його матері [PERSON], оскільки відсутній правоустановчий документ на дані домоволодіння. Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №153 від 17 квітня 2014 року вбачається, що за [PERSON] не зареєстровано право власності на домоволодіння по [ADDRESS]. До складу домоволодіння станом на 17 квітня 2014 року(на час проведення технічної інвентаризації) входять - житловий будинок загальною площею 51,2 м2, житловою площею 40,5 м2, літна кухня загальною площею 16,9 м2,стайня загальною площею 27,2 м2; стайня-стодола загальною площею 47,7 м2. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із довідки КП "Архітектурно-планувального бюро" № 02-17 від 12 травня 2014 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки, які знаходяться по [ADDRESS] на ім'я [PERSON] в архіві архітектурно-планувального бюро відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури відсутня. При обстежені на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм. Загальна вартість будинковолодінь становить 33 153,00 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок. Таким чином, ? частина даних будинковолодінь становить 16 576,50 грн. Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на ? частину домоволодіння, які розташовані по [ADDRESS], вартість цієї частини становить 16 576,50 гривень, за [PERSON], [INFO], жителем [ADDRESS] як спадкоємцем за заповітом. На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1233,1268 ЦК України,

Outcome: approved