Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що його син [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства першої групи безстроково, не сприймає як належне навколишнє середовище, не вміє читати та писати, не може самостійно пересуватися та потребує постійного догляду. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи «А» з 26 вересня 2017 року з дитинства безстроково та за станом здоров'я не може виконувати будь-які види праці, потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. Також [PERSON] перебуває на обліку в КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» з приводу хронічного психічного захворювання. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наведені обставини, [PERSON]. просить суд задовольнити його заяву та визнати недієздатним [PERSON], [INFO] та призначити його опікуном над ним. Під час судового засідання 27 квітня 2018 року заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як встановлено судом, заявник [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO] (а.с.6). [PERSON] проживає разом зі своїми батьками за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 727752 від 26 вересня 2017 року [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи «А» з дитинства безстроково та за станом здоров'я не може виконувати будь-які види праці, потребує постійного догляду та сторонньої допомоги (а.с.4,5). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року, у відношенні [PERSON], [INFO], була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР (а.с. 28,29). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 9 від 16 січня 2018 року [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у формі деменції внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом на даний час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.34,35). Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що [PERSON], за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON] за станом здоров'я, ставленням до сина, усвідомленням відповідальності за нього та матеріально-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна, та фактично їх виконує, що також підтверджується рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 314 від 26 квітня 2018 року про затвердження подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над своїм сином [PERSON] (а.с.50, 50 на звороті). Отже, за таких обставин, суд знаходить встановлення опікуном [PERSON], доцільним та таким, що відповідає інтересам [PERSON]. З урахуванням викладених обставин, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved