Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,95 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Голованівської селищної ради Кіровоградської області, майнового паю вартістю 1345,33 грн., вкладу в Ощадному банку СРСР на рахунку [NUMBER] та житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] При житті [PERSON] склав заповіт на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями на користь матері заявника [PERSON], інше майно в заповіті не зазначив, так як на час посвідчення заповіту, це майно ще не перебувало у його власності. [PERSON] прийняла спадщину оскільки в неї перебували оригінали документів на право власності, тому вона вважала, що цього достатньо для прийняття спадщини. [INFO] року [PERSON] померла та перед смертю зробила розпорядження щодо свого майна і заявник належним чином прийняв спадщину. [PERSON] передала заявнику Сертифікат на земельну частку (пай) розміром 4,95 умовних кадастрових гектарів, Свідоцтво про право на майновий пай та ощадну книжку на рахунок [NUMBER], які видані на ім'я [PERSON] Заявник зазначає, що [PERSON] перед смертю [PERSON] перебувала на утриманні останнього, так як була пенсіонеркою, ніде не працювала, інших доходів не мала. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, заявнику було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки йому необхідно довести право його матері на спадщину після смерті [PERSON] Через відсутністю доказів права [PERSON] на спадщину після смерті [PERSON], заявник не може оформити спадщину. У зв'язку з наведеним, заявник просить встановити факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON], який помер [INFO] року в смт. Голованівськ Кіровоградської області та факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просив встановити факт, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] та факт прийняття [PERSON] після смерті [PERSON] спадщини. Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених,невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 256 ЦПК України). Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Виходячи з положень ст. 531 ЦК Української РСР 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року). У судовому засіданні встановлено, що метою встановлення зазначених фактів є прийняття заявником спадщини. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як роз'яснено в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року. При тому правові наслідки факту перебування особи на утриманні для отримання спадщини виникають в тому випадку, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. В судовому засіданні встановлено, що заявник народився 30 липня 1969 року в с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 17 серпня 2010 року Голованівським РВУМВС України в Кіровоградській області (а.с. 22-24). Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого 29 серпня 1969 року Семидубським сільбюро ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, батьками заявника значаться: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 14). [INFO] року в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого [INFO] року Голованівським р/в РАГС Кіровоградської області (а.с. 7). На день смерті [PERSON] належала земельна частка (пай), розміром 4,95 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Кіровоградської області, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 8), майновий пай в загальному фонді СВК ім. Шевченка вартістю 1345,33 грн., що підтверджується копією Свідоцтва про право на майновий пай [NUMBER] від 01.10.2000 року (а.с. 9), та вклад на рахунку [NUMBER] Ощадного банку СРСР, що підтверджується копією Ощадної книжки [NUMBER] (а.с. 10-11). 20 червня 1998 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] (а.с. 12). Після смерті [PERSON], [PERSON] оформила право власності на житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 12.05.2000 року державним нотаріусом Голованівської державної нотаріальної контори Бурдейною Г.І., що зареєстровано в реєстрі за №1473, спадкова справа №324 (а.с. 40). [INFO] року [PERSON] померла в смт. Голованівськ Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 13). Після смерті [PERSON], заявник прийняв спадщину, яка складається з житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 10.02.2007 року державним нотаріусом Голованівської державної нотаріальної контори Бурдейною Г.І., що зареєстровано в реєстрі за №359, спадкова справа №462 (а.с. 15). Державним нотаріусом Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейною Г.І. заявнику постановою від 28 липня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних стосунків спадкодавця та [PERSON]. Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейної Г.І. №319/01-16 від 25.07.2017 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48533197 від 25.07.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48533161, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, заведено спадкову справу за №324. Згідно акту, складеного депутатом селищної ради [PERSON], сусідами [PERSON] та [PERSON], про обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], який проживає в [ADDRESS], в цьому будинку з травня 1993 року проживав [PERSON] разом з [PERSON] до дня смерті [PERSON], на час смерті останнього [PERSON] була пенсійного віку та непрацездатна, допомога, яка надавалась для неї [PERSON] була постійним і основним джерелом існування (а.с. 35). З довідки №1044, виданої 21 березня 2001 року Голованівською селищною радою Кіровоградської області [PERSON], слідує, що остання проводила похорони [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 20). Як вбачається з довідки №488/11-29, виданої 26.05.2017 року Голованівським сектором обслуговування громадян [PERSON] об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, [PERSON] станом на 01.01.1999 року отримував пенсію в розмірі 90 грн. 13 коп., а [PERSON] - в розмірі 52 грн. 36 коп. (а.с. 21). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що добре знає сім'ю заявника, проживає з ним по сусідству. [PERSON] був військовим, отримував велику пенсію, у матері заявника [PERSON] пенсія була невелика, інших доходів вона не мала, була на утримані [PERSON] приблизно 7-8 років до смерті останнього. Після смерті [PERSON] у його будинку проживала [PERSON] Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що добре знав сім'ю [PERSON], оскільки останній був кумом його матері [PERSON]. [PERSON] проживала разом з [PERSON], доглядала його. [PERSON] мав велику пенсію, а в [PERSON] була мала пенсія, вони разом проживали приблизно 6-7 років до смерті [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON] більше одного року до смерті [PERSON] проживали разом [ADDRESS], вели спільне господарство; [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON], оскільки останній отримував велику пенсію, тоді як [PERSON] іншого доходу, заробітку не мала. Враховуючи факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON], суд також приходить до висновку, що [PERSON] фактично вступила у володіння майном [PERSON], оскільки прийняла у спадщину житловий будинок, користувалася майном, яке залишилось після смерті [PERSON], мала правовстановлюючі документи, тому у суду не виникає сумніву, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], з яким спільно проживала та здійснювала його поховання. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved