Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

23 травня 2014 року головний лікар КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернулась до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Посилалась на те, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Вона 22 травня 2014 року була госпіталізована в 8-е відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні на підставі звернення дільничного інспектора міліції Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області Понтюхова М.А., до якого звернулись її колишній чоловік [PERSON] та брат хворої [PERSON] в зв'язку з її небезпекою для себе та оточуючих. Після огляду [PERSON] комісією в складі начмеда [PERSON], завідуючого відділенням [PERSON], лікаря [PERSON] зроблено висновок про необхідність її госпіталізації у стаціонар психіатричної лікарні для лікування у зв'язку із психічними розладами у проявах нелогічності, резонерського мислення, наявності хворобливих домінантних ідей стосунку, переслідування з боку колишнього чоловіка, брата та його дружини, що відповідає діагностичним критеріям маячного розладу. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару в психіатричному відділенні обласної психіатричної лікарні, однак згода хворої на госпіталізацію відсутня у зв'язку з неможливістю її отримати через її психічний розлад. Просить госпіталізувати у примусовому порядку [PERSON] у Чернівецьку обласну психіатричну лікарню для лікування. В судовому засіданні представник Чернівецької обласної психіатричної лікарні вимоги заяви підтримала повністю, просить госпіталізувати у примусовому порядку [PERSON] у Чернівецьку обласну психіатричну лікарню для лікування з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що [PERSON] не перебувала у них на обліку, була вперше доставлена в лікарню лікарями швидкої медичної допомоги. Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні, яка підтримала вимоги заяви, висновок прокурора, який вважає вимоги заяви обґрунтованими, заслухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Вона 22 травня 2014 року була вперше госпіталізована у 8-е відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні на підставі звернення дільничного інспектора міліції Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області Понтюхова М.А., до якого звернулись її колишній чоловік [PERSON] та брат хворої [PERSON] в зв'язку з її небезпекою для себе та оточуючих (а.с.2-3). Після огляду [PERSON] комісією в складі начмеда [PERSON], завідуючого відділенням [PERSON], лікаря [PERSON] зроблено висновок про необхідність її госпіталізації у стаціонар психіатричної лікарні для лікування у зв'язку із психічними розладами у проявах нелогічності, резонерського мислення, наявності хворобливих домінантних ідей стосунку, переслідування з боку колишнього чоловіка, брата та його дружини, що відповідає діагностичним критеріям маячного розладу (а.с.3). Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару в психіатричному відділенні обласної психіатричної лікарні, так як при її огляді встановлений важкий психічний розлад. Оскільки згода хворої на госпіталізацію відсутня, так як вона категорично заперечує своє захворювання і необхідність лікування, що підтвердила в судовому засіданні, тому суд вважає, що належить госпіталізувати у примусовому порядку у психіатричний стаціонар [PERSON] для лікування, задовольнивши вимоги заяви. На підставі викладеного, ст.ст.12, 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 281, 282 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved