Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

I.Виклад позицій позивача та відповідача. 1. 29 січня 2018 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, визначивши їх в розмірі 1/4 від заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.08.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З часу присудження аліментів значно змінився рівень життя, підвищились ціни та соціальні гарантії. Відповідач молодий, фізично здоровий, що свідчить про його можливість сплачувати аліменти в частці від його доходу. Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. 3. У підготовчому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] підтримали позовні вимоги. 4. Відповідач [PERSON], який приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги визнав. 5. Сторони просять ухвалити рішення у підготовчому засіданні. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6. У підготовчому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.11.2011 року розірвано (а.с.10). 7. Під час перебування у шлюбі, у сторін даного цивільно - правового спору [INFO] народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом РАГС Вінницької міської ради 29.11.2000 року ( а.с.6). 8. Донька сторін проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 308 від 25.01.2018 року (а.с.11). 9. Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15. 08.2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до її повноліття (а.с.7). 10. Перешкод для пред`явлення позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини Судом не встановлено. ІV. Оцінка Суду. 11. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні в правовідносинах, що виникли між сторонами. Відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже у суда наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. 12. Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. 13. Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей… першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. 14. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. 15. Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 16. За приписами ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. 17. При зміні способу стягнення аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів. 18. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.08.2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до її повноліття, що є недостатнім для забезпечення належного рівня виховання та утримання дитини, у зв'язку з подорожчанням продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку, необхідних для забезпечення належного утримання і виховання дитини. 19. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, недостатнє матеріальне забезпечення дитини з боку батька - відповідача по справі та інші обставини справи, Суд вбачає підстави для зміни способу стягнення аліментів і приходить до висновку, що, оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, тому зобов'язаний утримувати власну доньку та спроможний сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення донькою повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved