Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області та Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка має намір прийняти. За життя [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0219749, який в свою чергу був замінений на державний акт серії ЧН №2110760 та виданий після смерті [PERSON] .. Даний факт унеможливлює оформлення позивачем спадщини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити. Представник Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засіданні не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника. Представник відповідача Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області Кулібова О.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. За роз`ясненнями Верховного Суду України, викладеними у пункті 24 Постанови Пленуму від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», пункті 11 Постанови Пленуму від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом; визнання відповідачем позову має бути безумовним, не суперечити закону й не порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), у такому разі суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття визнання Відповідачем позову, суд виходить з такого. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (пункт 1 частини другої статті 16, частина перша статті 328 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України). На земельні ділянки громадяни набувають право власності, зокрема, на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України); право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення (частина перша статті 1225 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1217, 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Перехід прав та обов`язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням (ст. 1216 ЦК України), яке здійснюється за заповітом або за законом ( 1258 ЦК України). Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підст авах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2018 року [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 5) На ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації №410 від 25.12.2003 року виданий державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЧН №110909 від 23.02.2004 року. (а.с. 7). Згідно довідки Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Сергієнко О.І., на день смерті проживав в [ADDRESS] разом з ним проживала його сестра [PERSON] .(а.с.8) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.1952 року [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.11.1971 року [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) Згідно повідомлення відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧН№0219749 відповідно до запису №495 від 22.10.1996року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) КГ «Авангард» що видавались Новгород-Сіверською РДА №362 від 07.10.1996року зареєстровано на ім`я [PERSON] , також на його ім`явидавався державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЧН №110909 від 23.02.2004 року зареєстрований після смерті. (а.с.6). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня(а.с.18) Згідно з вимогами ст. 22 ЗК України (в редакції чинної на день смерті [PERSON] ) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує це право. Після смерті [PERSON] , в порушення вимог ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, на його ім`я був виданий державний акт серії ЧН №110909 від 23.02.2004 року. Положеннями ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Позивач фактично позбавлена можливості оформити нотаріально свої права щодо вказаної у державному акті серії ЧН №110909 від 23.02.2004 року земельних ділянок, внаслідок видачі вказаного державного акту після смерті [PERSON] . Таким чином, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ст. ст. 368, 370, 372 ЦК України, та те, що представник відповідача повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні. На підставі викладеного, враховуючи роз`яснення ПП ВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", приймаючи до уваги вимоги затвердженого 02.07.2003 року наказом № 174 Державного комітету України по земельних ресурсах Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель та

Outcome: approved