Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

30.04.2014 року позивачі звернулися з вищеуказаним позовом до суду мотивуючи вимоги наступним. [INFO] р. помер [PERSON], який проживав в [ADDRESS] Покійний доводився позивачці [PERSON] - чоловіком, а позивачу [PERSON] - батьком. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняли позивачі, згідно до ст. 1268 ЦК України. Спадкові справи у нотаріальній конторі не заводилися, заповітів померлий [PERSON] не залишив. Спадковий ж/будинок [PERSON] та [PERSON] побудували разом за час спільного проживання у шлюбі. Державна реєстрація будинку не була проведена, у зв'язку з чим нотаріус відмовив видати позивачам Свідоцтво про право на спадщину за законом. Представник позивачів - адвокат [PERSON] заявлений позов підтримала повністю. Представник відповідача Міжгірської с/ради подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги визнає. Представник третьої особи - завідувач сектору ДРРПНМ реєстраційної служби Міжгірського РУЮ Галай В.В., подав суду клопотання в якому просить справу рлзглянути без її участі, заперечень проти позову не має. Додатково інформує, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні записи щодо об'єкта нерухомого майна, що є предметом розгляду справи. Оцінивши позиції сторін, письмове пояснення третьої особи та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. Відповідач позовні вимоги визнав. Подані в справу докази на підтвердження позовних вимог учасниками судового процесу не заперечені. Отже, визнання позову відповідачем слід прийняти і позов задовольнити з наступних підстав. Пояснення і вимоги позивачів підтверджені: - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 18.12.2012 р.; - свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]; - свідоцтвом про народження [PERSON] (позивача); - довідкою з Міжгірської с/ради з якої вбачається, що на час смерті спадкодавця [PERSON] в спадковому ж/будинку проживали дружина померлого [PERSON], [INFO], та син померлого - [PERSON], [INFO], ніхто інший не проживав та не був прописаний; - довідками з Міжгірської с/ради № 02-11/766 від 31.10.2013 р. та № 02-11/588 від 27.08.2013р., згідно яких до дня смерті [PERSON] був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка на якій розташований ж/будинок [ADDRESS] не приватизована, державний акт на дану земельну ділянку не видавався; - будівельним паспортом земельної ділянки на будівництво ж/будинку в [ADDRESS] забудовниками якого є [PERSON], [PERSON]; - витягами із Спадкового реєстру про відсутність у Спадковому реєстрі інформації про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповітів (спадкових договорів) складених від імені [PERSON] Згідно експлікацій внутрішніх площ будинку, зведеним актом про вартість будівлі і споруд, будинок складається з двох житлових кімнат площею: 17,8865 кв.м; 19,1445 кв.м.; кладовки - 13,33 кв.м.; кухні -12,8169 кв.м., всього загальною площею по будинку 63,18 кв.м. Біля будинку споруджено: дві господарські будівлі для худоби , літню кухню; вбиральню. Дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на липень 2013 рік складає 94324 грн.. Згідно висновку з відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури спадковий ж/будинок збудований в 70-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний , будинок потребує капітального ремонту і є придатним для проживання. В плані забудови присадибної земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не встановлено. На основі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] має право на 1/2 частину в спільному майні подружжя, спорудженого за час шлюбу , а саме: в житловому будинку і господарських спорудах. До цих правовідносин суд застосовує закон "Про власність" , ст.ст. 22, 28, 29 КзпШС України, які діяли на час їх виникнення. Також , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом нерухомого майна померлого [PERSON], які прийняли спадщину і мають право на другу половину спадкового ж/будинку під реєстраційним [ADDRESS] в рівних частка. Ці відносини врегулювані ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1267-1270 ЦК України. Натомість з формальних підстав спадкоємці не можуть оформити свої спадкові права в ноторіальному порядку, а тому ці їх права підлягають захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003 р.. Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Outcome: approved