Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 23.08.1981 року виконавчим комітетом Вила-Яруської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб за актовим записом №11. З відповідачкою прожили у спільному шлюбі майже 40 років від якого мають двох дорослих дітей і будували міцні сімейні відносини. Але останній рік вони разом не проживають. Останнім часом відносини між ними розладналися, виникли непорузуміння, різні погляди на життя та сімейні цінності та в подальшому неможуть проживати разом, як сім`я, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують одне одного. Продовжувати і надалі перебувати у шлюбі з відповідачкою не бажає, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. Просить шлюб розірвати, розгляд справи проводити за його відсутності. Ухвалою суду від 27.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначено перше судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, сплачений судовий збір просить залишити за ним. Відповідка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON] . За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнада позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 23 серпня 1981 року виконавчим комітетом Вила-Яруської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб 23.08.1981 року по актовому запису № 11. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Як вбачається з ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати, судові витрати щодо сплати судового збору за клопотанням позивача залишити за ним.

Outcome: approved