Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зазначивши, в період з червня по серпень 1958 році (в віці 15 років) він працював тимчасов підсобним працівником на Тростянецькій машинно - тракторній станції. Враховуючи те, що дійсно в період роботи на Тростянецькій МТС він був неповнолітнім відповідний запис у трудовій книжці відсутній. Факт того, що [PERSON] дійсно працював тимчасово підсобним працівником на Тростянецькому МТС в період з червня по серпень 1958 року підтверджується довідкою № 026 від 10.11.1958 року виданою Тростянецьким МТС та довідкої № 265 від 17.05.2013, виданою правонаступником Тростянецького МТС, ПАТ «Тростянецьким районним підприємством «Агромаш». 04 серпня 1958 року під час виконання трудових обов'язків на Тростянецькій МТС з ним стався нещасний випадок на фугувальному станку, в результаті чого йому було ампутовано чотири пальці на лівій руці, про що було складено акт Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 04.08.1958. Звернувшись із відповідними документами у відділенні ФССНВ у Тростянецькому районі, йому відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні записи в трудовій книжці про те, що він працював червня по серпень 1958 року підсобним працівником на Тростянецькому МТС, в силу чого просить суд встановити, що він знаходився в трудових відносинах з даним підприємством у відповідний період. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, уточнив, що прапцював з 20 червня по 4 серпня 1958 року, а в подальшому по вересень перебував ан лікарняному та просив суд задовільнити його уточнені вимоги. Заінтересована особа представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Тростянецькому районі [PERSON] не заперечувала проти вимог заявника. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [PERSON] був прийнятий до Тростянецької МТС тимчасовоно на посаду підсобного робітника у віці 15 років. Згідно акту форми Н1 про нещасний випадок на виробництві від 04.08.1958 [PERSON], після того як попрацював півтора місяця, дійсно 04.08.1958 року отримав травму на Тростянецькій машинно - тракторній станції в період роботи на даному підприємстві. Згідно довідки МСЕК від 02.10.2014 року [PERSON] безстроково встановлено 40% втрати працездатності(а.с.5). Виписка з архіву про заробітну плату підтверджує факт відпрацьованих днів та нарахованої заробітної плати та лікарняних [PERSON] за червень - вересень 1958 року. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно [PERSON] працював з 20 червня 1958 року по вересень 1958 року тимчасово підсобним працівником на Тростянецькій машинно - тракторній станції, таким чином, заява підлягає до задоволення, оскільки заявником подано беззаперечні докази. На підставі викладеного та

Outcome: approved