Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

24.10.2019 року заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що є розбіжності у написанні його прізвища з прізвищем дружини та дочки, які в позасудовому порядку усунути неможливо. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 04.11.2019 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі У судове засідання заявник не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, заяву визнали, просили задовольнити. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 24.01.1987 року [PERSON] уклав шлюб [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . ? [INFO] року від даного шлюбу народилася дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] 27.05.1996 року Київський РВ УМВС України в Одеській області видав паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , російською мовою: « [PERSON] » 21.01.1999 року Державна податкова інспекція у Київському районі видала ідентифікаційний номер на ім`я: [PERSON] . 09.07.1999 року Київський РВ УМВС України в Одеській області видав [PERSON] паспорт громадянина України. 11.10.1999 року Державна податкова інспекція у Малиновському районі видала [PERSON] ідентифікаційний номер. 08.09.2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після якого змінила прізвище з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин з його дружиною та дочкою та реалізувати вказане право у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою усунення розбіжностей у документах, іншим шляхом встановити його неможливо. Дослідженими доказами підтверджується обставина, що [PERSON] є дружиною заявника, а [PERSON] , є його дочкою. Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved