Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

18.05.2021 року позивач звернулась до суду із позовом про зміну розміру стягнутих із відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін - [PERSON] , [INFO] , які стягнуто за заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 06.03.2008, із 200 грн на 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили. Дочка потребує допомоги від відповідача як від батька. Розміру раніше стягнутих аліментів у розмірі 200,00 грн щомісяця для дочки не вистачає. Також 18.05.2021 позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання у Прилуцькому аграрному коледжі на спеціальності «електроенергетика, електротехніка та електромеханіка (монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок а АПК», форма навчання денна. Період навчання з 12.08.2019 по 15.06.2022. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком повнолітньої дочки [PERSON] , дочка навчається на денному відділенні вказаного навчального закладу, потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно допомоги не надає. Ухвалами суду від 26.05.2021 відкрито провадження за вказаними позовами, які надалі об`єднано в одне провадження. Розгляд справи призначено на 23.06.2021 з повідомленням сторін. Відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки. Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю. Третя особа у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідач подав письмову заяву про визнання позову яку усно підтримав у судовому засіданні. Згоден сплачувати аліменти для своїх дітей. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 06.03.2008 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 200 грн на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття починаючи з 04.02.2008 з дня подачі позовної заяви до суду. Відповідно до довідки від 23.02.2021 № 38 [PERSON] навчається у Прилуцькому агротехнічному коледжі з 12.08.2019 по 15.06.2022. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 Сімейного кодексу України. Ураховуючи зазначене суд задовольняє позов повністю. Судові витрати зі сплати судового збору 1816,00 грн компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved