Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його дружина - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. При житті [PERSON] набула право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER]. Позивач з метою прийняття спадщини в нотаріальному порядку звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті дружини [PERSON], оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів [PERSON] звернувся до суду з позовом та прохає: поновити йому строк звернення до суду з позовом та визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] після смерті дружини [PERSON] в порядку спадкування за законом. В судове засідання представник позивач не з'явився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог [PERSON] та про слухання справи у її відсутність. Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про слухання справи у відсутність представника та про визнання позову. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, що підтверджується відповіддю Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 17.05.2018 №275/115-18, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Промінь». Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28 вересня 2002 року Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай). Згідно ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Факт, що позивач являється чоловіком померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], копія якого мається в матеріалах справи. Окрім цього позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] протягом шести місяців, разом проживаючи з померлою на момент смерті, про що свідчить довідка Краснокутської селищної ради Харківської області від 30.05.2018 року №808. Позивач з метою прийняття спадщини в нотаріальному порядку звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2018 №498/02-31, згідно якої йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, про що свідчить постанова Краснокутської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2018 №498/02-31, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, а спадщину фактично прийняв [PERSON], тобто позивач по справі. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої [PERSON], до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай). Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, [PERSON] пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Окрім цього, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця - [PERSON], має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved