Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~26.10.2018\~року позивач\~ звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 18.09.1998 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, 18.07.2000 року у Волноваській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний пай та грошові внески. А 31.10.2017 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Але позивач не отримала свідоцтво про право власності за законом на будинок №21 по вул. Б.Хмельницького в с. Єгорівка Волноваського району, оскільки зясувалось, що він належав її батькові. Позивач звернулась до Волноваської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, але їй відмовлено, оскільки спадкова справа була передана до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться на тимчасово окупованій території в Донецькій області. Тому просила визнати за нею право власності у порядку за спадкування за законом на житловий будинок №21 по вул. Б.Хмельницького в с. Єгорівка Волноваського району. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилася, у позовній заяві вказала про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО №394810 (а.с.4). Зі свідоцтва про смерть серії І-НО №303673, виданого виконкомом Єгорівської сільської ради Волноваського району Донецької області 19.09.1993 року, встановлено, що батько позивача [PERSON] помер 18.09.1998 року (а.с.5). Після смерті батька позивач 18.07.2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належний померлому земельний пай та грошові внески (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 20.01.1988 року батькові позивача також належав житловий будинок №21 по вул. Б.Хмельницького в с. Єгорівка Волноваського району (а.с.9). Зі свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №002476, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 01.11.2017 року, встановлено, що мати позивача [PERSON] померла 31.10.2017 року (а.с.5зв). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.05.2018 року позивач отримала у власність земельну ділянку площею 0,2500 га №21 по вул. Б.Хмельницького в с. Єгорівка Волноваського району для будівництва і обслуговування житлового будинку, що підтверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.6зв,8). Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] є його донька позивач [PERSON], яка частково прийняла спадщину. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що спадкова справа після смерті батька передана до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться на тимчасово окупованій території в Донецькій області, позивач змушена звернутись до суду за правилами позовного провадження з позовною заявою про визнання права власності на будинок. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст.15, 328, 1218, 1261,1266 ЦК України,

Outcome: approved