Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку, яка розташована в [ADDRESS] Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, проте не звернувся до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не мав можливості через державну службу приїхати в Україну. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача Дяківецької сільської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] (а.с.8) встановлено, що його матірю є [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Із копії заповіту (а.с.10) судом встановлено, що [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] все належне її майно. Із копії технічного паспорту на житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.11-15) встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку. Із копії довідки Дяковецької сільської ради за №858 від 27.11.2017 року (а.с.16) судом встановлено, що згідно по господарської книги за 2016-2017 роки в [ADDRESS] за [PERSON] рахується житловий будинок з прибудовами та земельні ділянки. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1842/02-14 від 25.10.2017 року (а.с.17) встановлено, що [PERSON] роз'яснено можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме після визначення судом додаткового строку для прийняття спадшини. Із копії рішення Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької обалсті від 10.09.2015 року (а.с.18) встановлено, що [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визначити додатковий строк [PERSON] достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved