Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

25 березня 2021 року позивач, [PERSON] , звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів, в якій вказує, що вона та відповідач мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться\~ на\~ її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із [PERSON] аліменти на дитину, в розмірі 1/4 частини із усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 20 квітня 2021 року до суду надійшов відзив від відповідача, в якому [PERSON] вказав, що добровільно кожного місяця надавав матеріальну допомогу своєму синові [PERSON] , виконуючи свій обов`язок по утриманню своєї дитини, а тому прохав суд відмовити у задоволенні позовних про стягнення аліментів у сумі 7185 грн. 21 квітня 2021 року позивач подала до суду відповідь на відзив, в якій вказала, що в позовній заяві прохає суд лише стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини із усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, відповідно до ст. 176 ЦПК України позивач визначила тільки ціну позову в розмірі 7185 грн., на вимогу закону. Інших позовних вимог нею заявлено не було. Враховуючи вищевикладене прохає суд задовольнити позовні вимоги. Позивач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохала розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Малолітня дитина, [PERSON] , проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідно до 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначені розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані відповідачем копії квитанцій про переказ коштів [PERSON] на ім`я [PERSON] суд не бере до уваги, оскільки зазначені документи не завірені належним чином. Крім цього позивач не прохає суд стягнути аліменти з відповідача за минулий період. Також суду не надано доказів, що зазначені кошти були перераховані відповідачем саме на утримання малолітнього сина. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Таким чином, оскільки сторонами не досягнуто згоди щодо порядку та способу утримання дитини, то позивач має право звернутися з позовом про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо порядку та способу утримання дитини, відповідач не надав суду доказів щодо наявності обставин для звільнення від сплати аліментів чи зменшення їх розміру: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тому з [PERSON] необхідно стягувати аліменти, на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду 25 березня 2021 року. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ "Про судовий збір".

Outcome: approved