Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

26 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнював. В остаточній редакції позовної заяви позивач посилався на те, що [INFO] померла його двоюрідна бабуся [PERSON] , бабуся власних дітей не мала і не була одружена, в період свого життя своєю родиною вона вважала його батька, його дружину та його з братом. Його батько доглядав [PERSON] та після її смерті здійснив її поховання. Зазначив, що після смерті його двоюрідної бабусі відкрилась спадщина, яка складається з житлової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Його батько [PERSON] запевнив його, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак [INFO] він помер та після чого з`ясувалось, що його батько [PERSON] за життя належним чином не прийняв спадщину після смерті [PERSON] внаслідок його юридичної необізнаності і мабуть його батько вважав, що довіреність, яку 05 серпня 2006 року [PERSON] надала йому на розпорядження усім її майном є документом, який свідчить про передачу йому всього майна [PERSON] тому він за життя так і не звернувся до нотаріальної контори. Позивач зазначив, що він звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І. А. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , однак 30 листопада 2017 року нотаріус відмовила йому у відкритті спадкової справи з причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини та відсутності доказів прийняття спадщини, установлених ст. 1268 ЦК України, крім того ним не надано доказів родинних відносин між ним та померлою [PERSON] і рекомендував звернутись до суду для вирішення цього питання. Додав, що дійсно існують розбіжності у написанні імені його двоюрідної бабусі у свідоцтві про її народженні та паспорті громадянина України. Разом з тим, потребує встановленню факту родинних відносин, а саме що його бабуся [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, оскільки у свідоцтвах про їх народження різниться інформації щодо матері. Крім того, містяться розбіжності у написанні прізвища його батька у свідоцтві про його смерть та прізвищі матері батька у її свідоцтві про смерть, що також є перешкодою у здійсненні ним свої спадкових прав після їх смерті. У зв`язку з чим, позивач [PERSON] вимушений звернутись до суду та просить: - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] ; - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] ; - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його двоюрідною бабусею; - визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , тривалістю один місяць. Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с. 26-27). Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання (а.с. 39). Ухвалою суду від 05 червня 2018 року прийнято цю цивільну справу в провадженні іншого судді і розпочато її підготовку до розгляду спочатку (а.с. 72). Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити . Представник відповідача\~ Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у підготовче засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 91). Допитана у\~підготовчому засіданні\~23\~квітня 2018\~року свідок\~ [PERSON] \~пояснила,\~що вона\~є дружиною\~позивача [PERSON] ,\~додала,\~що вона\~знала про\~родинні відносини\~її чоловіка\~та його\~двоюрідної бабусі\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~а також,\~що їй\~відомо про\~те,\~що померла\~є рідною\~сестрою [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та\~яка є\~рідною бабусею\~її чоловіка.\~Крім того,\~батько її\~чоловіка [PERSON] \~був рідним\~сином померлої\~ [PERSON] \~Додала,\~що їй\~відомо про\~те,\~що батько\~її чоловіка\~ [PERSON] \~за життя\~дуже нервово\~реагував на\~запитання свого\~сина [PERSON] \~щодо факту\~прийняття ним\~спадчини після\~смерті [PERSON] \~та їй\~відомо про\~те,\~що після\~смерті [PERSON] \~виявилось,\~що він\~хибно вважав\~довіреність,\~видану йому\~ [PERSON] \~на розпорядження\~майном \~фактом прийняття\~спадщини У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, заслухавши покази свідка, дослідивши письмові докази, приходить наступного. Судом установлено, що відповідно до архівного витягу із запису про народження № 70 від 30 квітня 1929 року про народження [PERSON] , остання народилась [INFO] у с. Весела Красноп… району Сумскої округи, батьком записаний: [PERSON] …, матір`ю записана: [PERSON] ... (а.с. __). Відповідно до талону зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Веселе Краснопільського району Сумської області була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , вибула за адресою: [ADDRESS] (а.с. 53). Відповідно до довідки виконавчого комітету Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1022 від 27 листопада 2017\~року [PERSON] , 1929 року народження була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 березня 1951 року, наданого суду у засвідченій позивачем копії, [PERSON] народилась [INFO] у с. Весела Краснопольського району Сумської області, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). [INFO] [PERSON] , 1930 [INFO] народження, уклала шлюб із [PERSON] , 1931 року народження (а.с. 17), [INFO] у них від шлюбу народився син [PERSON] (а.с. 16). 15 липня 1978 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на "Аніськова" (а.с. 15). [INFO] у них від шлюбу народився син [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, наданими суду у засвідчених позивачем копіях (а.с. 13, 18). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] та [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть, наданим суду у засвідчених позивачем копіях (а.с. 9, 10, 11). 30 листопада 2017 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І. А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак листом нотаріуса № 516/01-16 від 30 листопада 2017 року щодо відкриття спадкової справи [PERSON] було відмовлено у відкритті спадкової справи з причин пропуску ним встановленого законом строку для прийняття спадщини та відсутності доказів прийняття спадщини, установлених ст. 1268 ЦК України та відсутність доказів родинних відносин між ним та померлою [PERSON] і рекомендував звернутись до суду для вирішення цього питання (а.с. 24). На підставі\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, позовні вимоги в частині встановлення фактів родинних відносин підлягають задоволенню. Разом з тим, на підставі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставіст.1258ЦК України,\~1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1265\~ЦК України\~\~визначено,\~що у\~п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Оскільки судом установлено той факт, що [PERSON] \~є двоюрідним\~онуком [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~віна є\~спадкоємцем п`ятої черги за законом. Згідно до вимог\~ст. 1268 ЦК України, 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 2. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вимогами\~статті 1269 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 2. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі\~статті 1270 ЦК України, 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як зазначалося вище, судом встановлено, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] тільки 30 листопада 2017 року, тобто ним пропущений строк прийняття спадщини, визначений\~статтею 1270 ЦК України. В той же час, у відповідності до\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустив строк прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабусі, оскільки вважав, що спадкування майна [PERSON] буде відбуватись після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак, як виявилось, його батько належним чином не прийняв спадщину після смерті його двоюрідної тітки [PERSON] , померлої [INFO] та хибно вважав фактом прийняття такої спадщини за законом наявність довіреності від імені спадкодавця на розпорядження майном (а.с. 8), що також підтверджується показаннями свідка [PERSON] , допитаної у судовому засіданні. У зв`язку з наведеним, є підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини та позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. У відповідності до\~ст. 133 ЦПК України, 1.Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 3. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати. В тому числі на професійну правничу допомогу. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. В той же час, враховуючи відсутність вини Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в пропущенні позивачем строк для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що судові витрати повинні бути покладені на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved