Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

26 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначала, що з 30 січня 2010 року вона і [PERSON] перебувають у шлюбі, від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, тому вона подала до суду також позов про розірвання шлюбу. З часу припинення подружніх відносин [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки їй не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Їхня малолітня дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, тому може надавати матеріальну допомогу дочці. Інших дітей він не має, стягнення за виконавчими документами з нього теж не проводяться.Домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов підтримує, просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у суд теж не з'явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує, просив суд розглядати справу за його відсутності. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Суд встановив, що з 30 січня 2010 року позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі, на даний час подружніх відносин вони не підтримують та проживають окремо. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою № 216 від 28 квітня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] позивачу не надає, хоча є працездатною особою. Домовленості щодо утримання дитини батьком, який проживає окремо, між сторонами не досягнуто. У ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] позивачу не надає, позов визнав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved