Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачкою [PERSON], вони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2004 року. Подружні відносини між ними припинено ще в 2009 році, після чого подружні відносини вони не відновлювали, не спілкуються та навіть не мають змоги бачити один одного. Вони взагалі проживають окремо - відповідачка в Закарпатській області а він в Чернівецькій. Отже їх шлюб носить формальний характер. [INFO], відповідачка народила дочку - [PERSON], та у її свідоцтві про народження він записаний як батько дитини, хоча батьком дитини [PERSON] не являється. Відповідачка і сама визнає той факт, що він - [PERSON] не являється батьком дитини. На підставі наведеного, просить суд виключити дані про нього, як про батька дитини з актового запису про народження [PERSON], [INFO] № 23 від 03.07. 2014 року. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Відповідачка [PERSON], повторно в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, поряд з цим, у матеріалах справи наявна її заява, в якій вона вказує, що на протязі більше трьох років з позивачем взагалі не підтримує жодних стосунків, тому не заперечує та підтримує той факт, що позивач [PERSON], не являється батьком її малолітньої дочки [PERSON]. Таким чином, вимоги позивача визнає. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.10. 2004 року, про що виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, вчинено відповідний актовий запис № 10. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], її батьком зазначений позивач [PERSON]. Статтею 136 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Дочка відповідачки [PERSON], батьком якої зазначено позивача народилася [INFO]. Однак, як встановлено судом, сторони не проживали разом вже більше трьох років, у період вірогідного зачаття дитини, сторони не підтримували будь-яких зв'язків між собою, проживали окремо один від одного в різних місцевостях. Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивачем доведено перед судом факт відсутності кровного споріднення між ним та малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], а відповідачкою позовні вимоги визнано у повному обсязі, суд приходить до висновку, що у позові слід задовольнити, виключивши відомості про позивача [PERSON], як про батька вище зазначеної дитини. За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Outcome: approved