Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

28 травня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема: що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , а також, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви зазначала, що після смерті її бабусі - [PERSON] відкрилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем за правом представлення у зв`язку зі смертю її батька та сина [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] , тобто до смерті спадкодавиці [PERSON] . Однак невідповідність даних в актових записах, зокрема про народження [PERSON] дані про його мати зазначені як « [PERSON] » замість « [PERSON] », дата народження [PERSON] зазначена « [INFO] »; в актовому записі про смерть [PERSON] дата народження померлого зазначена « [INFO] », в актовому записі про народження заявниці в графі дата народження батька зазначено « [INFO] ». Оскільки підтвердити в адміністративному порядку заявлені родинні відносини вона позбавлена можливості, то бла змушена звернутися до суду із цією заявою для встановлення факту родинних відносин, що має значення для неї та породжуватиме право для закликання до спадкування. Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, заяву своєї довірительки про встановлення факту родинних відносин підтримала. Заінтересована особа: Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належно. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового розгляду не здійснювався. Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. За даними копії свідоцтва про народження [PERSON] батьком є [PERSON] . В свідоцтві графа «дата народження батьків» не передбачена (а.с. 9). У зв`язку з укладенням шлюбу 25 вересня 2004 року заявниця [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10) та після розірвання даного шлюбу і одруженням 23 березня 2018 року з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 45). За даними копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13). Родинні відносини останнього та [PERSON] відповідно як сина та матері підтверджуються даними копії свідоцтва про народження [PERSON] , в якому по батькові матері записано вірно як « [PERSON] » (а.с. 18). За даними копії спадкової справи, що відкрита Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області 24 листопада 2009 року серія СР №48498791, (а.с. 30-49), [PERSON] єдина прийняла спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] , так як її батько [PERSON] помер [INFO] до відкриття спадщини його матері - [PERSON] . Чоловік померлої - [PERSON] та син померлої - [PERSON] , від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилися на користь [PERSON] , при цьому [PERSON] зазначає заявницю своєю онукою, а [PERSON] - племінницею (а.с. 31). Підстави, з яких заявниця була змушена звернутися до суду із цією заявою підтверджуються даними листа Вітовського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 15.05.2019 року №28/15.17-7.27, зі змісту якого слідує, що заявниці було відмовлено у видачі витягу з Реєстру стосовно відомостей про її родичів, посилаючись на розбіжності в даті народження [PERSON] в актовому записі про його народження, актовому записі про його смерть та актовому записі про народження самої заявниці в графі «відомості про батька», а також невідповідністю даних про мати [PERSON] в актовому записі про народження якого по-батькові матері звучить як « [PERSON] » (а.с. 17). За вказаного заявниця позбавлена можливості підтвердити родинні відносини із померлими [PERSON] та [PERSON] , та останніх між собою, що перешкоджає їй підтвердити своє право на закликання до спадкування. В той же час, зі змісту досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин вище вказаних осіб, та невідповідності даних актових записів не спростовують даного, а лише свідчать про допущення помилок при їх внесені до Державного реєстру актів цивільного стану. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що даний факт має значення для вирішення питання щодо спадкування після смерті [PERSON] та відсутність іншої можливості довести родинні відносини померлих [PERSON] та [PERSON] , а також заявниці та [PERSON] , суд вважає за необхідне, заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved