Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою і в обґрунтування своїх вимог вказав наступне. Він народився [INFO], в м. Нова Каховка, Херсонської області. Його батьком у свідоцтві про народження вказаний [PERSON], матір»ю - [PERSON] (після розірвання шлюбу 23.07.1996 року її прізвище змінене на дівоче -[PERSON]) .Мати останньої, тобто, його бабка була полькою за походженням, а тому він також належить до цієї національності і просить встановити цей факт в судовому порядку як такий, що має юридичне значення. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити з підстав, у ній зазначених. Також пояснив, що його родичі по лінії матері всі були та є поляками, сповідують римо-католицьку віру, він виховувався в польських традиціях, родина завжди святкує всі польські свята. З огляду на повагу до свого історичного походження відновлення своєї корінної польської приналежності має для нього велике значення. Крім того, відсутність документально підтвердженої національності «поляк» з формальних підстав не дає йому можливості отримати Карту поляка та скористатись пільгами, які нею гарантуються , але стосуються лише етнічних поляків. Оскільки його прабабка - [PERSON] на даний час померла і не може надати пояснення у консульстві республіки Польща для підтвердження факту належность до національності , він змушений звернутись до суду за його встановленням. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, в наданій суду письмовій заяві справу просив розглянути без його участі, проти задоволення вимог [PERSON]не заперечував. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його матері - [PERSON], яка в ході допиту її в якості свідка також підтвердила, що всі її родичі є поляками, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що [PERSON] народився [INFO], в м. Нова Каховка, Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданого 16.06.2010 року, де в графі «батько» вказано - [PERSON], а в графі «мати» - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 19.09.1992р. року міським відділом ЗАГС, [PERSON], [INFO] (до шлюбне прізвище - [PERSON]), взяла шлюб з [PERSON], [INFO]. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині - [PERSON].23 липня 1996 року шлюб між ними був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 23.07.1996р. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника - [PERSON], [INFO] (серії [NUMBER]), її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. До укладення шлюбу, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], бабуся заявника - [PERSON] мала дівоче прізвище - [PERSON]. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.03.2017р. у справі № 661/295/17 було встановлено факт родинних відносин, а саме що бабка заявника - [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON] [INFO], яка померла [INFO]. У свідоцтві про народження [PERSON] [INFO] ( серія [NUMBER] від 10.06.1953 р.), національність її матері - [PERSON] вказана «полька». Окрім того, додатковим доказом приналежності [PERSON] до національності поляк є свідоцтво про народження рідного брата його бабки - [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER]), в якому вказано його матір'ю також [PERSON] за національністю - полька. В свідоцтві про народження племінниці прабабки заявника [PERSON] - [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER]), виданого 28.12.1955 року батьком останньої зазначено [PERSON] за національністю "поляк". Заявник [PERSON] з народження виховувався у польських традиціях, католицькій вірі, вважає себе поляком, він та його родина святкують польські свята, що підтверджується його власними поясненнями, показаннями свідка [PERSON], а також наявними в матералах справи доказами, зокрема, Картою поляка, яку за етнічною приналежністю має двоюрідна сестра [PERSON] - [PERSON], іншими, вже зазначеними вище, письмовими документами. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено, то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків. Статтею 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995 р., ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин» від 09.12.1997 року, встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід'ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва. Відповідно до ст. З Конвенції кожна особа, яка належить до національної меншини , має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Стаття 1 та 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної свідомості і самовиявлення. Усі громадяни користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Саттею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, зважаючи на те, що встановлення факту дасть можливість відновити національність та встановити національну приналежність заявника до національності поляків, суд вважає можливим заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved