Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

23 листопада 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позов мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Зубильненської сільської ради Локачинського району Волинської області 17 квітня 1996 року за №7, в якому вона заповіла їй та своєму синові [PERSON] житловий будинок по 1/2 частці кожному. 18 червня 2009 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області, на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа №167/2009 року до майна померлої [PERSON] . Відповідач на момент відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування не подав. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем, який пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, 10 вересня 2020 року, приватний нотаріус Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильний І.Г. направив [PERSON] лист із повідомленням про видачу спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину. Відповідач із повідомленням ознайомився та заявив, що претензій не має. Таким чином, іншу 1/2 частку житлового будинку позивач спадкує за законом на загальних підставах. 16 жовтня 2020 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач подала до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. заяву про видачу відповідного свідоцтва, проте у його видачі їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за нею [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку за [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Зубильне Локачинського району Волинської області. А також просить визнати за нею, [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку за [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Зубильне Локачинського району Волинської області. 17.12.2020 року ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Одночасно із позовною заявою подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 167/2009 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 18 листопада 2005 року, виданого виконавчим комітетом Зубильненської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 5,19). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд на території Затурцівської сільської ради (бувша Зубильненська сільська рада). Зазначено, що у покійної є ще прямий спадкоємець син, який на спадкове майно не претендує, що підтверджується довідкою №666 від 28.10.2020 року виданою Затурцівською сільською радою та випискою з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки (а.с. 6, 7). Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 19.05.2009 року позивачу [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.21-22). 18 червня 2009 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області, була заведена спадкова справа №167/2009 року до майна померлої [PERSON] (а.с.17-18). Відповідно до копії заповіту від 18 грудня 2000 року, що посвідчений секретарем Зубильненської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 52, спадкодавець [PERSON] своє спадкове майно, зокрема, належний їй на праві особистої власності сертифікат на право на земельну частку пай серії ВЛ № 0198680 виданий Локачинською РДА і зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 20 травня 1997 року за №267 заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 26). Відповідно до копії заповіту від 17 квітня 1996 року, що посвідчений секретарем Зубильненської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 7, спадкодавець [PERSON] своє спадкове майно, зокрема, належний їй на праві власності житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , заповіла по 1/2 частці своїй дочці [PERSON] та синові [PERSON] (а.с. 46). Відповідно до копії заповіту від 21 березня 2000 року, що посвідчений секретарем Зубильненської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 12, спадкодавець [PERSON] своє спадкове майно, зокрема, належний їй на праві особистої власності сертифікат на право на земельну частку пай серії ВЛ № 0198680 виданий Локачинською РДА і зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 20 травня 1997 року за №267 заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 47). Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави та з витягу Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо обтяжень рухомого майна та відомості щодо заборон відчуження об`єктів нерухомого майна [PERSON] - відсутні (а.с.39,40). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.1996 року, а також копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.12.1931 року, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.49,50). 10 вересня 2020 року, приватний нотаріус Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильний І.Г. направив відповідачу [PERSON] лист із повідомленням про видачу спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину. Відповідач із повідомленням ознайомився та заявив, що претензій не має, що стверджується повідомленнями нотаріуса від 10.09.2020 року №220/02-14 (а.с.52-54). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, не встановлено. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 жовтня 2020 року вбачається, що [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку за заповітом та на 1/2 частку за законом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за [ADDRESS] однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 15, 56). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідач позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 28 січня 2021 року. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , позивач спадщину прийняла, відповідач у встановлений законом строк спадщину не прийняв, позов визнав, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом та за заповітом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Визнання відповідачем позову у даній справі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved