Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

30.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду заявою про встановлення факту спільного проживання та знаходження на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO], вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з 05.08.1977 року зі [PERSON], після одруження з яким вони спільно проживали за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування та знаходилась на його утриманні, при зверненні до Пенсійного фонду з метою призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, у неї вимагали довідку про спільне проживання або судове рішення про встановлення факту знаходження на утриманні померлого годувальника, однак отримати довідку про спільне проживання з годувальником не можливо, оскільки на час смерті [PERSON], вони були зареєстровані за різними адресами. Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглядати без неї, задовольнити вимоги заяви.(а.с. ) Представник Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області письмово звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень та розгляд справи у його відсутність.(а.с.) Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що [PERSON] разом з її чоловіком [PERSON] з серпня 1977 року по день смерті [PERSON] спільно проживали в [ADDRESS], вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування, [PERSON] знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON].(а.с.). Зазначені правовідносини регламентуються: - ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; - ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів; - п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Оскільки факти спільного проживання та знаходження на утриманні померлого годувальника має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цих обставин, то ці факти необхідно встановити рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] з якого видно, що [PERSON] помер [INFO]. у віці 64 р. (а.с. 6); - копією свідоцтва про поховання 17.12.2010 р. № 396 [PERSON], померлого [INFO]. [PERSON] (а.с. 7); - довідкою СБУ України управління в Івано-Франківській області від 21.12.2010 р., де зазначено, що [PERSON] є вдовою ветерана військової служби [PERSON] (а.с. ); - роз'яснення Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 22.07.2014 р. № 1488 на звернення [PERSON], про те. що її потрібно надати ряд документів в тому числі рішення суду про перебування на утриманні (а.с. 10).

Outcome: approved