Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст заявлених вимог У лютому 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, звернувся адвокат Чорнуцький В.П., який діє на підставі ордеру серії ОД №341463 від 10.02.2020 року, в інтересах [PERSON] в якій просив суд встановити юридичний факт неправильності у записі акту про народження [PERSON] , складений 04.04.1961 року секретарем селищної ради с. Городнє, Болградського району, Одеської області, №31, встановивши, що вірною датою народження- [PERSON] - [INFO] , замість невірно зазначеного 22 березня 1961 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що згідно паспорта громадянина Російської Федерації, номер паспорта: [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . 15.05.2015 року [PERSON] було отримано посвідку на постійне проживання за №[NUMBER] де також дату народження зазначено [INFO] . Згідно запису про народження №31 від 04.04.1961 року народження складеного секретарем селищної ради с. Городнє, Болградського району, Одеської області, [PERSON] народилася [INFO] (а не [INFO] ) її батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . У 1985 році після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Шлюб було розірвано 24.07.1992 року, після розлучення залишила прізвище [PERSON] . Заявник звернулася до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження, проте отримала відмову. Встановлення вказаного юридичного факту заявниці необхідно для оформлення громадянства України. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.04.2020 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник заявника, 29.04.2020 року звернувся до суду з письмовою заявою (вхід.№17830), в якій вказав, що заяву підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без участі заявника та його представника, додатково зазначив, що заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін по справі за наданими до справи документами. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина Російської Федерації, номер паспорта № [NUMBER] , виданого 23.03.2006 року на ім`я « [PERSON] », датою народження останньої є [INFO] (а.с. 5-6). Як вбачається з посвідки на постійне проживання № [NUMBER] , орган що видав 5101, дата видачі 15.05.2015 року датою народження [PERSON] є [INFO] (а.с. 4). Згідно запису про народження №31 від 04.04.1961 року складеного секретарем селищної ради с. Городнє, Болградського району, Одеської області, [PERSON] народилася [INFO] (а не [INFO] ) її батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Зі змісту заяви вбачається, що у 1985 році після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . До матеріалів спарви долучено свідоцтво про розірвання шлюбу від 24.07.1992 року між [PERSON] та [PERSON] , після розлучення присвоєно прізвище [PERSON] , що також підтверджується копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10). Відповідно до висновку складеного Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області на заяву про внесення змін до актового запису про народження, [PERSON] відмовлено у внесенні таких змін у зв`язку з тим, що з невідомих причин у паспорті на посвідці на постійне проживання заявника дата народження власника документів вказана [INFO] , що є помилковим та підлягає приведенню у відповідність до актового запису про народження заявника, оскільки у актовому записі про народження заявниці - дата народження зазначена [INFO] (а.с.12). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану , їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.02.2011 року на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" N 12 від 07.07.95 р., в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який-провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. В судовому засіданні встановлено, що датою народження заявниці є саме [INFO] , що підтверджуються дослідженими в судовому засіданні наступними документами, а саме копією паспорта громадянина Російської Федерації, номер паспорта № [NUMBER] , виданого 23.03.2006 року на ім`я « [PERSON] » та посвідки на постійне проживання № [NUMBER] від 15.05.2015 року [PERSON] , в яких зазначену вірну дату народження заявниці [INFO] . Згідно зі ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. Відповідно до п.2.1. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред`явленні паспорта або паспортного документа. Відповідно до п.2.13. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що відмінне написання дати народження [PERSON] є помилкою та оскільки встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Outcome: approved