Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

27 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади (колишньої Ковпитської сільської ради) Чернігівського району та області, розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах, що мав належати його матері [PERSON] , в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] , посилаючись на наступне. [PERSON] з січня 1948 року була членом колгоспу ім. Коцюбинського с. Ковпита, працювала в колгоспі по грудень 1979 року та була включена до списку осіб, які мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель ім. Коцюбинського, але в свій час не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли - її чоловік [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на момент смерті та її син [PERSON] , який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу позивач позбавлений можливості успадкувати своє право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі. Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 30 січня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати у його відсутність. Відповідачі - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району та області та ТОВ ім. Тищенка явку представників в судове засідання не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, зазначивши, що позовні вимоги визнають. Відповідач Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника райдержадміністрації, зазначивши, що при прийнятті рішення покладається на думку суду. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно довідки ТОВ ім. Тищенка № 89 від 29.11.2019 року [PERSON] з 1948 року була членом колгоспу ім. Коцюбинського, нині ТОВ ім. Тищенка, та з січня 1948 року по грудень 1979 року працювала у колгоспі. (а.с.15) 22 листопада 1995 року Чернігівською районною державною адміністрацією видано розпорядження № 65 "Про передачу земель у власність та надання, у користування колгоспам та колективним сільгосппідприємствам", відповідно до якого було передано у колективну власність колгоспу ім. Коцюбинського для сільськогосподарських потреб відповідно додатку № 1 землю загальною площею 3559,5 га, яка розташовані на території районної ради з метою подальшого паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі. (а.с.17) 22 листопада 1995 року Чернігівською районною радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області, на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серія І-ЧН № 000160, який посвідчував передачу вказаному підприємству у колективну власність 3559,5 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 36 (а.с.18-21). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] внесена в додаток № 1 до Державного акта серії 1- ЧН № 000160 від 22 листопада 1995 року списку громадян - членів колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу № 635, які мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай), що підтверджується також довідкою ТОВ ім. Тищенка. (а.с.16, 22-24) Згідно копії довідки ТОВ ім. Тищенка від 18 березня 2019 року колгосп ім. Коцюбинського було перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Тищенка (КСП ім. Тищенка). 24 березня 2000 року згідно розпорядження Чернігівської райдержадміністрації №188 скасовано реєстрацію КСП ім. Тищенка та зареєстровано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка(СТОВ ім. Тищенка) та видано свідоцтво №188. 17 березня 2006 року проведена державна реєстрація змін до установчих документів, згідно яких СТОВ ім. Тищенка перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка(ТОВ ім. Тищенка), зроблено запис № 1 060 105 0001 000334, видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 687833. ТОВ ім. Тищенка є правонаступником КСП ім. Тищенка і колгоспу ім. Коцюбинського (п.1.4. Статуту ТОВ ім. Тищенка) (а.с.25). Відповідно довідок Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 10 грудня 2019 року [PERSON] значиться в списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 635, додаток до державного акту на право колективної власності виданого колгоспу ім. Коцюбинського с. Ковпита, Чернігівського району, серії І - [NUMBER] виданого 22 листопада 1995 року, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 36. Сертифікат на право на земельну частку (пай) та Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) [PERSON] по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради в умовних кадастрових гектарах 3,68 га не виготовлялися та не видавалися, про що свідчить відсутність запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай та відсутність запису в книзі реєстрації державних актів на право на земельну ділянку (пай) по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради. Вартість земельної частки (паю) розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 та одноразового коефіцієнта для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2018 року становить - 59 378 грн. 57 коп. (а.с.26-27) Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . (а.с.12) Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до копії довідки Ковпитського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 931 від 26 листопада 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] , сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , внуком [PERSON] та внуком [PERSON] . (а.с.13) Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 21 грудня 2019 відкрита спадкова справа № 726/2019 після померлої [INFO] [PERSON] за заявою сина спадкодавця [PERSON] , яку він прийняв за законом. (а.с. 53-57 ) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.8) Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до копії довідки Ковпитського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 932 від 26 листопада 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , внуком [PERSON] та внуком [PERSON] . (а.с.9) Згідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., 12 травня 2010 року відкрита спадкова справа №33/2010 після померлого [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , син спадкодавця, який прийняв спадщину за законом. 11 травня 2010 року син спадкодавця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з заявою про відмову спадщини на користь [PERSON] . (а.с.62-72) За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved