Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

28 лютого 2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] (батько заявника) доводився рідним братом померлій [INFO] [PERSON] та померлій [INFO] [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у її батька померлого [INFO] [PERSON] було дві сестри: померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] . За життя її тітки сім`ї не створили, дітей не мали. Після померлої [PERSON] відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Вовнянської сільської ради. Спадщину після померлої на підставі п.1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. На даний час у заявника виникла необхідність у оформленні спадкових прав, після померлої [PERSON] в тому числі і на вищевказані земельні ділянки. Проте у заявника немає такої можливості через відсутність документів, які б підтвердили родинний зв`язок між її батьком [PERSON] та його сестрами [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, мотивуючи тими ж самими обставинами та просила їх задовільнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника Вовнянської сільської ради, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що заявник є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Як стверджує заявник у її батька [PERSON] було дві сестри [PERSON] та [PERSON] . Згідно запису про народження, батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Відомостей же про народження [PERSON] та [PERSON] у заявника не має, тому факт родинних відносин між її батьком та його сестрами підлягає доказуванню в судовому порядку. Разом з тим, з огляду на те, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мають однакове прізвище та по батькові, можна зробити висновок, що вони між собою рідні. Даний факт також був підтверджений допитаними в судовому засіданні свідками. Так допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що він уродженець с. Дібрівка Шосткинського району. В Дібрівці він прожив з народження і до 1972 року. Після того приїзжав у вказане село до батьків. Йому добре відома родина заявника [PERSON] . Так, йому достовірно відомо, що батьком заявника був [PERSON] , у якого було дві сестри. Жодна його з сестер за життя не створила власної родини, не була заміжня та не мала дітей. Все життя [PERSON] та [PERSON] проживали вдвох у будинку, який належав їх батькам. [PERSON] був єдиним їх близьким родичом та завжди допомагав їм по господарству. Допитаний в судовому засіданні [PERSON] суду показав, що він уродженець с. Дібрівка Шосткинського району. Йому добре відома сім`я заявника. Він добре знав [PERSON] (батька заявника), так як тривалий час разом з ним працював. Він зазначив, що у [PERSON] було дві сестри [PERSON] та [PERSON] , жодна з них не була заміжньою та не мала дітей. Все своє життя [PERSON] та [PERSON] проживали вдвох в будинку, що належав їх батькам. [PERSON] завжди допомагав сестрам дбати господарство та утримувати будинок, оскільки він був єдиним їх близьким родичом. З довідок Вовнянської сільської ради вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали по [ADDRESS] . Заповіту за життя на складали. В листі №208 від 08 жовтня 2019 року Вовнянської сільської ради, вказано, що за даними по господарського обліку померлий [INFO] [PERSON] , померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] між собою рідні та доводяться один одному братом та сестрами. На підтвердження зазначеного надали суду ксерокопію з книги погосподарського обліку за 1964-1966 роки. Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . між собою рідні та доводяться один одному братом та сестрами. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved