Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

27.03.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на майно за набивальною давністю, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 липня 2000 року вона отримала згоду від виробничого кооперативу імені Ватутіна на вселення в належну йому будівлю колишнього електроцеху. Основною умовою вселення було переобладнання цієї будівлі за рахунок позивачки в житлове приміщення чим зберегти його від руйнування. Після отримання дозволу позивачка провела переобладнання приміщення яке розташоване за адресою: [ADDRESS], вселилась в це приміщення та до цього часу проживає там разом з сім'єю. Рішенням виконавчого комітету Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області №8 від 21 лютого 2007 року було проведено упорядкування нумерації житлових будинків, розташованих по [ADDRESS], в зв'язку з чим змінився номер будинку з [ADDRESS] на [ADDRESS]. У 2009 року [PERSON] дізналась що виробничий кооператив імені Ватутіна визнано банкрутом у зв'язку з чим вона звернулась до Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області з питанням про отримання у власність будівлі [ADDRESS]. Голова Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області надала позивачці усну згоду на те щоб вона спільно з членами своєї родини приватизували вищенаведену будівлю, та позивачці було роз"яснено, що спочатку право власності на будівлю має бути зареєстровано за Радивонівською сільською радою Якимівського району Запорізької області у зв"язку з чим дане питання було винесено на розгляд сільської ради та в комунальному підприємстві «Якимівське бюро технічної інвентаризації» було замовлено технічний паспорт. Рішенням Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області №2 було вирішено ввести в експлуатацію перепланований об'єкт, розташований в селі Радивонівка Якимівського району Запорізької області, перевести приміщення електроцеху із нежитлового фонду в житловий фонд та оформити Радивонівській сільській раді свідоцтво про право на власність на цю будівлю. Однак в подальшому Радивонівська сільська рада Якимівського району Запорізької області відмовилась від введення в експлуатацію перепланованої будівлі та оформлення права власності на неї. Свою відмову голова сільської ради поясняє відсутністю грошових коштів. Вважаючи вищенаведене, та те, що Радивонівська сільська рада не виявляє бажання оформити право власності на житловий будинок [ADDRESS] позивачка вирішила звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на вищенаведену будівлю. В позові позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок. В судове засідання позивачка надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. В судове засідання представник відповідача також надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п 'яти років, набуває право власності на це майно (надувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved