Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

18.03.2016 року Публічне акціонерне товариства «Акцент банк» (далі ПАТ «Акцент-Банк») звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту в розмірі 26136,18 грн. В позові покликається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.03.2013 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://a-bank.соm.ua/rules.php, складає між ним і банком договір, що підтверджується підписом в заяві. ПАТ «Акцент-Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, отже, зобовязання не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 13.12.2015 року відповідач має заборгованість по несплаченому кредиту 26136,18 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 4099,29 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 17766,12 грн., заборгованість по пені та комісії 2550,00 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1220,77 грн. штраф (процентна складова). Позивач зазначає, що відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання за кредитним договором, не погашає заборгованість, тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 27.03.2013 р. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], який згідно інформації Городенківського районного сектору УДМС в Івано-Франківській області зареєстрований за адресою [INFO] - в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Передбачених ч.1\~статті 169 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до\~ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Із матеріалів справи вбачається, що 27.03.2013 року [PERSON] звернувся до ПАТ «Акцент-Банк» із заявою, на підставі якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В заяві зазначено, що [PERSON] ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг. Відповідач неналежно виконував свої зобов'язання щодо виконання умов договору, внаслідок чого станом на 13.12.2015 року виникла заборгованість в розмірі 26136,18 грн., з яких: 4099,29 грн. - заборгованість за кредитом; 17766,12 грн. заборгованість за відсотками в т.ч. 206,73 грн. заборгованість за відсотками на поточну заборгованість, 17559,39 грн. залишок заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість; 2550,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 1720,77 грн. заборгованість по судовим штрафам. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 530 ЦК України визначено якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Пунктами 2.1.2.11., 2.1.2.12. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що картка діє до останнього дня місця, зазначеного на лицьовому боці картки, включно. Після закінчення терміну дії відповідна картка продовжується банком на новий строк (шляхом надання клієнту картки з новим терміном дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення терміну дії) не надійшла письмова заява власника про закриття картрахунку. Перевипуск картки на новий строк здійснюється у разі дотримання клієнтом умов обслуговування картки, передбачених договором. Згідно п. п. 2.1.5.5., 2.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.п. 2.1.7.6., 2.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення позичальником термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку судовий штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", з розрахунку 360 календарних днів на рік. Пунктами 1.3.2.2., 2.1.4.2. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що у разі порушення власником або довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту, банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим договором. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання боржником своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим договором. Із матеріалів справи вбачається, що з моменту укладення кредитного договору ніхто із сторін до цього часу не заявив про намір його припинити. Відповідач не надавав письмової заяви про закриття картрахунку. Позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем зобовязання за кредитним договором, надано відповідний розрахунок заборгованості, за яким заборгованість станом на 13.12.2015 р. складає 26136,18 грн., що відповідачем не спростовано. У зв'язку з наведеним, позовні вимоги банку слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі ст.ст. 526, 527, 529, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved