Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

26 березня 2019 року позивач звернулась в суд з позовом до Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 27 квітня 2018 року помер її дід - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Набережній, 7 у с. Губин Локачинського району Волинської області. Крім позивача, іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є його діти: дочка - [PERSON], сини: [PERSON] та [PERSON], які на спадкове майно не претендують. 22 січня 2019 року позивач як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного\~нотаріального \~округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~надвірними спорудами,\~ однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Губин, вул. Набережна, 7 Локачинського району Волинської області, що залишився після смерті [PERSON], який помер 27 квітня 2018 року. 22\~квітня2019 року позивач у підготовче судове засідання не з'явилась. Одночасно із позовною заявою подала письмове клопотання від 25 березня 2019 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився також, через канцелярію суду подав заяву від 08 квітня 2019 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю. Треті особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання не зявились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомили, будь-яких пояснень щодо підтримки або заперечення проти позову від них не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 182/2018 до майна померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 27 квітня 2018 року помер дід позивача - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ЕГ № 218591 від 28 квітня 2018 року (а.с. 9). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Губин, вул. Набережна, 7 Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Війницької сільської ради Локачинського району № 840 від 23 липня 2018 року та випискою з погосподарської книги № 5 за 2018 рік (а.с. 13,14). На підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відмову від прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 182/2018 до майна померлого [PERSON] Як вбачається із матеріалів спадкової справи, позивач у встановлений законом строк звернулась з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] та не відмовилась від спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). \~ \~ \~ \~Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти: дочка - [PERSON] та сини: [PERSON], [PERSON], які відмовились від спадщини, що належала їх батьку [PERSON] Вказане стверджується їх письмовими заявами від 23 липня 2018 року, посвідчені секретарем Війницької сільської ради Волинської області (а.с. 10, 11, 12). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], судом не встановлено. \~ \~ \~ \~ Родинні стосунки позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії ІІ-ЕГ № 412071 від 06 червня 1988 року, копією свідоцтва про народження матері позивача серії І-ЕГ № 277344 від 10 серпня 2018 року, а також копією свідоцтва про шлюб матері позивача серії І-ЕГ № 131948 від 15 серпня 2018 року, з якого вбачається, що після укладення шлюбу вона змінила прізвище на "Ковальчук" (а.с. 6,7,8). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 січня 2019 року вбачається, що [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у с. Губин по вул. Набережній, 7 Локачинського району Волинської області, однак позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 23). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, що стверджується його заявою, поданою до суду 08 квітня 2019 року (а.с. 34). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Губин, вул. Набережна, 7 Локачинського району Волинської області, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved