Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє представник [PERSON], звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм двоюрідним дядьком, посилаючись на наступні обставини. 03 квітня 2011 року помер двоюрідний дядько заявника [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) у колишньому КСП ім. Чкалова, яка знаходиться у с. Нововодяне Кремінського району Луганської області. Заявник вказує, що за життя [PERSON] було складено два заповіти на її імя, однак при складанні заповітів [PERSON] забув вказати у них зазначену земельну ділянку, а отже остання підлягає спадкуванню за законом. Також заявник зазначає, що інші спадкоємці за законом відсутні. У грудні 2018 року заявник звернулася до державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, що залишилася після смерті [PERSON], однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не надано документів, які підтверджують родинні відносини з померлим. Підтвердити родинний звязок зі своїм двоюрідним дядьком у позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки свідоцтва про народження бабусі заявника (рідної матері батька заявника) та рідного брата бабусі (рідного батька двоюрідного дядьки заявника) не збереглися, а отримати дублікат зазначених свідоцтв заявник також не має можливості через те, що Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області було передано актові записи за період до 1938 року включно до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Луганській області і на теперішній час вони фактично знаходяться у приміщенні архіву за адресою: м. Луганськ, вул. Шевченка, 12, тобто на тимчасово окупованій території України. Таким чином, заявник просила встановити факт того, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON], [INFO], який помер 03.04.2011, що необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник та її представник у судове засідання не зявилися, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій також зазначили, що заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи державний нотаріус Рубіжанської державна\~нотаріальна контора\~Луганскої області\~[PERSON]у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та обєктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 11 листопада 1975 року у м. Кремінна Луганської області та її батьками є [PERSON] і [PERSON]. 26 січня 1992 року заявник уклала шлюб із [PERSON], після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка. Зазначені обставини підтверджуються паспортом та свідоцтвом про народження заявника, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 361868 (а.с. 8, 12, 13). Як вбачається із заяви, [PERSON], [INFO], який помер 22 травня 2004 року, є рідним братом бабусі заяника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 13 березня 2002 року (а.с. 18, 19), однак для підтвердження родинного звязку цих осіб заявник не може отримати необхідних документів. Так, із відповіді Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 225/17.17.-138 від 29.01.2019 актові записи за період до 1938 року включно були передані до відділу державної реєстрації актів цивільного Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, де і зараз фактично знаходяться у приміщенні архіву (м. Луганськ, вул. Шевченка, 12), який знаходиться на тимчасово окупованій території України, тому доступ до паперових носіїв зазначених актових записів цивільного стану немає. Актові записи цивільного стану, складені органами державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області до 1938 року включно, передані на постійне зберігання до Державного архіву Луганської області (а.с. 15). Так, відповідно до\~постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015\~визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до\~Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей»\~запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1 Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей»\~\~тимчасово, на строк, що закінчується через один рік з дня набрання чинності Законом України "Про створення необхідних умов для мирного врегулювання ситуації в окремих районах Донецької та Луганської областей", запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей, до яких належать райони, міста, селища, села, що визначаються рішенням Верховної Ради України (окремі райони Донецької та Луганської областей).\~ Відповідно до\~постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» № 252-VIII від 17.03.2015, до окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької і Луганської областей, в яких відповідно до\~\~Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей»\~тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, належать райони або їх частини, міста, селища і села, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена додатком до цієї\~Постанови, що відповідає Мінському меморандуму від 19 вересня 2014 року.\~\~\~\~ Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» № 1275-р від 12.02.2015 м. Луганськ віднесене до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Таким чином, місто Луганськ, де зараз\~фактично знаходяться\~актові записи\~про народження\~[PERSON]\~та [PERSON], розташоване на тимчасово окупованій території України. 21 жовтня 1951 року у [PERSON] народився син (двоюрідний дядько заявника) [PERSON], який помер 03 квітня 2011 року (а.с. 10, 21). 08 січня 1954 року у [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.А. народився син (батько позивача) [PERSON], який помер 14 грудня 2006 року (а.с. 11, 20). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є двоюрідними братами, а тому [PERSON] відповідно доводиться заявнику двоюрідним дядьком. У пункті 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З матеріалів витребуваної судом спадкової справи № 178/2011, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що після його смерті залишилася спадщина, що складалася із житлового будинку та земельних ділянок, свідоцтво про право власності на які були отримані [PERSON] на підставі відповідних заповітів, складених [PERSON] за час його життя на імя заявника, яка у встановлений законом строк прийняла спадщину шляхом надання відповідної заяви нотаріусу. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися та не отримували свідоцтва про спадщину, спадкові договори чи заповіти відсутні. При цьому земельна частка (пай) у колишньому КСП ім. Чкалова Нововодяне Кремінського району Лунганської області, з метою успадкування якої [PERSON] і звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, не була включена до зазначених заповітів та не була успадкована будь-яким спадкоємцем (а.с. 33-79). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 350/02-31 від 19.12.2018, винесеної державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори [PERSON], яка діє у порядку заміщення державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори, вбачається, що заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у колишньому КСП ім. Чкалова Нововодяне Кремінського району Лунганської області, яка належала двоюрідному дядькові заявника [PERSON], який помер 03.04.2011, у звязку з тим, що заявником [PERSON] не надано документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим (а.с. 22). За таких обставин, оскільки в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її двоюрідним дядьком [PERSON] знайшов своє підтвердження з досліджених письмових\~доказів, а\~встановлення цього\~факту необхідно\~заявнику для\~оформлення спадщини\~після смерті\~[PERSON],\~у той\~час як\~нотаріусом було\~відмовлено заявнику\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~суд дійшов\~висновку про\~обґрунтованість заявлених\~вимог,\~а тому\~вважає за\~необхідне задовольнити\~повністю заяву\~[PERSON]\~повністю та встановити факт того, що [PERSON] є її двоюрідним дядьком. Відповідно до\~ч.\~7\~ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved