Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

28 лютого 2018 року позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку\~ щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дітей, тобто до 04.02.2028 року на доньку [PERSON] та до 29.04.2030 року на сина [PERSON], відповідно . В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем мають від шлюбу неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 12.07.2017 року шлюб між ними розірвано. З часу припинення шлюбних стосунків відповідач життям і здоровям дітей не цікавиться , добровільно матеріальну допомогу на дітей не надає, а тому вона змушена звернутися до суду, оскільки сама утримувати дітей не в змозі. Відповідач здоровий, працездатний , інших неповнолітніх дітей не має, аліментів на користь інших осіб не сплачує, а тому він зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину . Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів повинен гарантувати належний та гармонійний розвиток дитини і не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу до суду\~ не надходило. Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що\~\~ \~ позовні вимоги [PERSON]\~\~\~ підлягають задоволенню\~\~ . У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство. Згідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1\~ст.181 СК України). Проте положеннями ч.3\~ст.181 СК України\~встановлено, що у разі наявності спору між батьками за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 3\~ст. 181 СК України\~передбачає, що за рішенням\~ суду\~\~ кошти\~ на\~\~\~ утримання\~ дитини\~\~ ( аліменти)\~ присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і\~\~\~ за\~ вибором\~\~\~\~ того\~ з батьків\~\~ або інших\~\~ законних представників\~\~\~ дитини ,\~\~ разом\~\~ з\~ яким\~ проживає дитина. Частиною 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту\~ст.183 СК України\~випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати,\~ так\~ як\~ він\~ працацездатний, тому\~\~ має\~ можливість\~ належно сплачувати\~ аліменти\~. Суд також враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб.\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути із відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved