Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Ужгородського району, [PERSON], [PERSON], треті особи без самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби, про визнання права власності на незареєстрований будинок. В позовній заяві посилається на те, що 18.10.2008 року помер [PERSON], який був його батьком. У зв»язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно житловий будинок за адресою: Ужгородський райн, с. Худльово, вул. Миру, 178. Заповіту батько не залишав. Після смерті батька спадщину окрім позивача ніхто не прийняв. З родичів першого ступеня спорідненості залишилася сестра позивача [PERSON] та мама [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини. На підставі його заяви нотконторою була заведена спадкова справа, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила. Відповідачі [PERSON] сільська рада Ужгородського району та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, хоча про часта місце розгляду справи були повідомлені належним чином, кожен окремо подали до суду заяву в якій зазначають, що проти позовних вимог не заперечують та просять суд розглянути справу без їх участі. Треті особи Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Державний нотаріус [PERSON] подав до суду заява про розгляд справи без участі представника Ужгородської районної державної нотаріальної контори, причини неявки представника реєстраційної служби суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], суд приходить до висновку, що позов\~ підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 072916 від 20.10.2008р., наявного в матеріалах справи, 18.10.2014\~ року помер [PERSON]. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Ужгородського району від 03.06.2015р. № 954, власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Худльово, вул. Миру, 178, Ужгородського району, згідно запису погосподарської книги № 10 значиться [PERSON], який помер 18.10.2008 року. Також, згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Ужгородського району від 03.06.2015р. № 955, свідоцтво про право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Худльово, вул. Миру, 178, Ужгородського району сільською радою не видавалося. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради від 21.01.2015 року № 50, заповіт від імені [PERSON], який помер 18.10.2008 року в [PERSON] сільській раді не посвідчувався. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ № 301117 від 15.03.1985 року, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі , 26.01.2015 року за спадкодавцем [PERSON], який помер 18.10.2008 року зведена спадкова справа № 57025999. Постановою від 26.01.2015 року державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Худльово, вул. Миру, 178 у зв»язку з ненаданням правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду\~ України №7 "Про судову практику в справах про спадкування" від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,\~\~яка померла (спадкодавця),\~\~до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини спадкування здійснюється за законом в порядку черговості. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги. Також встановлено, що двоє інших спадкоємців першої черги, а саме дружина та донька померлого [PERSON] та [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON], про що свідчать їхні письмові заяви від 07.09.2015 року, посвідчені сільським головою [PERSON] сільської ради та зареєстровані в реєстрі за № 120 та 121 відповідно. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до норми ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. В силу ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Враховуючи наведене та те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги, звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини, встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав на житловий будинок у позасудовому порядку, оформлення яких не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved