Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

18 серпня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 6 в будинку №561 по вулиці Дніпровській в місті Павлограді Дніпропетровської області. Позов обґрунтовано тим, що позивач власником вищевказаної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 08 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу [PERSON]. Відповідачі по справі є колишніми мешканцями квартири, яку купив позивач, з 1995 року зареєстровані, однак не мешкають за даною адресою. Фактичне місце проживання відповідачів на даний час позивачу невідоме, однак до теперішнього часу вони є зареєстрованими в [INFO], чим чинять позивачу перешкоди у користуванні її власністю. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою [INFO] (а.с.16,17,18,19). Згідно договору купівлі-продажу квартири від 08 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] та зареєстрованого за № 817, позивач прийняв у власність належну на праві приватної спільної часткової власності відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є громадянами [PERSON] Федерації та зареєстровані в Курській області, квартиру за № 6, що знаходиться в будинку № 561, розташованому на вулиці Дніпровській в місті Павлограді Дніпропетровської області, продаж вчинено за 121163грн. (а.с.6). Згідно акту обстеження від 11.09.2016 року, складеного сусідами позивача та посвідченого головою товариства співвласників багатоквартирних будинків «Дніпровська,561» [PERSON], відповідачі зареєстровані за адресою [INFO], але не проживають в даній квартирі с 1995 року (а.с.8). Відповідно до \~ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Закон не передбачає у випадку зміни власника будинку перехід прав і обовязків попереднього власника до нового власника в частині збереження права користування житлом, а відповідачі не є членами сімї нового власника будинку - позивача у справі. Ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі\~\~судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним усунути перешкоди у здійсненні позивачем [PERSON] свого права користування та розпорядження майном шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 6 в будинку № 561 по вулиці Дніпровській в місті Павлограді Дніпропетровської області, що буде слугувати підставою для зняття їх з реєстраційного обліку за даною адресою.

Outcome: approved