Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

30 вересня 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" подало до суду позов до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, який обґрунтовувало наступним. Згідно із заявою про приєднання №410112 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) АТ «Державний ощадний банк України» надав відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 07 вересня 2020 року утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 16 358 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят вісім) гривень 26 (двадцять шість) копійок, з яких: 14 806,16 грн. - основний борг по кредиту, 1376,41 грн. - проценти за користування кредитом, 19,69 грн. - комісія, 2,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 136,94 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 16,22 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду 01.03.2021 року надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника позивача. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Чабанова А.О. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До суду 02.03.2021 року від представника відповідача Чабанової А.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, при вирішенні спору поклалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом установлено, що згідно із заявою про приєднання №410112 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) АТ «Державний ощадний банк України» 30 грудня 2015 року надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610 та ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав [PERSON] кредит у в розмірі 15000,00 грн. Відповідачем зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 07 вересня 2020 року становить 16 358 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят вісім) гривень 26 (двадцять шість) копійок, з яких: 14 806,16 грн. - основний борг по кредиту, 1376,41 грн. - проценти за користування кредитом, 19,69 грн. - комісія, 2,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 136,94 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 16,22 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідачем [PERSON] та його представником - адвокатом Чабановою А.О. даний розрахунок не спростовано, відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заперечень щодо позову суду не надано. Відповідно до п.6.6 заяви відповідача на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 30.12.2015 року процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 24% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадків користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду і 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно відповідно до умов Договору. Відповідно до п.1.21 розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Крім того, згідно із п.6.6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 30.12.2015 року процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадків користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Вказана заява підписана відповідачем. Таким чином, сторонами погоджено розмір та підстави стягнення процентів за користування кредитними коштами. Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Із врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом є обґрунтованими і також підлягають задоволенню. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. А тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 358 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят вісім) гривень 26 (двадцять шість) копійок, з яких: 14 806,16 грн. - основний борг по кредиту, 1376,41 грн. - проценти за користування кредитом, 19,69 грн. - комісія, 2,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 136,94 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 16,22 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач просив в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь судовий збір, враховуючи, що позов задоволено повністю, то суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 2102,00 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved