Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за ним право власності на: житловий будинок №23 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Миколаївка, вул. Лісна; земельну ділянку площею 0,1519 га, кадастровий №6325484502:00:001:0025, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Леб'язької сільської ради с. Миколаївка, вул. Лісна, 23, Чугуївського району Харківської області; земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий №6325484502:00:001:0024, призначену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території Леб'язької сільської ради с. Миколаївка, вул. Лісна, 23, Чугуївського району Харківської області; земельну ділянку площею 3,5588 га, кадастровий №6325484500:02:000:0060, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 3689 грн. або 0,061 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Лебежанський» реорганізованого в агрофірму «Лебежанська » ТОВ; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 7231 грн. або 0,120 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Лебежанський» реорганізованого в агрофірму «Лебежанська » ТОВ с. Леб'яже, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 01 жовтня 2016 року. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 01 жовтня 2016 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON], залишилась спадщина, яка складається з: -житлового будинку №23, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Миколаївка, вул. Лісна; -земельної ділянки площею 0,1519 га, кадастровий №6325484502:00:001:0025, призначеної для ведення особистого селянського господарства; -земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий №6325484502:00:001:0024, призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; -земельної ділянки площею 3,5588 га, кадастровий №6325484500:02:000:0060, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 3689 грн. або 0,061 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Лебежанський» реорганізованого в агрофірму «Лебежанська» ТОВ с. Леб'яже; -права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 7231 грн. або 0,120 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Лебежанський» реорганізованого в агрофірму «Лебежанська» ТОВ с. Леб'яже. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все своє майно, заповіла своїм дітям: дочці - [PERSON], сину [PERSON], дочці [PERSON]. 04 квітня 2012 року померла [PERSON]. Відповідач, [PERSON], після смерті матері спадщину не приймала, заяву про прийняття спадщини не подавала. Позивач прийняв спадщину, адже на момент смерті спадкодавиці постійно проживав з нею за однією адресою. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину проте нотаріус повідомила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність підтвердження прийняття спадщини Позивачем та через помилки у свідоцтві про народження. Отже, позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Позивач судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 29). Відповідачв судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 28). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності \~не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 01 жовтня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №562095 (а.с. 10). Той факт, що Позивач є сином [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ №149727, у якому прізвище Позивача та його батьків помилково значиться як «Редька» (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження батька Позивача серії ЯЮ №971895 та свідоцтва про одруження батьків Позивача серії 1-ЯР №149166 (а.с. 7) їх прізвище вірно значиться як «Редько». [PERSON] 07.09.1994 року склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все своє майно, з чого б воно не складалося, і взагалі все те на що буде належати їй по закону на день її смерті та на що буде мати право, заповіла своїм дітям: дочці - [PERSON], сину [PERSON], дочці [PERSON] (а.с. 11). Заповіт від 07.09.1994 року посвідчений секретарем Лебежанського виконавчого комітету сільської ради народних депутатів Чугуївського району Харківської області, зареєстрований в книзі нотаріальних дій за №204. Заповіт у виконкомі Чкалівської селищної ради не змінювався і не скасовувався. Після смерті [PERSON], залишилась спадщина, яка складається з: -житлового будинку №23, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Миколаївка, вул. Лісна, що належить спадкодавці на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №064854 від 29.09.2004 року (а.с. 12); -земельної ділянки площею 0,1519 га, кадастровий №6325484502:00:001:0025, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що належить спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №205888 (а.с. 13); -земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий №6325484502:00:001:0024, призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №206000 (а.с. 14); -земельної ділянки площею 3,5588 га, кадастровий №6325484500:02:000:0060, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №061505 (а.с. 15); -права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 3689 грн. або 0,061 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Лебежанський» реорганізованого в агрофірму «Лебежанська » ТОВ с. Леб'яже, що належить спадкодавці на підставі Свідоцтва ХА-ХYVI №058710 (а.с. 16); -права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 7231 грн. або 0,120 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Лебежанський» реорганізованого в агрофірму «Лебежанська » ТОВ с. Леб'яже, що належить спадкодавці на підставі Свідоцтва ХА-ХYVI №057975 (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та, відповідно до ч. 3 цієї ж статті, право на спадкування виникає в момент відкриття спадщини. 04 квітня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №349422 (а.с. 9). Відповідач, [PERSON], є рідною донькою спадкодавця, але спадщину не приймала, заяву про прийняття спадщини не подавала, на спадщину не претендує, що було підтверджено під час розгляду справи. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На момент смерті спадкодавиці Позивач постійно проживав з нею за однією адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Миколаївка, вул. Лісна, буд. 23 (а.с. 18). і таким чином, прийняв спадщину, адже саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини. Про відмову від прийняття спадщини Позивач не заявляв. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус повідомила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність підтвердження прийняття спадщини Позивачем та через помилки у свідоцтві про народження серії ЯЖ №149727. Отже, позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця, у позасудовому порядку. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі викладеного,

Outcome: approved