Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

26.11.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав відносно доньки [PERSON]. У позовній заяві позивач зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку - [PERSON], [INFO] 20.08.2012 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, та з цього часу відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не турбується про її життя, не надає ніякої матеріальної допомоги. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON]. Позивач в судовому засіданні доводи позову підтримала, просила задовольнити. Представник служби у справах дітей адміністрації Заводського району Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судовому засіданні висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Прокурор прокуратури Заводського району м. Миколаєва в судовому засіданні висловив думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та таке позбавлення буде відповідати інтересам дитини. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно, на підставі наданих доказів. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. [INFO] народилась [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, її батьками є [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі, але шлюб розірвано 20.08.2012 р. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишилась проживати з матір'ю. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.12.2011 р. з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки, проте відповідач не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки по виконавчому листу № 2-3845/12 від 21.03.2012 р., в результаті чого станом на 01.12.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 28836,99 грн. (розрахунок заборгованості Заводського відділу державної виконавчої служби ММУЮ від 01.12.2014 р.). Крім того, відповідач з дитиною не бачився, життям та здоров'ям не цікавився, участі в його вихованні не приймав, ніякої матеріальної допомоги не надає, між дитиною та батьком повністю втрачені родинні зв'язки. Вищевикладені факти підтверджуються висновком органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], довідкою Заводського ВДВС ММУЮ від 01.12.2014 р., довідкою Дошкільного навчального закладу №23, показами свідків [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 150 ч. 2 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ст. 155 ч. 1, 4, ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно роз'яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм мораль; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про ухилення відповідача [PERSON] від виховання своєї доньки, та про свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками. Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved