Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувася в суд із позовом до [PERSON], третя особа: Свалявський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання батьківства, посилаючись на те, що позивач є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO] та вважає за необхідне визнати його батьком дитини. В мотивування вимог вказує на те, що з 2009 року по 2007 року позивач та відповідач проживали разом однією сімєю, офіційно шлюб не реєстрували, від спільного проживання народилася донька [PERSON], однак за вказівкою матері [PERSON], дитина була зареєстрована згідно ч.1 ст.135 СК України та батьком дитини (зі слів матері) записано [PERSON]. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що після народження дитини постійно спілкувався з донькою, проводив з нею час, цікавився її життям, брав участь у навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. Просить суд визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO], виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] відмості про батька [PERSON], внести зміни до актового запису про народження [PERSON], зазначивши батьком дитини [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву (вх.№ 1925) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та визнати його батьком дитини. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву (вх. № 1913) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення вимог про визнання батьківства не заперечує. Представник Свалявського РВ ДРАЦС в судове засідання не зявилася, заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано. Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження (відповідно до ст.279 ЦПК України), суд проводить засідання без участі сторін за наявності доказів у справі, вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 133 СК України - якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. В частині вимоги про визнання батьківства, суд доходить наступного висновку. Судом досліджено докази та матеріали, наявні у суду та надані позивачем на підтвердження вимог про визнання батьківства, а саме: копія свідоцтва про народження серії І-ФМ № 053545, виданого виконкомом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, запис № 53 від 23.11.2006 року, згідно якого в графі батьки дитини [PERSON], 09.11.2006 року записані: мати [PERSON], батько [PERSON]; копія паспорту серії ВО 332718 на особу [PERSON], [INFO] (з місцем реєстрації с. Неліпино, вул. Головна, буд.249, Свалявського району, Закарпатської області). При вирішенні спору про визнання батьком [PERSON] суд враховує і інші надані та первірені докази: письмові пояснення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (мешканців с. Неліпино, Свалявського району) відповідно до яких, [PERSON] дійсно проживав з [PERSON], від проживання в них народилася дитина [PERSON], 2006 року, а також фотосвітлини (додані до матеріалів справи). Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України - права та\~обов'язки\~матері,\~батька і\~дитини ґрунтуються\~на походженні\~дитини від\~них,\~засвідченому органом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~порядку,\~встановленому ст.\~122,\~ст.\~125 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.3, ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України - позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За таких обставин, враховуючи, що запис про батька дитини [PERSON] у Книзі реєстрації народжень вчинено у відповідності до ч.1ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), перевіривши в судовому засіданні повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022544010 від 05 квітня 2019 року (державна реєстрація народження дитини [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України), наданого на судовий запит до суду Свалявським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області (вх.№ 403/15.10-40 від 05.04.2019 року), суд знаходить доведеним, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. В частині вимоги про внесення змін\~до актового\~запису про народження дитини, суд доходить наступного висновку. Відповідно до ст. 134 СК України - на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно ПРАВИЛ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ - при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно ПРАВИЛ внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених Наказом Міністерства\~юстиції України\~12.01.2011\~року №\~96/5)\~підпункт 2.16.4\~пункту 2.16\~розділу II\~- на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" - органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. . З огляду\~на вищенаведене,\~на підставі встановлених доказів в судовому засіданні,\~зясувавши,\~що визнання\~батьком дитини\~провадиться у\~її найвищих\~інтересах,\~для забезпечення\~стабільних та\~гармонійних умов\~її життя,\~можливості проживати\~та зростати\~в сімї,\~а також\~зважаючи на\~те,\~що відповідач позов визнає і це не суперечить\~закону та\~не порушує\~прав,\~свобод та\~інтересів сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підставними і такими, що підлягають задоволенню на підставі наведених норм закону. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved