Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

15.12.2014 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії МК №082734 виданий 01.09.2004 р. Доманівською РДА. Заява мотивована тим, що Державний акт на земельну ділянку виданий на ім'я «[PERSON]», тоді як у паспорті прізвище зазначене як «[PERSON]», невірне написання прізвища є перешкодою для реалізації заявником своїх прав. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник заявника [PERSON], що діє за довіреністю, надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Вимоги поставлені у заяві підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа: Державна реєстраційна служба Доманівського РУЮ надала письмову заяву, в якій просила також справу розглянути у її відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень сторонами, суд розглянув справу без участі сторін. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4.67 га, що розташована в межах території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Правовстановлюючим документом на зазначену земельну ділянку є державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 082734 виданий на підставі розпорядження Доманівської райдержадміністрації від 01 вересня 2004 року. В заявниці виникла необхідність переукласти договір оренди землі у зв'язку з тим, що термін дії попереднього договору закінчився. Такий договір було укладено і з усіма необхідними документами передано на державну реєстрацію. Проте, при перевірці документів в державній реєстраційній службі було встановлено, що у документах, які посвідчують особу (паспорт) та у правовстановлюючому документі на землю існують розбіжності у написані прізвища, а тому державна реєстраційна служба не може провести реєстрацію договору оренди землі. Так, у паспорті прізвище зазначено як «[PERSON]», а у державному акті на право приватної власності на землю - «[PERSON]». У свідоцтві про шлюб, яке виписане російською мовою значиться прізвище «[PERSON]», а отже українською мовою мало б перекладатися як «[PERSON]». Згідно копія паспорта виданого Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 20 жовтня 2000 р. прізвище заявниці було записано з помилкою, як «[PERSON]». Після усунення даної помилки заявниця отримала новий паспорт виданий Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 12 липня 2012 р. з прізвищем «[PERSON]». Таким чином, суд приходить до висновку, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія МК№ 082734, виданому Доманівською райдержадміністрацією 01 вересня 2004 р. помилково записане прізвище «[PERSON]» у той час, як вказаний правовстановлюючий документ видавався «[PERSON]». Зважаючи, що заявник інакше як за рішенням суду не може довести факт належності вищезазначеного правовстановлюючого документу, заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючого документу особі, ім'я якої, зазначене в документі, не збігається з ім'ям, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved