Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

24 червня 2016 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 14.12.2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частки будинку за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги є заявник [PERSON], як жінка спадкодавця. Вона звернулася до Торецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус Торецької державної нотаріальної контори попередив, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину тому, що у свідоцтві про одруження була зроблена описка, а саме замість прізвища «Онишко» зазначено прізвище «Онішко». [PERSON] не має можливості прийняти спадщину після смерті чоловіка [PERSON] інакше як на підставі рішення суду про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Микитівської районної ради м.Горлівки до суду не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з частиною другою статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника» Встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як між дружиною та чоловіком, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме можливість прийняти спадщину після смерті чоловіка. Судом встановлено, що 13.07.1959 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], за актовим записом №14, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ЯР № 751397 (а.с.8). 14.12.2015 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО №931087 (а.с.15). Заявник звернулася до Торецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у зв'язку з робіжностями в написанні прізвища нотаріус Торецької державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. В свідоцтві про шлюб прізвище [PERSON] та прізвище [PERSON] зазначено як «Онішко». Суд дійшов висновку, що прізвище "Онішко" в свідоцтві про шлюб зазначено внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську. Таким чином факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому заяву [PERSON], заінтересована особа Микитівська районна рада м.Горлівки, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved