Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до суду з урахуванням до [PERSON] за участю третьої осіб без самостійних вимог - органу опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з сином та визначення участі у їх вихованні, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 04.06.2008 р.Мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. На початку травня 2013 року відповідач переїхала проживати разом з дітьми у [ADDRESS]. З 09 липня 2013 року за рішенням суду позивач виплачує аліменти на утримання дітей. Сплачувати матеріальну допомогу сім'ї він добровільно почав з травня 2013 року. Шлюб між сторонами було розірвано з 10.02.2014 р. [PERSON] просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у його спілкуванні з дітьми. Визначити такі способи його участі у виконанні його обов'язку по вихованню дітей: другий та четвертий тиждень з п'ятниці після закінчення занять у школі до 16 год. неділі без присутності матері з ночівлею за місцем проживання батька за бажанням дітей або за межами міста Хмельницького за попереднім інформуванням матері та за бажанням дітей; першу половину канікул за місцем проживанням батька або за межами міста Хмельницького за попереднім інформуванням матері та за бажанням дітей; другий день свят за місцем проживанням батька або в розважальних закладах, парках відпочинку за бажанням дітей. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, вказавши, що вона не заперечує проти спілкування відповідача з дітьми, однак вважає, що такі зустрічі повинні відбуватись за бажанням дітей. Представник органу опіки і піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради у судовому засіданніпросить врахувати при прийнятті рішення висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовпідлягає задоволенню. Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків. хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод. Відповідно до п.73 Постанови Кабінету Міністрів від 24.09.2008 р. № 866 "Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаноїіз захистом прав дитини"у разі виникнення спору між батьками щодо участі і вихованні дитини один із батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації, копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу. Працівник служби у справах дітей проводить бесіду з батьками, а у разі потреби також з родичами дитини. До уваги береться ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків , особиста прихильність дитини до кожного з батьків, стан здоров'я дитини та інші обставини, що мають значення. Після з'ясування обставин, що призвели до виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини, служба у справах дітей складає висновок. Участь у вихованні дитини та у разі потреби порядок побачення з дитиною того з батьків, який проживає окремо від неї, встановлюється рішенням районної, міської ради з урахуванням висновку служби у справах дітей. Судом встановлено, що [PERSON] з 04.06.2008 р.перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. На початку травня 2013 року відповідач переїхала проживати разом з дітьми у [ADDRESS] за місцем проживання своєї матері. Шлюб між сторонами було розірвано з 10.02.2014 р. Судом встановлено, що між сторонами наявний спір щодо участі у вихованні дітей, який вони вирішити самостійно не можуть. Судом також встановлено, що служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради складала висновок щодо участі батьків - [PERSON] та [PERSON] у вихованні дітей, відповідно до якого пропонується визначити такі способи участі позивача у виконанні його обов'язку по вихованню дітей: другий та четвертий тиждень з п'ятниці після закінчення занять у школі до 16 год. неділі без присутності матері з ночівлею за місцем проживання батька за бажанням дітей або за межами міста Хмельницького за попереднім інформуванням матері та за бажанням дітей; першу половину канікул за місцем проживанням батька або за межами міста Хмельницького за попереднім інформуванням матері та за бажанням дітей; другий день свят за місцем проживанням батька або в розважальних закладах, парках відпочинку за бажанням дітей. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід визначити такі способи участі [PERSON] у виконанні його обов'язку по вихованню дітей: другий та четвертий тиждень з п'ятниці після закінчення занять у школі до 16 год. неділі без присутності матері з ночівлею за місцем проживання батька за бажанням дітей або за межами міста Хмельницького за попереднім погодженням матері та за бажанням дітей; першу половину канікул за місцем проживанням батька або за межами міста Хмельницького за попереднім погодженням матері та за бажанням дітей; другий день свят за місцем проживанням батька або в розважальних закладах, парках відпочинку за бажанням дітей.

Outcome: approved