Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04.09.2020 надійшов позов, в якому позивач стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2004 року народження у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду до досягнення сином повноліття. Позивачка мотивує свій позов тим, що від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON] [INFO] , який проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини відмовляється, тому позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів . Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі . Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання. Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2020 прийнято відмову від позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про встановлення батьківства. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.10.2020, виданим повторно Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), актовий запис № 13, [PERSON] народився [INFO] . Батьками дитиниє [PERSON] та [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового цивільного стану № витягу 00028370962 від 31.10.2020 наданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), встановлено, що внесено зміни до відомостей актового запису про народження [PERSON] , прізвище дитини змінено з [PERSON] на [PERSON] , прізвище батька змінено з [PERSON] на [PERSON] , відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України. З довідки №1140 від 20.07.2020, виданої Піщанобрідською сільською ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , 1976 року народження, дійсно проживає і зареєстрована у [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить син - [PERSON] , 2004 року народження, який знаходиться на утриманні матері . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вимогами ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідачем не було надано до суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про неможливість сплати ним аліментів на утримання неповнолітнього сина у визначеному позивачем розмірі. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який має виконувати свій батьківський обов`язок, зобов`язаний їх сплачувати, тому позов необхідно задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Оскільки позов задовольняється в підготовчому судовому засіданні, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок. Заходи забезпечення позову не застосовувались. На підставі ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України,

Outcome: approved