Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області (треті особи - [PERSON], [PERSON]) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], який належав померлій [PERSON] Вказаний житловий будинок був збудований у 1978 році. Мати, маючи поважний вік і не будучи юридично обізнаною, не зареєструвала належний їй житловий будинок в бюро технічної інвентаризації. Даний будинок зареєстровано в погосподарській книзі сільської ради за №311 і не є самовільним будівництвом, що стверджується відповідними довідками сільської ради. При житті [PERSON] 16 листопада 2004 року видала заповіт, посвідчений секретарем Карвинівської сільської ради, Романівського району Житомирської області, яким все своє майно заповідала [PERSON], позивачу по справі. В теперішній він не може одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок. Згідно вимог позовної заяви позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В судове засідання від позивача [PERSON] надійшла заява, згідно якої заявлений позов підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача - Карвинівської сільської ради Романівського району, в судове засідання надав заяву від 23.12.2014 року, згідно якої позов визнають повністю, просять справу слухати в відсутності представника сільської ради. Треті особи - [PERSON], [PERSON] в судове засідання подади заяви, згідно яких просять слухати справу у їх відсутності; вважають, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Карвинівка Романівського району померла [PERSON] (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом, виданим померлою [PERSON], 16.11.2004 року та посвідченим секретарем Карвинівської сільської ради, Романівського району Житомирської області являється [PERSON], позивач по справі (а.с. 6). Даний заповіт до дня смерті спадкодавця не змінювався та не скасовувався. Рішенням Романівського районного суду від 05.11.2014 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої Карвинівською сільською радою Романівського району від 02.12.2014 року (а.с. 11) вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], який належав померлій [PERSON], зареєстрований в погосподарській книзі за № 311. Із довідки, виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 14.11.2014 року (а.с.13), вбачається, що правовстановлюючі документи на житловий будинок в [ADDRESS], не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки, виданої приватним нотаріусом Романівського районного нотаріального округу [PERSON] за № 338/02-14 від 28.11.2014 року, вбачається, що позивач [PERSON] звертався про видачу свідоцтва про право на спадщину до майна померлої [INFO] [PERSON], але йому було відмовлено в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні, а тому свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] видати немає можливості, в зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду (а.с. 10). Із спадкової справи №98/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що заяву про прийняття спадщини та інші документи подано лише позивачем [PERSON], що свідчить про відсутність спору по питанню спадщини після смерті [PERSON] Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] рахується 1978 року забудови (а.с.14-16). Відповідно до положень ст.ст. 100 та 101 ЦК УРСР 1963 року громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 " Особиста власність" цього ж кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає повному задоволенню: за [PERSON] має бути визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], відповідно до положень ст.ст.1216, 1217, 1218, 1233, 1234, 1235, 1236 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved