Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

17 жовтня 2017 року заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що [INFO] року померла її двоюрідна тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті її двоюрідної тітки. В кінці грудня 2016 року, у встановлений законом строк, вона звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з метою прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки, однак нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які б могли підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. У зв'язку з наведеним, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року є її двоюрідною тіткою. Ухвалою суду від 21 листопада 2017 року задоволено клопотання представника заявника про виклик і допит свідків, а також про витребування спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та просила їх задовольнити. Пояснила, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON], її мати - [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. В свою чергу [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], при цьому [PERSON] (її дідусь) та [PERSON] є рідними братами та синами [PERSON] та [PERSON], а тому померла [PERSON] була двоюрідної сестрою її матері - [PERSON] та була її двоюрідною тіткою. Крім того, додала, що [PERSON] була її хрещеною матір'ю, вона знала її з народження. Доповнила, що [PERSON] мешкала разом зі своєю матір'ю - [PERSON] в с. Велика Козирщина Магдалинівського району Дніпропетровської області, а потім, у 1984 році вони переїхали проживати до с. Мала Козирщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, але надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності, крім того представник Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в своїй заяві просив задовольнити заяву [PERSON] (а.с. 29, 55). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкала за сусідством з [PERSON], яка померла [INFO] року, проживала через 3 хати від неї в с. Мала Козирщина. З [PERSON] вона познайомилась приблизно в 1980-1981 роках. Додала, що вона знає заявника [PERSON], яка є племінницею [PERSON], остання часто дзвонила заявнику і вона їй допомагала, возила на базар, до лікарні. Мати заявника [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON]. Крім того, [PERSON] була хрещеною матір'ю [PERSON], зазначені відомості особисто розповідала їй [PERSON] за життя, оскільки вона з нею товаришували. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON], яка померла [INFO] року була її двоюрідною сестрою, їхні батьки були рідними братами, проживали в с. Велика Козирщина. В 1959 році її батько придбав будинок у с. Комінтерн, а у 1984 році вона переїхала проживати у м. Перещепине, однак вони продовжували спілкуватись. Додала, що [PERSON] була хрещеною матір'ю її доньки - [PERSON], яка постійно відвідувала свою двоюрідну тітку - [PERSON]. Вона змалечку знає, що вона та [PERSON] були двоюрідними сестрами. Вона пам'ятає батька [PERSON], якого призвали на службу до армії в період початку Великої Вітчизняної війни, однак з армії він так і не повернувся. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Як вбачається з наданої суду в копії посвідки про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO] року в селищі В-Козирщина Дніпропетровської області, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20-21). Згідно копії відповіді Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації підтвердити факт народження [PERSON], в 1908-1909 році, в селі Велика Козирщина Новомосковського району повіту Катеринославської губернії (нині Магдалинівський район, Дніпропетровська область) неможливо через відсутність на зберіганні метричних книг церкви с. Велика Козирщина за вказаний період (а.с. 19). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 22 травня 1959 року Магдалинівським районним бюро РАЦС Дніпропетровської області, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON], як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, що підтверджується показаннями свідка [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 липня 2016 року (а.с. 24, 47). Встановлено, що [INFO] року народилась [PERSON], її батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 червня 1966 року, [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 серпня 1989 року, [PERSON], [INFO], уклала шлюб із [PERSON], [INFO] та їй присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с. 13). Факт того, що заявник - [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON], померлої [INFO] року, підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаних в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є двоюрідною племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved