Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

23.11.2020 представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість у розмірі 13887,21 грн. за договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8012750900КР/2018-08 від 17.08.2018, а також вирішити питання про розподіл судових витрат. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 17.08.2018 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії в рамках зарплатного проекту. Банк надав [PERSON] кредит з лімітом не більше 10 000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором на строк до 31 серпня 2021 року. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, щомісячні платежі за договором і в термін, встановлений договором, не здійснює, заборгованість не повертає. Станом на 26.10.2020 року заборгованість відповідача за договором становить 13887,21 грн. та складається з яких: заборгованість за основним боргом - 9626,99 грн., заборгованість по процентам - 2975,83 грн., пеня за прострочення основного боргу - 710,65 грн., пеня за прострочення процентів - 61,88 грн., три проценти річних від простроченої суми боргу - 285,00 грн., три проценти річних від простроченої суми сплати процентів - 49,38 грн., втрати від інфляції за прострочення сплати основного боргу-154,18 грн., втрати від інфляції за прострочення сплати процентів - 23,30 грн. Позивач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи до суду не з`явився, представник позивача засобами електронного зв`язку надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 72, 108, 109), однак відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, відзиву не подано. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги факт належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, його неявку в судове засідання без повідомлення причин такої неявки, ненадходження до суду відзиву, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів в силу ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.08.2018 року між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8012750900КР/2018-08, з додатковою угодою (а.с. 7). Відповідно до пункту 2.4 договору, сторони дійшли згоди про те, що банк відкриває клієнту кредитну лінію до карткового рахунку 2, у межах якої Банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 10 000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с. 8-22). Відповідно до пункту 2.5 договору кредит надається для оплати будь-яких проведених держателем операцій за картковим рахунком 2 у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку 2, для оплати відповідних операцій. У разі якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за картковим рахунком 2, ініційованих довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо клієнту. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, емітованої до карткового рахунка 2, а саме до 31.08.2021 року (п.2.6 статті 2 Договору). Погашення заборгованості за кредитом, яка виникла у зв`язку зі здійсненням операцій за картковим рахунком здійснюється у черговості зазначеній в п. 6.10 ст. 6 Договору. Згідно п. 2.11. Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30 % річних. Відповідно до п. 9.1.2 Договору, у разі несвоєчасної оплати Клієнтом наданих йому послуг, Клієнт сплачує Банку за кожен день прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов`язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, а позичальник [PERSON] порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку із чим станом на 26.10.2020 року заборгованість відповідача за договором становить 13887,21 грн. та складається з: заборгованість за основним боргом - 9626,99 грн., заборгованість по процентам - 2975,83 грн., пеня за прострочення основного боргу - 710,65 грн., пеня за прострочення процентів - 61,88 грн., три проценти річних від простроченої суми боргу - 285,00 грн., три проценти річних від простроченої суми сплати процентів - 49,38 грн., втрати від інфляції за прострочення сплати основного боргу-154,18 грн., втрати від інфляції за прострочення сплати процентів - 23,30 грн. ( а.с. 5-6). Позивачем на адресу відповідача надсилалося повідомлення про невиконання останньою зобов`язань за договором кредиту від 26.12.2019 року, вимога про погашення простроченої заборгованості від 06.03.2020 та претензія від 10.04.2020, що підтверджується копіями поштових відправлень, що свідчить про намір досудового врегулювання спору з боку позивача (а.с. 32-34). Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь банку необхідно стягнути заборгованість в сумі 13887,21 грн. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору.

Outcome: approved