Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

29 січня 2018 року позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу [PERSON], в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в КСП «1Мая», розміром 8,7 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після померлого 12 жовтня 2014 року чоловіка, який це право успадкував після померлої 10 квітня 1996 року матері [PERSON]. 30.01.2018 року провадження у справі відкрито з призначенням підготовчого судового засідання на 21.02.2018 року. 19.02.2018 року від третьої особи надійшли пояснення та заява про розгляд справи у її відсутності. 20.02.2018 року до суду надійшов від відповідача відзив на позов. 21.02.2018 року підготовче судове засідання не відбулося через відрядження судді та було відкладено на 14.03.2018 року. В цей день проведено підготовче провадження з призначенням справи до розгляду справи по суті на 28.03.2018 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала таким: 12 жовтня 2014 року помер її чоловік [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], 3 мікрорайон[ADDRESS]. Ще до цього, 10 квітня 1996 року померла мати чоловіка позивача [PERSON], спадок після смерті якої у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,7 га у КСП «1 Мая» Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, прийняв чоловік позивача, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом, а померлий [PERSON] із заявою про її прийняття не звертався. Зараз постало питання оформлення спадкових прав після померлого чоловіка, проте, оформити їх позивач не може, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] не отримала правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). Позивач до судового засідання не прибула, проте від її представника за довіреністю [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, на задоволенні заявлених вимог наполягають. Представник відповідача до судового засідання не прибув, проте від представника [PERSON] управління Держгеокадастру у Харківській області за довіреністю [PERSON] було надано суду відзив на позов по справі та клопотання про розгляд справи без його участі, заперечують проти вимог позивача в повному обсязі, посилаючись на те,що позивачем до позовної заяви не надано доказів того, що померла [PERSON] перебувала у списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Також вважають, що позивачем пропущено строк позовної давності. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] до судового засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 12 жовтня 2014 року в м. Первомайському Харківської області помер чоловік позивача [PERSON], що вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 464015 (а.с.19) та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії III ВЛ № 280119 (а.с.17), який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], 3 мікрорайон[ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в КСП «1 Мая» Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, яке він прийняв, але не оформив після смерті померлої 10 квітня 1996 року матері [PERSON] (а.с.16- копія свідоцтва про смерть та а.с.18- копія свідоцтва про народження), якій це право належало відповідно до наданої довідки про те,що дійсно [PERSON] була членом колгоспу «1Мая» Первомайського району Харківської області (а.с.12,13). Так,згідно листа від 03.08.2017 року за № 168/02-14 Начальника міськрайонного управління у Первомайському районі та місті Первомайському ГУ Держгеокадастру у Харківській області, вбачається, що громадянка [PERSON] у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «1Мая» Первомайського району Харківської області відповідно до рішення Первомайської районної ради народних депутатів № 352 від 21.08.1995 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 2, не значиться, проте у зазначеному списку наявне прізвище [PERSON] (а.с.10). З огляду на вищевказані довідки, які свідчили про те,що російською мовою «Перегорода Наталья Игнатьевна», дійсно була членом КСП «1 Мая», однак при перекладі українською мовою по-батькові «Игнатьева» стало писатися як «Ігнатівна», у суду немає сумнівів що, саме «Перегорода Наталья Игнатьевна», «Перегорода Наталя Ігнатівна» та спадкодавець «Перегорода Наталя Гнатівна» є одною і тою ж самою особою та є членом КСП «1 Мая». Членство у КСП підтверджено низкою різнопланових документів (а.с.12-15). Також це підтверджується і наданим листом Голови райдержадміністрації [PERSON] від 28.11.2016 року за № 03-08/0.195, в якому зазначено, що громадянка [PERSON], яка померла 13.04.1996 року ,була включена до списку осіб, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «1 Мая», але не отримала сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.9). Зараз постало питання оформлення спадкових прав після померлого чоловіка, проте, оформити їх позивач не може, оскільки відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріально дії від 17.08.2017 року було відмовлено [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСП «1Мая» Грушинськох сільської ради Первомайського району Харківської області після смерті померлого 12 жовтня 2014 року [PERSON], який це право успадкував після смерті померлої 10 квітня 1996 року матері [PERSON], яка була включена до списку осіб, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «1 Мая», але не отримала сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8). Спадкова маса складається, зокрема, і з права на земельну частку (пай) розміром 6,62 га у КСП «1 Мая» Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області після смерті чоловіка. Судом встановлено, що розмір земельної частки (паю) КСП «1 Мая» Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) становить 6,62 в умовних кадастрових гектарах, що вбачається з наданого листа начальника Міськрайонного управління у Первомайському районі та місті Первомайському [PERSON] управління Держгеокадастру у Харківській області (а.с.34). Відповідно до указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до п.24 ППВСУ №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Вирішуючи питання про застосування строків позовної давності, суд приймає бік сторони позивача, а саме, щодо того, що він позивачем не пропущений. Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР 22-00-000270 був виданий КСП «1 Мая» 21 серпня 1995 року. Список громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки взамін земельних часток (паїв) реформованого КСП «1 Мая» Грушинської сільської ради сформовано та затверджено, що є додатком до цього Акту. [PERSON] померла 10.04.1996 року, що унеможливило здійснити нею захист своїх прав. Після її смерті фактично прийняв спадщину її син [PERSON] 12.10.2014 року помер [PERSON], після смерті якого, у встановлений законом строк належним чином позивач прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи. Тобто, підстав для застосування строків позовної давності не вбачається, оскільки спадкоємцеві належить спадщина з часу її відкриття. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП «1 Мая», які мали право на земельний пай, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «1 Мая» відповідно до рішення Первомайської районної ради народних депутатів Харківської області, була членом КСП «1 Мая», мала право на 6,62 умовних кадастрових гектарів та дане право успадковано позивачем по справі. Суд не бачить перешкод у визнанні за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 6,62 в умовних кадастрових гектарах у КСП «1 Мая» Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області після смерті чоловіка, оскільки інших спадкоємців у померлого як за заповітом, так і за законом немає, що вбачається з наданої приватним нотаріусом [PERSON] копії спадкової справи № 9/2015. Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved