Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

21.07.2014 року представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON], зацікавлена особа Реєстраційна служба Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [PERSON] на праві приватної власності на підставі державного акту серія ІV-КР №021591 від 25.12.2001 року належить земельна ділянка площею 5,22 га, розташована на території Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. На даний час [PERSON] бажає передати належну йому земельну ділянку в користування іншим особам, уклавши відповідний договір з належним його оформленням, для чого йому необхідно здійснити державну реєстрацію права власності на належну йому земельну ділянку. Однак зробити цього заявник не може через помилку в правовстановлюючому документі на земельну ділянку, а саме в державному акті серії ІV-КР №021591 від 25.12.2001 року прізвище заявника помилково вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Заявник просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №021591 від 25.12.2001 року. Представник заявника в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, та слухати справу без його участі. Заявник в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав, причина неявки суду не відома. Представник реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду письмові пояснення в яких не заперечує проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №021591 від 25.12.2001 року, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 5,22 га. розташована на території Чистопільської сільської ради (а.с. 6). В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №021591, виданого Чистопільською сільською радою 25.12.2001 року, що також підтверджується наданими представником заявника наступними матеріалами справи: копією паспорту заявника (а.с. 4); довідкою Чистопільської сільської ради №118, про те що [PERSON] дійсно має на території Чистопільської сільської ради земельну ділянку (пай) розміром 5,22 га.. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Встановити іншим шляхом, крім судового порядку, цей факт не можливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дає йому змогу реалізовувати своє право як власника.

Outcome: approved