Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

20 березня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що [INFO] помер [PERSON], з яким вона жила однією сім"єю як подружжя з 05 червня 2009 року і до його смерті. Ні вона, ні [PERSON] не були в інших шлюбах - чоловік позивачки помер в 2005 році, [PERSON] також не мав дружини і дітей. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку. Не може оформити спадщину після смерті [PERSON], тому що шлюб між ними не був зареєстрований. Просить встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] Заявниця в суді вимоги заяви підтримує і пояснила, що дружина [PERSON] померла ще до того, як вона з ним почала проживати. Представник заінтересованої особи Загоруйко М.В. не заперечує проти задоволення вимог заяви. Свідок [PERSON] в суді показав, що заявниця [PERSON] як подружжя з [PERSON] проживали з 2009 року, вели спільне господарство, хоронили [PERSON] дочки заявниці, тому що остання лежала в лікарні. Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] жила з [PERSON] близько шести років як подружжя. Дружина [PERSON] померла ще раніше, після того коли вона померла, пройшло більше року і [PERSON] почав жити з заявницею [PERSON] Свідок [PERSON] показала, що дружина [PERSON] померла, дітей в нього не було. [PERSON] жила почала жити з [PERSON] як подружжя з 2009 року через рік після смерті його першої дружини [PERSON], в них було спільне господарство. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши інші докази, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви. Встановлено, що чоловік [PERSON] помер в 2005 році. Дружина [PERSON] померла. З 05 червня 2009 року [PERSON] і [PERSON] проживали як подружжя до смерті [PERSON], який помер [INFO], в його будинку в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі у вигляді житлового будинку. Спадкоємців першої-третьої черг після його смерті немає. Пояснення учасників розгляду справи та показання свідків узгоджуються з письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні - довідкою депутата міської ради про місце проживання [PERSON] разом із [PERSON], свідоцтвом на право власності на будинок [PERSON], витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтвом про смерть [PERSON] та свідоцтвом про смерть [PERSON], довідкою Великоберезнянської сільської ради про те, що [PERSON] з 2008 року за місцем реєстрації проживання в с. Велика Березна не проживає. Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що докази, досліджені в суді, об'єктивно підтверджують правдивість доводів заявниці про те, що вона до часу смерті [PERSON] проживала з ним однією сім'єю з 05 червня 2009 року і до часу його смерті [INFO], заяви про відмову від спадщини вона не подавала, інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Тому встановлення факту проживання однією сім'єю із [PERSON] з метою оформити спадщину має для заявниці [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved