Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

16 серпня 2015 року заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати недієздатним [PERSON], посилаючись на та, що 08 грудня 2014 року [PERSON] потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження. 22 квітня 2015 року йому була встановлена група інвалідності ІА строком до 20 квітня 2018 року. За висновком Київської міської центральної МСЕК № 1 [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стаціонарного медичного лікування, спеціального догляду та постійної сторонньої допомоги, контролю та догляду. [PERSON] на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у лікувальному закладі ТОВ "Капітал". [PERSON] є матір'ю [PERSON], [PERSON] - його дружина. Заявники просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити їх опікунами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник заявників підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи підтримала заяву та вважала її такою, що підлягає задоволенню. За поданнями Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради просять призначити заявників опікуном на [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з довідки МСЕК серії АБ № 0011313 [PERSON] є інвалідом 1 А групи по 01 травня 2018 року ( а.с.19). \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до висновку судово-психіатричного екперта № 33-ц від 21.03.2016 року року [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання - деменцію внаслідок важкої ЧМТ (08.12.2014 року). За своїм психічним станом [PERSON] розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може (а.с. 81-82). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON]Д, недієздатним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно зі\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданнями виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради у разі визнання [PERSON] недієздатним просять призначити його опікунами - [PERSON], яка є його матір'ю, та [PERSON], яка є його дружиною. Згідно зі ст.63 ЦК УКраїни опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Передбачених\~ст. 64 ЦК України\~обмежень, для призначення заявників опікунами\~\~[PERSON]\~\~не встановлено, вони знаходяться в родинних відносинах, позитивно характеризуються, а тому суд вважає встановити опіку над [PERSON]\~\~та призначити його опікунами його матір [PERSON] та його дружину [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved