Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

24 квітня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 84735 грн. 74 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № б/н від 17.12.2010 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 31.03.2018 року заборгованість за кредитним договором склала - 84735 грн. 74 коп., з якої 5253 грн. 38 коп. - заборгованість за кредитом, 71164 грн. 47 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 3806 грн. 66 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4011 грн. 23 коп. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17.12.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік за користування кредитом, в подальшому змінив кредитний ліміт (а.с.8,9,10-33). Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 17.12.2010 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення строків платежів більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 31.03.2018 року заборгованість за кредитним договором склала - 84735 (вісімдесят чотири тисячі сімсот тридцять п'ять) грн. 74 коп., з якої 5253 грн. 38 коп. - заборгованість за кредитом, 71164 грн. 47 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 3806 грн. 66 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4011 грн. 23 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.5-7). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved