Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON] (далі - Заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що вона, [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 25 січня 1953 року. [INFO] року шлюбні відносини між нею та [PERSON] були припинені, у зв'язку зі смертю останнього. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник вказує, що вона є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку з чим звернулася до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], як спадкоємиця за законом. Однак, вказаним органом нотаріату було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право власності після померлого [INFO] року [PERSON], та було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення в судовому порядку юридичного факту того, що вона, [PERSON], є дружиною померлого [INFO] року [PERSON]. У зв'язку з викладеним, заявник змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник - [PERSON], в судовому засіданні підтримала подану заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю із [PERSON] в повному обсязі, та просить суд вказану заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори також у судове засідання не з'явився, надавши заяву суду, в якій просить розглядати справу без присутності їхнього представника у зв'язку із зайнятістю, та винести рішення відповідно діючого законодавства. Заінтересована особа - [PERSON], у судове засідання не з'явилася, надала заяву суду, в якій просить розглядати справу за її відсутності, роти задоволення заяви не заперечувала, факту родинних відносин між вказаними особами не спростовувала. Суд, перевіривши матеріали справи оцінивши представлені та добуті докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пленум Верховного Суду України в пункті 2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Судом встановлено, що будь-які інші особи (у тому числі спадкоємеці за законом [PERSON], [PERSON]), окрім заявника, які б звертались до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контора з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.25), що дозволяє суду дійти висновку, про відсутність заінтересованих осіб, на права та охоронювальні законом інтереси яких може вплинути рішення суду по даній справі окремого провадження, та про відсутність спору про право. Із матеріалі справи вбачається, що 25 січня 1953 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 25 січня 1953 року відділом запису актів громадянського стану м. Аніва Сахалинської області Російської федеративної радянської республіки Союзу Радянських Соціалістичних Республік, оригінал якого було втрачено. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції, 20 листопада 2009 року серії [NUMBER] (а.с.12). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Та обставина, що заявник є дружиною померлого [PERSON] підтверджується зібраними в ході розгляду справи по суті доказами, а саме: відміткою в паспорті громадянки України [PERSON], серії [NUMBER], виданого 19.12.1997 року, Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, та відміткою в паспорті померлого [PERSON] серії [NUMBER], стосовно того, що 25.01.1953 року відділом ЗАГС м. Аніва Сахалинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6,7) та про те, що вказані особи були зареєстровані за однією адресою, а саме: [ADDRESS]. Також вказана обставина підтверджується ордером від 18.01.1968 року, виданого виконкомом Ленінської районної ради депутатів трудящих м. Дніпропетровська, відповідно до якого [PERSON], та членам його родини, у тому числі - дружині [PERSON], надано квартиру [ADDRESS], довідкою № 764 від 30.05.2013 року, виданою КП ЖЕП №25 м. Дніпропетровська про те, що [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та разом із нею був зареєстрований її чоловік - [PERSON] з 21.05.1968 року,який знятий з реєстраційного обліку 01.12.2009 року, у зв'язку зі смертю. За вказаних обставин, оскільки факт родинних відносин підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що б свідчили би про протилежне судом не здобуто, та із врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим неможливо, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved