Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

22 вересня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитного боргу. Вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до договору від 07.06.2013 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 15000 грн. на платіжну картку. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує зобов'язання за вказаним договором належним чином. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 23.06.2014 року рахується заборгованість в сумі 24185,78 грн., з них заборгованість по тілу кредиту - 12266,03 грн., прострочене тіло кредиту - 2733,97 грн., заборгованість по відсотках - 9185,78 грн. Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 24185,78 грн., 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2013 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитну угоду, згідно якої позивач надає позичальнику [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 15000 грн. на платіжну картку (а.с.3-6). З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на 23.06.2014 року (а.с.9), вона складає - 24185,78 грн., з них заборгованість по тілу кредиту - 12266,03 грн., прострочене тіло кредиту - 2733,97 грн., заборгованість по відсотках - 9185,78 грн.. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 07.06.2013 року, оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 23 червня 2014 року заборгованість по ньому складає 24185,78 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 24185,78 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору - 243,60 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved