Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що він є власником будинку [ADDRESS] , в якому зареєстрована його донька - [PERSON] , однак остання не проживає за даною адресою з 2001 року. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову просив задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила, відзив не подала. \~ \~ \~ \~За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок. видане 11.10.2001 р. на підставі рішення виконкому Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області від 14.08.2001 року, позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки № 11 Золочівського МВЖКП від 03.01.2017 року, будинкової книги для прописки громадян, разом із позивачем в його будинку зареєстрована відповідачка - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 466 від 13.05.2019 року виданої Гологірською сільською радою Золочівського району Львівської олбласті, [PERSON] в [ADDRESS] зареєстрована, однак не проживає з 2001 року, постійно проживає за кордоном в Португалії. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~У пункті 39 ППВССУ від 07.02.2014 N 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" зазначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1статті 405 ЦК). Таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. Тому стосовно права членів сім`ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення статті 405 ЦК. Відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей 71,72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований, але понад один рік не проживає у вищевказаній квартирі, а позивач у зв`язку з його реєстрацією позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеним будинком, чим обмежуються його права як власника згаданого об`єкта нерухомості. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved