Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

29.03.2016 року представник позивача звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.01.2015 року між ПАТ "Кредобанк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 50385-OWNCASH і надано кредит в сумі 9590,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік до 05.01.2017 року. Відповідач зобовязання не виконала, внаслідок чого станом на 22.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 6656,03 грн., яка складається з наступного: 6046,38 грн. - заборгованість за кредитом, 54,05 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 258,94 грн. - прострочена сума комісії, 296,66 грн. - пеня. Просить стягнути з відповідача загальну суму боргу 6656,03 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення справи від неї не надходило. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 50385-OWNCASH від 06.01.2015 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір і надано відповідачу кредит в сумі 9590,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік до 05.01.2017 року (а.с.5, 6). Відповідно до меморіальних ордерів від 06.01.2015 року кошти отримувала [PERSON] (а.с. 11, 12). Станом на 22.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 6656,03 грн., яка складається з наступного: 6046,38 грн. - заборгованість за кредитом, 54,05 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 258,94 грн. - прострочена сума комісії, 296,66 грн. - пеня (розрахунок заборгованості а.с. 13). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 2.1, 5.1 укладеного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 9590,54грн., позичальник зобовязувався повернути кредит в строки згідно з графіком погашення кредиту, сплатити проценти. . Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи, що відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору № 50385-OWNCASH від 06.01.2015 року, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6656,03 грн., тому суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає повному задоволенню. Судові витрати в сумі 1378 грн. слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved