Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначила, що 05.03.2005 року у виконавчому комітеті Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області між нею та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис 3. Від даного шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON]. Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що часті сварки в сім"ї, які виникають через систематичне зловживання відповідачем алкогольних напоїв, стали носити постійний характер. Всі спроби зберегти сім"ю заради дитини- бажаного результату не дали. Шлюбних відносин не підтримують, оскільки 3 роки проживають окремо, що призвело до розпаду сім'ї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними неможливе. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 05.03.2005 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], 05.03.2005 року виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №3, був зареєстрований шлюб. Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. З даних копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 17.09.2008 року, актовий запис №13, встановлено, що від даного шлюбу в сторін [INFO] народився син [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, між ними часто виникають сварки, в результаті зловживння спиртними напоями відповідачем, сімейного побуту не ведуть, конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання їхнього малолітнього сина відсутній. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved