Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

25.09.2020 року виконавчий комітет звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відомості про батька внесені відповідно ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , рішенням виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.10.2015 № 340 «Про встановлення опіки над малолітньою дитиною [PERSON] » малолітній дитині встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та встановлено опікуном [PERSON] , оскільки вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 15.09.2015 [PERSON] засуджено до 5 років позбавлення волі. У квітні 2020 року [PERSON] звільнилась з місць позбавлення волі та була запрошена до служби у справах дітей, де їй було роз`яснено порядок і умови повернення дитини. Станом на 21.09.2020 мати дитини до служби у справах дітей більше зверталась, документів, необхідних для вирішення питання повернення дитини їй на виховання не надала. Зі слів матері відповідачки - [PERSON] за місцем реєстрації [PERSON] не проживає, вживає наркотичні речовини, веде асоціальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, ніде не працює, життям дитини не цікавиться. Малолітня дитина проживає з бабусею за адресою : [ADDRESS] , яка піклується про дитину, виховує її, забезпечує їжею, одягом та іншим необхідним приладдям. Відповідач життям дитини не цікавиться, матеріально її не утримує, участі у її вихованні не бере, не піклуюється про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, лікуванням, не спілкуються з дитиною, не створюють належних умов для розвитку малолітньої дитини, тобто повністю усунулися від утримання та виховання. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав і стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ј частини доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини, на користь опікуна. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11.30 год. 12.11.2020, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 12.11.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 12.12.2020. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив до суду не подала. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, пояснення суду не подала. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, а.с. 8, 9. Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 15.09.2015 [PERSON] засуджено до 5 років позбавлення волі, а.с. 15-16. Рішенням виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.10.2015 № 340 «Про встановлення опіки над малолітньою дитиною [PERSON] » малолітній дитині встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна [PERSON] . Згідно довідки від 17.09.2020 № 50 [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради з 19.10.2015, а.с. 17,19. Згідно довідки № 6432 від 21.09.2020 виданої відділом реєстрації місця проживання громадян за адресою : [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а.с. 18. [PERSON] створила належні умови для проживання дитини [PERSON] , займається її вихованням та навчанням , забезпечує її матеріально, мати дитини зв`язок із адміністрацією дитячого садка, вихователями , психологом та дитиною не підтримую, а.с. 21,22,23, 27. Згідно з висновком виконкому Тернівської районної у місті ради від 18.09.2020 р., встановлено, що [PERSON] усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно [PERSON] , крім того на підставі психолого-педагогічної характеристики [PERSON] , [INFO] , розвитком дитини займається опікун, з яким у дитини доброзичливі відносини, а.с. 26, 24. Згідно письмових пояснень [PERSON] від 04.08.2020, останній розяснено порядок повернення доньки [PERSON] , а.с. 25. Оцінка суду. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України). З урахуванням викладеного вище, враховуючи ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків, втрату сімейних звязків між дитиною і відповідачем, суд вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини, що відповідає інтересам дитини та є необхідним у демократичному суспільстві . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи ухилення відповідача від обовязків матеріального утримання своєї дитини, з метою захисту майнових прав дитини , слід також задоволити позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на користь опікуна [PERSON] , на утриманні якої знаходиться дитина, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Щодо судових витрат суд зазначає, що оскільки позивач звернувся звільнений від сплати судового збору та звернувся з двома позовними вимогами, то з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1681,60 грн. на користь держави. З урахуванням викладеного на підставі ст. ст.150, 164,180,183 СК України,

Outcome: approved