Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

26.12.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява [PERSON], заінтересована особа - [PERSON], про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки її батько [PERSON] 03.11.2008 року написав заповіт, в якому заповів все своє майно своїм онукам, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження, а значить він дідусь її єдиної доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому вказані батьки: мати - [PERSON] та батько - [PERSON]. Батько її дитини, її чоловік [PERSON], з яким зареєстровано шлюб 09.12.2005 року, а значить її донька могла бути зареєстрована на прізвище свого батька, як [PERSON]. Враховуючи вище наведене, вона вимушена звернутись до суду і просить встановити факт, що спадкоємцем [PERSON], згідно його заповіту є його онука [PERSON], [INFO], замість [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та доводи на яких вони ґрунтуються, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заперечень проти заявлених вимог не мав. Вислухавши заявницю та заінтересовану особу, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 258 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року дано роз'яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відноси, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] з 09.12.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], які мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. (а.с.8,9) Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до копії заповіту від 03.11.2008 року зареєстрований в реєстрі за № 2-2356 засвідченим державним нотаріусом Другої львівської державної нотаріальної контори Палажій Г.В., [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не склалося, і взагалі все те, що буде йому належить на день смерті і за законом матиме право, заповідає своїм онукам - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в рівних частинах кожному. (а.с.10) Як вбачається з відповіді на запит вих. № 649/01-16 від 25.04.2017 року завідуючої Другої львівської державної нотаріальної контори Палажій Г.В., 22.06.2015 року за заявою про прийняття спадщини від імені [PERSON] була зведена спадкова справа № 290/2015 після смерті [PERSON], який помер [INFO]. 03.09.2015 року [PERSON] звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину № 987) на грошові вклади. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність заповіту/спадкового договору від 22.06.2015 року, наявний заповіт, посвідчений 03.11.2008 року за р. № 2-2356, згідно якого [PERSON] все своє майно заповів своїм онукам - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в рівних частинах кожному. Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер [INFO], є дідусем доньки заявниці [PERSON], [INFO], а тому, вимоги заявниці про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved