Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

17 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на майно [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,35 га, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), площею 1,17 га, вартістю 14049 гривень 37 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,02 га, вартістю 567 гривень 23 копійки, земельної ділянки (пасовища), площею 0,16 га, вартістю 1823 гривні 40 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача - Новосілківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.07.2017 року, оскільки за життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений 16.05.2013 року секретарем Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, згідно якого на випадок смерті земельну ділянку, площею 1,35 га, що знаходиться на території Новосілківської сільської ради, посвідчену державним актом серії [NUMBER], заповіла позивачці. Рішенням Заліщицького районного суду № 597/168/18 від 12.03.2018 року встановлено факт належності [PERSON], яка померла [INFO], заповіту від 16.05.2013 року, посвідченого секретарем Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 11. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,35 га, а саме: земельної ділянки (ріллі), площею 1,17 га, вартістю 14049 гривень 37 копійок, земельної ділянки (багаторічних насаджень), площею 0,02 га, вартістю 567 гривень 23 копійки, земельної ділянки (пасовища), площею 0,16 га, вартістю 1823 гривні 40 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27.08.2002 року за реєстраційним № 136, виданого на ім`я [PERSON]. Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,35 га, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), площею 1,17 га, вартістю 14049 гривень 37 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,02 га, вартістю 567 гривень 23 копійки, земельної ділянки (пасовища), площею 0,16 га, вартістю 1823 гривні 40 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якого за заповітом належить позивачці у справі. Згідно довідки, виданої виконкомом Новосілківської сільської ради Заліщицького району № 986 від 14.05.2018 року, позивачка фактично вступила у володіння майном померлої. Однак, із повідомлення приватного нотаріуса Заліщицького нотаріального округу Лютого С.І. № 389/01-16 від 16.05.2018 року вбачається, що після смерті [PERSON] [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, видані на ім'я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 11-12 від 9 лютого 2018 року, втрачений державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Новосілківською сільською радою суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавиці [PERSON].

Outcome: approved