Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 30 квітня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Летичівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 27 і [INFO] у них народився син [PERSON] , у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Посилаючись на те, що відповідач матеріально не утримує сім`ю, син проживає з нею та перебуває лише на її утриманні і вона не працює бо доглядає його до трирічного віку, [PERSON] звернулася в суд з вищеозначеним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до його повноліття та на її утримання у твердій грошовій сумі - 1000грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином [PERSON] віку трьох років. \~ \~ \~ \~ В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності без застосування технічних засобів, позивач вимоги підтримала, крім того надала висновок експерта № 103-262-2019р., яким доведено батьківство відповідача щодо їх спільного сина [PERSON] , та заявила про зміну свого прізвища з Пелишок на [PERSON] , посилаючись на свідоцтво про зміну імені від 10.07.2019року і паспорт № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідач, крім того, зазначив, що при вирішенні позову по суті, визнаючи свій обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини, покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Ухвалою суду від 10.09.2019року прізвище позивачки змінено з Пелишок на [PERSON] на підставі свідоцтва про зміну імені від 10.07.2019року та паспорта № [NUMBER] , виданого 12.07.2019року органом 6823. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За змістом ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до змісту абзацу 3 пункту 24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України,\~від 12.06.2009р.,\~№ 2\~"Про\~застосування норм\~цивільного процесуального\~законодавства при\~розгляді справ\~у суді\~першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2019року і до досягнення сином повноліття, та на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, у розмірі по 1000грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , віку трьох років. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182,191 СК України,

Outcome: approved