Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

17 липня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував, що [INFO] в нього народилася дочка - [PERSON]. Дитину народилась в м. Фегердярмат, Угорщина, а тому записи в свідоцтво про народження дитини вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення ім'я по батькові, як дитини, так і її батьків. Під час звернення заявника до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та догляду за нею до трьох років, він отримав відмову, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною. Дана обставина позбавляє заявника та його дитину права на отримання встановлених законом соціальних виплат, а тому просив суд встановити факт родинних відносин між ним та дитиною. В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, однак надали письмову заяву, в якій підтвердили зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримали. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву в якій проти заявлених вимог не заперечувала та просила слухати справу у відсутність її представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Під час судового слідства встановлено, що дійсно [INFO] в м. Фегердярмат, Угорщина народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 29.09.2016 року органом РАЦС м. Фегердярмат реєстраційний [NUMBER] (а.с.4-5). Згідно даного свідоцтва батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно листа начальника Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області №01-23/3008 від 05.07.2017 (а.с.8) розбіжність у записі ім'я по батькові заявника у свідоцтві про народження доньки, [PERSON], [INFO] (у графі "батько" записаний [PERSON]) та його паспорті (записаний [PERSON] (а.с.7)), унеможливлює призначення державної допомоги при народженні дитини. Для отримання вищевказаної допомоги заявнику необхідно підтвердити його родинні зв'язки з донькою, через те що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок між батьком та дитиною наявні розбіжності у записі ім'я та по-батькові. У судовому засіданні встановлено, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім'я по батькові осіб, у зв'язку з чим і виникла вищевказана розбіжність. З наданих пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв'язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України. Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], а тому заява підлягає задоволенню. Судові витрати у справі, а саме 320 грн. 00 коп. судового збору слід покласти на заявника, оскільки на його користь ухвалено рішення і який сплатив їх при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved