Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом до Комісарівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 23.12.1998 року померла його баба [PERSON], яка за життя була членом колгоспу ім.. Котовського Пятихатського району, Дніпропетровської області і працювала в ньому до 1967 року. 11.02.1997 року КСП ім.. Котовського П»ятихатського району Дніпропетровської області отримало державний акт на право колективної власності на землю серії І-ДП № 000068, оскільки [PERSON] була пенсіонером КПС то її було внесено до списку осіб під № 614, у списку вказана як [PERSON]. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] не виготовлявся. Він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], йому було відмовлено оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті його баби [PERSON], померлої 23.12.1998 року в розмірі 6,46 у.к.г. із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП ім.Котовського П»ятихатського району Дніпропетровської області, розташованих на території Комісарівської сільської ради, Пятихатського району, Дніпропетровської області. Позивач [PERSON], та його представник [PERSON], в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представником позивача подано до суду заяву з проханням розглянути справу у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Комісарівська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечували. Відповідач Пятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, у письмовій заяві просили розглянути справу без участі їх представника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а. с. 50) Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження - 21.05.1944 року народилася [PERSON], її матірю була [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.7,45) Згідно копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] 03.03.1962 року зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.7,46) Згідно копії свідоцтва про народження - 31.03.1964 року народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~(а.с.8,44) Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 23.12.1998 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.9,39) Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 07.04.2014 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.10,47) Згідно копії трудової книжки [PERSON] (відповідно до списку українських жіночих імен, ім»я «Пріська» являється народною назвою канонічного імені «Єфросинія»), довідки про заробітну плату № 359 від 01.07.1967 року, копії довідки про стаж роботи, [PERSON] дійсно була членом КСП ім.. Котовського, працювала з 01.01.1955 року по січень 1964 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.12-14) Згідно довідки Комісарівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області №355/1-15 від 19.12.2017 року за адресою: вул. Кірова,5 в с. Комісарівка П»ятихатського району Дніпропетровської області мешкала [PERSON], громадянка [PERSON] на території сільської ради ніколи не проживала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.16) Згідно копії господарської книги буд. 5 по вул. Кірова в с. Комісарівка Пятихатського району, Дніпропетровської області, членами господарства були [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.17-18) Згідно довідки виконавчого комітету Комісарівської сільської ради П»ятихатського району №522, від 12.09.2018 року [PERSON] після смерті матері [PERSON] доглядала за будинком №5 по вул. Кірова (Калинова) в с. Комісарівка, Пятихатського району Дніпропетровської області на протязі двох років, після чого розібрала його і зняла з реєстрації. \~ \~ \~ \~(а.с.19) Згідно листа відділу у Пятихатському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №231/113-17 від 26.12.2017 року в списках, що додаються до Державного акту на право колективної власності КСП ім.Котовського на території Комісарівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області серії І-ДП №11.02.1997 року під № 614 значиться [PERSON], сертифікат на її ім я не виготовлявся, розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП ім.Котовського, П»ятихатського району становить 6,46 у.к.г. \~ \~ \~ \~(а.с.20,48) Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю серії І-ДП № 000068 та списку осіб членів КСП ім..Котовського під №614 зазначена [PERSON]. (а.с.21-23) Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №101/2018. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.24) Згідно копії постанови приватного нотаріуса Пятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] від 30.08.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON], померлої 23.12.1998 року, в звязку з відсутністю документа, який підтверджує право спадкодавця на право на земельну частку (пай).\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.25,49) Згідно копії спадкової справи №101/2018 щодо майна померлої [PERSON], померлої 23.12.1998 року єдиним спадкоємцем є [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.37-49) Згідно з п.2\~Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, при чому при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.14 Конституції України\~земля є основним національним багатством, право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~в разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, який включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 152 ЗК України\~захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином на підставі вищевикладеного судом встановлено, що [PERSON] на час отримання Державного акту на право колективної власності на землю, як член КСП ім. Котовського була внесена до списку осіб - членів КСП ім..Котовського під № 614, однак сертифікат на право на земельну частку ( пай) не отримувала, позивачу, як спадкоємцю померлої за законом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу померлої на пай, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги про визнання права позивача в порядку спадкування за законом після померлої бабусі на земельну частку (пай).

Outcome: approved