Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визначення часток у спільному сумісному майні. Позов мотивовано тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 18.09.1993 позивачам, а також [PERSON] (який помер [INFO] ), на праві спільної сумісної власності, належить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Однак у свідоцтві про право власності на житло частки співвласників не визначені, а тому позивачі просять визначити, що частки співвласників вищезазначеної квартири є рівними та складають по 1/3 частки за кожним зі співвласників. При цьому визначення часток необхідне для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 19.10.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 22.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 18.09.2021 (копія на а.с. 16), а також довідки Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 19-24/1240 від 23.11.2016 (копія на а.с. 10) встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , а також [PERSON] , на праві спільної сумісної власності, без визначення часток співвласників, належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ), буд. [ADDRESS] . Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи викладене, оскільки не встановлено домовленості між співвласниками, частки кожного із співвласників вищезазначеної квартири є рівними та становлять по 1/3 частки, що передбачено законом. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 7) встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті котрого заведено спадкову справу (а.с. 11), позивачі є спадкоємцями, та відповідно до ст. 1268 ЦК України, мають право на її прийняття. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини справи, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved