Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання свого рідного брата [PERSON] недієздатним. Обгрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що його рідний брат [PERSON], [INFO] є інвалідом дитинства внаслідок психічного захворювання безстроково, відповідно до довідки МСЕК, серії АВ № 0391799 від 23 вересня 2015р. його опікуном був [PERSON] його батько, який помер 04 грудня 2016р. Ухвалою Зарічненського районного суду від 12 січня 2017 року була призначена судово психіатрична експертиза на вирішення якої були поставленні запитання: 1. Чи хворіє [PERSON], 16 вересня 1997 р. н. на психічну хворобу? 2. Чи розуміє [PERSON]. 16 вересня 1997 р. н. значення своїх дій та чи може керувати ними? Із висновку судово психіатричної експертизи № 71-19/17 від 16 березня 2017 року (отриманий судом 11 квітня 2017 року), складеного Комунальним закладом "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" (м. Рівне) слідує, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад та не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. 12 січня 2017 року на адресу суду [PERSON] надав заяву згідно якої він просить призначити опікуном [PERSON] свою дружину [PERSON]. З приводу призначення опікуном [PERSON] заінтересована особа не заперечує та у листі б/н за підписом сільського голови та секретаря виконкому Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області зазначає, що [PERSON] проживає з [PERSON]. Крім того на адресу суду надіслано клопотання №9 від 13 січня 2017 року згідно якого виконавчий комітет Дібрівської сільської ради немає жодних претензій до того, щоб опікуном над [PERSON] 1997 р. н. була [PERSON]. Заявник у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. [PERSON] наддала суду заяву згідно якої просить суд розглядати справу без її участі заперечень щодо задоволення заяви немає. Дібрівська сільська рада просить справу розглядати без участі свого представника, щодо задоволення заяви не заперечує. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не зявився хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Згідно п. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб. Які беруть участь у справі фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заявник зазначає, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними На підставі п. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З ч. 1ст. 60\~ЦК України, ч. 1ст. 241\~ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно даних свідоцтва про народження, серії І-ГЮ №033607, виданого Дібрівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], які померли 04 грудня 2016 року та 17 травня 2012 року відповідно, що підтверджують свідоцтва про смерть копії яких містяться у матеріалах справи. Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0391799 Рівненської міжрайонної спеціалізованої психо-неврологічної МСЕК вбачається, що [PERSON], 16 вересня 1997 року є інвалідом дитинства, група перша А з 16 вересня 2015 року довічно з розладу психіки. Із висновку судово психіатричного експерта № 71-19/17 від 16 березня 2017 року вбачається, що [PERSON] має діагноз: глибока розумова відсталість, визнаний інвалідом І групи. Виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради винесено клопотання про призначення опікуном [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Із довідок Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за однією адресою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Враховуючи те, що за станом здоров'я [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити опікуном дружину його брата [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved