Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

17.02.2014 року до Бахчисарайського районного суду АРК надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи - [PERSON], Міністерство доходів та зборів України в особі Бахчисарайського відділення АРК про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення даного факту їй необхідно для оподаткування майна придбаного у дар на пільгових умовах. Ухвалою Бахчисарайського району АРК від 14.03.2014 року залучено у якості заінтересованої особи Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі ГУ Міндоходів України в АРК. 14.03.2014 року заявник у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволенні заявлених вимог. Заінтересовані особи - [PERSON] та Міністерство доходів та зборів України в особі Бахчисарайського відділення у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. У відповідністю зі ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що мета встановлення заявленого [PERSON] факту є для оподаткування майна придбаного у дар на пільгових умовах. Судом досліджені матеріали справи, а саме: копія свідоцтва серія [NUMBER] про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 3), копія свідоцтва серія [NUMBER] про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 4), копія паспорту [PERSON], [INFO] серія [NUMBER], виданий 18.06.1997 року Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму (а.с. 5), копія свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO] в якому батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6,10), копія свідоцтва серія [NUMBER] про шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині привласнено прізвище [PERSON] (а.с. 6), копія свідоцтва серія [NUMBER] про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині привласнено прізвище [PERSON] (а.с. 7), копія свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 7), копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00006263278 від 02.11.2010 року відповідно до якого актовим записом № 27 від 11.06.1977 року Вілінською сільською радою Бахчисарайського району АРК, Україна зроблено актовий запис про реєстрацію шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 8), копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012451697 від 16.07.2013 року відповідно до якого актовим записом № 15 від 11.07.1987 року Виконавчим комітетом Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району АРК зроблено актовий запис про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 9), копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2012 року відповідно до якого спадкоємцями майна [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11), копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2012 року відповідно до якого спадкоємцями майна [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12), копія паспорту [PERSON], [INFO] серія [NUMBER], виданий 16.12.1997 року Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму (а.с. 13). Із зазначених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року з відповідними змінами та доповненнями суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неповільності запису в актах громадянського стану. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, встановити факт родинних відносин: а саме, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до вимог ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved