Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

31 січня 2015 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 24432,15 грн. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 травня 2010 року між сторонами було укладено договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 21 травня 2010 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 1000,00 грн., 07 серпня 2011 року відповідачу біло остаточно збільшено кредитний ліміт в розмірі 11800,00 грн. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 12 січня 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11766,95 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 9975,57 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1050,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) - 1139,63 грн., у загальному розмірі 24432,15 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача Зікунова Н.А. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась, булав повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору б/н від 05 травня 2010 року, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-11). 21 травня 2010 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 1000,00 грн., 07 серпня 2011 року відповідачу біло остаточно збільшено кредитний ліміт в розмірі 11800,00 грн.(а.с.9). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 12 січня 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11766,95 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 9975,57 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1050,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) - 1139,63 грн., у загальному розмірі 24432,15 грн. (а.с.5-8). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 24432,15 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 244,32 грн. (а.с.1).

Outcome: approved