Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

23.09.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 29.02.2016 року відповідач отримала кредит у розмірі 12983,73 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральну угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Позичальник зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 06.09.2016 року позичальник має заборгованість в розмірі 17311,55 грн., яка складається з наступного: 12983,74 грн. заборгованість за кредитом; 1239,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2077,36 грн. заборгованість за пенею та комісією; 1010,51 грн. штраф, відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 17311,55 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, разом з позовною заявою подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.\~ Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 29.02.2016 року відповідач отримала кредит у розмірі 12983,73 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральну угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди у разі порушення позикодавцем строків погашення заборгованості, зазначених в цій угоді, умовах та правилах, більше чим на 31 день, по зобов»язанням, строк яких не настав, то строк повернення кредиту рахується з 32 дня з часу виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою та позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1010,51 грн. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору позичальник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованість станом на 06.09.2016 року позичальник має заборгованість в розмірі 17311,55 грн., яка складається з наступного: 12983,74 грн. заборгованість за кредитом; 1239,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2077,36 грн. заборгованість за пенею та комісією; 1010,51 грн. штраф, відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором б/н від 29.02.2016 року у розмірі 17311,55 грн. підлягає стягненню з [PERSON] Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved