Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

29 березня 2019 року адвокат Давиденко К.В., який представляє інтереси позивачки [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] в с. Рибальське Татарбунарського району Одеської області помер дідусь позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли: земельна ділянка загальною площею 4,00 га, що розташована на території Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яку брат позивачки - [PERSON] , вже прийняв у спадщину, як спадкоємець за заповітом та житловий будинок з будівлями та спорудами [ADDRESS] , який позивачка має намір успадкувати як спадкоємець п`ятої черги за законом. Звернувшись до державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (спадкова справа №312/2018), позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, що підтверджує право власності померлого на зазначене майно та відповідної реєстрації цього права. За таких обставин, посилаючись на письмові докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за нею, як спадкоємцем п`ятої черги за законом, права власності на житловий будинок, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону вона позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку. Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії. Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.27). 30 травня 2019 року ухвалою Татарбунарського районного суду було витребувано від державного нотаріуса Саратської державної нотаріального контори Колісника Д.Ю. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.35). На виконання ухвали суду від державного нотаріуса Колісника Д.Ю. надійшла копія матеріалів спадкової справи №312/2018 щодо спадкодавця [PERSON] , яка відкрита нотаріусом 31 жовтня 2018 року (а.с.40-113). Представник позивачки адвокат Давиденко К.В. в підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.115 ). Представник Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с. 37 ). Третя особа по справі - [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.32). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на належне сповіщення позивача, його представника, представника відповідача та третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі сторін. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляду. Судом з достовірністю встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті свого дідуся [PERSON] , померлого [INFO] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину по закону на спадковий житловий будинок, належний спадкодавцю на праві власності, в установленому законом порядку вона не має можливості, через відмову нотаріуса. Вказані обставини підтверджуються наступними доказами: - копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07.11.2018 року (а.с.6), з якого вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ; - копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.7), з якого слідує, що 29 квітня 2012 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у виконавчому комітеті Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №2, після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] »; - копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.8), з якого слідує, що 04 березня 1989 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у Рибальській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №1, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] »; - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Рибальською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 20.08.1970 року (а.с.9), згідно якого батьком [PERSON] є [PERSON] ; - копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , з якого слідує, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.10); - копією технічного паспорту на будинок [ADDRESS] , виготовленого 23.05.2012 року, з якого вбачається характеристика будинку, господарських будівель та споруд, генеральний план будинку, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.11-15); -листом нотаріуса №312/2018/01-16 від 25.01.2019 року (а.с. 17), з якого слідує, що спадкоємцями по спадковій справі за №312/2018 до майна [PERSON] , померлого [INFO] є : [PERSON] , який звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Рибальською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 11.12.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за №36 та [PERSON] , яка звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом; - довідкою №343, виданою виконавчим комітетом Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 26.11.2018 року (а.с.18), з якої слідує, що [PERSON] , 1937 року народження, на момент смерті, яка настала [INFO] , був зареєстрований та проживав у житловому будинку по [ADDRESS] ; - листом нотаріуса №312/2018/01-16 від 06 лютого 2019 року (а.с.19), яким підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті дідуся [PERSON] (спадкова справа №312/2018) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок; -довідкою №83 виданою Рибальською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 11.02.2019 року (а.с.20), із якої вбачається, що згідного погосподарської книги №1, особовий рахунок №039-1 за 2016-2020 роки, за адресою: [ADDRESS] Рибальське [ADDRESS] , власником будинку був [PERSON] , 1937 року народження; - звітом про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 69.6 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яким підтверджується вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, яка складає 45845 грн. (а.с.21-22). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.06.2019 року (а.с.40а), якою повідомляється, що після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , державним нотаріусом Колісником Д.Ю. відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 63238641, зареєстрована за №312/2018 від 31.10.2018 року та видано свідоцтво про право на спадщину від 06.02.2019 року за № у реєстрі 62 на спадкову земельну ділянку. Також, в спадковій справі, наданій нотаріусом на запит суду, наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №56658128 від 26.06.2019 року (а.с.41), якою підтверджується, що заповіт від 17.12.2007 року, вчинений [PERSON] , посвідчений Рибальською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, є чинним. Крім того, в спадковій справі наявна заява третьої особи по справі - [PERSON] щодо прийняття ним спадщини за заповітом, після смерті його дідуся [PERSON] . Також наявні заяви спадкоємців першої черги [PERSON] (а.с.69) та [PERSON] (а.с.70) від 01.11.2018 року щодо відмови від прийняття спадщини за законом, після смерті їх батька [PERSON] , померлого [INFO] на користь його онуки - [PERSON] . Із довідки №284, виданої виконавчим комітетом Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 01.11.2018 року (а.с.46) слідує, що [PERSON] , [INFO] , на момент смерті, яка настала [INFO] , був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] (згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2016-2020 роки, особовий рахунок №039-1). На момент його смерті разом із ним за даною адресою були зареєстровані та проживали онука померлого - [PERSON] , [INFO] . 18 червня 2018 року [PERSON] знятий з реєстрації в зв`язку із смертю, що підтверджується довідкою про зняття з реєстрації місця проживання від 25.09.2018 року (а.с.47). Відповідно до п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві». Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку. У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла [INFO] спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Так, у п`яту чергу, як передбачено ст.1267 ЦК України, право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які є достатніми та узгоджуються між собою, враховуючи неможливість отримання після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, при відсутності заперечень відповідача - Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с. 37) та третьої особи по справі - [PERSON] (а.с.32), виходячи з роз`яснень абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, суд вважає, що права позивачки мають бути захищені шляхом визнання за нею, як спадкоємцем п`ятої черги за законом, права власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] . При цьому, судом враховується, що спадкоємці першої черги за законом [PERSON] (а.с.69) та [PERSON] (а.с.70) власними заявами від 01.11.2018 року відмовилися від прийняття спадщини за законом, після смерті їх батька [PERSON] , померлого [INFO] , на користь його онуки - [PERSON] , тобто позивачки по справі.

Outcome: approved