Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

18 листопада 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява [PERSON] , в якій з урахуванням уточнень, позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що його матір [PERSON] [INFO] ( померла [INFO] ) та [PERSON] [INFO] (помер [INFO] ) були рідними сестрою та братом; встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ХР №0094147 на ім`я [PERSON] згідно якого рішенням Золочівської райдержадміністрації Харківської області від 8 червня 1998 року №276 йому належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Довжанський» розміром 7,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості); визнати за ним, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] право на земельну частку(пай) серії ХР №0094147 на ім`я [PERSON] згідно якого рішенням Золочівської райдержадміністрації Харківської області від 8 червня 1998 року №276 йому належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ксп «Довжанський» розміром 7,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги позивач мотивувала тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається їз земельної ділянки сільськогосподарського призначення у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Довжанський» (на сьогодні СТОВ «Довжик» площею 7,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, що належала братові матері, а його дядьку [PERSON] , померлому [INFO] . Звернувшись 20.10.2020 до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини та про оформлення спадкових прав, постановою державного нотаріуса останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки правовстановлюючі документи нотаріусу не подані, а також факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] не встановлено. На даний час позивач змушений звернутися до суду, оскільки його право не визнається і він не може розпорядитися своєю власністю. У судове засідання позивач, представник позивача, представники відповідача не з`явилися. Позивач та її представник через канцелярію суду подали заяви, відповідно до яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили розгляд справи проводити без їх участі. Представник відповідача - директор СТОВ «Довжик» [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав відповідну заяву, просив позовну вимоги задовольнити. Від Золочівського селищного голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, в раніше поданому відзиві просив відмовити в задоволені позовних вимог, так як спадкодавцем [PERSON] при житті не було набуто право на земельну частку (пай) засвідчене відповідним сертифікатом. Набуття такого права після смерті неможливе, як і неможливе його подальший перехід шляхом успадкування. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не підлягав видачі та за таких обставин не може бути визнаний правовстановлюючим документом. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень закріплено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Довжанською сільською радою Золочівського району Харківської області. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого [INFO] , [INFO] в селі Довжик Золочівського району Харківської області помер [PERSON] у віці 72 роки, про що 07.12.1998 Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 63 (а.с.22). Як вбачається з архівної довідки від 18.09.2020 № 01-29/3-1403-1405 в архівному фонді бюро записів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Довжицькій сільській раді Золочівського району Харківської області за 1925 рік є запис від 21.12.1925 (реєстраційний номер 143) про народження [INFO] « [PERSON] » батько якого « [PERSON] » 22 років, мати « [PERSON] » 21 року , українці, (так в документі) (а.с.21) Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.12.2003, [INFO] в селі Довжик Золочівського району Харківської області померла [PERSON] у віці 75 років, про що 06.12.1998 Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 48 (а.с.17). Як вбачається з архівної довідки від 18.09.2020 № 01-29/3-1403-1405 в архівному фонді бюро записів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Довжицькій сільській раді Золочівського району Харківської області за 1928 рік є запис від 04.03.1928 (реєстраційний номер 31) про народження [INFO] « [PERSON] » батько якої « [PERSON] » 24 роки, мати « [PERSON] » 23 роки, українці, (так в документі). (а.с.19) 15 липня 1946 виконавчим комітетом Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. (а.с.28) В довідці № 144 від 13.11.2020, наданої СТОВ «Довжик» [PERSON] , 1925 року народження працював у радгоспі «Довжанський» з 1954 по 1986 роки, був звільнений за власним бажанням згідно наказу № 107 к від 17.09.1986 року у зв`язку з виходом на пенсію, а тому мав право на земельну частку (пай) при розпаюванні земель КСП «Довжанський». 04.09.1997 згідно протоколу № 1 від 30.07.1997 зборів уповноважених членів колективу і розпорядження Золочівської РДА від 04.10.1997 № 493 радгосп «Довжанський» перереоргазнізовано в СВК «Довжанський» з 04.09.1997. (а.с. 27) Із наданої суду відділом у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області довідки вбачається, що список громадян, який додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Довжанський» у відділі відсутній. Згідно наявної у Відділі технічної документації по перепаюванню земель колективної власності КСП «Довжанський» Золочівського району Харківської області, громадянин [PERSON] був включений в список громадян, які мають право на земельну частку (пай) відповідно до розпорядження Золочівської районної державної адміністрації Харківської області від 16.09.2002 № 230 під номером 276. (а.с. 25,33 на звороті) З інформації Довжицького старостинського округу № 14-05-06-151 та 14-05-06-151 від 26.05.2020 року, останнє зареєстроване постійне місце проживання померлого [INFO] [PERSON] ( [INFO] ) на день його смерті [ADDRESS] . За однією адресою з ним були зареєстровані його сестра- [PERSON] , племінник [PERSON] , дружина племінника- [PERSON] , син племінника- [PERSON] , син племінника- [PERSON] . На день смерті [PERSON] були зареєстровані син - [PERSON] , його дружина - [PERSON] та онук [PERSON] ..(а.с. 23,24). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, яке належало [PERSON] . Згідно інформації, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 21.01.2021, Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області заведена спадкова справа № 235/2020, після померлої [INFO] [PERSON] . Згідно матеріалів вказаної справи 22.09.2020 до нотаріальної контори надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від [PERSON] . Його заяву було прийнято, зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 2020 рік за № 632 та заведено спадкову справу №235/2020. Заповіти [PERSON] не посвідчувалися. Більше із заявами при прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також вбачається із наданих суду інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 63261476, 63261488, 63261531. (а.с. 80-101). На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0094147 [PERSON] на підставі рішення Золочівської РДА від 08.06.1998 № 276, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Довжанський» розміром 7,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с. 26) Відповідно до п.1 та 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. За таких обставин, на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0094147 виданого на підставі рішення Золочівської райдержадміністрації від 08 червня 1998 року № 276 на ім`я [PERSON] . Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] суду не надано. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо. Статті 1216, 1217, 1218 ЦК України встановлюють, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статті 1268, 1269 ЦК України обумовлюють порядок прийняття спадщини. Так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї. Згідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті батька, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Стаття 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелічує підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін. За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивача перейшло право власності право на земельну частку(пай) розміром 7,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифіката серія ХР №0094147, виданого на підставі рішення Золочівської райдержадміністрації від 08 червня 1998 року №276 на ім`я [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. Позивач, проживаючи з матір`ю [PERSON] на момент смерті останньої за однією адресою, є таким, що прийняв спадщину, але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно та допущеною помилкою при здійснення перекладу по батькові спадкодавця з російської на українську мову в зазначеному сертифікаті, не має іншої можливості оформити спадщину та захистити право власності. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved