Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Сосницької селищної ради, третьої особи державного нотаріуса Сосницької районної державної нотаріальної контори Пацюка С.М. про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] в смт. Сосниця Чернігівської області помер чоловік та батько позивачів [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, до якого, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], в якому проживав покійний. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на основі рішення виконкому Сосницької селищної ради народних депутатів №63 від 12 квітня 1972 року зазначено, що домоволодіння належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON]. Згідно з довідкою Сосницької селищної ради №1340 від 11 серпня 2014 року вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], та проживав і був прописаний за адресою: [ADDRESS]; з 22.12.1980 року по день смерті, разом з ним за вищевказаною адресою проживали: [PERSON] - дружина з 22.12.1980 року по даний час; [PERSON] - дочка з 22.04.1986 року по даний час; [PERSON] - дочка з 03.05.2001 року по даний час. Комунальним підприємством «Зодчий» бюро технічної інвентаризації виготовлена технічна документація. Згідно з довідкою характеристикою №299 від 07.08.2014 року Сосницького районного комунального підприємства «Зодчий» бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]; складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1. Загальна вартість будівель та споруд складає 87979 ( вісімдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, обґрунтовуючи відмову тим що у правовстановлюючому документі вказано, що будинок належить колгоспному двору, а інформація про інших членів двору відсутня. Як наслідок, на даний час позивачі не можуть його успадкувати і оформити на нього право власності, що відповідно перешкоджає їм у повній мірі ним розпоряджатись. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та їх представник [PERSON] не з'явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, з яких вбачається, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Сосницької селищної ради у судове засідання не з'явився, від селищної ради надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, з якої вбачається, що позовні вимоги відповідач визнає. Представник Сосницької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.06.2013 року. Після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №35/2011. Із свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на основі рішення виконкому Сосницької селищної ради народних депутатів за №63 від 12 квітня 1972 року, вбачається, що домоволодіння належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON]. Згідно з довідкою Сосницької селищної ради за №1340 від 11 серпня 2014 року вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], проживав та був прописаний за адресою: [ADDRESS]; з 22.12.1980 року по день смерті, разом з ним за вищевказаною адресою проживали: [PERSON] - дружина з 22.12.1980 року по даний час; [PERSON] - дочка з 22.04.1986 року по даний час; [PERSON] - дочка з 03.05.2001 року по даний час. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.02.1961 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися, актовий запис №12. Із свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30.12.1977 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.02.1968 року вбачається, що померлий [PERSON] являється батьком [PERSON] та [PERSON]. З технічного паспорту та довідки характеристики від 07.08.2014 року, виданих Сосницьким районним комунальним підприємством "Зодчий", вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями: будинок А-1; сарай Б-1; розташованого по [ADDRESS], становить 87979 грн. Рік забудови житлового будинку 1974. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS], у зв'язку з тим, що невідома частка померлого у майні колгоспного двору. В судовому засіданні встановлено, що будівництво будинку та надвірних споруд було завершено до набрання чинності Цивільним кодексом в редакції 2003 року. Тому враховуючи те, що відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, то для врегулювання даного спору слід керуватися нормами, що діяли на момент завершення будівництва, тобто ЦК УРСР в редакції 1963 року. Згідно з п. 6 Постанови ПВСУ від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 123 ЦПК 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Відповідно до статей 1216; 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, позивачі можуть захистити свої права тільки шляхом звернення до суду. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]; за спадкоємцями [PERSON], [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved