Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] заявила позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. До початку судового розгляду позивач подала заяву про зміну позовних вимог. Зазначила, що 05.09.2007 між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб. Від спільного проживання мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають із нею та перебувають на її утриманні. Вказала, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей, ніякої матеріальної допомоги не надає. Також зазначила, що відповідач аліменти більше нікому не платить, стягнення по виконавчих документам не проводиться. Вважаючи права дітей порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання\~ дітей у твердій грошовій\~по 500 гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнав, про що 23.11.2016 за вх..№6834 надав письмову заяву із клопотанням справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~\~ Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Із досліджених судом письмових доказів із копії свідоцтва про шлюб, виданого 05.09.2007 встановлено, що 05.09.2007 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Квятковська». Із копії свідоцтва про народження, виданого 08.05.2012 встановлено, що 01.05.2012 в м. Ямпіль Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про народження, виданого 27.11.2007 встановлено, що 16.11.2007 в м. Ямпіль Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про народження, виданого 11.12.2008 встановлено, що 02.12.2008 в м. Ямпіль Вінницької області народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ Із доводів позивача встановлено, що діти проживають із нею та перебувають на її утриманні, будь-які докази, які би спростували цю обставину відсутні. А тому суд має підстави для стягнення з відповідача\~ аліментів на утримання його дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів про наявність у відповідача постійного заробітку, що би давало підставу визначити аліменти у частці від заробітку (доходу),\~ суд має підстави для визначення їх твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 11.10.2016 за вхід.№5767, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 11 жовтня 2016 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши усі докази, суд вважає частково обґрунтованими\~ позовні вимоги, виходячи із наступного. При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.\~ Суд враховує матеріальне становище сторін. Відсутні докази про непрацездатність,\~ стан здоровя відповідача чи наявність у нього інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. Щомісячну суму коштів по 1000 гривень на кожну дитину, із якої в рівних частках (по 500 гривень) кожен із батьків зобовязаний надавати утримання, суд вважає достатньою для належного забезпечення дітей, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття для дітей цього віку та інших необхідних товарів, оздоровлення дитини. Із\~ врахуванням якнайкращих інтересів дітей, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача,\~ у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень, щомісячно, на кожну дитину до\~ досягнення дітьми повноліття. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги\~ обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами,\~ враховуючи, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору\~ при подачі позову у справі про стягнення аліментів, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір», у сумі 551 гривню 20 копійок. Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів\~ у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~ Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved