Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, так як мати [PERSON] від прийняття обов'язкової частки у спадщині відмовилася на його користь. Однак він не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача Тесівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.8) судом встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] Із довідки Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №609 від 28.11.2017 року (а.с.9) встановлено, що згідно записів погосподасрької книги 2011-2015 роки за адресою [ADDRESS] головою домогосподарства є [PERSON] Із копії довідки Тесівської сільської ради за №536 від 10.10.2017 року (а.с.10) встановлено, що з [PERSON] проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] та син [PERSON] Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] (а.с.11-16) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії листа з Літинської державної енотаріальної контори за №2107/02-14 від 27.11.2017 року (а.с.17) судом встанволено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18) судом встановлено, що 30.04.2014 року здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Із заяви [PERSON] (а.с.19) судом встановлено, що вона від прийняття частки спадщини після смерті чоловіка [PERSON] відмовляється на користь сина померлого [PERSON] Із довідки Тесівської сільської ради Літинського району за №617 від 05.12.2017 року судом встановлено, що за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 1,13 га, в тому числі знаходиться у власності 0,60 га з них для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства 0,20 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,68 га. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved