Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа управління ГІРФО УМВС України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що він є власником житлового будинку, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Свердлова, 24, Волинської області. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON], будучи зареєстрованим за вищезазначеною адресою, не проживає у його будинку без поважних на те причин більше двох років, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Свердлова, 24, Волинської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень на позов до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Свердлова, 24, Волинської області, що стверджується дублікатом свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 478043 від 16.10.2006 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12385371 від 03.11.2006 року (а.с. 9). Відповідно до наявної в матеріалах справи копії будинкової книги серії А № 62522 від 31.10.2006 року, за адресою: м. Ківерці, вул. Свердлова, 24, Волинської області зареєстрований відповідач по справі [PERSON] (а.с.6-8). Як вбачається з акту ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області від 01.07.2015 року, [PERSON] з 2013 року не проживає за адресою [INFO]. Відповідно до змісту ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи, що [PERSON] понад два роки відсутній за місцем реєстрації, а саме в будинку, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Свердлова, 24, Волинської області, власником якого є позивач [PERSON], а також відсутні обставини, визначені у ч. 3 ст. 71 ЖК України, які б давали підстави на те, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців, тому [PERSON] втратив право користування даним жилим приміщенням. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 16 ЦК України,

Outcome: approved