Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, оскільки подав до нотаріуса відповідну заяву. До спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] на який померлий [PERSON] за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (житловий будинок А-1, а-1 загальною площею 55,6 кв.м, житлова площа 16,8 кв.м, сараї літ. В-1, Б-1, погріб літ. в-1) садиби [ADDRESS] Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не направив, його неявка не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами. Куликівською селищною радою надано суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову [PERSON] в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради (а.с. 47). Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, встановивши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді садибного (індивідуального) будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] За життя [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів своєму сину [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Кладьківської сільської ради, та зареєстровано в реєстрі за № 42 (а.с. 11). З довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 288 від 24.04.2018 р. вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. На день смерті був зареєстрований в [ADDRESS], один (а.с. 7). Згідно довідки КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 224 від 04.10.2017 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентирізаційної справи) на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 10). У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1960 році (а.с. 22-26). У витягах з погосподарської книги на 1996-2000 роки, по домогосподарству по [ADDRESS] вказано, що [PERSON] є головою сім'ї, будинок перебуває в приватній власності, його дружина [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 34-36). Із копії домової книги вбачається, що [PERSON] прописаний у спірному будинку 29 березня 1979 року (а.с. 37-39). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Зі спадкової справи (а.с. 50-51) вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім була заведена спадкова справа № 72/2018, позивачу видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Таким чином, позивач являється спадкоємцем [PERSON] за заповітом, який прийняв спадщину. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено. З постанови приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області від 23.04.2018 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлим [PERSON] (а.с. 9). Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно положень ч.1 ст.31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. За таких умов, враховуючи, що померлий [PERSON] до 05.08.1992 року придбав будинок за адресою: [ADDRESS] але за життя він не отримав правовстановлюючого документу на будинок, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на зазначений будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved