Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

21 липня 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 5000 гривень на дитину, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем 26 липня 2014 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона витрачає кошти на покупку продуктів харчування, одягу, засобів гігієни, сплачує за дитячий садочок, відповідач має дохід та можливість надавати матеріальну допомогу, тому вона змушена звертатися до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 30.08.2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов відзив відповідача [PERSON] на позовну заяву про стягнення аліментів, відповідно до якого відповідач позов визнає частково, вказуючи на те, що він не спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки не має постійного місця роботи, згідний сплачувати аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Ухвалою суду від 07.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 2250 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав повністю, \~наслідки вказаної процесуальної дії були роз`яснені. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.07.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, який Здолбунівським районним судом Рівненської області розірвано, що підтверджується рішенням від 24.03.2020 року. У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов`язки по утриманню свої дочки, які встановлені\~ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для дітей віком\~від 6\~до 18\~років на день ухвалення рішення становить 2510 грн. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах. Враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач є здоровим і працездатним, а тому, як батько, зобов`язаний забезпечити достатній для дитини фізичний, духовний та соціальний розвиток, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити. \~На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved