Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

28 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Тулиголове Кролевецького району Сумської області, яка померла [INFO] , доводилася заявнику рідною тіткою. На обґрунтування позовних вимог заявник зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке заявник має намір успадкувати. Заявник з тіткою були зареєстровані за однією адресою, та проживали разом. [PERSON] піклувалася про [PERSON] , так як остання була похилого віку, допомагала їй по господарству. Після смерті тітки, заявник звернулася до нотаріальної контори з наміром отримати спадщину після померлої, але не змогла надати докази спорідненості між нею та тіткою [PERSON] [PERSON] рідна сестра батька заявника - [PERSON] і мала дівоче прізвище « [PERSON] ». Свідоцтва про народження заявника та її батька відсутні. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по селу Тулиголове Кролевецького району Сумської області за 1932 рік надійшли до Державного архіву Сумської області частково, а тому відомості про народження [PERSON] відсутні. Метричні книги про народження села Тулиголове Глухівського повіту [PERSON] губернії за 1902 рік на підтвердження факту народження батька заявника [PERSON] також не збереглися. З метою, в подальшому звернутися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, заявник просить суд встановити факт родинного зв`язку з [PERSON] , а саме, що остання є її рідною тіткою. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву, в її обґрунтування послалася на обставини зазначенні у заяві та додатково пояснила, що [PERSON] є рідною сестрою її батька [PERSON] , який загинув під час війни між 1941-1945 роками. У 1987 році заявник забрала [PERSON] із села Полошки Глухівського району, де проживала тітка, до себе у село Тулиголове Кролевецького району. [PERSON] , проживала разом з [PERSON] 18 років до самої своєї смерті - [INFO] . Заявник у 1968 році одружилася та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після смерті тітки [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельного паю, але заявник не має можливості її прийняти, оскільки документи, які підтверджують родинні зв`язки між ними, втрачені. Представник заінтересованої особи Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 17) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05 грудня 2005 року, [PERSON] померла [INFO] , місце смерті село Тулиголове Кролевецького району Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 05 грудня 2005 року виконкомом Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області зроблено відповідний актовий запис №31. (а.с.5) Із Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 29 липня 1968 року, місце реєстрації Тулиголівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 1932 року народження, одружилися [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження в цей день зроблено відповідний запис за №9. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . (а.с.6) З листа Державного архіву Сумської області №Мз-805 від 26 липня 2016 року, вбачається, що метричні книги про народження с. Тулиголове Глухівського повіту [PERSON] губернії за 1902 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] не має можливості. (а.с.7) Згідно із архівною довідкою №Мз-806 від 26.07.2016 виданої Державним архівом Сумської області, в метричній книзі Успенської церкви с. Тулиголове Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1905 рік під №23 є запис про народження [PERSON] , дата народження [INFO] . Батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.9) Відповідно до листа №Мз-807 від 26 липня\~ 2016 року Державного архіву Сумської області, відомості про народження [PERSON] за 1932 рік в книгах реєстрації громадянського стану про народження по с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області відсутні. (а.с.10) З довідки виконавчого комітету Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області виданої 06 лютого 2018 року за №107, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на момент своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області. Разом з нею проживала [PERSON] , 1932 року народження. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Тулиголівської сільської ради не складався і не посвідчувався. (а.с.11) Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою [PERSON] (їх будинки стоять один проти одного). Вона часто буває у заявника в гостях, добре спілкуються. [PERSON] є тіткою [PERSON] , яку вона забрала до себе із с. Полошки, де остання проживала. [PERSON] проживала у [PERSON] близько 18 років, до самої своєї смерті. Коли тітка померла, [PERSON] здійснювала її поховання.\~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що із заявником проживають в одному селі, тільки на різних вулицях, часто спілкуються, добре знають родини одна одної. В подальшому надала покази аналогічні з показами свідка [PERSON] .\~ Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою по лінії батька [PERSON] . Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і них не здобуто, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця рідної тітки [PERSON] .

Outcome: approved