Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

30 травня 2019 року позивач, Акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27 059 грн. 70 коп. та судового збору в сумі 1 921 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Юнекс Банк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Юнекс Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 45.10.0218.ФО_К, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 20 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних та комісії за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язувалася повертати кредит частинами, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту щомісячно, шляхом сплати чергових платежів в порядку та на умовах передбачених кредитним договором. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань станом на 13 травня 2019 року утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27 059 грн. 70 коп., яка складається з суми заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 17 178 грн. 09 коп., суми заборгованості за процентами та комісіями в розмірі 9 881 грн. 61 коп. Просили суд стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором №45.10.0218.ФО_К від 20 лютого 2018 року в розмірі 27 059 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі 1 921 грн. Позивач Акціонерне товариство «Юнекс Банк» в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Судом встановлено, що 20 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство "Юнекс Банк", правонаступником якого є Акціонерне товариство «Юнекс Банк» і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 45.10.0218.ФО_К, згідно якого Банк зобов`язувався надати позичальнику кредит в сумі 20 000 грн. з кінцевим терміном повернення 20 лютого 2021 року, яка є датою припинення нарахування відсотків і комісії, а відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку та строки, встановлені договором. Акціонерне товариство «Юнекс Банк» надали відповідачу кошти в сумі 20 000 грн., що підтверджується документально, виконавши таким чином свої зобов`язання в повному обсязі. Внаслідок невиконання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору станом на 13 травня 2019 року утворилась заборгованість в сумі 27 059 грн. 70 коп., яка складається з суми заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 17 178 грн. 09 коп., суми заборгованості за процентами та комісіями в розмірі 9 881 грн. 61 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який узгоджується з умовами кредиту та не спростований відповідачем. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України, згідно з якою зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про правомірність пред`явлення позовних вимог банку про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту. Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved