Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

21.10.2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей: сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~та дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~по 2200\~грн.\~на кожну\~дитину щомісячно,\~до досягнення\~дітьми повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати по справі. В судовому\~засіданні представник\~позивача позовні\~вимоги [PERSON] підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, і просив їх задоволити. Представник відповідача\~в судовому\~засіданні позов\~визнав частково. Зазначив,\~що відповідач [PERSON] не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей по 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. При ухваленні рішення просить суд врахувати обставини, наведені в відзиві на позовну заяву та долучені до нього документи. Крім того, заперечував щодо стягнення з відповідача в користь позивача витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, оскільки відповідач вважає, що не повинен їх сплачувати. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог, та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому\~засіданні встановлено,\~що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09.06.2012 року у виконавчому комітеті Волосівської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.5). З`ясовано також,\~що за\~час перебування\~в шлюбі\~у них\~народилося двоє\~дітей: син [PERSON] ,\~ [INFO] \~та дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ батьками яких є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.6-7). На даний час у Надвірнянському районному суді перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Доведено також,\~що позивач разом\~з неповнолітніми\~дітьми зареєстровані\~і проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Переріслянською сільською радою ОТГ Надвірнянського району, Івано-Франківської області за № 971 від 20.10.2020 року (а.с.8). Із акту\~обстеження матеріально-побутових\~умов сім"ї,\~складеного депутатом\~Переріслянською сільською\~радою ОТГ\~Надвірнянського району,\~Івано-Франківської\~області,\~який долучений\~до матеріалів\~справи,\~вбачається,\~що позивач\~проживає в [ADDRESS] , в даний час не працює, підприємницькою діяльністю не займається, являється інвалідом ІІІ групи. Сама виховує і матеріально утримує двох неповнолітніх дітей. В даному акті також зазначено, що зі слів позивача [PERSON] відповідач [PERSON] коштів на утримання дітей не дає. Сім`я проживає у важких матеріальних умовах (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ст.ст. 2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. Відповідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, закріплено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 грудня 2020 року становить 1921 гривню, а для дітей віком від 6 до 18 років 2395 гривень. З врахуванням\~всіх обставин\~справи, встановленого законом\~розміру прожиткового\~мінімуму для\~неповнолітніх дітей\~відповідного віку,\~матеріального становища\~дитини,\~а також\~матеріального стану\~платника аліментів,\~те,\~що він\~надає соціальні\~послуги своєму\~хворому дідусю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~листом Управління\~соціального захисту\~населення Надвірнянської\~райдержадміністрації №\~2499/7\~від 18.11.2020\~року,\~листом Переріслянської\~сільської ради\~ОТГ №\~202-14\~від 25.11.2020\~року та\~долученими до\~них документами,\~суд прийшов\~до висновку, що він взмозі працювати та утримувати своїх дітей в розмірі, достатньому для їхнього нормального фізичного та духовного розвитку. За вказаних\~обставин і\~з врахуванням\~того,\~що обов`язок\~утримувати дітей\~є рівною\~мірою обов`язком\~як матері,\~так і\~батька,\~суд вважає, що позовні\~вимоги [PERSON] підлягають до\~часткового задоволення\~і розмір\~аліментів може\~бути визначений\~судом в\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі по\~1700\~грн.,\~на кожну\~дитину,\~на утримання\~неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , щомісячно до досягнення ними повноліття. На підставі п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2\~ст.137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Як перевірено\~судом,\~згідно наданих\~стороною позивача\~попереднього розрахунку\~суми судових\~витрат та згідно квитанції № 0499 від 20.10.2020 року, витрати на правничу допомогу склали 2000 грн. 00 коп. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] , з відповідача в користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу, а саме в розмірі 1545грн.\~40\~коп. згідно квитанції № 0499 від 20.10.2020 року. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved