Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

23.05.2018 до суду з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері. 20.07.2018 судом відкрито провадження даній у справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України та судом вирішено справу розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні. Позов обгрунтовано тим, що позивач є людиною похилого віку - 84 роки, вона ніде не працює, отримує мінімальну пенсію за віком - у розмірі близько 1600 гривень на місяць. Вказує, що вона працювати не може, зв'язку з інвалідністю, інших джерел доходів не має, тому має матеріальне становище є нужденним. Зазначає, що [PERSON] є її сином, який працює у ТОВ "ВІННИЦЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" на посаді «Верстатник», отримує заробітну плату в розмірі більше 5 000 гривень на місяць. Вказує, що відповідач допомоги їй добровільно не надає, коштів на її утримання не виділяє. Зазначає, щовона є літня людина, самостійно заробляти не може, у зв'язку з інвалідністю та похилим віком також потребує амбулаторного лікування, а її син [PERSON] має достатню заробітну плату, щоб надавати їй допомогу. Вказує, що вона щомісячно несе витрати на лікування та на своє утримання, коштів критично не вистачає, тому її положення є нужденним. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, попередньо подала через канцелярію суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з*явився , подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Вивчивши позов, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], є особою пенсійного віку, має статус «Дитини війни», про що свідчить відповідне посвідчення (а.с.4) ; отримує пенсію, загальний розмір якої з вересня 2017 року по лютий 2018 становить 9 779, 30 гривень , а щомісячний- у середньому 1600 грн., що підтверджується довідкою виданою Вінницьким приміським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України у Вінницькій області; страждає на ряд хронічних захворювань; проживає одна, потребує сторонньої допомоги, що підтведжується довідкою Некрасівської амбулаторної загальної практики сімейної медицини вбачається (а.с.9-11). Відповідач [PERSON] є сином позивача [PERSON], про що свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Некрасівської сільської ради Вінницького району (а.с.7). Відповідно до копії довідки №735/24 [PERSON] працює на ТОВ «Вінницький агрегатний завод» на посаді «Верстатника» за період з 09.2017 по 02.2018 отримав заробітну плату в сумі 23 432,09 гривень (а.с.8). Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного. Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Статтею 205 СК України установлено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов : непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі. Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом першої, другої чи третьої групи. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч.1 ст.204 СК України. Судом установлено, що відповідачем на підтвердження факту ухилення позивача від батьківських обов'язків щодо нього, не подано доказів, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Отже ,суд вважає доцільним стягнути аліменти з відповідача на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, оскільки цей розмір аліментів відповідач визнав, що свідчить про його спроможність сплачувати непрацездатній матері такий розмір; доказів про наявність інших утриманців у відповідача, сторонами суду не надано , тому такий розмір алмінтів буде відповідати принципу справедливості та достатності. Згідно з ст. 191 СК аліменти на утримання позивача необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 23.05.2018 . У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовій збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved