Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1995 року, виданого Сумським ПТП «Сумихліб» на підставі розпорядження ПТП «Сумихліб» від 17.01.1995 року № 3 на квартиру за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON], [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явивсь, в письмовій заяв заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, в письмовому поясненні проти заяви не заперечувала та просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1995 року, виданого Сумським ПТП «Сумихліб» згідно з розпорядженням ПТП «Сумихліб» від 17.01.1995 року № 3, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] 30 квітня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику (а.с. 7). [INFO] року [PERSON] померла, спадкоємцем за заповітом на майно якої є заявник (а.с. 5). Спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. з заявою про прийняття спадщини. При дослідженні нотаріусом наданих заявником документів була виявлена помилка в свідоцтві про право власності на житло, де зазначено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], в других документах - свідоцтві про смерть, заповіті прізвище вказано «[PERSON]». Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко Оленою Миколаївною від 17.07.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] після померлої [PERSON], в зв'язку з чим заявнику довелося звертатися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого на ім'я [PERSON], [PERSON] (а.с 8). Зазначені розбіжності в документах позбавляють заявника права здійснити оформлення документів на спадщину. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1995 року, виданого Сумським ПТП «Сумихліб» на підставі розпорядження ПТП «Сумихліб» від 17.01.1995 року № 3 на квартиру за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON], [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved