Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

14 листопада 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 12 березня 2007 року померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,812 га, яка знаходиться на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 038451, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року за № 90. Спадкоємцем першої черги є позивачка, яка після смерті матері прийняла спадщину та частково юридично оформила. Однак, вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися вказаним спадковим майном у звязку з тим, що зазначений вище державний акт з невідомих причин не був зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], яка померла 12 березня 2007 року, право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,812 га, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року за № 90, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 038451. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, її представник за довіреністю [PERSON] подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує. Крім того, просила уточнити відповідача у справі, а саме: Миколаївську селищну раду Білопільського району Сумської області (а. с. 52 ). Представник відповідача Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, надіслали заяву, якою просили розглянути справу без участі представника селищної ради, проти позову не заперечують (а. с. 28 ). Представник третьої особи приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання також не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 24 ). Представник третьої особи відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумської області у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив (а. с. 18 ). У звязку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що матірю позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище) [PERSON], [INFO] записана [PERSON] (рос.мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯД № 993888 (а. с. 5). Під час реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 238707 (а. с. 5). 12 березня 2007 року в с. Лохня Білопільського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 053729 (а. с. 4). Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 038451, виданим 23 квітня 2002 Верхосульською сільською радою на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 19 березня 2002 року № 90, посвідчено право власності [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,812 га в межах згідно з планом, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області. Вказаний державний акт не зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю (а. с. 6). Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Білопільською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що зареєстровано спадкову справу № 136/2010 після померлої 12 березня 2007 року [PERSON] (а. с. 26 ). Зі спадкової справи 136/2010, надісланої із Сумського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що спадкова справа заведена за заявою позивачки [PERSON] ( а.с. 32-50) У матеріалах спадкової справи № 136/2010 наявне свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області [PERSON] від 01 липня 2010 року, зареєстроване в реєстрі за № 850, із якого встановлено, що спадкоємцем зазначеного в свідоцтві майна - земельної ділянки площею 3,115 га, розташованої на території Верхосульської сільської ради, що належала [PERSON], яка померла 12 березня 2007 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 026731, виданого 23 квітня 2002 року Верхосульською сільською радою, який зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1032, є її донька [PERSON] ( а. с. 47). Із довідки, виданої виконкомом Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області у 2010 році, що знаходиться в матеріалах спадкової справи № 136/2010, вбачається, що спадкоємцем померлої 12.03.2007 року [PERSON] є її дочка [PERSON], [INFO], яка проживала до дня смерті разом із нею та вела спільне господарство. Після смерті [PERSON] дочка [PERSON] садила город, розпорядилася її речами та зберігала державні акти ( а.с 42). Зі змісту письмового розяснення, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] від 07 листопада 2017 року вбачається, що оформлення спадщин після [PERSON], яка померла 12 березня 2007 року, не вдається можливим у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцю (а. с. 9). Із довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 038451 на імя [PERSON] площею 0,812 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Верхосульської сільської ради не зареєстрований. Копія державного акту додається ( а.с. 22-23). Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки станом на 09 червня 2017 року вартість обєкта оцінки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Верхосульської сільської ради, площею 0,812 га складає 4 900 грн. (а. с. 7). Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину після своєї матері [PERSON], яка померла 12 березня 2007 року. Зокрема, частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). В силу ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України). Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 ЗК України).\~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,812 га в межах згідно з планом, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 038451, виданим 23 квітня 2002 Верхосульською сільською радою на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 19 березня 2002 року № 90, у порядку спадкування за законом після матері - [PERSON], яка померла 12 березня 2007 року. Однак, вона не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у звязку з тим, що зазначений вище державний акт не було зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю. З огляду на викладене вище, вказана обставина не позбавляє позивачку права на спадщину та підлягає захисту в суді, а отже позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved