Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~27.05.2021\~позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~вказаним позовом,\~в обґрунтування\~якого посилається\~на те,\~що перебуває\~з відповідачем\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~28.09.2010.\~ [INFO] \~у них\~народився син\~ [PERSON] та\~ [INFO] \~донька [PERSON] ,\~які наданий\~час перебувають\~на її\~утриманні.\~Згідно виконавчого\~листа №\~442/4593/14-ц,\~виданого Дрогобицьким\~міськрайонним судом\~Львівської області\~15.08.2014,\~з відповідача\~стягуються аліменти\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~350,00\~грн.\~щомісячно,\~починаючи від\~дня пред`явлення\~позову до\~суду і\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~Крім того,\~згідно виконавчого\~листа №\~442/5237/19,\~виданого Дрогобицьким\~міськрайонним судом\~Львівської області\~21.01.2020\~року,\~з відповідача\~стягуються аліменти\~на утримання\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1050,00\~грн.\~щомісячно,\~починаючи з\~24.07.2019\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~Однак,\~відповідач постійно\~ухиляється від\~виконання покладених\~на нього\~рішеннями суду\~обов`язку по\~утриманню дітей,\~аліменти сплачує\~не регулярно,\~остання виплата\~була ще\~у жовтні\~2020\~року,\~що підтверджується\~відповідними довідками,\~виданими Дрогобицьким\~відділом державної\~виконавчої служби. Звертає увагу суду на те, що встановлена сума на сьогоднішній день є недостатньою для повноцінного розвитку та утримання дітей. Зазначає, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, а відтак не має можливості працевлаштуватись. Відтак, просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно і досягнення ними повноліття. 27.05.2021 направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 02.04.2021. Ухвалою від 27.05.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 24.06.2021, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з додатками відповідач отримав 01.06.2021, однак, ані клопотання про розгляд справи за участю сторін, ані відзиву на позовну заяву суду не надав, а.с. 17. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками відповідач отримав 01.06.2021. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження останніх серії [NUMBER] від 01.09.2011 та серії [NUMBER] від 20.09.2018, а.с. 4-5. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Згідно довідки про отримання аліментів виданої 12.05.2021 Дрогобицьким відділом державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області за №09-40-13 вбачається, що у період з 01.10.2020 по 30.04.2021 аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] були сплачені відповідачем [PERSON] ще у жовтні 2020 року, а.с. 8 Крім того, довідкою про неотримання аліментів, виданої 17.05.2021 Дрогобицьким відділом державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області за №15-7 вбачається, що аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в період з 01.10.2020 по 30.04.2021 не поступали, а.с. 9. Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому будинку/приміщенні осіб від 13.05.2021 за №324, виданої Меденицькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області вбачається, що син [PERSON] та донька [PERSON] проживають разом з позивачем [PERSON] на [ADDRESS] , а.с.7. Згідно довідки про доходи за №1007 виданою ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА Гмбх» від 12.05.2021 вбачається, що [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 31.01.2019 15.09.2021, а.с. 6. Згідно положень\~ст.\~182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд приймає до уваги посилання позивачки на те, що раніше визначений розмір аліментів для дітей сторін по справі, зокрема для сина [PERSON] в розмірі 350 грн. щомісячно та доньки [PERSON] в розмірі 1050 грн. є недостатнім для їх повноцінного утримання, харчування, навчання, лікування, тощо зважаючи на інфляційні процеси в країні, неодноразовим підвищенням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, вік та матеріальні потреби дітей. Статтею 192 СК України визначено, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Вирішуючи питання щодо зміни розміру стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, внаслідок чого самостійно не може повноцінно утримувати сина [PERSON] , і відповідача - платника аліментів щодо якого відсутні докази про отримання відповідачем доходів, однак суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку та може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід у вигляді мінімального заробітку, доказів протилежного суду не надано. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, вимоги розумності та справедливості, а також враховуючи те, що будь яких заперечень з приводу запропонованого позивачем розміру аліментів відповідачем не подано, що свідчить про його мовчазну згоду сплачувати саме такий розмір аліментів, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Крім того, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір". На підставі викладеного,

Outcome: approved