Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувсь в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив ухвалити рішення, яким встановити, що він [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи вимоги, заявник [PERSON] зазначив, що він є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Його батьком є [PERSON] , [INFO] , який також являвся рідним братом для [PERSON] , [INFO] . Після смерті його тітки [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2.5800 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його тітки [PERSON] , він звернувся з заявою до Романівської державної нотаріальної контори Житомирської області , однак йому було відмовлено , оскільки відсутні дані , що підтверджують факт родинних відносин . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] вимоги заяви підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у заяві, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно . Великокозарська сільська рада Романівського району Житомирської області направила до суду відзив від 01 липня 2020 року № 86 щодо заяви [PERSON] , згідно якого повідомила наступне . Про існування племінника [PERSON] нічого не було відомо, сім"я [PERSON] та [PERSON] власних дітей не мали, родичі навідували їх рідко, тому їх поховання проводила сільська рада. Заявник [PERSON] при житті дядька та тітки їх не відвідував , та не надавав жодної допомоги. Аналогічні спадкоємці зі сторони [PERSON] неодноразово відвідували своїх рідних дядька та тітку та допомагали їм , мають підстави для закликання до спадкоємства за законом . При цьому сільська рада має книги погосподарського обліку за 1950-1952 роки , де чітко зазначено прізвище померлої, а по батькові не співпадає. Оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню ,виходячи з наступного. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Велика Козара Романівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Народилась [PERSON] [INFO] в с. Велика Козара. , що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 0026904299 від 03 липня 2020 року. Факт зміни прізвища на [PERSON] в зв"язку із одруженням підтверджується відповідним витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0026904394 від 03 липня 2020 року . Суд розцінює як описку написання [PERSON] по батькові у вказаних документах як [PERSON] , враховуючи наявність копії витягу із книги погосподарського обліку за 1950-1952 років по господарсту [PERSON] , де також зазначений [PERSON] . ( батько заявника) та їх батьки. Рік народження -1926 рік - співпадає із архівною довідкою № Р-5113/01 від 26.11.2019 р. ( а.с. 9). Саме вищевказані витяги були надані Романівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану на виконання ухвали суду від 17 червня 2020 року щодо витребування вказаних документів щодо [PERSON] . Інші відсутні. Крім цього, факт родинних відносин між [PERSON] та його тіткою - [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, де його батьком вказано [PERSON] (а.с.5), архівною довідкою № Р-5113/01 від 26.11.2019 р. , де зазначено, що [PERSON] (так в документі) народився [INFO] і його батьками являються: [PERSON] (так в документі) та [PERSON] (так в документі) ( а.с. 9). На підставі заяви [PERSON] заведена державним нотаріусом Романівської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкова справа № 204 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. На час смерті [PERSON] проживала одиноко, що підтверджується довідкою Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області від 20 лютого 2020 року № 81 ( а.с. 16). Вказані обставини свідчать про відсутність інших спадкоємців, які б належно прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Велика Козара Романівського району Житомирської області є рідної тіткою заявника [PERSON] , що підтверджується належними та допустимими доказами, у тому числі показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , які є неспростовані. Дослідженими у судовому засіданні доказами спростовуються заперечення щодо заяви Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області , тому судом відкидаються. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, тобто має юридичне значення.

Outcome: approved