Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

20.11.2015 ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 207263-cred від 11.02.2008 в сумі 2661,82доларів США, що за курсом від 21.08.2015р. становить 58639,92 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 11.02.2008 між сторонами укладено кредитний договір № 207263-cred, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 доларів США на термін до 10.02.2010. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 24.08.2015р. має заборгованість за кредитом у розмірі 14897 доларів США. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 12373,17 доларів США, яка стягнута рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2010 та рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2011, різниця становить 2524,26 доларів США, а також штраф 11,35 доларів США та 126,21 доларів США, тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 2661,82 доларів США, що за курсом 22,03 відповідно до курсу НБУ від 21.08.2015 складає 58639,92 грн. ПАТ КБ ПриватБанк належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, подало клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів ( постановляє заочне рішення) (ч1 ст.224 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 11.02.2008 між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] укладено кредитний договір № 207263-cred (надалі - договір), відповідно до якого Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 5000 доларів США на строк до 10.02.2010, з процентною ставкою 24% річних.(а.с.9-11) ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанка», що підтверджується копією витягу з Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».(а.с.17) Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2010року позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто на користь позивача по кредитному договору № 207263-cred від 11.02.2008 борг в розмірі 5967,97 доларів США, з них: заборгованість за кредитом -3588,38 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків -2065,38 доларів США грн, штраф 31,53 доларів США(фіксована сума), та 282,69 доларів США ( процентна складова) (а.с.4) Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2011року з [PERSON] стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 207263-cred від 11.02.2008 в сумі 6405,20 доларів США, що становить 50337,00 гривень, з яких 3588.38 доларів США - заборгованість за кредитом; - 2481.63 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи: - 250 грн. штраф (фіксована частина); - 303.50 доларів США - штраф (процентна складова).(а.с.5-6) Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 61 ЦПК України та наявність судових рішень від 07.09.2010 та від 16.08.2011, обставина наявності заборгованості у [PERSON] по кредитному договору № 207263-cred від 11.02.2008 доказуванню не підлягає. Доказів сплати відповідачем боргу за кредитним договором № 207263-cred від 11.02.2008 на час розгляду справи матеріали справи не містять. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 21.08.2015 загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ ПриватБанк складає: заборгованість за кредитом -3588,38 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків -11309,05доларів США, всього заборгованість за кредитом 14897,43 доларів США. Після відрахування сум, які стягнуті за попередніми рішеннями судів, борг становить 2524,26 доларів США - проценти за користування кредитом, також нараховано штраф - 11,35 доларів США(фіксована частина) та 126,21 (відсоток від суми заборгованості). Разом 2661,82 доларів США.(а.с.7) Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач умови договору належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 24.08.2015р.(а.с.7-8), відповідно до якого загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ ПриватБанк становить 2661,82 доларів США, що за курсом НБУ гривні до іноземної валюти станом на 21.08.2015 становить - 58639,92 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ ПриватБанк до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved