Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

30 квітня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] . На даний час дитина є повнолітньою та продовжує навчатися у Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка на денній формі навчання, проживає в гуртожитку, не має самостійного заробітку, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. [PERSON] працює водієм у СФГ «Колос», отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має можливість утримувати їх спільну дитину. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. Позовна заява надійшла до суду 30.04.2021, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача провадження у справі відкрито 12.05.2021, судовий розгляд призначений на 01.06.2021. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась. Надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та додатково пояснила, що [PERSON] інших утриманців не має, працездатний, отримує заробітну плату, має у власності два автомобілі радянського виробництва. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов не визнав, посилаючись на те, що він проживає разом з позивачкою та сином в одній квартирі, сплачує комунальні послуги та надає сину матеріальну допомогу. Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги [PERSON] підтримав та зазначив у заяві, що перебуває на повному утриманні матері [PERSON] . Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199\~СК\~України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Статтею ст.\~141\~СК\~України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №\~3\~«Про\~застосування\~судами окремих\~норм\~Сімейного\~кодексу України\~при\~розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства\~та\~стягнення аліментів»\~від\~15\~травня\~2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. В суді встановлено: [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2002 року (а.с.4). Від шлюбу вони мають спільну повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 13.04.2021 № 547 [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання технологічного факультету Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка, термін навчання з 15.09.2020 до 30.06.2024, навчається за держзамовленням (а.с. 5). Таким чином [PERSON] є повнолітнім, але у зв`язку з навчанням не може забезпечувати себе матеріально та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, з урахуванням того, що як він так і позивачка в рівній мірі зобов`язані забезпечити повнолітній дитині прожитковий мінімум для продовження навчання. При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує, що [PERSON] не має на утриманні інших осіб, має постійне місце роботи. Відомостей про стан свого здоров`я відповідач не надав. Підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів суд не вбачає. Свідчення відповідача про добровільне надання матеріальну допомогу синові, спростовані заявою [PERSON] про те, що він перебуває на повному утриманні матері. Оплата відповідачем комунальних послуг не звільняє його від сплати аліментів. За наявності точних відомостей про закінчення навчального закладу [PERSON] суд не вбачає підстав для стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved