Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

16 листопада 2020 року позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Дутку К.Ю. звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається в тому числі з житлового будинку площею 62 кв м та земельних ділянок площею 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,07 га під забудовою жилих та інших будівель, розташованих по [ADDRESS] . [PERSON] 16.10.2007 року склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Потім склала інший заповіт, яким земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва заповіла своїй дочці [PERSON] , 14.09.2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину, однак лише на земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 17.09.2020 року позивачу надано додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки він не прийняв її вчасно. 22.10.2020 року позивач подав заяву про прийняття спадщини до Глухівської державної нотаріальної контори, однак свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок не може отримати, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, про шо видана відповідна постанова. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 90,5 кв м, житловою площею 51,17 кв м з надвірними господарськими та побутовими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за померлою 08.01.2009 року [PERSON] . Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи від представника позивача на дійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справ без її участі (а.с. 64), а від відповідача - про визнання позову, розгляд справи без її участі (а.с. 61). У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач являється спадкоємцем за заповітом (а.с.7,41). З довідок виконкому Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 03-07/7/504 від 06.11.2019 року та № 03-07/7/783 від 30.11.2019 року вбачається, що померла [INFO] [PERSON] проживала одна. Ві її імені виконкомом Первомайської сільської ради було посвідчено заповіт від 16.10.2007 року за № 142, який на день не скасовувався і не змінювався. Згідно запису у погосподарській книзі № 3 на 2016-2020 роки ОПО № 0235-2 житловий будинок (1969 року побудови, площею 62 кв м) по [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с. 9,11). Згідно запису у погосподарській книзі житловий будинок 1962 року побудови в с. Первомайське належить [PERSON] (а.с. 70,71). З витягу з рішення Первомайської сільської ради [PERSON] передано безкоштовно у особисту власність земельні ділянки площею 0,30 га та 0,07 га, розташовані в межах населених пунктів сільської ради (а.с.12). Згідно довідки КП „Глухівське бюро технічної інвентаризації" № 606 від 10.12.2020 року право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.72). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Таким чином, позивач являється спадкоємцем за заповітом, наявності інших спадкоємців, які б виявили бажання прийняти спадщину, судом не встановлено. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2020 року [PERSON] визначено додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини [PERSON] (а.с.13). Постановою в.о. державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. від 11.11.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за відсутності документу, що посвідчує право власності на житловий будинок (а.с. 14). Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно положень ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. За таких умов, враховуючи, що померла [PERSON] до 05.08.1992 року побудувала будинок за адресою: [ADDRESS] , але за життя не отримала правовстановлюючого документу на будинок, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на зазначений будинок з надвірними та господарськими спорудами. На підставі викладеного,

Outcome: approved