Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

14 червня 2019 року до суду надійшла заява [PERSON] , в якій заявник просить встановити факт її родинних відносин із [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно як онуки та бабусі. В обґрунтування своєї заяви зазначала, що після смерті її бабусі - [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкодавцем на її ім`я було складено заповіт із зазначенням родинного зв`язку. Однак різність написання їх прізвищ в особистих документах нині перешкоджає вирішення питання спадкування після смерті [PERSON] , оскільки не надає можливості підтвердити родинний зв`язок. Оскільки підтвердити в адміністративному порядку заявлені родинні відносини вона позбавлена можливості, то бла змушена звернутися до суду із цією заявою для встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та нею, відповідно як бабусі та онуки. [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. Заінтересована особа: [PERSON] до суду не прибув. В той же час, його представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання вимог [PERSON] в повному обсязі. Заінтересована особа: Мішково-Погорілівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. У цій же заяві сільською радою зазначено про відповідність дійсності родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] як матір`ю та сином, та між [PERSON] і [PERSON] - як бабусею та онукою. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового розгляду не здійснювався. Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. За даними копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що Мішково-Погорілівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за №69 (а.с. 9). Відповідно до заповіту, [PERSON] , на випадок своєї смерті, заповідала все належне їй майно на користь онуки [PERSON] (а.с. 8). За даними копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 10.04.2019 року приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Бердніковою А.Ю., у передбачений законом строк [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Син померлої - [PERSON] подав заяву, в якій відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 24). В той же час, заявниця вказує про перешкоди в оформленні її спадкових прав, посилаючись на неможливість підтвердження родинних відносин із померлою, як то вказано у заповіті як онуки, через різність написання прізвища батька заявниці та сина померлої, та її - заявниці прізвища в їх особистих документах, а також у зв`язку з втратою свідоцтва про народження її батька. Як слідує зі змісту свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] , її прізвище на російській мові зазначено як « [PERSON] » та прізвище батька також вказане на російській мові як « [PERSON] » (а.с. 11). В той же час, в свідоцтві про одруження її прізвище на українській мові вже зазначено із пом`якшенням як « [PERSON] » (а.с. 11). Про різність написання прізвища заявниці та її батька російською та українською мовами також слідує зі змісту копії атестату її батька, де російською мовою його прізвище зазначено як « [PERSON] », українською - « [PERSON] » (а.с. 15). Аналогічне слідує зі змісту копії свідоцтва про народження та паспорту її брата - [PERSON] (а.с. 18-19). За даними Мішково-Погорілівської сільської ради від 10.04.2019 року вих.№666 слідує, що на час смерті [PERSON] , із останньою з кола спадкоємців були зареєстровані та проживали її син - [PERSON] та внучка [PERSON] (а.с. 33). З наведеного слідує про різність написання прізвища вказаних осіб у їх особистих документах російською мовою як « [PERSON] », та при його перекладі українською як « [PERSON] », що потягло розбіжності в написанні прізвища померлої [PERSON] , її сина - [PERSON] та особистих документах заявниці. Як слідує з вказаних документів, прізвище спадкодавця [PERSON] та прізвище батька заявниці [PERSON] , і самої заявниці в її свідоцтві про народження як « [PERSON] » російською мовою, орфографічно не збігаються між собою, однак є фонетично співзвучними, що вказує на їх однорідність та наявність допущеної помилки при заповненні документів. Стосовно родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] як матері та сина, то доведеність таких родинних відносин між даними особами підтверджує змістом наданихзаявницею та досліджених судом письмових доказів. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що даний факт має значення для вирішення питання щодо спадкування після смерті [PERSON] та відсутність іншої можливості довести їх родинні відносини, суд вважає за необхідне, заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved