Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 15.10.1988 року у відділі ЗАГС Золочівського райвиконкому Львівської області між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час вже є повнолітня. Зазначає, що з відповідачкою вони проживають окремо впродовж 20 років, не спілкуються, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. У сторін склалися непрязні відносини. Жоден з них не має наміру зберігати цей шлюб, який існує формально протягом тривалого часу. Вказує, що такий шлюб суперечить його інтересам. У зв`язку з тим, що відповідачка не бажає розірвати добровільно шлюб, за спільною їх заявою, через органи РАЦС, він звертається із даною позовною заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, подавши при цьому заяву, якою просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує, просить шлюб розірвати. У випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними рекомендованими поідомленнями про вручення поштового відправлення. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 15.10.1988 року у відділі ЗАГС Золочівського райвиконкому Львівської області, актовий запис № 145. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. З врахуваннямобставин, викладених у позовній заяві, а саме того, що причиною розірвання шлюбу є різні інтереси та погляди на життя, окреме проживання сторін близько 20 років, відсутність бажання у сторін збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв`язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Крім того, у зв`язку з тим, що позивач, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Судовий збір", звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved