Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

26.03.2021 [PERSON] звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою та просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном. В обґрунтування вимог заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є її батьком. Зазначає, що батько хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого не може висловлювати свої думки, не може одягнутися, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, а також самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що батько заявника потребує стороннього догляду, тому вважає за необхідне визнати його недієздатним та призначити опікуна. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13.04.2021 відкрито провадження у справі (а.с.16). Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.05.2021 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено (а.с.26). Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.07.2021 провадження у справі поновлено (а.с.33). У судове засідання заявник не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу за її відсутності (а.с.38). Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без представника органу опіки та піклування, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.39). Враховуючи висновок експерта, відповідно до якого в силу свого психічного стану присутність [PERSON] в судовому засіданні та особистого надання пояснення по суті справи недоцільна, тому в порядку ч.1 ст.299 ЦПК України\~суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3 ст.296\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06.09.1983 року (а.с.7). Відповідно до довідки КПП "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради від 15.01.2021 [PERSON] , [INFO] , хворіє на тяжкий психічний розлад (а.с.24). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №209-2021 від 05.07.2021 у [PERSON] виявлені клінічні ознаки вираженої мультиінфарктної деменції у вигляді вираженого зниження пам`яті та інтелекту, дезорієнтації в часі, власній особистості та оточуючому, порушення спроможності до самостійного існування, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Дані клінічні ознаки відповідають критеріям шифру F 01.1 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявного у [PERSON] слабоумства настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-31). Оскільки висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є достатні підстави для визнання його недієздатним. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4\~ст.63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №267 від 17.03.2021 року затверджено подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.41). Враховуючи, що [PERSON] потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання органу опіки і піклування та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved