Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,62 га (кадастровий номер 7421788000:05:000:0413), розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 028053, виданого 11 червня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року за № 431 та на земельну ділянку площею 0,73 га (кадастровий номер 7421788000:05:000:0844), розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 028966, виданого 11 червня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року за № 431, що належали [PERSON], яка померла 17 вересня 2016 року. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 17 вересня 2016 року померла його мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), копією свідоцтва про народження (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,62 га (кадастровий номер 7421788000:05:000:0413), розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 028053, виданого 11 червня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року за № 431 та на земельну ділянку площею 0,73 га (кадастровий номер 7421788000:05:000:0844), розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 028966, виданого 11 червня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року за № 431, що належали [PERSON], яка померла 17 вересня 2016 року (а.с. 6,7). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] являється позивач по справі, а також [PERSON], який згідно ст. 1241 ЦК України має право на обовязкову частку у спадщині, але останній відмовився від належної йому частини спадщини на користь позивача (а.с. 19). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2017 року № 2210/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], так як ним не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 13). Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] (а.с. 8), своєчасно прийняв спадщину, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 549/2016, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 20 листопада 2017 року № 2501/01-16 (а.с. 18-21), інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується випискою з газети (а.с. 14), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в звязку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved