Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер його вітчим [PERSON] , який з 30 листопада 1974 року перебував у шлюбі з його мамою - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та трьох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області з кадастровими номерами: 5621687400:11:012:0102, 5621687400:11:012:0280 та 5621 687400:11:010:0388. Розпорядження стосовно свого майна за життя він не зробив. На момент смерті [PERSON] проживав у житловому будинку [ADDRESS] , інша частина якого, в розмірі 1/2 належить йому на праві приватної власності. З грудня 2006 року до дня смерті [PERSON] він постійно проживав з ним у вказаному житловому будинку, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, у них був спільний бюджет, разом утримували будинок, за спільні гроші ремонтували його та купляли в будинок необхідні речі. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, а для цього необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. 11 жовтня 2019 року він звернувся до Другої Дубенської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкових справ після смерті [PERSON] , однак у цьому йому було відмовлено. Своє рішення Державний нотаріус Хомич О.С. мотивувала тим, що згідно п.4.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Просить встановити факт постійного його проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з грудня 2006 року до [INFO] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у поданій до суду заяві. Представник заінтересованої особи: Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи: Другої Дубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Заяв та заперечень не надійшло. Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.03.2013 (а.с. 11). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.11.1974 року у Семидубській сільській раді Дубенського району, актовий запис №21 (а.с. 9). У свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки №184-03.48 від 07.08.2006, 14.10.1968 року в Семидубській сільській раді Дубенського району Рівненської області було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34857657 від 15.08.2013, Другою Дубенською ДНК заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за № 548897761, номер у нотаріуса 130/2013 (а.с. 12). [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] , про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав № 30981560 від 16.08.2011. Інша 1/2 частина цього ж житлового будинку належить [PERSON] , про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав № 30981654 від 16.08.2011 (а.с. 14, 15). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 286591, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2, 17 га на території Семидубськї сільської ради (а.с. 16). Як зазначено у довідках № 338 від 11.03.2013 року, та № 1046 від 06.09.2013 року, виданих виконкомом Семидубської сільської ради Дубенської району Рівненської області, [PERSON] дійсно постійно проживав без реєстрації в [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] , 1943 року народження, до дня його смерті [INFO] , вів з ним спільне господарство, доглядав його до дня смерті і поховав за свої власні кошти. (а.с. 18, 19). Згідно довідки № 888 від 22.10.2019 року, виданої виконкомом Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, [PERSON] , з грудня 2006 року проживав без реєстрації в [ADDRESS] разом з [PERSON] , 1943 року народження, вів спільне з ним господарство, доглядав його до дня його смерті - [INFO] (ас. 20). У письмових поясненнях [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зазначено, що [PERSON] з 2007 року до дня смерті [PERSON] проживав з останнім в житловому буд за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, разом обробляли присадибну земельну ділянку, за спільні гроші купували різноманітну техніку та меблі в житловий будинок, спільно ремонтували будинок та утримували його (ас. 21-23). Відповідно до повідомлення Другої Дубенської ДНК № 1137/01-16 від 11.10.2019, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 17). Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Задовольняючи заяву про встановлення факту проживання заявника із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, суд бере до уваги довідки Семидубської сільської ради, згідно яких заявник на день смерті спадкодавця проживав разом з ним в [ADDRESS] , вели спільне господарство, доглянув його до дня смерті, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, встановлення якого не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved