Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

\~24 травня 2017 року Баранівський\~ районний центр зайнятості\~Житомирської області \~ звернувся в суд з позовом до\~ [PERSON],\~ просив постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь\~\~ незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 9962 грн. 23 коп. \~Обгрунтовуючи\~ вимоги позивач\~ зазначив, що 20 листопада 2015 року Баранівським районним центром зайнятості Житомирської області в якості безробітної особи\~ була зареєстрована [PERSON] Цьогож дня остання подала заяву директору центру зайнятості про надання статусу безробітного\~ та про призначення виплати допомоги по безробіттю. Наказом № НТ 151124 від 24.11.2015 року їй було надано статус безробітного та наказом № НТ 151127 від 27.11.2015 року призначена виплата допомоги по безробіттю.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Актом №168 від 09.11.2016 року встановлено факт працевлаштування\~ відповідача в ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» з 19.10.2015 року згідно договору цивільно-правового характеру № 30970154. Відповідач перебувала на обліку в центрі зайнятості з 20.11.2015 року по 25.11.2016 року . допомога по безробіттю виплачена за період з 27.11.2015 року по 22.08.2016 року . Сума незаконно отриманого матеріального забезпечення в центрі зайнятості становить 9962 грн. 23 коп. На підставі\~\~ наказу\~\~ №\~\~ 69\~ від 30.11.2016\~ року\~\~ по\~ Баранівському\~ районному\~ центру зайнятості\~ Житомирської області прийнято рішення\~\~ про\~ повернення\~\~\~\~ незаконно отриманих коштів\~ ,\~ відповідачу\~\~\~ 28.02.2017\~ року була направлена претензія\~ про\~ це. У встановлений строк відповідач кошти не повернув. \~ В судове\~ засідання представник\~ позивача\~\~не зявився, від \~нього надійшла заява, згідно \~якої \~він просить розглянути справу у їх \~\~відсутності \~\~\~, позовні \~вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в\~ судове засідання не зявилася\~ , про час\~\~\~ та місце\~ розгляду\~ справи вона\~ повідомлена\~ належно\~\~ , що підтверджується поштовим повідомленням . Вона подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог . \~\~\~Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності,\~ суд прийшов до висновку, що позовні\~\~\~\~ вимогу\~ є\~ обгрунтованими, а тому\~ підлягають задоволенню. \~\~\~Судом встановлено, що [PERSON]. перебувала на обліку в Баранівському районному центру зайнятості з 20.11.2015 року по 25.11.2016 року\~ , статус безробітної їй надано\~\~\~ 24.11.2015\~ року\~\~\~ ,\~ вона отримувала допомогу по безробіттю з 27.11.2015\~ року\~ по 22.08.2016 року . \~Під час проведення розслідування страхового випадку, актом №168 від 09.11.2016 року встановлено факт працевлаштування\~ відповідача в ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» з 19.10.2015 року згідно договору цивільно-правового характеру № 30970154 , який розірвано 09 липня 2016 року ( а.с. 9-15, 22), тобто під час отримання допомоги по безробіттю. Згідно\~ ч.\~\~ 2,\~ ч.\~ 4\~\~ ст. 36\~ Закону\~ України\~\~\~ Про загальнообовязкове\~\~ державне\~\~ соціальне\~ страхування\~\~\~\~\~ на випадок\~ безробіття\~\~\~ застраховані особи,\~\~\~ зареєстровані\~ у встановленому\~\~\~ порядку\~ як\~ безробітні, зобовязані\~\~\~ своєчасно подавати\~ відомості\~\~ про обставини,\~ що впливають\~\~ на умови виплати їм\~\~ забезпечення\~\~\~\~ та надання\~\~ соціальних послуг.\~ На\~ незастрахованих осіб\~\~ покладені\~ ті ж\~\~ обовязки\~ та вони\~ несуть\~\~ відповідальність,\~\~ як і\~ застраховані особи.\~\~ У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 31 Закону\~ України\~\~\~ Про загальнообовязкове\~\~ державне\~\~ соціальне\~ страхування\~\~\~\~\~ на випадок\~ безробіття\~ виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного. Ці\~ обставини\~ призвели до\~\~ безпідставного незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 9962 грн. 23 коп., так як відповідач не повідомила про вказані обставини до центру зайнятості. На підставі\~\~ наказу\~\~ №\~\~ 69\~ від 30.11.2016\~ року\~\~\~\~\~ по\~ Баранівському\~ районному\~ центру зайнятості\~Житомирської області прийнято рішення\~\~ про\~ повернення\~\~\~\~ незаконно отриманих коштів\~ ,\~ відповідачу\~\~\~ 28.02.2017\~ року була направлена претензія\~ про\~ це ( а.с. 23, 25). Встановлені\~ судом\~ обставини\~\~ підтверджуються\~\~\~ також копією заяви\~ відповідача\~\~\~\~ про надання\~\~ їй статусу\~\~\~ безробітної,\~\~\~довідкою про\~\~ дохід відповідача\~\~\~ як\~\~ безробітного\~\~ ( а.с. 7-8, 28). \~У відповідності\~ до\~\~\~ ст. 1212\~ ЦК України\~ особа, яка\~\~ набула майно\~\~ або\~ зберегла\~ його\~\~\~ у себе\~\~ за рахунок\~\~\~ іншої особи (\~\~ потерпілого)\~ без достатньої\~\~ правової\~ підстави\~ ( безпідставно\~\~\~ набуте майно), зобовязана\~\~\~\~ повернути\~\~ потерпілому\~\~ це майно.\~\~\~ При\~ цьому\~ не\~ має значення\~ чи\~ безпідставне\~ набуття\~ або збереження\~\~\~\~ майна\~\~\~ було\~ результатом\~\~\~ поведінки\~\~\~\~ набувача майна, потерпілого, інших\~ осіб\~\~\~ чи наслідком\~\~\~ події. На підставі\~ ст. 88\~\~\~\~ ЦПК України\~ суд стягує\~ із\~\~\~\~\~ відповідача\~ на\~ користь\~ держави судовий збір\~ в сумі\~ 640\~ грн.\~ 00\~ коп,\~ так\~ як\~ позивач\~ звільнений від\~ його\~ сплати при подачі до суду позову, а\~\~ відповідач\~ не\~ звільнений\~ згідно Закону\~ України\~ "Про судовий\~ збір" .\~\~ \~

Outcome: approved