Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]І про визнання особи такою, що втратила право на житло. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником будинку № 13 по вул. Б.Хмельницького в м. Глиняни Золочівського району Львівської області, в якому зареєстрований його колишній зять - [PERSON]І, однак останній не проживає за даною адресою протягом 10 років, речі усі свої забрав, в будинок взагалі не навідується. З донькою з 2008 року він розлучений. За таких обставин позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав та дав пояснення, аналогічні за змістом позовної заяви, просив позов задоволити. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. \~ \~ \~ \~За таких обставин, розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON], проти чого позивач не заперечує. \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні 13.02.2019 року підтвердила той факт, що відповідач [PERSON] в будинку по вул. Б.Хмельницького ,13 в м. Глиняни, власником якого є [PERSON], не проживає близько 10 років. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії ЕЕК 018050, позивачка є власником будинку № 13 по вул. Б.Хмельницького в м. Глиняни Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 526 від 25.03.2019 р. Глинянської міської ради Золочівського району, будинкової книги для прописки громадян, разом із позивачем в будинку № 13 по вул. Б.Хмельницького в м. Глиняни, зареєстрований відповідач - [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] 12.08.2008 року розлучився із донькою позивача - [PERSON] Вказане підтверджено свідоцтвом про розлучення серії І-ЕЛ № 025697. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~У пункті 39 ППВССУ від 07.02.2014 N 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" зазначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1 статті 405 ЦК). Таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. Тому, стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення статті 405 ЦК. Відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей 71,72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають. \~ \~ \~ \~Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов від 03.10.2018 р., 21.01.2019 р., 11.02.2019 р. складеними у Глинянській міській раді Золочівського району Львівської області, у будинку [PERSON], по вул. Б.Хмельницького,13 в м. Глиняни зареєстрований [PERSON], який по місцю реєстрації не проживає. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований, але понад 10 років не проживає у [INFO], а позивач, у зв'язку з його реєстрацією, позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеним будинком, чим обмежуються його права як власника згаданого об'єкта нерухомості. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved