Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом - позивач) звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, [PERSON] , перебувала у шлюбі з [PERSON] в період з листопада 2007 року по квітень 2016 року. Рішенням Дзержинського районного суду м. Хрркова від 21.03.2016 року шлюб було розірвано. У шлюбі була народжена дитина - [PERSON] , [INFO] . У 2013 році у [PERSON] , [INFO] виявилася злоякісна пухлина головного мозку, яка потребувала негайного хірургічного видалення та подальшого лікування. Внаслідок чого він став інвалідом. Відповідач з того часу самоусунувся від виховання та утримання дитини. Жодних витрат на лікування дитини та на утримання сім`ї чи дитини відповідач не ніс, не працював та перебував на утриманні своїх батьків. В подальшому життям та здоров`ям сина він ніколи не цікавився, з сином жодного разу не зустрічався, його вихованням та утриманням не займався. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.06.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1000,00(одна тисяча) гривень до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач жодного разу аліменти на утримання дитини не сплачував, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 41833,3 (сорок одна тисяча вісімсот тридцять три ) грн.. Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала та просила задовольнити. Відповідач до суду не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позбавлення батьківських прав не заперечував. Представник третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги [PERSON] підтримав. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 14.12.2011 р. Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , батьком [PERSON] . Згідно з довідкою, наданою адміністрацією Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №147 ХМР, де навчається [PERSON] , [INFO] , дитиною опікується матір, [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] , не відвідував батьківських зборів, не цікавився навчанням дитини. Згідно з довідкою, наданою адміністрацією КНП «Міська дитяча поліклініка № 14» ХМР, де [PERSON] , [INFO] перебуває під диспансерним наглядом, догляд за дитиною та рекомендації лікарів здійснює мати, [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] , станом здоров`я дитини не цікавився, до поліклініки з цього приводу не звертався. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини від 28.10.2019 року Серія ВП № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , станом на 30.09.2019 заборгованість складає 41833,33 грн. [PERSON] надав до суду заяву засвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мустафаєвою Е.Б від 25.05.2020, згідно з якою він дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Згідно Висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 04.06.2020 року № 298, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно роз`яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин та зважаючи на те, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього [PERSON] , [INFO] , а тому позовні вимоги про позбавлення їх батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 638/5572/16-ц від 01.08.2016 року, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова, з відповідача [PERSON] зтягнуто на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] до досягнення ним повноліття у розмірі 1000,00 грн щомісячно, починаючи з 05.04.2016 року.(а.с. 14). Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved