Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до [PERSON] про визначення часток у спільному сумісному майні. Позов мотивовано тим, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 02.07.1994 року позивачу, його сестрі [PERSON] , а також їхнім померлим батькам на праві спільної сумісної власності, належить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що він та його сестра прийняли спадщину після смерті батьків, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим, оскільки у свідоцтві про право власності на житло частки співвласників не визначені. За таких обставин позивач просить визначити, що частки співвласників вищезазначеної квартири є рівними та складають по 1/4 частці за кожним зі співвласників. Ухвалою суду від 06.12.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 09.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином. Представник позивача - адвокат Заєць Б.В. підтримав позов, з підстав наведених у позовній заяві та просив задоволити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 02.07.1994 року (копія на а.с. 13), а також свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (копія на а.с. 16), встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 58,6 кв.м., без визначення часток співвласників. Вказане свідоцтво зареєстровано у Хмільницькому відділі ВООБТІ 27.03.1995 року за №1025. Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи викладене, частки кожного із чотирьох співвласників вищезазначеної квартири мають бути рівними, по 1/4 частці, що передбачено законом. Відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , [NUMBER] (копії на а.с. 11, 12), свідоцтва про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 10), а також свідоцтва про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 17) встановлено, що батько позивачів - [PERSON] помер [INFO] , а мати позивачів - [PERSON] померла [INFO] в м. Хмільник Вінницької області. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55283814 від 27.02.2019 року (копія на а.с. 18) підтверджено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу. З довідки державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 1213/02-14 від 29.11.2019 року (копія на а.с. 20) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємцем всього належного йому майна, у тому числі частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] була його дружина [PERSON] , котра померла [INFO] , спадкоємцями котрої, в рівних частинах кожен, на частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] . Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 1214/02-14 від 29.11.2019 року (копія на а.с. 19) позивачу повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] не представляється можливим, оскільки у правовстановлюючому документі відсутні відомості про належність конкретно визначеної частки нерухомого майна. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивачу, його сестрі, а також їхнім померлим батькам на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , їх частки є рівними та становлять по 1/4 частці вказаного нерухомого майна, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки ці частки не визначені в правовстановлюючому документі. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved