Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказав, що 07 липня 1997 року померла його баба [PERSON], якій, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 317129 від 04 червня 1997 року належало право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Суворова на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. Спадщину прийняв син померлої [PERSON], який є батьком позивача, проте не оформив спадкових прав. 13 вересня 2015 року [PERSON] помер, позивач є його спадкоємцем, і прийняв спадщину, але не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку( пай), так як втрачено сертифікат на право [PERSON] на земельну частку (пай). Враховуючи викладене [PERSON] просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті 13 вересня 2015 року його батька [PERSON] право на земельну частку (пай), що була успадкована ним після смерті [PERSON]. В судове засідання [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов. Представник відповідача Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але сільський голова надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечують. Представники третіх осіб відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 07 липня 1997 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). За життя [PERSON], як член КСП ім. Суворова, набула права на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовно кадастрових гектарів на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0317129, виданого 04.06.1997 року, що підтверджується довідками Болотницької сільської ради та віддіду у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру (а.с.10,36). Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 16.06.2017 року та повідомлення в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.06.2017 року після смерті 07 липня 1997 року [PERSON], спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с. 27, 37). Згідно довідки Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 11.05.2017 року [PERSON], постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], до дня смерті 07.07.1997 року. Разом з нею проживав та був зареєстрований син - [PERSON] (а.с.6). Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матірю [PERSON] підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.5), де матірю [PERSON] вказана [PERSON]. Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), прийняв спадщину після смерті матері, так як проживав разом із спадкодавцем на день її смерті та вступив у володіння спадковим майном, але спадкових прав нотаріально не оформив. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.13) [PERSON] помер 13 вересня 2015 року у с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії спадкової справи № 98/2016, заведеної після смерті 13 вересня 2015 року [PERSON], що надана суду завідувачем Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини є син померлого [PERSON] (а.с.27-33), також йому видано свідоцтво на право на спадщину на частину майна. З досліджених доказів, а саме повідомлення завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 18.05.2017 року вбачається, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 13 вересня 2015 року батька [PERSON], на спадкове майно - право на земельну частку (пай), належну [PERSON], яка померла 07.07.1997 року, спадщину після смерті якої прийняв, але не оформив [PERSON], в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 317129 (а.с.8). Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 317129 від 04 червня 1997 року, виданого на імя [PERSON], підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» (а.с.15). У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовно кадастрових гектарів, на території Болотницької сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, що належала [PERSON], згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 317129 від 04 червня 1997 року, і була успадкована [PERSON] після її смерті. Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], є позивач, але в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), позбавлений можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, шляхом визнання за ним, в порядку спадкування за законом після смерті 13 вересня 2015 року [PERSON] права на право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП ім. Суворова с. Болотниця на території Болотницької сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, та належало [PERSON], згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 317129 від 04 червня 1997 року, і була успадкована [PERSON], після її смерті 07 липня 1997 року.

Outcome: approved