Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позов у якому просив визначити додатковий строк терміном два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, проте останній не має наміру приймати спадщину. Визначений законом строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки після смерті батька позивач часто хворів та перебував на лікарнянному. Зважаючи на викладені вище поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до суду та просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а розгляд справи провести без його участі. Відповідач Соколівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення позову, а також просили розглядати справу без участі їх представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, а також просив розглянути справу без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 17.10.2016 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №115. Рішенням одинадцятої сесії двадцять першого скликання Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №242 від 27.03.1992 року надано у довічне успадковане володіння [PERSON] земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS], розміром 0,12 га, для будівництва житлового будинку і господарських будівель. 05.05.1995 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 23.05.1995 року, актовий запис №1020, де в якості батьків вказані [PERSON] та [PERSON]. Довідка №32, що видана квартальним комітетом №32 Фортечного району м. Кропивницький від 18.05.2017 року, свідчить, що [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до медичної карти №2290, [PERSON] знаходився на лікуванні в терапевтичному відділенні КЗ «Центральна міська лікарня м. Кіровограда» у період з 11.04.2017 року по 25.04.2017 року. На запит суду завідувачем Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надано лист №508/01-09 від 06.06.2017 року, яким повідомлено, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкова справа не заводилася. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також врахувавши, що позивач є спадкоємцем і висловив бажання прийняти спадщину, відповідачі не заперечують проти позову, наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved