Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

23 жовтня 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Вирівської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер їхній батько [PERSON]. Після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями у [ADDRESS] побудований у 1964 році. На день смерті останній проживав та був зареєстрований разом зі своєю дружиною, а їхньою матір'ю - [PERSON], яка фактично успадкувала майно після смерті померлого, в тому числі і житловий будинок шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказують, що у встановлений законом строк вони звернулися до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріус їм відмовила у зв'язку з тим, що за життя батьки не зареєстрували вказане домоволодіння у відповідних державних органах та не отримали правовстановлюючі документи на нього. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] та [PERSON] просять суд задовольнити їхній позов та визнати за кожною з них право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, представник останніх [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Вирівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, голова сільської ради Кулак М.І. направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю. Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання також не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третьої особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками позивачів були [PERSON] та [PERSON], що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 10-15). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Як вбачається з витягу з погосподарської книги Вирівської сільської ради за 1967-1970 роки від 04 жовтня 2018 року №2081 та довідки від 10 жовтня 2012 року №976, [PERSON] був забудовником та власником житлового будинку [ADDRESS], побудованого у 1964 році, та до дня смерті проживав у будинку за вказаною адресою. За останнім значилася присадибна ділянка за адресою: [ADDRESS] (а. с. 23, 26). До дня смерті [PERSON] право власності на вказане вище домоволодіння не зареєстрував. Відповідно до довідки виконкому Вирівської сільської ради Білопільського району від 10 вересня 2018 року №1999 [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 25). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 14 листопада 2018 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилася (а. с. 53). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] в порядку, визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], але юридично її не оформила. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на майно, яке вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] Згідно з довідкою виконавчого комітету Вирівської сільської ради Білопільського району від 05 жовтня 2018 року №2087 [PERSON] постійно та на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені померлої на території Павлівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 24). Як вбачається зі спадкової справи, 23 серпня 2012 року позивачі звернулися до Улянівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] (а. с. 62). На даний час позивачі мають намір оформити свої спадкові права на вказаний вище будинок, який фактично успадкувала їхня матір після смерті чоловіка, однак внаслідок того, що остання за життя не зареєструвала його у відповідних державних органах на себе, вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі (а. с. 27). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з довідкою від 09 жовтня 2018 року №33 та висновком КП "Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро" від 09 жовтня 2018 року житловий будинок з прибудовами і господарськими будівлями в [ADDRESS] зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил. Житловий будинок з прибудовами і господарськими будівлями знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 21-22). За інформацією філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» КП «СМБТІ» право власності на житловий будинок [ADDRESS] за фізичною чи юридичною особою не зареєстроване. Основна (первинна) технічна інвентаризація проведена 02 листопада 2005 року по замовленню [PERSON] Технічний паспорт на вказане вище нерухоме майно виготовлено 21 вересня 2018 року на замовлення [PERSON] (а. с. 17-20). Як вбачається з архівної довідки архівного відділу Білопільської РДА від 18 жовтня 2018 року, згідно протоколів сесій та засідань виконкому Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області за 1993-2002 роки рішення про виділення земельних ділянок [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства на території Вирівської сільської ради не виявлено (а. с. 31). Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] задовольнити та визнати за кожною з них право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved