Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом та за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з цих осіб набув право власності на 1/6 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 частини домоволодіння. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 частини домоволодіння. До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 2,8557 га, кадастровий номер 7324589500:03:002:0055, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. [PERSON] будучи онуком спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом п`ятої черги, вважається таким, що прийняв спадщину. Однак оформлення права на спадщину через нотаріальну контору для позивача є неможливим з огляду на відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвала літ.«Пд», ганку літ.«а», козирка літ.«а1», сарая літ.«В», сарая літ.«в», сарая літ.«Б», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», літньої кухні з банею літ.«Ж», вбиральні літ.«З», підвала літ.«Пд1», входу в підвал літ.«ВхПд1», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, колодязя під [ADDRESS] [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,8557 га, кадастровий номер 7324589500:03:002:0055, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 768235. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають. Зазначили, що спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] ними не приймалась та прийматись не буде. Від належної їм частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь [PERSON] . Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», підвала літ.«Пд», ганку літ.«а», козирка літ.«а1», сарая літ.«В», сарая літ.«в», сарая літ.«Б», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», літньої кухні з банею літ.«Ж», вбиральні літ.«З», підвала літ.«Пд1», входу в підвал літ.«ВхПд1», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, колодязя під [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з цих осіб набув право власності на 1/6 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А-І», 1/6 підвала літ.«Пд», 1/6 ганку літ.«а», 1/6 козирка літ.«а1», 1/6 сарая літ.«В», 1/6 сарая літ.«в», 1/6 сарая літ.«Б», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 сарая літ.«Д», 1/6 сарая літ.«Е», 1/6 літньої кухні з банею літ.«Ж», 1/6 вбиральні літ.«З», 1/6 підвала літ.«Пд1», 1/6 входу в підвал літ.«ВхПд1», 1/6 воріт з хвірткою під № 1, 1/6 огорожі під № 2, 1/6 колодязя під [ADDRESS] 3 [ADDRESS] за [ADDRESS] [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 19.02.2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старожадівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 14. [PERSON] своєчасно прийняв спадщину і в 2003 році звернувся із відповідною заявою до Сторожинецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 425/2003 та 07.11.2003 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо права на земельну частку (пай). [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А-І», 1/6 підвала літ.«Пд», 1/6 ганку літ.«а», 1/6 козирка літ.«а1», 1/6 сарая літ.«В», 1/6 сарая літ.«в», 1/6 сарая літ.«Б», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 сарая літ.«Д», 1/6 сарая літ.«Е», 1/6 літньої кухні з банею літ.«Ж», 1/6 вбиральні літ.«З», 1/6 підвала літ.«Пд1», 1/6 входу в підвал літ.«ВхПд1», 1/6 воріт з хвірткою під № 1, 1/6 огорожі під № 2, 1/6 колодязя під [ADDRESS] 3 [ADDRESS] [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 2,8557 га, кадастровий номер 7324589500:03:002:0055, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 768235. [PERSON] будучи онуком спадкодавця, тобто в силу ст.1265 ЦК України спадкоємцем за законом п`ятої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] та [PERSON] при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданої земельної ділянки [PERSON] також не може в зв`язку з тим, що відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України позивачу необхідно пред`явити нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку. Такий документ позивач подати не може у зв`язку з втратою оригіналу державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 28.02.2020 року за № 9 (8773). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , про що свідчать їх належним чином засвідчені заяви. Таким чином, взагалом [PERSON] набув право на все домоволодіння, зокрема, 1/6 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] , 1/6 як спадщина за законом після смерті [PERSON] , 1/6 як його частка у майні колишнього колгоспного двору та 3/6 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Outcome: approved