Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру, в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті [PERSON] , бабусі позивача відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] . Спадкодавця за життя залишила заповіт на ім`я [PERSON] , однак відповідач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся. Позивач вважає, що теж є спадкоємцем та просить визнати за ним право власності на спадкове майно. У судове засідання з`явився позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. У судове засідання з`явився відповідач, проти заявлених позовних вимог не заперечував, про що подав до суду відповідну заяву. Вказав, що у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом не звернувся, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Наразі від спадкового майна відмовляється на користь [PERSON] . Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації смертей 07.09.2009 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 235, відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою [ADDRESS] , що належала спадкодавці на підставі біржевого контракту № 48 від 24.03.1998 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Н-Майорськ Великоновосілківського району Донецької області, що мешкає [ADDRESS] , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, все, що буде належати їй на день її смерті і все на що вона матиме право заповіла [PERSON] . Заповіт складено 20.02.2004 року та посвідчено державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Островерховою О. А., зареєстровано в реєстрі за № 83. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Відповідно до ч. 4 ст. 1274 ЦК України якщо заповідач під призначив спадкоємця, особа на ім`я якої складений заповіт, може відмовитись від спадщини лише на користь особи, яка є підпризначеним спадкоємцем. Спадкодавець в заповіті підпризначеного спадкоємця не визначав. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. [PERSON] в судовому засіданні вказав, що відмовляється від спадщини за заповітом складеним [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 16.09.1986 року Курахівською міською радою Мар`їнського району Донецької області, [PERSON] народився [INFO] . Батьками вказано: [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є сином [PERSON] . У зв`язку з викладеним та враховуючи, що відповідач не заперечує проти заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до довідки Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи «Спеціалізована психіатрична медико-соціальна експертна комісія» № 009420, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. Рахується інвалідом з 27.05.2005 року. Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. У зв`язку з тим, що позивач є інвалідом 2 групи, він є звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved