Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що [INFO] в смт.Чечельник, Гайсинського району Вінницької області померла [PERSON] . На час смерті [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] . Спадщина, що відкрилася після її смерті складається із двох земельних ділянок котрі належали покійній на праві приватної власності. В своєму заповіті від 25.08.2021 [PERSON] заповіла свої земельні ділянки синові, тобто йому - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження та паспорта громадянина України він записаний, як [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої матері, йому було повідомлено, що необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю [PERSON] , оскільки є розбіжності в написанні прізвища покійної в свідоцтві про смерть та в його паспорті, що є перешкодою для успадкування спадщини за нульовою ставкою податку. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] [PERSON] як сина з матір`ю. В судове засідання заявник не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності. Заінтересована особа селищна голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області С.Палісіка в судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази. Факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] , як сина з матір`ю, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] виданого 04.05.1964 виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Бершадського району Вінницької області, згідно якого його матір`ю [PERSON] ; копією заповіту від 25.08.2021 посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. відповідно до якого [PERSON] заповіла належне їй майно та майнові права своєму синові [PERSON] , що свідчить про те, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] , як син з матір`ю. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved