Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

16.11.2013 року представниками Першотравневого РЕМ ПАТ ДТЕК Донецькобленерго був складений акт щодо споживача електроенергії [PERSON],що проживає в [ADDRESS], яка скоїла розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії (накид), чим порушила "Правила користування електричною енергією для населення" та завдала збиток енергопостачальній організації. На підставі цього акту, споживачці визначено обсяг та вартість спожитої,але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на загальну суму 4860 гривень 01 копійки. У зв`язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу не відшкодувала збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з [PERSON]заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію та судових витрат. У судове засідання представник позивача не з*явилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі,не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачці за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція, однак вона відсутня за такою адресою і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене їй належним чином. Однак, оскільки [PERSON]в судове засідання не з*явилася і від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутності, тому справа розглядається заочно. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи,приходить до наступного. [PERSON]є споживачкою електроенергії, про що свідчить особовий рахунок (а.с.25). 16.11.2013 року стосовно [PERSON]складено акт про розкрадання нею електроенергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії (накид).(а.с.5-6).Складання акту та нарахування збитків передбачені правилами користування електричною енергією для населення. Статтею 27 Закону України Про електроенергетикупередбачено,що правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розрахунок збитків за актом про розкрадання електроенергії складено відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнямиі не викликає у суду сумнівів. Таким чином, оскільки відповідачка скоїла розкрадання електроенергії, збитки не відшкодувала, тому з неї необхідно стягнути заборгованість за спожиту,але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 4860 гривень 01 копійки, а також судовий збір.

Outcome: approved