Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою у якій просив: - встановити факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №088030, виданий на підставі розпорядження Томашпільської РДА від 12.02.2003 за №60, на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у складі земельної ділянки площею 2,4996 га, розташованої на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №088030. Однак, у вказаному державному акті, на відмінно від відомостей у свідоцтві про смерть батька та свідоцтві про народження заявника, замість прізвища [PERSON] помилково вказано [PERSON] . Оскільки заявник є єдиним спадкоємцем майна свого батька, а тому вказані неточності у правовстановлюючому документі позбавляють його права реалізувати свої спадкові права. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду\~від 09.11.2021\~призначено розгляд\~справи в\~порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін і визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано. У судове засідання заявник не з`явився, однак у своїй заяві просив суд про розгляд справи за його відсутності. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та оцінивши зібрані в справі докази, встановив наступні фактичні обставини. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, [PERSON] є батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. За життя [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №088030, виданий на підставі розпорядження Томашпільської РДА від 12.02.2003 за №60, на ім`я [PERSON] , на відмінно від відомостей у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника. Згідно довідки виданої Томашпільською селищною радою Великорусавським старостинським округом №882 від 27.10.2021, [PERSON] , який помер [INFO] являється однією і тією ж особою, що й [PERSON] . Оскільки заявник є спадкоємцем майна свого батька, а тому вказані неточності у правовстановлюючому документі позбавляють його права реалізувати свої спадкові права. Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно з постановою Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа оскільки від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту, аніж судового, чинним законодавством не передбачено. Досліджені докази, які є належними та допустимими, вказують на те, що виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №088030, виданий на підставі розпорядження Томашпільської РДА від 12.02.2003 за №60, на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №088030, ґрунтується на нормах діючого законодавства, а тому з метою реалізації заявником своїх майнових прав, підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved