Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 27.08.2018 року звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту проживання зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . [PERSON] вказує, що на момент смерті матері вона була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але фактично проживала разом з матір`ю через тяжкий стан її здоров`я по [ADDRESS] , оскільки її матір через похилий вік та поганий стан здоров`я не могла обходитись без сторонньої допомоги. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти - вона та її брат [PERSON] , з яким вони в добровільному порядку вирішили, що квартиру після смерті матері успадкує заявниця, так як вона доглядала її до смерті. Спадкове майно після смерті матері вона прийняла у спадщину, але не оформила нотаріально. Вона вважала, що оскільки постійно проживала разом із матір`ю на момент її смерті, то їй не потрібно подавати заяву про прийняття спадщини в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В серпні 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. для оформлення спадщини, але нотаріус їй роз`яснив, що оскільки вона не зареєстрована в квартирі разом з спадкодавцем та звернулась після шести місяців з дня смерті матері, а тому пропустила строк на прийняття спадщини. А факт спільного проживання разом з матір`ю на час її смерті необхідно доводити. У зв`язку з вищевикладеними просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання [PERSON] на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою [ADDRESS] . Ухвалою суду від 02.09.2019 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала в повному обсязі та просила задоволити. Додатково пояснила, що протягом останнього року проживала за адресою [ADDRESS] , вдвох з матір`ю [PERSON] у зв`язку з її станом здоров`я. Матір померла по місцю свого проживання. Її брат [PERSON] проживав окремо від їхньої матері. До моменту звернення до нотаріуса вважала, що спадщину, до якої входить квартира, що розташована за адресою [ADDRESS] , після смерті матері прийняла автоматично. Спору щодо спадкового майна між нею та братом немає, дане питання ними вирішено в добровільному порядку.. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] та просив її задоволити, повністю підтвердила обставини викладені в заяві та факт проживання сестри [PERSON] з матір`ю на момент смерті останньої. Додатково повідомив, що на спадщину не претендує. Суд заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи [PERSON] , допитавши свідків, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , - [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 268. Її батьки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , - [INFO] народився [PERSON] , про що 22.02.1965 року в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис 228. Його батьки [PERSON] та [PERSON] . 12.08.1995 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому було укладено шлюб, актовий запис №1414. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1998 року [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] . 27.12.2013 року державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. видано Свідоцтво серії [NUMBER] про право на спадщину за законом, - згідно якого спадкоємцем Ѕ частини квартири [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , є його дружина [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , про що у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис № 529. Місце смерті м. Черкаси. 28.08.2019 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на квартиру після смерті [PERSON] . В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказано, що під час розгляду заяви було встановлено, що спадкоємиця [PERSON] не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у вище зазначений строк, а також на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, що унеможливлює видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній факт прийняття спадщини. Допитана в судовому, в якості свідка, засіданні [PERSON] підтвердила факт спільного проживання [PERSON] по місцю проживання її матері [PERSON] на час смерті останньої. Також свідок зазначила, що [PERSON] доглядала свою матір після інсульту, а коли її стан здоров`я погіршився, то переїхала до неї та вони проживали разом протягом останнього року за адресою [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні, в якості свідка, [PERSON] підтвердила факт спільного проживання [PERSON] з її матір`ю [PERSON] на час смерті останньої за адресою [ADDRESS] . Також свідок зазначила, що [PERSON] постійно піклувалась про свої матір, а після погіршення її стану здоров`я, переїхала до неї проживати. Разом вони проживали протягом останнього року до смерті [PERSON] . Згідно до письмових пояснень [PERSON] проживаючої за адресою [ADDRESS] від 03.09.2019 року, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О., - в квартирі [ADDRESS] проживала [PERSON] , яка померла [INFO] . Останнім часом стан здоров`я [PERSON] значно погіршився і її донька [PERSON] , приблизно рік назад, переїхала до неї жити та доглядати. [PERSON] [PERSON] проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] до часу смерті, а також [PERSON] займалась похованням матері. За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи наявні у справі докази суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] на момент смерті останньої [INFO] . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявниці права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , заява [PERSON] підлягає задоволенню. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved