Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] 04.11.2016 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Мирнівської сільської ради про встановлення факту належності [PERSON], померлому 30.03.2001 року, сертифікату на право на земельну часку (пай) у КСП «Дружба» с. Мирне Кілійського району Одеської області розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів серії ОД № 0060271, виданого 01.07.1996 року Кілійською районною державною адміністрацією, а також про визнання за [PERSON], [INFO], право власності на земельну частку (пай) розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» с. Мирне Кійлійського району Одеської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 30.03.2001 року. З позовної заяви вбачається, що 30.03.2001 року помер батько позивача [PERSON], який на час смерті проживав за адресою: [INFO]. Після смерті спадкодавця залишилось майно, а саме земельна частка розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» с. Мирне Кілійського району Одеської області, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0060271 від 01.07.1996 року, виданого Кілійською районною державною адміністрацією, та який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за реєстром № 3409 від 04.07.1996 року. Однак у зазначеному сертифікаті було невірно зазначено по батькові спадкодавця - «Паліектович», замість правильного «Палієнтійович». Позивач як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Також йому було рекомендовано звернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про те, що він позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0060271, виданого 01.07.1996 року на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації від 12.06.1996 року № 236 вбачається, що «Масленікову Євсентію Поліектовичу» належить право на земельну частку (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості. Вартість цієї земельної частки (паю) становить один мільярд двісті сорок один мільйон крб. 30.03.2001 року помер [PERSON], про що 01.04.2001 року складено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 460198 від 19.07.2016 року, виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно копії довідки № 572 від 29.07.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON], [INFO], який помер 30.03.2001 року, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 1980 року й до дня смерті. За вищесказаною адресою з померлим ніхто не проживав. Відповідно копії довідки Ф-1, наданої Кілійським районним сектором ГУДМС України в Одеській області 11.11.2016 року, прізвище, імя, по батькові, дата народження батька позивача «[PERSON], [INFO]». Судом встановлено, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0060271, виданого 01.07.1996 року на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації від 12.06.1996 року № 236, було допущено помилку в написанні по батькові власника, а саме: замість «Палієнтійович» вказано неправильно «Поліектович». Згідно з п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17\~розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до\~п.\~2\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У відповідності до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. На підставі зазначеного суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], померлому 30.03.2001 року, сертифікату на право на земельну часку (пай) у КСП «Дружба» с. Мирне Кілійського району Одеської області розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів серії ОД № 0060271, виданого 01.07.1996 року Кілійською районною державною адміністрацією.\~ 21.04.1956 року в шлюбі народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], про що 24.04.1956 року складено відповідний актовий запис № 16, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 478588 від 28.05.2016 року, виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З урахуванням вищезазначеного судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], померлого 30.03.2001 року. Відповідно до інформаційного листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу [PERSON] № 293/02-14 від 08.08.2016 року [PERSON] звернувся до нотаріуса для належного оформлення права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) після смерті його батька [PERSON], померлого 30.03.2001 року, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно інформаційної довідки зі Садкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45995021 від 01.12.2016 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі Садкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 45995009 від 01.12.2016 року після смерті заповіт від імені [PERSON] не складався. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом. В ст. 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищезазначене суд вважає можливим визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельну частку (пай) розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» с. Мирне Кійлійського району Одеської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 30.03.2001 року.

Outcome: approved