Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON], звернувшись до суду 24 жовтня 2014 із цією заявою просила надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. У своєму позові [PERSON] посилалась на те, що укладення шлюбу із [PERSON] цілком відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного. Батьки її не заперечують проти вступу у шлюб. Крім цього посилалась на свою вагітність. У судовому засіданні [PERSON] вимоги підтримала на підставах викладених у позові. [PERSON] та [PERSON], батьки заявниці, подану заяву підтримали. Пояснили суду, що не заперечує проти вступ у шлюб їхньої доньки [PERSON] [INFO] із [PERSON] [INFO]. Зацікавлена особа [PERSON] подав до суду заяву у який просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував, Відділ ДРАЦС РС по Березівському району Березівського МУЮ Одеської області проти задоволення не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового розгляду, на підставі представлених доказів та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку. Згідно ст.22 СК України шлюбний вік чоловіків та жінок встановлюється у 18-ть років. Передбачена викладеною ст. 22 СК України умова укладання шлюбу - шлюбний вік є однією із матеріальних умов дотримання якої є необхідним для того, щоб шлюб мав правову силу. Недотримання будь-якої матеріальної умови укладення шлюбу тягне його недійсність. На думку суду встановлення шлюбного віку пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] і на час її звернення до суду не досягала шлюбного віку, але досягла сімнадцятирічного віку. Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. При цьому ч.2 ст.23 СК України не зазначає переліку підстав зниження шлюбного віку, судом такими можуть бути визнані будь-які ситуації, що виправдовують прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Безумовним критерієм у таких випадках повинно бути дотримання інтересів неповнолітньої особи. Як підкреслено постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" (п. 2), до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення, або згода батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є безумовною підставою для прийняття судом відповідного рішення, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. У судовому засіданні було встановлено, що між [PERSON] і [PERSON] склались теплі і щирі стосунки. Також, у судовому засіданні було встановлено що [PERSON] є вагітною і перебуває на «Д» обліку в Березівський жіночій консультації із діагнозом вагітність 22-23 тижні. Також, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває на службі у військовій академії м. Одеси і його грошове забезпечення складає за липень 2014 р. -2 499 гривень 22 коп, за серпень 2014 р. - 2 327 гривень 74 коп., за вересень 2014 р. 2 609 гривень 31 коп.. Разом із тим на думку суду при прийнятті рішення про зниження шлюбного віку є доведення у судовому засіданні здатності особи, яка вимагає зниження шлюбного віку виховувати дитину і матеріальної спроможності утримувати її. При цьому слід доводити не тільки формування статевої зрілості, в наслідок чого особа завагітніла але і її психічний, інтелектуальний та соціальний розвиток. Згідно ст. 60 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають усі обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Проте, у судовому засіданні учасниками судового розгляду не було доведено суду, що заявниця [PERSON] досягла необхідного для вступу у шлюб психічного, інтелектуального та соціального розвитку для виховування дитини. Також, суду не було доведено, що [PERSON] є матеріально забезпеченим і може утримувати необхідний рівень забезпечення своєї дитини та родини. Виходячи з встановленого у судовому засіданні суд вражає, що підстав для зниження шлюбного віку заявниці [PERSON] не має. З огляду на все вищенаведене суд вважає, що у судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, що надання дозволу на шлюбу неповнолітній [PERSON] відповідає її інтересам, у зв'язку з чим подана заява задоволенню не підлягає. Також, суд вважає за необхідне роз'яснити положення ч.1 ст.126 СК України, за якою походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. При цьому суд звертає увагу на те, що така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану, а згідно положень ч.3 ст. 126 СК України у разі неможливості подати таку заяву особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального посвідчення.

Outcome: approved