Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

26 червня 2013 року між Кредитною спілкою та [PERSON] був укладений кредитний договір № КСП-401/13 про надання останній кредиту в сумі 1000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,23014 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № КСП-401/13, 26.06.2013 року між Кредитною спілкою «Капітал-Кредит» та [PERSON] було укладено договір поруки № ДП-401/13, відповідно до якого останній зобов*язався відповідати за забов*язаннями [PERSON] за кредитним договором. Незважаючи на попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, [PERSON] та [PERSON] здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, тому представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 829,09 грн., яка утворилась станом на 04.03.2014 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн. 24.03.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з*явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином (а.с. 15,16,21,22), про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надходило. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Кредитна спілка «Капітал-Кредит» та [PERSON] уклали 26 червня 2013 р. між собою кредитний договір № КСП-401/13 (а.с. 7-8), згідно якого останній був наданий кредит у сумі 1000 грн. строком на дванадцять місяців з процентною ставкою 0,23014 % річних та вона зобов*язалася щомісячно згідно графіка погашення кредиту повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. 26 червня 2013 року між Кредитною спілкою «Капітал-Кредит» та [PERSON] уклали Договір поруки (а.с. 9), згідно якого останній брав на себе зобов*язання відповідати перед Банком за зобов*язаннями, які виникають з умов Кредитного договору укладеного між Кредитною спілкою «Капітал-Кредит» та [PERSON] в повному обсязі Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договорами поруки. Оскільки [PERSON] та [PERSON] зобов*язання по кредитному договору, а останній по договору поруки не виконували належним чином, то суд вважає, що з них у солідарному порядку на користь КС "Капітал-Кредит" необхідно стягнути заборгованість у сумі 829,09 грн., яка утворилась станом на 04.03.2014 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн. відповідно зі ст.ст.81,88 ЦПК України.

Outcome: approved