Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] 13.07.2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває з 23.05.2011 року в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за №34. Шлюб для обох перший. Сторони є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачкою. Спільним сімейним життям сторони прожили до серпня 2012 року. Сім`я розпалася по тій причині, що в них з відповідачем різні погляди на життя, відповідач регулярно принижував гідність позивачки як дружини. Подружніх стосунків не підтримують, почуття любові та взаєморозуміння втрачене. Миритися не бажає та вважає, що збереження шлюбу між ними з відповідачем є неможливим та суперечить її особистим інтересам. Оскільки на даний час їх шлюб носить формальний характер просить його розірвати. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне "Бурченко". У судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її присутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Крім того зазначає, що не бажає змінювати прізвище на дошлюбне, а також стягувати з відповідача понесені нею судові витрати. Відповідач у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, миритися з позивачкою не бажає, справу просить розглядати без його присутності. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З обставин, наведених у позовній заяві і які відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.05.2011 року зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за №34. Шлюб для обох перший. Сторони є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачкою. Спільним сімейним життям сторони прожили до серпня 2012 року. Сім`я розпалася по тій причині, що в них з відповідачем різні погляди на життя, відповідач регулярно принижував гідність позивачки, як дружини. Подружніх стосунків не підтримують, почуття любові та взаєморозуміння втрачене. Позивачка вважає, що збереження шлюбу між ними з відповідачем є неможливим та суперечить її особистим інтересам. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин та у відповідності до положень ст. 112 СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved