Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 11.11.1999 року Чечельницьким відділом реєстрації актів громадського стану Вінницькій області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб за актовим записом № 53. Від шлюбу мають двох доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, мають різні погряди на сімейне життя, що стало причиною для розірвання шлюбу. Шлюбні стосунки припинені давно, спільного господарства не ведуть з січня 2010 року, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Суперечок про розподіл спільного майна не має, досягнута згода щодо утримання дітей. Просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначено перше судове засідання. Позивач в судовому засіданні, позов підтримав повністю, просить задовольнити, оскільки вони з відповідачкою спільно вже не проживають протягом восьми років і в нього є інша сім`я. Відповідачка в судовому засіданні, позов визнала та проти задоволення не заперечує. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 11 листопада 1999 року Чечельницьким відділом реєстрації актів громадського стану Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб 11.11.1999 року по актовому запису № 53, від якого мають двох доньок [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане 15.12.2000 року Чечельницьким відділом реєстрації актів громадського стану Вінницькій області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане 19.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Як вбачається з ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач не просить стягувати понесені ним судові витрати з відповідачки, тому суд дані витрати залишає за позивачем.

Outcome: approved