Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

16.02.2015р. позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої доньки: [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач, тривалий час не проживає разом з дитиною, не займається її вихованням та утриманням, що шкодить інтересам дитини. В позові просить позбавити [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та надала пояснення по суті позовних вимог, аналогічні викладеним у позові. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Представник органу опіки в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої дитини. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Відповідно до п.2 ч.1.ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя ,зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності ,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов'язками. " Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Як зазначено в позові, з серпня 2010 року відповідач проживає окремо від дитини за адресою: [ADDRESS]. Своїх батьківських обов'язків він не виконує, не приймає участь у педагогічному процесі, не допомагає матеріально, не сплачує аліменти, станом на 20.01.2015р. борг по аліментах складає 21451,61 грн. Відповідач не цікавиться долею дитини, її станом здоров'я, не забезпечує лікування та необхідного харчування, не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом в судовому засіданні наступними доказами: копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта позивачки, копією свідоцтва про шлюб, рішенням суду про розірвання шлюбу між сторонами від 28.03.12р., постановою ВДВС від 20.01.2015р. про розрахунок заборгованості відповідача по аліментам, довідкою та характеристикою ДНЗ «Каштан» про навчання дитини, довідкою квартального комітету від 15.01.2015р. про склад сім'ї, витягами з протоколів № 7 та № 8 комісії з питань захисту прав дитини, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки. Згідно з висновком органу опіки та піклування від 25.03.2015р. № 01-14/0160 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила: [PERSON] позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved