Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими приміщеннями, розташований в [ADDRESS]. Позивач вказує, що є спадкоємцем першої черги по закону та прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, в зв"язку з відмовою нотаріуса у видачу свідоцтва про право на спадщину на цілий будинок через наявність іншого спадкоємця, яка подала заяву про прийняття спадщини - [PERSON] Позивач вказує, що [PERSON] була співмешканкою його батька, відноситься до четвертої черги спадкоємців та є на даний час покійною. Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, уточнили, що просять визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими приміщеннями, розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті - [PERSON] Пояснили, що позивач окрім проживання з спадкодавцем також подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Покійний [PERSON] заповіту не складав. Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення позовних вимог не має та просить розглянути справу у його відсутності. Вислухавши пояснення позивача його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з господарсько-побутовими приміщеннями, розташований в [ADDRESS] належить померлому [INFO] року [PERSON] (а.с.4). Зазначене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину по закону від 20 січня 1993 р. (а.с.6), яке зареєстровано в Ульяновському КМБТІ та копією технічного паспорту на вказане домоволодіння (а.с.9). З копії звіту про визначення оцінки нерухомості вбачається, що ринкова вартість спірного домоволодіння складає 85878 грн. (а.с.10). Постановою від 27 вересня 2013 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілий житловий будинок після смерті [PERSON] у зв'язку з наявністю іншого спадкоємця [PERSON] (а.с.12). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. (а.с.5). Позивач прийняв спадщину, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, що стверджується оглянутою в судовому засіданні копією домової книги на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] (а.с.7-8) та крім того своєчасно подав відповідну заяву про прийняття спадщини, що встановлено при огляді спадкової справи №560 до майна померлого [PERSON], розпочатої 30.11.2005 р. З вказаної спадкової справи встановлено, що заяву про прийняття спадщини подала також [PERSON], як дружина покійного. Однак доказів існування зареєстрованого шлюбу між [PERSON] та [PERSON] судом не встановлено, що підтверджується і вищевказаною постановою нотаріуса від 27.09.2013 р., в якій зазначено, що відповідних документів не надано. З витягу з актового запису про смерть, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. Враховуючи викладене суд погоджується з твердженням позивача, що [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація щодо наявності заповіту [PERSON], [INFO] відсутня. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарсько-побутовими приміщеннями, розташований в [ADDRESS] є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved