Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~22.08.2008 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували в Поташнянській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 4. \~\~\~\~ Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і після розірвання шлюбу й надалі будуть проживати з нею. \~\~\~\~\~\~ [PERSON] обґрунтовує свою заяву тим, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки вони різні за характерами та звичками люди, мають різні погляди на життя, відповідач влаштовує безпричинні сварки, бє, вигонить її з дому, що призвело до розпаду їхньої сімї і на сьогоднішній час вони проживають окремо один від одного. \~\~\~\~\~\~\~\~ Майно сторони розділять добровільно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує позов і просить розглянути справу у її відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить слухати справу у його відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки сторони в судове засідання не явилися, на підставі\~ст. 197 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглянути справу без фіксації судового процесу технічними засобами. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують шлюбних стосунків, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, про що надала суду заяву відповідного змісту, а відповідач не заперечує проти його розірвання. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 109 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти його розірвання. \~\~\~\~\~\~\~\~ Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Приймаючи до уваги те, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 8\~ст. 235 ЦПК України\~у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ Позивачка виявила бажання змінити своє теперішнє прізвище на дошлюбне "Бакумович". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного і

Outcome: approved