Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулась в суд з позовом до [PERSON], Тишківської сільської ради, щоб постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер 22 лютого 2015 року. З позовної заяви вбачається, що її мати [PERSON] померла 09.01.2007р. Позивачка та відповідачка є рідними сестрами, дочками [PERSON] та [PERSON]. 19.11.2007 р. [PERSON] в Тишківській сільській раді склав заповіт, яким заповів позивачці та її сестрі в рівних долях все належне йому майно. [PERSON] помер 22 лютого 2015 р. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Незалежності в с. Тишківці з земельною ділянкою розміром 0,0997 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, земельні ділянки розмірами 0,1634 га та 0,1328 га, призначені для ведення особистого селянського господарства і земельна ділянка розміром 1,77 га в урочищі «Карасів», призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Тишківської сільської ради Городенківського району. Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин: вона є особою пенсійного віку, після смерті чоловіка одна проживає у Верховинському районі Івано-Франківської області, продовжує працювати в Яблуницькій дільничній лікарні, куди доїжджає. Крім того, утримує господарство: 2 корови, 4 вівці, 2 свині, та 12 курей, які потребують догляду, в обробітку має 69 арів землі, тому не мала можливості поїхати в м. Городенка, щоб подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивачка позов підтримує в повному обсязі, відповідачка позов визнає. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно з заповітом від 19 листопада 2007 р., посвідченим секретарем виконкому Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати, і на що він матиме право за законом, в рівних частинах заповів [PERSON] та [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 75. Спадкодавець [PERSON] помер 22.02.2015 р. в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НМ № 206433, видане 25 лютого 2015 р. виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивачка не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті спадкодавця позивачка вчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, позов визнається відповідачкою [PERSON], яка також є спадкоємцем за заповітом померлого [PERSON] та Тишківською сільською радою - органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити додатковий строк - чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON]. На підставі ст.ст. 1217,1233,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved