Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просив постановити рішення про визнання за [PERSON] право власності на квартиру під № 12, загальною площею 55,8 кв. м., в тому числі житлова площа 40,3 кв. м, що знаходиться в місті Жмеринка Вінницької області по вулиці Франко в будинку під № 96, яка рахується за померлими: [PERSON] 27 вересня 2010 року та [PERSON] 11 лютого 2013 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22 лютого 2010 року померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS]. Після її смерті спадщину фактично прийняв батько позивача - [PERSON] та його брат - [PERSON], оскільки на день смерті були зареєстровані та проживали разом зі спадкодавицею, проте не оформили своїх спадкових прав. 27 вересня 2010 року помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS]. 1/6 частка квартири належала дружині померлого - [PERSON], яка померла 22 лютого 2010 року. Після смерті батька позивача [PERSON] спадщину фактично прийняв син - [PERSON], так як був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем, проте не оформив своїх спадкових прав. 11 лютого 2013 року помер брат позивача - [PERSON]. Після смерті брата, [PERSON] відкрилась спадщина на 3/4 частки квартири, що знаходиться в [ADDRESS], з яких 1/3 частка квартири належала особисто померлому, 1/6 частка квартири належала його матері, [PERSON], а 1/4 частка квартири належала його батькові, [PERSON], спадкоємцем яких за законом був їх син, [PERSON], який прийняв спадину, але не оформив своїх спадкових прав. Підтвердженням факту родинних відносин, а саме що [PERSON] був сином та братом спадкодавців є свідоцтва про народження та рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.04.2010 року. При зверненні позивача до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на квартиру, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із за відсутності правовстановлюючих документів на квартиру. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на вищевказану квартиру втрачено, позивачем було подано оголошення в газету «Наша газета». Представник позивача [PERSON] [PERSON] в наданій до суду 08.06.2016 року заяві підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути у їх відсутність. В судове засідання представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області [PERSON] не зявилася. В наданій до суду заяві зазначила, що Жмеринська міська рада залишає вирішення даної цивільної справи на розсуд суду. Просила справу розглянути у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] в наданій до суду заяві від 07.06.2016 року просив дану справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив задоволити позов. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, 22 лютого 2010 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці та Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, серія І-АМ № 159742 (а.с.14), після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS]. 27 вересня 2010 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, серія І-АМ № 180473 (а.с.15), після смерті якого відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS]. 11 лютого 2013 року помер брат позивача - [PERSON] (а.с.16-17), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00015853403 від 30.09.2015 року. Після смерті брата позивача - [PERSON] відкрилась спадщина на 3/4 частки квартири, що знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до довідок Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані [INFO] по день смерті ( а.с.11-13). Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2010 року встановлено факт, що померла 22 лютого 2010 року в м. Жмеринка Вінницької області [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с.10). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири, що знаходиться в місті Жмеринка Вінницької області по вулиці І.Франка, 96/12, належну батьку позивача - [PERSON], який помер 27 вересня 2010 року, з якої 1/3 частка квартири належала особисто померлому, а 1/6 частка квартири належала дружині померлого [PERSON] [PERSON], яка померла 22 лютого 2010 року, спадкоємцем якої за законом був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав - позивачу [PERSON] відмовлено із за відсутні правовстановлюючого документу на квартиру (а.с. 18). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частки квартири, що знаходиться в місті Жмеринка Вінницької області по вулиці І.Франка, 96/12, належних рідному брату позивача - [PERSON], який помер 11 лютого 2013 року, з якої 1/3 частка квартири належала особисто померлому, а 1/6 частка квартири належала матері померлого [PERSON] [PERSON], яка померла 22 лютого 2010 року, а 1/4 частка квартир належала батьку [PERSON], який помер 27 вересня 2010 року, спадкоємцем яких за законом був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав - позивачу [PERSON] відмовлено із за відсутні правовстановлюючого документу на квартиру (а.с. 19-20). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 11.02.2016 р. року № 38, згідно матеріалів інвентаризаційної справи на будинок № 96 по вул.. Франко в м. Жмеринка Вінницької області, інформація щодо реєстрації прав власності в яких формувалась до 30.12.2012 р., 30.04.1993 р. Комунальним підприємством «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» була проведена реєстрація права спільної сумісної власності на квартиру № 12 за [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконкомом Жмеринської міської ради 25.02.1993 р. згідно рішення від 25.02.1993 р. № 177. Станом на 21.09.2015 р. квартира в цілому складається з : коридору 12-1; туалету 12-2; ванної 12-3; кухні 12-4; кімнат 12-5, 12-6, 12-7; балкону; частини підвалу під сарай площею 2,2 м2. Загальна площа квартири складає 55.8 кв. м. , в тому числі житлова площа 40,3 кв. м. Загальна площа змінилась з 55.78 м. кв. на 55.8 м. кв. за рахунок внутрішнього оздоблення, що не є самочинним згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна затвердженого наказом № 127 від 24.05.2001 року затвердженого в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року за № 582/5773 зі змінами та доповненнями. Станом на 21.09.2015 р. самочинно збудованих та переобладнаних приміщень немає. Інвентаризаційна вартість квартири № 12 станом на 11.02.2016 року становить 67633 грн. (а.с.22). На даний час оригінал правовстановлюючого документу на квартиру №12, що знаходиться в місті Жмеринка Вінницької області по вулиці І.Франка, буд. 96, втрачено, позивачем було подано оголошення в газету «Наша газета», де надруковано повідомлення, про те, що свідоцтво про право на житло, видане 25.02.1993 р. № 177 за адресою: [ADDRESS], втрачено. Вважати недійсним (а.с.28). Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №54/2016 (а.с.44). Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved