Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

21 березня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем має спільного сина [PERSON], [INFO]. В зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебувала. За їх спільною заявою, поданою до органів реєстрації на підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] про, що свідчить запис у свідоцтві про народження. Добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, тому позивач змушена звернутися до суду. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судові засідання: 25.06.2018 року - не з'явився, до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання"; 06.07.2018 року, 24.09.2018 року - не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом роміщення оголошення за веб-адресою: http://court.gov.ua/sudova-vlada/sudy/sud1406/gromadyanam/789/. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не зявився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; \~відповідач не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], 30.11.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП №198988, яке зареєстроване виконавчим комітетом Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про, що 09 січня 2014 року складено відповідний актовий запис №01 (а.с. - 2). Син проживає та знаходиться на повному утриманні в позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області №210/04-03 від 13.03.2018 року (а.с. - 3), в якій вказано, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO], та має слідуючий склад сім'ї: чоловік - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки №372 Управління соціального захисту населення (далі - УСЗН) Веселинівської РДА від 11.05.2018 року [PERSON] знаходиться на обліку УСЗН, щомісячна одноразова допомога при народженні однієї дитини з листопада 2017 року по квітень 2018 року становить 6172, 50 гривень. Відповідно до довідки №373 УСЗН Веселинівської РДА від 11.05.2018 року [PERSON] знаходиться на обліку УСЗН, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям з листопада 2017 року по квітень 2018 року становить 7762, 90 гривень. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~184\~СК України\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі.\~Розмір аліментів,\~\~визначений судом\~у\~твердій\~грошовій сумі,\~підлягає\~індексації\~відповідно до\~закону. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні\~розміру\~аліментів\~суд враховує: стан\~\~здоров'я\~\~та матеріальне\~\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та\~матеріальне\~ становище\~платника \~аліментів; наявність\~\~у платника\~\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька, матері або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином з метою захисту інтересів дитини, створення їй необхідних умов для всебічного розвитку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень щомісячно, зазначена сума аліментів відповідатиме сумі, яку законодавець визначив як достатню для дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Виходячи із вищевказаного пункту, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704, 80 гривень. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved