Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що постановою нотаріуса від 10.03.2020 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних відносин між вказаними особами. До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява від 07.10.2020 р., підписана секретарем Буриківської сільська рада Буринського району Сумської області Н.Романчук, у якій зазначено про визнання вимог [PERSON] та не заперечення щодо їх задоволення. Між тим Суд не приймає цю заяву до уваги, оскільки до неї не додано доказів, які б в силу положень статі 58 Цивільного процесуального кодексу України та Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" підтверджували, що секретар Буриківської сільська рада Буринського району Сумської області Н.Романчук уповноважений здійснювати представництво ради. Судом з`ясовано, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується повним витягом від 03.02.2020 р. з Державного реєстру атів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та довідкою від 27.05.2002 р. Відділу реєстрації акту цивільного стану Буринського районного управління юстиції у Сумській області (а. с. 12, 13). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується довідкою від 04.04.2012 р. № 223 про причину смерті, виданою Бердичівською центральною міською лікарнею та постановою від 10.03.2020 р. приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу Богатричука А.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 14, 24). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.06.1951 р. та витягом від 29.06.2011 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 9, 10). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Богатирчука А.М. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті сестри - [PERSON] , проте постановою від 10.03.2020 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю у [PERSON] документів, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] (а. с. 24). Таким чином встановлення факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , необхідно для оформлення [PERSON] спадщини після смерті матері - [PERSON] . Судом встановлено, що відповідно до довідки-характеристики від 10.06.2002 р № 93, видної Виконавчим комітетом Буриківської сільська рада Буринського району Сумської області Буринській державній нотаріальній конторі, [PERSON] померла [INFO] , її спадкоємцями за законом є рідна сестра - [PERSON] , та племінник - [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину шляхом поховання померлої, розпорядилась особистим майном, заповіти від імені [PERSON] радою не посвідчувались (а. с. 15). З листа від 14.04.2020 р. Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вбачається, що 08.02.1952 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а. с. 23), що вказує на те, що прізвищем [PERSON] до реєстрацію цього шлюбу було [PERSON] . У письмових поясненнях від 22.10.2020 р. [PERSON] зазначено, що, зокрема, з ним в одному класі школи навчався [PERSON] , вони товаришували, тому він часто бував в того у гостях, де проживали мати [PERSON] - [PERSON] , та тітка - [PERSON] , останні були рідними сестрами (а. с. 32). Вказане у сукупності свідчить про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Зважаючи на наведене, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved