Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

23.05.2016 року позивачі звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступне. [INFO] померла [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з: - земельної ділянки площею 0,0812 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням - обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка належала померлому на підставі державного акта про право власності на землю від 06.04.2001 року; - житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав померлому на підставі Договору про право забудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 20.11.1954 року. В свою чергу, [PERSON] є донькою [PERSON], а [PERSON] - його онукою. Крім того, зазначили, що 06.12.1957 року [PERSON], на підставі договору дарування, посвідченого Другою Київською Держнотконторою за реєстровим № 20577, було відчужено 1/5 частину зазначеного житлового будинку матері своєї дружини - [PERSON], після смерті якої [INFO], спадщину у вигляді 1/5 частини будинку фактично прийняла її донька - [PERSON], проте за життя так і не оформила право на спадщину. Після смерті [PERSON] [INFO], спадщина, що відкрилася була фактично прийнята її чоловіком - [PERSON] та її донькою - [PERSON] Таким чином, [PERSON] за життя належала 9/10 (4/5 + 1/10) частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту складеного останнім, 7/8 часток земельної ділянки та житлового будинку він заповів [PERSON], а 1/8 частку - [PERSON] Враховуючи, що на час відкриття спадщини позивачі постійно проживали разом із спадкодавцем у вищевказаному житловому будинку, вони фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] Разом з тим, нотаріусом було відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та у видачі [PERSON] та [PERSON] свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], зважаючи на відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на це майно на ім'я [PERSON] та [PERSON] З огляду на викладене, посилаючись на відповідні норми чинного законодавства, позивачі просили суд визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та за заповітом після смерті [PERSON]. Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи у його відсутність. Відповідач Київська міська рада в судове засідання свого представника не направила, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 23.05.2014 року (а.с. 11) Також судом встановлено, що згідно заповіту [PERSON] від 06.04.2012 року, останній на випадок своєї смерті заповів [PERSON] 7/8 часток будинку та земельної ділянки [ADDRESS] та земельної ділянки на якій розташований вищевказаний будинок, [PERSON] 1/8 частку будинку та земельної ділянки [ADDRESS] та земельної ділянки на якій розташований вищевказаний будинок. (а.с. 22) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується довідкою Форма № 3 від 13.04.2016 року, позивачі на час відкриття спадщини були зареєстровані [ADDRESS] та постійно проживали разом зі спадкодавцем, від спадщини у встановленому порядку не відмовилися, а отже, є такими, що прийняли її. Крім того, як на підставу заявлених позовних вимог, позивачі посилалися на те, що [PERSON] за життя належало 9/10 (4/5 +1/10) частин житлового будинку [ADDRESS]. Так, згідно договору дарування, посвідченого Другою Київською Держнотконторою за реєстровим № 20577 від 06.12.1957 року, [PERSON] подарував 1/5 частину належного йому будинку - [PERSON], що підтверджується відповідним записом на Договорі про право забудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 20.11.1954 року. (а.с. 13) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від [INFO] (а.с. 15). З Випису про народження від 27.11.1924 року, вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON]. (а.с. 16) Зважаючи на те, що [PERSON] продовжила проживати в житловому будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], вона прийняла спадщину в силу положень п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, фактично вступивши у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від [INFO]. (а.с. 20). Таким чином, після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частини будинку [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1258 ЦК України визначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, [PERSON], як той з подружжя, хто пережив спадкодавця, та [PERSON], як донька спадкодавця, прийняти спадщину після смерті [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вони не заявили про відмову від неї. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса КМНО Дідович І.В. Вих. № 74/01-16 від 29.04.2016 року, виданої [PERSON], останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], у зв'язку із відсутність правовстановлюючих документів, та запропоновано звернутися до суду. (а.с. 26) Як вбачається з довідки приватного нотаріуса КМНО Дідович І.В. Вих. № 74/01-16 від 29.04.2016 року, виданої [PERSON], останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], у зв'язку із відсутність правовстановлюючих документів, та запропоновано звернутися до суду. (а.с. 25) За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно у позивачів після смерті спадкодавця, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved