Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,02 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1500, кадастровий номер [NUMBER], та на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,75 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 736, кадастровий номер [NUMBER], що належить [PERSON], яка померла [INFO]. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,02 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1500, кадастровий номер [NUMBER], та на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,75 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 736, кадастровий номер [NUMBER], що належить [PERSON] (а.с.8-11). 19 березня 2012 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 24, яким заповіла вищевказані земельні ділянки [PERSON], [INFO] (а.с.6). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як на день смерті спадкодавиці [PERSON] проживав разом з нею за однією адресою, що підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 17 лютого 2019 року № 03-3/34 (а.с.33), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved