Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

29.01.2020 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, щовід шлюбу у сторін є дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 25.09.2012 шлюб між сторонами розірваний, саме з цього часу відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина. У 2014 році позивач разом з дитиною переїхали проживати до смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області. Відповідач не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не виявляє бажання спілкуватись з ним та приймати участь у його вихованні та розвитку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина сторін проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] , яка виховує дитину, піклується про неї та матеріально утримує. Також відповідач надав нотаріально засвідчену заяву, в якій дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] . За таких підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON] . Ухвалою суду від 13.02.2020 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 13.03.2020, надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснення щодо позову. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03.04.2020, зобов`язано орган опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області надати суду висновок щодо розв`язання даного спору. 03.04.2020 у судове засідання позивач [PERSON] та її представники адвокат Каріта В.В. та адвокат Заболотна Г.В. не з`явились. Представник позивача Каріта В .В. подала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її та позивача відсутність, позов підтримала повністю, просить його задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин своєї неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Селищний голова Вендичанської селищної ради Могилів-Подіольського району Вінницької області Крижанівський А.І. у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Суд встановив, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). 25.09.2012 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Краснолуцького міського суду Луганської області (а.с. 12). Як вбачається, з висновку опікунської ради Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 27.03.2020 № 02-18/121 [PERSON] з своєю дитиною не проживає, не піклується про нього, не цікавиться його життям, не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, не створює належних умов для життя, розвитку та виховання дитини. Тому опікунська рада прийшла до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Також відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою [PERSON] від 09.11.2017, засвідченою приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. та зареєстрованою в реєстрі за № 972 (а.с. 20). З педагогічних характеристик на учня 4-А класу Вендичанської СЗШ І-ІІІ ступенів від 17.01.2020 № 08/01-17 [PERSON] вбачається, що дитина характеризуються позитивно, за період навчання в школі проявив себе вихованим, спокійним учнем, навчається на середньому рівні, активно приймає участь у житті класу і школи. [PERSON] має відхилення у фізичному розвитку (ДЦП). Постійний догляд за дитиною здійснює його мати. В школі вона є вчителем-асистентом. Батько дитини жодного разу не відвідував навчальний заклад, навчанням дитини не цікавився. Факт того, що дитина є інвалідом дитинства та знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом ДЦП підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Могилів-Подільського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги» Могилів-Подільської районної ради Вендичанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 0028 від 16.01.2020 (а.с. 18). Згідно з довідкою Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 52 від 15.01.2020 дитина сторін проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , а зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Вказане також підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області № 533-690134 від 25.09.2015 та № 533-5000041582 від 15.03.2017 (а.с. 6,11). Як свідчить Акт обстеження матеріально-побутових умов від 24.01.2020 позивач з дитиною проживає в орендованій квартирі. Умови проживання добрі, житло чисте та охайне, дитина доглянута. Умови проживання сім`ї відповідають санітарно-гігієнічним нормам та правилам. Батько дитини з родиною не проживає (а.с.13). Даний Акт складений за результатами обстеження, проведеного секретарем Вендичанської селищної ради, інспектором та спеціалістом по соціальній роботі. Згідно з характеристики Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 15.01.2020 [PERSON] за місцем свого проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони як прекрасна мама, яка веде хороший догляд за дитиною, трудолюбива, ввічлива, вимоглива до себе. В конфліктні ситуації ніколи не вступає. Син [PERSON] навчається в 4 класі Вендичанської СЗШ І-ІІІ ступенів гімназія. Характеризується, як товариська та доброзичлива дитина. Батько дитини у вихованні сина ніякої участі не приймає (а.с. 16). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджено, що відповідач не проявляє до дитини батьківської турботи та любові, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, в тому числі, і не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти. За таких підстав, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина [PERSON] , а тому позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved