Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

[PERSON] 27 жовтня 2017 року пред'явила позов до [PERSON] про визнання права на спадкове майно, а саме, на середню земельну частку (пай) розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка розташована на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], котрий помер [INFO], яку він успадкував після смерті своєї матері [PERSON], котра померла [INFO], та право на земельну частку (пай) площею 2,73 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON]. У обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що після смерті її батька на майно, яке належало йому на праві власності відкрилася спадщина, у тому числі на земельну частку (пай), яку батько успадкував після своєї матері [PERSON] шляхом прийняття спадщини, однак за життя не оформив на неї спадкових праві тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснив, що перешкодою в оформленні права власності є той факт, що представлені сертифікати є старого зразка. За життя батько заповіту не склав, іншим спадкоємцем за законом першої черги є його дружина, а її, позивача, мати [PERSON], проте вона звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову. Згідно п. 2) ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях. Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні; про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного Кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Із свідоцтва про смерть видно, що [INFO] померла [PERSON] (а. с. 6). Із рішення Гординянської сільської ради Самбірського району Львівської області від 1 квітня 1994 «Про затвердження списків громадян, які мають право на середню земельну частку»» та списку осіб, які мають право на середню земельну частку по Гординянській сільській раді Самбірського району Львівської області вбачається, що [PERSON] включена у списки осіб, яка має право на середню земельну частку розміром 0,59 га ( а. с. 11, 12-14) Із сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) видно, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,14 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Гординянської сільської ради Самбірського району та передана для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (а.с. 8). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Гординянській сільській раді відомо, що 14.03.1995 зареєстровано сертифікат, виданий [PERSON] на право на земельну частку (пай) розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах (а. с. 10). Правилами статтей 548 та 549 ЦК Української РСР, який був чинний на час відкриття спадщини, встановлено, що для набуття права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Із свідоцтва про народження та довідок, виданих виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку проживав її син [PERSON], котрий спадщину після своєї матері [PERSON] прийняв, але свої спадкові права не оформив у встановленому законом порядку (а. с. 19, 20 ). Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входила вказана земельна частка, і її син [PERSON], як спадкоємець за законом прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Із свідоцтва про смерть та Витягу із Спадкового реєстру видно, що [INFO] помер [PERSON] (а. с. 6, 23). Із сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,73 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Гординянської сільської ради Самбірського району та призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (а. с. 7). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Гординянській сільській раді відомо, що 14.03.1995 зареєстровано сертифікат, виданий [PERSON] на право на земельну частку (пай) розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах (а. с. 9). Із свідоцтва про народження, паспорта громадянина України та рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON], котрий помер [INFO] (а. с. 16, 18,24). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області видно, що час смерті [PERSON] у житловому будинку проживали його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] (а. с. 21 ). [PERSON] подала до Самбірсько державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] (а. с. 22). Отже, [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], вступивши в управління та володіння спадковим майном. Самбірська державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька [PERSON] з посиланням на те, що сертифікати на земельні частки (паї), площею 2,73 га, який належав [PERSON] та 2,14 га, який належав його матері [PERSON] не відповідають чинному законодавству, оскільки документи старого зразка (а.с. 15). У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз'яснень, які викладені у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Із рішення Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 11 серпня 2015 року № 430 відомо, що Новокалинівська міська рада вирішила об'єднатися з територіальними громадами сіл, у тому числі села Гординя Гординянської сільської ради в територіальну громаду з центром у місті Новий Калинів та повноваження, зокрема, Гординянської сільської ради, припинено з моменту набуття повноважень новообраними органами місцевого самоврядування, міським головою територіальної громади, утвореної внаслідок добровільного об'єднання. Ураховуючи наведене, право [PERSON] на спадщину, що складається із вказаних земельних часток (паїв) на території Новокалинівської міської ради, доведено і воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на це майно.

Outcome: approved