Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON] 06.02.2014 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що 27.07.2008 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, від якого [INFO] народилася дочка [PERSON], яка проживає разом із поивачем та знаходиться на її утриманні. Пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося і вони проживають окремо. Зауважила, що останній ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, що проявляється у відсутності будь-якого матеріального утримання їхньої доньки, а також у тому, що чоловік жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. Повідомила, що після нетривалого часу спільного проживання, а особливо після народження дитини, в сім'ї розпочались непорозуміння з вини відповідача, який повністю ухилився від участі у вирішенні сімейних питань, а також не надає коштів на утримання доньки та витрачає заробітню плату на власний розсуд. Зазначила, що аліментів відповідач нікому не спласчує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. Просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, а відповідач [PERSON] позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, з копії свідоцтва свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], на утримання якої позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача. Згідно довідки ЖБК "Каштан" від 11.01.2014 року (а.с.9) позивач проживає в [ADDRESS], разом із неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні, що визначає альтернативну підсудністьрозгляду даного цивільного спору Жмеринському міськрайонному суду. З представленої довідки про доходи відповідача від 20.08.2013 року (а.с.10) вбачається, що середній розмір його заробітної плати у кілька разів перевищує прожитковий мінімум працездатних осіб. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved