Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

[PERSON] , в особі представника - адвоката Пробіжанської Н.П., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння [ADDRESS] , на яку вона претендує як спадкоємець за законом. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача - адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить позовні вимоги задоволити. Представник відповідача Борщівської міської ради - міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в м.Борщеві Тернопільської області помер чоловік позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 17 вересня 2003 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Факт перебування позивача з померлим [PERSON] у шлюбі, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить спірний житловий будинок, та яку позивач прийняла, вступивши в оперативне управління його спадковим майном. Наведене підтверджується довідками виконавчого комітету Борщівської міської ради №60 від 08.02.2021 та №163 від 12.04.2021. Крім того, позивач 18.03.2004 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки Фольксваген, на підставі якої, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №171/2004, та того ж числа видано свідоцтво на автомобіль. Наведене підтверджується матеріалами спадкової справи №171/2004, відкритої до майна померлого [PERSON] . Поряд з тим встановлено, що 05.03.2021, позивач звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачу, як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №187/01-16 від 05.03.2021. Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживав померлий [PERSON] , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") він, позивач [PERSON] , їхні сини [PERSON] , [PERSON] , були його членами. Головою двору був [PERSON] , а відтак і власником цілого будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №58 від 08 лютого 2021 року, копіями по господарських книг за 1991-1995 роки. Рішенням 4 сесії 22 скликання Стрілковецької сільської ради від 26 травня 1995 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 48 га, з них 0, 20 га для обслуговування житлового будинку, і 0, 28 га для ведення особистого підсобного господарства. Наведене підтверджується випискою із вказаного рішення. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №187/01-16 від 05.03.2021, а також з матеріалів спадкової справи № 171/2004, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 25 березня 2021 року, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 402263 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved