Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі , який розірвано 30.03.2004 року, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено актовий запис № 22 . У шлюбі у них з відповідачкою народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Яремчанського міського суду від 14.07.2006 року місце проживання неповнолітнього сина визначено із ним - батьком дитини. Рішенням Яремчанського міського суду від 12.03.2014 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] Позивач зазначає, що відповідачка коштів на утримання сина не надає , дитина перебуває на його утриманні , він не працює, позаяк постійно хворіє . Доходи відповідачки йому невідомі. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особи , позбавлені батьківських прав , не звільняються від обов»язку щодо утримання дитини. Враховуючи вищенаведені обставини , просить стягувати з відповідачки аліменти на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представники позивача [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав , зазначених в позові. Відповідачка [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що стверджується її розпискою про отримання судової повістки в приміщенні суду , в судове засідання не з»явилася на виклик суду, причину своєї неявки суду не повідомила. Тому, відповідно до положень ст.224 ЦПК України зі згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній даних та доказів. Суд, заслухавши пояснення представників позивача , вивчивши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із наданої копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням Яремчанського міського суду від 12.03.2014 року відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] Як встановлено, рішенням Яремчанського міського суду від 14.07.2006 року місце проживання неповнолітнього сина сторін визначено з батьком дитини - позивачем по справі. Неповнолітній син сторін [PERSON] проживає з батьком і перебуває на його утриманні. Дана обставина , окрім пояснень представників позивача , стверджується актом обстеження матеріально - побутових умов позивача , складеним 12.03.2014 року депутатом Яремчанської міської ради . Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особи , позбавлені батьківських прав , не звільняються від обов»язку щодо утримання дитини. Тому з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, так як від такого обов"язку вона ухиляється. Розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки [PERSON] , суд, відповідно до вимог ст.182 СК України, визначає як 1/4 частину її заробітку (доходу), але не менше , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на матеріальне становище сторін та заявлених позовних вимог. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач. На підставі наведеного і

Outcome: approved