Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Березнянської сільської ради Хмільницького району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно. 04.08.2000 року мати склала заповіт на сина - [PERSON] , в якому все своє майно заповіла йому, тобто позивачу по справі. Продовжити строк для прийняття спадщини позивачу потрібно для того, щоб прийняти спадщину після померлої матері. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як позивач не міг тривалий час отримати оригінал свідоцтва про смерть своєї матері [PERSON] з Республіки Казахстан, де мати померла, а позивач проживав на території України в АР Крим. Крім того, в лютому 2014 році була здійснена анексія АР Крим - території України, Російською Федерацією, де позивач проживає і на даний час. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом. Ухвалою суду від 21.10.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. 06.11.2019 року представником позивача Городівським А .А. подано заяву про витребування з Хмільницької державної нотаріальної контори інформації щодо заведення спадкової справи щодо майна спадкодавця [PERSON] . Ухвалою суду від 06.11.2019 року задоволено клопотання представника позивача Городівського А.А. , витребовано у Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію про те, хто із спадкоємців звернувся з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Городівський А.А. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність позивача [PERSON] , позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Відповідач у справі про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача Березнянської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, про що в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис № 20-591-17-0000351 від 04.07.2017 року. Останнім постійним місцем проживання померлої [PERSON] був Казахстан, Східно-Казахстанська область, Шемонаіхінський район, м. Шемонаіха ( а.с. 10). 0408.2000 року [PERSON] склала заповіт на [PERSON] , яким заповіла йому все своє майно, що підтверджується копією заповіту, складеного 04.08.2000 року в с. Березна Хмільницького району Вінницької області, який посвідчений секретарем виконкому Березнянської сільської ради ( а.с. 8-9). З листа № 1180/01-16 від 15.11.2019 року Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась ( а.с. 13 ). Позивач [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мотивує тим, що він не міг тривалий час отримати оригінал свідоцтва про смерть своєї матері [PERSON] з Республіки Казахстан, де мати померла, а позивач проживає на території України в АР Крим. Крім того, в лютому 2014 році була здійснена анексія АР Крим, території України, Російською Федерацією, де позивач проживає і на даний час. Також позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що така заява може бути подана ним після закінчення строку. Вказані доводи позивача суд приймає. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі позов визнає і не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем - Березнянською сільською радою Хмільницького району, про визначення [PERSON] додаткового строку в п`ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved