Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

25.04.2019 року заявник [PERSON] звернувся в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що він - [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] ( [INFO] ), померлої [INFO] . Обґрунтовуючи свою заяву тим, що [INFO] померла матір заявника - [PERSON] , актовий запис про смерть № 8. Однак ні свідоцтва про смерть, ні актового запису про смерть матері свого часу заявнику не виявилось можливим отримати через наявність розбіжностей у документах, а саме: в актовому записі про смерть [PERSON] № 8 ім`я матері заявника зазначено як « [PERSON] », однак у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] ім`я матері зазначено як « [PERSON] ». При цьому, відповідно до свідоцтва про народження матері заявника, архівної довідки № Г-238 від 14.11.2018 року, виданої Центральним історичним архівом України м. Львів, а також свідоцтва про одруження батьків заявника, ім`я матері заявника значиться як « [PERSON] ». В той же час, в актовому записі про шлюб батьків заявника ім`я матері зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку із тим, що перепонів для поховання матері через відсутність свідоцтва та актового запису про смерть не було, й після смерті [PERSON] будь-якої спадщини не залишилось, заявник не переймався неможливістю отримання зазначених документів. Однак наприкінці 2018 року у зв`язку із вивченням генеалогічного (родового) дерева родини, донька заявника зіткнулась із наступною проблемою: через розбіжність в документах, виданих на ім`я [PERSON] , зі свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , а саме: різним зазначенням (трактуванням) ім`я матері заявника, доньці заявника було відмовлено у видачі архівних документів, що стосуються її бабусі та, відповідно, матері заявника. У зв`язку із цим 29.01.2019 року заявник [PERSON] звернувся до Корабельного районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про внесення змін до актового запису про його народження № 6 від 17.02.1951 р., складеного по Козубівській сільській раді Доманівського району Миколаївської області. Однак Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відмовив у внесенні змін до вказаного актового запису про народження заявника у зв`язку із наявністю розбіжностей трактування власного імені матері, а саме: - в а/з про народження заявника № 6 від 17.02.1951 р. складеного по Козубівській с/р Доманівського району Миколаївської області, зазначено в гр. «Власне ім`я» матері як « [PERSON] »; - в а/з про шлюб батьків № 1 від 20.10.1947 р. складеного по Великосільській с/р Старосамбірського району Львівської області значиться власне ім`я матері як « [PERSON] », прізвище [PERSON] ; - в а/з про народження матері заявника № [NUMBER] від 04.09.1927 р. складеного по с. Нанчівка Мала Старосамбірського району Львівської області значиться власне ім`я матері як « [PERSON] »; - в а/з про смерть матері № 8 від 13.05.2005 року складеного по Михайлівській с/ [ADDRESS] Нововоронцовського району Херсонської області значиться власне ім`я матері як « [PERSON] ». У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він - [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] ( [INFO] ), померлої [INFO] . Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне дляподальшого дослідження генеалогічного (родовим) дерева родини, що може мати історичну цінність, особисто для заявника та його родини. Заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, підтримав в повному обсязі заяву, просив про встановлення юридичного факту родинних відносин. Заінтересована особа - Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, повідомлена своєчасно та належним чином в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала, просила винести рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] ( [INFO] ), померлої [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] , архівної довідки № Г-238 від 14.11.2018 року, виданої Центральним історичним архівом України м. Львів, а також свідоцтва про одруження батьків заявника, ім`я матері заявника значиться як « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] будь-якої спадщини не залишилось. Наприкінці 2018 року у зв`язку із вивченням генеалогічного (родового) дерева родини, донька [PERSON] зіткнулась із наступною проблемою: через розбіжність в документах, виданих на ім`я [PERSON] , зі свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , а саме: різним зазначенням (трактуванням) ім`я матері заявника, доньці заявника було відмовлено у видачі архівних документів, що стосуються її бабусі та, відповідно, матері заявника. У зв`язку із цим 29.01.2019 року заявник [PERSON] звернувся до Корабельного районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про внесення змін до актового запису про його народження № 6 від 17.02.1951 р., складеного по Козубівській сільській раді Доманівського району Миколаївської області. Однак Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відмовив у внесенні змін до вказаного актового запису про народження заявника у зв`язку із наявністю розбіжностей трактування власного імені матері, а саме: - в а/з про народження заявника № 6 від 17.02.1951 р. складеного по Козубівській с/р Доманівського району Миколаївської області, зазначено в гр. «Власне ім`я» матері як « [PERSON] »; - в а/з про шлюб батьків № 1 від 20.10.1947 р. складеного по Великосільській с/р Старосамбірського району Львівської області значиться власне ім`я матері як « [PERSON] », прізвище [PERSON] ; - в а/з про народження матері заявника № [NUMBER] від 04.09.1927 р. складеного по с. Нанчівка Мала Старосамбірського району Львівської області значиться власне ім`я матері як « [PERSON] »; - в а/з про смерть матері № 8 від 13.05.2005 року складеного по Михайлівській с/р Нововоронцовського району Херсонської області значиться власне ім`я матері як « [PERSON] ». У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він - [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] ( [INFO] ), померлої [INFO] . Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне дляподальшого дослідження генеалогічного (родовим) дерева родини, що може мати історичну цінність, особисто для заявника та його родини. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Аналогічно згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановленні родинні відносини між заявником та його матір`ю - [PERSON] , померлою [INFO] , а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Outcome: approved