Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 квітня 2020 року виконавчим комітетом Великоклецьківської сільської ради Корецького району, що померла [INFO] , [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 вересня 2003 року Великоклецьківською сільською радою Корецького району, що померла [INFO] та [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 липня 2010 року Великоклецьківською сільською радою Корецького району, що померла [INFO] були рідними сестрами. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла його тітка - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на сертифікат право на земельну частку (пай) серії РВ № 0237659. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на сертифікат на право земельну частку (пай) серії РВ № 0237660. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, у тому числі і на майно, яке залишилось після смерті її сестер [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що спадкове майно після смерті матері, як спадкоємець першої черги, прийняв своєчасно, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки документально підтвердити родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] неможливо, бо їх свідоцтва про народження не збереглись. А архівний витяг про народження [PERSON] , [PERSON] не є правоустановлюючим документом, на підставі якого нотаріус міг би встановити родинні відносини між матір`ю та її сестрами. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задоволити, посилаючить на доводи викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Великолецьківської сільської ради Корецького району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, просив заяву задоволити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали показання, що добре знали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки були його односельчанами. Вказали, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали разом в житловому будинку в [ADDRESS] та дійсно, були рідними сестрами. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 вересня 2003 року. В судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0237659 від 14 липня 1998 року виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до довідки № 325 від 17 серпня 2020 року, виданої Великклецьківською сільською радою Корецького району Рівненської області [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки № 61114124 та № 61114164 від 29 липня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, заповіт відсутній. [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 липня 2010 року. В судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0237660 від 14 липня 1998 року виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до довідки № 324 від 17 серпня 2020 року, виданої Великклецьківською сільською радою Корецького району Рівненської області [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки № 61114204 та № 61114213 від 29 липня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, заповіт відсутній. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 06 листопада 1971 року [PERSON] народився [INFO] , а його батьками були [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 21 квітня 2020 року, актовий запис № 4. Згідно інформаційної довідки № 61114231 та № 61114244 від 29 липня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена, заповіт відсутній. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. № 143/01-16 від 12 серпня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] від 02 червня 2020 року. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, відмови від прийняття спадищини відсутні. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі пояснення заявника та покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а саме того, що останні були рідними сестрами.

Outcome: approved