Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 16 жовтня 2013 року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Тростянець, по вул. І.Богуна, 75, Тиврівського району, який рахується за померлою 16.10.2013 року [PERSON]. За життя [PERSON] своїм майном не розпорядилася. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Тиврівськолї державної нотаріальної контори він не подавав, однак відповідно ст. 1268 ЦКУ він вважається таким, що прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON], яка померла 16.10.2013 року і у встановлений законом строк не відмовився від спадщини. Факт спільного проживання з спадкодавцем встановлений рішенням Тиврівського районного суду від 22.08.2014 р. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на житловий будинок з господарськими спорудами в нотаріальній конторі він не маєі можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право власності на житловий будинок з господарськими спорудами. Земельна ділянка на якій розташований житловий будинок рахується за померлою [PERSON] На вказаній земельній ділянці розташовані самовільно збудована прибудова означена на плані БТІ літерою «а2» вартістю 4 758 грн., та гараж «Г» вартістю 23 950 грн., які до складу спадщини не входять. Просить визнати за ним [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Тростянець Тиврівського району вул. І. Богуна, 75, житловий будинок, 1958 року забудови, означений на плані БТІ літерою "А", вартістю 64 332 грн., з прибудовою «а», вартістю 14 546 грн., загальною площею підрахованою за формулами розрахунку площ 94,6 кв.м., загальною площею 90,4 кв. м., житловою 57,7 кв.м., допоміжною 32,7 кв.м., ґанок, вартістю 3 013 грн., прибудову «а1», вартістю 9 561 грн., гараж «Б», вартістю 11 168 грн., сарай «В», вартістю 19 938 грн., сарай «в», вартістю 996 грн., сарай «в1», вартістю 447 грн., хвіртка «№1», вартістю 522 грн., ворота «№2» вартістю 4 492 грн., огорожу «№3», вартістю 5 168 грн., огорожу з хвірткою «№4», вартістю 315грн., колодязь «№5», вартістю 5413 грн., загальною вартістю 139 919 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої 16 жовтня 2013 року в с. Тростянець Тиврівського району. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 16 жовтня 2013 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Тростянець, по вул. І.Богуна, 75, Тиврівського району, який рахується за померлою 16.10.2013 року [PERSON], що стверджується довідками виконкому [PERSON] сільської ради № 799, 800 від 09.11.2015 р. (а.с. 14). За життя [PERSON] своїм майном не розпорядилася. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори позивач не подавав, однак відповідно ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON], яка померла 16.10.2013 року і у встановлений законом строк не відмовився від спадщини. Факт спільного проживання з спадкодавцем встановлений рішенням Тиврівського районного суду від 22.08.2014 р. ( справа № 145\\1430/14-ц) (а.с. 13). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на житловий будинок з господарськими спорудами в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право власності на житловий будинок з господарськими спорудами. Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину стверджується повідомленням нотаріуса № 1492/01-16 від 10.11.2015 року (а.с.16). На дане майно заборони немає, що стверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 801 від 09.11.2015р.

Outcome: approved