Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що його рідній бабі [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,5га, що розташована на території Гоголівської селищної ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, кадастровий номер 5320255400:00:001:0070 та площею 1,48га, що розташована на території Михайлівської сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, кадастровий номер 5320282600:00:001:0068. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі і на вищевказані земельні ділянки. Спадкоємцем по заповіту після смерті останньої був батько позивача [PERSON] , який прийняв спадщину. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , позивач, як спадкоємець по закону прийняв спадщину після смерті останнього. До складу спадщини після смерті [PERSON] , у тому числі увійшли і дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які останній успадкував після смерті [PERSON] . У ході оформлення спадкових прав після смерті свого батька, позивачем було виявлено, що у правовстановлюючих документах на земельні ділянки, зокрема державних актах про право власності не землю ПЛ №085346 від 17.08.2004 та ПЛ №085346 від 17.08.2004 маються розбіжності у написанні прізвища власника, зокрема згідно свідоцтва про смерть прізвище вказано [PERSON] , а у державних актах [PERSON] . Позивач, з метою оформлення спадкових прав, звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори, проте нотаріусом 02.12.2020 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовані земельні ділянки, площами 2,5га та 1,48га, які належали померлій [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину, але юридично не оформив свої права, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. У зв`язку з вищевказаним [PERSON] просив суд встановити факт належності правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельні ділянки серії ПЛ №085346 від 17.08.2004 та серії ПЛ №085347 від 17.08.2004 [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,5га, що розташована на території Гоголівської селищної ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, кадастровий номер 5320255400:00:001:0070 та площею 1,48га, що розташована на території Михайлівської сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, кадастровий номер 5320282600:00:001:0068, у порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Великобагачанського районного суду від 21.12.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2021, яке було відкладено на 16.02.2021, з поважних причин. У підготовчому засіданні 16.02.2021 представник позивача, адвокат Портянко Є.В. подав заяву про уточнення позовних вимог, просив встановити факт належності правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельні ділянки серії ПЛ №085346 від 17.08.2004 та серії ПЛ №085347 від 17.08.2004 [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за позивачем право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,5га, що розташована на території Гоголівської селищної ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, кадастровий номер 5320255400:00:001:0070 та площею 1,48га, що розташована на території Михайлівської сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, кадастровий номер 5320282600:00:001:0068, у порядку спадкової трансмісії після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Підготовче засідання по справі було відкладено на 11.03.2021, для витребування додаткових доказів по справі. 01.03.2021 та 11.03.2021 на адресу суду надійшли витребувані судом документи. Відповідач, отримавши копію позовної заяви [PERSON] , в установлені судом строки відзиву на позовну заяву не подав, до суду надійшли заяви від Гоголівської селищної ради Миргородського району про визнання вимог позивача в повному обсязі (а.с. 36,37,58,131,144). Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України №721-р від 12.06.2020 " Про визначення адміністративних центрів територій територіальних громад Полтавської області" Михайлівська територіальна громада Миргородського (колишнього Великобагачанського) району увійшла до складу Гоголівської територіальної громади. За наслідками підготовчого засідання 11.03.2021 судом було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 30.03.2021. \~ \~ \~ \~У судове засідання 30.03.2021 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Від позивача, представника позивача адвоката Портянка Є.В. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, позов просять задовольнити (а.с.145). \~ \~ \~ \~Від відповідача Гоголівської селищної ради Миргородського району \~ на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі (а.с. 144). \~ \~ \~ \~Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 141-142, 143).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду в судове засідання, суд розглядає справу з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов, підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2017 (а.с. 11). За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном на випадок смерті, склавши 29.01.2001 заповіт, згідно якого усе майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті заповіла сину [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем Гоголівської селищної ради та зареєстровано в реєстрі за №28 (а.с. 12). [PERSON] прийняв в установленому порядку спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подання заяви про прийняття спадщини після смерті останньої, але свідоцтво про право на спадщину в установленому законом порядку не отримав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №246/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 85-108). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.04.2019 (а.с. 10). Спадкоємцем після смерті останнього є позивач по справі [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №402/2019 до майна померлого [PERSON] (а.с.112-128). До складу спадкового майна входить право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5га, що розташована в адміністративних межах Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області кадастровий номер 5320255400:00:001:0070 та площею 1,48га, що розташована в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області кадастровий номер 5320282600:00:001:0068 (а.с. 16,19). Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 02.12.2020 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на приватизовані земельні ділянки площами 2,5 га та 1, 48 га, які належали померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права (а.с. 22). У державних актах про право власності на земельні ділянки серії ПЛ №085346 від 17.08.2004 та ПЛ №085347 прізвище власника записано [PERSON] . Дані державні акти є правовстановлюючими документами, для оформлення права на спадщину. Той факт, що правовстановлюючі документи належать саме померлій [PERSON] , а не [PERSON] підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Так, відповідно до Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 5320255400:00:001:0070 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить [PERSON] (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, у реєстрі міститься інформація щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5320255400:00:001:0070, підставою реєстрації є договір оренди землі б/н укладений між СФГ «Меркурій» та [PERSON] (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 5320282600:00:001:0068 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить [PERSON] (а.с.20). \~ \~ \~ \~Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, у реєстрі міститься інформація щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5320282600:00:001:0068, підставою реєстрації є договір оренди землі б/н укладений між СФГ «Меркурій» та [PERSON] (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Даний факт також визнається і не заперечується сторонами по справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Таким чином, є всі підстави для встановлення у судовому порядку відповідно до ст. 315, 318 ЦПК України, факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №085346 від 17.08.2004 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №085347 від 17.08.2004 видані Великобагачанською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкоємцем по заповіту на майно [PERSON] , після смерті останньої, яка померла [INFO] , є [PERSON] , який прийняв спадщину, шляхом подання до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. заяви про прийняття спадщини (а.с. 92 на звороті). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. \~ \~ \~ \~ [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказані земельні ділянки за життя не отримав, що підтверджується матеріалами справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивач по справі [PERSON] , як спадкоємець по закону після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , позбавлений можливості у позасудовому порядку оформити свої спадкові права, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved