Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

28 серпня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном недієздатної [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2015 року [PERSON], 1965 року народження, визнано недієздатною та призначено [PERSON] (мати [PERSON].) опікуном недієздатної. [INFO] року опікун недієздатної [PERSON] - [PERSON] померла, у зв'язку із чим, недієздатна залишилась без опікуна. Заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] та є її найближчою родичкою та має всі дані для призначення її опікуном. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, у поданій до суду заяві просила заяву задовольнити., розглянути справу без її участі. На фіксуванні судового судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягала. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування при Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Від голови Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області Діхтяр Д.М. надійшов лист, в якому селищний голова просив розглянути справу без участі представника селищної ради. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2015 року по справі №621/2485/14-ц визнано недієздатною [PERSON], [INFO] та призначено [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON]. (а.с. 4-6) [INFO] року [PERSON], яка згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2015 року призначена опікуном недієздатної [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], актовий запис №120, виданого Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області. (а.с. 7) Із поданих до заяви копій свідоцтв про народження простежується факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] була тіткою заявниці [PERSON], в свою чергу недієздатна [PERSON] є двоюрідною сестрою заявниці. (а.с. 11-14) Як вбачається з копії довідки, серії ХАР-08 №001544, [PERSON] 1965 року народження є інвалідом І групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково з 29.05.2009 року. За висновком про умови та характер праці зазначено: Непрацездатна. Потребує стороннього постійного догляду та нагляду. /а.с. 15/ Із копії рішення №225 від 05.09.2017 року виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про доцільність призначення опікуном над [PERSON] вбачається, що при розгляді заяви [PERSON] на підставі наданих документів Комсомольською селищною радою вирішено за доцільне призначити опікуном над недієздатною особою [PERSON] - [PERSON]. (а.с. 34) На підтвердження обставин щодо можливості здійснення опіки над недієздатною [PERSON], заявницею надано докази, щодо її майнового стану, працевлаштування, службової характеристики, складу сім'ї, висновку про стан здоров'я, з яких вбачається, що на підставі договору дарування від 08.10.2013 року [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS]; одружена, мешкає разом із чоловіком [PERSON], стан помешкання задовільний, чоловік не заперечує проти призначення її опікуном [PERSON]; офіційно працевлаштована та займає посаду професора кафедри іноземних мов факультету післядипломної освіти Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба; має стабільний заробіток за місцем працевлаштування; за висновком медичного обстеження КЗОЗ "Харківської міської поліклініки" визнана здоровою. (а.с. 16-26) Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] після смерті своєї тітки [PERSON], яка була опікуном недієздатної [PERSON] звернулась до відповідного органу про надання висновку про доцільність призначення опіки над недієздатною, в добровільному порядку вирішила стати опікуном, є двоюрідною сестрою недієздатної [PERSON], має можливість виконувати обов'язки опікуна. Обставин, викладених у ст. 64 ЦК України не встановлено. За таких обставин, оскільки [PERSON] визнана недієздатною, рішенням суду від 27 січня 2015 року, [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною [PERSON], а [INFO] року опікун [PERSON] померла, [PERSON] виявила бажання прийняти на себе обов'язки по опікунству над недієздатною [PERSON], Виконавчий комітет Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області вважав доцільним призначити опікуном недієздатної [PERSON] - [PERSON], яка не відноситься до осіб, що не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, заява останньої про призначення її опікуном недієздатної [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved