Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795659, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року за № 217, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] , надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1013 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 961532, виданого на підставі рішення 27 сесії 5 скликання Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 02 жовтня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 011083400005 та на земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] , надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 961531, виданого на підставі рішення 27 сесії 5 скликання Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 02 жовтня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 011083400004, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] . Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документа на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795659, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року за № 217, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] , надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1013 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 961532, виданого на підставі рішення 27 сесії 5 скликання Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 02 жовтня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 011083400005 та на земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] , надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 961531, виданого на підставі рішення 27 сесії 5 скликання Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 02 жовтня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 011083400004, що належали [PERSON] (а.с.6-8,11-13). 08 жовтня 2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, реєстр № 1720, яким заповіла все належне їй майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку, позивачу [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії довідки, виданої Андріївським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 09 листопада 2021 року № 261/03-27, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна (а.с.10). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказане майно являється позивач по справі. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 11 листопада 2021 року № 990/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як ним не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.14). Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.24), що підтверджується копією спадкової справи № 50/2011 (а.с.23-25), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документа на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved