Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що їх мати [PERSON], яка померла [INFO], мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS]. На даний час позивачі бажають отримати свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не можуть із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Тому просять суд визнати за ними право на вказане спадкове майно їх матері, а саме: за [PERSON] -на 16 частку вказаного житлового будинку; на [PERSON] - на 5/12 часток будинку, та за [PERSON] - на 512 часток цього ж будинку. Позивачі в судове засідання не з'явились, їхній представник подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Верхівнянської сільської ради Ружинського району також подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З довідки Верхівнянської сільської ради Ружинського району від 06.08.2014р. №110 вбачається, що відповідно до записів погосподарської книги по с.Верхівня Ружинського району Житомирської області [PERSON] володіла на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS] . З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 14.05.2014р., вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1971році, господарські споруди побудовані в 1955-1971рр., правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. 2 Як вбачається з Інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, наданого державним реєстратором Реєстраційної служби Ружинського РУЮ Житомирської області за №24949965 від 30.07.2014р., відомості про об'єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок [ADDRESS] Житомирської області у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), Указу Президії Верховної Ради СРСР «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель» від 26.08.1948р., Закону УРСР "Про сільську Раду депутатів трудящих" від 02.07.1968р., які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] володіла на праві приватної власності вказаним житловим будинком та господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] в м.Києві, що вбачається з свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. При спадкуванні за заповітом право на обов'язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні працездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова(вдівець) та непрацездатні батьки, які спадкують у незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала кожному з них у разі спадкування за законом (ст.1241 ЦК України). Як вбачається зі спадкової справи №35/2012р., заведеної 03.05.2012р. приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу [PERSON], позивачі прийняли спадщину [PERSON] шляхом подання у встановлений строк відповідної заяви до нотаріуса, як це передбачено ст.1269 ЦК України. Із заповіту [PERSON], посвідченого 05.02.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №370, вбачається, що вона заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Проте при спадкуванні за законом спадкоємцем першої черги крім вказаних осіб був би [PERSON], який на час смерті спадкодавця [PERSON] був непрацездатним (народився 23.09.1950р.), а тому має право на обов'язкову частку в спадковому майні. Таким чином, судом встановлено, що до позивачів перейшло право власності спадкодавця [PERSON] на спадкове майно, зокрема, і на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за вищевказаною адресою в наступних частках: до [PERSON] в розмірі 12 частки від 13 частки, яку б він успадкував при спадкуванні за законом, тобто в розмірі 16 частки спадкового майна, а до [PERSON] та [PERSON] в рівних частках спадкового майна за відрахуванням обов'язкової частки, належної [PERSON], тобто 56 : 2, що дорівнює 512 часток кожній. Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса від 14.07.2014р. за №146/02-31, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв на спадщину за законом та за заповітом на спадщину [PERSON], яка складається з житлового будинку по [ADDRESS], з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачів на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з їх вини. 3 Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачів є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності [PERSON] на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно. А тому з вищевикладених підстав позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд також враховує, що, як вбачається з вищевказаної спадкової справи, позивачі вже отримали свідоцтва про право на спадщину у вищевказаних частках(по 512, 512 та 16) на земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, на якій розташований зазначений житловий будинок.

Outcome: approved