Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.07.2016 року зареєстрував шлюб з [PERSON] Спільне життя не склалося, проживали разом незначний період часу та в березні 2017 року подружні відносини припинили, як подружжя не проживали, жодних відносин не підтримували. Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 11.12.2017 року шлюб між ними розірвано. [INFO] [PERSON] народила сина, батьком якого записано [PERSON] Однак, між ним та дитиною відсутнє кровне споріднення як батька даної дитини. Те, що він дійсно не може бути біологічним батьком народженої відповідачем дитини стверджується тим, що в період з 17 липня 2017 року по 02 вересня 2017 року вона перебувала за межами України. Тобто на час зачаття дитини вони не могли бути фізично близькими, вони проживали окремо, не спілкувалися. Крім того, вказав, що про те, що записаний батьком [PERSON], [INFO], йому стало відомо від відповідача. На підставі викладеного, просить суд виключити відомості про батьківство [PERSON] із актового запису №1451 від 19.06.2018 року про народження [PERSON], здійсненого в книзі реєстрації народжень Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Позивач та відповідач надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечила. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.12.2017 року рішенням Луцького міськрайонного суду розірвано (а.с. 5) Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.2018 року [PERSON] народився [INFO] та його батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно з п. 2.13 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення анулювання", затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Отже, оцінивши та дослідивши докази в їх сукупності та враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON], суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі ст. 136 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved