Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

19.11.2019 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її матір [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в її свідоцтві про народження зазначено по батькові матері « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті матері. Заявник в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в поданій до суду заяві просила суд провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, заявлені вимоги підтримує, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 24.02.1956 серії [NUMBER] складеному на російській мові її батьками зазначено: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.6,8). Відповідно до копії Свідоцтва про народження від 14.12.1967 серії [NUMBER] складеного російською мовою - « [PERSON] » народилася [INFO] , її батьками зазначено: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.7). Згідно копії Свідоцтва про одруження (видане повторно) від 13.10.1982 серії [NUMBER] , [PERSON] 29.05.1934 уклав шлюб з [PERSON] , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 10.05.2000 серії [NUMBER] (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в у колективній власності ПКСЦ «Росія», яке їй належала на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0321920, виданого на підставі рішення Радомишльської райдержадміністрації від 11.03.2000 № 78 (а.с.10). Як вбачається з довідки, виданої 11.11.2019 Великорацьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області № 1015, [PERSON] на день смерті [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .. Спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] фактично прийняла дочка [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном: обробляла земельну ділянку, проводила поточні ремонти будинку (а.с.12). Згідно довідки, виданої 18.11.2019 Великорацьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області №1058, померла [PERSON] являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.13). З наданої завідувачем державної нотаріальної контори інформацією від 22.11.2019 за Вих. № 945/01-16 встановлено, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заведена (а.с.23). Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Положеннями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, регламентовано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved