Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

29.11.2019 позивач звернувся в суд з цим позовом. В заяві зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] .. На день своєї смерті [PERSON] проживав один у [ADDRESS] . При житті, зокрема 07 травня 2010 року склав заповіт, чинність якого підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 58466095 від 26.11.2019 року. Відповідно змісту заповіту випливає, що покійний [PERSON] заповідав земельну ділянку загальною площею 0,25 га, яка складається із двох автономних земельних ділянок площею0,1500 га та 0,100 га, яка розташована в селі Келечин в ур. Полянки», позивачу [PERSON] .. Однак після смерті [PERSON] позивач не прийняв спадщину, яка заповітом заповідалася йому заповідачем, у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК шестимісячний строк, з поважної причини. При зверненні у нотаріальну контору для прийняття спадщини йому було роз`яснено його право на звернення до суду із позовом до суду за визначенням їй додаткового строку для прийняття спадщини як спадкоємцю за заповітом. Тому позивач [PERSON] просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщин. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] при розгляді справи позовні вимоги підтримали, просять такі задоволити. Відповідач - Келечинська сільська рада Міжгірського району на розгляд справи не з`явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень до заявленого позову не має. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Келечинської сільської ради Міжгірського району, актовий запис № 6, [INFO] помер [PERSON] . Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] подав до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, і йому було роз`яснено права на звернення з позовом до суду за визначенням йому додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, який може бути продовжений тільки на підставі рішення суду. Згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",- особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також те, що [PERSON] не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , протягом встановленого шестимісячного строку з тієї причини, що в нього в той час був важко хворий батько і не мав можливості звертатися до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , а також з метою недопущення визнання майна безхазяйнім, оскільки є спадкоємці по заповіту, тому суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п. 4 ст. 206 ЦПК України для задовольнення позову. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк в один місяць для подання заяви про її прийняття. Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Outcome: approved