Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком та встановити факт належності сертифіката на право на земельну ділянку (пай), серія РН № 401135 , виданого 06.08.2001 року Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження Голови Знам`янської райдержадміністрації від 02.02.1998 року № 59-р її батькові [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) загальною площею 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 06.08.2001 року Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження Голови Знам`янської райдержадміністрації від 02.02.1998 року № 59-р, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.08.2001 року за № 1720. 25.04.2018 року вона звернулася в Знам`янську районну державну нотаріальну контору, стосовно оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , останнє місце проживання якого було с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, на що отримала лист-роз`яснення від 25.04.2018 року № 424/01-16, про те, що у зв`язку розбіжністю в її свідоцтві про народження, де в графі по батькові записано « [PERSON] », а в паспорті в графі по батькові записано « [PERSON] », (тобто без літери «ї») та у зв`язку з розбіжністю прізвища батька, яке у свідоцтві про її народження записано як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище батька записано « [PERSON] », не має змоги встановити факт родинних відносин між ними, як доньки та батька. Крім того у зв`язку з розбіжністю прізвища батька, яке в сертифікаті на право на земельну частку (пай) записане, як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище батька записано « [PERSON] », не має можливості встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) саме йому. Вона після отримання роз`яснення нотаріуса звернулась в усній формі в органи РАГСу, щодо видачі нового свідоцтва про народження взамін свідоцтва про народження, виданого 12.05.1968 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, з правильним зазначеним в графі прізвище « [PERSON] », та в графі по батькові « [PERSON] », але їй було відмовлено, мотивуючи це тим, що органи РАГСу не в змозі виправити дані описки. Також 14.01.2019 року вона зверталась із заявою до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області щодо необхідності внесення відповідних змін до сертифіката на право на земельну частку (пай) про виправлення прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » та отримала відповідь від 17.01.2019 року за № 02-43/33 про те, що внесення змін до сертифікату органами місцевого самоврядування не передбачено чинним законодавством, тому їй рекомендовано звернутися до суду. 06.03.2019 року нею була направлена Заява щодо необхідності внесення відповідних змін до сертифіката на право на земельну частку (пай) виправивши прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », до Знам`янської районної державної адміністрації з описом рекомендованим повідомленням та отримана відповідь 12.04.2019 року за № 01-38/14/1 про неможливість виправити помилку в сертифікаті на право на земельну частку (пай). Вказує, що вказані помилки у правовстановлюючих документах, позбавляють її права на отримання спадщини та переоформлення документів про належність майнових прав, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою та просить її задовольнити. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 12.05.1968 року Первозванівською сільською Радою Кіровоградського району, актовий запис № 12, [PERSON] народилась [INFO] і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » після укладення шлюбу 08.10.1988 року з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбі, виданим Відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 2246. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини після смерті батька. Факт того, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, тотожністю імені померлого та по батькові заявниці. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 2903. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) загальною площею 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 06.08.2001 року Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження Голови Знам`янської райдержадміністрації від 02.02.1998 року № 59-р, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.08.2001 року за № 1720. 25.04.2018 року вона звернулася в Знам`янську районну державну нотаріальну контору, стосовно оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , останнє місце проживання якого було с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області. Як вбачається з листа-роз`яснення від 25.04.2018 року № 424/01-16 завідувача Знам`янської районної державної нотконтори у правовстановлюючих документах заявника наявні розбіжності, а саме: в її свідоцтві про народження по батькові записано « [PERSON] », а в паспорті в графі по батькові записано « [PERSON] », (тобто без літери "ї") та у зв`язку з розбіжністю прізвища батька, яке у свідоцтві про її народження записано як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище батька записано « [PERSON] » і нотаріусне має змоги встановити факт родинних відносин між ними, як доньки та батька; у зв`язку з розбіжністю прізвища батька, яке в сертифікаті на право на земельну частку (пай) записане, як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище батька записано « [PERSON] », не має можливості встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) саме йому. Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Як зазначає заявник встановлення юридичного факту - помилки в правовстановлюючому документі та встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для неї юридичне значення, а саме забезпечить подальшу реалізацію її права на отримання спадщини та переоформлення документів про належність майнових прав. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved