Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

[PERSON] (далі\~- позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в якому вказує, що 16 квітня 2018 року помер його батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO] (Калініна), 7. Позивач є спадкоємцем померлого за законом та спадщину після смерті батька прийняв. Інші спадкоємці, крім позивача, відсутні. Мати позивача та дружина померлого [PERSON] померла 20 липня 2018 року. Крім того, позивач оформив свої спадкові права на належне померлому майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Попільня, по вулиці Київська, 7, Попільнянського району, Житомирської області та отримав свідоцтво про право на спадщину. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], ввійшла земельні ділянка площею 1330 кв.м, що розташована в смт. Попільня по вулиці Київська (Калініна), 7, Попільнянського району, Житомирської області. Рішенням [PERSON] селищної ради № 45 від 15 квітня 1994 року [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 1330 кв.м. Проте право власності на вищевказану земельну ділянку [PERSON] за життя не оформив. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку позивач звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказану нерухомість. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 1330 кв.м, яка розташована в смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Київська (Калініна), 7, в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], який помер 16 квітня 2018 року та судові витрати покладає на себе. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в підготовче судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] селищної ради Житомирської області в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутність представника селищної ради. Позовні вимоги визнають. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи: Відділу у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника від відділу, заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії ІІV-УР № 281058, виданого 19 липня 1961 року Червонською селищною радою Андрушівського району Житомирської області, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON], запис за № 48. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 334404, виданого 16 квітня 2018 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] помер 16 квітня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 97. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 338623, виданого 20 липня 2018 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] померла 20 липня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 178. Рішенням «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» № 45 від 15.04.1994 року, [PERSON] селищної ради народних депутатів Попільнянського району, передано для приватизації [PERSON] земельну ділянку площею 1330 кв.м, що розташована по вулиці Калініна, 7. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 12 листопада 2018 року приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області, спадкоємцем майна [PERSON], який помер 16.04.2018 року, є його син [PERSON], [INFO], спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вулиця Київська, 7. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 12 листопада 2018 року приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину за № 62396351, спадкодавцем вказаний [PERSON], спадкоємцем [PERSON], спадкове майно: житловий будинок, який знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Київська, 7, Попільнянського району, Житомирської області. Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 12 листопада 2018 року приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області, актуальна інформація про обєкт нерухомого майна - житловий будинок, який знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Київська, 7, Попільнянського району, Житомирської області та про право власності, власник [PERSON]. Згідно витягу з рішення № 991 Пятдесят шостої сесії VІ скликання від 16 жовтня 2015 року «Про забезпечення виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» в частині зміни назв вулиць в селищі Попільня» виданого [PERSON] селищною радою Житомирської області, перейменовано назву вулиці « Калініна» на вулицю «Київська». Довідкою № 1729/02-14 від 16 листопада 2018 року приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області визначено, що спадщину після смерті [PERSON], який помер 16 квітня 2018 року, прийняв за законом син [PERSON], [INFO]. Заяви від будь яких інших спадкоємців не надходили. Спадкова справа № 82/2018. Відповідно до повідомлення № 1728/02-14 від 16 листопада 2018 року приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 1330 кв.м, яка розташована в смт. Попільня по вулиці Київська (Калініна), 7, через відсутність відомостей про реєстрацію права власності за [PERSON] на вищевказану земельну ділянку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~статті 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. З 01 січня 2013 року, відповідно до\~Закону України «Про Державний земельний кадастр»\~виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до\~Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 121 Земельного Кодексу України вказано, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара. \~\~\~\~\~\~\~\~ За вимогами\~статті 125 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно статті 126 Земельного Кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування. Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації. Відповідно до статті 131 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до\~Цивільного Кодексу України\~з урахуванням вимог цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем, права на завершення розпочатої приватизації вищевказаної земельної ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved