Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

25.04.2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 7,14 га у землях колективної власності КСП «Нове життя» Валківського району Харківської області, серії ХР №012042, виданий 09.01.1997 року Валківською районною державною адміністрацією Харківської області на імя [PERSON] належить [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що згідно списку пайовиків доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-06-00-000488, позивач включена до списку осіб, що мають право на отримання пайової землі у КСП «Нове життя» Валківського району Харківської області. Як вказує заявник, їй стало відомо, що на її імя було виготовлено сертифікат на право на земельну частку пай серії ХР № 012042, але при зверненні до Відділу Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області отримала усну відмову, так як по-батькові позивача в Сертифікаті записано - Віталіевна замість правильного - Вікторівна. Коли 21.02.2017 року звернулась до Валківської районної державної адміністрації Харківської області з проханням видати вказаний вище Сертифікат на право на земельну частку (пай) або інший документ, що підтверджує право заявника на земельну частку пай, заявнику було відмовлено, оскільки в поданій заяві та доданих до неї документах містяться розбіжності в зазначенні її особистих даних, що позбавляє її права оформити своє право на земельну частку (пай) з земель вищевказаного сільськогосподарського підприємства в передбаченому законом порядку. Заявник зазначає, що за наявності таких розбіжностей у документах, вона позбавлена можливості отримати належне їй право на земельну частку (пай), а в подальшому виділити земельну ділянку в натуру на місцевості, внести відомості про неї до Реєстру ДЗК, присвоїти їй кадастровий номер та здійснити реєстрацію речового права цього майна на своє імя. Змушена звернутися до суду, оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Заявник подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Представники заінтересованих осіб також подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Просили прийняти рішення згідно чинного законодавства на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутністю сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що по-батькові заявника відповідно до паспорту громадянина України серії МН № 575231, виданого 11.01.2003 року Московським МВ ХМУУ МВС України в Харківській області значиться [PERSON], [INFO], уродженка м. Харкова. Відповідно до ст.5 Закону України «Про громадянство» документом, що підтверджує особу громадянина України є його паспорт. З копії трудової книжки серії БТ-І № 9884340 від 05.07.1993 року вбачається, що [PERSON] була членом КСП «Нове життя» Валківського району Харківської області з 05.05.1995 року по 01.09.1997 року. Разом з тим, в Державному акті на право колективної власності на землю серії ХР-06-00-000488, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 85 та списку членів КСП під № 482 право на земельну частку (пай) розміром 7,14 га у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нове життя» Валківського району Харківської області, по-батькові заявника значиться як Віталіевна. З листа Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-44/614 від 14.032017 року вбачається, що згідно наявних в райдержадміністрації та Відділі Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області документів, а саме: Державного акту на право колективної власності на землю від 07.02.1996 року, серії ХР-06-00-000488 виданого сільськогосподарському підприємству «Нове життя» Валківського району Харківської області та доданого до нього додатку за № 1, право на земельну частку (пай) у землі сільськогосподарського підприємства мають громадяни, які внесені до списку громадян - членів колективного підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства. В зазначеному списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) зазначене прізвище, ім'я та по батькові особи - [PERSON], за порядковим номером 482, з якими данні «по батькові» заявника не співпадають. Відповідно до ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), та з урахуванням Пункту 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" містить положення про те, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Таким чином, цим положенням Указу закріплені дві обов'язкові умови, які дають право особі претендувати на отримання земельної частки (паю), а саме: 1) включення до списку членів господарства, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю; 2) приналежність до членів господарства на момент проведення в господарстві паювання земель. З прийняттям вищим органом управління господарством рішення про затвердження розміру земельної частки (паю) в господарстві та списку його членів, які мають право на цей пай, громадянин, який був включений до списку, вважається таким, що отримав право на земельну частку (пай). Видача районною державною адміністрацією сертифікату на право на земельну частку (пай) посвідчує лише факт отримання громадянином зазначеного права. Через розбіжності зазначення по-батькові [PERSON] в поданій до районної державної адміністрації заяві та доданих до неї документах, заявник позбавлений можливості оформити своє право на земельну частку (пай) з земель сільськогосподарського підприємства, членом якого вона була на час розпаювання землі. З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту належності їй Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя [PERSON], тому суд встановлює факт належності їй правовстановлюючого документу, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України. Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved