Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

14 листопада 2019 року виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , треті особи - Новомосковський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а відповідач [PERSON] є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] .. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2018 року у справі № 183/6381/17 у відповідачів відібрали доньку - [PERSON] , [INFO] , зокрема у відповідача [PERSON] відібрали і синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав, стягнуто аліменти на утримання дітей. Батька хлопців, [PERSON] зазначеним рішенням позбавлено батьківських прав. Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей, як діти позбавлені батьківського піклування. [PERSON] та [PERSON] виховуються в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] . Їх сестра по матері [PERSON] перебуває під опікою тітки - [PERSON] . Позивач зазначає, що з того часу, зокрема станом на день звернення з відповідною позовною заявою до суду, відповідачам надаються соціальні послуги Новомосковським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Протягом всього періоду перебування родини під соціальним супроводом вживались заходи, щоб допомогти родині [PERSON] вийти зі складних життєвих обставин, які привели до відібрання дітей, проте протягом року ситуація в цій родині не змінилася. Крім того, батьки дітей не зверталися до суду щодо повернення їм дітей на виховання, не відвідували їх, успіхами в навчанні, станом здоров`я дітей не цікавилися, не працевлаштувалися, не сплачують аліменти на дітей, не обладнали пічне опалення у житлі, не сплатили заборгованість за комунальні послуги. Виконавчий комітет Новомосковської міської ради просив звернути увагу на те, що з питання позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] спеціалістами служби у справах дітей були заслухані також думки дітей, а саме, що старший [PERSON] не хоче повертатися до матері, оскільки остання вживала алкогольні напої, кричала, ображала його, він іноді голодував із-за відсутності продуктів харчування, а тому за цих обставин він просить не забирати його з дитячого будинку сімейного типу. Що стосується [PERSON] , то останній не проти повернутися до матері, бо вдома його не змушували ходити до школи та робити щось по господарству. У зв`язку з віковим розвитком [PERSON] та неможливістю вільно висловлювати свою думку, дитина органами служб не була заслухана. За цих обставин позивач вважає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] самоусунулися від здійснення своїх батьківських обов`язків щодо дітей, не цікавляться їх здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком. В зв`язку з наведеним, в позовній заяві виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області просив суд: -позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області та [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області; -позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 05 червня 2020 року закрите підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача, виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської областіне з`явився, згідно заяви просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернулася до суду з заявою, в якій просив справу про позбавлення його батьківських прав розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву до суду не надала. Представник третьої особи, Новомосковського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молодів своїй заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, в своїх заявах просили провести судовий розгляд без їх участі, позов підтримали, просили вимоги задовольнити. Враховуючи, що справа розглядається відносно двох відповідачів, в той час як один із них звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, питання про проведення заочного розгляду справи судом не вирішується. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 грудня 2018 року, серії [NUMBER] від 01 грудня 2018 року та серії [NUMBER] від 07 грудня 2012 року. Відповідач [PERSON] є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 грудня 2012 року. Встановлено, що на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2018 року у справі № 183/6381/17 відібрано у [PERSON] та [PERSON] малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав, яку передано Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області; відібрано у [PERSON] неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] та малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав, яких передано Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області; позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнуто з [PERSON] та [PERSON] , з кожного окремо, на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1/4 частці зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 грудня 2017 року і до моменту повернення дитини батькам, або одному з них, але не пізніше досягнення дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 грудня 2017 року і до моменту повернення дітей, але не пізніше досягнення дітьми повноліття; стягнуто з [PERSON] на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області або установи, де будуть знаходитися діти, аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради 18 січня 2019 року було влаштовано дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , позбавлених батьківського піклування до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради призначено опікуном [PERSON] над дитиною [PERSON] , [INFO] , позбавленої батьківського піклування, та визначено місце проживання дитини за адресою проживання опікуна [PERSON] : [ADDRESS] . Встановлено, що відповідачі, кожен окремо, не зверталися до суду щодо повернення їм дітей на виховання, не відвідували їх, успіхами в навчанні, станом здоров`я дітей не цікавилися, не працевлаштувалися, не сплачують аліменти на дітей, не обладнали пічне опалення у житлі, не сплатили заборгованість за комунальні послуги, що підтверджується, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи. За наведених вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд дійшов висновку,що відповідачам [PERSON] та [PERSON] судом було надано час для того, щоб вони зробили відповідні висновки, виправилися, стали на вірний шлях задля повернення своїх дітей, проте останні не скористалися такою можливістю, у зв`язку з чим суд вважає, що відповідачі самоусунулися від здійснення своїх батьківських обов`язків щодо дітей, не цікавляться їх здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, не спілкуються та не відвідують їх. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оскільки діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] наразі перебувають в дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] ,а неповнолітня [PERSON] , [INFO] - під опікою [PERSON] , тому виконавчий комітет Новомосковської міської ради в інтересах дітей, має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківства. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно з висновком органу опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 07 листопада 2019 року за вих. № 1709/0/2-19 та № 1710/0/2-19, встановлені обставини, викладені позивачем в позовній заяві, зокрема слід зазначити, що з питання позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] спеціалістами служби у справах дітей були заслухані думки дітей. Так, старший [PERSON] не хоче повертатися до матері, оскільки вона випивала, кричала, ображала його, він іноді голодував із-за відсутності продуктів харчування, а тому за цих обставин він просив не забирати його з дитячого будинку сімейного типу [PERSON] , бо його там люблять і поважають. Що стосується [PERSON] , то останній не проти повернутися до матері, оскільки вдома його не змушували ходити до школи та робити щось по господарству. У зв`язку з віковим розвитком [PERSON] та не вмінням вільно висловлювати свою думку, дитина органами служб заслухана не була. Таким чином, мати дитини - відповідач [PERSON] від того часу як дитина перебуває у педіатричному відділенні лікарні інтенсивного лікування, а саме з 10 грудня 2019 року, не бере участі у житті дитини взагалі, не цікавиться станом здоров`я доньки, не приймає участі в її утриманні, вихованні, всі питання щодо дитини заклад, де перебуває дитина, вирішує самостійно. В своєму висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] відносно - [PERSON] , [INFO] . Оцінивши докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що відповідачі самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, протягом усього часу не цікавляться долею дітей, не спілкуються з ними, не цікавляться їх життям та здоров`ям, не приймають участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, тобто, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що в інтересах дітей, необхідно позбавити відповідачів, кожного окремо відносно своєї дитини, батьківських прав, в зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved