Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

30 січня 2017 року [PERSON] звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою у якій просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] 27.04.2015 року в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення повноліття дитиною. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON], 20 грудня 2014 року зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу народився спільний син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, має періодичний заробіток, участі в розвитку і вихованні дитини не приймає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, де просить справу розглядати за її відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], в судові засідання не зявляється, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 08 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 325, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON]. відповідно до свідоцтва про народження №140, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.5). Згідно довідки ЖРЕУ «Нова» від 26.01.2017 року на даний час позивач мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], який перебуває на її утриманні (а.с.7). Місцем реєстрації відповідача є [ADDRESS] (а.с.10). Відповідач належної регулярної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проживає окремо від сімї. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не надав суду заперечень проти заявлених позовних вимог, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя або наявність інших утриманців відповідача, а також встановлення факту ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON], що знаходиться на утриманні матері, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON], 25.02.1988р.н., на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., до повноліття дитини починаючи з 30 січня 2017 року. Відповідно ст. 367 ЦПК України\~ рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved