Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] 22.11.2017 року звернулася з позовом в суд до [PERSON] про збільшення розміру аліментів . Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 року її позов до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково. Даним рішенням визнано відповідача [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO] та стягнуто з відповідача аліменти в її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач сплачує присуджені аліменти, однак цих коштів є недостатньо для належного утримання дитини, так як дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів. Крім того зазначила, що вона на даний час не працює, на її утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу. Тому вважає, що згідно вимог діючого законодавства має право на отримання від відповідача аліментів в значно більшому розмірі, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» для дітей віком до шести років з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року становить 746,00 грн. Відповідач є фізично здоровою і працездатною людиною, займається бізнесом і стабільний заробіток, в звязку з чим просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] в її користь згідно рішення суду від 07.06.2016 року на утримання сина [PERSON] із 600,00 грн. до 1500,00 грн. щомісячно та просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1500,00 грн. В судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, просять позов задоволити та збільшити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] в користь позивача згідно рішення Надвірнянського районного суду від 07.06.2016 року на утримання сина [PERSON], [INFO] із 600,00 грн на 1500,00 грн. щомісячно та стягнути судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, фактично не заперечив обставини справи, але заперечив проти збільшення того розміру аліментів, який просить стягнути з нього позивач, зазначивши, що аліменти з нього стягуються в розмірі, який передбачений чинним законодавством. Окрім того в нього на утриманні є дочка, на утримання якої він також змушений буде сплачувати аліменти. Не заперечує проти збільшення розміру аліментів на утримання сина, однак просить суд визначити розмір не більшим 800 грн. щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,\~дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України \~і які сторони вважають достатніми для обґрунтування\~і заперечення \~своїх позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, \~виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 року [PERSON], [INFO], визнано батьком дитини - [PERSON], [INFO]. В актовому записі про народження дитини № 190 від 18 вересня 2015 року, складеного відділом РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, вирішено записати батьком дитини [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO]/а, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, прізвище дитини залишити [PERSON]. Також вирішено стягувати з [PERSON] аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6-7). Неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Надвірнянської міської ради (а.с.9). Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~ Згідно з вимогами діючої частини 2\~ст. 182 СК України\~в редакції\~Закону № 2037-VІІІ від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ Зазначений розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання дитини відповідно до рішення суду від 07.06.2016 року є недостатнім для задоволення потреб неповнолітньої дитини, оскільки з 2016 року значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, з об'єктивних причин у позивача погіршився матеріальний стан, а тому сума аліментів, стягнутих попереднім рішенням суду, є недостатньою для утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд також врахував і те, що відповідач будь-яких доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров'я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, суду не надав. Тому з огляду на наведене, виходячи з прожиткового мінімуму на одну дитину та вищезазначених норм сімейного законодавства, суд прийшов до висновку збільшити розмір аліментів до 1000 грн., що узгоджується з нормами чинного цивільного законодавства та відповідає принципам розумності та справедливості. \~\~ \~ З відповідача слід також стягнути по справі судові витрати на користь позивача, пов'язані з оплатою послуг адвоката та в дохід держави згідно з вимогами\~ст. 88 ЦПК України.\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст. 180, 184, 192, 195 СК України,

Outcome: approved