Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

25.09.2019 року [PERSON] , звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Миколаєві Миколаївської області є рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] в м. Миколаєві; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) є рідним племінником [PERSON] , померлої [INFO] в м. Миколаєві. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його рідна тітка - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за правом представлення згідно ст.1266 ЦК України після смерті рідної тітки [PERSON] , в зв`язку з тим, що її спадкоємцем є рідна сестра - його мати [PERSON] померла [INFO] . 28.02.2019 року він звернувся до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки [PERSON] , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, у зв`язку з тим, що відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем. На його звернення, у своїй відповіді від 29.01.2019 р. Державний архів Миколаївської області повідомив, що у книгах підвідділів ЗАЦС Малинівської сільради Новоодеського району Миколаївської області за 1936 рік, які здані на зберігання до архіву не в повному обсязі, відомостей про народження [PERSON] у с. Малинівка немає. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для отримання права власності в порядку спадкування за правом представлення (ст. 1266 ЦК України) після смерті [PERSON] на спадкове майно, у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавиці. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просили суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився про розгляд справи був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення учасників справи, свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Заявник 28 лютого 2019 р. в передбачений законом строк (ст.1270 ЦК України) заявник звернувся до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки [PERSON] . Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом про що нотаріусом складена відповідна постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій від 19.09.2019 р. № 1387/02-31. На підтвердження родинних відносин спадкоємець [PERSON] надав своє свідоцтво про народження в якому матір`ю записана [PERSON] ; свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON] , в якому в графі батьки зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.02.2019 р. зареєстровано шлюб [PERSON] з [PERSON] . В копії актового запису про народження (запис поновлено) [PERSON] , складеному Новоодеським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 18.04.2019 р. за № 1 в графі батьки відсутній запис про батька та матір. У відповіді від 29.01.2019 р. Державний архів Миколаївської області повідомляє, що у книгах підвідділів ЗАЦС Малинівської сільради Новоодеського району Миколаївської області за 1936 рік, які здані на зберігання до архіву не в повному обсязі, відомостей про народження [PERSON] у с. Малинівка немає. [INFO] померла рідна тітка заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , протягом всього дорослого часу свого життя Заявник , спілкувався і доглядав за нею, знав, що [PERSON] є рідною сестрою його матері [PERSON] і його рідною тіткою, що підтверджується наданими фотокартками та показами допитаних в судовому засіданні свідків. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] суду показали, що дійсно[PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] є рідним племінником [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Миколаєві Миколаївської області є рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] в м. Миколаєві, а [PERSON] , [INFO] , - є рідним племінником [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт, про встановлення якого просить заявник має для останнього юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог.

Outcome: approved