Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним як спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON], який помер 01 листопада 2012 року, права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Чорновола, 15, в с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказаний житловий будинок належав на праві власності його матері [PERSON], яка померла 27.07.2008 року. Брат на день смерті матері проживав і був зареєстрований разом з нею, а тому фактично прийняв її спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на вказаний житловий будинок. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті брата, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. В судовому заіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 27 липня 2008 року в с.Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №091473 від 30.07.2008. Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №15 по вул. Чорновола в с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Соколівської сільської ради Ярмолинецького району №52 від 18.01.2017, про те, що згідно даних погосподарських книг за 1988-2008 роки [PERSON] була власником вказаного будинку; даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок. Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], будучи сином [PERSON] і її спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на належний померлій житловий будинок. . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії V-УР №1096455 від 21.11.1962 (а.с. 8); довідкою виконкому Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №751 від 01.12.2016 про те, що [PERSON] на день смерті [PERSON] був зареєстрований і проживав разом з нею (а.с. 19); довідкою КП "Ярмолинецьке БТІ" №937 від 05.12.2016 про те, що право власності на житловий будинок № 15 по вул. Чорновола в с. Соколівка Ярмолинецького району не зареєстровано (а.с. 21). 01 листопада 2012 року в с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-БВ №200459 від 12.11.2012 (а.с. 9). Позивач, який є братом [PERSON], і його спадкоємцем за законом другої черги прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії VII-УР №0649175 від 23.02.1968 року (а.с. 7), постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.01.2017 №31/02-31. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON], як спадкоємцю [PERSON], належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved