Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського району Полтавської області\~ про встановлення належності\~ спадкового майна\~ спадкодавцю та\~\~ визнання\~ права\~ власності\~\~ в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказав, що 19.04.2003 року в м.Олександрія Кіровоградської області померла [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00017580390 від 25 січня 2017 року. Місцем відкриття спадщини після її смерті, згідно рішення Хорольського районного суду від 15.03.2017 року в справі № 548/364/17, є вулиця Берегова, 53 м.Хорол Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку (пай) за № 152 площею 2,81 умовних кадастрових га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області яка належала останній відповідно до довідки № 676 на право на сертифікат на право на земельну частку (пай), яку [PERSON] за життя не встигла отримати. Спадкоємці першої - четвертої черги після смерті [PERSON] відсутні. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з"явилися, в позовній заяві до суду прохали розглянути справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON] , даний факт встановлено рішення Хорольського районного суду від 21.06.2016 року в справі № 548/683/16-ц, тобто спадкоємцем пятої черги, та має намір отримати спадщину після смерті, [PERSON], померлої 19.04.2003 року. З метою оформлення свого права на спадкову земельну ділянку, що належала [PERSON], на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, позивач звернувся до приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON], який 20.04.2017 року листом за № 53/01-16 повідомив позивачу, як спадкоємцю до майна померлої 19.04.2003 року двоюрідної баби, [PERSON], що відповідно до п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. В звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), розміром 2,81 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району, і належала померлій 19.04.2003 року [PERSON], позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Для визнання права власності на спадкове майно позивачу необхідно звернутися до суду. Факт належності спадкодавцю, [PERSON] спадкового майна, а саме земельної ділянки (паю) за № 152 площею 2,81 умовних кадастрових га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області доводиться довідкою [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 02-47/156 від 15.03.2017 року, копією довідки № 676 на право на сертифікат на право на земельну частку (пай) видану 23 березня 2000 року Хорольською районною державною адміністрацією Полтавської області на імя [PERSON], інформаційним листом за № 31-1625-99.3-767/2-17 від 28.04.2017 року Хорольського відділу головного управління держгеокадастру у Полтавській області. Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського району Полтавської області\~ про встановлення належності\~ спадкового майна\~ спадкодавцю та\~\~ визнання\~ права\~ власності\~\~ в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved