Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

25 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 20 липня 2006 року вона і [PERSON] зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2013 року шлюб між нею і відповідачем розірвано. Із травня 2013 року вони проживають окремо. Їхня дочка [PERSON] проживає разом із нею та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Вона працює у Київській міській туберкульозній лікарні № 1 на посаді молодшої медсестри, отримує мінімальну заробітну плату, якої недостатньо для забезпечення дитини усім необхідним. Відповідач [PERSON] є молодою та фізично здоровою особою. Від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дочки ухиляється, матеріальної допомоги дитині не надає, участі у її вихованні не приймає. Їй відомо, що відповідач працює на посаді водія, отримує щомісячно заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу їхній дочці. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у суді позов підтримала. Враховуючи, що відповідач на даний час не працює, позовні вимоги змінила та уточнила їх. Просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов з урахуванням зміни позовних вимог визнав повністю, про що надав суду відповідну заяву. Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] з 20 липня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 22 жовтня 2013 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає із матір'ю, позивачем [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] як батько матеріальної допомоги дочці [PERSON] не надає, участі у її вихованні не приймає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини. На даний час він не працює. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання його малолітньої дочки [PERSON], [INFO], не надає, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. У ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved