Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

19 вересня 2016 року орган опіки та піклування Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] має п'ятьох дітей. Щодо трьох старших дітей у 2006 році вона була позбавлена батьківських прав, діти виховувались в інтернаті. Надалі, створивши нову сім'ю, [PERSON] деякий час вела позитивний спосіб життя та в 2011 році в батьківських правах поновлена. Четверта дитина проживає разом з батьком, мати дитиною не цікавиться. Малолітній син [PERSON], [INFO], до 10 серпня 2016 року проживав разом з матір'ю в с. Журавка. Ситуація в сім'ї протягом останній півроку стала погіршуватись: [PERSON] постійно зловживає алкоголем, залишає менших дітей на старших або хвору колишню свекруху, збирає вдома сумнівні компанії. Умови утримання та проживання малолітнього [PERSON] незадовільні, він не забезпечений навіть предметами першої необхідності. За результатами індивідуальних профілактичних бесід, що проводились головою сільської ради та членами виконкому, стан утримання дитини на деякий час покращувався. 10 серпня 2016 року мати в черговий раз залишила дитину і декілька днів не з'являлася вдома, а тому виконавчим комітетом Журавської сільської ради було прийнято рішення про негайне відібрання дитини та її тимчасове влаштування. Дитина з 10 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року перебувала в дитячому відділення КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ». За час перебування [PERSON] в лікарні мати жодного разу не відвідала сина, не передавала йому ніяких продуктів чи речей. Виплата допомоги при народженні дитини з 01 червня 2016 року припинена в зв'язку з використанням коштів не за призначенням. Беручи до уваги те, що [PERSON] не створює належних матеріально-побутових умов для повноцінного розвитку та утримання малолітньої дитини, часто залишає його без догляду, ігнорує рекомендації та поради фахівців, що призводить до загрози життю та здоров'ю дитини, вважають за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні голова Журавської сільської ради Теслицька О.В. позовні вимоги підтримала та просила з метою повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позбавити [PERSON] батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась повторно з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. За згодою представника позивача суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Представники третіх осіб Хоменко О.І., Козлова Т.П. позов підтримали та просили його задовольнити. Прокурор Пуць Т.М. проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON], який є батьком малолітнього [PERSON], просить суд передати сина йому. Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представників третіх осіб - Хоменко О.І., Козлової Т.П., свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). [PERSON] народила п'ятьох дітей. Щодо трьох старших дітей у 2006 році вона була позбавлена батьківських прав, діти виховувались в інтернаті. Надалі, створивши нову сім'ю, деякий час вела позитивний спосіб життя та в 2011 році в батьківських правах поновлена. Довідкою виконавчого комітету Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області підтверджується, що станом на 25 серпня 2016 року з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], проживають: син [PERSON], [INFO]; дочка [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO], якого 10 серпня 2016 року вилучено та поміщено в дитяче відділення Варвинської ЦРЛ; [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно довідки № 3-18/115 від 22 серпня 2016 року, виданої виконкомом Дащенківської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, дитина [PERSON], [INFO], зареєстрований і постійно проживає разом з батьком [PERSON] а с. Дащенки і перебуває на його утриманні. Мати [PERSON] не приймає участі у вихованні сина, не надає ніякої допомоги, не зустрічається з сином (а.с. 13). З 2013 року сім'я [PERSON]. перебуває на обліку у Варвинському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилася у складних життєвих обставинах через зловживання матір'ю неповнолітніх дітей алкоголем. З нею проводилася профілактична та роз'яснювальна робота щодо необхідності припинення зловживання спиртними напоями та забезпечення належних умов для повноцінного розвитку та виховання дітей, надавались терміни для усунення існуючих недоліків (а.с. 15,16). З 27 січня 2014 року [PERSON] починала курс лікування від алкогольної залежності в Прилуцькому наркодиспансері (а.с. 76), проте бажаного результату не досягла, про що свідчать листи Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с. 78, 79, 81, 89-90). 05 березня 2015 року [PERSON] отримала від Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді попередження про те, що її поведінка є підставою для позбавлення батьківських прав (а.с. 77), після чого належних висновків не зробила та продовжує вести асоціальний спосіб життя. Виконавчим комітетом двічі протягом 2016 року приймалось рішення про негайне відібрання дитини у матері та її тимчасове влаштування до дитячого відділення КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» в зв'язку з загрозою здоров'ю малолітньої дитини (а.с. 17, 19). За інформацією КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» (а.с. 23) [PERSON] знаходився у дитячому відділенні на лікуванні з 11 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року, після чого дитину забрав батько - [PERSON]. Мати, [PERSON], під час перебування дитини у відділенні не приймала участі в утриманні і вихованні сина. Лікування проводилось за рахунок медичного закладу. Згідно Актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] (а.с. 22, 93, 94, 95) санітарний стан житла незадовільний, будинок потребує капітального ремонту, а кімнати - косметичного. В кімнаті бруд, постійні сутінки, несвіже повітря, постільна білизна брудна. [PERSON] нераціонально розпоряджається сімейним бюджетом, внаслідок чого в неї виникає заборгованість в магазинах і аптеках. Куточок для дитини відсутній, немає сезонного одягу та взуття. Через асоціальний спосіб життя [PERSON] чоловік [PERSON] припинив з нею спілкуватися. [PERSON] часто залишає сина [PERSON] на старших дітей, при цьому не залишає ні продуктів харчування, ні коштів на їх придбання. Через те, що мати не піклується про здоров'я дитини, син [PERSON] часто хворіє на вірусні хвороби верхніх дихальних шляхів. Комісія щоразу приходила до спільної думки про те, що матір'ю [PERSON] не створені повноцінні умови для утримання малолітньої дитини. Факт неналежного догляду та недбальства [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] підтверджується також довідкою сімейного лікаря (а.с. 92), де зазначено, що дитина часто та тривало хворіє, залишається під наглядом старших дітей та сусідів. Мати не завжди вчасно звертається до лікаря з приводу захворювання дитини, інколи медпрацівники виявляли захворювання самостійно при здійсненні патронажу, або ж про захворювання сповіщали сусіди чи соціальні працівники. Свідок [PERSON] дала суду показання, суть яких зводиться до того, що вона доводиться малолітньому [PERSON] бабусею. За час перебування онука в КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» мати не провідувала дитину жодного разу. Свідок хотіла забрати дитину до себе, але їй не дозволили. Лише 02 вересня 2016 року, коли її син [PERSON] повернувся з військової служби в зоні АТО, вони разом забрали дитину до себе додому, де він забезпечений всім необхідним та комфортно себе почуває. Свідок [PERSON] підтвердив показання свідка [PERSON] та пояснив, що на даний час дитина проживає зі своїми батьком та бабусею, де створені нормальні умови для її існування. Малолітній [PERSON] оточений турботою та піклуванням. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці. Орган опіки і піклування Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області для захисту прав та законних інтересів дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON], що викладено у висновку від 17 серпня 2016 року (а.с. 14). Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Беручи до уваги те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до переконання про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON]. За змістом ч. 3 ст. 167 СК України при влаштуванні дитини, один з батьків якої позбавляється батьківських прав, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON], виявив бажання, щоб дитина була передана йому. З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання особи, яка потребує надання соціальних послуг із встановленням диференційованої плати, [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає в приватному будинку за адресою: [ADDRESS], де також проживає і малолітній [PERSON] (а.с. 116). Хлопчик має все необхідне: окрему кімнату, чисту постільну білизну, засоби гігієни, іграшки, одяг. В помешканні дотримуються санітарно-гігієнічних норм, нещодавно був зроблений косметичний ремонт. За таких обставин суд вважає, що малолітнього [PERSON] слід передати батькові [PERSON] Оскільки у разі звернення органу опіки та піклування до суду із заявою про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб, у тому числі про позбавлення батьківських прав, вони звільнені від сплати судового збору, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Повний текст рішення складено 09 листопада 2016 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved