Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року його сестра [PERSON] народила доньку - [PERSON], батьком якої записаний [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті [PERSON] належним чином не піклувався про дитину. На підставі рішення служби у справах дітей Добропільської міськради від 02 червня 2014 року №20 про тимчасове влаштування малолітньої - [PERSON] мешкає разом із позивачем та його дружиною [PERSON]. Вони з дружиною фактично піклуються про дитину, в той час як її батько - [PERSON] не забезпечує дитині харчування і лікування, а негативно впливає не неї, оскільки з'являється у стані сп'яніння, негативно характеризується, не працює. Дружина позивача згодна піклуватися про дитину. Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], а його призначити опікуном. Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі ? частина усіх видив його доходу. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить задовольнити позов. В судовому засіданні відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та призначення опікуном [PERSON], погоджується із стягненням з нього аліментів на утримання малолітньої [PERSON] Прокурор в судовому засіданні підтримав позов. Представник третьої особи: Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області, Бажинова О.М., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала. Пояснила, що уповноваженими особами була проведена перевірки умов проживання дитини, досліджені обставини відносно справи, на підставі чого був наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що йому відомо про негативний вплив [PERSON] на малолітню доньку, а також те, що у сім'ї [PERSON] дівчинка має належний догляд. Судом досліджені матеріали справи: Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.38), що підтверджено актовим записом про народження №30, зробленого на підставі спільної заяви батьків від 16 червня 2014 року (а.с.61). Свідоцтвом серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.51). Висновком служби у справах дітей Добропільської міської ради №05/0557-10/02 від 29 липня 2014 року визнана доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.10). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутові умови проживання [PERSON] - погані (а.с.41,44,50,78). Згідно довідки УОИ УМВС України в Донецькіц області [PERSON] раніше судимий (а.с.47-48,79). Висновком служби у справах дітей Добропільської міської ради №401 від 29 липня 2014 року визнана доцільність призначення опікуном [PERSON] (а.с.8-9). У медичному висновку від 01 липня 2014 року вказано, що [PERSON] - здоровий (а.с.11). У довідці департаменту МВС України №85-06062014/00999 вказано, що [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.12). Згідно довідки від 18 червня 2014 року [PERSON] працює в ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" на шахті Білицька ГРОЗ, характеризується позитивно, має постійний дохід (а.с.13-14). [PERSON] має у власності житло (а.с.15-24). Актом обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що родина [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом із малолітньою [PERSON], умови проживання - добрі (а.с.26, 35а, 43). [PERSON] надала заяву про згоду на влаштування у сім'ю малолітню [PERSON] (а.с.30-34). Службою у справах дітей Добропільської міськради прийнято рішення від 02 червня 2014 року №20 про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] до сім'ї [PERSON] (а.с.35). У медичному висновку від 10 липня 2014 року вказано, що [PERSON] здорова (а.с.39). Малолітня [PERSON] мешкає в родині [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.40). Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Стаття 150 Сімейного кодексу України, містить обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У пунктах 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року вказано, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, o що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі досліджених доказів, судом встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов'язки, у зв'язку із чим малолітня [PERSON] мешкає в сім'ї [PERSON], де отримує достатнє піклування. З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON] Відповідно до ст. 55 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При розгляді справи встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], фактично позбавлена батьківського піклування та проживає тривалий час у [PERSON] Приймаючи до уваги цей факт, а також бажання [PERSON] бути опікуном щодо племінниці, його позитивні характеризуючи дані, умови проживання, вік і стан її здоров'я, згоду його дружини [PERSON], суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про призначення [PERSON] опікуном, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] Стосовно стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд пояснює наступне. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька (матері), яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ч 2. ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. На підставі наведеного, суд задовольняє вимоги про стягнення аліментів із відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON]

Outcome: approved