Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

29 травня 2019 року позивачка звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В прохальній частині позову позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця пояинаючи стягувати від дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] вона народила сина [PERSON] , батьком якого є [PERSON] . Їх син знаходиться на її утриманні, проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідач не виконує покладені на нього обов`язки утримувати свою дитину в добровільному порядку, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримувати малолітню дитину. Відповідач не має іншої родини та інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, відповідач таку допомогу надавати має можливості, працює в приватній виборчо торгівельній фірмі «КРІОЛІТ-ДНІПРО», розмір його заробітної плати їй не відомий (а.с. 1,2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 20.06.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Вислухавши позивача, думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 17 вересня 2017 року Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис за № 759 (а.с. 4). Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов`язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладені обставини, та визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Стягнути [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його доходу але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, до її повноліття, починаючи з 29 травня 2019 року. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~Відповідно до ст.\~430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі\~ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", з урахуванням того, що відповідач позов визнав, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50% судового збору в розмірі 384,20 грн. \~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved