Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рівненського міського суду із цивільним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного проживання в шлюбі із відповідачем має дочку [PERSON] [INFO]. Між нею та відповідачем не досягнуто домовленості щодо утримання дочки. Вона змушена перервати декретну відпусту і працевлаштуватися щоб утримувати себе та дитину. Одноосібно турбується про стан її здоров'я, забезпечує якісне лікування в разі необхідності, контролює вчасне проведення щеплень, постійно купує їй продукти харчування, одяг, іграшки, усе необхідне для для повноцінного розвитку дитини. Відповідач не займається вихованням доньки, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, не надає жодної матеріальної допомоги. Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, працює неофіційно, отримує досить великий дохід, проте всі зароблені кошти витрачає на свої особисті потреби. При цьому одноособово користується автомобілем, придбаним за час шлюбу. Просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи із дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з"явилась, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, і зменшила позовні вимоги, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, і не заперечує щодо задоволення позову про стягнення з нього 600 грн. аліментів. Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 25 липня 2012 року народилася [PERSON], матір'ю якої є [PERSON], а батьком - [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2076. Вказане сторонами не оспорюється, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при чому цей обов'язок є рівним як для матері, так і для батька. Згідно ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Кодексу. Як слідує з ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави задоволення позову, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи із вище наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягнення з відповідача на користь держави судовий бір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved