Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

20 березня 2018 року позивач, [PERSON] звернувся із даним позовом до суду, в якому вказує, що 22.11.2016 року помер його батько, [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. У встановлений законом шестимісячний строк, [PERSON] не подав заяви до нотаріальної контори в звязку із тим, що перебував\~ на службі у Збройних Силах України. Після чого в судовому порядку встановлював факт родинних відносин. Враховуючи вище викладене, позивач прохає суд визначити йому додатковий строк\~ для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 21 березня 2018 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків. Ухвалою суду від 03 травня 2018 року провадження по даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 07 серпня 2018 року до участі в справі як співвідповідачів залучено [PERSON] та [PERSON]. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представники відповідачів, Кобеляцької міської ради Полтавської області та Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.\~ Проти задоволення позову не заперечували. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, однак подали до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їх участі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22 листопада 2016 року помер [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що у визначений законом строк із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 22 листопада 2016 року, звернулись [PERSON], [PERSON] (а.с.48). Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При\~ цьому\~ необхідно\~ виходити з того,\~ що поважними є причини,\~ пов'язані\~ з\~ об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із постанови Кобеляцької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] заяву про прийняття спадщини у встановлений з дня смерті спадкодавця шестимісячний строк не подав, в звязку із чим у видачі свідоцтва про прийняття спадщини йому відмовлено (а.с. 8). Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року встановлено факт, що [PERSON], який помер 22.11.2016 року є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). [PERSON] в період з 25.11.2016 року по 03.12.2016 року, з 07.01.2017 року по 11.05.2017 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей (а.с.13). На підставі викладеного, суд вважає, що [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті батька встановлював факт родинних відносин, а також у визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини брав участь в антитерористичній операції, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~

Outcome: approved