Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] 11.01.2014 року звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі, який між ними укладено 31.07.2008 року в Гвіздській сільській раді Надвірнянського району, актовий запис № 3. За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO] року, батьками якої записані вона з відповідачем. Дитина фактично є на її утриманні, відповідач ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги для сім'ї не надає, а її доходи є недостатніми для утримання дочки. Відповідач, маючи мінливий дохід, виїжджаючи час-від-часу на заробітки за межі держави, самоусунувся від утримання дитини, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягнути з [PERSON] в свою користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] - аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, а також стягнути судові витрати по справі. В судове засіданні позивач [PERSON] подала письмову заяву, в якій просить розглянути справу по суті в її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити, у випадку неявки в суд відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка, про причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про слухання справи в його відсутність. За згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2008 року, який між ними укладено в Гвіздській сільській раді Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 3. За час їх спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO] року, батьками якої записані сторони по справі і яка проживає з позивачем, що підтверджується актом обстеження умов проживання та довідкою, виданих Гвіздською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 23.12.2013 року (а.с.6-7). Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, що він є фізично здоровою людиною, взмозі працювати та утримувати дитину в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров'я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не надав, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON], але в меншому розмірі, який визначила позивач. Тому розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 600 грн. дитину до досягнення нею повноліття. З відповідача слід також стягнути судові витрати по справі на користь позивача та в дохід держави згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved