Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою в якій остаточно просить суд визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], такими, що втратили право користування будинком [ADDRESS] Свої вимоги мотивує тим, що йому відповідно до договору купівлі-продажу від 01.12.2005 року належить будинок [ADDRESS] Чернігівської області. Згідно договору оренди житла, 12 жовтня 2011 року відповідачка та її троє дітей були прописані за адресою [ADDRESS] Прилуцького району терміном на один рік з метою одержання [PERSON] паспорта громадянки України, але до цього часу відповідачка разом з дітьми не виписалася. На сьогоднішній час [PERSON],[PERSON] та [PERSON] належить на підставі свідоцтва про право власності на спадщину /реєстр відповідно № 1-1034, № 1-1036 № 1-1038 від 26.04.2010 року, виданого Прилуцькою міською державною нотаріальною контрою у приватній спільній частковій власності по 1/20 частини кожному квартири [ADDRESS] В судове засідання позивач не з»явився, однак надіслав заяву про розгляд справи в його відсутност,і заявлені вимоги підтримує та просили суд задовольнити їх в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачі в судове засідання не з"явилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені завчасно, а також не надали заперечень щодо суті позову і не повідомили про поважність причин неявки в судове засідання. У зв"язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Уповноважений представник служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно договору найму житлового приміщення вбачається, що позивач надав будинок [ADDRESS] Прилуцького району в оренду [PERSON] ( а.с.5) Згідно свідоцтв про народження серії[NUMBER] виданого 23 грудня 2004 року [PERSON] народилася [INFO], серія [NUMBER] виданого 22 червня 2006 року [PERSON] народився [INFO] .( а.с.8-9) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом відповідачі отримали у спадок частину квартири за адресою [ADDRESS] .(а.с.13) Згідно витягів про державну реєстрацію прав [PERSON]. [PERSON], [PERSON] у приватній спільній частковій власності знаходиться по 1/20 частині квартира [ADDRESS] Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] належить будинок [ADDRESS] Чернігівської області,згідно договору купівлі-продажу від 01.12.2005 року( а.с.14) Згідно акту Сухополов»янської сільської ради від 18.05.2015 року встановлено, що відповідачка та її двоє малолітніх дітей тривалий час не проживають в [ADDRESS].( а.с.30) Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає достовірно встановленим, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], не проживають в вищезазначеному житловому будинку, а тому позов про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням обґрунтований та підлягає задоволенню оскільки відповідачі перешкоджають позивачу у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved