Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

16.09.2020 заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Солотвине, Шосткинського району, Сумської області доводилась їй рідною тіткою. Заявниця вказує, що була племінницею померлої [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт на брата заявниці [PERSON] . Проте після смерті [PERSON] , [PERSON] відмовився від спадщини на користь заявниці. У встановлений строк заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права не змогла через неможливість відстежити родинний зв`язок між померлою [PERSON] та нею. Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для подальшого оформлення спадкових прав. В судове засідання заявниця не з`явилась, але в судовому засіданні 16.10.2020 р. свої вимоги підтримала. Заінтересована особа, у поданій через канцелярію суду заяві, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала. Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке. У відповідності до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З копїі свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] у віці 79 років померла [PERSON] у с. Солотвине Шосткинського району Сумської області /а.с. 6/. 12 січня 1991 року [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповідала [PERSON] /а.с.9/ Згідно спадкової справи № 237/2006 від 31.08.2006 року, [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , а [PERSON] відмовився від належного йому спадкового майна за заповітом /а.с. 30-34/ Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.01.1965 р. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] /а.с.4/. Згідно свідоцтва про шлюб від 15.10.1988 р. актовий запис № 715, уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] [INFO] , прізвище після реєстрації шлюбу дружини - [PERSON] . /а.с. 5/. З відповіді Державного архіву Сумської області від 24.02.2020 року № Г-21, вбачається, що встановити факт народження [PERSON] немає можливості. /а.с.8/ З Державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що він державний акт на земельну ділянку, плошею 3,5398га, на території Клишківської сільської ради Шосткинського району, Сумської області, виданий на ім`я [PERSON] /а.с. 10/ Згідно довідки від 12.03.2020 року № 451, виданої Виконавчим комітетом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] проживала до дня смерті за адресою [ADDRESS] . /а.с.7/ В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожний окремо, також підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Солотвине, Шосткинського району, Сумської області доводилась рідною тіткою заявниці [PERSON] . Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що [PERSON] доводилась рідною тіткою [PERSON] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved