Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що він є власником будинку № 40 по вул. Мира в м.Пятихатки Дніпропетровської області. З 13.01.2000 року у вказаному домоволодінні зареєстрований і його син [PERSON], який з 2007 року в будинку не проживає, тому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 40 по вул. Мира м.Пятихатки, Дніпропетровської області. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], в судове засідання не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.39-40,46-47) Третя особа - виконавчий комітет Пятихатської міської ради Дніпропетровської області про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, заперечень по позову не мають. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії договору купівлі-продажу від 24.04.1992 року №1182 посвідченого державним нотаріусом Пятихатської державної нотаріальної контори, копії реєстраційного посвідчення від 15.05.1992 року [PERSON] є власником житлового будинку №40 по вул. Миру в м. Пятихатки Дніпропетровської області. (а.с.7,8-9) Згідно копії домової книги на житловий будинок № 40 по вул. Миру в м. Пятихатки Дніпропетровської області [PERSON] зареєстрований в [INFO] з 13.01.2000 року. (а.с.10-12) Згідно копії довідки про склад сім»ї виданої виконавчим комітетом П»ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 03.01.2018 року [PERSON], має склад сім»ї: дружина [PERSON], та син [PERSON] (а.с.13) Згідно копії акту від 09.11.2014 року та копії довідки від 08.01.2018 року голови вуличного комітету [PERSON] [PERSON] в будинку № 40 по вул. Миру в м. Пятихатки Дніпропетровської області не проживає. (а.с.14-15) Згідно ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~Згідно ст. 7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду. \~ \~ За таких обставин, судом встановлено, що будинок № 40 по вул. Мира в м. Пятихатки Дніпропетровської області належить на праві приватної власності позивачу, відповідач більше 8 років в будинку не проживає та в ньому не зявляється, проте продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися будинком. За таких обставин, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що відповідач [PERSON] не проживає у [INFO] понад рік, доказів, які підтверджують поважність причини його відсутності суду не надано, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання відповідача такими, що втратив право користування житловим будинком № 40 по вул. Миру в м. Пятихатки Дніпропетровської області є законними та обґрунтованими, у звязку з чим, підлягають задоволенню. Згідно ст.\~141\~ЦПК України судові витрати позивача в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved