Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

21 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 квітня 2005 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис №22, та стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання сина - [PERSON], в розмірі 1 300 грн., щомісячно посилаючись на те, що з 2012 року їх шлюбні відносини припинено, в лютому 2012 року відповідач поїхав у невідомоу напрямі, по телефону повідомив їй, що наміру повертатися у сім'ю він не має. Спільна дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідч не несе витрати по утриманню дитини. На звернення щодо допомоги по утриманню дитини, відповідач не реагує. У зв'язку із тим, що шлюб остаточно розпався, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, крім того, відповідач не виконує батьківських обов'язків по утриманню сина, позивач змушена звернутися до суду із зазначеним позовом та просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] 16 квітня 2005 року, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в сумі 1300 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до його повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Просила стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданого Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис №22. (а.с. 6) Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 10 квітня 2006 року, актовий запис №3. (а.с. 7) Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З довідки №02-22/1297, виданої Виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї - син [PERSON], [INFO]. (а.с. 9) З копії трудової книжки [NUMBER] вбачається, що [PERSON] звільнена за власним бажанням згідно наказу №573/к, в зв'язку з доглядом за дитиною віком до 14 років. (а.с. 8) Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача. Спір з приводу майна подружжя та місця проживання дитини -відсутній. Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, хоча зобов'язаний надавати відповідне утримання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, необхідності його задоволення, розірвання шлюбу між сторонами та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття, з послідуючою індексацією відповідно до закону. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат за публікацію в газеті "Галичина".

Outcome: approved