Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

30 червня 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного селянського виробництва площею 3,45 га, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІІІ-СМ №046101 від 18 лютого 2002 року. За життя остання склала заповіт, яким житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] заповіла свій онуці [PERSON] , а йому заповіла все інше її майно. На даний час заявник має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, але через наявні розбіжностей в написанні прізвища матері у правовстановлюючому документі, а саме: в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №046101, позбавлений можливості оформити спадщину. Посилаючись на викладене, а також на те, що виправити помилки в написанні прізвища матері в зазначеному документі у позасудовому порядку на даний час неможливо, [PERSON] просить суд встановити факт належності [PERSON] вказаного вище державного акту. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення юридичного факту просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причин неприбуття не повідомила, про день, час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] (а. с. 7-9, 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. 02 квітня 2019 року та зареєстрованого в реєстрі за №366, [PERSON] заповіла житловий будинок та земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS] , своїй онуці [PERSON] , а все своє інше майно синові [PERSON] , заявнику у справі (а. с. 10). Як вбачається з матеріалів справи, 18 лютого 2002 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 12 лютого 2002 року №45 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №046101, що посвідчує право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,45 га, розташовану на території Улянівської селищної ради Білопільського району. Вказаний державний акт видано на ім`я [PERSON] (а. с. 11). Згідно з довідкою Улянівської селищної ради від 24 червня 2020 року №1059/02-25 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2191 га та 0,2317 га, що розташовані на території Улянівської селищної ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №046101 від 12 лютого 2002 року належать [PERSON] , яка померла [INFO] (а. с. 17). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отжем, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №046101, що посвідчує право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,45 га, розташовану на території Улянівської селищної ради Білопільського району, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved