Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . Після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко В.М. з метою спадкування майна після смерті [PERSON] їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що надані документи не дають можливості підтвердити факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] через наявність розбіжностей у наданих документах. Так, згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої « [PERSON] », а згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть прізвище померлого батька заявника « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб прізвище заявника до реєстрації шлюбу [PERSON] У зв`язку з вищевикладеним заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.31). Заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. у судове засідання не з`явилась, проти задоволення заяви не заперечувала, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду (а.с.27). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.06.2018 року, виконавчим комітетом Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.11). Після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко В.М. з метою спадкування майна після смерті [PERSON] їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що надані документи не дають можливості підтвердити факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] через наявність розбіжностей у наданих документах. Так, згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої « [PERSON] », а згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть прізвище померлого батька заявника « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб прізвище заявника до реєстрації шлюбу [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, в якому в відомостях про дитину вказано « [PERSON] », дата народження - [INFO] , а в графі «батько» вказано « [PERSON] » (а.с.8); копією свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON] серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, в якому в відомостях про дитину вказано « [PERSON] », дата народження - [INFO] , а в графі «мати» вказано « [PERSON] » (а.с.10); копією свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.10), та копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11). Факт зміни прізвища заявника з [PERSON] на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідно до якого 17.11.2007 року [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved