Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

23 жовтня 2020 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою свої вимоги мотивує тим, що з 1993 року по 2007 рік та починаючи з 2015 року вона проживала однією сім`єю з [PERSON] [INFO] внаслідок ДТП він помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно: квартиру за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] ;, площею 0,0428га; земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , грошові вклади, у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом; автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер [NUMBER] ; автомобіль марки FIAT DOBLO PANORAMA, реєстраційний номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~21.10.2020\~року [PERSON] ,\~звернулась до\~приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , в цей день нотаріусом була зареєстрована спадкова справа за № 41/2020. В результаті поданої заяви про прийняття спадщини, заявник отримала роз`яснення, що на підставі статті 1264 ЦК України їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`ю із спадкодавцем для подальшого оформлення спадкового майна після померлого. В зв`язку з цим вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою. Просить встановити факт проживання однією\~сім`єю чоловіка\~та жінки\~без шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] у період з грудня 1993 року по 2007 рік та з 2015 року по 18 вересня 2020 року. Ухвалою суду від 06.11.2020 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 25.11.2020. Ухвалою суду від 25.11.2020 року провадження у справі зупинено до закінчення строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тобто до [INFO] . Ухвалою суду від 19.03.2021 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 29.03.2021 року . Розгляд справи відкладався у зв`язку з витребуванням доказів. Представник заявника в письмовій заяві свої вимоги підтримав, просить позов задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 21 вересня 2020 року, було складено відповідний актовий запис № 2603( а.с.8-9). \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на все належне йому майно. \~ \~ \~ \~21.10.2020\~року [PERSON] \~звернулась до\~приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , на підставі якої зареєстрована спадкова справа за № 41/2020. В результаті поданої заяви заявник отримала роз`яснення, що на підставі статті 1264 ЦК України їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`ю із спадкодавцем для подальшого оформлення спадкового майна після померлого (а.с.6). \~ \~ \~ \~Мати спадкодавця [PERSON] , померла [INFO] , батько спадкодавця [PERSON] , помер [INFO] . (а.с.10-12). Відомостей про інших родичів, які були у спадкодавця, матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~З заявницею померлий перебув у фактичних шлюбних відносинах та проживав однією сім`єю у період з 1993 року по 2007 рік та починаючи з 2015 року по теперішній час. Фактично виховував сина заявниці як свого. Вказаний факт підтверджується фотокартками зі спільного відпочинку та показаннями свідка [PERSON] та [PERSON] (а.с.18-24) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Період з 2015 року по теперішній час підтверджується фотокартками зі спільного відпочинку, показаннями свідка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявниця та її син транспортували померлого після ДТП з міста Васильків до міста Суми, про що мається відповідний товарний чек № 345/20 від 19.09.2020 року (а.с.29). Окрім того був оформлений договір про надання ритуальних послуг для поховання (а.с.30-31), замовлено поминальний обід в кафе «Смакота» та придбання продуктових товарів для поминок та оплату поминального обіду (а.с.32-33). Також разом з померлим заявниця займалась і похованням батька спадкодавця, що підтверджується договором замовлення про надання ритуальних послуг від 28.07.2018 року (а.с.34). Окрім того у 2019 році помер батько заявниці, а спадкодавець займався його похованням, про що мається договір замовлення про надання ритуальних послуг від 28.07.2019 року (а.с.35). З матеріалів справи вбачається, що син заявниці [PERSON] та спадкодавець мали спільну перепустку № 2 на автостоянку (а.с.28). Окрім того померлий мав ключі та доступ до сигналізації, що була встановлена за адресою реєстрації заявниці та її сина у [ADDRESS] , про що мається витяг з договору про централізовану охорону, а саме сторінки 1 та 11 Договору. Окрім того мається відповідна довідка, що видана Управлінням поліції охорони в Сумській області, що згідно договору від 17.10.2018 року про централізовану охорону квартири за адресою: [ADDRESS] син заявниці, а саме [PERSON] вказаний як довірена особа, про що також зазначено в додатку 4 даного договору (а.с.25-27). З матеріалів спадкової справи № 41/2020 [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] звернулась [PERSON] , інших спадкоємців у померлого немає (а.с.67-77). Свідки [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що була сусідкою заявника та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім?єю з 90-х років до середини 2000-х, потім з 2015 року. Проживали да два будинки, оскільки і у [PERSON] , і у [PERSON] буди літні батьки, за якими необхідно було доглядати. Свідок [PERSON] пояснив, що є сином заявниці. З [PERSON] заявниці проживала з його дитинства, [PERSON] виховував його як батько. З 2007 року по 2015 рік мати не проживала з [PERSON] у зв?язку з тим, що була за кордоном. Після приїзду в Україну у 2015 році проживали на дві квартири, оскільки діди (батько матері та батько [PERSON] хворіли). Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що заявник проживала з [PERSON] однією сім?єю. Свідок є сусідкою [PERSON] . У дитинстві була однокласницею сина заявника. Неодноразово бувала у них вдома. Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~Для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.\~ У пункті 21\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 Сімейного кодексу України\~про те, що сім?ю складають\~особи,\~які спільно\~проживають пов`язані\~спільним\~побутом,\~мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент\~відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.\~Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.\~ Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання заявника разом з [PERSON] з грудня 1993 року по 2007 рік та з 2015 року по 18 вересня 2020 року - до часу відкриття спадщини. Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви\~\~про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved