Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~30.09.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бахмутської міської Донецької області, [PERSON] , в якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді частки квартири [ADDRESS] , загальною площею 66,4 кв.м., яка ні підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.10.2004 року відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та Карая Дато [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказує, що вона є донькою померлої [PERSON] , [INFO] . [INFO] мати позивача - [PERSON] померла у віці 65 років. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] , загальною площею 66,4 кв.м., яка ні підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.10.2004 року належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та Карая Дато [PERSON] . Вказує, що нею був пропущений 6-місячним строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В.В., на адресу [PERSON] було надіслано відповідь щодо відмови у заведенні спадкової справи, оскільки нею було пропущено строк для прийняття спадщини, що є підставою для відмови у заведенні спадкової справи. Щодо поважності пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини зазначає, що її багатодітна родина, яка має на вихованні 4 дітей, перебувала у скрутному матеріальному становищі, заявник не працювала, а її чоловік для утримання своєї родини був вимушений поїхати на заробітки в іншу область, крім того заявник тривалий час не могла знайти оригінал свідоцтва про народження для підтвердження її родинних стосунків з померлою. 29.08.2019 приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В.В., позивача повідомлено про відмову у заведенні спадкової справи після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки заявником був пропущений 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Через вказані обставини позивач вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2019 за зазначеною цивільною справою було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 листопада 2019 року, та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 28.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Галкін О.С. у судове засідання не з`явилися, разом з тим, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі та задовольнити позов на підставах, викладених у позові (арк..с.36). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Бахмутської міської ради - Саржевський С.О. (діє на підставі довіреності від 11.07.2019), будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, 12.11.2019 від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, рішення просить прийняти на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , який був повідомлений належним чином по дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, 08.11.2019 надіслав на адресу суду відзив на позов (вх. № 36502), в якому зазначив, що спір щодо поділу спадкового майна відсутній, проти заявлених вимог заявника не заперечує, вважає, що вони підлягають задоволенню, просить справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.04.1976 (а.с.14) позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] . 23 червня 1995 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 286, та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.06.1995 міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Артемівська (а.с.15). \~ \~ \~ \~ Мати позивача [PERSON] також є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 09.06.1972 Артемівським міським бюро РАЦС Донецької області (а.с.11). Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] в м.Артемівську Донецької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~ [INFO] мати позивача [PERSON] померла у віці 65 років у м. Артемівськ Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.01.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.12). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] , загальною площею 66,4 кв.м. Вказана квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданого 04.10.2004 року відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради, виданого згідно з розпорядженням від 04.10.2004 року № 20524, записано в реєстрі за № 71-16993, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та Карая Дато [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки голови ОСББ «Ціолковського, 8» про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої 27.08.2019 року [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у склад її сім`ї зареєстрованих на 04.01.2015 року входила [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~29 серпня 2019 року листом приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєва В.В. за № 631/01-16, позивача повідомлено про відмову у заведенні спадкової справи після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки заявником був пропущений 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.17). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією наданою 10.12.2019 року за № 2018/01-16 завідувачем Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л., після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] , термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом - до 04 липня 2015 року . Позивач [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому нею був пропущений строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Суд вважає,\~що позивач\~ [PERSON] \~пропустила 6-ти\~місячний строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~встановлений ст.\~1268\~ЦК України\~з поважних\~причин,\~у зв`язку\~із тим,\~щоїї багатодітна родина, яка має на вихованні 4 дітей, двоє з яких є повнолітніми, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувала у скрутному матеріальному становищі, заявник не працювала, а її чоловік для утримання своєї родини був вимушений поїхати на заробітки в іншу область, крім того заявник тривалий час не могла знайти оригінал свідоцтва про народження для підтвердження родинних стосунків з померлою. Саме ці обставини стали перешкодою для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Ці причини позбавили позивача можливості вчасно звернутись у встановлені законом строки до нотаріуса з відповідною заявою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому позов [PERSON] слід задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного ,

Outcome: approved