Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та Павлівської сільської ради Захарівського району Одеської області в якому просить визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті батька право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» розміром 5,71 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Павлівської сільської ради, Захарівського району, Одеської області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме батьку позивача належало право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ОД № 037477 від 22.07.1996 року, розміром 5,71 в умовах кадастрових гектарах на території Павлівської сільської ради Захарівського району Одеської області, колишнього КСП «Прогрес». 03 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до Захарівської районної державної нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак державний нотаріус Романова І.С. постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин, позивач позбавлений можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права на земельну ділянку та вимушений звернутися до суду з позовом про визнання 1/2 частини права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій вказала, що повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача Павлівської сільської ради Захарівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій вказав, що повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 08 серпня 2017 року, актовий запис № 66 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме батьку позивача належало право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ОД № 037477 від 22.07.1996 року, розміром 5,71 в умовах кадастрових гектарах на території Павлівської сільської ради Захарівського району Одеської області, колишнього КСП «Прогрес». Родинні відносини між сторонами підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 червня 1993 року, актовий запис № 1013, в якому померлий [PERSON] , записаний батьком позивача (а.с. 9). 03 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до Захарівської районної державної нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак державний нотаріус Романова І.С. постановою від 03 вересня 2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» розміром 5,71 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), місце розташування якого с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області, що належало батьку [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з тим, що відсутні відомості про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також серед поданих документів відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 10). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишав. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Листом Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 24.10.2019 року № 1234/60-24 встановлено, що актового запису про шлюб відносно [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с. 11). Батько спадкодавця [PERSON] та мати - [PERSON] померли, що підтверджується листом Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 24.10.2019 року № 1234/60-24 та довідкою Росіянівської сільської ради Захарівського району Одеської області від 12.11.2019 року № 479 (а.с. 11-12). Отже, спадкоємцями першої черги є син спадкодавця - [PERSON] та його сестра [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради № 701 від 19.06.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в буд. [ADDRESS] . У житловому будинку крім покійного [PERSON] на день його смерті та до цього часу зареєстрованих та проживаючих немає, будинок зруйнований (а.с. 15). Позивач разом з сестрою [PERSON] проводили поховання батька [PERSON] . Відповідач [PERSON] визнала у судовому порядку своє право на 1/2 частини права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після батька, що підтверджується рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 13 грудня 2018 року по справі № 517/647/18 (а.с. 13-14). Згідно відповіді міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 1764/125-19 від 18.10.2019 року на ім`я [PERSON] , відповідно до записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданий сертифікат ОД № 037477 від 22.07.1996 року, розміром 5,71 умовних кадастрових гектара на території Павлівської сільської ради із земель колишнього КСП «Прогрес» (а.с. 16-17). Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). У відповідності до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 20 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання прав на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає є всі підстави для визнання за позивачем права на спадкове майно. Таким чином, враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, як спадкоємець за законом, тому у відповідності до ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право позивача шляхом винесення рішення про визнання за позивачем права на спадщину за законом.

Outcome: approved