Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

20.06.2019 позивач [PERSON] в особа представника-адвоката Спаського А.Ю. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, яким просила суд позбавити батьківських прав матір [PERSON] та батька [PERSON] , відносно сина [PERSON] , а також зобов`язати службу у справах дітей Бориспільської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.1,2). Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є бабусею неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Її син, відповідач [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 21.11.2002 р ., в якому народився [INFO] син [PERSON] . Зазначила, що дитина з народження проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Крім того позивач зазначає, що з 2006 року відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкуються з дитиною. Так, мати дитини з 2006 року взагалі не відомо де знаходиться, з дитиною не контактує, будь-якої допомоги зі сторони матері не було вже більше 10 років. Батько дитини, хоч і зареєстрований за адресою позивача, але фактично там не проживає, життям сина не цікавиться, постійно перебуває без роботи, зловживає спиртними напоями, жодних коштів на утримання сина не надає. Батьки дитини жодного разу не були присутні на батьківських зборах, під час навчання дитини. Таку поведінку батьків розцінює як ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Вважає, що оскільки відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, свідомо нехтують своїми обов`язками, не забезпечують харчування, медичний догляд та лікування дитини, свідомо ухиляються від спілкування з нею, причому роблять це без поважних причин, тому є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина. Разом з позовною заявою, представником позивача подано заяву про звільнення позивача [PERSON] від сплати судового збору, а також про виклик свідків: [PERSON] та [PERSON] (а.с.3, 17). Ухвалою судді від 16 серпня 2019 року звільнити [PERSON] від сплати судового збору, відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого засідання (а.с.29,30). Ухвалою суду від 22.10.2019 р. (а.с.40,41), яка відображена у протоколі судового засідання, задовольнити клопотання про виклик для допиту заявлених свідків, витребувати з органів опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи неповнолітнього [PERSON] . Ухвалою судді від 22 жовтня 2019 року (а.с.45) закрите підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача Спаський А.Ю. підтримали викладені у позовній заяві обставини та просили задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву (а.с. 39), у якій просив справу розглядати без його присутності, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] також у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву (а.с.86), у якій просила слухати справу у її відсутності, з позовом про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , погоджується. Представник третьої особи-служби у справах дітей Бориспільської міської ради Павленко Л.В. не заперечувала щодо позову, підтримала надані суду висновки про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] . Представник третьої особи-служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської райдержадміністрації Коновал Д.Б. не заперечувала щодо позову. У подальші судові засідання представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської райдержадміністрації не з`явилася, надали суду клопотання, у яких просили проводити розгляд справи без присутності представника служби, при розгляді справи покладаються на думку суду та просять прийняти рішення на підставі наявних у справі матеріалів та врахувати права та інтереси неповнолітньої дитини (а.с. 69, 79). Третя особа-неповнолітній [PERSON] не заперечував щодо задоволення позову, підтвердив, що проживає разом з бабусею [PERSON] і фактично знаходиться на її утриманні та під її опікою. Заслухавши пояснення позивача, його представника, представників третіх осіб, а також у порядку ст. 171 СК України заслухавши пояснення залученого до участі у справі неповнолітнього [PERSON] , допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи та надані висновки про доцільність позбавлення батьківських прав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області 17 січня 2003 (а.с.12). Батьком неповнолітнього є [PERSON] , та матір`ю [PERSON] , які перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.11, 12). Неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає за зареєстрованим місцем проживання баби, позивача у справі, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку, осіб № 804, від 06.06.2019 (а.с.15), виданою КП ЖРЕУ ЖЕД № 1. Згідно з довідкою № 480 від 13 червня 2019 р., виданою Бориспільською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів №6 (а.с. 14), [PERSON] навчався з 1 по 9 клас у даному навчальному закладі та закінчив навчання у 2018 році. Батьки, [PERSON] та [PERSON] , не відвідували батьківські збори, а також інші заходи в навчальному закладі. З класним керівником та педагогічним колективом не співпрацювали. З довідки № 161 від 11.06.2019 р., виданої Київським професійним ліцеєм транспорту (а.с.16), вбачається, що [PERSON] є учнем першого курсу ліцею, термін навчання з 30.08.2018 р. по 30.06.2021. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З висновку органу опіки та піклування Бориспільської міської ради, погоджених рішенням виконавчого комітету міської ради 28.10.2019 № 815 та 10.02.2020 № 82 (а.с.53,54, 87), вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Як зазначено у висновку, батьки [PERSON] , громадяни [PERSON] та [PERSON] , не піклуються про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечують дитині достатній життєвий та культурний розвиток, не цікавляться навчанням сина. Батько [PERSON] , [PERSON] , надав заяву, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Мати, [PERSON] , надала письмову заяву до суду, що з позовом про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , погоджується. Із пояснень позивача, неповнолітнього [PERSON] , показів допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] та досліджених у судовому засіданні письмових матеріалів справи, встановлено, що відповідачі ухиляються від своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, та не приймають участі у його вихованні та утриманні, не проявляють батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Станом на день розгляду справи, суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про виконання відповідачами батьківських обов`язків по вихованню, піклуванню та утриманню неповнолітнього сина належним чином. Аналізуючи вищенаведені обставини, слід прийти до висновку, що відповідачі не виявляють батьківського піклування щодо своєї дитини, а також бажання займатися його вихованням, утриманням та належним доглядом, а тому, з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітнього, слід позбавити відповідачів батьківських прав. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд враховує, що відповідно до ст.ст.7,8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - становить 2218 гривень, а також, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить - 4723 гривні. Будь-яких доказів того, що відповідачі добровільно надають матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, та, що на їх утриманні є інші непрацездатні особи, суду надано не було. Беручи до уваги вкладене, враховуючи, що відповідачі є особами працездатного віку, а також вимоги чинного законодавства щодо визначеного мінімального розміру аліментів, суд дійшов висновку, що з відповідачів [PERSON] та [PERSON] , з кожного окремо, належить стягувати аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати ухвалення судового рішення - 14.02.2020 та до досягнення дитиною повноліття. Аліменти слід перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який зобов`язати відкрити на ім`я неповнолітнього у відділенні Державного ощадного банку України за місцем його проживання, орган опіки та піклування - Бориспільської міської ради Київської області, у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За змістом ст.141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1536,80 грн. слід стягнути з відповідачів на користь держави, з кожного по 768,40 грн., оскільки позивач відповідно до ухвали від 16.08.2019 була звільнена від сплати судового збору. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved