Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

27.09.2018 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З 2015 року відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обов'язків по відношенню до синів, не приділяють дітям уваги, не піклуються про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надають матеріальну допомогу на утримання дітей. Діти проживають з позивачем, яка повністю їх утримує, доглядає та виховує. Також відповідачі подали до відповідних органів письмові, нотаріально засвідчені заяви, в яких дають згоду на позбавлення їх батьківських прав відносно синів [PERSON] та [PERSON]. За таких підстав позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON]. Ухвалою суду від 22.10.2018 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 14.11.2018, надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснення щодо позову. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.11.2018 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.12.2018. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] не з'явились. Представник позивача подала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її та позивача відсутність, позов підтримала повністю, просить його задовольнити. Представник третьої особи служби у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає, що позов слід задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] правом подання відзиву на позовну заяву не скористались, у судове засідання не з'явились. Подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно з копіями Свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] батьками дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10). 06.02.2016 шлюб між відповідачами розірвано, що підтверджується копією рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (а.с. 11). Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 170 від 31.05.2018 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради вбачається, що з 2015 року діти проживають із бабусею [PERSON], яка забезпечує їм умови для достатнього фізичного та духовного розвитку, піклується про них та матеріально утримує. Батьки дітей ними не цікавляться, не виховують їх та самоусунулися від виконання батьківських обов'язків (а.с. 20-21). Також відповідачі дали згоду на позбавлення їх батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується заявою [PERSON] від 15.03.2018, засвідченою приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. та зареєстрованою в реєстрі за № 86 (а.с. 23) та заявою [PERSON] від 10.04.2018, засвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лутченко А.А. та зареєстрованою в реєстрі за № 703 (а.с. 24). З педагогічних характеристик на учня 9-В класу СЗШ І-ІІІ ступенів № 1 [PERSON] (а.с. 15) та на учня 6-А класу СЗШ І-ІІІ ступенів № 1 [PERSON] (а.с. 14) вбачається, що діти характеризуються позитивно, до навчання ставляться відповідально, розвивають додаткові здібності. Вихованням дітей займається бабуся [PERSON], яка відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та здоров'ям онуків. Батьки дітей до школи не приходять, їх вихованням та забезпеченням не займаються. Згідно з довідкою голови ОСББ «Фенікс-777» від 26.09.2018 до складу сім'ї [PERSON] входять онуки [PERSON] та [PERSON], як проживають разом з нею без реєстрації (а.с. 22). Відповідно до копії довідки Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 7591 від 11.06.2018 (а.с. 17). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов'язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні належними доказами підтверджено, що відповідачі не проявляють до своїх дітей батьківської турботи та любові, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечують дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, а також не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти. За таких підстав та з урахуванням визнання відповідачами позову, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved