Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

19.08.2021 позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2019/ОВР/278-001063 від 05.11.2019 укладеного між сторонами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань та понесених у зв`язку зі звернення до суду з позовом судових витрат. На обґрунтування позову позивачем зазначено, що 05.11.2019 між ПАТ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №2019/ОВР/278-001063 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Позичальнику на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000,00 грн на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн, на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36 % річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Однак, відповідач зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 03.06.2021 відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 14408,39 грн, з яких: 10018,48 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 1646,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 379,07 грн - - поточна заборгованість по процентам; 2364,84 грн - прострочена заборгованість по процентам. У судове засідання представник позивача не з`явився, завчасно засобами електронного зв`язку подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повеному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до положень ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 05.11.2019 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем [PERSON] шляхом подання заяви-договору №2019/ОВР/278-001063 було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Укргазбанк». Відповідно до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», а саме пунктів 2.1.,2.4.,3.3.,5.1.,5.4.2.3.,5.7.,7.2. сторони договору зобов`язалися: Банк відкрити Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», на якому встановити максимальний ліміт дозволеного овердрафту - 300 000, 00 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, із базовою процентною ставкою 36% річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. Клієнт здійснювати оплату отриманих банківських послуг на умовах, визначених умовами договору, та виконати інші умови укладеного договору. Погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитом, яка станом на 03.06.2021 становить 14408,39 грн, з яких: 10018,48 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 1646,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 379,07 грн - - поточна заборгованість по процентам; 2364,84 грн - прострочена заборгованість по процентам. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України). Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надала суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що з останньої на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором, задовольнивши позов в повному обсязі. Згідно з платіжного доручення № 6454-104 від 10.08.2021 при зверненні з позовом до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривень. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2270,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved