Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

22.06.2021 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, зазначаючи, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини увійшли: земельна ділянка 3, 26 га, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та спадкове майно, яке вона фактично прийняла після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , зокрема: земельна ділянка площею 3,61 га ; земельна ділянка площею 0,25 га; земельна ділянка площею 0,344 га. Позивач звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову в оформленні спадкового майна у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач, посилаючись на неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та на ст. ст. 15, 16, 392, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 28, 30, 175, 177, 184 ЦПК України просить суд визнати за нею - [PERSON] , право власності у порядку спадкування за законом, після баби [PERSON] , яка померла [INFO] , на: - земельну ділянку площею 3,61 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018999; - земельну ділянку площею 3,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018998; - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 56 м 2 , житлова площа 41,5 м 2 , який належав [PERSON] згідно записів по господарської книги; - земельну ділянку площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049160; - земельну ділянку площею 0,344 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049160. 23.06.2021 року судом відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.07.2021року. За клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 09.08.2021 року. Підготовче судове засідання не відбулося, у зв`язку з неявкою відповідача, відкладено на 20.09.2021 року. 20.09.2021 року судом закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.11.2021 року на 10:00 годину. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. На адресу суду надійшла заява, якою представник позивача просить суд розгляд справи провести за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити ( а.с……). Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце та час його проведення. Своєю письмовою заявою просить суд розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги визнає повністю ( а.с. …..). Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції представника позивача, відповідача викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши матеріали спадкової справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.10). Довідка видана 05.03.2021 року Володарською селищною радою вказує, що [PERSON] проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті [INFO] , за адресою [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] ( а.с.11,12). Після його смерті відкрилась спадщина, яку в силу частини 3 статті 1268 ЦК України, оскільки, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла його дружина [PERSON] . Від спадщини вона не відмовлялась. [INFO] [PERSON] померла, що стверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.13).Після її смерті відкрилася спадщина, за законом. До складу спадщини увійшло спадкове майно, зокрема: - земельна ділянка площею 3,61 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018999; - земельна ділянка площею 3,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018998; - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 56 м 2 , житлова площа 41,5 м 2 , який належав [PERSON] згідно записів по господарської книги; - земельна ділянка площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049160; - земельна ділянка площею 0,344 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049160. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, зокрема: земельна ділянка 3, 26 га, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка площею 3,61 га ; земельна ділянка площею 0,25 га; земельна ділянка площею 0,344 га вказують, що відомості про зареєстроване право власності відсутні ( а.с. 88-92). Окрім наведеного, право власності на зазначені вище земельні ділянки стверджено наданими міжрайонним управлінням у Володарському та Тетіївському районах головного управління Держгеокадастру у Київській області копіями державних актів ( а.с. 24-31). Згідно записів погосподарської книги № 3 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ( а.с.15). Позивач є спадкоємцем п`ятої черги в силу статті 1265 ЦК України ( а.с.21), яка вказує, що в п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідач дочка спадкодавця є спадкоємцем першої черги ( а.с. 17) за законом, але вона відмовилася від прийняття спадщини , що передбачено вимогами ст. 1273 ЦК України та на спадкове майно не претендує. Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини однак отримала відмову у оформленні спадщини, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлючих документів ( а.с. 39). Про що в місцевій газеті "Голос Володарщини" зроблено відповідне оголошення ( а.с. 33). Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі. Так, позивач є спадкоємцем п`ятої черги. Визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved