Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що він з відповідачем [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.01.2017 року. Від спільного життя сторін народилося троє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] .У позові вказує, що підставою розірвання шлюбу є подружня зрада дружини. В липня 2019 року сторони припинили проживати подружнім життям, а в вересні 2019 дружини переїхала жити до батьків. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе і просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позов підтримує, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала, причин неявки не повідомила. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 25.01.2017 року зареєстрували шлюб у Золочівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 10. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , вбачається, що у сторін народилися син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та подружні відносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси малолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв`язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved