Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

31 липня 2019 року Дубрівська сільська рада Баранівського району Житомирської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, просить ухвалити рішення, яким: позбавити громадянку України, [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області; стягувати з [PERSON] на окремий особовий рахунок дитини, аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок) щомісячно до повноліття дитини; позбавити громадянина України, [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області; стягувати з [PERSON] на окремий особовий рахунок дитини, аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок) щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідачі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідачі, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем. Батьки неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Неповнолітній [PERSON] неодноразово здійснював крадіжку особистих речей школярів з якими навчався, на даний час виявлений на крадіжках майна односельчан. На заохочення працівників Служби у справах дітей як позивача так і Баранівської РДА виправити ситуацію та свою поведінку, відповідачі не зробили жодних кроків. За таких обставин позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та вважає, що з метою захисту інтересів неповнолітнього [PERSON] відповідачів слід позбавити батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання сина. В судове засідання представник позивача Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області - не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без його участі. (а.с. 39) Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали , не заперечують проти їх задоволення. (а.с. 30,31) В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області Лавренчук П.В. не з`явився, подав заяву, в якій підтримав позов, з підстав зазначених у ньому, просив розглянути справу без його участі (а.с. 37). Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150 -157 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із змінами та доповненнями) ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України. Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, що передбачено ч. 1 ст. 56 ЦК України. Згідно ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . (а.с. 7) Згідно з повідомленнями начальника Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області неповнолітній [PERSON] неодноразова незаконно проникав у житлові будинки жителів с. Дубрівка та викрадав їх майно. (а.с.8-10) Відповідач [PERSON] , мати неповнолітнього [PERSON] , заохочувалася до виправлення ситуації у вихованні та навчанні її сина, що підтверджується даними копії рішення Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №19 від 22.05.2019 року. (а.с.11) Згідно з довідками позивача неповнолітній [PERSON] проживає з батьками (відповідачами по справі), в [ADDRESS] , довідки № 1563 від 23.07.2019 року, №1560 та №1561 від 23.07.2019 року. (а.с.19 20) Відповідно до даних Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї відповідачів [PERSON] та [PERSON] від 14.06.2019 року, від 15.07.2019 року, та характеристики з місця навчання дитини, з місця проживання відповідачів, неповнолітній [PERSON] проживає та виховується в незадовільних умовах, хоч продуктами та одягом забезпечений, але мати і батько зловживають спиртним напоями, живуть за рахунок материної пенсії, добровільно відмовляються від виховання та утримання сина. (а.с. 13,14,18, 20) Згідно з висновком органу опіки та піклування Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області № 36 від 20.08.2019 року є доцільним позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с. 45-46, 15). Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст. 180 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , не піклуються про його здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, що сприяє його протиправній поведінці, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Щодо неповнолітнього питання опіки не вирішено. Доказів про доходи відповідачів суду не надано. Відповідачі не виконують обов`язків по утриманню своїх неповнолітніх дитини, які встановлені ст. 180 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як вона знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. За приписами ст. 182 СК України (зі змінами, які діють на день розгляду справи) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Статтею 193 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2019 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. З врахуванням, що відповідачі [PERSON] є пенсіонеркою, а [PERSON] не має постійного місця роботи, їх доходи мають нерегулярний та мінливий характер, в межах заявлених позовних вимог, аліменти з них слід стягувати на особовий рахунок дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до досягнення кожною дитиною повноліття. Також суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною, або на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, що передбачено ч. 1 ст. 169 СК України. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з кожного із відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 1536,80 грн. (щодо вимог про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів). На підставі ст.ст. 164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-182, 184,191 СК України.

Outcome: approved