Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

17.02.2017 року позивач ПАТ "Львіввобленерго" звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] про відшкодування вартості електричної енергії та судовий збір. 08.05.2018 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області позовні вимоги до [PERSON] , за заявою представника позивача залишено без розгляду. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що у Пустомитівському відділенні електропостачання ПрАТ «Львівобленерго» за адресою с. Миклашів, зареєстрований побутовий споживач [PERSON] , особовий рахунок якого № [NUMBER]. 13.01.2014 року за вищевказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника,електроустановок, струмоприймачів або електропроводки від вводу в будинок на горищі для перекидання її в будинок. Згідно рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго» відповідач повинен сплатити позивачу вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушень ПКЕЕН, згідно розрахунку, у розмірі 24388, 93 грн. на підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою суду від 16.03.2017 року відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву в якій просить позовні вимоги задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. З письмової згоди позивача суд постановляє ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що у Пустомитівському відділенні електропостачання ПАТ «Львівобленерго» за адресою Львівська область Пустомитівський район с. Миклашів, відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 13.01.2014 року в Львівській область Пустомитівського району, с. Миклашів, було складено акт про порушення № 04496, яким встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки від вводу в будинок на горищі для перекидання її в будинок. Акт складений в присутності споживача [PERSON] , який зауважень до складеного акту немає. Також зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 03.02.2014 року. З протоколу засідання комісії Пустомитівського РЕМ № 04496 від 18.02.2014 року щодо розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 04496 від 13.01.2014 року вбачається, що споживач на засідання комісії не з`явився, а також, що останнім допущено порушення ПКЕЕН, внаслідок чого нараховано до сплати 24 388, 93 грн. Згідно довідки виданої Миклашівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області № 16 від 21.03.2018 року, за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] . Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про електроенергетику» електрична енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відповідно до п. 38 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, енергопостачальник зобов`язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачам, а споживачі, відповідно до п. 42 ПКЕЕН, зобов`язані оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Свої зобов`язання в частині своєчасної оплати за спожиту електроенергію відповідач не виконав, борг за спожиту електроенергію станом становить 24 388, 93 грн., що стверджується розрахунком долученим до матеріалів справи. Споживач, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. В ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» зазначено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в тому числі і цивільну. Із п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 випливає, що власники жилих приміщень зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні та інші послуги. На підставі наведеного суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved