Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

21 червня 2016 року позивач, ПАТ "Альфа-Банк", звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилався на те, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених угод відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1605/0508/55-003 від 07.05.2008 року, що укладений між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] 07.05.2008 року ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 1605/0508/55-003, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 40000 дол. США. У порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість: за кредитом 15975,91 дол. США., за відсотками 681,91 дол. США. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні. Відпровідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надав. Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених угод відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1605/0508/55-003 від 07.05.2008 року, що укладений між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] 07.05.2008 року ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 1605/0508/55-003, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 40000 дол. США. У порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість: за кредитом 15975,91 дол. США., за відсотками 681,91 дол. США. ( 16 657,82 долари США х 25,6628 грн. = 427486 грн. 30 коп.). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки позичальник, [PERSON], не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 6 198грн. 33 коп., тоді як позовні вимоги, з урахування збільшення курсу долара США на час розгляду справи , задоволені у розмірі 427 486.30 грн., а отже розмір судового збору по вказаним позовним вимогам становить 6412.33 грн. Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 213.96 грн.

Outcome: approved