Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

17 грудня 2015 року [PERSON], звернулася до суду із позовом до [PERSON]., про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 25 листопада 2011 року. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. В позовній заяві посилається на те, що відповідач по справі разом з позивачем та неповнолітнім сином не проживає, не приймає участі в утриманні та вихованні сина. Вважає подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливим. Просить суд розірвати шлюб і стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред'явлення цього позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судовому засіданні відсутня від неї надійшла заява відповідно до якої вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Після розірвання шлюбу залишити прізвище "[PERSON]". Відповідач у судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заперечень проти позову не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Судом встановлено, що сімейні стосунки між подружжям фактично припинені, спільно не проживають, що підтверджується почтовим повідомленням про вручення почтового відправлення, відповідно до якого встановлено що відповідач проживає в [ADDRESS]. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати. Позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню з таких підстав. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER], встановлено, що відповідач по справі дійсно є рідним батьком [PERSON]. Судом встановлено, що батько дитини має змогу та зобов'язаний утримувати свою дитину. Згідно довідки Щорської міської ради №03-18/202 від 14.01.2016 року встановлено, що за однією адресою зареєстрована позивач та син - [PERSON] З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст.7 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В зв'язку з задоволенням позовних вимог судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею при зверненні до суду, судовий збір в розмірі 487,20 грн. Також з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved