Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

26 вересня 2019 року позивачі звернулись із позовом до суду, в якому вказують, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить Фермерське господарство «Династія -Агро». Спадкоємцями\~\~на\~\~спадкове\~\~майно,\~\~яке\~\~залишилось\~\~після\~\~смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] , та мати [PERSON] , які в установлений законом строк подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, син померлого [PERSON] , від прийняття спадщини відмовився на користь дружини померлого [PERSON] Однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини позивачам було відмовлено, оскільки не визначено статутний фонд та частки членів господарства. [PERSON] був засновником та головою ФГ «Династія -Агро». Членами господарства є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Статутний капітал господарства відсутній, а тому позивачі прохають суд визнати за [PERSON] 2/3 частки, а за [PERSON] 1/3 частки, права власності на Фермерське господарство "Династія-Агро" (цілісний майновий комплекс), код ЄДРПОУ: 34342080, свідоцтво про державну реєстрацію серії [NUMBER] від 03.08.2006 року, юридична адреса: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги та прохали розглянути справу без їх участі. Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, однак в.о. міського голови подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без участі представника міської ради, заперечень щодо задоволення позову не мають. Третя\~\~особа будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій заперечень, щодо задоволення позову немає та прохала розглянути справу без її участі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 20 лютого 2019 року (а.с.20). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить фермерське господарство «Династія -Агро» (а.с.11-18). З матеріалів цивільної справи вбачається, що Глобинською районною державною адміністрацією Полтавської області видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, фермерське господарство «Династія-Агро», місце знаходження: [ADDRESS] . [ADDRESS] , вул. Гагаріна,82, про що зроблено запис 15611020000000490 від 03 серпня 2006 року (а.с.19). Позивач [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Глобинським рай бюро ЗАГС Полтавської області 24 липня 1972 року. [PERSON] та [PERSON] одружилися 08 листопада 1997 року, після одруження позивачу присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Глобинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 08 листопада 1997 року. Позивачі звернулися до [PERSON] , приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області для оформлення спадкових прав та видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в статутному фонді Фермерського господарства «Династія-Агро», після померлого [INFO] [PERSON] . 13 вересня 2019 року нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва, оскільки не можливо встановити склад спадкового майна відносно частки померлого у статутному фонді фермерського господарства. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] , приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 76 за 2019, заяву про прийняття спадщини подали мати померлого [PERSON] та дружина померлого [PERSON] , які є спадкоємцями за законом. Син померлого, [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на користь дружини померлого, [PERSON] . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцями за законом є: [PERSON] та [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно статуту Фермерського господарства «Династія -Агро» вбачається, що єдиним засновником та головою господарства був [PERSON] (а.с.13). Згідно\~ст. 22 ЗУ «Про фермерське господарство», фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, не розподілений прибуток, майнові та інші зобов`язання. Статтею 23 ЗУ «Про фермерське господарство», успадкування\~\~ фермерського господарства\~\~ (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. В роз`ясненнях, що містяться в п.9\~\~Постанови №20 від 22.12.1995 р. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~зазначено, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права. Відповідно до\~ст. 191 ЦК України\~підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торгівельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналізуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що майнові права засновника фермерського господарства у відповідності до\~ст. 1218 ЦК\~входять до складу спадщини. Згідно\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~вимог ст.ст. 1216-1220 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за законом або заповітом. Статтею 1223 ЦК України\~визначено право на спадкування. Оскільки померлий [PERSON] заповіт не складав, тому дружина та мати (позивачі) є спадкоємцями за законом першої черги. Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки спадкоємці мають право на спадкування після смерті [PERSON] , належність спадкового майна померлому\~\~підтверджується\~\~належними та допустимими доказами по справі, то за ними слід визнати право власності на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи що спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь дружини померлого [PERSON] , суд вважає за необхідне визнати право власності на фермерське господарство «Династія Агро» (цілісний майновий комплекс) за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved