Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

25.08.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну ділянку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , яким було передано у власність земельні паї. Вказав, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус їй відмовив, позивач звернувся до Жовківської РДА про видачі нових сертифікатів на паї, однак позивачу також було відмовлено. Просив визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] право на середні земельні частки. Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником третьої особи надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії заповіту від 18.08.2010 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 011777 від 16.05.1997 року, виданого Кулявською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,02 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 011656 від 31.03.1997 року, виданого Кулявською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,82 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З довідки № 232 від 14.08.2020 року, виданої Кулявською сільською радою, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом до дня його смерті і вели спільне господарство. З довідки № 234 від 14.08.2020 року, виданої Кулявською сільською радою, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом до дня смерті останньої і вели спільне господарство. З довідки № 230 від 14.08.2020 року, виданої Кулявською сільською радою, вбачається, що від імені [PERSON] заповіт радою не посвідчувався. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43163227 від 14.12.2016 року вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] заведено спадкову справу. З листів Жовківської РДА № 02-36/755 та № 02-36/786 від 12.03.2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у виданні сертифікатів на право на земельні частки нового зразку. З листів Жовківської ДНК від 22.02.2017 року № 143/01-16, 144/01-16 вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки спадкоємцем не подано сертифікатів на паї відповідної форми. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 232 від 14.08.2020 року, виданої Кулявською сільською радою, з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом до дня його смерті і вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті та не заявила відмову від спадщини. Таким чином встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 234 від 14.08.2020 року, виданої Кулявською сільською радою, з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом до дня смерті останньої і вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті та не заявила відмову від спадщини. Таким чином встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З листів Жовківської ДНК від 22.02.2017 року № 143/01-16, 144/01-16 вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки спадкоємцем не подано сертифікатів на паї відповідної форми. Позивач звертався щодо видачі нових сертифікатів на право на земельні частки (паї), однак у такій заміні Жовківська РДА відмовила, що підтверджується листами Жовківської РДА № 02-36/755 та № 02-36/786 від 12.03.2016 року. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved