Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

27.11.2013р. [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів на період її навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка в позовній заяві (яку вона уточнила 04.03.2014р. - а.с. № 2-3) посилалася на те, що відповідач є її батьком, шлюб між батьками був розірваний 01.08.2000р. у відділі РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська. Позивачка навчається на першому курсі Дніпропетровського університеті ім. Альфреда Нобеля з денною формою навчання (напрямок підготовки „Філологія") з терміном навчання до 30.06.2017р. та потребує матеріальної допомоги. У добровільному порядку відповідач надавати матеріальну допомогу позивачці до закінчення нею навчання відмовляється. Просила стягувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме, з 27.11.2013р. Своєю заявою від 26.03.2014р. позивачка просила задовольнити свій позов у редакції від 04.03.2014р. та розглядати справу за її відсутністю та без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с. № 37). Відповідач [PERSON] в судові засідання 23.01.2014р. та 18.02.2014р. не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином за адресою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 11.12.2013р., між тим поштові повідомлення по отримання відповідачем судових повісток до суду не повернулися (а.с. № 15-16, 21). В судові засідання 04.03.2014р. та 26.03.2014р. відповідач також не з'явився. Між тим, на цей раз про дату та час слухання справи останній повідомлявся належним чином згідно вимог ч. 3 ст. 76 ЦПК України за адресою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 11.12.2013р., шляхом вручення судових повісток та копії позову через голову квартального комітету № 3. Згідно відомостей наданих головою квартального комітету № 3 [PERSON] вручити повістки відповідачу не має можливості через його відсутність за адресою реєстрації (а.с. № 24-25, 30-31). Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 169, ч. 2 ст. 197, 224-226 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200, ч. 1 ст. 191 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, починаючи від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що батьком повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] народження, є відповідач (а.с. № 6). Позивачка навчається на денному відділені Дніпропетровського університету ім. Альфреда Нобеля (напрямок підготовки „Філологія") з терміном навчання до 30.06.2017р. (а.с. № 8, 20). З огляду на те, що відповідно до ст. 199 СК України утримання повнолітньої дитини під час навчання - це все ж таки обов'язок батьків, мати позивачки утримує свою доньку, а відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки та стягувати щомісячно до закінчення нею навчання на денному відділенні Дніпропетровського університету ім. Альфреда Нобеля з терміном навчання до 30.06.2017р., але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. При визначені розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. суд виходить з того, що відповідач офіційно ніде не працює (а.с. № 37), а це відповідно до вимог ст. 191 СК України є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. А також судом враховано, що середньомісячна заробітна плата по м. Дніпропетровську, згідно даних, які надаються Жовтневим ВДВС ДМУЮ, з лютого 2014р. складає 3223грн.18коп., тобто розмір аліментів складатиме близько ? частини від середньомісячної заробітної плати по м. Дніпропетровську. Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved