Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

30.05.2017 року АК «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом порушення у розмірі 3502 грн. 27 коп., судовий збір 1600 грн. В своїх доводах вказує, що за адресою: [ADDRESS], згідно з договором про користування електричною енергією від 06.04.2002 [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає АК "Харківобленерго". За вказаною адресою відкрито особовий рахунок №4077055. Під час перевірки 07.08.2017 електроустановки представниками АК «Харківобленерго» за вищевказаною адресою виявлено факт безоблікового споживання електричної енергії. Підключення виконано відкритим способом шляхом до засобу обліку № 5619770. Електрична енергія споживається, але не враховується засобом обліку. Вказане є порушенням п. 42, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення». Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті про порушення №209459 від 07.03.2017. 10.04.2016 було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол № 48 від 10.04.2017. Відповідачу зроблені нарахування за актом у розмірі 3502 грн. 27 коп. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочне рішення не заперечувала. Відповідач не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістила. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг, які надає АК «Харківобленерго» до квартирі [ADDRESS] на підставі укладеного договору про користування електричної енергії від 06.04.2002 року. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок №4077055. Відповідно до Акту порушення №209459 від 07.03.2017 року, у квартирі [ADDRESS], було виявлено порушення п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме встановлено факт безоблікового використання електричної енергії, візуальне користування електроенергією. Підключення виконано відкритим способом мідієвим дротом перерізом 0,5 мм.кв. Підключення виявлено у місці, яке представники АК «Харківобленерго» мали можливість виявити при проведенні контрольного огляду. Підключення виконано до ПО №5619770, електроенергія вживається, ПО №5619770 не обліковує. Акт порушення №209459 від 07.03.2017 року складений та підписаний трьома представника АК «Харківобленерго» за участю споживача електроенергії [PERSON], яка від підпису та отримання акту відмовилася. Вказаний акт був направлений позивачу, також повідомлено про дату засідання комісії з приводу розгляду вказаного акту. Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N1357 (далі - Правил), споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п. 48 «Правил» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. 53 «Правил» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до п. 4.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 N 562, акт про порушення складається у присутності споживача представниками енергопостачальника, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень. У разі відмови споживача від підписання акта про порушення про це зазначається в акті про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. У звязку з цим, факт порушення відповідачем ПКЕЕН встановлений актом, який складений з урахуванням вимог «Правил користування електричною енергією для населення». Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 (далі Методика). Відповідно до Протоколу №48 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 20.05.2016 року кількість недонарахованої електроенергії за період з 18.10.2015 року по 18.04.2016 року (за 183 дня) складає 11888 кВт*год., що становить\~13638 грн. 85 коп. Розрахунок завданих збитків здійснювалось відповідно до пп. 5 п. 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 N 562 (далі Методика), ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 3.5 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Згідно з пп. а) п. 3.3 Методики, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Обчислюючи розмір споживання необлікованої електричної енергії за період з 07.09.2016 року по 07.03.2017 року (за 181 днів), позивач здійснив розрахунок суми нарахування у розмірі 3502 грн. 27 коп. Копію протоколу засідання комісії РВЕ від 10.04.2017 року та необхідність оплати суми нарахувань за актом були 11.04.2017 ркоу направлені позивачу. Відповідно до п. 28 «Правил» у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Відповідач з відповідною заявою до позивача не звертався. На підставі викладеного, суд, оцінивши належність, допустимість, достатність доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved