Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області з позовом до Катеринопільської селищної ради про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 5.80 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Пальчіківської сільської ради Черкаської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що померла його мати, після смерті якої залишилося спадкове майно за заповітом. При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, він отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, у позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Катеринопільської селищної ради староста села Пальчик Бобров М.В. в підготовчому засіданні вказав, що позов відповідач визнає у повному обсязі, просив його задовольнити, оскільки позивач втратив оригінали правовстановлюючих документів та іншим чином, аніж через визнання за ним права на земельну ділянку неможливо відновити його право. До суду надав заяву, аналогічного змісту, просив розгляд справи проводити у підготовчому судовому засіданні. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Третя особа [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Частинами 3, 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наявності визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе розглянути справу та постановити рішення. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши інші докази у їх сукупності, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 03.01.2017 року, складено відповідний актовий запис № 9 Виконавчим комітетом Пальчіківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, [INFO] померла [PERSON] , яка відповідно до копії повторного свідоцтва про народження від 27.10.2020 року виданого Виконавчим комітетом Пальчіківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта [NUMBER] виданого Віділом внутрішніх справ міста Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа 17.05.2005 року [PERSON] є громалянином Російської Федерації та згідно копії посвідки на постійне проживання серія [NUMBER] зареєстрований в [ADDRESS] . Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 182397, видане Пальчіківською сільською радою 01.12.2004 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,80 га в адмінмежах Пальчіківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії заповіту від 01.06.2017 року, посвідченого сільським головою Пальчіківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, зокрема [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку (пай), розміром 5,80 га, яка розміщена в адмінмежах Пальчіківської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 182397, видане Пальчіківською сільською радою 01.12.2004 року. Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 150/02-31 від 13.03.2021 року, видане Державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 5,80 га, яка розміщена в адмінмежах Пальчіківської сільської ради у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Відповідно до оголошення в газеті «Катеринопільський вісник» за 16.04.2021 року державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 182397, виданий [PERSON] Пальчіківською сільською радою 01.12.2004 року втрачений. Враховуючи, що позивач не має можливості оформити спадкове майно відповідно до вимог законодавства, у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи у сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не зачіпають прав та законних інтересів третіх осіб, а тому підлягають задоволенню. Разом з тим, суд звертає увагу, що [PERSON] набуває право на спадкове майно, як іноземний громадянин, а тому відповідно до ч. 4 ст. 81 ЗК України землі слільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчудженню. Питання розполілу судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved