Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

27 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до суду\~ із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його\~ рідний дядько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки (паї) розміром 4,96 га із земель колишнього КСП «Колос», що розташовані на території Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Заповіту [PERSON] не складав. За життя власної сім`ї не мав, тому його спадкоємцем на час його смерті був лише спадкоємець другої черги, його рідний брат [PERSON] (батько позивача) який помер раніше за дядька ( [INFO] ). Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що 01 січня 2004 року він як рідний племінник спадкодавця не мав права на спадкування, оскільки на час смерті дядька діяв Цивільний кодекс УРСР 1963 року, який не передбачав право на спадкування племінників/племінниць. Крім того про спадкове майно дядька він дізнався з листа ФГ «Талісман-Агро» від 03 грудня 2018 року, яке орендує земельні ділянки на території Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Потім було вчинено ряд дій, для підтвердження родинних відносин, та наявності земельної ділянки у дядька. В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти розгляду справи у підготовчому засіданні. (а.с.37) Представник відповідача Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнають в повному обсязі. (а.с.40) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили\~ всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 08 червня 2001 року Коротченківською сільською радою Шосткинського району вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 08.06.2001 зроблено запис за №13. (а.с.4) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого в 07 лютого 1995 року\~ виконкомом Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 07.02.1995 зроблено запис за №5. (а.с.5) З Архівного витягу виданого Державним архівом Сумської області 17 січня 2019 року вбачається, що відділом Актів Громадянського Стану Погребської сільської ради Шосткенського району Сумської області за 1939 рік зроблено запис акту про народження №20 - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батьків: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.6) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №00022164047 від 20 лютого 2019 року - [PERSON] народився [INFO] вересня [INFO] і його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] . (а.с.7) Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07 серпня 1962 року Погребським сільЗАГС Шосткинського району Сумської області - [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 07 [INFO] 1962 року зроблено відповідний запис за №18 і його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.8) Згідно листа Фермерського господарства «Талісман-Агро» від 03 грудня 2018 року вбачається, що фермерське господарство запропонувало [PERSON] прийняти спадщину після померлого [INFO] дядька [PERSON] , оформити спадкові права на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель колишнього КСП "Колос" на території Коротченківської сільської ради та укласти з ними договір оренди на вигідних умовах. (а.с.10) З листа відділу у Шосткинському районі\~ головного управління Держгеокадастру у Сумській області за №15/142-18 від 12.12.2018 вбачається, що на підставі розпорядження №295 голови Шосткинської РДА від 18.06.1996, члену колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» [PERSON] був виданий сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну часту (пай) розміром 4,96 в умовних кадастрових гектарах, який розташований на території колишнього КСП «Колос». (а.с.11)\~ З листа в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори за №134/01-16 від 02 вересня 2019 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] , спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контру не звертались. (а.с.38) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була. Відповідно до перехідних положень Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 (далі ЦК України) цивільні відносини, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України 2004 року застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Винятком з цього загального правила є застосування норм нового ЦК України щодо строків прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через те, що до 01 січня 2004 року він як рідний племінник спадкодавця не мав права на спадкування, оскільки на час смерті дядька діяв Цивільний кодекс УРСР 1963 року. Крім того, про спадкове майно дядька він дізнався з листа ФГ «Талісман-Агро» від 03 грудня 2018 року, тому суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач визнав позов, інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 1217, 1218, ч. 3 ст. 1272, ч .4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved