Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

23 червня 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від спільного проживання з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], із свідоцтва про народження якого вбачається, що його батьком є відповідач. Після народження сина вони із відповідачем проживають окремо. Дитина знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Позивач не має змоги працевлаштуватись, її статок не дозволяє самостійно утримувати дитину. [PERSON] не надає допомоги на утримання сина і станом його здоров'я не цікавиться. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працездатний, він неофіційно займається роботами, пов'язаними з ремонтом квартир та будинків, і отримує нерегулярний, мінливий дохід. Інших дітей на його утриманні немає, аліментів нікому не платить. Утримання за виконавчими листами з нього не проводяться, а тому може сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання їх сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць до досягнення останнім повноліття. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком є відповідач - [PERSON] (а.с.2). У судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина, дитина проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району № 11105 від 12 червня 2015 року (а.с.4) і доказів протилежного відповідачем не подано. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] ніде не працює, знаходиться на обліку в Локачинському районному управлінні соціального захисту населення та отримує лише щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини (а.с.18). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також ту обставину, що він неспроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у 2015 році становить 1032 грн. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved