Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

22.03.2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до\~Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про надання додаткового строку, в якому просить визнати обставини пропуску строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] поважними та визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказує, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , яка є матір`ю для позивача. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді пенсії, яка була нарахована ще за життя, але не отримана нею. З метою оформлення даної спадщини вона письмово звернулась до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєву В.В., проте там їй надали роз`яснення, що було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом у зв`язку з чим вона повинна звернутись до суду. В той же час причиною несвоєчасного звернення із заявою про прийняття спадщини у зв`язку зі смертю її матері стало те, що місцем її смерті було м. Єнакієве Донецької області, то з метою отримання відповідного свідоцтва про смерть вона змушена була спочатку встановити факт смерті [PERSON] в судовому порядку. Однак, з підстав того, що на території України було встановлено карантин Covid-19, вона не мала можливості своєчасно приїхати з міста Єнакієве до міста Бахмут, щоб отримати свідоцтво про смерть [PERSON] . Вказані вище обставини і стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2021 року за зазначеною цивільною справою було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання, та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судовое засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області у судове засідання не з`явився, 27.04.2021 року надав заяву про розгляд справи без участі представника та просив прийняти рішення на розсуд суду. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваих прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами частини першої статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи чинних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або\~заперечень. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач [PERSON] , [INFO] є донькою померлої [PERSON] , а батьком є [PERSON] (а.с.7). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 28.09.1974 року та після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с. 8).\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що 16.03.2021 року складено відповідний актовий запис № 402 та видано Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у місті Єнакієве Донецької області (а.с.10). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.\~1222, ч.1 ст.\~1220, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з\~ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України\~- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У березні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєву В.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті мати [PERSON] ,яка померла [INFO] . Однак, приватним нотаріусом Слєсарєвим В.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої [PERSON] з тих підстав, що нею було пропущено 6-місячний строк для прийняття спадщини, а також не пред`явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, про що було отримано лист (а.с.12). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом - до 19 вересня 2020 року. Позивач [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому нею був пропущений строку для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений\~ст. 1268 ЦК України\~з поважних причин, у зв`язку із тим, що позивач проживає в м. Єнакієве та на всій території України запроваджено карантин, у зв`язку із спалахом вірусу Covid-19. Ці підстави стали перешкодою для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Ці причини позбавили позивача можливості вчасно звернутись у встановлені законом строки до нотаріуса з відповідною заявою. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.\~81,\~89 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому позов [PERSON] слід задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного ,

Outcome: approved