Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

26 лютого 2018 року [PERSON], звернувшись до суду з вказаним позовом, вимоги обґрунтувала тим, що відповідач по справі не виконує батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Так, 20 січня 2017 року винесено рішення, яким шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] на протязі двох років не проявляє до своєї доньки [PERSON] жодної батьківської уваги та турботи, не вітає її зі святами, чим дуже сильно ображає дитину. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплатив лише раз. Зважаючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивач просить позбавити його батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просить розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав, просить його задовольнити та розглянути справу без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Також на підставі вищевказаного рішення з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). З довідки про склад сім'ї виданої виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Кролевецького району від 13 лютого 2018 року за №70 вбачається, що [PERSON] зареєстрована разом з матір'ю [PERSON] по [ADDRESS] Як вбачається з довідки наданої Шосткинським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) №7 «Горобинка» [PERSON] не приймає участі у вихованні своєї дитини [PERSON], [INFO]; зі слів вихователів жодного разу не з'являвся в дошкільному навчальному закладі №7 «Горобинка», вихованням доньки не цікавиться, не брав участі у заходах, що проходили в садочку (а.с. 10). З постанови державного виконавця від 10 березня 2017 року, ВП №53546753 вбачається, що відповідно до виконавчого листа №589/4859/16-ц виданого Шосткинським міськрайонним судом відкрите виконавче провадження про примусове стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON]. Але, відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції [PERSON] за період з березня 2017 року по січень 2018 року включно, сплатив аліменти лише у вересні 2017 року в розмірі 2000 грн (а.с.7, 8). З висновку виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 19 вересня 2018 року за №273 вбачається, що [PERSON] самоусунувся від виховання своєї малолітньої дитини, батьківської уваги та турботи не проявляє, зі святами не вітає, матеріально не утримує, аліментів не сплачує. Дитина проживає разом з матір'ю. Зважаючи на вказане, вважають необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], про що просять суд постановити відповідне рішення. Даних про фізичну неспроможність батька (хвороба тощо) займатися вихованням дитини матеріали справи не містять. Статтею 150 СК України передбачений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Приймаючи до уваги викладене, а саме, те, що відповідач не цікавиться своєю дитиною, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання, що на думку суду, свідчить про байдуже ставлення відповідача до доньки та ухилення його від виконання своїх обов'язків по її вихованню, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON], що в повній мірі буде відповідати інтересам дитини. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу можливість поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки та ставлення до дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved