Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися\~до суду\~із позовом\~до [PERSON] ,\~третя особа\~Теребовлянська державна\~нотаріальна контора\~ про визначення додаткового трьохмісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування вимог позивачі вказують, що 19.04.2004 року на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповідальне розпорядження, яким заповів позивачам належну йому на праві власності земельну ділянку на підставі державного акту серії ТР №041443 від 01.04.2004 року. [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. У встановлений законом шестимісячний строк вони не прийняли спадщину, у звязку із сімейними обставинами. Посилаючись на наведене, поважність причин та відсутність інших спадкоємців які прийняли спадщину, просили задовольнити позов. У підготовче судове засідання позивачі не з"явилися, однак надали заяву згідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зіславшись на доводи викладені у позові. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги вихнав. Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори не з`явився, будучи налужним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду клопотання про слухання справи без їх участі. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 19.04.2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповідальне розпорядження, яким заповіла належну йому на праві власності земельну ділянку на підставі державного акту серії ТР №041443 від 01.04.2004 року, [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Котузівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 19.04.2004 року, зареєстрований в реєстрі за №42. На час смерті заповідача цей заповіт не змінений і не скасований. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Котузівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №6 від 04.05.2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за заповітом є позивачі [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається із відповіді завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. №2249/01-16 від 31.10.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заведена. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] \~ у встановлений законом строк спадщини після смерті [PERSON] не прийняли у зв"язку із сімейними обставинами. Заяву про відмову від спадщини позивачі не подавали. Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які б після смерті [PERSON] прийняли належну йому земельну ділянку, судом не встановлено. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивачі [PERSON] , [PERSON] пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на момент смерті не проживали разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталися, у зв`язку із рядом поважних на те причин. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивачі пропустии строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їм слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved