Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

24 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В своїй заяві він вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,241 га та 0,436 га, що розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району. Вона є спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] Коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй було відмовлено, так як у державних актах на право власності на земельну ділянку, виданих [PERSON] Роменською райдержадміністрацією 26 червня 2003 р. ім'я власниці земельних ділянок не зберігається з іменем, зазначеним у свідоцтві про смерть. Тому просила, встановити юридичний факт і визнати, що Державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 019261 та СМ № 173984 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,241 га, та 0,436 га , що розташовані на території Смілівської сільської Ради Роменського р-ну Сумської обл.., видані 26 червня 2003 року Роменською районною адміністрацією на ім'я [PERSON] в дійсності належить [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання представник заявниці не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути без його участі.. Представник заінтересованої особи - Смілівської сільської ради до суду не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій проти заяви не заперечували і прохали справу слухати у їх відсутності. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заперечень проти заяви не було. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [INFO] року померла мати заявниці [PERSON] (а. с. 7-9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,241 га та 0,436 га, що розташовані на території Смілівської сілької ради. В державному акті на право власності на земельну ділянку СМ № 019261 від 26 червня 2003 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,241 га, що розташована на території Смілівської сільської ради, Роменського району виданий на підставі розпорядження Роменської районної державної адміністрації від 28 травня 2003 року № 226, а також в державному акті на право власності на земельну ділянку СМ № 019261 від 26 червня 2003 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,436 га, що розташована на території Смілівської сільської ради, Роменського району виданий на підставі розпорядження Роменської районної державної адміністрації від 28 травня 2003 року № 226, ім'я померлої [PERSON] зазначене як « [PERSON]», що не відповідає даним свідоцтва про смерть (а.с.10-13). Встановлення факту належності державних актів на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,241 га та площею 0,436 га, що розташована на території Смілівської сільської ради, Роменського району померлій [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини. Належність померлій вищевказаних державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,241 га та площею 0,436 га, що розташована на території Смілівської сільської ради, Роменського району, підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, де її матір'ю на російській мові вказана померла « [PERSON]», довідкою Смілівської сільської ради від 11.03.2014 року, згідно якої спадкоємицею на майно після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, є донька [PERSON] [PERSON] належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,241 га та 0,436 га, що розташовані на території Смілівської сільської ради, на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії СМ № 019261 та серії СМ № 173984. В суду немає сумніву в тому, що при видачі державних актів на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,241 га та площею 0,436 га, що розташована на території Смілівської сільської ради, Роменського району мала місце помилка в написанні ім'я померлої [PERSON] при перекладі ім'я з російської мови на українську., внаслідок чого її ім'я записане як "[PERSON] ", тоді як фактично її ім'я «[PERSON]» . Таким чином заява підлягає задоволенню, оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved