Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] , [INFO] , останнє відоме зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що 25 вересня 2018 року сторони уклали шлюб зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1735. Дітей від шлюбу не мають. Спільне життя у сторін не склалося, протягом останніх років стосунки між сторонами поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, разом не проживають. Подальше примирення неможливе та суперечить інтересам позивача. У зв`язку з цим позивач просив суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача понесені судові витрати, які складаються із суми судового збору. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивачем було усунуто. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява позивача, відповідно до якої останній просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності його представника. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, направила до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, відповідно до якої розгляд справи просить проводити за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 25 вересня 2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1735. Після укладення шлюбу прізвище дружини залишилось " [PERSON] ". Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть. Крім цього, як позивач так і відповідач бажають розірвати шлюб. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень судового збору. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved