Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів - Державного акту на право приватної власності на землею, свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства) та витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В обґрунтування заяви суду зазначив, що під час розпаювання колективних сільськогосподарських земель він отримав у власність земельні ділянки, право власності на які підтверджується Державним актом та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Разом з тим, при видачі документів допущено помилки в написанні його ім`я та ім`я по батькові та вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». В даний час для належної реалізації своїх прав йому необхідно встановити належність вказаних документів, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо. Вказана заява [PERSON] надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 25.02.2020 року. 26.02.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання подав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу у його відсутності. Представники заінтересованих осіб, будучи належно повідомленими про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про перенесення часу судового засідання не клопотали, пояснень на заяву не надали. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; У відповідності до паспорту [NUMBER] , виданого 21.06.1996 року Володимирецьким РВ УМВСУ у Рівненській області, ім`я та ім`я по батькові заявника « [PERSON] ». Аналогічне ім`я заявника зазначено в інших його особистих документах - довідці про присвоєння РНОКПП, довідці Полицької сільської ради №289 від 19.02.2020 року. Разом з тим, в Державному акті серії ЯБ №332686 виданому 27.12.2005 року, вказано ім`я та ім`я по батькові особи - « [PERSON] », в давальному відмінку - " [PERSON] ", і внести виправлення до Державного акту в даний час неможливо у зв`язку із ліквідацією колективного сільськогосподарського підприємства. Також, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства), площею 3,1098 га, індексний номер 39616907 від 24.06.2015 року та Витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №39617302 від 24.06.2015 року, вказано ім`я особи - « [PERSON] ». На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землею, свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства) та витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджують його право власності. Враховуючи викладене,

Outcome: approved