Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

27.10.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] року в селі Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області помер його батько [PERSON], а [INFO] року в тому ж селі померла його мати [PERSON]. 01.03.2000 року остання зробила розпорядження, яким заповіла все своє майно своїм дітям : [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У відповідності до стаття 549 ЦК УРСР позивач [PERSON] прийняв спадщину фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном. Щодо інших спадкоємців зазначив наступне. [PERSON], сестра позивача, померла [INFO] року в м.Горлівка Донецької області. Рідний брат позивача [PERSON] не має бажання прийняти спадщину після смерті батьків, про що надав нотаріально посвідчену заяву. До складу спадкового майна входить житловий будинок [ADDRESS] Радомишльського району, право власності на який рішенням Радомишльського суду від 21.04.2015 року визнано за позивачем [PERSON] Крім цього до складу спадкового майна після смерті батьків входять : - три земельні ділянки загальною площею 0,8067 га для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування господарських будівель вартістю 54227,85 грн.; - право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]; - право на майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]; - право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]; - право на майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. Наведені обставини підтверджені матеріалами справи. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Із матеріалів справи вбачається, що позивач порушив у суді спір про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року спадщини та в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, тобто між сторонами виникли правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року (а.с.9, 10). Враховуючи зазначене та фактичні обставини справи суд визначає, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню чинне на той час законодавство, а саме, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до вимог ст.548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. В п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно зі ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач [PERSON] являється сином [PERSON], померлого [INFO] року та [PERSON], померлої [INFO] року (а.с.7, 9. 10). За інформацією Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 31.10.2015 року, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] не звертався. Спадкові справи щодо майна не заводились (а.с.30). Згідно матеріалів справи до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], входить : - право власності на земельну ділянку розміром 0.8067 га вартістю 54227,85 грн., для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлових будинків і господарських споруд, яка складається з трьох ділянок, а саме : 0,0676 га вартістю 44730,96 грн., 0,6983 га вартістю 6865,92 грн., 0,0408 га вартістю 2630,97 грн., що розташовані на території Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка належала [PERSON] згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12 серпня 1996 року (а.с.14); - право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності приватно-колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка розміром 4,52 га вартістю 10103 грн., відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], яка належала [PERSON] на підставі рішення Радомишльської райдержадміністрації від 26 вересня 1996 року за №296 (а.с.16); - право власності на майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ ім.Шевченка с.Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області в розмірі 5235 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданий 04 липня 2007 року на ім'я [PERSON] (а.с.18). Крім того, 01.03.2000 року секретарем виконавчого комітету Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області посвідчено заповіт [PERSON], яка все своє майно заповіла своїм дітям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному. Даний заповіт не змінено, не скасовано, не відмінено (а.с.8). До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], входить : - право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності приватно-колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка розміром 4,52 га вартістю 10103 грн., відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], яка належала [PERSON] на підставі рішення Радомишльської райдержадміністрації від 26 вересня 1996 року за №296; - право власності на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ ім.Шевченка с.Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області в розмірі 4451 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданий 04 липня 2007 року на ім'я [PERSON]. Інші спадкоємці : рідна сестра позивача [PERSON] померла [INFO] року в м.Горлівка Донецької області (а.с.11). Рідний брат позивача [PERSON] надав суду нотаріально посвідчені заяви, в яких просить справу розглянути без його участі. Зазначає, що йому відомо про існування заповіту і він гарантує, що звертатися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини не буде (а.с.12, 13). Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті батьків, який фактично прийняв спадщину і має бажання визнати право власності на спадкове майно являється позивач [PERSON], отже, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved