Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

28 січня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він народився [INFO] в на хуторі Сокольський Юріївського району Дніпропетровської області. Після переїзду у Софіївський район, у 1976 році заявник пішов працювати в колгосп «Перемога», де йому 30.06.1976 року оформили трудову книжку та завели розрахунково-платіжні відомості, але при написанні розрахунково - платіжних відомостей його прізвища, працівником відділу кадрів було допущено помилку і в графі «Прізвище», замість «[PERSON]» (що є правильним), було написано «[PERSON]». По цій причині, при зверненні до УПФУ в Софіївському районі, працівники фонду поставили під сумнів належність йому розрахунко-платіжних відомостей виписаних на прізвище «[PERSON] « та [PERSON]». Заявник не звертався до адміністрації колгоспу «Перемога», з проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в розрахунково-платіжних відомостях не створювали заявнику ніяких незручностей він не надавав цьому ніякого правового значення. На сьогоднішній день колгосп «Перемога», було ліквідовано і внести зміни до записів у розрахунково - платіжних відомостях неможливо. Встановлення юридичного факта, а саме встановлення особи вказаної у розрахунково - платіжних відомостях (по вихододням) за період з 1985по 1996 роки відкритих по колгоспу «Перемога», на ім'я «[PERSON]» та [PERSON]», та розрахунко-платіжних відомостях (по нарахуванню заробітної плати) за період з 1985 по 1989 роки відкритих по колгоспу «Перемога». На прізвище «[PERSON]», потрібно заявнику для звернення до Пенсійного фонду по справі щодо нарахування пенсії за віком, тому він змушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву. Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, заявник народився [INFO] в на хуторі Сокольський Юріївського району Дніпропетровської області (а.с. 4). Після переїзду у Софіївський район, у 1976 році заявник пішов працювати в колгосп «Перемога», де йому 30.06.1976 року оформили трудову книжку (а.с. 3) та завели розрахунково-платіжні відомості, але при написанні розрахунково - платіжних відомостей його прізвища, працівником відділу кадрів було допущено помилку і в графі «Прізвище», замість «[PERSON]» (що є правильним), було написано «[PERSON]» (а.с. 6,7). По цій причині, при зверненні до УПФУ в Софіївському районі, працівники фонду поставили під сумнів належність йому розрахунко-платіжних відомостей виписаних на прізвище «[PERSON] « та [PERSON]» (а.с. 8). Заявник не звертався до адміністрації колгоспу «Перемога», з проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в розрахунково-платіжних відомостях не створювали заявнику ніяких незручностей він не надавав цьому ніякого правового значення. На сьогоднішній день колгосп «Перемога», було ліквідовано і внести зміни до записів у розрахунково - платіжних відомостях неможливо (а.с 5). Встановлення юридичного факта, а саме встановлення особи вказаної у розрахунково - платіжних відомостях (по вихододням) за період з 1985по 1996 роки відкритих по колгоспу «Перемога», на ім'я «[PERSON]» та [PERSON]», та розрахунко-платіжних відомостях (по нарахуванню заробітної плати) за період з 1985 по 1989 роки відкритих по колгоспу «Перемога». На прізвище «[PERSON]», потрібно заявнику для звернення до Пенсійного фонду по справі щодо нарахування пенсії за віком. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, що підтверджують, що заявник працював у колгоспі "Перемога" Софіївського району Дніпропетровської області та розрахунково-платіжні відомості щодо нарахування заробітної плати за період з 1985 по 1989 роки, та розрахунково-платіжні відомості по вихододням за період з 1985 по 1996 роки стосуються саме його, містять відомості про [PERSON], хоча і видані на ім'я «[PERSON]» та [PERSON]». Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, ім'я та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті. Таким чином, суд немає підстав для сумніву, що вказані вище документи видані на ім'я заявника та, враховуючи, що описку в імені заявника наявну в розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати та по вихододнях неможливо виправити іншим шляхом, і враховуючи наявність фактів підтверджуючих належність документа, важливість та необхідність для заявника визнання даного факту, суд вважає вимоги підлягаючими задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved