Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

18 січня 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 04 березня 2016 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 2529-0045-0701, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,4 % за один календарний день строком на 26 тижнів - з 04 березня 2016 року по 02 вересня 2016 року. Але відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 17 січня 2018 року у сумі 105612,27 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 12 лютого 2018 року зазначена цивільна справа прийнята до провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву до суду не надходили. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 11 червня 2018 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..280 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 04 березня 2016 року кредитна спілка "Полтава Капітал Плюс" та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 2529-0045-0701, згідно з яким відповідачу надано кредит у сумі 2000 грн. строком на 26 тижнів - з 04 березня 2016 року по 02 вересня 2016 рок з зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,4 % за один календарний день ( а.с.5-8) . Позивач виконав свої зобов'язання за договором та надав відповідача кошти у сумі 2000 грн., що підтверджується розпискою відповідача від 04 березня 2016 року ( а.с.8). Як бачається з п.5.1.6 кредитного договору, мається застереження позичальника, який вважає умови Договору вигідними для себе. Позичальник розуміє, що розмір процентної ставки, встановлений пунктом 3.2 Договору, значно перевищує розміри процентних ставок банків України, та вважає такий розмір процентної ставки вигідними для себе. Згідно з п. 3.6 кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти згідно з графіком погашення, який додається до Договору та є невідємною частиною Договору. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Але відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 17 січня 2018 року : за кредитом у сумі 1861,37 грн., за процентами - 103750,90 грн., а всього заборгованість у сумі 105612,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.14-28). Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 105612,27 грн. Згідно зі ст..141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved