Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

15.09.2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 12.143 грн. 47 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № АN7KCC9FTS0146 від 10.08.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 20.000 грн., зі сплатою за користування кредитним коштами 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» становить собою Договір про надання кредиту, про що свідчить підпис [PERSON] на даній заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Як вказує позивач, [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплатив кредит та відсотки, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 14.08.2014 року складає 12.143 грн. 47 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 3.338 грн. 76 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1 грн. 24 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 2.393 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 5.355 грн. 98 коп., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 554 грн. 45 коп. (процентна складова). Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, ПАТ «Акцент-Банк» просить задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача Горбан М.В. позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача Горбана М.В., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за кредитним договором № АN7KCC9FTS0146 від 10.08.2011 року [PERSON] отримав строковий кредит у розмірі 20.000 грн., зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 0,1 % на місяць (0,12 % річних), на строк 36 місяців - з 10.08.2011 року по 09.08.2014 року (а.с. 6, 7-13). Крім того, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» становить собою Договір про надання кредиту, про що свідчить підпис [PERSON] на даній заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п. 3.2.3, 3.2.4 зазначених Умов за користування кредитом в період з дати укладення даного Договору до дати погашення кредиту клієнт щомісячно в період оплати сплачує проценти і винагороду в розмірі, зазначеному в Тарифах і Заяві. Згідно п. 5.1 Умов кредитування, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Згідно п. 5.3 Умов надання кредиту, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Згідно п.п. 5.4, 5.5 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3-х років з дня, коли відповідне зобов'язання має бути виконано Позичальником. Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років. Представник позивача Горбан М.В. просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість, яка станом на 14.08.2014 року складає 12.143 грн. 47 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 3.338 грн. 76 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1 грн. 24 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 2.393 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 5.355 грн. 98 коп., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 554 грн. 45 коп. (процентна складова), посилаючись на те, що на час звернення до суду відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав. Вказані вимоги представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості [PERSON] за вказаним кредитним договором, яка станом на 14.08.2014 року складає 12.143 грн. 47 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 3.338 грн. 76 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1 грн. 24 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 2.393 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 5.355 грн. 98 коп., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 554 грн. 45 коп. (процентна складова) (а.с. 3-6). Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору від 10.08.2011 року, який він уклав з позивачем, через що у нього утворилася заборгованість, яка станом на 14.08.2014 року складає 12.143 грн. 47 коп. При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь ПАТ "Акцент-Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved