Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] 05.03.2014 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.10.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним спільно до червня 2013 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, взаємні почуття втрачені, відсутнє порозуміння. Виникали часті конфлікти, що негативно впливало на її здоров'я та здоров'я членів сім'ї. Спільних дітей від шлюбу у них немає. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. На її пропозицію розірвати шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області відповідач відмовився у грубій формі, тому змушена звертатися до суду. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 29.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №264. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, додатково пояснила, що проживають окремими сім»ями з червня 2013 року. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечив, пояснив, що конфлікти у них виникали із-за дітей, які є у них від перших шлюбів, просить розірвати шлюб. Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 29 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 264 /а.с.3/. Від шлюбу у них дітей не має. В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідач втратили почуття любові, поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, стали чужими, проживають окремими сім»ями в різних населених пунктах понад одинадцять місяців. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позовні вимоги позивача також ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб слід розірвати. А тому,

Outcome: approved