Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року, та встановлення факту належності правовстановлюючого документу його матері, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 25.01.2006 року Ямпільським районним відділом земельних ресурсів на ім'я [PERSON], оскільки в паспорті заявника вказане прізвище [PERSON], а в свідоцтві про смерть матері заявника - [PERSON]. В судовому засіданні заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю, який необхідний для оформлення спадщини. Від вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу він відмовився. Представник виконавчого комітету Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (л.с.23, 24). Представник відділу Державного земельного агентства в Ямпільському районі Сумської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (л.с.39). В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розташована на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області. Спадкоємцем на вказане спадкове майно є син померлої [PERSON]. Коли [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті померлої матері, йому було роз'яснено, що необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою [PERSON], а тому нотаріальна контора відмовила у оформленні спадщини. Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних стосунків між заявником [PERSON] та його матір'ю [PERSON], померлою [INFO] року, підтверджуються: - ксерокопією свідоцтва про народження (л.с.4), згідно якого видно, що [PERSON] народилася [INFO] року; - ксерокопією свідоцтва про одруження (л.с.5), згідно якого видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.02.1959 року у Хутір-Михайлівському ЗАГС Ямпільського району Сумської області і після реєстрації присвоєно прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON], свідоцтво про одруження видано російською мовою; - ксерокопією свідоцтва про народження (л.с.6), згідно якого видно, що [PERSON] народився [INFO] року, його батьками були: батько - [PERSON], мати - [PERSON], свідоцтво про народження видано російською мовою; - ксерокопіями паспорта та ідентифікаційного номера (л.с.7-9), згідно яких прізвище, ім'я та по-батькові заявника "[PERSON]", який народився [INFO] року; - довідкою-характеристикою №402 від 22.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (л.с.12), згідно якої видно, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON], після її смерті залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка, яка розташована на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 25.01.2006 року; заповіти від імені [PERSON] виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області не посвідчувалися. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 05.05.2015 року (л.с.33) видно, що після смерті [INFO] року [PERSON] була заведена спадкова справа №11/2015 року; свідоцтво про право на спадщину не видавалось, в зв'язку з розбіжністю записів прізвищ у свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON] та паспорті спадкоємця [PERSON]. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть (л.с.10) видно, що мати заявника, [PERSON], померла [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.10.2014 року зроблено запис №106. Також в судовому засіданні були оглянуті фотографії заявника зі своєю матір'ю, [PERSON] вказав, що жінка, яка знаходиться з ним на фотографіях, є його мати. За таких обставин, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved