Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] була її рідною матір»ю. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,8227 га, яка розташована на території Бобринківської сільської Ради Бобринецького району та належала померлій на підставі Державного акта. Вона є спадкоємцем померлої першої черги за законом. Крім неї спадкоємцем першої черги за законом є також рідна сестра - [PERSON]. Після смерті матері звернулись за оформленням документів на земельну ділянку до нотаріуса, яким було виявлено розбіжність у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме: свідоцтво про народження видано на ім»я [PERSON], а в свідоцтві про народження [PERSON] і графі «прізвище дитини» і у графі «мати» зазначено прізвище «[PERSON]». Така помилка має місце, на її думку, через неправильне застосування відмінку в жіночому роді. В інших документах прізвище матері вказано «[PERSON]», а тому вимушена звернутись в суд з дано заявою та просить її задовольнити. В судове засідання представник заявника та представник заінтересованої особи не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому представник заявника надала суду заяву, в якій її підтримала та просила задовольнити і розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого на ім»я [PERSON], [INFO], актовий запис № 2, прізвище заявниці вказано «[PERSON]», матір»ю вказана [PERSON]. [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом РАГС Кіровоградського міськвиконкому 24.02.1990 року, актовий запис № 164. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом по державній реєстрації смертей Кіровоградського міського управління юстиції 29.01.2016 року, актовий запис № 335. За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,82 га, розташована на території Бобринківської сільської ради на підставі рішення Бобринецької райдержадміністрації від 28.03.2002 року № 132-р, що підтверджується Державним актом н6а право приватної власності на землю серії [NUMBER]. З постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Трошиної С.А. від 16.08.2016 року вбачається, що при з»ясуванні підстав для спадкування та факту родинних стосунків виявлено розбіжність у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме свідоцтво про смерть видане на ім»я [PERSON], а в свідоцтві про народження [PERSON] у графі «прізвище дитини» та у графі «мати» зазначено прізвище «[PERSON]», що унеможливлює видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявника реалізувати своє право на оформлення спадщини. Факт того, що померла була матір»ю заявниці підтверджується наданими нею документами, з яких суд може зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, а, відтак, мати заявниці, за іншими анкетними даними - тотожністю імені, по батькові, дати народження. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved