Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із вищезазначеним позовом. В позовній заяві вказувала, що вона з 18 жовтня 2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, через те, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, внаслідок чого у них погіршились стосунки, відсутні спільні інтереси, втратили почуття довіри, турботи та підтримки, мають різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. Шлюбних стосунків не підтримують. Крім того, в позовній заяві вказувала, що з період шлюбу, за спільні кошти та спільними зусиллями, побудували житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані в [ADDRESS] . Будинок розташований на земельній ділянці, для обслуговування господарських будівель і споруд, яка набута відповідачем в період шлюбу. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5622282701:01:009:0068. Житловий будинок та земельна ділянка є їх спільною сумісною власністю. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила розірвати шлюб та розділити спільно нажите майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, визнавши за ними право власності по Ѕ частці за кожним з подружжя в спірному житловому будинку та по Ѕ частці спірної земельної ділянки. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу за її відсутності. Позов підтримує просить задовольнити її вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, просив провести розгляд справи за його відсутністі. Всі позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2001 року (актовий запис про реєстрацію шлюбу №7 складений Локницькою сільською радою Зарічненського району). Від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що сім`я фактично розпалась, оскільки сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] є [PERSON] . Власність зареєстрована 31.12.2004 року у період шлюбу між сторонами, а тому вказаний будинок є спільною сумісною власністю подружжя. Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії НК №414122, виданого управлінням Держкомзему в Зарічненському районі 25.11.2010 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 5622282701:01:009:0068, яка розташована в с.Локниця Зарічненського району. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Земельна ділянка виділена на підставі рішення сесії Локницької сільської ради №199 від 17.11.2009 року. Право власності на земельну ділянку зареєстроване 23 листопада 2010 року Зарічненським відділом ДП "Центр ДЗК"за [PERSON] . Частиною 1\~ст. 60 Сімейного кодексу\~України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до частини першої\~статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно з частинами першою, третьою\~статті 70 СК України,\~у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Постановою Пленуму Верхового Суду України № 11 від 21 грудня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~роз`яснено судам, що само по собі розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності подружжя на майно, набуте за час шлюбу. Вирішуючи спори між подружжям про майно, повинні встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Враховуючи вищевикладене, суд рахує, що житловий будинок та земельна ділянка, які є спільною сумісною власністю подружжя, підлягають поділу. На підставі викладеного, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 2 ст. 114, 115 СК України,

Outcome: approved