Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

29 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В заяві вказав, що відповідачка є власником будинку [ADDRESS] та користується послугами КП «Снігурівський комунальник» з централізованого постачання холодної води та водовідведення в будинку за вказаною адресою, однак допустила заборгованість, яка станом на 01.02.2014 року склала 458,64 грн. В добровільному порядку відповідачка борг не погасила, а тому просив стягнути з неї вказану суму боргу в судовому порядку та судові витрати. В судове засідання позивач не з"явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Відносини з приводу централізованого постачання холодної води та водовідведення врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Комунальне підприємство «Снігурівський комунальник» є юридичною особою, зареєстроване в державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 25.10.2010 року (свідоцтво про державну реєстрацію серія [NUMBER], видане Снігурівською райдержадміністрацією) На підставі п.2.1 Статуту КП «Снігурівський комунальник»: метою діяльності підприємства є забезпечення належним чином населення та підприємства, у станови, організаці, незалежно від форми власності, приватних підприємців міста послугами з водо забезпечення та водовідведення, а предметом діяльності: добування та реалізація води. Тарифи на надання комунальних послуг за період нарахування заборгованості, затверджені рішенням Снігурівської міської ради № 27 від 06.02.2012 року. Судом встановлено, що на ім'я [PERSON] КП «Снігурівський комунальник» відкрито особовий рахунок по оплаті за використану воду та водовідведення за адресою: [ADDRESS]. За даним рахунком за період з 01 лютого 2012 року по 01 лютого 2014 року рахується заборгованість у розмірі 458,64 грн (а.с.2). За вказаною адресою відповідачка проживає та зареєстрована. Відомості про власника будинку [ADDRESS] у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, позивач таких доказів суду не надав. Разом з тим, з [PERSON] не заперечила, що з 01.02.2012 року фактично користувалася послугами з водопостачання, що їх надавав позивач, а з 21.03.2012 року отримувала такі послуги на підставі письмового договору з позивачем. [PERSON] отримала попередження про необхідність погашення боргу станом на 28.12.2013 року, однак заборгованість не погасила. Позовні вимоги визнала. Між сторонами мають місце зобов'язальні правовідносини. Спір виник з приводу невиконання зобов'язань по оплаті за отримані послуги. За ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному КМУ. Пунктом 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води або затверджених нормативів (норм) споживання. Із змісту розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем розрахунки здійснені відповідно до показань засобів обліку води. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Таким чином, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved