Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

18.10.2018 року до суду звернулася [PERSON] до Новомиколаївської селищної ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В позові позивач посилався на те, що після смерті [INFO] її тітки, [PERSON] , залишився заповіт від 08.05.2012 року, посвідчений Новомиколаївським сільським головою Гуляйпільського району Запорізької області, яким спадкодавець заповіла їй земельну ділянку площею 9,47 га, належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, та все інше майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом мала право, у червні 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але постановою нотаріуса від 22.06.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутності підтвердження родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , посилаючись на ст.ст. 1217, 1268, 1277 ЦК України прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 9,4698 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. 22.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С. О . позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче засідання на 30.11.2018 року. 25.10.2018 року до суду надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] , а також заява приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. про розгляд справи у її відсутність. 12.02.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява [PERSON] до Гуляйпільської міської об`єднаної територіальної громади Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяна Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. 15.05.2019 року до суду звернувся представник позивача [PERSON] з заявою про розгляд справи без її участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягає. 05.06.2019 року в судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, прохав його задовольнити. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав, відзив на позов не подав. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М., належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 03.06.1954 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. 02.02.2018 року Державним архівом Запорізької області повідомлено, що в частково збережених книгах запису актів цивільного стану (про народження) відділу ЗАЦС при Новогригорівській сільській раді (до якої входило с. Новоіванівка) сучасного Гуляйпільського району Запорізької області за 1932-1933 р.р. актовий запис про народження [PERSON] відсутній. 11.12.2001 року Головою Новомиколаївської сільської ради народних депутатів Гуляйпільського району Запорізької області [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 9,46 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] , що підтверджується копією Державного акту. 08.05.2012 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено сільським головою Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Хорішко Г.І., яким на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку площею 9,47 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області та все інше її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла племінниці [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. 20.11.2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. з заявою про прийняття спадщини після своєї тітки [PERSON] , що підтверджується копією її заяви. 20.11.2017 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. зареєстрована спадкова справа спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Земельна ділянка площею 9,4698 кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, власником якої є [PERSON] , знаходиться в оренді ТОВ @ Надія », що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованим на запит [PERSON] [INFO] року. 22.06.2018 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після спадкодавця [PERSON] в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею, що підтверджується копією постанови. 03.07.2018 року складено звіт про дійсну вартість земельної ділянки, відповідно до якої найбільш ймовірна вартість земельної ділянки станом на 03.07.2018 року становить 178979 грн., що підтверджується висновком про дійсну вартість земельної ділянки. Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що до суду звернулася позивач, яка є спадкоємцем за заповітом та племінницею померлої тітки, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса в строк, встановлений ст.1270 ЦК України, якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні зв`язки зі спадкодавцем способом визнання права власності на земельну ділянку за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд доходить висновку, що право позивача на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка належала померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, правомірно не визнається приватним нотаріусом та підлягає судовому захисту способом, передбаченим законом, а саме визнанням за нею права на земельну ділянку відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України. Таким чином, право власності позивача на земельну ділянку, набуте за рішенням суду, підлягає обов`язковій реєстрації в органах державної реєстрації на підставі рішення суду, що набрало законної сили.

Outcome: approved