Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] 1 квітня 2019 року пред`явив до Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визнання за ним, позивачем, право власності на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Садковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У обгрунтування свого позову [PERSON] посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який до дня смерті проживав по [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] і йому належало право на вказану земельну частку (пай) на підставі розпорядження Самбірської РДА № 584 від 24 вересня 1996 року, яку успадкувала його дружина. [INFO] померла його, позивача, мати [PERSON] , яка склала заповіт, посвідчений 18 квітня 2003 року секретарем виконкому Садковицької сільської ради Самбірського району, яким все своє майно заповіла йому, позивачу. Державний нотаріус Самбірської нотаріальної контори 27 грудня 2018 року повідомив його, Гречуха, про те, що його мати [PERSON] спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), який належав її чоловікові, ним, позивачем, не надано, відтак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину. Вказаний сертифікат було втрачено, про що зроблено оголошення в газеті «Високий замок», і так як особа, яка мала право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) померла, то в даний час видати дублікат сертифіката іншій особі, зокрема, йому, спадкоємцю, на ім`я померлого неможливо. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позову. Представник відповідача - Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Суд дійшов висновку про задоволення позову на підставі наявних у суду матеріалів, виходячи із такого. Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях. Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного Кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Із свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO] у с. Вербівка Самбірського району Львівської області (а. с. 8). Із розпорядження Самбірської районної державної адміністрації та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Садковицькій сільській раді відомо, що на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 24 вересня 1996 року № 584 зареєстровано сертифікат, виданий [PERSON] , на право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності спілки власників селянських господарств «Надія» (а. с. 19, 20, 21, 22). Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 15 лютого 1947 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а. с. 10). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, видно, що місце проживання [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті було зареєстровано по [ADDRESS] і на час його смерті у даному будинку було зареєстроване місце проживання його дружини [PERSON] ( а. с. 9). Правилами статтей 548 та 549 ЦК Української РСР, який був чинний на час відкриття спадщини, встановлено, що для набуття права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входило право на вказану земельну частку (пай), і [PERSON] прийняла спадщину після його смерті. Із свідоцтва про смерть відомо, що [PERSON] померла [INFO] ( а. с. 11). Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із заповіту, складеного 18 квітня 2003 року, вбачається, що [PERSON] , 1921 року народження, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що за законом вона матиме право, заповідає [PERSON] , 1951 року народження (а. с. 17). Із свідоцтва про народження видно, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 15). За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на вказану земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . Із відмови нотаріуса відомо, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері [PERSON] через ненадання оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а. с. 16). Із оголошення в газеті «Високий Замок» вбачається, що загублений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛВ [NUMBER] , виданий Садковицькою сільською радою на ім`я [PERSON] ( а. с. 28). У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, які викладені у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права на спадкове майно за заповітом, а саме права на земельну частку (пай), розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості і знаходиться на території Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області із земель, що перебували у колективній власності спілки власників селянських господарств «Надія».

Outcome: approved