Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до Рахівської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу - [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 травня 2015 року помер брат позивачки [PERSON]. Після смерті гр. [PERSON], відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно, в тому числі, і на однокімнатну квартиру, що знаходиться в [ADDRESS]. Належність права власності на вище зазначену квартиру підтверджується договором купівлі-продажу від 19.08.1995 . Позивачка [PERSON], у відповідності до ст.. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем 2-ї черги спадкування за законом після смерті брата [PERSON]. Як спадкоємець 2-ї черги спадкування за законом, вона звернулася до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа їй було відмовлено, у зв"язку з пропуском, встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки брат постійно проживав за межами України, про його смерть їй не було відомо протягом тривалого часу. Починаючи з часу придбання її братом квартири, вона за його згодою вела за нею догляд, утримувала квартиру та сплачувала всі необхідні платежі. До того ж їй не було відомо про те, що потрібно звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та про те, що для прийняття спадщини законодавцем встановлений шестимісячний строк. Майнових спорів з приводу прийняття спадщини не існує, оскільки інших спадкоємців не має. На підставі наведеного, представник позивача просить суд визначити для [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці з дня набуття рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер 22 травня 2015 року. Судові витрати просила залишити за нею. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON], в судове засідання не з'явилися, однак представник позивачки [PERSON] надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Рахівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з'явився, міський голова [PERSON] надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі, та зазначили що [PERSON] спадщину прийняла повністю. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку. Відповідно до положень частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернути до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України (ч.1 ст. 4 ЦПК України). Судом встановлено, що 22 травня 2015 року помер громадянин [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 01.06.2015 року, був зроблений відповідний актовий запис за № 54, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕА 753382 від 21.07.2016. . Після смерті гр. [PERSON], відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно, в тому числі і на однокімнатну квартиру №22 в будинку №5, що по вул Миру в м.Рахові Закарпатської області. Належність права власності на вище зазначене майно нині померлому [PERSON], підтверджується Договором купівлі-продажу від 19 серпня 1999 року укладеного між [PERSON] та [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1814. Згідно ст. ст. 1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що позивачка по справі [PERSON], являється спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті громадянина, [PERSON], оскільки являється його рідною сестрою, що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [PERSON] І-ФМ № 334504 від 15 січня 2016 року (прізвище змінено на [PERSON] в зв'язку з одруженням, згідно свідоцтва про укладення шлюбу №4412272 від 05 жовтня 1986 року) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00016205632 від 15 січня 2016 року. Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв"язку з тим, що брат помер на території Російської федерації і їй тривалий час не було відомо про його смерть, а також не була обізнана про те, що потрібно звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у обмежений законодавцем термін. Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини, майнового спору з приводу спадкового майна не існує, згідно даних Рахівської міської ради інших спадкоємців після смерті спадкодавця не має, заповітів [PERSON] Г,м. не вчинялося, відповідачами позов визнано, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Питання про стягнення судових витрат позивачкою не ставилося, тому такі слід віднести за її рахунок. Враховуючи викладене,

Outcome: approved