Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,80 га, розташовану на території Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та житловий будинок [ADDRESS] Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги є брат - [PERSON]. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Позивачем було подано заяву про відмову від прийняття спадщини, але тільки на житловий будинок. Він з братом попередньо домовились поділити спадкове майно наступним чином: брату [PERSON] залишити у власності житловий будинок з побутово-господарськими будівлями та 1/2 частку земельної ділянки, а йому 1/2 частку земельної ділянки, а тому ним було подано до Гайворонської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк заяву про часткову відмову про прийняття спадщини лише на житловий будинок. В зв'язку з необізнаністю заяву було подано під впливом помилки, оскільки йому було невідомо про зміст ст. 1273 Цивільного Кодексу, про те що відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Він звернувся до державного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки, але оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки постановою від 09.12.2016 р. нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з наявністю заяви про відмову від спадщини. В зв'язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на його ім'я, а тому позивач змушений звертатись до суду. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяву в якій зазначили, що заявлений позов підтримують повністю, просять його задовольнити та розглянути справу у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи [INFO] року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено відповідний запис №55 (а.с. 6). Єдиними спадкоємцями за законом являються діти померлої: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 10). Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено. Відповідач позов визнав повністю. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки як встановлено судом воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 "Про судове рішення у цивільній справі " у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Тому позов в частині визнання недійсною заяву [PERSON] про часткову відмову від прийняття спадщини та визнання позивача таким, що прийняв спадщину підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, позивач являється сином померлої [PERSON], а тому згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №9/2015 до майна померлої [INFO] року [PERSON] встановлено, що окрім позивача до нотаріальної контори звернувся відповідач, який 24.12.2014 року подав заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом судом не встановлено та до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались. Покійна [PERSON], залишила заповіт від 16.06.1994 р., яким позивачу та відповідачу заповіла житловий будинок [ADDRESS] Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори). Державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори 09.12.2016 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку земельної ділянки в зв'язку з наявністю заяви про відмову від спадщини, а тому питання необхідно вирішувати в судовому порядку. Факт належності померлій земельної ділянки площею 1,80 гектара, що знаходиться на території Могильненської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 226/86-16 від 20.09.2016 р. (а.с. 14), копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 8), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 11-13). З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на ? частку земельної ділянки, розміром 1,80 гектара, розташовану на території Могильненської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області, що належала [PERSON], померлій [INFO] року.

Outcome: approved