Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме : на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Підгайці, вул. Центральна, 63, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 20 лютого 2005 року померла її баба [PERSON]. Також зазначила, що за життя [PERSON] в Підгаєцькій сільській раді Млинівського району склала заповіт, в якому все своє майно яке їй належатиме на момент смерті заповіла [PERSON]. Крім цього, вказала що спадщину після смерті баби вона прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушена звернутися в суд. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак її представник до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з тих же підстав, а справу просив розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі його представника. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як встановлено судом, 20 лютого 2005 року [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно, яке їй належатиме на час смерті, заповіла [PERSON] (а.с. 8). Позивач прийняла спадщину після її смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, які були втрачені, з приводу чого в газеті "Гомін" №49 (7937) від 03.12.2015 року подано оголошення, що підтверджується документально. ( а.с. 15, 16) При цьому належність житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області по вул. Центральа, буд. 63, [PERSON] підтверджується довідкою Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації №574/43 від 14.12.2015 року, згідно якої житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Підгайці по вул. Центральна, буд. 63, зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Підгаєцької сільської ради 23.04.2001 року, яке втрачено. (а.с. 11) Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набула право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,

Outcome: approved