Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер [PERSON] . На момент\~ смерті\~ [PERSON] \~ \~ разом\~з ним\~ в [ADDRESS] , проживали: [PERSON] - дружина (мати позивача), [PERSON] - донька, [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - донька, [PERSON] - зять, [PERSON] - внучка, та [PERSON] , чим фактично прийняв спадщину після смерті батька. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку літ «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сарая літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», вбиральні літ. «Є», хвіртки №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4. У передбачений законом шестимісячний термін після смерті батька, позивач не звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, так як був зареєстрований та проживав в даному господарстві на день смерті батька [PERSON] тим самим прийняв спадщину після його смерті. Крім того позивач постійно обробляє земельну ділянку та здійснює поточні ремонти будинку. Нотаріальна контора відмовляє позивачу в оформленні права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що батько не набув право власності на житловий будинок по [ADDRESS] . Діти спадкодавця та дружина, в передбачений законом шестимісячний термін, не подали заяви про прийняття спадщини, чим фактично відмовилися від її прийняття. Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспних дворів». В даному господарстві були зареєстровані та проживали [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (мати позивача), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] . Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідачі. Окрім того в документах,\~що підтверджують\~родинні зв`язки,\~а саме\~в свідоцтві про народження допущено помилку, а саме: ім`я прізвище батька вказано « [PERSON] », замість правильно « [PERSON] ». Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] (помер [INFO] ) є рідним батьком [PERSON] . Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] (помер [INFO] ) є рідним батьком [PERSON] [INFO] .. Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно за законом, після смерті батька, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з?явилися, надали суду заяви у яких просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають, зазначають, що відмовляються від належної їм частки у колгоспному дворі за адресою [ADDRESS] та не вимагають виділення їм частки із вказаного майна та не претендують на отримання права власності на вказане майно. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . На момент\~ смерті\~ [PERSON] \~ \~ разом\~з ним в [ADDRESS] , проживали: [PERSON] - дружина (мати позивача), [PERSON] - донька, [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - донька, [PERSON] - зять, [PERSON] - внучка, та [PERSON] , чим фактично прийняв спадщину після смерті батька. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку літ «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сарая літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», вбиральні літ. «Є», хвіртки №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4. У передбачений законом шестимісячний термін після смерті батька, позивач не звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, так як був зареєстрований та проживав в даному господарстві на день смерті батька [PERSON] тим самим прийняв спадщину після його смерті. Крім того позивач постійно обробляє земельну ділянку та здійснює поточні ремонти будинку. Нотаріальна контора відмовляє позивачу в оформленні права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що батько не набув право власності на житловий будинок по [ADDRESS] . Діти спадкодавця та дружина, в передбачений законом шестимісячний термін, не подали заяви про прийняття спадщини, чим фактично відмовилися від її прийняття. Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспних дворів». В даному господарстві були зареєстровані та проживали [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (мати позивача), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] . Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідачі. У свідоцтві про народження позивача у графі батько зазначено [PERSON] . Із свідоцтва про смерть, вбачається померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Outcome: approved