Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

18.09.2015 року в суд звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки про участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, посилаючись на те, що у виданому йому документі не вірно зазначено його прізвище а також не вказано повністю його ім`я та по-батькові, що перешкоджає реалізувати своє право на зниження пенсійного віку. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив задовольнити її, пояснивши, що з червня по вересень 1986 року він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, після призову на військову службу, у військовій частині № [NUMBER] . Відповідно до закону, як ліквідатор наслідків згаданої аварії, має право на зниження пенсійного віку на 10 років. На підтвердження проходження служби у конкретний період та у конкретній військовій частині заявник одержав з Галузевого Державного Архіву Міністерства оборони України довідку, у якій його прізвище ім`я та по-батькові зазначено, як „ [PERSON] ", що не співпадає з прізвищем у паспорті. Ця невідповідність у згаданому документі не дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пільгової пенсії. Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі в судове засідання не прибув, а звернувся до суду із письмовою заявою, якою просив справу розглянути за його відсутності. При цьому своїх заперечень проти заяви [PERSON] не заявляв.(а.с.15). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань. Як вбачається зі змісту військового квитка(а.с.5)заявника серії [NUMBER] , той з 08.06.1986 по 04.09.1986 року приймав участь в\~\~ ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і 21 січня 1993\~ року йому Полтавською обласною державною адміністрацією було видане відповідне свідоцтво учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серія [NUMBER] / а.с. 7/. Факт участі заявника у ліквідації наслідків такої аварії підтверджується також копією довідки\~ військової частини № [NUMBER] від 15 грудня 1992 року, в якій прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.9). Згідно цієї ж довідки заявник [PERSON] приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і працював в зоні відчудження в червні 1986 року 22 дні, в липні 1986 року 31 день,\~ в серпні 1986 року 31 день,\~ у вересні\~ 1986 року 3 дні. В копії архівної довідки Галузевого Державного Архіву Міністерства оборони України № 179/1/8233 від 17.07.2015 року\~ про участь [PERSON] в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС прізвище\~ ім`я та по-батькові заявника зазначено, як „ [PERSON] ", що вочевидь суперечить змісту його паспорта / а.с. 10,4\~ /. Із змісту цієї ж довідки вбачається, що згідно ліквідаційного акту військової частини № [NUMBER] журнал обліку доз опромінення, книга алфавітного обліку особового складу військової частини [NUMBER] за період з червня по вересень 1986 року були знищені в частині в зв`язку з великою дозою опромінення (а.с.10). За змістом решти документів, виданих заявнику та проаналізованих судом,\~\~його повним ім`ям відповідно до положень\~ст. 28 ЦК України\~є [PERSON] . Таким чином, аналіз наданих заявником доказів дає підстави суду зробити висновок про\~\~обґрунтованість його заяви. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження доказами, перевіреними та проаналізованими при\~\~розгляді справи судом.

Outcome: approved