Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що є дружиною та дітьми [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] заявники мають право на спадщину, яка залишилася після померлого. Однак відсутність документального підтвердження факту прийняття ним спадщини після смерті його брата [PERSON] перешкоджає здійсненню заявниками права на спадкування майна померлого, і тому заявники просить встановити в судовому порядку факт постійного проживання [PERSON] , який помер [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини по [ADDRESS] . Заявники та їх представник у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі. Заінтересовані особи подали на адресу суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (аркуш справи 19) і після його смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (аркуш справи 20) і після його смерті відкрилася спадщина. [PERSON] та [PERSON] , є рідніми братами. Дана обставина стверджується свідоцтвами про народження (аркуш справи 23-24). Свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження стверджується те, що заявник [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , а [PERSON] , [PERSON] є дітьми [PERSON] (аркуш справи 10, 60). Заявник [PERSON] , звернулась до Старовижівської державної нотаріальної контори щодо спадкування після смерті [PERSON] , однак нотаріус повідомив їй про те, що факт постійного проживання її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини не підтверджено документально (аркуш справи 27). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у зв`язку з хворобою, у листопаді 2014 року, переїхав на постійне місце проживання до свого брата [PERSON] в [ADDRESS] , який піклувався про нього, оскільки він потребував стороннього догляду, до дня його смерті [INFO] . Вказані обставини стверджуються довідкою виконкому Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 10 жовтня 2019 року № 2102, довідкою Кримненської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Старовижівський ЦПМД» від 10 жовтня 2019 року, крім того, про це у письмових заявах також ствердили сусіди [PERSON] та [PERSON] (аркуш справи 12-13, 25-26). Встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне заявникам для оформлення спадщини. В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, в контексті положень статтей 77-80 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved