Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

28.12.2020 [PERSON] подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької РДА, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та стягнути з відповідача на її користь неустойку ( пеню) за прострочення сплати (несплати) аліментів в розмірі 35379,31 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Протягом останніх років відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не відвідує їх, не цікавиться її станом здоров`я, фізичним та розмумовим розвитком, не надає добровільно матеріального утримання, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. Також у відповідача наявна заборгованість по аліментах, які стягуються з нього на підставі судового наказу від 06.09.2017, виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у розмірі 35379,31 грн. та яка підлягає стягненню з відповідача. Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання представник позивача не прибула, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької РДА у судове засідання також не прибув, причин неявки не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] і його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Також, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] і його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Позивач у своєму позові вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не відвідує їх, не цікавиться її станом здоров`я, фізичним та розмумовим розвитком, не надає добровільно матеріального утримання, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. Це також не запечив у своїй заяві відповідачем. Відповідно до судового наказу від 06.09.2017, виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, вирішено стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь стягувача [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 доходу боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду 19 липня 2017 року. Як видно з Вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.08.2019 [PERSON] , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Аналізуючи позиції сторін та їх доводи, суд встановив, що спір між сторонами виник щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, з підстав не належного виконання батьком своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 цієї Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Так, зібраними у справі доказами встановлено, що відповідач не проживає з своїми дітьми, не піклується про харчування, медичний догляд, лікування дітей, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей. Будь-яких поважних причин, які б унеможливили виконання відповідачем його батьківських обов`язків судом не встановлено. Натомість, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, що на переконання суду додатково вказує про його небажання здійснювати догляд та виховання за його дітьми, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки це відповідатиме інтересам дітей, за захистом яких позивач звернувся до суду. Також позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь неустойку ( пеню) за прострочення сплати (несплати) аліментів. Відповідно до судового наказу від 06.09.2017, виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, вирішено стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь стягувача [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 доходу боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду 19 липня 2017 року. Згідно з розрахунку державного виконавця Кам`янка-Бузького РВ ДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) сума нарахованого боргу по аліментах станом на 01.10.2020 становить 117026,25 грн.. (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 по справі №572/1762/15-ц, Верховний Суд вказав, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Як видно із розрахунку неустойки (пені) за просторочення сплати (несплати) аліментів позивачки, такий відповідає наведеним вище критеріям розрахунку за період з липня 2017 року по вересень 2020 року і становить 35379,31 грн. Суд також зазначає, що розмір пені не перевищує загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів. Тому, загальна сума нарахованої пені за період несплати відповідачем аліментів за період з липня 2017 року по вересень 2020 року включно становить 35379,31 грн. Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Одночасно суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат згідно ст. 142 ЦПК України та стягнути судові витрати у виді судового збору з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved