Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

18 квітня 2017 року [PERSON],ч заінтересована особа - Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є його матір'ю та батьком. Заява обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження, актовий запис № 16, його прізвище зазначено «[PERSON]», у графі батько -«[PERSON]», у графі мати-«[PERSON]». Однак, при отриманні паспорту, заявнику записали прізвище як «[PERSON]», що є не вірним. На час отримання паспорту він не звернув уваги на правильність написання прізвища. Його батьки мають бажання скласти заповіт, тому йому необхідно підтвердити факт родинних відносин зі своїми батьками. З метою усунення розбіжностей, він звернувся до Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для зміни прізвища, однак отримав відмову та йому було рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання заявник заявник не з'явився, від його представника надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просив розглянути справу без його участі, проти заяви не заперечував, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 08 травня 1969 року, актовий запис №16, [PERSON] народився [INFO] в с.Троїцьке Павлоградського району, батьком є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER], виданого на ім'я його матері, в графі прізвище зазначено «[PERSON]» (а.с5). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER], виданого на ім'я його батька, в графі прізвище зазначено «[PERSON]»(а.с.6). Згідно наданої копії паспорта заявника серія [NUMBER], у графі прізвище зазначено «[PERSON]»(а.с.3-4). Відповіддю Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заявнику відмовлено внести зміни до актового запису про народження № 16, складеного 08 травня 1969 року виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, так як правопис родового прізвища заявника визначається відповідно до актового запису про народження, а не навпаки - відповідно паспорту, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.10). Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], підтверджено наявними матеріалами справи. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв'язку з чим його заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved