Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

29.05.2017 [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу 01.10.1956 р. між [PERSON], яка померла [INFO]., та [PERSON], який помер [INFO]., а також встановлення факту того, що останній доводився заявнику батьком. В обгрунтування вимог заяви [PERSON] зазначила, що під час підготовки документів для оформлення спадкових прав після смерті батьків були виявлені невідповідності в написанні по батькові [PERSON] в свідоцтві про одруження її батьків, виданого Тиманівським сільким ЗАГС, в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть [PERSON] Вказує, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факти реєстрації шлюбу та родинних відносин неможливо, оскільки діючими нормативно-правовими актами України у сфері реєстрації актів цивільного стану не передбачено виправлення помилок в документах, що посвідчують цивільний стан осіб, виданих за часів Української РСР. Встановлення цих фактів потрібне їй для подальшого оформлення спадкових прав. Представник заявника в судовому засіданні 15.01.2018р. заяву підтримав. Заінтересована особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалась. Разом з тим в матеріалах справи наявна заява Тиманівської сільської ради про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши заявника і свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] /а.с. 8/ 01 жовтня 1956 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, який був зареєстрований Тиманівським сільським ЗАГС. При цьому, слід зазначити, що у вказаному свідоцтві, окрім, по батькові чоловіка, всі інші його дані (ім'я, прізвище, рік народження відповідають відповідним відомостям про [PERSON]) /а.с. 5, 7, 8/. [INFO] року в селі Тиманівка Шосткинського району Сумської області народилася заявник, при цьому у свідоцтві про її народження прізвище, ім'я та по-батькові її батька зазначено як "[PERSON]" (на рос., мовою оригіналу згідно з записом у документі), а [PERSON] вказана її матір'ю/а.с.9/. [PERSON] помер [INFO]. у віці 71 років /а.с. 5/, що узгоджується із роком народження чоловіка [PERSON], вказаним у свідоцтві про її одруження серії [NUMBER]. На час смерті [PERSON] з ним були зареєстровані та фактично проживали у [ADDRESS], зокрема, [PERSON] ([INFO] р.н.) та заявник. При цьому, у довідці виконкому Тиманівської сільської ради від 17.01.2017р. /а.с. 7/ [PERSON] вказана дружиною померлого, а заявник - його донькою. В свою чергу, відповідно до свідоцтва про смерть від 21.06.2016р. /а.с. 10/ [PERSON] померла [INFO]., і на час її смерті заявник з нею була зареєстрована і проживала /а.с. 11/. Також свідок [PERSON], який тривалий час був сусідом померлих та працював деякий час разом із [PERSON], в судовому засіданні підтвердив, що померлі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали разом як чоловік та дружина, а заявник є їхньою донькою. Вказав, що діда заявника звали [PERSON]. Аналогічні за змістом показання надала в судовому засіданні і свідок [PERSON] (донька заявника). Приведений аналіз вищевказаних документів та покази свідків дозволяють суду дійти висновку про те, що з 01.10.1956 р. [PERSON], яка померла [INFO]. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]., при цьому останній є батьком заявника. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України судом в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Такий факт може бути встановлений за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. При цьому, із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON], який помер [INFO]. був чоловіком померлої [PERSON], перебував з нею у зареєстрованому шлюбі, а заявник є його донькою та позбавлена можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті батьків через невідповідність написання по батькові [PERSON] у документах, з урахуванням неможливості внесення змін у відповідні актові записи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved