Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

21.12.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогами: визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: с. Борова Зміївського району Харківської області, вул. Дружби, 29. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що є власником будинку за адресою: с. Борова Зміївського району Харківської області, вул. Дружби, 29. [PERSON], колишній чоловік, зареєстрований проживаючим в її будинку, однак з 2014 року за місцем реєстрації не проживає, фактично проживає у м. Харків. Його реєстрація порушує її права як власника житла, у тому числі на власний розсуд розпоряджатися належним майном, оформити субсидію. Позивач [PERSON] подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову, просив провести розгляд справи за його відсутністю у підготовчому судовому засіданні. У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Спірним є право користування житловим приміщенням у виді будинку №29 по вул. Дружби в с. Борова Зміївського району Харківської області, власником якого є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.07.1985 року, посвідченого державним нотаріусом Готвальдівської ДНК [PERSON], реєстр/№ 315/85. Право власності [PERSON] зареєстровано 03.06.2010 року КП "Зміївське БТІ", за № 30588643 (а. с. 12, 13-14). Згідно довідки Борівської сільської ради від 04.12.2017, в будинку №29 по вул. Дружби в с. Борова Зміївського району Харківської області зареєстрований [PERSON], [INFO]. (а. с. 15). З копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2014 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а. с. 18). Даними акту обстеження, складеного депутатом Борівської сільської ради [PERSON] у присутності свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що [PERSON] за адресою: с. Борова Зміївського району Харківської області, вул. Дружби, 29 фактично не проживає з 2014 року. (а. с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідністю зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачем надані докази того, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але понад рік у спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, відсутні будь-які відомості щодо існування домовленості між власниками житла та відповідачем щодо збереження за ним права користування цим житловим приміщенням. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, позовна заява [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 640 грн.

Outcome: approved