Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

19\~травня 2020\~року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про\~\~ розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем\~ перебуває у шлюбі з 07 листопада 2003 року, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис № 1579.\~Мають неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя в них не склалося. Шлюбні стосунки припинені з травня 2019 року, оскільки відповідач залишив сім`ю і почав проживати з іншою жінкою. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище " [PERSON] ". Ухвалою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2020 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до розгляду. (а.с.13). Ухвалою суду від 22 червня 2020 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено для надання подружжю, за клопотанням відповідача, строку для примирення терміном три місяці, тобто до 22 вересня 2020 року.(а.с.16). 24 вересня 2020 року ухвалою суду було поновлено провадження після відведеного судом строку для примирення. (а.с.18). Позивачка в судове засідання\~ не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав. (а.с.21). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка та відповідач уклали шлюб 07 листопада 2003 року, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис № 1579, що вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07 листопада 2003 року. (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 30, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 02, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.6). Подружнє життя в сторін не склалося, вони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що їхню сім`ю зберегти не можливо, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне\~ прізвище. У відповідності до ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, \~суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачці судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved