Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

14 січня 2021 року заявник [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями померлого [PERSON] є вона, [PERSON] - його донька, [PERSON] - його дружина та його доньки - [PERSON] та [PERSON] . До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті мого батька увійшла земельна ділянка - кадастровий номер 12:218:870:00:01:070:0018. ЇЇ мати [PERSON] та сестри [PERSON] та [PERSON] на спадщину не претендують. У зв`язку з необхідністю оформлення спадкових прав на земельну ділянку, 12 січня 2021 року вона, звернулася до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Але їйбуло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що із поданих документів, що підтверджують факт родинних відносин її з померлим батьком [PERSON] , вбачаються розбіжності у написанні дати його народження, і тому це унеможливлює встановлення факту родинного зв`язку. Виправити описки в даты народження батька на даний час неможливо, так як будь-які виправлення та зміни до актових записів можливо було здійснити лише за життя померлого. В зв`язку з тим, що заявниця не має іншої можливості встановити факт родинних відносин, а від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих спадкових прав на земельну ділянку та чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, окрім судового, була змушена звернутися до суду. Ухвалою від 26 січня 2021 року відкрито провадження по даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. По справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 23 лютого 2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті. Заявниця та заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність. Заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Заінтересована особа Шоста Криворізька Державна нотаріальна контора у судове засідання свого повноважного представника не направили, заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність до суду не надали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. /а.с.9/. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку - кадастровий номер 12:218:870:00:01:070:0018. Спадкоємцями, після смерті [PERSON] , окрім заявниці [PERSON] є [PERSON] - його дружина та його доньки - [PERSON] та [PERSON] , які не претендують на спадкове майно. Однак, 12 січня 2021 року своєю постановою державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки із поданих документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим, а саме, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , померлого [INFO] , вбачаються розбіжності у написанні дати народження батька у актовому записі про її народження «дата народження батька [INFO] » тоді, як у свідоцтві про смерть батька датою його народження зазначено « [INFO] » /а.с13/. Так, судом встановлено, що заявниця, [PERSON] , народилася [INFO] в с. Запоріжжя П`ятихатського району Дніпропетровської області. В актовому записі про її народження № [INFO] , в графі Батько записано [PERSON] , [INFO] /а.с.7,14/. 23 вересня 1989 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серія [NUMBER] від 23.09.1989 року, виданим відділом ЗАГС Жовтоводського міськвиконкому /а.с.8/. Таким чином дата народження батька заявниці [PERSON] у актовому записі про її народження відрізняється від дати народження, зазначеної у свідоцтві про його смерть. Із досліджених копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 19 жовтня 1951 року Дарчинським районним бюро РАЦС Волинської області та серії [NUMBER] , виданого 20 лютого 1968 року с. В. Обзир Каширського району Волинської області, вбачається що обидва документи належать [PERSON] , однак дати його народження різняться між собою, за одним свідоцтвом про народження він народжений [INFO] , а за іншим [INFO] , при цьому його батьками у обох свідоцтвах про народження вказані [PERSON] та [PERSON] . Обидва свідоцтва про народження видані більше ніж через десять років після народження [PERSON] /а.с. 10,11/. Із пояснень заявниці вбачається, що за життя батько розповідав, що коли вони з сім`єю переїжджали із Волинської області до Дніпропетровської області (приблизно 1950-1951р.р) їх вважали переселенцями. Тим у кого були малолітні (непрацездатні) діти надавалась грошова допомога ("підйомні"). Тому батьки своїм дітям знижували вік. Так зробили і її батькові - записали дату народження [INFO] замість [INFO] . Факт родинних відносин заявниці [PERSON] з померлим [PERSON] у своїх заявах підтверджують дружина померлого та мати заявниці [PERSON] , а також рідні сестри заявниці [PERSON] та [PERSON] . Згідно п.1 ч.1ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлим [PERSON] , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved