Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності, звернувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, та просив встановити факт того, що заявниця є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Заявниця є її дочкою. У свідоцтві про народження заявниці ім'я матері вказано «[PERSON]». У зв'язку з невідповідністю написання імені померлої матері, заявниця не може оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для здійснення права на спадкування. Спадкову справу після смерті [PERSON] було заведено у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, встановити факт того, що заявниця є рідною дочкою [PERSON], померлої [INFO] року. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи Івашківська сільська рада Городнняського району Чернігівської області повідомлена належним чином. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г. надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують.(а.с. 24). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 05 травня 2000 року, встановлено, що його видано на ім'я [PERSON], яка народилася [INFO] року в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області.(а.с.3). За даними свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], виданого повторно, встановлено, що вона народилася [INFO] року в с. Івашківка Тупичівського району Чернігівської області. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с.4) З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 листопада 2005 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 91 років в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 28. (а.с. 5). З довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 27.08.2015 року № 744 встановлено, що в будинку[ADDRESS] [PERSON] на день смерті [INFO] року була постійно зареєстрована та постійно проживала одна. (а.с.7). За даними спадкової справи 22/2016, відкритої 04.03.2016 року, встановлено, що заявниця прийняла спадщину за заповітом [PERSON], яка померла [INFO] року. Інші спадкоємці у встановленому законом порядку спадщину [PERSON] не прийняли (а.с.31-38). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Пояснили, що мешканці села Івашківка за життя матері заявниці називали її "[PERSON]". Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір'ю знайшов підтвердження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved