Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, який мотивував тим, що він і відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 20.022004. Згодом, [INFO] у них народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.12.2015 року, актовий запис № 891, виданого Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Оскільки шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON] на момент народження дитини був не розірваний, батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, в графі про батька дитини записано позивача. Як зазначив позивач, сімейне життя не склалось, та з лютого 2015 року вони з дружиною фактично не підтримують сімейні відносини, та вони стали проживати окремо. Після народження дитини позивач від дружини дізнався, що біологічним батьком дитини є відповідач [PERSON] .. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON] розірвано. Отже ураховуючи той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини та в них відсутнє кровне споріднення, позивач вважає за необхідне звернутись до суду з позовом про виключення його як батька з актового запису про народження вказаної дитини. Ухвалою від 14.12.2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. 23.01.2019 позивачем надана уточнена позовна заява та ухвалою Фрунзенського районного суду від 28.01.2019 у якості третьої особи до участі у справі долучено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.04.2019 за клопотання позивача призначено проведення судово-медичної генетичної експертизи. Підготовче провадження по справі закрито та зупинено на час проведення експертизи. 08 липня 2019 року до суду надійшов висновок судового експерта з результатами молекулярно-генетичної експертизи по даній справі. Ухвалою суду від 10 липня 2019 провадження по справі відновлено. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові, у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, відзиву на позов не надали. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтований та такий що підлягає задоволенню з наступних підстав. Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Цивільному процесуальному кодексу України (ст. 4). Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. З урахуванням вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 20 лютого 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 року було розірвано. Рішення набрало законної сили 30.11.2018 року. Згідно Свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 11.12.2015, виданого 11.12.2015 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції актовий запис № 891 на ім`я " [PERSON] " батьками дитини вказані позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . Даний запис позивач оспорює, посилаючись на те, що він не є батьком цієї дитини. Згідно ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 N Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оскаржених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дитини. Як передбачено ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини i до досягнення нею повноліття. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження( ч. 2 ст. 136 СК України). Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №9/281СЕ-19 від 27.06.2019, біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] відносно дитини - малолітньої [PERSON] , [INFO] виключається. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення судового рішення по справі. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачі визнали позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved