Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

23 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що в зв»язку з досягненням віку, який дає право на пільгову пенсію, він звернувся з заявою про призначення пенсії до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі Вінницької області. 14 вересня 2016 року заявник отримав відмову від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а 13 грудня 2016 року отримав відмову в призначенні пенсії в зв»язку з тим, що органи Пенсійного фонду України не можуть отримати підтвердження стажу його роботи трактористом - машиністом в колгоспі імені Войкова, с. Геройське Сакського району, АР Крим в зв»язку з відсутністю первинних документів, які неможливо витребувати з тимчасово окупованого Криму. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пільгової пенсії. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт, що заявник в період з 28 серпня 1985 року по 24 листопада 1992 року працював трактористом - машиністом в колгоспі ім. Войкова с.Геройське Сакського району Автономної Республіки Крим та з 24 листопада 1992 року по 24 жовтня 1997 року в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Войкова с. Геройське Сакського району Автономної Республіки Крим з відпрацюванням встановленого мінімуму робочого часу. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені в заяві. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що дійсно заявник [PERSON] в період з 28 серпня 1985 року по 24 листопада 1992 року працював трактористом - машиністом в колгоспі ім. Войкова с. Геройське Сакського району Автономної Республіки Крим та з 24 листопада 1992 року по 24 жовтня 1997 року в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Войкова с. Геройське Сакського району Автономної Республіки Крим з відпрацюванням встановленого мінімуму робочого часу. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак від представника [PERSON] надійшла на адресу суду заяву, в якій останній просить розгляд справи провести без його участі, заяву визнає. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що він працював в період з 28 серпня 1985 року по 24 листопада 1992 року трактористом - машиністом в колгоспі ім. Войкова с. Геройське Сакського району Автономної Республіки Крим та з 24 листопада 1992 року по 24 жовтня 1997 року в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Войкова с. Геройське Сакського району Автономної Республіки. Судом встановлено, що заявник працював з 28 серпня 1985 року по 24 листопада 1992 року трактористом в колгоспі ім. Войкова с. Геройське Сакського району Автономної Республіки Крим та з 24 листопада 1992 року по 24 жовтня 1997 року в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Войкова с. Геройське Сакського району Автономної Республіки Крим, що підтверджується трудовою книжкою серії УКР № 0729649 ( а.с.8-12). Згідно зі ст.62 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності такої книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. У п.20 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (із змінами внесеними постановою від 5 липня 2006 року № 920) Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній зазначено, що в тих випадках, коли у трудовій книжці немає відомостей, які визначають право на пенсії на пільгових умовах чи за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств або організацій. Як вбачається з витягу з протоколу № 16 засідання Комісії з розгляду спірних питань пов»язаних з призначенням ( перерахунку) пенсії відповідно до чинного законодавства України від 13 грудня 2016 року заявнику відмовлено в призначенні пільгової пенсії як трактористу відповідно до п «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення « та п. 2 р. ХV Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» як такій, що суперечить нормам чинного законодавства.(.а.с.6). Згідно відмови Пенсійного фонду України у Томашпільському районі у Вінницькій області вбачається, що комісією заявнику зараховано періоди роботи тракториста з 01.06.1979 року по 20.11.1979 року, з 01.02.1982 року по 01.09.1982 року , з 01.04.1984 року по 01.08.1985 року відповідно до відпрацьованих вихододнів та з 01.01.2000 року по 31.03.2005 року до стажу роботи який дає право пільгового пенсійного забезпечення відповідно п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Період роботи з 28.08.1985 року по 24.10.1997 року зарахувати до пільгового стажу неможливо, оскільки, відсутні первинні документи підтверджуючі, що заявник працював трактористом (а.с.7). Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що заявник [PERSON] в період з 28 серпня 1985 року по 24 листопада 1992 року працював трактористом - машиністом в колгоспі ім. Войкова с.Геройське Сакського району Автономної Республіки Крим та з 24 листопада 1992 року по 24 жовтня 1997 року в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Войкова с. Геройське Сакського району Автономної Республіки Крим з відпрацюванням встановленого мінімуму робочого часу, підтверджується трудовою книжкою та показами свідків, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved