Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

20 січня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що з 2016 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] . Під час спільного проживання у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровській області 17.07.2018 року, актовий запис № 178. При реєстрації народження їх доньки за їх спільною заявою, поданою до органу реєстрації, на підставі пункту 1 частини 2 статті 125 Сімейного кодексу України [PERSON] визнав себе батьком дитини, про що свідчить запис у свідоцтві про народження доньки у графі батько. На даний момент відповідач, [PERSON] проживає окремо від сім`ї, про що свідчить довідка № 1332 від 30 жовтня 2019 року, видана Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області. Донька [PERSON] , проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка видана Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області № 1333 від 30 жовтня 2019 року. На даний час вона ніде не працює оскільки знаходиться у дикретній відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та займається вихованням доньки. У неї немає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги сім`ї, не займається вихованням доньки. У неї немає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги сім`ї , не займається вихованням доньки. Батьківські правовідносини між донькою та батьком відсутні. Між нею та відповідачем не досягнуто угоди про сплату аліментів. [PERSON] не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права передбачені ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України де зазначено, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач працює на посаді повара в готельному комплексі Промінада, є працездатним чоловіком, відтак має об`єктивні можливості для отримання доходів на утримання себе та своєї малолітньої доньки [PERSON] . Наскільки їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнення по виконавчим документам не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає; здоровий, хронічними захворюваннями не страждає. Тому вона просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 4000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до настання нею повноліття, тобто до [INFO] та на її утримання в розмірі 2000,00 грн. в місяць, до настання доньки трьох років, тобто до [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, змінила позовні вимоги просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в сумі 1800,00 грн. та на її утримання в сумі 500,00 грн. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належнним чином, причин неявки до суду не повідомив. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Судом встановлено, що позивач з відповідачем з 2016 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання вони мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 17 липня 2018 року Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, де батьком записаний [PERSON] . При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах справи наявна довідка № 1332 від 30.10.2019 року надана Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входить дочка [PERSON] , [INFO] . Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 1333 від 30.10.2020 року надана виконкомом Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та на її утриманні знаходиться дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач сама не може утримувати неповнолітню дочку та нести одноособово витрати пов`язані з її утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, який працює на посаді повара в готельному комплексі «Промінада» та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що [PERSON] має задовільний стан здоров`я, не має інших дітей та аліменти більші нікому не сплачує, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. А також, стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку, а саме до [INFO] , починаючи з 20 січня 2020 року. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір по 840,80 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини) та майнового характеру (стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку), тобто в розмірі 1681,60 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved