Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] 11.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11.10.2007 року у виконкомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем, але своє дівоче прізвище не змінила. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є син - [PERSON], [INFO]. Життя з відповідачем не склалося з самого початку. Підставою для шлюбу було народження їхньої дитини. Вони з відповідачем не любили один одного, надіялись що з часом полюблять. Більше шести місяців не проживають спільно. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, не ведуть подружнього життя не підтримують сімейних зв'язків. Вважає, що шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11.10.2007 року у виконкомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №28. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з позивачкою не підтримують подружніх відносин більше року, не люблять один одного, тривалий час перебували разом лише із-за дитини, в даний час прийняли спільне рішення - розірвати шлюб, з метою, в подальшому, влаштувати кожному з них нове сімейне життя. У вихованні дитини беруть участь обидвоє, з позивачкою у нього дружні відносини. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 11.10.2007 року, зареєструвавши шлюбу Добромильській міській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №28 /а.с.4/. Від спільного подружнього життя у них є син - [PERSON], [INFO] (а.с.5-7). Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідок [PERSON], рідна сестра позивачки, в судовому засіданні підтвердила, що сторонни більше одного року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, всі роки намагалися створити сім»ю для дитини, один одного не любили, їхнє сім»я тривала лише для блага дитини. Отже, в судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини більше одного року, проживають окремими сім»ями в різних областях, не ведуть спільного господарства, ніколи не любили і не люблять один одного, а формальне існування шлюбу суперечить їх інтересам із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя і викликаного тим психологічного дискомфорту, тобто суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати. Неповнолітнього сина [PERSON] залишити проживати з матір»ю - [PERSON] з огляду на те, що він перебуває на її вихованні. Судові витрати, понесені позивачкою при поданні позову до суду, стягнути з відповідача у її користь. А тому,

Outcome: approved