Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

19 жовтня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 19.04.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають п`ятьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2017 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Після розірвання шлюбу старший син [PERSON] , [INFO] , залишився мешкати разом з відповідачем, а інші діти проживають з позивачем, та знаходяться на її утриманні. Судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 червня 2019 року з відповідача на користь позивача стягнуто алмінети на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повнолітття, починаючи утримання з 22.05.2019 року. Судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повнолітття, починаючи утримання з 28.05.2019 року. Заборгованості по сплаті аліментів не має. В квітні 2021 року позивач була вимушена звільнитися з роботи, оскільки діти на період карантину були переведені на дистанційне навчання, і вона не могла допомагати їм. На теперішній час перебуває на обліку як безробітна в Маріупольському міському центрі зайнятості. Зважаючи на те, що четверо неповнолітніх дітей фактично проживають разом з нею, знаходиться на повному її утриманні, для виховання, розвитку та проживання дітей нею створені усі необхідні умови, проте вона на теперішній час є безробітною, вважає, що вказані обставини мають істотне значення, які у відповідності ст. 181 СК України дають підстави для зменшення розміру таких аліментів на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Тому вона змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою про зменшення розміру аліментів. Просить суд зменьшити розмір аліментів, встановлений судовий наказом Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецького області від 27.06.2019 року та визначити його у розмірі 1/8 частини частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повнолітття. До початку розгляду справи по суті позивач зменьшила свої позовні вимоги, подала заяву, в якій просить визначити аліменти у розмірі 1/6 частини частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повнолітття. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.11.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Каменюк Л.М. до зали судового засідання не з`явились, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання також не з`явився, через канцелярію суду надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повнолітття. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2017 року розірвано (а.с. 13). Від спільного шлюбу позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають п`ять неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 30.09.2004 року актовий запис № 765, дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 10.04.2007 року актовий запис № 20, сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 10.02.2008 року актовий запис № 9, сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 03.05.2019 року актовий запис № 34, сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 29.01.2013 року актовий запис № 5 (а.с.14-18). Судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року у справі № 264/3434/19 з [PERSON] на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повнолітття, починаючи утримання з 28.05.2019 року (а.с. 20). На підставі довідки про склад сім`ї № 173 від 16 лютого 2021 року встановлено, що позивач проживає за адресою [ADDRESS] разом з членами сім`ї чоловіком [PERSON] , та дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.19). Відповідно до довідки № 1031 від 13.10.2021 року позивач [PERSON] перебуває на обліку як безробітня в Маріуполсьькому міському центрі зайнятості з 12 квітня 2021 року (а.с. 21). Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є зміна правовідношення. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК (2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. З ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-ХІУ (606-14) "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд бере до уваги документально підтверджену зміну матеріального становища позивача, а також те, що з квітня 2021 року позивач є безробітньою. Також судом враховано, що на утриманні позивача перебувають четверо неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, сімейний стан, стан здоров`я, та приходить до висновку, що необхідно зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , на підставі судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повнолітття до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повнолітття, щомісячно, і вважає даний розмір обгрунтованим, справедливим і розумним.

Outcome: approved