Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

16.01.2020р. орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнення з неї аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Позовні вимоги обґрунтувані тим, що відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє належної уваги своїм дітям, не займається їхнім вихованням, діти проживають разом з бабою [PERSON] , яка наразі є їх опікуном, мати не займається вихованням, розвитком та здоров`ям доньок, фінансово не утримує. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась, відзиву не надала. З урахуванням викладеного, в судовому засіданні 01 липня 2020 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у відповідності із ч. 4 ст. 223, 280, 281 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи. Дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини встановлені на підставі відповідних свідоцтв про народження /а.с. 9, 10/. З характеристики, виданої представником вуличного комітету Мартиненко З.В. /а.с. 15/ вбачається, що [PERSON] за місцем реєстрації характеризується негативно, часто пропадає з дому, спілкується з особами ромської національності, за адресою місця реєстрації наразі не проживає. В матеріалах справи наявний акт, складений [PERSON] (мати відповідача) /а.с. 14/, з яким остання зверталась до органу опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради з проханням встановити опіку над її малолітніми онуками [PERSON] та [PERSON] , а її призначити опікуном. За змістом цього акту [PERSON] зазначає, що її донька [PERSON] веде бродяжницький спосіб життя, спілкується з особами ромської національності, часто йшла з дому невідомо куди, у зв`язку з чим мати була вимушена звертатись до органів поліції з метою її розшуку та в подальшому внаслідок такої своєї поведінки [PERSON] була поміщена до психіатричної лікарні, а потім деякий час перебувала на обліку у психіатра. Після народження [INFO] доньок образ життя відповідача не змінився, остання ніде не працювала, її та дітей утримували батьки [PERSON] та [PERSON] . Діти народились недоношеними, а тому постійно хворіли, коли [PERSON] телефонувала до лікарні, аби поцікавитись станом здоров`я онучок, то лікарі скаржились на їхню матір [PERSON] , яка на думку лікарів не спроможна належним чином доглядати за своїми дітьми. Декілька разів [PERSON] хотіла покинути своїх дітей, однак після вмовлянь родичів залишалась. Проте доглядати за дітьми все одно не хотіла. 10.07.2019р. [PERSON] все ж таки покинула дітей та пішла з дому. За наслідками проведеного працівниками поліції розшуку [PERSON] було знайдено у м. Шостка та у відділі поліції вона повідомила, що додому вона не повернеться, а діти їй не потрібні. Вказаний акт підписаний сусідами [PERSON] та [PERSON] . З довідки Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 24.07.2019р./а.с. 13/ вбачається, що [PERSON] , [INFO] , розшукувалась відділом поліції як безвісно зникла та в ході проведених заходів 21.07.2019р. її місцезнаходження встановлено в м. Шостка. Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 30.08.2019р. № 237 /а.с.21/ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що їхня мати їх покинула, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами від 12.08.2019р. /а.с. 17, 20/ надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та на ними встановлено опіку, опікуном призначено [PERSON] . Слід зазначити, що відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.08.2019р. /а.с.12/ малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] (дід) та [PERSON] (баба). В будинку створені належні умови для проживання та виховання дітей, останні забезпечені усім необхідним для розвитку. З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 18.09.2019р. вбачається, що [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] , покинула дітей, залишивши їх на бабу ( [PERSON] ) з дідом ( [PERSON] ), наразі [PERSON] проживає за невідомою адресою, додому повертатись відмовляється, дітей не доглядає, їх розвитком та здоров`ям не цікавиться. Зважаючи на вказане, орган опіки та піклування визнав необхідним позбавити відповідача батьківських прав /а.с. 5/. Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, крім іншого, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дослідженими в судовому засіданні доказами достовірно підтверджується, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , змінювати відношення до своїх батьківських обов`язків вперто не бажає, крім того, [PERSON] на неодноразові виклики до суду не з`явилась, чим виявила байдужість до результатів розгляду даної справи. Підсумовуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що в повній мірі буде відповідати інтересам останніх. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу можливість поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки та ставлення до дітей. За приписами ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких підстав, суд вирішує стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає також стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1681 грн 60 к. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved