Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, [PERSON] про звільнення з-під арешту та скасування заборони відчуження земельної ділянки. Позивач зазначав, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка, загальною площею 0,1482 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №609884, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області та зареєстрованого 14.04.2011 року в книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №322120001002068, кадастровий №3221289001:01:032:0017. [PERSON] з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна №21884668 від 02.12.2008 року, виданого Київською обласною філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, все належне заявнику майно перебуває під арештом на підставі постанови серія АА №891422 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеної 02 грудня 2008 року державним виконавцем відділу ДВС Броварського МРУЮ Київської області [PERSON], супровідний лист №76-дв3. Вищезазначена постанова винесена у зв'язку з заявою [PERSON] про примусове виконання виконавчого листа №АЕ-31, виданого Горностаївським районним судом Херсонської області про стягнення з заявника на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з метою забезпечення виконання рішення суду і усунення можливості відчуження майна боржника. Постановою від 11 листопада 2013 року старшого державного виконавця відділу ДВС Броварського МРУЮ Київської області Лобко О.С. постановлено закінчити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №АЕ-31, виданого Горностаївським районним судом Херсонської області про стягнення з заявника на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що закінчився, передбачений законом, строк для даного виду стягнень. Дата виникнення заборони, згідно витягу, є 02 грудня 2008 року, що набагато раніше ніж позивач набув права власності на земельну ділянку, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №609884, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області та зареєстрованого 14.04.2011 року в книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №322120001002068, кадастровий №3221289001:01:032:0017, а тому він вважає, що для погашення заборгованості достатньо іншого нерухомого майна. Посилаючись на викладене, просив суд звільнити з-під арешту та скасувати заборону відчуження земельної ділянки, загальною площею 0,1482 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], і належить позивачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №609884, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області та зареєстрованого 14.04.2011 року в книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №322120001002068, кадастровий №3221289001:01:032:0017. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справ у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Н.І.Гордієнко не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, загальною площею 0,1482 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №609884, виданого 31 грудня 2008 року (а.с.7). Рішенням Броварського районного суду Київської області від 18 серпня 1995 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано (а.с.9). Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02 грудня 2008 року при примусовому виконанні виконавчого листа №АЕ-31, виданого 19 грудня 2001 року Горностаївським районний судом Херсонської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] накладено арешт на все майно, що належить [PERSON] (а.с.11). [PERSON] з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна №21884668 від 02.12.2008 року, виданого Київською обласною філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, все належне заявнику майно перебуває під арештом на підставі постанови серія АА №891422 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеної 02 грудня 2008 року державним виконавцем відділу ДВС Броварського МРУЮ [PERSON] (а.с.5). Постановою від 11 листопада 2013 року старшого державного виконавця відділу ДВС Броварського МРУЮ Київської області Лобко О.С. постановлено закінчити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №АЕ-31, виданого Горностаївським районним судом Херсонської області про стягнення з заявника на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що закінчився, передбачений законом, строк для даного виду стягнень (а.с.13). Згідно довідки розрахунку заборгованість по аліментам станом на 30.10.2013 року складає 31133,85 гривень (а.с.67-69). Відповідно до розписки від 20 вересня 1994 року [PERSON] в присутності свідків передав [PERSON] 35 мільйонів карбованців, а той, в свою чергу, зобов'язувався передати [PERSON] в користування земельну ділянку, площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У ч.1 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Згідно ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Згідно із ч. 5 ст.60 Закону України "Про виконавче провадження" у незавершеному виконавчому провадженні арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що відчуження земельної ділянки відбулося до накладення арешту на земельну ділянку, а також те, що відчуження земельної ділянки відбулося і за участі відповідача [PERSON], за що сторони отримали кошти в сумі 35 мільйонів крб..

Outcome: approved