Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

19.08.2016 [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування, за законом та за заповітом після смерті батьків, на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що за життя її батькові на підставі Договору про право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 04.12.1953 року, належав житловий будинок №3, в подальшому перенумерований на [ADDRESS]. Після смерті батька, [INFO] року, відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і вищезазначений житловий будинок. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], в рівних частинах були дружина спадкодавця [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, та донька, позивачка по справі- [PERSON], яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після батька. 23.03.2004 року позивачка [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку [ADDRESS]. [INFO] року померла мати позивачки [PERSON] За життя , а саме 18.01.1997 року, нею було складено заповіт, яким на випадок своєї смерті, все своє майно вона заповіла своїй дочці -позивачці [PERSON] Після смерті матері із заявою про прийняття спадщини також звернувся син спадкодавиці - [PERSON]. Звернувшись в шестимісячний строк після смерті матері до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, державним нотаріусом 11.08.2016 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з огляду на те, що при оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] не було враховано частки [PERSON] -дружини спадкодавця, яка фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з ним. У зв'язку з вищевикладеним позивач змушена була звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надавши через канцелярію суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про згоду з позовними вимогами [PERSON] та про розгляд справи без його участі. Від представника відповідача - Золочівської селищної ради Харківської області надійшла заява про згоду з позовними вимогами та про розгляд справи без участі їх представника. Представник третьої особи- Відділу державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 03.03.1948 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №03, подружжя обрало спільне прізвище "[PERSON]". Шлюб зареєстровано Баранівською сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [INFO] року в родині [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON], яка після реєстрації шлюбу 05.02.1977 з [PERSON] обрала прізвище чоловіка «[PERSON]», що також підтверджується наданою суду копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] (а.с. 6,7) Згідно договору про право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 04.12.1953 року, посвідченого Золочівської державною нотаріальною конторою 07.12.1953 року, реєстровий №2429, та інформації КП «АІБ Золочівського району» Харківської області від 20.10.2016 року за №192, житловий будинок [ADDRESS] побудований та зареєстрований за [PERSON] (а.с.11,42). З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON], помер [INFO] року(а.с.84). Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. Діями, що свідчать про прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК УРСР є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном або подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Згідно матеріалів спадкової справи №19/1997 до майна померлого [PERSON], після смерті останнього із заявою про прийняття спадщини 18.01.1997 року до Золочівської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON]. 23.03.2004 року Золочівською державною нотаріальною конторою за реєстровим №497 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON]. Більше свідоцтв про право власності не видавалося, заповіти не посвідчувалися, що також вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру про наявність спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, та про наявність заповітів, від 05.01.2017 [NUMBER], [NUMBER] (а.с. 13, 43, 67-68, 82-96). Дружина спадкодавця - [PERSON] прийняла спадщину після чоловіка [PERSON] на підставі п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з ним. Отже, [PERSON] та [PERSON] - як спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] прийняла спадщину після смерті останнього в рівних частинах, а саме по ? частині житлового будинку [ADDRESS]. Однак, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] року, померла [PERSON], про що Золочівською селищною радою Харківської області 19.03.2008 року видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.10). За життя останньою 18.01.1997 року було складено заповіт, яким вона на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла своїй дочці - [PERSON].(а.с.12) Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно матеріалів спадкової справи №317/2008 до майна померлої [PERSON], після смерті останньої із заявою про прийняття спадщини 06.06.2008 року до Золочівської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON]. 27.08.2008 року до Золочівської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Його заяву було зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 2008 рік за №944 та долучено до спадкової справи. Більше заяв про прийняття чи відмову від спадщини, тощо не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. 18.01.1997 року було посвідчено заповіт [PERSON] державним нотаріусом Золочівського державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №61, яким [PERSON] все своє майно заповіла дочці [PERSON], що також вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру про наявність спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, та про наявність заповітів, від 05.01.2017 [NUMBER], [NUMBER] (а.с. 69,70,73,77) Звернувшись 11.08.2016 року з приводу оформлення своїх спадкових прав Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], в порядку виконання обов'язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, було відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями №3, після зміни нумерації [ADDRESS], після померлої [INFO] року [PERSON], що належав [PERSON], чоловіку спадкодавця, який помер [INFO] року, спадкоємцем після якого була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] - як спадкоємець першої черги за законом, після смерті [PERSON] прийняли спадщину останнього, що складається з ? частини житлового будинку [ADDRESS], та як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] прийняла спадщину останньої, що складається з ? частини житлового будинку [ADDRESS].

Outcome: approved