Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою і зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається сертифікату на право власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с. Велика Чернігівська Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністрацією на ім'я [PERSON]. В даний час позивачка вимушена звернутись до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, оскільки в сертифікаті на право власності на земельну ділянку частку (пай) серії ЖТ № 025998 ім'я по батькові спадкодавця вказано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». Тому через розбіжності у прізвищі матері позивача необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа. Позивач фактично вступила в управління цією спадщиною і розпорядилась нею, в установлений термін вона звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, права власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с.Велика Чернігівська Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністрацією спадкодавець вказаний як [PERSON], в свідоцтві про смерть дійсності відповідає прізвище ім'я по батькові [PERSON], тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Просить встановити, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та сама особа, а також встановити факт належності померлій [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с. Велика Чернігівська Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністраціє, та визнати за нею право власності на це майно. Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, представник позивача по довіреності позов підтримує, представник відповідача визнає. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається сертифікату на право власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с.Велика Чернігівка Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністрацією на ім'я [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON] одна і та сама особа. Також судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], належить сертифікат на право власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с. Велика Чернігівка Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністрацією де її помилково зазначено як "[PERSON]". Таким чином, в суді знайшли своє підтвердження обставини, на які посилався заявник. До того ж, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від цього залежить можливість успадкувати, володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що має юридичне значення. А тому,

Outcome: approved