Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~До судового розгляду справи по суті, позивач подав заяву про зменшення позовних вимог та просив визнати лише відповідачку [PERSON], такою, що втратила право на житло. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником будинку № 4 по вул. Базарній в с. Золочівка, в якому зареєстрована його донька - [PERSON]В, однак остання не проживає за даною адресою з січня 2017 року. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, просив позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила, відзив не подала. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.04.2014 року, позивач [PERSON] є власником будинку № 4 по вул. Базарній в с. Золочівка Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що разом із позивачем в будинку №4 по вул. Базарній в с. Золочівка зареєстрована відповідачка - [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~У пункті 39 ППВССУ від 07.02.2014 N 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" зазначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1статті 405 ЦК). Таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. Тому стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення статті 405 ЦК. Відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей 71,72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають. \~ \~ \~ \~Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.11.2018 р., складеним депутатом Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області [PERSON] , представником сільської ради [PERSON] та сільським головою [PERSON] у будинку [PERSON] його донька - [PERSON]. зареєстрована, однак не проживає. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований, але протягом шести років не проживає у вищевказаній квартирі, а позивач у зв'язку з його реєстрацією позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеним будинком, чим обмежуються його права як власника згаданого об'єкта нерухомості. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved