Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

24 лютого 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №120/08-АВ/058 відповідно до якого був наданий кредит у сумі 20 479,00 дол.США на придбання автомобіля марки SUZUKI SX 4, 2008 року, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 23.09.2015 року . Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з»явився, були належним чином повідомленим. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 24.09.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Укрсоцбанк» уклало з відповідачем [PERSON] Договір кредиту №120/08-АВ/058 на купівлю автотранспортних засобів (а.с. 3-7). Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу [PERSON] суму коштів в розмірі 20 479, 00 дол. США, що в еквіваленті за курсом дол. США на день складання рахунку, тобто 18.08.2015 року становить 227 483,40 грн. на придбання автомобіля марки SUZUKI SX 4, 2008 року, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 23.09.2015 року. 16.06.2014 року між сторонами був укладений договір про внесення змін № 5 до кредитного договору відповідно до якого встановлено, що погашення залишку заборгованості за кредитом здійснюватиметься до 20 числа кожного місяця з кінцевим строком повернення до 23.09.2017 року. Однак зобов»язання по поверненню кредиту та відсотків за його використання не виконуються, тим самим порушуються умови пунктів 3.3.7., 3.3.9. Договору кредиту, та вимоги ст.ст.525,526 ЦК України. Пунктом 4.1. Договору кредиту передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Відповідачем порушено п.п.1.1, 2.4.1, 3.3.5, 3.3.7., 3.3.9 кредитного договору, а у зв»язку з цим, згідно п.3.3.8. кредитного договору, відповідач зобов»язаний повністю погасити заборгованість по кредиту та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. Станом на 06.02.2015 року відповідачем рахується заборгованість за договором кредиту в сумі 12 638,13 дол США, що в еквіваленті за курсом дол. США становить 227 483, 40 грн., а саме; сума заборгованості за кредитом 12 260,56 дол. США(220 687,17 грн.); - сума заборгованості за відсотками 341,66 дол. США ( 6149,88 грн); - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 21, 08 дол. США( 379,49 грн);розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 14,83 дол. США(266,86 грн). ПАТ "Укрсоцбанк" направляло досудові вимоги до боржника (а.с.9-13), однак на день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «Укрсоцбанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2274,83 грн.

Outcome: approved