Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. 03.01.2017 року позивач уточнила позовну заяву, в якій зазначила третю особу [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] належала земельна ділянка, площею 6,24 га, розташована на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 005325, яку вона заповідала позивачу (заповіт знаходиться у приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу [PERSON] в спадковій справі № 2/2014). 05.09.2013 року [PERSON] померла. Після її смерті позивач її поховала і як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття її спадщини. Батько позивача [PERSON], як непрацездатний чоловік її матері, має право на обов'язкову часту у спадщині матері, а також на одержання свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, як переживший чоловік, однак він відмовився від своєї частки у спадщині матері на користь позивача, про що подав нотаріусу відповідну заяву. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності, так як у позивача відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця, яка при житті загубила державний акт і його пошуки виявились безрезультатні. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області\~в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без їх участі, з позовними вимогами згоден та просить їх задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить повністю задовольнити позов його доньки [PERSON], оскільки він відмовився від своєї частки у спадщині його дружини на користь своєї доньки [PERSON], справу просить слухати у його відсутність. Суд, ознайомившись з доводами позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Судом встановлено, що [PERSON] померла 05 вересня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 345651 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського РУЮ в Одеській області від 10.09.2013 року. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 005325 [PERSON] належала земельна ділянка, площею 6,24 га, розташована на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області. Таким чином, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 6,24 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Балтський район, Плосківська сільська рада, яку вона заповідала позивачу [PERSON], про що свідчить заповіт, посвідчений 30 грудня 2007 року Плосківською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 76. Заповіт не відмінений. Відповідно копії державного акту серії ОД № 005325 від 08.06.2004 року земельна ділянка площею 6,24 га, що розташована в межах території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 5120687200:01:001:0132 на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 20.02.2004 року № 56/А-2004. Однак, як вбачається з довідки приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу [PERSON] № 593/01-16 від 25.11.2016 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з тим, що у неї відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця. Згідно з вимогами ст. 46, п. 2 ч. 1 ст.\~49\~Глави\~7 ЗУ «Про нотаріат»\~та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18\~Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить не рухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У звязку із втратою чинності 15.10.2013 року Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою,\~затвердженої\~наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 року за № 735/16751, зі змінами згідно з\~наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 30 серпня 2010 року № 631, п. 4.11 якої передбачалось, що новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребовування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до\~ст. 4 Закону України "Про нотаріат"\~- отримати новий державний акт на право власності за земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо. У судовому засіданні також зясовано, що оригінал державного акту втрачено, що підтверджено оголошенням в газеті «Народна трибуна» № 19 (12158) від 09.05.2015 року. Згідно ст. ст.\~1216\~1221 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно\~ст. 1225 ЦК України\~визначено, що спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно копії спадкової справи № 12/2014 щодо майна померлої 05.09.2013 р. [PERSON] вбачається, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини [PERSON], а батько позивача [PERSON] надав нотаріусу заяву, в якій вказав, що на одержання свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку він не претендує та на одержання свідоцтва про право власності на частку спільного майна подружжя, як переживший чоловік, також не претендує, оскільки майно є особистою приватною власністю спадкодавиці. Згідно ч. 1 та ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум ВСУ в\~постанові № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Досліджені в судовому засіданні копія свідоцтва про смерть [PERSON], копія державного акту серії ОД № 005325, копія заповіту від 30.12.2007 року, копія заяви [PERSON], відмова нотаріуса, оголошення в газеті «Народна трибуна» № 19 (12158) від 09.05.2015 року, підтверджують, що позивач не реалізувала своїх прав, так як відсутній на імя померлої оригінал правовстановлюючого документу на згадане спадкове майно. Суд вважає, що визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не порушить прав інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved