Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~17 травня 2018 року, згідно поштового відправлення, [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за ними право власності по ? частині кожній на житловий будинок за адресою с. вул. Набережна, 43, с. Загатка Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав їх матері [PERSON] Дем»янівні, яка померла 26 березня 2017 року, як голові колгоспного двору, проте правовстановлюючі документи на будинок вона за життя не отримала. Тому, позивачі позбавлені можливості успадкувати житловий будинок в нотаріальній конторі. В судове засідання позивачі не з»явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідач Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку в судове засідання свого представника, подали заяву про розгляд справи без його участі та зазначили про визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Набережна, 43, с. Загатка Чернігівського району Чернігівської області був колгоспним двором, головою якого був [PERSON]. Членами колгоспного двору були : дружина [PERSON] Дем»янівна та син [PERSON], померлий 23.09.2012 року, оскільки станом на 01.07.1990 та на 15.04.1991 р.р. проживали та були зареєстровані в даному будинку, що підтверджується довідкою Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 247 від 16.08.2018 року. Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. У відповідності до довідки Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 246 від 16.08.2018 року, [PERSON] на день смерті 26.03.2017 року проживала та була зареєстрована одна [INFO] та області. Відповідно до довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області, право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Набережна, 43, в с. Загатка Чернігівського району Чернігівської області в Чернігівському РБТІ не зареєстровано (а.с.15). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.9), [PERSON] Дем»янівна померла 26 березня 2017 року, про що 28 березня 2017 року виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 05. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Набережна, 43, с. Загатка Чернігівського району Чернігівської області. Спадкоємцем за законом після померлої є її дочки [PERSON] та [PERSON], які у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 450/2017. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.16) позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з тим, що право власності за [PERSON] Дем»янівною на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Набережна, 43, с. Загатка Чернігівського району Чернігівської області не зареєстровано, тобто спадкодавець за життя не виконала дій, які б були спрямовані на набуття права власності на вищевказаний будинок. Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] та [PERSON] шляхом задоволення їх позову в повному обсязі.

Outcome: approved