Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON](далі-позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON](далі- відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з 20 жовтня 2000 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. В щлюбі народилося троє дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімені відносини, сімейні обов'язки та виховання дітей та частих сварок. Спільне проживання в подальшому стає неможливим. Дітьми відповідач не цікавиться, є безвідповідальною і конфліктною людиною, своєю неадекватною поведінкою та криками погано впливає на дітей та їх психіку. Таким чином, шлюбні відносини між подружжям припинені та мають на даний час формальний характер. Примирення, подальше подружнє життя та збереження сім'ї з відповідачем є неможливим, так як це суперечить її інтересам. Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю не досягнуто. Відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей, проживає окремо. Для забезпечення як фізичного так і культурного розвитку дітей позивач потребує додаткових коштів. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року за заявою позивача [PERSON] про зменшення позовних вимог, позов в частині позовних вимог, а саме: поділ майна подружжя залишено без розгляду (а.с. 72). В свої позовних вимогах просила суд розірвати шлюб та стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н., грошові кошти у розмірі 3 000,00 грн. на місяць на кожну дитину, разом 9 000,00 грн. на місяць. В судовому засіданні позивача [PERSON]позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений за місцем реєстрації (а.с. 63, 68-69). Відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 122 ЦПК України до суду від відповідача письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються не надійшло. На підставі ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, враховуючи думку позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення. Суд, вислухавши в поясненнях позивача, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 20 жовтня 2000 року, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис 1166 (а.с. 5). Від шлюбу мають трьох дітей, а саме: доньку - [PERSON], [INFO] р.н., доньку [PERSON], [INFO] р.н., сина [PERSON], [INFO] р.н. (а.с. 6-8). Позивач в судовому засіданні пояснила суду, що відповідач проживає за іншою адресою, спільне життя з ним не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки та виховання дітей. Через психічно неврівноважену поведінку відповідача вона змушена звертатись до правоохоронних органів. На скільки відомо позивачу відповідач працює не офіційно та має досить хороший дохід, однак, від матеріального забезпечення дітей він ухиляється. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків чи інших осіб на його утриманні немає. Діти проживають з нею та на її повному утриманні. ЇЇ невеликий заробіток не дозволяє повністю забезпечувати трьох дітей та потребує додаткових витрат на їх утримання, та бажає визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Збереження шлюбних відносин суперечитиме її інтересам та інтересам дітей. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Відповідно до ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 108 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи те, що відповідач маючи трьох неповнолітній дітей, не належно виконує свої обов'язки щодо їх утримання, позов підлягає задоволенню, тому аліменти необхідно стягнути з нього на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н., грошові кошти у розмірі 3 000,00 грн. на місяць на кожну дитину, разом 9 000,00 грн. на місяць, починаючи з 05 жовтня 2015 року до досягнення кожним з дітей повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А згідно з ч. 3 цієї статті, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Outcome: approved