Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

29.05.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення на заставлене майно, в якій позивач просить суд винести рішення, яким: В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0036/82/45898 від 30.04.2008 року у сумі 2 887 308,74 гривень, звернути стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах земельної ділянки, площею 0,2497га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3222288800:02:317:0006., яка належать Іпотекодавцю - [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 991653, та земельної ділянки, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3222288800:02:317:0011., яка належать Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 045850, - на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 21418784, р/р. 290904960, МФО 356464, адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, 143) шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на ці види майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 21418784, р/р. 290904960, МФО 356464, адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, 143) витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 243,60 гривень. Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 04 червня 2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначено справу до слухання на 16.06.2014 року В судове засідання, яке відбулося 16.06.2014 року представник позивача не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання, яке відбулося 16.06.2014 року відповідачка [PERSON] не з»явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовую.чи своє рішення наступним. Що стосується винесення заочного рішення, то, відповідно, враховуючи вищевикладені обставини судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі Глави 8 ЦПК - «Заочний розгляд справи». Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд справи та ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановлених цією главою. Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Відповідно, позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, відповідач повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи. Що стосується фактичних обставин справи, то судом встановлено наступне. Згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0036/82/45898 від 30.04.2008 року - фізична особа [PERSON] (надалі Відповідач) отримала в Шевченківському відділенні Чернівецькій обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі по тексту -«Кредитор»), що підтверджується статутом Кредитора, кредитні кошти в сумі 50 000,00 дол. США на термін з 30.04.2008 року по 29.04.2018 року. Разом з тим, пунктом 9.1 Кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Кредитор мас право дострокового стягнути з Позичальника заборгованість за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойку (пеню). Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за Кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між Кредитором та [PERSON] укладено Договір іпотеки № 356464/0036/024680 від 30.04.2008 року (далі по тексту - «Іпотечний договір»), згідно якого Кредитор отримав право, у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, отримати задоволення за рахунок заставленого майна. Відповідно до пункту 6.1. Іпотечного договору заставленим майном за договором є: нерухоме майно: земельна ділянка, площею 0,2497 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3222288800:02:317:0006., яка належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 991653, виданого 17 грудня 2007 року Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області на підставі рішення №364 17 сесії 5 скликання Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області від 06 грудня 2007 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010701400636. Відповідно до пункту 6.2. Іпотечного договору заставленим майном за договором є: нерухоме майно: земельна ділянка, площею 0,2500га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3222288800:02:317:0011., яка належать Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 045850, виданого 05 лютого 2008 року Управлінням земельних ресурсів у Кагарлицькому районі Київської області на підставі договору дарування посвідченого 16 січня 2008 року, серія ВКС №377133, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010801400698. Згідно п.1. Іпотечного договору. Іпотекодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок іпотеки у випадку, якщо кредит, проценти, штрафні санкції, інші зобов'язання, які забезпеченні іпотекою не будуть сплачені в строки, передбачені кредитним договором, а також з підстав, що передбачені ст. 12 Закону України «Про Іпотеку». Отже, з укладенням Іпотечного договору Кредитор набув право у разі неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, забезпечених заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого за Іпотечним договором майна. Відповідно до умов та положень п.7.1. кредитного договору Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з Графіком погашення кредиту, а також, у випадку прострочення свого основного зобов'язання за Кредитним договором, сплатити неустойку (пеню) в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що передбачено пунктом 16.3. Кредитного договору. Слід зазначити, що Позичальник не дотримується умов Кредитного договору -щомісячно, відповідно до Графіку погашення, не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування ним. У зв'язку з чим, станом на 14.05.2014 р., заборгованість Позичальника перед Кредитором становить суму у розмірі 245 425,10 дол. США, що складається з: - 52 978,72 дол. США - заборгованості за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість - 18 696,39 дол. США; - 30 322,62 дол. США - прострочених відсотків; - 161 839,27 дол. США - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. що станом на 14.05.2014 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 11,764521 гривень та становить 2 887 308,74 гривень. Вищевикладені обставини підтверджується Розрахунком заборгованості Позичальника від 14.05.2014 р. за Кредитним договором (копія розрахунку додається). Оскільки Боржником допущено порушення умов Кредитного договору, то Позичальнику було надіслано лист-вимогу, відповідно до якої його зобов'язано у тридцяти денний термін достроково повернути усю суму заборгованості за Кредитним договором. Але протягом зазначеного періоду порушення умов Кредитного договору Позичальником усунуто не було. За таких обставин, оскільки Позичальник та Іпотекодавець не виконали, у встановлений строк для добровільно виконання своїх зобов'язань то Кредитор, дотримавшись встановленого договорами і Законом порядку, відповідно до чинного законодавства та договорів, звертається до суду за захистом своїх прав та інтересів

Outcome: approved