Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

[PERSON] 23.04.2015 року звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким змінити спосіб стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] та стягувати з [PERSON] 700 грн. щомісячно та минулу заборгованість по аліментах у розмірі 33 267,25 грн. Свої вимоги мотивує тим, що за рішенням суду з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], 1997 року народження, та [PERSON], 2000 року народження, у розмірі 1/2 частини його доходів. Натепер старший син є повнолітнім. Відповідач звільнився з роботи та не мав постійного заробітку. Заборгованість по аліментам на момент звернення до суду становила 33 000 грн. Тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила. Оскільки відповідач з березня 2015 року працевлаштований, тому просила лише стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку. Уточнені вимоги просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав частково. Вказує, що згоден сплачувати на утримання доньки аліменти у розмірі ? частини своєї заробітної плати. Більше сплачувати не має змоги, оскільки має борги та кредит, який брав для проведення ремонту у власній квартирі. На запитання суду повідомив, що має задовільний стан здоров'я, отримав травму хребта, однак інвалідності не має, інших утриманців, крім доньки, не має. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позову зі слідуючих підстав. Сторони перебували у шлюбі з 1995 року та за рішенням суду від 01.10.2010 року шлюб розірваний, неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишені на виховання матері. Встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-536/2010 від 02.02.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача до повноліття дітей (а.с. 9). Згідно довідки ТзОВ «Факро-ТЛ» відповідач [PERSON] з березня 2015 року займає посаду сортувальник матеріалів та виробів з деревини та отримує заробітну плату у розмірі близько 3000 щомісячно (а.с. ). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Останній раз відповідач на утримання дітей у червні 2014 року сплатив 100 грн. та станом на 01.04.2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 33 267,25 грн., що підтвердив [PERSON] в судовому засіданні та узгоджується з відомостями, зазначеними в довідці про розмір сплачених аліментів, виданих відділом ДВС Новоград-Волинського МРУЮ (а.с. 12). На момент розгляду справи у відповідача зменшилася кількість утриманців, оскільки син [PERSON] досяг повноліття - вказану обставину суд трактує як покращення матеріального стану [PERSON] У позивача, навпаки, матеріальний стан погіршився, оскільки вона втратила роботу з листопада 2014 року і до цього часу перебуває на обліку як безробітна, що підтверджується копіями трудової книжки та довідкою Новоград-Волинського міського центру зайнятості. Також суд приймає до уваги заперечення відповідача, що на момент розгляду справи порівняно з 2010 роком значно зросли комунальні тарифи, підвищилися ціни на продукти харчування, однак всі ці явища мають місце і в житті позивача, яка проживає окремо з двома неповнолітніми дітьми з 2010 року - згідно рішення суду. Оскільки відповідач в судовому засіданні погоджувався сплачувати аліменти у розмірі ? частини свого заробітку, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, та приймаючи до уваги зміну матеріального стану відповідача на краще, а позивача на гірше, та той факт, що у сторін не змінився сімейний стан та стан здоров'я (належних доказів про вказане на дослідження суду надано не було), тому суд вважає позов обґрунтованим та задовольняє його. Змінений розмір аліментів слід стягувати згідно положень п.23 ПП ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року з дня набрання рішенням законної сили. Відтак, встановлені обставини для задоволення позову. Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved