Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до Токмацького\~районного суду\~Запорізької області\~з позовною\~заявоюдо Токмацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив №5 «Веселка», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після померлої 04 травня 2005 року [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначено. 04 травня 2005 року померла мати позивача - [PERSON] За життя спадкодавець [PERSON] набула право власності на квартиру № 45 в житловому будинку №32 по вулиці Ломоносова в місті Токмак. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі, право власності на квартиру № 45 в житловому будинку № 32 по вулиці Ломоносова в місті Токмак Запорізької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. 05 грудня 2018 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва нотаріус відмовила у зв'язку з тим, що позивач не надав правовстановлюючий документ на вищезазначену квартиру, оскільки померла [PERSON] не зареєструвала право власності на квартиру. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує права позивача на спадкування та набуття права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, за захистом якого він змушений звернутися до суду, адже в позасудовому порядку їх захистити не можливо. Позивач [PERSON] на розгляд справи в судове засідання не зявився, про час, дату та місце проведення якого повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача [PERSON] на розгляд справи в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Відзив на позов не надано. Представник ЖБК №5\~«Веселка» [PERSON] на розгляд справи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Спадкові відносини в Україні регулюються\~Цивільним кодексом України,\~Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Судом встановлено, що 04 травня 2005 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №000521 від 04 травня 2005 року. Родинні відносини позивача [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджуються копією про народження [PERSON] серії І-ЖС № 383846. За життя спадкодавець [PERSON] набула право власності на квартиру № 45 в житловому будинку №32 по вулиці Ломоносова в місті Токмак. Зазначене підтверджується ордером № 2777 від 02.07.1974, випискою з протоколу загальних зборів ЖБК 5 «Куйбишевський» №38 від 13.05.1982, ухвалою суду у справі № 3-672 від 05.10.1982, довідкою ЖБК № 5 «Веселка», довідкою ЖБК №5 «Веселка» від 30.10.2018, випискою з протоколу зборів мешканців ЖБК «Куйбишевський» від 20.11.2016. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі, право власності на квартиру № 45 в житловому будинку № 32 по вулиці Ломоносова в місті Токмак Запорізької області. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом першої черги. Інші спадкоємці за законом відсутні. Зазначена обставина підтверджується матеріалами спадкової справи №281/18, відкритої після смерті [PERSON]. 05 грудня 2018 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва нотаріус відмовила у зв'язку з тим, що позивач не надав правовстановлюючий документ на вищезазначену квартиру, оскільки померла [PERSON] не зареєструвала право власності на квартиру. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 грудня 2018 року №1643/02-31. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує право позивача на спадкування за законом та набуття права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за захистом якого позивач змушена звернутись до суду, адже в позасудовому порядку їх захистити не можливо. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~після прийняття спадщини спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вже було зазначено, за життя спадкодавець [PERSON] правомірно набула право власності на квартиру № 45 в житловому будинку №32 по вулиці Ломоносова в місті Токмак, сплативши всі пайові внески як член ЖБК 5 «Куйбишевський», що підтверджується довідкою ЖБК № 5 «Веселка» від 23.11.2018. В силу вимог\~ст.15 Закону України «Про власність» № 697-XII від 07.02.1991 член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.03.2019 на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS], право приватної власності не зареєстроване, що свідчить про те, що [PERSON]була єдиним власником спірної квартири, але належним чином право власності не зареєструвала. Відповідно до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтями 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Главою 25 ЦК України передбачені підстави для припинення права власності. До зазначених підстав не належить припинення права власності у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до положень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У теперішній\~час оформити\~та отримати\~правовстановлюючий документ\~на право\~власності \~на квартиру у встановленому законом порядку не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05 2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК). Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З урахуванням вищевикладеного, а також того, що позивач є таким, що прийняла спадщину, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, сам факт не отримання правовстановлюючих документів, не може вважатися відсутністю прав на відповідне майно, якщо воно правомірно набуто у власність. В даному випадку, суд вважає, що оскільки квартира за адресою: [ADDRESS],набута спадкодавцем правомірно, то позивач має право отримати її у власність в порядку спадкування за законом. Таким чином, за позивачем\~\~має бути визнано право власності на\~\~зазначену квартиру\~в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 04 травня 2005 року. Висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: approved