Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «Українська страхова компанія "Гарант-авто» про стягнення 6000 грн. 38 коп., посилаючись на те, що 22.09.2013 р. сталася ДТП з вини водія [PERSON], який керуючи автомобілем «РЕНО», д/н [NUMBER], по вул. Крайня, 1 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки під час руху, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля «Шевроле», д/н [NUMBER], під його керуванням, що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Він про страхову подію повідомив наступного дня 23.09.2013 р. відповідача по справі, оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто», та подав у подальшому 13.12.2013 р. заяву про страхове відшкодування, з усіма необхідними документами в підтвердження факту настання страхової події, її обставин, причин події, характеру пошкоджень транспортного засобу, вказавши банківські реквізити для перерахування коштів за заподіяну шкоду. 17.03.2014 р. він знову звернувся з заявою до відповідача про причини невиплати страхового відшкодування, а потім аналогічне звернення з його боку відбулось і 18.04.2014 р., але страхове відшкодування йому так і не було виплачено. Розмір боргу відповідача перед ним підтверджується листом здійсненої ремонтної калькуляції, а також листом-зобов'язанням від 26.05.2014 р. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав. Представник відповідача позов визнала, тому суд відповідно до ст. 174 ЦПК України вважає за можливе винесення рішення без з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, враховуючи, що представнику відповідача роз'яснені положення такого розгляду і вона з ними погодилась. Третя особа в судове засідання не з'явилась, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялася, тому суд, враховуючи думку позивача, представника відповідача, матеріали та обставини справа, вважає за можливе вирішити без її участі спір. Судом встановлено, що 22.09.2013 р. сталася ДТП з вини водія [PERSON], який керуючи автомобілем «РЕНО», д/н [NUMBER], по вул. Крайня, 1 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки під час руху, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля «Шевроле», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень обох транспортних засобів. [PERSON] про страхову подію повідомив 23.09.2013 р. відповідача по справі, оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» по полісу №АС/3863925. [PERSON] подав 13.12.2013 р. заяву про страхове відшкодування у розмірі 6000, 38 грн. до ПАТ «УСК «Гарант-авто», надавши усі необхідні документи в підтвердження факту настання страхової події, її обставин, причин події, характеру пошкоджень транспортного засобу, вказавши банківські реквізити для перерахування коштів за заподіяну шкоду. 17.03.2014 р. він знову звернувся з заявою до відповідача про причини невиплати страхового відшкодування, а потім аналогічне звернення з його боку відбулось і 18.04.2014 р., але страхове відшкодування йому так і не було виплачено (а.с.4-12). Згідно ст.6 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховий випадок-це подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно ст.35 даного Закону України для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву. До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку. Згідно ст. 36 даного Закону після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення. Згідно ст. 37 даного Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Сума страхового відшкодування становить 6000 грн. 38 коп., яку не заперечує відповідач, але яку відповідач не виплатив, тому саме така сума страхового відшкодування має бути стягнута на користь позивача з відповідача. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача по справі на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп., виходячи з об'єму задоволених позовних вимог, що підтверджується квитанцією від 7.07.2014 р. про сплату судового збору (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved