Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

29 липня 2016 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON] громади в особі Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить встановити факт прийняття ним спадщини після бабусі, встановити факт належності заповіту його бабусі та визнати за ним право на земельну ділянку (пай) розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в КСП "Коцюбинське", яка розташована на території Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що 13 березня 2000 року померла бабушка позивача - [PERSON]. На протязі 6 місяців після смерті бабусі позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знав, що прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, але коли нещодавно він знайшов копію сертифікату про право на земельну частку (пай), то звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але видати йому свідоцтво про право на спадщину виявилось неможливим, в звязку із тим, що в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також в звязку із тим, що у заповіті, складеному бабусею на його імя, помилково вказано бабусю як [PERSON]. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, а відповідачі не заперечують проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 080478 від 20 березня 2000 року підтверджується, що 13 березня 2000 року у віці 81 рік, в с. В. Остріжок Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], про що 20 березня 2000 року складено відповідний актовий запис № 3. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), розміром 3.97 в умовних кадастрових гектарах вартістю 154792,24 грн., яка знаходиться в КСП «Коцюбинське» на території с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0092377, виданого на підставі рішення Хмільницької державної адміністрації від 10 лютого 1997 року за №35. Сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 липня 1997 року за №207. Ще за життя бабуся забажала, щоб після її смерті все майно, яке буде належати їй на день смерті, належало позивачу, про що говорила неодноразово та в звязку із чим 29 лютого 1992 року зробила заповіт, зареєстрований Великоострожоцькою сільською радою хмільницького району Вінницької області, який до сьогоднішній день не змінено та не відмінено та в звязку із чим передала позивачу правовстановлюючий документ на спадкове майно. Ще за життя бабусі вони проживали в одному будинку. В останні роки свого життя бабуся важко хворіла, тому позивач доглядав її, вони разом вели спільне господарство після смерті бабусі позивач провів її поховання та взяв на себе усі витрати по ньому. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Після смерті спадкодавця крім позивача спадкоємців більше немає. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved