Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

26.08.2020 представник позивача звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість в розмірі 297292,02 грн. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 21.08.2019 р. між АТ «Альфа - Банк» та [PERSON] було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до укладеного договору банк відкрив рахунок № [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку строком дії 5 років з моменту її випуску, встановивши ліміт 200000,00 грн. Станом на 16.07.2020 року відповідач не виконав належним чином зобов`язання і за ним рахується заборгованість, яка складається з наступного: 160\~236,79 грн. - тіло кредиту; 125\~478,23 грн. - прострочка по тілу кредиту; 2563,68 грн. - відсотки за кредитом; 9013,22 грн. - неустойка. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості і судові витрати по справі. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Представник позивача АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача , позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував, у разі не явки відповідача, проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що між Акціонерним товариством "Альфа-Банк" та [PERSON] 21.08.2019 р. укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до укладеного договору банк відкрив рахунок № [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку строком дії 5 років з моменту її випуску, встановивши ліміт 200 000,00 грн. Копією анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» від 21.08.2019 р. підтверджується, що [PERSON] погодився з умовами договору та з діючими Тарифами банку та зобов`язався їх виконувати. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. При цьому закон дозволяє сторонам домовитись про зміну розміру неустойки у бік її зменшення або збільшення, крім випадків, передбачених законом. Згідно з п. 4.2.9.1, п. 4.2.9.2 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб Клієнт зобов`язаний у разі виникнення Несанкціонованої кредитної заборгованості за Рахунком ЕПЗ повертати Банку таку заборгованість наступним чином: сплачувати нараховані проценти за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, що виникла у поточному календарному місяці в останній робочий день поточного календарного місяця. Сплачувати заборгованість за сумою основного боргу Несанкціонованої кредитної заборгованості, що обліковується Банком на останній робочий день поточного календарного місяця, не пізніше строку, зазначеного у відповідному Додатку до Договору, що визначає умови користування Продуктами Банку. Сума заборгованості Несанкціонованою кредитною заборгованістю, що не повернена у зазначений строк вважається Банком простроченою заборгованістю. п. 4.2.9.3 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у разі прострочення строку погашення заборгованості за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, зазначеним п. 4.2.9.2 Договору, Банк зупиняє нарахування відсотків за Несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню на суму простроченої Несанкціонованої кредитної заборгованості у розмірі, що зазначений в Тарифах до Договору, яку Держатель зобов`язаний сплатити Банку. В день сплати Держателем простроченої заборгованості за Несанкціонованою кредитною заборгованістю в повному обсязі, Банк припиняє нарахування пені. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась кредитна заборгованість, яка станом на 16.07.2020 року складається з наступного: 160\~236,79 грн. - тіло кредиту; 125\~478,23 грн. - прострочка по тілу кредиту; 2563,68 грн. - відсотки за кредитом; 9013,22 грн. - неустойка, що підтверджується розрахунком суми заборгованості. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість позивачу не сплачена, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 297\~292,02 грн. Відповідно до ч. 1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4459,38 грн.

Outcome: approved