Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

23.02.2015 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, пояснюючи, що вона 27.12.2010 року уклала шлюб з [PERSON], змінивши дівоче прізвище [PERSON] та у зв'язку зі станом свого здоров, я своєчасно не здійснила обмін паспорту на шлюбне прізвище. 21.01.2015 року під час огляду на Міжрайонній медико-соціальній експертній комісії м. Волноваха нею була подана копія паспорту з дошлюбним прізвищем, на яке їй встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням та видана виписка із акту огляду МСЕК серія10 ААВ № 485688 від 21.01.2015 року та індивідуальна програма реабілітації інваліда № 117. Після отримання 27.01.2015 року нового паспорту на шлюбне прізвище [PERSON], вона у лютому 2015 року звернулась до УПФУ у Волноваському районі Донецької області для призначення пенсії по інвалідності, на що їй відмовлено у зв'язку з тим, що виписка із акту огляду МСЕК виписана на дівоче прізвище - [PERSON] замість [PERSON]. Відсутність підтверджуючих документів перешкоджає оформленню пенсії по інвалідності, тому просить суд встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме виписка із акта огляду МСЕК серія 10 ААВ № 485688 від 21.01.2015 року та індивідуальна програма реабілітації інваліда № 117 від 21.01.2015 року виданих на ім,я [PERSON], Міжрайонною медико-соціальною експертною комісією м. Волноваха, належить [PERSON]. Заявник у судове засідання не з"явилась, але надала заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутністю, на задоволенні заяви наполягає. Представник УПФУ у Волноваському районі Донецької області у судове засідання не з"явився, але надав заяву, у який просить суд розглянути справу за відсутністю представника УПФУ у Волноваському районі Донецької області. Представник Міжрайонної медико - соціальної експертної комісії м. Волноваха у судове засідання не з,явився, належним чином був повідомлений про час слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки, заперечень проти заяви не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю, оскільки в матеріалах справи є для цього достатньо підстав без особових пояснень заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 27.12.2010 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], прізвище після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON]. 21.01.2015 року випискою із акту огляду МСЕК заявниці встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням, яка видана на ім,я [PERSON], що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія10 ААВ № 485688 від 21.01.2015 року. 27.01.2015 року заявниця отримала паспорт на шлюбне прізвище [PERSON] з відміткою на сторінці № 10 про сімейний стан, де вказано, що 27.12.2010 року зареєстрований шлюб з [PERSON], що підтверджується копією паспорту [NUMBER]. Враховуючи викладене суд вважає, що аналіз проведених судом доказів дає суду підстави визнати, що правовстановлюючий документ, а саме виписка із акта огляду МСЕК серія 10 ААВ № 485688 від 21.01.2015 року та індивідуальна програма реабілітації інваліда № 117 від 21.01.2015 року виданих на ім,я [PERSON], Міжрайонною медико-соціальною експертною комісією м. Волноваха, належить [PERSON].

Outcome: approved