Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

16.06.2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить, з врахуванням уточнення (а.с.63-65), встановити факт його народження та родинних відносин. Заявником зазначено, що він народився [INFO] в місті Бахчисарай, АР Крим. Його батьком є [PERSON] , [INFO] , а матір`ю - [PERSON] , [INFO] . В липні 2005 року він разом з батьками переїхав проживати до села Нова Україна Козельщинського району Полтавської області. З 01.09.2009 року почав навчатися у Бутенківської ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Ю.П. Дональд-Михайлика, яку у червні 2019 року закінчив. По досягнення повноліття заявник звернувся до Козельщинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області із заявою про отримання паспорта. Але йому відмовлено, оскільки свідоцтво про народження було втрачено. Отримати повторне свідоцтво заявник не має можливості, оскільки м.Бахчисарай знаходиться на тимчасово окупованій території України. Представник заінтересованої особи, УДМС України в Полтавській області, направила до суду пояснення, в яких зазначила, що у зв`язку із відсутністю будь-яких документів про народження заявика, визначити його громадянство неможливо. Заявник в судовому засіданні, яке відбулось 15 вересня 2020 року, пояснив, що свою матір не пам`ятає, так як вона покинула сім`ю. Батько помер після переїзду. Зі слів батька знає, що він народився в м.Бахчисарай, АРК. Жив з бабою, [PERSON] , ходив до школи. В подальшому, заявник та його представник в судові засідання не з`являлися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.151). Заінтересована особа, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, в судове засідання представника не забезпечила. Заінтересована особа, Козельщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.141). Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника він народився [INFO] в місті Бахчисарай АР Крим, де вказаний батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.4). Відповідно до довідки Опорного закладу «Бутенківська ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Ю.П. Дольд-Михайлика Кобеляцької районної ради» підставою для прийняття на навчання до 1 класу [PERSON] до школи (наказ №140 від 01.09.2009 року) були такі документи: копія свідоцтва про народження та заяви матері [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти серії [NUMBER] від 27.06.2019 року заявник здобув повну загальну середню освіту в 2019 році у опорному закладі «Бутенківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Ю.П. Дольд-Михайлика Кобеляцької районної ради Полтавської області» (а.с.8). Батько заявника [PERSON] народився [INFO] , в місті Брянка, Луганської області. Його матір`ю, тобто бабою заявника, є [PERSON] (а.с.70). Відповідно до свідоцтва про смерть батько заявника, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті село Нова Україна Козельщинського району Полтавської області (а.с.9). Довідкою №182 від 16.09.2019 року Опорного закладу «Бутенківської ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Ю.П. Дольд-Михайлика Кобеляцької районної ради» та особовою справою № Б/103 підтверджено, що [PERSON] , дійсно навчався в даній школі з 2009 року по 2019 року (а.с.11, 147-148). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , яка є бабою заявника, показала, що [PERSON] (її син) та [PERSON] (її невістка), були офіційно одружені та дійсно є батьками [PERSON] , [INFO] . Вона разом із ними проживала в селищі Куйбишево, АРК. В 2003 році вона переїхала до с.Нова Україна, Козельщинського району Полтавської області. В 2004 році до неї переїхали син з сім`єю. Вони залишили їй онука, а самі поїхали в невідомому напрямку. Син повернувся до неї в 2008 році, але потім помер. Онук жив разом із нею, ходив до школи. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З листа Козельщинського РВ ДРАЦС від 31.07.2019 року вбачається, що Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження заявника не виявлено. В свою чергу, відповідно до ст.3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" територія АР Крим є тимчасово окупованою територією. Відповідно до ст.9 вищевказаного Закону державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України. Таким чином, заявник позбавлений можливості встановити факт свого народження іншим шляхом, ніж зверненням до суду. В свою чергу, на думку суду, сукупність вказаних доказів є достатньою для встановлення факту народження заявника у певних батьків, в певну дату та місці. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved