Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

25.01.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просить визнати за ним право власності на будинок № 41, на вул. Верховина в с. Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, після смерті її матері [PERSON], яка померла 28.04.2018 року. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що 28.04.2018 року померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй будинок № 41, на вул. Верховина в с. Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області. Зазначає, що при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, їй було відмовлено у видачі такого, у звязку з відсутністю у неї документу, що посвідчує право власності на вказане спадкове майно та рекомендовано із вирішенням даного питання звернутись до суду. Крім того, на даний час вона являється єдиною спадкоємицею на вказане спірне майно, оскільки її рідний брат [PERSON], який також був спадкоємцем першої черги, відмовився від прийняття спадщини після смерті його матері на її користь. Просить постановити рішення, яким визнати за ними право власності на спірне спадкове майно. Ухвалою судді від 28.01.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 11.02.2019 року. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала суду заяву в якій просить суд проводити розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області сільський голова [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без представника сільської ради, не заперечивши щодо задоволення позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Так, вимогами ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Матеріалами справи встановлено, що 28.04.2018 року померла [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть останньої серії І-СГ № 500785, виданого 01.05.2018 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області. [PERSON]. яка померла 28.04.2018 року була матірю позивача по справі [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії 1-СГ № 221410, виданого повторно 15.08.2001 року відділом РАГСу Дрогобицького районного управління юстиції, актовий запис №18. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області за № 36 від 14.01.2019 року вбачається, що згідно господарських книг, будинковолодіння № 41, на вул. Верховина, в с. Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, рахувалося за [PERSON], до дня її смерті, яка сталася 28.04.2018 року. Відповідно до заяви про відмову від прийняття спадщини за законом від 15.01.2019 року вбачається, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], на користь своєї сестри [PERSON] Натомість, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2019 року вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 41, на вул. Верховина в с. Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, після смерті її матері [PERSON], яка померла 28.04.2018 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. За правилами\~статей 1222-1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5\~ст. 1268 ЦК України\~спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно\~ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 [PERSON] 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вимогами\~ст. 392 ЦК України\~та наданих до неї роз'яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини в її користь, а тому суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved