Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] 05.01.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02.11.2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №62. Від спільного подружнього життя у них дітей немає. Протягом останнього року спільне сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, безпідставними ревнощами ображав її честь і гідність. Від постійних суперечок вона перебуває в стані постійного стресу. Відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні сім'ї. На даний час спільного господарства не ведуть та не проживають разом. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.11.2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №62, судові витрати покласти на відповідача. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 02.11.2013 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №62 /а.с.5/. Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає. Подружні відносини між ними припинилися з жовтня 2015 року, спільне господарство не ведеться, живуть окремими сім»ями у різних населених пунктах. Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім'ї. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а шлюб носить формальний характер. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб слід розірвати. Судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача у користь позивача. А тому,

Outcome: approved