Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

17.09.2021 р. позивач [PERSON] звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] з вимогою про стягнення з нього аліментів на його утримання. Позивач у своєму позові зазначив, що відповідач по справі є його батьком, з якого за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 25.05.2020 р. було стягнуто аліменти на його утримання на час навчання у розмірі ј частини від усіх видів його доходу до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 р. На теперішній час виконання рішення завершено, але позивач зарахований на перший курс денної форми навчання (держбюджет), освітнього рівня «магістр» до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.12.2022 р., стипендії не отримує. Мати позивача померла [INFO] та на час подання позову він не отримує пенсії по втраті годувальника. Його втрати у зв`язку із навчанням складаються: із витрат на харчування, придбання одягу та канцелярського приладдя, засобів гігієни та проїзд. Оскільки відповідач працює, має постійний заробіток та пенсію, добровільно матеріального забезпечення на його утримання не надає, змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно на його утримання на час навчання з 01.09.2021 р. по 30.12.2022 р., але не більш ніж до досягнення ним віку 23 років, за умови продовження навчання. Представник позивача-адвокат Севостьянова І.Г. в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від\~18.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином відповідача у справі, що підтверджено свідоцтвом про народження, що надане до матеріалів справи (свідоцтво про народження [NUMBER] , актовий запис про народження №588) (а.с4). Станом на момент звернення до суду, [PERSON] , дійсно досяг повноліття, та продовжує навчання у навчальному закладі та згідно довідки № 66-04-140/282 від 01 вересня 2021 року є студентом 1 курсу держбюджетної форми, освітнього рівня «магістр», денної форми навчання. Тривалість навчання з 01 вересня 2021 року до 30 грудня 2022 року.(а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.06.2019 р. мати позивача [PERSON] - померла, актовий запис №740 (а.с.10). Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.05.2021 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ј частини від усіх видів його доходу до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 р. (а.с.5-6) за яким виконавче провадження завершено (а.с.7). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу . За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб сина, який продовжує навчання на денній формі суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] - задовольнити. Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи,\~що позивач\~звільнений від\~сплати судового\~збору відповідно\~до вимог\~ст.\~5\~Закону України\~"Про\~судовий збір",\~а відповідач\~позов визнав,\~суд стягує\~судовий збір\~з відповідача\~на користь\~держави у\~розмірі 50 відсотків судового збору. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст.ст.141,142 ЦПК України, та, з урахуванням клопотання представника позивача, заявленого в судовому засіданні, буде вирішено в судовому засіданні, з урахуванням доказів щодо розміру понесених позивачем судових витрат по справі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайному виконанню.

Outcome: approved