Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

17 травня 2016 р. позивач [PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], [PERSON], в якості третьої особи зазначивши Чугуївську державну нотаріальну контору Харківської області, в якому просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку №49, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гвардійській в м. Чугуєві, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В обґрунтування свого позову [PERSON] зазначала, що 05.04.2007 р. помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №49, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гвардійські в м. Чугуєві, Харківської області. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого: позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] і [PERSON] Позивач у встановлений законом строк звернулась до Чугуївської нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак в звязку з відсутністю в неї будинкової книги, яка б підтверджувала місце відкриття спадщини, та фактичне прийняття спадщини іншими спадкоємцями шляхом сумісної прописки з померлим [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. В звязку з зазначеним, позивач [PERSON] не може оформити та юридично закріпити за собою право власності на належну їй частку у спадковому майні, що належить їй за законом та змушена в порядку ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, надавши пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнав частково, зазначаючи, що позивач, як спадкоємиця померлого [PERSON] має право на частку в спадковому майні, однак вважав, що спадковий будинок має бути розділений між чотирма особами: колишньою дружиною спадкодавця - [PERSON] та його дітьми: [PERSON], [PERSON], [PERSON], в звязку з чим, наполягав на визнанні за позивачкою права власності на ? частину спірного будинку. Свою позицію [PERSON] мотивував тим, що [PERSON], знаходячись у шлюбі з померлим [PERSON], своїми силами та коштами приймала участь у перебудові спадкового будинку. Відповідач [PERSON]Ю, який у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце судового засідання у зазначеній справі, до суду не зявився. Представник третьої особи до зали судових засідань також не зявився, подавши заяву з проханням розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 05 квітня 2007 р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 133285, виданим повторно 10.08.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області. (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №49, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гвардійській в м. Чугуєві, Харківської області. Вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2007 р. (а.с. 9). 08.08.2000 р. право власності [PERSON] на вищевказаний житловий будинок разом із прибудовами було зареєстроване у Чугуївському міжміському бюро технічної інвентаризації. (а.с.10). Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом стали його діти: сини [PERSON] та [PERSON], а також донька від першого шлюбу - [PERSON] Факт родинних відносин [PERSON] з померлим [PERSON], як дочки з батьком, підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серії І-ВЛ № 012734, виданим повторно 17.09.1997 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міськвиконкому Харківської області, а також свідоцтвом про шлюб, серії І-ВЛ № 057867, виданим 02.06.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області. (а.с. 7, 8). У встановлений законом строк позивач [PERSON] звернулась до Чугуївської нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак в звязку з відсутністю в неї будинкової книги, яка б підтверджувала місце відкриття спадщини, та фактичне прийняття спадщини іншими спадкоємцями у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. (а.с.11). В звязку з зазначеним, позивач [PERSON] не може оформити та юридично закріпити за собою право власності на належну їй частку у спадковому майні, що належить їй за законом. Також, судом встановлено, що спадковий будинок №49, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гвардійській в м. Чугуєві Харківської області свого часу належав батьку [PERSON], дідусю позивача та відповідачів [PERSON], після смерті якого, будинок успадкувала його дружина [PERSON] (мати [PERSON]О.), яка отримала дозвіл на його перебудову. 05.10.1998 р. [PERSON] померла. Після її смерті вищевказаний житловий будинок успадкував її син [PERSON], який здійснив введення спадкового житлового будинку після перебудови до експлуатації, провівши відповідне документальне оформлення. Суд критично оцінює посилання відповідача [PERSON], на необхідність визнання за позивачкою права власності лише на ? частину спадкового житлового будинку, оскільки на частку вищевказаного будинку, окрім дітей спадкодавця, претендує і його колишня дружина [PERSON], яка за час шлюбу з спадкодавцем приймала участь у перебудові спадкового будинку. В судовому засіданні встановлено та не заперечувалось сторонами, що перебудова спірного житлового будинку здійснювалась з дозволу власниці будинку [PERSON], в період перебування спадкодавця [PERSON] у шлюбі з [PERSON] Разом з тим, враховуючи, що шлюбні стосунки між [PERSON] та [PERSON] були розірвані на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], спадкоємцями його майна були лише його діти: [PERSON], [PERSON],та [PERSON] Крім цього, питання про визнання за [PERSON] права власності на частину спірного спадкового будинку вже було предметом розгляду суду, та відповідно до рішення судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 25.05.2010 р. (а.с.32), [PERSON] було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо визнання за нею права власності на частку спадкового будинку. Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно Наказу Міністерства юстиції України №914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна. Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що родинні стосунки [PERSON] та спадкодавця підтверджуються наявними у справі документами, враховуючи, що позивач прийняла спадщину після померлого [PERSON], подавши до нотаріальної контори відповідну заяву у встановлений статтею 1270 ЦК України строк, суд вважає за можливе задовольнити її позовні вимоги, визнавши за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку № 49, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гвардійські в м. Чугуєві, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved