Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] 16.09.2015 року звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті свого батька - [PERSON], 1941 року народження, який постійно проживав в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області та помер там [INFO]. Інші спадкоємці після смерті [PERSON], окрім позивача відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із нежитлової будівлі магазину «Імпульс» із господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спадщину позивач прийняв у визначений законом строк шляхом звернення до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 01.09.2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиної Р.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишалася після смерті [PERSON],однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на добудову до магазину площею 81,50 кв.м. На початку будівництва магазину та здачі в експлуатацію його загальна площа складала 64,10 кв., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим на підставі рішення №212 від 20.12.2005 року . У 2009 році батько позивача здійснив добудову до магазину площею 81,50 кв.м., внаслідок чого загальна площа магазину на даний час складає 144, 60 кв.м. Також [PERSON] побудував за цією адресою господарські будівлі та споруди, зокрема, вбиральню, навіс, альтанку, огорожу, колодязь, вигрібну яму. Після закінчення будівництва [PERSON] здав добудову в експлуатацію та отримав в Інспекції держархбудконтролю у Чернівецькій області свідоцтво №2400000679 від 24.12.2009 року про відповідність збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил. Будівництво здійснювалося у відповідності до робочого проекту на земельній ділянці, площею, 0,0600 га, цільове призначення якої «для обслуговування магазину», кадастровий номер [NUMBER], яка належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 19.05.2008 року. Однак, у зв'язку з хворобою, [PERSON] не виконав умови Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року №923 та не подав у встановлений до виконавчого комітету Романківецької сільської ради, видане Інспекцією держархбудконтролю у Чернівецькій області свідоцтво №2400000679 від 24.12.2009 року та відповідно не отримав свідоцтво про право власності на добудову до магазину «Імпульс», площею 81,50 кв.м., що в свою чергу унеможливлює право позивача, як спадкоємця за законом першої черги, оформити та отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на магазин та господарські споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] в цілому. Просить визнати за ним право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області: нежитлову будівлю магазину «Імпульс», літ. «А-А2», загальною площею 144,60 кв.м., вбиральню літ. «Б», навіс літ. «В», альтанку літ. «Г», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», вигрібну яму літ. «№4», які розташовані за адресою: [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - сільськй голова Романківецької сіслької ради Сокирянського району Чернівецької област Цап В.М. у судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи №59/2015 щодо майна померлого [INFO] [PERSON], встановлено наступні обставини справи. Після смерті [INFO] [PERSON] відповідно до положень ч.1 ст. 1120, ч.1 ст. 1221 ЦК України в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області відкрилась спадщина. Спадкоємцем спадкового майна за законом першої черги є син померлого - позивач по справі [PERSON] Інші спадкоємці за законом першої черги або особи, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, після смерті [PERSON], окрім позивача відсутні. Позивач у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк прийняв спадщину шляхом подання до нотаріуса письмової заяви. Однак, він не може оформити свої спадкові права на нежитлову будівлю магазину "Імпульс" та господарські споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS], оскільки [PERSON] у 2009 році на спеціально для цього виділеній земельній ділянці було здійснено добудову площею 81,5 кв.м. до належного йому на праві приватної власності магазину, площею 64,10 кв.м., яка була здана в експлуатацію, про що ним було отримано свідоцтво №2400000679, видане 24.12.2009 року інспекцією держархбудконтролю у Чернівецькій області, оскільки при житті спадкодавцем не було отримано правовстановлюючого документа на зазначене нерухоме майно після проведення ним добудови. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиної Р.В. від 01.09.2015 року №234/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нежитлову будівлю магазину «Імпульс» у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, з урахуванням проведеної добудови. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за законом спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 8, 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270, 1296 ЦК України

Outcome: approved