Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що перебуває у шлюбі з [PERSON], яка 19.01.2016 року в Центральній міській клінічній лікарні №3 м.Донецька, народила дитину, яку вони назвали [PERSON]. В лютому 2016р. позивач звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Добропілля з заявою про реєстрацію дитини, але листом від 05.02.2016р. за №Р-09/3.2-21 йому було відмовлено в видачі свідоцтва о реєстрації дитини, та рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту народження. Заявник у судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, за участю його представника [PERSON] Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити . Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів\~цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень по справі не мають. Представник Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність не явки суд не повідомив. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON], це її племінник, син брата 19.01.2016р. з телефонної розмови зі своїм братом, їй стало відомо, що в [PERSON] народилась дочка, яку назвали [PERSON], про що також казав їй і сам племінник. Приблизно через три неділі після народження дитини, вона була в гостях у [PERSON], де бачила дочку племінника на імя [PERSON]. Їй відомо, що дружина [PERSON] народжувала у пологовому будинку м.Донецьк, але в якому їй не відомо. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її двоюрідним братом, який до народження дитини разом з дружиною мешкав за адресою м.Білозерське, вул.Пушкіна, 4/37, та інколи мешкає і зараз. З телефонної розмови з позивачем їй стало відомо, що в нього народилась дочка, яку назвали «Даринка», дана розмова відбулася 19 січня 2016 р. Також вона зазначила, що через неділю після народження дитини, була в гостях у [PERSON], в м.Донецьку де бачила дитину на власні очі. Тому підтверджує, що в родині [PERSON] та [PERSON] народилась дочка, яку назвали [PERSON]. Суд, допитавши в судовому засіданні свідків, дослідивши докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] 04.12.2009 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 652 та видано свідоцтво про шлюб серії І-НО № 191755. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка\~та дружини «Руденко». (а.с.13). Згідно довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, [PERSON] є переміщеною особою та фактично мешкає у [ADDRESS]. За обставинами, що склалися, пологи відбулися в місті Донецьк, де за фактом народження дитини лікарнею було видане медичне свідоцтво про народження від 25.01.2016 року на бланку форми №103/у та затверджене Наказом МЗ ДНР. Також на підтвердження факту народження доньки заявником додано фотографії на яких зображені заявник з народженою дитиною та його жінка з дитиною. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Надане заявником медичне свідоцтво про народження №47 (форма №103/у), видане Комунальним закладом "Центральна міська клінічна лікарня №9 міста Донецька, видане на тимчасово окупованій території та засвідчені печаткою так званої «ДНР», а тому не може вважатися належним та допустимим доказом на підтвердження факту народження доньки заявника, оскільки є недійсним та не створює правових наслідків. Решта досліджених доказів, фотографії народженої дитини, показання свідків\~ у своїй сукупності дають суду підстави вважати доведеним факт народження 19 січня 2016 р. в м.Донецьку Донецької області громадянкою України [PERSON], [INFO], дитини жіночої статі - [PERSON]. Відповідно до ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану (ч.1 ст.144 Сімейного Кодексу України). За приписами ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (зі змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоровя, документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоровя документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоровя, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоровя не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як встановлено судом, листом Відділу державної реєстрації актів\~цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції №Р-09/3.2-21 від 05.02.2016 р. було відмовлено в реєстрації народження дитини, у зв'язку із недійсністю медичного свідоцтва про народження, видане Комунальним закладом "Центральна міська клінічна лікарня №9 міста Донецька, оскільки воно видане на неконтрольованій органами державної влади України території, є недійсним і не створює правових наслідків, тому рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту народження дитини. При цьому суд звертає увагу заявника та зацікавлених осіб на позицію Верховного суду України, викладену в п. 18 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року, згідно якої рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди, але факт народження дитини у заявника підтверджується наявними безспірними обставинами. Батьки дитини є громадянами України та знаходяться у зареєстрованому шлюбі, встановлення даного факту заявнику необхідно для реєстрації народження дитини з метою захисту її прав, а також з метою отримання можливості на допомогу з боку держави у звязку з народженням дитини відповідно до положень Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми». Даючи оцінку вищезазначеному суд приходить до висновку про те, що є всі законні підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення юридичного факту народження його дитини.

Outcome: approved