Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

18 жовтня 2017 р. ПАТ Укрсоцбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, мотивований тим, що 26.03.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та відповідачем укладено договір кредиту №650/201-К201, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30000,00 зі сплатою 15 відсотків річних за користування кредитом та комісій, в розмірі та в порядку, визначених в Додатку №1 до Договору. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії на умовах, визначених кредитним договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 19.09.2017 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 44359,29 грн., з яких: заборгованість за кредитом 22974,63грн.; заборгованість за відсотками 21384,66грн. Посилаючись на викладене, Банк просить стягнути з відповідача на їх користь вищевказану суму заборгованості та судовий збір в розмірі 1600грн. У судове засідання представник \~позивача [PERSON] не зявилася, \~у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання тричі не з`явився: 28.11.2017р., 21.12.2017 та 16.01.2018р., про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень представником позивача, суд розглянув справу без участі сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов \~підлягає \~задоволенню з \~наступних \~підстав. Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~Договір є обовязковим для виконання сторонами, про що зазначено у ст.629 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання відповідно до ст.625 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладений кредитний договір №650/201-К201 від 26.03.2008 р. За умовами вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначених в Додатку №1 до вказаного Договору. Відповідач повинен був сплачувати\~ заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, за перевитратою платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, визначених кредитним договором. Як вбачається з \~аналізу розрахунку, наданого Банком, відповідач взяті на себе зобовязання не виконував, \~у зв'язку з чим станом на 19.09.2017 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 44359,29 грн., з яких: заборгованість за кредитом 22974,63 грн.; заборгованість за відсотками 21384,66 грн. Зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України на користь позивача також підлягають стягненню з відповідача \~судові витрати на суму 1600,00 грн.

Outcome: approved