Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

22.08.2016 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем по справі, зареєстрований Виконавчим комітетом Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 21 січня 2012 року, актовий запис №1, зазначаючи, що подружні відносини з відповідачем по справі фактично припинені, основна причина розпаду сімї це різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Подальше спільне життя вважає неможливим. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], якого просить залишити проживати з нею. Позивач просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище "Форощук". В судове засідання позивач не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вона підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов. Суд розглядає справу за відсутності позивача, що не суперечить положенням\~ст.\~\~158 ЦПК України.\~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та проживання сина [PERSON] [INFO] разом з позивачем. Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовна заява\~\~може бути\~\~задоволена. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 21 січня 2012 року Виконавчим комітетом Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-КГ №069250. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дитини, який за домовленістю сторін проживає та в майбутньому проживатиме з матір'ю. Відповідно до ч.1\~ст. 21 СК України\~шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В судовому засіданні судом встановлено і сторони підтвердили той факт, що їхній шлюб розпався, фактично шлюбні відносини припинилися, подальше примирення між ними не можливе, виявили спільне бажання на його розірвання, позивач забажала відновити своє дошлюбне прізвищем. В звязку з цим суд вважає, оскільки спільне життя подружжя та збереження шлюбу не видається можливим та суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved