Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

\~ 15 листопада 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті 23 лютого 2013 року його матері [PERSON] До спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0809 га, яку спадкодавець успадкувала після смерті 16 вересня 2008 року свого батька [PERSON] Проте, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку, не зареєструвала\~ належним чином своє право власності на це спадкове майно. Мати спадкодавця [PERSON] спадщину після смерті дочки не прийняла, чоловік спадкодавця [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку у звязку із відсутністю реєстрації права власності спадкодавця на цю земельну ділянку, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом право власності на спірну спадкову земельну ділянку, у разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 07.12.2016 замінено неналежного відповідача [PERSON] сільську раду Згурівського району Київської області на належного відповідача [PERSON], виведено останню зі складу третіх осіб та до участі у справі залучено [PERSON] та Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. У судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони та треті особи [PERSON] районна державна адміністрація Київської області, [PERSON] направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про причини неявки суду не повідомив.\~\~\~ Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом померлої 23 лютого 2013 року [PERSON], яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті померлого 16 вересня 2008 року [PERSON] Позивач прийняв спадщину у встановленому порядку. Спадкова справа відкрита. Мати спадкодавця [PERSON] спадщину не прийняла, чоловік спадкодавця [PERSON] відмовився від прийняття спадщини (а.с.12, 43-76 Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі, копія спадкової справи). До спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0809 га, вартістю 83936,47 грн, кадастровий номер якої 322198390:03:008:0019, що розташована на території [PERSON] сільської ради Київської області, на яку [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі Державного акта серії ЯА № 593673, виданного 30 серпня 2005 року [PERSON] райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:027:00143 (а.с.13, 14, 19, 72 копії свідоцтва про право на спадщину та Державного акта, довідка, Витяг). Однак спадкодавець [PERSON] не зареєструвала своє право на спірне майно в установленому порядку, у звязку з чим Пятнадцята Київська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно (а.с.18, 90 постанова, інформація). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~складу \~спадщини \~входять \~усі права та обов'язки, \~що належали \~спадкодавцеві \~на \~момент \~відкриття \~\~спадщини \~\~і \~\~не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право \~прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на \~земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Право приватної власності на землю набувається і реалізується громадянами та юридичними особами виключно відповідно до закону. Підстави та умови набуття цих прав передбачені у главі 19 ЗК України. Згідно\~ст. 126 ЗК України\~право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що позивач є спадкоємцем за законом померлої [PERSON], до складу спадщини входить спірна земельна\~ділянка. На підставі викладеного,

Outcome: approved