Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

23.09.2016 року заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що17 січня 2009 року відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим було зроблено актовий запис за № 192 та видано свідоцтво про народження її сина [PERSON] [PERSON] оглу, 11січня [INFO]. Дане свідоцтво про народження було втрачене, у зв»язку з чим вона звернулась з заявою до Новотроїцького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу повторного свідоцтва про народження сина.Новотроїцьким районним відділом ДРАЦС їй надано відповідь, що під час перевірки відомостей, що внесені до Державного реєстру актів цивільного стану, виявлено актовий запис про народження [PERSON], який складений відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим за № 192 від 17.01.2009 року та про те,що у вищевказаному актовому записі по батькові дитину вказано «Еренест огли», отже видати свідоцтво про народження з записом по батькові «[PERSON] оглу» не можливо. Крім того її молодший син записаний як [PERSON] [PERSON] оглу. Вказані розбіжності у написані по батькові її синів порушує їхні права та перешкоджає ідентифікації. Просить встановити неправильність запису в акті цивільного стану № 192 про народження від 17 січня 2009 року складеного відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим в написанні по батькові [PERSON] [PERSON] оглу, та зобов»язати Новотроїцький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису цивільного стану. Заявниця в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення встановлення факту що має юридичне значення не заперечує. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що під час перевірки відомостей, що внесені до Державного реєстру актів цивільного стану виявлено актовий запис про народження [PERSON] , складений відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського МУЮ в АР Крим за № 192 від 17.01.2009 року, що підтверджується листом Новотроїцького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 06.09.2016 року за № 408/06-16. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON] оглу серії 1-АЙ №163087 від 19.01.2010 року, його батьками є [PERSON] Сеїт Халілівна та [PERSON]. Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року (далі Закон), сухопутна територія Автономної Республіки Крим визначається тимчасово окупованою територією. Згідно ч. 1 ст. 18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території. Зі змісту ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону вбачається, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви щодо встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки вказаний факт знайшов підтвердження під час судового розгляду, іншим чином встановити неправильність запису в акті цивільного стану про народження неможливо.

Outcome: approved