Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

26.08.2021 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу Боднарук Марія Василівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог Заявниця [PERSON] , яка проживає в селищі Козлів, у своїй заяві просить суд встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Факт про встановлення якого просить заявниця, має дня неї юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини після смерті батька. Рух справи у суді Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.11.2021 справу № 951/678/21 за відповідною заявою передано на розгляд судді Братків І. І. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 04.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали клопотання, відповідно до яких заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити, а справу розглядати у їх відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, згідно з якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, у вирішенні справи покладається на думку суду. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Як вбапчається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.01.1962 року, батьками [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] , згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01.05.1982 року, остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 24.02.1981 виконавчим комітетом Козлівської селищної ради депутатів трудящих видано про право особистої власності на жилий будинок, а саме - житловий будинок по [ADDRESS] , При виготовленні свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виконавчим комітетом Козлівської селищної ради депутатів трудящих було допущено помилку в написанні імені [PERSON] , а саме зазначено " [PERSON] ". Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Козлівською селищною радою Козівського району Тернопільської області 12.03.2020 року, [PERSON] помер [INFO] . 01.06.2021 приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу Боднарук М. В. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою повідомила [PERSON] про те, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом видати не може, оскільки у правовстановлюючому документі на житловий будинок зазначене прізвище власника не співпадає із прізвищем спадкодавця. Факт належності правовостановлюючого документу має для заявника юридичне значення, а саме для реалізації права на спадкування. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 18\~вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ч.2 ст.319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, судом встановлено та доведено факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Висновки за результатами розгляду справи При викладених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересована особа: приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу Боднарук Марія Василівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved