Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

29 липня 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25005,78 доларів США та 18893,07 грн. Позов мотивовано тим, що 03 жовтня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та [PERSON] укладено кредитний договір № 0626/08/19-Nv, згідно умов договору було надано кредит у розмірі 75000 доларів США на придбання квартири, з виплатою процентної ставки 13 % річних, строком до 30.09.2033 року. 03 жовтня 2008 року, для забезпеченням зобовязань позичальника був укладений договір поруки № 0626/08/19-Nv/S-2, поручителем є [PERSON]. 03 жовтня 2008 року, для забезпеченням зобовязань позичальника був укладений договір поруки № 0626/08/19-Nv/S-3, поручителем є [PERSON]. У порушення умов договору відповідачі зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконали. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 10 липня 2015 року виникла заборгованість в сумі 25005,78 дол. США та 18893,07 грн., яка складається з 21878,92 дол. США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 2771,32 дол. США прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 355,54 дол. США поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 18893,07 грн. пеня за простроченим кредитом та процентами. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав. Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 03 жовтня 2008 року укладено кредитний договір № 0626/08/19-Nv між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та [PERSON]. Згідно умов договору позичальнику було надано кредит у розмірі 75000 доларів США на придбання квартири, з виплатою процентної ставки 13 % річних строком до 30.09.2033 року. 14 листопада 2008 року між кредитором та позичальником було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 0626/08/19-Nv від 03 жовтня 2008 року, згідно якої встановлено плата в розмірі 15 % річних за користування кредитними коштами. 03 жовтня 2008 року, для забезпеченням зобовязань позичальника був укладений договір поруки № 0626/08/19-Nv/S-2, поручителем є [PERSON]. 03 жовтня 2008 року, для забезпеченням зобовязань позичальника був укладений договір поруки № 0626/08/19-Nv/S-3, поручителем є [PERSON]. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13 % річних. Відповідно до п. 1, 3, укладеної 14 листопада 2008 року між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та [PERSON], додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 0626/08/19-Nv від 03 жовтня 2008 року, за користування кредитними коштами з 15.11.2008 року встановлюється плата в розмірі 15 % річних, додаткова угода № 1 є невідємною частиною кредитного договору. Згідно з п.4.1. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору надає право кредитору вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань. Відповідно до п.1.1. договорів Поруки, Поручитель поручається перед Кредитором за повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливої неустойки. Згідно з п.2.1. договорів Поруки Поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі. Згідно з п.3.1. договорів Поруки у разі невиконання зобовязань за кредитним договором та цим договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Зобовязання передбачені зазначеними договорами відповідачі не виконують. Станом на 10 липня 2015 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 25005,78 доларів США та 18893,07 грн., яка складається з 21878,92 доларів США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 2771,32 доларів США прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 355,54 доларів США поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 18893,07 грн. пеня за простроченим кредитом та процентами. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК). Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням ліквідації банку. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved