Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

16 грудня 2018 року, згідно поштового штемпелю, представник заявника - [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, своєю матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Вимоги мотивовані тим, що мати заявника - [PERSON] в зв'язку із похилим віком та станом здоров'я потребувала постійної допомоги та догляду, яку здійснював її син, проживаючи з нею однією сім'єю з 2003 року. В період з 2003 року і по день смерті - [INFO] [PERSON] проживала разом з ним, без реєстрації, за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач посилається на те, що є спадкоємцем першої черги та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері проживав разом із нею. Нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, посилаючись на пропущення встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві. Просили заявлені вимоги задовольнити. Після оголошеної перерви в судове засідання 25.02.2019 не з»явилися, заявником через канцелярію суду подано заяву про продовження розгляду справи у його відсутність. Заінтересовані особи: Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не забезпечили явку своїх представників, надавши заяви про розгляд справи без участі їх представників. Одночасно Черниською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області висловлено позицію до вимог заявника, згідно яких вимоги визнають. Допитані в судовому засіданні 13.02.2019 свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання, більше п»яти років, однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання заявника - у [ADDRESS]. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України 25.02.2019 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи. Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 11), [PERSON] померла [INFO], про що виконавчим комітетом Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областізроблено актовий запис за № 20 від 15.07.2009. Місце смерті [PERSON] в даному свідоцтві вказано с. Клочків Чернігівський район Чернігівська область. Згідно довідки виконкому Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 177 від 12.06.2018 року,[PERSON], на день смерті [INFO] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS], але фактично проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS], разом із сином - [PERSON] ( а.с.35). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 3,30 га, що розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106, виданого 03 лютого 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 528 від 30 вересня 2002 року, що підтверджується копією вказаного правовстановлюючого документа, виданого головою Чернігівської районної державної адміністрації ( а.с. 12). Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця у відповідності до ст.1261 ЦК України. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем як сина та матері підтверджується копією свідоцтва про народження заявника Серії [NUMBER], виданого повторно (а.с. 10). Згідно листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 124/01-16 від 15.01.2019 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.01.2019, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалась (а.с. 26-27 ). Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місце знаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місце знаходження основної частини рухомого майна. Місце відкриття спадщини може не співпадати з місцем смерті спадкодавця, оскільки місцем відкриття спадщини вважається той населений пункт, де спадкодавець постійно проживав. Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] спільно проживав зі своєю матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS]. Це підтверджується матеріалами справи, показаннями свідків та не заперечується Черниською сільською радою Чернігівського району та області. Встановлено також, що інших можливостей підтвердити вказаний факт заявник не має, а встановлення даного факту пов'язано з оформленням спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved