Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

19.09.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики та 2 % відсотків від суми позики в сумі 424152 грн. В позовній заяві позивач зазначив, що 01.10.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір позики, згідно якого позивач передала відповідачу у справі грошові кошти в сумі 20000 доларів США, що еквівалентно 115200 грн згідно курсу НБУ на 31.10.2008 р. строком на 8 місяців зі сплатою 2% щомісячно від суми позики. Посилаючись на те, що на теперішній час відповідач свої зобов'язання щодо повернення суми боргу виконав не повному обсязі, а саме повернув лише 2000 доларів США, просила стягнути з відповідача 18000 доларів США, що еквівалентно 246 600 грн. за курсом НБУ 13.7 грн. за 1 долар США; 2 % за користування позикою в сумі 177522 грн., а разом 424152 грн.; судові витрати в сумі 3700 грн. та витрати на юридичну допомогу в сумі 5000 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час, місце та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.10.2008 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] Відповідно до умов зазначеного договору [PERSON] передала у власність [PERSON] грошові кошти в сумі 20000 доларів США, що еквівалентно 115200 грн., згідно курсу НБУ на 31.08.2008 р. (1 долар США=5,76 грн.) з нарахуванням 2(двох) відсотків щомісячно від суми позики, строком на 8(вісім) місяців. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до положень ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. Відповідно до ст. 1046 ЦПК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов'язання за договором позики виконав. В порушення умов договору позики відповідач суму позики у зазначений термін не повернув. Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума боргу складає 424152 грн. з урахуванням 2% за користування позикою з вересня 2011 р. За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають стягненню на його користь з відповідача 424152 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн., що підтверджується квитанцією АТ "Державний ощадний банк України" від 18.09.2014 №331. Оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що [PERSON], як позивач, на користь якої ухвалене рішення, понесла витрати на правову допомогу, її вимоги в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу не підлягають задоволенню.

Outcome: approved