Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася вищезазначена цивільна справа. На підставі рішення суду, яке постановлене 30 січня 1970 року, позовні вимоги позивача були задоволені, однак на даний час матеріали зазначеної цивільної справи разом із рішенням про розірвання шлюбу втрачені, у зв'язку з чим останній не може отримати свідоцтво про розірвання шлюбу та поставити відповідну печатку в паспорті. Обставини втрати судового провадження йому невідомі. В судове засідання [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, доводи викладені в заяві підтримує в повному обсязі. Позивач по вищезазначеній цивільній справі [PERSON] померла [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть №9 від 04 січня 2003 року /а.с. 24/. Судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Як вбачається з відповіді заступника голови Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А. від 04 березня 2015 року, що згідно акту наявності справ в архівному підрозділі Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2013 року, цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в архіві суду відсутня /а.с. 4/. Згідно ч. 1 ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. За положеннями, що містяться в п. 38 Постанови Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" за правилами розділу ІХ ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК України) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосується справи, виконавчого провадження. Як вбачається з актового запису про розірвання шлюбу №171 від 20 березня 1970 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON]. був зареєстрований в Зміївському Р/ВАЦ від 15 грудня 1957 року /а.с. 25/. На підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 1970 року, 20 березня 1970 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області складений актовий запис №171 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] /а.с. 25/. За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявних в справі про відновлення втраченого провадження копій документів достатньо для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. ст. 11, 197, розділа ІХ ЦПК України, суд -

Outcome: approved