Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

28 лютого 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем проживали без оформлення шлюбу та мають дочку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося та вони припинили спільне життя. 24 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Дочка [PERSON] проживає з нею на знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач з позовом не погодився та зазначив, що йому стало відомо, що [PERSON] не його дитина. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ксерокопією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 085011 від 24 січня 2002 року [PERSON] народилася 29 жовтня 2001 року, її батьком є [PERSON] відповідач у справі, матірю - позивач у справі [PERSON]. У судовому засіданні відповідач підтвердив, що з позивачем проживали разом та коли народилася дитина, то він у РАГСі писав заяву, що він є батьком дитини. Згідно з довідкою виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 18 листопада 2016 року [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, проти чого не заперечував в судовому засіданні відповідач, а тому суд вважає стягнути з відповідач аліменти на утримання дитини. Розмір аліментів визначається судом, що передбачено\~ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до\~ст..182\~\~цього ж Кодексу\~всіх обставин : відповідач має працездатний вік, відсутні дані щодо наявності інших аліментних зобов'язань. За таких обставин суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів). У заперечення проти позову відповідач посилався на те, що він не є батьком дитину та він має намір повести генетичну експертизу. Разом з тим, суд зазначає, що за клопотанням відповідача судом розгляд справи відкладався для надання можливості предявити зустрічний позов про виключення відомостей про нього, яка батька дитини, та відповідач своїм процесуальним правом не скористався. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач до суду відповідну позовну заяву не подавав, що підтвердив відповідач в судовому засіданні. При цьому суд зазначає, що справа тривалий час перебуває на розгляді та належне забезпечення дитини для її нормального розвитку має пріоритетне значення, з огляду на положення\~ст. 180 СК України. Крім того, у пунктах 14 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" мається розяснення, що відповідно до\~ст. 140 СК\~стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення\~\~аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами (п. 1 ч. 2\~ст. 361 ЦПК України). Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. Відповідно до ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання Згідно зі ст..ст.180,\~182,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved