Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

22\~червня 2020\~року до\~Рівненського районного\~суду Рівненської\~області надійшла\~позовна заява\~\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (далі\~ позивачі)\~до\~Шпанівської сільської\~ради Рівненського\~району Рівненської\~області\~(далі\~ відповідач)\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви до\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщиниза законом після смерті їх батька [PERSON] . Короткий зміст заяв по суті справи. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі зазначили, що після смерті їхнього батька [PERSON] залишилося спадкове майно будинок, який знаходиться за адресою: с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, однак будучи спадкоємцями першої черги, позивачі своєчасно не звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки їм ніхто не повідомив про смерть батька, а вони мають тривалу тяжку хворобу, пов`язану із психічним розладом здоров`я, що є поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини. Відповідач подав клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без участі представника відповідача, вирішення даної справи залишив на розсуд суду. Представник позивачів у судовому засіданні 13 серпня 2020 позовні вимоги підтримала, позовні вимоги просила задоволити. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Як вбачається з довідки № 2-648 від 05.06.2020, виданою Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, [PERSON] помер (актовий запис № 115 від 27.09.2019 р.). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 213013564 від 18.06.2020 та №220091325 від 12.08.2020. Згідно архівного витягу від 15 червня 2020 року № 199/09-01 відповідно до рішення виконавчого комітету Ровенської районної ради народних депутатів Рівненської області від 14 вересня 1988 року № 211 видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] , [PERSON] у долі І. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , виданого 14 квітня 1994 р. Позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , виданого 18 січня 1983 р. Як вбачається з паспортів громадянина України [NUMBER] та [NUMBER] позивачі [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] є особами з інвалідністю другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням [PERSON] № [NUMBER] , дата видачі: 11.05.2016 р., довідкою серії РВН № 014173, довідкою серії 12ААБ № 510110. У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона є внучкою [PERSON] , донькою [PERSON] та племінницею [PERSON] . Також, надала показання, що позивачі по справі своєчасно не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки їм ніхто не повідомив про смерть їхнього батька. Про смерть діда, батька позивачів вона випадково довідалася від знайомої. Звернула увагу суд, що позивачі мають тривалу тяжку хворобу, пов`язану із психічним розладом здоров`я. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу\~України (далі\~ ЦК\~України)\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~визначено,\~що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивачів, показання свідка, судом встановлено, що позивачі діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги. Позивачі не проживали із своїм батьком та своєчасно не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки їм ніхто не повідомив про смерть їхнього батька. Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови №7\~від 30.05.2008р.\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачі є особами з інвалідністю другої групи, що перешкодило їм вчасно звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин. З огляду на зазначене, враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідача за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання ними заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті їх батька [PERSON] . Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачі звільнені від сплати судового збору, то з відповідача стягується судовий збір в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved