Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст заявлених вимог До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Клименко О.В., який діє в інтересах заявника [PERSON] на підставі ордеру серії ОД №477633 від 12.03.2020 року, заінтересовані особи Одеський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про оголошення фізичної особи померлою та просив суд оголосити [PERSON] [INFO] померлим. Заява мотивована наступним. [PERSON] є сином [PERSON] , зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , з яким також проживає його син - [PERSON] та мати заявника - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] в м. Нахічевань, Нахічеваньска Автономна Республіка (на той час - АРСР). 25.04.1987 року в [PERSON] та [PERSON] , що на той час перебували у фактичних шлюбних відносинах, народився син - [PERSON] (заявник). 12.07.1991 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. [PERSON] 08.04.2002 року було звільнено з посади старшого диспетчера по транспорту служби механізації транспорту Одеських електричних мереж Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» за власним бажанням. З 08.04.2002 року і до листопада 2002 року, [PERSON] були здійснені неодноразові спроби працевлаштування. Не спромігшись знайти місце роботи, що відповідало б вимогам достойної оплати, на думку [PERSON] , останній, за словами його жінки та матері заявника - [PERSON] - мав ідеї щодо повернення до своєї Батьківщини. Проте ця інформація має характер припущення і не є підтвердженою обставинами, що об`єктивно склалися. Разом із цим, не можна відкидати того факту, що наприкінці листопаду 2002 року, [PERSON] покинув місце свого фактичного проживання, забравши із собою свій паспорт громадянина України. Саме із зазначеної дати і по сьогоднішній день, відсутні жодні свідчення щодо можливого місця перебування, проживання [PERSON] або того, чи є останній живим, адже впродовж вже майже вісімнадцяти років з моменту зникнення, він жодного разу не здійснив спроби зв`язатися з сином або дружиною. В 2019 році, після майже сімнадцяти років відсутності контакту з батьком, заявник та його мати усвідомили, що, незважаючи на фактичне зникнення [PERSON] у листопаді 2002 року, останній юридично все ще залишається власником частки квартири за адресою: [ADDRESS] та чоловіком [PERSON] в свою чергу і обумовило звернення до суду з метою приведення до ладу юридичних тонкощів пов`язаних із документальним зазначенням [PERSON] , в житті заявника. Так, з метою визначення долі батька, [PERSON] в лютому 2019 року звернувся до Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області з заявою щодо розшуку [PERSON] 3 [PERSON] . Згідно із відповіддю на зазначене звернення № 2/А-64 від 18.03.2019 року, заява [PERSON] , щодо розшуку батька була направлена до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 5766 від 28.02.2019 року. Також, заявнику було повідомлено, що в результаті попередньої перевірки співробітниками ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження [PERSON] не вдалося, у зв`язку з чим, у відповідності до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», уповноваженим підрозділом поліції (у складі Малиновського ВП в м. Одесі) було заведено оперативно-розшукову справу, в рамках якої й нині здійснюється розшук зниклого. У разі отримання будь-якої позитивної інформації [PERSON] буде повідомлено про це. Проте, з моменту отримання відповіді № 2/А-64, [PERSON] не було повідомлено жодної інформації щодо наявності прогресу у пошуках [PERSON] 3.Т. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2020 року заяву прийнято до судового розгляду та призначено судове засідання. Ухвалою Малиновського\~районного суду\~м.\~Одеси від\~27.06.2020\~року витребувано\~докази по\~справі,\~а саме\~витребувано інформацію: З Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26): - щодо того, чи мало місце перетинання державного кордону України Аліевим 3. Т. у період з листопада 2002 року - по момент подання заяви про оголошення його померлим. З\~Головного управління\~Державної міграційної\~служби України\~в Одеській\~області (65045,\~м.\~Одеса,\~вул.\~Преображенська,\~44):\~-\~щодо того,\~чи звертався\~ [PERSON] \~до органів\~Державної міграційної\~служби за\~видачею закордонного\~паспорту та/або\~паспорту громадянина\~України у\~період з\~листопада 2002\~року -\~по момент\~подання заяви\~про оголошення\~його померлим;\~щодо того,\~чи звертався\~ [PERSON] \~до органів\~Державної міграційної\~служби у\~період з\~листопада 2002\~року\\\~по момент\~подання заяви\~про оголошення\~його померлим\~з метою\~вирішення питань,\~зокрема,\~щодо:\~заміни фото\~в громадянському\~паспорті;\~заміни паспорту\~з друкованого\~-\~на ID-картку;\~заміни анкетних\~даних. - \~ \~ \~ \~щодо того, чи зверталися до органів ДМС України будь-які треті особи з метою витребування довідки за Формою 1 щодо [PERSON] у період з листопада 2002 року по момент подання заяви про оголошення його померлим та, у випадку, якщо таке звернення мало місце - надати інформацію щодо осіб, що зверталися для її отримання, та щодо підстав такого звернення. З Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5): - щодо того, чи провадилася відносно нього сплата будь-яким роботодавцем суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору у період з листопада 2002 року по момент подання заяви про оголошення його померлим; \~ \~ \~ \~щодо того, чи був (є) він зареєстрованим у органах ДПС (ДФС) як фізична особа-підприємець та чи провадив (провадить) він індивідуальну підприємницьку діяльність у період з листопада 2002 року по момент подання заяви про оголошення його померлим; щодо того, чи був (є) він учасником будь-яких господарських товариств у період з листопада 2002 року по момент подання заяви про оголошення його померлим; щодо того, чи відкриті на його ім`я в будь-яких банках (інших фінансових установах) будь-які рахунки або орендовані схованки (банківські комірки). З Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23-В): щодо стану розшуку [PERSON] , актуальну на момент подання заяви про оголошення його померлим; щодо наявності або відсутності факту звернень до органів Національної поліції будь-яких осіб на предмет зникнення [PERSON] , в період з листопада 2002 року по момент подання заяви про оголошення його померлим. З Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83): витребувати екземпляри довідок за формами ОК-5, ОК-7 та Додаток №9 "Довідка про трудовий та страховий стаж", що відображають дані щодо трудової діяльності [PERSON] 3 [PERSON] та відрахування, що сплачував останній за період з листопада 2002 року по момент подання заяви про оголошення його померлим. З Одеського міського центру зайнятості (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22-8): щодо того, чи постановлювався [PERSON] на облік Одеського міського центру зайнятості як безробітний у період з листопада 2002 року по момент подання заяви про оголошення його померлим; щодо того, чи був [PERSON] працевлаштований у період з листопада 2002 року по момент подання заяви про оголошення його померлим. Представник [PERSON] , у судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] та просив її задовольнити. У судовому засіданні представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради Мойсейченко І.В. не заперечувала проти задоволення заяви. Зацікавлена особа [PERSON] в призначене судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень та клопотань не має. Представник зацікавленої особи Одеського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), в призначене судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву (вхід.№11262 від 21.07.2020 року) про розгляд справи за його відсутності, заперечень та клопотань не має. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8-9). Заінтересована особа [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10). Також, в матеріалах справи наявна копія трудової книжки [PERSON] , я якої вбачається, шо дійсно 08.04.2020 року його було звільнено за власним бажанням з посади старшого диспетчера по транспорту служби механізації транспорту Одеських електричних мереж Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» (а.с.11). У листопаді 2002 року, [PERSON] пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся, жодних відомостей стосовно нього та його місця знаходження невідомі. Згідно до довідки №2/А-64 від 18.03.2019 року виданої Управлінням карного розшуку ГУНП в Одеській області вбачається, що заява по розшуку [PERSON] направлена до Малиновського ВП в м. Одесі в Одеській області та зареєстрована в журналі обліку за №5766 від 28.02.2019 року. В результаті попередньої перевірки встановити місцезнаходження [PERSON] не вдалося, в зв`язку з чим у відповідності до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» вказаним підрозділом поліції заведено оперативно-розшукову справу в рамках якої буде здійснюватися подальший розшук зниклого (а.с.17). Як вбачається з інформації наданої Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№23272 від 09.06.2020 року) відомості про застраховану особу [PERSON] , [INFO] у період з листопада 2002 року по 17.04.2020 року як за найманого працівника від страхувальників не надходили (а.с.57). Згідно до відомостей наданих Одеським міським центром зайнятості (вхід.№23258 від 09.06.2020 року) вбачається, що [PERSON] , [INFO] у період з листопада 2002 року по 17.04.2020 року за сприянням у працевлаштуванні не звертався та як безробітній в Одеському міському центрі зайнятості зареєстрований не був (а.с.55). Також, Головним управлінням державної міграційної служби України в Одеській області надано інформацію, що [PERSON] , [INFO] у період з листопада 2002 року по 17.04.2020 року з питання оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон до ГУМВС України в Одеській області не звертався (а.с.60). Як вбачається з інформації наданої Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області [PERSON] , [INFO] станом на 04.06.2020 року не перебуває на обліку як фізична особа підприємець, не значиться засновником юридичних осіб, які перебувають на обліку у ГУ ДПС в Одеській області (а.с. 64-65). Згідно інформації наданої Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області вбачається що з 18.03.2019 року по теперішній час [PERSON] , [INFO] перебуває у розшуку Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області як особа безвісно відсутня та його місцезнаходження не встановлено (а.с. 67). З листа Державної Прикордонної служби України вбачається, що згідно перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] у період з 23.06.2015 по 06:00 13.06.2020 в базі даних не виявлено. Також, зазначено, що відповідно до пункту 29 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» інформація у базі таких осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігаються протягом п`яти років (а.с. 73). Також, в матеріалах справи наявне свідоцтво про право власності від 23.10.1996 року на квартиру за адресою: [ADDRESS] , згідно якого вказана квартира належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] в рівних частках (а.с.12). Відповідно до довідки № 185 (виписка з будинкової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 31.01.2019 року , засвідченої керівником виробничої дільниці № 7 КП ЖКС «Порто-Франківський», зазначається, що [PERSON] , 1987 року народження, [PERSON] , та [PERSON] , 2014 року народження, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Інших відомостей протягом трьох років відносно [PERSON] , [INFO] за місцем постійного проживання в матеріалах справи немає. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Частиною 1\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до\~ст. 305 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч.1\~ст. 308 ЦПК України\~суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Відповідно до частин 1, 3, 4\~статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України\~(глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК). Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.\~\~Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.\~\~Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК). Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у\~статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.\~\~Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника.\~\~Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива.\~\~У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна.\~\~Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. Пункт 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оскільки [PERSON] , як у місці свого постійного проживання так і в будь-якому іншому місці не з`явився впродовж більше останніх 18 років, то на даний час є всі підстави для оголошення його померлим. Суд також зважає, що заінтересована особа [PERSON] , обставини, які викладені вище визнала повністю. Підстав вважати, що [PERSON] переховується від правоохоронних органів, кредиторів тощо з метою уникнення відповідальності, немає. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили. Згідно ч. 3ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved