Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 17.08.2005 року Кам'янка-Бузькою РДА №327 від 24.09.2005 року та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів за №01:05:453:03391 на земельну ділянку загальною площею 2,5109 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Прибужанівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області і в якому позивач помилково зазначений як «Меглін Ярослав Іванович». Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник зінтересованої особи Прибужанівської сілської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутність, проти позову не заперечують. Представник заінтересованої особи Кам"янка-Бузької районної державної адміністрація Львівської області рада в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутність, проти позову не заперечують. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, в правовстановлюючих документах, які належали [PERSON] допущено помилки, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 17.08.2005 року Кам'янка-Бузькою РДА №327 від 24.09.2005 року, площею 2,5109 га, , виданого «[PERSON]». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданного 05.12.2000 року вбачається, що анкетні дані позивача зазначено як [PERSON]. Згідно пенсійного посвідчення [NUMBER] виданого 09.04.2009 року Кам'янка-Бузькою ДПІ на ім'я позивача вбачається, що анкетні дані позивача зазначено як [PERSON]. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданного 20.03.2001 року Кам'янка-Бузькою ДПІ на ім'я позивача вбачається, що анкетні дані позивача зазначено як [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Зубів-Мостівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 26.03.1949 року вбачається, що таке видане на ім'я позивача і анкетні дані позивача зазначено як [PERSON] і батьком позивача зазначено як [PERSON]. Ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved