Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], який помер [INFO] року. Посилається на те, що відповідно до заповіту, вона є єдиною спадкоємицею майна померлого. В свідоцтві про її народження батьком зазначений «[PERSON]». 16.01.1991 року вона розірвала шлюб з [PERSON] і згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 16.01.1991 року Гусятинським РС ЗАГС Тернопільської області після розірвання шлюбу їй було присвоєне прізвище «[PERSON]». Проте, не змінюючи свого прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», 14.11.1993 року вона одружилась з [PERSON] Внаслідок того, що після розірвання її першого шлюбу вона не змінила свого прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», і вдруге зареєструвала шлюб із зазначенням дошлюбного прізвища «[PERSON]», вона не може довести, що [PERSON] є її батьком, в іншому порядку ніж судовому. У зв'язку із зазначеною помилкою, в неї виникли труднощі при оформленні спадщини, в нотаріальній конторі, тому встановлення факту має для неї юридичне значення. Заявник [PERSON] в судове засідання з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Від заінтересованої особи: Гусятинської державної нотаріальної контори Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.02.1967 року (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.01.1991 року вбачається, що [PERSON] 16.01.1991 року після розірвання шлюбу з [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.8). Із копії заповіту від 10.12.2009 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Фабіян Є.І., вбачається, що [PERSON] заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022154667 від 19.02.2019 року, [PERSON] 14.11.1993 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с.10). 11.03.2008 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.03.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.09.2015 року, виданого Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5). Відповідно до довідки Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 134 від 14.03.2019 року, [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті в [ADDRESS] і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживала і була зареєстрована, в тому числі, його дочка - [PERSON], [INFO] (з 15.03.1983 року і по даний час) (а.с.11). Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] року, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON], а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved