Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

23.12.2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилась [INFO] року в м. Василівка, Запорізької області, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. 16.10.1982 року заявник уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]», 07.09.1989 року зазначений шлюб було розірвано. 15.12.1989 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]», а 21.12.2004 року шлюб з [PERSON] розірвала. 20.12.1995 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори заявнику видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року, в якому заявник зазначена як «[PERSON]». На підставі даного свідоцтва Василівським БТІ за заявником зареєстровано право власності на 1\\2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. 06.09.2000 року заявник отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище, ім'я, по-батькові зазначено «[PERSON]». Так як її анкетні дані в паспорті та в правовстановлюючому документі на будинок різняться, просить суд встановити факт належності заявнику документа - свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр № 1-656, виданим державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Пожоджук А.В. 20.12.1995 року на 1\\2 частину жилого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Запорізька область, [ADDRESS]. В судовому засіданні представник заявника - [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі та просила її задовольнити, підтвердивши обставини, викладені у заяві. Вислухавши представника заявника у справі, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відсутній спір про право, суд приходить до наступних висновків. За вимогами ч.3 ст.10 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.1 ст.11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 Цивільно-процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі ст.57 Цивільно-процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження, виданого Василівським районним РАЦС Запорізької області серії [NUMBER] (актовий запис № 46), [INFO] року народилась «[PERSON]», її батьком є «[PERSON]», матір'ю - «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 06.09.2000 року, прізвище заявника зазначено - [PERSON], а місцем народження заявника є - м. Василівка Запорізької області (а.с. 4). В свідоцтві про право на спадщину за законом, виданим 20.12.1995 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Пожоджук А.В., після смерті [PERSON], померлого [INFO] року прізвище спадкодавця - доньки померлого, зазначено «[PERSON]» (а.с. 5). На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 20.12.1995 року на ім'я «[PERSON]» Василівським бюро технічної інвентаризації видане реєстраційне посвідчення на 1\\2 частину житлового будинку [ADDRESS] Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як передбачено ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, на підставі зазначених документів, судом встановлено, те, що в свідоцтві про право на спадщину за законом, реєстр № 1-656, виданим державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Пожоджук А.В. 20.12.1995 року на 1\\2 частину жилого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Запорізька область, [ADDRESS] мається помилка в написанні прізвища заявника «Кисіль» замість правильного "[PERSON] ", тому суд вважає доведеним факт належності вказаного документу заявнику. Встановити факт належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості вільно розпоряджатися власністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved