Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

I.Стислий виклад позиції учасників справи 1. [PERSON] звернувся\~до суду\~із позовом\~до відповідача\~ [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . 2. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 січня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Бова Т.В., зареєстрованого в реєстрі за №2-46. Зазначає, що у вказаному будинку зареєстрована Відповідач, яка не є членом його родини, або близьким родичем, у спірному будинку з 15 грудня 2019 року не проживає, що створює перешкоди у здійсненні ним права користування цим будинком, позбавляє його можливості оформити субсидію на житло, інших правовідносин, і цим він вважає, що порушуються його законні права. II.Процесуальні дії у справі 3.Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2020 року. 4.Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд у справі по суті в загальному позовному провадженні. 5.Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року постановлено проводити заочний розгляд справи. ІІІ. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання 6.Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. 7.Відповідач у судове засідання не з`явилась. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом, зокрема, направленням судових повісток. 8.З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 9.Відповідно до\~ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. IV. \~ \~ \~ \~ Установлені судом фактичні обставини 10.У відповідності до довідки Бахмутської міської ради, [PERSON] , [INFO] зареєстрована з 17 вересня 2019 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). 11.Актом від 30 липня 2020 року, складеним Головою квартального комітету №12 у складі секретаря та сусідів, встановлено, що [PERSON] \~липня 1961\~року народження\~з 12\~грудня 2019\~року за вказаною адресою не проживає (а.с.12). 12.Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 січня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Бова Т.В., зареєстрованого в реєстрі за №2-46, власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.10). V.Норми права, які підлягають застосуванню 13.Конституцією\~(ст.41) та ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 р. відповідно до\~закону №475/97-ВР від 17.07.97р. "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (стст.316, 317, 319, 321\~Цивільного кодексу України). 14.Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16,\~386,\~391 ЦК. Об`єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст.379,\~382 Цивільного кодексу України ). 15.Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.391 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. VI.Оцінка суду 16.Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не є власником спірного будинку, у спірному будинку не проживає, обслуговуванням будинку не цікавиться, його необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . VII.Розподіл судових витрат між сторонами 16. Судові витрати підлягають покладенню на відповідача відповідно до\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України. З огляду на викладене та

Outcome: approved