Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Ясеневопільнівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 68,14 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в межах Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що її батько [PERSON], який проживав у [ADDRESS] помер [INFO] року. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 68,14 в умовних кадастрових гектарах в межах Ясеневопільнівської сільської ради, про що в Книзі видачі сертифікатів зроблено запис за № 472 від 15.08.2000 р. Оригінал сертифіката втрачено. Рішенням Городенківського районного суду від 26.06.2008 р. по цивільній справі № 2-о-56/2008 задоволено заяву прокурора в інтересах Ясеневопільнівської сільської ради та визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], а саме - право на земельну частку (пай) розміром 68,14 кад. один., вартістю 21143,9 грн. та передано її територіальній громаді Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 р. згадане рішення Городенківського районного суду скасоване. На час смерті батька [PERSON] разом з ним проживала його дочка, позивачка [PERSON], вели спільне господарство. До складу спадщини входить право спадкодавця на земельну частку (пай) розміром 68,14 в умовних кадастрових гектарах, яке позивачка має намір успадкувати. Грошова оцінка земельної частки (пай) розміром 68,14 на території Ясеневопільнівської сільської ради на 2015 р. становить 56571,82 грн. Звернувшись до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, позивачка отримала відмову з посиланням на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, тому позивачка звернулась в суд з даним позовом. Ухвалою суду від 03.12.2015 р. до участі в справі, як співвідповідачів, залучено спадкоємців першої черги за законом померлого спадкодавця [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник позивача зазначив, що він та позивачка позов підтримують з наведених в ньому підстав. Відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] - позов визнають, Ясеневопільнівська сільська рада не заперечує щодо задоволення позову. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER], виданого 22.11.1962 р. С/ЗАГС с. Ясенів-Пільний, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. При укладенні шлюбу з [PERSON] [INFO] р. позивачка змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], що стверджено Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим [INFO] р. Ясеневопільнівською сільською радою. Батько позивачки - [PERSON] помер [INFO] р. у віці 72 років в с. Ясенів-Пільний, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина. За змістом ч. 3 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963р. За ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ст. 529 згаданого кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 цього кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Померлий [PERSON] заповіту не вчиняв. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є його діти - позивачка [PERSON], відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Про те, що відповідачі є синами спадкодавця, свідчать: свідоцтва про народження серії [NUMBER] серії [NUMBER] та Витяг № 00015980261 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Довідкою № 1062, виданою виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради [PERSON] стверджено, що на час смерті [PERSON] вона проживала разом з ним і вели спільне господарство. Оскільки спадкоємець першої черги за законом [PERSON] фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, так як проживала разом з спадкодавцем, визнається, що вона прийняла спадщину. Відповідно до Указів Президента України: від 10 листопада 1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» та від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» - земельний пай це умовна частка землі, визначена у результаті поділу земель, переданих державою у колективну власність, серед членів сільськогосподарського підприємства. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно п.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року №666/94 право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Постановою № 612/02-31 від 06.11.2015 р. підтверджено, що позивачка зверталась до державного нотаріуса з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], їй було відмовлено з посиланням на те, що не надано правовстановлюючих документів, які б посвідчували право на земельну частку (пай) її померлого батька. Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 р. скасоване рішення Городенківського районного суду від 26.06.2008 р. по цивільній справі № 2-о-56/2008, яким визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] - право на земельну частку (пай) розміром 68,14 кад. один. за сертифікатом. Згаданим рішенням також стверджено, що на час смерті [PERSON] разом з ним проживала [PERSON] Із змісту скасованого рішення слідує, що довідкою виконавчого комітету Ясеневопільнівської сільської ради № 115 від 26.03.2008 р. підтверджувалось, що [PERSON] отримав сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) розміром 68,14 в умовних кадастрових гектарах в межах Ясеневопільнівської сільської ради, про що в Книзі видачі сертифікатів зроблено запис за № 472. Отже, [PERSON] за життя набув права на земельну частку (пай). Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Городенківському районі від 21.10.2015 р. № 29-28-99.6-364/2-15, вартість земельної частки (паю) розміром 68,14 на території Ясеневопільнівської сільської ради, станом на 2015 р. становить 56571,82 грн. Повідомлення № 29-28-0.6-498/2-15 від 01.12.2015 р. відділу Держгеокадастру у Городенківському районі свідчить про те, що технічна документація по виготовленню державного акта на право колективної власності на землю по Ясеневопільнівській сільській раді в місцевому Державному фонді документації із землеустрою відділу Держземагенства у Городенківському районі відсутня. Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що відповідачі позов визнають, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 5, 1296, 1297 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved