Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

27 липня 2020 року [PERSON] в особі свого представника звернувся до суду з позовною зая- вою, в якій просив визнати за ним право власності за законом на житловий будинок з будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] .. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишився житловий будинок та земельна ділянка. Нотаріусом за- ведено спадкову справу № 103/2019 від 28.05.2019 р.. За договором про поділ майна від 18.11.2019 р. йому перейшло право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1753 га (кадастровий номер 5125080200:02:001:0063) категорія земель - землі житлової та громадської забудови, що ро- зташована за адресою: [ADDRESS] . 18. 11.2019 р. він отримав свідоцтва про право на спадщину, однак листом нотаріуса відмовлено у видачі спадщини за законом після померлої [PERSON] , що прийняла, але не оформила свої спадкові права після смерті свого чоловіка, з причин відсутності (ненадання) правовстановлюючо- го документу на успадковане майно. Факт того, що спірний будинок належав спадкодавцю, під- тверджується довідкою сільської ради. Зважаючи на те, що успадкувати житловий будинок у нота- ріальному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право власності на спадкове май- но, а саме, житловий будинок. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.29). Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав (а.с.28). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії паспорту серії [NUMBER] (а.с.20) вбачається, що позивач народився [INFO] в с. Тузли Татарбунарського району Одеської області. Копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.5,6) підтверджу- ється, що [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] , обидва в с.Ба- зар`янка Татарбунарського району Одеської області. З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 04.11.2019 р. (а. с.12-15), слідує, що [PERSON] замовлено технічну документацію на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Вартість спірного житлового будинку складає 69743 грн., що видно із звіту про незалежну оці- ночну вартість житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , виготовленого ТОВ Імперіал-777 від 07.07.2020 р. на замовлен- ня [PERSON] (а.с.16-17). Рішенням виконкому Базар`янської сільської ради № 68 від 26.12.2007 р. (копія на а.с.11) вирі- шено видати свідоцтво про право власності на спірний житловий будинок в обмін договору ку- півлі-продажу від 20.08.1969 р. Довідкою виконкому Базар`янської сільської ради № 185 (а.с.18) підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього у будинку була зареєстрова- на [PERSON] .. Витягом з погосподарської книги № 2 Базар`янській сільські раді станом на 22.04.2018 р. (а.с. 10) підтверджується, що дружиною голови домогосподарства є [PERSON] .. Між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна від 18.11.2019 р., згідно якого розподілено спадкове майно [PERSON] , яка померла [INFO] , що прийняла але не оформила свої спадкові права після померлого [INFO] свого чоловіка [PERSON] Зареєстровано в реєстрі за № 1426. (а.с.а.с.7-8). Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2018 р., зареєстро- ваного в реєстрі за № 1437 (а.с.9), [PERSON] отримав після смерті [PERSON] спадщину, яка складається з: земельної ділянки площею 0,1753 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5125080200:02:001: 0063, що належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину але не оформила свої спадкові права. Відмова нотаріуса (а.с.19) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] , що прийняла але не оформила свої спадкові права після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] (спадкова справа № 103/2019 р. від 28.05. 2019 р.) з причини ненадання правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за запо- вітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку пер- шої черги, а також те, що житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , належав спадкодавцю [PERSON] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий будинок, що за- лишився після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що прийняла але не оформила свої спадкові права після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved