Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] 08.10.2020 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] разом із [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла сестра заявника. Заявник своєчасно прийняв спадщину після смерті рідної сестри. Після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частка земельної ділянки, яка належала [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємицею на все майно за заповітом є [PERSON] , яка після смерті [PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину. На час смерті чоловіка [PERSON] , спадкодавця [PERSON] була пенсіонеркою, а тому мала обов`язкову частку у спадщині. Проте оформити спадкові права заявник не може, так як не підтверджується факт прийняття спадкодавицею спадщини після смерті [PERSON] . Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію спадкових прав. Так як чинним законодавством не передбачено позасудового врегулювання даних питань, то заявник змушений звернутись до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву з підстав викладених у ній. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи\~Роменської міської\~рада Сумської\~області до суду не з`явився, в заяві представник клопотала про розгляд справи у відсутності її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна до суду не з`явилася, в заяві до суду просить провести розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] , пояснила, що знає [PERSON] ще зі школи, вона постійно проживала за за адресою [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] проживала з чоловіком [PERSON] за цією ж адресою. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла сестра заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з права на земельну частку (пай), для ведення товарного сількогосподарського виробництва розміром 1,4268 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, та належала [PERSON] чоловікові [PERSON] , та який помер [INFO] (а.с.9, 10, 22). Згідно свідоцтв про народження батьками [PERSON] , який народився [INFO] , та [PERSON] , значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.11, 12). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] 22.09.1973 року одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.12). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 29359721 вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за номером 52308299 (а.с.13). Відповідно до довідки Роменського МВ УМВС України в Сумській області виданої 17.01.2012 [PERSON] , про те, що станом на 15.08.2011 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно довідки Роменського МВ УМВС України в Сумській області виданої 18.11.2011 [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № довідки 28758786 виданої 21.11.2011після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 51805302 (а.с.16). Як зазначено у заповіті від 09.06.2011 року зареєстрованого в реєстрі № 1-542 та посвідчений державним нотаріусом, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно [PERSON] (а.с.17). Відповідно свідоцтва про шлюб [PERSON] 03.08.2013 зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.18). Як вбачається з довідки-характеристики, на покійного [PERSON] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] , та помер [INFO] . Проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с.21). Згідно листа приватного нотаріуса Проскурні Лариси Іванівни від 29.09.2020 № 685/02-14, спадкоємцями вищезазначених земельних ділянок є [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За приписами ч.2 ст.3\~Сімейного кодексу\~України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.1261\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, ст.1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Таким чином, від встановлення зазначеного факту залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Оскільки заявником доведені вищевказані факти належними та достатніми письмовими доказами в їх сукупності, а також враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі ст. 3 СК України, ст. 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст. 13, 81, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ст. 315, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved