Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

27.08.2015 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ Дельта Банк. Посилаються на те, що відповідно до укладеного між позивачем та [PERSON] договору № 001-13524-260511 від 26.05.2011 року, останній відкрили кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. На даний час відповідачка своїх зобовязань за договором належним чином не виконала. Станом на 06.07.2015 заборгованість відповідачки за кредитним договором становить в загальній сумі 32876,99 грн. в тому числі: тіло кредиту 16363,64 грн., прострочене тіло кредиту 5333,44 грн., заборгованість за відсотками 11179,91 грн. Просять суд стягнути із відповідача на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 001-13524-260511 в загальній сумі 32876,99 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином. Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачкою [PERSON] договору № 001-13524-260511 від 26.05.2011 року, останній відкрили кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. На даний час відповідачка своїх зобовязань за договором належним чином не виконала. Станом на 06.07.2015 заборгованість відповідачки за кредитним договором становить в загальній сумі 32876,99 грн. в тому числі: тіло кредиту 16363,64 грн., прострочене тіло кредиту 5333,44 грн., заборгованість за відсотками 11179,91 грн. Наведені вище обставини підтверджуються: копією договору № 001-13524-260511 від 26.05.2011 року; копією тарифів на обслуговування платіжних карток; копією паспорта [PERSON], серія КС № 305616 вид. Турківським РВ УМВС України у Львівській області; розрахунком ціни позову; копією наказу № 1 від 03.03.2015 року;копією рішення № 51 від 02.03.2015 року; копією рішення № 71 від 08.04.2015 року; копією постанови правління НБ України № 150 від 02.03.2015 року; копією 1-ї сторінки Статуту ПАТ "Дельта Банк"; копією витягу із ЄДРЮОФОП від 08.07.2015 року; копією довіреності на ім'я [PERSON] Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України. В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. В силу ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідачки підлягають також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 487 гривень 20 коп. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved