Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

3 жовтня 2016 року до суду надійшла заява Маріупольської міської лікарні № 7 про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO], за направленням дільничного лікаря-психіатра. Комісійним оглядом лікарів психіатрів [PERSON] поставлено діагноз: легка розумова відсталість з вираженими порушеннями поведінки. Представник Маріупольської міської лікарні № 7, Светличний П.Є., який діє на підставі доручення, підтримав доводи заяви та пояснив суду, що [PERSON] було доставлено до психіатричної лікарні 2 жовтня 2016 року. [PERSON] знаходиться на обліку у психіатра з 1991 року, є інвалідом ІІ групи. З першого класу [PERSON] навчався за допоміжною програмою. Закінчив п'ять класів, потім на дому індивідуально. У школі виявляв себе як конфліктний, жорсткий, схильний до бродяжництва. Неодноразово лікувався в обласній психіатричній лікарні м. Донецька, практично щорічно з 1991 року по 1999 рік. Протягом 2003-2005 років у зв'язку з вчиненням правопорушення знаходився на примусовому лікуванні в психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження. В період останньої госпіталізації відзначалась розгальмування потягів, бродяжництво, особливо схильний до зловживання спиртних напоїв. [PERSON] мешкає з опікуном, та є недієздатним. Останнє стаціонарне лікування у Міській лікарні №7 було з 11 грудня 2015 року по 26 січня 2016 року. Після проходження лікування [PERSON] почав зловживати алкогольними напоями, ліки не приймав. 2 жовтня 2016 року на адресу Маріупольської міської лікарні №7 надійшла заява від [PERSON], яка є опікуном хворого, про госпіталізацію [PERSON], оскільки останній поводиться агресивно, лякає дітей, погрожує фізичною розправою людям. На підставі переліченого просить суд госпіталізувати [PERSON] Особа, у відношенні якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, [PERSON], не розуміє необхідність лікування у міській лікарні, не вважає себе хворою особою. Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора та опікуна, які вважали, що хворого необхідно примусово госпіталізувати, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що в стані психічного здоров'я [PERSON] виявляються ознаки психічного розладу, що внаслідок стану хворого свідчить про необхідність його примусової госпіталізації до лікарні, що підтверджується комісійним оглядом та поставленим діагнозом. Згідно комісійного огляду лікарів №63 від 3 жовтня 2016 року [PERSON] поставлено діагноз: легка розумова відсталість з вираженими порушеннями поведінки. Відповідно ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особі тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для госпіталізації до психіатричного закладу [PERSON] через тяжкість його психічного розладу та його небезпеку для оточуючих. На підставі ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved