Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

28 грудня 2016 року до суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: опікунська рада виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, [PERSON] про усиновлення. В заяві [PERSON] вказав, що перебуває у шлюбі з [PERSON] з 2014 року, разом з ними проживає малолітня дитина - [PERSON], [INFO] Зазначив, що веде здоровий спосіб життя, займається вихованням дитини, працює будівельником. Стан здоров'я [PERSON] задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення немає, житлом забезпечений. Заявник вказав, що мати дитини, [PERSON] згодна на її усиновлення [PERSON] Заявник зазначив, що має усе необхідне для нормального розвитку малолітньої [PERSON], вказав, що метою усиновлення є забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та розвитку. [PERSON] просить заяву задовольнити в повному обсязі. Заявник та його представник у судовому засіданні 05.04.2017 року підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Також представник заявника у судовому засіданні подав заяву та просив викласти вимогу у наступній редакції, а саме: « Внести зміни до актового запису №123 від 15.09.2011 року про народження [PERSON], [INFO], а саме: вказати батьком дитини - [PERSON], [INFO], громадянина України, який проживає за адресою: [ADDRESS]; - змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[INFO]»; - змінити по-батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]» (а.с.71). [PERSON] вимоги у заяві визнала та зазначила про доцільність усиновлення [PERSON] Також повідомила, що батька доньки вписала старшого сина з її слів. Біологічним батьком є саме заявник, однак запис робився відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, оскільки [PERSON] був одружений на іншій жінці. Представник зацікавленої особи: опікунської ради виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області заяву про усиновлення підтримала, пояснила, що опікунська рада дійшла висновку про доцільність усиновлення [PERSON] дочки дружини [PERSON], [INFO] та відповідність усиновлення інтересам дитини. Заперечень щодо вимог заявника не має. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так, як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, зокрема: копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с.15) укладеного між [PERSON] та [PERSON] 03.10.2014 року. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [NUMBER] матір'ю дитини являється [PERSON] (а.с.16). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11.10.2016 року відомості про батька малолітньої [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.47). У судовому засіданні [PERSON] пояснила, що записала батьком доньки свого старшого сина [PERSON] від іншого шлюбу, який навчається у ЗОШ І-ІІІ ступені в 6 класі у м. Березівка, що підтверджується довідкою (а.с.10). Біологічним батьком дівчини є саме заявник. З довідки про стан здоров'я [PERSON], виданою Березівською районною центральною лікарнею від 31.03.2015 року вбачається, що за станом здоров'я заявник може доглядати та виховувати дитину (а.с.11), відповідно до довідки №37 від 02.09.2016 року [PERSON] пройшов профілактичний психіатричний огляд (а.с.8), також згідно довідки №344 від 01.08.2016 року заявник на обліку в наркологічному кабінеті Березівської ЦРЛ не перебуває (а.с.9). Довідкою про стан здоров'я [PERSON] підтверджується, що стан здоров'я дитини добрий (а.с.13), також довідкою про стан здоров'я [PERSON] підтверджується, що її стан здоров'я задовільний (а.с.12). Довідкою серії ВЬЛ №0503972 виданою департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ підтверджується, що за обліками МВС гр. [PERSON], [INFO], на території України станом на 01.03.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а.с.70). Депутатом Березівської міської ради Одеської області на [PERSON] була складена позитивна характеристика (а.с.64). Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №656738 від 10.11.2008 року [PERSON] являється підприємцем (а.с.46) Актами обстеження житлово-побутових умов складених депутатом Березівської міської ради Березівського району Одеської області підтверджується, що сім'я [PERSON] матеріально забезпечена. В родині створені всі необхідні умови для нормального розвитку і виховання дитини ( а.с.7,65). Згідно договору дарування від 16.07.2016 року [PERSON] отримала в дарунок квартиру за адресою: [ADDRESS]. (а.с.48-49). Дитина [PERSON] відвідує загальноосвітній навчальний заклад І ступеня - дошкільний навчальний заклад, що підтверджується довідкою від 01.08.2016 року (а.с.14). З висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього [PERSON], [INFO] складеного 25.02.2015 року виконавчим комітетом Березівської міської ради Одеської області вбачається, що розглянувши заяву [PERSON] про бажання усиновити дочку своєї дружини, детально вивчивши подані документи, з'ясувавши всі обставини, матеріально-житлово-побутові умови проживання, враховуючи, що в заявника склалися родинні стосунки із дитиною, усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO] є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.6). В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України). Держава має забезпечувати належні умови для виховання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дітей, їх соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності, зростання в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності (стаття 4 Закону України „Про охорону дитинства"). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (частина друга статті 1 Кодексу). Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім'ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (стаття 3 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування"). Держава зобов'язана турбуватися про дітей, позбавлених батьківського піклування, зокрема забезпечити їх утримання та виховання (частина третя статті 52 Конституції України). Обов'язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права 1966 року (пункт 3 статті 10), Конвенції про права дитини 1989 року (стаття 3). У відповідністю до статті 207 Сімейного кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - СК України) «усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя». Згідно з статтею 211 СК України «усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років». У відповідності до статті 217 СК України «усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків». Частиною першою статті 229 СК України передбачено, що «особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи». У відповідності до ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, «компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови». Статтею 225 СК України передбачено, що «усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення». У відповідності до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів. Таким чином судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у його найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя. Враховуючи наявність згоди біологічної матері на усиновлення її дитини, згоду батька дитини на його усиновлення, вік, стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси батьків та інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. Згідно зі сттею 233 СК України «на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитинин відповідає інтересам дитини, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін». Заявником [PERSON] надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України для усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], відповідає інтересам дитини; [PERSON] здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved