Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] 05 листопада 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 30 грудня 2004 року померла її баба [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світлий шлях", посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186469, виданим 02 вересня 1996 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишила. Позивач вказує, що як спадкоємець за законом І черги, спадщину прийняв її батько - [PERSON], але свідоцтва про право на спадщину не отримав та 05 грудня 2014 року також помер. Крім того, позивач, як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її баби, однак їй було відмовлено з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.15). [PERSON] зазначає, що пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки лише після смерті батька вона звернулась до нотаріальної контори, однак при вивченні наданих нею документів нотаріус виявила потребу у зверненні до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою та факту належності саме їй сертифікату на земельну частку (пай), що нею і було зроблено, у звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги. Позивач в судове засідання на слухання справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак голова сільської ради надав на адресу суду письмове клопотання (а.с.18), відповідно до якого просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її баби. Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка м.Ананьїв, Одеської області та мешканка с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області (а.с.4-6). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), виданого виконавчим комітетом Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, [PERSON], народилася 09 липня 1970 року в м.Ананьїв Одеської області та її батьками\~ вказані [PERSON] та [PERSON].\~\~ Встановлено,\~ що 31 жовтня 1987 року Ананьївським райвідділом РАЦС Одеської області, зареєстровано шлюб громадян\~ [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №73, внаслідок чого її прізвище змінено на Лісневська, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно \~ до копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла 30 грудня 2004 року, [PERSON] помер\~ 05 грудня 2014 року (а.с.8,9).\~\~\~\~\~\~\~ Встановлено також,\~\~\~\~ що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186469, що виданий 02 вересня 1996 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області\~ на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, на імя [PERSON], яка має\~ земельну частку (пай), площею 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях» (а.с.10). Згідно копій\~ довідок №359 та №360, виданих 15 червня 2015 року [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] була\~ зареєстрована та фактично мешкала в с.Новоселівка по вул.Т.Г.Шевченко,17, Ананьївського району Одеської області, разом зі своїм сином [PERSON], [INFO], по день своєї смерті, тобто по 30 грудня 2004 року (а.с.11). Відповідно до копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/1310/15-ц від 16 жовтня 2015 року встановлено той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186469, що виданий 02 вересня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області\~ на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, на імя [PERSON], дійсно\~ належав [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла 30 грудня 2004 року (а.с.12-13), а також згідно копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/1311/15-ц від 16 жовтня 2015 року встановлено той факт, що [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла\~ 30 грудня 2004 року дійсно являється бабою\~ [PERSON], [INFO], уродженці [INFO] та мешканці с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КК №609024, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2001 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.14). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved