Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], 2000 р.н. з 1/4 частини до 1/6 частини середньої заробітної плати працівника даної місцевості щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить зменшити розмір аліментів посилаючись на те, що на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 2013 року позивач сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 2002 р.н. в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) та продовжує сплачувати 1/4 частину заробітку (доходу) на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 2000 р.н. Крім того, зазначила, що змінилося матеріальне становище позивача, оскільки він не працює та в теперішній час знаходиться в складному матеріальному становищі. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що позивач є його сином, в теперішній час не працює, виїхав до м.Москви з метою пошуків роботи, має мінливі заробітки в розмірі, що не перевищують 1600 грн. щомісяця та фінансово неспроможний сплачувати аліменти на користь двох дітей у визначеному судом розмірі. Відповідач [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 01.06.2007р., проти позову заперечує, суду пояснила, що отримує від відповідача аліменти за рішенням суду в розмірі 1/4 частини заробітку, однак відповідач аліменти сплачує не регулярно, заборгованість за розрахунком державного виконавця складає 28974 грн., крім того, дитина, що знаходиться на її утриманні потребує постійних витрат на лікування, однак доказів щодо необхідності відповідних витрат суду не надала. Представник відповідача [PERSON] проти позову заперечує, просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Третя особа: [PERSON] суду пояснила, що в зв'язку з тим, що її донька [PERSON] в 2010 році виїхала до Арабських Еміратів, вона займається вихованням та навчанням онучки. На утримання дитини [PERSON] надає матеріальні кошти, крім того, вона отримує від [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень щомісяця, які передає їй батько позивача. Крім того зазначила, що дитина навчається в Малій Академії Наук та в школі мистецтв та потребує значних матеріальних витрат, пов'язаних з навчанням та вихованням. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам. Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.11.2000 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 2002 року народження у розмірі 1/4 частині заробітку, починаючи з 22.10.2013 року та до повноліття дитини. Позивач [PERSON] не працює, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває. За розрахунком державного виконавця заборгованість за аліментами [PERSON] на користь [PERSON] становить 28974 грн. Відповідач [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2007 року, працює та отримує заробітну плату в розмірі 1600-1800 грн. на місяць, мешкає спільно з дитиною, [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму, який встановлено Законом України "Про Державний бюджет України", та який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, відповідача, третьої особи та дітей, на утримання яких позивач сплачує аліменти. На підставі викладеного, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, виходячи із засад справедливості і розумності, враховуючи, що після ухвалення рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2000 року у позивача відсутній постійний та регулярний дохід, з'явилась на утриманні малолітня дитина, суд дійшов висновку про зменшення стягнення з позивача аліментів з розміру 1/4 частини до 1/6 частини заробітку працівника даної місцевості щомісяця, до досягнення дитиною повноліття в зв'язку зі зміною його сімейного та матеріального становища та зміною сімейного становища відповідача [PERSON], яка перебуває на теперішній час в зареєстрованому шлюбі.

Outcome: approved