Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

23 грудня 2016 року, згідно поштового повідомлення, [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її дядька [PERSON], який помер 14 вересня 2002 року, - на три місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки про наявність у власності її померлого дядька земельної ділянки, розташованої на території Мохнатинської сільської ради Чернігівського району, площею 5,41 га, вона дізналася після недавнього звернення до Мохнатинської сільської ради Чернігівського району. В судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши про підтримання заявлених вимог. Представник відповідача Мохнатинської сільської ради Чернігівського району та області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши про визнання позовних вимог. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, - [PERSON] помер 14 вересня 2002 року, про що Виконкомом Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблений актовий запис за № 16 (а.с. 14). У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 006904, виданого [PERSON] на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 08 липня 2002 року № 372, останній є власником земельної ділянки площею 5,41 га, розташована на території Мохнатинської сільської ради (а.с. 6-7). Згідно довідки Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 374 від 13.12.2016 року, - [PERSON] на день смерті, 14.09.2002 року, проживав за адресою: [INFO], проживав один (а.с. 8). За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області та Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. У відповідності до наданої довідки Мохнатинської сільської ради Чернігівського району та області [PERSON] на день смерті проживав один, заповіту не складав та по документам сільської ради дружини і дітей не мав. Батьками [PERSON], яка змінила прізвище з [PERSON] на Джола у зв"язку з укладенням шлюбу були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу. Батьками [PERSON], яка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] у зв"язку з укладенням шлюбу були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження , а зміна прізвища витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. [PERSON] померла 21 травня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Таким чином, в судовому засіданні з наданих документів встановлено, що [PERSON] доводиться дядьком [PERSON]. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved