Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився [INFO] , має страховий стаж та має право на отримання пенсії. З 1978 року по 2000 рік включно, він працював в колгоспі «Первое Мая» Старобільського району. 03.11.2015 року Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району» Старобільської районної Ради, йому видані архівні довідки №№ 824, 822, 820, 819, 825, 823, 821, 817, 816 та 818 з яких вбачається, що у книгах нарахування заробітної плати та обліку праці працівників колгоспу «Первое мая» Старобільського району з 1978 по 2000 р.р. включно, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано російською мовою як « [PERSON] » замість « [PERSON] », на підставі чого вищезазначені відомості перенесено до архівних довідок про нарахування зарплати. Чому виникли такі помилки у книгах нарахування заробітної плати та обліку праці працівників колгоспу «Первое Мая» заявнику не відомо і на теперішній час виправити ці помилки є неможливим, на підставі чого заявник звернувся до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове\~засідання заявник [PERSON] не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника управління, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області від 02.03.1997 р. (а.с. 5), копії ідентифікаційного номера заявника (а.с. 7) дані заявника записані: українською [PERSON] , російською [PERSON] . З копії військового квитка [NUMBER] , виданого 31 жовтня 1978 року (а.с. 8), з копії трудової книжки колхозника [NUMBER] від 20.08.1978 р. (а.с. 10) прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано російською мовою як « [PERSON] ». З копій архівних довідок №№ 824, 822, 820, 819, 825, 823, 821, 817, 816 та 818, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району» Старобільської районної Ради Луганської області, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано російською мовою як « [PERSON] » (а.с. 13-22). Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Встановлення факту належності заявнику архівних довідок має для нього юридичне значення та необхідне для призначення пенсії. Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що архівні довідки №№ 824, 822, 820, 819, 825, 823, 821, 817, 816 та 818, видані Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району Старобільської районної Ради», дійсно належить заявнику [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved