Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

27 січня 2017 року [PERSON] пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. [INFO] р. у м.Татарбунари Одеської області помер його дідусь [PERSON], який за жит- тя вчинив заповіт та заповів йому житловий будинок з будівлями та спорудами і земельну ділянку, на якій він розташований по [ADDRESS] При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, листом від 27.05.2016 р. за № 477/02-14 він отримав відмову у вчиненні зазначеної нотаріальної дії з причини розбіжності площі житлового будинку, вказаної в технічному паспорті об'єкта та у правовстановлюючому до- кументі - свідоцтві про право на спадщину за законом. Крім того, втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, у зв'язку з чим ним подане оголошення до газети «Татарбунар- ський вісник». Інакше ніж в судовому порядку він не може успадкувати зазначене майно, тому просив суд визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його ві- дсутності у зв'язку з зайнятістю на роботі, позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали заяви про ро- згляд справи за їх відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З матеріалів справи (а.с.5-6) вбачається, що позивач народився [INFO] р. у м.Одеса, його ба- тьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Як слідує з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), мати позивача - [PERSON] народилась [INFO] р., її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7-8), дідусь позивача - [PERSON]- помер [INFO] р. у м.Татарбунари Одеської області, мати - [PERSON] - померла [INFO] р. у м.Одеса. Відповідно до копії заповіту від 02.07.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Татарбунар- ського районного нотаріального округу Одеської області Гайдаржи А.А. (а.с.9), [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів житловий будинок з госпо- дарчими будівлями та дворовими спорудами і земельну ділянку, на якій він розташований, що зна- ходяться по [ADDRESS] Копією технічного паспорту, виготовленого за станом на 10.01.2017 р. (а.с.10-13), підтверджу- ється, що позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по [ADDRESS] Згідно експлікації внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень, загальна площа вказаного будинку - 118 кв.м, житлова - 78,1 кв.м. (а.с.12). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Єпіш- кіною С.В. (а.с.14) видно, що [PERSON] успадкував житловий будинок, житловою площею 92, 3 кв.м, що розташований по [ADDRESS] який належав його матері [PERSON] Згідно копії висновку про вартість об'єкту оцінки, виконаного ТОВ «Імперіал-777» (а.с.15-16), вартість житлового будинку, площею 118 кв.м,станом на 10.01.2017 р. складає 130159 грн. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.17) вба- чається, що власником земельної ділянки площею 0,0588 га, яка розташована по [ADDRESS] зазначено [PERSON] Нормативна грошова оцінка вка- заної земельної ділянки складає 182699,63 грн. (а.с.18). Як вбачається з довідок БТІ (а.с.19-20), право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] Житлова площа вказаного будинку дійсно складає 78,1 кв.м. та змінилась за рахунок поточного ремонту, що згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, не нале- жить до самочинного будівництва. З листів нотаріуса (а.с.21,22) видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], після померлого [PERSON], з причини розбіжності площі житлового будинку, яка вказана у технічному паспорті об'єкта та у правовстановлюючому доку- менті. Також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну діля- нку з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно. Копія газети "Татарбунарський вісник" № 3 від 28.01.2017 р. (а.с.23) містить оголошення про недійсність державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої 06.02.2017 р. (а.с.32), прива- тним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області відкрито спадкову справу спадкодавця [PERSON] Як видно з копій заяв, адресованих приватному нотаріусу Татарбунарського районного нотаріа- льного округу Одеської області від 05.04.2016 р. (а.с.33-38), [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в інтересах малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] - звернулись до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих приватним нотаріусом Та- тарбунарського районного нотаріального округу Одеської області 04.08.2016 р. (а.с.39-40), [PERSON] та [PERSON] отримали у спадок по 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] яка належала померлому [PERSON] Абзацом 3 п.23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судо- ву практику у справах про спадкування» визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні пра- ва на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За змістом ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кі- лька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту померлого [PERSON] До спадкового майна входить житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташова- ний, що знаходяться по [ADDRESS] Одеської області. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору він не має можли- вості у зв'язку з приведеними вище обставинами. За таких обставин суд вважає, що за [PERSON] може бути визнано право власності на заз- начений житловий будинок та земельну ділянку, виділену для будівництва і обслуговування жит- лового будинку,які залишилися після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved