Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

29.07.2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] , є онукою [PERSON] , 1918 року народження, котра померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначив те, що [INFO] у м. Львові померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , на яку заявник та заінтересована особа не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні докази родинних відносин між особами, зокрема між заявником, заінтересованою особою, [PERSON] та [PERSON] , які є співвласниками даного майна. У встановлений законом порядок, після її смерті, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте після прийняття даної заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу роз`яснено заявнику про необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку. Заявник в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та просить заяву задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] у м. Львові померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 22.12.2016 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, та який помер [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 13.03.1935 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 5, місце реєстрації с. Салба Краснотуранського району Красноярського краю. [INFO] у подружжя [PERSON] народилась дочка [PERSON] , місце народження с. Солба-Мерзла Краснотуранського району Красноярського краю, котра померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть. 04.05.1968 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 630, місце реєстрації Львівське міське бюро ЗАГС, та змінила прізвище на [PERSON] . У подружжя [PERSON] народилась дочка [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження видано 10.05.1968 року, місце реєстрації Львівське міське бюро ЗАГС. [PERSON] , [INFO] , 14.06.1986 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 260, місце реєстрації відділ ЗАГС Шевченківської районної ради народних депутатів м. Львова, внаслідок чого змінила прізвище на [PERSON] . Отже, [PERSON] є дочкою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та онукою [PERSON] , яка внаслідок укладення шлюбу, змінювала прізвище на [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 1368 від 27.04.2009 виданої ЛКП «Варшавське-407», вбачається, що [PERSON] , 1968 року народження є онукою [PERSON] , 1918 року народження, зареєстрована та проживала разом з нею і займалась її похованням. Про те, що [PERSON] була дочкою [PERSON] свідчать відомості про дату та місце народження [PERSON] , що містяться у свідоцтві про одруження та свідоцтві про її смерть, а саме дата народження 1936 рік, місце народження с. Солба-Мерзла Краснотуранського району Красноярського краю. Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] , є онукою [PERSON] , 1918 року народження, котра померла [INFO] . Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. На підставі ст. 4, ч.1 ст.315, 316, 318, 319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved