Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] \~звернувся з\~позовом в\~суд до\~ [PERSON] \~ про\~розірвання шлюбу,\~мотивуючи тим,\~що 25\~квітня 2017\~року виконавчим\~комітетом Тартацької\~сільської ради\~Чечельницького району\~Вінницької області\~між ним\~та відповідачкою\~був зареєстрований\~шлюб,\~за актовим\~записом №04.\~Від даного\~шлюбу мають\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне життя\~з відповідачем\~не склалося,\~через постійні\~сварки через\~дрібниці,\~різні погляди\~на життя,\~що призвело\~до фактичного\~припинення шлюбних\~відносин,\~шлюб носить\~формальний характер.\~Майнових спорів\~між ними\~немає. Просить шлюб розірвати, строк на примирення не давати. Судові витрати залишити за ним. Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідачка в підготовчому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище Резнік. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнала позов повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2 ст.104, ч. 3 ст.105, ч. 1 ст.110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із свідоцтва\~про шлюб\~серія [NUMBER] \~виданого виконавчим\~комітетом Тартацької\~сільської ради\~Чечельницького району\~Вінницької області 25 квітня 2017 року,\~сторони зареєстрували\~шлюб \~25\~квітня 2017 року, по актовому запису №04. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved