Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

19.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, просить суд: стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Білгород-Дністровського Одеської області, громадянина України, на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.06.2017 року по [INFO] року , тобто до припинення навчання, вказуючи що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері. До 07.06.2017 року з відповідача стягувались аліменти у розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу) та до повноліття дитини. Син [PERSON] з 01.09.2014 року навчається на 3 курсі у Білгород-Дністровському державному аграрному технікумі за спеціальністю «Обслуговування комп'ютерних систем та мереж» на денній формі за контрактом, вартістю 5400 грн. на рік, строк навчання по [INFO] року. За таких обставин, дитина потребує матеріальної допомоги на час навчання. Позивач в судовому засіданні надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 19.03.2002 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. /л.с.5/ Від вказаного шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. /л.с.6/ У відповідності до довідки про склад сім`ї № 187 від 19.06.2017 року, виданої КП «ЖЕО №1» до складу сім`ї [PERSON] входять: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Син знаходиться біля матері. /л.с.8/ Згідно довідки №135 від 06.06.2017 року, виданої Білгород-Дністровським державним аграрним технікумом, [PERSON] навчається в Білгород-Дністровському державному аграрному технікумі за спеціальністю «Обслуговування комп'ютерних систем та мереж» на 3 курсі. Форма начання - денна. Термін навчання з 01.09.2014 року по [INFO] року. Навчається за контрактом. /л.с.7/ У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання виникає за умови продовження навчання. Закон не передбачає жодних особливостей залежно від форми навчання (денна, вечірня, заочна тощо). Тому можна зробити висновок, що право на утримання виникає за умови продовження навчання у будь-якій формі. Однак, відповідно до коментованої статті і вказаного роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, обов'язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина виникає за умови їх потреби у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням. Про наявність потреби в матеріальній допомозі можуть свідчити навчання на платній основі, необхідність забезпечення житлом за місцем навчання тощо. Докази на підтвердження зазначеної обставини надаються суду заінтересованою стороною. Обов'язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється, якщо відпадає хоча б одна з умов, сукупність яких є необхідною для його виникнення. Таким чином, цей обов'язок припиняється у разі: а) досягнення дочкою, сином двадцяти трьох років; б) припинення дочкою, сином навчання; в) припинення потреби дочки, сина в матеріальній допомозі; г) припинення можливості батьків надавати матеріальну допомогу; д) смерті (оголошення померлою) однієї із сторін зобов'язання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В ч. 1 коментованої статті міститься відсильна норма, згідно з якою суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. В ч. 2 коментованої статті вказано, що суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати : стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи все вищевикладене, а саме те, що син позивача та відповідача, досягнувши повноліття, дійсно навчається в Білгород-Дністровському державному аграрному технікумі, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на контрактній формі навчання, а відповідач не заперечує проти її надання, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина - обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved