Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

22.03.2016року позивач [PERSON] звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився з поважних причин, просить розглянути справу в його відсутності, про що до суду надав відповідну заяву. Відповідач - Об*єднана територіальна громада м. Лиман, просить розглянути справу в відсутності представника, рішення прийняти на розсуд суду, про що до суду надав відповідну заяву. Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з*ясувавши всі обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, суд встановив, що фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини регулюються положеннями ст. 25, 328, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, положеннями узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України про розгляд цивільних справ про спадкування від 01.03.2013року. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS] (а.с. 9, 10). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15-20). Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] на підставі договіру про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Другою слов*янською державною нотаріальною конторою в квітні 1995року за реєстром № 953. Зазначений договір, після завершення будівництва (створення майна) в 1962році, в бюро технічної інвентаризації не зареєстрований. Земельна ділянка для будівництва житлового будинку, розміром 600кв.м. надавалась [PERSON] у користування відповідно до рішення виконкому Краснолиманської міської ради від 10.04.1952року (а.с. 21). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] на випадок своєї смерті залишив особисте розпорядження - заповіт (а.с. 11). Відповідно до заповіту все майно, яке буде належати [PERSON] на день смерті, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, заповідач заповідав - [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах кожному. Заповіт посвідчено 06.04.1989року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори за реєстром № 1-969. На теперішній час заповіт не змінено, та не відмінено (а.с. 11). Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємець за заповітом [PERSON], дочка спадкодавця, а також дружина спадкодавця [PERSON] (а.с. 12-14) , відповідно до ст. 1273 ЦК України, в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, відмовилась від прийняття спадщини, про що надали до нотаріуса відповідні заяви (а.с. 52). [PERSON] та [PERSON] не заперечують, щоб єдиним спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця [PERSON], який помер [INFO], був онук - [PERSON] Згідно вимог ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO], оскільки, в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, я подав до нотаріуса заяву про її прийняття (а.с. 52). Інші спадкоємці за заповітом, за законом на спадкове майно [PERSON] відсутні. Спадкоємець [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори сприводу оформлення спадкових прав, одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця [PERSON] Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 17.03.2016року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, і право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Зазначені документи відсутні, як і відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до закону, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А3.1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз'яснюється: по об'єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" № 87-6-0.76/КЛ від 14.03.2016р та звіту № 41-41/02 від 14.03.2016р будівлі та споруди, розташовані за адресою : м. Лиман, Донецька область, вул. Гвардійська (колишня Красногвардійська), 33, побудовані до 05.08.1992року відповідають вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, вартість житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями станом на 14.03.2016року становить : 145 563грн (а.с. 22-43). Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved