Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

14 квітня 2014 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] в неї народився син [PERSON], батьком якого є відповідач. В актовому записі про народження дитини відомості про батька було записано в порядку ст.135 СК України. Позивачка просить суд: - визнати відповідача [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], та внести зміни до актового запису відділу РАЦС реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області №214 від 08 квітня 2014 року про народження [INFO] [PERSON], вказавши батьком дитини [PERSON], [INFO]; - стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні під час судового розгляду позов визнав та проти його задоволення не заперечував, але у судових дебатах заявив про часткове визнання позову та просив стягнути з нього аліменти на утримання матері дитини у розмірі 500 гривень щомісячно. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає повністю задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п.24 його постанови "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року N 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи та надані докази, в тому числі висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи від 17 липня 2014 року №85, суд вважає, що дійсно існують законні підстави для прийняття безумовного визнання відповідачем позовних вимог про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, а також задоволення цієї частини позову, оскільки таке визнання цих позовних вимог відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вирішуючи решту позовних вимог суд керується вимогами ст.84 СК України, відповідно до якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Під час розгляду справи сторонам було роз'яснено вимоги ст.60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Але відповідач свої процесуальні обов'язки, пов'язані з тягарем доказування по справі не виконав, та не надав суду будь-які докази обґрунтованості його заперечень проти заявлених позивачкою вимог про стягнення на її утримання аліментів у розмірі 800 гривень щомісячно. З урахуванням вищенаведених обставин, оцінивши їх у сукупності суд вважає, що даний позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved