Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

20.07.2021 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою від 15.07.2021 року в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо дочки [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Заставці, Старосинявського району Хмельницької області. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона народилась [INFO] в с.Заставці, Старосинявського району Хмельницької області, під час перебування її батька [PERSON] , та її мати [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. 30.11.2006 року шлюб між її батьками було розірвано, але фактично вони разом не проживали ще з 2004 року, та весь цей час вона проживала разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , та від того часу вона проживає разом з бабою [PERSON] . На даний час вона закінчила навчання у школі та має намір вступити до вищого навчального закладу. Згідно виконавчого листа Старосинявського районного суду Хмельницької обалсті від 29.12.2004 року з її батька [PERSON] стягувались аліменти на її утримання, та на даний час заборгованість по сплаті аліментів становить понад 27 тис.грн. Свого батька [PERSON] вона не пам`ятає та ніколи з ним не спілкувалась, ні при особистій зустрічі, ні по телефону. Він не опікується нею, не цікавиться її життям, не надає кошти на утримання, не сплачував аліменти протягом всього часу, не виконує інших батьківських обов`язків, які передбачені ст.ст.150,180 СК України, зберігаючи при цьому права, як особисті немайнові, так і майнові, зокрема, право на отримання матеріального забезпечення від дитини по старості чи непрацездатності. 07.07.2021 року рішенням Старосинявскої селищної ради Хмельницької області №17/2021 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON] . В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності. Позивач [PERSON] та її представник-адвокат Куцоконь В.В. заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у власноруч написаній письмовій заяві від 05.08.2021 року позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд позбавити його батьківських прав щодо доньки [PERSON] , наслідки позбавлення батьківських прав йому роз`яснені та зрозумілі, не заперечує щодо стягнення з нього судового збору. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Старосинявської селищної ради Хмельницької області Здебський В. підтримує позов в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.3, ч.4 ст.200, ст.ст.206, 207 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до приписів ст.ст.150-157 СК України батьки зобов`язані займатися вихованням і матеріальним утриманням дитини незалежно від місця проживання кожного. Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Паспортом громадянина України, документ № [NUMBER] від 22.11.2018 року, орган що видав 6827, підтверджується особа позивача [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 15.03.2004 року, виданого Заставецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області на підставі актового запису про народження №4 від 15.03.2004 року, [PERSON] , народилася [INFO] , у с.Заставці, Старосинявського району Хмельницької області, її батьком записаний [PERSON] , мати - [PERSON] . Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 19.05.2021 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] про що 19.05.2021 року складено відповідний актовий запис №181. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої дочки [PERSON] , затвердженого рішенням Старосинявської селищної ради Хмельницької області №17/2021 від 07.07.2021року встановлено, що [PERSON] , батько неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , самоусунувся від виховання дитини, з дочкою не проживає і не проживав, участі у вихованні дитини не приймає, не виховує дитину та не утримує її, не забезпечує одягом, харчуванням, іншими необхідними речами, не створює умов для проживання дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям, жодного разу не відвідував навчальний заклад, де навчалась дитина, жодним чином не допомагав їй, не забезпечує матеріально, не надсилав та не передавав подарунків. На засідання комісії з питань захисту прав дитини при Старосинявській селищній раді Хмельницької області 22.06.2021 року не з`явився, на телефонний дзвінок не відповідає, тому комісія з питань захисту прав дитини при Старосинявській селищній раді Хмельницької області вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що буде відповідати інтересам дитини. В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем [PERSON] позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси його доньки [PERSON] чи інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення вимог про позбавлення його батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved