Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

26 жовтня 2018 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій, посилаючись на неможливість отримання паспорта громадянина України, просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. При цьому посилався на те, що він, [PERSON], народився 26 квітня 1954 року в м. Печора Республіки Комі, якийсь час проживав в Сумській області ( с.Глінськ, м.Ромни), навчався в м. Краматорськ Донецької області, працював у м. Харкові, звідти пішов служити до Радянської армії ( м. Чита). Звільнившись зі строкової військової служби у 1976 році, я приїхав до с.Жуківка Куликівського району, Чернігівської області де одружився того ж року з місцевою жителькою [PERSON], [INFO]. До 1986 року проживав у [INFO]. Протягом 1986 - 1990 років відбував покарання в Житомирській виправній колонії № 4, після звільнення повернувся до с.Жуківка, де проживав та працював до 21.05.2002 року. Він отримував паспорт колишнього громадянина СРСР зразка 1974 р., але його втратив за обставин, яких не памятає. У 2017 році звертався до Куликівського районного сектору УДМС України в Чернігівській області із заявою про видачу паспорта замість втраченого, але отримував відмову. Відповідно до ст. З Закону України «Про громадянство України», громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24.08.1991 року) постійно проживали на території України; Громадянства іншої держави не має. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та пояснив, що на момент проголошення незалежності України, тобто станом на 24 серпня 1991 року, постійно проживав на території України, а саме в селі Жуківка, Куликівського району Чернігівської області, де працював у колгоспі ім. Калініна, взагалі після служби в армії він з території України до цього часу не виїздив. Представник заінтересованої особи [PERSON] проти задоволення заяви заперечень не мала, просила ухвалити рішення на розсуд суду. Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, заслухавши пояснення свідка, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON],\~народився 26\~квітня 1954\~року в\~с.\~Печора Республіки\~Комі колишнього СРСР, його особу встановлено, однак не встановлено належності до громадянства будь-якої держави (а.с. 3). Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 14.09.2018 року № 424 [PERSON] проживає на території с. Жуківка без визначеного місця проживання. Згідно з актом обстеження умов проживання від 04.10.2018 року, складеного в.о. старости, діловодом с. Жуківка та депутатом Куликівської селищної ради, [PERSON] був зареєстрований в [INFO] до 18.06.1991 року в господарстві колишнього тестя, проживав разом з дружиною та сином, працював у колгоспі ім. Калініна, декілька разів відбував покарання у місцях позбавлення волі. Будинок наразі належить його колишній дружині, яка перебуває на лікуванні у психіатричному закладі, син проживає за межами села. [PERSON] не має власного житла, не має ж документів, які посвідчують його особу, веде спосіб життя безхатченка, на даний час розташувався на зупинці (а.с. 8) Згідно з архівною довідкою № 3-281 від 19.10.2018 р., виданою КЗ «Районний трудовий архів» Куликівської районної ради, в архівному фонді колгоспу імені Калініна с. Жуківка Куликівського району в розрахунково-платіжних відомостях за 1991-1992 роки є дані про стає роботи [PERSON] за період з січня 1991 року по червень включно 1992 року, при цьому у 1991 році відпрацьовано 267 людино/днів. КЗ «Районний трудовий архів» надав суду копії розрахунково-платіжних відомостей, згідно з якими [PERSON] у липня 1991 року відпрацював 31 день, у серпні 1991 року відпрацював 31 день, у вересні 1991 року відпрацював 27 днів (а.с. 6,23-26) Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що їй, як секретарю сільради, відомо, що [PERSON] у 1991 році і раніше постійно проживав у с. Жуківка, працював у колгоспі, мав родину, вибував з села на час відбування покарання, засуджувався неодноразово. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року. Відповідно до ст. З Закону України «Про громадянство України», громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24.08.1991 року) постійно проживали на території України. Відповідно до п. 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001р. № 215, \~у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до\~Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу [INFO], Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Пунктом 5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~встановлено, що\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~- у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Оцінуючи надані\~докази як\~достовірні та\~достатні,\~суд дійшов\~висновку,\~ що\~ факт\~постійного проживання\~[PERSON] на території України станом на 24 серпня 1991 року є доведеним. Зважаючи на те, що від встановлення зазначеного факту залежить отримання [PERSON] паспорта громадянина України, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість отримати паспорт громадянина України. На підставі викладеного та

Outcome: approved