Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обгрунтування якого покликалася на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . 29.01.1966 року було зареєстровано її шлюб з [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який був чоловіком [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . 18.11.1990 року зареєстровано шлюб з [PERSON] , тому прізвище після одруження [PERSON] . На початку січня 2020 року, переглядаючи архів документів померлої [PERSON] , було виявлено заповіт та свідоцтво про право власності на житло на ім`я [PERSON] на однокімнатну квартиру, яка знаходиться по [ADDRESS] . Тоді позивач дізнався про наявність спадкового майна - однокімнатної квартири, що по [ADDRESS] , на яке відкрита спадщина. 21.12.2004 року [PERSON] зробила заповітне розпорядження, згідно якого все належне майно, де б воно не було та з чого би воно не складалося, заповіла [PERSON] , про що стверджує заповіт про який позивачу не було відомо. Він звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , де позивачу повідомлено про те, що позивачем прощено строк для прийняття спадщини за заповітом та рекомендовано звернутися до суду з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] немає, крім нього та дочки померлої - [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була бабусею позивача (а.с. 7). Як вказує позивач, протягом тривалого періоду часу йому не було відомо про складення заповіту. Згідно заповіту, посвідченого Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою 21.12.2004 року, [PERSON] , [INFO] розпорядилася про те, що все належне майно, де б воно не було та з чого би воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с. 8). З Свідоцтва про право власності на житло від 30.07.2002 року слідує, що квартира, яка знаходиться за адресою по [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 9). Згідно технічного паспорту (а.с.10) та будинкової книги (а.с.11-14) зазначено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] . Відповідно до довідки № 00377, виданої ТОВ "Ролекта ІФ" (а.с. 15) за адресою по [ADDRESS] зареєстрована тільки власник квартири [PERSON] . З свідоцтва про народження (а.с.18) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками відповідачки - [PERSON] . З Свідоцтва про смерть (а.с.21) про що зроблено запис за №991 підтверджено, що дідусь позивача [PERSON] помер [INFO] . Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 18.11.1990 р відділом ЗАГС Івано-Франківського міськвиконгкому (а.с. 19) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб - 18.11.1990 року та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] . Листом державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори за №32/02-14 від 11.01.2020 року встановлено, що [PERSON] пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини на майно, яке належить [PERSON] , померлій [INFO] (а.с.16) та немає фактичного прийняття спадщини (постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини) - ч.3 ст.1268 ЦК України. Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає те, що йому не було відомо про заповіт і тільки на початку січня 2020 року, переглядаючи архів документів померлої [PERSON] було виявлено заповіт та свідоцтво про право власності на житло на ім`я [PERSON] - однокімнатна квартира, яка знаходиться по [ADDRESS] . Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 259, 268, 280-282, 354, 355, суд, -

Outcome: approved