Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

27 березня 2014 року [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до [PERSON] про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за межі України без згоди батька, в якому просила суд ухвалити рішення, яким надати дозвіл на оформлення проїзного документа дитини [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], без згоди батька [PERSON] та надання дозволу на виїзд за межі України [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], без згоди та супроводу батька [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 22.10.2010 року, від шлюбу є неповнолітні діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Доньки, за рішенням суду від 06.12.2010 року, проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. З метою належного виховання, розвитку та покращення здоров'я дитини позивач має намір виїздити з України за кордон з доньками [PERSON] та [PERSON] та поручати супроводжувати їх іншим довіреним особам, у зв'язку з чим їй необхідно оформити проїзні документи на дітей. Для оформлення вказаних документів необхідне нотаріально посвідчене клопотання обох батьків, однак отримати згоду відповідача на оформлення проїзного документа дитини не представляється можливим, оскільки він жодних стосунків з доньками не підтримує, не приймає ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися із позовом до суду за захистом прав своїх дітей. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Відповідач та в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, поважних причини неявки в судове засідання суду не надав. Суд у зв'язку з їх неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 22 листопада 2010 року, що підтверджується копією рішення від 09.11.2010 року Малиновського районного суду м. Одеси. Від шлюбу народилися доньки - [PERSON] [INFO], згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 березня 2014 року, запис № 445, де батьком зазначений [PERSON], а матір'ю - [PERSON] та [PERSON] [INFO], згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 січня 2014 року, запис № 717, де батьком зазначений [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. З метою належного виховання, розвитку та покращення здоров'я дітей [PERSON] має намір виїжджати з доньками за кордон та поручати супроводжувати їх іншим довіреним особам, але [PERSON] та [PERSON] не мають змоги виїхати за межі території України у зв'язку з відсутністю проїзних документів. Відповідно до ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України, в'їзду до України громадян України", виїзд за кордон України громадянина, який не досяг 18 років, здійснюється на підставі проїзного документа дитини. Згідно ст. 4 означеного Закону оформлення проїзного документа на дитину здійснюється на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. Одержати згоду [PERSON] на оформлення проїзного документа на виїзд за межі України [PERSON] та [PERSON] не представляється можливим, оскільки він жодних стосунків з доньками не підтримує, не приймає ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, які проживають разом із матір'ю у будинку [ADDRESS]. Більш того, протягом останніх чотирьох років позивачу взагалі не відомо ніяких відомостей відносно відповідача. Відповідач не цікавиться життям дітей та не повідомляє про своє місцезнаходження. Така позиція [PERSON], батька неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], шкодить їхнім інтересам та не сприяє всебічному та гармонійному розвитку дівчат, порушує право дітей на повний та гармонійний розвиток їх особистостей та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України, в'їзду до України громадян України", за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Відповідно до п. 4-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №5 (з наступними змінами) виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або інших осіб, одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує право. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим, надати дозвіл на оформлення проїзного документа дитини та виїзд за межі України [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] без згоди батька [PERSON]. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved