Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

15 лютого 2021 року позивач звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областіз позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з неї на свою користь заборгованість за кредитним договором від 31.08.2018р. в розмірі 62993,57 грн. яка складається з наступного:заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 56610 грн., заборгованості за простроченим основним боргом (кредитом) в сумі 1665 грн., загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам в розмірі 4494,80 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 09,47 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування в сумі 73,70 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування в сумі 140,60 грн. та судові витрати по справі. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областіпозовну заяву разом з додатками направлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю в порядку статті 31 ЦПК України. Матеріали зазначеної справи надійшли до Жовтневого районного суду Миколаївської області 30 березня 2021 року. В обґрунтування свого позову зазначало, що 31 серпня 2018 року між [PERSON] та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» був укладений договір про споживчий кредит № 0056_0654. Відповідно до якого, позивач надав кредит відповідачу в сумі 99900 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше серпня 2023 року., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% річних. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів. У вказаному договорі сторонами було обумовлено що у випадку порушення умов договору позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачці кредит у встановленому розмірі. Однак позичальник не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду. В судове засідання представник позивача за позовом не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надіслав заяву з проханням здійснити заочний розгляд справи за його відсутності, а позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, встановив наступні обставини та взаємовідносини сторін та дійшов до такого висновку. 31 серпня 2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» та відповідачкою [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № 0056_0654, на підставі якого вона отримала кредит в сумі 99900 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше серпня 2023 року., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% річних. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів. Відповідно п.п.4.3.1.-4.3.2. даного кредитного договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором. Згідно п.4.3.3. Кредитного договору, у випадку порушення умов договору позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі. З наданого Банком розрахунку заборгованості відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, перераховувала платежі на погашення кредитної заборгованості несвоєчасно, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 62993,57 грн. яка складається з наступного:заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 56610 грн., заборгованості за простроченим основним боргом (кредитом) в сумі 1665 грн., загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам в розмірі 4494,80 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 09,47 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування в сумі 73,70 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування в сумі 140,60 грн. За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання за договором, а позичальник навпаки, порушила його умови в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, тому за нею утворилася загальна заборгованість в сумі 62993,57 грн. яка складається з наступного:заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 56610 грн., заборгованості за простроченим основним боргом (кредитом) в сумі 1665 грн., загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам в розмірі 4494,80 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 09,47 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування в сумі 73,70 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування в сумі 140,60 грн. Вказана заборгованість до цього часу не погашена. Тому виходячи з положень ст.ст. 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі. Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

Outcome: approved