Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Ясеневопільнівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивувала тим, що її тітці [PERSON] на праві приватної власності належав вищевказаний житловий будинок, вона була головою господарства, яке згідно погосподарської книги Ясеневопільнівської сільської ради (особовий рахунок 200) відноситься до колгоспного двору. Житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А» загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 19,6 кв.м. За свого життя, 09 червня 2006 р. [PERSON] вчинила заповіт, згідно з яким заповіла позивачці все належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося. Заповіт не відмінений і не скасований. [PERSON] проживала одна. Вона померла [INFO] року. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Позивачка прийняла спадщину, звернувшись в межах 6-тимісячного терміну в Городенківську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 852 від 23.05.2008 р. та 01.12.2008 р. позивачці видано свідоцтво № 2802 про право на спадщину за заповітом на земельні паї. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок нотаріус відмовив з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів. Оскільки позивачка прийняла спадщину, після смерті тітки фактично користується спадковим майном, утримує його в належному стані, обробляє земельну ділянку, прийняла частину спадщини, виготовила технічну документацію на будинок, однак реалізувати своє спадкове право не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, тому позивачка звернулась в суд з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, одночасно в заяві зазначила, що позов підтримує. Ясеневопільнівська сільська рада подала до суду заяву, просить справу за позовом [PERSON] розглядати у відсутності представника сільської ради та зазначила, що не заперечує щодо позову. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] р., що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 24.01.2008 р. Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області (а.с. 6). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. За заповітом, нотаріально посвідченим виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради 09.06.2006 р., [PERSON], яка проживала в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, заповідала все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також земельний пай в розмірі 46,11 ум. кад. га відповідно до сертифіката РН № 223861, [PERSON],[INFO] (а.с. 7). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємцем [PERSON] за заповітом від 09.06.200 р. є [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.12.2008 р. (а.с. 19) стверджено, що позивачка успадкувала після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 46,11 ум. кад. га відповідно до сертифіката РН № 223861. З довідки Городенківської районної державної нотаріальної контори від 07.02.2014 р. (а.с.20), слідує, що позивачці було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS], оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Про те, що житловий будинок по [ADDRESS] збудований в 1957 р. свідчить Виписка з інвентаризаційних матеріалів № 6784 від 22.01.2014р. (а.с.14). З технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] та висновку про вартість майна, визначеного ЕТВО «Придністров'я» згідно договору № 26 від 21.01.2014 року, - ринкова вартість будинку становить 18945 грн. (а.с.8-13, 15-18). Випискою з погосподарської книги Ясеневопільнівської сільської ради № 33 від 06.02.2014 р. стверджено, що згідно погосподарської книги № 5 особовий рахунок 200 станом на 1991-1995 роки в господарстві по [ADDRESS] в колгоспному дворі була зареєстрована [PERSON], [INFO], голова двору (а.с.24). Згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів № 6784 від 122.01.2014р., виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] Городенківського району станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано (а.с.14). Позивачка фактично успадкувала житловий будинок спадкодавця [PERSON], однак оформити документи не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на цей будинок. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою [PERSON], як спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON], права власності на будинковолодіння судом не встановлено, відповідач - орган місцевого самоврядування - Ясеневопільнівська сільська рада, на території якої знаходиться будинковолодіння, не заперечує відносно задоволення даного позову, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог позивачки про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] Городенківського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222,1223, 1233,1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved