Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

17.08.2016 позивач\~\~звернулася до суду\~\~з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої\~ вимоги обгрунтовує тим, що з 22 серпня 2009 року з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №19. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач постійно влаштовував сварки, зраджував її, не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, не дбав про взаємоповагу один до одного. Його ставлення до неї призвело до до розладу і припинення шлюбних відносин.\~На даний час їхні шлюбні відносини фактично припинилися, спільне господарство не ведеться. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій просить розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в розумінні ч.5 ст.74 ЦПК України. За таких обставин, а також в силу положень ч.2\~ст. 197 ЦПК України\~розгляд справи здійснювався за відсутності позивача та відповідача, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб 22.08.2009 сторони зарестрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Марківського РУЮ Луганської області про що зроблено актовий запис № 19 (а.с.5) Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом серії 1-ЕД № 140166 виданого 15.06.2010 (а.с.6) Таким чином між сторонами склалися сімейні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Так позивач вказує, що причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, різниця в погляжає на сімейнем життя та виховання дитини, припинення шлюбних відносин, різне місце проживання та неведення спільного господарства з 2015 року. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне\~ життя подружжя і збереження шлюбу суперечило\~ б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно і її збереження неможливе, в зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб. Згідно ч.2\~ ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним\~ законної сили надсилаеться судом до органу державної реєстрації\~ актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує\~ факт\~ розірвання\~ шлюбу\~ судом,\~ є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.\~\~ \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за доцільне [PERSON] залишити шлюбне прізвище "Шкредкова", оскільки вона звернулася до суду з вимогою про залишення шлюбного прізвища. Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією від 17.08.2016 про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., у зв'язку із чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму судових витрат.

Outcome: approved