Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в\~ якій просив встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] та визнати за ним право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позовну заяву мотивовано тим, що позивач є рідним сином та єдиним спадкоємцем до майна померлої [PERSON] , фактично прийняв спадщину після її смерті, але не може оформити право власності на спірну квартиру, оскільки позивач на день смерті фактично був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~УхвалоюБаглійського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області від 30.03.2021 року було відкрито провадження й призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~УхвалоюБаглійського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області від 09.06.2021 року було призначено судовий розгляд у справі. \~ \~ \~ \~УхвалоюБаглійського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області від 09.06.2021 року було витребувано копію спадкової справи, яка була заведена після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник Позивача надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представники відповідача та третьої особи надали заяви про розгляд справи без їх присутності, просили розглянути справу на розсуд суду згідно чинного законодавства . \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, дійшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, наступні обставини справи. \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.01.2007 року - [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири: [ADDRESS] загальною площею 41,3 кв.м. \~\~\~\~\~\~ До майна померлої приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Кудрявцевим В.О. відкрито спадкову справу. Заповіт відсутній. Заява про відмову від прийняття спадщини не подавалась. \~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.03.1955 року - матір`ю [PERSON] записана [PERSON] (а.с.12). \~\~\~\~\~\~ Проте приватним нотаріусом КМНО Кудрявцевим В.О. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю у позивача доказів спільного постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки позивач на час відкриття спадщини фактично був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а покійна була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що 18.11.2020 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Предметом спору є право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка належала покійній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.09.1997 року (а.с.13). \~\~\~\~\~\~ Як вбачається з акту про проживання №27 від 15.02.2021 року [PERSON] проживав без реєстрації з [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.\~ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~За змістом\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. \~ \~ \~ \~Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. \~ \~ \~ \~Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами та міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. \~ \~ \~ \~Як вбачається з наданих суду доказів, позивачем доведено факт постійного проживання разом з покійною матір`ю на час відкриття спадщини, заяву про відмову від прийняття спадщини позивач не подавав, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Право власності на квартиру [ADDRESS] входить до спадкової маси за померлою [PERSON] , проте не може бути прийнято спадкоємцем в загальному порядку, через не подання у встановлені строки заяви про прийняття спадщини та факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд знаходить позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось. Заходи забезпечення позову судом не вживались. \~ \~ \~ \~На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: approved