Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

20 серпня 2020 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою свої вимоги мотивує тим, що з 21 січня 2002 року вона та [PERSON] і до часу його смерті [INFO] проживали однією сім`єю. 21.01.2020 вона з [PERSON] вінчались та стали чоловіком і дружиною за релігійним баченням. Шлюб юридично зареєстрований не був. [PERSON] був інвалідом 1 групи з 2015 року, тому вона здійснювала за ним догляд. На час його смерті вони проживали однією сім?єю. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно будинок , який належав [PERSON] на праві власності за адресою : [ADDRESS] . Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не надано доказів проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини більше 5 років. В зв`язку з цим вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою. Просить встановити юридичний факт спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON] єдиною сім?єю [PERSON] не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме: з 21.01.2002 по 14.05.2020 день смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 10.09.2020 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 28.09.2020. 28 вересня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 12.10.2020 року у зв`язку з неналежним сповіщенням заінтересованої особи [PERSON] . Заявник в письмовій заяві свої вимоги підтримала, просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Сумської міської ради надіслав до суду письмовий відзив,у якому зазначив, що Сумська міська рада не може бути заінтересованою особою у даній справі, оскільки у померлого є рідний брат, який відноситься до спадкоємців другої черги за законом. Заявниця не надала доказів, які вказують на наявність встановлених мід сторонами відносин, притаманних подружжю. Просить справу розглядати за відсутності представника заінтересованої особи. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 21 січня 2002 року вінчались в Спасо-Преображенському кафедральному соборі м.Суми та стали чоловіком та дружиною за релігійним баченням (а.с.8) [INFO] в м. Суми помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). З довідки № 2814 від 26.07.2018 вбачається, що [PERSON] одержувала в департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради щомісячну грошову допомогу на догляд за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу на [PERSON] , [INFO] з 01.01.2017 по 31.12.2018 в розмірі 1777 грн. 00 коп. (а.с.10). Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 25.11.2016 року [PERSON] встановлена перша група інвалідності безтерміново, загальне захворювання, особа потребує постійного стороннього догляду (а.с.11). Відповідно до довідки з місця проживання [PERSON] був зареєстрований з 18.05.2004 року за адресою : [ADDRESS] , [PERSON] була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] (а.с.12) . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М. від 08.09.2020 року відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.26). З матеріалів спадкової справи № 30/2020 [PERSON] , вбачається, що спадкоємцем за законом після його смерті був рідний брат [PERSON] , але він відмовився від належного йому спадкового майна , що підтверджується нотаріально завіреною заявою від 14.09.2020 року (а.с.48) Свідки [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що заявник проживала з [PERSON] з 2002 року в цивільному шлюбі, зареєструвати шлюб не встигли, так як чоловік захворів, проживали з ним в одному будинку, стосунки були чудові, не сварились. [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство. Після того, як чоловік захворів, заявниця постійно доглядала за ним з 2015 року, після смерті [PERSON] заявниця займалася організацією його поховання. Згідно з\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~Для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.\~ У пункті 21\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 Сімейного кодексу України\~про те, що сім?ю складають\~особи,\~які спільно\~проживають пов`язані\~спільним\~побутом,\~мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент\~відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.\~Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.\~ Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання заявника разом з [PERSON] протягом більш як п?яти років з 2002 року до часу відкриття спадщини. Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви\~\~про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем разом до часу відкриття спадщини. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім?єю, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved