Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

26 липня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON]. За життя бабуся позивача набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний Жовтень», Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], однак отримати його вона за життя не встигла. Позивач зазначив, що інших спадкоємців окрім нього не залишилося, так, як його дідусь - чоловік спадкодавиці та його батько - син спадкодавиці - померли. Проте на сьогодні спадщина належним чином не оформлена, через помилку в написанні прізвища та імені спадкодавиці у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть, а також через відсутність правоустановчого документу на земельну ділянку. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті бабусі, оскільки є спадкоємцем за законом, в зв'язку із чим [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. У відкрите судове засідання позивач та його представник не прибули, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації у відкрите судове засідання не прибула, однак надала заяву про розгляд справи без участі представника, рішення прийняти на розсуд суду, за наявними матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Колонтаївською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], із земель реформованого КСП «Червоний Жовтень» на території Колонтаївської сільської ради,площею 8,25 умовних кадастрових гектарів, що підтверджено довідкою відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER] від 22 червня 2016 року, виданого Краснокутським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції гр. [PERSON] помер [INFO] року. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області гр.[PERSON] помер [INFO] року. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 11 травня 1982 року у графі батько зазначено «[PERSON]». Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Колонтаївським сільським ЗАГС від 14 травня 1958 року, у графі матір зазначено «[PERSON]». Будь - які інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується відповіддю Полтавського обласного державного нотаріального архіву № 3175/01-21 від 20.09.2016 року. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.529 ЦК України (в ред.. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 3 Указу Президента України від 10.11.1994 року за № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», який втратив чинність згідно з Указом Президента України від 20.07.2007 року за № 650/2007 (крім ст. 3), право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. В п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Крім того, судом виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці, а саме, в її свідоцтві про смерть прізвище зазначено, як «[PERSON]»; свідоцтві про народження батька позивача прізвище матері зазначено «[PERSON]», що є помилковим. На думку суду розбіжність в написанні виникла з вини працівника установи, що виготовляла відповідний документ, та повинно бути зазначено прізвище, як «[PERSON]». На підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки [PERSON] надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, [PERSON] пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved