Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з заявою, вимоги за якою уточнив заявами від 02.07.2018 р., 07.12.2018 року, заінтересована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (російською [PERSON]), [INFO], приходився батьком [PERSON], [INFO] Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є онуком [PERSON] (російською: [PERSON]), [INFO]., уродженця м. Могильова Республіки Білорусь. Його дідусь, [PERSON], перебував у громадському шлюбі з його бабусею [PERSON] (російською: [PERSON]). [INFO] від цих стосунків народився його батько, [PERSON] (російською: [PERSON]). Оскільки в зареєстованому шлюбі дідусь та бабуся не перебували, то і запис про батька відсутній. Однак, його батько до 5 класу носив прізвище дідуся, тобто «[PERSON]» російською: «[PERSON]»), що підтверджується довідкою зі школи і записами в шкільному табелі успішності. В 1961 році дідусь одружився на [PERSON] [INFO], яка взяла його прізвище, а тому його бабуся змінила прізвище його батька з «[PERSON]» російською: «[PERSON]»), на «[PERSON]» (російською: «[PERSON]»), і в 1962 році його батько отримав нове свідоцтво про народження з прізвищем «[PERSON]» (російською: «[PERSON]»). У зв'язку зі зміною прізвища батька, він не має ніяких підтверджуючих документів щодо родинних відносин з дідусем, а його батько та бабуся померли. На його запит до Костопільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, йому було повідомлено, що інформація щодо особи є конфіденційною, але у виняткових випадках може надаватись для ознайомлення родичам, які нададуть підтвердження родинних відносин, або за рішенням суду. Також у даній відповіді зазначено, що всі документи за 1950-1962 рр. знищені згідно термінів зберігання документів. Встановлення даного факту дасть йому можливість звернутись в реєстраційні органи щодо наявності майна (спадщини) та продовжити пошуки родинних коренів. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав уточнену заяву в повному обсязі в межах доводів заяви, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, в судове засідання викликався належним чином, проте не з'явився. За клопотанням заявника [PERSON] про допит свідка ухвалою Рівненського міського суду від 14.01.2019 р. доручено Кіровському районному суду допитати свідка [PERSON] Ухвалою Рівненського міського суду від 21.01.2019 року задоволено частково клопотання [PERSON] про витребування доказів . Заслухавши пояснення заявника, заслухавши допит свідка, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що батько заявника [PERSON] - [PERSON], [INFO] народився в м.Костопіль Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , про що 24.08.1950 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 176 , зареєстрований Костопільським рай бюро ЗАГС Рівненської області, дата видачі свідоцтва 09.06.1962 р. Батьками [PERSON] вказані: в графі батько - прочерк, в графі мати -[PERSON]. З оглянутих копій документів вбачається, що заявник [PERSON] з метою отримання інформації про народження батька та зміну його прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» звертався із запитами до Костопільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, та відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Рівненській області. Згідно відповіді Костопільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області від 27.06.2015 р. на його ім'я вбачається, що [PERSON] було повідомлено, що інформація щодо особи є конфіденційною, але у виняткових випадках може надаватись для ознайомлення родичам, які нададуть підтвердження родинних відносин, або за рішенням суду. Також у даній відповіді зазначено, що всі документи за 1950-1962 рр. знищені згідно термінів зберігання документів. Встановлення даного факту дасть йому можливість звернутись в реєстраційні органи щодо наявності майна (спадщини) та продовжити пошуки родинних коренів. Згідно відповіді відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Рівненській області від 26.11.2018 р. [PERSON] було повідомлено, що в актовому записі про народження № 176 від 24 серпня 1950 року, складеного Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відносно [PERSON], [INFO], містяться лише ті відомості, які відображені в наданій копії свідоцтва про народження [NUMBER]. Реєстрація даного актового запису про народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Заявником при реєстрації народження вказаний [PERSON]. Згідно інших письмових доказів, наданих заявником, вбачається, що батько заявника [PERSON] по 5 клас носив прізвище «[PERSON]»( російською: «[PERSON]»), що підтверджується довідкою зі школи і записами в шкільному табелі успішності. На виконання ухвали Рівненського міського суду від 14.01.2019 року, з Кіровського районного суду м.Кіровограда до суду надійшов протокол допиту свідка [PERSON] та диск із записом судового засідання від 13.03.2019 р. Із заслуханих судом показань свідка [PERSON] судом встановлено, що він є братом батька заявника [PERSON] по матері та вказав, що батьками [PERSON], [INFO] були [PERSON] та його мати [PERSON], які не були офіційно одруженими. [PERSON] до 5 класу носив прізвище «[PERSON]», а в 1961 році після одруження [PERSON] на [PERSON] його мати [PERSON] змінила прізвище [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]», і в 1962 році було видано нове свідоцтво про народження брата з прізвищем «[PERSON]». На виконання ухвали Рівненського міського суду від 21.01.2019 року, з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Рівненській області надійшла належним чином завірена копія запису акту про народження №176 від 24.08.1950р. відносно [PERSON], [INFO], складений райбюро ЗАГС м.Костопіль. Реєстрація народження дитини проведена за заявою матері [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS]. У графі 16 вище зазначеного актового запису про народження внесено запис про видачу повторного свідоцтво про народження [NUMBER] [INFO]. В графі 17 розділу "батько" вказано прізвище - (російською) [PERSON], проживающий [ADDRESS]. Оцінивши в сукупності достовірні докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON] (російською [PERSON]), [INFO], приходився батьком [PERSON], [INFO] З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved