Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Олієво-Королівської сільської ради, в якому просять визначити їм додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON]. В позові зазначають, що вони є рідним братом та сестрою. Їхніми свідоцтвами про народження підтверджується, що їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON]. 12.11.2012 року [PERSON] померла. Батько позивачів помер ще 23.06.1984 року. Після смерті матері позивачів залишився житловий будинок в с. Олієво-Королівка та земельна ділянка площею 2,2550 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Олієво-Королівської сільської ради, кадастровий номер 2621682900:06:002:0013. Позивачі бажають прийняти спадщину, однак оформити свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки своєчасно не звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, і нотаріус відмовила їм у видачі такого свідоцтва та рекомендував звернутися в суд. Причини пропуску вищезгаданого терміну позивачі вважають поважними. [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини у зв'язку з тривалими перебуванням за кордоном, що доводиться його закордонним паспортом з відмітками про перетин кордону. [PERSON] теж пропустила строк з поважних причин, так як не знала про наявність спадкового майна. При житті мати висловила волю залишити належне їй майно синові - [PERSON] та сказала, що оформить заповіт. У зв'язку з цим [PERSON] вважала, що спадкове майно їй не належить. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав наведених у ньому та просили його задовольнити. Пояснила, що пропустила строк прийняття спадщини у зв'язку з тим, що з грудня 2012 року до осені 2013 року проживала в [INFO] у свого сина, доглядала за внуками, невісткою, оскільки остання отримала важку травму голови, перенесла складну операцію, перебувала у лікарні 4 місяці, а потім ще довго реабілітовувалася після операції. Олієво-Королівська сільська рада листом № 02.2-12/2 від 11.01.2016 р. просить дану справу слухати без представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Суд, заслухавши позивача, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно копій свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 508763, свідоцтва про народження серії І-АГ № 244947 встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідною сестрою та братом, їхніми батьками були - [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] після реєстрації одруження з [PERSON], змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 826497. Батько позивачів [PERSON] помер 23.06.1984 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 443006. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 156139, виданого 13.11.2012 року виконкомом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, мати позивачів [PERSON] померла 12.11.2012 року. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачі являється спадкоємцями за законом на майно [PERSON] На час смерті спадкоємці (позивачі) не проживали разом із спадкодавцем. Як слідує з копії довідки № 1286 від 23.12.2015 року, виданої виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради, [PERSON], [INFO], яка померла 12.11.2012 р. дійсно проживала в селі Олієво-Королівка в. Венгриновича буд. 18. На день смерті вона проживала одна. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке позивачі бажають успадкувати. [PERSON], [PERSON] пропустили шестимісячний строк подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], про що свідчать відповіді-повідомлення Вих № 635-01-16 від 25.12.2015 року, Вих № 636-01-16 від 25.12.2015 року приватного нотаріуса Городенківського районноного нотаріального округу [PERSON] У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що у спадкоємця [PERSON] були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, так як він тривалий час перебував за кордоном, що доводиться копією його закордонного паспорта з відмітками про перетин кордону. Як встановлено у судовому засіданні у позивача [PERSON] також були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Так як вона з грудня 2012 року до осені 2013 року проживала в [INFO] у свого сина, де доглядала за внуками, невісткою, оскільки остання отримала важку травму голови, перенесла складну операцію, перебувала у лікарні 4 місяці, а потім ще довго реабілітовувалася після операції. Даний факт в судовому засіданні підтвердили свідок [PERSON], яка являється донькою [PERSON], та свідок [PERSON], яка є сусідкою [PERSON] Суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Позов визнається відповідачем - Олієво-Королівською сільською радою. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved