Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він проживає у [INFO]. Батько заявника - [PERSON], [INFO], здійснював догляд за своєю похилою віком та хворою матір'ю - [PERSON], [INFO]. Проте, останні роки батько хворіє і фактично заявник здійснює догляд за бабусею - [PERSON]. У зв'язку з похилим віком останньої [PERSON] повинен забезпечувати її ліками, їжею, відповідними умовами проживання, здійснювати оплату комунальних послуг, у разі потреби, забезпечувати медичний огляд та невідкладну медичну допомогу, що потребує постійного перебування заявника поряд з нею. [PERSON] просить встановити факт здійснення ним постійного догляду за [PERSON], [INFO], що надасть можливість заявнику на звільнення від наказу про переведення на інше місце служби. В судове засідання [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки він в суд з'явитися не в змозі, через погіршення стану здоров'я його бабусі [PERSON] Представник заінтересованої особи - Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, однак селищний голова - [PERSON] надав заяву про розгляд справи без\~\~участі представника ради, вимоги заяви\~\~визнають та просять заяву задовольнити. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Згідно з довідкою амбулаторії смт.В.Бичків Рахівського Центру первинної медико-санітарної допомоги №119 від 10.10.2016 року, [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку при амбулаторії смт.В.Бичків Рахівського ЦПМСД з діагнозом: генералізований атеросклероз, ішемчна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, ХСН ІІ Б, дисциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу. Потребує стороннього догляду та постійного лікування. У той же час батько заявника - [PERSON], знаходиться на "Д" обліку в Рахівській районній лікарні, потребує довготривалого лікування з приводу хронічного обструктивного захворювання легень, фіброзної зміни легень, а також виразкової хвороби. Як встановлено з матеріалів справи, заявник [PERSON], фактично веде догляд за\~[PERSON], [INFO].\~ Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], остання\~\~проживає у власному будинку. Разом з нею проживає її внук - [PERSON], який веде за перестарілою догляд, оскільки [PERSON] потребує стороннього догляду. Факт здійснення [PERSON] постійного догляду за [PERSON] має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка є перестарілою та потребує стороннього догляду. Такий факт є необхідним для звільнення заявника від наказу про переведення на інше місце служби. Статтею 256 ЦПК України\~наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом І групи або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка є інвалідом І групи або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved