Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

31.01.2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем, залишити неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на її виховання до повноліття дітей, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 3500,00 грн. на двох дітей щомісячно, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення від дня предявлення позову та до повноліття старшої дитини, далі в розмірі 1750,00 грн. на меншу дитину щомісячно, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, стягнути з відповідача понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 01.02.2011 року з відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу народилися діти: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З відповідачем шлюбні відносини не склалися через різні погляди на сімейне життя та не сумісність характерів. Вважає, що їхня сімя розпалася остаточно і примирення між ними не можливе. Відповідач добровільно розірвати шлюб та надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей відмовляється, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх сімейних прав та дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала повністю, позовні вимоги про стягнення аліментів зменшила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 800,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання уточнених позовних вимог в повному обсязі, просив розглянути справи без її участі. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.02.2011 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Пилиповицької сільської ради Новоград Волинського району Житомирської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.01.2018 року (а.с. 8). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], 15.12.2014 року, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство (а.с. 9,10). Відповідач [PERSON] працездатний, працює не офіційно за кордоном, отримує нерегулярний мінливий дохід, дана обставина визнана сторонами, інші докази про матеріальний стан відповідача в справі відсутні. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Неповнолітні діти - сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, які встановлені ст. 180 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на день ухвалення рішення становить: дітей віком до 6 років 1492,00 грн., для дітей віком від 6 до 18 років 1860,00 грн. З урахуванням матеріального становища платника аліментів, матеріального становища дітей, суд вважає що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок) щомісячно, що не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення уточнених позовних вимог. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. за предявлення вимоги про розірвання шлюбу. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн. за предявлення вимоги про стягнення аліментів.

Outcome: approved