Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

19.07.2017р. [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо сина [PERSON] 01.02.2011р.н. і стягнення аліментів на утримання дитини, вимоги мотивувала в основному тим, що дитина проживає з нею, їй одній матеріально важко утримувати сина, що відповідач, як батько не виконує батьківських обовязків, не цікавиться його життям, здоровям, розвитком і вихованням, не забезпечує його матеріально. В суді [PERSON] вимоги підтримала та уточнила, відмовилась від стягнення аліментів, ці вимоги ухвалою суду залишені без розгляду, просить позбавити відповідача батьківських прав. Вимоги мотивує тим, що із січня 2012р. вони із відповідачем разом не проживають, він покинув її з дитиною, шлюб між ними розірвано 13.07.2012р., що відповідач за останні пять років взагалі не виконує батьківських обовязків, не цікавиться сином, не дбає про його розвиток і виховання, не забезпечує дитину матеріально, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належно (а.с.-25-26,36-37"а"). Представник третьої особи підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини Городоцької РДА Львівської обл. № 73 від 24.10.2017р. і розпорядження голови районної державної адміністрації № 620 від 30.10.2017р. про згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] 01.02.2011р.н., просить позов задоволити. Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, задоволює позов. Так, у відповідності до вимог ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, виконувати інші обовязки. Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в т.ч. якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. За положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Із пояснеь позивача, долученого до справи копії свідоцтва про народження І-СГ № 275013 (а.с.7) убачається, що [PERSON] народився 01.02.2011р., його батьками є позивач - [PERSON] і відповідач - [PERSON]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його життям, не бере участі у вихованні сина. З копії рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 13.07.2012р. (а.с.5) видно, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Сторони припинили подружні стосунки і сімєю не проживають з січня 2012р. Із акту Новосільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. від 17.07.2017р. про обстеження умов проживання дитини, із довідки цієї сільради № 734 від 07.07.2017р., із характеристики Новосільського НВК від 17.07.2017р. (а.с.8-11) убачається, що малолітній [PERSON] проживає у будинку на вул. Ясенівська,512 у с. Нове Село з матірю, бабусею і братом, що позивачка з матірю утримує дитину і дбають про нього, а батько [PERSON] до сина не навідується, ним не цікавиться. Допитані в суді свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] теж підтвердили, що останні пять років відповідач не проживає з сином [PERSON] 2011р.н., не дає утримання дитині, не дбає про його виховання і розвиток. Пояснення вищевказаних свідків, про те, що відповідач останні пять років не проживає з сином [PERSON] 2011р.н., не дає утримання дитині, не дбає про його виховання і розвиток, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, суд бере до уваги, оскільки вони логічні, послідовні, підтверджуються поясненнями позивачки, якій не вірити немає підстав, так й іншими дослідженими у суді доказами, а отже є обґрунтованими. З висновку комісії з питань захисту прав дитини Городоцької РДА № 73 від 24.10.2017р. (а.с.37) убачається, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON] 2011р.н., оскільки він зовсім ухилився від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його особистим життям, здоровям, не бере участі у вихованні сина. Із розпорядження голови Городоцької РДА № 620 від 30.10.2017р. (а.с.39) видно, що вищеозначений висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON] 2011р.н. затверджено. Отже, суд вважає встановленим, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо сина [PERSON] 2011р.н., а тому його слід позбавити батьківських прав.

Outcome: approved