Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

26 липня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в обґрунтування якої зазначив, що з 15.11.2009 року по 20.02.2017 року перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2017 року 05.07.2010 року в шлюбі у них з відповідачем народилася дочка - [PERSON] , про що в книзі реєстрацій актів цивільного стану про народження зроблений відповідний актовий запис за №1634, туди ж внесено відомості про його батьківство відносно [PERSON] . Крім того, [INFO] [PERSON] , перебуваючи зі позивачем в шлюбних відносинах, народила ще одну дитину, але від іншого чоловіка, а саме - [PERSON] , про що Рівненським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Рівненській області було зроблено актовий запис № 676 та внесено до нього відомості про його батьківство відносно [PERSON] 21.02.2018 року Рівненський міський суд Рівненської області видав судовий наказ про стягнення з нього - на користь відповідача [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дочок, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх доходів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що оскільки, він не є біологічним батьком [PERSON] , рішенням Рівенським районним судом Рівненської області від 30.10.2018 року, відомості про його батьківство було виключено з актового запису №676 та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а тому є підстави для припинення стягнення з нього аліментів на її утримання з дня подачі ним позовної заяви до суду. Окрім цього позивач вказує, що на даний час він створив нову сім`ю, зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий, запис №792 від шлюбу у них народився син [PERSON] . Зазначені обставини свідчать про зміну його сімейного та матеріального стану. Оскільки, тепер він змушений утримувати ще одну дитину, забезпечувати її належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а також забезпечувати найнеобхіднішим себе та дружину, в зв`язку з цим у нього збільшилася кількість утриманців. На підставі наведеного просить суд припинити з дня подачі ним позовної заяви до суду стягнення з нього, [PERSON] , аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та змінити розмір аліментів, який стягувався з нього, [PERSON] , за судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 21.02.2018 року по справі № 569/2559/18, на користь [PERSON] з 1/3 частки від усіх видів мого доходу (заробітку) на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - у розмірі 1\\4 частини від всіх доходів заробітку, на користь [PERSON] на утримання моєї дочки [PERSON] , [INFO] , але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення ним повноліття. Позивач в судове засідання не з`явився, проте до суду подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзив чи будь яких інших заяв чи клопотань не подала. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В ході судового розгляду встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2017 року було вирішено шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати (а.с.4). Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2018 року наказано стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\3 частини від всіх доходів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ч.1, 5-6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідно рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2018 року вирішено виключити із актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , зробленого 15 березня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за № 676 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 15 березня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області) відомості про [PERSON] , як батька [PERSON] (а.с.7, 8). Окрім цього, на підтвердження своїх позовних вимог та зміну сімейного стану позивач подав копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 червня 2019 відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб актовий запис 792 (а.с.9). У даному шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO] (а.с.10). При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що позивачем відповідно до ст.81 ЦПК України доведено зміну його сімейного стану. Разом з тим, відповідачем не подано суду належних та допустимих доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог про зменшення розміру аліментів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог і можливість змінити розмір аліментів, що стягуються із [PERSON] на користь [PERSON] . Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивач звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір у розмірі 908 гривен згідно вимог ч.6 ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved