Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

28.03.2019 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі виконавчого листа від 20.12.2017 р. в її користь щодо утримання неповнолітньої дитини, дочки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2027 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття;- відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] ,[INFO]., в її користь щодо утримання неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що на підставі рішення Галицького районного суду від 20.12.2017 р. відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі розмірі 1500 грн. щомісячно і, до досягнення дочкою повноліття. На сьогоднішній день їхня дочка навчається у школі і, розмір стягуваних аліментів, який був визначений судом є недостатнім для належного утримання неповнолітньої дитини, оскільки на утримання дитини необхідно більшого матеріального забезпечення, так як багато витрат йде на харчування, одяг, літературу. Всі ці обставини поставили її в скрутне матеріальне становище, оскільки з боку відповідача немає іншої допомоги, крім виплати вищевказаних аліментів. Окрім того зазначила, що дитина росте, розвивається, їй потрібно щодня харчуватись, купляти одяг, взуття, засоби гігієни. З кожним роком розмір прожиткового мінімуму на дитину збільшується, а відтак законно, що мати дитини просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача, збільшивши суму стягуваних аліментів з 1500 грн., на тверду грошову суму в розмірі 2027 грн. щомісяця, що б було достатнім для забезпечення фізичного та духовного розвитку дочки. Просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових викликів, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, через оголошення на сайті судової влади України від 04.03.2020 р., про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом п.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1ст. Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 20.12.2017 р. відповідач сплачує аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно (а.с.5). Відповідач [PERSON] крім аліментів, які з нього стягуються по рішенню суду, іншої допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає. Позивач самостійно утримує дочку, забезпечує всім необхідним, а це продукти харчування, одяг, витрачає кошти на дозвілля дитини, тобто витрачає значні кошти, що встановлено в судовому засіданні. Після винесення рішення пройшов значний проміжок часу, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина значно виросла природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою проживає дитина. Окрім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. А визначений судом розмір аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON] є недостатнім для задоволення всіх потреб дитини: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до його віку, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатнім для повноцінного його розвитку, а тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач інших дітей або осіб, яких він зобов`язаний утримувати немає. Доказів про те, що відповідач має іншу сім`ю суду не надано. Відповідач є працездатною особою, отже, в змозі надавати принаймні половину від мінімального забезпечення своїй дитині. Тому, саме він як батько дитини може і повинен знаходити діяльність, яка б дозволила йому й забезпечити належний рівень існування осіб, що мають право на утримання за його рахунок. Суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача щомісячно аліменти в користь позивача на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 2027 гривень в місяць. Встановленого статтею 7 Закону України 'Про Державний бюджет України на 2020 рік', прожитковий мінімуму для дітей віком від шести років встановлений з 01 січня 2020 року в розмірі 2218 грн. З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини, а не достатні для повноцінного її розвитку. За таких обставин суд вважає, що слід змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 2027 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до повноліття. Аліменти в новому розмірі мають стягуватися з часу набрання рішення законної сили. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3 Закону України 'Про судовий збір' від 08.07.2011 року за №3674-VІ. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 150, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved