Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про визнання недійсним сертифіката на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Рогатинською РДА 09.10.2000 р. на ім`я [PERSON] , та визнання за ним права власності на земельну частку (пай) розміром 43,8 умовних кадастрових гектарів вартістю 32052,27 грн. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств ім. Шевченка на території Конюшківської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У позовній заяві зазначено, що батько позивача [PERSON] за життя набув право власності на земельну частку (пай) при розпаюванні земель спілки власників селянських господарств ім. Шевченка на території Конюшківської сільської ради розміром 43,8 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно рішення Рогатинської РДА № 301 від 09.10.2000 р., на ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] . За життя заповідального розпорядження не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого, фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном. На даний час бажає нотаріально оформити свої спадкові права, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті [PERSON] звязку з чим [PERSON] змушений звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. У судове засідання позивач не прибув, подав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача - Конюшківської сільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] повторно виданим 27.12.2017 р. Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Рогатинською районною державною адміністрацією 09 жовтня 2000 року на підставі рішення Рогатинської РДА № 301 від 09.10.2000 р., [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 43,8 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств ім. Шевченка, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до довідки Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 4 від 03 січня 2018 року, останнє місце проживання [PERSON] , було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Коннюшківської сільської ради не посвідчувався. На день смерті [PERSON] проживав разом з сином [PERSON] Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Рогатинському районі Івано-Франківської області від 19.02.2019 р. № БП-1/0-0.26-1/137-19, [PERSON] за життя набув право на отримання середньої земельної частки (паю) на території Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, згідно розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації № 301 від 09 жовтня 2000 року про що 09.10.2000 р. видано сертифікат серії [NUMBER] . Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01 січня 2019 року становить 32 052,27 грн. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. 05 лютого 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було видано після смерті [PERSON] Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] є його син [PERSON] При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. За ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно п.1 с.1 ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст. 14 Конституції України. Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини. Статтею 2 Закону України № 899-IV від 06.03.2003 р. «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. Виходячи з того, що батько позивача [PERSON] за життя набув права власності на земельну частку (пай), проте сертифікат про право на земельну частку (пай) видано після його смерті, позивач є спадкоємцем першої черги на майно померлого, прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, суд вважає вимоги позивача про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай), визнання права власності на земельну частку (пай) обґрунтованими. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved