Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті залишилася спадщина, в склад якої, поряд з іншим майном, входить житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд. Даний житловий будинок [PERSON] отримала у спадщину після смерті чоловіка [PERSON], який належав останньому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке було видано йому на підставі рішення виконкому Великобагачанської селищної ради від 18.08.1983 року. Земельна ділянка, на якій розташований даний житловий будинок, була надана [PERSON] на підставі рішення виконкому Великобагачанської селищної ради від 31.10.1997 року №172/66 та на неї був виготовлений державний акт серії [NUMBER] від 03.03.1999 року. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON]. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. У своїй позовній заяві [PERSON] вказує, що він за життя матері клопотався про неї, коли вона померла, та поховав її, але в силу своєї необізнаності в правовому полі, не знав, що заява до нотаріальної контори подається в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Вважав, що якщо він заволодів житловим будинком та речами матері, то вже вважається таким, що прийняв спадщину. Посилаючись на те, що він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки не подав туди в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви, позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду і просив постановити рішення, яким визначити йому, [PERSON], [INFO], додатковий місячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав, суду пояснив, що через свою зайнятість по роботі та через проживання в іншій місцевості, він не зміг в строк до шести місяців подати заяву до нотаріальної контори. Вважав, що якщо він заволодів будинком та іншими речами матері, то вже вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. Просив суд надати йому додатковий строк в один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача - Великобагачанської селищної ради в судове засідання не з'явився, до суду направили листа про те, що позов [PERSON] визнають, просять справу розглянути в їх відсутність (а.с.30). Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, адвоката Ситник О.В., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] (а.с.15). Після її смерті залишилася спадщина, в склад якої, поряд з іншим майном, входить житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд. Даний житловий будинок [PERSON] отримала у спадщину після смерті чоловіка [PERSON], який належав останньому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке було видано йому на підставі рішення виконкому Великобагачанської селищної ради від 18.08.1983 року. Земельна ділянка, на якій розташований даний житловий будинок, була надана [PERSON] на підставі рішення виконкому Великобагачанської селищної ради від 31.10.1997 року №172/66 (а.с.8,9). 17.04.2015 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але приватний нотаріус [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що [PERSON] був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову." При таких обставинах справи, коли позивач [PERSON] не використав можливості в шестимісячний строк звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, подав заяву з запізненням лише на один місяць, проживає в місті Києві, що знаходиться на значній відстані від місця відкриття спадщини, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною. На підставі викладеного та

Outcome: approved