Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

27 січня 2020 позивач [PERSON] подав до суду вищезазначений позов, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , який зареєстрований 17 липня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 299. Свої вимоги позивач мотивував тим, що на протязі останніх років подружнього життя в їх родині не стало порозуміння, виникали конфлікти з обоюдної вини у зв`язку з різними поглядами на сім`ю, подружнє життя. Наміри позивача про збереження сім`ї на протязі двох років нічого не змінили. Це призвело до припинення шлюбно-сімейних відносин та ведення спільного господарства в січні 2020 року. Збереження шлюбу вважає неможливим. У судове\~засідання позивач\~не з`явився.\~Через канцелярію\~суду надав\~заяву про\~розгляд справи\~у його\~відсутність,\~просив позов\~задовольнити. Зазначив, що шлюбно - сімейні відношення з відповідачем припинені з січня 2020 року. Мешкають окремо з 2017 року. Спільне господарство не ведуть. Строк для примирення не потрібен, збереження шлюбу неможливе. Неповнолітня дитина [PERSON] буде мешкати з [PERSON] . На відшкодуванні судового збору не претендує. Відповідач у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому\~судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 липня 2015 року, який зареєстровано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 299. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, на примирення не згодні. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. У відповідності\~\~до\~ст.113\~СК України після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище " [PERSON] ". Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.\~

Outcome: approved