Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

24.02.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до Краматорського міського суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.08.2005 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 3120,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору за ним утворилась заборгованість за кредитом в сумі 2580,77 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 18086,31 грн., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, фіксована частина штрафу в сумі 500,00 грн., процентна складова штрафу в сумі 808,64 грн. Однак судовим наказом, що видав Краматорський міський суд Донецької області 28.04.2007 року з [PERSON] було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за даним кредитом в сумі 4494,34 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитом в загальній сумі 17481,38 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Як видно з укладеного договору № б/н від 26.08.2005 року відповідач [PERSON] отримала від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 3120,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 26.01.2014 року сума заборгованості за кредитом становить 2580,77 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом становить 18086,31 грн., штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, фіксована частина штрафу становить 500,00 грн., процентна складова штрафу становить 808,64 грн. Відповідно до судового наказу, що видав Краматорський міський суд Донецької області 28.04.2007 року з [PERSON] було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за даним кредитом в сумі 4494,34 грн. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 17481,38 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

Outcome: approved