Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

23 лютого 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., починаючи з дня подання заяви і до його повноліття. Позивач [PERSON] надала суду заяву про зміну позовних вимоги та просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] щомісячно у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до його повноліття. Позивач судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі (а.с. 23 ). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 22). Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 вересня 2011 року у виконавчому комітеті Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис №13, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02 вересня 2011 року (а.с. 3) Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4) батьком неповнолітнього [PERSON] зазначений [PERSON], відповідач по справі. Як вбачається з довідки про доходи, виданої ПП «ОККО Нафтопродукт», яка є на а.с. 16, відповідач [PERSON] працює в даному підприємстві. Потягом січня - листопада 2014 року йому нараховано заробітну плату в розмірі 30214,85 грн. На даний час неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 17 лютого 2015 року №86 (а.с. 86). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Оскільки відповідач працює в ПП "ОККО Нафтопродукт"та отримує заробітну плату, суд вважає можливим стягувати з нього аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, до досягнення ними повноліття. Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved