Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

29 липня 2016 року до суду звернулася [PERSON] з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання однією сім'єю з [PERSON] до часу відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] в с.Базар'янка Татарбунарського району Одеської області померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилась земельна частка (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гек- тарах, що перебувала у колективній власності КСП «Україна», згідно сертифіката на право на зе- мельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Оде- ської області 21.12.1996 р. Вищезазначене право на земельну частку вона має успадкувати як спад- коємець першої черги за законом. Після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з втратою шестимісячного строку для прийняття спад- щини та ненаданням нею доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Представник заявниці у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник Дивізійської сільської ради також у судове засідання не з'явився, згідно надісла- ної до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розгля- нути за відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. З копії паспорту [NUMBER] та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3, зв.), видно, що заявниця ([PERSON]) [INFO], її матір'ю зазначена [PERSON] Як вбачається з копії свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.5), після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище "[PERSON]". Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), [PERSON] (матір заявниці) поме- рла [INFO] в с.Базар'янка Татарбунарського району Одеської області. Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.7) підтверджу- ється, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ук- раїна», розміром по 5,0 в умовних кадастрових гектарах належало [PERSON] Довідками Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №№ 563, 654, 740 (а.с.8,17,21) підтверджується, що [PERSON] з 1979 р. зареєстрована та проживає [ADDRESS]. За вказаною адресою разом з нею прожи- вала без реєстрації з 2002 по 2005 роки її мати - [PERSON] - по день смерті - [INFO] Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину з причини втрати нею шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання із спадкодавцем. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за за- коном мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, вста- новленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фі- зичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала постійно однією сім'єю разом з [PERSON] по [ADDRESS] до часу відкриття спадщини - смерті матері, яка послідувала [INFO] А тому суд вважає можливим визнати факт постійного сумісного проживання [PERSON] од- нією сім'єю з [PERSON] до часу відкриття спадщини - [INFO] Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved