Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 5,7094 гектари з кадастровим номером 7423682400:05:000:0007 за її покійним чоловіком [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя заповіла все своє майно чоловіку позивачки [PERSON] 05 березня 2019 року за заявою останнього було заведено спадкову справу щодо майна [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Вже після його смерті [INFO] на його ім`я нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину [PERSON] та здійснено реєстрацію за [PERSON] права власності на вказану вище земельну ділянку. Оскільки видача свідоцтва про право на спадщину здійснена після смерті [PERSON] , відповідне свідоцтво є недійсним. Позивачка прийняла спадщину свого чоловіка, однак через наявність вказаного свідоцтва про право на спадщину, що видане після смерті чоловіка, та здійснену на ім`я останнього реєстрацію права власності на земельну ділянку, позивачка не може оформити спадщину свого чоловіка у позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить вирішити справу на розсуд суду. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11 червня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строки для подання відзиву на позов та подання зустрічного позову. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Як встановлено, [INFO] у с. Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 5). За життя [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 5,7094 гектари з кадастровим номером 7423682400:05:000:0007 (а.с. 6). Остання за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини [PERSON] , але у подальшому [INFO] він помер (а.с. 27). Незважаючи на це 26 квітня 2019 року на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом згідно якого останній є спадкоємцем після [PERSON] і до складу спадщини входить право власності на земельну ділянку площею 5,7094 гектари з кадастровим номером 7423682400:05:000:0007 (а.с. 6). Того ж дня за [PERSON] було здійснено реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер 1287620574236 (а.с. 7). Позивачка є дружиною [PERSON] (а.с. 8) з яким вона постійно проживали на день смерті останнього в с. Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 9). Отже, позивачка належним чином прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] згідно частини третьої статті 1268 ЦК України. Відповідно до\~статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається чоловік позивачки ще за життя прийняв спадщину [PERSON] до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 5,7094 гектари з кадастровим номером 7423682400:05:000:0007 і згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України вона належала його з часу відкриття спадщини, тобто з 15 жовтня 2018 року. Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Згідно частин другої та четвертої статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Статтею 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". З огляду на наведені вище положення законодавства видача на ім`я [PERSON] 26 квітня 2019 року, тобто після смерті останнього, свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] та реєстрація за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 5,7094 гектари з кадастровим номером 7423682400:05:000:0007 була здійснена в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особа не може набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки. У зв`язку з цим позивачка, як спадкоємець майна [PERSON] , не може оформити спадщину останнього, до складу якої, серед іншого, входить право власності на земельну ділянку площею 5,7094 гектари з кадастровим номером 7423682400:05:000:0007, що у свою чергу призводить до порушення її прав. Статтею 1301 ЦК України визначено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Частиною третьою статті 26 Закону України Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено можливість скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на підставі рішення суду. За таких обставин суд вважає за необхідне захистити права позивачки, визнавши недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Семенівської районної державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори Долею Н.М. 26 квітня 2019 року на ім`я [PERSON] щодо спадкового майна [PERSON] , яка померла [INFO] , що складається із земельної ділянки площею 5,7094 гектари з кадастровим номером 7423682400:05:000:0007, а також скасувати державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за [PERSON] , що була здійснена на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке визнається недійсним, відповідно позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved