Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 31 серпня 2018 року позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа міськрайонне управління у Первомайському районі та місті Первомайському\~ Головного Управління Держгеокадастру у Харківської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в КСП «1Мая» в порядку спадкування після померлого 08 лютого 2002 року батька, який це право успадкував після померлої 16 липня 2013 року матері [PERSON]. 20.09.2018 року провадження у справі відкрито з призначенням підготовчого судового засідання на 24.10.2018 року. 18.09.2018 року від третьої особи надійшла заява про розгляд справи з метою ухвалення судового рішення відповідно до вимог законодавства України.\~ 20.09.2018 року підготовче судове засідання не відбулося через відсутності відповідача та було відкладено на 24.10.2018 року. В цей день проведено підготовче провадження з призначенням справи до розгляду справи по суті на 24.10.2018 року.\~ Свої позовні вимоги позивач обґрунтував таким: 08 лютого 2002 року помер його батько [PERSON], [INFO], уродженець с-ща Кавендра Наровчатського району Пензенської області, який до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. 16 липня 2013 року померла мати позивача [PERSON], яка за життя 01.12.2006 року подарувала належну їй 3/4 частки будинку за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Сиваш, вул. Пристанційна, будинок 15, в той же час в Свідоцтві про право на спадщину за законом до складу спадкового майна, що перейшло позивачу в порядку спадкування, не було включено право на земельну ділянку (пай) в КСП «1 Мая»\~ [PERSON] сільської ради\~ Первомайського району Харківської області, що належала спадкодавцю. Зараз постало питання оформлення спадкових прав після померлого батька, проте, оформити їх позивач не може, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] не отримав правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). Позивач до судового засідання не прибув, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Відповідача до судового засідання не прибув, було надано суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив прийняти рішення на розсуд суду. Третя особа міськрайонне управління у Первомайському районі та місті Первомайському\~ Головного Управління Держгеокадастру у Харківської області до судового засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.\~ Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 08 лютого 2002 року в с. Сиваш, вул. Пристанційна, будинок 15 помер батько позивача [PERSON], що вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 620946 (а.с.8), який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за зазначеною вище адресою. 16 липня 2013 року померла мати позивача [PERSON], яка за життя 01.12.2006 року подарувала належну їй 3/4 частки будинку за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Сиваш, вул. Пристанційна, будинок 15, про що свідчить договір дарування від 01.12.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 1 999, інших осіб, які мають право на обов»язкову частку в спадщині немає, в той же час в Свідоцтві про право на спадщину за законом до складу спадкового майна, що перейшло позивачу в порядку спадкування, не було включено право на земельну ділянку (пай) в КСП «1 Мая»\~ [PERSON] сільської ради\~ Первомайського району Харківської області, що належала спадкодавцю. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, про що видане свідоцтво про право на спадщину за законом 24 жовтня 2003 року, зареєстроване у реєстрі № 2-1653, спадкова справа № 352/03 (а.с. 11-12) та грошового вкладу з відсотками № 37711 та нарахованої за ним грошової індексації на рахунок № 9155/1 7809 в Первомайському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» 2856 в Харківській області. Так,згідно листа від 22.03.2018 року за № М-30/0-0.23,051-43/155-18 Начальника міськрайонного управління у Первомайському районі та місті Первомайському ГУ Держгеокадастру у Харківській області, вбачається, що громадянин [PERSON] був внесений до списку громадян-членів КСП «1Мая» Первомайського району Харківської області, який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-22-00-000270 від 27.09.1995 року, що виданий сільськогосподарському підприємству «1 Мая» у Первомайському районі Харківської області, Сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «1 Мая» не виготовлявся. (а.с.15). Зараз постало питання оформлення спадкових прав після померлого батька, проте, оформити їх позивач не може, оскільки відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріально дії\~ від 07.05.2018 року було відмовлено [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСП «1Мая» [PERSON] сільської ради Первомайського району Харківської області після смерті померлого 08 лютого 2002 року [PERSON], який\~ був включений до списку осіб, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «1 Мая», але не отримав\~ сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.15). Спадкова маса складається, зокрема, і з права на земельну частку (пай) у КСП «1 Мая» [PERSON] сільської ради\~ Первомайського району Харківської області після смерті батька. Відповідно до указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель\~ передбачає\~ визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних\~ кадастрових гектарах земельних часток\~ (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до п.24 ППВСУ №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність\~\~ сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також\~ виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-22-00-000270 був виданий КСП «1 Мая» 27 вересня 1995 року. Список громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки взамін земельних часток (паїв) реформованого КСП «1 Мая» [PERSON] сільської ради сформовано та затверджено, що є додатком до цього Акту. [PERSON] помер 08.02.2002 року, що унеможливило здійснити ним захист своїх прав. Після його смерті фактично прийняли спадщину його дружина [PERSON], яка померла 16 липня 2013 року, після смерті якої, у встановлений законом строк належним чином позивач прийняв спадщину, що підтверджується копіями документів. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] був включений до списку громадян-членів КСП «1 Мая», які мали право на земельний пай, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «1 Мая» відповідно до рішення Первомайської районної ради народних депутатів Харківської області, був\~ членом КСП «1 Мая», мав право та дане право успадковано позивачем по справі. Суд не бачить перешкод у визнанні за позивачем права на земельну частку (пай) у КСП «1 Мая» [PERSON] сільської ради\~ Первомайського району Харківської області після смерті батька,\~ оскільки інших спадкоємців у померлого як за заповітом, так і за законом немає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved