Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

18.09.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року та його тіткою,. 18.09.2018 року в справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 01.10.2018 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] року померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,1625 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Летнянської сільської ради. За життя його тітка не складала заповіту та на час відкриття спадщини відсутні будь-які спадкоємці, у зв'язку з чим він являється спадкоємцем першої черги за законом. Зазначає, що у визначений законодавством строк звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON], на підставі чого в нотаріуса виник сумнів у наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем. Враховуючи те, що вказані розбіжності в прізвищах, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідною сестрою [PERSON], тобто його матері, створюють йому труднощі в реалізації своїх законних прав та інтересів, а тому змушений був звернутись з даною заявою до суду, яку просить задовольнити. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Зацікавлена особа: Приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Маскалик Л.П.в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просять суд проводити розгляд даної справи в її відсутності, не заперечивши щодо задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, шо в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2018 року, виданого виконавчим комітетом Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області - [INFO] року померла [PERSON], якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,1625 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Летнянської сільської ради, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.12.2006 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.04.2015 року, виданого виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що [INFO] року померла [PERSON], яка згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON], серії [NUMBER] від 09.03.1963 року була його матір'ю. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 17.01.1961 року та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.12.1962 року вбачається, що мати заявника після одруження змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] Водночас, відповідно до довідки виданої виконкомом Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області № 861 від 13.09.2018 року вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті, яка сталася [INFO] року проживала з племінником [PERSON], його дружиною [PERSON], родичкою [PERSON] та родичем [PERSON] Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідною сестрою [PERSON] та його тіткою, яка померла [INFO] року. Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника [PERSON] має юридичне значення, суд вважає, що заява останнього є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved