Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до [PERSON] (далі - відповідач-1), [PERSON] (далі - відповідач-2), третя особа - Чорнобаївський РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що позивач проживав з відповідачем-1 однією сім'єю без укладення шлюбу з 2011 по 2012 рік. В цей період у них народилася дочка - [PERSON]. При цьому позивач не звернув уваги на те, що батьком у свідоцтві про народження зазначено не його. У 2015 році позивач і відповідач-1 зареєстрували шлюб, а у грудні 2017 року позивач дізнався, що у свідоцтві про народження він не записаний як батько. Запис про батька у книзі реєстрації народжень проведений за заявою матері і батьком записаний відповідач-2, який є знайомим відповідача-1. У зв'язку з цим позивач, посилаючись на норми законодавства, що регулюють спірні відносини, вказуючи, що він проживає разом з дитиною, виховує її, і є її фізіологічним батьком, просив визнати його батьком [PERSON] та змінити записи у свідоцтві про народження дитини. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження (а.с. 13-14). 28 березня 2018 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої просив виключити дані про батьківство відповідача-2 з актового запису про народження [PERSON], а інші позовні вимоги залишити без змін, а також клопотання про залучення відповідача-2 у якості співвідповідача (а.с. 28-30). Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 травня 2018 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача - відповідача-2. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с. 67). Відповідач-1 подала заяву про визнання позову, а справу просила розглянути без її участі (а.с. 66). Відповідач-2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації шляхом направлення повістки про виклик до суду, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки до суду відповідач-2 не повідомив, відзив на позов, заяв чи клопотань не надіслав. Представник Чорнобаївського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (далі - третя особа) подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі (а.с. 58). Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] у відповідача-1 народилася дочка [PERSON], батьком якої записано відповідача-2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 7 грудня 2012 року серії [NUMBER] (а.с. 8). 30 жовтня 2015 року позивач та відповідач-1 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 30 жовтня 2015 року (а.с. 7). Відповідно до змісту листа третьої особи від 4 квітня 2018 року вих. № 625/16.26-04.3 та доданої до нього копії актового запису про народження від 7 грудня 2012 року № 03 (а.с. 35-36), що надійшли у відповідь на запит суду (а.с. 34), у відомостях про батька зазначено інформацію про відповідача-2. Водночас судом встановлено, що відповідач-1 не заперечує та фактично визнає твердження позивача про те, що він є біологічним батьком [PERSON] Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу В абз. 2 п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Нормами ст. 134 СК України передбачено, що на підставі, зокрема рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5) (далі - Правила) передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно з п.п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем-1 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем-1, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved