Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

[PERSON], за участю заінтересованої особи - Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з тіткою [PERSON], померлою [INFO] року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, як єдина спадкоємиця за законом, претендує на спадщину, яка відкрилася [INFO] року у зв'язку зі смертю її тітки [PERSON]. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй повідомлено, що до заяви не додано документів які підтверджують родинний зв'язок між нею та її тіткою [PERSON] Підтвердити родинні стосунки з останньою, як між племінницею та тіткою, не має можливості, оскільки через пожежу втрачено свідоцтво про народження та одруження [PERSON], тому заявник змушена звернутися до суду. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить суд ухвалити рішення у справі. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], заявник - [PERSON] народилася [INFO] року. Ії батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 24.11.1982 року уклала шлюб з [PERSON], взявши прізвище чоловіка «[PERSON]». Батько заявника - [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Як вбачається з виписки із по господарської книги № 7 за 1944-1946 роки по Саражинській сільській раді Балтського району Одеської області, особовий рахунок № 655, до складу сім'ї [PERSON], [INFO], - голови домогосподарства, входили: [PERSON], [INFO], - дочка; [PERSON], [INFO], - син; [PERSON], [INFO], - дочка; [PERSON], [INFO] - син. Тобто, з вищевикладеного, вбачається, що батько заявника [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - рідні брат і сестра. Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області № 207 від 10.05.2017 року [PERSON], [INFO] року народження, з 2001 року до дня смерті, тобто до [INFO] року, проживала та вела спільне господарство із племінницею [PERSON], [INFO], в [ADDRESS]. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що знають родину заявника. [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], являється рідною сестрою батька заявника [PERSON], та відповідно рідною тіткою [PERSON] Понад два роки [PERSON] проживала біля [PERSON] в с. Саражинка Балтського району Одеської області та вели спільне господарство. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що [PERSON] являється тіткою [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, аналізуючи зібранні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved