Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

21.10.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась позивач із позовною заявою до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її діду - [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належав йому на підставі свідоцтва про право власності від 28 листопада 1966 року. [INFO] дідусь [PERSON] помер. Після дідуся спадщину, в тому числі зазначений будинок прийняла його донька - [PERSON] , а саме фактично вступила у володіння ним, прийняла всі документи на будинок, мешкала в цьому будинку, утримувала його, здійснювали поточні витрати на його утримання, тощо. Проте, [INFO] мати позивача померла. Після смерті своєї матері позивач прийняла спадщину на підставі ст. 549 УРСР, а саме фактично вступила у володіння ним, прийняла всі документи на будинок, мешкала в цьому будинку, утримувала його, здійснювали поточні витрати на його утримання, тощо. Однак, позивач не може оформити у нотаріуса спадщину, оскільки відсутнє підтвердження її родинних відносин з померлими та факту прийняття нею спадщини. Тому, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник позивача - адвокат Фальченко І.В. у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимоги [PERSON] не заперечував. Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року витребувано з Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту. Також витребувано з наведеної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті [INFO] [PERSON] року та зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31 березня 1969 року Билбасівською селищною радою Слов`янського району Донецької області, [PERSON] помер [INFO] у смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, про що реєстраційним органом зроблено відповідний актовий запис № 16. За життя [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будовами і спорудами, розташований в [ADDRESS] , що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 28 листопада 1966 року Відділом комунального господарства виконавчого комітету Слов`янської районної ради депутатів трудящих на підставі рішення виконкому Слов`янського районної ради депутатів трудящих від 28 листопада 1966 року. Відповідно до Викопіювання з плану будівельного кварталу, домоволодіння [ADDRESS] , складається з: житлового будинку «А1», літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», льоху «Д». Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 квітня 1949 року Слов`янським міським РАЦС, [PERSON] народилась [INFO] у смт. Билбасівка Слов`янського району Сталінської області та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25 січня 1955 року Билбасівською селищною радою Слов`янського району Сталінської області, [PERSON] 25 січня 1955 року уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON] . Відповідно до Акту, складеного 19 жовтня 2020 року депутатом Билбасівської селищної ради Слов`янського району, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , якому належав на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] , його донька [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) вступила у фактичне управління та володіння вказаним житловим будинком, прийняла всі документи на будинок, здійснювала всі витрати на вказаний будинок в тому числі сплачувала комунальні платежі, проводила поточні ремонти тощо, та постійно мешкала в ньому по день своєї смерті [INFO] . З копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 січня 1974 року Билбасівською селищною радою Слов`янського району Донецької області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у м. Донецьк. Згідно з копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 1955 року Билбасівською селищною радою Слов`янського району Сталінської області, [INFO] у смт. Билбасівка Слов`янського району Сталінської області народилась [PERSON] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027931355 від 25 вересня 2020 року, [PERSON] 04 червня 1977 року уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстровано у виконавчому комітеті Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області та [PERSON] присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Як вбачається з вищевказаного Акту від 19 жовтня 2020 року. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] її донька [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) вступила фактичне управління та володіння вказаним житловим будинком, прийняла всі документи на будинок, здійснювала всі витрати на вказаний будинок, в тому числі сплачувала комунальні платежі, податки, проводила поточні ремонти, тощо та постійно мешкає в ньому по сьогоднішній день. Наведене також підтверджується наступними письмовими доказами: квитанціями на прийом податкових платежів серії АН № 297028 від 12 липня 1996 року, серії АН № 106049 від 28 липня 1999 року та серії АН № 106146 від 20 червня 2000 року; квитанцією про приймання платежів по державному обов`язковому страхування серії ОИ № 455575; рахунками на сплату електричної енергії за різні періоди. Крім того, позивача [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , - з 13 квітня 1978 року, що підтверджується копією Домової книги. Як вбачається з матеріалів справи та згідно з інформацією по спадковим справам за вих. № 656/02-17 від 06 листопада 2020 року та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62278882 від 30 жовтня 2020 року та № 62278839 від 30 жовтня 2020 року, спадкові справи до майна померлих [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] , не заводились. З метою оформлення спадкових прав позивач [PERSON] звернулась до Другої слов`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої [INFO] [PERSON] . Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 вересня 2020 року, державний нотаріус Другої слов`янської державної нотаріальної контори, відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю підтвердження факту прийняття спадщини та відсутністю доказів родинних відносин між спадкодавцями [PERSON] , [PERSON] та спадкоємицею [PERSON] . Відповідно до п. 4.14 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.. Згідно частин першої та другої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1296 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved