Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

28.12.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину на час навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є її батьком. На даний час позивач навчається на денному відділенні в ВСП НАУ Словянського коледжу НАУ, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач може таку допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання. У судове засідання позивач, [PERSON], не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, у якій підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Словянським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області від 15.02.2000 року, [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матірю, [PERSON], [INFO]. Згідно з паспортом громадянина України №000020850 від 22.02.2016 року, позивач по справі [PERSON] досягла свого повноліття, тобто їй виповнилося 18 років, 28.12.2017 року. З довідки ВСП НАУ Словянського коледжу НАУ № 02/1362 від 07.11.2017 року видно, що [PERSON] навчається на ІІІ курсі денної форми навчання Словянського коледжу НАУ. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року. Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.20\~Постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, враховуючи те, що позивач є студенткою третього курсу денного відділення Словянського коледжу НАУ, а відповідач є батьком позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), до закінчення навчання [PERSON] у закладі, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не зявився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved