Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Стрільченської сільської ради Городенківського району, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року в селі Пробабин Городенківського району Івано-Франківської області. В позові зазначає, що [INFO] року померла його мама [PERSON] у віці 74 роки, яка проживала по адресу: [ADDRESS]. Мама за свого життя жодного заповіту на позивача не складала, так як передчасно померла, хоча планувала це зробити попередньо. На даний час [PERSON] пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини через поважні причини, так як він вимушений був виїхати на роботу за межі постійного місця проживання і повернувся додому лише після завершення робіт в квітні 2015 року. Тому позивач вимушений звернутися з відповідною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мами. 05.05.2015 року позивач до суду подав додаткову-уточнену позовну заяву, в якій зазначив, що прямих доказів перебування в Російській Федерації він не має змоги представити на даний час, так як виїзджав на українському паспорті, де представники Росії не ставили жодної відмітки про перетинання кордону, а всім видавали еміграційну картку, яку потім вилучали при поверненні в Україну. Така картка видавалась і позивачу, однак він не зняв з неї ксерокопію, а тому на даний час має проблеми з доказом його перебування в Росії, термін перебування та дати перетину кордону. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю з підстав наведених у ньому та просили його задовольнити. Стрільченська сільська рада листом № 69 від 06.05.2015 р. просить дану справу слухати без присутності представника сільської ради та не заперечує проти визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом на майно [PERSON]. На час смерті спадкоємець не проживав разом із спадкодавцем. Згідно з паспортом, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати. [PERSON] пропустив шестимісячний строк подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], про що свідчить постанова приватного нотаріуса Городенківського районноного нотаріального округу Стефурак Н.Я. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що у спадкоємця [PERSON] були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, так як він після смерті матері перебував на роботі в Російській Федерації, звідки повернувся коли закінчився шестимісячний строк з дня смерті матері. Даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], які суду пояснили, що працювали з позивачем в Російській Федерації на будівельних роботах з серпня 2014 року до початку квітня 2015 року. Від позивача неодноразово чули, що йому потрібно повертатися додому, оскільки він може пропустити строк для прийняття спадщини після смерті матері, але такої можливості в нього не було через те, що роботи завершилися в квітні 2015 року і лише тоді отримали заробітню плату. Суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Позов визнається відповідачем - Стрільченською сільською радою. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved