Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини, а саме з ? частини з усіх видів заробітку на тверду грошову суму у розмірі 200, 00 грн. В позовній заяві позивач зазначає, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 16.05.2006 року по справі № 2-523/06 позов [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] було задоволено на користь [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.05.2006 року і до повноліття сина, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З часу прийняття відповідного судового рішення позивач зазначає, що у нього погіршився стан здоров'я. З 01.06.2013 року він є інвалідом ІІ групи. Єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, яку [PERSON] виплачує Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області. Із врахуванням сум аліментів він отримує пенсію в розмірі 470, 00 грн, що негативно впливає на його стан здоров'я та можливість забезпечити себе продуктами харчування, ліками, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 1990 грн. 97 коп. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в законному порядку, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Представник ВДВС Красноградського РУЮ, Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення справи від них не надходило. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведеного, суд вважає, за можливе позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони по справі мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 16.05.2006 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.05.2006 року до досягнення дитиною повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позову є: копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с. 3-4), копія виконавчого листа №2-523/06 (а.с.5), копія довідки МСЕК № 644021 та пенсійного посвідчення серія [NUMBER] (а.с.6-7), в підтвердження того що [PERSON] дійсно є інвалідом ІІ групи, розрахунок заборгованості по аліментам з якого видно, що сума заборгованості по аліментам [PERSON] станом на 27.02.2014 року становить 1900, 97 грн. (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених законом. Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вище викладене та те, що змінилось матеріальне становище платника аліментів, оскільки він на даний час не працює, та є інвалідом ІІ групи, у зв'язку з чим потребує додаткових витрат на лікування, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання дитини з ? частини з усіх видів заробітку (доходів) на тверду грошову суму у розмірі 200 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved