Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

21.06.2016 року, позивачка, звернулася до суду із позовною заявою, про визнання права власності на будівлю гаражу, за набувальною давністю, мотивуючи свої вимоги тим, що починаючи з 2003 року почала користуватись будівлею гаражу, розташованою за адресою: вул. Зелена, буд. 58 с. Старомлинівка Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району. Старомлинівська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, довідками підтверджує, що будівлі гаражу, площею 258,5 м.кв., присвоєна юридична адреса: вул. Зелена, буд. 58 с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області, Старомлинівської сільської ради та, що зазначена будівля не є комунальною власністю. Територіальною громадою також підтверджується факт законного, відкритого добровільного користування позивачкою будівлею гаражу, загальною площею 258,5 м.кв., розташованої за адресою: вул. Зелена, буд. 58 с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області,з 2003 року. 09.06.2016 року Великоновосілківським РБТІ була проведена технічна інвентаризація вказаної будівлі, але позивачці було повідомлено, що вона не зможе здійснити реєстрацію права власності на цю будівлю у зв'язку з тим, що не має правовстановлюючих документів на неї. В разі не звернення до суду за визнанням права власності, відповідно до статті 335 Цивільного кодексу України, територіальна громада Старомлинівської сільської ради має право визнати вказане нерухоме майно, яке за набувальною давністю належить позивачці, безхазяйною річчю та набути на нього права власності. Враховуючи вище вказане, позивачка добросовісно заволоділа і відкрито, безперервно користується будівлею вже біль ніж 10 років, проводить поточний ремонт, крім позивачки право на вказане майно ніким не заявлено, тому позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, маючи на меті зареєструвати право власності на майно, згідно законодавства. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, крім того позов підтримала, посилаючись на підстави, викладені у позовній заяві. Наполягала на визнанні за нею права власності за набувальною давністю. Відповідач, Старомлинівська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, в особі свого представника, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнав повністю, не заперечував проти визнання за позивачем права власності за набувальною давністю. Суд, відповідно до ст. 169 ч. 2 ЦПК України вважає за можливе, розглядати справу у відсутність позивачки та представника відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів, так як це передбачено законом, а згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши письмові пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Судом встановлено факт, що позивачка, у законний спосіб придбала будівлю гаражу, розташовану за адресою: вул. Зелена, буд. 58 с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької областіСтаромлинівської сільської ради та понад десять років відкрито користується, доглядає та ремонтує будинок, крім позивачки право на вказане майно ніким не заявлено, що підтверджено довідками Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. 09.06.2016 року, позивачці, на її замовлення, КП "Великоновосілківським РБТІ" було виготовлено технічний паспорт на вказану будівлю гаражу та довідку, щодо показників на будівлю гаражу від 09.06.2016 року. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Перебіг строку набувальної давності починається від моменту виникнення володіння. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини справи на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Позивачка довела факт набуття нею права власності за набувальною давністю, оскільки вона добросовісно і відкрито користується нерухомим майном на протязі більше 10 років, а відповідач, Великоновосілківська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, не заявляє вимог, щодо повернення вказаного нерухомого майна, отже визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і є підстави для визнання права приватної власності за набувальною давністю за позивачкою. На підставі ст. 47 Конституції України; ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України і

Outcome: approved