Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей та стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 2011 року. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні і вихованні. Відповідач як батько дітей, не цікавиться ними та не надає належної допомоги на їх утримання. Позивачці одній важко забезпечити дітей всім необхідним, оскільки вона ніде не працює, власного житла не має, разом з дітьми проживає в будинку матері, допомоги, яку вона отримує до досягнення дитиною трьох річного віку, не вистачає на матеріальне забезпечення її та дітей. На підставі наведеного, просила суд винести рішення, за яким стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO] та дочки [PERSON] - [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1000 гривень, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Також просила суд, стягувати, щомісячно з відповідача аліменти й на її утримання, в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON], в судовому засіданні змінили позовні вимоги, просили суд винести рішення, яким, стягувати, щомісячно, з відповідача, на користь позивачки, аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, доходу, до досягнення дітьми повноліття. Зміну позовних вимог мотивують тим, що під час судового розгляду стало відомо, що на даний час [PERSON] працевлаштований, має регулярний дохід, тому буде справедливим стягнення з нього аліментів на утримання дітей, у відсотковому розмірі отриманої ним заробітної плати. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою, а саме в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, доходу. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.\~ У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що за час перебування сторін у шлюбі, який між ними було зареєстровано 06 лютого 2011 року у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO]. Наразі діти є малолітніми, перебувають на утриманні матері, яка є позивачкою у справі. [PERSON] на даний час ніде не працює, веде догляд за малолітньою дитиною до 3-х років, матеріально-побутові умови її проживання важкі, проживає з дітьми в будинку матері. Вказані обставини підтверджують довідка виконкому Діловецької сільської ради №1644 від 23 серпня 2016 року та акт обстеження матеріально-побутових умов. Ввідповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного Кодексу України,\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою\~\~(ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в судовому порядку. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З цих підстав,\~суд погоджується із обраним позивачкою способом захисту права своїх неповнолітніх дітей, шляхом визначення аліментів у частці від заробітку відповідача, який відповідно до довідки МП "АГРО" прийнятий на роботу в дане підприємство підсобним робітником.\~\~\~При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частці від доходу відповідача визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.\~183 СК України.\~\~ У ході судового засідання встановлено, що відповідач не надає належної регулярної допомоги для належного утримання неповнолітніх дітей, працевлаштований, інших утриманців не має. Тому, виходячи із принципу розумності та справедливості судового рішення, а також з обставин наведених вище, суд вважає, що змінені позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 25.08.2016. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551.20 грн. судового збору. Також з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1000 гривень судових витрат за отримання правової допомоги, згідно квитанції №21 від 25 серпня 2016 року. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved