Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

5 червня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON], а саме: не беруть участі у вихованні дитини, з вихователями Локачинського дошкільного навчального закладу "Пізнайко", який відвідує дитина, не спілкуються, не приводять дитину у дошкільний заклад і не забирають її додому, не відвідують батьківські збори, святкові ранки, внаслідок чого створилися умови, які шкодять інтересам дитини. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила малолітнього сина на бабусю і протягом останніх чотирьох років до дитини не навідується, її вихованням та розвитком не цікавиться, матеріально не утримує. [PERSON] постійно перебуває на заробітках, не приділяє дитині належної уваги, матеріально її не забезпечує. Догляд здійснює та займається вихованням онука бабуся [PERSON] Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]; призначити опікуном над малолітнім онуком бабусю [PERSON]; стягнути з відповідачів аліменти в твердій грошовій сумі по 300 грн. в користь опікуна [PERSON] на утримання дитини [PERSON] до досягнення ним повноліття. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та пояснила, що батьки не цікавляться долею дитини, не займаються його вихованням, не допомагають матеріально. Прокурор підтримує думку представника позивача і просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітнього сина, стягнути з них аліменти на його утримання і призначити опікуном дитини бабусю. Відповідачі вдруге не зявились у судове засідання, хоча своєчасно були повідомлені про час, місце і дату розгляду справи. Заяв про розгляд справи за їх відсутності чи повідомлень про причину неявки не подали. Свідок [PERSON] пояснила, що невістка залишила дитину у серпні 2009 року і з цього часу не займається її вихованням та утриманням. Лише одного разу відвідала [PERSON] у 2012 році. Син постійно перебуває на заробітках, долею дитини не цікавиться, матеріально не допомагає. Всі ці роки [PERSON] доглядає вона. Просить позбавити відповідачів батьківських прав і призначити її опікуном над онуком. Свідок [PERSON] дала аналогічні пояснення про поведінку відповідачів щодо їх сина. Судом встановлено, що відповідачі є батьками дитини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). З довідки про склад сім'ї Локачинської селищної ради № 459 від 07.05.2014 року, виданій [PERSON], вбачається, що до складу сім'ї входить внук [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 27 січня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9). Локачинським дошкільним навчальним закладом видано довідку № 1.10-25 від 06.05.2014 року про те, що [PERSON] дійсно відвідує дошкільний заклад. Його батьки у вихованні дитини участі не беруть (з вихователями не спілкуються, не забирають дитину додому, не приводять дитину у ДНЗ, не відвідують батьківські збори, святкові ранки) (а.с. 10). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] зареєстрована та проживає у квартирі загальною площею 59,1 кв.м. за адресою [ADDRESS], разом з нею проживає її внук [PERSON], який знаходиться на її утриманні (а.с. 15). Із висновку Локачинської районної державної адміністрації Волинської області № 479/12/2-14 від 29.05.2014 року вбачається, що орган опіки та піклування Локачинської райдержадміністрації, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 20 травня 2014 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] (а.с. 16-17). [PERSON] просить призначити її опікуном на малолітнім онуком [PERSON] (а.с. 18). Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачені підстави позбавлення батьківських прав, зокрема за пунктом 2 частини 1 - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачі протягом тривалого часу не виявляють бажання виховувати та доглядати сина, фактично не спілкуються з ним, не забезпечують нормальних умов його проживання, хоча мають можливість робити, отже, вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дитини. Позаяк малолітня дитина позбавлена батьківського піклування, необхідно призначити [PERSON] опікуном над малолітнім онуком. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином з відповідачів, які є працездатними особами і можуть надавати таку допомогу, слід стягнути аліменти на дитину в розмірі, вказаному позивачем.

Outcome: approved