Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

27.02.2014 року [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду із заявою про встановлення піклування над недієздатною особою [PERSON], обгрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO] є всиновленим сином її матері [PERSON], тобто він доводиться їй братом. В жовтні 2012 року після перенесених тяжких тілесних ушкоджень [PERSON] захворів на психічну хворобу, перебуває на обліку у психіатричній лікарні м.Краматорська. Увесь цей час мати з братом проживали разом за адресою [ADDRESS] і мати доглядала за братом. [INFO] мати [PERSON] померла. Рішенням Краматорського міського суду від 28.10.2013 року її брат визнаний недієздатним. На теперішній час на заявницю у повній мірі покладені обов'язки за доглядом та обслуговуванням хворого брата. Зараз виникла необхідність про встановлення над ним опіки. У зв'язку з цим просить суд встановити опіку над [PERSON], [INFO] та визначити її опікуном В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала заяву, та просила суд задовольнити її. Представник заінтересової особи Органа опіки та піклування Краматорської міської Ради в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги [PERSON] є правомірними та не заперечує проти встановлення заявника опікуном над недієздатним [PERSON]. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення піклування над недієздатним [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. Згідно ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його матір'ю в свідоцтві про народження вказано [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], вбачається, що мати - [PERSON] померла [INFO]. Згідно рішення Краматорського міського суду від 28.10.2013 року [PERSON] визнаний недієздатним. Рішення набрало законної сили 08.11.2013 року. В матеріалах справи є подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, згідно якого вбачається, що позивачка матеріально та житлом забезпечена, не працює, але перебуває на обліку у міському центрі зайнятості , за станом здоров'я може виконувати обов'язки, здатна створити для брата необхідні побутові умови, забезпечити догляд та лікування, захистити його соціальні права. У зв'язку з чим, вважають доцільним встановити [PERSON] опікуном над [PERSON]. У відповідності до ст. 63 ЦК України «Опікуном чи піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника; При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного». Приймаючи до уваги ті обставини, що [PERSON] має повну цивільну дієздатність, звернулася з письмовою заявою про призначення її піклувальником над недієздатним [PERSON], [INFO], вона перебуває у родинних відносинах з недієздатним - і цей факт не оспорюється сторонами по справі, знаходиться повністю на її утриманні, заявник займається його утриманням, піклується про його стан здоров»я, то суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення [PERSON] піклувальником над недієздатним [PERSON] , [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved