Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 07 серпня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1586. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07 серпня 2012 року зареєстрував шлюб із відповідачем. Спільне життя між ними не склалося, оскільки мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, між ними відсутня повага та взаєморозуміння. Також зазначає, що відповідач позбавляє його права стати батьком, оскільки відмовляється народжувати спільну дитину в шлюбі. Подружні відносини між ними фактично припинилися з жовтня 2014 року, з цього часу спільного господарства не ведуть, проживають в різних країнах, а тому вважає, що можливості зберегти сім'ю відсутні. Спільних дітей від шлюбу, майнових спорів між ними немає. Враховуючи наведене, а також те, що подальше спільне життя подружжя та примирення є неможливим, таке суперечить інтересам позивача та відповідача, сім'я існує формально, вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності у зв'язку із перебуванням за кордоном. Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить такі задовольнити. У зв'язку з неявкою учасників справи та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 07 серпня 2012 року, зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1586. Дітей від шлюбу у них немає. Враховуючи те, що позивач та відповідач втратили один до одного почуття взаємної любові, поваги та підтримки, без яких повноцінна сім'я існувати не може, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх відносин, наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам учасників справи, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України після розірвання шлюбу залишити [PERSON] прізвище "[PERSON]". У відповідності до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved