Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, того, що [PERSON] , 1935 року народження, яка померла [INFO] , є її матір`ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Вона (заявниця) у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні стосунки між нею та спадкодавицею [PERSON] . Зокрема, наявні невідповідності в написанні прізвища й по батькові матері в свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть останньої ( [PERSON] ) та у свідоцтві про її (заявниці) народження ( [PERSON] ). В інший спосіб підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавицею не може, що й стало підставою для звернення до суду з цією заявою. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, та пояснила суду, що у свідоцтві про її народження прізвище й по батькові матері вказано, відповідано, [PERSON] і [PERSON] . Такі відомості були записані в книгу перепису населення зі слів самої матері. Водночас у свідоцтві про народження матері, паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, її прізвище зазначено [PERSON] , а по батькові [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне для впорядкування документів, що дозволить їй прийняти спадщину після смерті матері. Просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] , пояснив, що остання є дочкою [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити заяву [PERSON] , встановити факт родинних відносин, зокрема, той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці. Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , свідків, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] в с. Плоска Путильського району Чернівецької області померла [PERSON] (а.с. 8), після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємець за заповітом [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає, на отримання спадщини як спадкоємець першої черги за законом претендує заявниця [PERSON] [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області Кокаревої Н. М. №299/02-31 від 28 вересня 2021 року їй відмовлено, оскільки заявницею не надані доказів того, що вона є дочкою спадкодавиці (а.с. 13 - 15). Зокрема, прізвище та по батькові в документах спадкодавиці ( [PERSON] ) не співпадають з прізвищем та по батькові матері, зазначеному в свідоцтві про народження заявниці ( [PERSON] ). Так в ході розгляду справи встановлено, що спадкодавиця [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 7), 21 грудня 2000 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області на [PERSON] видано паспорт громадянина України (а.с. 11). \~ \~ \~ \~В той же час в свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] вказано, що її матір`ю є [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~06 листопада 1987 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Факт родинних стосунків підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (племінниця покійної [PERSON] та двоюрідна сестра заявниці), а також [PERSON] , яка проживає по сусідству з господарством, в якому за життя мешкала [PERSON] . Останні пояснили суду, що заявниця [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Також родинні стосунки між заявницею та померлою підтверджується довідкою, виданою за підписом старости Плосківського старостинського округу №15-15-102 від 29 вересня 2021 року. За наявності невідповідностей в документах родинні стосунки заявниці зі спадкодавицею не можуть бути встановлені нотаріусом, тому [PERSON] позбавлена можливості отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину. Таким чином матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні доказами та показаннями свідків доведено той факт, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка помела [INFO] . Встановлення цього факту має важливе значення для заявниці, оскільки надасть їй можливість оформити спадкові права. З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved