Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що після смерті його рідної матері [PERSON], померлої 24 листопада 2018 року в с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області, як спадкоємець не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в паспорті так і в інших документах його прізвище зазначено як Кошовий, тоді як прізвище матері зазначене "Кошева", дані розбіжності виникли при перекладі прізвищ з російської на українську мову, при цьому за життя матері він не звернув на це увагу, однак на даний час він не може підтвердити родинний зв»язок між ним та його рідною матірю та прийняти спадщину, яка відкрилася після її смерті у вигляді земельної ділянки площею 7,7972 га., розташованої на території Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. До початку судового розгляду подав письмову заяву згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, просив її задовольнити та розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Зацікавлена особа приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась. До початку судового засідання також подала письмову заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі. Дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 89 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний звязок між заявником [PERSON] та його рідною матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження заявника та свідоцтвом про шлюб його батьків, в яких батьками заявника на російській мові зазначені Кошевой Василий Григорьевич та Кошева Любов Ивановна, при цьому місце народження батька збігається з місцем народження заявника с. Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області що підтверджується витягом з паспорта останнього (а.с.5, 6). Суд приймає до уваги, що в паспорті заявника та в свідоцтві про смерть його померлої матері, а також в інших документах міститься різне написання прізвища останніх, однак суд вважає, що дані розбіжності виникли не з вини заявника, а при неправильному перекладі документів які були оформлені на російській мові, та в подальшому були перекладені на українську мову. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявник [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], дійсно є рідним сином [PERSON], [INFO], що померла 24 листопада 2018 року в с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області. Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Outcome: approved