Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON], заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Бердянське об»єднанє управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на наступні обставини. Заявник вказав, що [INFO]. помер її чоловік [PERSON] в м. Бердянську Запорізької області. [PERSON] був військовослужбовцем та отримував високу пенсію, він був годувальником в сім'ї, а її розмір в рази більше пенсії заявника. В Бердянському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області заявник хотіла оформити пенсію чоловіка на своє ім'я, проте через невідповідність написання її імені в свідоцтві про шлюб та в паспорті їй було відмовлено в цьому та рекомендовано встановити судом факт, що має юридичне значення. З приводу заявлених вимог повідомляє суду, що вона уроджена як Балаба, народилася 10.08.1949 р. в селі Миколаївка Селідовського району Донецької області. Актовий запис про народження зроблений 01.09.1949 р. виконкомом Новоселидівської селищної ради Мар"їнського району Донецької області 24.01.1973р. в виконкомі Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області заявник уклала шлюб з [PERSON], 1949р.н., і взяла прізвище після шлюбу - [PERSON]. В свідоцтві про шлюб ім'я заявника вказано як «[PERSON]», а в паспорті громадянина України ім'я вказано як «[PERSON]». Відділ ДРАЦС повідомив, що не має можливості внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON], вчинений 24.01.1973р. за №4 в селі Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, у зв'язку із чим надано заявнику висновок №03/17.9-05.06-94 про відмову внести зміни до актового запису про шлюб. Встановлення факту реєстрації шлюбу заявнику необхідно для отримання пенсії чоловіка. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги, викладені в заяві у повному обсязі. Представник заінтересованої особи- Бердянського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судовому засіданні не заперечував проти задовлення вимог викладених в заяві. Представник заінтересованої особи- Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з"явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відстуності та прохав розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, заслухав заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи - Бердянького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер чоловік заявниці - [PERSON] Після його смерті заявниця звернулася до Бердянського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про призначення їй пенсії покійного чоловіка, їй було відмовлено уз в»язку через невідповідність написання її імені в свідоцтві про шлюб та паспорті, а саме в свідоцтві про шлюб, ім.»я заявниці вказано, як « [PERSON]» з однією буквою « л», а в паспорті , як « [PERSON]», - з двома буквами «л». Відповідно до відповіді Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16.06.2016 року за № 1376/034-128 заявниці - [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про рестрацію її шлюба ( добрачне прізвище [PERSON]) та [PERSON], вчиненого 24.01.1973 року за № 4 в селі Посад-Покроське Білозерського району Херсонської області у зв»язку із тим, що відсутній актовий запис про народження та шлюб, складені цим відділом по [PERSON] і їй було запропоновано звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання. Згідно висновку № 03/17.9-05.06-94 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.01.2017 року Бердянського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Запорізької області є неможливим внести зміни до актового запису про шлюб заявниці у зв»язку з відсутністю підстав для цього. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася [INFO] року в селі Николаевка Селідовського району Сталинської області , ім»я народженої [PERSON], вказано, як « [PERSON]» з однією буквою « л». Згідно свідоцтва про одруження, виданого 18 лютого 1980 року бюро записів актів громадянського стану Посад-Покровської сільської ради було укладено шлюб 24 січня 1973 року між [PERSON], 1949 року народження та [PERSON], 1949 року народження, яка народилася в с. Николаевка, Селідовського району Донецької області, ім» я [PERSON], також вказано з однією буквою « л». Відповідно до паспорту [PERSON], яка народилася [INFO] року в селі Николаївка Селідовського району Донецької області, виданого Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 09 липня 1998 року, ім»я [PERSON] вказано, як « [PERSON]» з двома буквами « л», що є помилковим. Всі інші документи, які видавалися на ім.»я заявниці, вже після видачі паспорту, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.05.2005 року, видане управлінням житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради , пенсійне посвідчення № 255794 від 02.10.2004 року також містять помилку в написанні імені заявниці, а саме, її ім.»я помилково вказано з двома буквами « л». Факт того, що заявниця [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO] року підтвердили опитані в ході судового розгляду свідки - [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту реєстрації шлюбу заявниці з [PERSON] необхідно їй для переходу на пенсію чоловіка на утриманні якого вона перебувала, тобто пов»язано з виникненням у заявниці права на пенсію чоловіка. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом також встановлено, що заявниця не може вирішити питання переходу на пенсію чоловіка в позасудовому порядку, без встановлення даного факту. На підставі ч.2 ст.256 ЦПК України і

Outcome: approved