Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON] про розірвання договорів купівлі-продажу та повернення оригіналів документів В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснювати, уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. В судове засідання відповідачка не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, докази, суд встановив. Відповідно до ст.4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно вимог ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно\~ст.263 ЦПК України\~Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. 2. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Відповідно до вимог\~ст.264 ЦПК України, Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. 19 вересня 2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] були укладені договори купівлі-продажу житлового будинку №57 по вул.Суворова, с.Сухолужжя, Білгород-Дністровського району, Одеської області та земельної ділянки загальною площею 0,1500 га., яка розташована за адресою: вул.Суворова 57, с.Сухолужжя, Білгород-Дністровського району, Одеської області, кадастровий номер 5120882000:03:001:0048. Вказані договори купівлі-продажу посвідчені приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровані в реєстрі за №2389, 2392 (а.с.4,5). Відповідно до п.2 умов договору купівлі-продажу продаж за домовленістю сторін вчинено за 119270 грн. 06 коп., з яких позивач одержав від відповідачки до підписання цього договору 25261,00 грн., а останню суму 94010,00 грн., що в еквіваленті на день підписання цього договору складає по курсу НБУ (13,43) 7000 доларів США, відповідачка зобовязується сплатити позивачу 19.09.2015 року. Також в договорі купівлі-продажу зазначено, що згідно ст.697 ЦК України право власності відповідачки переходить лише за умови оплати у повному обсязі ціни майна, що встановлено цим договором. Але, станом на момент подачі позовної заяви, відповідачка досі не сплатила позивачу залишок коштів у розмірі 7000 доларів США, що стало підставою для звернення до суду. Посилаючись на вимоги ст.ст.\~526,\~651-653,\~655,\~694,\~695 ЦК України, позивач зазначає, оскільки відповідачка не виконує своїх обовязків по виплаті залишку вартості майна, то є підстави для розірвання вказаних договів купівлі-продажу та повернення оригіналів правовстановлюючих документів, які були передані позивачем після підписання договорів. Купівля-продаж майна є договірним\~\~зобовязанням\~\~і регулюється правилами цивільного\~\~законодавства. Згідно з\~цивільним кодексом, особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання відповідної угоди недійсною, та і з позовом про розірвання угоди унаслідок істотного порушення договору другою стороною. Так, відповідно до\~ст.655 ЦК України\~за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Статтею 657 ЦК України\~передбачено, що договір купівлі-продажу житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі. Відповідно до\~ст.662 ЦК України\~продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу та повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Згідно з\~ст.663 ЦК України\~продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу. Статтями\~526,\~530 ЦК України\~визначено, що: зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підласе виконанню у цей строк (термін). Згідно з\~ст.611 ЦК України\~\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;\~\~зміна умов зобов'язання;\~\~сплата неустойки;\~\~відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до\~ст.693 ЦК України\~\~якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до\~статті 530 цього Кодексу. Статтею 651 ЦК України\~встановлено, що\~\~зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.\~\~Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.\~\~Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. В даному випадку у справі наявні всі належні докази які свідчать про те, що відповідачка [PERSON] істотно порушує умови вказаних договорів купівлі-продажу та ухиляється від належного виконання умов договору купівлі-продажу тобто від сплати залишку коштів у розмірі 7000 доларів США, що є правовою підставою для розірвання договорів купівлі-продажу. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними", правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав, визначених законом, та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом. Відновідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved