Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що із вересня 2013 року опікується неповнолітніми [PERSON] та [PERSON], які є дітьми її сестри [PERSON] Відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки щодо своїх дітей, протягом останніх років з дітьми не підтримують родинних стосунків, не беруть участі у навчанні, вихованні та утриманні. Фактично вихованням дітей займається позивач. В зв'язку з ухилянням відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків позивач в інтересах неповнолітніх дітей, просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні позивач позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позовну заяву в цій частині задовольнити у повному обсязі, а від позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відмовилась, в зв'язку з тим, що він хворіє і дане питання є передчасним. В судовому засіданні було заслухано прокурора Костопільської районної прокуратури Романюка І.М. та представника Дюксинської сільської ради Костопільського району, які підтримали позов про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача адвоката влас юка В.В., прокурора, представника служби у справах дітей та органу опіки і піклування Дюксинської сільської ради, заслухавши думку неповнолітніх дітей та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., що засвідчено свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 27.10.2000 року Дюксинською сільською радою Костопільського району Рівненської області та [NUMBER], виданого 12.07.2002р Дюксинською сільською радою Костопільського району Рівненської області. Неповнолітніми дітьми опікується їх тітка по лінії матері - [PERSON], на даний час діти проживають у її сім'ї. Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається, з інформації директора школи від 02.09.2014 року №51 та інформації директора КЗ "Острозька спеціальна ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів" Рівненської області, мати не займається та не цікавиться вихованням і навчанням дітей з 2013 року, протягом 2013-2014рр дітьми опікується тітка [PERSON] Батько дітей за час навчання не цікавився їх життям та навчанням. Виконавчий комітет Дюксинської сільської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр.[PERSON], стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] за ухиляння від виконання батьківських обов'язків (рішення виконкому від 18.09.2014р №54). У відповідності до ст.171 СК України, судом було заслухано думку неповнолітньої дитини [PERSON] , який повідомив, що вони з братом не бажають проживати з своєю матір'ю, оскільки вона зовсім не цікавиться їх життям, проблемами, не надає ніякої допомоги. Бажаютьє і надалі проживати з тіткою. Зібрані матеріали справи, а саме інформація №51 від 02.09.2014р, інформація №264/06-09/14 від 30.09.2014р, рішення Дюксинської сільської ради №54 від 18.09.2014р, характеристика на [PERSON] від 09.12.2014р, характеристика на [PERSON] від 09.12.2014р та характеристика на [PERSON] від 09.12.2014р вказують на те, що відповідач [PERSON] не цікавиться життям, здоров'ям та навчанням своїх дітей , не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не сплачує аліменти на утримання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що мати не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, зокрема: не забезпечує її матеріально, не цікавиться її духовним та фізичним розвитком, не займається її вихованням. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як нехтування своїми обов'язками зі сторони матері. Відсутність з боку матері піклування про здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток та виховання дитини, судом розцінюється як винна поведінка матері. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавленні батьківських прав. Тому суд вважає, що ухиляння відповідача від належного виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення її батьківських прав. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243.60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved