Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

16 вересня 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося. На даний час неповнолітня дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання дитини, на даний час не працює, не має постійного заробітку, добровільно матеріальної допомоги не надає. [PERSON] є працездатним, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи ці обставини, просить присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить його задоволити, стягнути понесені нею судові витрати за опублікування в газеті «Волинь нова» оголошення про судовий виклик відповідача, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті "Волинь нова" від 14.10.2014 року №114, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зокрема: копію паспорта позивача (а.с.4), копію свідоцтва про народження [PERSON], де зазначено, що батьками цієї дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6), довідку управління праці та соціального захисту населення, з якої вбачається, що розмір допомоги по догляду за дитиною, яку отримує позивач, складає 130 грн. (а.с.7), копію свідоцтва про шлюб (а.с.8), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дочка проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] не працює, не має постійного доходу, ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання дитини, не надаючи матеріальної допомоги, а тому враховуючи матеріальний стан сторін, відсутність інших утриманців у відповідача, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову в суд і до досягнення дитиною повноліття. Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати, а саме за опублікування в газеті «Волинь нова» оголошення про судовий виклик відповідача в сумі 96,00 грн. (а.с.14). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved