Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

21 серпня 2017 року [PERSON] пред'явив зазначений позов, який обґрунтовував наступним чином. 20 травня 1999 року він уклав шлюб з [PERSON] - відповідачкою по справі і після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище на [PERSON], а потім на [PERSON]. Шлюбні відносини між ними склалися невдало, і фактично були припинені з липня 2007 року. Однак шлюб був розірваний тільки 26 листопада 2009 року. Після припинення шлюбних відносин відповідачка у 2008 році почала мешкати з [PERSON] та народила від нього сина [PERSON], [INFO]. При народженні дитини запис про її батька був здійснений за прізвищем позивача, відповідно до положень ст. 133 СК України (актовий запис № 65 від 1 грудня 2009 року, вчинений виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області). Після народження дитини відповідачка звернулась до органів РАЦС із заявою про виключення відомості щодо батьківства відносно позивача, однак в цьому їй було відмовлено. Посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини і відповідно до положень ст.136 СК України має право оспорити батьківство, тому просив виключити із актового запису про народження дитини записи про нього як батька. В судове засідання позивач не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, а справу розглядати за його відсутністю. Відповідачі позов визнали, оскільки вони знають, що позивач не був біологічним батьком дитини, а [PERSON] в судовому засіданні підтвердив своє батьківство. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі, прийшов до висновку, що в позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. За загальним правилом дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя (ст. 122 СК України). Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Тобто відповідно до статей 126, 136 СК України, п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Проте, батьківство може бути оспорено в судовому порядку, як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК). З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі в період з 20 травня 1999 року до 26 листопада 2009 року. При народженні дитини запис про її батька був здійснений відповідно до положень ст. 133 СК України. Актовий запис про народження дитини під № 65 від 1 грудня 2009 року, був вчинений виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Після одруження з відповідачем [PERSON] відповідачка [PERSON] звернулась до органів РАЦС із заявою про виключення відомостей про батьківства відносно позивача, однак в цьому їй було відмовлено. З біологічним батьком дитини [PERSON] відповідачка почала мешкати ще до народження дитини з 2008 року, що підтверджується довідкою Мішково-Погорілівської сільської ради № 2181 від 2 серпня 2017 року. Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідачі в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є біологічним батьком дитини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. За такого,

Outcome: approved