Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

27.11.2015 року публічне акціонерне товариства «Акцент банк» (далі ПАТ «Акцент-Банк») звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту в розмірі 26355,54 грн. В позові покликається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.08.2013 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://a-bank.соm.ua/pages.php?31 складає між нею і банком договір, що підтверджується підписом в заяві. ПАТ «Акцент-Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, отже, зобовязання не виконала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 15.09.2015 року відповідач має заборгованість по несплаченому кредиту 26355,54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 7905,5 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 15468,82 грн., заборгованість по пені та комісії 1250 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1231,22 грн. штраф (процентна складова). Позивач зазначає, що відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання за кредитним договором, не погашає заборгованість, тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 30.08.2013 р. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач позов визнала, суду пояснила, що кредит брала для потреб своєї сестри, кредитну картку передала племінниці для того, щоб та могла сплачувати кредит. Про те, що виникла заборгованість, дізналась з позовної заяви, після чого забрала в родички кредитну картку. В даний час відповідачка офіційно не працює, але надіється, що протягом року вона зможе погасити заборгованість. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Із матеріалів справи вбачається, що 30.08.2013 року [PERSON] звернулася до ПАТ «Акцент-Банк» із заявою, на підставі якої отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В заяві зазначено, що [PERSON] ознайомлена з Умовами і правилами надання банківських послуг. Відповідач неналежно виконувала свої зобов'язання щодо виконання умов договору, внаслідок чого станом на 15.09.2015 року виникла заборгованість в розмірі 26355,54 грн., з яких: 7905,50 грн. - заборгованість за кредитом; 15468,82 грн. заборгованість за процентами в т.ч. 779,27 грн. несплачені проценти на поточну заборгованість, 14689,55 грн. несплачені проценти на прострочену заборгованість; 1250 грн. нарахована комісія; 1731,22 грн. заборгованість по судовим штрафам. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 530 ЦК України визначено якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до пункту 3.1 Умов і правил надання банківських послуг для надання послуг банк відкриває клієнту картрахунки, видає клієнту картки, їх вид і строк дії визначений у заяві і в Пам'ятці клієнта. Датою укладення договору є дата відкриття рахунка, указаного в розділі "Відмітки банку" заяви. Відповідно до пункту 9.12 цих же Умов і правил, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не інформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Із матеріалів справи вбачається, що з моменту укладення кредитного договору ніхто із сторін до цього часу не заявив про намір його припинити. Відповідачка не надавала банку письмової заяви про закриття картрахунку. Позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем зобовязання за кредитним договором, надано відповідний розрахунок заборгованості, за яким заборгованість станом на 15.09.2015 р. складає 26355,54 грн., що відповідачем не спростовано. У зв'язку з наведеним, позовні вимоги банку слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі ст.ст. 526, 527, 529, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved