Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про зменшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивував тим, що Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Однак, з 18 травня 2014 року стан здоров'я позивача значно погіршився, він перебував на стаціонарному лікуванні. Протягом 2015 року позивач систематично проходив лікування у медичних закладах. Окрім того, йому було встановлено ІІІ групу інвалідності, та позивач отримує пенсію за інвалідністю в розмірі 949,00 грн. У зв'язку з цим позивач був змушений звернутися до суду та в уточнених позовних вимогах просив зменшити розмір аліментів до 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позивача [PERSON], яка діє на підставі договору № 06-07/2015-1 від 06 липня 2015 року (а.с. 14) позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї на адресу суду надійшли письмові заперечення в яких вона зазначає, що не погоджується з позовними вимогами позивача, оскільки при зверненні до суду в обґрунтування позовних вимог вона зазначала, що [PERSON] не працює та хворіє та суд при визначенні розміру аліментів враховував, що [PERSON] не працює, приймає участь у вихованні, розвитку та матеріальному забезпеченні неповнолітніх дітей. Зазначені хвороби позивача жодним чином не обмежують його можливості вести нормальний спосіб життя та самореалізуватися або якимось чином впливають на його матеріальне становище та просила у задоволенні позову відмовити. Заслухавши в поясненнях позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають двох неповнолітній дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 2-3). З довідки форми № 3 від 23.02.2015 р. виданої ЖЕД № 221 вбачається, що діти проживають разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 44). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей частково задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 02 квітня 2014 року та до повноліття дітей, тобто до [INFO] (а.с. 4-5). На виконання вище зазначеного рішення Дарницьким районним судом видано виконавчий лист № 753/6325/14 від 01.08.2014 р., який перебуває на виконанні в державній виконавчій службі Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві (а.с. 6). Позивач в період 10.11.2015 р. по 16.02.2016 р. перераховував частину коштів від встановленого розміру аліментів відповідачці через відділення КМД УДППЗ «Укрпошти» (а.с. 45) З розрахунку заборгованості по аліментам від 04.03.2015 р. державного виконавця Іванеко В.В. відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві вбачається, що станом на 01.03.2015 р. заборгованість позивача по сплаті аліментів становить 22 453 грн. 74 коп. (а.с. 7). Згідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0086753 [PERSON] встановлена ІІІ група інвалідності з 11.08.2014 р. за загальним захворюванням. (а.с. 8, зворот). Позивач перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва та отримував пенсію по інвалідності ІІІ групи в розмірі 949,00 грн. з 11.08.2014 р. по 31.08.2015 р. (а.с. 8). Відповідно до виписок з історії хвороби вбачається, що позивач психічно хворіє з 2008 року, систематично знаходиться на стаціонарному лікуванні ТМО «Психіатрія», КМПНЛ № 2 (а.с. 9, зворот, 10-12). Наразі [PERSON] встановлена ІІ група інвалідності з 17.08.2015 р. за загальним захворюванням, на строк до 01.09.2016 р. відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0428527, з висновком про умови та характер праці робота на дому (а.с. 39). Також, позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи в розмірі 1074,00 грн. з 17.08.2015 р. по 31.08.2016 р. (а.с. 38). Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них». У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів на користь одного з подружжя не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Суд вбачає, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження істотних змін в стані його здоров'я в сторону погіршення, що унеможливлює проведення подальших виплат аліментних зобов'язань та відповідно до ст. 192 СК України вважає, що дані обставини є вагомою підставою для зменшення розміру аліментів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого ним судового збору в розмірі 487,20 грн. (а.с. 25). На підставі ст.ст. 180-184, 192 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved