Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Чогорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [INFO] в с. Чагор померла - [PERSON]. За життя [PERSON] 19 листопада 2008 року склала заповіт, згідно якого заповіла житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 32.2 кв.м., підвал під житловим будинком літ. «Пд», ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Д», убиральня літ. «Г», хвіртка №1, огорожа №2, загальною вартістю 280306 гривень. Вказує на те, що вчасно після смерті спадкодавця вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON], подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги не має. Вказує на те, що оформити свої спадкові права у нотаріуса не має можливості, оскільки, при подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, з метою подальшого оформлення документації було встановлено, що адреса господарства в заповіті та свідоцтві про право власності різниться в номері, а саме в заповіті зазначений номер господарства «16», а згідно правовстановлюючих документів номер господарства «16а», у зв'язку із чим 19 лютого 2015 року йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про права власності на спадщину за заповітом. Зважаючи на викладене просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої Чагорська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 листопада 2008 року [PERSON] складено заповіт, який посвідчено секретарем Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі № 285, згідно якого остання заповіла житловий будинок з належними до нього господарським будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та земельні ділянки позивачу по справі [PERSON] [INFO] в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом на вказане майно є - [PERSON] Право на обов'язкову часту і спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, належало [PERSON], однак, останній 03 червня 2013 року відмовився від неї, подавши до нотаріуса відповідну заяву. [INFO] [PERSON] помер. Інших спадкоємців на спірне майно немає. Позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину за заповітом, звернувшись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак, оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки, померла заповіла житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], а спадкоємцем подані правовстановлюючі документи на житловий будинок , що знаходиться по [ADDRESS]. Із матеріалів справи вбачається, що покійній [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також те, що відповідачі визнали позов і це визнання не суперечить закону, дослідивши доказ по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, ЦК України,

Outcome: approved