Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

19 березня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що померла [INFO] [PERSON] доводилась померлій [INFO] [PERSON] рідною сестрою. На обґрунтування заяву [PERSON] зазначила, що вона є спадкоємицею за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , до складу спадщини, що відкрилась після померлої [PERSON] увійшли і земельні ділянки, які вона успадкувала після померлої сестри [PERSON] , але за життя спадкових прав на них не оформила. При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки, оскільки у спадкоємця не виявилось документів, які б підтвердили родинний зв`язок між її спадкоємцем з рідною сестрою, якій належали земельні ділянки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі мотивуючи тими ж самими обставинами та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги [PERSON] визнає та просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [INFO] в с. Собич, Шосткинського району, Сумської області померла [PERSON] , актовий запис №33 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. З сертифікату на право на земельну ділянку серія [NUMBER] , вбачається, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 4,09 га (а.с.12). Згідно довідки №354 від 11 березня 2019 року виданої виконавчим комітетом Собицької сільської ради [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] по день своєї смерті [INFO] по складу сім`ї одна. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Собицької сільської ради не складався і не посвідчувався. (а.с.11) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . (а.с.6) До укладення шлюбу з [PERSON] , 09 січня 1949 року, [PERSON] мала прізвище « [PERSON] », про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. (а.с. 7) Отже з наведеного вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , мали не лише однакові по батькові, а ще і прізвище « [PERSON] », доки [PERSON] не уклала шлюб і не змінила прізвище. Після померлої [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємицею за заповітом після померлої [PERSON] є заявник - [PERSON] , яка спадщину прийняла та отримала свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП «Україна», на підставі сертифікату на право на земельну частки (пай) серія [NUMBER] . (а.с.5) Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] зазначив, що все своє життя проживає в с. Собич Шосткинського району. Родину заявника [PERSON] знає дуже давно. Йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] була заміжньою та мала родину. [PERSON] була інвалідом дитинства, мала психічні розлади, проживала одна. Коли помер чоловік у [PERSON] , остання забрала жити до себе свою сестру [PERSON] і вони тривалий час проживала разом. Оскільки [PERSON] була хворою людиною [PERSON] здійснювала за нею нагляд. В селі всім було відомо, що [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , показала, що вона сусідка [PERSON] , її родину знає з дитинства. Їй відомо, що [PERSON] була інвалідом дитинства і мала хронічне психічне захворювання. Вона проживала разом зі своєю матір`ю доки та не померла. [PERSON] була заміжня та мала родину. Коли у [PERSON] помер чоловік, вона забрала до себе жити сестру [PERSON] , яка в силу своїх захворювань не могла дбати господарство і обслуговувати себе самостійно. Оскільки [PERSON] доводилась заявнику бабусею, а та проживала з сестрою [PERSON] , то [PERSON] здійснювала догляд за ними обома. Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved