Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача. Подружні відносини між сторонами спору не склалися і на даний час позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. [PERSON] молодий, фізично здоровий, працює. Інших утриманців крім сина в нього не має. Сторони спору не спілкуються та проживають окремо у зв'язку з чим місце роботи відповідача позивачу не відоме. Враховуючи зазначені обставини позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. По початку розгляду справи по суті позивач позовні вимоги підтримала, однак просила суд стягувати аліменти з відповідача на утримання сина в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заперечення на позовну заяву в яких зазначив,зокрема, що він офіційно працює на ПП «ОККО Нафтопродукт» на посаді змінного оператора АЗС, а тому просить суд призначити йому аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення сином повноліття. В наданих суду запереченнях відповідач не зазначив про наявність обставин щодо його незадовільного стану здоров'я, наявність у нього інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина або наявність інших обставин, що мають істотне значення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 липня 2011 року після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області. Актовий запис про шлюб №133 (а.с.4) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 30 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області. А актовий запис про народження №404 (а.с.5). Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою голови квартального комітету №7 від 14.11.2014 за №436 (а.с.6). Відповідно до довідки про доходи [PERSON], він працював у ФОП [PERSON] і, за червень місяць 2014 його заробітна плата становила 1337,70 грн.(а.с.23). Відповідно до довідки від 15.12.2014 про заробітну плату та інші прибутки [PERSON] за період з 01.07.2014-30.11.2014, який працює на «ПП «ОКО Нафтопродукт» на посаді змінний оператор АЗС, загальна сума його прибутків з липня 2014 року по листопад 2014 року становила 8006,89 грн. За вирахуванням утриманих податків сума доходу склала 6665,92(а.с.22). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні позивач зазначила, що відповідач має задовільний стан здоров'я і на його утриманні немає інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина. Про наявність зазначених вище обставин відповідач також не зазначав у наданих суду запереченнях на позов. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році прожитковий мінімум для дітей в розрахунку на місяць: віком до 6 років становить з 1 січня по 30 червня 2014 року - 1032 гривні, з 01 липня 2014 по 30 вересня 2014 року - 1059 грн., а з 1 жовтня по 31 грудня 2014 року - 1102 грн. Зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання дітей та враховуючи зазначені вище обставини суд, вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина щомісячно, починаючи з 25.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача. Такий висновок суду ґрунтується на тому, що враховуючи розмір заробітної плати відповідача, в еквіваленті на тверду грошову суму, розмір аліментів буде становити приблизно 650 грн., і така сума на переконання суду є мінімально необхідною для можливості забезпечення нормальних умов проживання та фізичного і духовного розвитку дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved