Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

27.06.2017 року Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Міської лікарні швидкої медичної допомоги м.Миколаєва звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення витрат на лікування потерпілих [PERSON], [PERSON] від злочину у розмірі 8033,05 грн. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомленим належним чином. Суд, з відома представника позивача, вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 07.06.2016 року приблизно о 23.30 год. [PERSON], знаходячись біля під'їзду №4 будинку №21 по пр.Леніна в м.Миколаєві, в ході раптово виниклого конфлікту, реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому [PERSON] один удар ножем в область грудної клітини спереду та побіг по вул. 8 Березня в сторону 6 Поперечна, намагаючись зникнути з місця події. Однак [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] побігли за [PERSON] з метою затримання останнього. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] наздогнали [PERSON] біля магазину «Економ» по вул. 8 Березня 79-Б в м.Миколаєві, де між [PERSON] та [PERSON] виник конфлікт, в ході якого [PERSON] наніс 3 удари ножем [PERSON] в область грудної клітини та 1 удар ножем в область лівої щоки, спричинивши останньому ножові поранення, після чого [PERSON] побіг в той бік, де перебував [PERSON] Вказаними протиправними діями [PERSON] спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді ран грудної клітки справа передньої, задньої, бічних поверхонь грудної клітки, рани обличчя з переходом на підборіддя, які могли утворитись в результаті впливів колючо-ріжучого предмет, не виключено клинка ножа. Вказані тілесні ушкодження згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №228 від 20.12.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Крім того, 07.06.2015 року приблизно о 23.30 год. [PERSON], знаходячись біля під'їзду №4 будинку №21 по пр.Леніна в м.Миколаєві, з метою затримання [PERSON] безпосередньо після вчинення останнім злочину, а саме спричинення [PERSON] тілесних ушкоджень, наздогнав останнього. В той же час, [PERSON], розуміючи намір [PERSON] на його затримання, та бажаючи припинення його переслідування, підбіг до останнього, скоротивши при цьому дистанцію між ними на відстань витягнутої руки, після чого наніс один ріжучий удар ножем в область шиї потерпілого [PERSON], та побіг в бік вул. 6-та Поперечна і зник з місця вчинення злочину. Вказаними протиправними діями [PERSON] спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді рани в області шиї справа, правої мочки вуха, скроневої області справа, верхньої треті лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №945 від 15.07.2015 року за степенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. В зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] і [PERSON] перебували на стаціонарному лікуванні в міській лікарні швидкої медичної допомоги м.Миколаєва. Згідно Довідки, наданої головним бухгалтером МЛШМД від 07.04.2016 року за №34, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні МЛШМД 16 ліжко-днів у період з 08.06.2015 по 24.06.2015. Вартість стаціонарного лікування [PERSON] за вказаний період склала 4669,59 грн. Згідно Довідки, наданої головним бухгалтером МЛШМД від 07.04.2016 року за №35, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні МЛШМД 11 ліжко-днів у період з 08.06.2015 по 19.06.2015. Вартість стаціонарного лікування [PERSON] за вказаний період склала 3363,46 грн. Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.04.2017 року кримінальне провадження, про підозру [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілих [PERSON], [PERSON] від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" №11 від 07.07.1995 року (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року (далі-Порядок). Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Згідно вищезазначеної Постанови, в разі коли при постановленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, органу Мінфіну або прокуратури. Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Тобто, виходячи з положень даної статті особа, яка вчинила злочин, крім загального обов'язку відшкодувати шкоду потерпілому від цього злочину, зобов'язана відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого. При цьому дана стаття має застосовуватися не тільки коли особа вчиняє злочин проти життя та здоров'я особи, але і у випадку вчинення особою будь-якого іншого злочину, що кваліфікується за іншими статтями КК, якщо вчинення такого злочину потягло за собою необхідність лікування потерпілих у закладах охорони здоров'я . За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілих [PERSON] та [PERSON], які перебували на стаціонарному лікуванні у МЛШМД, через неправомірні дії відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved