Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Перша вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Мотивував тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку кімнати [ADDRESS]. Дану кімнату було передано у спільну часткову власність позивачеві, його матері - [PERSON] та його батькові - [PERSON] відповідно до рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради №2754 від 10.11.2011 року. На підставі цього рішення було отримано свідоцтво про право власності на житло від 10.11.2012 року. Однак, батько не встиг зареєструвати своє право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв'язку із важким станом здоров'я та потребою у коштах на лікування і проживання. Після смерті батька позивач звернувся у встановлений законом строк до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва, мотивуючи це відсутністю державної реєстрації прав спадкодавця на дане майно. Просив визнати за ним право власності на 1/3 частку кімнати [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька - [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав за обставин, викладених у ньому. Просив задоволити позов. Представник відповідачки - [PERSON] позов визнала, не заперечила щодо його задоволення. Представник третьої особи - Лещенко В.В. позов підтримала, пояснила, що спірне майно іншим шляхом не може бути оформлене на позивача, тому не заперечила щодо задоволення позову. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що померлий 12.04.2012 року [PERSON] був власником 1/3 частки кімнати [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.11.2011 року (а.с. 11), виданого виконкомом Вінницької міської ради відповідно до рішення від 10.11.2011 р. №2754. Співвласниками інших часток кімнати є [PERSON] та [PERSON] - по 1/3 частці. Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом майна [PERSON] Згідно спадкової справи померлого [INFO] [PERSON], його син - [PERSON] 14.05.2012 року звернувся до Першої вінницької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (зворот а.с. 29). Дружина померлого (мати позивача) - [PERSON] від прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON] 14.05.2012 року відмовилась на користь сина [PERSON] (а.с. 30). Згідно вимог ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до н6отаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2013 року №2143/02-31 державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку кімнати [ADDRESS], належну [PERSON], оскільки реєстрація права власності на майно померлого не була проведена у встановленому законом порядку (а.с. 15). Згідно п.3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Однак, своє право власності на 1/3 частку кімнати [ADDRESS] померлий [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 3.3 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення судової практики з розгляду цивільних справ про спадкування» спори розглядаються судами про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування у тому разі, коли є документ про право спадкодавця на нерухоме майно (договір міни, купівлі-продажу, свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право власності на будинок тощо), але документи не були зареєстровані в БТІ. Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов, пред'явлений [PERSON], є обґрунтованим. Право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на 1/3 частку у кімнаті [ADDRESS] після смерті [PERSON]. Визнання права власності за [PERSON] не порушуватиме права будь-яких осіб, зокрема іншого співвласника [PERSON], яка від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилась у встановленому законом порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved