Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON], третя особа: Камянець-Подільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про збільшення розміру відшкодування шкоди. Представники позивача в суді, обґрунтовуючи позов, зазначають, що вироком Хотинського районного суду від 28 вересня 2005 року відповідач визнаний винним і засуджений за ч.2 ст.286 КК України. В результаті вчиненого відповідачем ДТП загинула дружина позивача [PERSON] і мати доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON] Хотинського районного суду від 23 грудня 2005 року по справі за №2-181/2005 задоволено позов опікуна неповнолітньої доньки [PERSON] до [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на відшкодування шкоди, у зв'язку з втратою годувальника, по 284 грн. щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2005 року до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, тобто по 09 червня 2021 року, а в разі продовження навчання, до закінчення державного закладу, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Відповідно до рішення суду було видано виконавчий лист, який в даний час виконується. Визначаючи розмір пенсії, суд виходив із мінімальної пенсії за віком, яка на день ухвалення рішення, становила 284 грн.. Вказує, що 29.10.2012 року Хотинським районним судом замінено сторону виконавчого провадження, а саме: [PERSON] замінено на [PERSON] [PERSON]»янець-Подільського міськрайонного суду від 07.10.2014 року збільшено розмір щомісячного відшкодування до 1042,28 грн, починаючи з 01.08.2014 року. Вважають, що відповідач має відшкодувати шкоду, завдану смертю потерпілої у розмірі 6\~156,12 грн. за період з 01.09.2015 року по 01.03.2017 року, оскільки з 01.09.2015 року збільшився розмір заробітної плати до 1378,00 грн., з 01.05.2016 року - до 1450,00 грн., з 01.12.2016 року до 1550 грн., а з 01.01.2017 року до 3200 грн. Отже, недоплата за період з 01.09.2015 року по 01.03.2017 року складає 6156,12 грн. (1090,56 грн + 1391,60 грн.+284 грн.+3389,96 грн.). В судовому засіданні представники позивача: [PERSON] та [PERSON] позов підтримали. Просили стягнути з відповідача на користь [PERSON], в інтересах [PERSON], збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на утримання [PERSON] у розмірі 6156, 12 грн. за період з 01.09.2015 року по 01.03.2017 року, збільшити щомісячний розмір відшкодування шкоди з 1042,28 грн. до 2737,76 грн., починаючи з 01.03.2017 року до досягнення нею повноліття , тобто до 09.06.2021 року, а в разі продовження навчання, до закінчення його, але не більше як до досягнення нею 23-х років. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засідання позов не визнала, просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що розмір відшкодування, обчислений для осіб, які мають право на відшкодування , не підлягає подальшому перерахунку. Представник третьої особи - Камянець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області- державний виконавець [PERSON] в судове засідання не з»явився, в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду від 28 вересня 2005 року [PERSON] визнаний винним і засуджений за ч.2 ст.286 КК України, так як він, керуючи автомобілем, порушив вимоги правил дорожнього руху і перед зміною напрямку руху, на перехресті доріг, не вибравши безпечної швидкості руху, почав виконувати поворот направо, де виїхав на гравійне покриття та не впоравшись із керуванням автомобіля, допустив його перекидання, в результаті чого загинула дружина [PERSON] [PERSON] [PERSON] і мати доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON] Хотинського районного суду від 23.12.2005 року по справі задоволено позов опікуна неповнолітньої дитини - [PERSON] та стягнуто з [PERSON] допомогу, у звязку із втратою годувальника, на утримання [PERSON] по 284 грн. щомісячно, починаючи з 7 жовтня 2005 року до досягнення нею повноліття, тобто по 9 червня 2021 року, а в разі продовження навчання до закінчення державного закладу, але не більше як до досягнення нею 23 років. За рішенням суду був виданий виконавчий лист, який знаходиться в даний час на виконанні у МВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції. Відповідно до ч.1, ч.3, ст. 1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню-студенту-до закінчення навчання, але не більш, як до досягнення ним 23-х років). Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника та інших доходів. Відповідно до ч.4 ст.1200 ЦК України розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого може бути збільшений законом. Відповідно до ч.2 ст.1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Відповідно до рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24 квітня 2013 року позов [PERSON], в інтересах [PERSON], до [PERSON], третя особа: МВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м.Камянець- Подільському та Камянець- Подільському районі про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, задоволено. Збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на користь [PERSON], [INFO], з 284,00 грн., яка стягувалася по виконавчому листу № 2-181/2005 р, виданим Хотинським районним судом Чернівецької області від 19.11.2012 року, до 1147,00 грн. на місяць, у звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати та постановлено стягувати цю суму щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON], починаючи з 01 січня 2013 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 09 червня 2021 року, а в разі продовження навчання до його закінчення, але не більше, як до досягнення нею 23-х років. Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 01.07.2013 року змінено рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24 квітня 2013 року, зменшено суму, що підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON], який діє в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], щомісячного відшкодування з 01 січня 2013 року до 979,80 грн. Відповідно до рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року позов [PERSON], в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON], третя особа: МВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції про збільшення розміру відшкодування шкоди, задоволено. Збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на користь [PERSON], [INFO], з 979,80 грн. на місяць до 1042,28 грн. на місяць, починаючи з 01 серпня 2014 року до досягнення нею повноліття, тобто до 08 червня 2021 року, а в разі продовження навчання, до його закінчення, але не більше, як до досягнення нею 23-х років. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру відшкодування шкоди, визначеного за рішенням Хотинського районного суду від 23 грудня 2005 року із подальшим збільшенням, визначеної суми відшкодування, у зв»язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати. На підставі ст.83 Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України № 2505-IV від 25 березня 2005 року розмір мінімальної заробітної плати на грудень 2005 року (на час ухвалення рішення про відшкодування шкоди Хотинським районним судом) складав 332 грн. Згідно Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20 жовтня 2009 року № 1646-VІ і Законів України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік (2015 р., 2016 р., 2017 р.) розмір мінімальної заробітної плати збільшувався і складав: з 1 вересня 2015 року - 1378 грн.; в 2016 році: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня 1550 гривень; з 1 січня 2017 року - 3200 гривень. З врахуванням збільшення розміру мінімальної заробітної плати в 2015, 2016, 2017 роках, - збільшення розміру відшкодування шкоди складає: 1378 грн.(мінімальна зарплата збільшена з 01 вересня 2015 року) 332 грн.(мінімальна зарплата при винесенні рішення суду вперше) збільшення в 4,15 рази. 284 грн.(розмір шкоди за рішенням суду) х 4,15 рази=1178,60 грн. на місяць. 1178,60 грн. 1042,28 грн.(останнє збільшення за рішенням суду) =136,32 х 8 міс. =1090,56 грн.(недоплата за період з 01.09.2015 по 01.05.2016 року. 1450 грн. (мінімальна зарплата збільшена з 01 травня 2016 року): 332 грн. збільшення в 4,37 рази . 284 грн.х 4,37 рази=1241,08 грн. на місяць. 1241,08 грн.-1042,28 грн. =198,80грн.х 7 міс.=1391,60 грн.(недоплата за період з 01.05.2016 року по 01.12.2016 року). 1550 грн. (мінімальна зарплата збільшена з 01 грудня 2016 року) : 332 грн. - збільшення в 4,67 рази. 284 грн. х 4.67 рази = 1326,28 грн. 1326,28 грн. 1042,28 грн. = 284 грн.(недоплата за грудень 2016 року). 3200 грн. (мінімальна зарплата збільшена з 1 січня 2017 року) : 332 грн. збільшення в 9,64 рази. 284 грн. х 9,64 рази=2737,76 грн. на місяць. 2737,76 грн. - 1042,28 грн.=1695,48 х 2 міс. = 3390,96 грн.(недоплата за січень-лютий 2017 року). Отже, всього недоплата за період з 01.09.2015 року по 01.03.2017 року складає 1090,56 грн.+1391,60 грн.+284 грн.+3390,96 грн.=6156,12 грн.. Тому, враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню і з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON], в інтересах [PERSON], збільшення розміру відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілої, на утримання [PERSON] у розмірі 6156, 12 грн. за період з 01.09.2015 року по 01.03.2017 року та збільшити розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого , на утримання [PERSON] з 1042,28 грн. на місяць до 2737,76 грн. , починаючи з 01.03.2017 року до досягнення нею повноліття, тобто до 09.06.2021 року, а в разі продовження навчання , до закінчення його , але не більше, як до досягнення нею 23-х років. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved