Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач [PERSON]не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує їй необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає матеріальної допомоги на її утримання. У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у пресі - газеті Київської міської Ради "Хрещатик" від 31 січня 2017 року, поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надійшло. У судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує, підтримує висновок органу опіки та піклування, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. За наведених обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що зі слів позивача, з 2009 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у сторін народилась дитина [PERSON], батьками дитини є [PERSON]та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 17). Відповідно Довідки №92 від 19.10.2016 року, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Лісовий», [PERSON], [INFO],проживає та зареєстрований разом з матір'ю [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Згідно наданої інформації КПП «ЦПМСД №3» Деснянського району міста Києва, малолітній [PERSON], на огляди у медичний заклад з'являвся у супроводі матері, [PERSON] (а.с 22-24). Відповідно Характеристики на сім'ю, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Лісовий», фактично за адресою: [ADDRESS], проживають [PERSON] та [PERSON], з 2012 року по червень 2016 року в даній квартирі також мешкав чоловік [PERSON] - [PERSON] Проте, з червня 2016 року [PERSON] в квартирі не проживає. За час його проживання у квартирі від сусідів неодноразово надходили скарги на [PERSON] Такі скарги зводились до того, що [PERSON] на балконі квартири № 63 фактично зробив голубівник. Голуби досить швидко забруднили не лише балкон квартири № 63, але і сусідні балкони, що власникам квартир не сподобалось. На прохання прибрати голубів та безлад [PERSON] реагував досить агресивно, постійно кричав. Декілька разів до квартири [ADDRESS] приїжджала поліція Між тим. сусіди та консьєржки повідомляли, що часто бачили [PERSON] у стані сп'яніння. В аналогічному стані бачили і його друзів, яких [PERSON] час від часу приводив до квартири. Батько не проводив час з сином. За весь час проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON] зарекомендували себе як безконфліктні, уважні, добропорядні люди. [PERSON] самостійно виховує дитину - [PERSON], [INFO]. [PERSON] позитивна, добре вихована, безконфліктна матір. Вона постійно приділяє увагу до виховання свого сина. Скарг від сусідів на [PERSON], [PERSON], [PERSON] протягом всього часу проживання не надходило. Квартира [ADDRESS] станом на сьогоднішній день знаходиться у належному санітарному стані. Боргів по сплаті ЖКХ не має. Дану сім'ю, яка складається зі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] можна охарактеризувати як благонадійну, доброзичливу та благополучну (а.с. 18). Відповідно Акта про не проживання особи від 01.02.2017 року, виданого Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Лісовий», [PERSON], [INFO], який є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], з початку червня місяця 2016 року в квартирі [ADDRESS] не проживає. Про нове місце проживання [PERSON] нікого із сусідів не повідомляв. Від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого сина - [PERSON] - самоусунувся. Вихованням вказаної дитини займається виключно її мама - [PERSON], [INFO] (а.с. 94). Відповідно до пояснень наданих матір'ю [PERSON] - [PERSON], подругою [PERSON] - [PERSON] та тіткою [PERSON] - [PERSON] [PERSON], батьківські обов'язки у відношенні [PERSON] виконуються виключно зі сторони його мами - [PERSON], яка повною мірою забезпечує свого сина харчуванням, одягом, слідкує за його здоров'ям, займається його розвитком, створює всі умови для нормального розвитку дитини. Саме мама дитини з повною відповідальністю відноситься до виховання сина, його утримання. Він зростає в умовах любові і турботи, що забезпечується [PERSON]. Будь-яких негативних факторів, які б негативно позначились на дитині, в її житті не існує (а.с. 95-100). Відповідно до Висновку про позбавлення батьківських прав Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 07.02.2017 року №102/03/31-935 враховуючи інтереси дитини,

Outcome: approved