Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

29 серпня 2019 року позивачка звернулася до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська з зазначеним позовом. В прохальній частині позову позивач просить суд визнати [PERSON] , ( [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , р.н.о.к.п.п. невідомий, паспорт: [NUMBER] , виданий Хотинським РВ Черновецької області 29.01.1996) таким, що втратив право користування житловим приміщенням домоволодінням [ADDRESS] ), що є підставою зняття [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , р.н. [ADDRESS] .п.п. невідомий), з реєстрації в домоволодінні [ADDRESS] ). Стягнути з [PERSON] , ( [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , р.н.о.к.п.п. невідомий паспорт: [NUMBER] , виданий Хотинським РВ Черновецької області 29.01.1996) на користь [PERSON] , ( [INFO] , яка проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , р.н.ок.п.п. [NUMBER] ) судовий збір у розмірі 768, 40грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договору дарування від 30 грудня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Камеко Т.П. та зареєстрованого в реєстрі під №2126 їй [PERSON] належить домоволодіння [ADDRESS] ). В належному їй домоволодіння на теперішній час зареєстровані: вона, [PERSON] , який є її сином, [PERSON] , яка є її донькою та відповідачкою по справі [PERSON] , який є її колишнім чоловіком. Однак відповідач не проживає в домоволодінні з 2007 року. Не несе витрати на його утримання. Реєстрація відповідача в домоволодінні [ADDRESS] ) створює їй перешкоди в користуванні та розпорядженні її майном (а.с. 1-5). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2019 року по даній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду (а.с. 16). Ухвалою Самарського м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2019 року по цивільній справі було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 18а). В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, також пояснила, що у жовтні 2007 року вона розірвала шлюб з чоловіком, з тих пір він поїхав кудись поїхав, де він знаходиться їй невідомого. В зв`язку з тим, що він зареєстрований в даній квартирі вона не може оформити субсидію. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через смс повідомлення та оголошення на офіційному сайті «Судова Влада» (а.с. 22). У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 1 п. 1 ст. 280, ст.ст. 281-282 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 30 грудня 2015 року, [PERSON] передає у власність гр. [PERSON] , безплатно, майно, яке складається з домоволодіння, що знаходиться у [ADDRESS] та розташоване на земельній ділянці площею 931 кв.м., даний договір посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каменко Т.П. (а.с. 8). Відповідно до відомостей про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», номер витягу: 10170699 від 22.03.2006, власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 9). З довідки №376 виданої Головою квартального комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради від 01.08.2019, вбачається, що за адресою [ADDRESS] , склад сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстрований 22.08.2002 року не проживає за даною адресою з 2007 року, з моменту розірвання шлюбу. Місцезнаходження невідоме (а.с. 10). З свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 26 жовтня 2007 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області, вбачається, що 26 жовтня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що зроблено актовий запис за № 313, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно наданої довідки адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, гр. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). В силу ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. У відповідності до ст. 310 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. У відповідності до ст. 71 ЖК України, та роз`яснень, даних у п. 10 постанови N 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р. "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї зберігається протягом шести місяців або інших строків, передбачених цією статтею. Також вказаною нормою закону передбачені випадки, коли жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців. За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Дослідивши надані докази, враховуючи, що відповідач за вказаною адресою реєстрації по [ADDRESS] не проживає вже понад шести місяців, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved