Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що вони з відповідачем знаходились в зареєстрованому шлюбі, 11.04.2014 сторони розлучились. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні. Позивачу потрібні кошти на утримання неповнолітньої дитини, оскільки він не працює, являється інвалідом 3 групи і не має інших доходів, крім пенсії. Також кошти потрібні на утримання повнолітнього сина [PERSON], який навчається на бюджеті на 3 курсі денного відділення Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця. Просить стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, просить стягувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а також просить стягнути 800 грн. понесених витрат, пов"язаних з оплатою правової допомоги адвоката. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що коли дитина приходить до неї в магазин, то вона дає йому солодощі, а також інші продукти. Не заперечує того факту, що діти проживають з позивачем. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.05.2000 року стверджується, що [PERSON] є матір"ю [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Лугинського районного суду № 281/176/14-ц від 11.04.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Довідкою, виданою Національним медичним університетом ім. О.О. Богомольця № 2187 від 23.04.2014 року стверджується, що [PERSON] навчається на денному відділенні зазначеного навчального закладу на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2017 року. Відповідно до довідки УПФУ в Лугинському районі № 802 від 25.04.2014 року, позивач дійсно знаходиться на обліку в УПФУ в Лугинському районі і отримує пенсію по інвалідності. Діти дійсно перебувають на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Червоноволоцької сільської ради № 182 від 14.03.2014 року та актом обстеження матеріально - побутових умов № 100 від 14.03.2014. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що [PERSON], [INFO], являється неповнолітнім, проживає з позивачем, який є інвалідом і який утримує, ще одну дитину, яка навчається - сина [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] працює фізичною особою - підприємцем, добровільно допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, то суд вважає, що з неї слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved