Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

24.06.2015 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ Дельта Банк. Посилаються на те, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачкою [PERSON] кредитного договору № 009-13511-120710 від 12.07.2010 року банк відкрив їй кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. На даний час відповідачка своїх зобовязань за договором належним чином не виконала. Станом на 28.05.2015 року заборгованість відповідачки за кредитним договором в загальній сумі становить 2135,84 грн. Просять суд стягнути із відповідачки на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 2135,84 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. В судовому засіданні відповідачка позов визнала і пояснила, що вона згубила кредитнку картку, а тому не змогла сплачувати кредит. Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачкою [PERSON] кредитного договору № 009-13511-120710 від 12.07.2010 року банк відкрив їй кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. На даний час відповідачка своїх зобовязань за договором належним чином не виконала. Станом на 28.05.2015 року заборгованість відповідачки за кредитним договором в загальній сумі становить 2135,84 грн. Наведені вище обставини підтверджуються: розрахунком ціни позову; копією договору № 009-13511-120710 від 12.07.2010 року; копією тарифів на обслуговування платіжних карток; копією паспорта [PERSON] серії КС 559223, виданим Турківським РВ УМВС України у Львівській області 27.04.2007 року; копією анкети позичальника, [PERSON]; копією опитувальника клієнта - фізичної особи, [PERSON]; копією Статуту ПАТ "Дельта Банк"; копією наказу № 1 від 03.03.2015 року; копією постанови Правління НБ України № 150 від 03.03.2015 року; копією рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 року; копією рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 71 від 08.04.2015 року; копією довідки серії АА № 267752; копією довіреності, виданої на ім'я [PERSON]; довідкою виконкому Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області № 1506 від 13.07.2015 року. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України. В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. В силу ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідачки підлягають також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 487 гривень 20 коп. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved