Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

24.12.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської областіпро визнання права власності, в якому вказала, що їй на її промерлому чоловікові [PERSON] на підставі договору дарування належав житловий будинок [ADDRESS] в рівних частках по 1/2 частці кожному. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємицею після його смерті стала дружина [PERSON], прийнявши спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті. При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, а саме 1/2 частку житлового будинку, позивачці було відмовлено в зв'язку з тим, що правовстановюючий документ - договір дарування житлового будинку не був зареєстрований в КП « Вознесенське МБТІ», а також він має незастережні виправлення та дописки, які не можливо усунути. Посилаючись на те, що на сьогоднішній день зареєструвати договір дарування житлового будинку в КП « Вознесенське МБТІ» неможливо у зв'язку зі смертю власника, позивач змушена реалізувати своє право на отримання спадщини в судовому порядку, тому просила визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку [ADDRESS] та на ? частку житлового будинку [ADDRESS] Миколаївської області в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON]. Ухвалою суду від 26.02.2015 року до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору були залучені діти спадкодавця [PERSON]: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Бузької сільської ради Миколаївської області - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]- в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надіслали заяви, в якій просилирозглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] набули у власніть за договором дарування від 05 червня 1982 року житловий будинок, який розташований за адресою Вознесенський район с.Бузьке вул. Леніна № 382. [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 03.11.1995 року). Після його смерті відкрилася спадщина, , яка складається із ? частки житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до відповіді державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 26 січня 2015 року , після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося довідкою, що була видана Бузькою сільською радою від 12.11.2014 року , що померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS], разом з ним на день смерті була зареєстрована його дружина [PERSON] та їх неповнолітні діти [PERSON] 1980 р.н., [PERSON] 1981 р.н., [PERSON], 1984 р.н., [PERSON], 1985 р.н., [PERSON], 1988 р.н. Отже з аналізу поданих документів встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом згідно ст.529 ЦК УРСР 1963 року після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] та згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року є такою, що прийняла спадщину , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Також в судовому засіданні було встановлено, що договір дарування житлового будинку на ім'я [PERSON] та [PERSON], який був посвідчений секретарем Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області 05 чеврня 1982 року за р.№37 за життя [PERSON] не був зареєстрований в КП "Вознесенське МБТІ" . З цим підстав державним нотаріусом було відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка . (довідка-роз'яснення від 11.02.2015 року). Згідно рішення реєстратора від 11.08.2009 року [PERSON] було відмовлено в реєстрації договору дарування від 05.06.1982 № 37 житлового будинку [ADDRESS] у зв'язку зі смертю одного власника. (а.с.11) Згідно ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільного права або інтересу , що передбачений п.1 ч.1 ст.16 ЦК України є визнання права. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, а також неможливість зареєструвати своє право у встановленому законом порядку, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на житловий будинок [ADDRESS] на 1/2 частку в порядку ст. 392 ЦК Українита на 1/2 частку будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON]

Outcome: approved