Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,5333 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як син померлого спадкодавця, прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 626233, виданий 02 серпня 2006 року на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації від 18 серпня 2004 року № 281, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0106856000119 виготовлений з порушенням вимог ст. 25 ЦК України, тобто виданий на ім'я батька позивача після [INFO] року, тобто після його смерті. Крім того, державний акт виданий на ім'я [PERSON], а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено без апострофа - [PERSON], у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. [PERSON] просив суд визнати за ним право на земельну ділянку площею 3,5333 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач Держанівська сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, надіславши заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON]. ( а.с. 4). [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. В свідоцтві про народження, у графі "Батьки" вказані батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.7). Копія свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові (а.с.8) підтверджує, що [PERSON], який народився [INFO] року змінив прізвище на [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, імені, по батькові 1983 року жовтня місяця 14 числа зроблено запис за № 1. Копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджує факт того, що земельній ділянці площею 2,6148 га присвоєно кадастровий номер 7423881000:02:001:0018 ( а.с.9-13). Згідно копії витягу № 140 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки площею 2,6148 га, власником якої є [PERSON] згідно державного акту серії ЯБ № 626233 становить 66153грн. 85 коп. ( а.с.14). Копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджує факт того, що земельній ділянці площею 0,9185 га присвоєно кадастровий номер 7423881000:02:001:0555 ( а.с.15-19). Згідно копії витягу № 141 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки площею 0,9185 га, власником якої є [PERSON] згідно державного акту серії ЯБ № 626233 становить 5375 грн. 90 коп. ( а.с.20). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 626233 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,5333 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 21). Згідно копії постанови Носівської районної державної нотаріальної контори № 155/02-31 від 10 лютого 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, що належали [PERSON], який помер [INFO] року, так як державний акт виданий з порушенням ст. 25 ЦК України, тобто після його смерті та виданий на ім'я [PERSON], а у свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавця без апострофа - [PERSON]. ( а.с.22). Згідно копії спадкової справи після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, що була витребувана судом з Носівської районної державної нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини після його смерті, подав позивач по справі -[PERSON]. ( а.с. 32-40). Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. Вiдповiдно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, пpiзвище, ім'я по батькові, місце i час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем i часом народження цiєї особи вказаними у свiдоцтвi про народження або в паспоpтi. У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація яка, видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Розбіжності у написанні прізвища батька позивача могли бути допущені внаслідок помилки, а тому, в судовому засіданні надано достатньо доказів для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Добуті по справі докази підтверджують факт, який просив встановити позивач. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частина 4 статті 174 ЦПК України вказує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкові земельні ділянки, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 626233 від 02 серпня 2006 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved