Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

18 жовтня 2017 року до Словянського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що вона є донькою відповідача, та у звязку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги з боку батька. Власних доходів вона не має та отримує допомогу лише від матері. [PERSON] має постійне місце роботи та стабільний дохід. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, просила суд з урахуванням уточнених позовних вимог ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення нею навчання. Позивачка [PERSON] та її представник у судовому засіданні на задоволенні позову наполягали, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судовим розглядом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження [PERSON]: І-НО № 016387, позивачка [PERSON] народилась 26 вересня 1997 року. Її батьком у свідоцтві записаний відповідач [PERSON] (а.с. 6). Згідно із довідкою Харківського Інституту Фінансів Київського національного торгівельно-економічного університету № 292 від 06 вересня 2017 року, позивачка [PERSON] є студенткою третього курсу факультету обліку, менеджменту та міжнародної економіки (заочна форми) за кошти фізичної особи. Дата закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної [PERSON] України від 27 лютого 1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.20\~Постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, враховуючи те, що позивачка є студентом третього курсу факультету обліку, менеджменту та міжнародної економіки Харківського Інституту Фінансів Київського національного торгівельно-економічного університету, а відповідач є батьком [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивачки у розмірі 1/8 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. На підставі\~ст. 191 СК України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред'явлення позову до суду. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно із вимогами ст. 367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до\~ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача,\~ на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У звязку із тим, що судом позов задоволений, а позивачка є звільненою від сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved