Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що він народився [INFO] в м. Ужгород. З часу народження і по теперішній час постійно проживає в [ADDRESS] , що підтверджено рішенням Виконавчого комітету Ужгородської міської ради народних депутатів від січня 1991 року №02 «Про укладення договорів найму». Документ, який посвідчував його особу був паспорт громадянина Української РСР, який давно втрачений. У кінці 2017 року заявник звернувся до Ужгородського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області з метою оформлення нового паспорта. Однак, йому було роз`яснено, що для оформлення паспорта громадянина України він повинен надати документи про його належність до громадянства України, які у заявника відсутні. Вказані обставини перешкоджають [PERSON] встановити свою належність до громадянства України. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання громадянства та паспорта громадянина України, що і стало підставою для звернення [PERSON] до суду з даною заявою. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року і в даний час, а відтак факт його належності до громадянства України. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні тим, що містяться у заяві, просив таку задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року і в даний час, а відтак факт його належності до громадянства України. Представник заінтересованої особи - Ужгородського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області Магдинець О-Л.Є. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.3 ЗУ "Про громадянство України" громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР , які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Ужгород, Закарпатської області. З часу народження і по теперішній час постійно проживає в місті Ужгороді по [ADDRESS] , що підтверджено рішенням Виконавчого комітету Ужгородської міської ради народних депутатів від січня 1991 року №2 «Про укладення договорів найму». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 29.12.1990 року [PERSON] уклав шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, номер актового запису 1055. Крім того 31 січня 2003 року даний шлюб було розірвано. [INFO] у [PERSON] в м. Ужгород Закарпатської області народилася донька [PERSON] , факт чого підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, виданого 22.11.2006 року . [INFO] у [PERSON] в м. Ужгород Закарпатської області народився син [PERSON] , факт чого підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого відділом загсу Ужгородської міської управи, виданого 06.05.1993 року. [INFO] у [PERSON] в м. Ужгород Закарпатської області народився син [PERSON] , факт чого підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Ужгородським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, виданого 16.09.2016 року . [INFO] у [PERSON] в м. Ужгород Закарпатської області народився син [PERSON] , факт чого підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, виданого 08.09.1999 року. Як убачається з довідки виданої військовим комісаром Ужгородського ОМВК, [PERSON] 1966 р.н. перебуває на військовому обліку в Ужгородському ОМВК з 15.11.1990 року. Також, відповідно до довідки Ужгородського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, [PERSON] [INFO] перебував у громадянстві колишнього СРСР та був документований паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] виданим 31.12.1986 року МВС Ужгородського міськвиконкому Закарпатської області. На підставі наведеного, суд уважає, що факт постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24 серпня 1991 року - знайшов своє підтвердження дослідженими та перевіреними в суді доказами, а тому дану заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , на території України, станом на 24 серпня 1991 року.

Outcome: approved