Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування, мотивуючи вимоги тим, що 06.04.2016р. померла мати позивача [PERSON] - [PERSON]. 04.04.1998р. позивач уклала шлюб, внаслідок чого її прізвище змінилось з «Бакшеєвої» на «Кунченко». Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді кооперативної квартири [ADDRESS]. Дана квартира була власністю матері позивача [PERSON] [PERSON], так як вона повністю виплатила пай за квартиру в сумі 6859 рублів, однак свідоцтво про право власності на квартиру мати позивача за життя не оформила. Звернувшись до першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, позивачу [PERSON] 03.11.2016р. було видано постанову про відмову у здійсненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тому, позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся з позовом до суду і просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на кооперативну квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON], яка померла 06.04.2016р. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Луганської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила, що процесуальна позиція щодо позовних вимог на розсуд суду та просила слухати справу за її відсутності. В судове засідання представник третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч» не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД№ 482741, виданого 07.04.2016р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 06.04.2016р., про що 07.04.2016р. складено відповідний актовий запис № 590. Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕК 877299, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 07.07.1998р., [PERSON], 13.11.1976р.н. народилася у м. Сєвєродонецьку Луганської області та з 23.02.2006р. зареєстрована за адресою: [INFO]. З копії свідоцтва про народження, викладеного російською мовою серії ІІ-ЕД № 297691 вбачається, що [PERSON] народилась 13.11.1976р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 024094, виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 04.04.1998р., про що зроблено запис № 162. З копії довідки ОСББ «Луч» № 21 від 09.06.2016р. вбачається, що за померлою [PERSON] рахується 2-х кімнатна кооперативна квартира №25 по вулиці Вілєсова у будинку №12 на четвертому поверсі, загальною площею 49,9 кв.м. Пайовий внесок в сумі 6859руб. станом на 01.01.1993р. виплачений повністю. Відповідно до копії заяви від 08.07.2016р., позивач [PERSON] 08.07.2016р. звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згідно із копією постанови про відмову здійснення нотаріальної дії, винесеною 03.11.2016р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 12/25. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на момент виникнення правовідносин щодо внесення пайового внеску за квартиру, зазначено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно із пунктом 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 із змінами та доповненнями, судам слід мати на увазі, що згідно із ст. 15 Закону України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Відповідно до пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Суд враховує, що [PERSON] до своєї смерті повністю внесла свій пайовий внесок за спірну квартиру, а також враховує, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. При цьому, до складу спадщини у відповідності до вищенаведених норм Закону та розяснень Пленумів ВСУ включається спірна квартира. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, у звязку із чим позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved