Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

22 липня 2021 року [PERSON] , [PERSON] в особі свого представника - адвоката Да- виденка К.В. пред`явили вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер [PERSON] , який був батьком позивача [PERSON] та ма- лолітнього [PERSON] . За життя [PERSON] прийняв, але не оформив спадщину після сме- рті свого батька [PERSON] , тільки подав заяву про вступ у спадщину до приватного нотаріу- са Гайдаржи А.А. [PERSON] помер [INFO] , але в свідоцтві про смерть та актовому запи- сі про його народження існує розбіжність у написанні прізвища ( [PERSON] / [PERSON] ), за життя він заповів [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виро- бництва площею 6,82 га, що розташована на території Тузлівської сільської ради, згідно держав- ного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 032559, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 16.07.2003 р. на ім`я [PERSON] . Вищезазначену земельну ділянку по- зивачі мають право прийняти у спадщину як спадкоємці першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщини їм було відмовлено з причини відсут- ності правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності померлого на зазначене ма- йно та рекомендовано звернутися до суду. Припускають, що спадкодавець втратив оригінал дер- жавного акту на право приватної власності на земельну ділянку під час звернення до нотаріуса за оформленням спадщини, тому ними було розміщено оголошення про втрату державного акту до періодичного видання «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати земельну діля- нку у нотаріальному порядку вони не мають можливості, просили визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця. Представник позивачів у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив роз- глянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій проти за- доволення позову не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії паспорту серії [NUMBER] та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с.4. 6) видно, що [PERSON] народився [INFO] у м.Теплодар Одеської області, його ба- тьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7), [PERSON] народився [INFO] у м.Теплодар Одеської області, його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . З копії паспорту громадянина України № [NUMBER] та витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання (а.с.8) слідує, що представник малолітнього народилася [INFO] в с.Лейпциг Ва- рненського району Челябінської області РФ, якій після реєстрації шлюбу 05.05.2018 р. з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копіїю свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). Як видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10), [PERSON] помер [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 032559 (а.с.11) слі- дує, що на підставі розпорядження Татарбунарської РДА від 29.04.2003 р. [PERSON] було пе редано у приватну власність земельну ділянку площею 6,82 га для ведення товарного сільськогос- подарського виробництва. Згідно листа Малиновського відділу ДРАЦС у м.Одеса (а.с.12), [PERSON] відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження його батька через розбіжності у написанні його прізвища ( [PERSON] ). Відмова нотаріуса від 02.06.2021 р. № 196/2021/01-16 (а.с.13) свідчить про неможливість пози- вачів отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Як вбачається з витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ді- лянки від 14.06.2021 р. (а.с.14), нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товар- ного сільськогосподарського виробництва площею 6,8216 га, складає 182240 грн. З копій матеріалів спадкової справи (а.с.28-59) видно, що на підставі заяви [PERSON] при- ватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Гайдаржи А.А. заве- дена спадкова справа № 2/2011 стосовно спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та на даний час закрита у зв`язку зі смертю спадкоємця. Газета "Татарбунарський вісник" № 32 від 12-18.08.2021 р. містила оголошення про недійсність державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 032559 на ім`я [PERSON] , що вбачається з її копії (а.с.63). Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізи- чної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з под- ружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору не мають можливості у звязку з втратою правовстановлюючого документу. Отже, за позивачами має бути визнано право власності на спадкове майно, що залишилося піс- ля смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved