Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] 01.10.2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 19.03.2013 року є його рідною матірю. Свою заяву мотивує тим, що він народився 22.09.1967 року у смт. Вільшана Городищенського районну Черкаської області та згідно свідоцтва про народження серія І-СР №173588 від 11.09.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області мати [PERSON]. Його мати, [PERSON], проживала у [INFO] весь час. 19.03.2013 року вона померла та виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області було видано свідоцтво про смерть серія І-СР №208297 від 20.03.2013 року в якому зазначено, що свідоцтва видано про смерть [PERSON]. В вересні 2013 року він звернувся до нотаріуса з заявою про отримання спадщини, але йому було відмовлено в звязку з виявленою помилкою написання по-батькові матері. Аналогічну справу розглядав Городищенський суд Черкаської області у справі №691/1850/13-ц, провадження №2-о/691/87/13, рішення якого вступило в законну силу, та яким позивні вимоги [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] задоволено в повному обсязі. А тому просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 19.03.2013 року є його рідною матірю. Ухвалою суду від 03.10.2018 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. В судове засідання заявник [PERSON] подав заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав в повному обсязі та просив задоволити. При цьому розгляд справи просив проводити без його участі. У судовому засіданні 22.11.2018 року заявник [PERSON] пояснив, що жодних спорів з приводу спадщини після смерті матері немає. Інших спадкоємців крім нього та сестри [PERSON] немає. Заінтересована особа, - [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Подала до суду заяву в якій просила розгляд даної справи проводити без її участі, підтвердила факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою і являється її матірю та відповідно матірю її брата [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву в якій просив справу №711/8239/18 слухати за відсутності представника Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Станом на 13.12.2018 року заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] від заінтересованих осіб [PERSON] та Вільшанської селищної\~ради Городищенського\~району Черкаської\~області до суду не надходило. Суд оголосивши заяви учасників справи дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 22.09.1967 року народився [PERSON] про, що Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області 25.10.1967 року складено відповідний актовий запис № 59. Його батьки [PERSON] та [PERSON]. Місце народження смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області (а.с. 3) 19.03.2013 року померла у віці 75 років [PERSON] про, що Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області 20.03.2013 року складено відповідний актовий запис № 17. Місце смерті смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області (а.с. 5). За повідомленням приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу № 505/01-16 від 04.12.2018 року (а.с. 37), - 28.08.2013 року за № 155/2013 нею відкрита спадкова справа після смерті 19.03.2013 року [PERSON], що проживала на час смерті в смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області. Заяви подали дочка померлої [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Свідоцтво на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки за законом видано 15.01.2014 року за реєстром № 74 дочці померлої [PERSON]. На іншу ? частину спадкового майна Свідоцтво ще не видано. Заповіту немає. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №34962407 від 28.08.2013 року, - заповіт померлою 19.03.2013 року [PERSON] не складався (а.с. 39). Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 17.12.2013 року (справа № 691/1850/13-ц) по справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи [PERSON], Вільшанська селищна рада Городищенського району Черкаської області, Городищенська державна нотаріальна контора (а.с. 7-8), - встановлено факт, що [PERSON], яка померла 19.03.2013 року є рідною матірю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Рішення суду від 17.12.2013 року вступило в законну силу 27.12.2013 року. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи наявні у справі докази суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], яка померла 19.03.2013 року, є матірю [PERSON], [INFO]. Оскільки в інший спосіб на даний час встановити зазначений факт неможливо та від його встановлення залежить реалізація заявником права на спадкування за законом після смерті [PERSON] заява [PERSON] підлягає задоволенню. Під час розгляду справи спір про право суду не заявлений. Відомості про інших спадкоємців окрім [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] у суда відсутні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved