Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . В спадщину він, як спадкоємець за законом разом з мамою [PERSON] вступили своєчасно, проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем в одному будинку. До маси спадкового майна увійшов житловий будинок [ADDRESS] , який спадкодавцю належить на праві приватної власності, як голові колгоспного двору. [INFO] померла його мама [PERSON] і він залишився єдиним спадкоємцем за законом. Під час огляду документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус виявила розбіжності в написанні прізвища заявника з прізвищем спадкодавців батька та мами у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження батьків в порівнянні з правовстановлюючим документом на житловий будинок та свідоцтвом про смерть батька. Так, у свідоцтві про народження заявника, його прізвище та прізвище спадкодавця в графі батьки записано « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження батьків, прізвище батьків також записано « [PERSON] ». Натомість у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] прізвище спадкодавця записано « [PERSON] ». Також у свідоцтві про смерть, прізвище спадкодавця записано « [PERSON] ». За таких розбіжностей заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Метою встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. В судове засідання заявник не з`явився, просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, згідно поданої заяви. Представник заінтересованої особи Варковицької сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 4). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с. 5). Згідно довідки виданої виконкомом Варковицької сільської ради від 19.06.2019 року № 518, померлий [PERSON] , був зареєстрований та проживав на день смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] сином [PERSON] (а.с. 6). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] його прізвище вказано [PERSON] , народився [INFO] , батько записаний [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] заявник записаний [PERSON] (а.с. 9). Як зазначено у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 24.06.1986 року, домоволодіння яке розташоване в [ADDRESS] належить колгоспному двору головою якого є [PERSON] (а.с. 11). Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Задовольняючи заяву про про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та факту, що свідоцтво про одруження серія [NUMBER] видане 03 лютого 1967 року виконавчим комітетом Варковицької сільської ради Дубнівського району Ровенської області, актовий запис № 06 видане [PERSON] та [PERSON] належить [PERSON] та [PERSON] , суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійних за законом, визнання факту заінтересованою особою. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавців позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved