Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, у якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що 22 грудня 2010 року [PERSON] оформила заповіт, згідно якого належний їй на праві власності земельна ділянка (пай), площею 3,24 га, Державний акт серії ЯГ №473338, яка розташована на території Вишнівчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла позивачу. Померла [PERSON] [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина. У зв`язку з тим, що позивач перебував у складному матеріальному становищі та не мав коштів для оформлення спадщини, тому він не зміг вчасно подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом у передбачений законодавством строк. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.09.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2021. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 473338 від 15.12.2006, [PERSON] , яка проживає у с.Вишнівчик, Теребовлянського району, на підставі розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації від 24.11.2003 №649, є власником земельної ділянки площею 3,24 га, яка розташована на території Вишнівчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6125081300:01:001:0301 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії заповіту від 22 грудня 2010 року, складеного [PERSON] , належну їй на праві власності земельна ділянка (пай), площею 3,24 га, Державний акт серії ЯГ №473338, яка розташована на території Вишнівчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона заповіла [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2015, виданого Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області України, свідчить про те, що [PERSON] померла [INFO] в с.Вишнівчик Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно довідки №147 від 01.09.2021, виданої Золотниківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, на день смерті [INFO] [PERSON] проживала одна і була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального оклугу Гордєєвої Л.І. від 01.08.2021 за №397/02-14 [PERSON] вважається таким, що спадщину не прийняв в установлений законом строк, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 16.09.2021 за №1137/01-16 після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Із досліджених письмових доказів встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертався та пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, а позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved