Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог посилається на те, що 11.05.2008 року [PERSON] позичив у нього в борг 28000 доларів США і зобов"язався їх повернути до 11.07.2008 року, що підтверджується розпискою складеною 11.05.2008 року. Частину боргу в сумі 11300 доларів США відповідач йому повернув, а іншу частину в розмірі 16700 доларів США так і до цього часу ним не повернута. Враховуючи те, що станом на 11.06.2018 року курс долара змінився і становить 26,13 грн. за долар США, тому загальна сума заборгованості , яку слід стягнути з [PERSON] становить 436371 грн. Позивач у судовому засіданні12.03.2018 року заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що відповідач ухиляється від спілкування з [PERSON], його вимогу про сплату боргу у добровільному порядку не виконує, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. У подальшому позивач звернувся до суду із заявою про закінчення судового розгляду справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] підтримав вимоги позову, та дав пояснення аналогічні за змістом позовної заяви. Просив вимоги позову задоволити з врахування заяви про уточнення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав та пояснив, що він не заперечує, що [PERSON] винен 16700 доларів США. При наявності у нього коштів він відразу поверне їх позивачу. Згідно з ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно розписки від 11.05.2016 року, відповідач [PERSON], отримав у [PERSON] 28000 доларів США, які зобов"язався повернути через два місяці, тобто до 11.07.2008 року. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні позивач підтвердив факт того, що частину боргу, який вказаний у розписці в сумі 11300 доларів США відповідач віддав, тому залишився борг відповідача перед позивачем в сумі 16700 доларів США. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже, вказана норма містить імперативний припис виконувати зобовязання належним чином, тобто вчинити дію, яка є обєктом зобовязання у точній відповідності до усіх елементів, які визначають зміст зобовязання, тобто за предметом, строком, способом та іншими елементами. Станом на 12.06.2018 року офіційного курс гривні щодо долара США становить: 100 доларів США рівне 2609 грн, а тому 16700 доларів США рівне 435 703 грн. Враховуючи вищенаведені обставини, а також, зважаючи на те, що строк дії договору позики, укладений між сторонами у справі закінчився, проте відповідач в порушення умов договору не повернув позивачеві суму позики в розмірі 16700 доларів США, що становить 435 703 грн. , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід\~стягнути на\~користь держави4357,03 гривень судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved