Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] в інтересах [PERSON] (далі Позивач) звернувся в суд з позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який, на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2014 року, між ними розірвано. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: дочка, [PERSON], [INFO], та син, [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з Відповідачем та постійно проживають з нею. На підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2014 року у цивільній справі №305/1224/14-ц було присуджено до стягнення з Позивача в користь Відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку. На сьогодні Позивач перебуває в незареєстрованому шлюбі із громадянкою [PERSON], [INFO], з якою мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO]. Позивач не має постійного місця роботи та постійного заробітку, його дохід є нерегулярним та мінливим, він не займається індивідуальною чи підприємницькою діяльністю, в районному центрі зайнятості на обліку не перебуває. Крім того, після отриманої в листопаді 2012 року травми - закритого перелому нижньої частини обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, часткового пошкодження сухожилка згинача лівої стопи, наслідків перенесеної ЧМТ (струс головного мозку 21.06.2010 року) астеноцефалічного синдрому, соматоформної вегетативної дисфункції, Позивач проходить лікування. Таким чином, виходячи із його загального стану здоров'я, відсутності можливості працевлаштуватися, утримання Позивачем ще однієї дитини від другого шлюбу, а саме сина [PERSON], а також враховуючи те, що він від сплати аліментів на утримання його старших дітей не відмовляється, однак вважає за можливе виконувати свої батьківські обов'язки в порядку та спосіб, визначені та допустимі нормами чинного законодавства відносно своїх дітей однаково, а також враховуючи, що його сімейний стан, матеріальне становище та стан здоров'я, як платника аліментів, істотно змінилися в сторону погіршення, тому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються із громадянина [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], 137, Рахівського району, Закарпатської області, ІПН [NUMBER], на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2014 року по справі №305/1224/14-ц на користь громадянки [PERSON], [INFO], мешканки [INFO] на утримання дочки, [PERSON], [INFO], та сина, [PERSON], [INFO], з 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника на 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу) громадянина [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], 137, Рахівського району, Закарпатської області, ІПН [NUMBER], але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи із набранням рішення суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття. також, просить вирішити питання розподілу судових витрат. Ухвалою Рахівського районного суду від 22.03.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального провадження в підготовчому засіданні на 09.00 год 19 червня 2018 року, а відповідачу був наданий строк протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідач відзиву у визначений судом строк не подавала, а ухвалою Рахівського районного суду від 19.06.2018 року справу було призначено до судового розгляду по суті. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який між ним розірвано Рахівським районним судом Закарпатської області на підставі рішення Рахівського районного суду від 16.06.2014 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають зі своєю матір'ю - [PERSON], а [PERSON] згідно з рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2014 року зобов'язаний сплачувати на користь [PERSON], [INFO], мешканки [INFO] аліменти на утримання дітей:\~[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2014 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином встановлено вичерпні обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоров'я платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоров'я когось з них. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладнення слугують підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту статті 12, 81 та 83 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи й на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач на підтвердження позовних вимог надав суду свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], з якого слідує, що Позивач є його батьком. Також, згідно з довідками Лугівської сільської ради №482 від 16.04.2018 року та № 487,488, 489 від 18.04.2018 року у Позивача наразі такий склад сім'ї: співмешканка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], падчерка [PERSON], [INFO], пасинок [PERSON], [INFO]. [PERSON] ніде не працює, ІПД та ПД не займається, на обліку в РЦЗ не перебуває. Згідно з трудовою знижкою 27.05.2014 року АК №368225 від 15 жовтня 2001 року [PERSON] звільнений з ДП "Рахівське ЛДГ" 06 січня 2017 року. Крім того, після отриманої в листопаді 2012 року травми - закритого перелому нижньої частини обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, часткового пошкодження сухожилка згинача лівої стопи, наслідків перенесеної ЧМТ (струс головного мозку 21.06.2010 року) астеноцефалічного синдрому, соматоформної вегетативної дисфункції, що підтверджується випискою з історії хвороби №7822 та довідки поліклінічного відділення Рахівської РЛ від 27.04.2018 року, погіршився стан здоров'я [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов мешканця [INFO], 137 [PERSON], останній проживає у складних матеріально-побутових умовах, крім соціальної допомоги на дітей, інших грошових надходжень не має, постійно хворіє. Отже, судом встановлено, що після присудження 13.08.2014 року до сплати аліментів з [PERSON], відбулися зміни в його матеріальному та сімейному стані, погіршився його стан здоров'я, внаслідок якого Позивач ніде не працює та не має постійного доходу (заробітку). За таких обставин, суд, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також з огляду на визнання позову [PERSON], вважає за можливе задовольнити позов, змінивши розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання двох дітей, до однієї чверті, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Аліменти на утримання дитини згідно зі ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, беручи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду від 13 серпня 2014 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду й рішення про стягнення аліментів у новому розмірі не підлягає до негайного виконання, а може бути пред'явленим до виконання лише після набрання ним законної сили. Крім того,\~враховуючи,\~що при\~подачі даного\~позову Позивач\~був звільнений\~від сплати\~судового збору,\~тому у\~відповідності до\~статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~слід стягнути\~в Відповідача судовий збір за розгляд даної справи в сумі 704 гривні 80 копійок. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved