Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

25.07.2019 року позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із позовом до відповідачки [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що в Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з 20.03.2017 року перебуває на обліку дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухиленням матері від виховання дитини. 09.02.2017 року адміністрація КНП ЦПМСД № 2 Деснянського району міста Києва повідомили, що за адресою: [ADDRESS] , проживає сім`я, в якій виховується малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] . В квартирі завжди брудно. Батьки хлопчика зловживають алкогольними та наркотичними речовинами (зі слів сусідів) та не приділяють достатньої уваги своїй дитині, не виконують рекомендації лікаря та медсестри.14.02.2017 року спеціалістами Служби спільно із соціальними фахівцями Деснянського районного у місті Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді невідкладно було здійснено виїзд за адресою проживання дитини з метою з`ясування ситуації в родині. В квартирі перебувала жінка, яка через зачинені двері повідомила, що не має ключа, тому відчинити двері із середини не зможе. Було залишено запрошення батькам дитини з`явитись до Служби, з метою з`ясування ситуації в родині, але ніхто так не з`явився. Згідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 29.01.2018 року малолітнього [PERSON] , [INFO] , було вилучено за адресою: [ADDRESS] та поміщено до Київської міської дитячої клінічної лікарні №2. 27.02.2018 року малолітнього було переведено до Київського міського будинку дитини імені М.М. Городецького, де малолітній перебуває по теперішній час. [INFO] батько дитини, [PERSON] , помер. Відповідачка зазначила в своїх поясненнях, що вона працює, але не офіційно,в квартирі зроблений ремонт та на даний час оформлює спадщину на ім`я дитини. Протягом періоду березень - червень 2019 року спеціалісти Служби у справах дітей та сім`ї неодноразово намагалися відвідати громадянку [PERSON] за адресою її проживання, але жодного разу двері не відчинила, хоча була вдома, посилаючись на те, що співмешканець зачинив двері та забрав ключі, і в неї не має можливості відчинити квартиру. 27.06.2019 року спеціалісти Служби у справах дітей та сім`ї Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) обстежили умови проживання родини. На момент відвідування в помешканні було не прибрано, в квартирі відсутній ремонт. Мати поводила себе неадекватно, з її слів вона вжила пляшку пива. [PERSON] було рекомендовано пройти реабілітацію від алкозалежності, прибрати помешкання, офіційно працевлаштуватись, а також пройти курси підвищення батьківського потенціалу. Крім того, згідно повідомлення від Київського міського будинку дитини ім. М.М.Городецького, де перебуває дитина, стало відомо, що в період перебування [PERSON] в закладі матір відвідувала дитину останній раз 20.03.2019 року, при цьому мала неприємний запах, а також «запах перегару». Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов`язків. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її сина - [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача не з`явився, просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серії [NUMBER] від 20.12.2018 року (а.с. 7). Батько дитини [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 17.10.2017 року (а.с. 8). Згідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 29.01.2018 року малолітнього [PERSON] , [INFO] , було вилучено за адресою: [ADDRESS] та поміщено до Київської міської дитячої клінічної лікарні №2 (а.с. 9). 27.02.2018 року малолітнього було переведено до Київського міського будинку дитини імені М.М. Городецького, де малолітній перебуває по теперішній час. Відповідно до Акту обстеження умов проживання дитини від 27.06.2019 року спеціалісти Служби у справах дітей та сім`ї Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) обстежили умови проживання родини. На момент відвідування в помешканні було не прибрано, в квартирі відсутній ремонт. Мати поводила себе неадекватно, з її слів вона вжила пляшку пива. [PERSON] було рекомендовано пройти реабілітацію від алкозалежності, прибрати помешкання, офіційно працевлаштуватись, а також пройти курси підвищення батьківського потенціалу (а.с. 17). Крім того, згідно повідомлення від Київського міського будинку дитини ім. М.М.Городецького від 01.04.2019 року, де перебуває дитина, зазначено, що в період перебування [PERSON] в закладі матір відвідувала дитину останній раз 20.03.2019 року, при цьому мала неприємний запах, а також «запах перегару» (а.с. 13). Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно пп. 14 п. 27 Постанови Кабінету Міністрів від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом драв дитини», після звільнення з місць позбавлення волі, батьки протягом двох місяців повинні звернутись до Служби у справах дітей та сім`ї щодо вирішення питання про повернення дитини у біологічну сім`ю. Мати дитини, своєю поведінкою та діями довела, що насправді не зацікавлена долею сина. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов`язків. Відповідно до Висновку № 102/03/37-6078 від 24.07.2019 року Служба у справах дітей Деснянського району м. Києва вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 18-20). Зважаючи на викладене, вимоги діючого законодавства, з урахуванням досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved