Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин з матір'ю [PERSON]. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Вказує, що у документах виявлено розбіжності, а саме у його свідоцтві про народження у графі «мати» вказано «[PERSON]», а у паспорті та всіх правовстановлюючих документах матері вказано ім'я «[PERSON]». Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав з мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав відзив на позов, відповідно до якого заявлені вимоги просить задовольнити, а справу розглядати за його відсутності. Заслухавши думку представника заявника, приймаючи до уваги відзив заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, пояснення свідків, перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім'ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького РУЮ Херсонської області /а.с.5/. Згідно довідки Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області №492/07-22 від 10.11.2016 року, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, одна і та сама особа, іншої на території Каланчацької селищної ради не будо і немає, і вона дійсно є матір'ю [PERSON] /а.с.16/. Для встановлення зазначеного факту заявник представив суду для огляду ряд документів та окрім того, просив допитати у якості свідків [PERSON] та [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні, що [PERSON], яка померла, є матір'ю [PERSON]. Із врахуванням наведеного, не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень заявника, письмової заяви представника заінтересованої особи, свідків та письмових доказів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження під час судового розгляду, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved