Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

24 квітня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями, який розташований по [ADDRESS], який належав [PERSON], який помер [INFO] в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 4 лютого 2003 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 300. Даний позов [PERSON] обґрунтувала наступним. [INFO] в с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON], з яким позивачка проживала спільно однією сім'єю з 1970 року по день смерті останнього, що підтверджує рішенням Томашпільського районного суду від 27 лютого 2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із житлового будинку з відповідними господарчими будівлями, який розташований по [ADDRESS] та належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 4 лютого 2003 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 300. Позивачка [PERSON] зазначає, що відповідно до діючого на момент смерті [PERSON] законодавства, вона прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне володіння належним спадкодавцю майном, так як постійно проживала із останнім на момент відкриття спадщини та продовжує в даний час проживати в належному йому майном. Про свою відмову від спадщини [PERSON] не заявляла. В даний час виникла необхідність у оформленні спадщини, тому позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення права власності на будинок, однак нотаріусом їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу за позовом [PERSON] слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова Рожнятівської сільської ради надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника сільської ради. Позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS]. Спадкоємцями по закону після смерті [PERSON] залишилися дружина [PERSON], яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, син [PERSON], який помер [INFO], дочка [PERSON], яка відмовилася від своєї частки спадщини на користь матері. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як убачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] як спадкоємець майна спадкодавця [PERSON] за законом, зверталася до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Згідно довідки Рожнятівського сільського голови № 51 від 26.03.2014 року [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла, проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, проводила похорон та поминки спадкодавця. Згідно вищезазначеного, вбачається висновок про те, що [PERSON] прийняла спадщину, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно абзацу 3 пункту 23 ПОСТАНОВИ Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] єдиний спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] Тобто позивачка набула права та обов'язки спадкодавця, тобто спадщина після смерті останнього належить позивачці, а неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю майно, не може бути перешкодою у набутті права власності на таке спадкове майно, право власності на яке за [PERSON] має бути визнано. На підставі викладеного,

Outcome: approved