Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

23 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме\~майно в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] на\~слідуюче нерухоме\~майно: земельну ділянку, площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташовану на території смт. Первомайське Первомайської селищної ради Вітовського району\~Миколаївської області,\~відповідно до\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІV-МК №034899,\~ виданого 10 жовтня 1996 року, земельну ділянку, площею 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території смт. Первомайське Первомайської селищної ради Вітовського району\~Миколаївської області,\~відповідно до\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІV-МК №034900,\~ виданого 10 жовтня 1996 року та земельну ділянку,\~площею 3,1\~га,\~для ведення\~селянського господарства,\~розташовану в\~межах території\~Первомайської селищної\~ради Вітовського району Миколаївської області. В обґрунтування\~позову вказувала,\~що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] та\~після її\~смерті \~залишилось спадкове\~майно,\~яке складається\~з даних\~земельних ділянок.\~В передбачений\~законодавством строк\~він звернувся\~до нотаріальної\~контори з\~заявою про\~прийняття спадщини,\~а його\~рідний брат\~ [PERSON] \~відмовився від\~свого права\~на спадщину\~на його\~користь.\~Однак,\~нотаріусом йому\~було відмовлено\~в оформленні\~спадщини в зв`язку з тим, що у державних актах на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІV-МК №034899\~і серії ІV-МК №034900\~виданих на\~ім`я [PERSON] \~є \~виправлення прізвища\~власника \~земельних ділянок\~на « [PERSON] ».\~Однак при\~заповненні \~бланків державних\~актів виправлення\~не допускаються.\~Також не\~надано \~ витягу\~з Державного\~земельного кадастру щодо земельної ділянки, площею 3,1 га, для ведення селянського господарства. Дану земельну ділянку [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 травня 2009 року. Однак правовстановлюючий документ на своє ім`я і кадастровий номер\~не отримувала.\~В зв`язку\~з чим\~позивач змушений\~звернутися до\~суду та\~ просить позов задовольнити. В судове засідання позивач та його представник не з`явилася, від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач Первомайська селищна рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності свого представника. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] померла\~ [INFO] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження позивач [PERSON] є сином спадкодавиці [PERSON] (а.с.10). У відповідності до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 ЦК України). Відповідно до вимог частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини або відмови від її прийняття, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 та частина 1 статті 1273 ЦК України). Дослідивши копію спадкової справи за №44/2010, після смерті [PERSON] ,\~ встановлено,\~що [INFO] ,\~позивач звернувся\~до Жовтневої\~державної нотаріальної\~контори Миколаївської\~області з\~заявою про\~прийняття спадщини\~ після\~смерті матері\~- [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~ а син\~померлої \~ [PERSON] ,\~звернувся з\~заявою про\~відмову від\~належного йому\~спадкового майна\~(його\~частки)\~на користь\~позивача. Як вбачається з повідомлення Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 05 лютого 2019 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] , який спадщину прийняв, крім нього інших спадкоємців не має (а.с.48-81). Згідно \~постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальних\~дій від\~ 17\~жовтня 2019\~року завідувача\~Вітовської державної\~нотаріальної контори\~Миколаївської області,\~ [PERSON] \~в видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину \~за законом\~на спірні\~земельні ділянки\~після смерті\~матері [PERSON] було відмовлено, оскільки державні акти на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІV-МК №034899\~і серії ІV-МК №034900\~видані на\~ім`я [PERSON] ,\~мають \~виправлення прізвища\~власника земельних\~ділянок на\~« [PERSON] ».\~Також відсутній\~витяг з\~Державного земельного\~кадастру \~щодо земельної\~ділянки,\~площею 3,1\~га,\~для ведення\~селянського господарства. (а.с.81). Відповідно до Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІV-МК №034899,\~ виданого 10\~жовтня 1996\~року на\~підставі рішення\~Х сесії\~ХХІІ скликання\~Первомайської селищної\~ради народних\~депутатів від\~29\~серпня 1996\~року земельна ділянка площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташована на території смт. Первомайське Первомайської селищної ради Вітовського (в минулому-Жовтневого) району Миколаївської області, належить [PERSON] .\~У даному\~державному акті\~ прізвище\~власника земельної\~ділянки виправлено\~на \~ [PERSON] (а.с.13). Згідно Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІV-МК №034900,\~ виданого 10 жовтня 1996 року на підставі рішення Х сесії ХХІІ скликання Первомайської селищної ради народних депутатів від 29 серпня 1996 року земельна ділянка площею 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території смт. Первомайське Первомайської селищної ради Вітовського (в\~минулому-Жовтневого)\~району Миколаївської\~області, належить [PERSON] .\~У даному\~державному акті\~ прізвище\~власника земельної\~ділянки виправлено\~на \~Гараус (а.с.12). Відповідно до державного акту на право довічного успадкованого володіння землею, на підставі рішення ХІІ сесії ХХІ скликання ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області від 07 квітня 1992 року, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів за № 375 в Жовтневій раді народних депутатів Миколаївської області [PERSON] надано у довічне успадковане володіння земельну ділянку, площею 3,5 га, для ведення селянського господарства (а.с. 14-15). Як вбачається\~зі свідоцтва\~про смерть\~ [PERSON] помер\~ [INFO] (а.с.8). Відповідно до\~копії свідоцтва\~про одруження\~ [PERSON] \~і [PERSON] \~ зареєстрували шлюб 11 серпня 1970 року, та після одруження прізвище дружини залишилося Гараус (а.с.9). Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-422/09, за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,\~ судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з тим, що в тексті державного акту є не застережні виправлення, а також відсутня адреса земельної ділянки та дата видачі державного акту. Відповідно до повідомлення відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області від 06 травня 2009 року № 885, направленого на адресу суду при розгляді цивільної справи № 2-422/09, рішенням\~12\~сесії 21\~скликання Ради\~народних депутатів\~Жовтневого району\~Миколаївської області\~від 07\~квітня 1992\~року [PERSON] \~надана \~земельна ділянка\~площею 3,1\~га для\~ведення селянського\~господарства в\~межах території\~Первомайської селищної\~ради.\~В проекті\~відведення є\~розбіжність -\~загальна площа\~відведеної земельної\~ділянки складає\~3.5\~га та\~складається з\~двох ділянок.\~Ділянка площею\~3,1\~га надана\~ [PERSON] \~для ведення\~селянського господарства\~та площа\~0,30\~га для\~будівництва та\~обслуговування індивідуального\~житлового будинку\~надана [PERSON] .\~На площу\~0.30\~га \~у 1996\~році видані\~державні акти\~на ім`я\~ [PERSON] .\~Особливість земельної\~ділянки в\~тому,\~що в\~центрі земельної\~ділянки,\~наданої [PERSON] ,\~є площа\~земельної ділянки,\~яка надана\~ [PERSON] \~для будівництва\~та обслуговування\~індивідуального житлового\~будинку.\~Тому при\~заповненні бланку\~Державного акту\~на право\~довічного успадкованого\~володіння землею,\~виданого згідно\~рішення 12\~сесії 21\~скликання Ради\~народних депутатів\~Жовтневого району\~Миколаївської області\~від 07\~квітня 1992\~року на\~ім`я [PERSON] \~була допущена\~ помилка\~у площі,\~тобто площа\~земельної ділянки\~наданої \~ [PERSON] \~згідно рішенням\~12\~сесії 21\~скликання Ради\~народних депутатів\~Жовтневого району\~Миколаївської області\~від 07\~квітня 1992\~року складає\~3,1\~га (а.с.51 справи № 2-422/09). 06 травня 2009 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по справі № 2-422/09, яким було визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 3,1 га, в межах території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської\~області,\~відповідно до\~державного акту\~на право\~довічного успадкованого\~володіння землею,\~зареєстрованому в\~книзі записів\~реєстрації державних\~актів за\~№ 375\~в Жовтневій\~раді народних\~депутатів Миколаївської\~області,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті [PERSON] (а.с.59 справи № 2-422/09). Згідно приписів частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини, якщо інше не встановлено законом. В той\~же час,\~ [PERSON] \~після отримання\~даного рішення\~суду не переоформила спадкову ділянку на своє ім`я та не отримала на своє ім`я правовстановлюючий документ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр», Державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами. \~ \~ \~ \~За положеннями статті 3 України «Про Державний земельний кадастр», вбачається обов`язковість внесення до Державного земельного кадастру відомостей про всі його об`єкти (земельні ділянки, розташовані на території України). \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 27 січня 2020 року № 34/109-20, земельна ділянка відведена [PERSON] на підставі Державного акту на право довічного успадкованого володіння без номеру та дати для ведення фермерського (селянського) господарства в межах території Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, не зареєстрована, кадастровий номер їй не присвоєно. Також у Відділі відсутні дані щодо державної реєстрації вказаної земельної ділянки за спадкоємцем [PERSON] , за якою визнано право власності на вказану земельну ділянку згідно рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області у справі № 2-422/09 від 06 травня 2009 року, та присвоєння такій земельній ділянці кадастрового номеру. Відомості про земельну ділянку [PERSON] у Державний земельний кадастр не вносились. Присвоєний відповідно до Державного реєстру земель кадастровий номер земельної ділянки не є актуальним та не є чинним, а кадастровий номер 4823355000:01:000:0553, про який згадано у вищевказаному рішенні суду містить дублювання. Земельна ділянка з аналогічним кадастровим номером зареєстрована як земля приватної власності для будівництва і обслуговування житлового будинку в межах території Воскресенської селищної ради (а.с.100). Відповідно до п. 2.4 Наказу Державного комітету України по земельним ресурсам № 28 від 15 квітня 1993 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації, зберігання державних актів на право приватної власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди)» при заповненні державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею всі записи мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються. Згідно зі\~ст. 47 Закону України "Про нотаріат"\~(зі змінами) передбачено, що для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи. В зв`язку з тим, що державні акти на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІV-МК №034899\~і серії ІV-МК №034900\~видані на\~ім`я [PERSON] ,\~мають \~виправлення прізвища\~власника земельних\~ділянок на\~« [PERSON] » та\~ відсутній\~витяг з\~Державного земельного\~кадастру \~щодо земельної\~ділянки,\~площею 3,1\~га,\~для ведення\~селянського господарства, нотаріусом Вітовської державної\~нотаріальної контори\~Миколаївської області,\~ позивачу\~було відмовлено\~в видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину \~за законом\~на спірні\~земельні ділянки\~після смерті\~матері [PERSON] . В той же час, це не скасовує належність померлій на праві власності зазначених земельних ділянок. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що спірні земельні ділянки за життя належали [PERSON] ,\~а тому після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки на зазначені земельні ділянки, які повинні відійти спадкоємцям, тобто позивачу в справі як єдиному спадкоємцю першої черги за законом, який прийняв спадщину. Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно зі ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємицею першої черги і має право на спадкування за законом після смерті матері, наявність інших спадкоємців не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved