Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради Гайсинського району звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , яка до дня смерті постійно проживала в с. Кошаринці Гайсинського (бувшого Бершадського) району Вінницької області. Після смерті тітки [PERSON] залишилася спадщина, яка крім іншого складається також із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Бершадської міської ради (бувшої Кошаринецької сільської ради) Гайсинського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадкоємців за заповітом, пережилого подружжя та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. Для прийняття спадщини після смерті своєї тітки, вона звернулася до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як нею не було надано відповідних підтверджуючих документів про те, що вона є рідною племінницею покійної [PERSON] .. Разом з цим, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між її покійним батьком та покійною тіткою вона не може по причині відсутності необхідних документів, а саме свідоцтва про їх народження. Дана обставина позбавляє її належним чином оформити свої спадкові права, тому вона змушена звернутися в суд із даною заявою. \~ \~ \~ \~Представник заявника, [PERSON] надав письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його та заявника відсутність. \~ \~ \~ \~Представник Бершадської міської ради Гайсинського району міський голова Віталій Драган через канцелярію суду надав заяву про визнання вимог заявника та розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла рідна тітка заявниці [PERSON] , яка до дня смерті постійно проживала в с. Кошаринці Гайсинського (бувшого Бершадського) району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть № 8 від 22.10.2009 року по Кошаринецькій сільській раді Бершадського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Після смерті тітки [PERSON] залишилася спадщина, яка крім іншого складається також із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Бершадської міської ради (бувшої Кошаринецької сільської ради) Гайсинського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Кошаринецького старостинського округу Бершадської міської ради Гайсинського району № 159 від 10.06.2021 року після смерті [PERSON] спадкоємців за заповітом, пережилого подружжя та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини після смерті своєї тітки, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як нею не було надано відповідних підтверджуючих документів про те, що вона є рідною племінницею покійної [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Заявниця має намір оформити належним чином спадкове майно, що залишилося після смерті її тітки, проте не в змозі це зробити, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її померлою тіткою. Дана обставина позбавляє її належним чином оформити свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Те, що [PERSON] є рідною племінницею по батьківській лінії своєї тітки [PERSON] підтверджується слідуючими документами: згідно довідки Кошаринецького старостинського округу Бершадської міської ради № 160 від 10.06.2021 року [PERSON] була прописана та проживала в с. Кошаринці Бершадського району до дня смерті. Станом на 15.04.1940 року згідно із по господарською книгою № 2 за 1940-1942 роки особового рахунку № [NUMBER] , житловий будинок [ADDRESS] відносився до категорії колгоспного двору. До складу двору згідно виписки із по господарської книги входили покійна тітка заявниці [PERSON] , 1921 року народження та покійний батько заявниці [PERSON] , 1916 року народження. Таким чином, вказаними виписками із погосподарських книг підтверджується той факт, що [PERSON] та покійний батько заявниці [PERSON] є рідними братом та сестрою. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та її померлою тіткою [PERSON] , необхідне заявниці для одержання нею свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті її тітки і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявниця. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved