Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

24 січня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~01 червня 2018 року на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, передано для розгляду судді Ушакову М.М. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обгрунтовує тим, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Забезпечувати сина самотужки не має можливості, оскільки не працює, перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач офіційно ніде не працює, тому позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати в її користь аліменти на утримання дитини в сумі 1500,00 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та стягнути 1300,00 грн. за надання професійної правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити, не заперечує щодо заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив. \~ Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не зявився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач\~не заперечує\~проти такого\~вирішення справи. \~ \~ Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, зокрема копію паспорта та ідентифікаційного коду (а.с.4,5), копію свідоцтва про шлюб (а.с.5), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.6), довідку Іваничівського ВУЖКГ від 15.01.2018 року №145 про місце реєстрації (а.с.7), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. \~ \~ \~ \~Відповідно до стаття 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідач\~[PERSON]\~не виконує\~свої обов'язки\~по утриманню\~неповнолітнього сина,\~постійного доходу\~немає,\~має мінливий\~дохід,\~позивач не\~працює,\~отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, томунемає\~можливості сама\~утримувати неповнолітню\~дитину,\~яка потребує\~матеріальної допомоги,\~відповідач є працездатним, на даний час непрацюючим, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці в утриманні їхнього сина, тому суд враховуючи матеріальне становище сторін по справі, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] в розмірі 1500,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду - 24 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в користь позивача підлягає 1300,00 грн. понесених витрат на правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.10,11). Відповідно до правил ст.141 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 704,80 грн.

Outcome: approved