Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання [PERSON] понад п'ять років однією сім'єю з [PERSON], померлою [INFO]. В обгрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що [PERSON] народилася [INFO] в [ADDRESS], де і проживає до даного часу. ЇЇ батьками є [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла у [INFO]. У 1945 році батько [PERSON] - [PERSON] одружився з [PERSON], з якою вони прожили до дня смерті [PERSON] однією сім'єю. Разом з ними проживала також дочка [PERSON] від шлюбу з [PERSON] - [PERSON], яку [PERSON] мала за дочку. Після смерті батька у [INFO], [PERSON] продовжувала проживати з мачухою, разом вони вели спільне господарство, мали спільний побут, у зв'язку з тяжкою хворобою [PERSON], [PERSON] піклувалася про неї, доставляла до медичних установ, доглядала її, однією сім'єю вони прожили з листопада 1945 року до дня смерті [PERSON] - [INFO] [PERSON] просить суд встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] (а.с.6) підтримали заяву суду пояснили, що батько заявниці [PERSON] - [PERSON] у листопаді 1945 року одружився та став проживати однією сім'єю з [PERSON] в належному йому житловому будинку, спільно вони виховували і утримували дочку [PERSON] - заявницю по даній справі [PERSON] Покійна [PERSON] вважала [PERSON] за дочку, а [PERSON] - [PERSON] за матір. Крім цього, [PERSON] суду пояснила, що [PERSON], починаючи з 1988 року важко хворіла на цукровий діабет, не могла сама себе обслуговувати, в зв'язку з чим [PERSON] тривалий час опікувалась нею, матеріально забезпечувала, доглядала її. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] просили суд встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] понад п'ять років до відкриття спадщини (з листопада 1945 року по день смерті [PERSON] - [INFO]). Представник заінтересованої особи Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області - сільський голова [PERSON] у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення факту спільного проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON], оскільки вони дійсно з 1945 року по день смерті [INFO] [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного. Суд, вислухавши пояснення [PERSON], її представника [PERSON], представника заінтересованої особи - Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області [PERSON], допитавши свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батько [PERSON] - [PERSON] 18 листопада 1945 року одружився з [PERSON], що підтверджується довідкою ВРАЦС Шаргородського УЮ № 3-55-06 від 05.02.2004 року (а.с.19). З ними з малолітнього віку проживала і дочка [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Після смерті батька у [INFO] [PERSON] проживала з мачухою до дня смерті останньої, разом вони вели господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки як мачуха і падчерка, піклувались одна про одну, що є юридичними ознаками сім'ї у розумінні сімейного та спадкового права України. [PERSON] через похилий вік і тяжку хворобу потребувала стороннього догляду, який надавала [PERSON], котра піклувалася про неї, доставляла до медичних установ, лікувала в домашніх умовах. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 1,7255 га на території Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.12). Факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні також підтверджений наступними доказами: - поясненнями заявниці [PERSON] та її представника [PERSON]; - поясненнями представника заінтересованої особи [PERSON]; - довідкою ВРАЦС Шаргородського УЮ № 3-55-06 від 05.02.2004 року про те, що 18.11.1945 року в Довжанській сільській раді Шаргородського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON](а.с.19); - копією свідоцтва про народження та одруження заявниці [PERSON] (а.с.10); - копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER],виданого виконкомом Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 04.11.2010 року (а.с. 11); - копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого виконкомом Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 04.11.2010 року (а.с. 11); - рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом [PERSON] в інтересах [PERSON] до Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, яким встановлено, що [PERSON] є падчеркою померлої [PERSON] і на час смерті останньої впродовж п'яти останніх років проживала із нею. Вказане рішення набрало законної сили 12.08.2013 року (а.с.7); - довідками виконкому Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 2907 від 17.09.2012 року та № 2632 від 09.07.2013 року із яких вбачається, що [PERSON] по день смерті проживала разом з [PERSON], яка здійснювала постійний догляд за нею в житловому будинку останньої по [ADDRESS] (а.с.13-15); - довідкою Джуринської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини Шаргородського ЦПМСД № 3 від 14.02.1014 року, згідно якої [PERSON], починаючи з 1988 року важко хворіла на цукровий діабет, пептичні виразки нижніх кінцівок, діабетичну ангіопатію, гіпертонічну хворобу і потребувала стороннього догляду (а.с.16); - копією спадкової справи № 91/2011-02/14 до майна померлої [INFO] [PERSON], оглянутої в судовому засіданні. На підтвердження обґрунтованості заяви [PERSON] посилався на показання свідків. З цього приводу суд допитав свідків [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що проживають по сусідству з [PERSON], добре знають її сім'ю. Покійна [PERSON] вважала [PERSON] за дочку, а [PERSON] - [PERSON] за матір, в селі люди теж вважають їх рідними. Після смерті батька у [INFO], [PERSON] продовжувала проживати спільно з мачухою, доглядала за нею, оскільки [PERSON] через похилий вік і тяжку хворобу потребувала стороннього догляду. Суд визнає достовірність цих показів з урахуванням того, що їх покази відповідають і не суперечать іншим, вказаним вище доказам, дослідженим і перевіреним судом. Таким чином, юридичний факт проживання [PERSON] понад п'ять років (з 18 листопада 1945 року по [INFO]) однією сім'єю з [PERSON], померлою [INFO] підтверджений вище зазначеними показаннями свідків та письмовими доказами, дослідженими, перевіреними судом і має для [PERSON] юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємця четвертої черги по закону і іншого порядку його встановлення не має. Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ч.2 ЦПК України). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. За правилами ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. В п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування " ВСУ роз'яснив, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. На підставі викладеного та

Outcome: approved