Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяви, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяви, щоб справу розглянули без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №112922 від 22.07.2008 року 21.07.2008 року в с. Скала Оратівського району Вінницької області померла тітка позивача [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №055650 від 12.02.2007 року 12.02.2007 року в с. Скала Оратівського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцем за законом першої черги, згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, є позивач [PERSON] Осіб, які згідно ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК №037654 від 10.12.1956 року [PERSON] народився 18.11.1956 року, батьками якого є: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЦ №174191 від 08.02.1951 року [PERSON] народилася 29.04.1932 року, батьками є [PERSON] та [PERSON]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3007 га, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №320291 від 12.10.2005 року, що знаходиться на території с. Скала Оратівського району Вінницької області. Відповідно до довідки №1164 від 12.10.2016 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території [PERSON] сільської ради (за межами с. Скала) становить 74127 грн. Станом на 01.01.2008 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території [PERSON] сільської ради (за межами с. Скала) становить 28061 грн. Відповідно до витягу №НВ-0506324662017 від 27.04.2017 виданого відділом Держгеокадастру в Оратівському районі \~ Вінницької області з Державного земельного кадастру земельної ділянки земельна ділянка площею 2,3007 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно письмових свідчень [PERSON] від 09.09.2016 року, справжність на яких посвідчено секретарем Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №31 [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами, тобто батько [PERSON] - [PERSON] і мати [PERSON] - [PERSON] були рідними братом і сестрою, а [PERSON] є її двоюрідним племінником, який її доглядав та здійснив поховання. Згідно письмових свідчень [PERSON] від 09.09.2016 року, справжність на яких посвідчено секретарем Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №32 [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами, тобто батько [PERSON] - [PERSON] і мати [PERSON] - [PERSON] були рідними братом і сестрою, а [PERSON] є її двоюрідним племінником, який її доглядав та здійснив поховання. Як вбачається з матеріалів справи, що позивачу [PERSON] для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт родинних відносин, а саме факт про те, що [PERSON], [INFO], яка померла 21.07.2008 року є двоюрідною тіткою [PERSON], [INFO], а [PERSON], [INFO], її двоюрідним племінником. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Встановлення зазначеного факту позивачу [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав, тому заявлені вимоги позивача слід розглядати в позовному провадженні. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на \~ спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 130, 174, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1266 ЦК України,

Outcome: approved