Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

28.10.2019 [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] на транспортні засоби, а саме: 1) автомобіль марки ВАЗ, модель 21099, номер шасі (кузов, рама) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 1993; 2) автомобіль марки CHEVROLET, моделі AVEO, номер шасі (кузов, рама) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2009. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначено, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, в склад якої крім іншого входять транспортні засоби - автомобіль марки ВАЗ, моделі 21099, реєстраційний номер [NUMBER] та автомобіль марки CHEVROLET, моделі AVEO, реєстраційний номер [NUMBER] . 19.04.2016 позивач звернувся до приватного нотаріуса Зміївського РНО Харківської області Кожушної Л.М. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька. 20.09.2019 приватний нотаріус Кожушна Л.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на автомобілі у зв`язку з ненаданням позивачем оригіналів документів, які посвідчують права власності померлого на вказані транспортні засоби. Як вказує [PERSON] оригінали документів на зазначені транспорті засоби є втраченими. Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою КМУ від 07.09.1998 р. № 1388 визначено, що нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, вразі втрати або неможливості подальшого користування, може бути видане тільки на підстави заяви власника транспортного засобу або його представника. Оскільки власник транспортних засобів - [PERSON] , помер, отримати дублікати свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів неможливо. Крім того, згідно цього ж порядку, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, а також іншими особами, за умови надання документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, до числа яких відноситься, крім інших засвідчена в установленому порядку копія рішення суду із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року виписку таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування на транспортні засоби при відсутності оригіналів свідоцтв про їх реєстрацію не існує, [PERSON] змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] - адвокат Браславська О.А. подала заву про розгляд справи без її участі та участі позивача. На задоволенні позову наполягала в повному обсязі та просила його задовольнити. Від відповідача Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області за підписом селищного голови Д. Діхтяря надійшла заява за № 02-19/3310 про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Відзиву на позов відповідачем не надано. Відповідно до частини 7 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Відповідачем не надано суду відзиву на позов. У поданій заяві будь-яких заперечень з приводу поданого позову не вказано. Інших питань, які б порушував у своїй заяві відповідач не має. З урахуванням викладеного, суд вбачає за можливе у відповідності до частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, дійшов наступних висновків. Відповідно до частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Частиною 3 статті 12, частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 14.04.2016, виданого Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (а. с. 7). Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , [PERSON] є власником автомобіля марки CHEVROLET, моделі AVEO, номер шасі (кузов, рама) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] (а. с. 8). Так само, [PERSON] є власником автомобіля марки ВАЗ, модель 21099, номер шасі (кузов, рама) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] (а. с. 9). Ухвалою суду від 22.11.2019 було витребувано від приватного нотаріуса Зміївського РНО Харківської області Кожушної Л.М. належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а. с. 13). Згідно матеріалів спадкової справи, після смерті [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись - [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ). Зазначене підтверджується відповідними копіями заяв, що містяться в матеріалах спадкової справи (а. с. 48 - 49). Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 05.12.2017 (справа № 621/106/17) за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - позов задоволено. Вказаним рішенням за [PERSON] визнано право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] . Рішення суду у справі № 621/106/17 набрало законної сили (а. с. 101 - 102). Згідно частини 4 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 Цивільного кодексу України). З інформації Регіонального сервісного центра МВС в Харківській області, наданої на виконання ухвали суду від 19.02.2020 вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, який є складовою частиною НАІС - (Національна автоматизована інформаційна система) ГСЦ МВС України: 1) автомобіль ВАЗ 21099, 1993 року випуску, кузов [NUMBER] , червоного кольору, 19.11.2008 року зареєстровано на ім`я громадянина [PERSON] , [INFO] . На транспортний засіб закріплено номерні знаки [NUMBER] та оформлено свідоцтво про реєстрацію АХС147491; 2) автомобіль CHEVROLET AVEO, 2009 року випуску, кузов [NUMBER] , сірого кольору, 11.08.2015 року зареєстровано на ім`я громадянина [PERSON] , [INFO] . На транспортний засіб закріплено номерні знаки [NUMBER] та оформлено свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] (а. с. 114). На підставі досліджених доказів та встановлених обставин, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, прийняв спадщину, однак у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно (автомобілі), не може оформити свої спадкові права, право власності має бути визнане судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З тексту листа нотаріуса Зміївського РНО Харківської області Кожушної Л.М. від 20.09.2019 за № 795/02-14 вбачається, що у зв`язку із відсутністю у позивача документу, що посвідчує право власності померлого [PERSON] на транспортні засоби, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину (а. с. 76). Право власності померлого [PERSON] на транспортні засоби встановлені під час судового розгляду інформацією Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області. Вимоги частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачають, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 1 частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. З урахуванням вищезазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати у справі слід віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved