Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

[INFO] року в м. Жмеринка померла [PERSON], яка за життя склала заповіт на користь позивача і після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 0,0579 га та житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS]. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець за заповітом, проте, коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому відмовили у зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подання такої заяви. Позивач зазначив, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв'язку з з незадовільним станом здоров'я, зокрема він з 25 серпня 2015 року по 09 жовтня 2015 року знаходився на амбулаторному лікуванні в відділковій лікарні станції Жмеринка з приводу уламкового перелому проксимальної головки п'ятої п'ясної кістки зі зміщенням. Крім позивача, спадкоємицею на обов'язкову частку в спадщині є також третя особа по справі - [PERSON], однак остання відмовляється від прийняття спадщини. Позивач просив визначити йому два місяці строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився. Подав заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій визнала позов повністю та безумовно, не заперечувала щодо винесення рішення у попередньому судовому засіданні та просила розглянути справу без її участі. Третя особа в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Outcome: approved