Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

[PERSON] , в особі представника - адвоката Товарніцького Р.М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння [ADDRESS] , на яку вона претендує як спадкоємець за законом. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача - адвокат Товарніцький Р.М. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує та просить позовні вимоги задоволити. Представник відповідача Скала - Подільської селищної ради - селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 04 листопада 2002 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим встановлено, що за життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 01 жовтня 2002 року, посвідченим секретарем Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 244. Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, з заявами про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтв в органи нотаріату не зверталася, спадкова справа щодо майна померлого не заводилась. Наведене підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59543031 від 22.02.2020. Крім того встановлено, що [INFO] в м.Чортків Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області. Також встановлено, що спадкоємці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , до яких перейшло право на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , спадщину не прийняли, заяву про прийняття спадщини в органи нотаріату не подавали, і до суду з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатися не будуть, на спадщину не претендують. Наведене підтверджується їх заявами. Згідно довідки №188 від 19 лютого 2021 року виданої виконкомом Скала - Подільської селищної ради, після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , та яку прийняла його дружина [PERSON] , вступивши в оперативне управління і користування спадковим майном. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 28 березня 2003 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Згідно довідки №187 від 19 лютого 2021 року виданої виконкомом Скала - Подільської селищної ради, після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , та яку прийняла її дочка - позивач [PERSON] , вступивши в оперативне управління спадковим майном. Те, що [PERSON] була дочкою [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Поряд з тим встановлено, що з приводу оформлення спадщини, [PERSON] від імені позивача [PERSON] , 22 лютого 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На підставі вказаної заяви, до майна померлої було відкрито спадкову справу за №28/2020, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачу, як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. № 63/02-14 від 22 лютого 2020 року, а також з матеріалів спадкової справи № 28/2020, відкритої до майна померлої [PERSON] . Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі [PERSON] та [PERSON] , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") вони були його членами. Головою двору був [PERSON] , а відтак і власником цілого будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою Скала - Подільської селищної ради №225 від 17 лютого 2020 року, копіями по господарських книг за 1991-1995 роки. Рішенням 16 сесії 21 скликання Іванківської сільської ради від 26 жовтня 1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 85 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, і 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства. Наведене підтверджується випискою із вказаного рішення. Окрім того встановлено, що після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, фактично набула право власності на спірне будинковолодіння, однак спадкових прав на себе не оформила, померла. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. № 63/02-14 від 22 лютого 2020 року, а також з матеріалів спадкової справи № 28/2020, відкритої до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами від 12 липня 2019 року, виготовленої КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 244706 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved