Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

30 квітня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить: - встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її сином; - встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 044342, виданий Дзюньківською сільською Радою народних депутатів на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] . В обґрунтування поданої заяви зазначила, що її син [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . На час смерті він проживав в с. Дзюньків, Вінницького району (раніше Погребищенського), Вінницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, земельний пай. Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом про право власності на землю. Вона є інвалідом і претендує на свою обов`язкову частку у спадковому майні. В січні поточного року вона звернулася до нотаріальної контори для реєстрації спадкової справи для подальшого оформлення свого права на спадщину та отримання відповідного свідоцтва. При зверненні до нотаріальної контори їй роз`яснили, що вона дійсно має право на спадщину за своїм покійним сином, однак для оформлення спадщини необхідно представити документи про родинні відносини між ними. При ознайомленні із наявними документами встановлено, що її син - по прізвищу значиться як « [PERSON] ». Натомість в державному акті на право приватної власності на землю - « [PERSON] ». При ознайомлені із свідоцтвом про народження сина [PERSON] , було виявлено, що прізвище матері вказано як « [PERSON] ». При ознайомлені із паспортом громадянина України, було виявлено, що прізвище матері вказано як « [PERSON] ». Внаслідок такої помилкової зміни прізвища чина на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу, та правовстановлюючими документами, які були видані на його ім`я. Наведене перешкоджає їй без судового підтвердження юридичного факту реалізувати свої спадкові майнові права. Заявник в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій вона просить цивільну справу розглянути у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с. 20). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою представник Погребищенської міської ради Андрійчук В.В. повідомив суд, що прибути в судове засідання не має можливості у зв`язку із службовою зайнятістю, заяву визнає (а.с. 18). Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Враховуючи те, що судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 044342, виданий Дзюньківською сільською Радою народних депутатів на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] , що підтверджується копією паспорта та реєстрового номера облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 5), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 6), копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 044342, виданого Дзюньківською сільською Радою народних депутатів на ім`я [PERSON] (а.с. 7), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8), то зазначені факти необхідно встановити в судовому порядку на підставі пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. З змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах, що розглядаються за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved