Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

31 серпня 2015 року ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього борг за недовраховану електроенергію в сумі 416,75 грн. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Вивчивши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії до будинку 39 по вул.Надпрудній, в м. Миколаєві. Відповідач мешкає у вищевказаному будинку та є споживачем електричної енергії про що з ним укладено договір, за яким ПАТ Миколаївобленерго зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а споживач зобовязується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку. 24.06.2014 року представниками ПАТ Миколаївобленерго при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючих ПКЕЕн було встановлено порушення відповідачем [PERSON] користування електроенергією для населення, а саме: зміна показань приладу обліку споживача. Таким чином, станом на 01.07.2014 року відповідач заборгував позивачу борг у сумі 416,17 грн. за спожиту електричну енергію. На теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена. Згідно ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.08.2014 року ПАТ"Миколаївобленерго" відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] богу за оплату житлово-комунальних послуг /а.с.5/. Відповідно до ч.4 ст.27 Закону України Про електроенергетику, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються\~ст.714 ЦК України,\~статтями 24 - 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими\~постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року\~\~№ 1357. Відповідно до п.53 [PERSON] розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Згідно зі ст.611 ЦК України\~в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом З цих підстав суд дійшов висновку, що предявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved