Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

22.05.2019 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.10.2003 року між позивачем та відповідачем рішенням Хмільницького міськарйонного суду Вінницької області розірвано шлюб. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , який є повнолітнім та навчається на денному відділені Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ «Маркетинг», на І курсі за контрактною формою навчання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, у зв`язку із чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У зв`язку із чим позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON] на час навчання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення [PERSON] 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Ухвалою суду від 22.05.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 01.10.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.5) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.2001 року [PERSON] народився [INFO] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.4) [PERSON] навчається на денному відділені Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ по спеціальності «Маркетинг», на І курсі за контрактною формою навчання, відповідно до довідки № 133 від 27.03.2019 року (а.с.3) та договором про навчання № 681МРд від 16.08.2018 року.(а.с.8-10) Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд враховуючи вище викладене, те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків та матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається не надає, вважає позовні вимоги задовольнити. Також з відповідача, у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України,\~підлягає стягненню\~судовий збір\~в сумі\~768,\~40\~грн.\~в дохід\~держави.

Outcome: approved