Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до СВК «Колос» смт. Володимирець про визнання права власності на будівлю. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що йому було передано будівлю складу ПММ площею 26,7 кв.м та адміністративне приміщення заправки площею 131,4 кв.м в рахунок майнового паю, за адресою: [ADDRESS], на залишкову суму 3612 грн., що підтверджується накладною №151 від 19.11.2013 року. Згідно акту прийому-передачі основних засобів від 14.11.2013 р. №4 члени комісії СВК по врегулюванню майнових відносин 14.11.2013 р. здали, а [PERSON] прийняв будівлі автозаправки на суму залишкової вартості 3612 гривень. Однак провести перереєстрацію придбаної нерухомості неможливо, оскільки відсутня технічна документація на дані приміщення. Вважає, що внаслідок придбання об'єкту нерухомості набув на нього право власності, яке не має можливості підтвердити, окрім як в судовому порядку. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник відповідача заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, у відповідності до ст.. 328 Цивільного Кодексу України підставою набуття права власності є правочини, що не заборонені законом в т.ч. договори. У відповідності до ст.ст.7,9,23 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначення порядку виділення майнового паю члена колективного підприємства, який виходить із нього, структури та вартості паю віднесено до компетенції органу самоврядування колективного підприємства, який діє на підставі Статуту, та затверджених ним актів. У відповідності до ст.. 9 цього ж Закону у разі виходу з колективного підприємства його члени мають право на отримання майнового паю натурою, грішми чи цінними паперами або в іншій за згодою сторін формі. Аналогічно, у відповідності до ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», у разі виходу з кооперативу фізична чи юридична особа має право на отримання майнового паю натурою, грішми або, за бажанням, цінними паперами відповідно до його вартості на момент виходу , а земельної ділянки - в натурі (на місцевості). Термін на інші умови отримання паю встановлюються статутом кооперативу. Як вбачається з письмових доказів, наданих сторонами, згідно витягу з протоколу №1 від 14.11.2013 року засідання комісії по врегулюванню майнових відносин по СВК «Колос» позивачу передано в рахунок майнового паю будівлі складу ПММ площею 26,7 кв.м та адміністративне приміщення заправки площею 131,4 кв.м по [ADDRESS],. Вказане рішення прийнято у відповідності до встановленого законодавством порядку розпаювання майна колективних сільськогосподарських підприємств і є правомочним. Також судом встановлено, що рішення комісії повністю виконано, оскільки позивачем отримано у володіння майно, виділене в натурі, в рахунок майнового паю, що підтверджується актом прийому-передачі основних засобів №4 від 14.11.2013 року, згідно якого [PERSON] прийняв будівлі автозаправки на суму залишкової вартості 3612 грн. (склад ПММ та адмінприміщення заправки); витягом з протоколу №1 від 14.11.2013 року засідання комісії по врегулюванню майнових відносин по СВК «Колос»; накладною № 151 від 19.11.2013 року; рішенням №154 виконавчого комітету Володимирецької селищної ради від 19.12.2013 р. про встановлення нумерації нежитловому приміщенню автозаправки по [ADDRESS]. Згідно довідки СВК «Колос» від 19.02.2014 року №28 документація на будівлю автозаправки не збереглася. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що майно , а саме виробничий будинок - склад ПММ, площею 26,7 кв.м. та виробничий будинок - адмінприміщення заправки, площею 131, 4 кв.м., набуто позивачем на підставі правомірного цивільно-правового правочину і суд приходить до висновку, що позивач набув на це майно право власності. У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved