Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права власності по 1/3 частці нерухомого майна, що розташоване за адресою: [ADDRESS], а саме: житлового будинку «А1» загальною площею - 45,9 м2, житловою площею - 21,3 м2, та земельних ділянок загальною площею 0,52 га, які надані для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, і до дня смерті належали [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що після смерті матері вони є спадкоємцями за законом спадкового майна (житлового будинку та земельних ділянок), яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до Котелевської державної нотаріальної контори, однак їм було повідомлено, що у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів про право приватної власності спадкодавця на спірний житловий будинок та земельні ділянки, державний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право на спадщину за законом. За життя їхня мати не оформила у встановленому законом порядку права власності на житловий будинок. Спірне домоволодіння відносилося до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою двору є [PERSON]. Щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, відділом Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області проведено перевірку записів реєстрації права власності та встановлено, що [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ПЛ №053004 від 31.07.1997 року, на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 25.04.1995 року №94, на земельні ділянки загальною площею 0,52 га, які надані для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території с. Камінне Котелевського району Полтавської області. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.37-42). Позивачі подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 44-46). Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області 10.10.2014 року подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с.47). Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved