Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин з його померлою матір'ю [PERSON] та належності правостановлюючих документів, зазначаючи, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось належне їй майно, яке на даний час він бажає успадкувати за законом. З даного приводу він звернувся до приватного нотаріуса Бунтусової О.В. Розглянувши представлені ним документи нотаріус встановила, що ім'я померлої [PERSON], а у свідоцтві про одруження матері вказано ім'я [PERSON]. Він народився [INFO] та у його свідоцтві про народження ім'я матері вказано [PERSON]. Крім цього, нотаріусом було виявлено, що у сертифікаті на право приватної власності на земелю серії [NUMBER] ім'я матері вказано [PERSON], а у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданий Чернилявською сільською радою 10 січня 2003 року, вказано ім'я матері - [PERSON]. Відтак, нотаріус повідомив його, що для оформлення спадщини йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Тому просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин зі своєю померлою матір'ю [PERSON] та встановити факт належності сертифікату на право приватної власності на земельну ділянку та сертифікату про право власності на майновий пай. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав, давши аналогічні змісту заяви пояснення, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Бунтусова О.В. в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Згідно з актовим записом про народження матір'ю заявника [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 18.11.1978 року, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Сертифікат на право приватної власності на земельну частку серії [NUMBER] виданий 16.04.1997 року на ім'я [PERSON], яка проживає у [ADDRESS] Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], видане Чернилявською сільською радою 10 січня 2003 року, на ім'я [PERSON] відповідно до якого їй належить право на пайовий фонд майна приватно-орендного підприємства "Чернилява". Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON], померла [INFO] в с.Чернилява, Яворівського району Львівської області, у віці 85 років. В судовому засіданні свідки [PERSON], яка є сестрою заявника, та [PERSON], який є братом заявника, ствердили, що [PERSON], [INFO], дійсно була матір'ю [PERSON], [INFO], та мала право на земельну частку пай та майновий пай, оскільки працювала в колгоспі. Ствердили, що дійсно в написанні імені тітки в документах були розбіжності. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановллючих документів померлій [PERSON] є необхідним з метою реалізації права заявника на спадкування після смерті матері, обставини викладені ним в заяві, підтверджені доказами, а тому суд, дослідивши в сукупності усі докази, дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved