Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

\~\~ 14 грудня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем\~ перебуває у шлюбі з 15 січня 2015 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 01.\~Мають малолітню [PERSON],[INFO]. Подружнє життя в них не склалося. Шлюбні стосунки припинені з листопада 2017 року. Вважає, що сімю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище "[PERSON]." Позивачка в судове засідання\~ надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала,\~ просила розглянути справу без її участі. Згодна на винесення заочного рішення. (а.с.11). Відповідач в судове засідання не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Про причини своєї\~ неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив. (а.с.16). Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази у справі\~ дійшов наступного. Позивачка та відповідач уклали шлюб 15 січня 2015 року, який зареєстровано\~ виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 01, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 110956 , виданого виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ФП № 215306, виданого виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 5, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. (а.с.5). З довідки про склад сім'ї та проживання, виданої 10 грудня 2018 року за № 682 Новоукраїнською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, вбачається, що разом з позивачкою зареєстрована та проживає малолітня донька [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Подружнє життя в сторін не склалося, з листопада 2017 року вони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що їхню сімю зберегти не можливо, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам її малолітньої доньки. Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється\~ внаслідок його розірвання. Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.\~ Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне\~ прізвище. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, \~суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачці судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.

Outcome: approved