Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

19 жовтня 2016 року публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 36349 грн. 76 коп. та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано тим, що згідно кредитного договору № 128#00017273195 від 25 вересня 2012 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 28900 грн. зі сплатою 33 % річних з кінцевим терміном повернення до 24.09.2017 року. Для забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON] укладено договір поруки № 128#00017273195/S-1 від 25 вересня 2012 року. Зобовязання за кредитним договором відповідачі не виконали, тому станом на 04 жовтня 2016 року заборгованість за кредитним договором склала 36349 грн. 76 коп., з якої 22094 грн. 54 коп. заборгованість за кредитом, 14255 грн. 22 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив ухвалити заочне рішення. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством [PERSON] Сбербанк Росії, правонаступником якого є позивач та [PERSON] укладено кредитний договір № 128#00017273195, згідно з умовами якого [PERSON] отримав від банку кредит в розмірі 28900 грн. зі сплатою 33% річних до 24 вересня 2017 року (а.с.4-6). Згідно договору поруки № 128#00017273195/S-1 від 25 вересня 2012 року [PERSON] зобовязався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань, передбачених кредитним договором № 128#00017273195 від 25 вересня 2012 року (а.с.10-11). Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідачі не виконали. Станом на 04 жовтня 2016 року заборгованість за кредитним договором склала 36349 грн. 76 коп., що складається з 22094 грн. 54 коп. заборгованість за кредитом, 14255 грн. 22 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом (а.с.12). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved