Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

25 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 18 березня 2019 року відкрите провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 18 червня 2019 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті. На обґрунтування вимог [PERSON] посилалася на те, що вона з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу з 2013 року. Вона та відповідач є батьками дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 06.04.2015 року. У Новомосковському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на виконанні перебуває виконавчий лист № 183/1658/17 від 06.09.2017 року, відповідно до якого з [PERSON] на користь неї стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 700,00 грн. щомісяця. Згідно до розрахунку заборгованості за аліментами, виготовленого станом на 01.02.2019 року заборгованість за аліментами у відповідача [PERSON] складає 15 236,00 грн. Позивач зазначила, що дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, вона займається вихованням, матеріальним забезпеченням дитини. Відповідач [PERSON] з 2015 року самоусунувся від здійснення своїх батьківських обов`язків щодо дитини, не цікавиться здоров`ям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком. В зв`язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, згідно заяви, наданої представником позивача13.11.2019 року, просили суд розглядати справу без їх участі. Відповідачі [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в своїй заяві просив розглядати справу без участі її, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. 29.09.2019 року в судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в позовній заяві, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. 13.11.2019 року в судовому засіданні в якості свідка було допитано [PERSON] , яка зазначила, що з 2013 року позивач та відповідач перебували в незареєстрованому шлюбі, у них народився син - [PERSON] , [INFO] . З 2015 року [PERSON] пішов з сім`ї та з цього часу останній не спілкується з сином, не приймає участі в його вихованні та утриманні. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідка дослідивши надані сторонами письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 2013 року проживали без реєстрації шлюбу. Сторони є батьками дитини - [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 221 від 06.04.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 06.04.2015 року. Батьками дитини зазначені [PERSON] і [PERSON] . Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за аліментами в сумі 15 236,00 грн. за період з квітня 2017 року по січень 2019 року, які стягуються з останнього за виконавчим листом № 183/1658/17 від 06.09.2017 року. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 2015 року самоусунувся від здійснення своїх батьківських обов`язків щодо дитини, не цікавиться здоров`ям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не спілкується з дитиною, не відвідує її. Дитина проживає разом з матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оскільки дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківства. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно з висновком Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 29.08.2019 р, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали в незареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народився син - [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] разом з дитиною [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] . Спеціалістами обстежені умови для виховання, проживання та розвитку дитини. Встановлено, що батько дитини [PERSON] проживає окремо від сім`ї з 2015 року та від того часу не бере участі у житті дитини взагалі, не цікавиться станом здоров`я сина, не вітає з днем народження, не приймає участі в утриманні, вихованні та підготовці до самостійного життя, не відвідує школу, де навчається дитина, а також шкільні заходи за участю дитини, всі питання щодо виховання дитини матір вирішує самостійно. [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 15 236,00 грн., які стягуються з нього за виконавчим листом № 183/1658/17 на утримання сина. З метою з`ясування думки батька дитини [PERSON] щодо позбавлення його батьківських прав відносно дитини, було викликано на засідання, однак останній не з`явився. Його місцезнаходження не відоме, тому з`ясувати думку батька щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] , не має можливості. В своєму висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Оцінивши докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, протягом тривалого часу, а саме, з 2015 року не цікавився долею дитини, не спілкуються з нею, не цікавляться життям та здоров`ям, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, повністю обірвав з нею зв`язок, тобто, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що в інтересах дитини, необхідно позбавити відповідача батьківських прав, в зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 768,40грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved