Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

16.08.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтовування позовних вимог позивач вказав, що в березні 2015 року до служби у справах дітей в телефонному режимі надійшла інформація з відділу кримінальної поліції Корабельного району про те, що біля будинку № 20 по вул. Океанівській в м. Миколаєві знайдено малолітнього хлопчика, на вигляд 3-4 роки, який знаходився без догляду дорослих. ОВС встановлено особу матері дитини та відносно неї складено адміністративний протокол. Дитина була повернута матері. Службою відвідувалася адреса реєстрації відповідача, проте, зі слів бабусі дитини, остання проживає у свого співмешканця в центрі міста. Службою залишено запрошення, однак відповідач не з'явилася до Служби. 10.02.2017 року на адресу служби надійшов акт ОВС України та закладу охорони здоров'я про підкинуту дитину, якою виявився [PERSON], [INFO]. Цього ж дня дитина вміщена до комунального закладу "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради. 14.02.2017 року [PERSON] надала до Служби письмове пояснення. З матір'ю проведену бесіду та надано термін 1 місяць для вжиття відповідних заходів для вирішення проблеми. З того часу відповідач на контакт зі службою не йде, місце її проживання встановити не надається можливим, так як воно постійно змінюється. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться його здоров'ям, позивач просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала,просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що виправиться. Представник третьої особи просив про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідач [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Фактухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджено наявними в матеріалах справи доказами: актами обстеження умов проживання сім'ї, довідкою-характеристикою, поясненнями відповідача. За п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. Суд зазначає, що ухилення від виконання юридичного обов'язку виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Зазначена обставина достовірно встановлена в судовому засіданні та є підставою для задоволення позову. До того ж, судом враховано, що висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 05.10.2017 року за № 1265/02.02.01-22/22/14/17 була визначена доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. За такого позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав суд вважає обгрунтованими, так як на підставі встановлених в судовому засіданні обставин факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітнього сина є доведеним. Також, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За такого, суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язана утримувати свою дитину, і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2114,40 грн.

Outcome: approved