Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

26 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що її батьками були [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO]. Остання до дня смерті проживала разом із нею в м. Суми. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: [NUMBER] - рілля, площею 3,97 га та [NUMBER] - кормові угіддя, площею 0,16 га, які знаходяться на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Своєчасно спадщину після матері вона не прийняла у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та хворобою. Коли вона звернулась до нотаріуса із заявою щодо переоформлення спадщини матері на себе, то їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вона не може реалізувати своє право на спадщину за законом, позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла [INFO], тривалістю в два місяці. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує (а. с. 21). Представник відповідача - Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради (а. с. 20). Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі нотаріуса, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 22). У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5-6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а. с. 7). [INFO] в м. Суми померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] (а. с. 8). Відповідно до наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №027338, виданого Супрунівською сільською радою 31 травня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №428, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,13 га, з яких: 3,97 га - рілля та 0,16 га. кормові угіддя, розташована на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 10). З довідки Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 10 лютого 2015 року №38 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], постійно і до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS]. У зв'язку із похилим віком [PERSON] останні роки свого життя мешкала у своєї доньки [PERSON] в м. Суми. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, у тому числі й на земельну ділянку (пай), посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №027338. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. Донька померлої - [PERSON] здійснила поховання матері, вступила в управління спадковим майном, розпорядилась предметами домашнього вжитку і особистими речами (а. с. 9). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої Улянівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO], не заводилась (а. с. 23). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачка має право на спадщину після матері за законом, однак вона не може реалізувати його у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Причиною пропуску позивачкою встановленого законом строку для прийняття спадщини стала юридична необізнаність і скрутне матеріальне становище. Суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після матері з поважних причин, у зв'язку з чим приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла [INFO], тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного

Outcome: approved