Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

25.03.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що з 02.09.1995 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24.01.2001 року, і мають спільного сина [PERSON], [INFO]. У вересні 2013 року син вступив і на даний час навчається у державному навчальному закладі «Вознесенський професійний ліцей» на денній формі навчання. Після досягнення ним повноліття, що мало місце 15.03.2014 року, відповідач, який сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, відмовився надавати матеріальну допомогу у зв'язку з продовженням його навчання. Посилаючись на те, що син не має можливості працювати, а його навчання потребує додаткових матеріальних витрат, просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і посилаючись на те, що відсутні докази того, що повнолітній [PERSON], 1996 року народження, не знаходиться на повному державному забезпеченні, просив відмовити в задоволенні позову. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. В силу ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження (копія) серії [NUMBER] від 12.06.1996 року), який на час звернення до суду з даним позовом досяг повноліття. Згідно довідки квартального комітету №41 м. Вознесенськ Миколаївської області від 18.03.2014 року на утримані громадянки [PERSON], яка проживає по [ADDRESS], перебуває син [PERSON], [INFO]. З довідки Державного навчального закладу «Вознесенський професійний ліцей» за №227 від 20.03.2014 року видно, що [PERSON] з 01.09.2013 року навчається у зазначеному навчальному закладі денної форми навчання по професії - оператор комп'ютерного набору. Передбачений термін закінчення навчання - 30.06.2016 року. Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 21.04.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на малолітню доньку - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2011 року і до повноліття дитини. Сукупність досліджених доказів вказує на те, що повнолітній [PERSON], який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б вказували на те, що відповідач [PERSON] не може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, останнім не надано, тому в силу ст.199 СК України пред'явлені до нього вимоги щодо стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання суд вважає обґрунтованими. Враховуючи стан здоров'я та майнове становище відповідача, який працює, сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на утримання однієї неповнолітньої дитини, суд визначає розмір аліментів, який має сплачувати відповідач у зв'язку з навчанням повнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved