Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

25.05.2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся з позовом (який вподальшому уточнив) представник позивача адвокат Берзінь Сергій Людвигович, який діє в інтересах позивача [PERSON] до Єнакіївської міської ради Донецької області, третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Позивачка є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців не має. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріусу, оскільки їй був необхідний час для встановлення факту смерті [PERSON] , так як з березня 2020 року лінія розмежування ООС є закритою для перетину у зв`язку із оголошеним карантином через епідемію коронавірусу. Звернувшись до нотаріальної контори, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки нею був пропущений встановлений законом для цього строк. Тому просить визначити додатковий строк у 6 місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що цей строк нею пропущено з поважних причин. Представник позивача Берзінь С.Л. та позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представником позивача надано заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача - Єнакіївської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судова влада України в розділі Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua). Представник третьої особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області, у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі представника. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] у м. Єнакієве, смт Софіївка Донецької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.05.2021 року Краматорським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) , актовий запис № 1800 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із грошової суми недоотриманої пенсії, яку померла не отримала за життя. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] ( а.с.6). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданим 07.11.1987 року виконкомом Карло-Марксової селищної ради м. Єнакієвого Донецької області 07.11.1987 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис № 92. Після укладення шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с.6). Після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , позивачка не мала змоги належним чином, своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку із закриттям з березня 2020 року лінії розмежування ООС для перетину через оголошення всеукраїнського карантину, а тому просить визнати вказані обставини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом шести місяців. На теперішній час позивачка [PERSON] позбавлена права на спадщину та в поза судовому порядку не має можливості вирішити це питання. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). У травні 2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу Донецької області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою приватного нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Берзінь-Усової І.А. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері - [PERSON] , померлої [INFO] , відмовлено, так як був пропущений строк для прийняття спадщини ( а.с. 12). Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64834333 від 21.05.2021 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрита спадкова справа 93/2021, свідоцтво про право на спадщину не видавались. ( а.с.9). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64834337 від 21.05.2021 року, вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заповітів/спадкових договорів [PERSON] ( а.с.8). Згідно з ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд враховує також роз`яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та суд вважає за можливе [PERSON] визначити додатковий строк - шість місяців, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved