Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 липня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,0543 га. та з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в м. Лубни по вул. Суворова, 1/15, Полтавської області. Ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки невдовзі після смерті матері у нього виникли серйозні проблеми зі здоров»ям, в листопаді 2015 року його було прооперовано. Позивач [PERSON] прохав суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 22 липня 2015 року [PERSON] строком три місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 липня 2015 року померла мати позивача [PERSON] в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-КЕ № 299465 від 22.07.2015 року, свідоцтвом про народження позивача серії ЯД №778766 від 29.11.1952 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,0543 га. та з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в м. Лубни по вул. Суворова, 1/15, Полтавської області, що належали померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКС №367346 від 24.12.2007 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКС №367347 від 24.12.2007 року. [PERSON] вчасно не звернувся до другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], оскільки невдовзі після смерті матері у нього виникли серйозні проблеми зі здоров»ям. Згідно виписки з історії хвороби №17356 [PERSON], [INFO], знаходився на лікуванні з 09.11.2015 року по 10.11.2015 року з діагнозам двобічна пахова грижа. Виконано операцію 09.11.2015 року двобічну герніопластику пахових гриж. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Беруче до уваги те, що [PERSON] після смерті матері захворів на тяжке захворювання, йому проведена 09.11.2015 року операція, при таких обставинах, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved