Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відділення №57 публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк» про стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу (депозиту). В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути суму вкладу у розмірі 12250 грн. та відсотки у розмірі 471 грн.. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала частково, погодилась повернути суму вкладу відповідно умов договору у розмірі 12250 грн., оскільки в період з 30 травня 2014 року по 24 липня 2014 рік позивачу було повернута сума боргу у розмірі 7750 грн., позовні вимоги в частині сплати відсотків у розмірі 471 грн. не визнала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що 16 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір строкового банківського вкладу №2630/57/135663 «Ваш святковий». Згідно п.1.2.5 договору, позивач передає, а відповідач приймає грошову суму у розмірі 15000 грн. (п'ятнадцять тисяч), які надійшли 16 жовтня 2013 року та 5000 грн. (п'ять тисяч), які надійшли 19 листопада 2013 року, в цілому сума вкладу складає 20000 грн. (двадцять тисяч), позивач [PERSON] в повному обсязі виконав умови договору. Відповідно до п.1.2.4 договору, процентна ставка (річних) складає 19,6 %, відповідач зобов'язався повернути позивачу суму вкладу у розмірі 20000 грн. (двадцять тисяч) та проценти на умовах та в порядку визначеному у договорі. Згідно п.1.2.3 договору, строк депозиту складає 212 календарних днів, кінцевий термін дії договору 16 травня 2014 року, тобто по закінченню дії договору відповідач повинен повернути позивачу сума вкладу у розмірі 20000 грн. (двадцять тисяч) та проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В строк закінчення дії договору 16 травня 2014 року відповідно до умов договору позивач [PERSON] звернувся до відповідача про повернення суми вкладу та несплачених за останній місяць відсотків по вкладу у розмірі 322 грн. 19 коп., що підтверджується заявою позивача. Але, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав, а лише 22 травня 2014 року позивачу була сплачена сума відсотків у розмірі 322 грн. 19 коп.. Лише після звернення позивача [PERSON] до суду, відповідачем за період 30 травня 2014 року по 24 липня 2014 рік позивачу було повернута сума боргу у розмірі 7750 грн.. В судовому засіданні представник позивача надала розрахунок відсотків у розмірі 19,6 % річних за договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Ваш святковий» від 16 жовтня 2013 року з кінцевою датою повернення вкладу 16 травня 2014 року розмір відсотків складає 471 грн. 20 коп.. У разі припинення договору депозитного вкладу, банк зобов'язаний повернути кошти вкладнику, що свідчить про те, що цей обов'язок банку входить до змісту зобов'язання, у тому разі, коли банк цього обов'язку не виконав, зобов'язання продовжує існувати, навіть якщо договір припинений. Відповідно до умов договору, повернення вкладу та нарахованих процентів вкладнику здійснюється банком шляхом видачі коштів готівкою через касу банку або безготівкового перерахування на власний поточний рахунок вкладника. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов договору, сторони за невиконання та/або неналежне виконання своїх зобов'язань за договором несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та умовами укладеного договору. Крім того, відповідач порушує умови договору в частині нарахування відсотків, замість 19,6% річних, що відповідає п.12.4 договору, після 16 травня 2014 року нарахування проводиться у розмірі діючої ставки 0,1%. Суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] до відділення №57 публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк» про стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу (депозиту) обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved