overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 21 листопада 2014 року Амур - Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини не склалися з причини, що за час спільного проживання кожен мав різні погляди на життя на підставі чого в сім"ї виникали сварки з різних побутових питань, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Позивачем до суду було надано заяву, в якій він просить розглянути справу без нього, позов підтримує, на його задоволенні наполягає (а.с.7). Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, причини неявки в \~суд не повідомила, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у її відсутність не надала (а.с.11). Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.110, 112 СК України підлягає задоволенню. Як встановлено судом, сторони з 21 листопада 2014 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу дітей не має. Шлюбні відносини не склалися з причини, що за час спільного проживання кожен мав різні погляди на життя на підставі чого в сім"ї виникали сварки з різних побутових питань, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згоден, збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . В заяві вказує, що даний будинок належав [PERSON], яка померла [INFO] року. 15 грудня 1994 року [PERSON] житловий будинок і всі погосподарські будівлі заповіла йому. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено , оскільки відсутні правовстановлюючі документи . В судове засіданнія позивач не з"явився- подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність , позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської Ради , не заперечує щодо задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом і відповідно до виписки з погосподарської книги , особовий рахунок № [NUMBER] в [ADDRESS] належить [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до довідки Зірненської сільської ради Березнівського району № 1923 від 23 грудня 2013 року на день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку проживав позивач і проживає по даний час. Згідно заповіту від 15 грудня 1994 року [PERSON] житловий будинок і всі погосподарські будівлі заповіла позивачу. Згідно довідки державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся позивач. [PERSON] від спадщини і від частки в спільному майні подружжя відмовився на користь позивача. Відповідно до ст.12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на доходи від участі в спільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. За ст. 549 Цивільного кодексу 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. В заяві вказує, що будинок належав [PERSON], яка померла [INFO] року. 28 січня 1999 року [PERSON] склала заповіт, що все належне їй майно, заповіла позивачу. Як спадкоємець за заповітом він звернувся в нотаріальну контру із заявою про прийняття спадщини. Після звернення нотаріус відмовив у реєстрації права власності, мотивуючи це тим, що спадкодавцем за життя не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутній будь-який правовстановлюючий документ. В судове засідання позивач не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій не заперечує в задоволенні позовних вимог, та просить розглянути справу без участі представника Вивчивши матеріали справи, суд рахує,що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом і відповідно до технічного паспорту будинок [ADDRESS] Рівненської області належав [PERSON] /а.с.9,10/. [PERSON], померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.08.2007 року № 6 /а.с.6/. Із заповіту від 28 січня 1999 року видно, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу /а.с.11/. З виписки виданої виконавчим комітетом Губківської сільської ради Березнівського району на підставі записів погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки будинок в [ADDRESS], рахується за [PERSON] /а.с.8/ На момент смерті спадкодавця позивач проживав разом з нею про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Губківської сільської ради Березнівського району № 1083 від 25.12.2015р. /а.с.12/. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся позивач . Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом\~ визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Бронне Березнівського району Рівненської області, вул. Андріївська,124. В заяві вказує, що\~ будинок належав його батькові [PERSON], який помер 19 вересня 2011 року. 03 серпня 2010 року його батько [PERSON] склав заповіт, що все належне йому майно , заповів [PERSON] 18 травня 2014 року [PERSON] помер, внаслідок смерті відкрилась спадщина. [PERSON] як спадкоємець за законом звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Після звернення нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину власності, мотивуючи це тим, що відсутній будь-який правовстановлюючий документ. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не з"явився подав до суду заяву, в якій просить \~розглянути справу \~за його відсутності, позовні вимоги \~підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій не заперечує в задоволенні позовних вимог, та просить розглянути справу\~без участі представника Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає\~ до задоволення. Як встановлено судом\~ і відповідно\~ до виписки з погосподарської книги с.Бронне Березнівського району Рівненської області № 2. підтверджується, що \~\~\~[PERSON] був власником житлового будинку, який розміщений в с.Бронне Березнівського району \~ Рівненської області\~ по вул.Андріївський,124./а.с.12/. [PERSON] помер 19 вересня 2011\~ року, що стверджується свідоцтвом\~ про смерть серії І-ГЮ №111014 від 21.09.2011 року /а.с.6/. Із заповіту від \~ 03 серпня 2010 року видно, що \~[PERSON] все своє майно заповів [PERSON] [PERSON] помер 18 травня 2014\~ року, що стверджується свідоцтвом\~ про смерть серії І-ГЮ №158971 від 20.05.2014 року №6 /а.с.7/. На момент смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним ніхто не був зареєстрований і не проживав, про що свідчить довідка видана Бронською сільською радою № 15 від 13 січня 2015 року. Як вбачається\~ з довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся\~ позивач.\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права\~ власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема\~ із правочинів. За ст.1269 ЦК України спадкоємець, який має бажання прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, в шестимісячний строк має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом\~ визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Колодязне Березнівського району Рівненської області, вул. Андріївська,42. В заяві вказує , що\~ будинок належав [PERSON], яка померла 11 квітня 2013 року. 03 серпня 2009 року [PERSON] склала заповіт, що все належне їй майно, заповіла йому. Як спадкоємець за заповітом він звернувся в нотаріальну контру із заявою про прийняття спадщини. Після звернення нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що відсутній будь-який правовстановлюючий документ. \~В судове засідання позивач не з"явився подав до суду заяву, в якій просить \~розглянути справу \~за його відсутності, позовні вимоги \~підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій не заперечує в задоволенні позовних вимог, та просить розглянути справу\~без участі представника Вивчивши матеріали справи, суд рахує,що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом\~ і відповідно до виписки з по господарської книги с.Колодязне Березнівського району Рівненської області № 7, та довідки № 449 від 11.02.2015р. видно, що будинок № 42 по вул.Андріївська в с.Колодязне Березнівського району Рівненської області, рахується за [PERSON]Я./а.с.11,12./. [PERSON] померла 11 квітня \~ 2013 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 139762 від 12.04.2013 року № 15 /а.с.15/. \~Із заповіту від \~03 серпня 2009 \~року видно, що \~[PERSON] все своє майно заповіла позивачу /а.с.12/. На момент смерті [PERSON] проживала сама про що свідчить довідка видана виконкомом Прислуцької сільської ради № 1779 /а.с.13/. Як вбачається\~ з довідки приватного нотаріуса \~ Березнівського районного нотаріального округу [PERSON] \~ з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся\~ позивач.\~ \~\~Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права\~ власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема\~ із правочинів. \~За ст.1269 ЦК України\~ спадкоємець, який\~ має бажання прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не\~ проживав постійно\~ із спадкодавцем, в шестимісячний строк\~ має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом\~ визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Поліське Березнівського району Рівненської області, вул. Шевченка,32а. В заяві вказув' , що\~ будинок належав його батьку [PERSON], який помер 04 листопада 2014 року. 24 жовтня 2014 року його батько [PERSON] склав заповіт, що все належне йому майно, заповів йому. Як спадкоємець за заповітом, він звернувся в нотаріальну контру із заявою про прийняття спадщини. Після звернення нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину , мотивуючи це тим, що відсутній будь-який правовстановлюючий документ. В судове засідання позивач не з"явився подав до суду заяву, в якій просить \~розглянути справу \~за його відсутності, позовні вимоги \~підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій не заперечує в задоволенні позовних вимог, та просить розглянути справу\~без участі представника Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом\~ і відповідно до виписки з по господарської книги с.Поліське Березнівського району Рівненської області № 5 видно, що будинок в с.Поліське Березнівського району Рівненської області, по вул. Шевченка,32а, рахується за [PERSON] /а.с.8/. [PERSON] помер\~ 04 листопада 2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 164082 від 05.11.2014 року № 16 /а.с.4/. Як видно із свідоцтва про народження позивача № 4 від 28.01.1986 року спадкодавець є\~ його батьком /а.с.15/. Із заповіту від \~24 жовтня 2014 \~року видно, що \~[PERSON] все своє майно заповів позивачу/а.с.5/. Земельна ділянка площею 0,1532 га, яка розташована в с.Поліське Березнівського району Рівненської області, по вул. Шевченка,32а, рахується за [PERSON]Ф./а.с.7/. На момент смерті спадкодавця позивач проживав разом з ним про що свідчить довідка, видана виконкомом Поліської сільської ради № 390 від 27 березня 2015 року /а.с.6/. Як вбачається\~ з довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу [PERSON]\~ з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся\~ позивач.\~ [PERSON]А від належної їй частини спадщини відмовилась. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права\~ власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема\~ із правочинів. За ст.1268 ЦК України спадкоємець, який\~ постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.\~ \~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. В заяві вказує, що будинок належав його батькові- [PERSON], який помер [INFO]. 06 серпня 2013 року його батько [PERSON] склав заповіт, що належний йому будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], заповів позивачу. Як спадкоємець за заповітом він звернувся в нотаріальну контру із заявою про прийняття спадщини. Після звернення нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що відсутній правовстановлюючий документ. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій не заперечує в задоволенні позовних вимог, та просить розглянути справу без його участі Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що заява підлягає задоволенню. [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] № 23 /а.с.9/. Із заповіту від 06 серпня 2013 року видно, що [PERSON], належний йому будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], заповів позивачу /а.с.10/. Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 07 липня 1995 року підтверджується те, що [PERSON] являється сином спадкодавця / а.с.8/. З виписки погосподарської книги смт.Соснове Березнівського району Рівненської області №17 видно, що будинок в [ADDRESS]/а.с.18/. На момент смерті спадкодавця позивач проживав разом з ним про що свідчить довідка видана виконкомом Соснівської селищної ради Березнівського району № 553 /а.с.19/. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся позивач та відповідач . [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Сторонами укладено договір про розподіл спадкового майна від 28 грудня 2015 року , згідно якого у власність позивача переходиь житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. / а.с. 11/. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. В заяві вказує, що будинок належав його діду [PERSON], який помер [INFO]. 27 лютого 1982 року його дід [PERSON] склав заповіт, що все належне йому майно, заповів внуку [PERSON] Як спадкоємець за заповітом він звернувся в нотаріальну контру із заявою про прийняття спадщини. Після звернення нотаріус відмовив у реєстрації права власності, мотивуючи це тим, що спадкодавцем за життя не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутній будь-який правовстановлюючий документ. В судове засідання позивач не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій не заперечує в задоволенні позовних вимог, та просить розглянути справу без участі представника Вивчивши матеріали справи, суд рахує,що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом і відповідно до витягу по господарської книги с.Прислуч Березнівського району Рівненської області № 2 видно, що будинок в [ADDRESS], рахується за [PERSON]/а.с.8/. [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2015 року № 3 /а.с.7/. Із заповіту від 27 лютого 1982 видно, що [PERSON] все своє майно заповів позивачу/а.с.14/. Земельна ділянка площею 0,20 , яка розташована в [ADDRESS], рахується за [PERSON]/а.с.7/. На момент смерті спадкодавця позивач проживав разом з ним про що свідчить довідка видана виконкомом Прислуцькою сільською радою № 2384 /а.с.20/. Згідно довідки Прислуцької сільської ради № 1987 від 07.07.2015р. [PERSON] після смерті діда [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном /а.с. 18/. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся позивач. Відповідно до ст.12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на доходи від участі в спільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. За ст. 549 Цивільного кодексу 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. В заяві вказує, що будинок належав його батьку [PERSON], який помер [INFO]. 25 травня 2010 року його батько [PERSON] склав заповіт, що все належне йому майно заповів йому. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено через відсутність будь-яких правовстановлюючих документів у батька. В судове засідання позивач не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу без участі представника відповідача . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Як встановлено судом і відповідно до рішення № 69 від 30 травня 1974 року [PERSON] відведено земельну ділянку площею 700 кв.м. в [ADDRESS] під індивідуальне житлове будівництво. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] 1975 року побудови, що підтверджується технічним паспортом на вищевказане будинковолодіння. [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть. Як видно із свідоцтва про народження позивача спадкодавець є його батьком. З довідки Березнівської міської ради № 464 від 27.01.2015 року видно, що [PERSON] на день смерті батька проживав разом з ним. Як вбачається з довідки державного нотаріуса Березнівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся позивач. Із заповіту від 25 травня 2010 року видно, що [PERSON] все своє майно заповів позивачу . Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України права власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. За ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належав його батькові- [PERSON] , який помер [INFO] року. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмвлено через відсутність будь-яких правовстановлюючих документів у матері. У судове засідання позивач не з"явився- подав заяву , в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав заяву , в якій просить розглянути справу без учасні представника відповідача, не заперечує щодо задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом і відповідно до виписки з погосподарської книги с.Вілля Березнівського району Рівненської області згідно погосподарської книги № 8 особовий рахунок № [NUMBER] будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13 серпня 1998 року. [PERSON] є спадкоємцем першої черги, що стверджується свідоцтвом про народження. З довідки виконкому Соснівської селищної Ради Березнівського району Рівненської області №191 від 23 липня 2014 року видно, що спадкодавець [PERSON] . до дня смерті проживав один. Згідно довідки № 195 від 23 липня 2014 року виконкому Соснівської селищної Ради Березнівського району Рівненської області [PERSON] після смерті [PERSON]вступив в управління і володіння будинком. Даний факт підтвердили письмовими поясненнями свідки [PERSON], [PERSON]. Згідно до ст.549 Цивільного кодексу 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців вступив в управління та володіння спадковим майном. З довідки державного нотаріуса Березнівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] ніхто не звертався . На підставі викладеного,

Outcome: approved