Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

31 березня 2014 року [PERSON] звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просить суд зменшити розмір аліментів, призначених за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 грудня 2011 року, які стягуються на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], зменшивши їх розмір з ? частини до 1/6 частини доходів позивача щомісячно, а також змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 лютого 2014 року, які стягуються на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], зменшивши їх розмір з ? частини до 1/6 частини доходів позивача щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 грудня 2011 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON]. За рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 лютого 2014 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON], на її утримання як дружини, яка знаходиться у відпусці по догляду за дитиною, в розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] віку трьох років. Позивач працює на ПАТ «ЄВРАЗ-ДМЗ ім. Петровського», утримувані з нього аліменти складають 66 % його доходу, що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки додаткового заробітку позивач не має. [PERSON] не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, тому вимушений був звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Надав довідку про розмір заробітку за останні шість місяців. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що з позовними вимогами згодні в повному обсязі. Суд, вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 грудня 2011 року (л.с. 6) з позивача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 лютого 2014 року (л.с. 7) з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. За рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 січня 2014 року (л.с. 8) з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON], на її утримання, як дружини, яка знаходиться у відпусці по догляду за дитиною, в розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] віку трьох років. Позивач працює на ПАТ «ЄВРАЗ-ДМЗ ім. Петровського», середньомісячна заробітна плата складає 3743 грн. 47 коп. (л.с. 20), таким чином сума, котра підлягає утриманню з позивача щомісяця на користь відповідачів становить 2470 грн. 69 коп., розмір заробітку, який залишається позивачу становить 1272 грн. 78 коп., що перевищує розмір прожиткового мінімуму на одну працездтну особу (1218 грн. на 2014 рік), встановлений Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 року. Однак відповідачами визнано позовні вимоги позивача, заперечень проти позову з доказами, що характеризують стан матеріального становища, від відповідачів не надходило. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів на дитину та зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на користь кожної з відповідачок з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини заробітку доходу відповідача щомісяця від дати набрання законної сили судовим рішенням до повноліття дітей. Судові витрати віднести на рахунок позивача за погодженням сторін та

Outcome: approved