Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві стверджує, що вона є донькою, а відтак і спадкоємицею першої черги за законом та спадкоємицею за заповітом майна померлого батька [PERSON] Крім неї спадкоємицею, що має право на обовязкову частку у спадщині, є її рідна сестра - відповідачка [PERSON], яка спадщину після смерті батька не прийняла і на неї не претендує, що підтверджується копією її заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців майна померлого [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає. Вона вважала, що прийняла спадщину фактично, оскільки є спадкоємицею за заповітом, складеним при житті [PERSON] та, крім того, на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] постійно хворіла та за станом здоровя не мала можливості особисто подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вона доглядає та охороняє спадкове майно, однак пропустила шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що тепер є перешкодою у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, тому змушена звернутися в суд із даною позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визначити їй, як спадкоємиці за заповітом майна померлого [PERSON], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій повідомила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності та ухвалити рішення, яким задовольнити її позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій повідомила, що позовні вимоги [PERSON] визнає і просить справу розглянути у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом майна померлого [INFO] року [PERSON], що підтверджується заповітом ( а.с.7), із свідоцтва про народження ( а.с.12) та свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.13) видно, що відповідачка [PERSON] є донькою, а відтак і спадкоємицею першої черги за законом майна померлого батька [PERSON] та має право на обовязкову частку у спадщині, однак відповідно до заяви ( а.с.10) відмовилась від прийняття спадщини, із довідки Маньківської сільської ради № 2035 від 19.12.2013 року ( а.с.15) видно, що інших спадкоємців майна померлого [PERSON] немає, із виписки з медичної карти ( а.с.17-18) видно, що позивачка [PERSON] хворіла, тому за станом здоровя не мала можливості у встановлений законодавством шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тобто причина пропуску позивачкою [PERSON] строку для подання в нотаріальну контору заяви для прийняття спадщини є поважною. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи визнання відповідачкою [PERSON] позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved