Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

26 січня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він народився [INFO], свою трудову діяльність розпочав з 01.09.1969 року в колгоспі ім.. Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області, в якому працював до 24 лютого 1999 року. Трудова книжка колгоспника № [NUMBER] заявник отримав 06 вересня 1972 року. Згідно протоколу загальних зборів членів колгоспу № 1 від 09.02.1994 року і розпорядженням голови районної Ради народних депутатів № 185 від 22.06.1994 року у зв»язку із змінами основних, соціальних і правових функцій в державі колгосп ім. Свердлова реорганізовано в КСП ім. "Свердловське". 16 грудня 2014 року заявник досяг пенсійного віку та набув право виходу на пенсію. Тому звернувся до УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області та була призначена пенсія. Але при нарахуванні пенсії УПФ в Софіївському районі не була врахована архівна довідка № 503 від 26.12.2014 року про його заробітну плату за період з 1987 по 1991 роки включно в колгоспі ім.. Свердлова, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» на підставі розрахунково-платіжних відомостей за 1987-1991 роки, так як у архівній довідці зазначено, що за названий період заробітна плата була виплачена особі з даними [PERSON], тобто по -батькові заявника -[PERSON] у первинних бухгалтерських документах не зазначено. Листом УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області було повідомлено заявника, що дана довідка не може бути взята до уваги, так як в ній відсутні дані по батькові. Дана довідка № 503 від 26.12.2014 року про заробітну плату з 1987-1991 роки включно, за час роботи заявника в колгоспі ім. Свердлова, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» повністю співпадають з загальними сумами заробітної плати, що також поставлені в його трудовій книжці № [NUMBER] від 06.09.1972 року. Заявник бажає щоб при нарахуванні йому пенсії враховувалася його заробітна плата за період 1987 по 1991 роки, але при відсутності у первинних документах по батькові лишає заявника даної можливості. Встановлення факту належності [PERSON] даних про заробітну плату, яку отримував в колгоспі ім. Свердловав в 1987-1991 роках, які викладені у архівній довідці № 503 від 26.12.2014 року відносно [PERSON] потрібно заявнику для нарахування пенсії за віком. У зв'язку з тим, що дані, які зазначені у архівній довідці № 503 від 26.12.2014 року не співпадають з даними паспорта заявника йому рекомендовано звернутися до суду, а тому заявник змушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву. Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено наступне. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, і про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я та по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] (а.с. 5). Свою трудову діяльність розпочав з 01.09.1969 року в колгоспі ім.. Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області, в якому працював до 24 лютого 1999 року (а.с. 6). Трудова книжка колгоспника № [NUMBER] заявник отримав 06 вересня 1972 року. Згідно протоколу загальних зборів членів колгоспу № 1 від 09.02.1994 року і розпорядженням голови районної Ради народних депутатів № 185 від 22.06.1994 року у зв»язку із змінами основних, соціальних і правових функцій в державі колгосп ім. Свердлова реорганізовано в КСП ім. Свердловське . 16 грудня 2014 року заявник досяг пенсійного віку та набув право виходу на пенсію. Тому звернувся до УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області та була призначена пенсія. Але при нарахуванні пенсії УПФУ в Софіївському районі не було врахована архівна довідка № 503 від 26.12.2014 року про його заробітну плату за період з 1987 по 1991 роки включно в колгоспі ім.. Свердлова, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» на підставі розрахунково-платіжних відомостей за 1987-1991 роки, так як у архівній довідці зазначено, що за названий період заробітна плата була виплачена особі з даними [PERSON], тобто по -батькові заявника -[PERSON] у первинних бухгалтерських документах не зазначено (а.с. 9). Листом УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області було повідомлено заявника, що дана довідка також не може бути взята до уваги, так як в ній відсутні дані по батькові. Дана довідка № 503 від 26.12.2014 року про заробітну плату з 1987-1991 роки включно, за час роботи заявника в колгоспі ім. Свердлова, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» повністю співпадають з загальними сумами заробітної плати, що також поставлені в його трудовій книжці № [NUMBER] від 06.09.1972 року (а.с. 10). Без усунення даних розбіжностей заявник позбавляється права на оформлення пенсії за віком у розмірах передбачених ст.. 27 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Встановлення факту належності [PERSON] даних про заробітну плату, яку отримував в колгоспі ім. Свердловав в 1987-1991 роках, які викладені у архівній довідці № 503 від 26.12.2014 року відносно [PERSON] потрібно заявнику для нарахування пенсії за віком. Про те, що заявник працював в колгоспі ім. Свердлове та КСП «Свердловське» підтверджується трудовою книжкою колгоспника № [NUMBER] від 06.09.1971 року, та архівною довідкою № 503 від 26.12.2014 року яка видана КЗ Софіївським районним трудовим архівом на підставі розрахунково-платіжних відомостей по колгоспу ім. Свердлова за 1987-1991 роки про те, що він отримував заробітну плату у даному господарстві. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видані Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради архівна довідка про нарахування заробітної плати належать саме заявнику [PERSON]. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючі документи в позасудовому порядку не можливо, вказані юридичні факти підлягають встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved