Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

28 травня 2015 року ТОВ Брок - Енергія в особі Охтирської філії ТОВ Брок - Енергія звернулося до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 14389 грн. 56 коп. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] є абонентами та споживачами теплової енергії Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія", як енергопостачальної організації, по споживанню теплової енергії. Споживачі не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. В результаті чого, за період з квітня 2013 року по травень 2015 року включно, виникла заборгованість за спожиту теплову енергію (надані послуги з централізованого опалення) в сумі - 14389 грн. 56 коп.. 30 березня 2015 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/759/15-ц, 2-н/583/27/15 було відмовлено ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за спожиту теплову енергію. На неодноразові попередження про необхідність погашення існуючої заборгованості, відповідачі не реагують. Несвоєчасне внесення оплати, часткове внесення, наносить прямі збитки підприємству. Тому позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили, суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення. Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ухвали від 30 березня 2015 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/759/15-ц, 2-н/583/27/15 було відмовлено ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за спожиту теплову енергію./а.с. 11/ Відповідно до реєстру права власності на нерухоме майно [PERSON] є власником квартири за адресою: м. Охтирка, пров.. Штагера, 2, кв. 110./а.с. 72/ Відповідно до довідки ПП «СІБ» від 26.01.2015 року № 175 гр. [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO], та має наступний склад сім`ї дружина [PERSON], та доньку [PERSON]О./а.с. 5/ Відповідно до довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 29.05.2015 року [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованою за адресою [INFO]./а.с. 19/ Згідно з ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги, відносини між учасниками договірних відносин здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до положень ст. 20 вказаного Закону споживач зобов'язаний укласти з теплопостачальною організацією договір про надання послуг з теплопостачання. 10.09.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води та відкрито особовий рахунок № 91779. /а.с.6 зворот/ Відповідно до п. 1.1, п. 3.1 та п. 9.1 вказаного договору, теплопостачальна організація зобовязується надавати вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення і підігріву води, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах визначених в договорі. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним. Договір укладено на один рік і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду. Розірвання договору та відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку , що затверджується міським органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.3 ст. 156 ЖК України Повнолітні члени сім`ї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведення ремонту. Стаття 162 ЖК України передбачає, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 160 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Встановлено, що нарахування оплати за теплоенергію та теплопостачання здійснено згідно з тарифами на теплопостачання, затвердженими рішеннями виконкому Охтирської міської ради № 298 від 31.12.2010 року, № 201 від 19.12.2012р. відповідно до ст. 28 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, Закону України Про теплопостачання та Закону України Про житлово-комунальні послуги, копії яких містяться в матеріалах справи. Відповідно до розрахунку за особовим рахунком 91479, опалювальна площа 101,9, сума боргу за період з квітня 2013 року по травень 2015 року включно становить 14389,86 грн., при цьому позивачем враховані суми коштів, які надходили від відповідачів у 2013 році.(а.с.12) З вказаних розрахунків вбачається, що відповідачі не виконують умови договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води та станом на 02.06.2015 року борг не погашено, та мається заборгованість за теплову енергію в сумі 14389 грн. 86 коп. за період з квітня 2013 року по травень 2015 року. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір при подачі позову 121,80 грн. та при подачі заяви про видачу судового наказу в сумі 121,80 грн., всього стягнути 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved