Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

[PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого\~документу диплому, виданого Чернівецьким державним університетом\~24.06.1982 року на імя [PERSON]. Мотивувала заяву тим, що навчалась у зазначеному учбовому закладі з\~01.09.1977 року\~та закінчила повний курс університету\~24.06.1982\~року за спеціальністю: романо-германські мови та література. При видачі диплому її прізвище та імя невірно вказані як «Чахлеу Маріана». Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу диплому необхідно для оформлення трудової пенсії за віком. У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, підтвердили викладені у ній обставини. Заінтересована особа подала до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності її представника. Зі змісту заяви вбачається, що управління пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а в разі відсутності її чи відповідних записів у ній, наявність трудового стажу підтверджується в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Пунктами 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року (далі Порядок) передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. Пунктом 26 Порядку передбачено, що якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №369900 від 26.09.1975 року, 22.08.1958 року народилась [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії І-МИ №342201, виданого 04.07.1982 року Герцаївською міською радою Глибоцького району Чернівецької області, 04.07.1982 року [PERSON] та [PERSON] одружились. Після одруження подружжю присвоєно прізвища «Маленкі». Згідно записів у дипломі серії ИВ-І №082442 виданого 24.06.1982 рокуЧернівецьким державним університетом вбачається, що вказаний диплом виданий на імя [PERSON], спеціальність «романо-германські мови та література. Французька мова»,кваліфікація - філолог, викладач, перекладач. З архівної довідки виданої Чернівецьким національним університетом ім.Ю. Федьковича за №34/40-307 від 01.02.2016 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] навчалася в Чернівецькому державному університеті за спеціальністю «Французька мова та література» в період з 01.09.1977р. по 24.06.1982р.; згідно з рішенням державної екзаменаційної комісії від 24.06.1982 року гр.[PERSON] присвоєно кваліфікацію філолога, викладача, перекладача; диплом ИВ-І №082442 від 24.06.1982 року. Згідно даних паспорта громадянина України заявниця [PERSON]народилася 22.08.1958 року. Відповідно до ст.212 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному і безпосередньому розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved