Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

20.05.2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,2521 га, кадастровий номер 1822383600:19:000:0032, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Спадкоємцями після смерті матері є позивач та її батько. При зверненні до нотаріальної контори із заявою позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало приводом для звернення до суду з позовом про визнання права власності на Ѕ частки спадкового майна. В судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву в якій позов підтримує, просила вимогу задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, хоч про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як дочкою та матір`ю, підтверджується даними свідоцтва про народження [NUMBER] та даними свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] . Факт належності на праві власності спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки загальною площею 3,2521 га, кадастровий номер 1822383600:19:000:0032, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області підтверджується архівною копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 001928. Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О. позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку або іншого правовстановлюючого документа на ім`я померлого спадкодавця. За нормами ст.152 ч.1 Земельного кодексу України - "Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю". Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право власності спадкоємця [PERSON] на 1/2 частини спадкового майна підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на 1/2 частини вищевказаної земельної ділянки з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на Ѕ частини вищевказаного спадкового майна, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на Ѕ частини вищевказаного спадкового майна.

Outcome: approved