Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про виключення запису його імені як батька з актового запису про народження дитини вказуючи, що 27 листопада 2009 року зареєстрував шлюб із відповідачем [PERSON], яка під час шлюбу [INFO] народила сина [PERSON]. Зазначив, що він не є біологічним батьком дитини, а тому просив виключити з актового запису № 11 про народження [PERSON] дані про його батьківство. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача за довіреністю - [PERSON], яка є матір'ю відповідача [PERSON], позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову представником відповідача, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін і третіх осіб відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2009 року, який на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2013 року № 669/135/13-ц розірвано. З показань сторін, а також з актового запису про народження № 11, який зроблений Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 16 березня 2010 року, встановлено, що позивач [PERSON] записаний батьком [PERSON], який народився [INFO]. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", предметом доказування у справах даної категорії є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Позивач [PERSON] стверджує про відсутність кровного споріднення між ним і дитиною, а оскільки представник відповідача [PERSON] в межах наданих їй повноважень, визначених довіреністю від 11 квітня 2014 року № 8, позовні вимоги визнала, а клопотання про призначення судово-біологічної експертизи не заявляла, тому таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При таких обставинах справи суд вважає, що позовні вимоги про виключення запису про батьківство з актового запису про народження законні і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати, однак, судові витрати, понесені позивачем [PERSON], суд вважає залишити за ним же, оскільки останній в судовому засіданні попросив судові витрати віднести за його рахунок. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved