Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

27.12.2016 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що після смерті їхньої матері [PERSON], яка померла 10.10.2010 року, залишилось спадкове майно. Вони є спадкоємцями за законом на земельну ділянку, яка була успадкована [PERSON] після смерті їхнього батька [PERSON], проте останньою не було зареєстровано належним чином право власності на спірну земельну ділянку. Тому просять суд визнати за ними право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,71 га, в тому числі сільськогосподарських угідь 0,69 га, з них ріллі - 0,69 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями 0,02 га, що розташована на території с. Леонівка [PERSON] сільської ради, Житомирського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після померлої 10.10.2010 року [PERSON] за кожним. Позивачі та їхній представник у судове засідання не зявилися; спрямували заяви до канцелярії суду, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують повністю; просили суд розглянути справу за відсутності їх відсутності (а.с. 59, 62, 92). Представник відповідача\~[PERSON] сільської ради Житомирського району Житомирської області подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність; справу просив вирішити на розсуд суду (а.с. 53). Представник третьої особи Третьої житомирської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився; спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 41). Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 10.10.2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 11.10.2010 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Житомирського району Житомирської області, про що зроблений актовий запис № 8 (а.с. 7). Позивачі є являються дітьми померлої [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією рішення Житомирського районного суду Житомирської області (а.с. 16-17, 65, 69). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02.04.2007 року державним нотаріусом Третьої житомирської державної нотаріальної контори [PERSON], вбачається, що померла [PERSON] успадкувала спірну земельну ділянку площею 0,71 га, в тому числі сільськогосподарських угідь 0,69 га, з них ріллі - 0,69 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями 0,02 га, що розташована на території с. Леонівка [PERSON] сільської ради, Житомирського району Житомирської області, після смерті [PERSON] (а.с. 11). За таких обставин, в силу\~ст. 328 ЦК України\~суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набула право власності на дану земельну ділянку, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. 16.12.2017 року державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Третьої житомирської державної нотаріальної контори [PERSON] були винесені постанови №1172/02-31 та №1173/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якими позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спірну земельну ділянку у звязку з тим, що не був наданий державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 8, 9). Із копії довідки №1171/01-16, виданої 16.12.2016 року державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Третьої житомирської державної нотаріальної контори [PERSON], вбачається, що згідно спадкової справи №120/2011 заяву про прийняття спадщини після померлої 10.10.2010 року [PERSON] подали позивачі [PERSON] та [PERSON], а також були подані заяви про відмову від спадщини [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; інші спадкоємці із заявами не зверталися (а.с. 10). Довідкою № 232, виданою 19.04.2017 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Житомирського району Житомирської області встановлено, що земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЖТ №013629, площею 0,71 га, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території сільської ради с. Леонівка, на даний час належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с. 63). Також у матеріалах справи міститься копія вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю, що виданий на імя [PERSON] (а.с. 64). Із довідки №847, виданої 29.11.2016 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що померлий 19.02.2004 року [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]; разом з ним проживала та була зареєстрована дружина - [PERSON] До складу спадкового майна померлого [PERSON] входить: будинок, земельна ділянка та земельна ділянка пай (а.с. 66). Із довідки №849, виданої 29.11.2016 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що померла 10.10.2010 року [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]; До складу спадкового майна померлої [PERSON] входить: будинок, земельна ділянка та земельна ділянка пай (а.с. 67). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомості майна №85313466 від 19.04.2017 року вбачається, що власниками житлового будинку №11 за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Леонівка, вул. Миру, являються позивачі [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.79-81). Також у матеріалах справи міститься копія технічного паспорту на зазначений житловий будинок виданий на прізвища позивачів (а.с.71-73). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У ст.ст. 81,\~131 Земельного кодексу України\~зазначається, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і в порядку спадкування. Згідно\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, подавши заяву у нотаріальну контору, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом, в даному випадку копією свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання за позивачами права власності по ? частині земельної ділянки розміром 0,71 га в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved