Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, який мотивував тим, що 15 липня 2016 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, під час якого у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між сторонами не склалося. Фактично шлюбні відносини припинені. Вони проживають окремо 3 роки. На утримання дитини позивач сплачує аліменти. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між сторонами відсутні. \~ \~ \~ \~За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.104,109,110 СК України, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 15 липня 2016 року Тростянецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області за актовим записом №64. Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 30 грудня 2020 року провадження у справі було відкрите та призначене судове засідання на 21 січня 2021 року (а.с.12). У судове засідання сторони не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримує позов, а відповідач позов визнає. \~ \~ \~ \~Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України, постановивши рішення, на підставі матеріалів справи, про задоволення позовних вимог із огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи установлено, що 15 липня 2016 року у Тростянецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом №64 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , остання своє дівоче прізвище після реєстрації шлюбу змінила на " [PERSON] " (а.с.2). \~ \~ \~ \~Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). \~ \~ \~ \~Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Ураховуючи особливий\~характер сімейних\~відносин та\~їх об`єктивну\~недоступність для\~оточуючих,\~з`ясувавши причини\~поданого позову,\~судом встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечить інтересам\~сторін,\~що мають\~істотне значення,\~тому суд\~вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved