Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[PERSON] 13.01.2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що її батьком був [PERSON], який проживав у с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області та помер там [INFO] року. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON] шляхом проживання та спільної реєстрації із [PERSON] на момент його смерті. [PERSON] померла [INFO] року, однак, за свого життя вона не оформила у встановленому законом порядку спадщину, яку прийняла після свого чоловіка. За життя нею заповіту складено не було. Окрім позивачки, іншими спадкоємцями є її рідні сестри: [PERSON] та [PERSON], які зазначені відповідачками по справі та які не претендують на спадщину. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] та [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. У даному будинку [PERSON] та [PERSON] проживали до моменту своєї смерті. Даний будинок в експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» [PERSON] за № 1139 від 24.12.2014 року. Відповідно до вищезазначеного висновку: «Будівництво житлового будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива». Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 102 283 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходяться в користуванні позивачки. 26.12.2014 позивачка [PERSON] звернулася до Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишалася смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця на вказаний будинок. 23.12.2014 року у відповідь на запит адвоката, в.о. начальника КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] право власності не було зареєстроване. 17.12.2014 року [PERSON] при зверненні до Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області було відмовлено у передачі у власність вищевказаного житлового будинку. Після одруження позивачці було присвоєне прізвище чоловіка «Комар». Після розлучення позивачка не змінювала прізвище на дошлюбне. За таких умов [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушені її спадкові права і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка проживала у с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області та померла там [INFO] року: житловий будинок літ. «А», загальною площею 67,4 кв.м. та житловою площею 38,7 кв.м., літню кухню з підвалом літ. «Б», вбиральню літ. «В», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої присутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. З досліджених судом письмових доказів, наданих позивачкою, а також копії спадкової справи № 58/2014 щодо майна померлої [PERSON], встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01.11.2007 року виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Черніевцькуої області, [INFO] року [PERSON] помер в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області. Після його смерті в с. Кормань Сокирянського району Черніевцької області відкрилась спадщина, яку прийняла шляхом проживання разом з ним на день смерті його дружина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 17.02.1965 року Шебутинецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, а також довідкою виконавчого комітету Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 15.12.2014 року № 937. Однак, згідно відповіді завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори [PERSON] від 31.01.2015 року за № 32/01-16 спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер [INFO] року не заводилась. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11.06.20145 року виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, після смерті [INFO] року в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом першої черги є позивачка по справі [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23.02.1980 року Корманською сільської радою Сокирянського району Чернівецької області та копією актового запису про шлюб №01 від 16.02.2004 року, складений виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Окрім неї іншими спадкоємцями за законом даної черги є її рідні сестри: [PERSON] та [PERSON], які зазначені відповідачками по справі. Відповідачки не прийняли спадщину шляхом проживання з спадкодавцем на час її смерті та не подавали у визначений законом строк до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] у визначений законом строк подала до нотаріуса письмову заяву про прийняття спадщини після смерті її матері, Позивачка не може оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та був побудований [PERSON] та [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, оскільки його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього правовстановлюючого документа, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 25.12.2014 року № 1046 та довідкою КП "Сокирянське РБТІ" від 23.12.2014 року № 154. Можливість використання будинку з господарськими спорудами за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» [PERSON] за № 1139 від 24.12.2014 року. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 102 283 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований на даний час знаходяться в користуванні позивачки. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області 26.12.2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за законом спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved