Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, з урахуванням збільшення заявлених вимог, в обґрунтування яких посилається на те, що [INFO] померла його двоюрідна тітка [PERSON] у віці 79 років у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, після її смерті відкрилась спадщина, про прийняття якої [PERSON] подав заяву до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна, яку йому заповіла спадкодавець. Однак, при зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини на інше спадкове майно в порядку спадкування за законом, було встановлено, що відсутні документи, які б достеменно підтверджували факт родинних відносин між заявником і [PERSON] , що і стало причиною звернення заявника до суду. Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій останній просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримують. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, його батьками є: [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 02.07.1964 серії [NUMBER] (а.с.10). 02.09.1960 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 20.09.2019 № 00024000469 (а.с.28). [PERSON] народилась [INFO] , її батьками були: батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що свідчить архівна довідка Державного архіву Житомирської області від 29.07.2019 № Д-3010/01-2 (а.с.17). [PERSON] «так в документі, текст російською мовою» народилась [INFO] у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, її батьками були: батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що свідчить архівна довідка Державного архіву Житомирської області від 29.07.2019 № Д-3010/01-1 (а.с.18). Заявник зазначає, що у його баби [PERSON] була сестра [PERSON] , однак, відомостями про її народження та укладення шлюбу він не володіє. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] , про що свідчить архівна довідка Державного архіву Житомирської області від 29.07.2019 № Д-3010/01-3 (а.с.20). 09.08.1986 [PERSON] та [PERSON] одружились, після чого дружина отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу від 09.08.1986 серії [NUMBER] (а.с.9). [INFO] у віці 86 років у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 24.12.1999 серії [NUMBER] (а.с.87). [INFO] у віці 66 років у м. Радомишль Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 18.06.2002 серії [NUMBER] (а.с.12). Ще за життя [INFO] [PERSON] залишила заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку вона заповіла [PERSON] (а.с.13). Відповідно до копії Свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами від 22.01.1990, [PERSON] належить цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] (а.с.11). [INFO] у віці 79 років у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 28.08.2017 серії [NUMBER] (а.с.14). Довідкою від 04.10.2017 № 465/02-21, виданою виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, підтверджується, що [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця разом з нею в зазначеному будинку ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований (а.с.15). Згідно змісту відповіді на запит суду, наданої Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області 26.08.2020 № 535/02-14, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 94/2017, заведена на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] , який 13.04.2018 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Окрім того, в спадковій справі наявна заява [PERSON] про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав спадкодавці, однак, постановою від 31.07.2019 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.106). Постановою від 31.07.2019 № 366/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, які б достеменно підтверджували факт родинних відносин між заявником і [PERSON] (а.с.21-23). Свідки [PERSON] та [PERSON] (уродженці с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області) у своїх письмових поясненнях підтвердили факти родинних відносин, які у своїй заяві просить встановити суд [PERSON] (а.с.107-110). На підтвердження заявлених вимог [PERSON] також надано виписки з погосподарських книг Великорацького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області за 1961-1963 роки, 1964-1966 роки, 1967-1969 роки, 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-2000 роки, 2016-2020 роки (а.с.29-41). Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~31.03.1995\~№\~5\~«Про\~судову\~практику про\~справи\~про\~встановлення фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення фактів родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .. Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved