Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

21 квітня 2020 року позивач [PERSON] від імені якої діє представник [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю з [PERSON] , з листопада 2008 року до дня її смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4150 га (кадастровий помер 5924183200:02:001:0061), площею 0,3654 га (кадастровий номер 5924183200:03:003:0184) та площею 0,1254 га (кадастровий номер 5924183200:02:003:0646), що розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входять вищевказані земельні ділянки. Спадкоємці за заповітом та за законом першої-третьої черги у померлої відсутні. [PERSON] є спадкоємицею за законом четвертої черги як особа, яка фактично проживала з померлою однією сім`єю більше п`яти років адресою: [ADDRESS] з листопада 2008 року по день смерті включно. Однак, оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не може, оскільки не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як [PERSON] проживала разом із нею без реєстрації місця проживання. Також перешкодою для нотаріального оформлення спадщини є те, що оригінали документів на спадкове майно - державних актів на право власності земельні ділянки, втрачено, а в їх архівних копіях невірно вказано прізвище спадкодавиці як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». В даному випадку єдиним правовим способом поновлення порушеного права позивачки є звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні 16.06.2020 представник заявниці заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. В судове засідання 13.07.2020 позивачка та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Великобубнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, в заяві до суду сільський голова позовні вимоги визнає та клопоче про розгляд справи у відсутності представника. Заінтересована особа приватний нотаріус Колісник С.М. в заяві до суду клопотала про розгляд без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, дійшов до наступного висновку Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області 28.04.2014, актовий запис № 11 (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить наступне нерухоме майно: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,415 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області та належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 010249, виданого Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області 19.05.2003, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 724 (а.с. 20); - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 365 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області та належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 198249, виданого Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області 19.05.2003, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1030 (а.с. 18);? - земельна ділянка для ведення товарною сільськогосподарського виробництва площею 0,125 га, що розташована на території Великобубнівської сільської Роменського району Сумської області та належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124749, виданого Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області 19.05.2003, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власно землю за № 2363 (а.с. 19). Спадкова справа після смерті [PERSON] ніде нотаріусами не заводилася, що вбачається з Витягів зі Спадкового реєстру (спадкові права та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59643117 та № 59643130, виданими приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. 28.02.2020 (а.с. 16, 17). Згідно з довідкою Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 27.01.2020 № 02-35/102 [PERSON] [INFO] , до дня смерті [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично з 2008 року проживала в селі Мокіївка. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті [INFO] , [PERSON] із померлою в [ADDRESS] , ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 13). Як зазначає позивач, вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки остання в силу свого похилого віку та поганого стану здоров`я проживала з позивачем більше п`яти років однією сім`єю - з листопада 2008 р. по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Зазначене також підтверджується довідкою виконавчого комітету Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області від 28.01.2020 № 56 (а.с. 11). При зверненні позивачки [PERSON] до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. щодо оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , нотаріусом 28.02.2020 була надана письмова консультація, згідно якої встановлено, що оскільки у позивачки відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, відсутній факт прийняття спадщини, відсутні документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом, а також не подано відомості та документи, необхідні для встановлення складу спадкового майна, то для вирішення даного питання їй необхідно звернутися до суду (а.с. 14, 15). Вищевказані документи та докази для нотаріального оформлення спадщини у [PERSON] відсутні, оскільки місце реєстрації спадкодавця [PERSON] не збігається з фактичним місцем проживання останньої на день смерті, в зв`язку з чим місце відкриття спадщини не підтверджується. Щодо підстав для закликання до спадкування, то такі підстави можуть бути встановлені виключно в судовому порядку, оскільки позивачка не має родинних зв`язків з померлою, однак факт її постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до для смерті останньої, дає їй підстави для закликання до спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги в порядку ст. 1264 ЦК України. Крім зазначеного, у позивачки відсутні оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на названі вище земельні ділянки, так як Державні акти на право власності на земельну ділянку втрачені. Про втрату державних актів також свідчить оголошення в газеті «Тандем» № 12 від 18.03.2020 в рубриці «Повідомлення» (а.с. 57). В той же час, з копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 010249, серії СМ № 198249 та серії СМ № 124749, виданих Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області 19.05.2003, та зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власно землю за №№ 724, 1030 та 2363 відповідно, вбачається, що дані документи видані на ім`я власниці земельних ділянок [PERSON] (а.с. 18-20). Тобто, прізвище та по батькові власниці « [PERSON] » і « [PERSON] » різниться з прізвищем і по батькові спадкодавця в актовому записі про смерть « [PERSON] » та « [PERSON] ». Всі наведені обставини в своїй сукупності унеможливлюють нотаріальне оформлення позивачем своїх спадкових прав на нерухоме майно після померлої [INFO] . [PERSON] . За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.ч. 2,4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Крім того, на підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Так, факт спільного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини в [ADDRESS] підтверджується довідкою виконкому Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області № 56 від 28.01.2020 та довідкою Великобубнівської сільської ради № 02-35/102 від 27.01.2020 (а.с. 11,13). Названий факт в судовому засіданні 16.06.2020 також підтвердили свідки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Наданими суду письмовими доказами, які суд оцінює як належні та достатні, позивачем також доведений факт належності померлій [PERSON] спадкового майна - земельних ділянок. Зокрема, даний факт підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку: НВ-5915335932020 від 31.03.2020 щодо земельної ділянки площею 2,4150 га (кадастровий номер 5924183200:02:001:0061) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; НВ-5915336452020 від 01.04.2020 щодо земельної ділянки площею 0,3654 га (кадастровий номер 5924183200:03:003:0184) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; НВ-5915336472020 від 01.04.2020 щодо земельної ділянки площею 0,1254 га (кадастровий номер 5924183200:02:003:0646) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якими підтверджується державна реєстрація земельних ділянок в Державному земельному кадастрі на підставі вищевказаних Державних актів за власником [PERSON] (а.с. 21-23). Відповідно до Довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району від 23.06.2020 № 02-35/487 по даних виконкому сільської ради [PERSON] , яка до дня смерті [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , за життя отримала державні акти про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: серії СМ № 010249 від 19.05.2003 року - 2,415 га; серії СМ № 124729 від 19.05.2003 року - 0,125 га; та серії СМ № 198249 від 19.05.2003 року - 0,365 га. Констатовано, що при видачі державних актів помилково зазначено [PERSON] замість [PERSON] (а.с. 74). За таких обставин, оскільки позивачем доведений факт, який дає їй право на спадкування за законом відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, та надані докази щодо складу спадкового майна спадкодавця [PERSON] - щодо трьох земельних ділянок, враховуючи, що зазначені в позові обставини та підстави, якими обгрунтовані вимоги ніким не оспорюються, визнання позовних вимог відповідачем, що не порушує прав третіх осіб, суд дійшов до висновку про задоволення позову [PERSON] . На підставі ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1221 1225, 1268, 1270 ЦК України суд, -

Outcome: approved