Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

31 січня 2019 року [PERSON] (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом, просить визнати [PERSON] (далі - відповідач) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташоване за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що він є власником даного будинку на підставі договору дарування будинку від 23 січня 2002 року. В даному будинку зареєстрована його колишня дружина - відповідач по справі, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 03.12.2018 року № 6481 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Про факт того, що відповідач понад шість місяців не користується будинком, підтверджується актами обстеження житлово - побутових умов проживання від 05.01.2016 року, 04.11.2018 року, актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї № 32 від 25.05.2018 року. В зв'язку з тим, що відповідач без поважних причин не користується будинком і не проживає за місцем реєстрації, це порушує його право розпоряджатися власністю на власний розсуд. Тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивач направив до суду свого представника надавши довіреність (а.с.19), тому суд вважає за можливе розглянути справи у відсутності позивача. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, натомість звернувся із заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив позов задовольнити і розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 30). Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області № 1596 від 11.02.2019 року вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що адресована відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї повернулася до суду з відміткою «закінчення терміну зберігання» (а.с. 37). Згідно п. 4 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Тому у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, виклик відповідача [PERSON] здійснювався через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України Богуславського районного суду Київської області (а.с. 35). Однак, відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце судового засідання, до суду не з`явилася. Про причини неявки відповідач не повідомив, не зверталася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Беручи до уваги те, що явка до суду є правом, а не обов'язком сторони у справі, суд враховуючи положення ч.4 ст.223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на підставі договору дарування будинку від 23 січня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 257, посвідченого приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу серії [NUMBER], є власником будинку [ADDRESS] (а.с. 7). У вказаному будинку зареєстрована відповідач [PERSON] що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 6481, виданої 03.12.2018 року КП Богуславської міської ради "Богуславблагоустрій" (а.с. 8) та копією будинкової книги (а.с. 9-13). Згідно актів обстеження житлово - побутових умов проживання від 05.01.2016 року, 04.11.2018 року та акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї № 32 від 25.05.2018 року вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрована, але з січня 2016 року не проживає в [ADDRESS] (а.с. 14-16). Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців з поважних причин, передбачених пунктами 1-7 цією статті. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Враховуючи вищевказані обставини, а саме: те, що відповідач [PERSON] понад шість місяців не користується будинком [ADDRESS], оскільки добровільно залишила даний будинок і до даного часу в ньому не проживає, перешкод у користуванні будинком не встановлено, відповідач не несе обов'язків по сплаті комунальних послуг, не укладала договорів найму житлового приміщення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому відповідач має відшкодувати позивачу 768,40 грн. судових витрат за сплату судового збору.

Outcome: approved