Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

14 червня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 03 листопада 2005 року помер його рідний дід по лінії батька [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,836 га, розташовану на території Кальченківської сільської ради Білопільського району, яка належала померлому на підставі державного акту. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла, але не оформила його дружина [PERSON] 07 серпня 2007 року [PERSON] померла, так і не оформивши спадщину після смерті чоловіка. Інших спадкоємців, крім нього, у померлої [PERSON] не було. На даний час він має намір оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку, яка належала його діду та яку успадкувала його баба, але через різне написання його прізвища та прізвища діда і баби в їх особистих та правовстановлюючих документах, а саме: [PERSON] та [PERSON], яке виникло при зміні останніми паспортів радянського зразка на паспорти громадян України, заявник не має можливості оформити спадщину у нотаріуса. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON], яка померла 07 серпня 2007 року була дружиною [PERSON], який помер 03 листопада 2005 року, та його рідною бабою по лінії батька. 14 липня 2017 року заявник подав заяву про уточнення своїх вимог, де зазначив, що йому необхідно встановити лише юридичний факт про те, що померла [PERSON] була його рідною бабою по лінії батька. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не прибули, останній подав заяву про проведення судового засідання без їх участі, уточнену заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що уточнена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09 листопада 1970 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, у звязку з чим складений відповідний актовий запис №29, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 23 травня 2017 року №00018095702 (а. с. 9). 31 липня 1971 року народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27 жовтня 2015 року №00015940360 (а. с. 8). 05 вересня 1993 року народився заявник [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а. с. 6). 31 травня 2005 року [PERSON], дід позивача, помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 7). 03 листопада 2005 року помер [PERSON], батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 11). Також судом встановлено, що 17 грудня 1999 року на підставі рішення двадцятої сесії 23 скликання Кальченківської сільської народних депутатів від 07 грудня 1999 року на імя [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №014189, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,836 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кальченківської сільської ради (а. с. 14). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 11 травня 2016 року, яке набрало законної сили 23 травня 2016 року, встановлено факт родинних відносин про те, що [PERSON], який помер 03 листопада 2005 року, був дідом [PERSON], [INFO], по лінії батька, також встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №014189, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200, виданий 17 грудня 1999 року на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради народних депутатів від 07 грудня 1999 року на імя [PERSON], належить [PERSON], який помер 03 листопада 2005 року (а. с. 32-33). Як вбачається з довідки виконкому Кальченківської сільської ради Білопільського району від 01 серпня 2016 року [PERSON] до дня смерті 03 листопада 2005 року постійно проживав та був зареєстрований зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: с. Кальченки, пров. 8 Березня, 10. Заповіт від імені померлого виконком Кальченківської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] здійснила поховання свого чоловіка [PERSON], фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила (а. с. 11). 07 серпня 2007 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 12). Згідно з довідкою виконавчого комітету Кальченківської сільської ради Білопільського району від 01 серпня 2016 року [PERSON] до дня смерті, тобто до 07 серпня 2007 року, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Кальченківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 13). У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі також встановити інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У звязку з тим, що прізвища баби та діда заявника у свідоцтві про їх смерть не співпадає з написання їх прізвища в інших особистих та правовстановлюючих документах, та прізвищем заявника останній не має можливості оформити спадщину на вказану вище земельну ділянку, яка належала на праві власності його діду та яку успадкувала його баба. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт про те, що [PERSON], яка померла 07 серпня 2007 року, була рідною бабою заявника по лінії батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved