Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] що належав [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері, своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на даний будинок.Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що спір витікає з цивільних правовідносин, які виникли за часу дії Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2016 року про встановлення факту родинних відносин (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] який на підставі довідки Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 92/03-13 від 14.04.2017 року вважається за [PERSON], що підтверджується довідкою ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» (а.с. 6). Згідно положень ст.ст. 524,529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Постановою приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф. від 09 липня 2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], так як позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 11). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, звернувся до приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф. в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 61/2017, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф. від 25 вересня 2017 року № 472/01-16 (а.с. 18-26), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved