Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

17 серпня 2021 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною віку трьох років, починаючи стягнення з дати подання позову. В обгрутування зазначила, що 08 жовтня 2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. На даний час вони з відповідачем мешкають окремо і останній добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку. Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною трьох років. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6). Від шлюбу народились двоє доньок: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.8). Батьками в свідоцтвах записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-8). Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина,з якою проживає дитина, має не залежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Судом встановлено, що відповідач працює на Публічному акціонерному товаристві "Криворізький залізорудний комбінат", на посаді машиніста тепловоза, іншої родини та утриманців, окрім двох доньок, він не має, заперечень проти позову та визначеного розміру аліментів також не має. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи з 17 серпня 2021 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому у відповідності зі ст.141ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved