Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

17 жовтня 2019 р. заявник, [PERSON] , звернувся до суду з уточненою заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись на те, що досяг пенсійного віку і звернувся до ГУ ПФУ у Хмельницькій області через Дунаєвецький відділ обслуговування громадян з питанням призначення пенсії за віком, але в призначенні пенсії було відмовлено . До страхового стажу заявника неможливо врахувати період його роботи в колгоспі ім. ХХ з`їзду КПРС с.Великий Жванчик Дунаєвецького району з 1983 року по 1999рік ,оскільки в архівній довідці від 07 грудня 2018р. №2552 про трудовий стаж та заробітну плату колгоспника в колгоспі ім. ХХ з`їзду КПРС с.Великий Жванчик Дунаєвецького району з 1983 року по 1999рік та довідці від 07 грудня 2018 р. №2553 про заробіток за 1983-1988 роки в колгоспі ім. ХХ з`їзду КПРС с.Великий Жванчик Дунаєвецького району, які видані Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області « Трудовий архів» зазначена особа « [PERSON],1959р.н.,» та « [PERSON]» , а тому звернувся до суду про встановлення факту належності архівних довідок. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити, пославшись на обставини викладенні у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заінтересована особа: представник Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення по справі в яких зазначив, що не має змоги врахувати стаж заявника для призначення пенсії, оскільки у архівних довідках за №№2552,2553 від 07.12.2018р., виданих «Трудовим архівом» ,невірно зазначено по-батькові заявника та рік народження, а також повідомлення про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] ,1958 року народження працював з 15 жовтня 1983 року по 1999 рік токарем та різноробочим в колгоспі ім. ХХ з`їзду КПРС с.Великий Жванчик Дунаєвецького району, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 10.03.1984р.. Судом також встановлено, що [PERSON] КУ Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» видано архівну довідку № 2552 від 07 грудня 2018 року про трудовий стаж та заробітну плату колгоспника в колгоспі ім. ХХ з`їзду КПРС с.Великий Жванчик Дунаєвецького району з 1983 року по 1999рік , яка видана на ім`я « [PERSON],1959р.н.,» та довідку від 07 грудня 2018 р. №2553 про заробіток за 1983-1988 роки в колгоспі ім. ХХ з`їзду КПРС с.Великий Жванчик Дунаєвецького району, яка видана « [PERSON]». Згідно повідомлення від 19.11.2019 року № 1351/02.07 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Дунаєвецького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) вбачається, що зарахувати заявнику в страховий стаж період роботи у колгоспі ім. ХХ з`їзду КПРС с.Великий Жванчик Дунаєвецького району з 1983 року по 1999рік р. неможливо, оскільки в архівних довідках №2552,2553 від 07.12.2018 року, виданих КУ Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» зазначено особу « [PERSON],1959р.н.,» та « [PERSON]». Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що архівна довідка від 07 грудня 2018р. №2552 про трудовий стаж та заробітну плату колгоспника в колгоспі ім. ХХ з`їзду КПРС с.Великий Жванчик Дунаєвецького району з 1983 року по 1999рік та довідка від 07 грудня 2018 р. №2553 про заробіток за 1983-1988 роки в колгоспі ім. ХХ з`їзду КПРС с.Великий Жванчик Дунаєвецького району, які видані Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області « Трудовий архів» на ім`я « [PERSON] ,1959р.н.,» та «[PERSON]» належить [PERSON] , [INFO] , заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: необхідно для призначення пенсії.

Outcome: approved