Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що він, [PERSON], перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 14.01.1964 року. [INFO] померла його дружина [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник вказує, що він є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], у зв'язку з чим звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Однак, вказаним органом нотаріату було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, та було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення в судовому порядку юридичного факту. Свідоцтво про шлюб було втрачено під час переїзду з республіки Молдова. З метою поновлення свідоцтва про шлюб звернувся в органи РАЦС, але за вісім місяців відповіді з Республіки Молдова не отримав. У зв'язку з викладеним, заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд вказану заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що особисто знають заявника та його дружину та підтвердили той факт, що померла [PERSON] дійсно була дружиною заявника. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пленум Верховного Суду України в пункті 2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Судом встановлено, що будь-які інші особи, окрім заявника, які б звертались до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що дозволяє суду дійти висновку, про відсутність заінтересованих осіб, на права та охоронювальні законом інтереси яких може вплинути рішення суду по даній справі окремого провадження, та про відсутність спору про право. Із матеріалі справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2014 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник як спадкоємець за законом першої черги після смерті [PERSON] звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини від 25.11.2014 року. Постановою №1191/02-31 від 25.11.2014 року державним нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини та було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення в судовому порядку юридичного факту. Та обставина, що заявник є чоловіком померлої [PERSON] підтверджується зібраними в ході розгляду справи по суті доказами, а саме: відміткою в паспорті громадянки України [PERSON], серії [NUMBER], виданого 30.12.1999 року, Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області, згідно якої 14.01.1964 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Також вказана обставина підтверджується довідкою Таврійської сільської ради №514 від 24.11.2014 року, відповідно до якої [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], з 1966 року по день смерті [INFO]. Разом з нею були зареєстровані та проживали її чоловік [PERSON], 1925 року народження, дружина онука [PERSON], 1989 року народження, правнук [PERSON], 2013 року народження. Про те, що померла та заявник були чоловіком та дружиною свідчить свідоцтво про народження їхньої доньки [PERSON], [INFO]. Крім того, факт, що [PERSON] є чоловіком померлої [INFO] [PERSON] в судовому засіданні підтвердили допитані свідки [PERSON], [PERSON] Відповідно до абз. 1,2 п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин, оскільки факт родинних відносин підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що б свідчили би про протилежне судом не здобуто, та із врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим неможливо, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved