Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що 08.03.2017 померла його племінниця [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. У зв»язку з тим, що остання проживала самотньо, її батьки померли, інших рідних не має, заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], однак оформити свої спадкові права не має можливості, так як документи, що підтверджують родинні відносини не збереглись. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним дядьком [PERSON], яка померла 08.03.2017. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав на підставах в неї зазначених, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено. Згідно ч. 1\~ст. 234 ЦПК України\~цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком. Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до п. 1 ч. 1\~\~\~\~ст. 256 ЦПК України, факту встановлення родинних відносин між фізичними особами, а також, відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України, можуть бути встановленні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Так, відповідно до запису акту про народження №71, наданим до суду Високопільським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 23.02.1944 народилась «Олейник Тамара» ( російською мовою), батьками останньої зазначено «Олейник Виктор Мифодиевич» та «Олейник Мария Дмитриевна». 25 червня 1952 року в с.Високопілля народився заявник [PERSON] (а.с.7) Згідно з свідоцтвом про його народження серії ЯГ №647833, батьками заявника зазначені «Олейник Виктор Мифодиевич» та «Олейник Мария Дмитриевна». Отже [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою і братом. З запису акту про шлюб №11 від 25.07.1964 вбачається, що [PERSON]В зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Кузьоменську». 14.12.1965 у подружжя [PERSON] народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР №0864240. (а.с.10) Згідно з свідоцтвом про смерть серії ІІ-КГ №283627 та запису акту про смерть №19 від 26.08.2003, 11.12.1989 та 24.08.2003 померли [PERSON] та [PERSON] відповідно. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з 1974 року знала родину «Кузьоменських», підтримували з ними родинні відносини, оскільки [PERSON] доводилась її чоловіку [PERSON] рідною сестрою. Після смерті останньої допомагали та лікували [PERSON], оскільки їх донька [PERSON] хворіла, а інших родичів [PERSON] не мали. Також допомагали [PERSON] після смерті її батька. Свідок [PERSON] в суді пояснив, що неодноразово возив заявника [PERSON] в с.Осокорівка Нововоронцовського району до [PERSON] та [PERSON], які доводились йому родичами. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №230354, 08 березня 2017 року померла [PERSON]. Згідно з довідкою Осокорівської сільської ради від 21.04.2017, [PERSON] проживала одиноко, заповіт не укладала. Отже встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для реалізації заявником права на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до п.7\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах\~\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5від 31.03.1995 року, суд\~\~ вправі розглядати справи\~\~про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні\~\~наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту\~\~необхідно заявникові для одержання\~\~в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved