Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

31 жовтня 2016 року позивач ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] завдані збитки у виді не облікованої електричної енергії в розмірі 30749 грн. 15 коп., а також судові витрати по справі. Стосовно [PERSON] провадження закрито за п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України у звязку зі смертю відповідача. В обґрунтування позову позивач зазначав, що 20 серпня 2016 року представниками ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою: с. Мішково-Погорілове, вул. Димитрова, 7 Вітовського району Миколаївської області було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕн), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку, у зв'язку з чим позивачу завдані збитки в сумі 30749,15 грн., які просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати. Представник позивача ПАТ «Миколаївобленерго» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в частині стягнення вказаного боргу з відповідача [PERSON] в повному обсязі та пояснила про вищевикладене Просила стягнути суму боргу, посилаючись на договірні відносини сторін та їх порушення відповідачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про причину неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, а також через оголошення у пресі (а.с. 20, 27, 29, 32, 47), тому суд вважає можливим розгляд справи за його відсутності. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів по справі в межах заявлених позовних вимог, судом встановлено наступне. Згідно акту про порушення № S 2451, 20.08.2016 року при здійсненні перевірки працівниками "Миколаївобленерго" за адресою: с. Мішково-Погорілове, вул.Димитрова, 7 Вітовського району Миколаївської області, було встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схем обліку, що можливо було виявити під час контрольного огляду приладу обліку, чим порушено п. 42 ПКЕЕн (а.с. 5). Огляд проведено при участі співвласника вказаного будинку [PERSON] (а.с. 49-57). Того ж дня складено акт контрольного огляду електроустановки побутового споживача, встановлено обсяги та потужності споживання, здійснено пломбування (а.с. 7-8). Відповідно до протоколу від 10.09.2016 року, розгляду акту про порушення від 20.08.2016 року № 2451, за правилами п. 3.5 Методити визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року (далі Методики), встановлено збитки за самовільне підключення та неконтрольоване споживання електричної енергії в сумі 30749,15 грн. (а.с. 9). Розрахунок проведено з 20.02.2016 року по 20.08.2016 року (а.с. 10). Судом встановлено, що відповідач є співвласником житлового будинку за адресою: с. Мішково-Погорілове, вул. Димитрова, 7 Вітовського району Миколаївської області. Особовий рахунок № 40320554 відкритий на [PERSON], яка померла в 2010 році. Доказів щодо укладення договору із [PERSON] суду не надано. За даними акту про порушення, огляд домоволодіння відповідача проведено у його - [PERSON] присутності (а.с. 5) та вказаний акт підписано ним особисто. Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного. Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст.714 ЦК України,\~статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999. Відповідно до\~ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»\~споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та\~ПКЕЕН\~згідно із законодавством України. Положення щодо споживання електричної енергії на підставі договору також передбачено п. 3\~ПКЕЕН\~. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення\~ПКЕЕН\~та інше. Пунктом 48\~Правил користування електричною енергією\~для населення (далі ПКЕЕН)\~передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів (розрахунковий період). \~ Відповідно до п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п. 5, 6 п. 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7. \~\~ Відповідно до розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії за актом №2451 від 20.08.2016 року збитки енергопостачальника склали 30749,15 грн. Розрахунок обґрунтовано проведений згідно Методики за формулою, вказаною у пункті 2.7, з урахуванням сили струму, визначеної з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення і зазначеної як в акті про порушення так і в схемі підключення та з урахуванням інших чинників, передбачених Методикою. Виходячи з положень п. 1.2 Правил користування електричною енергією, споживачем електричної енергії є юридична або фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору. В той же час, як встановлено в ході розгляду справи, договір на постачання електричної енергії за вищевказаною адресою із відповідачем [PERSON] не укладався, розрахункової книжки на його імя видано не було, при цьому електроенергія ним споживалась внаслідок самовільного підключення, тобто в даному випадку мають місце деліктні правовідносини. Згідно ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, встановивши, що саме неправомірними діями відповідача [PERSON] позивачу завдано вищевказані збитки,

Outcome: approved