Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

24.10.2017 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що [INFO] року помер його племінник [PERSON]. На належне йому на момент смерті племінника майно, в тому числі на квартири [ADDRESS], відкрилася спадщина. Після його смерті у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки вважав, що перед смертю племінник квартиру продав сусідам, оскільки мав намір виїхати з міста. Факт продажу підтверджували і сусіди. Проте в жовтні 2017 дізнався, що договір купівлі-продажу не оформлявся. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не з'явився. В наданій суду заяві просив суд розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Бердичівської міської ради надав суду письмові заперечення та заяву, згідно якої просив розглянути справу відповідно до вимог законодавства в його відсутності. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Бердичеві(а.с. 8) Відповідно до свідоцтва про народження позивача, витягів з державного реєстру актових записів [PERSON] є племінником [PERSON](а.с. 7, 9-14). З оглянутої судом спадкової справи № 380/2017 вбачається, що інших спадкоємців померлого [PERSON] немає. Згідно письмових заперечень представника Бердичівської міської ради, необізнаність особи про наявність спадкового майна не є поважною причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз"яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 2.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою. Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5. гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Пашинського О.М., від 19 жовтня 2017 року № 610/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] в зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Як вбачається з пояснень позивача, він вважав, що перед смертю племінник квартиру продав сусідам, і мав намір виїхати з міста. Факт продажу підтверджували і сусіди. Проте в жовтні 2017 року він дізнався, що договір купівлі-продажу не оформлявся. Суд зазначає, хоча юридична необізнаність не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, але враховуючи на те, що позивач є пересічним громадянином та йому важко без сторонньої консультації розтлумачити діюче законодавство з цього приводу, суд вважає за необхідне визнати його причини пропуску такого строку поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved