Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON], діючи за дорученням в інтересах позивача [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району, третьої особи [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] сина [PERSON], спадкове майно якого складається з земельної ділянки площею 1,05 га, що знаходиться на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належало спадкодавцю особисто, та з домоволодіння у [ADDRESS], що належало померлому [INFO] [PERSON], спадкоємцем якого за заповітом, посвідченим Устянською сільською радою 11 квітня 1994 року за Р №10, був [PERSON], який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер. Вказує, що спір виник з приводу того, що Борщівською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого сина [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначає, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачений. Стосовно будинковолодіння зазначає, свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 16 травня 2002 року та зареєстроване 18 червня 2002 року видане сільською радою після смерті [INFO] [PERSON]. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Представник позивача [PERSON] в поданій заяві вказала, що позов підтримує повністю, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач Мельнице-Подільська селищна рада в поданій до суду письмовій заяві позов визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибув. Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори від 21 липня 2016 року №835/02-14, позивач звернулася до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини на майно померлого [INFO] [PERSON], спадкоємцем майна якого є на підставі ст. 529 Цивільного кодексу України від 1963 року та п.п. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 2003 року. За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за №262/2002 від 19 квітня 2002 року на підставі заяви про прийняття спадщини від [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину Борщівською державною нотаріальною конторою не видавалися. Позивач нотаріусу вказала, що спадкове майно складається з земельної ділянки площею 1,05 га, що знаходиться на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала спадкодавцю особисто, та з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] що належав померлому [INFO] [PERSON], спадкоємцем якого за заповітом посвідченим Устянською сільською радою 11 квітня 1994 року за Р №10, був [PERSON], який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер. За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. При огляді документів, поданих позивачем, державним нотаріусом встановлено, що на вищевказану земельну ділянку відсутні документи, видані на ім'я [PERSON], що посвідчують право власності останнього на землю. Щодо житлового будинку, встановлено, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння від 16 травня 2002 року видане після смерті [INFO] [PERSON] Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності будинковолодіння у [ADDRESS] як спадкового майна спадкодавцю [PERSON], та подальшої належності спадкодавцю [PERSON], а також факт належності земельної ділянки площею 1,05 га, що знаходиться на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, як спадкового майна спадкодавцеві [PERSON] За даними свідоцтва про право власності, виданого Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 16 травня 2002 року, домоволодіння в [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON]. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 16 травня 2002 року № 22. Будинковолодіння на праві приватної власності 18 червня 2002 року зареєстроване Борщівським БТІ за [PERSON] в реєстровій книзі №43 за реєстровим №264. За даними рішення виконкому Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 16 травня 2002 року № 22, розгляду підлягали матеріали представлені Борщівським БТІ у відповідності до Інструкції «Про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб», затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 09 серпня 1998 року № 121. Зі зведено-оціночного акту будинковолодіння, складеного Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 25 червня 2002 року та висновку про оцінку нерухомого майна від 30 січня 2017 року, вбачається що за будинковолодінням в [ADDRESS], рахуються: житловий будинок, 1930 року побудови, стайня-стодола 1982 року побудови та погріб, вартістю 18977 грн. Рішенням п'ятнадцятої сесії Устянської сільської ради 21-го скликання від 04 грудня 1993 року, в тому числі, [PERSON] була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка розміром 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. За даними погосподарської книги села Устя, господарство, головою двору якого станом на 1986-1995 роки був [PERSON], відносилося до категорії двір робітника. У довідці виданій 29 червня 2016 року за Р № 52, Мельнице-Подільська селищна рада стверджує, що померлому [INFO] [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та мпорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. За обставин, викладених вище, суд приходить до висновку, що факт належності домоволодіння в [ADDRESS] Борщівського району саме [PERSON] знайшов своє підтвердження. [INFO] у с. Устя Борщівського району у віці 69 років помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Згідно заповіту, посвідченого 11 квітня 1994 року секретарем виконкому Устянської сільської ради [PERSON], Р № 10, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. За даними довідки, виданої Мельнице-Подільською селищною радою 29 червня 2016 року за Р № 52, на момент відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON], постійно проживав із спадкодавцем в [ADDRESS] [PERSON] Останній прийняв спадщину та вступив в управління його спадковим майном, що проявилося у знаходженні на руках правовстановлюючих документів на житловий будинок по [ADDRESS], що належить померлому, одержання орендної плати за оренду земельної ділянки. Інших спадкоємців, в тому числі, які мають право на обов»язкову частку у спадщині, після смерті [PERSON] судом не встановлено. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] набув права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме, на домоволодіння в [ADDRESS] Борщівського району, однак за життя своїх спадкових прав не оформив. Належність спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки площею 1,05 га, яка знаходиться на території Устянської сільської ради підтверджується наступними доказами. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії газети "Галицький вісник" в редакції від 1 січня 2016 року №1, розміщено повідомлення про те, що загублений державний акт на право власності на земельні ділянки [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], слід вважати недійсним. З копії Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], посвідченої відділом Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області, вбачається, що право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Устянської сільської ради було посвідчене вищезазначеним Державним актом, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91 та виданий Устянською сільською радою Борщівського району 14 серпня 2001 року. Згідно довідки, виданої Мельнице-Подільською селищною радою 28 березня 2016 року № 4904, спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,05 га, що знаходиться на території Устянської сільської ради, право на яку посвідчене Державним актом [NUMBER]. За даними інформаційної довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Борщівському районі, від 30 січня 2017 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,05 га, що належала [PERSON] становить 18946,40 грн. За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що на час смерті [PERSON], останньому на праві власності належала земельна ділянка площею 1,05 га, яка розташована на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. [PERSON] помер [INFO] у віці 37 років у с.Устя Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00016520132, позивач [PERSON] є матір'ю спадкодавця [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. За даними довідки, виданої Мельнице-Подільською селищною радою 28 березня 2016 року за Р № 4904, на момент відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON], разом з останнім постійно проживала в с. Устя Борщівського району Тернопільської області мати [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved