Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

21.01.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 3, в якому у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] .. У зв`язку із різними поглядами на життєві цінності між ними почали виникати непорозуміння, що привело до припинення сімейно-шлюбних відносин і окремого проживання. Крім того, на даний час відповідач відбуває покарання згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2018 року, яким його засуджено до 10 років позбавлення волі, тому [PERSON] просить суд розірвання шлюбу з відповідачем, строк на примирення не надавати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала і не заперечує проти заочного вирішення справи, просить не надавати строк на примирення, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] », судові витрати з відповідача не стягувати. Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач [PERSON] будучи двічі повідомленим про розгляд справи, належним чином, що підтверджує поштовим повідомленням про вручення, в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 21.01.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували 21.01.2014 р. шлюб у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 3, і дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин, окреме проживання, на даний час відповідач відбуває покарання призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2018 року, що вказує на неможливість збереження сім`ї подружжя « [PERSON] », тому суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати, строк на примирення не надавати. Спору щодо місця проживання дітей сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , немає. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " [PERSON] ". На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України,

Outcome: approved