Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

21 серпня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Пояснила свою заяву тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2009 року. Від сумісного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина є інвалідом , діагноз : глухота на праве вухо, потребує заходів по лікуванню та реабілітації, що потребує додаткових коштів. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Ухвалою суду від 25.10.2018 року розгляд справи відкладено на 29.11.2018 року, учасники справи не зявилися. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги змінила, зменшивши до 3000 грн., змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявися, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 3000 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2009 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO], матірю дитини є позивачка [PERSON], батьком - відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-КИ № 257276. Як встановлено судом, станом на теперішній час малолітня дитина\~[PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю та знаходиться на її забезпеченні, до того ж є інвалідом, потребує додаткових коштів на лікування,що є обтяжуючим фактором та ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Відповідно до\~ст.51 Конституції України,\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки утримання дитини є обов'язок батьків, отже відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх спільної дитини. Судом встановлено, що фактично між сторонами є спір щодо розміру аліментів та способу виконання обов'язку утримувати дитину. Статтею 184 СК України\~встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~(п. 17). Згідно\~ст. 179\~СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені\~ст.182 СК України\~- про матеріальне становище відповідача, який\~є фізичною особою-підприємцем та займається індивідуально підприємницькою діяльністю та має мінливий дохід, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, стягнення за виконавчими листами на користь третіх осіб з відповідача відсутні, позовні вимоги щодо розміру аліментів у твердій грошовій сумі визнав в повному обсязі, що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі. Відповідно до ст. 430\~ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4\~ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved