Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в які просить встановити факт родинних відносин як онука та рідного дідуся по материнській лінії, між ним та [PERSON] , який помер [INFO] . Заінтересована особа у справі- Райгородська сільська рада Кам`янського району Черкаської області . Підставою та метою встановлення даного факту для заявника є прийняття та оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .. Відсутність свідоцтва про одруження мами заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , та неможливість відновлення документа, позбавляє можливості встановити пряме споріднення заявника- як онука та рідного дідуся. Заявник в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, вказав, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Райгородської сільської ради, в судове засідання не з`явився,однак в матеріалах справи є заява сільського голови, в якій він просить справу розглянути без участі їхнього представника , вимоги заяви визнають повністю. Оскільки в судове засідання сторони не з`явилися, суд вважає за можливе провести судове засідання без здійснення фіксації звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до слідуючого . Згідно ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до п.1ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Так в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого повторно 18.11.2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (а.с.6), його матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16.10.2018 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Кам`янського району Черкаської області , актовий запис 15 (а.с.8)). [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2020 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, актовий запис 02 (а.с.7)), який як вказує заявник є його рідним дідом по материнській лінії. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Серед іншого, до маси спадкованого майна яке залишається неуспадкованим, входить - житловий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2,45 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Райгородської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 155183 ( а.с.14)). Заявник, будучи спадкоємцем [PERSON] , маючи на меті успадкувати спадкове майно, звернувся до нотаріуса.Однак у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та роз`яснено нотаріусом, що для прийняття спадщини йому необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем . Перепоною для заявника у підтвердженні родинних відносин з [PERSON] , є відсутність свідоцтва про одруження матері заявника [PERSON] , де було б вказано, що остання змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] внаслідок укладення шлюбу, взявши прізвище свого чоловіка. Та оскільки як зазначає заявник шлюб матері був укладений в Російській Федерації, у нього не має можливості його відшукати. Факт родинних відносин заявник підтверджує свідоцтвом про народження його матері- дошлюбне прізвище [PERSON] , де її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Дата та рік народження зазначені у її свідоцтві про народження, а саме [INFO] повністю збігаються із заначеними у свідоцтві про її смерть(а.с.9). Що мати заявника є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] , а відповідно заявник є його онуком підтверджено свідоцтвом про право на спадщину по закону, виданого 23.01.2002 року старшим державним нотаріусом Кам`янської державної нотаріальної контори Жовтяковою В.К., зареєстрованого в реєстрі за № 118, спадкова справа № 54 за 2000 рік, де вказано, що спадкоємцем майна [PERSON] , померлої [INFO] є її дочка [PERSON] (а.с.12). Також з наданих показів свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним дідом по материнській лінії заявника по справі [PERSON] . Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року " Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення "- суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування спадкового майна після померлого. Згідно ст.318 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Тому, оскільки заінтересована особа Райгородська сільської ради не заперечує проти задоволення заяви, а з документів наданих суду та показів свідків вбачається кровне споріднення як онука [PERSON] з його дідусем [PERSON] , суд за наявності законних підстав в силу п.1ч.1ст. 315 ЦПК України встановлює факт родинних відносин . Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] є обгрунтованою і належить до задоволення . Відповідно до положень ч.7 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved