Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

21.01.2019 року позивач [PERSON] звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на період навчання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів). Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2019 року позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишена без руху. 18.02.2019 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.01.2019 року, від позивача надійшла уточнена позовна заява в якій просить стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини на період навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до 30.06.2020 року. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 18.03.2019 року [PERSON] надав заяву, у якій зазначає, що проти стягнення аліментів на період навчання у зазначеному розмірі не заперечує, просить справу розглядати за його відсутності. Перевіривши матеріали справи, докази, суд приходить до наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 17.02.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17.02.2005 року. Від шлюбу мають спільну повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Повнолітня дитина [PERSON] являється студентом денної форми навчання 3 курсу відділення «Фізична культура і спорт» Вищого навчального комунального закладу «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області, із кінцевим строком навчання 30.06.2020 року, навчається на бюджетній формі, отримує стипенді, що підтверджується довідкою Вищого навчального комунального закладу «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області №853 від 18.01.2019 року. Згідно ч.1 ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У відповідності до ч.1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічна позиція викладена в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". Згідно ч.3 ст.199 СК Україниправо на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст.ст.182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд бере до уваги майновий стан відповідача та той факт, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, з огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що у відповідача є можливість надавати допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Розмір аліментів - 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця, визначений з урахуванням стану здоров`я та майнового становища сторін, потреби повнолітньої дитини в одержанні аліментів, можливості у відповідача надавати таку допомогу. В силу ст.ст.191, 201 СК України аліменти слід присудити з дня подання позовної заяви, тобто з 21.01.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду з означеним позовом позивачем не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати. Так, відповідно до п.3. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі позивачі - у справах про стягнення аліментів. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на корить держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved