Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 07.09.2002 року між [PERSON] та [PERSON] Чопським міськвиконкомом Ужгородського району було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №40. Від даного шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки, за час перебування у шлюбі через різні погляди на життя виникали постійні непорозуміння та сварки, котрі повторюються неодноразово. Оскільки збереження сім'ї є неможливим, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 07.09.2002 року між [PERSON] та [PERSON] Чопським міськвиконкомом Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №40. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та, посилаючись на вищенаведені обставини справи, просили суд винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 07.09.2002 року між [PERSON] та [PERSON] Чопським міськвиконкомом Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №40. Відповідачка [PERSON] в останнє судове засідання не щ'явилася. Однак, в попередніх судових засіданнях проти розірвання шлюбу не заперечила. Звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. [PERSON] та його представник проти зустрічного позову заперечили частково, не заперечили проти стягнення аліментів в розмірі 600грн. Заслухавши думку позивача за первісним позовом та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що преаісний та зустрічний позов підлягає задоволенню з наступних підстав з наступних підстав. По справі встановлено, що 07.09.2002 року між [PERSON] та [PERSON] Чопським міськвиконкомом Ужгородського району було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №40, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 07.09.2002 року. Згідно ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із ст.55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Від даного шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 05.01.2005 року). Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Із п.2 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи наведене та, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання дітей.

Outcome: approved