Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

21 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом і прохає встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,6316 га, розташованої на території Більманської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Про наявність заповіту позивачу стало відомо з повідомлення Більманської сільської ради від 01 вересня 2015 року за №239, тому в установлений законом строк вона не зверталася до нотаріальної контори. [PERSON] вважає, що пропустила встановлений законом 6-місячний строк для вступу у спадщину з поважної причини. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Сторони до судового засідання не з'явились. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача - Більманської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про те, що не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON], просять справу розглядати без участі її представника. Треті особи - представник нотаріальної контори та [PERSON] у судове засідання також не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позиції сторін у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 22 квітня 2004 року виконкомом Більманської сільської ради Куйбишевського району Запорізькій області (а.с. 3). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,17 га (кадастровий номер [NUMBER]), розташованої на території Більманської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданим Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 22 серпня 2005 року (а.с. 11). Спадкодавцем за життя було оформлено заповіт на ім'я позивача, посвідчений виконавчим комітетом Більманської сільської ради 30.01.2001 року за реєстровим №6 (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів справи, позивач не прийняла спадщину, оскільки не звернулася протягом установленого законом строку до нотаріальної контори (а.с. 7) через те, що не знала про наявність заповіту. Відповідно до довідки виконавчого комітету Більманської сільської ради при передачі відомостей щодо реєстрації архівних заповітів до Запорізького інформаційного центру було виявлено заповіт [PERSON] на ім'я [PERSON], посвідчений за №6 від 30.01.2001 року (а.с. 8). Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилами статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В пункті 24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 (далі - Постанова) Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (стаття 1258 цього Кодексу). Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причина пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

Outcome: approved