Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

20 квітня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай) розміром 3,94 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської ради. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину [PERSON] . Позивач прийняв спадщину після померлої матері на підставі ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном. Однак, при звернені до нотаріальної контори позивачу в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] /а.с.5/, яка доводилась позивачу рідною матір`ю./а.с.8/ Спадкоємцем після померлої згідно заповіту є її син [PERSON] /а.с.7/ За життя [PERSON] як члену КСП "Десна" належало право на земельну частку (пай), розміром 3,94 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської ради, про що їй було видано сертифікат серії СМ № 0167602 на підставі розпорядження Шосткинської районної державної адміністрації від 15.10.1996 № 406 /а.с.10/ Згідно довідки Чапліївської сільської ради померла [INFO] [PERSON] до дня смерті була зареєстрована по [ADDRESS] за складом сім`ї одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради 20.02.1984 року, спадкоємцем за заповітом є її син [PERSON] , який вступив в фактичне управління та володіння спадковим майном./а.с.6/ З інформації Шосткинської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа №208/1998. Спадкоємцем після померлої, який прийняв спадщину, є [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило./а.с.24/ Позивач вказав, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0167602, виданий на ім`я [PERSON] , втрачений, тому він позбавлений можливості вступити в спадкові права на вказане майно. При зверненні до Шосткинської районної державної адміністрації з приводу видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , представник позивача отримав відповідь, що в разі втрати сертифіката діючим законодавством не передбачено порядку видачі дублікату сертифікату на ім`я померлих осіб спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай)./а.с.9/ Так, на момент смерті [PERSON] діяв ЦК УРСР 1963 року. За змістом ст.ст. 524, 525 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач прийняв спадщину після померлої матері [PERSON] , однак в нотаріальному порядку він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, зокрема, на земельну частку (пай), через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на неї. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У даному випадку у позивача відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця на спірну земельну частку (пай), що свідчить про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved