Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Панютинської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона являється матірю [PERSON] З липня 2003 року її син [PERSON] разом з [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Вони всією родиною проживали у м. Харкові, а згодом переїхали до смт. Панютине м. Лозова Харківської області та мешкали за адресою: [ADDRESS], в квартирі, яка належить на праві приватної власності [PERSON] У червні 2008 року [PERSON] приніс їй додому [PERSON] та попросив його нагодувати, в звязку з тим, що [PERSON] спить в стані наркотичного спяніння, а їжі в них вдома не має. З того часу онук проживає разом з нею та її чоловіком [PERSON] за адресою смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул.. Комарова, буд. 33 та знаходиться на їх повному утриманні. [PERSON] ніде не зареєстрований, хоча матір дитини [PERSON] являється власницею квартири за адресою: [ADDRESS]. Позивач неодноразово зверталася до [PERSON] щодо реєстрації її сина [PERSON] за вищевказаною адресою, але [PERSON] завжди відмовлялася від реєстрації сина, посилаючись на те, що вона буде позбавлена можливості продати вказану квартиру в будь який час в витратити кошти на задоволення власних потреб. Батьки дитини, відповідачі по справі, від самого народження дитини ведуть аморальний спосіб життя, не забезпечували дитину необхідним харчуванням, своєчасного медичного догляду, лікування, що негативно впливало на фізичний розвиток її онука [PERSON], як складову належного виховання. З 2008 року, коли [PERSON] став проживати разом з нею, його батьки майже не спілкувалися з дитиною, не цікавляться його здоровям та не займаються його лікуванням, матеріальної допомоги на його утримання не надають. З 10.09.2010 року по листопад 2013 року батько [PERSON], відповідач по справі, відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після винесення вироку, мати дитини, відповідачка по справі, знову повернулася до м. Харкова та на даний час проживає у своєї матері [PERSON] Після звільнення з місць позбавлення волі, [PERSON] знову повернувся до [PERSON] у м. Харків та проживав з нею до 2014 року. Деякий час вона з сином спілкувалася до телефону, доки він не змінив номер телефону. Для забезпечення належного розвитку [PERSON] вона прикладає всі свої зусилля та можливості. [PERSON] відвідує Панютинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 1 Лозівської міської ради Харківської області, забезпечений увагою, завжди охайно вдягнений, має здібності до вивчення природознавства, іноземної мови. В її будинку створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини. Вона як бабуся малолітнього [PERSON] повністю утримує дитину, створює для нього всі необхідні умови для всебічного розвитку та відпочинку. Вона матеріально забезпечена, має задовільний стан здоровя, являється пенсіонеркою за віком, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. На підставі вищевикладеного просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], призначити її опікуном над ним, визначити його місце проживання з нею за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул.. Комарова, буд. 33, стягнути з відповідачів аліменти на її користь, на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі, погодились на проведення заочного розгляду справи. Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи Виконавчий комітет Панютинської селищної ради, як орган опіки та піклування, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення\~ позивачки, представників третіх осіб, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є батько [PERSON] та матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 022964 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції 09 грудня 2005 року (а.с.9). Як вбачається з довідки Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області від 17.07.2017 року, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], без реєстраційного обліку (а.с.14). Згідно довідки Диканівської виправної колонії Харківської області № 12 від 04.11.2011 року, [PERSON], [INFO], був засуджений 10.09.2010 року Московським районним судом м Харкова за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2, ст.. 186, ст.. 70 КК України на строк 5 років позбавлення волі, початок строку 02.07.2010 року, кінець строку 02.07.2015 року (а.с.15). Відповідно до акту обстеження умов проживання та виховання дитини від 21.07.2017 року будинку № 33, розташованого за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул.. Комарова. В будинку проживають [PERSON], [INFO], навчається в 6 класі Панютинської [PERSON] ст.. № 1, бабуся [PERSON], [INFO], пенсіонер за віком, чоловік бабусі [PERSON], [INFO], працює слюсарем в КП Лозоваводоканал». Батько дитини [PERSON], [INFO], за словами [PERSON] місце його знаходження не відоме. Мати дитини [PERSON], [INFO], мешкає в м. Харків. Будинок приватний, опалюється за допомогою газової форсунки. В будинку 2 кімнати, кухня та неопалюваний коридор. Кімнати обладнані необхідними меблями та побутовими приладами. Для дитини обладнано місце для сну та відпочинку. Санітарний стан приміщень задовільний. Обробляється присадибна ділянка та утримуються 20 курей. Сімя забезпечена необхідним запасом продуктів харчування. За результатами опитування сусідів, [PERSON] постійно мешкає разом з бабусею вже близько 9 років. Сімя [PERSON] утримує, забезпечує необхідним одягом, взуттям, продуктами харчування та виховує [PERSON], який бабусю називає мамою. [PERSON] приїздила до сина всього близько семи років, останній раз вона приїздила зо два роки тому, батько дитини не був вдома вже близько трьох років. В ході бесіди [PERSON] повідомив, що батько не приїздить та не спілкується з ним вже 3 роки. Мати приїздила до нього останній раз 2 роки тому. Минулого літа бабуся [PERSON] (з боку матері) забирала його в м. Харків побачитися з матірю, але хлопець більше не бажає туди їхати, пояснюючи це тим, що [PERSON] погано з ним поводиться. Спілкування з матірю проводить в телефонному режимі з ініціативи хлопця, останній раз таке спілкування було навесні цього року. Хлопець дуже емоційно реагує на всі запитання повязані з матірю (а.с.16) Як вбачається з листа служби у справах дітей по Московському районі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, спеціалістами Служби 11.07.2017 року була відвідана [PERSON] за її місцем проживанням, за адресою: м. Харків, вул.. Владислава Зубенка (вул.. Тимурівців)[ADDRESS]. На момент відвідування двері квартири ніхто не відчинив. Спеціалісти Служби звязались по телефону з [PERSON], яка пояснила, що на даний час вона тимчасово мешкає у своїй матері за адресою: с. Мартинівка Краснокутського району Харківської області (вулицю та будинок назвати відмовилась). Під час телефонної розмови [PERSON] також повідомила, що вона планує приїхати до м. Харкова в кінці серпня 2017 року, після чого вона прийде до Служби для надання пояснень (а.с17). Згідно довідки від 14.07.2017 року, [PERSON], 2005 року, навчається у 6-Б класі Панютинської [PERSON] ступенів № 1 Лозівської міської ради Харківської області з 28.08.2012 року по теперішній час (а.с.19). Згідно характеристик з Панютинської [PERSON] ступенів № 1 Лозівської міської ради Харківської області, [PERSON] приділяє належну увагу вихованню онука [PERSON]. Постійно цікавиться справами [PERSON] у школі, відвідує батьківські збори. [PERSON] ходить до школи завжди у чистому одязі, підручники та зошити підклеєні та обгорнуті. Ростик завжди має кишенькові гроші, які витрачає на їжу в шкільній їдальні. [PERSON] турбується і про розвиток творчих здібностей. [PERSON] відвідує художню шкоду. [PERSON] створює всі умови для навчання [PERSON]. Він забезпечений всім необхідним шкільним приладдям, шкільною формою. [PERSON] допомагає бабусі по господарству, має свої обовязки, які виконує гарно. [PERSON] зарекомендував себе як старанний учень. Навчається не в повну міру своїх сил. Має довільну змішану пам'ять, гарно запамятовує учбовий матеріал. Має здібності до вивчення природознавства, іноземної мови. На уроках не завжди уважний, легко відволікається, виконує домашні завдання. Має добрий загальний розвиток. [PERSON] брав активну участь у громадському житті класу. Він веселий, товариський, любить малювати. Правила поведінки виконує не завжди, на зауваження реагує не адекватно. Дуже емоційний хлопчик. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями класу ( а.с. а.с. 18, 20). Згідно висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON], інфікування мікобактеріями тебуркульозу, хронічний тонзиліт, фаза ремісії, щеплений згідно віку (а.с.22). Як вбачається з інформації наданої сімейним лікарем Панютинської амбулаторії ЗПСМ, щодо виконання батьківських обовязків [PERSON] та [PERSON] стосовно їх сина [PERSON], батько дитини [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. Місце знаходження його не відоме. Батьківські обовязки не виконує, матеріально дитині не допомагає. Мати дитини [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] Г5, кВ. 133, фактично проживає у своєї матері за адресою: [ADDRESS]. Батьківські обовязки не виконує, матеріально дитині не допомагає. До дитини приїздить 1 раз на рік на день народження. Дитина [PERSON], [INFO], мешкає разом з бабусею [PERSON], [INFO], за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул.. Комарова, буд. 33. Перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічного тонзиліта. Вихованням і лікуванням дитина займається бабуся [PERSON] (а.с.25). Згідно висновку виконавчого органу опіки та піклування Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, наданого суду, [PERSON] та [PERSON], доцільно позбавити батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO] (а.с. 69). Як вбачається з психолого-педагогічної характеристики, [PERSON], [INFO], навчається в 6-Б класі Панютинської [PERSON] ступенів № 1. Хлопець знаходиться на вихованні в сімї бабусі. Необхідними соціально-побутовими та матеріальними умовами для забезпечення нормального розвитку та навчання дитина забезпечена. Відносини між членами сімї доброзичливі та чуйні. Бабуся весь час приділяє вихованню дитини, займається його всебічним розвитком. За час навчання хлопця в школі, бабуся постійно цікавиться його шкільним життям та навчальними успіхами. Відвідує батьківські збори, підтримує зв'язок з класним керівником. [PERSON] має сильний емоційний зв'язок з бабусею. Батьки у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини участі не приймають. До вчителів за будь-якою інформацією про сина батьки [PERSON] не зверталися. Зв'язок батьків та [PERSON] мінімальний, майже відсутній. Зацікавленість життям сина ні мати, ні батько не проявляють. За період навчання в школі хлопець проявив себе як спокійний, врівноважений, відповідальний, не конфліктний, доброзичливий, вихований, соромязливий. Має друзів за спільними інтересами. Інтелектуальний розвиток на достатньому рівні для віку дитини. З особливостями дорослих взаємовідносин ознайомлений поверхнево. Розвиток емоційно-вольової сфери [PERSON] відповідає віковим, але має свої особливості. Хлопцю важко контролювати свої емоції і почуття, якщо розмова йде про його сімю. Проявляє хвилювання і тривогу з приводу розлуки з бабусею. Спілкування з [PERSON] з приводу спільного життя з його батьками викликає пригнічений емоційний стан, занепокоєння бути одиноким. Враховуючи особливі життєві обставини в житті [PERSON] та його емоційний стан, рекомендовано уникати розмов про його батьків заради психічного і психологічного комфорту дитини (а.с. 73). Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини є підставою для позбавлення судом матері, батька батьківських прав (п.2 ч.1ст. 164 СК України). Як встановлено в судовому засіданні, батьки дитини [PERSON] [PERSON] та [PERSON] нехтують своїми батьківськими обовязками, вихованням свого сина не займаються, не турбуються про нього, не піклується про здоровя сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Виходячи із інтересів дитини, з урахуванням того, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини без поважних причин, суд вважає, що їх необхідно позбавити батьківських прав у відношенні сина [PERSON]. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 20 Конвенції про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Відповідно до ч. 4\~ст. 167 СК України\~якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Згідно ст.. 243 СК України\~опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених\~Цивільним кодексом України. Так, згідно ч. 3\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 244 СК України\~опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа, при призначенні якої органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Згідно довідки виданої Панютинською селищною радою м. Лозова Харківської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], разом з чоловіком [PERSON], дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 034459, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 22.07.2006 року, після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище «Демченко» (а.с.11). Згідно висновку про стан здоровя № 376 від 24.07.2017 року, [PERSON] за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (піклувальника) неповнолітніх дітей. За місцем проживання відсутні захворювання, які б суперечили перебуванню дітей. На обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває. (а.с.12). Згідно висновку про стан здоровя, [PERSON] на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває (а.с.13). \~ \~ \~ Згідно довідки виданої [PERSON], заст. Панютинської амбулаторії ЗПСМ та сімейним лікарем Панютинської АЗПСМ, в сімї майбутнього опікуна захворювань, що перешкоджають влаштуванню до неї дитини не має (а.с.23). Згідно заяви чоловіка [PERSON] [PERSON], він не заперечує, щоб його дружина була опікуном (піклувальним) над її онуком [PERSON], [INFO], а також не заперечує, щоб місце проживання дитини було визначено за місцем реєстрації та проживання його бабусі, за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул.. Комарова, буд. 33 (а.с.24). Як вбачається з довідки серії ІАА № 0189015, [PERSON], [INFO] станом на 07.07.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.26). Як вбачається з висновку виконавчого органу опіки та піклування Панютинської селищної ради від 01.11.2017 року, [PERSON] може виконувати обовязки опікуна, піклувальника по відношенню до свого малолітнього онука [PERSON], [INFO], обізнана з правовими аспектами встановлення опіки та піклування (а.с.70). Згідно з поданням Виконавчого органу опіки та піклування Панютинської селищної ради від 02.11.2017 року, виконавчий орган опіки та піклування Панютинської селищної ради вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], опікуном (піклувальником) над онуком [PERSON], [INFO] (а.с.67). Вивчивши дані про особу [PERSON], та встановивши, що вона є бабусею малолітнього [PERSON], і враховуючи її особисті якості, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON], [INFO], призначивши його опікуном [PERSON] Оскільки\~ малолітній передається під опіку [PERSON] його місце проживання суд визначає в смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул.. Комарова, буд. 33 Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду./ч. 2,3 ст.166 СК України/. Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина./ст.ст. 180, 181 СК України/. При визначенні розміру та способу стягнення аліментів суд керується своїм внутрішнім переконанням та врахує такі обставини: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (сімейний стан дитини, стан здоровя, матеріальний та сімейний стан зацікавленої особи, наявність у останньої осіб, яких він зобовязаний утримувати, наявність у батьків невиконаних грошових зобовязань, тощо). Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на наведене, враховуючи потреби малолітньої дитини, те, що відповідачі, за віком є працездатними особами, не працюють, і те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобовязання, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача аліментів на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір за три позовні вимоги (про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів) в загальному розмірі 1920, 00 грн.

Outcome: approved