Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

31 травня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 1996 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема, на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектар із земель АПТЗТ «Іскра», розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв, але юридично не оформив, її чоловік [PERSON]. 01 березня 2000 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку він прийняв у спадщину, але не оформив після смерті своєї дружини [PERSON], а також на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектар із земель АПТЗТ «Іскра», розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON], її батьку. Останній фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але юридично її не оформив. 16 вересня 2001 року [PERSON] помер. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті батька. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 25 квітня 2018 року за нею у порядку спадкування після смерті батька визнано право власності на земельну частку (пай), яка належала на підставі сертифікату на земельну частку (пай) [PERSON] На даний час заявниця має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай), яка належала [PERSON] та яку успадкував [PERSON], а потім її батько [PERSON], але з'ясувалось, що в сертифікаті на земельну частку (пай) по батькові [PERSON] записано як Олексіївна, в той час коли в свідоцтві про смерть її по батькові вказане як Олександрівна. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу про те, що [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180359, виданий на імя [PERSON]. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, остання надала суду заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району в судове засідання не зявився, сільський голова [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 червня 1978 року, що підтверджується актовим записом про шлюб (а. с. 26). 31 липня 1996 року [PERSON] померла, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а. с. 8). Відповідно до довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району від 27 грудня 2017 року №702/02-24 [PERSON] постійно до дня смерті 31 липня 1996 року була зареєстрована та фактично проживала разом з чоловіком [PERSON] в с. Нескучне Білопільського району Сумської області. Останній фактично прийняв спадщину після смерті дружини, але юридично не оформив (а. с. 14). 01 березня 2000 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 7). 17 січня 2000 року секретарем виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району було посвідчено заповіт від імені [PERSON] за №397, відповідно до якого він все своє майно заповів [PERSON], батьку заявниці по справі, що обєктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 5, 6, 10). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 25 травня 2018 року, встановлено юридичний факт належності заповіту, який був посвідчений 17 січня 2000 року секретарем виконавчого комітету Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області за реєстровим номером №397 заповідачу [PERSON], що помер 01 березня 2000 року (а. с. 29-31). Згідно з довідкою виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району від 30 січня 2018 року №74/02-24 [PERSON] постійно до дня смерті 01 березня 2000 року був зареєстрований та фактично одиноко проживав в [INFO]. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв, але юридично не оформив, [PERSON], який розпорядився речами померлого та зберігав його документи (а. с. 13). 16 вересня 2001 року батько заявника [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 9). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 25 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 25 травня 2018 року, за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] визнано право власності на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності АПТЗТ «Іскра», розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180358 від 14 січня 1997 року, виданого на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 на імя [PERSON], який помер 01 березня 2000 року (а. с. 29-31). На даний час [PERSON] має намір успадкувати земельну частку (пай), що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] та яку успадкував її чоловік [PERSON], а потім [PERSON] Як вбачається з довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району від 27 березня 2018 року №180/02-24, на території вказаної сільської ради знаходиться земельна частка (пай) площею 6,55 умовних кадастрових гектарів, яка була надана при розпаюванні АПТЗТ «Іскра» [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право [PERSON] на земельну частку пай посвідчене сертифікатом серії СМ №0180359 від 14 січня 1997 року, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 09 січня 1997 року №9 (а. с. 15). В той же час, відповідно до копії сертифікату та довідок відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 06 та 18 грудня 2017 року №583/162-17 та 566/162-17 вказаний сертифікат було видано на імя [PERSON], жительки с. Нескучне Білопільського району. Сертифікат не одержаний на руки та його оригінал зберігається у відділі. Також у відділі відсутні відомості про наявність та розмір земельної частки (паю) на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, що належала [PERSON] (а. с. 11, 16). Через вказані розбіжності у написанні прізвища та по батькові [PERSON] [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину на вказану земельну частку (пай). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 31 липня 1996 року, належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180359, виданий на імя [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved