Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

20 листопада 2014 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 5928,76 грн. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 травня 2006 року між сторонами було укладено договір № DOKHRX00480211, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1686,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також зазначає, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що підтверджується підписом у заяві. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 16 жовтня 2014 року, яка складається з наступного: заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3229,72 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 80,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11436,27 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) - 258,51 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 9576,68 грн., яка була стягнута з відповідача на користь позивача за заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2011 року. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5928,76 грн. та стягнути на його користь судові витрати. Представник позивача Зікунова Н.А. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу за його відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № DOKHRX00480211від 16 травня 2006 року, відповідач отримав кредит у розмірі 1686,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 16 жовтня 2014 року у загальному розмірі 5928,76 грн., яка складається з наступного: заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3229,72 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 80,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11436,27 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) - 258,51 грн. (а.с.5-6). Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 9576,68 грн., яка була стягнута з відповідача на користь позивача за заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2011 року (а.с.4). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 5928,76 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Outcome: approved