Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

20.09.2019 року заявник - [PERSON] , звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 14 лютого 1977 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті чоловіка заявник звернулася до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для переходу на пенсію чоловіка, проте, отримала відмову, у зв`язку з наявними розбіжностями в даті народження померлого, а саме: дата народження померлого чоловіка в трудовій книжці зазначено [INFO] року, а в свідоцтві про шлюб - [INFO] . На цю помилку вона вчасно не звернула уваги, і це питання постало лише в 2018 році, коли заявник виявила намір перейти з одного виду пенсії, за віком, на інший - по втраті годувальника. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за життя був її чоловіком. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання на 15 жовтня 2019 року, о 09 годині 00 хвилин. В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заяву підтримала повністю, та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. З заявою про відкладення розгляду справи, з повідомленням причин неявки, до суду не звертався. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , виданого, повторно, 22 березня 2019 року 96600003 відділом записів актів громадянського стану Залізничного (Желєзнодорожного) району міста Єкатеринбурга Свердловської області, актовий запис №129779660000300147002 ( а.с 12). Факт одруження, також, підтверджується відповідною відміткою, як дружини, у паспорті заявниці, в розділі «сімейний стан», відповідно до якого вона уклала шлюб 14 лютого 1977 року з [PERSON] у відділі ЗАГСу міста Свердловська (нині Єкатеринбург), Росія (а.с. 8-10). [INFO] чоловік заявника - [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , складеного виконавчим комітетом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 14, виданого, повторно, 27.08.2019 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.19). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-10). Як вбачається з довідки Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області № 507/02-29 від 19.09.2019 року, [PERSON] , проживала разом зі своїм чоловіком - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Вони разом вели спільне господарство, а коли помер чоловік, то поховання було здійснено за її рахунок ( а.с. 17). 28 серпня 2017 року заявник звернулася до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області із заявою, про переведення її з пенсії за віком, на пенсію по втраті годувальника, відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 06 вересня 2017 року Добропільським об`єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Донецької області було прийнято рішення, про відмову у переведенні її на інший вид пенсії, у зв`язку з розбіжностями в даті народження померлого годувальника - [PERSON] , оскільки у трудовій книжці його рік народження значиться- [INFO] , а у свідоцтві про укладення шлюбу - [INFO] (а.с.14-15). Той факт, що при складанні свідоцтва про реєстрацію шлюбу, було допущено неточність, щодо написання року народження чоловіка заявниці - [PERSON] , підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданого Н-Сільською с/радою Манського району Красноярського краю від 24.06.1971 року, актовий запис №75; свідоцтвом про отримання ним восьмирічної освіти серії [NUMBER] , виданого 15.06.1970 року Зиковською середньою школою Ємельянівського району Красноярського краю; військовим квитком серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] ; даними домової та погосподарської книг Спасько-Михайлівської сільської ради (особовий рахунок № [NUMBER] ), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого, повторно, 27.08.2019 року Олександрівським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 14, відносно [PERSON] , трудовою книжкою на ім`я [PERSON] , від 29.10.1974 року, в яких його рік народження значиться - [INFO] ( а.с. 18 -29). Таким чином, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 22 березня 2019 року 96600003 відділом записів актів громадянського стану Залізничного (Желєзнодорожного) району міста Єкатеринбурга Свердловської області, актовий запис №129779660000300147002, дійсно допущено помилку, щодо написання року народження [PERSON] , а саме, у графі «дата народження» неправильно зазначено рік народження нареченого: замість правильного- « [INFO] », зазначено неправильно - " [INFO] ". Оскільки, встановлення даного факту, породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку, про законність та обґрунтованість вимог заявника. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, та встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Переїздне, Манського району, Красноярського краю Російської Федерації, який помер [INFO] , місце смерті: Добропільський район Донецької області, Україна, за життя доводився чоловіком - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, так як надає їй можливість перейти з одного виду пенсії - за віком, на інший - по втраті годувальника.

Outcome: approved