Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

18.01.2018 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд встановити юридичний факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла 27 березня 2017 року в с.Вовчків Поліського району Київської області є двоюрідною тіткою позивача; визнати право власності позивача на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме на: домоволодіння, розташоване за адресою - с.Вовчків Поліського району Київської області, вулиця Травнева, буд. №76 та дві земельні ділянки. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 27.03.2017 року померла [PERSON], після її смерті залишилась спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Травнева, 76, с. Вовчків Поліського району Київської області та двох земельних ділянок. Спадщину прийняла позивач, шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори.Позивач звернулася до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на вищезазначений спадковий будинок а також не доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем. В звязку з цим позивач змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача. Також, представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме: в частині визнання права власності на спадкове майно - двох земельних ділянок, залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] сільська рада Поліського району Київської області надіслала на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги [PERSON] сільська рада визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без участі їх представника. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядаєсправи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядаєсправи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 27.03.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 400933, актовий запис № 01. В свідоцтві про її народження серії І-ЯК № 261428 матірю вказано [PERSON]. Позивач по справі вказує на те, що [PERSON] є рідною сестрою її баби по батьковій лінії [PERSON], що підтверджується наступними доказами, а саме: свідоцтвом про народження позивача серії І-ТП № 474116 з якого вбачається, що її батьком був [PERSON]; свідоцтвом про одруження позивача серії ЯУ № 806934 з якого вбачається що після укладення шлюбу вона змінила прізвище на «Філенко»;архівною довідкою виданою 15.09.2017 року № Ф/2447-1 Державним архівом Житомирської області з якої вбачається, що матірю [PERSON] була [PERSON]. Таким чином, остання є бабою позивача [PERSON]. Відповідно до наданих пояснень свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які підтвердили що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON], а її батько [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON] Згідно довідки [PERSON] сільської ради Поліського району Київської області від 07.06.2017 року № 126, [PERSON] доглядала [PERSON] до дня її смерті та похоронила за свій рахунок. \~\~ Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановленняфактів, щомаютьюридичнезначення"\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника. Отже, в суду є всі підстави встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як двоюрідної тітки та племінниці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та двох земельних ділянок. Позивач подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори [PERSON], однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено в звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок та недоведеністю родинних відносин зі спадкодавцем, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 04.11.2017 року № 1089/02-31. Згідно цієї постанови спадщину прийняла позивач, інших спадкоємців не має. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Іванківського району Київської області від 21.11.2017 року № 258, [PERSON] мала сина [PERSON], який помер 25.03.2017 року, тобто до її смерті. Те, що позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] підтверджується також листом [PERSON] сільської ради Поліського району Київської області від 29.01.2018 року № 40. Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки з по господарських книг. Судом встановлено, що, відповідно до довідки виданої [PERSON] сільською радою Поліського району Київської області від 18.12.2017 року № 337, згідно запису погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 0153-1, житловий будинок, що знаходиться по вул. Травнева, 76, с. Вовчків Поліського району Київської області належав [PERSON]. За будинком рахуються земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд розміром 0, 25 га та для ведення особистого селянського господарства розміром 0, 15 га. Окрім житлового будинку [PERSON] згідно свідоцтва серії ЯГ № 173964 мала земельну ділянку розміром 6, 3666 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розбита на дві частини перша з кадастровим номером № 3223581600:06:000:0046 та № 3223581600:03:000:0197. Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 52, 6 кв.м., дійсно розташований в селі Вовчків Поліського району Київської області по вулиці Травнева, 76. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved