Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] і яку він фактично прийняв як єдиний спадкоємець, й бажає отримати передбачені законом документи про право на спадщину. Проте, звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борківського Андрія Вікторовича, він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропуском [PERSON] встановленого законом шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Заявник вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки він постійно проживав разом з померлою на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від прийняття спадщини. Заявник зазначає, що у зв'язку з встановленням його матері з 01.02.2001 року другої групи інвалідності, враховуючи, що після операції вона потребувала відповідного догляду і піклування, заявник постійно проживав разом з нею за зареєстрованим місцем її проживання, а саме: в квартирі [ADDRESS] В зв'язку із зазначеним Заявник просив суд встановити факт, постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] в судовому засіданні просив про задоволення заяви з підстав зазначених у ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, проте направила до суду письмові пояснення, в яких просила розгляд справи провести за відсутності представника Київської міської ради на підставі поданих стороною доказів. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які доводилися близькими друзями померлої [PERSON], в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання Заявника разом з [PERSON], яка померла [INFO], на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], також зазначили, що [PERSON] була матір'ю [PERSON], який з 2002 року піклувався та доглядав за нею. Суд, заслухавши пояснення Заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, враховуючи показання свідків приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], що належала померлій на підставі договору дарування від 14.06.2002 року. 17.11.2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борківського Андрія Вікторовича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Своїм роз'ясненням №85/01-16 нотаріус фактично відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, з посиланням на те, що він не прийняв спадщину у строк передбачений ст. 1270 ЦК України, і документи, що підтверджують факт його проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутні (а.с. 17). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) [NUMBER] від 09.11.2015 року інформація по спадковій справі, заведеній після померлої [INFO] [PERSON] відсутня. Метою встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON], яка померла [INFO], на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], є підтвердження факту прийняття спадщини. З наданої суду копії акту від 23.11.2015 року вбачається, що [PERSON] (заявник у справі) з 2002 року постійно проживав зі своєю матір'ю [PERSON], в тому числі на момент її смерті, в квартирі [ADDRESS] Ці ж обставини підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON], [INFO], постійно проживав разом з [PERSON], яка померла [INFO], на момент відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved