Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року в с. Слобода Буринського району Сумської області, був його дідом, а також встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року с. Слобода Буринського району Сумської області, належав державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 [NUMBER] виданий 04 грудня 2002 року Слобідською сільською радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №518. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримала в повному обсязі та пояснила, що особисто знає заявника. Також у заявника був рідний дід [PERSON], який проживав в с. Слобода Буринського району разом з дружиною [PERSON] та помер [INFO] року. За життя [PERSON] отримав у приватну власність земельну ділянку на території Слобідської сільської ради, однак в державному акті його прізвище зазначено з помилкою як «[PERSON]». Також за життя [PERSON] заповів вказану ділянку своєму онуку [PERSON], заявнику по справі. Після смерті діда, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] за заповітом, однак у зв'язку з помилками у написанні прізвищ діда та заявника, останній не може довести родинні стосунки з ним та успадкувати земельну ділянку. Представник Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань до суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 41). Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року в селі Слобода Буринського району Сумської області, про що свідчить копія сторінок його паспорта (а.с. 27). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11) [INFO] року в селі Слобода Буринського району Сумської області народився [PERSON], його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 66-67), встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в селі Слобода Буринського району Сумської області, відомості про батька: [PERSON], [INFO], українець, місце проживання - село Слобода Буринського району Сумської області; відомості про матір: [PERSON], [INFO], українка, місце проживання - село Слобода. Із копії заяви про видачу паспорта, наданого Буринським районним сектором Управління державної міграційної служби України в Сумській області від 10.08.2017 №18/1530 (а.с. 58-59), вбачається, що із заявою звернувся [PERSON], [INFO], житель с. Слобода Буринського району Сумської області, батько - [PERSON], мати - [PERSON], паспорт виданий на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Але в даному свідоцтві про народження, як зазначено вище, прізвище громадянина зазначено «[PERSON]». Таким чином, суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, заявник у даній справі. Батько заявника [PERSON] народився [INFO] року в с. Лобода Буринського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10), відповідно до якого його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 64-65), встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в селі Слобода Буринського району Сумської області, відомості про батька: [PERSON] [PERSON], минуло 34 років, українець, місце проживання - село Слобода Буринського району Сумської області; відомості про матір: [PERSON], минуло 19 років, українка, місце проживання - село Слобода, Буринського району Сумської області. [PERSON] народився [INFO] року в с. Слобода Буринського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Таким чином, із зазначених вище документів встановлено, що [PERSON] є дідом [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) [PERSON] помер [INFO] року в селі Слобода Буринського району Сумської області. За життя [PERSON] 28 листопада 2016 року склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON], [INFO], копія якого знаходиться в матеріалах справи на а.12. Відповідно до довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області від 21 червня 2017 року за №1037 (а.с. 24) [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року був постійним жителем с. Слобода Буринського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Слобідською сільською радою за №1355 від 28.11.2016. На день смерті [PERSON] був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Проживав з дружиною [PERSON], [INFO]. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 [NUMBER] (а.с. 7) вбачається, що він виданий «[PERSON]», жителю с. Слобода. З копії сторінок Книги записів державних актів на право приватної власності на землю на території Слобідської сільської ради, наданих відділом Держгеокадастру у Буринському районі Сумській області (а.с. 43-44), вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 [NUMBER] на земельну ділянку площею 3,325 га, зареєстрований за №518 виданий [PERSON], жителю [ADDRESS]. Відповідно до довідки приватного підприємства «Агропромислова фірма «Україна» від 04.07.2017 року за №55 (а.с. 23), підприємство уклало договір з орендодавцем [PERSON] на земельну ділянку, право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватнох власності на землю від 04.12.2002 року за №517, кадастровий номер земельної ділянки, що передається в оренду [NUMBER]. При складанні договору була допущена помилка, а саме у прізвищі орендодавця. Таким чином, з аналізу досліджених доказів суд приходить до переконання, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 [NUMBER] виданий на ім'я «[PERSON]» належав [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року в с. Слобода Буринського району Сумської області, є дідом заявника [PERSON], [INFO] та факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 [NUMBER] виданий на ім'я «[PERSON]» належить [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа потрібне заявнику для оформлення спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохіним О.В. На підставі викладеного,

Outcome: approved