Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[INFO] року померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/5 частину житлового будинку [ADDRESS]. Спадкове майно після смерті матері прийняв її чоловік, батько позивачки - [PERSON], який будучи спадкоємцем першої черги на її майно фактично проживав з померлою в одному житловому будинку. Однак за життя він не отримав свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно та помер [INFO] року. Після смерті батька, [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги на його майно фактично прийняла спадщину, так як проживала з ним в одному будинку на час смерті. Спадковим майном після смерті батька є 1/5 частина житлового будинку [ADDRESS]. [INFO] року помер [PERSON]. Спадковим майном після його смерті є 1/5 частина житлового будинку [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем на його майно є позивачка. Їх донька, [PERSON], від прийняття спадщини відмовилась. Вищевказаний житловий будинок відноситься до категорії колгоспних дворів та станом на 15.04.1991 року до складу двору в [ADDRESS], входили: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та її донька [PERSON]. Отже, всі вказані особи є власниками вказаного будинку на праві спільної часткової власності, кожен по 1/5 частки. Однак, на даний час правовстановлюючий документ на зазначене домогосподарство відсутній. Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на 3/5 частини житлового будинку після смерті вищевказаних спадкодавців, то отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, згідно довідки КП «Бершадське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на вищеописаний житловий будинок не реєструвалось. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач, [PERSON].в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила слухати справу за її відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/5 частину житлового будинку [ADDRESS]. Спадкове майно після смерті матері прийняв її чоловік, батько позивачки - [PERSON], який будучи спадкоємцем першої черги на її майно фактично проживав з померлою в одному житловому будинку. Однак за життя він не отримав свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно та помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.6). Після смерті батька, [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги (згідно довідки Чернятської сільської ради №1155 від 24.10.2016 року -а.с.14) на його майно фактично прийняла спадщину, так як проживала з ним в одному будинку на час смерті, що підтверджується довідкою Чернятської сільської ради №1270 від 14.11.2016 р. (а.с.11) Спадковим майном після смерті батька є 1/5 частина житлового будинку [ADDRESS]. Даний житловий будинок відноситься до категорії колгоспних дворів та на даний час правовстановлюючий документ на зазначене домогосподарство відсутній. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], єдиним спадкоємцем на його майно є позивачка. Їх донька, [PERSON], від прийняття спадщини відмовилась. Через відсутність правовстановлюючого акту на спадковий будинок [PERSON] позбавлена можливості оформити на себе право власності на спадкове майно у визначеному законом порядку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №234/02-31 від 10.10.2016 року. Відповідно до вимог п.1 ч. 2ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ч. 1ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору, який є предметом позову були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та її донька [PERSON]. Отже, всі вказані особи є власниками вказаного будинку на праві спільної часткової власності, кожен по 1/5 частки, що підтверджується копією виписки з погосподраської книги (а.с.10) У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Outcome: approved