Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

30.11.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом який мотивує тим, що з 30.10.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №1688. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки спільне життя не склалося, у них не було порозуміння, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, через зазначені обставини спільне проживання однією сім'єю сторін стало неможливим, подружні стосунки не підтримують. Також позивач просить визначити місце проживання сина [PERSON] з нею, оскільки позивач має можливість забезпечити дитині належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини, бо мешкає зі своєю мамою у комфортабельній двокімнатній квартирі з сучасним ремонтом, де створені всі умови для проживання, виховання, утримання та розвитку дитини, чого відповідач забезпечити не взмозі, оскільки вживає алкогольні напої. Також позивач зазначає, що весь час піклується про дитину, а дитина виявляє бажання жити з мамою, тому проживання сина з нею відповідатиме його інтересам. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 3/10 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, однак заперечив, що вживає алкогольні напої. Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради - Нікітін О. О. проти задоволення позовних вимог не заперечує Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30.10.2010 року, шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №1688, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження. /а.с.10/ Сторони мають сина [PERSON], [INFO]./а.с.11/. На даний час сім`я фактично розпалася, оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують з 28.06.2014 року, спільного господарства не ведуть. Згідно довідки виданої ТОВ «КК «ДомКом Суми» №213 від 02.11.2015 року позивач зареєстрована разом з мамою - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. ( а. с. 7) Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами. Згідно ст.. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Отже, в зв'язку з тим, що позивач піклується про дитину, створила належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, а також дитина прихильна жити з матір'ю, суд вважає за необхідне визначити місце проживання [PERSON] з позивачем [PERSON]. Оскільки відповідач є батьком [PERSON], [INFO], працездатний, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини, до досягнення ним повноліття. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" звернуто увагу суддів на те, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивача, суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним і вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 3/10 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менш одного неподаткового мінімуму доходів громадян на дину щомісяця. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 974,40 грн., та на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Outcome: approved