Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] є власником 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі продажу, посвідченим Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області, 11 квітня 1987 року, реєстровий номер 499, право власності зареєстровано в Богодухівському міжміському бюро технічної інвентаризації, 15 травня 1987 року, реєстровий номер 1019. Відповідно до будинкової книги, у вказаному житловому будинку, окрім позивача, зареєстрований також її колишній чоловік - відповідач по справі - [PERSON]. Шлюб розірвано 24 червня 2003 року. Колишній чоловік в будинку не проживає, речей його в будинку немає, відповідач виїхав з будинку ще в кінці 2013 року забрав свої речі та з того часу в будинку не проживає. Позивач вважає, що відповідач втратив право користування житлом на підставі його відсутності більш ніж один рік у даному житловому приміщенні, зазначає що відповідачу жодним чином ніхто не перешкоджав у доступі до вказаного житла та відповідач добровільно без поважних причин виїхав з житла. Позивач просить суд визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житлом за адресою: [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилася надала заяву, відповідно до змісту якої просила цивільну справу слухати у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити , не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи Богодухівського РС ГУ ДМС України в судове засідання не з'явився,про місце, день та час слухання справи був повідомлений. Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до змісту копії договору купівлі-продажу від 11.04.1987 року та запису Богодухівського МБТІ від 15.05.1987 року, [PERSON] є власником 2/3 частини жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Станом на дату укладання вказаного вище договору купівлі-продажу будинку, сторони в шлюбі не перебували, що вбачається із змісту копії свідоцтва про одруження, відповідно до якої сторони уклали шлюб 18 грудня 1992 року. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] підтверджується факт розірвання 24.06.2003 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до змісту Акта від 16.01.2015 року, громадянин [PERSON] [INFO] не проживає за адресою: [ADDRESS], з кінця 2013 року. Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно змісту ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Жодних доказів чи відомостей щодо укладання з відповідачем договорів оренди чи найму приміщення, розташованого по [ADDRESS], перешкод відповідачу у проживанні за вказаною адресою, суду надано не було. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved