Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просив визнати право власності на житловий будинок "А2" по [ADDRESS] Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є його матір»ю. [INFO] померла його бабця [PERSON], котра проживала в с. Вороняки Золочівського району Львівської області. Після її смерті залишилося майно, а саме: житловий будинок , що знаходиться по [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є відповідачка по справі і дочка померлої [PERSON] Але вона на спадковий будинок не претендує та від свого права на спадщину відмовилась в його користь, заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подавала. Інших спадкоємців на спадкове майно бабці немає. Відмова [PERSON] від спадщини була викликана тим, що своїми коштами і особисто своєю працею він допомагав бабці проводити реконструкцію будинку. Однак, за своє життя бабця права власності на реконструйований будинок не виробила, а відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок позбавляє його можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, тому просить суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 255. Як вбачається з матеріалів справи спадковим майном померлої [PERSON] є житлові будинки А-1 та А-2 по [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, Свідоцтвом на право власності на житловий будинок видане 14.04.1994 року Золочівським МБТІ, проектом і технічним висновком на проведення реконструкції будинку наданий Золочівським районним відділом Львівського обласного архітектурно-планувального бюро 24.03.2005 року. Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв позивач, оскільки на час смерті [PERSON] проживав з нею і був зареєстрований у спадковому будинку. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття ( ч.1 ст. 1258 ЦК України). Відповідно до заяви відповідачки [PERSON] поданої на адресу Золочівського районного суду Львівської області 24.04.2014 року, остання відмовилась від свого права на спадщину після смерті [PERSON] на користь свого сина [PERSON] Згідно з довідкою Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області № 279 від 19.03.2014 року, позивач проживав разом із [PERSON] по [ADDRESS]. Згідно з довідкою Комунального підприємства Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 163 від 17.03.2014 року, житловий будинок А2 по [ADDRESS] на правах приватної власності за [PERSON] не зареєстрований. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити.

Outcome: approved