Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

14 квітня 2018 року позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовними вимогами до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 152691 грн.). 06 червня 2018 року позивачем до суду було подано уточнену позовну заяву з посиланням на те, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], який був зареєстрований в [ADDRESS] а [INFO] року померла його мама - [PERSON], яка вступила в управління спадковим майном після смерті чоловіка, що підтверджується проживанням в спадковому будинку, однак при житті не оформила своїх спадкових прав. Після їх смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] заповіту не складали, тому спадщина відкрилась за законом, позивач є сином померлих та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв після смерті матері, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, інших спадкоємців які би претендували на спадщину не має. 23 травня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.В. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав батькові, спадкоємцем якого була його мама [PERSON], однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав [PERSON], [INFO], померлій [INFO] року, яка проживала в [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Згідно довідки виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро» від 16 лютого 2018 року, в [ADDRESS], за [PERSON] не зареєстроване домоволодіння, свідоцтво про право власності на домоволодіння не видавалося. Те, що за померлим рахується житловий будинок, підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, оціночним актом по домоволодінню [NUMBER], викопіровкою із схематичного плану, відомістю внутрішніх замірів і розрахунків площі будівлі, рішенням №334 про відвід під забудову земельної ділянки, договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на право особистої власності, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом, який належав [PERSON], який помер [INFO] року, спадкоємцем якого була [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить проводити розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача: Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника, у відзиві на позов представник відповідача зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.8, 54). Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є сином та спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], яка в свою чергу, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, була спадкоємцем після смерті свого чоловіка [PERSON], спадщину прийняла, відповідно ст.549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження, довідкою КП «ЖЕО» Дунаєвецької міської ради №04-02/57 від 22.05.2018 року, однак не встигла оформити спадкові права, спадкова справ після смерті [PERSON] заведена не була, що підтверджується витягом із спадкового реєстру за 51985849 від 21.05.2018 року (а.с.55, 57, 39-41). Після смерті [PERSON], [INFO] року, приватним нотаріусом Дунаєвцького районного нотаріального округу Бугерко Н.В., була зведена спадкова справа за №219-2017, по заяві її сина [PERSON] (а.с.70-79). Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). До маси спадкового майна, після смерті [PERSON] та [PERSON] входить житловий будинок площею 98,8 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] вартістю 152691 грн., що підтверджується зведеним актом вартості будівель і споруд, технічним паспортом на житловий будинок (а.с.12,16-20). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2018 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] та належав [PERSON], яка померла [INFO] року, на ім'я позивача в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок (а.с.56). Згідно з довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" за №59 від 16 лютого 2018 року видно, що в [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано домоволодіння , свідоцтво про право власності на домоволодіння не видавалося (а.с.11). В матеріалах справи міститься договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно , де власником вказаний [PERSON], рішення №334 виконавчого комітету Дунаєвецької районної ради від 19.10.1957 року про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки [PERSON], акт від 20 листопада 1957 року про відведення в натурі даної земельної ділянки в [ADDRESS] (а.с. 21-30). Відповідно до довідки №38 від 23.01.2018 року, виданої ТзОВ «Керуюча Компанія «ДомКОМ Нікополь», [PERSON], [INFO] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] Судом встановлено, що [PERSON], свідоцтво про право власності на житловий будинок за життя не отримав, хоча всі необхідні документи у нього були в наявності та не було ніяких перешкод для видачі йому правовстановлюючого документу. Відповідно до п. 8.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, оформлення права власності на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності на новозбудовані об'єкти нерухомого майна проводилося органами місцевого самоврядування при подачі заяви фізичною особою, за наявності документа, що посвідчує право на земельну ділянку (таким документом, у випадку [PERSON] являється договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 31 вересня 1957 року). Як вбачається з викладеного вище, перешкод для отримання правовстановлюючого документу на будинок у [PERSON] не було, але у зв'язку зі смертю, питання щодо права власності залишилося неврегульованим. Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, який є обґрунтованим і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для визнання за позивачами права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved