Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , 1928 року народження, який є його дідом. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Він проживав та був зареєстрований разом з ним за адресою [ADDRESS] . У встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак під час оформлення спадщини було виявлено, що у свідоцтві про смерть та у заповіті прізвище діда вказано « [PERSON] ». Наявність таких невідповідностей в документах не дає можливості підтвердити родинні відносини між ними, що змусило його звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві та пояснив суду, що він народився і проживає в с. Забережжя Івано-Франківського (раніше Богородчанського) району Івано-Франківської області. В свідоцтві про народження, в паспорті та в інших документах його прізвище зазначено « [PERSON] ». Про те, що існує невідповідність у прізвищах його і діда дізнався тільки після звернення до нотаріуса. Вказав, що в с. Забережжя поширеними є обидва прізвища. Встановлення даного факту необхідне для впорядкування документів, пов`язаних з оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Селищний голова Заремба Р.Д. направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , 1928 року народження, був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] , помер [INFO] в с. Забережжя Богородчанського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Факт родинних стосунків підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили суду, що заявник [PERSON] , 1981 року народження, проживав разом з [PERSON] , 1928 року народження в [ADDRESS] , і є внуком померлого. \~ \~ \~ \~Також родинні стосунки між заявником та померлим підтверджується довідкою, виданою за підписом старости Заберезького округу від 17 червня 2021 року № 68 Богородчанської селищної ради. \~ \~ \~ \~Заявник позбавлений можливості оформити належно свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки за наявності невідповідності в документах його родинні відносини зі спадкодавцем не можуть бути встановлені нотаріусом. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Таким чином матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні доказами та допитаними свідками доведено той факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] є внуком [PERSON] , 1928 року народження, жителя с. Забережжя Богородчанського району Івано-Франківської області, який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту має важливе значення для заявника, оскільки надасть йому можливість оформити спадкові права. З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved