Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Потіцької сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться по вул. Роксолани, 162 в с.Потік Рогатинського району, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] В позовній заяві зазначено, що мати позивача [PERSON] постійно проживала та була власником ? частини домоволодіння №162 по вул. Роксолани в с. Потік Рогатинського району. 22 січня 2016 року [PERSON] померла у звязку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить частина вказаного домоволодіння. Оскільки за життя вона заповідального розпорядження не склала, позивач по справі [PERSON], а також його сестра [PERSON] та брат [PERSON] є спадкоємцями, що мають право за законом у першу чергу спадкувати майно своєї матері. Проте, вони відмовились від прийняття спадщини.Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем. Через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння №162 по вул. Роксолани в с. Потік Рогатинського районуІвано-Франківської області, як спадкоємцем за законом, які на день смерті належали його матері [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Представник Потіцької сільської ради Рогатинського району сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. За\~ст.27 ЦПК України\~участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.197 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння по вул. Роксолани,162 в с.Потік Рогатинського району Івано-Франківської області відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні проживали [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла 22 січня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №222339, виданим 25 січня 2016 року Потіцькою сільською радою Рогатинського району. В зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй частину домоволодіння по вул.Роксолани,162 в с.Потік Рогатинського району. За життя [PERSON] заповіту не склала, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №220 від 18 липня 2016 року. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги майна спадкодавця [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується їхніми заявами, посвідченими секретарем виконавчого комітету Потіцької сільської ради Рогатинського району. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул.Роксолани,162 в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. \~\~Із довідки\~коммунального підприємства "Архітектурно-планувальне\~\~бюро"\~\~№02-37 від 23 листопада 2016 року вбачається, що\~\~документація на житловий та господарські будинки в архівіархітектурно-планувального бюро відсутня. При\~\~обстеженні на місці встановлено, що житловий та господарські будинки\~\~побудовані\~\~без порушень\~\~будівельних норм. \~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 18 серпня 2016 року №359 \~вбачається, що до складу домоволодіння №162 по вул. Роксолани в с.Потік Рогатинського району входить: житловий будинок загальною площею 48,0кв.м., житловою площею 36,4 кв.м., літня кухня площею 27,8 кв.м., стайня-стодола площею 69,8 кв.м., літна кухня площею 43,2 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., ворота площею 7,2 кв.м., огорожа площею 33,2 кв.м, огорожа площею 17,6 кв.м. Загальна вартість домоволодіння становить 106\~706 грн. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є,зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved