Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване по вул.Левицького,11 в с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., стайню-стодолу площею 73,2 кв.м., літню кухню площею 40,1 кв.м. та погріб площею 14,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказує, що 23 квітня 2015 року помер батько [PERSON], після смерті якого залишилось вказане домоволодіння. За життя останній заповітного розпорядження не складав. Він, як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку. Інші спадкоємці за законом: мати [PERSON] та брат [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав із підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала щодо визнання права власності на домоволодіння за сином [PERSON]В в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти позову. Представник виконавчого комітету Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву , в якій зазначила, що виконком сільської ради не заперечує щодо визнання права власності на домоволодіння, що розташовані по вул. Левицького,11 в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області за [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON]Й та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Способи захисту права власності, визначені статтею 16 ЦК України. Вирішуючи спори про захист права власності на майно, суди повинні виходити з того, що правовий режим майна визначається з урахуванням законодавства, яке було чинним на момент створення (набуття) відповідного майна. Подальша зміна законодавства не повинна призводити до погіршення становища володільця майна, оскільки інакше порушуватиметься конституційний принцип про незворотність дії закону у часі. Згідно\~ст.120 ЦК УРСР \~в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об'єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом ч.2 ст.123\~ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п.6\~Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~положення ст.ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього\~Закону\~(з 15 квітня 1991 р.). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 р., мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. З матеріалів справи вбачається, що господарство за адресою: вул. Левицького,11 с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Згідно записів з погосподарської книги станом на 01 липня 1990 року в господарстві були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). За таких обставин [PERSON] та [PERSON], як члени колгоспного двору мали право кожен на 1/2 частку в майні цього двору, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вищевказаній адресі. [PERSON] померла 31 липня 1993 року в с. Явче Рогатинського району, що підтверджується\~\~свідоцтвом про смерть серія І-НМ №386209. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] Встановлено, що в зв'язку зі смертю 06 вересня 1994 року [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння. За життя останній склав заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 7,10). [PERSON] помер 23 квітня 2015 року, що підтверджується\~\~свідоцтвом про смерть серія І-НМ №207604. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що розташоване\~\~у с. Явче Рогатинського району\~\~Івано-Франківської\~\~області. В тому числі на спірне домоволодіння. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст.1273 ЦК України). Спадкоємці за законом: дружина [PERSON] та син [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, подавши нотаріусу у строк встановлений ст.1270 ЦК України відповідні заяви ( а.с.12-13). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу в Івано-Франківській області [PERSON] від 17 листопада 2015 року вбачається, що позивач по справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом першої черги на майно спадкодавця [PERSON], який прийняв спадщину, подавши у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини. Однак вказаною постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Левицького,11 с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правоустановчий документ. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна\~\~може\~\~пред'явити позов про\~\~визнання його права\~\~власності, якщо\~\~це\~\~право\~\~оспорюється або\~\~не визнається\~\~іншою\~\~особою, а\~\~також\~\~у\~\~разі\~\~втрати\~\~ним\~\~документа, який\~\~засвідчує\~\~його право\~\~власності.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із довідки\~комунального підприємства "Архітектурно-планувальне\~\~бюро"\~\~№ 33 від 25 листопада 2015 року вбачається, що\~\~документація на житловий та господарські будинки, які знаходяться по вул.Левицького,11в с.Явче Рогатинського району\~\~на ім`я [PERSON] в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. При\~\~обстеженні на місці встановлено, що житловий та господарські будинки\~\~побудовані\~\~без порушень\~\~будівельних норм . \~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, що по\~\~вул.Левицького,11 в с. Явче Рогатинського району \~та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 09 листопада 2015 року №38 \~вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 61,5 кв.м., житлова площа 32,9 кв.м., стайні-стодоли 73,9 кв.м., літньої кухні - 40,1 кв.м. , погрібу 14,3 кв.м. Загальна вартість домоволодінь становить 61 534 грн. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved