Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

[PERSON] 26 січня 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в с. Струтинка Ананьївського району Одеської області. Після смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у власності КСП "ім. Ілліча" с. Байтали Ананьївського району Одеської області. Заявник зазначає, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю з 1993 року. Вони проживали постійно, безвиїзно, спільно, сумісно однією сім'єю. Вона надавала [PERSON] допомогу у фізичному плані, в свою чергу [PERSON] допомагала їй по домашньому господарству. Вони все робили спільно, мали спільний бюджет за рахунок ведення домашнього господарства та отримуваної ними пенсії. Заявник вказує, що вона як спадкоємець звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] не менше п'яти років до дня відкриття спадщини, у зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Представника заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності(а.с.16), в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили, що заявника та померлу [PERSON] знають дуже добре. На протязі багатьох років вона проживала з [PERSON]. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Струтинка Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.6), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.7), ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай) з додатками до нього(а.с.8-9), довідки Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.10-12), лист нотаріуса від 24 січня 2017 року на звернення позивача(а.с.13), витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24 січня 2017 року(а.с.14), витяг зі спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24 січня 2017 року(а.с.15). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] з 1993 року по день смерті останньої, тобто по [INFO], тобто більше п'яти років. На підставі викладеного,

Outcome: approved