Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

18.05.2017 р. позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав свого колишнього чоловіка [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO]; вимоги позову обґрунтовувала тим, що з 07.09.2008 р. по 03.04.2012 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, під час якого в них народився син [PERSON], [INFO]; з дня народження сина відповідач участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, чим створив умови, що шкодять інтересам дитини; крім того, 14.12.2014 р. позивачка уклала шлюб з [PERSON], який допомагає їй у вихованні та утриманні її сина [PERSON] і має намір його усиновити. Позивачка в судове засідання не з»явилася, письмово вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати і постановити заочне рішення (а.с.37). Відповідач в судове засідання 12.06.2017 р., 29.06.2017 р. та 28.09.2017 р. не з`явився, клопотань до суду не заявляв, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті «Вінниччина» (а.с.34, 35), а тому за згодою позивачки судом ухвалено про заочний розгляд справи на підставі ст.224, ст.225 ЦПК України. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради письмово вимоги позову підтримав повністю, вважав за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав в інтересах дитини [PERSON], [INFO], просив справу розглянути в його відсутність (а.с.36). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO]; з дня народження сина по теперішній час відповідач участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, чим створив умови, що шкодять інтересам дитини. Згідно з ч.1 ст. 3 Конвенції Організації об'єднаних націй (ООН) "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини). Відповідно до п.п.2, 4 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач протягом тривалого часу (з березня 2011 р.) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню [PERSON], [INFO], не виявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, ніяких стосунків з ним не підтримує, не бере участі в його вихованні, не цікавиться життям, розвитком дитини, не надає дитині належного утримання, то з метою захисту прав дитини [PERSON], [INFO], необхідно позбавити батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO] Висновки суду підтверджуються такими доказами: -копією паспорта громадянина України серії АТ № 103237, виданого 20.01.2015 р. на ім»я [PERSON], [INFO] (а.с.3); -копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 193685, виданим 22.03.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського РУЮ Вінницької області, за яким [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4); -копією рішення Гайсинського районного суду від 03.04.2012 р., за яким розірвано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5); -копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 155176, виданим 14.012.2014 р. виконкомом Кунянської сільської ради Гайсинського району, за яким 14.12.2014 р. зареєстрували шлюб [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] (а.с.6); -копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 312593, виданим 14.07.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського РУЮ Вінницької області, за яким 14.07.2015 р. у [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], народився син [PERSON] (а.с.7); -висновком органу опіки та піклування Гайсинської міської ради від 18.04.2017 р., за яким визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо його сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 640 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 266810001 від 21.02.2017 р. (а.с.1) та 1000 грн. судових витрат на правову допомогу, що підтверджується квитанцією від 17.06.2017 р. (а.с.9).

Outcome: approved