Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, який уточнив заявою від 19.02.2021 року, зазначивши в якості третьої особи Орган опіки та піклування Білозерської міської ради в зв"язку із утворенням нових територіальних громад. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що починаючи з 24.02.2017 року з відповідачем по справі [PERSON] він перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають двох малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Починаючи із січня 2020 року відповідач залішила дітей без нагляду та зникла в невідомому напрямку. Позивач зазначає, що з того дня діти повністю перебувають на його утриманні та мешкають разом з ним за адресою: [ADDRESS] , де створені належні умови для їх проживання та розвитку. Після цього відповідач з"явилася вдома 30.01.2020 року, забрала свої речі та знову пішла, і місце проживання позивачу на сьогодняшній день невідомо. Відповідач [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків протягом довгого строку, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не цікавиться їх життям взагалі, покинула власних дітей, навіть не зважаючи на наявність у них слабкого здоров`я та періодичного знаходження їх на лікуванні. Висновком органу опіки та піклування встановлено факт злісного ухилення з боку [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей та доцільність позбавлення її батьківських прав. Враховуючи вищезазначене, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї на користь позивача аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 року вказану цивільну справу було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., який своєю ухвалою від 16.11.2020 року відкрив загальне позовне провадження із проведенням підготовчого судового засідання, відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, в строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву не надійшло. Відповідно до розпорядження керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями в зв`язку з відрядженням судді Хоменко Д.Є. до іншого суду строком на один рік. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року сказану справу передано на розгляд судді Корнєєвій В.В., яка своєю ухвалою від 02.12.2020 року прийняла до свого провадження та призначила до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2021 року підготовче провадження в справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи також надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на наведене,

Outcome: approved