Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

20 травня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,015 га, розташована на території Марківської сільської ради, та майновий пай у ТОВ АФ «Дружба». За життя мати склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Однак, спадщину після її смерті вона своєчасно не прийняла у зв'язку з тим, що не знала про існування заповіту. Знайшовши вказаний документ у 2014 році, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вона не може реалізувати своє право на спадщину за заповітом і вільно розпоряджатись спадковим майном, позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла [INFO] року, тривалістю два місяці. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує. Представник відповідача - Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради Представник третьої особи - Білопільської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] була матір'ю позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) (а. с. 10-11). У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року (а. с. 9). Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ-1 №022212 [PERSON] мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ АФ «Дружба», розташованого в с. Марківка Білопільського району Сумської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 02 березня 2002 року, загальною вартістю пайового фонду 6 178 000 грн., частка [PERSON] визначена в розмірі 14 809 грн. (а. с. 13). У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №025947, виданого Марківською сільською радою Білопільського району Сумської області 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №328, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 4,015 га, розташована на території Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 14). У відповідності до наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого секретарем Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області 17 листопада 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №69, [PERSON] заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право, [PERSON] - позивачці в справі (а. с. 12). Відповідно до довідки Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 30 травня 2014 року [PERSON] на день смерті [INFO] року проживала у [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений виконкомом Марківської сільської ради 17 листопада 2009 року за №69, не змінювався і не відмінявся (а. с. 25). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої Білопільською державною нотаріальною конторою 22 травня 2014 року вбачається, що спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилась (а. с. 22). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на спадщину за заповітом після матері [PERSON], померлої [INFO] року, однак вона не може реалізувати його у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з позовної заяви, позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після матері у зв'язку з тим, що не знала про існування складеного матір'ю заповіту і знайшла його випадково. Суд вважає причини пропуску позивачкою встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними і приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла [INFO] року, тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved