Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 16 червня 2014 року, що [INFO] року в м. Березне Рівненської області помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Прийняла спадщину, оскільки на момент смерті чоловіка проживала разом з ним і після смерті спадкодавця проводить догляд за будинком, робить поточний ремонт, обробляє присадибну ділянку, сплачує комунальні платежі. Їх діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги, подали заяву про відмову від спадщини після смерті батька [PERSON] Після звернення [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], оскільки відсутній будь-який правовстановлюючий документ. На підставі ст. 1268 ЦК України року просить визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки не може скористатися правами спадкоємця. Крім того, позивач [PERSON] просить суд зменшити для неї суму належного до оплати судового збору. Вказує, що має тяжкий матеріальний стан, часто хворіє, ніякого додаткового заробітку, крім пенсії, не має, являється потерпілою від аварії на ЧАЕС 4 категорії. А тому сума судового збору, яку необхідно сплатити є для неї дуже великою. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав, наведених в заяві. Відповідач - Малинська сільська рада в особі сільського голови І.М. Діденко в листі від 25 червня 2014 року № 519/02-29 визнала позовні вимоги [PERSON], просить справу слухати у відсутності представника сільської ради. З наданих позивачем [PERSON] доказів слідує наступне. 8 квітня 2014 року КП "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" виготовило технічний паспорт будинок по [ADDRESS], а у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно постановою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу [PERSON] 8 травня 2014 року відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно і рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності. Давши оцінку наданим позивачкою [PERSON] доказам, суд приходить до висновку, що позивач безспірно довела той факт, що після смерті спадкодавця [PERSON]., який помер [INFO] року, що стверджено свідоцтвом про смерть від 28 жовтня 2013 року (актовий запис № 32), вона прийняла спадщину в порядку встановленому ст.1268 ЦК України. Як свідчить довідка Малинської сільської ради № 902 від 2 квітня 2014 року (а. с. 13), на момент смерті [PERSON] разом з ним проживала в [ADDRESS] його дружина, позивач по справі [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] А згідно виписки з по господарської книги № 11, особовий рахунок № [NUMBER] по с.Малинськ Березнівського району Рівненської області, будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] Родинні відносини позивачки [PERSON] і спадкодавця [PERSON] стверджуються свідоцтвом про одруження (актовий запис № 18 від 19 листопада 1975 року) на а. с. 9. Вартість домоволодіння в розмірі 137572 гривні, на яке претендує позивачка [PERSON] доведена технічним паспортом з інвентаризаційної справи № 10009 від в квітня 2014 року (а. с.10-11). А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивачка [PERSON]. у встановленому законом порядку прийняла спадщину, на підставі чого суд визнає за нею право власності на домоволодіння по [ADDRESS]. Підлягає до задоволення і вимога позивача про зменшення належного до сплати судового збору. Як свідчить копія посвідчення вона є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії. А з копії медичної карти амбулаторного хворого видно, що вона часто хворіє і потребує лікування. Інших доходів, окрім пенсії, [PERSON] не має. За таких обставин суд зменшує для позивача [PERSON] належну до сплати суму судового збору до 500 гривень.

Outcome: approved