Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із позовом до Свалявської ДНК про визначенння додаткового строку (тривалістю 2 місяці) для подання до Свалявської ДНК заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (померла [INFO] ), яка відкрилася в с. Березники, Свалявського району, Закарпатської області. В обгрунтування посилаються на те, що позивачі є спадкоємицями до спадщини за заповітом, однак своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не змогли, а тому нотаріус відмовив їм у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Вимоги мотивують тим, що строк був пропущений з поважних причин, оскільки [PERSON] перебувала за кордоном на заробітках, у зв`язку з важким матеріальним становищем, [PERSON] після смерті матері перебувала у депресивному та емоційному стані, тривалий час хворіла, а також перешкодою стало необізнаність про наявність заповіту, залишеного мамою. Позивачі просять строк на прийняття спадщини визнати пропущеним з поважних причин та визначити [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті мами [PERSON] . Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.05.2020 року справу призначено до розгляду. Направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської ДНК Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про надання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо реєстрації спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідь на який отримано 14.05.2020 року (вх. №2851). Направлено судовий запит до голови Керецьківської сільської ради про надання інформації щодо зареєстрованих (проживаючих) осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 22 липня 2019 року, відповідь на який отримано 25.05.2020 року року (вх. № 3069). Позивач [PERSON] подала до суду заяву (вх. № 2411) про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала до суду заяву (вх. № 2412) про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач Свалявська ДНК подала до суду заяву (вх. № 2358) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської державної нотаріальної контори, задоволення вимог залишає на розсуд суду, заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що учасниками справи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності (у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України), суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку. Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи; до ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. При вирішенні питання про визначення додаткового строку для прийняття від спадщини, суд враховує докази (у відповідності до ст. 77 ЦПК України), які беруться до уваги судом при визначенні поважності причин пропуску строку, відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановлені ст. 1270 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. ОБСТАВИНИ УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до ст.30 ч.1 ЦПК України: позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом перевірено заповіт, складений [PERSON] 29 жовтня 2018 року, записаний та посвідчений секретарем виконавчого комітету Березниківської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області Прийма Г.П., зареєстрований в реєстрі за № 41, згідно якого [PERSON] зробила заповітне розпорядження на все своє майно доньками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частках (по 1/2 частці кожній (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 21 від 24.07.2019 року, складеного виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області - [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.06.2010 року, виданого Березниківською сільською радою; витягу 26529353 про реєстрацію права власнсоті на нерухоме майно від 25.06.2010 року, виданого КУП "Свалявське РБТІ" - домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом перевірено, що [PERSON] , [INFO] (позивач) та [PERSON] , [INFO] є доньками померлої [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , запис 54 від 06.05.1980 року, копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , запис 322 від 26.04.1978 року, згідно яких в графі мати - [PERSON] , свідоцтва про одруження позивачів про зміну прізвища позивачів, у зв`язку з укладенням шлюбу). Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори, наданого на судовий запит Свалявського районного суду Закарпатської області № 294/01-16 (вх. № 2851) - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] спадкова справа за померлою [PERSON] (померла [INFO] ) не заведена. Відповідно до повідомлення Березниківської сільської ради № 81/02-06 наданого на судовий запит Свалявського районного суду Закарпатської області (вх. № 3069) - за адресою:[ADDRESS] станом на 22 липня 2019 року були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція судової палати у цивільних справах Верховного Суду України справа №6-85цс12 від 26.09.2012 року; № 6-1215цс16 від 14.09.2016 року). Поважними причинами пропуску строку визнаються: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту (постанова колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 року справа 306/27/15-ц; постанова Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року справа №565/1145/17; постанова ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017 року). Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України - при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. Аналізуючи причини, зазначені позивачами у позові, суд вважає їх такими, що об`єктивно створили непереборні труднощі позивачам звернутися у встановлений законодавством 6-місячний строк із завою про прийняття спадщини. Тривалу хворобу [PERSON] , тривале перебування [PERSON] за кордоном на заробітках суд вважає перешкодами, з якими закон пов`язує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. З огляду на вищенаведене, на підставі встановлених доказів в судовому засіданні, враховуючи, що у позивачів були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, а також зважаючи на те, що відповідач позов визнає і це не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів сторін, суд вважає позовні вимоги позивачів обгрунтованими, які слід задовольнити. Додатковий строк, достатній для подання [PERSON] , [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] визначити 2 місяці. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved