Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

24 вересня 2012 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, який надалі було уточнено, де просила встановити факт її проживання з [PERSON], померлим [INFO] однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з червня 1981 року по день його смерті, визнати право на спадкування за законом у четверту чергу після смерті [PERSON] Просила, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на належне [PERSON] майно, а саме: автомобіль «SSANGYONG ACTYON F 230», 2009 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], квартиру [ADDRESS], право власності на земельні ділянки [NUMBER] площею 0,0557 га. та [NUMBER] площею 0,0633 га, розташованих у садівничому товаристві «Дружба» на землях Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області, Державну премію України в галузі науки і техніки 2011 року, належної [PERSON] на підставі Указу Президента України від 18.05.2012 р. № 329/2012. Позивач зазначила, що з померлим [PERSON] вона проживала однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1981 року по день його смерті і вказане майно набувалось ними в цей час за спільні кошти. Оформити свої спадкові права та визнати право власності на майно вона позбавлена можливості в зв'язку з відмовою Четвертої Харківської державної нотаріальної контори видати відповідні свідоцтва. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у відсутності представників відповідача та третіх осіб. Суд заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються. Згідно п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, до спадкоємців переходять всі права та обов'язки спадкодавця.. Відповідно до 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 74 СК України передбачено, що на майно яке є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі поширюються положення глави 8 цього Кодексу, тобто вказане майно слід розглядати як спільне майно подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.( ч. 1 ст. 1264 ЦК України) На підставі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.(а.с.7 т.1). За даними відділу державної актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за 7 контрольних років з 2006 року по 2012 р. на [PERSON] [INFO], ні [PERSON] [INFO] в зареєстрованому шлюбі не перебували.(а.с.186 т1). Позивач [PERSON] та [PERSON] більш ніж п'ять років на момент смерті [PERSON] проживали разом однією сімєю в фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали спільні витрати, разом придбали майно в інтересах сімії, тобто були повязані спільним побутом та мали взаємні права та. обов'язки. Ці обставини підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] [PERSON],[PERSON], [PERSON] Зокрема зазначені свідки поянили, що [PERSON] та [PERSON] проживали у фактичних шлюбних стосунках з 1981 року по день смерті [PERSON] - [INFO]. [PERSON] та [PERSON] проживали разом більшим часом в квартирі позивача за адресою: [ADDRESS], а влітку та під час ремонту проживали в квартирі, яка належала [PERSON] за адресою [ADDRESS], спільних дітей та близьких родичів в них не було. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], яки проживали довгий час по сусідству з позивачем вказали на ті обставини, що сторони вели спільне господарство, робили на спільні кошти ремонт в квартирі, купували для своєї сімії майно: автомобіль, мебель, побутову технику, а саме холодильник, мікроволнову піч, телевізор, музикальний центр та інш.. Свідки [PERSON], [PERSON], які разом працювали з позивачем та [PERSON], вказали на ті обставини, що [PERSON] та [PERSON] на спільні кошти будували дачний будинок, разом обробляли земельні ділянки, разом їздили у відпустку, зокрема, за кордон. Всі свідки зазначили, що [PERSON] доглядала [PERSON], який довгий час хворів, а після його смерті приймала участь в організації поховання [PERSON], за власні кошти поставили пам'ятник на цвінтері. Те, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сімєю в фактичних шлюбних відносинах підтверджується і письмовими доказами. Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Місяць» м. Харкова від 28.05.2013 року померлий [PERSON] проживав у своєї громадянської дружини [PERSON] в [ADDRESS] з 1988 року.(а.с.202 т.1). В довідці голови правління СТ «Дружба» вказано, що [PERSON] разом з [PERSON] обробляли земельну ділянку, комунальні платежі вносила [PERSON] (а.с.128 т.1). Документами на побутову техніку (гарантійні талони, керівництво по експлуатації): холодильник «Атлант», газову плиту «Брест 310900», придбані в 2002 році, пральну машину «Арістон», придбану в 2010 році, телевізор та музикальний центр, придбані у 2009 році, мікроволнова піч та утюг «Філіпс», придбані в 2008 році, підтверджується факт придбання [PERSON] та [PERSON] спільного майна на потреби сімії (а.с.54-62 т.2). Копіями квитанцій по сплаті [PERSON]комунальних послуг за період з 2008 року по 2012 рік в квартирі, яка належить [PERSON] (а.с.131-160 т.1). Наданими до матеріалів справи ксерокопій паспортів з фотографіями [PERSON] та [PERSON] та наданими іншими фотографіями вбачається, що [PERSON] та [PERSON] разом проводили відпустки, мандрували, святкувалти свята.(а.с.231-242 т.1; 46-49 т.2.). З довідки адміністраї КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18» вбачається, що в «Книзі запису викликів лікар додому» (форма № 03 I/0), що знаходиться в розпорядженні адміністраї КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18», громадянину [PERSON], 1940 року народження, надавалися медичні послуги за місцем його: мешкання за адресою: [ADDRESS], тобто за адресою реєстрації позивача [PERSON] (а.с.12 т.1). Довідками медичних закладів - неврологічного відділення НПМЦ, КЗОЗ «ХМП №8»,Харківської обласної клінічної травматологічної лікарні підтверджується, що позивач [PERSON] під час хвороби [PERSON] знаходилась біля нього та допомогала доглядом за ним. (а.с.14,15,16 т.1). Наявність придбаного в шлюбі майна підтверджується надамини позивачем свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «SSANGYONG ACTYON F 230», 2009 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], рішенням № 93/25 від 05.04.2005 року виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова про право власності на квартиру [ADDRESS], витягом № 8944799 від 15.11.2005 року про реєстрацію зазначеної квартири на [PERSON], державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 080626, котрий виданий 27 липня 2004 року на дві земельні ділянки [NUMBER] площею 0,0557 га - кадастровий № 6321784500:01:009:0030; [NUMBER] площею 0,0633 га - астровий № 6321784500:01:010:0018) загальною площею 0,1190 га на підставі розпорядження Зміївської райдержадміністрації № 77 від 27 лютого 2004 року, що розташовані у садіввницькому товаристві "Дружба" на землях Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області. (а.с.87-130 т.1). Крім того, Указом Президента України № 329/2012 від 18 травня 2012 року «Про присудження державних премій України в галузі науки і техніки 2011 року» [PERSON] як співавтору роботи «Створення нових типів та модернізація діючих турбогенераторів для теплових електричних станцій» присуджено Державну премію України в галузі науки і техніки 2011 ку на підставі подання Комітету з Державних премій України в галузі науки і техніки.(а.с.46-52 т.1). Виходячи з заначених доказів суд доходить висновку, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сімєю в фактичних шлюбних відносинах, оскільки були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, набули спільне майно. Позивач просила суд встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON] з червня 1981 року. Але, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах може мати місце, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року і тривали до смерті одного із подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають. Таке право надано судам лише з 1 вересня 2005 року, в зв'язку з набранням чинності п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України в редакції 2003 року. Таким чином судом може бути встановлено факт перебування у фактичних шлюбних відносинах [PERSON] та [PERSON] з 1 вересня 2005 року. Оскільки. Судом встановлено, що позивач [PERSON] проживала однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON] з 1 вересня 2005 року по день смерті спадкодавця [PERSON] - [INFO], тобто не менше п'яти років, то відповідно до ст. 1264 ЦК України [PERSON]. має право на спадкування за законом у четверту чергу. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлює шестимісячний строк. З повідомлення Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 27.12.2012 р. № 4603/01-16, вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк звернулася [PERSON] Інших заяв в установлений законом строк ніхто не подавав.(а.с.37 т.1) Оскільки, судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, нотарільною конторою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування за законом, то за [PERSON] необхідно визнати право власності на спадщину після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved