Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[INFO] року в селі Українка Малинського району Житомирської області померла мати позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на майновий пай та земельну ділянку, яка розташована на території Українківської сільської ради Малинського району. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Малинського нотаріального округу позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням нею строку для звернення з заявою. Позивач в судове засідання не з'явилась, її представник [PERSON] подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач, представник Українківської сільська рада Малинського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суд не подали. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що після смерті [INFO] року матері позивача, [PERSON], відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на майновий пай як члена колективного сільськогосподарського підприємства та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0970 га, яка розташована на території Українківської сільської ради Малинського району. З свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Позивач, будучи спадкоємцем за законом та маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 15 травня 2014 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася. З пояснень позивача, викладених в позовній заяві, а також із виписних епікризів з історії хвороби №2907, №5871 та №8739 виданих обласною клінічною лікарнею ім. Гербачевського Житомирсьокї обласної ради вбачається, що напередодні закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, її чоловік, [PERSON], з 04.02.2014 року по 19.02.2014 року, з 11.03.2014 року по 19.03.2014 року та з 10.04.2014 року по 19.04.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в гематологічному відділенні обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського, з діагнозом хронічного лімфолейкозу 2 стадії, вторинного імунодефіциту, інтоксикаційного синдрому, у зв'язку з чим, змушена була постійно доглядати за чоловіком та не мала можливості звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори. З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої [INFO] року [PERSON] не заведено. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Outcome: approved