Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

19.02.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Трикратівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, в якому вказав, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцем після його смерті є вона його дружина [PERSON]. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, а саме житлового будинку, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що у спадкоємиці відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок. Посилаючись на те, що на сьогоднішній день оформити правовстановлюючий документ на житловий будинок неможливо у зв'язку зі смертю власника, позивач змушений реалізувати своє право на отримання спадщини в судовому порядку, тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача Трикратівської сільської ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 06.08.2014 року). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємицею після смерті [PERSON] стала його дружина [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER], видане 11.10.1969 року). В судовому засіданні було встановлено, що спадкодавцю належав житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок від 06.04.1990 року. Вказане також підтверджується довідкою КП "Вознесенське МБТІ" від 25.02.2016 року № 28. При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, позивачці було відмовлено в зв'язку з тим, що у спадкоємиці відсутній належний правовстановлюючий документ на спадкове майно. Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, та те, що отримати дублікат правовстановлюючого документу неможливо у зв'язку зі смертю власника, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved