Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

29 вересня 2015 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, який має для неї юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. 01 квітня 2007 року померла мати заявниці, [PERSON], в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області у віці 78 років. За життя [PERSON] заповіт не вчиняла заповіт. Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 4,53 гектара, що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Вищезазначену земельну ділянку заявниця має успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з причини втрати нею 6-місячного строку для прийняття спадщини та ненадання нею доказів сумісного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У звязку з цим заявниця звертається до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, який має для неї юридичне значення. Представник заявниці, адвокат [PERSON], в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи вимоги заяви (а.с.16). Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву з проханням заслухати справи у його відсутність, проти вимог заяви не заперечує, вважаючи їх законними (а.с.14). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯЖ №099031 від 04.05.1957 року (а.с.5), матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №374906 від 07.03.1985 року (а.с.6), [PERSON] і [PERSON], [INFO], уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини замінено на «Піхуля». Із копії повторного свідоцтва про смерть серії І-ЖС №328657 від 01 вересня 2015 року (а.с.5) видно, що [PERSON] померла 01 квітня 2007 року в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області. Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №028605 від 16 серпня 2004 року (а.с.7) підтверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4, 53 га, розташованої на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із довідки за №349 від 09.09.2015 року (а.с.8), виданої виконкомом Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області видно, що [PERSON] [INFO] проживала в [INFO] без реєстрації з березня 2007 року по грудень 2007 року та здійснювала догляд за хворими батьками [PERSON] та [PERSON]. З листа нотаріуса вбачається, що [PERSON] було відмовлено у прийомі заяви та відкритті спадкової справи у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] дійсно постійно проживала разом зі спадкодавцем, [PERSON], на день її смерті в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області по вул. Першотравневій, №164, що не заперечується представником Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у направленій до суду заяві та підтверджується довідкою Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.8). У звязку з вищевикладеним, суд вважає можливим встановити юридичний факт сумісного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на день відкриття спадщини, а саме 01 квітня 2007 року.

Outcome: approved