Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який був власником гаража [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на вказаний гараж. Позивач зазначає, що його матір [PERSON], як дружина померлого [INFO] [PERSON], була спадкоємцем після його смерті та прийняла належним чином спадщину, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Ковельською державною нотаріальною конторою від 01.06.2007 року, Спадкова справа №7/07р., зареєстровано в реєстрі за номером № 1-927, однак спадкових прав на вказаний гараж не оформляла. [INFO], [PERSON], померла. За життя [PERSON] та [PERSON] заповіт на випадок своє смерті не залишили. Позивач, як син померлих [PERSON] та [PERSON], прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батьків, шляхомвступу у володіння та розпорядження спадковим майном. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини на гараж [ADDRESS], позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний об'єкт нерухомості. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на гараж [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON]., який помер [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло письмове клопотання голови Ковельської міської ради Волинської області, згідно якої просить дану справу слухати без участі представника міської ради. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Як встановлено з свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Ковельською державною нотаріальною конторою від 01.06.2007 року, спадкова справа №7/07р., зареєстровано в реєстрі за номером № 1-927, після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем його майна була його дружина [PERSON], однак спадкових прав на спірний гараж остання не оформляла. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 08.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Той факт, що померлі [PERSON] та [PERSON] були батьками позивача підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження [PERSON] З копії рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради депутатів трудящих № 344 від 28.08.1972 року вбачається, що [PERSON], який проживає по [ADDRESS], дозволено будівництво індивідуального гаража в кварталі [ADDRESS]. Відповідно до листа начальника відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради № 1246 від 29.12.2015 року, гараж № [ADDRESS], побудований гр. [PERSON]. Таким чином гараж [ADDRESS] належав [PERSON], що додатково підтверджується Актом обстеження технічного стану будівлі гаража від 21.12.2015 року. Як вбачається з технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна, виготовленого ТОВ "Бюро оцінки та інвентаризації", право власності на зазначений гараж не зареєстровано. Спірний гараж відповідає чинним будівельним нормам і вимогам та план-схемі забудови гаражного масиву по [ADDRESS], що підтверджується листом начальника відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради № 1246 від 29.12.2015 року. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж. Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами по справі, заповіту [PERSON], не залишив. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2007 року, спадкоємцем майна [PERSON] була його дружина [PERSON], однак спадкових прав на спірний гараж не оформляла. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2010 року, спадкоємцем майна [PERSON], яка померла [INFO], є її син [PERSON] Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за законом майна, що залишилось після смерті [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Наявність виданого свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2010 року підтверджує ту обставину, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину та не відмовився від неї. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук В.С. № 57/01-16 від 23.12.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний гараж в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому [PERSON], в тому числі й гаража [ADDRESS], а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved