Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16.01.2009 р. в Копачинській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В позовній заяві зазначила, що у шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивувала тим, що після реєстрації шлюбу сторони спільно не проживали до 07.08.2014 р. З 07.08.2014 р. позивачка перейшла проживати до відповідача, але життя знову не склалось. Позивачка вважає, що відповідач став ненавидіти сина, неодноразово намагався його бити, постійно грозив позивачці фізичною розправою, обзивав різними образливими словами. В даний час сторони спільно не проживають, позивачка з сином перейшла проживати до своєї матері. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище - [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що за наданий судом термін на примирення сторони не помирились, за той час відповідач 2-3 рази говорив з сином по телефону; він, як батько, не приділяє синові належної уваги, не дає коштів на утримання дитини в необхідній кількості. Крім того, відповідач безпідставно дорікає їй тим, що вона має ухажорів (залицяльників). Відповідач суду пояснив, що жодного разу не бив ні позивачку, ні сина, а сварки між сторонами виникали з ініціативи позивачки. Сторони припинили спільне проживання з 10.07.2015 р. Протягом наданого судом терміну для примирення він неодноразово телефонував позивачці, пробував миритись, однак нічого не вийшло, тому він не заперечує щодо задоволенняпозову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 16 січня 2009 року виконкомом Копачинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 1, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 16 січня 2009 р. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 серпня 2009 року виконкомом Копачинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з 10.07.2015 р., не пов'язані спільним побутом, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, за наданий судом тримісячний строк для примирення сторони не помирилися. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище "[PERSON]". На підставі ст.ст. 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved