Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

18 травня 2017 року [PERSON] предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини. 10.03.2009 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Білоліської сі- льської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають 3-х дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки з відповідачем не підтримують вже бли- зько півтора року. Причиною тому стало те, що між ними часто виникали непорозуміння з різних побутових причин, зникло почуття любові та поваги один до одного. Подальше збереження сімї не можливе, тому просила розірвати шлюб між ними. З моменту фактичного припинення шлюбних стосунків відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона зверталась до суду з позовами про стягнення аліментів на її утримання під час вагітності і на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі, які були задоволені. На даний час відповідач так і не допомагає і участі у вихованні дітей не приймає. Інших утриманців він не має, в той час во- на змушена самостійно утримувати та виховувати їх дітей. Відповідач добровільно не надає мате- ріальної допомоги, не турбується про їх добробут, не забезпечує їх необхідними речами. За таких обставин просила також стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. що- місячно на утримання молодшого сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. В судове засідання на 02.06.2017 р. [PERSON] не зявився, хоча про дату, час та місце роз- гляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - поштою з повідомленням. До суду повернувся конверт із поміткою «за вказаною адресою не проживає» (а.с.15) Згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 03.06.2017 р. (а.с.17), [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. У відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідача викликано до суду шляхом опубліку- вання оголошення в пресі на 24.07.2017 р. на 14 год. (а.с.22), але він повторно до суду за викликом не зявився, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії свідоцтва про шлюбу серії 1-ЖД № 097997 (а.с.5) вбачається, що 10.03.2009 р. між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], викон- комом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 5. Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- лено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюб- не прізвище. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний. Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 438159 (а.с.6), у сторін по справі 22. 07.2015 р. народився син [PERSON] Довідкою виконкому Білоліської сільської ради Татарбунарського району від 06.03.2017 р. (а. с.7) підтверджується, що позивач зареєстрована на території Білоліської сільської ради за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Білолісся, вул.Вишнева,37, на її утриманні знаходяться діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 03.09. [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.07.2015 р., ухваленого за- очно (а.с.12), стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], 17. 07.2010 р. народження, та [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.05.2015 р. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою ро- звитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихо- вання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчан- ня, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Стаття 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) дає кожній дитині право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фі- нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бу- ти меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по- винен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають трьох дітей: [PERSON], 17. 07.2010 р. народження, [PERSON], [INFO], та [PERSON], 22.07.2015 р. народ- ження. Рішенням суду від 17.07.2015 р. з відповідача стягнено аліменти на утримання двох старших дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину. Тому суд вважає за можливе та необхідне також стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання мо- лодшого сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. За змістом ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 18.05.2017 р. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК Украї- ни та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик останнього до суду відпо- відно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved