Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

15\~жовтня 2020\~року позивач\~звернувся до\~суду із\~вищезазначеним позовом,\~в обґрунтування\~якого посилався\~на те,\~що 02\~грудня 2006\~року він\~зареєстрував шлюб\~з відповідачем,\~від якого\~вони мають двох дітей\~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Спільне життя\~із відповідачем\~не склалося\~через відсутність\~взаєморозуміння та\~несумісність характерів,\~що призвело\~до втрати\~почуття поваги\~та любові\~один до\~одного. Шлюбні відносини вони припинили в липні 2020 року, з того часу спільне господарство разом не ведуть. Додав, що спорів щодо поділу майна та визначення місця проживання дітей вони не мають. Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Ухвалою суду від 12 січня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі (а.с.\~15). У судове засідання сторони не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає, окремо останні зазначили, що спорів з приводу поділу майна та визначення місця проживання дитини вони не мають (а.с. 24, 25). У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 грудня 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Виконкомом Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за №\~5 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 9). [INFO] у сторін від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, наданими суду у засвідчених позивачем копіях (а.с. 10, 11). За час спільного проживання через\~\~взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними\~\~почуття любові один до одного,\~припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім`ї стало неможливим. Шлюбні відносини між сторонами припинені у 2020 році, з того часу спільне господарство вони разом не ведуть. Таким чином, враховуючи обставини, встановлені судом, з урахуванням визнання позову відповідачем, відповідно до ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам позивача, сім`я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню. Разом з тим, на підставі ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420\~грн. 40 коп. (а.с.\~1), решта суми підлягає відшкодуванню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved