Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

28 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованому 07 серпня 2010 року виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровській області. Від проживання з відповідачем є неповнолітніі сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. До липня 2014 року разом виховували та матеріально утримували синів але з вказаного часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти проживають з позивачем і знаходиться на її утриманні. За рішенням суду з відповідача стягуються аліменти в розмірі ? заробітку (доходу), на утримання сина [PERSON]. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2014 року до повноліття дитини. До початку слухання справи від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, уточнила позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2014 року до повноліття старшої дитини. Долучила до матеріалів справи: -копію рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №2-316/11 від 11.05.2011 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.04.2011 року до повноліття дитини; -копію виконавчого листа виданого на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №2-316/11 від 11.05.2011 року; -копію свідоцтва про народження [PERSON] Відповідач уточнені позовні вимоги визнав повністю (а.с.10-13). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. З довідки наданої Великоолександрівською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області №556 від 22.08.2014 року вбачається, що [PERSON], 1993 року народження, дійсно прописана в [ADDRESS] разом з дітьми [PERSON], 2010 року народження, [PERSON],[INFO] народження,але фактично проживають в [ADDRESS]. [PERSON] на даний час ніде не працює і сама виховує сина [PERSON](а.с.3). З свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO], батьком записаний відповідач(а.с.4). З свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вбачається , що [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], 07 серпня 2010 року. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище: чоловіку-[PERSON], дружині-[PERSON](а.с.5). Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2011 року позов [PERSON] задоволено повністю. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.04.2011 року до повноліття дитини. Згідно ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць(а.с.11). До матеріалів справи долучена копія виконавчого листа виданого на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №2-316/11 від 11.05.2011 року(а.с.12). З свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області від 10.11.2010 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. Батьками записані: [PERSON], [PERSON](а.с.13). Згідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати по сплаті судового збору в дохід держави, оскільки позивачка згідно п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року звільнена від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved