Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий Промінь», де вказав, що 01.06.2014 року між ним та ТОВ «Світанковий Промінь» укладено договори оренди земельної ділянки площею 4,0201га, кадастровий номер 1825686800:06:000:0076 та земельної ділянки площею 3,6702га, кадастровий номер 1825686800:05:000:0013 строком на 10 років. В порушення істотних вимог договорів оренди, а саме п.4.3, 4.2, відповідач за користування земельними ділянками в 2015-2016 роках нарахував та виплатив орендну плату без врахування її індексації. В зв`язку з цим, позивач просить достроково розірвати договори оренди землі. Провадження у справі здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін . Позивач та представник відповідача в судове засідання не з"явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 01.10.2019 року державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, [PERSON] є власником земельних ділянок площею 4,0201 га. та 3,8003га, розташованих на території Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.8,9,10,11). 01.06.2014 року між [PERSON] ТОВ «Світанковий Промінь» укладено договори про оренду земельних ділянок площею 4,0201га. та площею 3,67 га. строком на 10 років кожний (а.с.6,7). Відповідно до інформаційної довідки з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року [PERSON] нараховано та виплачено відповідачем 2250,10грн. орендної плати та сплачено податку в дохід держави у розмірі 337,52грн. (а.с. 18,19); в період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року нараховано та виплачено відповідачем 2700,12грн. (а.с.14). У відповідності до п. 4.1, 4.2, 4.3 ст. 4 договору оренди зазначено, що: \~ \~ \~ \~орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі готівкою через касу орендаря з письмовим підтвердженням орендодавцем факту одержання готівки в день її одержання. Розмір орендної плати у рік становить 1125,05 грн., що складає 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яку орендодавець отримує до 31 грудня кожного року оренди. Обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку здійснюється з урахуванням її індексації. Своїх зобов`язань відповідач за договором оренди в частині орендної плати за користування земельною ділянкою в 2015- 2016 роках не виконав, а саме: здійснив нарахування та виплату орендної плати позивачу без врахування її індексації. Так, відповідно до витягу з проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по реформованому КСП «Зоря» від 08.04.2016 року, станом на 01.01.2015 року нормативно-грошова оцінка сільськогосподарських угідь (ріллі) на території Пекарщинської сільської ради становила 39816,45 (7058,39 га за 1 га ріллі, середній розмір земельної частки 4,2 га), а тому і розмір орендної плати в 2015 році мав би скласти: 2964,52 грн. (а.с.22). Станом на 01.01.2016 року нормативно-грошова оцінка сільськогосподарських угідь (ріллі) на території Пекарщинської сільської ради становила 33726,13 грн., а тому розмір орендної плати в 2016 році мав би скласти 3372,60 грн. Вказані обставини відповідачем не спростовано. У відповідності до ст. 13 Закону України "Про оренду землі від 06.10.1998 року, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Відповідно до ст. 15 Закону України Про оренду землі, однією із істотних умов договору про оренду землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. П.4 ч.1 ст.24 Закону передбачено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. За змістом ч.1 ст.32 Закону України «Про оренду землі» та ч.2 ст.651 ЦК України на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків статтями 24 і 25 Закону «Про оренду землі» та умовами договору, а також у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. П.12.4 ст.12 Договору оренди передбачає, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених умовами договору. Згідно пункту 1 частини першої статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до частин першої, другої статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У пункті д) частини першої статті 141 ЗК України передбачено, що підставою припинення права користування земельною ділянкою є, зокрема, систематична несплата земельного податку або орендної плати Тлумачення пункту д) частини першої статті 141 ЗК України, частини другої статті 651 ЦК України свідчить, що «несплата орендної плати» охоплює випадки як невиплати орендної плати у цілому, так і її виплата у розмірі меншому, ніж визначеному договором (без урахування індексації, індексу інфляції тощо). Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної-палати Касаційного цивільного суду від 06.03.2019 року у справі № 183/262/17 (провадження № 61-41932сво18) та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2018 року у справі № 912/1385/17. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що невиконання відповідачем обов`язку по сплаті орендної плати за земельні ділянки з урахуванням її індексації, а також те, що невиконання такого обов`язку є порушенням істотних умов договору, тягне за собою припинення договору оренди землі внаслідок його розірвання. В зв`язку з цим, договори оренди землі, укладені між сторонами слід достроково розірвати. Крім того,\~суд,\~у відповідності\~із ст.\~141\~ЦПК України,\~стягує з\~відповідача на\~користь позивачапонесені ним та документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 1681,60грн. (а.с.1). На підставі наведеного,

Outcome: approved