Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

19.08.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на [ADDRESS] , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також позивач просить встановити факт того, що його батько [PERSON] , який помер [INFO] , - є рідним сином спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , та просить встановити факт того, що він, позивач [PERSON] , та гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , - проживали однією сім`єю більш, ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, у тому числі станом на момент смерті спадкодавця, посилаючись на те, що встановлення вищевказаних юридичних фактів йому, позивачу, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Позивач у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача - голова Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області - надіслав суду заяву про те, що сільська рада вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] на праві власності належав колгоспному двору, до складу цього двору входили спадкодавці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та позивач, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало, таким чином, по 1 / 4 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.07.2019р. за №2416 (а.с.25); - [INFO] помер дядько позивача - [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] видане 13.11.1992 року Калчівською с.радою Болградського району Одеської області, а/з№46), його частину будинку успадкувала, шляхом проживання, - його мати [PERSON] (а.с.25); - згідно довідки Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.07.2019року за №241, спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - по день смерті - [INFO] , разом з ним проживали та були зареєстровані його мати - [PERSON] , співмешканка [PERSON] , племіник - позивач [PERSON] (а.с.25); - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть [NUMBER] , видане 05.12.1994 року Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №58, а.с.16), її частину будинку успадкував, шляхом проживання, - її онук - позивач [PERSON] , що підтверджується довідкою Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.07.2019 року за №243 (а.с.26); - згідно довідки Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.07.2019року за №243, спадкодавець [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - по день смерті - [INFO] , разом з нею проживали та були зареєстровані її невістка - [PERSON] , та онук - позивач [PERSON] (а.с.26); - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть [NUMBER] , видане 20.03.2019року Болградським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №232, а.с.17), її частину будинку успадкував, шляхом проживання, - її племінник - позивач [PERSON] , що підтверджується довідкою Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.07.2019 року за №242 (а.с.27); - згідно довідки Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.07.2019року за №242, спадкодавець [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - по день смерті - [INFO] , разом з нею проживав та був зареєстрований племінник - позивач [PERSON] (а.с.27); - згідно оригіналу cвідоцтва про народження батька позивача - [PERSON] (російською) серії [NUMBER] , а/з №354), його матір`ю є спадкодавець [PERSON] , що є рідною бабусею позивача; - з технічного паспорту від 22.07.2019р., вбачається, що спірне домогосподарство розташоване на [ADDRESS] (а.с.20-24); - згідно довідки директора КП «Болградське БТІ» Ніколаєва О.П. від 02.07.2019 року за №194, станом на 31.12.2012 року інформація про реєстрацію права власності за адресою: [ADDRESS] - відсутня (а.с.30); - згідно постанови приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 05.08.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння, які він успадкувала після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та яка фактично прийняла, але не оформила спадщину після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , - у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно (а.с.33-34); - згідно постанови приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 02.07.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння, яку він успадкував після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , - у зв`язку з відсутністю жодних документів, які б підтверджували будь-які родинні відносини з померлою (а.с.35-36); - згідно відповіді нотаріуса від 10.09.2019р. за №1660/01-16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є позивач (а.с.47); - з відповіді нотаріуса від 10.09.2019р. за №1660/01-16, вбачається, що спадкова справа стосовно майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є позивач (а.с.63); - згідно відповіді нотаріуса від 02.10.2019р. за №751/01-16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася ( а.с.84); - згідно заяви свідка [PERSON] , якому відомо про кримінальну відповідальність за надання суду неправдивих свідчень, він стверджує, що його рідний брат - позивач [PERSON] дійсно виріс і усе життя проживав і тепер проживає у будинку його бабусі - [PERSON] з нею, її сином - рідним його дядьком, братом їхнього батька [PERSON] - [PERSON] , та з дядьковою дружиною - [PERSON] , оскільки в дядька своїх дітей не було і він з його дружиною виростили його, позивача, як рідного сина; - відповідно до заяви представника Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає повністю ( а.с.45). Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину. За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; ч.1ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. З п.3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, вбачається, що в разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 №7, - виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів. Особа може звернутися до суду з заявою про встановлення цих фактів, зокрема, з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, дійсно проживав більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки разом з нею вів спільне господарство, вони були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, а також підтверджується поясненнями свідків, що узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищевказаними доказами, а також іншими доказами, що були досліджені судом і які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Outcome: approved