Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

24 червня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 10555,10 грн. за житлово-комунальні послуги та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. З цієї підстави зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON] є членами сім'ї власника, які разом є споживачами житлово-комунальних послуг та зареєстровані у вказаній квартирі відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 64 від 18.05.2015 року \\а.с.5\\. Житлово-будівельний кооператив «Шовковик-14» є балансоутримувачем [ADDRESS] у відповідності до Акту від 30.06.1993 року \\а.с.6\\. За період, з березня 2012 року та по березень 2015 року включно за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 7904,83 грн. відповідно до довідки про нарахування та сплату по особовому рахунку [NUMBER] по [ADDRESS] \\а.с.8\\. Як вбачається із довідки про нарахування та сплату по особовому рахунку [NUMBER] по [ADDRESS] відповідачами частково здійснювалось погашення заборгованості. Остання сплата боргу відбулась в квітні 2014 року. У зв'язку з цим у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 7904 грн. 83 коп. Згідно ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 332 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону Відповідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період з 01.05.2012 року по 31.03.2015 року відповідачі зобов'язані сплатити позивачу інфляційні втрати у розмірі 2392,81 грн. згідно із розрахунком розміру інфляційних втрат \\а.с.9\\, а також зобов'язані сплатити три проценти річних у розмірі 257,46 грн. згідно із розрахунком розміру трьох процентів річних \\а.с.10\\. У зв'язку з викладеним загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем складає 10555 грн. 10 коп. Таким чином, дослідивши матеріали справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved