Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

6 грудня 2013 р. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] та [PERSON] зазначили, що розпорядженням Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 26 березня 2013 р. вони призначені батьками-вихователями неповнолітнього [PERSON], який перебуває на вихованні у їхньому дитячому будинку сімейного типу. Відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], а батьком дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України записаний [PERSON] Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2012 р. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON], однак вказана обставина не звільняє її від обов'язку утримувати дитину. Однак після влаштування сина до дитячого будинку відповідач ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, а усі обов'язки щодо утримання, виховання і навчання дитини здійснюють позивачі. З урахуванням змін, внесених в судовому засіданні, позивачі просили стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] на користь матері-вихователя дитячого будинку сімейного типу [PERSON] Від позивачів та представника Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] повідомлялася про день та час розгляду справи в установленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачі не заперечують проти такого вирішення справи. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] народився [INFO] Згідно свідоцтва про його народження серії [NUMBER], повторно виданого 6 грудня 2012 р., його матір'ю являється [PERSON] (а.с. 3). У зв'язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 6 грудня 2012 р. (а.с. 5). Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2012 р. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON] (а.с. 6-7). На підставі Розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 26 березня 2013 р. малолітнього [PERSON] влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини позивачів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8-11). З 26 березня 2013 р. [PERSON] перебуває на вихованні у дитячому будинку сімейного типу, що підтверджується додатковою угодою від 26 березня 2013 р. № 2/13 до угоди про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 28 квітня 2011 р. № 6/11, укладеною між Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією та батьками-вихователями [PERSON] і [PERSON] (а.с. 13-14). Згідно ст. 31 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" батьки-вихователі є особами, які заміняють батьків, законними представниками своїх вихованців і захищають їхні права та інтереси в органах державної влади, у тому числі судових, як опікуни або піклувальники без спеціальних на те повноважень. Судом встановлено, що з 26 березня 2013 р. усі витрати по утриманню [PERSON] та забезпечення належних умов його виховання та навчання несуть позивачі. Згідно з приписами ст.ст. 180, 166 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] після влаштування сина до дитячого будинку сімейного типу жодної матеріальної допомоги на його утримання не надає. Про участь біологічної матері в утриманні дитини сторони не домовилися, у зв'язку з чим спір підлягає вирішенню судом. З огляду на вказане суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, які на підставі ст. 191 Сімейного кодексу України присуджуються від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., від сплати якого позивачі звільнені. На підставі викладеного,

Outcome: approved