Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

25 вересня 2020 року до суду звернулась заявник [PERSON] з вищезазначеною заявою. Вказує, що свою трудову діяльність розпочала з 20 вересня 1977 року ученицею швачки філії Бакінського виробничо трикотажного об`єднання ім. Наріманова, Азербайджан. На посаді швачки - мотористки 1-3 розрядів філії Бакінського виробничо трикотажного об`єднання ім. Наріманова працювала в періоди з 01 квітня 1978 по 31 серпня 1979 року, в періоди з 18 вересня 1979 року по 22 грудня 1980 року та в періоди з 20 липня 1981 року по 01 вересня 1989 року, що підтверджується трудовою книжкою [NUMBER] виданою вказаним підприємством 01 березня 1979 року на її повне дівоче ім`я (російською мовою) як [PERSON] . 03 грудня 1983 року уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу вона взяла прізвише [PERSON] . У вересні 1989 року вона на постійне місце проживання переїхала в с.Запорізьке Софіївського району Дніпропетровської області. 15 травня 1990 року її прийняли в члени колгоспу ім. Петровського Софіївського району Дніпропетровської області, де вона працювала на різних посадах до 30 січня 1993 року, а потім продовжувала працювати після реорганізації колгоспу ім. Петровського в КСП «Запорізьке» в коллективному сільськогосподарському підприємству до 07 березня 2000 року. 17 серпня 2020 року вона з заявою про вирішення питання про призначення пенсії звернулася до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та нею в підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком було надано довідку про стаж роботи в колгоспі імені Петровського та КСП «Запорізьке» №63 від 29 січня 2018 року за період з червня 1990 року по 2000 рік, виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів»; довідку про заробітну плату по колгоспу імені Петровського та КСП «Запорізьке» № 65 від 29 січня 2018 року за період з 1990 року по 1995 рік, виданої КЗ Софіївський районний трудовий архів»; довідку про заробітну плату по КСП «Запорізьке» № 64 від 29 січня 2018 року за період з 1996 року по 1999 рік, виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів»; та трудову книжку [NUMBER] видану філією Бакінського виробничо трикотажного об`єднання ім. Наріманова, Азербайджан 01 березня 1979 року на її повне дівоче ім`я (російською мовою) як [PERSON] . Після укладення шлюбу 03 грудня 1983 року їй було присвоєно прізвище [PERSON] , про що в трудовій книжці [NUMBER] було зроблено відповідний запис на зворотній сторінці книжки. Відділ з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області листом, про відмову в призначенні пенсії, за вих. № 0400-0305-8/75942 датованим 03 вересня 2020 року повідомило її, що не може взяти до уваги для призначенні пенсії довідки про стаж, заробітну плату за № № 63.64.65 від 29 січня 2018 року та трудову книжку [NUMBER], видану філією Бакінського виробничо трикотажного об`єднання ім. Наріманова, Азербайджан 01 березня 1979 року на її повне дівоче ім`я (російською мовою) як [PERSON] , оскільки довідки № №63,64,65 від 29 січня 2018 року містять не повну інформацію про період роботи в колгоспі ім. Петровського, а саме «по-батькові» та «ім`я» мають скорочення, також не можуть зарахувати трудовий стаж, згідно наданої трудової книжки [NUMBER] , виданої філією Бакінського виробничо трикотажного об`єднання ім. Наріманова, Азербайджан 01 березня 1979 року, оскільки на першій (титульній) сторінці трудової книжки зазначено її дівоче (прізвище) без виправлення після укладення щлюбу (а зазначене виправлення на зворотній сторінці проведено з порушенням), що не відповідає вимогам пункту 2.12 Порядку № 162 від 20.06.1974 року «Про порядок ведення трудових книжок працівників». Дані зазначені в архівній довідці про стаж № 63 від 29 січня 2018 року виданої КЗ Софіївський районний трудовий архів містять не повну інформацію та не збігається з даними паспорта на моє ім`я, тому що в архівних документах колгоспу імені Петровського та КСП «Запорізьке», розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1990 - 2000 роки значиться: в 1990 - 1993,1997 роках - «[PERSON]»,в 1994, 1996, 1999- 2000 роках - « [PERSON] » в 1995, 1998 роках - « [PERSON] » (російською мовою). Дані зазначені в архівній довідці про заробітну плату №65 від 29 січня 2018 року, виданої КЗ Софіївський районний трудовий архів містить не повну інформацію та не збігається з даними паспорта на її ім`я тому, що в архівних документах колгоспу імені Петровського та КСП «Запорізьке», розрахунково- платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1991-1995 роки значиться: в 1991 - 1993 роках - «[PERSON]», в 1994 році - « [PERSON] », в 1995 році - « [PERSON] » ( російською мовою). Дані зазначені в архівній довідці про заробітну плату № 64 від 29 січня 2018 року виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів» містить не повну інформацію та не збігається з даними паспорта на її ім`я тому, що в архівних документах КСП «Запорізьке», розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1996-1999 роки значиться: в 1997 - « [PERSON] »; в 1996, 1999 роках - « [PERSON] »; в 1998 році - « [PERSON] » (російською мовою), тоді як відповідно даним паспорта заявника. Факт встановлення приналежності їй довідок про стаж роботи № 63 від 29.01.2018, виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів», довідок про заробітну плату № 64, № 65 від 29.01.2018 року, виданих КЗ Софіївський районний трудовий архів» та трудової книжки [NUMBER], виданої філією Бакінського виробничо трикотажного об`єднання ім. Наріманова, Азербайджан 01 березня 1979 року потрібно в підтвердження наявного трудового стажу для нарахування пенсії за віком Головним управлінням Пенсійного фонду Дніпропетровської області, яке відмовляє у цьому.Просить суд встановити факт належності їй довідки про стаж роботи № 63 від 29.01.2018, виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів» як на «[PERSON]», «[PERSON].», « [PERSON] » російською мовою; довідок про заробітну плату №64, №65 від 29.01.2018 року виданих КЗ Софіївський районний трудовий архів» як на « [PERSON]», «[PERSON]», « [PERSON] » російською мовою та трудової книжки [NUMBER] виданої філією Бакінського виробничого трикотажного об`єднання ім. Наріманова, Азербайджан 01 березня 1979 року на ім`я [PERSON] (російською мовою). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву пдтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шелест Г.Д. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляду справи без її участі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993року №301«Про трудові книжки працівників» спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 р. затверджено «Інструкцію про порядок ведення трудових книжок працівників» (далі Інструкція) Відповідно до пунктів 2.11, 2.12, 2.13 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерствапраці України № 58 від 29.07.1993 року передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи (пункти 1 - з Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637). Як вбачається з паспорту заявника, її прізвище, ім`я по-батькові зазначено " [PERSON] " на українській мові, та « [PERSON] » (а.с.18). З копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] видана 01.03.1979 року, вбачається, що на титульному аркуші заповнено прізвище, ім`я, по-батькові заявника « [PERSON] » російською мовою, в подальшому було внесено зміни у прізвище та зазначено « [PERSON] » (а.с.13,14). Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] від 21.06.1990 року прізвище заявника значиться як « [PERSON] », відповідно до записів трудової книжки у 1990 році вона була прийнята в члени колгоспу ім.Петровського Софіївського району Дніпропетровської області, в подальшому у 1993 році колгосп було перейменовано у колективне сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» (а.с. 9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.12.1983 року « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 15). Відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДП № 077416 від 20.05.2004 року виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с. 17). При зверненні заявника про призначення їй пенсії, відділ з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області листом, про відмову в призначенні пенсії, за вих. № 0400-0305-8/75942 датованим 03 вересня 2020 року вказавши, що не може взяти до уваги для призначенні пенсії довідки про стаж, заробітну плату за № № 63.64.65 від 29 січня 2018 року та трудову книжку [NUMBER] видану філією Бакінського виробничо торикотажного об`єднання ім. Наріманова, Азербайджан 01 березня 1979 року на її повне дівоче ім`я (російською мовою) як [PERSON] , оскільки довідки № №63,64,65 від 29 січня 2018 року містять не повну інформацію про період роботи в колгоспі ім. Петровського, а саме «по-батькові» та «ім`я» мають скорочення, також не можуть зарахувати трудовий стаж, згідно наданої трудової книжки [NUMBER] виданої філією Бакінського виробничо трикотажного об`єднання ім. Наріманова, Азербайджан 01 березня 1979 року, оскільки на першій (титульній) сторінці трудової книжки зазначено дівоче (прізвище) без виправлення після укладення шлюбу (а зазначене виправлення на зворотній сторінці проведено з порушенням), що не відповідає вимогам пункту 2.12 Порядку № 162 від 20.06.1974 року «Про порядок ведення трудових книжок працівників». Дані зазначені в архівній довідці про стаж № 63 від 29 січня 2018 року виданої КЗ Софіївський районний трудовий архів містять не повну інформацію та не збігається з даними паспорта на її ім`я, тому що в архівних документах колгоспу імені Петровського та КСП «Запорізьке», розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1990 - 2000 роки значиться: в 1990 -1993, 1997 роках - «[PERSON]», в 1994,1996,1999-2000 роках - « [PERSON] » в 1995,1998 роках - « [PERSON] » (російською мовою). Дані зазначені в архівній довідці про заробітну плату №65 від 29 січня 2018 року, виданої КЗ Софіївський районний трудовий архів містить не повну інформацію та не збігається з даними паспорта на її ім`я тому, що: В архівних документах колгоспу імені Петровського та КСП «Запорізьке», розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1991-1995 роки значиться: в 1991 - 1993 роках - «[PERSON]», в 1994 році - « [PERSON] », в 1995 році - « [PERSON] » ( російською мовою). Дані зазначені в архівній довідці про заробітну плату № 64 від 29 січня 2018 року виданої КЗ Софіївський районний трудовий архів містить не повну інформацію та не збігається з даними паспорта на її ім`я тому, що в архівних документах КСП «Запорізьке», розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1996-1999 роки значиться : в 1997 - « [PERSON] »; в 1996,1999 роках - « [PERSON] »; в 1998 році - « [PERSON] » (російською мовою), тоді як відповідно даним паспорта на її ім`я серії [NUMBER] виданим 22 квітня 1997 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області повне ім`я є на українській мові [PERSON] та російською мовою [PERSON] . Той факт, що заявник була членом колгоспу імені Петровського; КСП «Запорізьке» Софіївського району Дніпропетровської області та працювала на різних посадах в даних сільськогосподарських підприємствах в період роботи з 1990 - 2000 роки підтверджується довідкою про стаж роботи № 63 від 29 січня 2018 року, виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів», довідками про заробітну плату № 64 та № 65 від 29 січня 2018 року, виданих КЗ Софіївський районний трудовий архів», в яких відображені відомості про її трудову діяльність в даних сільськогосподарських підприємствах Софіївського району Дніпропетровської області за період роботи з 1990 року по 2000 рік включно; архівною довідкою архівного відділу Софіївської районної державної адміністрації про реорганізацію колгоспу імені Петровського в КСП «Запорізьке» Софіївського району № 225/Х-180/01-36 від 09.09.2020 року. Встановлення факту належності трудової книжки серії [NUMBER] від 01.03.1979 року та архівних довідок №63 від 29.01.2018 року; №64, 65 від 29.01.2018 року необхідно заявнику для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком являється трудова книжка. Без встановлення факту належності трудової книжки заявнику, вона позбавлена соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком. Таким чином, факт належності трудової книжки заявнику повністю доведений доказами в матеріалах справи, якідосліджені в судовому засіданні , хоча трудова книжка і містить порушення вимог Інструкції, не повно зазначена дата народження заявниці та вони співпадають з анкетними даними заявника, на теперішній час, відповідно паспорта громадянина України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, законні, підтверджені поданими доказами та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved