Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] 13.03.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що 15.05.1994 року між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 30.11.2011 року розірвано. Повідомила, що від даного шлюбу з відповідачем сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. З часу розірвання шлюбу разом із відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Вона ніде не працює, а для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг, а також інші необхідні речі, на що вимагаються значні кошти. Повідомила, що відповідач є працівником ПП "Бравіс", де отримує заробітну плату, тому вважає, що він повинен платити аліменти на утримання сина [PERSON]. Зауважила, що інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, при цьому позивач та відповідач подали письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. В судовому засіданні установлено, що з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], на утримання якого позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача. Згідно довідки виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №342 від 13.03.2017 року (а.с.5) позивач проживає в [ADDRESS], разом із малолітнім сином [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Згідно копії трудової книжки [NUMBER] (а.с.6), [PERSON] згідно наказу №92-п/тр по ЗОШ №3 від 05.12.2013 року звільнена з роботи за власним бажанням відповідно ст.38 КЗпП України. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру, від сплати якого за відповідним предметом позовних вимог звільнена позивач. Враховуючи викладене,

Outcome: approved