Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє адвокат Попов О.В. звернулася до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батьків - [PERSON] та [PERSON] . Позовні вимоги мотивовані тим, що про існування спадкового майна позивач дізналася лише з письмової відповіді Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. В подальшому позовні вимоги були уточнені, а саме позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] у с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області. Ухвалою суду від 30.10.2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 23.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідач та її представник - адвокат Кучера В.Л. уточнені позовні вимоги визнали повністю. З`ясувавши позиції сторін, розглянувши подані стороною документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступник підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.10.2007 року Виконкомом Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 22. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.05.1961 року, актовий запис № 35 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] . Реєстрацію актового запису проведено Лисогірською сільською радою Первомайського району Миколаївської області. Копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06.09.1980 року, актовий запис № 2083 підтверджується укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". 27.08.2019 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т. з заявою про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . 29.09.2019 року державний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, яке належало [PERSON] , котрий помер [INFO] у зв`язку з тим, що [PERSON] згідно зі ст. 1270 ЦК України пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини після її смерті. Судом встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про наявність спадкового майна їй стало відомо зі змісту довідки Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської обалсті за № 1860 від 29.08.2019 року. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через відсутність інформації щодо наявності спадкового майна після смерті батька. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідно встановити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішення законної сили. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved