Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

22.02.2018р. до суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] та [PERSON], де просить визнати за нею права та обовязки забудовника на незавершене будівництво житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця Кільцева 8, та визнати право власності на транспортний засіб марки Камаз 5320, 1985 року випуску, шасі № 229350, державний номерний знак [NUMBER], грошовою оцінкою 82836грн., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 12 червня 2017 року. В обґрунтування цих вимог зазначила, що12.06.2017р. помер її чоловік [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді незавершеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця Кільцева, 8 та транспортного засобу марки Камаз 5320, державний номерний знак [NUMBER]. Будучи спадкоємицею 1 черги за законом після смерті чоловіка, вона прийняла спадщину, оскільки на день його смерті проживала разом з ним. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, через що вимушена звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання також не зявилися, проте згідно заяв, наявних в матеріалах справи, позовні вимоги визнають просять справу розглянути за їх відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.06.2017р. померл чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією І-АМ № 385377, виданим 14.06.2017р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді незавершеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця Кільцева, 8 та транспортного засобу марки Камаз 5320, державний номерний знак [NUMBER]. Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка, що випливає з Свідоцтва про шлюб за серією І-АМ № 201532, виданого повторно 15.06.2017р. Калинівськи районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Належне останньому спадкове майно позивачка фактично прийняла, оскільки на день смерті останнього проживала разом з ним, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно по місцю відкриття спадщини, не має можливості, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною 18.12.2017р. приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу [PERSON] За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об'єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов'язується виникнення майнових прав. Згідно рішення виконкому Калинівської міської ради народних депутатів від 21.01.1986р. № 36, [PERSON] була відведена присадибна земельна ділянка під індивідуальне будівництва житлового будинку 6-б по вулиці Кільцевій в місті Калинівка Вінницької області. На вказаний незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 63 відсотка, був виданий будівельний паспорт на імя [PERSON] Відповідно до рішення Калинівської міської ради № 417 від 18.12.1986р., адресу будинку змінено на вулиця Кільцева, 8 (бувший 6-б). Рішенням Калинівської міської ради № 209 від 23.04.2008р., [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,06га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця Кільцева, 8. За змістом ч.1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 2 статті 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до роз'яснень, викладених у абзаці 1 пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Аналіз вищенаведених норм законодавства дає підстави зробити висновок, що до прийняття об'єкта новоствореного нерухомого майна до експлуатації та проведення його державної реєстрації, право власності на цей об'єкт у забудовника не виникає. Відповідно до положень, викладених у пункті 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частиною 1 ст. 178 ЦК України передбачено, що об'єкти цивільних прав (в тому числі і майнові права), можуть вільно відчужуватись або переходити від однієї особи до іншої в порядку піравонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є від'ємними від фізичною чи юридичної особи. Таким чином, права [PERSON] як забудовника щодо введення житлового будинку з господарськими будівлями в експлуатацію та його державної реєстрації в установленому законодавством порядку не припинені у зв'язку зі смертю забудовника, а тому можуть бути успадковані позивачкою як спадкоємицею за законом першої черги. Крім того, підлягають задоволенню вимоги щодо визнання права власності на транспортний засіб марки Камаз 5320, 1985 року випуску, шасі № 229350, державний номерний знак [NUMBER], який відповідно до листа Територіального сервісного центру № 0545 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України від 11.01.2018р. № 31/2/0545-К-1/аз, зареєстрований на [PERSON] Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного, ст.ст. 182, 178, 331, 1216-1218 ЦК Українист.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

Outcome: approved