Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], територіальної громади с. Плугів в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] після смерті якої спадщину прийняли її батько [PERSON] та її брат [PERSON]. [INFO] року помер брат, а [INFO] року помер батько. Після їх смерті залишилося майно, а саме: житловий будинок в [ADDRESS], з господарськими будівлями та спорудам. Спадщину після смерті рідних фактично прийняла вона, вступивши у володіння та управління спадковим майном. Відповідно до заповіту мати заповіла усе своє майно їй з братом. Після своєї смерті ні брат, ні батько заповіту не складали. Вона є єдиним спадкоємцем, оскільки її сестра [PERSON] на спадщину не претендує. Враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, просить суд позов задоволити. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала та дала пояснення аналогічні за змістом позовної заяви. Представник позивача [PERSON] підтримав пояснення позивачки, просив позов задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала. Представник відповідача - Підлипецька сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з»явилась, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтв про смерть, [PERSON] померла [INFO] року у віці 72 років, [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про шлюб [PERSON] 28.06.1981 року одружився із [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи спадковим майном є житловий будинок по [ADDRESS], що підтверджується довідкою, виданою Підлипецькою сільською радою, свідоцтвом на право власності на житловий будинок [PERSON], довідкою № 505 від 14. 08.2013 року виданою КП ЛОР "Золочівське МБТІ ". Довідкою Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області стверджується, що станом на 01.01.2003 року по [ADDRESS]. Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що спадщину після смерті матері позивачки [PERSON] та брата позивачки [PERSON] фактично прийняв її батько -[PERSON].. Після Смерті батька фактично спадщину прийняла позивачка, вступивши у володіння майном. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до заповіту, посвідченого 25.12.2003 року секретарем Підлипецької сільської ради Гуменюк Г., [PERSON] заповіла усе своє майно своєму синові [PERSON] та доньці [PERSON] в рівних частках. Згідно з довідкою Підлипецькоїї сільської ради Золочівського району Львівської області № 923 від 29.07.201 року, останнім місцем проживання,[PERSON], [PERSON], [PERSON] було [ADDRESS], заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] в сільській раді не посвідчувалися. Відомостей про заборони та арешти на спадкове майно в сільській раді немає. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити.

Outcome: approved