Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

27 травня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ Приватбанк до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 94179 доларів 01 цент США, в якій зазначено, що відповідно до договору № DOHAAK1010061V, укладеного 29 листопада 2005 року відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 51000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту, у зв*язку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DOHAAK1010061V, укладеним 29 листопада 2005 року, яка станом на 14 травня 2015 року складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8615,19 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1,05 долари США, пені за несвоєчасність виконання зобов*язань в розмірі 85562,77 долари США, а всього 94179,01 доларів США, що за курсом 20,57 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14 травня 2015 року складає 1937262,24 гривень. У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України шляхом публікації оголошення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 29 листопада 2005 року був укладений кредитний договір № DOHAAK1010061V, відповідно п.п. 1.1 якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку в розмірі 51500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 1,33% в місяць та зобов*язався щомісячно в період часу з «24» по «29» число погашати заборгованість за кредитом в розмірі 1245, 89 доларів США (а.с.12-13). 09 липня 2013 року між сторонами по справі була укладена додаткова угода № 1 до вказаного кредитного договору, відповідно до п. 1.5.3 якої позичальник [PERSON] зобов*язався починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту сплатити банку пеню в розмірі 1,14% від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом за кожен день прострочення. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України. При цьому згідно зі ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" кошти - це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вмщого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам статті 533 ЦК України. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с.6-9) станом на 14 травня 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № DOHAAK1010061V від 29 листопада 2005 року складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 8615,19 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1,05 долари США, пені за несвоєчасність виконання зобов*язань в розмірі 85562,77 долари США, а всього 94179,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 20,57 станом на 14 травня 2015 року (а.с.11) складає 1937262,24 гривень. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору.

Outcome: approved