Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що його мати [PERSON] , 1937 року народження, є донькою [PERSON] , 1911 року народження. В обґрунтування вимоги [PERSON] зазначає, що він народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із смертю його батьків він звернувся до Державного нотаріуса Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на 3/4 частки квартири в [ADDRESS] , після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . 31.05.2016 року нотаріусом йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із неможливістю встановити нотаріусом факту родинних відносин між його мамою [PERSON] та її мамою (його бабусею) [PERSON] , він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Між його батьком [PERSON] та його матір`ю [PERSON] 04.07.1959 року було укладено шлюб. Таким чином, дошлюбним прізвищем його матері було, як зазначено у свідоцтві, [PERSON] . [INFO] його батько, [PERSON] , помер. У зв`язку з його смертю, він звернувся до Державного нотаріуса Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, [PERSON] , 04.09.2015 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №5-372; спадкова справа №131/2015, відповідно до якого він отримав у спадщину\~ автомобіль марки «Мазда», 1998 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . 09.10.2015 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 5-429; спадкова справа №131/2015, відповідно до якого він отримав права на грошові вклади з відсотками, компенсаціями та індексаціями в ПАТ "Державний ощадний банк України", що належали померлому батькові. Його бабуся [PERSON] проживала до своєї смерті у вищезазначеній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Вищезазначена квартира належала на праві спільної\~ власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1993 р. №И-3262: [PERSON] (його матері), [PERSON] (його батькові), бабусі [PERSON] та йому [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] (його мати) народилася [INFO] в селищі Шевченковка Черніговської області Шевченковський с/т Носовського района. Свідоцтво про народження викладено на російській мові. Батьками в свідоцтві зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (рус.). Таким чином, батьки його матері мали одне прізвище на час народження дочки - [PERSON] . Відповідно до вищезазначеного документа, та копії свідоцтва про одруження\~ батьків ( [PERSON] та [PERSON] - в подальшому [PERSON] ) його мати є донькою [PERSON] . З метою встановлення факту шлюбу між його бабусею (яка на час своєї смерті мала прізвище [PERSON] ) та дідусем ( [PERSON] ), а також розлучення та зміною прізвища бабусею з [PERSON] на [PERSON] , було направлено запит про надання офіційної відповіді та копій актових записів про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та зміни прізвища бабусі з [PERSON] на [PERSON] , а також щодо актового запису про розлучення [PERSON] та [PERSON] та зміни прізвища бабусею з [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON] . Згідно відповіді Індустріального районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 14.05.2016 року №567/13-29 відсутні дані про шлюб, розірвання шлюбу на гр. [PERSON] відсутні. Одночасно повідомили, що у архівах Індустріального районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходяться на зберіганні книги державної реєстрації актів цивільного стану, починаючи з 1969 року. Згідно наданої відповіді з Державного архіву Чернігівської області №Г-69 від 06.01.2016 року в книгах реєстрації актових записів про шлюб за 1935 рік по Шевченківській сільраді Носівського району Чернігівської області актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. Книги реєстрації актових записів про шлюб за 1934 та 1936 роки по Шевченківській сільраді Носівського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили. В книгах реєстрації актових записів про розлучення за 1937-1939 року по Шевченківській сільраді Носівського району Чернігівської області, що збережені частково, актового запису про розлучення [PERSON] та [PERSON] немає. Таким чином, він не має можливості отримати належні документи, що підтверджують зміну прізвища бабусею з [PERSON] на [PERSON] , так як документи про укладення шлюбу чи розлучення [PERSON] та [PERSON] не збереглися та відновити втрачені документи немає можливості. Факт родинних стосунків між його мамою та [PERSON] підтверджується багатьма доказами: свідоцтвом про народження його мами № [NUMBER] , виданого 11.02.1937 року, в якому ім`я та по-батькові його бабусі зазначено як [PERSON] , довідкою №1221 від 21.09.2015 року виданою Комунально-виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Індустріального району м. Дніпропетровська, в якій зазначено, [PERSON] , 1911 року народження, на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] з 20.10.1987 року по дату смерті [INFO] разом з донькою - [PERSON] (1937 р.н.), копією свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1993 року, в якій [PERSON] зазначена як співвласник квартири за адресою: [ADDRESS] згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Свідоцтво складене згідно із наказом від 02.12.1993 року №И-3262. За таких обставин він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явився, сповістив про можливість розгляду справи за його\~ відсутності, вимогу підтримав та просив його заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином\~ про час і місце розгляду справи, сповістив про можливість розгляду й вирішення справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] . Його батьками згідно із свідоцтвом про народження № [NUMBER] є [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Між [PERSON] (батько заявника) та [PERSON] (мати заявника) 04.07.1959 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . Дошлюбним прізвищем матері заявника було прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] проживала до своєї смерті у вищезазначеній квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №1221 від 21.09.2015 року. Вищезазначена квартира належала на праві спільної\~ власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1993 р.\~ №И-3262: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та заявникові [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 02.10.1996 року. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданим 11.02.1937 р. Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату Внутрішніх справ СРСР в селищі Шевченковка Черніговської області Шевченковський с/т Носовського района. Свідоцтво про народження викладено на російській мові. Батьками в свідоцтві зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (рус.). Згідно відповіді Індустріального районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 14.05.2016 року №567/13-29 - відсутні дані про шлюб, розірвання шлюбу на гр. [PERSON] . Одночасно повідомили, що у архівах Індустріального районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходяться на зберіганні книги державної реєстрації актів цивільного стану, починаючи з 1969 року. Згідно наданої відповіді з Державного архіву Чернігівської області №Г-69 від 06.01.2016 року в книгах реєстрації актових записів про шлюб за 1935 рік по Шевченківській сільраді Носівського району Чернігівської області актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. Книги реєстрації актових записів про шлюб за 1934 та 1936 роки по Шевченківській сільраді Носівського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили. В книгах реєстрації актових записів про розлучення за 1937-1939 року по Шевченківській сільраді Носівського району Чернігівської області, що збережені частково, актового запису про розлучення [PERSON] та [PERSON] немає. Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] № [NUMBER] від 11.02.1937 року, в якому ім`я та по-батькові матері [PERSON] зазначено як « [PERSON] », довідкою № 1221 від 21.09.2015 року виданою Комунально-виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Індустріального району м. Дніпропетровська, в якій зазначено, що [PERSON] , 1911 року народження, на день смерті була зареєстрована та мешкала в [ADDRESS] з 20.10.1987 року по дату смерті [INFO] разом з донькою - [PERSON] (1937 р.н.), копією свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1993 року, в якій [PERSON] зазначена як співвласник квартири за адресою: [ADDRESS] згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Встановлені обставини повною мірою свідчать про те, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Обставин, що свідчили б про наявність спору про право під час розгляду справи не встановлені.\~\~\~ Встановлення фату родинних відносин заявникові потрібно для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батьків та бабусі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.\~\~\~\~ Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved