Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

28.12.2019 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник вказала, що 13.07.1980 р. між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Жерденівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області, актовий запис № 12; від цього шлюбу у них народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] 06.10.1993 р. рішенням Гайсинського районного суду шлюб було розірвано, але не зареєстровано в органах ЗАГСу. Після розірвання шлюбу вони надалі проживали спільно, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільні інтереси. З 1993 р. в зв`язку з хворобою чоловіка [PERSON] весь час його доглядала. 24.12.2003 р. вони як подружжя отримали житлову квартиру [ADDRESS] , де і проживали все спільне життя; після смерті [PERSON] [INFO] 17.07.2017 р. звернулася за пенсією у зв`язку з втратою годувальника, але її було відмовлено в зв`язку з тим, що органам Пенсійного фонду України стало відомо, що їх шлюб розірвано. Враховуючи те, що [PERSON] не припиняла шлюбних відносин з [PERSON] після розірвання шлюбу до [INFO] - дня смерті чоловіка, постійно спільно проживали в квартирі [ADDRESS] , підтримували шлюбні відносини, були пов`язані спільним побутом, вели спільно господарство, виховували своїх дітей, мали спільний бюджет та спільні інтереси, то просить суд визнати фіктивним розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , зареєстроване Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області 23.10.2006 року, актовий запис № 203. Заявник в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути без неї (а.с. 22). Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області, [PERSON] та [PERSON] до суду не з`явилися, письмово проти задоволення заявлених вимог не заперечували, просили справу розглянути без них (а.с. а.с. 24,25,26). Доведено, що 13.07.1980 року Жерденівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області, актовий запис № 12 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , 06.10.1993 року шлюб між сторонами було розірвано та 23.10.2006 р. Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області зареєстровано розірвання шлюбу на підставі заяви [PERSON] . Оскільки, після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] вони продовжували проживати однією сім`єю, вести спільне господарство, виховували своїх дітей, мали спільний бюджет та спільні інтереси, як подружжя отримали житлову квартиру [ADDRESS] , тому дані обставин свідчать про те, що [PERSON] вважав [PERSON] своєю дружиною, подружжя було пов`язане спільним побутом та мало взаємні права та обов`язки після оформлення розлучення. Відповідно до ст. 108 СК України, за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень статті 106 цього Кодексу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім`єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються органом державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду, або висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Пунктом 2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року N 96/5, передбачено, що підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 Сімейного кодексу України, анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним. Згідно пункту 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Таким чином, підставою для внесення змін до актових записів є рішення суду, а заявлені вимоги про визнання розірвання шлюбу фіктивним не впливають на права та обов`язки органу реєстрації актів цивільного стану. З врахуванням вищевикладеного, необхідно в судовому порядку визнати фіктивним розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстроване 23.10.2006 року Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 203; анулювати актовий запис № 203 від 23.10.2006 року про розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved