Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] ,\~ в інтересах якого діє представник-адвокат Вань Ірина Радиславівна, звернувся в суд з позовом до Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, необхідний для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~\~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис за № 7 в Книзі реєстрації смертей зроблено 26.02.2012. Спадкодавець [PERSON] зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла все своє майно позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, зокрема на: частку у будинку (бувший колгоспний двір), який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Випискою з інвентаризаційних матеріалів, Випискою із по господарської книги на домоволодіння та копіями технічного паспорта на житловий будинок за 2019 рік та 1988 рік; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,5515 га, кадастровий номер земельної ділянки: 2621683100:04:002:0295, яка належала померлій на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № 058321. Пораючись у господарстві, та, зокрема, наводячи лад в будинку, позивач [PERSON] і знайшов ці документи. Тоді, з приводу оформлення спадкових прав, позивач звернувся до Городенківської районної державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. Вказаний строк позивач пропустив із тих причин, що йому не було відомо про наявність заповіту та про те, що його бабусі на праві власності належала земельна ділянка. Фактично [PERSON] вступив у володіння спадщиною, оскільки користується житловим будинком, здійснює управління будинком, в якому він також має і свою частку у майні колгоспного двору, так як станом на 5.04.1991 проживав та був зареєстрований у ньому, обробляє з сім`єю земельну ділянку біля будинку, але не зміг оформити юридично свої права. Після відмови нотаріальною конторою у видачі свідоцтва на спадщину, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, [PERSON] поїхав на заробітки за кордон і не зміг зайнятися оформленням звернення до суду, оскільки це потребувало багато часу та значних коштів. Те, що більшість часу позивач перебував за кордоном підтверджується копією закордонного паспорта, в якому є відповідні відмітки щодо перетину кордону (нів), що є однією із причин, чому він не зміг оформити спадкові права вчасно. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно та прийняли спадщину немає. Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Вань\~І.Р.\~подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача; позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Відповідач Острівецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі\~представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. За заповітом, посвідченим 11.12.1996 секретарем виконкому Острівецької сільської Ради народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму онукові [PERSON] ; заповіт зареєстровано в книзі нотаріальних дій при виконкомі Острівецької сільської Ради народних депутатів під №87. Даний заповіт не відмінявся і не перезаповідався, про що свідчить відмітка в заповіті, з датою - 21.06.2012. Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Городенківською районною державною адміністрацією 14.08.2005 стверджується, що [PERSON] мала у власності земельну ділянку, площею 0,5515 га, розташовану на території Острівецьцої сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2621683100:04:002:0295, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 87 років в с.Комарів Кельменецького району Чернівецької області, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 лютого 2012 року виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Випискою з по господарської книги № 3 за 2011-2015 роки особовий рахунок № [NUMBER] Острівецької сільської ради та довідкою № 748, виданою 21.12.2018 Острівецькою сільською радою стверджено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла а/з № 7 від 26.02.2012, на день смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] одна. Про те,\~що позивач [PERSON] , [INFO] є внуком [PERSON] стверджено копією його свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 квітня 1982 року Острівецькою сільською радою, з якого вбачається, що він є сином [PERSON] та [PERSON] ; та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00025185073 від 11.01.2020, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] . На день смерті останньої спадкоємець [PERSON] не проживав разом з спадкодавцем та не знав про існування заповіту [PERSON] в його користь. Відміткою в паспорті громадянина України позивача [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 08 лютого 2000 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, підтверджено, що його зареєстрованим місцем проживання з 16.01.2007 є [ADDRESS] . Дізнавшись про\~заповіт, позивач звернувся\~до нотаріуса\~для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON] .\~Постановою в.о.\~державного нотаріуса\~Городенківської районної\~нотаріальної контори\~К.С.Білоконь\~№ 3968/02-31\~від 22\~грудня 2018\~року\~позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину\~за заповітом на спадкове майно, що належало його бабі [PERSON] , яка померла [INFO] ,\~у зв`язку\~з\~пропущенням\~строку на\~прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Копія закордонного паспорта позивача [PERSON] [NUMBER] підтверджує його тривале перебування за кордоном. Позивач [PERSON] своєчасно не прийняв спадщину після смерті [PERSON] через те, що не знав про існування заповіту в його користь. Відсутність відомостей про існування заповіту суд вважає поважними причинами пропуску позивачем строку прийняття спадщини. Позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити [PERSON] у додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved