Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

27.11.2014 року ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 5853,54 дол. США та 2197,90 грн., посилаючись на те, що 01.10.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №0169/08/17-ZNv, за яким [PERSON] отримав кредит в сумі 12000,00 дол. США, строком до 30.09.2018 року, при умові сплати 14% річних. В забезпечення виконання умов договору [PERSON] виступила поручителем за виконання зобов'язань [PERSON] в тому ж об'ємі, що і позичальник. Сплату по кредиту та процентах відповідачі провели частково. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив, посилався на недоведеність банком заборгованості. Відповідач [PERSON] в судові засідання не зявилась, була повідомлена належним чином. ЇЇ представник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності [PERSON], позовні вимоги не визнають. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачі прострочили сплату кредиту та відсотків по кредитному договору №0169/08/17-ZNv від 01.10.2008 року, строк дії якого до 30.09.2018 року. Станом на 10.07.2014 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 5853,54 доларів США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України, станом на час розгляду справи, становить 75 826,48грн.( з них 596,29 доларів прострочена заборгованість по кредиту, 4800 доларів поточна заборгованість по кредиту, 385,89 прострочена заборгованість по процентах, 71,36 доларів поточна заборгованість по процентах), 2 197,89грн. пені. Дані факти підтверджуються: кредитним договором №0169/08/17-ZNv від 01.10.2008 року, договором поруки від 01.10.2008 року, додатковим договором від 11.05.2010 року, заявою на видачу готівки №460 від 01.10.2008 року, розрахунком заборгованості станом на 04.11.2014 року. Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. П.4.1 договору поруки визначено, що вона діє протягом одного року від дня настання строку виконання основного зобов'язання. Зобов'язання перестали виконуватися позичальником в квітні 2014 року. Відповідно до ч.1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Сплату пені в розмірі 0,2% за кожен день прострочення сторони передбачили п.4.1 договору. Свої зобов'язання перед банком, за договором кредиту, позичальник та поручитель виконують неналежним чином, що є підставою для стягнення суми несплоченого кредиту, нарахованих процентів та пені. При цьому, твердження представника відповідача про відсутність боргу спростована наданим в судовому засіданні розгорнутим розрахунком заборгованості. Судові витрати становлять 780,24 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved