Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області, [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори із даною заявою, так як хворів, та, окрім того, після смерті матері йому було не до оформлення спадщини, тому що потрібні чималі матеріальні витрати з якими у нього на той час були труднощі, та був не обізнаним в законодавстві, процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини, тому просить встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява про слухання справи без його участі. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі. Від представника Лугинської селищної ради надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їхнього представника, проти позову не заперечують та просять прийняти рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства України. Від [PERSON] надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та визнає в повному обсязі. Від [PERSON] надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує та визнає в повному обсязі. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав. У відповідності до вимог ст. ст. 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом на підставі у передбачених цим кодексом випадках. Положеннями ст.3 ЦК України визначено, що загальними засадами цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність. Згідно вимог ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю. Права й свободи людини і громадянина та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суди як органи державної влади зобов`язані своєчасно й дієво захищати ці права та свободи шляхом розгляду зокрема і цивільних справ. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В судовому засіданні на підставі належних та достовірних доказів встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2017 року, виданим виконавчим комітетом Красноставської сільської ради Лугинського району Житомирської області. Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 25.06.1955 року [PERSON] є сином [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до копії заповіту від 05.05.1996 року вбачається, що [PERSON] за життя все майно, де б воно не було б і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах. Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.12.2018 року (а.с. 14), а тому спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за цим заповітом. Таким чином, у силу ч. 1 ст. 1223 ЦК України [PERSON] , як особа, визначена у заповіті, має право на спадкування після смерті [PERSON] . Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи, та видані на їх підставі свідоцтва про права на спадщину) сформованої 03 грудня 2018 року № 54319939 приватним нотаріусом Лугинського нотаріального округу Житомирської області Можарівською Н.В. за параметрами пошуку [PERSON] за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня. Як слідує з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі сформованого та зареєстрованого 03.12.2018 приватним нотаріусом Лугинського нотаріального округу Житомирської області Можарівською Н.В до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис параметрами якого є: тип реєстрації реєстрація спадкової справи; спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 63423920, номер у нотаріуса 188/2018, спадкодавець [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області від 03 грудня 2018 року № 533, [PERSON] відмовлено в прийняття заяви про прийняття спадщини за заповітом на Ѕ частку спадкового майна після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки був пропущений встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13). З копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області 03 грудня 2018 року № 188/2018 вбачається, що 03 грудня 2018 року до нотаріальної контори із заявою звернувся спадкоємець за заповітом [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. На підставі ст. 1270 ЦК України позивач протягом шести місяців після відкриття спадщини мав подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але пропустив цей строк, так як хворіла, що підтверджується довідками виданими Лугинським АЗПСМ (а.с. 19,20). Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування"роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, на яку посилається позивач. Зокрема, суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved