Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] 05.12.2014 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що вона із відповідачем по справі [PERSON] перебувала в шлюбі, який 31.03.2005 року був розірваний. Повідомила, що в шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які наразі проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Зазначила, що після розірвання шлюбу відповідач пішов з сім'ї і з того часу живе окремо, та з 2005 року він ніякої матеріальної допомоги дітям не надавав, за виключенням незначних подарунків не більше одного разу на рік. Пояснила, що на її утриманні перебуває ще дворічна дитина, яку вона народила перебуваючи в другому шлюбі, а тому на даний час вона не працює, у зв'язку із доглядом за дитиною, яка не досягла трирічного віку. Зауважила, що старший син [PERSON] в даний час навчається в училищі, а молодший син [PERSON] - в загальноосвітній школі, а тому в процесі навчання діти потребують додаткових витрат на придбання літератури, комп'ютерної техніки, що є необхідним для кращого засвоювання навчального матеріалу. Посилаючись на те, що відповідач в даний час працює, він матеріально забезпечений, інших утриманців не має, а тому має можливість утримувати своїх дітей, позивач просила стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, а відповідач [PERSON] позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. У відповідності до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він належно обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved