Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

26 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з відповідачем, [PERSON], вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] року народився син [PERSON]. 29 вересня 2004 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Зазначала, що відповідач не займається вихованням сина та його духовним розвитком, не забезпечує матеріально, не спілкується з ним. Посилаючись на те, що відповідач без будь-яких поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивачка просила позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO], а також збільшити розмір аліментів та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, подали до суду заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі. [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в порядку передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень проти позову не подав. Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом розглянуто справу в заочному порядку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. [PERSON] проживає з матір'ю - [PERSON], яка займається його вихованням та забезпеченням. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 21 січня 2016 року № 57 вбачається, що в інтересах дитини, Управління служб у справах дітей вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, встановлено, що перешкоди для виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків відсутні, він свідомо ухиляється від їх виконання. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], в інтересах дитини. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Згідно постанови районного суду Балаклавського району м. Севастополя з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 2001 року народження в розмірі ? частини від його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON], 2001 року народження, станом на 21.09.2015 року складає 165534,22 рублів, що підтверджується постановою судового пристава-виконавця ВСП по Ленінському району УФССМ по Севастополю від 21.09.2015 року. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно виписки КЗОЗ «ХМДП №12» із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON], 2001 року народження, останній перебуває на диспансерному обліку у лікаря-ортопеда з приводу закритого компресійного перелому хребта, потребує спостереження лікаря-травматолога та ортопеда, а також санітарно-оздоровчого відпочинку у санаторіях ортопедичного профілю. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на вищезазначене, з врахуванням вимог позивача, суд встановлює розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved