Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до часу прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований з 2004 року та проживав у [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка (пай). Померлий був його вітчимом з 2000 року і проживав з ним у одному будинку. У 2002 році він офіційно одружився із його мамою, а з 2004 року був офіційно зареєстрований з ними за однією адресою. [INFO] його мама [PERSON] померла. Заявник продовжував проживати разом з [PERSON] однією сім`єю в одному будинку, вести спільне господарство і бути однією родиною до дня його смерті. Він його доглянув і поховав. Інших спадкоємців у нього немає. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після його смерті було роз`яснено, що необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше 5 років однією сім`єю, оскільки він не є йому рідним. За таких обставин змушений звернутись до суду за захистом свої спадкових прав. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явивсь, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог та підтверджує факт проживання однією сім`єю померлого [PERSON] з [PERSON] та його сім`єю (а.с.25). Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що проживає по сусідству з сім`єю заявника в с. Крилів Дубенського району Рівненської області. Підтвердила. що [PERSON] проживав більше 20 років у с. Крилів за однією адресою із заявником та після смерті дружини [PERSON] залишився проживати разом із [PERSON] за місцем його реєстрації. Свідок [PERSON] вказав у судовому засіданні, що він є племінником померлого, а його мама [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] . [PERSON] проживав з матір`ю заявника у шлюбі та заявником із сім`єю у с. Крилів Дубенського району більше 10 років. Коли померла дружина, то [PERSON] залишився проживати із заявником. Ні він, ні його мама [PERSON] не претендують на спадщину. Суд, заслухавши заявника та свідків, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2019 (а.с.7). [INFO] померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2014 (а.с.8), мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану №00032407791 від 03.09.2021 (а.с. 34). Згідно довідок, виданих Варковицькою сільською радою, [PERSON] та [PERSON] на день смерті постійно проживали в [ADDRESS] , разом із [PERSON] та його сім`єю (а.с. 10, 11). Згідно довідки №379 від 09.06.2020, виданої Варковицькою сільською радою [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , постійно проживав разом із [PERSON] , який помер [INFO] , доглянув його до смерті та поховав за власні кошти (а.с. 11). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 12). При вирішення поданої заяви суд керується такими нормами права. Згідно ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у. п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 2 статті 1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2 статті 315\~ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Задовольняючи заяву про встановлення постійного проживання зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійного та визнання факту заінтересованою особою, а також підтвердження факту проживання заявника із покійним вітчимом більше п`яти років до дня смерті свідками. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, даний факт не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для нього має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Outcome: approved