Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя та сімейні стосунки, а також інші обставини внаслідок яких вони проживають окремо, подальше збереження шлюбу, на думку позивача є неможливим та суперечить його інтересам, а тому позивач просить не вживати заходів щодо примирення подружжя та розірвати шлюб. Ухвалою суду від 04.03.2020 у даній справі відкрито спрощеного позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить не надавати строк на примирення та розірвати шлюб, а судові витрати залишити за ним. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, просить не надавати строк на примирення та розірвати шлюб, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 26) підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.02.2007, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 03. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 4) підтверджено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги доводи позивача про неможливість збереження шлюбу, а також письмову заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу неможливе, так як це буде суперечити інтересам сторін. Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище - [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України,

Outcome: approved