Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] 10.08.2018 року звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що її матір [PERSON], 15.02.1956 року вийшла заміж за [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] року народилася заявник. [INFO] року народився [PERSON], згідно свідоцтва про народження якого його батьками є [PERSON] та [PERSON]. На момент народження [PERSON], через несумісність характерів, різних поглядів на життя та шлюб, [PERSON] не вела спільного побуту та не проживала з [PERSON], хоча шлюб між ними було розірвано лише 01.07.1971 року. Фактично ж [PERSON] проживала та вела спільний побут з [PERSON], від шлюбу з яким і народився син [PERSON]. Враховуючи неприязні відносини між [PERSON] та [PERSON] в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище його матері було записано, як «[PERSON]», дівоче прізвище [PERSON], яке вона відновила після розірвання шлюбу. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті Черкаською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №61997626 від 13.02.2018 року. Оскільки заявник та [PERSON] мають різні прізвища, а також різних батьків, через відсутність доказів їх родинних відносин Черкаська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину. У зв'язку з вищевикладеними просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою по матері. Ухвалою суду від 22.08.2018 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала в повному обсязі та просила задоволити. Додатково пояснила, що [PERSON] є її рідним братом по матері. Інших братів та сестер у них немає. Шлюб матері з [PERSON] було розірвано лише в 1974 році, однак на той час вона вже проживала однією сім'єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Після смерті свого цивільного чоловіка [PERSON], її мати [PERSON] зареєструвала шлюб та відповідно змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] до дня своєї смерті проживав у с. Байбузи, та заявник здійснювала за ним догляд. Після смерті матері між нею та братом [PERSON] було укладено угоду про розподіл спадщини. До спадщини після смерті [PERSON] входить будинок в с. Байбузи та земельні паї. Інші особи на спадщину після смерті [PERSON] не претендують. Представник заявника [PERSON] - адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в заяві та просив суд встановити факт, що має юридичне значення, - [PERSON], [PERSON], який помер [INFO] року, є рідними братом та сестрою. Справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи - Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, який подав клопотання про розгляд справи без його участі. Станом на 18.09.2018 року заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] від заінтересованої особи Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області до суду не надходило. Суд заслухавши пояснення заявника та її представника, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 14.02.1957 року між [PERSON] та [PERSON] у Бюро запису актів громадянського стану Черкаського району було укладено шлюб, актовий запис №7. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.10). [INFO] року народилася [PERSON], про що [INFO] року Байбузівським сільЗАГС Черкаського району Черкаської області в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 1. Її батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [INFO] року народився [PERSON], про що 01.04.1968 року Черкаським міськбюро ЗАГС в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 59. Його батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 01.07.1971 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що Черкаським райбюро ЗАГС в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 135. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу [PERSON] Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВМ №282204 виданого 12.07.2000 року державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Вороною О.О., - спадкоємцями майна [PERSON], яка померла [INFO] року є в рівних долях її діти - [PERSON] та [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з 11/20 частин домоволодіння в [ADDRESS] 12.07.2000 року [PERSON] та [PERSON] будучи в рівних долях спадкоємцями майна померлої [PERSON] уклали Угоду про розподіл майна, по якій переходить в особисту власність: [PERSON] - сина померлої будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS]., [PERSON] - дочки померлої - 11/20 частин домоволодіння в [ADDRESS], земельний пай згідно сертифікату [NUMBER] [INFO] року помер [PERSON] про, що у Виконавчому комітеті Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області складено відповідний актовий запис № 2. Місце смерті - с. Байбузи Черкаського району Черкаської області (а.с.13). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50890590 від 13.02.2018 року, - після смерті [INFO] року [PERSON] заведено спадкову справу № у спадковому реєстрі 61997626, № у нотаріуса 69/2018 (а.с. 41). За повідомленням завідувача Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В., - після смерті [INFO] року [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], свідоцтва про право на спадщину не видавалися. (а.с. 36 ,37). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50890497 від 13.02.2018 року, - заповіт померлим [INFO] року [PERSON] не складався (а.с. 40). Згідно Довідки Виконавчого комітету Байбузівської сільської ради № 135 від 09.02.2018 року, - за померлим [INFO] року [PERSON] рахується житловий будинок в [ADDRESS] в якому він був зареєстрований та проживав до дня смерті. Як на день смерті так і по день видачі даної довідки в будинку крім померлого ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с. 43). За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 1262 ЦК України Стаття 1262 ЦК України, - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Враховуючи наявні у справі докази суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, є рідними братом та сестрою, оскільки народженні однією жінкою. Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявниці права на спадкування за законом після смерті [PERSON] заява [PERSON] підлягає задоволенню. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення.

Outcome: approved