Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» (далі за текстом відповідач) про стягнення коштів (повернення депозиту), в якій зазначає, що 13.05.2013 року між ним та відповідачем укладено договір банківського вкладу № ДФО-39-142333 на суму 84125 доларів США на строк з 13.05.2013 року до 14.05.2014 року з процентною ставкою 10,05 % річних з правом повернення депозиту та відкрито депозитний рахунок [NUMBER]. Позивач неодноразово звертався з приводу повернення депозиту до керівництва відповідача, однак листом від 27.05.2014 року відповідач повідомив, що здійснити виплату вкладу та процентів він не має можливості в зв'язку із скрутним фінансовим становищем. Позивач зазначає, що на момент подання позовної заяви загальна сума неповернутих відповідачем коштів з урахуванням відсотків складає 87643,86 доларів США (вісімдесят сім тисяч шістсот сорок три долари США 86 центів). У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму внеску у розмірі 87643,86 доларів США (вісімдесят сім тисяч шістсот сорок три долари США 86 центів). Крім того, позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області суду з позовною заявою до відповідача стягнення коштів (повернення депозиту), в якій зазначає, що між ним та відповідачем 04.06.2014 року було укладено договір банківського вкладу №ДФО-39-179640 на 148448 грн. на строк з 04.06.2014 року до 04.07.2014 року з процентною ставкою 17,5 % річних з правом повернення депозиту та відкрито депозитний рахунок [NUMBER]. Позивач неодноразово звертався з приводу повернення депозиту до керівництва відповідача, однак відповідач повідомив, що здійснити виплату вкладу та процентів він не має можливості в зв'язку із скрутним фінансовим становищем. Позивач зазначає, що на момент подання позовної заяви загальна сума неповернутих відповідачем коштів складає 148448 грн. (сто сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок). У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму внеску у розмірі 148448 грн. (сто сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок). Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2014 року вказані позовні вимоги [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про стягнення коштів (повернення депозиту) об'єднано в одне провадження. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст.74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст.224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 13.05.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського строкового вкладу № ДФО-39-142333 на суму 84125 доларів США (вісімдесят чотири тисячі сто двадцять п'ять доларів США 00 центів) строком на 12 місяців та один день до 14.05.2014 року з процентною ставкою 10,05 % річних (а.с.4). Також 04.06.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського строкового вкладу № ДФО-39-179640 на суму 148448 грн. (сто сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок) строком на один місяць з 04.06.2014 року до 04.07.2014 року з процентною ставкою 17,5 % річних (а.с.4). Згідно з квитанцією № 4024 від 13.05.2013 року (а.с.5) позивачем був поповнений депозитний рахунок за договором банківського строкового вкладу № ДФО-39-142333 від 13.05.2013 року на суму в розмірі 84125 доларів США (вісімдесят чотири тисячі сто двадцять доларів США 00 центів). Також за квитанцією № 417 від 04.06.2014 року (а.с.5) позивачем був поповнений депозитний рахунок за договором банківського строкового вкладу № ДФО-39-179640 від 04.06.2014 року на суму в розмірі 148448 грн. (сто сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок) (а.с.5). Згідно з повідомленням від 27.05.2014 року відповідач не має можливості задовольнити вимоги позивача щодо повернення вкладу та процентів у зв'язку із скрутним фінансовим становищем (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Статтею 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначено, що зупинка видаткових операцій по рахункам фізичних чи юридичних осіб здійснюється тільки у випадках накладення арешту (ця міра прерогатива суду). Згідно з ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За змістом зазначеної норми закону та ст. 1058 ЦК України, яка регулює правовідносини, що випливають з договору банківського вкладу, зобов'язання банку з повернення вкладу вважається виконаним, коли вкладнику буде надана реальна можливість отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом. Таким чином, законодавством не передбачена можливість обмеження прав клієнта Банку на безперешкодне розпорядження своїми грошовими коштами будь-якими рішеннями Банку. Необхідно зазначити, що блокування коштів Клієнта суперечить нормам Цивільного кодексу України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», порушує право клієнта на безперешкодне розпорядження Депозитними коштами, які знаходяться на його рахунку. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами, що обумовлює задоволення позову. Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 3654 грн. 00 коп. в дохід держави.

Outcome: approved