Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

22 вересня 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою. На підтвердження своїх позовних вимог зазначили, що 25 січня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Шлюбні відносини з яким були припинені з квітня 2012 року. У 2015 році [PERSON] почала спільно проживати як подружжя з [PERSON] . [INFO] в [PERSON] народився син [PERSON] , якого зареєстровано Миргородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис про народження №42 від 03 лютого 2017 року. У відомостях про батька дитини батьком у відповідності до ст. 133 СК України вказаний [PERSON] , хоча в дійсності батьком є [PERSON] . Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Даним рішення було встановлено, що [PERSON] , який проживає в Грузії м.Тбілісі зробив нотаріальну посвідчену заяву з офіційним перекладом датовану 17 вересня 2012 року про згоду на розірвання шлюбу і проведення процедури розлучення без його участі. [PERSON] подав нотаріальну заяву про визнання свого батьківства щодо дитини - [PERSON] . Позивачі на даний час проживають однією сім`єю, планують зареєструвати відносини уклавши шлюб, мають спільних чотирьох дітей. Позивач [PERSON] визнає своє батьківство і заявляє, що є батьком дитини, тому за таких підстав позивачі звернулися з даним позовом до суду. У позовній заяві виклали прохання про виключення з актового запису №42 від 03 лютого 2017 року про народження [PERSON] , вчиненого Миргородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, дані про те, що батьком дитини є [PERSON] та визнати [PERSON] батьком [PERSON] , який народився [INFO] у [PERSON] в місті Миргороді Полтавської області. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2017 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] 25 січня 2012 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 28. Даний шлюб був розірваний 28 грудня 2016 року, що підтверджується копією рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (а.с. 57). [INFO] у позивачки [PERSON] народилася дитина - син [PERSON] , батьком якого у відповідності до ст. 133 СК України був вказаний відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 52). Позивачі по справі на даний час проживають однією сім`єю та мають спільник дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.53-55). Згідно копії нотаріально посвідченої заяви датованої 03 жовтня 2016 року [PERSON] визнав себе батьком зачатої дитини у [PERSON] (а.с.56). Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 6 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Як роз`яснено у п. 11 вказаної постанови оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Статтями 3, 4 Декларації про соціальні і правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, прийнятою резолюцією Генеральної Асамблеї від 3 грудня 1986 року передбачено, що турбота про дитину лежить насамперед на її власних батьках. Отже, з врахуванням вказаних вище положень цивільного та сімейного законодавства відповідач [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком [PERSON] , а позивач [PERSON] вказує, що він є батьком вказаної дитини, що дає право ставити на вирішення суду питання про виключення відомостей про батька з актового запису та визнання батьківства. Крім того судом встановлено, що позивачі були зареєстровані та проживали разом на час зачаття та народження дитини, що підтверджується актом підтвердження фактичного місця проживання особи на території міста Миргорода (а.с. 58). Враховуюче вищевикладене, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв`язку з тим, що позивачі наполягали на не стягненні з відповідача на їх користь судових витрат, суд,

Outcome: approved