Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, право власності на які підтверджені державними актами на землю. Однак, при прийнятті нею, як спадкоємцем у встановленому порядку спадщини виявилось, що в документах, які підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем допущені помилки щодо даних батька у правовстановлюючих документах: - в свідоцтві про укладення шлюбу між батьками заявника батько значиться на російській мові на як «[PERSON], а мати «[PERSON]»; в свідоцтві про народження заявника батько зазначений на ім'я «[PERSON] », а мати «[PERSON]»; в державних актах на право власності на земельні ділянки батько заявника також значиться на ім'я «[PERSON]» , в свідоцтві про смерть батько заявника значиться, як «[PERSON]», а мати заявника як «[PERSON]» . Представник заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою підтримала вимоги про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Чудельської сільської ради Сарненського району в Рівненській області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою підтримав заявлені вимоги, справу просив слухати без їх участі. Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] шлюб був укладений між «[PERSON]» та «[PERSON]», їм присвоєне прізвище [PERSON]. (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] батьками зазначені "[PERSON]" та «[PERSON]» а.с.12. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON], заявнику присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.27). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки Чудельської сільської ради № 3780 [PERSON], який помер [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS], з ним на день смерті проживали та були зареєстровані : дружина [PERSON], [INFO]; дочка [PERSON], [INFO]; зять [PERSON],[INFO]; внучка [PERSON], [INFO] (а.с.16). Відповідно до довідки Чудельської сільської ради № 3779 [PERSON], яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS], з нею на день смерті проживали та були зареєстровані : дочка [PERSON], [INFO]; внучка [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO] (а.с.17). Відповідно до державного акту серії [NUMBER] встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,96 га для ведення особистого селянського господарства виданий на ім'я [PERSON] (а.с.18). Відповідно до державного акту серії [NUMBER] встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,12 га для ведення особистого селянського господарства виданий на ім'я [PERSON] (а.с.19). З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що вимоги заяви [PERSON]. про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, з метою реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини, є обґрунтованими і підлягають до задоволення, суд вважає, що розбіжність цих записів була здійснена внаслідок допущення помилки.

Outcome: approved