Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

18.12.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що позивач та відповідач мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Шлюб, укладений між сторонами, розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 16.12.2019 р. і до [INFO] , тобто до дня повноліття доньки. Ухвалою від 30.01.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено її розгляд на 26.02.2020 р. У судовому засіданні 26.02.2020 р. відповідач клопотав про відкладення розгляду справи у зв,язку з неотриманням копії позову і додатків та необхідністю ознайомлення з позовом та підготовкою до розгляду справи. Зазначене клопотання було задоволено, судовий розгляд відкладено на 16.03.2020 р. о 15.00, вручено відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатків до неї. 16.03.2020 р. о 12.55 до канцелярії суду подано зустрічний позов відповідача (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про оспорювання батьківства. Ухвалою суду у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним було відмовлено. Відзив на позов відповідачем надано не було. Проти стягнення 1/4 частки всіх видів заробітку не заперечував, проте зазначив, що звернеться до суду з позовом про оспорювання батьківства. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні обставини. [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої записано [PERSON] , матір,ю - [PERSON] . 03.12.2011 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінилося на " [PERSON] ".Згідно рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 18.12.2017 р. шлюб між сторонами розірвано. Дитина [PERSON] мешкає з матір,ю - [PERSON] у с. Новогуляївка Ширяївського району Одеської області. Відповідач по справі є суб,єктом підприємницької діяльності. Статтею 183 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, законом встановлено мінімальний розмір частки заробітку (доходу) платника аліментів, яка стягується у безспірному порядку - ј на одну дитину. Від відповідача не надходило до суду будь-яких документів, що свідчать про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на утримання дитини необхідно стягувати з дня пред`явлення позову, а саме з 18.12.2019 року. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини та на підставі ст. 183 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів на законодавчо встановлених загальних підставах у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат.

Outcome: approved