Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому вказав, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК за №043124 являється власником житлового будинку № 60, розташованого по вул. Свободи (раніше Чапаєва) в смт. Черняхів Житомирської обл. В даному будинку з 1997 року зареєстрований його знайомий [PERSON], однак в данному житловому будинку він фактично не проживав, оскільки реєстрація місця проживання йому була необхідна для вирішення питання з працевлаштуванням. З 2000 року відповідач взагалі виїхав за межі смт. Черняхів і місце його перебування йому не відоме. В зв'язку з цим, позивач просив позбавити відповідача права користування вищевказаним житловим приміщенням з метою зняття останнього з реєстрації місця проживання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявися, хоч був належно повідомлений про час і місце розгляду справи (шляхом розміщення оголошення в газеті "Житомирщина"), про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК за №043124 , житловий будинок №60, розташований по вул. Свободи (раніше Чапаєва) в смт. Черняхові Житомирської обл. належить на праві приватної власності [PERSON]- позивачу по справі (а.с.6). У відповідності до наданої сектором адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області інформації, вбачається, що у житловому будинку № 60 по вул. Свободи (раніше Чапаєва) в смт. Черняхові Житомирської області зареєстрований [PERSON] - відповідач по справі (а.с. 16). Факт того, що відповідач понад 6 місяців не проживає [INFO], розташованому по вул. Свободи (Чапаєва) Житомирської обл., який належить [PERSON] стверджується матеріалами справи (а.с.9), а саме: довідкою Черняхівської селищної ради № 6843 від 25.11.2015 року. Вказані обставини відповідачем не спростовано. Згідно зі\~\~ст.71 ЖК України\~\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідно до вимог\~\~ст.72 ЖК України\~внаслідок відсутності особи понад встановлені\~\~ст.71 ЖК України\~строки без поважних причин вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідач в житловому будинку № 60, розташованому по вул. Свободи (раніше Чапаєва) в смт. Черняхів Житомирської обл., зареєстровано за згодою власника житла, відповідач житлом не користуються понад 6 місяців, не є членом сімї власника, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням відповідно до вимог ст. ст. 71,72 ЖК України. Відповідно до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання. Судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача в звязку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved