Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

19.03.2020 року позивач [PERSON] звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх доводів посилався на те, що він є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу жилого будинку від 17.03.2008р. Зазначає, що відповідно довідки Військово-цивільної адміністрації від 16.03.2021 року №616 у вказаному будинку окрім нього зареєстровані як члени його діти, відповідачі по справі, але вони фактично не проживають в будинку з лютого 2015 року по теперішній час. Відповідно копії паспортів громадян Російської Федерації, відповідачі зареєстровані та фактично проживають на території [ADDRESS] . У житловому будинку відсутні її особисті речі. Цей факт підтверджується актом обстеження від 18.03.2021 року. Таким чином позивач вимушений сплачувати комунальні послуги за всіх осіб та не має можливості оформити субсидію. Вважає, що відповідачі здійснюють йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема житловим будинком, тому звернувся до суду з позовом та просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування житлом. В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду Донецької області судової влади України, заяву про причину неявки суду не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відзив відповідачів на позовну заяву до суду не надходив. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на підставі Договором купівлі-продажу жилого будинку від 17.03.2008 року є власником жилого будинку за адресою: [ADDRESS] , (а.с. 5). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 18.05.2000 року на ім`я [PERSON] , [INFO] вбачається, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 4). Згідно копії паспорту громадянина Російської Федерації № 63 18 479986 виданого ГУ МВС Росії по Саратовській області 16.05.2018 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11, 11-зв.). Згідно копії паспорту громадянина Російської Федерації № 39 18 365453 виданого МВС по Республіці Крим 16.01.2019 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13, 13-зв.). Згідно акту про факт не проживання та відсутність особистих речей від 18.03.2021 року складеного комісією у складі квартальної [PERSON] та сусідів [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що було проведено обстеження на факт не проживання [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , в результаті якого встановлено, що вони за вищезазначеною адресою не проживають з 2015 року по теперішній час (а.с. 15). Згідно довідки про склад сім`ї №616 від 16.03.2021 року виданої Військово-цивільною адміністрацією м. Волноваха вбачається, що [PERSON] , 1978 року народження дійсно зареєстрований в Донецькій області у [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] , 1980 року народження, син [PERSON] , 1998 року народження, донька [PERSON] , 2004 року народження (а.с. 14). Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦКУкраїни власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно дост.391ЦКУкраїни власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частина 2 статті 405 ЦК України визначає, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Отже, відповідач втратила право користування житлом в зазначеному будинку, оскільки не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Реєстрація відповідача в будинку та її фактичне не проживання позбавляє позивача можливості оформити субсидію. Згідност.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Як зазначає у своєму позові [PERSON] , відповідачі здійснюють йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, у зв`язку з чим позивач вимушений сплачувати комунальні послуги за чотирьох осіб та не має можливості оформити субсидію, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у користуванні житлом шляхом визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved