Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що він є уродженцем [INFO]. Його батьками є: [PERSON], який помер 6 грудня 2014 року та [PERSON], яка померла 9 січня 2017 року. До спадщини, що відкрилася після смерті матері, входять три земельні ділянки (паї), право власності на які підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку та житловий будинок № 8а по вул. Лисенка (колишня Кошового) в с. Тишківці Городенківського району. За заповітом, посвідченим 8 листопада 2013 року секретарем виконавчого комітету Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. В серпні 2017 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори в Городенківському районі, але йому було відмовлено у задоволенні такого звернення у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Позивач просить суд взяти до уваги, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, так як після смерті матері він в квітні 2017 року потрапив на лікування з діагнозом - гіпертонічна хвороба. Водночас повідомляє, що з заявою про відмову від спадщини не звертався, спору щодо спадкового майна немає, так як сестра позивача - [PERSON], відповідачка по справі, не претендує на частку в спадковому майні. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просить задовольнити. Уточнив, що про заповіт матері [PERSON] на його ім'я він нічого не знав, просить визнати це поважною причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Одночасно пояснив, що місце проживання його матері на час смерті було зареєстроване [INFO], в її дочки, рідної сестри позивача, відповідачки [PERSON] Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала. Пояснила, що вона є рідною сестрою позивача. Ствердила, що про заповіт матері вона нічого не знала, але з заповітом матері згідна, не заперечує щодо задоволення даного позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. З копії повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 286397, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області встановлено, що батьками позивача [PERSON], [INFO] є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно з копією заповіту від 08 листопада 2013 р., посвідченого секретарем виконкому Тишківської сільської ради Городенківського району, [PERSON], [INFO], [NUMBER] виданий Городенківським РВ УМВС 03.09.1997 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженка і жителька с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все своє майно рухоме та не рухоме і в тому числі житловий будинок 1/2 частини та надвірними спорудами в с. Тишківці по вул. Лисенка,8а та земельний пай в межах середньої частки, державні акти на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 081985; серії № 081984; серії ІФ № 080813 та земельні ділянки, які їй надавались, призначені для ведення особистого селянського господарства в с. Тишківці та всі ощадні книжки, які їй належать, заповіла своєму синові [PERSON], [INFO] Заповіт зареєстровано за № 105. Батько позивача [PERSON] помер 06 грудня 2014 р. у віці 80 років в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 28 від 09.12.2014 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-НМ № 197882, виданого 09.12.2014р. виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Мати позивача [PERSON] померла 09 січня 2017 р. у віці 78 років в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 10.01.2017 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-НМ № 239034, виданого 10.01.2017р. виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкодавець [PERSON] була зареєстрована в [INFO] в житловому будинку, який належить дочці [PERSON], проживала до дня смерті разом із сином [PERSON], [INFO], в с. Тишківці по вул. Лисенка,8а, що стверджується довідкою № 742, виданою виконавчим комітетом Тишківської сільської ради 29.08.2017 року. Позивач бажає успадкувати спадкове майно відповідно до заповіту. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою в.о. нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 1580/02-31 від 05.09.2017 р. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало його матері [PERSON], померлій 09.01.2017 року, у зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту на своє імя, дізнався після спливу шести місяців з дня смерті матері. Крім того, позивач хворів, про що свідчать записи в його медичній карті № 13778 амбулаторного хворого. Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними, позов визнається відповідачкою, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити баланик [PERSON] додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 09 січня 2017 р. На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223, 1258,1261,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved