Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

27.06.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №13 по вул.Вишнева в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. В обґрунтування свої вимог позивач вказала, що є власником житлового будинку №13 по вул.Вишнева в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Відповідач з 05.08.1998 року зареєстрований за вказаною адресою, але з травня 2007 року не проживає у будинку, тому позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування даним житловим будинком. У суд позивач [PERSON] та її представник не зявилися, просили справу розглянути у їхню відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечили. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.08.2010 року спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON], спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними спорудами №13 по вул.Комсомольська в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.5). Згідно відмітки, що мається у будинковій книзі адресу будинковолодіння, що належить [PERSON] після перейменування вулиць змінено на вул.Вишнева, 13 смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.10). Із записів будинкової книги вбачається, що [PERSON] зареєстрований у будинку позивача з 05.09.1998 року (а.с.10-12). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради від 20.06.2018 року [PERSON] зареєстрований в [INFO] (Комсомольська) в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, але за місцем реєстрації не проживає з початку травня 2007 року (а.с.9). Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку №13 по вул.Вишнева (колишня назва Комсомольська) в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. З 05.08.1998 року за вказаною адресою зареєстрований брат позивача [PERSON], який не проживає за місцем реєстрації з 2007 року, вимоги позивача про зняття з реєстрації ігнорує і у такий спосіб без поважних причин відсутній за місцем реєстрації. Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено. Відповідно до ст.\~41, 55\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтею 321\~ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 391 ЦК України\~передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Отже, приватна власність громадян охороняється законом і її захист здійснюється судом, а тому власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права. Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Стаття 7 цього ж Закону передбачає, що однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, враховуючи, що відповідач у строк понад один рік без поважних причин відсутній у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням позивача. Суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved