Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

18 липня 2019 року заявниця, [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] та відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт мати не залишала, тому спадщина відкрилась за законом. Заявниця являється спадкоємицею майна померлої першої черги і в встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері, інших спадкоємців майна померлої, як за законом так і за заповітом, немає. Спадковим майном після смерті [PERSON] являється житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями по [ADDRESS] . Цей будинок мати успадкувала після смерті, [INFO] свого чоловіка, батька заявниці, [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав та померла. Заявниця бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, з приводу чого звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М., але нотаріус, ознайомившись з наданими нею документами повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину за законом та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2019 року у зв`язку з неможливістю встановити належність правовстановлюючого документу померлому. Так, свідоцтво про смерть видано на ім`я [PERSON] та той час, як в дублікаті Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що являється правовстановлюючим документом, ім`я батька вказано « [PERSON] », а тому заявниця звернулася до суду та просить встановити факт, що дублікат Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11 квітня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради на домоволодіння за адресою [ADDRESS] на ім`я [PERSON] належать померлому [INFO] [PERSON] . Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини ,викладені у заяві. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав письмові пояснення на заяву в яких проти задоволення заяви не заперечує, просить проводити розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Судом встановлено, що 11 квітня 2012 року виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради видано дублікат свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради №169 від 28.11.1989 року, свідоцтво видане на ім`я « [PERSON] », що підтверджується копією відповідного дубліката свідоцтва. Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємцем майна своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] за законом першої черги, яка спадщину прийняла, подавщи в установлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи №260-2014, заведеної 27 листопада 2014 року за заявою [PERSON] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка в свою чергу була спадкоємцем майна померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , після смерті якого прийняла спадщину, однак спадкових прав не оформила. Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 04 липня 2019 року приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що приватний нотаріус не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього житловими будівлями , що розташований в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, однак не оформила свої спадкових прав в зв`язку з тим, що неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документу померлому [PERSON] . Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що батько заявниці [PERSON] , його ще називали « [PERSON] », це одна і та ж особа, у його власності був будинок ,який знаходиться в [ADDRESS] . Згідно витягу про державну реєстрацію прав за №33802483 від 11.04.2012 року [PERSON] належить домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] на підставі дубліката свідоцтва про право власності [NUMBER] від 11.04.2012 року. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дублікат Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11 квітня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради на домоволодіння за адресою [ADDRESS] на ім`я [PERSON] належать померлому [INFO] [PERSON] ., заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої за законом.

Outcome: approved