Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON]І про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 08.08.2003 помер їх батько- Циганко І.Т.., після смерті якої відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинк з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Індустріальна, 73. В установлений законом строк вони звернулась до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. 25.08.20016 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно у зв'язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння. Крім того., відповідач [PERSON]І безпідставно заперечує проти визнання за ними права власності на спадкове майно. Посилаючись на вказані обставини, позивачі просила суд визнати за кожним з них право власності на 1/ 3 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Індустріальна, 73.в порядку спадкування після померлого 08 серпня 2003 року [PERSON] В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Зазначили, що за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння вони не мають можливості оформити спадщину після померлого батька. Відповідач [PERSON]І заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що він проживав разом з батьком, доглядав його, тому саме він має набути право власності на спірне домоволодіння. Також вважав, що довіреність, якою батько уповноважив його розпоряджатись майном , підтверджує волю батька на те, щоб саме він став власником домоволодіння по вул.Індустріальній, 73. Третя особа, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслала клопотання про розгляд справи без участі її представника. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним зі способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. Статтями 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що 08.08.2003 помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №153975, повторно виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, 02.02.2010. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. 27.08.2003 спадкоємці [PERSON] [PERSON] та [PERSON], звернулись до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 28 серпня 2003 року Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано заведення спадкової справи, після померлого 08.08.2003 [PERSON], [INFO], що підтверджується копією довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ №2931173. Постановою державного нотаріуса Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, [PERSON], від 25 серпня 2016 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у спадщині кожному у житловому будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в м.Кременчуці Полтавської області, вул.Індустріальна, 73, після померлого 08 серпня 2003 року [PERSON], оскільки спадкоємцями не було надано оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, довідку про реєстрацію померлого [PERSON] на день його смерті або домову книгу для встановлення місця відкриття спадщини та повного кола спадкоємців. Згідно довідки КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної Ради" від 29.01.2016 в комунальному підприємстві зареєстровано майно житловий будинок 73 по вул.Індустріальній в м.Кременчуці, власником якого, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Першою Кременчуцькою держнотконторю від 14.07.1960, є [PERSON]. На даний час спадкоємці [PERSON] позбавлені можливості оформити спадщину на спадкове майно у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Як на підставу своїх заперечень [PERSON] посилається на довіреність, якою його батько, [PERSON], уповноважив розпоряджатись майном. Вказані доводи відповідача суд вважає необґрунтованими з огляду на наступне. Згідно ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В ст. 1234 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У випадку відсутності у спадкодавця заповіту спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст.248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. Тобто, у зв'язку із смертю [PERSON] між ним та [PERSON] припинились відносини з представництва. За життя, [PERSON] не залишив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру заповітів. У зв'язку із цим спадкоємці [PERSON] мають право на спадкування майна за законом. Відповідно до ст. 1267 Цивільного кодексу України Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи те що після померлого 08 серпня 2003 року [PERSON] спадщину прийняли його сини - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], то частка кожного із них у спадщини становить 1/3. За таких обставин, з метою захисту прав позивачів, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та визнати за ними право власності в порядку спадкування після померлого 08 серпня 2003 року [PERSON] на 1/3 частку в житловому будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Індустріальна, 73 за кожним. Судові витрати суд покладає на позивачів.

Outcome: approved