Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

15.01.2018р. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 4,30 га, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, виданого Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 11.05.2007р. на ім'я [PERSON] за життя належав [PERSON], який помер [INFO] Заява мотивована тим, що після смерті чоловіка, заявник звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, де отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через наявні розбіжності у державному акті серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 4,30 га, а саме невірно вказано прізвище її чоловіка, з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю та просили її задовольнити. Представник Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте 20.02.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] та просить розглянути справу за його відсутності. Представник Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, проте 12.02.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без участі представника головного управління. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухав пояснення учасників судового розгляду, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідив письмові докази, судом встановлено наступне. Згідно заяви про отримання паспорту форми № 1 на ім'я [PERSON] 17.12.2008р. видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2012р., [PERSON] помер [INFO] Згідно довідки Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 602 від 10.08.2017р., [PERSON] з 1990р. по день смерті проживав по [ADDRESS] та знятий з реєстраційного обліку у зв'язку із смертю [INFO] На день смерті з ним за вказаною адресою проживала та була зареєстрована співмешканка [PERSON] 23.08.2017р. рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області, яке набрало законної сили 03.09.2017р., встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON], який помер [INFO], з 1990р. по день його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,30 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Згідно Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 11.05.2007р., виданого на підставі розпорядження Врадіївської райдержадміністрації № 51-р від 02.02.2007р., власником земельної ділянки загальною площею 4,30 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, (кадастровий номер [NUMBER]) є [PERSON]. З інформаційної довідки Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 136/02-31 від 06.02.2018р. слідує, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], відкрито спадкову справу № 117/2017. Заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] (заяву зареєстровано в книгу обліку і реєстрації спадкових справ № 420 від 28.09.2017р.). 12.01.2018р. державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори Поплужною К.А. заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на вказану земельну ділянку. Крім того, вищезазначені обставини підтверджуються показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], з яких слідує, що [PERSON] був власником земельної ділянки площею 4,30 га, яка розташована в межах території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Також свідки повідомили, що знали власника під прізвищем [PERSON], інші особи з подібним прізвищем, ім'ям та по-батькові на території с. Захарівки Врадіївського району Миколаївської області не проживали. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення, суд керується п. 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995р. Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести належність вказаного правовстановлюючого документу та реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved