Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

23 липня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельних ділянок, площею 3,0731 га та 0,5303 га, розташованих на території Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, які належали [PERSON] . Крім нього, є інші спадкоємці за законом першої черги, які не прийняли спадщину, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , син спадкодавця [PERSON] помер до відкриття спадщини [INFO] . 07 липня 2021 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області, Дильного І. Г. , на підставі поданої ним заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа № 222/2021 до майна померлої [PERSON] . Цього ж дня, спадкоємці [PERSON] (онучка), [PERSON] (онучка) та [PERSON] (онучка) подали заяви про відсутність претензій на спадкове майно. У своїй заяві нотаріусу від 07 липня 2021 року він просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, проте йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки ним не було подано заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом запропоновано йому звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки думав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном. Просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Маньків Локачинського району Волинської області. 26 липня 2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12:00 20 серпня 2021 року. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримав із зазначених в ньому підстав. Представник відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району 20 серпня 2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.09.2012 року (а. с. 6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , рік побудови будівлі 1975, та земельних ділянок площею 3,42 га, 0,5303 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області. Після смерті [PERSON] у спадщину вступив син [PERSON] , який на день смерті покійної проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Інші спадкоємці не зверталися. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Холопичівською сільською радою 19.12.1995 року за № Р№176. Вказане підтверджується копією довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 199 від 14.06. 2021 року, копією державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 4899 виданого 26 травня 2003 року Локачинською райдержадміністрацією Волинської області (а. с. 7,8,22-28,29). 07 липня 2021 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області, Дильного І.Г., була заведена спадкова справа № 222/2021 до майна померлої [PERSON] (а. с. 11). Зі спадкової справи встановлено, що 07 липня 2021 року до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області, Дильного І.Г. інші спадкоємці, які не прийняли спадщини [PERSON] (онучка), [PERSON] (онучка) та [PERSON] (онучка) подали заяви про відсутність претензій на спадкове майно (а.с.12,13,14). Спадкодавець [PERSON] заповіла в рівних частках житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Маньків Локачинського району Волинської області [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із заповіту №176 (а.с.18). Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.05.1965 року [PERSON] , де в графі "мати" зазначено: [PERSON] (а.с.21). Постановою нотаріуса від 07 липня 2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв`язку з тим, що ним у встановлений законом строк, а саме: до 17 березня 2013 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 9, 34). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті останньої були зареєстровані за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він не міг знайти документи на спадкове майно, вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння майном. З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач позов визнав повністю і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , немає, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Outcome: approved