Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

23 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення померлим [PERSON], посилаючись на наступні обставини. З 2005 року він почав проживати та користуватися житловим будинком [ADDRESS], який належав [PERSON] Ос- танній проживав у вказаному будинку в період з 1994-2005 р.р., потім довірив йому користування, догляд та проживання у будинку, після чого зник у невідомому напрямку. За час проживання у за- значеному житловому будинку він обжився, зробив безліч ремонтів та переобладнань. З метою ук- ладання договору купівлі-продажу він намагався знайти [PERSON], але всі його спроби у пошу- ках виявилися марними, після чого він від знайомих дізнався, що з 19.01.2015 р. [PERSON] знахо- диться у розшуку у зв'язку із вчиненням злочину у 2014 році. Оголошення [PERSON] померлим надасть йому можливість оформити житловий будинок у власність за набувальною давністю від- повідно до вимог ст.344 ЦК України, оскільки він добросовісно та відкрито володіє ним більше 10 років. Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник Глибоківської сільської ради також у судове засідання не з'явився, згідно надісла- ної до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розгля- нути за відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити кло- потання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допо- могою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК Украї- ни, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Довідками Глибоківської сільської ради № № 582, 583 від 23.11.2017 р. (а.с.4-5) підтверджуєть- ся, що житловий будинок по [ADDRESS] числиться за [PERSON], [INFO], який з 2005 року у ньому не проживає та йо- го місце знаходження невідоме. З 2005 року у вказаному будинку по теперішній час дійсно постій- но проживає [PERSON] З відповіді Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області № 40/2/1/7659 від 21.11.2017 р. (а.с.6) слідує, що [PERSON], [INFO], за вчинення у 2014 році кримінального правопорушення на території Татарбунарського району Одеської області 23.01.2015 р. огололоше- ний у державний розшук. З 2015 року по теперішній час місце перебування [PERSON] не вста- новлено, проводяться подальші слідчо-розшукові заходи. Згідно довідки о/у СКП Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області від 21.11.2017 р. (а.с.7), [PERSON], [INFO], уродженець м.Кахул Республіки Молдова, з 23.01. 2015 р. розшукується Татарбунарським ВП АВП ГУНП в Одеській області за вчинення криміна- льних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.207 КК України. З часу оголошення його у розшук будь-яка інформація про місце знаходження розшукуваного, крім непідтверджених даних про можливий нещасний випадок, який стався з ним у 2015 році у м.Кахул Республіки Молдова, відсутня, проводяться подальші розшукові заходи. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.8-10), [PERSON] є громадянином Молдови. Постановою Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області від 19.01.2014 р. (копія на а. с.11-13) вбачається, що [PERSON], [INFO], громадянина Республіки Молдова, який мешкав в [ADDRESS], оголошено у розшук у зв'язку з підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України. Згідно ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її за- гибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Відповідно до ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирі- внюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Згідно зі ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про ого- лошення фізичної особи померлою. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові (п.13) № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів. що мають юридичне значення", грома- дянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазна- чених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загро- жували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошен- ня громадянина померлим. Судом встановлено, що з 2005 року у місці постійного проживання відсутні відомості про місце перебування [PERSON] Тому суд має правові підстави для оголошення його померлим. Судом роз'яснено заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або ін- шої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] судом у точності не може бути встановлено, його слід оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved