Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

21 жовтня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що 11 серпня 2012 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області. Від шлюбу у них народилась донька: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу [PERSON] на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, інших дітей, непрацездатних батьків немає. Вона на даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та на утримання її користь аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трьох років. В судове засіданні позивач [PERSON], не зявилася, надала суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони [PERSON]та [PERSON]з 11 серпня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7). Від спільного подружнього життя у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-АМ №272688 від 19.11.2013 року (а.с. 8), де батьком зазначений [PERSON]. Дитина проживає разом із позивачем , що підтверджується копією довідки, виданою Побережненською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 20.10.2015 року за №696 (а.с.9). Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання малолітньої доньки та позиваці . Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину та позивача судом не встановлено. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у вихованні в грошевій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, позивача , яка на даний час не працює, також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, працює, інвалідності не має, інших малолітніх і (або) неповнолітніх дітей та (або) непрацездатних осіб на утримані не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини суд дійшов до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трьох років - підлягає задоволенню. Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дитину та дружину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 21 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін та до досягнення дитиною [PERSON], 13 листопада 2013року народження 3-х річного віку. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

Outcome: approved