Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивував тим, що 10.05.2013 року в Далешівській сільській раді його батько [PERSON] вчинив заповіт, згідно з яким все належне йому майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і все те,що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право, заповів своєму синові [PERSON]. Батько позивача [PERSON] помер [INFO]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Згідно рішення виконкому Далешівської сільської ради від 22.05.1997 р. та будівельного паспорта до житлового будинку прибудована добудова, в зв'язку з чим змінилась загальна і житлова площа будинку. В згаданому будинку зареєстрована та проживає дружина померлого (мати позивача)- відповідачка [PERSON]. Вона відмовляється від частки в спадковому майні на користь позивача. [PERSON] на момент смерті батька фактично проживав разом з ним, вели спільне господарство, хоча не був зареєстрований в будинку батька. В шестимісячний строк після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, подавши наявні в нього документи про спадкове майно. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, покликаючись на те, що відсутній належним чином оформлений документ на домоволодіння, відсутні документи щодо права власності на будинок та господарські споруди, що знаходяться в [ADDRESS]. Згідно висновку-звіту житловий будинок з добудовою відповідає державним будівельним нормам і стандартам. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, одночасно в заяві зазначив, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи за позовом [PERSON] в її відсутності, позовні вимоги визнає. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 01.08.2013 р. Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області (а.с. 8). Внаслідок його смерті відкрилась спадщина. Довідкою виконкому Далешівської сільської ради № 113, виданою 22.01.2014 р., стверджено, що в [ADDRESS] станом на 01.07.1991 р. зареєстровані [PERSON], 1934 р.н. р., [PERSON], 1938 р.н., [PERSON], 1969 р.н., [PERSON], 1972 р.н., земельна ділянка становить 0,15 га (а.с. 16). З довідки виконкому Далешівської сільської ради № 114 від 22.01.2014 р. судом встановлено, що [PERSON] проживав разом з своїм батьком [PERSON], без реєстрації, до дня його смерті вели спільне господарство (а.с. 17). Довідкою виконавчого комітету Далешівської сільської ради № 50 від 14.01.2014 р. стверджено, що назва [ADDRESS] змінилась на [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. За заповітом, нотаріально посвідченим 10.05.2013 р. секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради, [PERSON], який проживав в с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, заповідав все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і на що він за законом матиме право, синові [PERSON] (а.с. 9). Про те, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Колінки, є сином [PERSON] свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 24.04.1969 р. бюро ЗАГС Далешева (а.с. 6). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Матеріалами справи доведено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с. 10). Спадкоємцем за законом, який має право на обов'язкову частку у спадщині, є мати позивача, непрацездатна вдова спадкодавця - відповідачка [PERSON]. Остання проживала разом із спадкодавцем в одному господарстві в [ADDRESS]. Ч.2 ст.1274 Цивільного кодексу України передбачене право спадкоємців за законом відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідачка [PERSON], спадкоємець [PERSON] за законом, відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON], про що свідчить її заява від 22.01.2014 р. (а.с. 12). Приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, мотивуючи тим, що позивачем, в зв'язку з їх відсутністю, не подані правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на житловий будинок, про що свідчить довідка № 5/01-16 від 10.01.2014 р. (а.с. 10). Будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, складеним відділом архітектури і містобудування Городенківської районної державної адміністрації стверджено, що [PERSON] дозволено добудувати жилі кімнати до існуючого житлового будинку (а.с. 24-30). Як вбачається із звіту експертного обстеження технічного стану житлового будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS], проведеного ЕТВО «Придністров'я» згідно договору № 28 від 21.01.2014 року, - ринкова вартість становить 152565 грн., житловий будинок знаходиться в доброму стані, побудова в будинку добудована і не порушує законних інтересів сусідів, відповідає державним будівельним нормам (а.с. 31-53). Згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів № 6787 від 23.01.2014 р., виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано (а.с. 18). Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Про те, що житловий будинок по [ADDRESS] збудований в 1962,1990,1999 роках, господарські будівлі збудовані в 1964,1988, 1990 роках, свідчить їх характеристика згідно з технічним паспортом на будинок, складеним 23.01.2014 р., ринкова вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 152565 грн. (а.с. 19-23). Довідкою Далешівської сільської ради № 113 від 22.01.2014 р. стверджено, що за господарством в [ADDRESS] числиться земельна ділянка в розмірі 0,15 га для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Довідка Далешівської сільської ради № 52 від 14.01.2014 р. свідчить про те, що [PERSON] дійсно проживає в с. Колінки без реєстрації (а.с. 15). Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем [PERSON], права власності на будинковолодіння судом не встановлено. Відповідачка [PERSON], спадкоємець [PERSON] за законом, відмовилась від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця - свого сина, позивача [PERSON] Тому суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] На підставі ст.ст. 316,317,325,328, 1216,1222, 1223,1233,1261-1265, 1268-1269, 1274 ЦК України,

Outcome: approved