Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

16 вересня 2014 року представник заявниці [PERSON] адвокат [PERSON] звернувся до суду із заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO], була дочкою [PERSON], [INFO], яка мешкала в с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, та померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтовував тим, що свідоцтво про народження заявниці пошкоджено та його неможливо прочитати, актовий запис про її народження в органах РАЦС відсутній, у зв'язку з чим вона не може прийняти та належним чином оформити спадщину після смерті матері. Належним чином повідомлена заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник заявниці адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. В попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити. Представник відділу ДРАЦС Недригайлівського РУЮ Сумської області, заінтересована особа по справі, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить постановити рішення на розсуд суду. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] в с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області. Указане підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданого 07 лютого 1996 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області, копія якого є в справі на а.5. 14 січня 1959 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище "[PERSON]", про що свідчить копія повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09 жовтня 1963 року на а.с.7. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], копія якого є на а.с.9, мати заявниці [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,18 га, розташована на території Коровинської сільської ради (а.с.11). [PERSON] надано суду свідоцтво про народження заявниці, копія якого є на а.с.6, але воно є пошкодженим і посвідчити факт її родинних відносин з [PERSON], таке свідоцтво не може. Крім того, згідно листа відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Недригайлівського РУЮ за №157-03.1-72 від 15 липня 2014 року, проведеною перевіркою по архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського РУЮ у Сумській області встановлено факт відсутності актового запису про народження [PERSON] (а.с.10). У зв'язку з відсутністю документу, який би підтверджував родинні відносини [PERSON] з померлою [PERSON], заявниця не може належним чином оформити спадщину після смерті матері. В той же час, факт родинних відносин підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що дійсно [PERSON] була дочкою [PERSON] А також копією погосподарської книги домогосподарства в [ADDRESS], за 2006-2010 роки, з якої вбачається, що [PERSON], яка народилась [INFO] була дочкою померлої [INFO] [PERSON] На момент смерті останньої, вони з дочкою проживали за вказаною адресою удвох. Копія погосподарської книги є на а.с.29. З листа Недригайлівської райдержнотконтори №1086/01-16 від 13 жовтня 2014 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області до нотаріальної контори звернень із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом термін не було, а тому спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.30-31). Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved