Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

29 жовтня 2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. З моменту народження дитини, сторони проживають окремо, дитина постійно проживає з позивачкою по [ADDRESS]. Відповідач за місцем проживання дитини не з'являється, не сплачує аліменти, не виявляє до сина батьківської турботи, ставлення до дитини є байдужим, що свідчить про небажання відповідача виконувати батьківські обов'язки. На підставі викладеного просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та зазначили, що відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Він взагалі не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його життя, навчання, тощо. Відповідач в судовому засіданні при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Не зміг пояснити, чи потрібен йому син та чому він з ним не спілкується. Представник Служби у справах дітей Скадовської райдержадміністрації Херсонської області вважає позов таким, що підлягає задовленню. Прокурор в судовому засіданні, з урахуванням обставин справи, вважала позов таким, що підлягає задоволенню. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, суд приходить до наступного. З актового запису про народження № 82 від 06.06.2002 року Відділу реєстрації актів громадянського стану Скадовського райуправління юстиції Херсонської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З характеристики Скадовської гімназії на учня [PERSON], 2002 року народження, вбачається, що мама самостійно виховує сина, постійно цікавиться навчанням та відповідально ставиться до його виховання в сім'ї, регулярно відвідує школу. З Акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 27.06.2014 року вбачається, що в будинку [ADDRESS] де зареєстрована та проживає [PERSON] з синами створені всі необхідні житлово-побутові умови для проживання та розвитку [PERSON]. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області від 24.04.2014 року вбачається, що з вересня 2008 року боржник [PERSON] не сплачує аліменти та станом на 01.04.2014 року має заборгованість в розмірі 19719,47 грн. З витягу з Протоколу № 4 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Скадовської міської ради від 14.08.2014 року вбачається, що рекомендовано службі у справах дітей РДА та комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету міської ради розглянути питання про виконання батьківських обов'язків, встановлених законом та доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З висновку Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області №01-15-1397 від 29.12.2014 року вбачається, що орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 з послідуючими змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі викладеного, враховуючи байдуже ставлення відповідача до свого малолітнього сина, ухилення від виконання обов'язків по його вихованню та утриманню, суд вважає позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати, а саме 243,60 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved