Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] 31.08.2015 року предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів.У обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вказала, що на даний час, вона не працює, дитина перебуває на її утриманні, відповідач про них не піклується, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред?явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини. Позивачка подала до суду заяву, в якій зазначила , що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності. Одночасно просила стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з викликом відповідача у судове ззасідання через ЗМІ. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи повторно у судове засідання не з?явилася. Факт належного повідомлення відповідача [PERSON] про дату час та місце судового засідання у справі, призначеного на 11.12.2015 року на 10 годину, підтверджується опублікованим оголошенням про виклик до суду, розміщеного у газеті "Львівська Пошта" від 01.12.2015 року № 136 (1747). Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та народження. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, на відповідача покладений обов`язок утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України). Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред?явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини.

Outcome: approved