Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

20.07.2018 заявниця, в інтересах якої діє представник, звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Орлівська сільська рада Приморського району Запорізької області, [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який народився [INFO] в с.Орлівка Приморського району Запорізької області. На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. Спадкову справу заведено приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Крім неї спадщину прийняв син спадкодавця [PERSON], [INFO], який своєю заявою підтвердив шлюбні відносини його матері [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] Будь-якого спору між спадкоємцями немає. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, відсутні. До складу спадкового майна входить: - земельна ділянка площею 6,1245 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], що розташована на території Орлівської сільської ради ділянка Приморського району Запорізької області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий Приморською райдержадміністрацією 28.01.2008); - земельна ділянка площею 0,5700 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER], що розташована: ділянка [ADDRESS] - житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] - земельна ділянка загальною площею 0,58 га, розташована на території с.Орлівка Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області (державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий Орлівською сільською радою 11.05.1994). В порядку ст.1278 Цивільного кодексу України між спадкоємцями було укладено договір поділу спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщиним В.В. 18.06.2018 за реєстром № 1051, який є підставою для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом: [PERSON] на 1) земельну ділянку площею 6,1245 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER]; 2) земельну ділянку площею 0,5700 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER]; [PERSON] на 1) житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]; 2) земельну ділянку, розташовану на території с.Орлівка Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області (державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий Орлівською сільською радою 11.05.1994 ). На даний час свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям не видавалися. Так, з метою оформлення спадщини на земельну ділянку, що розташована на території с.Орлівка Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області (державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий Орлівською сільською радою 11.05.1994) вона звернулася до нотаріуса за місцем заведення спадкової справи. Нотаріусом оглянуто цей правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в якому зазначено прізвище, ім'я та по батькові власника - [PERSON], що не співпадає із прізвищем, ім'ям та по батькові спадкодавця, а саме: замість прізвища «[PERSON]» в державному акті серії [NUMBER] від 11.05.1994 зазначено прізвище «[PERSON]», у зв'язку з чим їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку (є постанова нотаріуса). Отже, наявність помилки у написанні прізвища спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 11 травня 1994 року позбавляє заявницю права на успадкування цієї земельної ділянки, оскільки діючими Земельним кодексом України, Законом України «Про Державний земельний кадастр», Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», не передбачено внесення будь-яких виправлень до державних актів або видачу їх дублікатів. На сьогоднішній день вона позбавлена гарантованого їй законодавством України права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати свої спадкові права. Просить: встановити факт належності [PERSON], [INFO], уродженцю с.Орлівка Приморського району Запорізької області, померлому [INFO], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Орлівською сільською радою народних депутатів Приморського району Запорізької області 11 травня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1. (а.с.2-3). Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх присутності у зв'язку з неможливості їх явки, заявлені вимоги підтримують, просять заяву задовольнити в повному обсязі (а.с.40,43). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, направив до суду заяву, в якій вказав, що обставини, зазначені в заяві [PERSON] він підтверджує повністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, просить справу розглядати у його відсутність. (а.с.41). Заінтересована особа Орлівська сільська рада, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, до суду надійшов її лист, в якому вона вказала, що заперечень проти заявлених вимог не має, просила справу розглядати за відсутності представника сільської ради (а.с.45). У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з паспортом громадянина України [PERSON], [INFO], уродженець с.Орлівка Приморського району Запорізької області, перебував у шлюбі з [PERSON], [INFO], за життя був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-7). На ім'я [PERSON] виданий ідентифікаційний номер (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про смерть від 01.12.2017 [PERSON], [INFO], помер [INFO] у віці 71 рік в с.Орлівка Приморського району Запорізької області, актовий запис №25 (а.с.4), видана довідка про причину смерті (а.с.5). Згідно з довідкою виконавчого комітету Орлівської сільської ради від 22.12.2017 [PERSON], який помер [INFO], на момент смерті проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с.9). У паспорті громадянина України на ім'я [PERSON], вказано, що вона народилася [INFO] року у м.Запоріжжя; зареєстрована за адресою: [ADDRESS]; зареєструвала шлюб 13 січня 1990 року з [PERSON], [INFO] (а.с.10-11). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народився [INFO] року в с.Орлівка Приморського району Запорізької області, батьками зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с.14). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу (виданому на російській мові) між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] 13.01.1990 року, Орлівською сільською радою Приморського району Запорізької області зареєстровано шлюб, актовий запис № 1 (а.с.13). На ім'я [PERSON] виданий ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.12). В матеріалах справи міститься витяг зі Спадкового реєстру, згідно з яким приватним нотаріусом Фіщиним В.В. 25.05.2018 заведено спадкову справу № 84/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62479340), спадкодавець [PERSON], [INFO], уродженець с.Орлівка Приморського району Запорізької області, який помер [INFO] (а.с.8). В матеріалах цивільної справи міститься заява [PERSON], адресована нотаріусу, в якій він підтверджує, що [PERSON] є дружиною спадкодавця, [PERSON] (а.с.15). Згідно з довідкою приватного нотаріусу Фіщинина В.В. від 27.06.2018 до нього із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернулись дружина спадкодавця [PERSON] та син [PERSON] (а.с.16). Постановою приватного нотаріусу Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В. від 27.06.2018 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] Відмову мотивовано тим, що 27.06.2018 [PERSON] подала державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданий Орлівською сільською радою народних депутатів 11.05.1994, у якому зазначено прізвище, ім'я по батькові власника - [PERSON], що не співпадає з даними спадкодавця (а.с.17-18). У державному акті на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11.05.1994 року за №1 вказано, що державний акт на право приватної власності на землю видано [PERSON] (а.с.25-26). Державні акти на земельні ділянки площею 6,1245 га, 0,5700 га видані на ім'я [PERSON] (а.с.19-24) Згідно з договором про поділ спадщини від 18.06.2018 у спадщину до [PERSON] переходить частина майна спадкодавця, у тому числі й земельна ділянка, що розташована на території с.Орлівка, Орлівської сільської ради Запорізької області (державний акт [NUMBER], виданий Орлівською сільською радою народних депутатів 11.05.1994) (а.с.27-28). В матеріалах справи міститься лист голови Орлівської сільської ради, адресований [PERSON], у якому зазначено, що дійсно при видачі [PERSON] вказаного державного акту на право приватної власності на землю, Орлівською сільською радою було допущено технічну помилку у написанні прізвища власника, замість правильного «[PERSON]» було вказано невірно «[PERSON]», усунути розбіжність є неможливим (а.с.29) Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON], померлому [INFO] року, державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] зареєстрованого 11.05.1994, актовий запис № 1, оскільки у документах, наданих заявником (свідоцтві про смерть, паспорті громадянина України, ідентифікаційному номері, свідоцтві про народження [PERSON], довідці з сільської ради, договорі про поділ спадщини) та у державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] повністю співпадає ім'я, по батькові та дата народження померлого, а у прізвищі відрізняється тільки одна літера, що можна пояснити помилкою, допущенною при оформленні вказаного державного акту Орлівською сільською радою, що знайшло підтвердження у листі голови сільської ради. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви. Іншим способом встановити факт належності документа заявнику неможливо. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, спадкова справа 84/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62479340). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved