Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

22 серпня 2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що до 24 липня 2004 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача, дитина знаходиться на її повному утриманні. [PERSON] не цікавиться матеріальним забезпеченням сина, допомоги на його утримання не надає. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працездатний, перебуває на заробітках у приватних осіб, тому може сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць до досягнення ним повноліття, а також витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився повторно, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27 липня 2004 року, шлюб між ними розірвано (а.с.7). Від спільного подружнього життя у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 червня 2005 року, та з якого вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с.5). Згідно із довідкою Локачинської селищної ради № 686 від 21 липня 2014 року син [PERSON] проживає з позивачем (а.с.6). У судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні неповнолітнього сина, дитина знаходиться на повному утриманні позивача [PERSON] Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] ніде не працює, знаходиться на обліку в Локачинському районному управлінні соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям та щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини (а.с.22,23), відповідач [PERSON] не має постійного доходу, проте з огляду на його молодий вік та повну працездатність суд вважає, що останній спроможний сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина у розмірі, що просить позивач - 500 грн. на місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також ту обставину, що він неспроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у 2014 році становить 1286 грн. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката, в розмірі 150 грн., що підтверджуються договором про надання правової допомоги від 21 серпня 2014 року та квитанцією до прибуткового касового ордера від 21 серпня 2014 року № 13 (а.с. 8,9). Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved