Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

18.07.2016 року [PERSON] звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з дійсним позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.2013 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері вона стала єдиним законним спадкоємцем всього майна, в тому числі і на нерухомого майна, основна частка, яка розташована у м. Горлівка Донецької області, а також у м. Макіївці. Вона звернулась до Першої макіївської державної нотаріальної контори, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла у зв'язку із введенням антитерористичної операції на території окремих міст Донецької області, у зв'язку із чим нотаріальні контори перестали функціонувати. Оригінали спадкових справ залишилися в зоні АТО на тимчасово окупованій території. Просить суд, визнати за нею право власності у порядку спадкування після смерті [PERSON]. яка померла 19.11.2013 року: -на житловий будинок літ. «А-І» загальною площею 92,0 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м. з прибудовою літ. «а», погрібом літ. «а2», ганком «а1»; літню кухню літ. «Б»; гараж літ. «В» з оглядовою ямою літ. «в»; сарай літ. «Г»; убиральню літ. «г»; гараж літ. «Г»; навіс тимчас. літ. «З»; ворота №4, огорожі №5,6,7,8 вимощення ІІ,ІІІ, розташовані за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вулиця Мініна і Пожарського, будинок № 28; -на земельну ділянку загальною площею 0,0603 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вулиця Мініна і Пожарського, будинок № 28, кадастровий номер 1410600000:02:016:0596; -на квартиру загальною площею 48,48 кв.м., житловою площею 34,10 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач та її представник [PERSON], який діє на підставі договору на представництво інтересів у суді від 14 липня 2016 року (а.с. 26) не зявилися, надавши суду письмові заяви з проханням справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] міська рада, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи не з'явилась у судове засідання, причини неявки не повідомила, в установленому законом порядку, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження від 02.08.1966 року, яке видано Палацом одруження м. Дніпропетровськ, [PERSON] народилась 01 липня 1966 року, батьком записан [PERSON], матір'ю [PERSON], актовий запис №2670 (а.с.8). 19 липня 2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №464, про що свідчить [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 12.12.2012 року (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №741194, яке видано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла 19 листопада 2013 року, у віці 72 роки, про що свідчить актовий запис №2017 (а.с.11). Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.10.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] належить спадкове майно, яке складається з ? частки земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка розташована в м. Горлівка, вулиця Мініна і Пожарського,28 (а.с.12). Згідно зі свідоцтва про право власності від 27.08.1993 року, яке видано Комітетом з економіки, приватизації та управління комунальною власністю Макіївської міської ради, [PERSON] належить квартира загальною площею 48,48 кв.м., житловою площею 34,10 кв.м., яка розташована у [ADDRESS] (а.с.14-15) 02.12.1995 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Першою [PERSON] державною нотаріальною конторою відповідно до якого вона є спадкоємцем ? частини житлового будинку, який розташований у м. Горлівка, по вулиці Мініна та Пожарського, будинок 28. На земельній ділянці знаходиться один дерев'яний житловий будинок А-І загальною площею 44,8 кв.м., літня кухня Б, гараж В., сарай Г,Д, вбиральня Г (а.с.16). Вищевказане підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №28 по вул. Мініна та Пожарського м. Горлівки Донецької області, яке видано КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» (а.с.17-21) Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №365546, [PERSON] належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.10.2005 року, рішення виконкому [PERSON] міської ради від 06.08.1997 року, земельна ділянка площею 0,0603 га, яка розташована по вулиці Мініна та Пожарського, 28, Центрально міський район, м. Горлівка, Донецька область (а.с.22). На підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач належить до спадкоємців першої черги за законом. Позивач прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки вона є донькою [PERSON]\~\~ Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку із тим, що після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа №56033656 в Першій Макіївській державній нотаріальній конторі, але оригінал цієї справи залишився в зоні АТО на тимчасово окупованій території (а.с.25). Таким чином, позивач успадкувала житловий будинок літ. «А-І» загальною площею 92,0 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м. з прибудовою літ. «а», погрібом літ. «а2», ганком «а1»; літню кухню літ. «Б»; гараж літ. «В» з оглядовою ямою літ. «в»; сарай літ. «Г»; убиральню літ. «г»; гараж літ. «Г»; навіс тимчас. літ. «З»; ворота №4, огорожі №5,6,7,8 вимощення ІІ,ІІІ, розташовані за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вулиця Мініна і Пожарського, будинок № 28; на земельну ділянку загальною площею 0,0603 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вулиця Мініна і Пожарського, будинок № 28, кадастровий номер 1410600000:02:016:0596; на квартиру загальною площею 48,48 кв.м., житловою площею 34,10 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], після смерті матері, однак позбавлена можливості оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал спадкової справи. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом в тому числі і на підставі угоди.\~\~ \~\~\~\~ Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України п. 23 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування"від 30 травня 2008 року № 7, слідує, що: свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно вимог ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд на підставі ст.ст.10,11,27,60 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved