Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

27.08.2013 року позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду. На доведеність своїх вимог зазначив, що [PERSON], [INFO], є його сином, відповідач у справі - матір дитини, яка на теперішній час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, батьківських обов'язків по вихованню та навчанню сина не виконує, участі у матеріальному забезпеченні сина не приймає, не спілкується з дитино у достатньому обсязі, що підтверджує її несерйозне ставлення до своїх обов'язків, тому він змушений був звернутися до служби у справах дітей Дзержинської міської ради. 16.08.2013 року комісією з питань захисту дітей було прийняте рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина. На теперішній час дитина проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS], знаходиться на його утриманні. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів сина позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Відповідач до судового засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання в Сніжнянській ВК № 127. Була допитана відповідно до доручення суду від 17.09.2013 року начальником Сніжнянської ВК № 127. В своїх письмових поясненнях, доданих до матеріалів справи, зазначила, що позов не визнає, оскільки не має наміру відмовлятися від свого сина, також вказала, що приймати участі у розгляді справи не бажає. Представник третьої особи у судовому засіданні вважав за доцільне задовольнити вимоги позивача та позбавити відповідача батьківських прав відносно сина. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що з моменту народження сина [PERSON] неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки, а саме: не піклувалася про дитину, систематично залишала його самого вдома голодного, брудного, матеріально не забезпечувала, оскільки не працювала, з 2011 року не мала постійного місця проживання та часто разом з малою дитиною змінювала з"ємне житло, яке утримувала в антисанітарних умовах, не платила за нього, характеризувалась за місцями тимчасового проживання негативно, з 2010 року по закінченню отримання державних виплат на сина віддала його на проживання та утримання позивачу у справі та його батькам, де він і проживає до теперішнього часу і у повному обсязі забезпечений усім необхідним для гідного існування. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Дитина проживає з батьком за адресою: [ADDRESS], знаходиться на його утриманні, він повністю займається його вихованням, навчанням, забезпеченням, має постійне місце роботи, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, що свідчить про його сумлінне виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.5-11). Мати дитини відбуває покарання в Сніжнянській ВК № 127, тому ніякої участі у вихованні, утриманні сина не приймає, його долею не цікавиться. Відповідно до громадської характеристики, що долучена до матеріалів справи, за період часу з 2008р. по 2010 р. за адресою: [ADDRESS] вона характеризується з негативного боку (а.с.13-15). Наряду з цим, комісія з питань захисту прав дітей виконавчого органу Дзержинської міської ради у своєму висновку визнала доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] (а.с. 17). Проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуєтья з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори в їх сукупності, суд розцінює як ухилення [PERSON] від обов'язків по вихованню дитини, оскільки вона розуміє свою поведінку та не зважаючи на це, продовжує свідомо нехтувати своїми обов'язками, вчинила злочин та перебуває в місцях позбавлення волі, не проявляє ніяких дій по налагодженню зв"язків зі своїм сином, його долей не цікавиться. За таких обставин, суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав, що є необхідною мірою в інтересах здоров'я та виховання дитини.

Outcome: approved