Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

15.01.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась адвокат Гур`єва Л.М. із позовною заявою в інтересах [PERSON] до Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] в с. Долина Слов`янського району помер батько позивача [PERSON] . Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину за законом на все майно після смерті свого чоловіка. Однак, [INFO] у с. Долина Слов`янського району померла мати позивача [PERSON] . Позивач є єдиною спадкоємицею майна своєї матері. Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно: житлового будинку з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що складається з житлового будинку «А1», прибудови «а2», веранди «а3», ганку (а4), літньої кухні «Б1», сарай «В1», погріб «Г1», колодязь «№ 1» та земельна ділянка площею 5,7391 га кадастровий номер 1424281500:07:000:0064. З метою оформлення спадкового майна позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на земельну ділянку площею 5,7391 га кадастровий номер 1424281500:07:000:0064. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , позивачу відмовлено, оскільки нотаріусу нею не надано правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Вказані документи не були надані через те, що її мати при житті фактично прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав на неї не оформила. Тому, просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS] , а саме: житловий будинок «А1», прибудова «а2», веранда «а3», ганок (а4), літня кухня «Б1», сарай «В1», погріб «Г1», колодязь «№ 1». В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник позивача адвокат Гур`єва Л.М. у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимоги [PERSON] не заперечував. Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року витребувано з Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту. Також витребувано з наведеної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 січня 2017 року Виконавчим комітетом Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, [PERSON] помер [INFO] у с. Долина Слов`янського району Донецької області, про що реєстраційним органом зроблено відповідний актовий запис № 1. За життя [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будовами і спорудами, розташований в [ADDRESS] на земельній ділянці Долинської сільської ради народних депутатів Слов`янського району, який належить спадкодавцю на підставі запису у по господарській книзі виконкому Долинської сільської ради народних депутатів Слов`янського району № 3. Наведений житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будовами і спорудами, належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12 серпня 1995 року державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Бочко В.П. Крім того, наведені обставини підтверджуються Довідкою № 602, виданої 19 липня 2019 року Долинською сільською радою Слов`янського району Донецької області, відповідно до якої за [PERSON] числиться житловий будинок та неприватизована земельна ділянка площею 0,40 га, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (інвентаризаційна справа № 112), даний житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами складається з: житлового будинку «А1», прибудови «а2», веранди «а3», ганку (а4), літньої кухні «Б1», сарай «В1», погріб «Г1», колодязь «№ 1». Як вбачається зі Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 24 травня 1966 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з Довідкою № 271/02-14, виданої 30 березня 2017 року Другою слов`янською державною нотаріальною конторою, [PERSON] після смерті померлого [INFO] чоловіка [PERSON] дійсно прийняла спадщину за законом на все майно. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 лютого 1971 Долинською сільською радою Слов`янського району, [PERSON] народилась [INFO] у с. Долина Слов`янського району та її батьками є: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Як вбачається зі Спадкової справи, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , заяву про прийняття спадщини подала дружина померлого [PERSON] . Позивачем подано заяву, згідно з якою [PERSON] від належної їй частки спадкового майна після смерті її батька відмовилась на користь дружини померлого - [PERSON] . На підставі наведених заяв, 28 липня 2017 року [PERSON] державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області видано Свідоцтво про спадщину за законом, відповідно до якого остання набула права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,7391 га, в тому числі рілля 0 5,7391 га, кадастровий номер 1424281500:07:000:0064, розташованої на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області. Крім того, 28 листопада 2018 року державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Шульзі Н.С. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким майном, що передається в спадщину є земельна ділянка площею 1,4217 га, в тому числі сіножаті 1,4217 га, кадастровий номер 1424281500:007:000:0132, розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку [PERSON] не видавалось. Зі Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 лютого 2019 року виконкомом Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Долина Слов`янського району Донецької області. Згідно з Довідкою № 3, виданою 05 лютого 2019 року Долинською сільською радою, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , - дійсно проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 1990 року по день її смерті [INFO] та вела спільне сумісне господарство. Наведена обставина також підтверджується наявною у матеріалах Спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , Довідки № 327, виданої 27 березня 2017 року Долинської сільською радою Слов`янського району Донецької області, з тексту якої вбачається, що за однією адресою: [ADDRESS] разом зі спадкодавцем [PERSON] були зареєстровані його дружина [PERSON] та донька [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав позивач [PERSON] звернулась до Другої слов`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої [INFO] [PERSON] . Державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори 26 вересня 2019 року видані два Свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого позивач [PERSON] отримала у спадщину майно [PERSON] , яке складається з земельної ділянки площею 5,7391 га, кадастровий номер 1424281500:07:000:0064 та земельної ділянки площею 1,4217 га, кадастровий номер 1424281500:007:000:0132, розташовані на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області. Крім того, своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 вересня 2019 року, державний нотаріус Другої слов`янської державної нотаріальної контори, відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей житловий будинок на ім`я померлої [PERSON] . Відповідно до п. 4.15 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно частин першої та другої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved