Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

24 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100355785В від 16.11.20142 року, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 40 000,00 грн., строком повернення кредиту до 16.11.2015 року з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі - 36%. Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 66250,69 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 662,51 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі. В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав. Відповідно до договору № R53100355785В від 16 листопада 2012 р. відповідачем від ПАТ "ВТБ Банк" отриманий кредит у розмірі 40000,0 грн. строком до 16.11.2015. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав умови договору та станом на 15.10.2013 року має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 66250,69 грн., яка складається з: - сума кредиту, що залишилась неповернутою - 32798,09 гривень; - сума простроченої заборгованості з урахуванням індексу інфляції - 7209,55 гривень; - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 12072,99 гривень; - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 18 вересня 2013 року по 14 жовтня 2013 року - 1064,41 гривень; - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору - 4713,58 гривень; - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору - 8138,04 гривень; - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст..625 ЦК України - 91,93 гривень; - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення кредиту згідно ст..625 ЦК України - 162,10 гривень. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом у розмірі 66250,69 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 662,51 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved