Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

21.12.2017 року [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про зменшення в стягненні розміру стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.10.2016 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області із позивача стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час позивач працює молодшим інспектором відділу охорони в ВК-123, смт. Літина та отримує заробітну плату, яку використовує на утримання хворої матері, яка є пенсіонеркою, у звязку із чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Позивач має можливість сплачувати матеріальну допомогу на двох дітей в розмірі по 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісяця відповідно до чинного законодавства. Ухвалою суду від 09.01.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Довідкою Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області від 18.12.2017 року, № 1242 [PERSON] дійсно зареєстрований за адеросою с. Селище, вул. Коцюбинського 42, Літинського району Вінницької області. Міністерством Юстиції України Державна установа «Літинська виправна колонія» видана довідка №16 від 07 квітня 2017 року про те, що з січня 2017 року по березень 2017 року [PERSON] була виплачена заробітна плата в сумі 12461,04 грн., та його середній заробіток складає 4153,68 грн. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2016 року було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 24 березня 2014 року було вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Відповідно до довідки Літинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 521/02-27 від 21.04.2017р. станом на 21.04.2017 рік дійсно перебувають на виконання два виконавчих провадження. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення позову. Судові витрати залишити за сторонами, оскільки позивач в позовних вимогах не ставить питання, щодо повернення судового збору.

Outcome: approved