Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

15 вересня 2017 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Павлівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Обрій» розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 14 червня 1996 року, виданого на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року № 152. На день смерті батько [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], тобто матір'ю позивачів, яка померла [INFO] року. Після смерті батька [PERSON] мати [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання на день смерті, розпоряджалась речами померлого, зберігала особисті документи. Після смерті матері відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка - [PERSON] Заповітного розпорядження спадкодавці за життя не складали. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Маючи намір прийняти спадщину за законом позивачі звернулись до приватного нотаріуса, але у видачі свідоцтва їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] просили визнати за кожним в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], який помер [INFO] року, право власності на 1/4 частини земельної частки (паю), розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землях, що перебували у колективній власності КСП «Обрій», право на яку належало померлому на підставі сертифіката серії [NUMBER] від 14 червня 1996 року, виданого на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року № 152. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не з'явились, їх представник за довіреністю [PERSON] надав суду письмову заяву про те, що підтримує заявлений позов, просить розглянути справу у їх відсутність. Представник відповідача - Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, повідомивши, що з позовом згодні, просили розглянути справу без участі представника сільської ради. Представники третіх осіб - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. та відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумської у судове засідання також не з'явились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Суд вважає, що згідно з п. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року до правовідносин щодо прийняття спадщини після [PERSON], який помер [INFO] року, слід застосовувати і норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час їх виникнення, і норми нині діючого Цивільного кодексу України, так як спірні правовідносини виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року та продовжують існувати на даний час. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР). При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище позивачки) [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] відповідно (а. с. 18, 21, 24, 27). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а. с. 28). Шлюб між батьками позивачів був укладений 27 червня 1981 року, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 08 квітня 2017 року (а. с. 15). [PERSON] помер [INFO] року в м. Білопілля Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 12). На підставі довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області від 27 березня 2017 року, [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів на території Павлівської сільської ради, що знаходиться у колективній власності КСП «Обрій» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 14 червня 1996 року, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 17 травня 1996 року № 152. Сертифікат отриманий громадянином на руки, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів (а. с. 13). Відповідно до інформаційної довідки про вартість земельної частки (паю) станом на 2017 рік оціночна вартість об'єкта оцінки - земельної частки, загальним розміром 4,72 ум. кад. га складає 86 136 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Павлівської сільської ради (а. с. 36). Довідкою, виданою виконкомом Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 06 березня 2017 року за № 389, встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з: дружиною - [PERSON], яка померла [INFO] року, дочкою - [PERSON], синами - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем на майно, що залишилось після смерті [PERSON], є його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які постійно на протязі шести місяців із дня його смерті проживали у спадковому будинку, зберігали документи, розпоряджались особистим майном померлого (а. с. 14). [INFO] року померла [PERSON] в с. Волфине Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 16). З довідки, виданої виконкомом Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 06 березня 2017 року за № 388 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживав в [ADDRESS] разом з: дочкою - [PERSON], синами - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а. с. 17). Зі змісту свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідчених приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області 28 квітня 2017 року, зареєстрованих в реєстрі за №№ 625, 627, 629, 631, спадкова справа № 106/2017 вбачається, що спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна [PERSON], яка померла [INFO] року, є: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спадщина, на яку видані ці свідоцтва складаються з ? частки за кожним земельної ділянки площею 36947 га, розташованої на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а. с. 31-34). Зокрема, статтею 1216 ЦК України 2003 року визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). У відповідності до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Аналогічні положення закріплені і в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зі змінами і доповненнями. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. від 22 травня 2017 року вбачається, що оформлення спадщини після [PERSON], який помер [INFO] року, не вдається можливим у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) на а. с. 35. Позивачами надавалось в газету «Білопільщина» оголошення про те, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], вважати недійсними (а. с. 37). У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. за заявами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заведена спадкова справа № 106/2017 та видані свідоцтва після [PERSON], яка померла [INFO] року. Після [PERSON], який помер [INFO] року у спадковому реєстрі відсутня інформація (а. с. 50-60). Таким чином, у судовому засіданні доведено, що позивачі мають право на ? частину спадщини після померлого [INFO] року батька - [PERSON], на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебували у колективній власності КСП «Обрій», право на яке посвідчено за померлим на підставі сертифікату серії [NUMBER]. Отже, вказані вище обставини не позбавляють позивачів права на спадщину після батька та підлягають захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved