Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі виконкому Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], яка у відповідності до заповіту заповіла все належне їй майно позивачу - [PERSON]. Після відкриття спадщини, позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Разом з тим, через відсутність правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка входить до складу спадкового майна. Позивач зазначає, що оригінал правовстановлюючого документа було втрачено, а тому просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,9954 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 10.10.2002 року №272, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №3845, належала [PERSON], яка померла [INFO] року. Ухвалою суду від 10.04.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON]. Ухвалою суду від 20.07.2017 року залучено до участі у справі - [PERSON], як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON]. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник позивача надала заяву відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, а також зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, а також зазначила, що відповідач позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав заяву відповідно до якої вказав, що проти задоволення позову не заперечує, а справу просить розглядати за його відсутності. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 4) підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Березна Хмільницького району Вінницької області. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.11.2016 року (копія на а.с. 7, 28), що набрало законної сили 25.11.2016 року, за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] що належав [PERSON], яка померла [INFO] року. Даний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] (а.с. 44). При цьому, вказаним судовим рішенням встановлено, що [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла [PERSON][PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав разом із нею без реєстрації. Після смерті [PERSON], окрім позивача, спадкоємцем також є її дочка [PERSON], яка від спадщини відмовилася на користь [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно серед якогоземельна ділянка площею 1,9954 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 82870,61 грн. (а.с. 9), яка розташована на території Березнянської сільської ради та відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (копія на а.с. 8), виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 10.10.2002 року №272, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №3845, належала [PERSON], яка померла [INFO] року (копія на а.с. 8). Як встановлено судом, про втрату державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого [PERSON] було розміщено оголошення в газеті "Життєві обрії", випуск від 16.12.2016 року (копія на а.с. 10). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. №153/01-16 від 07.04.2017 року (а.с. 68), а також копії спадкової справи №48/2016 (а.с. 69-87) встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON] зареєстровано спадкову справу №48/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка надійшла від [PERSON]. [PERSON] відмовилась від обов'язкової частки у спадщині. [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також на земельну ділянку площею 0,18 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] Вказані земельні ділянки зареєстровані за [PERSON] (а.с. 45-47, 82, 86). Роз'ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Милещенко О.Л. №385/01-16 від 11.10.2016 року (копія на а.с. 11) [PERSON] повідомлено, що свідоцтво на право на спадщину на спадкове майно, не може бути видано, у разі відсутності правовстановлюючих документів. З актового запису про смерть №23 від 19.02.2016 року (а.с. 56) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Березна Хмільницького району Вінницької області. З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. №184/01-16 від 12.05.2017 року (а.с. 97), а також копії спадкової справи №55/2017 (а.с. 98-104) встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON] зареєстрована спадкова справа №55/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, яка надійшла від [PERSON]. Крім [PERSON], інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини як за законом так і за заповітом після смерті [PERSON] не звертались. За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, який у відповідності до вимог статті 1270 ЦК України, прийняв спадщину та отримав свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна. Відповідач визнає позов в повному обсязі, третя особа не заперечує проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved