Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

18.02.2019 року представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай) площею 3,30 умовно кадастрових гектарів, яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON], посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки. За життя [PERSON] заповіт не склав. Далі, в позові зазначено, що позивач звернувся до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, як спадкоємець за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлого. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно. Згідно ухвали суду від 19.02.2019 року вбачається, що по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.03.2019 року о 08 год. 00 хв. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, позов підтримує. Відповідач Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області в підготовче судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася та направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону. Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,30 умовно кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. Після смерті [PERSON], єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину є його син [PERSON], шляхом вступу в управління спадковим майном проведенням ремонту належного померлому житлового будинку та здійснення його догляду та господарських робіт по його обслуговуванню, що підтверджується довідкою Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області від 30.10.2018 року №1578 (а.с.-20). Згідно довідки, яку видано відділом у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що громадянину [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] реєстраційний № 888 від 03.01.1997 року площею 3,30 умовно кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.На даний час в зв'язку зі змінами законодавства видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) неможливо (а.с. 21,23). Згідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" вбачається, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Із змісту ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вбачається, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.01.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності померлого. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки визнання права на земельні частки (паї) площею по 3,30 умовно кадастрових гектарів, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлих не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved