Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~28 квітня 2018 року, згідно поштового відправлення, представник позивача [PERSON] звернулась до суду в інтересах заявника [PERSON] із заявою, в якій просила встановити факт належності померлій 15 жовтня 2017 року [PERSON] державного акту IV-ЧН № 031924, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку, площею 4,0668 га, що розташована на території Кувечицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, у зв»язку з розбіжністю у написанні прізвища власника спадкоємець не має можливості успадкувати нерухоме майно у нотаріуса. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Кувечицька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та зазначили про відсутність заперечень щодо поданої заяви. \~ \~ \~ \~Представник Чернігівської районної державної адміністрації не заперечувала щодо поданої заяви. \~ \~ \~ \~Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] дійсно отримувала державний акт на земельну ділянку та території Кувечицької сільської ради та на той час проживала в с.Кувечичі, в подальшому переїхала до Тетіївського району. На день смерті проживала у них. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснила, що дійсно в державному акті мається описка в зазначенні прізвища. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~У відповідності до свідоцтва про смерть (а.с.9), 15 жовтня 2017 року померла [PERSON], про що Виконавчим комітетом Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, 18.10.2017 року складений актовий запис № 09. Спадкоємець померлої [PERSON] (а.с.7), звернувся до нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в Державному акті серії IV-ЧН № 031924 допущено помилку у прізвищі власника земельних ділянок та зазначено як «Дрофеєва», а прізвище померлої «Дорофеєва» (а.с.10). Як слідує з Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ЧН № 031924, в в останньому зазначено прізвище власника «Дрофеєва» (а.с.8). Земельна ділянка площею 4,0668 га була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території кувечицької сільської ради. \~ \~ \~ \~Кувечицька сільська рада Чернігівського району та області надала довідку про те, що в 2002 році [PERSON] Дюдмилі Іванівні був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 031924 на загальну площу 4,0668 га, в якому була допущена орфографічна помилка в прізвищі, а саме пропущена буква «о» ([PERSON]). Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об»єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт належності [PERSON], померлій 15.10.2017 року Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 031924 від 26.02.2002 року, виданого Чернігівською районною державною адміністрацією на ім»я [PERSON]. \~ \~ \~ \~Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов'язано з правом спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved