Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

25 червня 2015 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO], в розмірі по 100 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду\~і до повноліття дітей, а також про стягнення понесених судових витрат, повязаних із наданням правововї допомоги в розмірі 400 гривень. В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі . Від\~ шлюбу вони мають неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO], які знаходяться на\~ її вихованні та утриманні. Відповідач ніяким чином не проявляє турботу про неї та дітей , не цікавиться їхнім життям , грошей на утримання дітей не надає , їх вихованням не переймається . Діти проживають з нею\~ та перебувають на повному її утриманні . Позивачка зазначає, що самотужки, без матеріальної допомоги відповідача вона не в змозі\~ забезпечити\~ своїм дітям належний рівень життя , оскільки більше півроку не працює, перебуває на обліку в Баранівському РЦЗ. Вважає, що аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі , так як відповідач офіційно ніде не працює. В судове\~ \~\~ засідання\~\~ \~ \~\~ позивачка [PERSON]\~ не\~ \~\~ з"явилась,\~ \~\~ подала\~\~ \~ \~\~ до суду заяву\~ \~\~ про\~ \~\~ розгляд\~ \~\~ справи у\~\~ \~ \~\~ її\~ \~\~ відсутності,\~ \~\~ позовні\~ \~\~ вимоги\~ \~\~ вона\~ \~\~ підтримала. Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання\~ \~\~ не\~ \~\~ з"явився\~ \~\~ ,\~\~ \~\~ \~ \~\~ про\~ \~\~ час\~ \~\~ та\~ \~\~ місце\~ \~\~ розгляду\~ \~\~ справи\~\~ \~ \~\~ він\~ \~\~ повідомлений\~ \~\~ належно,\~\~ що\~\~ підтверджується\~\~ поштовим\~\~ повідомленням, подав до суду зяву про розгляд справи у його відсутності, де позовні вимоги він визнав повністю. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]\~\~ підлягають задоволенню\~\~ , виходячи\~ із наступного\~ . У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO], батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство. Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своїх дітей , які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати,\~ так\~ як\~ він\~ знаходиться\~ у\~ працездатному\~ віці\~, має можливість працювати та належно сплачувати аліменти . При визначенні\~\~\~ розміру\~ аліментів, які\~ підлягають до стягнення ,\~ суд\~ виходить\~ із того\~ , що\~\~\~ позивачка\~ наполягає на стягненні\~ аліментів\~ саме у\~ твердій грошовій\~ сумі\~, а відповідач ніде офційно не працює, тому відповідно, має мінливий дохід . Оцінюючи вказані\~\~ обставини у\~\~ їх сукупності\~ ,\~\~ суд вважає за\~ необхідне\~ стягнути аліменти у\~ розмірі\~\~ по 100 гривень щомісячно на кожну\~ дитину. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивачки витрати за надану правову допомогу в розмірі 400 грн. , так як вони документально підтверджені ( а.с. 10-13).

Outcome: approved