Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, інфляційних, 3% річних, мотивуючи його тим, що 26.06.2018 р. він позичив відповідачу гроші в розмірі 5000,00 дол. США. [PERSON] написав розписку, в якій зобов`язався повернути позичені кошти до 01.08.2018 р. До цього часу [PERSON] борг не повернув. Просить стягнути з відповідача 5000,00 дол. США боргу за договором позики від 26.06.2018 р., а також відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України: 24070,50 грн інфляційних, 10796,81 грн 3% річних. (а.с. 1-3) В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Якименко-Шевчук Ю.О. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. (а.с. 25, 26, 30) Суд, з"ясувавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно розписки від 26.06.2018 р. відповідач [PERSON] позичив в [PERSON] гроші в розмірі 5000,00 дол. США, які зобов`язався повернути до 01.08.2018 р. (а.с. 31) У зв"язку з простроченням повернення позики з 01.08.2018 р. по 25.02.2021 р. позивачем нараховано 3% річних згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України на суму 5000,00 дол. США (що еквівалентно станом 25.02.2021 р. - 139746,00 грн) в розмірі 10796,81 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. \~ \~ \~ \~В постанові Верховного Суду від 22.06.2020 р. (справа №752/10525/16-ц) зазначено, що офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти, тому індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, іноземна валюта індексації не підлягає. Ст. 625 ч. 2 ЦК України щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривнях. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що умовами договору позики сторони визначили, що позичальник бере на себе зобов`язання повернути кошти в розмірі 5000,00 дол. США, нарахована позивачем сума інфляційних 24070,50 грн стягненню з відповідача не підлягає. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 533 ч. 2 ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 10503,53 грн - 3% річних згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, нарахованих на суму 5000,00 дол. США, що станом на дату винесення рішення 22.06.2021 р. еквівалентно 135950,00 грн. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, позики, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту, необхідно стягнути з відповідача борг за договором позики від 26.06.2018 р., а саме: 5000,00 дол. США, що еквівалентно 135950,00 грн - тіло позики, 10503,53 грн - 3%. В решті позову необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1464,45 грн судового збору (пропорційно сумі задоволених вимог). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved