Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

28.04.2017 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його матері - [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS]. Нотаріус Б ердичівської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем. Від представника відповідача, сільського голови [PERSON], є заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи - Бердичівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, про час і місце розгялду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла - [PERSON], актовий запис про смерть № 10 від 01.05.2000 року, вчинений виконавчим комітетом Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області(а.с. 16). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 7). Постановою державного нотаріуса від 05.11.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок що знаходиться по [ADDRESS] Згідно довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 702 від 24.12.2012 року вбачається, що житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] знаходиться у власності [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності від 21.08.2001 року(а.с. 10). КП "Бердичівське МБТІ" Житомирської обласної ради 16.09.2014 року на ім'я [PERSON] видано технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS], згідно якого будинок 1957 року побудови, інвентаризаційна власність - 51107 грн.(а.с. 11-14). Як зазначає в заяві позивач, оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий 07.06.2004 року [PERSON], був втрачений. Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду. Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Оскільки позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що будинок по [ADDRESS], згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинко від 21.09.2001 року рахується за [PERSON], зважаючи, що на час завершення будівництва будинку чинним законодавством не передбачалося виникнення права власності у особи на нерухоме майно саме після державної реєстрації права на нерухомість, - за позивачем слід визнати право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом. Невизнані права позивача, як спадкоємця за законом підлягають захисту в судовому порядку шляхом постановлення рішення про визнання його права на спадкове майно, оскільки в інший спосіб захистити своє невизнане право позивач не має можливості.

Outcome: approved