Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.01.2017 року керівник Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі управління охорони здоровя та реабілітації Міністерства внутрішніх справ України, центрального госпіталю Міністерства внутрішніх справ України звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 12.12.2016 року [PERSON] визнано винним\~ у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. Досудовим слідством,а згодом і вироком суду було встановлено, що [PERSON] 17.10.2015 року приблизно о 23 год. 30 хв. в смт. Немішаєве Бородянського району Київської області\~ поблизу будинку № 47б по вул. Заводській, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, спричинив дільничному інспектору міліції Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку з крововиливом в слизовій оболонці верхньої щелепи в проекції 12,11,21,22 зубів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.\~ Дії [PERSON] кваліфіковані за ч.2 ст. 345 КК України. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в центральному госпіталі МВС України з19.10.2015 року по 09.11.2015 року, у звязку чим госпіталь, який фінансується з державного бюджету, зазнав збитку на суму 4862,90 грн., які позивач і просив стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та просить стягнути з відповідача витрати на лікування потерпілого [PERSON] Вирок набрав законної сили 15.02.2017 року. \~ \~ \~ \~Представники управління охорони здоровя та реабілітації Міністерства внутрішніх справ України, центрального госпіталю Міністерства внутрішніх справ України у судове засідання не з*явились. Про день і час слухання справи повідомлені вчасно. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлявся за зареєстрованою адресою проживання. Рекомендовану кореспонденцію (виклики в судове засідання на 16.02.2017 року та 02.03.2017 року) відповідач отримав відповідно 11.02.2017 року та 21.02.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Суд, зі згоди\~ прокурора, який представляє інтереси держави,\~ постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено наступне: Вироком Бородянського районного суду від 12.12.2017 року [PERSON] засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України дол. 3 років обмеження волі. Вирок набрав законної сили 15.02.2017 року. Факт того, що потерпілий від злочину [PERSON] дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Центрального госпіталю МВС України з 19.10.2015року по 09.11.2015 року (21 ліжко-день). Вартість лікування складає 4862 грн.90 коп. Відповідно, заклад охорони здоров'я ніс витрати на його лікування, що підтверджується довідкою , підписаною головним бухгалтером центрального госпіталю МВС України [PERSON] Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача грошових коштів за перебування потерпілого на лікуванні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved