Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], треті особи без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання батьківства відповідача та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позов мотивовано тим, що 19.09.1995 року був зареєстрований шлюб позивачки з [PERSON], в 1997 році позивачка припинила спільно проживати з [PERSON] і останній поїхав до своїх батьків у Чернівецьку область. [INFO] року [PERSON] помер. [INFO] року позивачка народила дочку [PERSON], в зв'язку з тим, що дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, батьківство дитини було визначено в порядку ст. 52 КпШС, а тому в актовому записі про народження № 1949 від 23.08.2000 року батьком дитини записано [PERSON] На протязі року до народження доньки позивач постійно проживала із [PERSON], він є біологічним батьком дитини, останній наполягає на тому, щоб в актовому записі про народження дитини він був записаний в графі «батько». [PERSON] звернувся до відділу РАЦС з проханням визнати його батьком дитини [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, однак йому було відмовлено. 26.01.2016 року позивачка [PERSON] надала суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, просила суд визнати [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] - батьком дитини [PERSON], [INFO] внісши зміни до актового запису №1949 від 23.08.2000 року про народження [PERSON], складеного відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради у Вінницькій області, а саме: виключивши відомості про [PERSON] як батька [PERSON], [INFO], виключивши в актовий запис відомості про [PERSON], громадянина України, як батька [PERSON], [INFO], змінивши прізвище дитини з «[INFO]» на «[INFO]», по-батькові з «[INFO]» на «[INFO]». В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали за обставин викладених в ньому, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву від 21.10.2015 року, засвідчену приватним нотаріусом Безпалюк Л.С., про визнання себе батьком [PERSON]. Представник третьої особи Марценюк Л.Е. в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану ВМУЮ в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при розгляді справи покладалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.08.2000 року батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.06.2015 року відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 25.06.2015 року (а.с.8). [PERSON] проживає однією сім'єю з позивачко та дочкою (а.с.15), фактично являється батьком [PERSON] який протягом усього її життя займається вихованням та утриманням останьої. Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. В п. 11 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"вказано, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. В силу ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Оскільки [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON], тобто відсутнє кровне споріднення між [PERSON] та [PERSON] матірю якої є [PERSON] , а також враховуючи те, що [PERSON] подав заяву в якій просить визнати його батьком дитини [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного згідно ст. ст. 121, 122, 125, 136, 138 СК України,

Outcome: approved