Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

25 червня 2021 року до суду звернулася позивач із позовом у якому просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2021 року на період навчання - до 01 липня 2024 року. Свій позов обґрунтовувала тим, що 10 серпня 1991 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області. 26.11.2018 року шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/5843/18. Від шлюбу у сторін народилася діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, 22.10.2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В. видала судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. 02.11.2018 року вона подала до Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області заяву про примусове виконання судового наказу. 20.03.2019 року було відкрите виконавче провадження щодо стягнення з [PERSON] аліментів на сина [PERSON] , на даний час стягнення тримає оскільки відповідач допустив заборгованість, яку досі не погасив. На даний час їх син [PERSON] навчається на 1-му курсі стаціонарної (очної) форми навчання на факультеті ?Торгівля та маркетинг? у Київському національному торговельно-економічному університеті, при цьому він потребує матеріального утримання з боку батька, строк навчання - 3 роки 10 місяців (до липня 2024 року). Тому вона була вимушена просити суд стягнути з відповідача аліменти. 16 липня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено проведення судового засідання на 01 жовтня 2021 року. В судове засідання позивач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій позов визнає та просить справу розглядати без його участі. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 серпня 1991 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області. 26.11.2018 року шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/5843/18. Від шлюбу у сторін народилася діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, 22.10.2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В. видала судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] . 02.11.2018 року позивач подала до Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області заяву про примусове виконання судового наказу, на підставі якої 20.03.2019 року було відкрите виконавче провадження, на даний час стягнення тримає оскільки відповідач допустив заборгованість, яку досі не погасив. На даний час син сторін [PERSON] навчається на 1-му курсі стаціонарної (очної) форми навчання на факультеті ?Торгівля та маркетинг? у Київському національному торговельно-економічному університеті, строк навчання - 3 роки 10 місяців (до липня 2024 року). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України (далі - СК України) яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. З матеріалів справи встановлено, що повнолітній син навчається на денній формі навчання, відповідно потребує матеріальної допомоги. Таким чином, беручи до уваги зазначені обставини, матеріальне становище відповідача, на утриманні інші особи не перебувають, стан його здоров`я, а також потребу повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у матеріальній допомозі батька, враховуючи принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, суд вважає достатніми аліменти у розмірі ј частки. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved