Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

22.01.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що 22.02.2002 року, згідно договору купівлі-продажу, вона придбала квартиру за адресою [ADDRESS], та з цього часу проживає у вказаній квартирі, сплачує комунальні платежі. 18.12.2012 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON], коли той знаходився в місцях позбавлення волі, а 02.05.2014 року після звільнення, він приїхав до неї і вона зареєструвала його в своїй квартирі Цього ж місяця- в травні 2014 року чоловік поїхав від неї до своєї сестри в батьківський будинок, не виписавшись з квартири. З того часу вони проживають окремо, він більше в м.Новогродівку не приїздив, свої речі всі забрав. Вона просила його по телефону виписатись, але він навіть не відповідає. Шлюб між ними був розірваний рішенням Новогродівського міського суду від 29.08.2014 року. Той факт, що [PERSON] продовжує бути зареєстрованим в її квартирі не дає їй можливості виписати вугілля, а також вона вимушена сплачувати за нього комунальні платежі. Просить позбавити відповідача права користування вказаним житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги. Представник 3 особи- ОСББ «Супутник» м.Новогродівка Фролова Л.Й. в суді пояснила, що позивач проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] з 2002 року, своєчасно сплачує всі комунальні платежі. 02.05.2014 року вона прописала в своїй квартирі чоловіка [PERSON], який через два тижні виїхав з міста, поїхав в м.Комсомольськ до сестри, і більше в Новогродівці не з»являвся. Вона приймала участь при складанні акту обстеження квартири позивачки, підтримує вимоги позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився повторно, про дати слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Позивачка просить слухати справу заочно. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON]. про позбавлення права користування житловим приміщенням обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно копії договору купівлі продажу квартири [ADDRESS] від 22.02.2002 року позивач дійсно придбала вищевказану квартиру ще до шлюбу з відповідачем ( копія договору купівлі-продажу в матеріалах справи). Згідно акту обстеження квартири [ADDRESS] від 22.12.2014 року, складеного працівниками ОСББ "Супутник" м. Новогродівка, в цій квартирі зареєстровані позивач та [PERSON] з 02 травня 2014 року, але відповідач [PERSON] за даною адресою не мешкає з травня 2014 року, проживає у сестри в м.Комсомольськ Старобешівського району Донецької області. Згідно ст. 71 ЖК України право на збереження жилого приміщення, при тимчасової відсутності понад шості місяців не діє для відповідача, так як він більш вказаного строку не мешкає в цьому жилому приміщенні без поважних причин. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Таким чином судом встановлено, що позивач є єдиним власником квартири, в якій прописала відповідача, а той більше 6 місяців, а саме з травня 2014 року не користується спірною квартирою без поважних причин, а тому вимоги позивача про позбавлення відповідача права користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Outcome: approved