Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

[PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити її опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] являється її донькою та мешкає разом з нею. Доньці встановлено інвалідність внаслідок психічного розладу з дитинства (І групи «А»), безстроково та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим з січня 2019 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Кегичівської ЦРЛ з діагнозом F 73.0. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 15 квітня 2021 року. 15 квітня 2021 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено. Ухвалою судді від 29 червня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 05 липня 2021 року. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з вищезазначених підстав. Представник заінтересованої особи Кегичівської селищної ради Харківської області Яловнича К.І., також у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Судом установлено, що [PERSON] , народилась [INFO] в м. Луганськ, Луганської області, її батьками являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01 вересня 2012 року зареєстроване між [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Як вбачається з довідки до акту МСЕК серія 12 ААБ №739497 [PERSON] , [INFO] має І групу «А» інвалідності з дитинства, у зв`язку з чим з січня 2019 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Кегичівської ЦРЛ з діагнозом F 73.0.П (а.с.15). 01 червня 2021 року по справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта №274 [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] », відповідно до копії свідоцтва про шлюб) являється матір`ю [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.10). Відповідно до копії довідки Кегичівської селищної ради Харківської області від 09 березня 2021 року за №34/4 [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , проживають разом з нею: - донька [PERSON] , [INFO] ; - донька [PERSON] , [INFO] . (а.с.14). Згідно з довідкою від 30 січня 2019 року №6315-5000022554 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] зареєстрована за адресою: " [ADDRESS] ", фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] її виклик у судове засідання не здійснювався. У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно висновку комісії медичного закладу (а.с.16) та на підставі акту обстеження житлових умов (а.с.11), опікунська рада при Виконавчому комітеті Кегичівської селищної ради дійшла висновку про необхідність визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною.(а.с.13) Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії цього рішення - два роки. Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад [PERSON] , що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Outcome: approved