Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є її матір`ю. В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця має намір прийняти. У серпні 2020 р. вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з заявою про видачу коштів, які не отримала померла мати, але їй було відмовлено. Відмова мотивована тим, що виявлені розбіжності в написанні дівочого прізвища заявниці « [PERSON] » та прізвищі померлої матері « [PERSON] ». Встановити вказаний факт, що має юридичне значення, іншим шляхом заявниця не має можливості, а вказана обставина унеможливлює їй належним чином оформити свої спадкові права, тому остання звернулась до суду з вказаною заявою. У судове засідання заявниця не з`явилася, але скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягала. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника управління, щодо вирішення даної заяви поклався на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Заявниця являється інвалідом 2-ї групи, що стверджено копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області. Зареєстрована в с. Антипівка Золотоніського району Черкаської області. З копії свідоцтва про народження, виданого повторно 03.07.2020 р. серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.04.2020 р. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в с. Антипівка Золотоніського району Черкаської області. З довідки виконавчого комітету Антипівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 31.07.2020 р. №118 судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] проживала разом і вели спільне господарство з 31.10.2006 року з [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] здійснила поховання своєї матері [PERSON] за власний кошт. Дана інформація надана на основі погосподарського обліку сільської ради. Відповідно до \~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При цьому суд зауважує, що помилка у написанні дівочого прізвища заявниці та померлої матері виникла внаслідок невірної транслітерації з російської мови на українську, у своїй основі, через недбалість осіб, які складали та видавали документ, на підставі якого вносились відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Таким чином факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею по справі стверджується належними доказами, які досліджені судом. Жодних підстав сумніватися у достовірності наведених вище обставин матеріали справи не містять. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що належним чином стверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, та які сумнівів у суду не викликають. Судом встановлено, що заявниця звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved