Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

16.02.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить визнати за нею право власності на ? частину квартири № 6, яка розташована в будинку № 21 по вул. Кавказькій в м. Шпола, Черкаської області, що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1151, виданого органом приватизації Шполянської міської ради 25.12.2000, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4943 га. з кадастровим номером 7125788000:04:001:0218, яка розташована на території Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 045602, виданим на ім'я [PERSON] на підставі рішення Терешківської сільської ради від 10.04.2002 № 9, недоотриману пенсію в розмірі 15773,04 грн., яка знаходиться на особовому рахунку № 136544 в управлінні Пенсійного Фонду України, та визнати за нею право власності на спадкове майно [PERSON], яке вона успадкувала від [PERSON], що померла 29.11.2010 в м. Шпола Черкаської області, але не переоформила на своє ім'я, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 7125788000:03:001:0376, площею 1,2899 га, яка розташована на території Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області та посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №098719, виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської районної державної адміністрації від 19.11.2003 № 596. Свій позов позивач мотивує тим, що мати позивача [PERSON] рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 20.08.2015 оголошено померлою з дня набранням рішенням законної сили 01.09.2015.На підставі вищезазначеного рішення суду Шполянським районним відділом ДРАЦС було проведено державну реєстрацію смерті [PERSON] та видане 30.10.2015 свідоцтво про смерть серії І-СР № 267361. За заявою позивача на прийняття спадщини приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] було відкрито спадкову справ за фактом смерті [PERSON] за № 24/2016. Окрім позивача із заявами на прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори за місцем відкриття спадкової справи ніхто не звертався. Відповідач також як і позивач відноситься до спадкоємців першої черги [PERSON], оскільки є дочкою спадкодавця. Спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця складається із ? частини квартири № 6, яка розташована в будинку № 21 по вул. Кавказькій в м. Шпола, Черкаської області, що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1151, виданого органом приватизації Шполянської міської ради 25.12.2000, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4943 га. з кадастровим номером 7125788000:04:001:0218, яка розташована на території Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 045602, виданим на ім'я [PERSON] на підставі рішення Терешківської сільської ради від 10.04.2002 № 9, недоотриманої пенсії в розмірі 15773,04 грн., яка знаходиться на особовому рахунку № 136544 в управлінні Пенсійного Фонду України, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 7125788000:03:001:0376, площею 1,2899 га, яка розташована на території Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області та посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №098719, виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської районної державної адміністрації від 19.11.2003 № 596, яку вона успадкувала від [PERSON], що померла 29.11.2010 в м. Шпола Черкаської області, але не переоформила на своє ім'я. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини. Позивач вважає, що він є єдиним спадкоємцем з правом на отримання спадщини [PERSON], оскільки відповідач по справі починаючи із 2008 року по день оголошення смерті спадкодавця 01.09.2015 постійно не виїжджаючи проживала за кордоном, а саме на території [PERSON] Федерації разом із своєю сім'єю: сином та чоловіком, який є громадянином [PERSON] Федерації, та відповідно взагалі не проживала за місцем своєї реєстрації разом ізспадкодавцем до дня її смерті, що виключає можливість фактичного прийняття відповідачем спадщини. В матеріалах спадкової справи 24/2016 після смерті [PERSON] відсутні докази, що підтверджують звернення Басаман JI. Л. у порядку та строки, встановлені законом, із заявою для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, тому позивач вважає, що у відповідача відсутні будь-які підстави для спадкування майна померлої матері, а позивач як спадкоємець що прийняв цю спадщину, має право на її оформлення в повному обсязі. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяви, в якій просив розглядати справи здійснювати за його відсутності, вказав, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав що позов визнає повністю. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2018 було відкрито провадження по справі та витребувано у приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу [PERSON] завірені копії матеріалів із спадкової справи №24/2016, відкритої після смерті [PERSON], померлої 01.09.2015, актовий запис про смерть № 1. Суд, вивчивши \~та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які \~мають юридичне значення для \~розгляду справи і вирішення спору по суті, \~розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 20.08.2015 [PERSON] оголошено померлою з дня набрання рішенням законної сили з 01.09.2015 (а.с.12, 106). [PERSON] померла 01.09.2015, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №267361 від 20.10.2015, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №1 (а.с.13, 98). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу [PERSON] №80/02-17 від 22.01.2018 в поданих [PERSON] та витребуваних нотаріусом документах просліджується розбіжність в відомостях про останнє постійне місце проживання [PERSON], що не дає можливості визначити кількість спадкоємців, які прийняли дану спадщину та розмір їх частки спадковому майні. За таких обставин нотаріус не має права видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СР №253427 від 09.12.1978, виданого Шполянським районним відділом ЗАГСу Черкаської області, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.15). Згідно з довідкою №51 від 14.02.2018, виданою Шполянською міською радою обєднаної територіальної громади, [PERSON] була зареєстрована і проживала у [INFO], з 1987 року і по 06.05.2012. Станом на 06.05.2012 разом з [PERSON] у квартирі [ADDRESS], була зареєстрована та проживала [PERSON], яка була зареєстрована, але не проживала з 2008 року; [PERSON], [PERSON], [PERSON], був зареєстрований та не проживав (а.с.16). Така ж інформація міститься в довідці №122 від 23.02.2016, виданій Комунальним підприємством Шполянської міської ради «Комунальник-Сервіс» (а.с.99). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СР №358731 від 27.11.1982, виданого Шполянським районним відділом ЗАГСу Черкаської області, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.17,102). Згідно з технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] (а.с.18-24) та свідоцтвом про право власності на житло №1151 від 25.12.2000, виданим Шполянською міською радою, власником ? частини зазначеної квартири є [PERSON] (а.с.21). Відповідно до висновку про ринкову вартість обєкта оцінки від 12.02.2018, виконаного ТОВ «Земельне бюро» вартість ? частини квартири [ADDRESS], становить 11640,00 грн. (а.с.25). Висновок підтверджується матеріалами звіту про оцінку майна, а саме квартири [ADDRESS], проведеного ТОВ «Земельне бюро» (а.с.26-38). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №045602-82 від 14.02.2003 [PERSON] на підставі рішення Терешіквської сільської ради Шполянського району Черкаської області №9 від 10.04.2002 є власником земельної ділянки площею 3, 49 га, розташованої на території Терешківської сільської ради Шполяського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.39). Кадастровий номер земельної ділянки 7125788000:04:001:0218. Вказане підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7104194582016 від 19.09.2016 (а.с.40-44). Відповідно до висновку про ринкову вартість земельної ділянки станом на 12.02.2018, виконаного ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик», вартість земельної ділянки площею 3, 49 га, розташованої на території Терешківської сільської ради Шполяського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 7125788000:04:001:0218, становить 40883,00 грн. (а.с.45). Висновок підтверджується матеріалами звіту про експертну грошову оцінку зазначеної земельної ділянки, проведеного ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик» (а.с.46-56). Згідно з довідкою №7945/04 від 27.12.2017, виданою Городищенським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області [PERSON] (особовий рахунок №136544) припинено виплату пенсії з 01.06.2012 по заяві від 29.05.2012 про повідомлення щодо подання в розшук. В разі звернення за виплатою недоотриманої пенсії в січні 2018 року, розмір недоотриманої пенсії становитиме 15773,04 грн. (а.с.57, 105). [PERSON] померла 29.11.2010, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №156679 від 29.11.2010, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №246 (а.с.58, 109). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №2098719 від 19.02.2004 [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації №596 від 19.11.2003 належить земельна ділянка площею 1,29 га, розташована в межах Терешквської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначена для ведення особистого селянського господарства. (а.с.59). Кадастровий номер земельної ділянки 7125788000:04:001:0376. Вказане підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7106216572017 від 30.102017(а.с.60-64). Згідно з повідомленням Відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №969/114-17 від 09.11.2017 земельна ділянка площею 1,29 га, кадастровий номер 712788000:03:001:0086, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в адміністративних межах Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі державного акту серія ЧР № 098719 від 19.02.2004. У звязку з введенням в дію нової всеукраїнської системи координат уточнена площа земельної ділянки 1,2899 га та присвоєно їй новий кадастровий номер 7125788000:03.С01:0376 (а.с.65). Відповідно до висновку про ринкову вартість земельної ділянки станом на 12.02.2018, виконаного ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик», вартість земельної ділянки площею 1,29 га, розташованої в межах Терешквської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 7125788000:04:001:0376, становить 25800,00 грн. (а.с.66). Висновок підтверджується матеріалами звіту про експертну грошову оцінку зазначеної земельної ділянки, проведеного ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик» (а.с.67-77). Згідно з свідоцтвом про народження серії ЯЭ №111952 від 14.07.1955, місце реєстрації с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області, [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] (а.с.78, 108). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00018689672 від 14.09.2017, наданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON] (а.с.79, 107). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50924950 від 14.02.2018, наданою Шполянською державною нотаріальною конторою, за параметрами запиту [PERSON], дата смерті 29.11.2010, у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.80). 24.02.2016 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 01.09.2015 (а.с.98). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43065611 від 24.02.2016, наданої приватним нотаріусом [PERSON], за параметрами запиту [PERSON], дата смерті 01.09.2015, у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.102). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №43065624 від 24.02.2016, наданої приватним нотаріусом [PERSON], за параметрами запиту [PERSON], у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.103). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43065694 від 24.04.2016, наданого приватним нотаріусом [PERSON], за фактом смерті запиту [PERSON], дата смерті 01.09.2015, була заведена спадкова справа №24/2016 (а.с.103). Згідно з довідками №221 від 01.01.2016, №233 від 23.08.2017 та №317 від 04.10.2017, виданими Шполянською міською радою, [PERSON], [INFO], була зареєстрована і проживала у [INFO] з 2005 року і по день своєї смерті: 29.11.2010. На час смерті: 29.11.2010 [PERSON] у квартирі [ADDRESS] була зареєстрована і постійно проживала [PERSON], 1955 року народжнення, та була зареєстрована, але не проживала [PERSON], [INFO]. Малолітні та неповнолітні діти не проживали (а.с.104-105). Відповідно до повідомлення Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області №100/64/01-2018 від 12.01.2018 в провадженні сектору кримінальної поліції Шполянського ВП перебуває оперативно-розшукова справа №122016004 від 06.05.2012 по розшуку безвісно зниклої [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS]. На даний час місце знаходження [PERSON] не встановлене (а.с.107). Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІ-СР №358731 від 27.11.1982, виданого Шполянським районним ЗАГС Черкаської області, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.109). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ИК №858828 від 06.08.2010, виданого Коломенським міським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 06.08.2010, актовий запис №800 (а.с.). Як вказано в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вказано в ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з роз'ясненнями, викладеними в абз. 4 п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Оскільки [PERSON] проживала разом із [PERSON] до дня смерті спадкодавця [PERSON], то [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після [PERSON] Однак в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 2008 року проживає без реєстрації на території [PERSON] Федерації, а спадкодавець [PERSON] була оголошена в розшук 06.05.2012, а тому з цього часу не проживала за місцем своєї реєстрації. Таким чином на момент оголошення померлою [PERSON] а [PERSON] не поживали разом. В матеріалах справи відсутні докази звернення [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Таким чином на даний момент єдиним спадкоємцем [PERSON], який прийняв спадщину після її смерті, є [PERSON]. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За таких обставин, враховуючи, що за життя [PERSON] мала право на спадкове майно, її спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є [PERSON], суд приходить до висновку, що позов належить до повного задоволення. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Оскільки позов задовольняється повністю, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 940,95 грн.

Outcome: approved