Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON], про визнання права на спадщину. Позов мотивовано тим, що 04 лютого 2012 року помер батько позивача [PERSON], після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. Після смерті батька позивача спадщину прийняла його дружина [PERSON], так як проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою на день його смерті, але не оформила свої спадкові права. 07.12.2015 року [PERSON] померла. 21.03.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] заведена спадкова справа, крім позивача інших спадкоємців немає. Однак із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно та рекомендує звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому. Просить суд задовольнити вимоги позову. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області в судовому засіданні вимоги позову визнала частково і суду пояснила, що не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на земельну ділянку його померлого батька. Однак вважає необхідним пояснити, що в померлого [PERSON] є онука [PERSON], яка на момент смерті дідуся була повнолітньою та може претендувати на прийняття спадщини. [PERSON], опитана в судовому засіданні в якості свідка, суду пояснила, що померлий [PERSON] є її рідним дідом. Їй відомо, що дідусь помер 04.02.2012 року. Від бабусі їй стало відомо, що належну діду земельну ділянку забрав їх старший син [PERSON] Після залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. До суду з позовом звертатися не буде. Заслухавши учасників провадження та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 242493 батько позивача [PERSON] помер 04.02.2012 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 207769 мати позивача [PERSON] померла 05.12.2015 року. Той факт, що позивач являється сином померлих [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КГ № 040091. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 029726 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,96 гектарів, розташовану на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району. В судовому засіданні проаналізовано відповідь приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу та встановлено, що нотаріусом прийнято заяву позивача про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Крім нього інших спадкоємців немає. Однак у позивача відсутній оригінал правового документу на земельну ділянку, який підтверджує право власності померлого [PERSON], який помер 04.02.2012 року, спадкоємицею якого була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] (проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою на день його смерті) але не оформила свої спадкові права. У звязку з цим нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно та рекомендує позивачеві звернутися до суду. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved