Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

18.09.2017 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона та відповідач є батьками повнолітнього їх сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею. З 16.02.2017 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення повноліття. [INFO] син досяг повноліття та у цьому ж році вступив на навчання до Українсько-американського гуманітарного інституту «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні» денного відділення ступеня «бакалавр», а тому не має змоги влаштуватись на роботу. Крім того, вартість його навчання за один семестр складає 14 000, 00 грн., а загальна вартість навчання за ступенем бакалавр 112 000, 00 грн. Позивачка також вказала суду, що вона з 01.04.2015 року отримує пенсію в розмірі 1 312, 00 грн. з тих підстав, що вона за станом здоров»я є інвалідом третьої групи довічно, не має можливості утримувати сина самостійно, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на час його навчання. Просила: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання цього ж позову до суду і до досягнення ним 23 - х років за умови, що він буде продовжувати навчання; зобов»язати відповідача брати участь у додаткових витратах на оплату навчання сина в Українсько-американському гуманітарному інституті «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні» у розмірі 50% витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи досягнення сином двадцятитрьохрічного віку у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою. У судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені позовні вимоги з зазначених у позовній заяві підстав підтримала. Не заперечувала, що відповідач таку ж допомогу надає їй на утримання сина та на оплату його навчання, однак з огляду на свій стан здоров»я бажає отримувати таку допомогу на виконання рішення суду, також уточнила, що просить стягнути аліменти та додаткові витрати на навчання сина з моменту ухвалення судового рішення. Відповідач визнав зазначені позивачкою підстави для позову, не заперечував щодо сплати ним аліментів на утримання сина та витрат на його ж навчання буде мати місце за судовим рішенням, а також погодився з зазначеним позивачкою розміром аліментів та додаткових витрат на навчання сина. Третя особа [PERSON] залучений до участі у справі судом, однак суд визнав за можливе розгляд справи щодо стягнення аліментів на його утримання у зв»язку з продовженням навчання за його відсутності, оскільки сторони у справі підтвердили, що син обізнаний про вирішення судом спору щодо стягнення аліментів на його утримання на час навчання, а також витрат на оплату послуг щодо отримання ним освітніх послуг, однак у судове засідання не зможе з»явитися у зв»язку з від'їздом із м. Києва. Заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина та додаткових витрат на оплату його навчання підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], який народився [INFO] і станом на 11.09. 2017 року є повнолітнім (а.с.5,6). За даними довідки Українсько-Американського гуманітарного інституту «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні», виданої 13.09.2018 року за №5002, [PERSON], [INFO] у 2017 році вступив до Українсько-Американського гуманітарного інституту «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні», навчається на І курсі факультету менеджменту та бізнесу денного відділення ступеня «бакалавр» галузі знань 29 «Міжнародні відносини» спеціальності 292 «Міжнародні економічні відносини». Термін закінчення навчального закладу - червень 2021 року. І семестр навчального року триває з 01 вересня до 30 грудня поточного року, ІІ семестр - з 01 лютого до 30 червня поточного року. (а.с.10). Судом також встановлено, що 03.08.2017 року між «Українсько-американським гуманітарним інститутом «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні» та [PERSON] було укладено договір , за умовами якого виконавець, яким є «Українсько-американський гуманітарний інститут «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні» бере на себе зобов»язання за рахунок кошів замовника, яким є - [PERSON], здійснити навчання [PERSON] за державними стандартами освіти за спеціальністю М.Е.В., ступеню бакалавр, за денною формою навчання. Термін навчання чотири роки з 01.09.2017 року по 30.07.2021 року. Договір вступає в силу з 01.09.2017 року і діє до 30.07.2021 року. Загальна вартість навчання за ступенем бакалавр за програмою складає суму 112 000 гривень. Договірна вартість навчання погоджена сторонами і становить суму за кожний навчальний семестр 14 000 гривень. (а.с.11-13). Статтями 155,180,181,182,183,184,185,199,200 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, та повнолітніх дітей на час їх навчання, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні відповідач не заперечував щодо розміру аліментів, які просить стягнути відповідачка на утримання повнолітнього сина у зв»язку з його навчанням, а також зобов»язання приймати участь в оплаті вартості навчання у розмірі зазначеному останньою, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого позову з урахуванням уточнень щодо часу з якого необхідно стягувати аліменти, а саме з моменту ухвалення рішення суду. За правилами ст.141 ЦПК України, обов»язок щодо сплати на користь держави судового збору за розгляд справи судом, від якого була звільнена позивачка, при зверненні до суду з позовом покласти на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved