Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

24.05.2019 [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON] . трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.05.2015 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від подружніх відносин у них народився син, [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що дитина знаходиться на її повному утриманні, відповідач не цікавиться його життям та не забезпечує їх матеріально. Вказує, що, оскільки [PERSON] ще не має трьох років, вона позбавлена будь-якої можливості працювати та заробляти кошти для свого забезпечення. Зазначає, що відповідно до\~ч.2 ст.84 СК України\~передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~- батька дитини\~до досягнення дитиною трьох років. З огляду на зазначене, просить суд позов задовольнити та стягувати з відповідача в її користь аліменти у розмірі 2000 грн., щомісячно починаючи з дня подання позову і до досягнення [PERSON] трьохрічного віку. Ухвалою від 27.06.2019 відкрито спрощене провадження у справі, призначено справу до судового розгляду з наданням відповідачу можливості у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності,\~позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивач не заперечує. Згідно з\~ст.247\~ЦПК України\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч.2 ст.84\~СК\~України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Сторони з 08.05.2015\~перебувають у зареєстрованому шлюбі, від подружніх відносин в них народився син [PERSON] , [INFO] . Проживання малолітнього сина [PERSON] з матір`ю [PERSON] стверджується довідкою, виданою об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Добробут - 51" №447 від 23.05.2019. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність задоволення позову, що зумовлюється тим, що малолітній син перебуває на\~утриманні матері, яка не працює, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення трьохрічного віку, отримує лише соціальну допомогу, якої недостатньо для утримання дитини та забезпечення її потреб, відповідач не цікавиться їхнім життям та не забезпечує їх матеріально, відомостей про неможливість надання чоловіком їй матеріальної допомоги судом не встановлено, а тому з [PERSON] слід стягувати на користь [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку починаючи з моменту пред`явлення позову. Відповідно\~до\~ст.141\~ЦПК\~України судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] в користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved