Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

17 квітня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину за законом. В позовній заяві позивач вказала, що [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі сертифікату серії ПЛ № 0249435 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,6 умовних кадастрових га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в КСГП «Промінь», що знаходиться в с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області, яку фактично прийняв син померлого [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не переоформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібна С.С. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не подано у нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, а також не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати,що строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] пропущено нею з поважних причин, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за нею в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON] , який фактично прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 3,6 умовно кадастрових гектара, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №0249435, виданого на підставі розпорядження Глобинської РДА, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по колишньому КСГП «Промінь» за № 477 і розташований с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області. У судове засідання позивач не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть, № 51, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 24 квітня 2020 року (а.с.23). За життя [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0249435 згідно якого мав право на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовно кадастрових га, виданого на підставі розпорядження Глобинської РДА, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по колишньому КСГП «Промінь» за № 477 і розташована в с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області (а.с.8). [PERSON] за життя - 5 вересня 2000 року склав заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Акус Г.А. та зареєстровано в реєстрі за №602. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано (а.с. 9). Як вбачається із довідки виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 17 липня 2013 року №810, [PERSON] , [INFO] , на день смерті - [INFO] згідно записів у погосподарській книзі №21, особовий рахунок № [NUMBER] , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в такому складі сім`ї: син - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Вказану спадщину фактично прийняв син померлого [PERSON] , вступивши в управління або володіння спадковим майном, але не переоформив своїх спадкових прав, підтверджується довідкою виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 13 грудня 2019 року №02-26/2105. Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №60112168 від 05 травня 2020 року, спадкова справа після померлого [PERSON] не заведена ( а.с. 28). Правовідносини по спадкуванню майна після [PERSON] виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, спадкоємцем майна після померлого [INFO] [PERSON] є його син - [PERSON] , який на момент смерті проживав разом із батьком, фактично вступив в управління спадковим майном, а отже є таким, що прийняв спадщину. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 25 лютого 2009 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 3,6 в умовно кадастрових га, що належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на підставі розпорядження Глобинської РДА, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по колишньому КСГП «Промінь» за № 477 і розташована в с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області. Як вбачається із довідки виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 17 липня 2013 року №811, [PERSON] , [INFO] , на день смерті - [INFO] згідно записів у погосподарській книзі №21, особовий рахунок № [NUMBER] , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в складі сім`ї: один (а.с.14). [PERSON] (позивач) є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 23 лютого 1991 року (а.с. 13). Вказану спадщину фактично прийняла дочка померлого [PERSON] (позивач по справі), вступивши в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 17 липня 2019 року №812. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 9/02-31 від 17 квітня 2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №60112185 від 05 травня 2020 року, після померлого [PERSON] спадкова справа не заводилася. Згідно позовної заяви, позивач, про наявність спадкового майна, а саме: про земельну частку (пай), дізналася лише влітку 2019 року, коли переглядала документи , що належали її батькові та виявила серед них заповіт її дідуся [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Оскільки позивач не знала про наявність спадкового майна, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім`я [PERSON] неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу є рівними. Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Згідно п. 17 Розділу X Прикінцевих положень Земельного кодексу України 17. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Відповідно до ч.2 ст.152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя набув права на земельну частку (пай), площею 3,6 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області, яке фактично прийняв [PERSON] , вступивши в управління або володіння спадковим майном, але не переоформив своїх спадкових прав. [INFO] останній помер, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку відсутні, тому позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved