Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 27.11.2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.10.2002 року помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с.Березівка Маловисківського району Кіровоградської області по вул.Ватутіна, 68. За життя, померлий [PERSON] залишив заповіт яким заповів своє майно їй. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок та відсутність реєстрації права власності на нього, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечили проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~23.10.2002 року помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 151767. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с.Березівка Маловисківського району Кіровоградської області по вул.Ватутіна, 68. \~ \~ \~ \~З копії заповіту, посвідченого 12 червня 2002 року секретарем Березівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за №68 вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON]. \~ \~ \~ \~З довідки, виданої 19.11.2018 року за №33-609 Березівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] з 26 червня 1977 року по день смерті - 23 жовтня 2002 року, як власник домоволодіння. \~ \~ \~ \~Зі спадкової справи №338/2012, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини зверталася донька померлого - [PERSON], однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок та не зареєстровано право власності на нього. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216, 1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлого за заповітом, оригінал правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок у неї відсутній, інші спадкоємці відсутні, відповідач не заперечує проти задоволення даного позову, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved