Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що 09 грудня 2013 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою: село Попівка Хорольського району Полтавської області, по вул. Калинова, 6а. 07 грудня 2010 року [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що належатиме на день її смерті і на що за законом матиме право. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівсько - Роменської сільської ради [PERSON] 07 грудня 2010 року, зареєстрований у реєстрі за № 503. Позивач вказував, що 28.01.2014 року він звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, на що отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36451917 від 28.01.2014 року та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину від 01 липня 2016 року. Позивач вказував, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, він немає можливості оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушений звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 грудня 2013 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть від 09.12.2013 року Серія І-КЕ № 255072. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою: село Попівка Хорольського району Полтавської області, по вул. Калинова, 6а. 07 грудня 2010 року [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що належатиме на день її смерті і на що за законом матиме право. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівсько - Роменської сільської ради [PERSON] 07 грудня 2010 року, зареєстрований у реєстрі за № 503. Судом встановлено, що 28.01.2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, на що отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36451917 від 28.01.2014 року та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину від 01 липня 2016 року. Судом встановлено, що в зв"яку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, [PERSON] немає можливості оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку. Факт належності померлій 09 грудня 2013 року [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями за адресою Попівка Хорольського району Полтавської області по вул. Калинова, 6а (бувша вул. Червоноармійська, 6) повністю доводиться рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 44 від 21.05.2010 року. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третіх особах: Хорольській районній державній адміністрації та Відділі Держгеокадастру в Хорольському районі Полтавської області про встановлення факут належності спадкодавцю права на земельну частку (пай), визнання права на нього в порядку спадкування за законом з оформленням та видачею правовстановлюючих документів на спадкове майно слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved