Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на три земельні ділянки площею 0,31 га, 0,25 га та 0,22 га, розташовані на території Курінської сільської ради Бахмацького району. При житті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. Позивач прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268ЦК України, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою у визначений законом строк. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, так як державні акти на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] втрачені. А тому, в зв`язку з відмовою зареєструвати право власності за позивачем, він змушений звертатися до суду. Просить визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки. В судове засідання позивач не з`явився, але в своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позов підтримує. Представник відповідача - Курінської сільської ради Бахмацького району в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність. Позов визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема може бути визнання права. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла [INFO] в с.Курінь, Бахмацького району у віці 75 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 75. Заповітом, посвідченим 23.02.2009 року [PERSON] все своє майно заповідала сину [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживав з ним та у передбачений законодавством шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, що підтверджується копією довідки Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області №03-01/02 від 06.01.2015 року, повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори №2358/01-16 від 30.12.2014 року. До переліку спадкового майна входить і земельні ділянки, так як відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Позивачка звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, проте у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку було відмовлено у зв"язку з втратою документа, що посвідчує право власності спадкодавця на дане нерухоме майно. Як було встановлено судом спадкодавцю видавалися державні акти серії - 11-ЧН №016335 на право приватної власності на землю площею 0.22 га, яка розташована на території Куріньської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області та серії ЧН БЧ №004627 на право приватної власності на землю загальною площею 0.56 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,31 га та 0,25 га розташованих на території Куріньської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області Дані обставини підтверджуються копією вищезазначених державних актів і не заперечується відповідачем.(а.с.9-10) Той факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на ім'я [PERSON] втрачені і вважається недійсними, підтверджується відповідним повідомленням, яке надруковане в газеті „Порадник" від 07 листопада 2014 року. Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Листом від 26.02.2013 року відділ Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області відмовив у видачі нового правовстановлюючого документу на земельну ділянку, посилаючись на Постанову КМУ від 17 жовтня 2012 року за № 1051 «Про затвердження поряду ведення Державного земельного кадастру» та Закону України «Про державний земельний кадастр» (а.с.13). У зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину через нотаріуса, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved