Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Відповідно до закону України про пенсійне забезпечення, він, як інвалід третьої групи з дитинства (Інвалідність встановлено безстроково), має право на пенсію в зв'язку з втратою годувальника. В Пенсійному фонді йому відмовили в призначенні пенсії в зв'язку з втратою годувальника, так як в свідоцтві про народження матері записане прізвище [PERSON], а свідоцтво про смерть видане на ім'я [PERSON], а у свідоцтві про шлюб вказане прізвище [PERSON]. При реєстрації шлюбу його матері [PERSON] та [PERSON], вона після укладення шлюбу взяла собі прізвище [PERSON]. У шлюбі в них [INFO] народився він, [PERSON]. 15.08.1975 року шлюб між батьками було розірвано та його мати залишила дошлюбне прізвище [PERSON]. 03.08.1985 року його мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Факт, що [PERSON] була його матір'ю стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого видно, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.08.1975 року, в якому вказано, що його мати обрала собі прізвище [PERSON]., свідоцтвом про одруження від 03.08.1985 року, в якому вказано, що після укладення шлюбу між його матір'ю [PERSON] та [PERSON], матері присвоєно прізвище [PERSON], свідоцтвом про його народження, де батьками вказані [PERSON] і [PERSON]. Встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенcії в зв'язку з втратою годувальника. Встановити дані обставини іншим шляхом неможливо. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була його матір'ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав і просить її задовольнити з підстав, наведених в ній. Представник відділу Пенсійного фонду України у Тиврівському районі в судове засідання не з'явився, просять справу розглянути у відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла в квітні 2000 року в м. Вінниця [PERSON] дійсно була матір'ю заявника . Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померла [INFO] [PERSON] була матір'ю заявника стверджується : витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого видно, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] мала прізвище [PERSON], свідоцтвом про народження заявника, батьками якого вказані [PERSON] і [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.08.1975 року, згідно якого [PERSON] було відновлено прізвище [PERSON]. свідоцтвом про шлюб від 03.08.1985 року, згідно якого після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Outcome: approved