Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до районного суду із позовною заявою, в якій прохала поновити її в батьківських правах щодо сина [PERSON], [INFO], відносно якого її було позбавлено батьківських прав і стягнуто аліменти на утримання дитини за рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2007 року, як матір, яка ухилявся від виконання обов»язків по утриманню і вихованню дитини. При цьому вказувала, що вона змінила ставлення до сина, приймає активну участь у вихованні дитини, працевлаштувалась, отримує заробітну плату, придбала житловий будинок, в якому є усе необхідне для проживання і навчання сина. ЇЇ рідна сестра [PERSON], призначена опікуном сина, померла [INFO] і в даний час він потребує влаштування в сім»ю. Вона бажає поновити свої права на сина і повернути його в її сім»ю. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримувала і прохала поновити її в батьківських правах і повернути сина в її сім»ю, визначивши місце його проживання з нею, розглянувши справу в попередньому судовому засіданні.. Прокурор позов визнав і не заперечував проти його задоволення, вважаючи, що факти зміни способу життя позивачем і ставлення до дитини, викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження і в інтересах малолітнього [PERSON] повернути його в сім»ю матері, поновивши її в батьківських правах. Представник третьої особи Козельщинської районної державної адміністрації Пожитько Петро Анатолійович позов визнав і не заперечував проти задоволення, посилаючись на згоду органу опіки на поновлення позивача у батьківських правах відносно сина [PERSON] через зміну поведінки і матеріального стану позивача і її бажання виховувати дитину. Третя особа [PERSON], в сім"ї якого перебуває малолітній [PERSON], показав суду, що матір його підопічного протягом останніх двох років відвідує сина. Хлопчик спілкується з мамою, вона турбується про нього, придбаває для нього необхідні речі. Він вважає, що позивач має бажання і можливість виховувати сина і її вимога підлягає задоволенню. Вислухавши сторони, врахувавши визнання позову відповідачем і третіми особами, суд дійшов висновку про можливість винести рішення при попередньому розгляді справи. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач має сина [PERSON], [INFO], який проживав в сім»ї сестри позивача [PERSON], яка померла [INFO] і дитиною опікується чоловік померлої [PERSON] ( аркуші - 10,11,14). Згідно рішення Козельщинського районного суду від 20 квітня 2007 року позивач позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] і з неї стягнуто аліменти на утримання сина на користь [PERSON] у розмірі 13 частини заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку (арк. справи - 85). Згідно акта обстеження матеріально - побутових умов сім"ї позивача від 12.06.2014 року Бреусівська сільська рада посвідчила про покращення умов життя позивача ( аркуш 17). Рішенням Бреусівської сільської ради Козельщинськогот району Полтавської області від 12.06.2014року № 16 визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам малолітнього [PERSON], повернення його в сім»ю матері та поновлення її в батьківським правах ( аркуш -19). За висновком комісії лікарів Козельщинської ЦРЛ [PERSON] визнана здоровою і за місцем роботи характеризується позитивно, має постійний заробіток ( аркуші - 20-22). Зазначені обставини підтвердили свідки [PERSON] і [PERSON], які є односельцями позивача і протягом останніх двох років спостерігають про значні зміни в поведінці [PERSON] Малолітній [PERSON] в судовому засіданні виявив бажання проживати разом з мамою. За ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Суд вважає, що позивач змінила своє ставлення до дитини і виконує свої обов»язки по її утриманню і вихованню, між матір»ю та сином склались добрі відносини, вона цікавиться життям, навчанням дитини, допомагає йому матеріально. Відпали обставини, які зумовили позбавлення позивача батьківських прав і вона має усі можливості для виховання і утримання сина, а тому вважає вимогу позивача такою, що підлягає задоволенню як доведена в судовому засіданні.

Outcome: approved