Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що він, з метою прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , звернувся до державного нотаріусу Голопристанського нотаріального округу з відповідними документами на майно спадкодавця. При вивченні документів, поданих ним з цією метою, було виявлено розбіжність в написанні ім`я та по батькові спадкодавця, а саме, в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.02.2005 року, а в державному акті на право приватної власності на землю серії IІ - ХС № 014142, виданого 15 грудня 2001 року, значиться ім`я та по батькові спадкодавця як [PERSON] . Вказана помилка запису ім`я та по батькові спадкодавця позбавляє заявника можливості оформити спадщину на земельну ділянку. У зв`язку з цими обставинами, заявник просить суд встановити юридичний факт належності померлій особі, спадкодавцю, [PERSON] , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії IІ - ХС № 014142, зареєстрованого 15 грудня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №285, щодо земельної ділянки загальною площею 3,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Садівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, виданого на ім`я [PERSON] . Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в заяві. Представник Чулаківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 лютого 2005 року Садівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 11. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті [PERSON] (померлої [INFO] ) в Голопристанській ДНК заведено спадкову справу № 298/2019. Відповідно довідки №1634 від 05.12.2007 [PERSON] була постійним жителем с.Пам`ятне, Садівської сільської ради Голопристанського району з 1953 року і по день смерті - [INFO] . Проживала за адресою: с.Пам`ятне Голопристанського району Херсонської області. В спадковому будинку мешкає син - [PERSON] з 1967 року і по теперішній час. Згідно довідки №1717 від 13.12.2019 виданої Садівською сільською радою про те, що на землю - 3,89 га, згідно Державного Акту серія ІІ-ХС №014142, розташовану на території Садівської сільської ради, та яка належить [PERSON] , заборон на відчуження та арештів немає. Згідно відомостей, зазначених в Державному акті на право приватної власності на землю серії IІ - ХС № 014142, вбачається, що вказаний документ був виданий на підставі рішення 20 сесії XXIII скликання Садівської сільської Ради народних депутатів від 27.11.2001 року № 244 на ім`я « [PERSON] », про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 3,89 га, на території Садівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 285. Отже, судом встановлено невідповідність написання ім`я та по-батькові [PERSON] в свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на земельну ділянку. Таким чином, проаналізувавши вищевказані документи та порівнявши між собою відомості, які в них зазначені, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність державного акту на право приватної власності на землю серії IІ - ХС № 014142, виданого 15 грудня 2001 року [PERSON] , оскільки інформація в них являється фактично тотожною з даними зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а відтак вимоги підлягають задоволенню. На підставі зазначеного та

Outcome: approved