Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 домоволодіння, яку своєчасно прийняла дружина спадкодавця [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/4 домоволодіння. До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 1,19 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. В установлений законом строк син спадкодавця [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. [PERSON] відмовилась від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору та спадковому майні на користь позивача [PERSON] Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку щодо земельної ділянки позивач також не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», навісу літ.«Є», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібних ям під №№ 5, 6 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,19 га, кадастровий номер 7324581500:02:004:0082, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, і належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 539064. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з?явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] визнає, справу просить розглянути без її участі. Вказує, що спадщина після смерті [PERSON] та [PERSON] нею не приймалась та прийматись не буде. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», навісу літ.«Є», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібних ям під №№ 5, 6 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 прибудови літ.«А1-І», 1/4 ганку з козирком літ.«а», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 гаража літ.«Е», 1/4 навісу літ.«Є», 1/4 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/4 підвалу літ.«Пд», 1/4 воріт з хвірткою під №№ 1, 2, 1/4 огорожі під № 3, 1/4 криниці під № 4, 1/4 вигрібних ям під №№ 5, 6 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог статті 549 ЦК Української РСР, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодінні, обробляла присадибну ділянку. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Таким чином, взагалом [PERSON] набула право на 1/2 частину домоволодіння, зокрема, 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/4 житлового будинку літ.«А-І», 2/4 прибудови літ.«А1-І», 2/4 ганку з козирком літ.«а», 2/4 літньої кухні літ.«Б», 2/4 сарая літ.«В», 2/4 сарая літ.«Г», 2/4 сарая літ.«Д», 2/4 гаража літ.«Е», 2/4 навісу літ.«Є», 2/4 входу в підвал літ.«Вх/пд», 2/4 підвалу літ.«Пд», 2/4 воріт з хвірткою під №№ 1, 2, 2/4 огорожі під № 3, 2/4 криниці під № 4, 2/4 вигрібних ям під №№ 5, 6 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 1,19 га, кадастровий номер 7324581500:02:004:0082, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 539064. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 11.05.2021 року [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за законом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідач [PERSON] відмовилась від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору та спадковому майні на користь позивача [PERSON] , про що свідчить її належним чином засвідчена заява. Отже, взагалом [PERSON] набув право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як спадщина за законом після смерті [PERSON] , 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/4 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовилась [PERSON] . Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданої земельної ділянки позивач також не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 29.07.2021 року за № 30 (8846). Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Outcome: approved