Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

18\~червня 2021\~року до\~суду надійшла\~позовна заява\~ [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивувала свої вимоги тим, що 23 травня 2008 року мiж [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що в книзі реестрації шлюбів Крюківського відділу реестрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської областi зроблено запис № 128 вiд 23.05.2008, свідоцтво про шлюб cepiї [NUMBER] . Вказувала, що на сьогоднішній день вони з чоловiком не підтримують сімейних стосунків, оскільки у них склалися неприязні вiдносини. Дітей вiд шлюбу не мають. Також, у позові зазначила, що спільне житгя не склалось, вони з чоловiком не зійшлись характерами, а тому у них почали виникати постійні сварки. Через різні погляди на життя мiж ними відсутнє взаєморозуміння, згода щодо ведения спільного подружнього життя. Шлюбні вiдносини мiж ними припинені, так як на даний час вони разом не проживають. Позивачка переконана, що подальше спiльне життя i збереження шлюбу неможливе i суперечитиме її інтересам, а також інтересам її чоловіка. Тому, вважає за можливе та доцільне припинити i юридичний зв`язок мiж нею та відповідачем шляхом розірвання їхнього шлюбу. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. В судове засідання позивачка не з`явилася, в заяві, що надійшла до суду, просить справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву на позов не надав. В заяві, що надійшла до суду, просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні сторони не надавали. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до\~Конституції України, цього Кодексу,\~Закону України\~"Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судом встановлено, що 23 травня 2008 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 128 (а.с. 18). Після укладення шлюбу позивачка прізвище не змінювала Від шлюбу сторони дітей не мають. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у статті 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи зі змісту частин 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам обох сторін. Так, шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони проживають окремо, сім`я фактично розпалася. За вказаних обставин шлюб підлягає розірванню. За правилами статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд також вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved