Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

21 січня 2015 року до суду надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про примусову госпіталізацію [PERSON], 1929 року народження. В обґрунтування вимог заяви представник заявника посилався на те, що 20 січня 2015 року за направленням лікаря швидкої допомоги у відділення №2 Міської лікарні №7, госпіталізована [PERSON] Вказують на те, що [PERSON] була госпіталізована у зв'язку з неправильною поведінкою: не спить, психомоторно збуджена, зла по відношенню до сусідів, на балконі розвела багаття. Звинувачує сусідів, що вони її опромінюють, бажають забрати квартиру, вбити «бандитським методом». В ході перевірки з'ясувалось, що громадянка [PERSON] веде себе неадекватно тривалий час, проявляє агресію по відношенню до сусідів. При спробі оглянути хвору на дому, згоди не надала. В амбулаторній карті мається рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.02.2014 р. про необхідність примусового психіатричного огляду, однак даний огляд не був забезпечений, оскільки двері вона не відкривала, органами внутрішніх справ огляд забезпечений не був. При прийомі була нечесана, брудна, нелепа, багатошарово одягнена, на місці не затримується, намагається битися, плюється, голосно кричить, нецензурно лається. У зв'язку з відсутністю усвідомленої згоди на лікування, пацієнт [PERSON] була оглянута комісією лікарів - психіатрів, яка прийшла до висновку, що остання виявляє ознаки захворювання в формі афективно - бредового синдрому. В разі не надання стаціонарної психіатричної допомоги, хвора може бути небезпечна для себе та оточуючих, тому підлягає госпіталізації в примусовому порядку. У судовому засіданні представник заявника Статкевич Г.П., яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала в повному обсязі та надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила про її задоволення. Особа, у відношенні якої вирішується питання про примусову госпіталізацію [PERSON] в судовому засіданні пояснень не надавала. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, який вважає, що хвору необхідно примусово госпіталізувати, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з комісійного огляду хворого [PERSON], 1929 року народження, від 21.01.2015 року за №8, [PERSON] встановлений діагноз: афективно - бредовий синдром. У зв'язку з тим, що в разі не надання стаціонарної психіатричної допомоги, хвора може бути небезпечна для себе та оточуючих, вона підлягає госпіталізації в психіатричну лікарню в примусовому порядку. Судом встановлено, що в стані психічного здоров'я [PERSON] виявляються ознаки психічного розладу, що внаслідок стану хворої свідчить про необхідність її примусової госпіталізації до лікарні, що підтверджується комісійним оглядом хворого від 21 січня 2015 року. Відповідно ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особі тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для госпіталізації до психіатричного закладу хворої [PERSON], 1929 року народження. На підставі ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved