Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати право особистої власності на земельну ділянку 0,2500 га, кадастровий номер 7425589300:04:000:0146 та житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: вул. Лісна, 17, с. Рябці Чернігівського району Чернігівської області. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 04.09.2010 по 04.11.2015 перебував у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Під час шлюбу, ним, за грошові кошти, які він отримав за договором позики від 02.02.2015, було придбано вищезазначені житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка. В період з 20.01.2016 по 23.03.2017 він своїми особистими коштами сплатив позику, яку він брав на придбання спірного майна. Після розірвання шлюбу в даному житловому будинку він проживає самостійно. Посилаючись на ст.57, 60 Сімейного кодексу України просить визнати право особистої приватної власності на спірне нерухоме майно. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Додатково позивач пояснив, що даний будинок він купував для спільного проживання з сім"єю, але дружина відмовилася переїжджати у вказаний будинок, оскільки не бажала жити в селі. Через декілька місяців після цього, вони оформили розірвання шлюбу. Позику, яку він брав для купівлі спірного майна, він виплатив вже після розірвання шлюбу, за свої особисті кошти. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с. 38), про причини неявки суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову на адресу суду не надала. Суд, зі згоди позивача та його представника, ухвалює про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що в лютому місяці 2015 року він позичив позивачу 150 000,00 грн для придбання житлового будинку в с. Рябці, про що був укладений договір позики. Позику йому повернув позивач повністю в березні 2017 року, про що він зазначив в кінці договору позики. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що у його присутності [PERSON] позичив у [PERSON] кошти для купівлі будинку. Крім того зазначив, що він допомагав позивачу купувати даний будинок. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Положення ч.2 ст. 60 СК України гарантує подружжю, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Отже, за загальним правилом, що випливає з правових норм, будь-яке майно набуте за час шлюбу належить до об'єктів права спільної сумісної власності подружжя, якщо один із них не доведе набуття ним особистої приватної власності на майно в період перебування їх в шлюбі. Відповідно ч. 1 п. 3 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач 04 вересня 2010 року уклали шлюб, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2015 року - розірвано. Відповідно до даного судового рішення, сторони припинили ведення спільного господарства з початку 2015 року (а.с. 42-43). За час перебування сторін у шлюбі 14 лютого 2015 року, згідно договорів купівлі - продажу, посвідчених державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, подружжям було придбано за 97 418,00 грн житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Рябці Чернігівського району Чернігівської області, вул. Лісна, 17 та за 42625,00 грн земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована в с. Рябці Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спорду (присадибна ділянка), кадастровий номер: 7425589300:04:000:0146 (а.с. 13-16, 17-18, 23-27, 28-29). Загальна сума придбаного майна становить 140 043,00 грн. Також судом встановлено, що для купівлі спірного нерухомого майна позивач [PERSON] 02 лютого 2015 року взяв позику в сумі 150000,00 грн у [PERSON], зобов"язавшись її повернути до 02 лютого 2018 року, про що свідчить договір позики ( а.с. 41). Зі зворотньої сторони договору позики вбачається, що вся сума боргу [PERSON] була повернута в період з 20.01.2016 по 23.03.2017. Факт отимання позивачем позики для купівлі житлового будинку і земельної ділянки в с. Рябці та повернення позивачем даної позики позикодавцю [PERSON] в період з 20.01.2016 по 23.03.2017 підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON] Відтак, судом встановлено, що до придбання спірного житлового будинку та земельної ділянки сторони перебували у шлюбі протягом восьми місяців, а ведення спільного господарства та шлюбні відносини припинили з початку 2015 року, тобто одразу після придбання спірного майна, оцінюючи, наданий позивачем договір від 02 лютого 2015 року про отримання позивачем позики на придбання спірного житлового будинку, записи за зворотній стороні даного договору, які свідчать про повернення особисто позивачем позики після розірвання шлюбу, а також показання свідків [PERSON] і [PERSON], суд, приходить до висновку про придбання спірного нерухомого майна за особисті кошти позивача [PERSON]. Позивачем понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1400 грн 43 коп. (а.с.1), які згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved