Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася в суд з позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з Відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 19 квітня 2017 року, про що виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області зроблено актовий запис №10. Від шлюбу дітей не народилося. Зазначає, що причиною звернення до суду з даним позовом є те, що відповідач наносить їй систематично побої, ображає її та постійно погрожує фізичною розправою та вчиняє погроми в будинку у присутності дітей. Оскільки вона є матір'ю-одиначкою, виховує двох малолітніх дітей, тому така негативна поведінка Відповідача негативно впливає на їх психічний стан. Вважає, що шлюб між ними існує лише формально, оскільки особисті відносини між ними мають негативний характер, у зв'язку з чим просить шлюб між ними розірвати. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов задовольнити та відновити їй прізвище [PERSON]. Відповідач, [PERSON], в судове засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав.. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами був зареєстрований 19 квітня 2017 року виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №10. Від шлюбу у сторін дітей не народилося. У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб має формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, яка наполягає на задоволенні позову, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне. Позивач, [PERSON], як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу та яка має право після розірвання шлюбу обирати прізвище, яким буде іменуватися надалі, у заяві від 13.09.2017 року зазначила про бажання іменуватися прізвищем [PERSON], тому їй слід відновити таке. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області, для виконання. У відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] судові витрати в сумі 640 гривень, понесених нею на оплату судового збору при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved