Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради, Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його дядька [PERSON], який помер 08.02.2007 року. Позовні вимоги мотивував тим, що постійно здійснював матеріальний і фізичний догляд за своїм рідним дядьком [INFO] [PERSON], місце реєстрації якого було - с.Воронів, вул.Лесі Українки, 49, Городенківського району, Івано-Франківської області. Через похилий вік, важке захворювання та безпорадний стан, останні роки свого життя [PERSON], для належного за ним догляду, фактично проживав в господарстві позивача за адресою: с.Старі Кути, вул. Каменець 32А, Косівського району, Івано-Франківської області. 15 грудня 2006 року, його дядько, [PERSON], склав заповіт, яким розпорядився, що заповідає все належне на момент смерті йому майно - [PERSON]. 08 лютого 2007 року [PERSON] помер. Смерть дядька стала моментом відкриття спадщини. До складу спадкового майна належали житловии будинок, який розташований за адресою с.Воронів, вул.Лесі Українки 49 Городенківського району. Будинок належав спадкодавцеві на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину серія АЕЕ №283391 від 21.11.2001 року. Також до спадкового майна входило право спадкодавця на земельну частку/пай/ згідно сертифікату на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВР № 548452 від 13.03.2001 року. Після смерті дядька, позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, а саме підтримує в належному стані житловий будинок та прибудинкову територію, за наявності оплачує комунальні послуги, а також щорічно оплачує податок за землю під житловим будинком. [PERSON], (спадкодавець), у зв'язку з гострою необхідністю стороннього догляду, проживав спільно із позивачем в його господарстві в с.Старі Кути, Косівського району. Дану обставину підтверджує те, що заповіт був складений спадкодавцем і посвідчений секретарем сільської ради саме в с.Старі Кути, а не в с.Воронів, за місцем постійної реєстрації померлого. У свідоцтві про смерть, яке додане в матеріали справи, місцем смерті дядька зазначено с. Старі Кути, що в черговий раз підтверджує спільне проживання спадкодавця з позивачем. Через необхідність постійного догляду за дядьком, позивач не мав можливості мати постійне робоче місце і отримувати самостійний дохід. Всі наявні у нього заощадження було витрачено на організацію похоронної церемонії дядька, тому на момент відкриття спадщини, у позивача були об'єктивні, незалежні від нього перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини відсутність коштів, для оплати державного мита в нотаріуса, інших нотаріальних витрат та прибуття до нотаріальної контори в Городенківський район, віддалений від постійного місця проживання, для подання заяви про прийняття спадщини. Більше того, 16 травня 2009 року в житловому будинку позивача в с.Старі Кути, вул.Каменець 32А мала місце пожежа. Даний факт підтверджується довідкою виданою Косівським РВ ГУ МНС в Івано-Франківській області. В результаті пожежі знищено практично все належне йому майно, в тому числі і заповіт та інші спадкові документа які потребували відновлення, часу і матеріальних коштів. Це також було однією з причин не прийняття позивачем спадщини в терміни визначені ч.1 ст.1270 ЦК України. Після відновлення знищеного пожежею житлового будинку, заповіту та спадкових документів [PERSON], 16.08.2016 року звернувся до Городенківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом на майно належне дядькові [PERSON]. Однак цього ж дня, отримав постанову державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Таким чином, пожежа в житловому будинку позивача знищення вогнем заповіту та інших спадкових документів, відсутність коштів на їх поновлення територіальна віддаленість місця розташування нотаріальної контори, стали об'єктивними, непереборними, істотними перешкодами для прийняття [PERSON] спадщини за заповітом на майно належне його дядьку [PERSON] в строки визначені ч.1 ст.1270 ЦК України. У звязку із вищенаведеним позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали позов просять задоволити. Позивач суду пояснив, що після смерті дядька він виїхав на роботу в Російську Федерацію, оскільки його сім'я перебувала у скрутному матеріальному становищі, а на проведення похорону дядка були потрачені значні кошти. Вказує, що на роботі в Російській Федерації перебував з середини лютого до кінця грудня 2007 року, повернутися швидше не міг, оскільки обєкт, який ним був взятий до роботи, зданий був в грудні 2007 року, а уже тільки після отримання заробітної плати за виконану роботу він повернувся додому. Відповідач [PERSON] сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечує щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 08.02.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 039606. При житті [PERSON] залишив позивачу заповіт на усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, який посвідчений 15.12.2006 року, [PERSON] секретарем виконкому Старокутської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрований за реєстровим № 152. Після її смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON], оскільки його родинний зв'язок із спадкодавцем доводиться свідоцтвом про народження його матері [PERSON], [INFO], серія І-НМ №353455 з якого вбачається, що померлий [PERSON] та його мати мали спільних батьків [PERSON] та [PERSON], які були дідусем та бабусею позивача. Зміна прізвища [PERSON], [INFO] при одруженні з [PERSON] на [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серія ЯУ № 320101 від 22.09.1956 року. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], яка є дружиною позивача суду пояснила, що її чоловік доглядав свого дядька [PERSON] який, фактично проживав в господарстві позивача за адресою: с.Старі Кути, вул. Каменець 32А, Косівського району, Івано-Франківської області. Після похорону дядька у 2007 році її чоловік поїхав на роботу в Російську Федерацію і повернувся тільки в кінці грудня 2007 року. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], якає була сусідкою [PERSON], суду пояснила, що позивач з її чоловіком 15.02.2007 року поїхав на роботу в Російську Федерацію і повернулися у грудні 2007 року. Позивач пропустив шестимісячний строк подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1212-02-31 від 16.08.2016 р. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори [PERSON]. У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки у період з середини лютого до кінця грудня 2007 року перебував за межами України, на роботі в Російській Федерації. Також 16 травня 2009 року в його житловому будинку в с.Старі Кути, вул.Каменець 32А мала місце пожежа, що підтверджується довідкою №2651/04-22 від 09.07.2010 року виданою Косівським РВ ГУ МНС в Івано-Франківській області. В результаті пожежі було знищено належне йому майно, в тому числі заповіт та інші спадкові документа, що потребували відновлення, часу і матеріальних коштів. Позов визнається [PERSON] сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved