Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

29 січня 2019 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. пре- д`явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті залишились дві земе- льні ділянки площею 4,4398 га та 4,4380 га, які розташовані на території Татарбунарської міської ради Одеської області, та які її чоловік прийняв у спадщину на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.06.2011 р. Вказані земельні ділянки вона має право успад- кувати як спадкоємець першої черги за законом, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю (ненаданням) правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Стосовно однієї земельної ділянки, площею 4,4380 га, спадкодавець отримав на своє ім`я державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , але оригінал зазначеного документу було втрачено. На іншу земельну ділянку спадкодавець за життя не встиг отримати правовстановлюючий документ. Зважаючи на те, що успадкувати земельні ділянки у но- таріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому не заперечу- вав проти задоволення позовних вимог, просив справу розглянути за його відсутності.. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем по- зову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухва- лу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4-5,7) вбачається, що позивач народилася [INFO] . у м.Миколаєві, 26.03.2016 р. між нею та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), чоловік позивача [PERSON] помер [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.06.2011 р., яке набрало чинності 14.06.2011 р. (а.с.9-11, 38-39), визнано за [PERSON] право власності на земельну ді- лянку площею 8,88 га, розташовану на території Татарбунарської міської ради Одеської області, згідно державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] та на жит- ловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.12) підтверджується, що власником земельної ділянки площею 4,4380 га, яка розташована на території Татарбунарської міської ради Одеської області, за межами населеного пункту, цільове призначен- ня якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER] , зазначено [PERSON] . Як вбачається з копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сфор- мованих 12 та 13.09.2018 р. (а.с.13-18), право приватної власності на земельні ділянки площею 4,4398 га, кадастровий номер [NUMBER] , та 4,4380 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташовані на території Татарбунарської міської ради Одеської області, зареє- стровано за [PERSON] . Вартість земельних ділянок, що перебували у власності [PERSON] (нині померлого), за- гальною площею 4,4398 га становить 110848 грн., загальною площею 4,4380 га становить 110803 грн., що видно із звітів про експертну грошову оцінку, складених ФОП « [PERSON] » 17.10. 2018 р.(а.с.20-23). Відмова нотаріуса (а.с.19) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про пра- во на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] р. (спадкова справа № 130/2018), у зв`язку з відсутністю документів, необ- хідних для вчинення нотаріальної дії. Газета "Татарбунарский вестник" № 8 від 02.03.2019 р. містила оголошення про недійсність державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , що видно з її копії (а.с.37). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізич- ної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України. За змістом ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почер- гово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутно- сті спадкоємців попередньої черги. В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спад- кодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку пе- ршої черги після померлого чоловіка [PERSON] , однак перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки є те, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] втрачено, а на іншу земельну ділянку спадкодав- цем не виготовлено правовстановлюючий документ. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на спадкові земельні ді- лянки, що залишилися після смерті її чоловіка [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved