Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] (законного представника недієздатного [PERSON]М.), ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Обєднання», КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», КП «Вінницяоблводоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «Вінницягаз Збут», Комунальне унітарне підприємство «ЕкоВін», ПАТ «Вінницяобленерго», про зобовязання розподілити особові рахунки по оплаті житлово- комунальних послуг, розподіл заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, мотивуючи його тим, що [PERSON] є власником квартири по вул. Ширшова, 48/26 м. Вінниці на підставі договору дарування квартири від 29.09.2006 р., який не зареєстрований, але проживає у квартирі. Іншими користувачами квартири є: [PERSON], опікуном якого є [PERSON], та дружина позивача [PERSON] Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2014 р. (справа №127/20159/13-ц) встановлено порядок користування квартирою по вул. Ширшова, 48/26 м. Вінниці, виділено [PERSON] у користування кімнату 26-2, площею 9,0 кв. м, [PERSON] - кімнату 26-3, площею 21,1 кв.м, [PERSON] в особі опікуна [PERSON] - кімнату 26-4, площею 18,5 кв.м; кухню 26-7, санвузол 26-5, ванну кімнату 26-6, коридор 26-1 залишено у спільному користуванні [PERSON], [PERSON], [PERSON] в особі опікуна [PERSON] Між користувачами квартири немає домовленості щодо оплати итлово-комунальних послуг, внаслідок чого утворилась велика заборгованість. Він має намір оплачувати послуги, виходячи з площі итла, якою користується. Для цього необхідно відкрити окремий особовий рахунок. Просить зобов"язати ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Обєднання», КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», КП «Вінницяоблводоканал» відкрити окремі особові рахунки [PERSON] для нарахування плати за отримані житлово-комунальні послуги відповідно з утримння будинку, споруд та прибудинкової території, з централізовного опалення, з водопостачання і водовідведення, що надаються на квартиру по вул. Ширшова, 48/26 м. Вінниці, виходячи з площі квартири, якою користується [PERSON] відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2014 р. (справа №127/20159/13-ц). Крім того, просить розділити між користувачами борг з оплати житлово-комунальних послуг, що утворився. (а.с. 36-41, 104-106) У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Представник відповідача КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» [PERSON] позов не визнала, просить відмовити у задоволенні позову, оскільки за користувачами квартири по вул. Ширшова, 48/26 м. Вінниці існує заборгованість з оплати послуг, і користувачі несуть солідарну відповідальність по її погашенню. Представники відповідача КП «Вінницяоблводоканал» - [PERSON] позов не визнав, просить відмовити у його задоволенні. Представник третьої особи ТОВ «Вінницягаз Збут» [PERSON] заперечує щодо задоволення позову, надав письмові пояснення. (а.с. 139-142) Представник відповідача ПАТ «Вінницяобленерго» [PERSON] щодо вирішення спору покладається на думку суду. Відповідач [PERSON], [PERSON] - законний представник недієздатного [PERSON], представник відповідача ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Обєднання», представник третьої особи Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін» у судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно договору дарування квартири від 29.09.2006 р. власником квартири по вул. Ширшова, 48/26 м. Вінниця є [PERSON], який в квартирі не зареєстрований, але проживає у квартирі, що підтверджується рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2014 р. (справа №127/20159/13-ц). (а.с. 10-11) Згідно копії особового рахунку №041400, виданого ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Обєднання», рахунок на квартиру по вул. Ширшова, 48/26 м. Вінниця відкритий на власника квартири [PERSON] (а.с. 6) Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2014 р. (справа №127/20159/13-ц) встановлено порядок користування квартирою по вул. Ширшова, 48/26 м. Вінниці: [PERSON] виділено у користування кімнату 26-2, площею 9,0 кв. м, [PERSON] - кімнату 26-3, площею 21,1 кв. м, [PERSON] в особі опікуна [PERSON] - кімнату 26-4, площею 18,5 кв.м; кухню 26-7, санвузол 26-5, ванну кімнату 26-6, коридор 26-1 залишено у спільному користуванні [PERSON], [PERSON], [PERSON] в особі опікуна [PERSON] (а.с. 10-11) За квартирою по вул. Ширшова, 48/26 м. Вінниці існує забогованість по оплаті житлово-комунальних послуг. (а.с. 16, 169-170, 171-172, 175-176) Згідно ст. 103 ЖК України договір найму жилого приміщення може бути змінено тільки за згодою наймача, члена його сімї і наймодавця за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 104 ЖК України член сімї наймача вправі вимагати за згодою інших членів сімї, які проживають разом з ним, укладення з ним окремого договору найму, якщо жилу площу, що припадає на нього, може бути виділено у вигляді приміщення, яке відповідає вимогам ст. 63 цього Кодексу . У разі відмовлення членів сімї дати згоду на укладення окремого договору найму, а також у разі відмови наймодавця в укладенні такого договору, спір може бути вирішено в судовому порядку. Згідно ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть учать ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Оскільки рішенням суду встановлено порядок користування квартирою по вул. Ширшова, 48/26 м. Вінниці між її користувачами, суд вважає за можливе зобов"язати ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Обєднання», КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», КП «Вінницяоблводоканал» відкрити окремі особові рахунки позивачу [PERSON] для нарахування плати за отримані житлово-комунальні послуги відповідно з утримння будинку, споруд та прибудинкової території, з централізовного опалення, з водопостачання і водовідведення, що надаються на квартиру по вул. Ширшова, б. 48, кв. 26 м. Вінниці, виходячи з площі квартири, якою користується [PERSON] відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2014 р. (справа №127/20159/13-ц). Беручи до уваги те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] (законний представник недієздатного [PERSON]М.) несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями по оплаті житлово-комунальних послуг до відкриття особового рахунку позивачу, суд не вбачає підстав для поділу заборгованості за надані комунальні послуги між користувачами, тому в задоволенні позову в цій частині вимог потрібно відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON] (законного представника недієздатного [PERSON]М.), ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Обєднання», КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», КП «Вінницяоблводоканал» потрібно стягнути на користь позивача по 110,24 грн. судового збору з кожного.

Outcome: approved