Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання за ним права власності на 4/5 частки житлового будинку №24 з приналежними до нього господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого по вул. Зеленій в с. Чижів Золочівського району Львівської області. В обґрунтування позову зазначає, що 26.12.1991 року помер батько позивача [PERSON]. Спадщину, яка складається з 1/5 частки будинку розташованого по вул. Зеленій в с. Чижів Золочівського району Львівської області після його смерті прийняла його мати [PERSON], яка з ним проживала, але нотаріально не оформила. Після смерті баби [PERSON], яка померла в березні 1992 року належні їй 2/5 частки будинковолодіння успадкував позивач, що разом з нею проживав, але нотаріально не оформив.02.03.2007 року померла його мати позивача [PERSON]. Все своє майно вона заповіла позивачу. Таким чином позивач успадкував 1/5 частку будинку належної його матері [PERSON]. Проте через відсутність правовстановлюючих документів на 3/5 частки житлового будинку він змушений звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує, просить його задоволити. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON], в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, даний позов просять задоволити, вказують, що на спадкове майно матері, батька та бабці [PERSON] не претендують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою відповідача про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у справі у підготовчому провадженні, з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. \~ \~ \~ \~Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що станом на 15.04.1991 року - в господарстві № 537 (колгоспний двір) по вул. Зеленій, 24 в с. Чижів Золочівського району були зареєстровані: [PERSON]І, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» п. 6 «а» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. \~ \~ \~ \~Із копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.03.2018р. убачається, що позивач успадкував після смерті [PERSON] земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Асоціації кооперативів колгоспу "Поляна". \~ \~ \~ \~Згідно довідки Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області № 279 від 23.04.2018 року вбачається, що на момент смерті [PERSON]. померлої 09.03.1992 року у житловому будинку, що знаходиться в с. Чижів по вул. Зеленій 24 Золочівського району Львівської області, дійсно зареєстровані і проживали : [PERSON], [PERSON], [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області № 78 від 01.03.2018 вбачається, що 02.03.2007 померла [PERSON] Останнім місцем проживання померлої є с. Чижів, вул. Зелена, 24 Золочівського району Львівської області. На час смерті вона проживала разом зі своїм сином [PERSON], якому заповіла все своє майно. Житловий будинок по вул. Зеленій № 24 в с. Чижів з господарськими будівлями із погосподарської книги за 1977-1979 роки відносилось до колгоспного двору. Головою господарства була [PERSON].Станом на 15.04.1991 року - в господарстві № 537 (колгоспний двір) по вул. Зеленій, 24 в с. Чижів Золочівського району були зареєстровані: [PERSON]І, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Після смерті батька [PERSON] його 1/5 частку будинку фактично успадкувала [PERSON], але нотаріально не оформила документів на цей будинок. Після смерті [PERSON] Г,І. належні їй 2/5 частки будинковолодіння успадкував [PERSON], проте теж нотаріально не оформив документів на цей будинок. після смерті [PERSON], [PERSON], який вступив у володіння і управління майном померлої, проте теж не оформив на нього своїх спадкових прав, по причині відсутності правовстановлюючих документів на цей будинок. На даний час у житловому будинку № 2 по вул. Зеленій, в с. Чижів Золочівського району Львівської області, де проживала [PERSON], зареєстрований її син [PERSON] \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи те, що позивач оформити право власності на спадкове майно, в нотаріальному порядку не має можливості у зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; відповідачі позовні вимоги визнали, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому беручи до уваги наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved