Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

[PERSON], 21.12.2018 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності за законом після смерті спадкодавця - діда [PERSON], який помер [INFO], на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, загальною площею 95,3м.кв. та по господарські споруди, що розташовані по [ADDRESS] Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] помер її дід, [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] не складався та не посвідчувався.Спадкоємцем першої черги за законом є її батько, [PERSON] Однак, батько спадщини не прийняв. Після смерті діда, позивач є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, так як вона постійно проживала з дідусем до дня його смерті. В даний час вона бажає оформити право власності на спадкове майно, яке належало її дідові, а саме: житловий будинок, що знаходить по [ADDRESS]. Вона звернулась із письмовою заявою до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однай, їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на житловий будинок, так як ще за життя [PERSON] не зареєстрував належним чином право власності. 05.11.2018 р. на її замовлення обласним комунальним підприємством "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. Оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ, а саме, свідоцтво про право власності на житловий будинок, тому єдиним правовим методом визнання права власності є судовий порядок. Просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, [PERSON] також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 вересня 2007 року (а.с.9). Спадкоємцем першої черги за законом є батько позивача-Будний [PERSON]. Однак, останній спадщини не прийняв. [PERSON] бажає оформити право власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], що на день смерті належав її дідові, [PERSON], проте, правовстановлюючий документ на спірний будинок відсутній. З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 10.12.2018 р. за №242/02-31 виданої приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], спадкоємцю - [PERSON] відмовлено, оскільки остання правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок не надала (а.с.20). Довідками за №№6227,6228 від 11.12.2018 р. виданими виконавчим комітетом Бурштинської міської ради стверджується, що на день смерті [PERSON], який був зареєстрований по [ADDRESS], також були зареєстровані невістка - [PERSON] та внучка - [PERSON] Батько позивача, [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.22-23). З довідки від 12.12.2018 р. за №666 виданої виконавчим комітетом Бурштинської міської ради вбачається, що заповіт від імені [PERSON] в міській раді не посвідчувався (а.с.23). Відповідач щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved