Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

27 жовтня 2014 року прокурор Жовтневого району Миколаївської області ( далі - прокурор) звернувся в інтересах неповнолітньої [PERSON] з заявою про встановлення факту народження. Свою заяву прокурор обґрунтовував тим, що [PERSON], будучи у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO] року в пологовому відділенні Криворізької міської лікарні № 1 народила доньку - [PERSON] та отримала довідку про народження дитини. В силу життєвих обставин батьки не змогли вчасно, протягом місяця, зареєструвати [PERSON] у відділі ДРАЦС та отримати свідоцтво про народження дитини. В подальшому сім'я переїхала на постійне проживання в [ADDRESS], де і проживають до цього часу. Під час переїзду медична довідка про народження дитини та інші документи були втрачені. В 2013 році батьки [PERSON] та [PERSON] відновили особисті документи. Згідно з листом Криворізької міської лікарні № 1 та управління охорони здоров'я виконавчого комітету Криворізької міської ради щодо отримання медичних документів, підтверджуючих факт народження [PERSON] [INFO] року дитини, медична документація пологового відділення за 1974-2002 рік знищена у зв'язку з затопленням. При зверненні до відділу ДРАЦС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області у реєстрації народження [PERSON] було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт народження дитини. Оскільки відсутність реєстрації народження та свідоцтва про народження позбавляє можливості [PERSON] вступити до вищого навчального закладу та отримати освіту, отримати паспорт громадянина України, прокурор змушений звернутись з цією заявою до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ч. 2 ст. 45 ЦПК України, за наявності підстав, передбачених законом, з метою представництва інтересів громадянина або держави прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом, звертатись до суду з заявою. Підставою представництва в суді інтересів [PERSON] є її неспроможність через недосягнення повноліття самостійно захистити свої права. В судовому засіданні прокурор пояснив про вищевикладене та просив задовольнити подану заяву. Особа, в інтересах якої подано заяву, - неповнолітня [PERSON] підтримала подану заяву та просила її задовольнити. Пояснила, що скільки себе пам'ятає разом з батьками проживає в [ADDRESS]. В цьому селі навчалась в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів та отримала свідоцтво про базову загальну середню освіту. Про те, що відсутня реєстрація її народження дізналась, коли необхідно було отримувати паспорт громадянина України та вступати до навчального закладу. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] просили задовольнити заяву, оскільки через їх недбалість дитина позбавлена можливості навчатись і взагалі будь-яким чином реалізовувати свої права. Зацікавлені особи - представник служби у справах дітей та відділу ДРАЦС не заперечували проти задоволення поданої заяви. Вислухавши пояснення прокурора, неповнолітньої [PERSON], зацікавлених осіб, допитавши свідків, судом встановлено наступне. 08 вересня 1995 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 40). Згідно з висновком експерта № 557 від 29.04.2014 року [PERSON] може бути біологічною матір'ю [PERSON], ймовірність даної події складає 99,96 % (а.с. 5-14). Згідно з ухвалами Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 червня 2014 року та 31 липня 2014 року [PERSON] була звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 1 та 3 ст. 358 КК України в зв'язку з закінченням строків давності. Органами досудового розслідування [PERSON] обвинувачувалась в тому, що [INFO] року в м.Кривий Ріг, народивши дитину [PERSON] та отримавши довідку про народження дитини в пологовому будинку, в установленому законом порядку до органів реєстрації актів цивільного стану не звернулась та не зареєструвала факт народження дитини. Після чого у серпня 2004 року з метою влаштування доньки до Мішково-Погорілівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, за місцем свого постійного проживання в .[ADDRESS], за допомогою принтера марки «Canon-M160» та комп'ютерного устаткування, шляхом сканування свідоцтва про народження її сина [PERSON] та подальшого внесення змін до сканованого тексту, виготовила копію свідоцтва про народження на ім.'я [PERSON], [INFO], яке в подальшому використала, подавши до Мішково-Погорілівської ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с. 15-16). Згідно з довідкою, виданою Мішково-Погорілівською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 227 від 09.09.2013 року, [PERSON] дійсно навчалась з 2005 року по 2013 рік (а.с. 19). Після закінчення у 2013 році [PERSON] було отримане свідоцтво про базову загальну середню освіту (а.с. 39). Актом від 6.09.2013 року, складеним комісією депутатів Мішково-Погорівської сільської ради, встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою [ADDRESS] з 2005 року без реєстрації (а.с. 23). Довідка виконкому Мішково-Погорілівської сільської ради № 1720 від .04.09.2013 року містить аналогічну інформацію (а.с. 26). Згідно з довідкою від 04.09.2013 року, виданою амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Мішково-Погорілове, [PERSON] з 2000 року знаходиться під наглядом цієї амбулаторії (а.с. 25). За інформацією Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с. 27). Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції було відмовлено у реєстрації народження дитини за відсутністю документів, а саме: медичної довідки про народження дитини (а.с. 20-21). З акту списання і знищення непридатної медичної документації (історії хвороб) через затоплення водою, затвердженого головним лікарем КЗ «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради вбачається, що знищені: Журнал обліку вагітних, породіль за 1974-2002 роки в кількості 250 штук та Журнал запису новонароджених в пологовому будинку за 1974-2002 роки (а.с. 22). Цей факт також підтверджується відповіддю начальника управління охорони здоров'я виконкому Криворізької міської ради (а.с. 24). Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладена функція представництва інтересів держави в суді. Згідно з п. 7 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Частиною 1 статті 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Як вбачається з ч. 3, 4 ст. 144 СК України реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по-батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Згідно з п. 8 вказаного Закону державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров'я та довідки з місця проживання дитини. Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт народження [INFO] року [PERSON] дитини - доньки [PERSON]. Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась в зв'язку з відсутністю документів закладу охорони здоров'я (медичної довідки), що підтверджує факт народження дитини, суд вважає вимогу щодо зобов'язання відділу ДРАЦС провести реєстрацію дитини такою, що підлягає задоволенню. При цьому, вказати батьками дитини слід зацікавлених осіб [PERSON] та [PERSON], оскільки, згідно з встановленою датою народження, дитина народилась у шлюбі. Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява про про встановлення факта народження дитини підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved