Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

20 березня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 24.11.2016 року в м.Харцизьк на тимчасово окупованій території померла її мати [PERSON], [INFO]. Отримати свідоцтво про смерть у заінтересованої особи не вбачається можливим, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Заявник у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Кальміуського районного у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомлено. Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно листа Кальміуського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 12.01.2017 №15.3.-30-77 у реєстрації смерті [PERSON], яка померла 24.11.2016 року було відмовлено, оскільки документи представлені заявником видані на території, де орган державної влади україни тимчасово не здійснює свої повноваження. Суду надано копію лікарського свідоцтва про смерть №56 виданого 25.11.2016 року, який видано медичним закладом у м.Харцизьку Донецької області, де зазначено, що [PERSON], [INFO] померла 24.11.2016 року, причина смерті: хронічна судинно-серцева недостатність кровообігу, ішемічна хвороба серця, кардіосклероз з гіпертензією. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 28.03.2017, прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу було "Броварь". Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-НО №451799 виданого відділом ЗАГС Харцизького міського викком. Донецької області 22.02.1986 року, [PERSON] та [PERSON] 22.02.1986 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. У свідоцтві про народження серії І-УР №922037 зазначено, що мати [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Враховуючи, що від встановлення факту смерті залежить виникнення відповідних правовідносин, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла 04.11.2016 року в м. Харцизьку Донецької області на тимчасово окупованій території, причина смерті: хронічна судинно-серцева недостатність кровообігу, ішемічна хвороба серця, кардіосклероз з гіпертензією.

Outcome: approved