Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

31.03.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 19.04.2013 року померла [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку, що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 15, с. Парасковіївка, Бахмутський (до перейменування - Артемівський) район Донецької області. Вказаний будинок належав померлій [PERSON] на праві власності. Відповідно до заповіту від 08.0.52012 року, зазначений вище будинок померла заповіла позивачу. На даний час спадщина після [PERSON] ніким не прийнята. У встановлений 6-місячний строк позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскілки не знав про наявність заповіту на його імя. При цьому на момент смерті спадкодавця вони з позивачем разом не проживали, в родинних стосунках не перебували. Як зазначає позивач, про наявність заповіту він дізнався лише в березні 2016 року від нових власників квартири, перебираючи старі речі, після чого повідомили позивача про наявність вказаного заповіту, складеного на його імя. Саме через ці обставини він не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини. У звязку із цим, позивач звернувся до суду та просив визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], у шість місяців після набрання рішенням законної сили. Представник позивач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги [PERSON] підтримав, просив їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до судового засідання не зявився, надіслав 15.04.2016 року на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 19 квітня 2013 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НО № 936679, видане повторно 29.03.2016 року виконкомом [PERSON] сільської ради Артемівського району, Донецької області (арк.с.10). Відповідно до реєстру права власності на нерухоме майно КП «Артемівське бюро технічної інвентарізації» (номер витягу № 33987461 від 27.04.2012 року), будинок за адресою: Донецької област, Артемівський район, с. Парасковіївка, вул. Зелена, 15, належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.02.2000 (арк.с.8). За життя [PERSON] 08.05.2012 року був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Артемівського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON], в якому зазначено, що у випадку її смерті належний їй будинок № 15, що розташований по вул. Зелена у с. Парасковіївка Артемівського району Донецької області заповідає [PERSON], [INFO] (арк.с.9). Як вказує позивач, на момент смерті спадкодавця [PERSON] вони разом не проживали, в родинних стосунках не перебували. Згідно довідки [PERSON] сільської ради від 31.03.2016 року,була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], по день смерті 19.04.2013 року (актовий запис № 15 від 20.04.2013 року) (арк.с.6). Згідно інформації, наданою державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори [PERSON], в архіві нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 187/2013 після смерті [PERSON], померлої 19.04.2013 року, спадкоємцем якої є [PERSON]. До листа надано заяву представника [PERSON] [PERSON] про надання свідоцтва про право на спадщину у вигляді квартири за адресою: с. Парасковіївка, вул. Первомайська. 5/48, та грошових внесків. На імя [PERSON], [INFO], були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2013 року у вигляді квартири за адресою: с. Парасковіївка, вул. Первомайська. 5/48, грошових та компенсаційних внесків (арк.с.26-30). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про\~\~визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~ Спадкодавець [PERSON] померла 19.04.2013 року, термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом - до 19.10.2013 року. Позивач [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,\~\~а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений\~ст. 1268 ЦК України по поважним причинам, так як на момент смерті [PERSON] разом з нею не проживав, про існування заповіту, складеного померлою на його ім'я не знав. Прийняти спадщину в інший спосіб не мав можливості, так як не спадкоємцем по закону після смерті [PERSON] Ці причини позбавили позивача можливості вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Згідно\~\~з ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~\~у разі\~\~визнання відповідачем позову суд за наявності для того\~\~законних підстав\~\~ухвалює\~\~рішення про задоволення позову. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов [PERSON] слід задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved