Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

26.11.2018 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 1999 року по 2016 року перебували у шлюбі. Від шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON], яка наданий час навчається у Національному фармацевтичному університеті, стипендію не отримує. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, у зв'язку із чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У зв'язку із чим позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на доньку на час її навчання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно і до закінчення сином навчання. Ухвалою суду від 26.11.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Про наявність цивільної справи відповідач повідомлявся шляхом повісток за місцем його реєстрації [ADDRESS] та оголошенням на сайті судової влади України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.09.2000 року [PERSON] народилася [INFO], батьком якої є [PERSON], а матір'ю [PERSON] [PERSON] навчається у Національному фармацевтичному університеті, денної форми навчання, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою № 926/22 від 31.08.2018 року та договором про навчання № дЛл-25 від 30.08.2018 року. Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд враховуючи вище викладене, те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків та матеріальної допомоги на утримання доньки, яка навчається не надає, у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Outcome: approved