Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт його постійного проживання в неповнолітньому віці і по теперішній час на території України. В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився [INFO] в м. Мценськ Орловської області, Росія. З 24.02.1989 р. по 17.01.1992 р. мешкав разом з батьками в [ADDRESS] . В подальшому проживав з матір`ю по [ADDRESS] . Після смерті матері мешкав з батьком по [ADDRESS] , де був зареєстрований з 21.05.2001 р. У зв`язку з життєвими обставинами та тим, що [PERSON] був раніше судимий й тривалий час відбував покарання у місцях позбавлення волі, він ніколи не отримував паспорт громадянина України. Без встановлення цього факту заявник позбавлений можливості звернутись до міграційної служби з відповідною заявою та отримати паспорт громадянина України, на підставі чого звернувся до суду з даною заявою. У судове засідання заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують (а.с. 17). Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає (а.с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 5) вбачаєтьсь, що заявник народився [INFO] в м. Мценськ Орловської області, Росія та його батьками записано російською «отец - [PERSON] , мать - [PERSON] ». З копії довідки про звільнення заявника [PERSON] (а.с. 6) вбачається, що він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 22.01.2008 р. по 22.07.2014 р., раніше судимий 2 рази. З копії домової книжки за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-9) вбачається, що заявник [PERSON] мешкав за вказаною адресою разом з батьками з 24.02.1989 р. по 17.01.1992 р. З копії домової книжки за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-11) вбачається, що заявник мешкав за вказаною адресою з батьком з 23.05.2001 р. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі наведеного,

Outcome: approved