Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском. В позовній заяві вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, яку прийняла його мати [PERSON] , оскільки на час смерті проживала разом зі спадкодавцем. [INFO] [PERSON] померла. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається із двох земельних ділянок площею 1,9296 га та 2,0905 га з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Локницької сільської ради Зарічненського району. В установлений законом шестимісячний строк, після відкриття спадщини, він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки у 2012 році йому проведено стентування коронарної аорти серця. В зв`язку з вказаною хворобою, він на протязі 2014 - 2015 років перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в Рівненській обласній лікарні та Зарічненській центральній районній лікарні. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просив визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі. Позов підтримує і просить задовольнити його вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, голова Локницької сільської ради просив справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть від 13.07.2005 року, виданого Локницькою сільською радою Зарічненського району, [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки Локницької сільської ради від 24.12.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 1988 року по [INFO] . На день смерті останнього з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] . період реєстрації проживання: з 1988 року по 06.11.2014 року Відповідно до свідоцтва про смерть від 07.11.2014 року, виданого Локницькою сільською радою Зарічненського району, [INFO] померла [PERSON] . Суд встановив, що внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняла [PERSON] в передбачений ч.3 ст. 1268 ЦК України спосіб, а саме, як така, що проживала разом зі спадкодавцем. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Згідно епікризу комунального закладу "Рівненська обласна кліначна лікарня", [PERSON] , [INFO] знаходився на стаціонарному лікуванні в РОЛ з 13.05.2013 по 21.05.2013 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба, ішемічна хвороба серця, стеногкардія, аортосклероз, стан після стентування 08.11.2012 року. Суд дослідив докази по справі, зокрема, долучені до матеріалів справи епікризи [PERSON] , медичну картку останнього і встановив, що з листопада 2014 року до кінця 2015 року [PERSON] декілька разів на рік отримував медичну допомогу. Так, з відомостей медичної картки амбулаторного хворого № 2562 [PERSON] , дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що останній неодноразово звертався в лікарню зі скаргами на болі в серці, а саме: 19.02.2015 року, 15.05.2015 року, 06.10.2015 року, 11.11.2015 року, 12.01.2016 року, 14.06.2016 року, 07.09.2016 року. Діагноз - аортокардіосклероз, стабільна стенокардія. Згідно відповіді Зарічненської державної нотаріальної контори від 30.01.2020 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався. Суд встановив, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON] з поважних причин. Враховуючи вищевикладене, а також визнання позову відповідачем, суд рахує, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved