Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] 31.05.2013р. склала заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 0.10га та житловий будинок, що на ній побудований, а все інше майно заповіла відповідачці [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», гаража літ. «В», сараю літ. «Г», криниці літ №1, вигребу літ. №2. [PERSON] не зареєструвала право власності на вказане майно. [PERSON] прийняв спадщину. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги, відповідач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним. право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності позивача та за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви у якій позовні вимоги визнають повністю, на спадкове майно не претендують, справу просять розглянути за їх відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі. Судом встановлено, що [PERSON] 31.05.2013р. склала заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 0.10га та житловий будинок, що на ній побудований, а все інше майно заповіла відповідачці [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», гаража літ. «В», сараю літ. «Г», криниці літ №1, вигребу літ. №2. [PERSON] не зареєструвала право власності на вказане майно. [PERSON] прийняв спадщину. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги, відповідач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, на вказане домоволодіння не претендують. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved