Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

27 січня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його проживання з [PERSON] до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняв заявник постійним проживанням із спадкодавцем та володінням оригіналів правовстановлюючих документів. Окрім заявника, спадкоємцями є його рідні брати [PERSON] та [PERSON] , які на момент смерті матері проживали та були зареєстровані за іншими адресами. Спору про розподіл майна та оформлення спадщини між ними не існує. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до нотаріальної контори. 27 листопада 2019 року нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори, - Шевченком С.О. винесено постанову, якою відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім?я, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки він, начебто, не проживав постійно та не був зареєстрований разом із спадкодавцем, у зв`язку з відсутністю в паспорті громадянина України, в реєстрації місця проживання - вулиці та номеру будинку. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем має юридичне значення, оскільки дозволяє у встановленому законодавством порядку реалізувати своє право на оформлення спадщини на майно, що залишилося після смерті матері. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його інтереси за довіреністю від 13.11.2019 представляє [PERSON] , який одночасно є заінтересованою особою у справі. Згідно ст..ст. 60, 61 ЦПК України, враховуючи, що вказана справа є малозначною, інтереси заявника не суперечать інтересам його довірителя, який також є заінтересованою особою, суд вважав за можливе допустити [PERSON] в якості представника заявника [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заяви. Пояснив, що [PERSON] є його рідним братом, який постійно проживав із їх матір`ю за вказаною адресою. На цей час той зареєстрований за тією ж адресою, але у зв`язку з тимчасовим перебуванням в іншій області, [PERSON] не має можливості приймати участі в судовому засіданні. Спору щодо спадщини між ними не існує. Просив задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] , який є братом заявника та [PERSON] , в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] , підтвердив обставини постійного проживання брата із їх матір`ю на момент її смерті, запевнив, що між ними відсутній спір щодо спадщини. Пояснив, що він і брат [PERSON] , які проживали окремо від матері, не зверталися до нотаріуса у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини. Представник Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO] в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2013 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.12.1978 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 29.10.1999 року, місце реєстрації [PERSON] зазначено з [INFO] с. Богданівка Приазовського району Запорізької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, спадкова справа якої зареєстрована за № 65087995, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі. Згідно довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради № 892 від 11.11.2019, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з 1956 року по день смерті [INFO] . Разом із нею проживав її син - [PERSON] . За довідкою виконавчого комітету Богданівської сільської ради № 105 від 13.11.2019, [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , з 29.04.1966 року по теперішній час. Згідно копій матеріалів спадкової справи № 208/2019, початої 20.11.2019 за заявою [PERSON] , інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] з матір?ю [PERSON] з його народження і по день смерті матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення в установленому законодавством порядку права на спадщину за законом. Враховуючи те, що заявником доведений факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші відомі спадкоємці, які б прийняли спадщину, та спір про право відсутні, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved