Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 29 грудня 2014 року, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно - квартиру [ADDRESS]. Належність йому цього домоволодіння підтверджується актом прийому-передачі в особисту власність житла, затвердженого рішенням виконавчого комітету Соснівської селищної ради народних депутатів № 42а від 15.12.1993р. Він є єдиним спадкоємцем [PERSON] на підставі його заповіту від 21 грудня 2009 року, посвідченого секретарем Соснівської селищної ради і зареєстрованим за № 116 в реєстрі нотаріальних дій. Разом з тим він проживав із спадкоємцем на день його смерті і прийняв спадщину на підставі ст.1268 ЦК України. З цих підстав просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно. Відповідач - Соснівська селищна рада в особі селищного голови В.Сдорчука в листі від 23 січня 2015 року визнала позовні вимоги [PERSON], просить справу слухати у відсутності представника селищної ради. З наданих позивачем [PERSON] доказів слідує наступне. 03 листопада 2014 року КП "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" виготовило [PERSON] технічний паспорт на квартиру [ADDRESS], а у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно постановою Березнівської державної нотаріальної контори 10 вересня 2014 року відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно і рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності. Давши оцінку наданим позивачем [PERSON] доказам, суд приходить до висновку, що позивач безспірно довів той факт, що після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, що стверджено свідоцтвом про смерть від 20 грудня 2013 року (актовий запис № 52), він прийняв спадщину в порядку встановленому ст.1268 ЦК України. Як свідчить довідка Соснівської селищної ради № 221 від 15 вересня 2014 року (а. с. 21), на момент смерті [PERSON] разом з ним проживав у [ADDRESS] його син, позивач по справі [PERSON] Заповіт на а. с. 17 від імені спадкодавця [PERSON] доводить, що 21 грудня 2009 року він заповів належну йому квартиру [ADDRESS] [PERSON]. Заповіт було посвідчено секретарем виконкому Соснівської селищної ради. Цей заповіт було підписано ним особисто, та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій під № 116. Родинні відносини позивача із спадкодавцем доведені копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.15). Вартість домоволодіння в розмірі 29 800 гривень, на яке претендує позивач [PERSON], доведена висновком № 13-12/14 про вартість майна (а. с.12). А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, на підставі чого суд визнає за ним право власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved