Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся до суду з\~заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . Після смерті дружини заявник звернувся з заявою до нотаріуса про вступ у спадок і наряду з іншими документами, надав свідоцтво про одруження серії [NUMBER] актовий запис № 182 від 26.04.1996 року складений Жовтневим відділом запису актів громадянського стану м. Луганська, але заявнику було повідомлено, що у вказаному свідоцтві його прізвище вказано як « [PERSON] », а згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданий 07.08.1997 р. Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, його прізвище вказано як « [PERSON] ». Тобто прізвище заявника у вказаних документах записано по різному, тому [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] , а саме, що вона була його дружиною. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника [PERSON] Зацікавлена особа: Титарівська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву визнає. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07.08.1997 р. Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області (а.с. 7) прізвище заявника вказано українською як « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] актовий запис № 182 від 26.04.1996 року складений Жовтневим відділом запису актів громадянського стану м. Луганська, прізвище заявника вказано як « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищезазначене, а також те, що різниця у написанні прізвища заявника в свідоцтві про укладення шлюбу та в паспорті громадянина України в одну літеру, є наслідком довільного перекладу з боку осіб, які заповнювали та видавали документи та те, що заява породжує юридичні наслідки для [PERSON] , суд вважає заяву останнього такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved