Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

14.11.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивує свій позов тим, що 09.09.1996 року помер її батько [PERSON],який мешкав в селі с.Веселе, вул.Шевченка,б.31, Первомайського району Харківської області. Разом з ним на час смерті проживала його дружина, мати позивача, [PERSON], яка прийняла спадщину на все майно та майнові права батька, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку,який розташований за адресою: вул. Шевченка,буд.31, с.Веселе Первомайського району Харківської області, тому, мати є спадкоємицею на всі майнові права батька. Інша половина житлового будинку належить їй на праві власності, як частка у спільному майні подружжя. 23.01.2017 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої, [PERSON] подала в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, була заведена спадкова справа. Інших спадкоємців , які б прийняли спадщину, немає. В 2017 року позивач випадково дізналась, що її батько був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), так як працював в колгоспі «Україна» Первомайського району Харківської області і був членом реорганізованого колгоспу в КСП «Україна». Згідно свідоцтва , виданого Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області, батько позивача мав право на майновий пай члена КСП «Україна», реорганізованого в СТОВ Агрофірму «Україна Нова», яка є правонаступником КСП «Україна». Позивачка також дізналась,що батько її включений в списки осіб, які додавались до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Україна», проте батько не отримав сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки помер. Позивач вважає, що її батько мав право на земельну частку (пай), оскільки був включений в списки членів КСП «Україна», які додавались до Державного акта про колективну власність на землю цього сільськогосподарського підприємства і цей пай успадкувала мати позивача [PERSON], яка прийняла спадщину після чоловіка, що свідчить, про прийняття спадщини на все майно і майнові права, а позивач успадкувала її після смерті матері. Сільський голова Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області надіслав до суду заява, про розгляд даної справи за відсутності уповноваженого представника сільської ради. Сільський голова покладається на розсуд суду. Представник за довіреністю СТОВ Агрофірми «Україна Нова» [PERSON] в судовому засіданні просив застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову. Представник Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до суду не прибув, відзив на дану позовну заяву не подавав та заяву про розгляд справи без його участі також не подавав, тому, суд ухвалив розглянути справу без його участі. Представник позивача [PERSON] наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог, в своїх запереченнях на заяву про застосування строку позовної давності, та в судовому засіданні зазначила, що строк позовної давності за захистом своїх прав позивач не пропустила,право на земельну часту батькові позивача як члену КСП належало з дня видачі Державного акту на право власності на землю КСП «Україна» відповідно до списку громадян членів КСП. Також зазначили, що позивач своєчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] і отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкової маси після її смерті. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши позовну заяву, письмові заперечення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 09.09.1996 року помер [PERSON] батько позивача (а.с.5- копія свідоцтва про смерть, а.с.7 копія свідоцтва про народження), який мешкав в селі с.Веселе, вул.Шевченка,б.31, Первомайського району Харківської області. Разом з ним на час смерті проживала його дружина, мати позивача, [PERSON] (а.с.12 довідка від 28.09.2017 року за № 02-30/559 виконавчого комітету Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області), яка прийняла спадщину на все майно та майнові права свого чоловіка, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку,який розташований за адресою: вул. Шевченка,буд.31, с.Веселе Первомайського району Харківської області (а.с.11), тому мати є спадкоємицею на всі майнові права батька. Інша половина житлового будинку належить померлій матері на праві власності як частка у спільному майні подружжя. 23.01.2017 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.6 копія свідоцтва про смерть), після смерті якої [PERSON] подала в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, була заведена спадкова справи № 174/2014, індекс справи 02-14, згідно якої судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с. 81-102). Стосовно членства [PERSON] у КСП «Україна» суд має зазначити, що даний факт відповідачвами не оспорював ся і підтверджується свідоцтвом серії ХА № 251606 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого Закутнівською сільською радою [PERSON], померлому 09.09.1996 року, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна, реорганізованого в СТОВ Агрофірму «Україна Нова», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01.12.2001 року (а.с.18). Відповідно до указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до п.24 ППВСУ №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка у свою чергу є спадкоємцем свого чоловіка [PERSON], що був включений до списку громадян-членів колгоспу «Україна», який було реорганізовано в КСП «Україна», а згодом і в СТОВ Агрофірму «Україна Нова», яке є правонаступником КСП «Україна» (а.с.17 копія довідки), які мали право на земельний пай, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю. Крім того, згідно свідоцтва серії ХА № 251606 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого Закутнівською сільською радою [PERSON], померлого 09.09.1996 року, останній має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна», реорганізованого в СТОВ Агрофірму «Україна Нова», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01.12.2001 року (а.с.18). В листі начальника міськрайонного управління у Первомайському районі та м.Первомайському ГУ держгеокадастру у Харківській області від 26.09.2017 року зазначено, що [PERSON] значиться в списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-22-00-000466, виданого КСП «Україна», проте в уточненому списку членів КСП «Україна», які мали право на земельну частку (пай) [PERSON] відсутній. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на його імя не виготовлявся. Розмір земельної частки (паю) КСП «Україна» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) становить 6,82 в умовних кадастрових гектарах (а.с.67). Відновити порушене право позивача на земельну частку (пай) можливо шляхом надання земельного паю із земель резервного фонду та земель запасу. Згідно відповіді в.о. начальника міськрайонного управління у Первомайському районі та м.Первомайському Головного Управління держгеокадастру у Харківській області на запит суду, в територіальних межах Закутнівської сільради Первомайського району Харківської області загальна площа земель запасу та земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (ріллі) становить 523,7195 га. Вирішуючи питання про застосування строків позовної давності, суд виходить з того, що його не пропущено. Так, державний акт на право колективної власності на землю був виданий 24 жовтня 1995 року. Список громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки взамін земельних часток (паїв) реформованого КСП «Україна» Закутнівської сільської ради сформовано та затверджено 13.09.2002 року. [PERSON] помер 09.09.1996 року, що унеможливило здійснити ним захист своїх прав. Після його смерті прийняла спадщину його дружина [PERSON], що підтверджується наданою копією свідоцтва про право за законом серії ААI № 552229 від 26.03.1997 року. 25 лютого 1937 року померла [PERSON], після смерті якої у встановлений законом строк належним чином позивач прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи. Тобто, підстав для застосування строків позовної давності не вбачається, оскільки спадкоємець вважається власником майна з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON]М, був включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мали право на земельний пай, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-22-00-000466, виданого КСП «Україна» та був членом КСП «Україна» і мав право на земельну частку (пай) розміром 6,82 умовних кадастрових гектарів та дане право успадковано позивачем по справі, а тому позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд вважає, позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved