Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

15 липня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON], відповідно до якого просить стягнути з відповідача, на її користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина, в твердій грошовій сумі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття сина, посилаючись на те, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає ніякої участі у її вихованні, в звязку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у примусовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, заявленні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явивсь, про день слухання справи повідомлений, причина його неявки суду не відомі. За таких обставин, оскільки позивач не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то суд визнав за можливе у відповідності до ст. ст. 224, 226 ЦПК України провести заочний розгляд справи, тобто розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: 06 вересня 2012 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів про одруження складено відповідний актовий запис за № 121, що підтверджеється копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 122431 від 06 вересня 2012 року. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого у копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 240395 записаний відповідач по справі [PERSON] У даний час дитина проживає разом з позивачем по справі [PERSON] в м. Хмільнику Вінницької області по пров. Кутузова, буд. 29, та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Хмільницької міської ради Вінницької області за № 852 від 12 липня 2016 року. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. У звязку з тим, що відповідач записаний батьком неповнолітньої дитини ухиляється від виконання обовязків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів.

Outcome: approved