Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

31 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариства Комерційний Банк "Надра" звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 31 березня 2005 року між відповідачем та ВАТ «Комерційний банк «Надра»(найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»), укладено кредитний договір №11/2005/кд92017/980, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в розмірі 29016,00грн. в порядку та на умовах, визначених цим Договором, на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою плати за користування та управління кредитом із розрахунку 0,1 % від суми кредиту , зазначеної у п. 1.1. Кредитного договору та відсотків за користування кредитом у розмірі 22,5 % відсотків річних. Банк виконав свої зобов'язання щодо видачі кредиту відповідачу в повному обсязі, що підтверджується копією меморіального ордеру № 204 від 31.03.2005 р. Відповідно до п.п. 3.4.1., 3.4.2., 3.4.3., 4.З.5., 4.3.7. Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати умови Кредитного договору, та сплачувати щомісячно до 20 числа поточного місяця суму мінімально необхідного платежу у розмірі 832,02 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків по кредиту, у встановленні Кредитним договором терміни. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). При цьому ст. 550 ЦК України наголошує, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1 % відсотка від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п. п. 4.3.2., 4.3.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.1.1. Кредитного договору, за кожен випадок. Станом на 06.08.2014 року заборгованість позичальника перед банком складає - 116 791,36 грн., в тому числі заборгованість: - заборгованість за сумою кредиту - 13 233,13 грн.; - заборгованість по відсоткам - 10 988,07 грн.; - комісія - 1595,55 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за п. 5.2. Кредитного договору - 88 073,00 грн.; - штраф за невиконання зобов'язань зап.5.3. Кредитного договору - 2901,60 грн. 31.03.2005 року відповідно до договору поруки № 11/2005/дп92017/980 [PERSON](поручитель) поручився перед Кредитором за належне виконання позичальником зобов'язання шляхом своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій. Відповідно до п. 3.2. (п. п. 3.2.1.- 3.2.12.) Кредитного договору поручитель поручився перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору. Позичальник та Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання Зобов'язання, вказаного у Договорі, як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником зобов'язань в цілому. Відповідно до п. 3.2.4 Кредитного договору, Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату, основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору відповідальність Поручителя та відповідальність Позичальника є солідарною. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Просили суд: 1. стягнути солідарно з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженця м. Кам’янець - Подільський, Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженця сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS], на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 11/2005/кд92017/980 , яка станом на 06.08.2014 року складає - 116 791,36 грн., в тому числі заборгованість: - заборгованість за сумою кредиту - 13 233,13 грн.; - заборгованість по відсоткам - 10 988,07 грн.; - комісія - 1595,55 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за п. 5.2. Кредитного договору - 88 073,00 грн.; - штраф за невиконання зобов'язань зап.5.3. Кредитного договору - 2901,60 грн.; 3. стягнути солідарно з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженця м. Кам’янець - Подільський, Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженця сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS] на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - понесені судові витрати по справі-сплачений судовий збір в розмірі 2 461,59 грн. До початку судового засідання від представника позивача за дорученням Нікітенко І.Ю. надійшла письмова заява прослухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи (а.с.26). Відповідачі у судове засідання не з'явились, були повідомлені про дату та час слухання справи (а.с.25, 29-30). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В матеріалах цивільної справи є розрахунок за договором № 11/2005/кд92017 [PERSON] станом на 06.08.2014 року, яка складає: 116 791,36 грн., в тому числі заборгованість: - заборгованість за сумою кредиту - 13 233,13 грн.; - заборгованість по відсоткам - 10 988,07 грн.; - комісія - 1595,55 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за п. 5.2. Кредитного договору - 88 073,00 грн.; - штраф за невиконання зобов'язань зап.5.3. Кредитного договору - 2901,60 грн.(а.с.4-8). 31 березня 2005 року між відповідачем та ВАТ КБ «Надра» був укладений кредитний договір 11/2005/кд92017(а.с.9-10). З меморільного ордеру №204 від 31.03.2005 року вбачається, що [PERSON] отримав в ВАТ КБ «Надра» кредит в розмірі 29,016,00грн.(а.с.11). 31.03.2005 року відповідно до договору поруки № 11/2005/дп92017/980 [PERSON](поручитель) поручився перед Кредитором за належне виконання позичальником - [PERSON] зобов'язання шляхом своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій(а.с.12). До матеріалів справи долучені реєстраційні документи ПАТ КБ «Надра» (а.с.15-17). Згідно зі ст..551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Частина 3 цієї ж статті надає суду право у випадку виникнення спору з приводу розміру штрафних санкцій(неустойки), оцінивши розмір заборгованості та розмір штрафних санкцій(неустойки), зменшити її розмір в тому випадку,якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тобто зменшити розмір штрафних санкцій(неустойки) через не співмірність з розміром основного зобов'язання. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути понесені судові витрати позивачем -сплачений судовий збір при зверненні з позовом до суду. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved