Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

19 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання за ним права власності на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 30 хв. 16 березня 2020 року, яке, у зв`язку з відрядженням судді було відкладено до 13 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року / а.с.25 /. Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 20 хв. 29 квітня 2020 року / а.с.36 /. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Василенко А.П. у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність / а.с. 21, 43 /. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. 28 квітня 2020 року на електрону адресу суду від голови Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області Тутки О.І. надійшло клопотання про визнання позову [PERSON] та розгляд справи у відсутність представника, ввіреної йому, ради / а.с.42 /. Зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за позовом [PERSON] у відсутність її учасників на підставі, наявних у матеріалах справи, доказів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Так, [INFO] в сел. Шишаки Полтавської області померла [PERSON] , про що 18 квітня 2011 року складено відповідний актовий запис за № 24 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] / а.с.15 /. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, що складаються з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.98 га., яка розташована на території Шишацької селищної ради Полтавської області та належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 за №525693 / а.с.13 /. За даними Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, останнім зареєстрованим місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] , з якою на час смерті проживав без реєстрації її син [PERSON] / а.с.16 /. Разом з тим, судом встановлено, що [PERSON] , фактично прийнявши спадкове майно після смерті матері, не встиг його переоформити на себе та [INFO] помер. Факт смерті останнього підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09 лютого 2012 року виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області / а.с.11 /. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, що складаються з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.98 га., яка розташована на території Шишацької селищної ради Полтавської області та належала останньому фактично після смерті матері [PERSON] . Відповідно до довідки Шишацької селищної ради Полтавської області № 02-25/119 від 17 січня 2020 року, останнім зареєстрованим місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] , з яким на час смерті проживав без реєстрації племінник [PERSON] / а.с.12 /. Згідно з витягів із Спадкового реєстру, спадкові справи до майна померлих [PERSON] та [PERSON] не заводилися / а.с.17-18 /. Окрім позивача, спадкоємців за заповітом чи спадкоємців першої - четвертої черги після смерті [PERSON] , які б прийняли спадкове майно чи мали намір успадкувати, судом не встановлено. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують, що позивач [PERSON] спільно проживав з спадкодавцем [PERSON] на час смерті останнього. Крім того, враховуючи, що після смерті [PERSON] залишилося нерухоме спадкове майно у вигляді земельної ділянки, єдиним спадкоємцем якого за законом являється його племінник [PERSON] , тому за ним може бути визнано право власності на це майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved