Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] 14.11.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01 лютого 2001 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконкомі Стар'явської сільської ради Старосамбірського району Львівської області. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Життя з відповідачкою не склалось із початку спільного сімейного життя. Відповідачка зловживає алкогольними напоями, обзиває і скандалить з ним, часто не ночує вдома. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і протягом трьох років не підтримують сімейних зв'язків та не ведуть подружнього життя. Втратив до неї почуття поваги та любові. Вважає, що шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований у виконкомі Стар'явської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №1. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснив, що він вимучений поведінкою відповідачки, оскільки вона не тільки зловживає алкогольними напоями, хоча неодноразово лікувалася від алкоголізму, але й порушує подружню вірність з іншими особами, які зловживають спиртними напоями та які хворіють на туберкульоз, не буває вдома понад два місяці, ходить по селах і краде, просить горілку, його обманює, вдома повибивала вікна, виламала двері, до хати приходять люди із скаргами на неї, щоб їм повернути викрадене відповідачкою, не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім здоров»ям, навчанням, життям, діти її бояться, стали нервозними, встидаються нею, плачуть. Така поведінка відповідачки не тільки негативно впливає на стан здоров»я дітей, а також і на його стан здоров»я, подружні відносини не підтримують більше трьох років. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що все, що повідомив позивач є правдою, в усьому, що їхня сім»я розпадається, винна горілка, їй важко справитися, щоб не пити, але вона на даний час полікувалася, обіцяла більше не пити, а тому просила це врахувати при прийнятті рішення. Заслухавши пояснення сторін, покази свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, та оглянувши справу № 455/44/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 01.02.2001 року, зареєструвавши шлюб у виконкомі Стар»явської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом № 1 /а.с.4/. Від шлюбу мають двоє дітей: дочку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). З показів свідка [PERSON], матері позивача, відомо, що життя у сторін не склалося, так як відповідач зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не займається, ходить по селу і просить у людей горілку, викрадає гроші в людей, у магазині вкрала тапочки, напивається до такого стану, що не контролює свої вчинки, внаслідок чого вдома вибиває вікна, виламала двері, кидає ножиком за дітьми, діти її бояться, прикро їм за її поведінку, так як вона відкрито порушує подружню вірність з іншими чоловіками, позивач її давав неодноразово на лікування, але вона і дальше продовжує пити, красти та всіх обманювати. З оглянутої цивільної справи № 455/44/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу відомо, що позивач 13.01.2014 року вже звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 04.03.2014 року провадження по справі було зупинено з метою примирення сторін, де їм було надано термін на примирення - 4 місяці. В подальшому, із-за неодноразової неявки сторін, позов було залишено без розгляду. Отже, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, між ними склалися неприязні відносини, спільно не проживають протягом трьох років, проживають у різних населених пунктах. Позивач по відношенню до відповідачки втратив почуття любові, поваги, довір»я. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а шлюб носить формальний характер, що суперечить інтересам позивача. Крім цього, з постанов Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 серпня 2013 року, від 18.11.2014 року та від 04.11.2014 року (долучені до справи) вбачається, що відповідач неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184, ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто за те, що вона ухиляється від виконання обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей. З характеристики та акту обстеження сім»ї (долучені до справи) також відомо, що відповідач запиває, будучи в нетверезому стані ходить по сусідніх селах і просить горілку , залишає будинок з малолітніми дітьми та хворим батьком чоловіка на декілька днів без догляду, поводить себе агресивно, на зауваження сусідів, односельчан не реагує, вихованням дітей займається батько та його мати. З наказу служби у справах дітей Старосамбірської райдержадміністрації ( долучений до справи) вбачається, що діти сторін поставлені на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, проживання дітей у сім»ях, в яких батьки або особи, що їх заміняють, ухиляються від виконання батьківських обов»язків. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дітей, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Дітей залишити на вихованні з позивачем, виходячи з того, що вони проживають разом з ним. А тому,

Outcome: approved