Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

14 липня 2017 року до суду звернувся [PERSON] з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні об- ставини. [INFO] в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області помер його брат [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,11 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на те- риторії Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Дивізійською сільською радою народних депутатів 22.09.2000 р. на ім'я [PERSON] Вказану земельну ділянку він має право успадкувати як спадкоємець другої черги по закону. Однак, у зв'язку із втратою ним шести- місячного строку для прийняття спадщини та з ненаданням ним доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, нотаріусом йому було відмовлено щодо прийому заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. На момент смерті спадкодавця він проживав разом з ним фактично без реєстрації, що підтверджується довідкою сільської ради, але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку. Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник Дивізійської сільської ради також у судове засідання не з'явився, згідно надісла- ної до суду заяви, сільський голова не заперечував проти заяви, просив справу розглянути за від- сутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] З копії паспорту серії [NUMBER] (а.с.3) видно, що заявник народився [INFO] в с.Світ- лодолинське Саратського району Одеської області. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4), брат заявника - [PERSON] народився [INFO] в с.Бєлогорка Чингирлауського району Уральської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), [PERSON] помер [INFO] в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області. З копій державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі (а.с.6-7) вбачається, що власником земе- льної ділянки площею 5,11 га, яка розташована на території Дивізійської сільської ради та призна- чена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначено [PERSON] Довідками виконавчого комітету Дивізійської сільської ради №№ 406-407 від 6.07.2017 р. (а.с.8, 9) підтверджується, що громадянин [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS], але проживав до дня смерті, що настала [INFO], по [ADDRESS] - в будинку брата [PERSON] Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON], у зв'язку з втратою шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання із спадкодавцем. У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фі- зичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спад- кування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни. Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спад- кодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Ук- раїні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або під- ставою для їх обмеження. У судовому засіданні встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживав разом з своїм братом [PERSON] однією сім'єю, вели з ним сумісне господарство за адресою: [ADDRESS] по день смерті останнього, що настала [INFO] А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання [PERSON] однією сі- м'єю з [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved