Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він з 16 жовтня 2010 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], яки мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Шлюбні відносини у них не склалися, відповідачка пішла з сім'ї, залишивши дитину з ним. Матеріальної допомоги відповідачка на утримання дитини не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання дитини, не цікавиться дитиною та не виконує покладених на неї законом обов'язків. Тому просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просив позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку, до досягнення дитиною повнолітт, починаючи з дати звернення до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлялася, причини своєї неявки суду не повідомила. Вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2010 року (а.с. 5 - свідоцтво про шлюб). Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] а.с. 6 - копія свідоцтва про народження). Дитина мешкає разом з батьком (позивачем по даній справі) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 13А/25. Відповідач з чоловіком та сином за зазначеною адресою не мешкає з 02.11.2015 року та по даний час, про що сусідами будинку № 13А по вул. Незалежності України м. Кривого Рогу були складені відповідні акти (а.с. 3-4). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір'ю відповідачки [PERSON], та підтвердила що її онук [PERSON], [INFO], дійсно проживає з батьком (позивачем) і знаходиться на його утриманні. Де зараз перебуває відповідачка їй не відомо, оскільки відповідачка тільки інколи дзвонить. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved