Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Старокутської сільської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку. Позивач у справі, [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. Із змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Ще за життя матері рішенням сесії Старокутської сільської ради від 5 вересня 2014 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості, які перебували у її користуванні для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,8917 га з земель житлової та громадської забудови, в тому числі по ділянках за цільовим призначенням: - земельної ділянки № 1 площею 0,4415га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER], у тому числі по угіддях: сіножаті - 0,4415 га за адресою [ADDRESS]; - земельної ділянки № 2 площею 0,4076 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER], у тому числі по угіддях: сіножаті - 0,4076га за адресою [ADDRESS]; - земельної ділянки № 3 площею 0,0426 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER], у тому числі по угіддях: сіножаті - 0,0426га за адресою [ADDRESS]. Пунктом 2 цього рішення Старокутської сільської ради від 5 вересня 2014 року його матері [PERSON] вищевказані земельні ділянки загальною площею 0,8917 га безоплатно передані у власність для ведення особистого селянського господарства . Його мати не встигла зареєструвати право власності на передані їй у власність земельні ділянки у Реєстраційній службі Косівського районного управління юстиції. Ізх заповіту посвідченого у виконкомі Старокутської сільської ради 30 грудня 2003 року за реєстровим номером 123 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] Просить надати право на завершення приватизації земельних ділянок шляхом реєстрації реєстраційною службою Косівського районного управління юстиції на його ім.'я прав на земельні ділянки. Представник відповідача у справі Старокутської сільської ради, сільський голова Лаврук Г.П., у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без представника Старокутської сільської ради. Суд вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Про те, що [PERSON] є сином [PERSON] свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане 5 травня 1956 року Рожнівською сільською радою(а.с.5). Заповітом посвідченим секретарем Старокутської сільської ради 30.12.2003 року за реєстровим номером 123, стверджується, що [PERSON], заповідала [PERSON], все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося.(а.с.7). На підставі рішення 25 сесії 6 демократичного скликання Старокутської сільської ради від 05 вересня 2014 року [PERSON] затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості, які перебували у її користуванні для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,8917 га з земель житлової та громадської забудови, в тому числі по ділянках за цільовим призначенням: - ділянка № 1 площею 0,4415га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER], у тому числі по угіддях: сіножаті - 0,4415 га за адресою [ADDRESS]; - ділянка № 2 площею 0,4076 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER], у тому числі по угіддях: сіножаті - 0,4076га за адресою [ADDRESS]; - ділянка № 3 площею 0,0426 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER], у тому числі по угіддях: сіножаті - 0,0426га за адресою [ADDRESS]. Пунктом 2 цього рішення Старокутської сільської ради від 5 вересня 2014 року його матері [PERSON] вищевказані земельні ділянки загальною площею 0,8917 га безоплатно передані у власність для ведення особистого селянського господарства .(а.с.8-9). Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Відповідно до ст. 140 ЗК України смерть власника може бути підставою припинення права власності на земельну ділянку при умові відсутності спадкодавця. Відповідно до п. 3.5 Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування "якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органам місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права на земельну ділянку. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог, які підлягають до задоволення. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 317, 328, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, та

Outcome: approved