Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області за участю третьої особи Хорольської державної нотаріальної контори Хорольського РУЮ Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті моєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку розміром 0.56 гектара, передану для ведення будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району. Позивач вказує, що 07.04.2014 року відкрито спадкову № 90/2014 на майно померлої [INFO] року [PERSON], на підставі його заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи/та про відмову від прийняття спадщини у справі немає. За життя [PERSON] не складала заповіту. Як зазначає позивач, будинок за адресою с.Вишняки Хорольського району, в якому до смерті проживали його батьки [PERSON] та [PERSON] був йому ними подарований 14.02.1995 року, згідно Договору дарування посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори. Після смерті матері позивач мав намір продати цей будинок, так як він проживає в іншому населеному пункті. В процесі підготовки документів до продажу виявилося, що земельна ділянка, на якій розташований будинок приватизована на ім»я [PERSON], а після його смерті, в порядку спадкування видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на матір позивача [PERSON]. Тобто, після смерті матері, як вказує позивач він мав би успадкувати цю земельну ділянку. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно, немає. Позивач вказує, що після отримання Свідоцтва про право на спадщину 09.12.2003 року на спадкове майно, а саме земельну ділянку розміром 0,56 гектара, передану для ведення будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району потрібно було провести його державну реєстрацію, але його мати цього не зробила, так як не виготовила на своє ім.»я Держаного акта на право власності на землю. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 037930, виданого 30.06.2000 року на ім»я [PERSON] та технічної документації по складанню державного акта у власноті [PERSON] перебувало декілька земельних ділянок. Як зазначає позивач, він має намір оформити право власності лише на ту земельну ділянку, яка знаходиться безпосередньо біля будинку,що належить йому на праві власності, розміром 0,2234 га (ділянка [NUMBER] Позивач вказує, що 07.04.2014 року отримав пояснення Завідувача Хорольської Державної нотаріальної контори (виx. № 01-16/638) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв»язку з відсутністю право встановлювальних документів на земельну ділянку з рекомендацію звернутися до суду. На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі. Представник третьої особи Хорольської державної нотаріальної контори Хорольського РУЮ Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав розглянути справу за його відсутності та вказав, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER]. [INFO] року мати позивача [PERSON], померла в м.Полтава, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. З довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 14.04.2014 року № 307 слідує, що [PERSON], проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в [ADDRESS]. На день її смерті разом з покійною ніхто з близьких і рідних не проживав і не був зареєстрований. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто права на земельну ділянку розміром 0.56 гектара, передану для ведення будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2003 року серія ВВА №047451. Відповідно до даного свідоцтва [PERSON] є спадкоємицею майна [PERSON] померлого [INFO] року. Судом встановлено, що будинок за адресою с.Вишняки Хорольського району, в якому до смерті проживали батьки позивача [PERSON] та [PERSON] був позивачу батьками подарований 14.02.1995 року, згідно Договору дарування посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори. Після отримання Свідоцтва про право на спадщину 09.12.2003 року на спадкове майно, а саме земельну ділянку розміром 0,56 гектара, передану для ведення будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району потрібно було провести його державну реєстрацію, але його мати цього не зробила, так як не виготовила на своє ім»я Держаного акта на право власності на землю, що доводиться довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області №1851 від 29.04.2014 року. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 037930, виданого 30.06.2000 року на ім»я [PERSON] у власноті [PERSON] перебувало декілька земельних ділянок. Позивач, він має намір оформити право власності лише на ту земельну ділянку, яка знаходиться безпосередньо біля будинку,що належить йому на праві власності, розміром 0,2234 га (ділянка [NUMBER] Згідно з повідомленням Завідуючої Хорольської держнотконтори Решта С.М. від 07.04.2014 року за №01-16/ 638 правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку розміром 0.56 гектара, розташовану на території Вишняківської сільської ради Хорольського району, що успадковується відсутній, у зв'язку з чим позивачу як її спадкоємцю першої черги за законом, що прийняв спадщину, рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. З повідомлення слідує, що спадкова справа на майно померлої [INFO] року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, відкрита 07.04.2014 року за номером № 90/2014 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, поданої на підставі рішення суду. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Факт належності померлій [INFO] року [PERSON] права на нерухоме майно земельну ділянку розміром 0.56 гектара, передану для ведення будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району доводиться копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2003 року серія ВВА №047451. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої матері [PERSON] за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області за участю третьої особи Хорольської державної нотаріальної контори Хорольського РУЮ Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved