Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

18 липня 2017 року до суду звернувся [PERSON] з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні об- ставини. [INFO] р. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ве- дення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,97 га, що розташована на тери- торії Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної на землю ОД № [NUMBER], виданого Татарбунарською райдержадмініст- рацією 07.05.2004 р. [PERSON] Вказану земельну ділянку він має право успадкувати як спад- коємець за заповітом. Однак, у зв'язку із втратою ним шестимісячного строку для прийняття спад- щини та з ненаданням ним доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спад- щини, нотаріусом йму було відмовлено щодо прийому заяви про прийняття спадщини та рекомен- довано звернутись до суду. На момент смерті спадкодавиці він проживав разом з нею фактично без реєстрації, що підтверджується довідкою сільської ради, але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку. Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримали. Представник Дивізійської сільської ради також у судове засідання не з'явився, згідно надісла- ної до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу роз- глянути за відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] З копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3-4,5) видно, що заявник народився [INFO] р. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, його матір'ю зазначено [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), [PERSON] померла [INFO] р. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області. З копії заповіту від 23.05.2014 р., посвідченого секретарем Дивізійської сільської ради (а.с.7), видно, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким запо- віла [PERSON] все своє майно. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № [NUMBER] (а.с.8) під- тверджується, що [PERSON] на підставі розпорядження Татарбунарської райдержадміністра- ції Одеської області від 29.03.2004 р. № 147/А-2004, передано у власність земельну ділянку пло- щею 4,68 га, розташованої на території Дивізійської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Довідками виконавчого комітету Дивізійської сільської ради №№ 399,400 від 05.07.2017 р. (а.с. 9-10) підтверджується, що [PERSON] була зареєстрована [ADDRESS], але мешкала до дня смерті - [INFO] р., по [ADDRESS] в будинку сина [PERSON] Відмова нотаріуса (а.с.11) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] з причини втрати ним шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання із спадкодавцем. У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фі- зичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни. Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спад- кодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом ст- року, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Ук- раїні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. У судовому засіданні встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживав разом з своєю матір'ю [PERSON] однією сім'єю за адресою: [ADDRESS], по день смерті останньої, що настала [INFO] р. А тому суд вважає можливим визнати факт постійного сумісного проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] р. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved