Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

29 вересня 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій вказували, що 23 серпня 2017 року у них народився син - [PERSON]. Дитину заявниця народжувала в м. Їлемніце, Чеська Республіка, а тому записи в свідоцтво про народження дитини вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення ім'я по батькові, як дитини, так і її батьків. Під час звернення заявниці до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та догляду за нею до трьох років, вона отримала відмову, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною. [PERSON] обставина позбавляє заявників та їх дитину права на отримання встановлених законом соціальних виплат, а тому просили суд встановити факт родинних відносин між ними та дитиною. В судове засідання заявники не з'явилися, однак надали письмову заяву, в якій підтвердили зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримали. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій проти заявлених вимог не заперечувала та просила слухати справу у відсутність її представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Під час судового слідства встановлено, що дійсно 23 серпня 2017 року в м. Їлемніце, Чеська Республіка народилися [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 23.08.2017 року міською радою м. Їлемніце, реєстраційний № Р 487994 (а.с.8-10) та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 23.08.2017 року міською радою м. Їлемніце, реєстраційний № Р 487995 (а.с.11-13). Згідно даних свідоцтв батьками дітей записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно листа начальника Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області №08-07/4003 від 14.09.2017 (а.с.14) розбіжність у записах ім'я по-батькові заявниці у свідоцтвах про народження синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (у графі "мати", записана [PERSON] дівоче прізвище Філіп) та її паспорті (записана [PERSON]) (а.с. 4), унеможливлює призначення державної допомоги при народженні дітей. Для отримання вищевказаної допомоги заявникам необхідно підтвердити їх родинні звязки з синами, через те що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дітьми відсутні імена по батькові. В судовому засіданні встановлено, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім'я по батькові осіб, що і стало причиною вищевказаної розбіжності у записах. З наданих пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявників в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України. Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є матір'ю та батьком, відповідно, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а тому заява підлягає задоволенню. Судові витрати у справі, а саме 320 грн. 00 коп. судового збору слід покласти на заявників, оскільки на їх користь ухвалено рішення і які сплатили їх при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved