Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

17.04.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. з відповідачем. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 28 липня 2007 року між відповідачем та нею був укладений шлюб, від якого вони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося, вони втратили любов та повагу один до одного. Шлюбно сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви, в яких позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач позовні вимоги визнав, просили розглянути справу без їх участі. Суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши \~матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Скрипай ) перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року\~(а.с. 5 ). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження ( а.с. 6,7). Позивачка у позові посилається на те, що за час спільного проживання подружжя не створило міцної і дружної сім'ї. Оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, в присутності малолітніх дітей, він спричиняє їй тілесні ушкодження. Такі стосунки негативно впливають на психіку дітей. Враховуючи таку поведінку відповідача між ними склалися неприязні стосунки, що призвели до втрати почуттів любові та поваги один до одного. Шлюбно сімейні відносини між ними припинені. Спору про поділ майна немає. Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обовязки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обовязків батьків та дітей визначаються Сімейним кодексом України ( далі СК України ). Відповідно до ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором ) сторін. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права та обовязки. Зазначене конституційне положення знайшло своє закріплення у ст. 21 СК України, відповідно до якої, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. ( ст. 55 СК України ) Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. ( ст. 56 СК України ) Відповідно до ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на предявлення позову про розірвання шлюбу, тобто про припинення шлюбних відносин. При цьому подальше збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами \~законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від \~21.12.2007 \~N 11 \~рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх \~дітей, є неможливість чи небажання дружини і (або) \~чоловіка \~проживати спільно. \~ Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між подружжям фактично вже вичерпалися. Позивачка не має наміру відновлювати сімейні стосунки із відповідачем та категорично проти подальшого збереження сімї. Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін, сторони не бажають спільно проживати. На підставі викладеного,

Outcome: approved