Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

14 грудня 2020 року позивач Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В позовній заяві позивач зазначив, що 03.08.2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - Банк, позивач) та [PERSON] (далі - позичальник, відповідач) підписано Заяву про приєднання №495093715 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Складовою вказаної заяви про приєднання є Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до якої Клієнту на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 23570 гривень з можливим подальшим збільшенням до 250000 грн., строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк з терміном остаточного повернення кредиту який відповідає періоду дії платіжної картки зі сплатою процентів в розмірі 38% річних та сплачується щомісячно. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 27.10.2020 рік утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 17 417 грн. 04 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 15227 грн. 12 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 00 грн. 00 коп., заборгованості за комісією в розмірі 23 грн. 93 коп., пені в розмірі 1376 грн. 78 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості в розмірі 713 грн. 64 коп., втрати від інфляції в розмірі 75 грн. 57 коп. На підставі викладено позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 17 417, 04 грн. та судовий збір. 12 січня 2021р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач та його представник були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, представником [PERSON] подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки представник позивача та відповідач не з`явилися до зали судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.08.2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - Банк, позивач) та [PERSON] (далі - позичальник, відповідач) підписано Заяву про приєднання №495093715 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Складовою вказаної заяви про приєднання є Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до якої Клієнту на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 23570 гривень з можливим подальшим збільшенням до 250000 грн., строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк з терміном остаточного повернення кредиту який відповідає періоду дії платіжної картки зі сплатою процентів в розмірі 38% річних та сплачується щомісячно. За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610 та ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідачем зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються. Відповідно до наданого Банком разрахунку заборгованість відповідача за Заявою про приєднання №495093715 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 27.10.2020 рік утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 17 417 грн. 04 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 15227 грн. 12 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 00 грн. 00 коп., заборгованості за комісією в розмірі 23 грн. 93 коп., пені в розмірі 1376 грн. 78 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості в розмірі 713 грн. 64 коп. та втрати від інфляції в розмірі 75 грн. 57 коп Відповідно до п. 6.6.1 заяви відповідача на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 03.08.2018 року процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/ обов`язково щомісячного платежу/Мінімального платежу по кредиту/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені умовами відповідного Банківського продукту та Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), що є Додаком 1 до цього Договору), здійснюється не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню (крім процентів Несанкціонованим овердрафтом), наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується. (п.1.18.5 розділу ХХІІ ДКБО). У разі прострочення Клієнтом у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), виконання зобов`язань за Кредитним договором (в тому числі, але не виключно, прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів) Клієнт звільняється від відповідальності перед банком за таке прострочення. В тому числі, але виключно, Клієнт в разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язків сплачувати Банку неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена цим Кредитним договором за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) Клієнтом зобов`язань за цим договором. У ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, сторонами погоджено розмір та підстави стягнення процентів за користування кредитними коштами. Також, сторонами погоджено розмір та підстави стягнення пені, відповідно з п. 1.21 розділу ХХІІ ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% сума простроченого платежу. Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Із врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат та 3 % річних є обґрунтованими і також підлягають задоволенню. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач просив в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь судовий збір, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 2102 гривень судового збору, розмір якого підтверджено платіжним дорученням. На підставі наведеного та

Outcome: approved