Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Старобільського районного суду Луганської області з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви вказала, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №074646 від 07 травня 2003 року, їй належить земельна ділянка розташована на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га . У грудні 2020 року вона звернулась до відділу земельних ресурсів для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, але у державному акті про право приватної власності на землю було виявлено розбіжності в написанні по-батькові заявниці у державному акту та у документі, що посвідчує особу. Згідно паспорта громадянки України її по-батькові записане як « [PERSON] », а у Державному акті як « [PERSON] ». Вказана помилка у Державному акті позбавляє заявника можливості розпоряджатись належним їй майном, тому у заяві нею ставиться питання про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №074646 від 07 травня 2003 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, у заяві просила суд розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи -Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області в особі сільського голови Н. Петренко, в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно копії паспорту громадянки України, [PERSON] , народилася у 1941 році у с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.3 ). З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №074646 від 07 травня 2003 року, вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , передається їй у приватну власність земельна ділянка площею 1.00 га в межах згідно з планом, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №618 (а.с.4). Згідно письмових пояснень, наданих свідком [PERSON] , встановлено, що йому відомо, що у [PERSON] у виданому їй Державному акті на право приватної власності на землю серії Р4 №074646 від 07 травня 2003 року, її по-батькові записане як « [PERSON] », хоча її по-батькові « [PERSON] » (а.с.7). Згідно письмових пояснень, наданих свідком [PERSON] , встановлено, що їй відомо, що у [PERSON] у виданому їй Державному акті на право приватної власності на землю серії Р4 №074646 від 07 травня 2003 року, її по-батькові записане як « [PERSON] », хоча її по-батькові згідно паспорту « [PERSON] » (а.с.7). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, помилка у написанні по-батькові заявника у Державному акті про право власності на земельну ділянку не дає заявникові можливості отримати кадастровий номер на належну їй земельну ділянку та розпоряджатися нею. Раніше заявник не звернула уваги на вказані розбіжності у написанні її по- батькові у документах. Виправити цю помилку у теперішній час немає можливості. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved