Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

16 серпня 2018 року [PERSON], звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №14 в будинку №5 по вул. Півнюка в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказував, що є власником вказаної квартири відповідно до договору купівлі-продажу від 01 квітня 1991 року. В квартирі, окрім нього, зареєстрована також його донька [PERSON], однак з 2005 року не проживає у вказаному будинку, вибула на інше місце проживання, витрат по утриманню будинку не несе. В добровільному порядку відповідач не бажає знятись з реєстрації, що позбавляє його можливості оформити субсидію, а відтак відповідач втратила право користування згаданим житлом. В судове засідання позивач не зявився, в судовому засіданні 20 листопада 2018 року позов підтримував, просив задоволити. Представник позивача [PERSON], яка в судовому засіданні 20 листопада 2018 року позов підтримувала, надала заяву про розгляд справи її відсутності, доводи позову підтримує, просить позов задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів. Встановлено, що згідно з даними договору купівлі-продажу від 01 квітня 1992 року [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с.7). За даними домової книги в квартирі, крім позивача, зареєстрована також [PERSON] (а.с.9-10). Згідно з даними акта депутата Понінківської селищної ради, [PERSON], хоча й прописана за вищевказаною адресою, але фактично там не проживає більше 13 років (а.с.11). Свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами позивача, в судовому засіданні 20 листопада 2018 року підтвердили факт, що донька позивача [PERSON] з 2005 року в квартирі батька не проживає. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки, наявність реєстрації місця проживання відповідача в житлі [PERSON] створює для неї перешкоди у користуванні цим житлом, позбавляє її права на отримання субсидії, тому, відповідно до ст.391 ЦК України, його права як власника підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач на підставі ч.9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору як інвалід другої групи, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved