Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувсь у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,00 га, кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області та належала померлій на підставі Державного акту серії [NUMBER]. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є він її [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки заповіт був складений на право на земельні частки (пай) за сертифікатами. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 грудня 2002 року [PERSON] померла [INFO] в с. Котівка Вовчанського району Харківської області (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,00 га, кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області та належала померлій на підставі Державного акту серії [NUMBER] (а.с.7). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області 27 березня 2002 року за № 22 є [PERSON].(а.с.6). Вказаний заповіт був складений спадкодавцем на право на земельну частку (пай) за сертифікатом, а в 2002 році [PERSON] реалізувала своє право та отримала Державний акт серії [NUMBER] (а.с.7). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спадщину, після померлої [INFO], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved