overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], вказуючи на те, що після смерті [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом після смерті матері своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS]. Відповідно до довідки ПП "Ічнянське бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 04 березня 2014 року № 56 даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вважається за [PERSON] на підставі довідки Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 18 березня 2014 року № 03-17/24 (а.с.13). Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері (а.с.21), так як на день смерті постійно проживав з [PERSON], що підтверджується довідкою виданою Бурімською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області від 20 січня 2014 року № 03-17/5 (а.с.15), інші спадкоємці відсутні, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], вказуючи на те, що після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно, який би підтверджував право власності померлого на дане майно. Просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS]. Відповідно до копії довідки ПП "Ічнянське бюро технічної інвентаризації" в м. Ічня Чернігівської області від 21 жовтня 2014 року даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 грудня 1980 року р. № 2574 (а.с.12). Спадкоємцями після смерті [PERSON] являється позивач по справі та [PERSON], але остання відмовляється від належної їй частини спадщини на користь позивача (п.с.5,18). Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.9), своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с.4,18), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлого на вищевказане майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.10), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], вказуючи на те, що після смерті [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на дане майно. Просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS]. Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області № 224 від 27 жовтня 2014 року даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] (а.с.6). Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.4), своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с.12), так як на день смерті спадкодавці постійно з нею проживав, що підтверджується копією довідки виданої Ічнянською міською радою Чернігівської області від 08 жовтня 2014 року (а.с.7), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], вказуючи на те, що після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, які б підтверджували право власності померлої на дане майно. Просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS]. Відповідно до копії довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" в м. Ічня Чернігівської області від 11 серпня 2014 року даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вважається за [PERSON] на підставі рішення Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 101 від 23 липня 1997 року (а.с.9). Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.5), своєчасно прийняв спадщину після смерті, вступив у власність частково, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.8) та копіями Витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі (6-7), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], вказуючи на те, що після смерті [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець четвертої черги за законом після смерті [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлої на дане майно. Просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.24). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS]. Відповідно до довідки ПП "Ічнянське бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 05 грудня 2013 року № 236 даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS] вважається за [PERSON] на підставі довідки виданої Дорогинською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області № 499 від 09 грудня 2013 року (а.с.13). Позивач, як спадкоємець четвертої черги за законом (а.с.11), своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні (а.с.6,8-9,12), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS] Ічнянського району Чернігівської області, вказуючи на те, що після смерті [PERSON] [INFO] року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом після смерті матері своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, які б підтверджували право власності померлої на дане майно. Просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7)та копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS] Ічнянського району Чернігівської області. Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" в м. Ічня Чернігівської області від 18 листопада 2014 року даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вважається за [PERSON] на підставі рішення Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 33 від 13 жовтня 2014 року (а.с.5). Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.8), своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], вступив у власність частково, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS] та на грошові вклади з належними відсотками і компенсаціями, вказуючи на те, що після смерті [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом після смерті батька своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, які б підтверджували право власності померлого на дане майно. Просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та на грошові вклади в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача АТ «Ощадбанк» в засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в [ADDRESS] та на грошові вклади на компенсаційному рахунку № [NUMBER] - залишок 10361,20 грн., згідно довідки Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10024/0311 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 05 березня 2014 року (а.с.27). Відповідно до довідки ПП "Ічнянське бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 30 квітня 2013 року даний житловий будинок з надвірними будівлями вважається за [PERSON] на підставі довідки Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 75 від 27 серпня 2013 року (а.с.9). Спадкоємцями після смерті [PERSON] являються позивач по справі та [PERSON], але остання відмовляється від належної їй спадщини (а.с.24). Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с.23), проживає в житловому будинку, користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та на грошові вклади і тому за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], що належав [PERSON], яка померла [INFO] року. Як спадкоємець за законом після смерті баби своєчасно прийняв спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлої на даний будинок. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла баба позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією свідоцтва про народження (а.с.6) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS]. Відповідно до довідки ПП "Інвентаризатор Ічнянщини" м. Ічня Чернігівської області від 01 лютого 2017 року № 24 даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності від 17 травня 1965 року, р. № 1178 (а.с.11). Спадкоємцями після смерті [PERSON] являється позивач по справі та [PERSON], але остання хоча своєчасно прийняла спадщину (а.с.19), але за життя юридично спадщину не оформила (а.с.8). Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті баби, оскільки на час смерті спадкодавиці постійно з нею проживав та був зареєстрований, що підтверджується довідкою Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 27 січня 2017 року (а.с.12), інші спадкоємці відсутні (а.с.8-9), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлої на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], що належав [PERSON], яка померла [INFO]. Як спадкоємець за законом після смерті матері своєчасно прийняв спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на даний будинок. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS]. Відповідно до копії довідки ПП "Інвентаритор Ічнянщини" м. Ічня Чернігівської області від 21 вересня 2016 року № 190 даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 квітня 1995 року, р. № 560 (а.с.6-7). Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на час смерті спадкодавиці постійно з нею проживав та був зареєстрований, що підтверджується копією паспорта (а.с.3-4) та копіями реєстраційних записів з домової книги (а.с.15), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що підтверджується матеріалами справи (а.с.14), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved