Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла її рідна баба - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна частка (пай) по КСП ім. Кірова згідно сертифіката серії [NUMBER] розміром 9,86 в умовних кадастрових гектарах. Заповіту за життя [PERSON] складено не було, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватись в порядку спадкування за законом. Мати позивача - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після своєї матері - [PERSON] При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на 9,86 умовних кадастрових гектарів, виданого Новоайдарською РДА Луганської області 31.01.1997 року на ім'я [PERSON], померлої [INFO] року. У зв'язку з вищевикладеним, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про поновлення строку звернення до суду та визнання права власності на спадкове майно, за захистом своїх прав. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.30). Представник відповідача Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - Стрижобик Т.І. в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.31). Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала (а.с.29). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року померла рідна баба [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). З довідки №241, наданої 10.04.2018 року Олексіївською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, вбачається, [PERSON], яка померла [INFO] року, мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], на день смерті з померлою мешкали дочка - [PERSON] та онука - [PERSON] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна частка (пай) по КСП ім. Кірова згідно сертифіката серії [NUMBER] розміром 9,86 в умовних кадастрових гектарах. Згідно відповіді, наданої відділом у Новоайдарському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області (вих. №157/138-17 від 20.11.2017 року), згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова, що видаються Новоайдарською райдержадміністрацією, під реєстраційним №144 зареєстровано сертифікат серії [NUMBER] розміром 9,86 в умовних кадастрових гектарах на ім'я [PERSON] від 31.01.1997 року (а.с.12). Заповіту за життя [PERSON] складено не було, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватись в порядку спадкування за законом. Мати позивача - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після своєї матері - [PERSON] на користь своєї дочки (онуки спадкодавця) - [PERSON], що підтверджується копією заяви від 10.04.2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №122, бланк серії [NUMBER] (а.с.11). Факт того, що [PERSON], [INFO], дійсно є дочкою [PERSON], померлої [INFO] року, підтверджується копією посвідки про народження серії [NUMBER] (а.с.9), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.10). Факт того, що [PERSON], [INFO], дійсно є онукою [PERSON], померлої [INFO] року, підтверджується підтверджується копією посвідки про народження матері позивача серії [NUMBER] (а.с.9), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.10), копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] (а.с.10). 19.11.2018 року позивачем [PERSON] було подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.14). Цього ж дня приватним нотаріусом Кузьменко М.С. внесено відомості до Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи (а.с.15). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на 9,86 умовних кадастрових гектарів, виданого Новоайдарською РДА Луганської області 31.01.1997 року на ім'я [PERSON], померлої [INFO] року (а.с.18). Для вирішення питання заявнику рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до положень Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК (в редакції 2004 року), якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, тобто в даному випадку підлягає застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки спадщина відкрилась у 1997 році. Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час смерті [PERSON], спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 526 ЦК України в редакції 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 553 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Відповідно до ст. 6 ЦК України в редакції 1963 року, захист цивільних прав здійснюється в установленому порядку, зокрема, судом шляхом визнання цих прав. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування". Позивачем доведена відсутність можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку, зокрема й шляхом його визнання. З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає законні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, позивачем підтверджено належними доказами обставини, викладені в позовній заяві, та відсутність можливості вирішення даного спору в нотаріальному порядку. Представник відповідача позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved