Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

23 березня 2017 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Вимоги обгрунтовують тим, що неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає у квартирі за адресою: м-н Шахтарський, 28/24 в м.Нововолинську, даний будинок перебуває у державній власності. Також у даному будинку зареєстрований дядько неповнолітнього [PERSON] - відповідач [PERSON], який фактично там не проживає більше шести років, місце його перебування не відоме, на нього йде нарахування по оплаті за комунальні послуги, що призводить до додаткових вират по оплаті комунальних послуг ще й за відповідача, який такими послугами не користується. Вказують, що відповідачу ніхто не чинив перешкод у проживанні в спірній квартирі, особистих речей відповідача у даній квартирі немає. Зазначають, що відповідач [PERSON] відсутній за місцем реєстрації не тимчасово, а постійно, не проживає у даній квартирі більше шести років, тобто більше шести місяців, а тому просять визнати його таким, що втратив право на користування жиитловим приміщенням квартирою №24 в будинку №28 на мікрорайоні Шахтарському в м.Нововолинську Волинської області. Позивач [PERSON] та його піклувальник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з наведених у позовній заяві підстав, та пояснили, що відповідач [PERSON] в Російській Федерації, в квартирі №24 в будинку №28 на мікрорайоні Шахтарському в м.Нововолинську Волинської області не проживає більше шести років, виїхав на заробітки, місце його перебуванняна даний час їм не відоме, вони втратили з ним зв'язок. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через засоби масової інформації - газету "Волинь-нова". Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що проживають по сусідству з [PERSON], в квартирі за адресою: мікрорайон Шахтарський, 28/24 в м.Нововолинську проживала бабуся [PERSON], яка померла, [PERSON] у даній квартирі не живе і де він знаходиться їм не відомо. Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] не проживає у зазначеній квартирі більше 10 років, а свідок [PERSON] показала, що не бачила [PERSON] більше трьох - чотирьох років, що він більше трьох - чотирьох років не живе в квартирі за адресою: мікрорайон Шахтарський, 28/24 в м.Нововолинську. Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З акту, складеного посадовими особами ЖКП №2 від 27 лютого 2017 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] за місцем реєстрації мікрорайон Шахтарський, 28/24 в м.Нововолинську не проживає шість років. Із копії паспорта позивача [PERSON] вбачається, що він зареєстрований за адресою: мікрорайон Шахтарський, 28/24 в м.Нововолинську (а.с.6). Із довідки ЖКП №2 від 06 березня 2017 року (а.с.7) вбачається, що за адресою: мікрорайон Шахтарський, 28/24 в м.Нововолинську зареєстровані позивач [PERSON] та його дядько - відповідач [PERSON] Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад втановлені строки, згідно ст. 72 Житлового Кодексу України провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає за адресою мікрорайон Шахтарський, 28/24 в м.Нововолинську Волинської області, без поважних причин більше шести років, тобто більше шести місяців, місце проживання, перебування його не відоме. Ніхто відповідачу не чинить жодних перешкод у користуванні житлом, тому суд позов задовольняє та визнає [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №24 в будинку №28 на мікрорайоні Шахтарському в м.Нововолинську Волинської області.

Outcome: approved