Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

26 грудня 2019 року представник заявника [PERSON]. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою (уточненою заявою 02.01.2020) в якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області та [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Слобода Чернігівського району Чернігівської області є дочкою та матір`ю, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №026613, виданий на підставі рішення виконкому Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №16 від 23 березня 2001 року на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області. Ухвалою від 08 січня 2020 року провадження у справі відкрито. В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Заявник пояснила, що у свідоцтві про народження помилково зазначено прізвище матері [PERSON] , прізвище якої було [PERSON] . Заінтересована особа - Територіальна громада села Слобода Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника в судове засідання не забезпечили, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, вказали про відсутність заперечень щодо поданої заяви. Заінтересована особа - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора явку представника в судове засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Свідок [PERSON] вказала, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , які проживали разом. Свідок [PERSON] пояснив, що в селі всім було відомо про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом і у них була донька [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що знає родину [PERSON] , знає батьків останньої, а саме її мати [PERSON] та батька [PERSON] , які на даний час вже померли. Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. Як слідує з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останньої зазначені на російській мові « [PERSON] » та « [PERSON] ». ( а.с.22) Свідоцтво видано 25 червня 1966 року. У зв`язку з укладенням шлюбу [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] », яке зазначено російською, що доводиться наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу. ( а.с.23) Як встановлено в судовому засіданні з показів самої заявниці та свідків батьками [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ) були [PERSON] та [PERSON] , які проживали разом та не укладали шлюб, а отже у свідоцтві про народження помилково зазначено прізвище матері [PERSON] , разом з тим невірно зазначено ім`я батька та по батькові матері. У відповідності до копії свідоцтва про смерть (а.с.16), [INFO] померла [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, 11.12.2009 року складений актовий запис № 17. Після її смерті відкрилась спадщина. Встановлено, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Довідками № 588 та № 589, що видані виконкомом Іванівської сільської ради доводиться, що за адресою в [ADDRESS] була зареєстрована та постійно проживала [PERSON] , а [PERSON] не була зареєстрована та не проживала. ( а.с.20) Відповідно до довідок № 572, 573 від 06.12.2019, [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 05.06.1980 по [INFO] . Разом з [PERSON] був зареєстрований та проживав її співмешканець [PERSON] . ( а.с.25) В довідці № 575 від 06.12.2019, що видана виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району та області зазначається, що мати [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з батьком заявниці [PERSON] . ( а.с.28) Рішенням І сесії 7 скликання Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13 листопада 2015 року [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS] . ( а.с.21) [INFO] помер [PERSON] , що доводиться наданою копією свідоцтва про смерть. ( а.с.17) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та з заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлого [PERSON] , що встановлено з копії спадкової справи. ( а.с.58-67) Наявність помилки у свідоцтві про народження заявника перешкоджає їй належним чином оформити свої спадкові права, а іншим чином ніж в судовому порядку вона позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин з померлою [PERSON] . З досліджених довідок, що видані Іванівською сільською радою та показів допитаних в судовому засіданні свідків судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а отже вимоги поданої заяви в цій частині підлягають задоволенню. Як слідує з Державного акту на право приватної власності на землю, серії IІ-ЧН № 026613, в останньому зазначено прізвище власника « [PERSON] » (а.с.24). Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В Державному акті, що виданий [PERSON] зазначається, що остання мешкає в [ADDRESS] . Наданими довідками Іванівської сільської ради доводиться, що за вказаною адресою була зареєстрована та проживала [PERSON] , а [PERSON] не була зареєстрована та не проживала. Внести відповідні виправлення до Державного акту є неможливим у зв`язку зі смертю [PERSON] . Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІ-ЧН № 026613 від 16.06.2001 року, виданого виконавчим комітетом Слобідської сільської ради на ім`я [PERSON] . Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved