Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

22.08.2016 року заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Старосамбірської районної ради Львівської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, в якому зазначає, що Самбірською місцевою прокуратурою Львівської області скеровано для розгляду до Старосамбірського районного суду Львівської області обвинувальний акт стосовно [PERSON] у кримінальному провадженні №12015140320000242, який 30.04.2015 року, близько 17.00 години, в своєму житловому будинку в с. Тур'є Старосамбірського району Львівської області, під час сварки, умисно наніс своїй дружині [PERSON] ряд ударів кулаком в область обличчя та голови, заподіявши їй гематоми обличчя, ЗЧМТ, струс головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 63 від 06.05.2015 року, відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Своїми діями [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, чим спричинив потерпілій [PERSON] тілесні ушкодження середньої тяжкості, внаслідок чого остання перебувала на стаціонарному лікуванні Комунальному закладі Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» з 01.05.2015 року по 15.05.2015 року та на її лікування затрачено кошти місцевого бюджету в сумі 4398,97 гривень. Старосамбірським районним судом розглянуто кримінальне провадження відносно [PERSON] та 04.06.2015 року постановлено рішення, яким кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140320000242 від 01.05.2015 року, відносно останнього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито у звязку з відмовою потерпілої [PERSON] від обвинувачення. Однак [PERSON] в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені Комунальним закладом Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» на лікування [PERSON] Просить стягнути з [PERSON] на користь Старосамбірської районної ради Львівської області до місцевого бюджету, понесені Комунальним закладом Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» витрати в розмірі 4398,97 гривень, на лікування потерпілої [PERSON] від кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та судові витрати. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Представник заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області прокурор Брящей В.І. в судове засідання не з»явився, але від нього в канцелярію суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує про постановлення по справі заочного рішення, у разі другої неявки відповідача. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав. Представники Старосамбірської районної ради та третьої особи - Комунального закладу Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. письмових заперечень на позовну заяву не надали, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надіслали. При таких обставинах, суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача, із згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оглянувши матеріали кримінального провадження № 12015140320000242 від 01.05.2015 року відносно [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України\~з метою\~представництва\~інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до\~статті 45 цього Кодексу\~звернулися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах, мають\~процесуальні права й обов'язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду. Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженняму формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про вiдшкодування витрат на стацiонарне лiкування особи, яка потерпiла вiд\~злочину, та судових витрат», питання про вiдшкодування витрат на стацiонарне лiкування потерпiлого вирiшується згiдно з "Порядком обчислення розмiру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стацiонарне лiкування потерпiлого вiд злочинного дiяння та зарахування стягнених з винних осiб коштiв до вiдповiдного\~бюджету\~i їх\~використання", затвердженим\~постановою\~Кабiнету Мiнiстрiв України N 545 ( 545-93-п ) вiд 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштiв, що пiдлягає вiдшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лiкуваннi потерпiлий, з урахуванням кiлькостi лiжко-днiв, проведених ним у стацiонарi, та щоденної вартостi його лiкування. Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 04 червня 2015 року кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2\~ст.125 КК України, - закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» у разi коли при постановленнi вироку сума коштiв, витрачених на стацiонарне лiкування потерпiлого, ще не була визначена i рiшення про їх вiдшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивiльного судочинства за позовом вказаних юридичних осiб. У такому ж порядку вiдшкодовуються витрати на стацiонарне лiкування особи, яка постраждала вiд злочину, в разi закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Внаслідок спричинення тілесних ушкоджень потерпіла [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунального закладу Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» з 01.05.2015 року по 15.05.2015 року. Згідно довідки вказаної установи на лікування потерпілої витрачено 4398 гривень 97 копійок (а.с.10). Згідно зі\~ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила\~злочин, зобов'язана відшкодувати витрати\~закладові охорони здоров'я\~на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж\~необхідної оборони\~або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 №545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебуває на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та вартості витрат на його лікування. Враховуючи викладене, та те, що внаслідок спричинення [PERSON] легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя [PERSON], остання перебувала на стаціонарному лікуванні і доведений причинний зв'язок між злочинними діяннями [PERSON] та перебуванням потерпілої на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунального закладу Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня», вартість якого становить 4398 гривень 97 копійок, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора є обгрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Так як органи прокуратури, на користь яких ухвалене рішення, звільнені від сплати судових витрат, то з відповідача підлягає стягненню\~\~в дохід держави судовий збір у сумі 551 гривні 20 копійок відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved