Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Кам`янськоїсільської ради Дворічанського району Харківської області провизнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . 24 квітня 2020 року позивач звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори з питання видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім`я померлого батька. Відповідно до довідки, виданої відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 15.05.2020 за № Ч-16/0-0.23.17-16/138-20, 22 червня 1996 року було видано державний акт на право колективної власності на землю КСП «Кам`янське» Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Розмір земельної частки паю, згідно справи по паюванню земель колективної власності по КСП «Кам`янське» становить 8,96 умовних кадастрових га. Згідно списку додатку до державного акту на право колективної власності КСП «Кам`янське» обліковується запис на ім`я [PERSON] під № 582, в зв`язку з чим на підставі розпорядження Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області за № 32, на ім`я його батька було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 898046 на земельну ділянку 8,96 умовних кадастрових га на землю, яка перебуває в колективній власності КСП «Кам`янське». Відповідно довідки відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 26.10.2017 за № 29-20-0,2317-1118/108-17 за спадкодавцем [PERSON] у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю запис відсутній, отже державний акт на земельну ділянку згідно вищезазначеного сертифікату на ім`я спадкодавця не виготовлявся. Крім того, вищезазначений сертифікат видавався на прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». У зв`язку з цим позивач звернувся до суду та просив встановити факт належності сертифікату, виданого на ім`я "[PERSON] " - [PERSON] та визнати за [PERSON] право на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Кам`янський сільський голова Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , про що свідчить повторно видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03 березня 2020 року (а. с. 8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 вересня 1996 року, виданого Кам`янською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 37 (а. с. 9). У довідці відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 26.10.2017 № 29-20-0.23,17-1118/108-17 зазначено, що згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на [PERSON] записи відсутні (а.с.13). У довідці відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 15.05.2020 за № Ч-16/0-0.23,17-16/138-20 зазначено, що державний акт на право колективної власності на землю видано колективному сільськогосподарському підприємству «Кам`янське» Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області серії ХР-09-00-000371 від 22 червня 1996 року. Розмір земельної частки паю згідно справи по паюванню земель колективної власності по КСП «Кам`янське» становить 8,96 умовних кадастрових га. Згідно списку додатку до державного акту на право колективної власності КСП «Кам`янське» обліковується запис на ім`я [PERSON] під № 582 (а. с. 12). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 898046 виданий 20 березня 2002 року на ім`я « [PERSON] » (а. с. 11). Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] видане Кам`янською сільською радою Дворічанського району Харківської області 11 березня 2008 року на ім`я « [PERSON] » (а. с. 15). Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 24 квітня 2020 року № 221/02-31 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки він не надав до нотаріальної контори оригінал правовстановлюючого документу. Окрім того, в пред`явленому свідоцтві про смерть [PERSON] померлий записаний як « [PERSON] », відповідно пред`явленої довідки, виданої відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 26.10.2017 за № 29-20-0.23,17-1118/108-17 за спадкодавцем [PERSON] згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю записи відсутні, при цьому спадкоємець [PERSON] пред`явив копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 898046 , виданого Дворічанською райдержадміністрацією Харківської області 20.03.2002 на ім`я [PERSON] . Після смерті [PERSON] в Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкова справа не заводилась (а. с. 10). Факт того, що « [PERSON] » та « [PERSON] » це одна особа, та сертифікат серії РН № 898046, виданий на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] підтвердили в письмових заявах свідки [PERSON] та [PERSON] . Цей же факт підтверджується письмовими доказами у справі. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 898046 , виданого на підставі розпорядження Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області № 32 від 11.03.2002, розмір угідь, що входять до складу сертифікату, становить 8,96 умовних кадастрових гектарів, виданого на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця. Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права на право на земельну частку (пай) в судовому порядку. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Згідно з довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 20.12.2019 № 02-29/1785, померлий [INFO] [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , по день його смерті з ним фактично проживала без реєстрації [PERSON] . З постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 24 квітня 2020 року № 221/02-31 встановлено, що спадкоємицею за заповітом була [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцями за законом є його син [PERSON] та донька [PERSON] , яка померла [INFO] (а. с. 10). На підставі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області після смерті [PERSON] в Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкова справа не заводилась. Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, право приватної власності є непорушним. Частиною 3 ст. 152 Земельного кодексу України передбачено, що захист прав громадян здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 ст. 10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справ керується принципом верховенства права. На підставі ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті. Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідив наявні у справі докази, з`ясував обставини, на які посилався позивач, а відповідач визнав позов і не заперечував проти його задоволення, вивчив матеріали справи, і приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved