Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

18.09.2018 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовом до [PERSON], Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] року померла [PERSON] - дружина [PERSON] та мати [PERSON], [PERSON], [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Таранівка», розміром 5,34 умовних кадастрових одиниць. Позивачі не в змозі отримати Свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відмінністю у написанні прізвища померлої. Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Від [PERSON], яка діє в інтересах позивачів [PERSON], [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі. На задоволенні позову наполягала та просила його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала. Відповідач [PERSON] про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав. Від відповідача Зміївської РДА Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Пояснень стосовно позову не надходило. Підстав для відкладення судового розгляду відповідно до ст. 223 ЦПК України суд не вбачає. У зв'язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особи, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків. З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого Таранівською сільською радою Готвальдівського району Харківської області 14.04.1990 року вбачається, що 14.01.1990 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON]. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. (а.с. 15) З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого Таранівською сільською радою Готвальдівського району Харківської області 26.09.1989 року вбачається, що [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 16) 18.11.2006 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON]. Після укладення шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб (повторне), серії [NUMBER] від 02.05.2018 року, виданого Виконавчим комітетом Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області. (а.с. 17) З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області 14.05.1990 року вбачається, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 18) З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області 20.03.1995 року вбачається, що [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 22) 27.12.2017 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON]. Після укладення шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 17.12.2018 року, виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області. (а.с. 23) З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] року померла [PERSON], про що 23.11.2005 року Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 26) Дослідженими вище доказами встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON], в свою чергу, померла [PERSON] - їх мати. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого Зміївською РДА Харківської області вбачається, що [PERSON], на підставі рішення Зміївської РДА Харківської області від 31.12.1996 року № 656 надано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Таранівка", розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстрований 01.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 443. (а.с. 24) Копією довідки №1251/171-18 від 18.04.2018 року, виданої начальником Зміївського відділу ГУ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області підтверджується, що [PERSON] є власницею права на земельну частку (пай). (а.с. 25) Як вбачається з копії інформації Таранівського сільського голови від 16.04.2018 року за № 452, наданої [PERSON], його дружина [PERSON] дійсно проживала та була постійно зареєстрована за адресою [ADDRESS] з [INFO] року по день смерті [INFO] року. На день смерті з [INFO] р. по теперішній час за вказаною адресою постійно зареєстрований її чоловік [PERSON], на день смерті з [INFO] р. по теперішній час за вказаною адресою постійно зареєстрований її, син [PERSON], на день смерті з [INFO] р. по 11.10.2006 р., за вказаною адресою постійно була зареєстрована її донька [PERSON], на день смерті з [INFO] р. по теперішній час за вказаною адресою постійно зареєстрована її донька [PERSON], на день смерті з 2001 р. по 11.01.2006 р. за вказаною адресою постійно була зареєстрована стороння особа [PERSON]. З 02.06.2016 року по теперішній час за вказаною адресою постійно зареєстрована її донька [PERSON], та з 02.06.2016 р. по теперішній час за вказаною адресою постійно зареєстрований її онук [PERSON]. Крім них на день смерті і по теперішній час за вказаною адресою більше ніхто не зареєстрований, в тому числі малолітні й неповнолітні діти. (а.с. 27) З листа приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Кожушної Л.М. вбачається, що [PERSON] на звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] було роз'яснено про необхідність звернення із позовом до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу через розбіжність прізвища матері [PERSON] в сертифікаті [NUMBER] та свідоцтві про смерть. (а.с. 33) З листа голови Зміївської РДА Харківської області вбачається, що [PERSON] на звернення з приводу внесення виправлення в сертифікат [NUMBER] на право на земельну частку (пай), було рекомендовано звернутись до суду. (а.с. 32) Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що в прізвищі власника права на земельну частку (пай) згідно сертифікату [NUMBER] та прізвищі у свідоцтві про смерть, серії 1-ВЛ №052299 є розбіжності, а саме [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи вище перелічені документи у суду відсутні сумніви у тому, що документ (сертифікат [NUMBER]), в якому вказане прізвище «Сіроштан» належний померлій, [INFO] року [PERSON]. За таких обставин, суд вважає, що вимога про факт належності правовстановлюючого документу знайшшла своє підтвердження у судовому засіданні. Позивачі є спадкоємцями першої черги, на момент смерті спадкодавиці проживала разом із нею, від прийняття спадщини не відмовилась, у зв'язку із чим підстав для відмови в задоволенні позовних про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом суд не вбачає. Крім того, приймаючи рішення про задоволення позову, суд враховує, що встановити вище визначений факт іншим шляхом позивачі можливості не мають, в свою чергу встановлення даного факту необхідно позивачам для вільного та безперешкодного здійснення їх законних прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved