Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в січні 2012 року між ними було укладено шлюб, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. З березня 2014 року їх сімейні стосунки припинені через часті сварки з різних побутових питань, сторони спільних інтересів не мають, сумісного господарства не ведуть, що унеможливлює їх подальше подружнє життя, а тому просить шлюб розірвати, поклавши судові витрати на сторони порівну. Позивач в судове засідання не з"явивсь, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, в судове засідання не з'явилася, про поважність причин неявки суду не повідомила, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування не подала, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Як вбачається з матеріалів справи, сторони 21 січня 2012 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану реєстраційної служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №4. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір"ю. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 21.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 10.07.2012 року виконавчим комітетом Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, копією довідки про склад сім»ї. На даний час, сторони разом не проживають, подружніх відносин фактично не підтримують, ведуть окреме господарство, спільних інтересів не мають, на примирення не згодні, шлюб між ними носить формальний характер. Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у виді сплати 243.60 грн. судового збору і, оскільки, він просить покласти судові витрати на сторони порівну, то з відповідача на його користь підлягають стягненню 121.80 грн. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved