Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

19.02.2021 року заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, якою просить встановити факт проживання її однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , стверджуючи що вони проживали разом - з 1984 року до 1997 року за адресою: [ADDRESS] , а з 1997 року - по день його смерті- вони проживали за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, підтримували будинок, разом проводили поточний ремонт будинку, обробляли присадибну ділянку, в них був спільний бюджет, спільні витрати, вони купували майно для спільного користування, разом прибирали приміщення, готували їжу; турбувалися, дбали один про одного, завжди підтримували один одного, радилися один з одним, разом святкували свята, дні народження, приймали гостей та самі ходили в гості як чоловік та дружина, тобто між нею, заявницею, та [PERSON] склалися усталені відносини, які притаманні подружжю, проте шлюб не реєстрували. Але, після смерті чоловіка, звернувшись до нотаріуса вона, заявниця, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутнісь доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем, тому вона, заявниця, змушена звернутися о суду для захиту свого права на спадщину, розуміючи, що є спадкоємцем четвертої черги. Заявниця у судове засідання не з`явилася, просила заяву розглянути за її відсутністю. Представник заінтересованої особи - Болградська міська рада Одеської області - до суду не з`явився, надав заяви про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо вимог заяви. Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] , видане 01.09.2020р. Болградським районним відділом державної РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №564, а.с.9); - у технічному паспорті на житловий будинок від 06.07.1990р. (а.с.12-14) - спадкодавець [PERSON] вказаний власником 12 / 25 частин цього житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] ; - до позову заявницею додані спільні фотокартки її та спадкодавця, які, на її твердження, підтверджують спільне святкування ними в колі друзів свят та спільне проживання (а.с.27-29); - довідкою ВК Болградської міської ради Одеської області від 02.12.2020р. за №3603 підтверджується, що спадкодавець [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - до дня смерті - до [INFO] , з ним разом була зареєстрована колішня дружина [PERSON] (а.с.17); - письмовими поясненнями свідків - сусідів заявниці: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується той факт, що заявниця [PERSON] та спадкодавець [PERSON] , - дійсно проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, дійсно вели спільне господарство, підтримували будинок, разом здійснювали його поточний ремонт, обробляли присадибну ділянку, в них був спільний бюджет, спільні витрати, вони купували разом майно для спільного користування, разом прибирали приміщення, готували їжу; а також дбали і турбувалися один про одного, підтримували один одного, радилися один з одним, святкували свята, дні народження, приймали гостей та самі ходили в гості як чоловік та дружина, тобто, між заявницею та [PERSON] склалися усталені відносини, які притаманні подружжю; заявниця [PERSON] , як дружина дбала про [PERSON] ,. та після його смерті організувала його поховання; - постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 02.12.2020р., за № 552/02-31 заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю родинних відносин заявника зі спадкодавцем (а.с.51); - крім того, цей же приватний нотаріус Станєва В.Б надіслала суду 01.03.2021р. за вих.№94/01-16 копію спадкової справи щодо майна спадкодавця [PERSON] , з якої вбачається, що спадкоємцем його майна, за заявою, - є заявниця [PERSON] (спадк.спр.,а.с.2), відомості про інших спадкоємців відсутні; - згідно заяви представника Болградської міської ради Одеської області, - заінтересована особа вимоги заявника визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. З роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012р., вбачається, що доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру, тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Ч.4ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Предметом розгляду заяви є встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Оскільки даний факт підтверджено показаннями свідків та наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved