Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

16.06.2014 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1052 гривні 05 копійок, в якій позивач вказав, що відповідно до 17.10.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-26096-171011. Відповідно п.1.1 даного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1348 гривень 00 копійок на придбання певного майна. Відповідно до п.2.3 договору, за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи із ставки 5,00 % в рік. Процентна ставка може змінювати відповідно умов договору та за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 3,30 % в місяць відповідно п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1348 гривень 00 копійок. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 07.04.2014 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 07.04.2014 року, за відповідачем по укладеному кредитному договору № 002-26096-171011 від 17.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1052 гривні 05 копійок, яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 736 гривень 27 копійок; - заборгованість за відсотками - 8 гривень 82 копійки; - заборгованість за комісіями - 306 гривень 96 копійок. Положеннями кредитного договору передбачено, що позивач, у випадку порушення відповідачем строків сплати платежів більше ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Тому, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1052 гривні 05 копійок, а також покласти на [PERSON] обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, але останнім пунктом позовних вимог зазначив, що просить суд розглянути дану справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 2). 26.06.2014 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 16.07.2014 року. 16.07.2014 року відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена у відповідності до вимог ст.74 ч.5 ЦПК України (а.с. 19). Розгляд справи відкладено на 26.08.2014 року. 17.07.2014 року [PERSON] було направлено повідомлення про відкладення розгляду даної справи на 26.08.2014 року до 09.00 години та листа з роз'ясненням вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України (а.с. 22). 26.08.2014 року відповідач [PERSON] повторно не з'явилася в судове засідання, про причини своє неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена, згідно вимог ст. 74 ч.5 ЦПК України (а.с. 23). Клопотання про відкладення справи від [PERSON] до суду не надходило, тому, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення). Проти ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечує (а.с. 2). Вивчивши матеріали даної цивільної справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Згідно кредитного договору № 002-26096-171011 від 17.10.2011 року (а.с.а.с. 3-4) та меморіального ордеру № 37089932 від 18.10.2011 року (а.с. 5) - ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] кредит в сумі 1348 гривень 00 копійок. Відповідно п.1.1 даного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1348 гривень 00 копійок на придбання певного майна, а відповідно до п.2.3 договору, за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи із ставки 5,00 % в рік. Процентна ставка може змінювати відповідно умов договору та за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 3,30 % в місяць відповідно п. 2.5 договору. Відповідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002-26096-171011 (а.с. 6), станом на 07.04.2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 002-26096-171011 від 17.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1052 гривні 05 копійок, яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 736 гривень 27 копійок; - заборгованість за відсотками - 8 гривень 82 копійки; - заборгованість за комісіями - 306 гривень 96 копійок. Згідно платіжного доручення № 42388186 від 16.05.2014 року (а.с.1) - ПАТ «Дельта Банк» сплатив судовий збір за подання позову до [PERSON]. в сумі 243 гривні 60 копійок. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до вимог ст. 634 ч.1 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України - у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення). Отже, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] дійсно існують кредитні правовідносини. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі. Відповідач в своєю чергу не сплатив своєчасно заборгованість за кредитом, відсотки та інші платежі відповідно укладеного договору. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-26096-171011 від 17.10.2011 року в сумі 1052 гривні 05 копійок, а також стягнути з [PERSON] сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved