Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказує, що 24 грудня 2005 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Кірова на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250567, виданого 01.08.1996 року. Спадщину прийняла рідна сестра померлої [PERSON], проте не оформила спадкових прав. 30 вересня 2016 року [PERSON] померла. Позивач є її спадкоємцем за законом, але не має можливості в нотаріуса оформити спадщину в звязку з втратою сертифіката про право [PERSON] на земельну частку (пай). В звязку з цим [PERSON] просить в судовому порядку визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), що належала [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250567, виданого 01.08.1996 року та була успадкована [PERSON] після її смерті 24 грудня 2005 року. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися, але надали суду надала суду заяви в яких просили розглянути справу без їх участі та задовольнити позов. Представник Рябухівської сільської ради Талалаївського району в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд даної цивільної справи без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечують. Представник 3-ї особи в судове засідання не зявився, надали суду заяви в яких просили розглянути справу без участі представника. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2005 року в с. Рябухи Талалаївського району померла [PERSON], що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.8). За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) розміром 4,6 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Кірова с. Рябухи Талалаївського району на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району та їй було видано 01 серпня 1996 року Талалаївською РДА сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250567, що підтверджується інформаційними довідками відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру (а.с.11,24), довідкою Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області (а.с.10). Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування. Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 25.09.2017 року та повідомлення в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.09.2017 року після смерті 24 грудня 2005 року [PERSON], спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.30,43,44). Згідно довідки Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 22.05.2017 року [PERSON], постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] до дня смерті 24 грудня 2005 року, разом з нею постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті 30 вересня 2016 року її сестра [PERSON] (а.с.9). Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами підтверджується рішенням Талалаївського районного суду від 29 серпня 2017 року (а.с.7). Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу мають право на спадкування за законом рідні брати та сестри спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що [PERSON] відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець другої черги прийняла спадщину після смерті рідної сестри [PERSON], так як проживала разом із спадкодавцем на день її смерті та вступила у володіння спадковим майном, але спадкових прав нотаріально не оформила. Згідно даних копії свідоцтва про смерть (а.с.14) [PERSON] померла 30 вересня 2016 року в с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З копії спадкової справи наданої завідувачем Прилуцької районної державної нотаріальної контор вбачається, що спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON], за його заявою заведена спадкова справа та видане свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна (а.с.31-42). З досліджених доказів, а саме повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 27.06.2017 вбачається, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 30 вересня 2016 року [PERSON] на спадкове майно - право на земельну частку (пай), належну [PERSON], яка померла 24 грудня 2005 року, спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила [PERSON], в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.13). Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250567 від 01.08.1996 року, виданого на імя [PERSON], підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 03.06.2017 року (а.с.12). У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, а саме визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті 30 вересня 2016 року [PERSON], право на земельну частку (пай), розміром 4,6 умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова с. Рябухи на території Рябухівської сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, належала [PERSON], згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250567, виданого Талалаївською РДА 01 серпня 1996 року, і була успадкована [PERSON] після її смерті 24 грудня 2005 року.

Outcome: approved