Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[INFO] померла моя мати [PERSON], а [INFO] - батько - [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . Даний будинок відповідно до свідоцтва про право власності на будинковолодіння виданого 18.04.1991 року виконкомом Яланецької сільської ради за № 239 відноситься до категорії колгоспних дворів, головою якого являється [PERSON] При цьому у даному будинку були зареєстровані та проживали обоє з батьків. Позивачка, являючись спадкоємцем на все майно померлих батьків, однак при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину її було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі відсутні частки спадкодавців. Враховуючи дані обставини, позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] визнати за нею право власності на будинковолодіння по [ADDRESS], яке складається з А житловий будинок, загальною площею 60, 10 кв.м., житловою площею 35, 50 кв.м., а веранда, а1 вхідний майданчик, Б літня кухня, Б/під погріб, В сарай, в сарай, 1-3 споруди, визнавши, що дане будинковолодіння належало померлим на праві спільної часткової власності, в якій частки кожного були рівними. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду її представник [PERSON] надав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті Яланецький сільський голова надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.02.1993 року), яка проживала в [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON], який після її смерті прийняв спадщину у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, що вказано у довідці №1111 від 16.09.2013 року, виданій Яланецькою сільською радою. Не встигнувши оформити право власності на спадкове майно [PERSON] помер [INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.06.1993 року). Разом з вказаними особами в [ADDRESS] проживала дочка [PERSON], що відповідає змісту довідки № 1111 від 16.09.2013 року та №1108 від 16.09.2013 року виданої Яланецькою сільською радою. Той факт, що позивачка дійсно є дочкою померлих осіб засвідчується копією її паспорта (а.с.4), свідоцтва про народження (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про право власності на будинковолодіння виданого 18.04.1991 року виконкомом Яланецької сільської ради за № 239 [PERSON] являвся власником колгоспного двору, розташованого в [ADDRESS]. Згідно із вимогами Закону України "Про власність", який діяв за життя померлих частки у майні колишніх членів колгоспного двору є рівними. Позивачка у відповідності до чинного на той час законодавства, спадщину прийняла належним чином шляхом фактичного вступу у її володіння, оскільки на час смерті проживала з померлим. При цьому відповідно до постанови №565/02-31 від 20.09.2013 року у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно її було відмовлено, оскільки наданий нею правовстановлюючий документ неналежно оформлений. Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ч.1 ст. 529 ЦК в редакції 1963 року говорить про те, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved