Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

29 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту сумісного проживання на час відкриття спадщини з [PERSON] В обгрунтування заяви зазначила, що 04 лютого 2015 року померла її мати - [PERSON], яка за життя вчинила заповіт на імя заявника. Після смерті [PERSON] залишилася земельна ділянка на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області площею 3,83га та житловий будинок за адресою: пров.Шкільний, 14 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області. Зазначила також, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав отримала відмову з причини втрати нею 6-місячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного фактичного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту необхідно [PERSON] для оформлення спадщини в нотаріальній конторі, інші спадкоємці не заявили про своє бажання прийняти спадщину, спір про право відсутній, заявник вважала, що є підстави для задоволення її вимог. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали повністю та просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Струмківський сільський голова надіслав заяву, в якій проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував та просив розглядати справу без участі представника сільради. Заслухавши пояснення заявника та її представника, перевіривши матеріали справи, допитавши свідка, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Зі свідоцтва про народження серії І-ИВ №886110, виданого 28.06.2005року Аршинською сільською Радою Кусинського муніципального району Челябінської області Російської Федерації (видане повторно) слідує, що [PERSON] є матірю [PERSON], 31.08.1954року народження (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД №266536 від 30.06.1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради, після розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище «Грабко» (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №402302 від 06.02.2015року, [PERSON] померла 04.02.2015року в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області (а.с.6). В судовому засіданні також встановлено, що за життя [PERSON] заповіла житловий будинок, розташований за адресою: пров.Шкільний, 14, в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області, та земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ОД №0142191, заповіла в рівних частках по 1/4 кожному своїм дітям - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та заявнику [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим 25 травня 1999 року секретарем Струмківської сільської Ради народних депутатів, реєстровий номер 95 (а.с.9). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №17082551 вказаний заповіт [PERSON], 25.01.1925року народження, зареєстровано 03.11.2008 року в реєстрі за номером 173 (а.с.11). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №034779 від 21.11.2000року, виданим Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області, померлій [PERSON] належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва розміром 3,83га, що розташована на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.12). З матеріалів справи також вбачається, що померлій [PERSON] за життя на праві приватної власності належав житловий будинок загальною площею 55,4 кв.м., розташований за адресою: Одеська область Татарбунарський район с.Струмок пров.Шкільний, 14, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Струмківською сільскою радою 11.03.2005року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим КП "Татарбунарське БТІ та РОН" 11.03.2005року (а.с.а.с. 8, 10). З довідки від 16.09.2015року №947, виданої Струмківською сільською радою Татарбунарського району слідує, що на час відкриття спадщини у будинку № 14 в пров. Шкільному в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області з [PERSON] проживала її донька [PERSON] (а.с.14). Зі змісту листа приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу [PERSON] від 24.09.2015року №923/01-16 вбачається, що заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з причини втрати шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день її смерті (а.с.13). З відповіді Саратської державної нотаріальної контори Одеської області від 27.10.2015року №1452/01-16 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 27.10.2015року №41921119 та від 27.10.2015року №41921145 вбачається, що заповіт [PERSON] є чинним, спадкова справа до майна [PERSON], померлої 04.02.2015року, не заводилася (а.с.а.с.27-30). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає в селі Струмок, є сусідкою померлої та [PERSON], які проживають [INFO]. Пояснила також, що перебувала з [PERSON] та заявником у дружніх стосунках. Зазначила, що [PERSON] перед смертю багато хворіла, останні півтора року донька [PERSON] проживала постійно біля неї та доглядала матір. Інших осіб, які проживали разом із померлою постійно, свідок не пам'ятає. Крім того, зазначила, що організацією поховання [PERSON] займалася також тільки заявник [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З урахуванням того, що заявник постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті 04 лютого 2015року, інші спадкоємці до майна померлої не заявили про своє бажання прийняти спадщину, отже спір про право з матеріалів справи не вбачається, беручи до уваги те, що без встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті [PERSON] буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, суд вважає, що є підстави для задоволення її заяви та встановлення факту, що має юридичне значення. З огляду на викладене,

Outcome: approved