Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

19 березня 2018 року до суду звернулася [PERSON] в особі свого представника адвоката [PERSON] із вказаною заявою, посилаючись на наступні обставини. [INFO] р. помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, до ск- ладу якої входить земельна ділянка площею 4,42 га, що розташована на території Татарбунарської міської ради Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 26.07.2004 р. на ім'я [PERSON] Вказану земельну ділянку вона має право спадкувати як спадкоємець першої черги за за- коном, однак, у зв'язку з втратою 6-тимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду. На момент смерті спадкодавця вона проживала разом з ним за місцем її проживання, але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку. Представник заявниці у судовому засіданні доводи заяви підтримав. Представник Татарбунарської міської ради у судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви, проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсутності пре- дставника міської ради. Заслухавши пояснення та доводи представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши мате- ріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] Свідок [PERSON], рідна сестра заявниці та дочка померлого, підтвердила факт постійного про живання [PERSON] разом із батьком на момент його смерті. Показала, що на час хвороби батька заявниця забрала його до себе та більше півроку доглядала за ним до самої смерті, яка нас- тала [INFO] р. На земельну ділянку, яка залишилися після смерті [PERSON], вона не пре- тендує, оскільки успадкувала після смерті батька житловий будинок. Свідок [PERSON], сусідка заявниці, підтвердила факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Показала, що [PERSON] хворів, тому 10.01.2008 р. [PERSON] забрала батька до себе та доглядала його до дня смерті, яка настала [INFO] р. Згідно копії паспорту [NUMBER] та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3, 5), [PERSON] народилася [INFO] р. у м.Татарбунари Оденської області, її батьками зазна- чені [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що заявниця 29.04.1972 р. за- реєструвала шлюб, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7), батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] р. у м.Татарбунари Одеської області. Як слідує з копії державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 26.07.2004 р. (а.с.8), [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,42 га, яка розташована на території Татарбунар- ської міської ради Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогос- подарського виробництва. Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] р. [PERSON] з причини втрати 6-тимісячного строку на- дання заяви про прийняття спадщини та не надання доказів сумісного проживання зі спадкодав- цем. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені та- кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни. За змістом ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних під- ставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця прожи- вання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживан- ня чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. У судовому засіданні встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала та здійснювала догляд за своїм батьком [PERSON] до дня його смерті, яка настала [INFO] р. А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved