Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

14 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказує, що [INFO] померла його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 27.10.2006 року. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 11,00 га в межах згідно з планом, розташованої на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, якою спадкодавиця володіла згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 27 серпня 1998 року на підставі рішення Микільської сільської ради народних депутатів за № 2, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на за [NUMBER]. Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку у [PERSON] відсутній, має належним чином завірену копію державного акта. Нотаріусом заведено спадкову справу за №458/2011. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являєються спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Пережившого чоловіка та інших спадкоємців згідно ст. 1261,1262,1263,1264 ЦК України немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно. 19.12.2013 року [PERSON] звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про праву на спадщину за законом після смерті матері, але у видачі Свідоцтва на право на спадщину за законом було відмовлено в зв'язку з тим, що право встановлювальний документ на земельну ділянку - оригінал Державного акту, який би підтверджував право власності на вищевказану земельну ділянку відсутній, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних, дій від 19.12.2013 року. [PERSON] було дано об'яву в газету "Трудова слава" Оріхівської районної ради Запорізької області №61 від 05 серпня 2015 року, але державний акт знайдено не було. Той факт, що державний акт, виданий на ім 'я матері [PERSON], був втрачений, є перешкодою у здійсненні законного права на отримання права власності на спадщину в нотаріальному порядку. Згідно з вимогами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 41 Конституції України наголошує на праві кожної людини володіти, розпоряджатись та користуватись своєю власністю. Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом. Зокрема одним з них є визнання права. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. [INFO] померла [PERSON], на підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, 27ю10ю2006 року, актовий запис № 10. (а.с.7) [PERSON] є сином [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Гуляйпільським відділом РАЦС Запорізької області, 25.05.1989 року, актовий запис № 103 (а.с. 6). Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність [PERSON] вищевказаної земельної ділянки. У суді знайшло підтвердження те, що земельна ділянка площею 11,00 га в межах згідно з планом, розташованої на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, належить [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 27 серпня 1998 року на підставі рішення Микільської сільської ради народних депутатів за № 2, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на за [NUMBER]. (а.с.8). Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], суд вважає за необхідне визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки площею 11,00 га в межах згідно з планом, розташованої на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Outcome: approved