Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

26.12.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом в інтересах [PERSON], посилаючись на те що мати [PERSON], [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] наданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського МУЮ Донецької області (актовий запис №17). За заповітом, посвідченим секретарем Октябрської сільської ради 14 серпня 2008 року та зареєстрованому у реєстрі за № 258, все своє майно вона заповідала своїй доньці, [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,570 га (кадастровий № [NUMBER]), яка розташована на землях Октябрської сільської ради, та належала їй на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 16.07.2004р. на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 12.02.2003 року №117 та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №145. [PERSON] неодноразово намагалась у встановлений законом шестимісячний термін подати заяву про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що вона мешкає на тимчасово непідконтрольній території у м.Докучаєвськ, де активно проводиться антитерористична операція, вона не мала можливості без ризику для життя потрапити своєчасно до Волноваської державної нотаріальної контори. Коли ж [PERSON] отримала перепустку та змогла виїхати до м.Волноваха з наміром прийняти спадщину, з'ясувалося, що нею пропущений термін для прийняття спадщини, передбачений ч.1ст.1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] пропустила з поважних причин. Просив суд визначити [PERSON] додатковий строк 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача у содове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд спави за його відсутністю. З позовом згоден. Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника відповідача. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. За заповітом, посвідченим секретарем Октябрської сільської ради 14 серпня 2008 року та зареєстрованому у реєстрі за № 258, все своє майно [PERSON] заповідала своїй доньці, [PERSON] (а.с.5 ). Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 " Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийгняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Цкраїни. За життя [PERSON] мала майно у вигляді земельної ділянки площею 4,570 га (кадастровий № [NUMBER]), яка розташована на землях Октябрської сільської ради, та належала їй на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 16.07.2004р. на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 12.02.2003 року №117 та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №145 (а.с.4). Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] наданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського МУЮ Донецької області (актовий запис №17) (а.с.3). Із свідоцтва про народження та запису у трудовій книжці про зміну прізвища вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року.(а.с.7). Враховуючи проведення антитерористичної операції і неможливість використання Конституційного права вільного пересування територією Донецької області суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропустила з поважної причини.

Outcome: approved