Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

22.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Глобинської міської ради 11.05.1989 року, на право особистої власності на житловий будинок №88 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Мотивувала тим, що через наявність розбіжностей у написанні імені у свідоцтві на право особистої власності та паспорті - «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», державний реєстратор прав на нерухоме майно відмовила їй у державній реєстрації права не нерухоме майно. Інакше як в судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документу на житловий будинок неможливо. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася. В заяві до суду, прохала розглянути справу за її відсутності, вказавши, що заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради , у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду. У заяві до суду прохав проводити розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Суд, дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.05.1989 року за підписом голови виконкому Глобинської міської ради видано свідоцтво [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS], на ім'я [PERSON]. Право власності на вказаний будинок, на підставі зазначеного Свідоцтва зареєстроване 11.05.1989 року у Кременчуцькому бюро технічної інвентаризації за №1415. Згідно паспорту [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Глобине Полтавської області. Відповідно до посвідки про народження [PERSON] народилася [INFO] у м. Глобине Полтавської області. Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] 28.04.1967 року зареєстрував шлюб з [PERSON], після чого останній присвоєно прізвище «[PERSON]». Записом в будинковій книзі підтверджено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована у житловому будинку [ADDRESS]. 19.11.2016 року Державний реєстратор прав на нерухоме майно [PERSON] відмовила [PERSON] у державній реєстрації права на нерухоме майно у зв'язку із розбіжностями у написанні імені у паспорті та свідоцтві про право власності на житловий будинок заявника. Крім того, листом виконкому Глобинської міської ради від 30.11.2016 року №с-02-18/3266, заявнику повідомлено, що внести зміни у свідоцтво на право власності на житловий будинок неможливо у зв'язку із ліквідацією виконавчого комітету Глобинської міської ради народних депутатів Полтавської області. Із посвідчення ветерана праці вбачається, що ім'я заявника зазначено як «[PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановивши, що написання ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]» в свідоцтві про право власності на житловий будинок є помилковим, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Outcome: approved