Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

15.11.2019 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її матір [PERSON] померла [INFO] у віці 71 років у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в її свідоцтві про народження зазначено ім`я матері « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті матері. Заявник в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, заявлені вимоги підтримує, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Сніжки Буринського району Сумської області, у Свідоцтві про народження від 17.02.1961 серії [NUMBER] її батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.13, 14). Відповідно до копії Посвідки про народження № [NUMBER] складеної російською мовою - « [PERSON] » народилася [INFO] , її батьками зазначено: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.10). Згідно копії Свідоцтва про одруження [NUMBER] складеного російською мовою, 18.09.1948 « [PERSON] » уклав шлюб з « [PERSON] », та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Як вбачається з довідки, виданої 20.10.2019 виконкомом Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області № 355, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала на території Сніжківської сільської ради та вибула 05.11.1999 в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області (а.с.19). [PERSON] померла [INFO] у віці 71 років у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 18.10.2000 серії [NUMBER] (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка площею 4,032 га, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області, яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.08.2002 серії Р3 №710723, виданого на підставі Розпорядження голови Буринської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 18.07.2002 за № 157; - земельна ділянка площею 0,705 га, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області, яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.08.2002 серії Р3 №749805, виданого на підставі Розпорядження голови Буринської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 18.07.2002 за № 157 (а.с.16,17). Довідкою виданою 21.10.2019 Кочерівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області № 529 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області. Сім`я постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.20). З копій пенсійного посвідчення члена колгоспу та посвідчення до медалі «Ветеран праці» встановлено, що ім`я матері заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.39,40). Згідно наданої завідувачем державною нотаріальною конторою інформацією від 22.11.2019 за Вих. № 944/01-16, спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заведена (а.с.37). Як вбачається з поданих до суду письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] , а остання є відповідно її матір`ю (а.с. 41,43). Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Положеннями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, регламентовано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved