Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

[INFO] року в с. Слобода-Носковецька Жмеринського району помер батько позивача - [PERSON], який склав заповіт на користь позивача і після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку по [ADDRESS], присадибної земельної ділянки, площею 0,9702 га та земельної ділянки, площею 3,4830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Коростівецької сільської ради. 27 травня 2010 року позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON]. Мати позивача - [PERSON] також прийняла спадщину після смерті [PERSON] в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Однак [INFO] року [PERSON] померла, не встигнувши оформити свої права на спадкове майно. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт на користь позивача. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері як спадкоємець за заповітом, проте, коли вона звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй відмовили у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання такої заяви. Позивач не змогла звернутися раніше до нотаріальної контори через те, що в період з [INFO] року по 03 березня 2013 року вона знаходилась за кордоном - в Італії, де вона постійно проживає і працює на протязі останніх п'ятнадцяти років. Інших спадкоємців немає. Просила визначити їй один місяць строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача подав заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій визнав позов повністю та безумовно, не заперечував щодо винесення рішення у попередньому судовому засіданні та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Outcome: approved