Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

16.10.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з земельної ділянки площею 27,60 га, яка розташована у межах території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення фермерського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 11.12.2003 року на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області від 29.10.2003 року за № 569-р. Також зазначав, що 09.02.2004 року [PERSON] оформив заповіт, посвідчений секретарем Тімірязєвської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та зареєстрований у реєстрі №22, за яким, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку площею 27,60 га, яка розташована у межах території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення фермерського господарства, заповідав [PERSON] (позивачці). При зверненні спадкоємиці до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори з приводу оформлення в спадкових правах, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище визначене нерухоме майно, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та житловий будинок. В позовній заяві представник позивачки просив суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті - [PERSON], який помер [INFO] на земельну ділянку площею 27,60 га, яка розташована у межах території Тімірязєвської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення фермерського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 11.12.2003 року на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області від 29.10.2003 року за № 569-р. В судове засідання представник позивачки не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовну заяву [PERSON] підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. В судове засідання представник відповідача - Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи: Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області, в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] Дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних доказів, суд приходить до наступного. В силу ст. 16 ЦК України, єдиним правовим способом захисту порушених прав є визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Так, у судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 11.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 98 (а.с.9). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 27,60 га, яка розташована у межах території Тімірязєвської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення фермерського господарства, виданого згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 11.12.2003 року на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області від 29.10.2003 року за № 569-р, вбачається що він виданий на ім*я [PERSON] (а.с. 11). Згідно дублікату заповіту, посвідченого секретарем Тімірязєвської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та зареєстрованого у реєстрі №22, на випадок своєї смерті [PERSON] зробив наступне розпорядження: належну йому земельну ділянку площею 27,60 га, яка розташована у межах території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення фермерського господарства, заповідав [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу (переклад з румунської мови), виданого 09.10.1993 року відділом реєстрпації актів громадянського стану м. Кишинів, актовий запис №24, 09.10.1993 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка - "[PERSON]" (а.с.14). Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved