Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

31.10.2014р. [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів. 21.01.2015р. по справі було винесено заочне рішення, яке ухвалою суду від 02.03.2015р. було скасовано ( а.с. № 26, 42). В обґрунтування позовних вимог, позивачка в позовній заяві та в наданій суду 07.04.2015р. уточненій заяві, посилалася на те, що з 2006р. сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках. Сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, у зв'язку з чим позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. В наданій суду 07.04.2015р. заяві, позивачка просила розглядати справу за її відсутності без фіксування процесу технічними засобами та винести по справі заочне рішення ( а.с. № 55). Відповідач [PERSON] у судове засідання також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами ( а.с. № 58). Позовні вимоги, з урахуванням їх уточнень від 07.04.2015р. в розмірі 700 грн. визнав, проти задоволення не заперечував. Таким чином, відповідно до вимог ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін без фіксування процесу технічними засобами та винести по справі рішення на загальних підставах, встановлених ЦПК України, оскільки відповідачем надано суду заяву про визнання позовних вимог з урахуванням їх зменшення заявою від 07.04.2015р. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], є відповідач ( а.с. № 2). Малолітня дитина мешкає зі своєю матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання ( а.с. № 57) та не заперечувалось відповідачем. Відповідно до ст. ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі, починаючи від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід - частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на те, що відповідач визнав позовні вимоги з урахуванням їх уточнень 07.04.2015р., не заперечував проти стягнення аліментів саме у твердій грошовий сумі, оскільки з наданої ним довідки про доходи від 02.02.2015р. № 04 (а.с. № 33) вбачається, що він має мінливий дохід ( щомісячно розмір зарплати коливається від 585грн. до 1600грн.), суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, в розмірі 700грн. щомісячно, стягуючи аліменти на користь матері дитини [PERSON], починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 31.10.2014р. Крім того, з огляду на те, що на підставі заочного рішення суду від 21.01.2015р., позивачкою було отримано виконавчий лист, який пред'явлено до виконання, то суд вважає за можливе відкликати без виконання виконавчий лист № 201/14157/14ц (провадження № 2/201/880/2015р.), виданий 21.01.2015р. При винесені даного рішення, суд керується положеннями ст. 61 ЦПК України, яка передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць. Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved