Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

28.08.2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі вони сумісно проживали з червня 2004 р. по лютий 2014 р. в смт. Борова Борівського р-ну Харківської обл. Шлюб між ним був зареєстрований 12 червня 2004 р. в Борівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Харківської обл., актовий запис №18. Від спільного подружжя мають дітей: дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спільне життя між сторонами виявилося невдалим. Шлюбні стосунки між ними припинилися і 18 лютого шлюб між ними був розірваний Борівським районним судом. Дочки [PERSON] та [PERSON] залишилися з позивачкою. Позивачка з дітьми [PERSON], [PERSON] та сином [PERSON], [INFO], проживають окремо від відповідача. Свого житла у них немає. Позивачка ніде не працює, тому що молодша дочка ще дуже мала і вона не може залишати її на тривалий час. Аліменти на утримання сина позивачка отримує з затриманням, на молодшу дочку отримує соціальну допомогу в сумі 1400 грн. в місяць. Іноді позивачці допомагає її мати. Але грошей не вистачає навіть на їжу. Відповідач зовсім не цікавиться як ростуть його дочки, як почувають себе, чим цікавляться, чи може позивачка повністю забезпечити їх одягом, взуттям, ліками тощо. Відповідач зовсім не допомагає матеріально, хоча має постійне місце роботи та заробіток близько 4000 грн. Добровільно брати участь у вихованні дочок не бажає. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням допомагати їй у вихованні та утриманні дочок, але він відмовляється. Коли позивачка заявила, що змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання, відповідач повідомив, що звільниться з роботи. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходів усіх видів заробітку кожного місяця, але не нижче 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог та просила справу слухати без її участі. Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено що батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], являється [PERSON] (а.с.5,6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." Враховуючи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного, згідно ст. ст. 180, 181 ч.3, 182ч.2 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved