Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, а саме що заявник є двоюрідним братом померлого 25.01.2018 року [PERSON]. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.09.2018 року вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 25.01.2018 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області помер двоюрідний брат [PERSON], [INFO], який на момент смерті проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина. Власної родини (дружини та дітей) та рідних братів та сестер померлий не мав, його батько [PERSON] помер 11.07.2007 року, матір [PERSON] померла 16.11.2010 року. Спадкоємцем за законом [PERSON] по праву представлення є заявник. 03.04.2018 року він звернувся до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка лишилась після смерті [PERSON], на підставі якої було заведено спадкову справу №115/2018. Після спливу 6-ти місяців з моменту смерті спадкодавця заявник звернувся до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, при перевірці нотаріусом документів, які підтверджують родинний зв'язок спадкодавця з спадкоємцем, було встановлено, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження його матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] - тітка померлого [PERSON] За таких обставин нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], про що склала відповідну постанову. З огляду на вищевикладене, заявник звернувся до суду із даною заявою. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на доводи, викладені у заяві, та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника, зазначивши процесуальну позицію щодо заявлених вимог на розсуд суду. Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення\~ факту\~ родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта серії ЕМ №597616, виданого 03.04.2000 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР №317065 від 02.08.1960 року. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020344564 від 13.06.2018 року вбачається, що [PERSON] 04.07.1951 року уклала шлюб з [PERSON]. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. [PERSON] 02.07.1960 року уклала шлюб з [PERSON]. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Вказане підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020344233 від 13.06.2018 року У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-ЕД №522386 від 05.06.2018 року [PERSON] померла 07.04.1999 року. [PERSON] народився 26.11.1966 року, батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VII-УР № 0904090 від 12.12.1966 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №516282 від 01.03.2018 року [PERSON] помер 25.01.2018 року. У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №112719 від 13.07.2007 року [PERSON] помер 11.07.2007 року. [PERSON] померла 16.11.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №269478 від 23.11.2010 року. У відповідності до листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №4649/17.10-138 від 27.06.2018 року повідомлено, що при перевірці за первинним та поновленим актовим записом про народження [PERSON], [INFO], за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації не виявлено. Паперові носії за даний рік передані до Державного архіву у м. Луганськ. Згідно копії спадкової справи №115/2018, наданої державним нотаріусом Другої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON], [PERSON] 03.04.2018 року звернувся до Другої сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого 25.01.2018 року його двоюрідного брата [PERSON]. У відповідності до копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 51459276 від 03.04.2018 року зареєстровано спадкову справу № 62233578, номер у нотаріуса 115/2018. [PERSON] 26.09.2018 року звернувся до Другої сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. З копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії №1112/02-31 від 26.09.2018 року, складеної державним нотаріусом Другої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON], вбачається, що у звязку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем [PERSON] (відсутнє свідоцтво про народження матері заявника [PERSON]І.) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є двоюрідним братом померлого 25.01.2018 року [PERSON]. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що він є двоюрідним братом померлого 25.01.2018 року [PERSON].

Outcome: approved