Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

28 квітня 2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем у період з 26 липня 1980 року по 6 червня 2009 року. Їй, відповідачу та третім особам - [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], в якій вони всі зареєстровані. Вона особисто сплачує комунальні витрати та витрати на утримання будинку та прибудинкової території. Треті особи відшкодовують їй понесені витрати на утримання їх часток квартири, однак відповідач відмовляється приймати участь у сплаті коштів на утримання квартири та оплаті комунальних послуг, що стало причиною звернення до суду з вказаним позовом, в якому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь в рахунок відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг за період з січня 2012 року по квітень 2014 року 3189,64 гривень, а також судові витрати по справі (а.с.2-4). В судове засідання позивач не з'явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про визнання позовних вимог. Треті особи в судове засідання не з'явилися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 26 липня 1980 року по 6 червня 2009 року. Позивачу - [PERSON], відповідачу - [PERSON] та третім особам - [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 вересня 2006 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради на підставі розпорядження від 06 вересня 2006 року № 7/312-0609 вересня 2004 року, належить квартира [ADDRESS], про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло (а.с.4-6). У вказаній квартирі зареєстровані позивач, відповідач та треті особи, про що свідчить копія довідки КВЖРЕП про склад зареєстрованих осіб (а.с.24). В силу ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Згідно зі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (домів) здійснюється за рахунок коштів їхніх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. За змістом ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред'являються. Згідно ч.1 ст. 151 ЖК України, громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію. Положення ч. 1 ст. 544 ЦК України передбачають, що боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є співвласником квартири, а тому у розумінні ст. 360 ЦК України, він зобов'язаний спільно з позивачем та третіми особами (іншими співвласниками) нести усі витрати з утримання цієї квартири. Натомість позивач самостійно сплачує комунальні витрати та витрати на утримання будинку та прибудинкової території, про що свідчать копії відповідних квитанцій (а.с.7-23). За період з березня 2012 року по квітень 2014 року в рахунок оплати за опалення позивачем сплачено 7 600 грн. ( в 2012 році - в березні 500 грн; квітень -500 грн, травень - 200 грн, червень, липень, серпень по 100 грн, грудень - 200 грн; в 2013 році - січень, лютий, березень по 200 грн, червень - 100 грн, серпень - 100 грн., вересень -300 грн., жовтень - 200 грн., листопад - 200 грн; в 2014 році - лютому 300 грн; в березні 1600 грн; в квітні 2 500 грн;). Частка відповідача складає ( 7600:4) 1 900 грн. За період з березня 2012 року по квітень 2014 року в рахунок оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території позивачем сплачено 3 257,06 грн ( в 2012 році в березні 510 грн; в квітні, травні, червні, липні по 200 грн. в серпні - 105 грн. в жовтні - 95.46 грн. в грудні -200 грн; в 2013 році - січень - 100 грн. лютий - 71, 60 грн., червень - 100 грн, серпень - 100 грн, вересень - 100 грн, жовтень - 100 грн, листопад - 100 грн; в 2014 році - в лютому 100 грн; в березні 325 грн; в квітні - 450 грн). Частка відповідача складає ( 3257,06 :4) 814,27 грн. За період з січня 2012 року по квітень 2014 року за вивезення сміття на рахунок "Грінко - Дніпро" позивачем сплачено всього 1 351, 48 грн : в 2012 році - січень -378,04 грн, травень - 1122,32 грн, жовтень - 187,20 грн; 2013 рік - січень 112,32 грн, лютий, березень по 37,44 грн, травень та серпень по 74,88 грн, вересень -122,32 грн, жовтень - 74,88 грн; 2014 рік - лютий -37,44 грн, березень -74,88 грн, квітень -37,44 грн. Частка відповідача складає ( 1351,48 :4) 337, 87 грн. За газ позивачем сплачено в квітні 2014 року в рахунок погашення заборгованості 550 грн. Частка відповідача складає ( 550:4) 137,50 грн. Таким чином, сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає : ( 1900+814,27+337,87+137,50) 3 189,64 грн., відповідно до ? його частки. В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Outcome: approved