Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

15 липня 2019 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про надання права на шлюб. Ухвалою суду від 16.07.2019 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами окремого провадження на 23.07.2019. Заявник [PERSON] вказувала, що вона наразі ще не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, однак вже вагітна з терміном 34 тижні, а тому їй потрібно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Її батько [PERSON] не заперечує проти укладення нею шлюбу з [PERSON] , який займається веденням підсобного господарства та зможе забезпечити в майбутньому сім`ю матеріально. Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, прохала задовольнити. Представник заінтересованої особи Кобеляцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, однак в. о. начальника відділу Назарко С. С. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення вимог [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що він є біологічним батьком дитини, зачатої з [PERSON] , та бажає укласти шлюб з нею, прохав надати їй право на укладення з ним шлюбу. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи видно, що відповідно паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 11 липня 2018 року на ім`я [PERSON] , остання народилася [INFO] і на час розгляду справи в суді досягла віку 17 років ( а.с. 10). Згідно з довідкою № 25 від 10 липня 2019 року, наданої Кобеляцькою ЦРЛ, [PERSON] вагітна ( а.с.5). Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Батько заявниці [PERSON] не заперечує проти шлюбу його неповнолітньої доньки - [PERSON] зі [PERSON] , оскільки шлюб відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі викладеного вище, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батько заявниці на шлюб погодився, [PERSON] в заяві до суду теж виявив бажання укласти з [PERSON] шлюб та прохав надати їй право на укладення з ним шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved