Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

24.07.2015 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому вона йменувалась, як [PERSON], однак 16.02.2016 року остання подала в канцелярію суду копію паспорта [NUMBER], виданого Любомльським РС УДМС України у Волинській області 26.09.2015 року, та копію свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області 10.08.2015 року, відповідно до яких, після укладення шлюбу, вона взяла прізвище чоловіка «[PERSON]» та на даний час іменується, як [PERSON]. Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 01.10.2005 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який вироком Окружного Суду в м.Любліні, ІІІ-й відділ-Цивільний-Родинний, від 29.12.2014 року був розірваний шляхом розлучення, без встановлення вини. [INFO] позивач народила дитину - [PERSON], відомості про якого в актовому записі про народження дитини були внесені у відповідності до ст.122 СК України, тобто за прізвищем відповідача, якого також записано батьком, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців після припинення шлюбу, хоча останній в дійсності не є батьком даної дитини, так як на період її зачаття подружні стосунки між ними були припинені. Батьком дитини є [PERSON] з яким позивач проживала у фактичних шлюбних відносинах, однак дитину на останнього, у відповідності до положень ст.125 СК України, не зареєструвала через відсутність можливості у відповідача, який є громадянином та жителем Республіки Польща, прибути на територію України. [PERSON] у власноручній заяві заявив про своє батьківство по відношенню до [PERSON], [INFO]. З наведених підстав, позивач просила виключити з актового запису №8 від 08 липня 2015 року про народження [INFO] [PERSON], який складений виконавчим комітетом Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області, відомості про батька - [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явились. Позивач [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак в канцелярію суду, кожен зокрема, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, у яких одночасно просили позов задовольнити. Крім цього, позивач вказала, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, а третя особа - заявив та ствердив про своє батьківство відносно дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON], який є громадянином та жителем Республіки Польща, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підтвердження про вручення йому судових документів компетентними органами Республіки Польща у встановленому законом порядку, в тому числі вручення йому повідомлення про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд провів заочний розгляд справи в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії скороченого витягу свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони - [PERSON] та [PERSON] в м.Хелмі 01.10.2005 року уклали шлюб, який внесений до книги реєстрації шлюбів у Відділі реєстрації актів цивільного стану в Хелмі Республіки Польща під №421/2005 (а.с.7). Вироком Окружного Суду в м.Любліні ІІІ-й відділ-Цивільний-Родинний від 29.12.2014 року, який набув законної сили 20.01.2015 року, вищевказаний шлюб був розірваний шляхом розлучення, без встановлення вини (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 08.07.2015 року виконавчим комітетом Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 03.02.2016 року за №00016272268, [PERSON] народився [INFO] та його батьками записано: [PERSON], як батька, та [PERSON], як матір (а.с.5, 49-50). Відповідно до ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, або визнання його недійсним, походить від подружжя. [PERSON] народився після розлучення сторін, однак до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. У відповідності до положень ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Аналогічна позиція викладена у пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у якому також зазначено, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У надісланій на адресу суду заяві відповідача від 15.07.2015 року, переклад якої з польської на українську мову завірений присяжним перекладачем, зареєстрованим в Списку присяжних перекладачів Міністра юстиції Республіки Польща за номером ТР/6357/05, та зареєстрованим за №407/2015 від 18.07.2015 року, [PERSON] ствердив, що він не є батьком [PERSON], [INFO], оскільки з бувшою дружиною - [PERSON] не підтримував шлюбних відносин від двох років (а.с.20). Поряд з цим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - [PERSON], у своїй власноручній заяві заявив та ствердив, що батьком [PERSON], [INFO], є саме він (а.с.11, 54). З копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області 10.08.2015 року, встановлено, що позивач - [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - [PERSON] 10.08.2015 року зареєстрували, укладений між собою, шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №5, а позивач після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка та йменується, як «[PERSON]» (а.с.53). Таким чином, дослідженими судом доказами встановлено, що сторони з 2013 року шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, при цьому відповідач є громадянином іноземної держави - Республіки Польща, де й проживає, у період зачаття та народження дитини - [PERSON] позивач фактично проживала з іншим чоловіком - третьою особою по справі [PERSON], який подав заяву про своє батьківство по відношенню до вказаної дитини, а остання була зареєстрована за відповідачем лише формально, оскільки з часу розірвання шлюбу минуло менше десяти місяців. Тобто, у судовому засіданні твердження позивача щодо відсутності кровного споріднення відповідача, як батька, з дитиною - [PERSON] знайшли своє підтвердження в повному обсязі. Згідно ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У п.п.1.7, 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011, № 96/5, визначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Згідно із ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved