Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

26 жовтня 2017 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся в суд в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON], [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Його законним представником, що супроводжує малолітню дитину, як внутрішньо переміщену особу, є бабуся [PERSON] Остання звернулась до служби у справах дітей з метою захисту прав та інтересів малолітнього [PERSON] 08 серпня 2017 року було проведено обстеження умов проживання дитини, встановлено, що [PERSON] залишився без батьківського піклування, тому поставлено дитину на облік дітей, які залишені без батьківського піклування, та тимчасово влаштовано в сім'ю бабусі [PERSON] Служба у справах дітей проводила роботу щодо повернення дитини на виховання батькам, однак це виявилось неможливим, оскільки батьки перебувають за кордоном, їх місце перебування невідоме. Зазначає, що відповідно до інформації Нововолинської гімназії від 31.07.2017 №182 батьки навчанням сина не цікавляться, батьківські збори не відвідують та його вихованням не займаються. Також за даними Нововолинської ЦМЛ малолітній [PERSON] відвідує лікувальний заклад разом із бабусею, яка, зокрема, давала згоду на пробу Манту. Враховуючи, що батьки самоухилились від виконання своїх батьківських обов'язків, з дитиною не проживають та не здійснюють за нею належного догляду, просить позбавити відповідачів [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], а також присудити до стягнення з відповідачів аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь опікуна або дитячого закладу, де буде утримуватись дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісяця з кожного до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з наведених у позовній заяві підстав. Додатково пояснила, що орган опіки і піклування, розглянувши матеріали про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, встановив, що батьки дитини вихованням малолітнього сина [PERSON] не займаються, не забезпечують його матеріально, самоухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, крім того, [PERSON] дав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав, тому вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення на сайті «Судова влада України», причину неявки в судове засідання не повідомила. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання про те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є її сином та колишньою невісткою, які проживали у Луганській області. Їх неповнолітній син [PERSON] після розлучення батьків проживав з [PERSON] до початку АТО у 2014 році, а потім остання з новою сім'єю переїхала до Москви, залишивши [PERSON] зі своєю старшою сестрою. Після розлучення [PERSON] тривалий час перебував у Польщі на заробітках, життям сина не цікавився. У листопаді 2014 року [PERSON] забрала онука [PERSON] та переїхала з ним з м. Золоте Попаснянського району Луганської області проживати в м.Нововолинськ. Відповідачі життям сина не цікавляться, матеріальної допомоги не надають. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав показання про те, що відповідачі є його батьками, з ними бачився востаннє дуже давно. Його доглядає бабуся, купує речі, їжу, все необхідне, відвідує з ним лікувальний заклад. Після початку АТО мама виїхала в Росію, тато був в Польщі, а де він зараз - не знає. Погоджується на позбавлення батьків батьківських прав щодо нього. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб випливає, що [PERSON] та [PERSON] з 13 серпня 2012 року перебували у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Золотівської міської ради м.Первомайська Луганської області, актовий запис №39 (а.с.13-15). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3). Згідно довідки від 07.04.2016 №751000269 [PERSON] перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, його законним представником, що супроводжує малолітню дитину, є бабуся [PERSON] (а.с.4). [PERSON] звернулась до служби у справах дітей із заявою з метою захисту прав та інтересів малолітнього [PERSON] (а.с.8). Актом обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] від 08.08.2017 встановлено, що [PERSON] залишився без батьківського піклування та не заперчує проти позбавлення батьків батьківських прав щодо нього, а також підтверджено, що наявні усі необхідні умови для проживання дитини за місцем проживання його бабусі - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Із висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 27 вересня 2017 року №273 вбачається, що батьки малолітнього [PERSON] [PERSON] та [PERSON] самоухилились від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому є необхідність у позбавленні їх батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.7). Із довідки Нововолинської гімназії від 31.07.2017 №182 вбачається, що батьки малолітнього [PERSON] навчанням сина не цікавляться, батьківські збори не відвідують та його вихованням не займаються (а.с.9). Із повідомлення Нововолинської ЦМЛ від 22.08.2017 малолітній [PERSON] на диспансерному обліку у лікарів не перебуває, протягом 2016-2017 років відвідував лікувальний заклад разом із бабусею, яка, зокрема, давала згоду на пробу Манту (а.с.10). Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від обов'язку по вихованню малолітнього сина [PERSON], не утримують його та не проявляють щодо нього батьківської турботи, а тому суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про стягнення аліментів і присуджує до стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON], які не мають регулярного доходу, аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь опікуна або дитячого закладу, де буде утримуватись дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом. Рішення щодо платежу по аліментах в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дохід держави з кожного по 1600,00 грн. судового збору.

Outcome: approved