Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] , є його дружиною. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] його дружина [PERSON] померла. Останнє її місце реєстрації було в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке він прийняв шляхом подачі заяви та оскільки він являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, передбачених законом або заповітом немає. Син, [PERSON] , відмовився від спадщини на його користь. В установлений законом шестимісячний строк він звернувся до Ганночки О.В. , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено з тих підстав, що не підтверджується факт родинних відносин з померлою, тому рекомендовано звернутись до суду для вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Нотаріус видав йому Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаною Постановою від 18.10.2019 р. нотаріус роз`яснив: Згідно п.п.4.14 глави 10 розділу 2 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції У країни від 22 лютого 2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. Доказом родинних відносин та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Оскільки спадкоємцем не подано необхідних документів, підтверджуючих факт родинних відносин, які відповідають вимогам законодавства, то відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Уважно ознайомившись з вказаною постановою та нормативними актами на які посилається нотаріус, він прийшов до висновку, що вказана постанова є законною, а тому питання встановлення факту родинних відносин з померлою повинно бути вирішено в судовому порядку. 21 листопада 1980 року вони уклали шлюб. У свідоцтві про шлюб, виданому відділом ЗАГСА Крюківського райвиконкому м.Кременчука, зазначено чоловік [PERSON] , дружина - [PERSON] . Дата її народження [INFO] , а місце народження с.Рудничне Криворіжського району Дніпропетровської області. В свідоцтві про народження сина дружина також зазначена як [PERSON] , а батько [PERSON] . Той факт, що померла [PERSON] є дійсно його дружиною підтверджується тим, що її прізвище в Свідоцтві про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності, виданого Крюківською районною радою 27.01.2000 року зазначено [PERSON] , а в картці платника податків зазначено [PERSON] , [INFO] . Дата народження співпадає з датою народження, зазначеною у Свідоцтві про шлюб та в Свідоцтві про смерть. Також співпадає і місце народження. Також цей факт підтверджується копією Довідки ОСББ, де зазначено, що [PERSON] син [PERSON] , [INFO] . Отже, в різних документах Прізвище його дружини зазначене як « [PERSON] » і « [PERSON] », тобто прізвища написані з помилкою. Вважає, що немає сумнівів, що померла [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] є дійсно його дружиною. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що в ній зазначені та пояснив, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його дружиною. Син [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлої [INFO] матері на його користь. Інших спадкоємців першої черги не має. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка О.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений, відзив на заяву до суду не надходив. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений, відзив на заяву до суду не надходив. Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі заінтересованих осіб. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 11 лютого 2019 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місце народження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Рудниче. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] 16 лютого 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотарільного округу Полтавської області Ганночки О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотарільного округу Полтавської області Ганночки О.В. від 18 жовтня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , що видане 21 листопада 1980 року відділом РАЦС Крюківського райвиконкому м.Кременчука, заявник [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Рудниче Криворізького району Дніпропетровської області та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане РАЦС Калинінського району м.Тюмень 17 липня 1982 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , батьком останнього вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Згідно довідки, виданої ОСББ «№5» від 15.02.2019 року за вих.№3 на ім`я [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] , як син власника - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, виданого Крюківською районною радою 27 січня 2000 року на ім`я [PERSON] , ідентифікаційний номер останньої як суб`єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів вказаний «[NUMBER]». Згідно картки платника податків, яка видана Кременчуцькою об`єднаною Державною податковою інспекцією Полтавської області за №4763, [PERSON] , [INFO] присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків « [NUMBER] ». Згідно п.1 ч.1 ст..315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , місце народження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Рудниче, яка померла [INFO] у м.Кременчук Полтавської області є дружиною [PERSON] , [INFO] і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved