Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

17 січня 2019 року представник позивача - адвокат Ганненко О.С звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - [NUMBER] ) право власності на земельну ділянку площею 0,1770 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця - чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1770 га, кадастровий номер [NUMBER] , призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що посвідчена за померлим державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданим на підставі рішення Недригайлівської селищної ради ХV сесії ХХІV скликання від 30 червня 2004 року. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку шляхом надання письмового роз`яснення щодо неможливості видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з неможливістю встановити дійсність державного акту у зв`язку з відсутністю на ньому підписів посадових осіб та печаток державних установ, які видали цей державний акт, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця, чим представник позивача і скористався. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Ганненко О.С. у судове засідання не з`явились, останній надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести без участі його та позивача (а.с.90). Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі (а.с.89). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] в селі Костянтинів, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] (а.с.5). 17 квітня 1976 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] року в селищі Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та двох земельних ділянок площею 0,0790 га, кадастровий номер [NUMBER] , під будинком, та площею 0,1770 га, кадастровий номер [NUMBER] , призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вказані земельні ділянки, передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради народних депутатів від 18 листопада 1993 року № 96 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», де у списку громадян Недригайлівської селищної ради народних депутатів, які мають право на приватизацію земельних ділянок під № 23 значиться [PERSON] (а.с.91-92). Відповідно до вказаного рішення виконавчого комітету Недригайлівської селищної сільської ради народних депутатів [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,30 га. Згідно рішення п`ятнадцятої сесії ХХІV скликання Недригайлівської селищної ради від 30.06.2004 «Про затвердження змін у площі земельних ділянок по складанню державних актів на право власності на землю» видано громадянам, зазначеним у додатку, державні акти на право власності на землю, де під № 4 значиться [PERSON] (а.с.98-99). З копії наданої на запит суду приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. копії спадкової справи № 247/2017 після померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.46-80) вбачається, що остання заведена 25 липня 2017 року за заявою [PERSON] , позивача по справі. У спадковій справі також маються заяви дітей померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини після смерті батька [PERSON] на користь матері [PERSON] , позивача по справі. На підставі вищевикладеного, суд вважає обставини належності спірної земельної ділянки спадкодавцю встановленими, а [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] в установленому законодавством порядку. При цьому, оригінал державного акту на спірну земельну ділянку не містить підписів посадових осіб та печаток державних установ, які його видали. З копії наданої на запит суду відділом Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області інформації про спірну земельну ділянку вбачається, що остання розташована за адресою: [ADDRESS] , площа - 0,1770 га, кадастровий номер - [NUMBER] , категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, форма власності - комунальна (а.с.81). При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання письмового роз`яснення про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановлення дійсності правовстановлюючого документу (а.с.11), та позивачу рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельну ділянку, як за спадкоємцем, чим представник позивача і скористався. Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірної земельної ділянки на праві власності спадкодавцю, позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, є такою, що прийняла спадщину, а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, відповідач, повністю це визнає та не заперечує, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку, а тому задовольняє позов про визнання права власності за позивачем [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1770 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась. На підставі викладеного,

Outcome: approved