Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

18 червня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, яка у подальшому була уточнена, про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина, яку вона відповідно до ст. 1266 ЦК України прийняла за правом представлення після смерті свого батька, померлого [INFO]. Іншими спадкоємцями після померлої [PERSON] є її чоловік [PERSON], який відмовився від спадщини на її користь, та син померлої - [PERSON] Проте при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, через різне написання прізвищ. Вважає, що різне написання прізвищ: «[PERSON]» та «[PERSON]» пов'язано із неправильним їх перекладом з російської на українську мову. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є онукою та бабусею. Ухвалою суду від 10 липня 2018 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі. У судове засідання [PERSON], повідомлена своєчасно та належним чином, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що вимоги підтримує у повному обсязі, на фіксуванні судового процесу не наполягає. Заінтересовані особи, повідомлені своєчасно та належним чином, не з'явилися, причини їх неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтва про одруження [NUMBER], 21 листопада 1959 року рос.: «[PERSON], 1937 года рождения, и [PERSON], 1941 года рождения, заключили брак». Відповідно до Витягу з Державного реєстру цивільного стану батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER], складеному россійською мовою, вказано, що : «[PERSON], [INFO], заключил брак 17.08.1991 года с [PERSON], [INFO]». В той час коли, у свідоцтві про укладення шлюбу, виданому повторно, прізвище [PERSON], [INFO], вказано (на укр. мові) як «[PERSON]». У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], виданого повторно Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного статну Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 53 від 16 січня 1996 року, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON] у віці 38 років помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 439 від 19 червня 2008 року. [INFO] померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис № 199 від [INFO]. З наведеного вбачається, що при перекладі прізвища померлого [INFO] [PERSON] було невірно вказано як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]», що у подальшому призвело до зазначення при народження прізвища заявника як «[PERSON]». Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З наданої Білгород - Дністровською міською нотаріальною конторою копії спадкової справи № 220/2017 після померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 06 травня 2017 року [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки не доведений факт родинних відносин із спадкодавцем. Тобто встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої бабусі [PERSON] При вирішенні питання щодо становлення факту родинних відносин, який необхідний заявнику для оформлення спадщини після померлої бабусі, суд бере до уваги, що заінтересована особа по справі - син померлої, який також є спадкоємцем, повідомлений своєчасно та належним чином, не надав до суду жодних заяв, клопотань чи заперечень. Крім того, закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати цей факт можливим. За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність спрору про право, а відтак заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved