Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник - [PERSON] , звернувся до суду із заявоюпро визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опікита призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним братом [PERSON] , який є інвалідом І-ї групи (перша Б) довічно. Відповідно до довідки акта огляду МСЕК, [PERSON] встановлено діагноз: захворювання, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби та встановлено необхідність постійного стороннього догляду. Крім цього, [PERSON] , [INFO] , не здатний до самообслуговування. За рівнем життєдіяльності [PERSON] має обмеження самообслуговування та обмеження здатності контролювати свою поведінку. Оскільки [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому останній може бути визнаний судом недієздатним. За вказаних обставин, представник заявника просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити опікуна. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, однак представник заявника звернулась до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І-ї (перша Б) групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії ВЛН № 0095373. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 203 від 16.07.2020 року, [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді резидуальної шизофренії. Діагностований психічний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що [PERSON] внаслідок свого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому його слід визнати недієздатною особою. На даний час [PERSON] проживає по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 432 від 28.02.2020 року. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку органу опіки та піклування Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області № 8/2 від 25.08.2020 року "Про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] , [INFO] ", є доцільним призначення [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зважаючи на вказані вимоги закону та встановлені в судовому обставини, [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатним [PERSON] . Крім цього, в силу вимог ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення на термін 2 роки.

Outcome: approved