Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в сумі 240000, 00 грн., суму індексу інфляції в сумі 10 080, 00 грн., три проценти річних в сумі 18187, 36 грн., судовий збір в сумі 2682, 68 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем укладений договір позики від 19.01.2011 року, на підставі якого [PERSON] отримала у борг 240000, 00 грн. строком до 19.03.2011 р. Проте не зважаючи на неодноразові вимоги, борг не повернула. Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю, посилаючись на зазначені обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про місце та час розгляду справи був повідомлена у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши докази, надані сторонами, на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно договору позики відповідач [PERSON] взяла у [PERSON] в борг 240000, 00 грн., але в строк до 19.03.2011 року борг не повернула (а.с. 5). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми індексу інфляції та 3 % річних за користування чужими коштами. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики в сумі 240 000, 00 грн. Згідно зі ст. 3 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" - індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики. Відповідно до рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ викладених у листі Верховного Суду України за №62-97 від 03.04.1997 року сума боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, яку повинна сплатити відповідач [PERSON] за період з 01 квітня 2010 року по 31 серпня 2013 року включно складає: 10 080,00 гривень, виходячи з наступного розрахунку: 240000, 00 *101,30 /індекс інфляції за квітень 2011 року/ х 100,80 /індекс інфляції за травень 2011 року/ х 100,40 /індекс інфляції за червень 2011 року/ х 98,70 /індекс інфляції за липень 2011 року/ х 99,60 /індекс інфляції за серпень 2011 року/ х 101,00 /індекс інфляції за вересень 2011 року/ х 100,00 /індекс інфляції за жовтень 2011 року/ х 100,10 /індекс інфляції за листопад 2011 року/ х 100,20 /індекс інфляції за грудень 2011 року/ х 100,20 /індекс інфляції за січень 2012 року/ х 100,20 /індекс інфляції за лютий 2012 року/ х 100,30 /індекс інфляції за березень 2012 року/ х 100,00 /індекс інфляції за квітень 2012 року/ х 99,70 /індекс інфляції за травень 2012 року/ х 99,70 /індекс інфляції за червень 2012 року/ х 99,90 /індекс інфляції за липень 2012 року/ х 99,70 /індекс інфляції за серпень 2012 року/ х 101,00 /індекс інфляції за вересень 2012 року/ х 100,00 /індекс інфляції за жовтень 2012 року/ х 99,90 /індекс інфляції за листопад 2012 року/ х 100,20 /індекс інфляції за грудень 2012 року/ х 100,20 /індекс інфляції за січень 2013 року/ х 99,90 /індекс інфляції за лютий 2013 року/ х 100,00 /індекс інфляції за березень 2013 року/ х 100,00 /індекс інфляції за квітень 2013 року/ х 100,10 /індекс інфляції за травень 2013 року/ х 100,00 /індекс інфляції за червень 2013 року/ х 99,9 /індекс інфляції за липень 2013 року/ х 99,3 /індекс інфляції за серпень 2013 року/ : 100. Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення 3 % річних, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача за період 01.04.2011 року по 01.10.2013 року: 240 000, 00 х 3%/365х365+240 000, 00 х 3%/365х366 + 240 000, 00 х 3%/365х191= 18187, 36 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2682, 68 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved