Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] є власником квартири [ADDRESS] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2012 року виданого Немирівською державною нотаріальною конторою і зареєстровано у Державному реєстрі прав на нерухоме майно за Витягом № 13173 від 10.01.2013 року. Дане житлове приміщення є однокімнатною квартирою загальною площею 36,8 кв.м і в зазначеному житловому приміщенні зареєстровані [PERSON] як власник та [PERSON]. [PERSON] це колишня дружина сина [PERSON] - [PERSON], яка з грудня 2012 року в квартирі фактично не проживає, переїхавши проживати в [ADDRESS], а 31.08.2015 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано за рішенням суду. На час звернення [PERSON], як власника нерухомого майна - квартири, до [PERSON], що вже не є членом сім'ї, родичем, про необхідність знятися із реєстраційного обліку з зазначеного житлового приміщення, [PERSON] не відреагувала. Відповідно [PERSON] звернулася до Немирівської міської ради із письмовою заявою про зняття [PERSON] із реєстраційного обліку. [PERSON] надійшла відповідь з Немирівської міської ради від 24.11.2016 року про відмову зняти з реєстрації [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду. [PERSON] як власник житла вважає що [PERSON] порушує її право на розпорядження, використання квартири що полягає у несплаті витрат комунального характеру, неможливості оформити субсидію та інші незручності. Починаючи з грудня 2012 року [PERSON] фактично не проживає у квартирі, а тому втратила право на користування жилим приміщенням. З цих підстав [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про усунення порушень права власності на житлове приміщення. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтвердила, просить задовільнити, відшкодувати судові витрати з відповідачки. Відповідачка [PERSON] позову не визнала, вказавши що вона має на утриманні дітей і її немає підстав зняти з реєстраційного обліку, має намір зареєструвати ще і дітей тому що вони не зареєстровані будь-де. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2012 року [PERSON] є власником однокімнатної квартири [ADDRESS] про що внесено відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно (а.с. 6-8). За домовою книгою на квартиру [ADDRESS] в ній зареєстрована [PERSON] і [PERSON] (а.с. 10-12). Відповідно довідки Ковалівської сільської ради Немирівського району від 21.11.2016 року № 02-12/319 [PERSON] з 2012 року проживає без реєстрації в [ADDRESS] (а.с. 9). За рішенням суду від 31.08.2015 року шлюб між подружжям розірвано 31.08.2015 року і [PERSON] не є вже членом сім'ї позивачки [PERSON] і її сина [PERSON] (а.с. 13). Зазначеними доказами доведено що відповідачка [PERSON] не проживає в зазначеній квартирі [ADDRESS] з 2012 року. За ст. 72 ЖК України особа втрачає право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки - шість місяців, у даному жилому приміщенні. Позивачка [PERSON] як власник жилого приміщення відповідно до ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування чи розпорядження своїм майном тому що право власності згідно ст. 321 ЦК України і Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є непорушним. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою, оголошення померлою згідно ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". За зазначених обставин [PERSON] слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved