Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з заявою відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на 08.03.2015 року. \~ \~ \~ \~Заяву мотивує тим, що 04 січня 2017 року померла його цивільна дружина [PERSON], яка була зареєстрована до дня смерті в м. Олександрії Кіровоградської області пр Будівельників, 37 кв 36. \~ \~ \~ \~З 2012 р. він та [PERSON] почали проживати разом та вести спільне господарство. В останні роки життя [PERSON] хворіла , а він, заявник та його мати, доглядали за нею, допомагали їй, а коли [PERSON] померла , то поховали її. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права. \~ \~ \~ \~Родичів у померлої не було. Він, заявник, та [PERSON] проживали не в зареєстрованому шлюбі , тому нотаріус при зверненні його з заявою про прийняття спадщини надав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропонував встановити факт проживання однією сімєю. \~ \~ \~ \~Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2018 р. встановлено факт проживання однією сімєю його, тобто заявника, та [PERSON] \~ \~ \~ \~08.03.2015 р. померла мати [PERSON] - [PERSON]. Свідоцтво про народження [PERSON] , де вказано відомості про батьків, зокрема, що [PERSON] є її матір'ю, відсутнє. В 1985 році вони переїхали жити з м. Тули до України, проживали разом до дня смерті за адресою: [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Після смерті матері [PERSON] фактично прийняла спадщину на квартиру, так як була зареєстрована та проживала разом з матірю в квартирі, однак не встигла оформити спадщину, оскільки хворіла. \~ \~ \~ \~Державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 відмовив йому, заявнику, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Відмова мотивована тим, що у нього відсутній документ, який підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Тому він змушений звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви і просить її задоволити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради [PERSON] направив заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги заяви підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.\~1270\~ЦК України він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~Згідно п.23.Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року"\~Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Факт постійного проживання [PERSON], яка померла 04.01.2017 року, однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 08.03.2015 року, підтверджується наступними доказами: -показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] про те, що вони давно знають сімю [PERSON], можуть з достовірністю повідомити, що [PERSON] проживала однією сім'єю разом зі своєю матірю [PERSON] з 2007 року до дня смерті останньої за адресою: [ADDRESS], доглядала за нею, купувала ліки, вели спільне господарство.

Outcome: approved