Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин в якій просить встановити факт, що він є батьком [PERSON] та [PERSON] і вказує, що у вересні 2014 року звернувся до нотаріуса з наміром розпорядитись своєю власністю на користь дітей. Після вивчення документів нотаріус звернув увагу на те, що родинні зв»язки між ним та дітьми не просліджуються, так як в його паспорті прізвище зазначено Колос, а прізвище сина в свідоцтві про народження та паспорті зазначено [PERSON]. Крім того, прізвище доньки в свідоцтві про народження також вказано [PERSON]. 23.06.1990 року був зареєстрований шлюб доньки та [PERSON] і вона змінила своє прізвище на [PERSON]. 22.11.2010 року вона розірвала шлюб, але залишила собі прізвище чоловіка. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] його діти підтверджується тотожністю запису про їх по батькові у свідоцтвах про народження та схожістю прізвища з його за виключенням однієї букви. Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації своїх праву і можливості розпорядитись своєю власністю, а тому він вимушений звернутись в суд з даною заявою та просить її задовольнити. В судове засідання заявник та заінтересовані особи [PERSON] і [PERSON] не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви, в яких заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Кіровоградської об»єднаної державної податкової інспекції в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 05.03.1975 року міськ. відділом ЗАГС м. Кіровограда, актовий запис № 604, батьками [PERSON], [INFO]. вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження виданого 09.04.1969 року Палацом урочистих подій м. Миколаєва, актовий запис № 1263, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON]. змінила своє прізвище на [PERSON] 23.06.1990 року уклавши шлюб з [PERSON]. 22.11.2010 року вона розірвала шлюб, але залишила собі прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2010 року. В свою чергу, згідно паспорта громадянина України, виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 01.12.1999 року анкетні дані заявника зазначені [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявника реалізувати своє право на розпорядження власністю. Родинні відносини між заявником та його дітьми, які по справі є заінтересованими особами, підтверджені в суді наданими документами, з яких вбачається тотожність у записі про їх народження по батькові та схожістю їх прізвища з прізвищем заявника за виключенням однієї букви, з яких суд може зробити висновок про те, що вони є дітьми заявника. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved