Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що 29 травня 2000 року померла їх баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. При житті [PERSON] набула право на земельну частку (пай), що підтверджується виготовленим на її ім'я сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ХР № 0219392. На даний час позивачі виявили намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті баби [PERSON], оскільки являються спадкоємцями за законом пятої черги, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом та прохають: поновити їм строк звернення до суду з позовом та визнати за кожною по 1/3 частині права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХР № 0219392 після смерті баби [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог [PERSON] та про слухання справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~В судове\~засідання позивачі [PERSON]\~та [PERSON]не зявилися, однак надали заяви про підтримання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутність. Представник відповідача Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219392 [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма Мурафська», про що свідчить копія вказаного сертифікату, яка мається в матеріалах справи та відповідь відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 20.04.2018 №68/145-18. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №211298, виданого 30 травня 2000 року Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, [PERSON] померла 29 травня 2000 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма Мурафська» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219392. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~ 16.04.2004\~ N 7 « Про\~\~\~ практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~ сертифікати\~ на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та\~ видачі державного\~ акта\~ про\~ право\~ власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку,\~ що додається до\~ державного\~ акта\~ на право\~ колективної\~ власності на землю,\~набуває права на земельну частку (пай) з дня\~ видачі\~ цього\~ акта,\~ і\~ в\~ разі\~ його\~ смерті успадкування права на земельний пай\~ здійснюється\~ за\~ нормами\~ ЦК ( 435-15),\~ у\~ тому\~ числі й у випадку,\~ коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на\~ земельну\~ частку\~ (пай). Невнесення\~ до зазначеного вище списку особи,\~ яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку\~(пай). Згідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІV правила книги шостої Цивільного кодексу України (спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто до 01.01.2004 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Факт, що позивачі являються онуками померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження позивачів, а також свідоцтвами про народження батьків позивачів, свідоцтвами про укладення шлюбу та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копії яких маються в матеріалах справи. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, оскільки її діти [PERSON] та [PERSON] померли, про що свідчать свідоцтва про смерть, копії яких маються в матеріалах справи. Також з відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 12.10.2018 року №2881/01-21, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.10.2018, де по параметру запиту: [PERSON] інформація відсутня. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після померлої [PERSON], до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай). Також, відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому позивачі мають право на успадкування по 1/3 частини права на земельну частку (пай) кожна. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пропустили строк для звернення з позовною заявою до суду і просять його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Окрім цього, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця [PERSON], мають право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved