Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради та, уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт його проживання з [PERSON] однією сім'єю з 2003 року і до дня її смерті [INFO], та визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [INFO] року [PERSON] Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що в 2003 році він створив сім'ю з [PERSON] без реєстрації шлюбу та став проживати з нею однією сім'єю в її двокімнатній квартирі [ADDRESS]. Право власності на вказану квартиру [PERSON] набула внаслідок приватизації разом із своїм сином [PERSON] [INFO] син [PERSON] -[PERSON] помер. Оскільки [PERSON] нікого, крім матері [PERSON], із спадкоємців не мав, [PERSON] як єдиний спадкоємець, який проживаючи разом із спадкодавцем, фактично прийняла спадщину і стала єдиним власником всієї спірної квартири. Він разом з [PERSON], знаходячись в сімейних стосунках без реєстрації шлюбу і проживаючи разом однією сім'єю, спільно вели домашнє господарство, мали спільний бюджет, вирішували питання щодо спільного відпочинку, придбання предметів побуту, одягу тощо, піклувались один про одного, мали взаємні права та обов'язки один щодо одного. [INFO] [PERSON] померла і він, як особа, що знаходилась з [PERSON] в сімейних стосунках, займався організацією її поховання. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, додатково зазначили, що позивач продовжує жити в квартирі, що належала [PERSON] та сплачує комунальні платежі. Інших родичів [PERSON] не мала. Представник відповідача в судове засідання після перерви не з'явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином. В судовому засіданні, яке відбулось 05.05.2016 представник відповідача проти визнання позивача спадкоємцем четвертої черги після померлої [PERSON] заперечувала, вказавши на те, що позивачу необхідно змінити позовні вимоги та просити встановити факт проживання однією сім'єю з померлою [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ч. 1, ч. 2 п. 4 ЦК України, цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, підставами для їх виникнення є, зокрема, юридичні факти. За приписами ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216); у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261 - 1265 ЦК України (ст. 1223 ч. 2); спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу (ст. 1258); Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивача, проживає з ним в одному під'їзді будинку [ADDRESS]. З подружжям [PERSON] та [PERSON] вона познайомилась приблизно у 2003-2004 році, через пів року як заселилась в будинок [ADDRESS] Позивач проживав з покійною [PERSON] по день її смерті однією сім'єю, знала вона їх саме як подружжя. Покійна [PERSON] називала [PERSON] своїм чоловіком. Позивач піклувався про [PERSON], особливо останні два роки, оскільки вона за станом здоров'я потребувала сторонньої допомоги. Родичів [PERSON] вона ніколи не бачила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що проживає в [ADDRESS] з 1981 року. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'ю більше 10 років, вели спільне господарство, позивач піклувався про [PERSON] Всі сусіди знали їх як чоловіка та дружину. [PERSON] організовував похорони покійної [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою [PERSON] Свого житла [PERSON] не має. З 2003 року [PERSON] почав поживати з [PERSON] однією сім'єю в її квартирі, в них був спільний побут, спільний бюджет. Останні роки позивач не залишав [PERSON], оскільки остання хворіла. Факт сумісного проживання позивача з [PERSON] за адресою [ADDRESS] з 2003 року до дня смерті [PERSON] [INFO] також підтверджується, актом дільниці з обслуговування житлового фонду № 2 Комунального підприємства «Новозаводське» ( а.с. 5). Відповідно до довідки паспортної служби Комунального підприємства «Новозаводське» № 4651 від 09.09.15 (а.с. 6). [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] по день смерті [INFO], на даний час в квартирі ніхто не зареєстрований ( а.с. 6). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.06.1994 квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах ( а.с. 16). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.07.2006, [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.09.2015, [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 14). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 16.05.2001 року ( а.с. 44), факт перебування в іншому зареєстрованому шлюбі позивач в суді заперечував. Відповідно до фіскального чеку від 03.09.2015 ( а.с. 10-а), накладної № 3434 від 03.04.2015 ( а.с. 11), договору-замовлення № 3369 від 03.09.2015 ( а.с. 12) витрати на організацію та проведення поховання [PERSON] поніс позивач [PERSON] Позивачем було надано квитанції ( а.с. 73-143) на підтвердження відсутності заборгованості по комунальних платежах з обслуговування квартири [ADDRESS] за період з січня 2015 року по квітень 2016 року. Згідно листа Другої Чернігівської державної нотаріальної контори № 6480/02-14 від 29.12.2015, на підставі заяви [PERSON] була заведена спадкова справа до майна померлої [PERSON] станом на 28.12.2015 інші спадкоємці до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини не звертались ( а.с. 24). Відповідно до роз'яснення Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Враховуючи, що в судовому засіданні було надано достатньо доказів на підтвердження факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON], яка померла [INFO] року з 2003 року по день її смерті, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Виходячи з вищенаведеного та з доведеності факту проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, суд приходить до висновку про виникнення у [PERSON] прав четвертої черги спадкоємців за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved