Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] та [PERSON] з 2008 року. Заяву обґрунтовує тим, що у 2008 році, [PERSON] та [PERSON], будучи пенсіонерами, запросили [PERSON] до себе проживати, за адресою: [ADDRESS]. У зазначеній квартирі, заявниця разом з [PERSON] та [PERSON], з 2008 року проживали однією сім'ю, сумісно вели домашнє господарство, робили спільні покупки, ремонт, мали спільний бюджет, мали один перед одним взаємні права та обов'язки, але у родинних відносинах не перебували. Зазначає, що усі спільні родичі та знайомі вважили їх однією сім'єю. Факт встановлення проживання однією сім'єю з [PERSON] та [PERSON] з 2008 року по день смерті останньої, заявнику необхідний для прийняття спадщини за [PERSON], померлим [INFO] року та [PERSON], померлої [INFO] року. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Вимоги підтримує в повному обсязі, які просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Першої маріупольської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, надали заяви з поясненнями, де зазначили, що підтверджують факт проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в період з 2008 року по 2014 рік та вели спільну господарство та проживали однією сім'єю. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши надані до справи докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.95 наведений у ст. 256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 22 листопада 2013 року. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 03 травня 2014 року. Заявник - [PERSON] за власні кошти поховала [PERSON]. Даний факт підтверджується рахунком за ритуальні послуги, від 02.05.2014 року. Після смерті зазначених осіб залишилося спадкове майно, яке складається з квартири що розташована за адресою: [ADDRESS]. Актом від 16 липня 2014 року, затвердженим директором КП «Жилкомплекс», при проведенні перевірки у відсутність мешканця за адресою: [ADDRESS], встановлено, що [PERSON] [INFO] проживала разом з [PERSON] та вела сумісне господарство з 23 листопада 2008 року по день смерті [INFO] року, про що засвідчили сусіди. Відповідно особового рахунку [NUMBER] ЖКП «Жилкомплекс» від 19.11.2014 року, у квартирі [ADDRESS] зареєстрованих осіб не значиться. Судом встановлено, що факт проживання однією сім'єю, який заявник просить встановити безпосередньо породжує юридичні наслідки: встановлення цього факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після смерті вище зазначених осіб. Відповідно витягу наданого Першою маріупольською державною нотаріальною конторою, на запит суду, щодо надання спадкової справи після смерті [PERSON], померлої [INFO] року та [PERSON], померлого [INFO] року, вбачається, що у спадковому реєстрі інформація відсутня. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved