Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 68,7 кв. м., житловою площею 49,2 кв. м. з господарчими будівлями та спорудами по [ADDRESS], яке рахується за померлою [INFO] [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] - [PERSON], спадщину після смерті якої прийняв її син - [PERSON] шляхом подання письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, де отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки [NUMBER] розташованої на території Станіславчицької сільської ради. [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки [NUMBER] розташованої на території Станіславчицької сільської ради та житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS]. Інших спадкоємців першої черги за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті [PERSON] та [PERSON] немає. При зверненні позивача [PERSON] до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із - за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в наданій до суду заяві підтримала заявлені позовні вимоги, дану справу просила розглянути у її відсутність. В судове засідання представник відповідача - Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області не з'явився. Сільський голова В.Перепечай в наданій до суду 03.07.2017 року заяві зазначив, що позовні вимоги [PERSON] сільська рада визнає та просив справу розглянути у відсутність їхнього представника. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що [INFO] в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області померла баба позивача - [PERSON] (а.с.12), яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. На час відкриття спадщини разом із спадкодавицею [PERSON] були зареєстровані та дійсно проживали син [PERSON], [INFO] та онук [PERSON], [INFO]. Інші особи на час смерті [PERSON] не проживали та не були зареєстровані разом із нею в одному будинку (а.с.29). Згідно заповіту, посвідченого 22.05.2010 року Станіславчицькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала своєму синові [PERSON]. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв її син - батько позивача [PERSON] шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та в цій же нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки [NUMBER] площею 2,3746 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області ( копія спадкової справи №612/2015). Згідно копії довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], рахується за померлою [INFO] [PERSON] (а.с.28). [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області помер батько позивача - [PERSON] (а.с.13), який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. На час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] зареєстрований та дійсно проживав та проживає по даний час його син - позивач [PERSON](а.с.27). Згідно заповіту, посвідченого 09.03.2016 року Станіславчицькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала своєму синові [PERSON]. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв його син - позивач [PERSON] шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та в цій же нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки [NUMBER] площею 2,3746 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області ( копія спадкової справи №574/2016). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку по [ADDRESS] згідно технічного паспорта, виданого 28.03.2017 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» (а.с.20-25). Згідно звіту про технічний стан об'єкту нерухомого майна по [ADDRESS] технічний стан конструкцій житлового будинку та господарських будівель класифікується як задовільний (а.с.33-41). Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №574/2016. Відповідно до копії довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 12.04.2017 року №618 при житті [PERSON], яка померла [INFO] не виносилось рішення про видачу на її ім'я свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS]. На даний час неможливо винести рішення про видачу свідоцтва про право власності на будинок на ім'я [PERSON] у зв'язку з її смертю (а.с.30) За довідкою виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №619 від 12.04.2017 року земельна ділянка по [ADDRESS], яка рахується за померлою [INFO] [PERSON] не приватизована, правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався. Після смерті [PERSON] користувався на обробляв земельну ділянку син померлої [PERSON], який помер [INFO], після смерті якого користується та обробляє земельну ділянку його син - позивач [PERSON] (а.с.13). У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS], що залишився після померлої [INFO] [PERSON], спадщину після якої прийняв за законом її син [PERSON], але не встиг оформити своїх спадкових прав помер [INFO], Жмеринською районною державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено із - за відсутності правовстановлюючих документів на будинок (а.с.32). Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved