Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON]) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON]), третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. До кінця 2011 року вона з відповідачем проживали однією сім'єю у м. Харкові, під час чого [PERSON] провокував сварки, висловлювався нецензурною лайкою, бив позивача та її матір в присутності малолітньої дитини, що в свою чергу стало причиною припинення спільного проживання. Відповідач повернувся проживати до м. Валки, а спільна дитина сторін - [PERSON] залишився проживати разом з матір'ю. Відповідач з 2012 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню спільної дитини, не спілкується з дитиною, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан здоров'я дитини і не надає кошти на утримання дитини. Відповідач взагалі не цікавиться життям сина, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє загальновизнаним нормам моралі, не дає доступу до культурних та інших цінностей. Позивач та її представник у судове засідання не з'явились. Через канцелярію суду подали заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, а також просили розглядати справу за їх відсутності. Також зазначили, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав. Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.12.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, а також довідкою Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції № 593-3-38 від 05.12.2006 року (а.с. 9-10). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.07.2014 року, [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 1924 від 11.05.2018 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно акту, складеного 19.06.2018 року [PERSON] та [PERSON], які проживають за адресою: [ADDRESS], [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка доглядає, виховує та утримує дитину. Батько дитини - [PERSON] з 2011 року в квартирі не мешкає (а.с. 16). З листа головного лікаря Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча поліклініка № 13» № 533 від 01.06.2018 року вбачається, що [PERSON] спостерігається у закладі з народження. Відповідно до доповідної записки дільничного педіатра - останнє звернення за медичною допомогою 13.02.2018 року, дитина була оглянута лікарем в присутності бабусі. 16.02.2018 року на прийомі у лікаря - педіатра дитина була у супроводі матері (а.с. 13). Відповідно до листа Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 56 Харківської міської ради Харківської області № 29 від 18.05.2018 року, [PERSON], [INFO], навчається у школі у 5-Б класі. Батько хлопчика - [PERSON] не відвідує батьківські збори і не підтримує зв'язку з класним керівником з приводу навчальних досягнень його сина. За час навчання дитини у п'ятому класі батьківські збори [PERSON] не відвідував (а.с. 14). Також, в матеріалах справи містяться постанови Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківські області від 19.11.2011 року, 23.11.2011 року, згідно яких [PERSON] зверталась до районного відділу міліції із заявами щодо вжиття заходів до [PERSON], з приводу нанесення тілесних ушкоджень (а.с. 19-20). З висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 665 від 17.10.2018 року вбачається, що малолітня дитина [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де створено для дитини належні умови для проживання, наявні всі зручності. Дитина забезпечена продуктами харчування, одягом відповідно до віку. Батьком дитини, [PERSON] написано заперечення проти позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] був запрошений на засідання комісії, але не з'явився. Малолітній [PERSON] надав пояснення, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав батька, [PERSON]. За результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 44). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Батько малолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] байдужий до життя, здоров'я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved