Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Городенківської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивувала тим, що її прабабка [PERSON] за свого життя вчинила заповіт, згідно з яким заповіла позивачці все належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право. [PERSON] померла [INFO]. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Позивачка прийняла спадщину. Звернувшись в Городенківську районну державну нотаріальну контору з метою оформлення прийняття спадщини та подавши наявні документи, позивачка отримала відмову з посиланням на те, що відсутнє свідоцтво про право власності спадкодавця на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, одночасно в заяві зазначила, що позов підтримує. Городенківська міська рада подала до суду заяву, просить справу за позовом [PERSON] розглядати у відсутності представника міської ради та зазначила, що не заперечує щодо позову. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO]., що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 24.06.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 7). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. За заповітом, нотаріально посвідченим державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори 09.04.2010 р., [PERSON], що мешкала в м. Городенка Івано-Франківської області, заповідала все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і на що вона за законом матиме право, заповідала своїй правнучці [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємцем [PERSON] за заповітом від 09.04.2010 р. є [PERSON], [INFO]. З відмітки про місце проживання в паспорті [PERSON] встановлено, що вона з 27.03.2008 р. зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.4). Отже, позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON]. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Свідоцтвом про забудову садиби від 6.05.1976 р. стверджено, що забудівнику [PERSON] відведена земельна ділянка площею 600 кв.м по [ADDRESS] в м. Городенка для будівництва житлового будинку, сараю, погрібу (а.с. 13-15). Рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради № 12 від 16.02.1988 р. стверджено, що [PERSON] було дозволено побудувати на своїй присадибній ділянці літню кухню, кладовку, сарай та приміщення для інвентаря по [ADDRESS]. В 1990 р. їй видано Будівельний паспорт, 14.02.1990 р. складено Акт розбивки будівель в натурі (а.с. 9-12). Довідкою виконавчого комітету Городенківської міської ради № 8055 від 05.12.2013 р. стверджено, що [ADDRESS] перейменована на [ADDRESS] (а.с.23). Актом прийомки в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку та господарських приміщень індивідуального забудівника [PERSON] від 25.11.1993 р. стверджено, в фактичному користуванні [PERSON] знаходиться земельна ділянка площею 1244 кв. м по [ADDRESS] (а.с. 16). З технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] та висновку про вартість майна, визначеного ЕТВО «Придністров'я» згідно договору № 290 від 24.07.2013 року, - ринкова вартість будинку, господарських будівель та споруд (без ПДВ) становить 115310 грн. (а.с. 18-22). Згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів № 6314 від 09.07.2013р., виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] в м. Городенка станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано (а.с. 17). Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON], права власності на будинковолодіння судом не встановлено, відповідач - орган місцевого самоврядування - Городенківська міська рада, на території якої знаходиться будинковолодіння, не заперечує відносно задоволення даного позову, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог позивачки про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в м. Городенка по [ADDRESS] Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222,1223, 1233,1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved