Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] є рідною сестрою [PERSON], [INFO], та звернулась до суду із заявою про визнання її брата недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства через психічне захворювання, їх мати [PERSON] 14 січня 2017 року померла, відомості про батька відсутні. Вона спільно мешкає з братом у будинку матері, оскільки [PERSON] за своїм станом потребує постійного стороннього догляду і опіки. У судовому засіданні [PERSON] доводи заяви підтримала і просила задовольнити. Представник заінтересованої особи голова Опікунської ради виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та визнання її брата [PERSON] недієздатним внаслідок психічного захворювання, а також встановлення над ним опіки і призначення заявника його опікуном. Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважала дану заяву такою, що підлягає задоволенню, пояснення заявника і представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Як вбачається з копій медичних довідок [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства, з 11 грудня 1967 року йому визначена І група інвалідності по психічному захворюванню безстроково. З 1985 року він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗОЗ "Куп'янська центральна міська лікарня" Купянської міськради Харківської області та захворювання не має тенденції до покращення і прогресує з кожним роком, потребує стороннього догляду і опіки (а.с.3,9,49,50,59). Заявник і [PERSON] мешкають за адресою: смт. Куп'янськ-Вузловий, Харківської області, вул. Жуковського,21. [PERSON] здійснює догляд за братом, матеріально підтримує та створила належні умови для життя. За рішенням Купянськ-Вузловської селищної ради Харківської області № 68 від 28.11.2003 року опікуном [PERSON] була його мати [PERSON], яка 14 січня 2017 померла. Іншої особи, окрім заявника, яка б могла опікуватися [PERSON], не має ( а.с. 4,6,42). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 07 квітня 2017 року у 18-у Відділенні судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» відносно [PERSON] амбулаторно була проведена судово-психіатрична експертиза, результати якої засвідчені висновком № 288, з тексту якого вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 66-67). За ст. ст. 41, 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У межах розгляду даної справи Головою опікунської ради виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області [PERSON] 14 березня 2017 року надано подання за № 8 про встановлення опіки над [PERSON], в разі визнання його недієздатним, та призначення опікуном [PERSON], оскільки вона позитивно характеризується за місцем проживання, доглядає за братом, матеріально забезпечена та має намір виконувати обов'язки опікуна (а.с.51). Таким чином, на підставі викладених вище обставин і вказаних норм закону, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved