Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

23 грудня 2019 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з зазначеним позовом. В прохальній частині позову позивач просить суд визнати громадянку [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] що є підставою для зняття її з реєстраційного обліку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що позивач по справі, являється власником квартири [ADDRESS] Разом з тим, за вказаною адресою зареєстрована [PERSON] , яка є колишньою дружиною позивача та виступає відповідачем по даній справі. Проте, у зв`язку з фактичним припиненням між позивачем та відповідачем шлюбних відносин, сторони спільно не проживають [INFO] . З урахуванням викладеного та зважаючи той факт, що відповідач більше 1 (одного) року, а саме вже 4 роки за вказаною адресою не проживає, з реєстраційного обліку не знімається, позивач звертається до суду з даною позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням із подальшим зняттям з місця проживання. На підставі викладеного просить задовольнити позовні вимоги (а.с. 2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року по даній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду (а.с. 12). В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляд справи була повідомлена належним чином, до канцелярії суду подала заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 15). Заслухавши пояснення позивача, вивчивши подану заяви відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі - продажу квартири серії АЕВ №045689 від 20 липня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Румянцевою Л.І., зареєстрованого за №484, [PERSON] купив у [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] квартиру [ADDRESS] дев`ятнадцять) (а.с. 4). Відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2016 року по цивільній справі №206/3224/16, 2/206/859/16, шлюб зареєстрований 13.08.2011 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 7). Згідно довідки №7382 від 17.12.2019 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, вбачається, що за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до акту обстеження домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Кольська 19», вбачається, що за адресою [ADDRESS] починаючи з 19.11.2015 року фактично не проживає гр. [PERSON] (а.с. 6). В силу ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. У відповідності до ст. 310 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. У відповідності до ст. 71 ЖК України, та роз`яснень, даних у п. 10 постанови N 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р. "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї зберігається протягом шести місяців або інших строків, передбачених цією статтею. Також вказаною нормою закону передбачені випадки, коли жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців. За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Дослідивши надані докази, враховуючи, що відповідач за вказаною адресою реєстрації по [ADDRESS] не проживає вже понад чотири роки, даний факт також підтверджується самою відповідачкою та актом обстеження квартири, з огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved