Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їйу право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Червона Зірка", с.Рижки, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,94 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114668. Після смерті матері спадщину по 1/2 частині прийняли її дочка (його сестра) [PERSON] та її чоловік (його батько) [PERSON] , який помер [INFO] і не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] , спадщину по 1/4 частині прийняв він та його сестра [PERSON] , яка померла [INFO] і не оформила своїх спадкових прав. Він прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , на 1/4 вище вказаного спадкового майна подавши до Коропської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву в установлений законом строк. Також він прийняв спадщину після смерті сестри [PERSON] на 3/4 частки вище вказаного спадкового майна. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріуси не можуть видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,94 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по колишньому КСП „Червона Зірка", с.Рижки, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 22.11.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження, померлий [PERSON] являлась матір`ю позивача [PERSON] . Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру, на [PERSON] зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114668. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 04.10.2019 року, втрачений сертифікат серії ЧН № 0114668 , реєстраційний № 38, зареєстровано 10.09.1996 р. на [PERSON] по колишньому КСП «Червона Зірка», вважати недійсним. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Богуславської Л.П. спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач [PERSON] . Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114668 втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved