Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області\~ про\~ визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказали, що вони [PERSON], [PERSON] та [PERSON], є дочками [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ІІІ-УР № 046591, копією свідоцтва про народження Серія V-УР № 0006588. копією свідоцтва про народження Серія І-ЯК № 431978, копією свідоцтва про народження Серія І-КЕ № 262348, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І- КЕ № 380957, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 264150 та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 499769, [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011655762, виданого 22 січня 2013 року відділом ДРАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області. 09 жовтня 2016 року мати позивачів [PERSON] померла в селі Куторжиха Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 334018. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,87 га, кадастровий номер: 5324884400:00:031:0007, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія Серія ЯЗ № 176487. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 26.05.2017 року №02-47/302 слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті 09.10.2016 року, в селі Куторжиха, вул. Степова, буд. 2 Хорольського району Полтавської області. Спільн нею проживав і був зареєстрований: чоловік [PERSON], [INFO], від імені якого заповіт не був посвідчений вказаною сільською радою. \~В судове засідання позивачі не з"явилися, в позовній заяві прохали розглянути справу за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом майна померлої 09 жовтня 2016 року матері [PERSON] З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] від 26 травня 2017 року Вих. № 64/01-16 слідує, що на підставі заяв про прийняття спадщини, поданих [PERSON], [PERSON] та [PERSON] була заведена спадкова справа за № 3/2017 до майна померлої 09 жовтня 2016 року [PERSON] Із заявою про відмову від належної йому частки у вказаній спадщині звернувся чоловік померлої [PERSON] Інших заяв не надходило. У зв»язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно, що вбачається з оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» № 22( 11340) від 02 червня 2017 року, позивачі не мають можливості оформити право власності на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з даного повідомлення приватного нотаріуса, яким роз»яснено їм необхідність звернутись до суду з відповідним позовом. Належність померлій 09 жовтня 2016 року матері [PERSON] вказаного спадкового майна доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 176487 та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 29.05.2017 року за №95/116-17. У відповідності до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому кожен із позивачів повинен успадкувати по 1/3 частці вказаного спадкового майна. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області\~ про\~ визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Outcome: approved