Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

20.08.2015 року до суду з позовною заявою звернулися [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Добрянська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 29.05.2014 року померла сестра по батькові позивачів [PERSON], яка постійно з народження проживала за адресою [INFO]. Після смерті [PERSON]відкрилася спадщина на належний їй будинок у с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області та земельну ділянку (пай). Позивачі, відповідно до ст. 1262 ЦК України, є спадкоємцями ІІ-ї черги після смерті їх сестри [PERSON]. Спадкоємців І-ї черги у спадкодавця не має. Відповідачі по справі, які подали свої заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцями наступних черг спадкування, оскільки є родичами подальшого ступеня споріднення. Тобто, згідно ст. 1258 ЦК України, відповідачі по справі є спадкоємцями наступної після позивачів черги (3-ї та 5-ї), а тому не можуть успадкувати майно після смерті [PERSON]. В серпні 2014 року, відповідно до ст. 1269 ЦК України, позивачі звернулися до Вільшанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте отримали відповідь, що в їх свідоцтві про народження зазначено лише імя батька «Максим», тому їм необхідно звернутися до суду для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем. Батько позивачів [PERSON], народився в 1915 році та мешкав в с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області. Спадкодавець [PERSON] є сестрою позивачів по батькові. Дані обставини посвідчуються свідками односельчанами, які добре знають родину позивачів. Між тим, відповідачі заперечують факт родинних відносин позивачів із померлою [PERSON], тому між сторонами виник спір про право, що у відповідності до ч. 6 ст. 235 ЦПК України перешкоджає встановленню факту родинних відносин зі спадкодавцем за правилами окремого провадження. Позивачі просять суд встановити факт, що померла 29.05.2014 року в с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області [PERSON] є сестрою позивачів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить їх задовольнити повністю. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить їх задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просить суд відмовити у задоволенні позову повністю. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] повідомила, що є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] та родичами із відповідачами. Вказала, що за життя жодного разу померла [PERSON] не повідомляла, що позивачі є її сестрами по батьку. А вперше вона про це почула коли позивачі звернулись із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Ніколи не бачила, щоб позивачі та померла спілкувались та ніколи не чула що покійний [PERSON] є батьком позивачів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Відповідно до позовної заяви відповідач проживає за адресою [INFO]. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення повідомлення у газеті "Урядовий курєр" №168 від 12.09.2015 року. Своїх заперечень суду не надала. Причина неявки суду невідома. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просить суд відмовити у задоволенні позову повністю. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON]повідомила, що є двоюрідною сестрою померлої [PERSON]. За життя [PERSON] ніколи не казала, що позивачі по справі є її сестрами по батькові. Вона ніколи не бачила, щоб позивачі спілкувались із [PERSON]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Своїх заперечень суду не надали. Причина неявки суду не відома. Представник відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав у повному обсязі та просив суд відмовити у їх задоволенні. Представник Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просить суд розглянути справу без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що проживає із народження в с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області. Разом із позивачем [PERSON] ходила в школу і знає її все своє свідоме життя. Ще із дитинства вона знає що [PERSON] є батьком позивачів. Вона бачила як він із ними спілкувався. Також знає, що покійна [PERSON] була рідною сестрою позивачів по батьку. Про це їй відомо також давно. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що [PERSON] є батьком позивачів. Він за життя завжди до них признавався і ставився як до доньок. Про це їй відомо оскільки вона все життя прожила із вказаними людьми в одному селі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що знав покійного [PERSON]. Зазначив що позивачі є його доньками які народились поза шлюбом. [PERSON] зустрічався із матірю позивачів, проте так на ній і не одружився. Разом із тим, за життя [PERSON] визнавав позивачів своїми доньками та відповідно до них так і ставився. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що є донькою позивача [PERSON]. Все своє життя вона знає, що покійна [PERSON] є рідною сестрою по батьку її матері, а їй приходиться рідною тіткою. Інколи вони разом зустрічались на святах. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що працювала у одній ланці із покійною [PERSON]. Зазначила, що вона ніколи не чула від неї що позивачі є її рідними сестрами по батькові. Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, представника відповідачів, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії актового запису про народження №73 від 11.11.1949 року, складеного Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області на гр. [PERSON], [INFO] та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00015872089 від 06.10.2015 року (а.с. 119-120), прізвище, власне імя, по батькові батька [PERSON] зазначено [PERSON]. Згідно до копії актового запису про народження №12 від 11.04.1951 року, складеного Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області на гр. [PERSON], [INFO] та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00015872058 від 06.10.2015 року (а.с. 121-123), прізвище, власне імя, по батькові батька [PERSON] зазначено [PERSON]. Крім того, свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] кожний окремо показали, що [PERSON] та [PERSON] є рідними доньками [PERSON], який також є батьком покійної [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. У відповідності до копії архівного витягу із метричної книги реєстрації актів про народження №300/01-24 від 01.08.2014 року Державного архіву Кіровоградської області (а.с. 95), [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження серія ЯИ № 461128 від 20.11.1953 року виданого Добрянським СЗАГС Вільшанського району Одеської області (а.с. 82), батьком [PERSON] зазначено [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00015828899 від 23.09.2015 року (а.с. 54-55),[PERSON], [INFO] померла 29.05.2014 року. З даних письмових доказів та свідчень вищевказаних свідків вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами по батьку [PERSON], яка померла 29.05.2014 року. В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та їх рідною сестрою по батьку [PERSON], померлою 29.05.2014 року, який крім вищевказаного підтверджується наданими позивачами наступними документами: копіями паспорту позивачів (а.с. 7-8); копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] серія ІІ-ОЛ № 566818 від 16.03.1978 року та копією свідоцтва про одруження позивача [PERSON] серія VІІІ-УР № 274059 від 27.06.1965 року (а.с. 9); копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] серія І-ОЛ № 164658 від 17.09.2014 року та копією свідоцтва про одруження позивача [PERSON] серія І-ФП № 339746 від 14.01.1977 року (а.с. 10, 32). Свідчення свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про те, що вони ніколи не чули і їм не відомо що позивачі є рідними сестрами по батьку із [PERSON] не спростовують факту родинних відносин вказаних осіб. Крім того, суд критично оцінює свідчення свідків [PERSON] та [PERSON], оскільки вказані особи також звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та претендують на частину спадкового майна. Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо оскільки [PERSON] померла. Встановлення факту існування родинних відносин тягне для позивачів юридичні наслідки, оскільки дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved