Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] Позовні вимоги мотивувала тим, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS], згідно архівних даних ОКП «Коломийського МБТІ» на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Городенківської районної ради від 30.10.1989 року, належав її батькові [PERSON], який був головою колгоспного двору. Для будівництва та обслуговування вищезгаданого житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0,25 га. Станом на 15.04.1991 р. у житловому господарстві по вул. [ADDRESS] проживали: батько позивачки [PERSON], мати позивачки [PERSON] та позивачка. 23 вересня 2009 року [PERSON] вчинив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповіт позивачці. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивачка фактично вступила в управління спадковим майном: продовжує проживати у житловому будинку, утримує його в належному стані, виготовила технічну документацію за власні кошти, обробляє земельну ділянку. Мати позивачки, відповідачка [PERSON], не претендує ні на частку у спадщині, ні на частку в колгоспному дворі та не зверталася за її виділом. З метою реалізації спадкових прав, у межах передбаченого законом строку, позивачка звернулася до в.о. Городенківського районного державного нотаріуса, яким була заведена спадкова справа № 99/2017. Однак, Постановою нотаріуса від 05.05.2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно технічного паспорта будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд здійснено 1972-1991 років. Житлове господарство складається з житлового будинку загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м., трьох літніх кухонь, стодоли, двох сараїв, комори, погребу, двох навісів, вбиральні, колодязя, воріт та огорожі. За результатами проведення технічного обстеження даний будинок відповідає вимогам надійності та можливості безпечної експлуатації. Згідно Звіту про оцінку майна, складеного ТзОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна», вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. [ADDRESS] становить 105 065,61 грн. Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивачка позов підтримує, відповідачка позов визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок по [ADDRESS] в цілому за [PERSON] Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Копією довідки про об'єкт нерухомого майна № 14, виданої 31.05.2017 року ФОП [PERSON] доводиться, що згідно архівних даних Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок в [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 30.10.1989 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 184 від 11.10.1989 року. Довідкою № 961, виданою 26.05.2017р. виконкомом Далешівської сільської ради стверджується, що згідно погосподарського обліку головою домогосподарства - двір колгоспний в [ADDRESS] - являвся [PERSON], який помер [INFO]. а/з №31 від [INFO]. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Довідкою № 960, виданою 26.05.2017 року виконкомом Далешівської сільської ради стверджується, що в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] За заповітом, посвідченим 23 вересня 2009 р. секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код № [NUMBER], що мешкає в [ADDRESS] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і на що він за законом матиме право заповів [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]. у віці 82 років в [ADDRESS] актовий запис № 31 від [INFO]., що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO]. Далешівською сільською радою. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Довідкою Далешівської сільської ради № 963 від 26 травня 2017 року стверджено, що згідно погосподарської книги Далешівської сільської ради за 2016 рік в господарстві по вул. [ADDRESS] були зареєстровані: голова господарства [PERSON], [INFO]; дружина [PERSON], [INFO]; дочка [PERSON], [INFO]; зять [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO] В даний час в житловому будинку по вул. [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчить довідка Далешівської сільської ради № 962 від 26 травня 2017 року. Відміткою про сімейний стан в паспорті відповідачки [PERSON] серії [NUMBER], виданому 02.07.1996 р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, стверджено, що вона є дружиною [PERSON][INFO] [PERSON], [INFO], як непрацездатна вдова спадкодавця [PERSON] за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, є спадкоємцем, яка має право на обов'язкову частку у спадщині. В поданій до суду заяві відповідачка [PERSON] зазначила, що визнає позов дочки [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. [ADDRESS] на будь-яку частку у спадковому майні не претендує, до органів нотаріату з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] не зверталася та звертатися не буде. Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47062424, виданого 14.03.2017 року, доводиться, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 60368891 спадкодавця [PERSON], яка заведена 14.03.2017 р. З наведеного слідує, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], як спадкоємець за заповітом. До спадкового майна померлого [PERSON] належить житловий будинок по вул. [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З постанови в.о. нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. № 802/02-31 від 05.05.2017 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]., на житловий будинок по [ADDRESS] з посиланням на те, що спадкоємець не надала оригінал документа, який посвідчував би право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виготовленого 06.10.2016 р., встановлено, що житловий будинок збудований в 1972р., господарські будівлі збудовані в 1984, 1990, 1991 роках. Як вбачається із Звіту про оцінку майна №SY170516-003 від 16.05.2017р., складеного ТзОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна», ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] становить 105065,61 грн. Довідкою № 959, виданою 26.05.2017 року виконкомом Далешівської сільської ради доводиться, що за домогосподарством по вул. [ADDRESS] закріплена земельна ділянка площею 0,57 га, а саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства біля жилого будинку - 0,32 га. Через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на житловий будинок позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно за заповітом після смерті батька. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачка позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved