Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

25 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: договорів дарування житлового будинку та змельних ділянок, а також державних актів на право власності на земельні ділянки. Свої вимоги мотивує тим, що у договорах дарування житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і для ведення особистого селянського господарства, невірно зазначено прізвище заявника, а саме: замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». На підставі договору дарування земельної ділянки вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю для ведення особистого селянського господарства та Державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Гостинне. На даний час вона має намір продати вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки, однак, зважаючи на розбіжності в паспорті та правовстановлюючих документах, нотаріусом було відмовлено в посвідченні договорів купівлі-продажу. Посилаючись на викладене, а також на те, що виправити помилки в написанні прізвища в документах у позасудовому порядку на даний час неможливо, [PERSON] просить суд встановити факт належності їй договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок, а також державних актів на право власності на земельні ділянки. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення юридичного факту просить задовольнити. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що за договором дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контри Бойко О.І., зареєстрованим в реєстрі 18 січня 2005 року за №32 [PERSON] передано у власність житловий будинок [ADDRESS] (а. с. 8). За договором дарування земельної ділянки, посвідченим державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контри Бойко О.І., зареєстрованим в реєстрі 18 січня 2005 року за № 33 [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,6174 га, що знаходиться по вулиці без назви [ADDRESS] . Кадастровий номер земельної ділянки: площею 0,0495 га - 5920655300:08:001:0038, площею 0,5679 га - 5920655300:08:001:0039 (а. с. 7). У вищезазначених договорах прізвище обдаровуваного, тобто заявниці по справі, зазначено « [PERSON] », тоді як згідно паспорту [NUMBER] , виданого Білопільським РС УДМС України в Сумській області 19 березня 2013 року заявник значиться як « [PERSON] » (а. с. 4). На підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контри Бойко О.І., зареєстрованим в реєстрі 18 січня 2005 року за № 33 [PERSON] 16 лютого 2010 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №386789 для ведення особистого селянського господарства та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №386790 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] , у яких власником зазначено [PERSON] . Згідно паспорта та свідоцтва про одруження заявниця значиться як « [PERSON] » (а. с. 4-5). Здійснити виправлення у державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №386789 та серії ЯЕ №386790 відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області не має можливості, про що зазначено у листі від 13 листопада 2019 року №42/132-19 (а. с. 16). Постановою приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. відмовлено [PERSON] у посвідченні договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки площею 0,6174 га в [ADDRESS] у зв`язку з розбіжностями прізвища заявника, зазначеного в паспорті [NUMBER] , виданого Білопільським РС УДМС України в Сумській області 19 березня 2013 року, де прізвище зазначено « [PERSON] » та договорами дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контри Бойко О.І., зареєстрованим в реєстрі 18 січня 2005 року за № 32, де прізвище заявника зазначено « [PERSON] » (а. с. 18-20). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: договору дарування житлового будинку [ADDRESS] ; договору дарування земельної ділянки площею 0,6174 га в [ADDRESS] ; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №386789 від 16 лютого 2010 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №386790 від 16 лютого 2010 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved