Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

30.01.2018 року до суду із даним позовом звернулася [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що на підставі рішення Турківського районного суду Львівської області від 28.03.2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття. Розмір аліментів, визначений судом, є значно меншим, ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Просить суд про зміну розміру\~ аліментів з відповідача, встановивши такий в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В судовому засіданні відповідач позов визнав і пояснив, що, дійсно, вони із позивачкою перебували в шлюбі, від якого мають сина [PERSON], який на даний час проживає із позивачкою. На утримання сина\~ він сплачує аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідний із твердженням позивачки, що даний розмір аліментів є недостатнім\~ для належного утримання дитини. Позов визнає та згідний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою. Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка на даний час має колишнє дівоче прізвище "Бриндас". На утримання сина відповідач сплачує аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом також встановлено, що з часу присудження аліментів через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, у зв'язку із чим раніше встановлені аліменти не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даних аліментів недостатньо для утримання дитини відповідно до її нормальних життєвих потреб. Відповідач є повносправним чоловіком, може працювати, інших утриманців не має, аліменти більше нікому не сплачує та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі, який просить позивачка. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України наведені вище обставини, які визнаються учасниками справи, і суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а тому не підлягають доказуванню. Оскільки на даний час Законом України № 2037-У111 від 17.05.2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину змінений з 30% на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку із чим внесено зміни у ст. 182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що вимоги позивачки щодо зміни розміру аліментів із 30% на 50% прожиткового мінімуму є законними і підлягають до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved