Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

27.06.2018 року до суду звернулась [PERSON] до [PERSON], третя особа - Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав. Свій позов мотивує тим, що з 15 травня 2007 року до 06 листопада 2017 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають доньку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилася мешкати разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається, з дитиною взагалі не спілкується, життям не цікавиться. Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 жовтня 2017 року з відповідача стягнуто аліменти на тримання дитини, які він не сплачує. станом на 01.06.2018 року сума заборгованості по аліментах становить 9 146 грн. Просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні доньки. 18 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 жовтня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області. 09 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09 листопада 2018 року. 09 листопада 2018 року відкладено розгляд справи на 29 листопада 2018 року у зв'язку з перебування судді у відрядженні. Позивач у судове засідання не прибула надала заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні позову наполягає не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Третя особа - Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просять суд розглянути справу без їх участі, покладаються на розсуд суду. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме: Згідно копії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області 06 листопада 2018 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( а.с.10). Відповідач є батьком неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 3 харківського міського управління юстиції, актовий запис № 4229 (а. с. 7). За відомостями відділу житлово-комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ( а.с.25). Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 жовтня 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 жовтня 2017 року і до повноліття дитини. (а.с.11). Згідно розрахунку заборгованості № 703/5 від 05.06.2018 року та довідки про неотримання аліментів № 611/4 від 17.04.2018 року виданої Первомайським МРВ ГТУЮ Харківської області [PERSON] дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 03.10.2017 року по 03.04.2018 року, сума заборгованості становить 9146 грн. (а.с.12,13). Згідно Довідки № 81 від 29.03.2018 року [PERSON], навчається в 5 класі Первомайської ЗОШ I-III ступенів № 5 (а.с.14). Відповідно до довідки Первомайського ВП ГУНП в Харківській області від 26.06.2018 року [PERSON] декілька разів перетинав Державний кордон України, 19.08.2014 року він виїхав за межі Державного кордону України та до теперішнього часу Державний кордон не перетинав ( а.с.15). З висновку від 04.04.2018 року виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області вбачається доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки останній ухиляється від своїх батьківських обов'язків ( а.с.16). Згідно з вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна особа має право на проживання в сім'ї. Особа може бути примусово ізольована від сім'ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом, згідно ч.3 ст.4 СК України. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка відповідно до ст. 9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Дослідженими матеріалами справи достовірно встановлено факт ухилення відповідачем по справі від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Що стосується клопотання позивача про звільнення її від спати аліментів то воно задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved