Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом в розмірі 20 581,17 грн. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. 17.12.2020 року позивач звернувся до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про виплату недоотриманої батьком позивача - [PERSON] , пенсії. Виплата відповідачем позивачеві недоотриманої його батьком за життя суми пенсії за період не більше трьох років з дня звернення стала приводом для звернення позивача до суду за захистом порушеного права. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 08.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 26.07.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 08.09.2021 року. Позивач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву від 06.09.2021 року, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву від 08.09.2021 року про розгляд справи за його відсутності. В свою чергу, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, що не є учасником справи, суду надано письмовий відзив від 02.09.2021 року, в якому останній позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та безпідставними, у зв`язку з чим в їх задоволенні просить відмовити. Разом з цим, у відзиві ставиться питання про заміну відповідача у справі - Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що є його правонаступником. Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Клопотання про заміну відповідача належним подане лише 02.09.2021 року, тоді як ухвалою суду від 26.07.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Окрім того, згідно витягу з ЄДРЮО, ФОП та ГФ станом на 08.09.2021 року, відповідач - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, знаходиться в стані припинення, запис про припинення даної юридичної особи станом на час вирішення клопотання - відсутній. З огляду на подання клопотання про заміну відповідача належним після закриття підготовчого провадження у справі, а також, враховуючи відсутність запису про припинення юридичної особи-відповідача станом на час вирішення клопотання, правових підстав для його задоволення суд не вбачає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову, судом встановлено наступне: між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.4, ст.5, ст.12 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В свою чергу, згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №494, що видане Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 05.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м.Горлівка, Донецької області, Україна (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , є батьком позивача - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане відділом РАЦС м.Горлівки 18.03.1981 року (повторно), актовий запис №360 (а.с.13). 17.12.2020 року позивач звернувся до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою №4138 про виплату недоотриманої батьком позивача - [PERSON] , пенсії. (а.с.30). Як вбачається з наданої Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області довідки №б/н станом на 11.09.2021 року, розмір призначеної пенсії по пенсійних справах [PERSON] , [INFO] , становить 266 285,24 грн. за період 07.09.2017 року по 30.06.2020 року (а.с.34). Згідно інформації Управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28.01.2021 року, що не заперечується позивачем, позивачу було виплачено недоотриману його батьком - [PERSON] , за життя пенсію в розмірі 245 704,07 грн. (а.с.32). Відмовляючи у виплаті позивачеві (спадкоємцю) решти призначеної, проте не отриманої пенсіонером (спадкодавцем) за життя пенсії в сумі 0 581,17 грн., відповідач керувався ч.1 ст.46, ч.3 ст.52 Закону України "Про загальноообов`язкове державне соціальне страхування", за якими нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову, суд виходив з наступного: статтею 41 Конституцією України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом ст.1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст.91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч.ч.2,3 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення лише визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Позивач успадкував належні спадкодавцю суми пенсії у відповідності до положень ст.1227 ЦК України у тому розмірі, в якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат. Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, яка належала за життя [PERSON] , померлому [INFO] , в розмірі 20 581 грн. 17 коп. Враховуючи результат вирішення спору, а також, наявність доказів сплати судового збору позивачем у справі, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved