Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

20 березня 2019 року Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , з позовом до [PERSON] та просить позбавити його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, по вихованню дитини. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2019 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні представник позивача - Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області як органу опіки та піклування - Роззівако Л.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що відносно матері дитини прийнято судом рішення про позбавлення батьківських прав, яке на час розгляду даної справи законої сили не набрало. Проти заочного розгляду справи не заперечує. В судовому засіданні дитина - [PERSON] пояснив, що за весь час батька бачив лише два рази, останній раз - 02.02.2019, коли той приїздив до нього в Центр. Батько обіцяв приїхати на день народження -11 лютого, але так і не приїхав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином ( а.с.83). У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав. Суд в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення. Третя особа - Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації в судове засідання явку свого представника не забезпечили, виклавши свою позицію щодо позову у письмових поясненнях, згідно яких позов підтримують та просять задовольнити ( а.с.55). Вислухавши пояснення представника позивача, заслухавши дитину - [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] - відповідач по справі (а.с.19). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , шлюб між батьками [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 13.06.2006 року зроблено актовий запис № 58 ( а.с.21). За повідомленням Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації, дитина була поміщена до їх закладу 12.10.2018 року за особистим зверненням, у зв`язку з тим, що опинилася у складних життєвих обставинах. Зі слів хлопчика вдалося з`ясувати, що біля двох місяців він проживав в м. Києві у знайомого, не навчався, його батьки розлучені. [PERSON] вже двічі перебував у їх заклад.19.10.2013 року дитину було доставлено до їх закладу співробітниками міліції за актом КМСД 4MB УМВС України в Чернігівській області, в зв`язку з тим, що хлопчик знаходився на вулиці без верхнього одягу без нагляду батьків, як пояснив [PERSON] , він посварився з мамою і вона вигнала його з дому. 05.11.2013 року [PERSON] був повернутий матері. Наступного разу [PERSON] був поміщений до центру 28.09.2014 року за особистим зверненням, пояснюючи тим, що не може знайти спільну мову з матір`ю. З батьком дитина не спілкувалася, [PERSON] жодної разу не приїздив до сина, не цікавився його вихованням та здоров`ям. З адміністрацією закладу також не підтримував зв`язок, не цікавився дитиною. Після проходження курсу реабілітації за клопотанням ССД Новозаводської районної у м. Чернігові ради, [PERSON] був повернутий матері 26. 06.2015 року . На даний час, [PERSON] перебуває в їх закладі. Батько дитини, [PERSON] , приїздив один раз 02.02.2019 р. [PERSON] іноді сам телефонує йому, батько в розмові з сином постійно обіцяє до нього приїхати. Практичний психолог [PERSON] неодноразово дзвонила [PERSON] , спілкувалася з ним в телефонному режимі, на питання коли батько в останнє бачив [PERSON] , він відповів що в 2013 році ( а.с.16). Також Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації повідомив, що за час перебування [PERSON] у їх закладі - з 12.10.2018, батько дитини станом здоров"я, навчанням, розвитком дитини не цікавиться, тобто фактично не виконує обов"язки по вихованню та розвитку своєї дитини ( а.с.55). З акту обстеження матеріально-побутових умов відповідача [PERSON] від 21 лютого 2019 року, встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання в будинку по [ADDRESS] , незадовільні: дах будинку потребує термінового перекриття; від протікання на стелі в кімнатах місцями повідпадала штукатурка; будинок потребує генерального прибирання. Двір запущений, паркан поломаний. Господарські споруди в аварійному стані, з господарства нічого не тримає. Город не обробляється і заріс бур`янами ( а.с. 46). Згідно характеристики Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 26 від 06 лютого 2019 року, відповідач [PERSON] працює за межами області вахтовим методом, вдома з`являється дуже рідко, схильний до вживання спиртних напоїв. Під час перебування за місцем реєстрації, постійно знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Конфліктний ( а.с. 45). Відповідно до рішення виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району та області від 28.02.2019 № 17 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 61-63). Відповідачем [PERSON] не надано до суду жодних доказів на спростування вищевказаних обставин, не висловлено жодних заперечень щодо них. За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , а отже, на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України має бути позбавлений батьківських право, скільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав. Разом з тим, суд роз`яснює відповідачеві [PERSON] , що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться поведінка особи та обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав, і це буде відповідати інтересам дитини. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved