Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Любешівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. В позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла його матір- [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що знаходиться в с.Цир Любешівського району Волинської області. На випадок своєї смерті матір"ю був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла синові - [PERSON] Позивач не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті матері до Любешівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому що в цей період перебував на ремонтних та будівельних роботах в Київській області. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у судовому порядку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги із зазначених підстав підтримав повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача державний нотаріус Любешівської державної нотаріальної контори Кух В.І. в судове засідання не з"явився. У поданій до суду письмовій заяві позов визнав, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справу просить розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER], актовий запис №2 (а.с.4). Як вбачається з довідки Цирської сільської ради Любешівського району № 28 від 17.12.2013 року (а.с.9) та заповіту від 04.07.2012 року, зареєстрованого в реєстрі цієї сільської ради за №70 (а.с.10), спадкоємцем майна покійної [PERSON] є її син- позивач [PERSON] Таким чином, [PERSON] на даний час являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустив строк на її прийняття. В судовому засіданні поясненнями позивача та показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] стверджується та обставина, що [PERSON] протягом квітня-грудня 2013 року перебував на будівельних та ремонтних роботах у приватному секторі в Київській області. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу звернутися з заявою про прийняття спадщини є поважними, оскільки він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що в цей період був відсутній за місцем постійного проживання, а саме працював на ремонтних та будівельних роботах в Київській області. Також суд констатує ту обставину, що позивач, після минання причин, які перешкоджали йому звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, здійснює заходи необхідні для прийняття цієї спадщини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved