Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

19 травня 2014 року позивач, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Петропавлівський РЕМ звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків з відповідача [PERSON]. В обґрунтування позову зазначає, що під час контрольного відвідування споживача - [PERSON], контролерами Петропавлівського РЕМ за адресою [ADDRESS], було виявлено порушення ним п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, яке було виражене у самовільному без обліковому підключенні квартири до електричної мережі Петропавлівського РЕМ без дозволу енергонагляду, внаслідок чого електроенергія, що споживалася електролічильником, не враховувалась. На підставі виявленого порушення, відповідно п.п.35,48,53 Правил користування електричною енергією для населення контролерами був оформлений акт: № Д009350 від 23.10.2013 року, згідно Методики НКРЕ від 04.05.2006р. №562, був нарахований розмір заподіяних Енергопостачальнику збитків, який складає 10 337 грн. 18 коп. У добровільному порядку сплатити збитки відповідач [PERSON] відмовляється. Просить стягнути з відповідача вказані збитки, та витрати понесені у зв'язку із розглядом позову, на їх користь. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Дійсно, відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та є побутовим споживачем електричної енергії у позивача. При використанні електричної енергії [PERSON] порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно безобліково підключився до електромережі без дозволу енергопостачальної організації, про що було складено акт і зроблено розрахунок по акту. У відповідність до ст.509 ЦК України - у силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст. 611 цього ж Кодексу - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, відшкодування збитків. Згідно ст. 35 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі. Статті 48 тих же Правил - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж. Статті 53 - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією , у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт , який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Суд вважає за можливе стягти з [PERSON] суму шкоди, завданої самовільним підключенням до електричної мережі у розмірі 10 337 грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved