Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] як донькою та матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 17 січня 2007 року. З метою оформлення спадщини після смерті матері заявниця звернулася до нотаріальної контори, але нотаріус роз`яснив їй, що реалізувати свої спадкові права вона зможе у випадку, якщо буде встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між матір`ю та дочкою. Необхідність встановлення даного факту зумовлена тим, що у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері записане « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Заявниця у судове засідання не з`явилась про дату та час розгляду справи у суді повідомлена належним чином. Подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про повну підтримку заявлених вимог. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду справи у суді повідомлений належним чином, що за змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України є підставою для розгляду справи за його відсутності. Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть серії серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 21 січня 2019 року (а. с. 18) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . За даними паспорта серії [NUMBER] , виданого 18 січня 2012 року (а. с. 5-6) [PERSON] , народилась [INFO] . Згідно свідоцтва про народження старого зразка серії [NUMBER] від 25 січня 1967 року (а. с. 8) [PERSON] народилась [INFO] та її матір`ю зазначена [PERSON] , а батьком [PERSON] . Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05 лютого 1985 року (а. с. 9) підтверджує зміну прізвища заявниці після заміжжя з [PERSON] на [PERSON] . З наданих заявницею та проаналізованих судом долучених до заяви документів, вбачається, що ім`я її матері зазначається як [PERSON] , а Довідкою Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області №1176 від 20 червня 2019 року (а. с. 19) підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою [ADDRESS] та померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка проживає за тією ж адресою. З оглянутих судом матеріалів пенсійної справи, витребуваної ухвалою суду від 18 липня 2019 року у цій справі вбачається, що у первинних документах для призначення пенсії ім`я матері заявниці вказувалось як Єва а пенсія призначалась їй на ім`я [PERSON] . За даними довідки державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/774 від 06 серпня 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57092631 від 03 серпня 2019 року інформація про заповіт та/або спадковий договір відсутня. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 57092634 від 03 серпня 2019 року вказує на відсутність у спадковому реєстрі інформації про спадкові справи, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Після звернення до державного нотаріуса заявниці було відмовлено у оформленні спадкових прав та роз`яснено, що реалізувати їх можна буде лише у випадку, коли буде встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем як матір`ю та донькою. Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст.\~315\~ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до абзацу 2 пункту 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику. За таких обставин, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як донькою та матір`ю є доведеним, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved