Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~19 квітня 2018 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. У обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2010 року, мають дочку [PERSON], [INFO]. З відповідачем припинені шлюбні стосунки через те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відповідач нехтує сімейними цінностями та з його ініціативи між ними систематично виникали сварки, свідком яких ставала їх дочка, що негативно впливало на її психічний стан. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин, а тому позивачка вважає, що їх сім`я розпалася та просить шлюб розірвати. Позивачка також просить стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі 25% всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач з сім`єю не проживає та добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. \~ \~ \~ \~16 травня 2018 року позивач надала уточнену позовну заяву, в якій просила розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву до суду не надходили. \~ \~ \~ \~Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 12 липня 2018 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.ст.280,281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 068752 від 26 червня 2018 року ( а.с.5). \~ \~ \~ \~Сторони мають малолітню дочку [PERSON], яка народилася 12 серпня 2010 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 08 вересня 2010 року ( а.с.6). \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх\~\~дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Сторони припинили шлюбні відносини та сімейні стосунки не підтримують через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, нехтування відповідачем сімейними цінностями та сварки, свідком яких була їх дочка, що негативно впливало на психічний стан дитини. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.\~Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.\~\~ \~ \~ \~ \~Щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст..180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Дитина проживає з матір'ю, про що свідчить довідка КП "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради ( а.с.38) та відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на її утримання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом, що передбачено\~ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до\~ст..182\~\~цього ж Кодексу\~всіх обставин : відповідач має працездатний вік, відсутні відомості щодо наявності інших аліментних зобовязань, не хворіє. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу), так як обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст..141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн. за вимогами щодо стягнення аліментів та на користь позивача у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст..ст.56,112,180,\~182,184,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved