Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] проживали в фактичних шлюбних відносинах . За час спільного проживання в них народився син [PERSON] [INFO], батьком якого за їх спільною згодою записаний [PERSON]. З січня 2014 року ми припинили спільно проживати з відповідачем, а тому неповнолітній син [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач [PERSON] проживає окремо і має свою сім'ю, в добровільному порядку коштів на утримання неповнолітньої дитини не надавав, а тому рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2015 р. присуджено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час разом з неповнолітнім сином вона проживають у будинку її бабусі [PERSON] , ніде не працюю, так як є студенткою Івано-Франківського національного медичного університету платної форми навчання . Стипендії і будь-яких інших доходів немає. А тому, її сім'я вважається малозабезпеченою. Сама вона не в змозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітнього сина, у зв'язку з цим зазнає матеріальних труднощів із-за відсутності належної матеріальної допомоги із сторони відповідача. Догляд та утримання дитини потребують значних коштів, відповідач добровільно відмовляється їх надавати. Більше того, він ніколи не цікавиться станом здоров'я сина і взагалі його ні в чому не підтримує . Аліменти згідно рішення суду від 09.09.2015 року в сумі 700 гривень є не достатнім для забезпечення нормальних умов розвитку дитини. Крім того, з 12 серпня 2015 року по даний час відповідач сплатив лише 3800 гривень допустивши заборгованість. Станом на 01 червня 2018 рок заборгованість складає 20 466 гривень 66 коп. Відповідач молода, фізично здорова людина, може і зобов"язаний працювати, а тому вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дитини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив змінити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2015 року, та стягувати з відповідача в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути сплачені судові витрати по справі . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги у збільшеному розмірі визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. Крім того, відповідач подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Зазначає, що після розірвання шлюбних стосунків з позивачкою він повторно одружився та в нього народилося двоє дітей. На даний час він проживає в с.Гвізд Надвірнянського району разом з дружиною та дітьми, яких утримує, офіційно не працює, працює по сезонних роботах. Діти та дружина постійно перебувають на його утриманні, він є єдиним годувальником їх сім"ї. Крім того, його малолітння дочка яка є інвалідом з дитинства, часто хворіє, в зв'язку з чим він несе додаткові витрати на її лікування. На даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем. Також заперечує проти стягнення з нього судових витрат у зв'язку з відсутністю коштів. Просить вказані витрати покласти на обидкі сторони в пропорційному розмірі до задоволених вимог. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторонни проживали в фактичних шлюбних стосунках. Від спільного проживанняч в них народився син [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2015 р. присуджено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). На даний час позивач проживає разом з неповнолітньою дитиною в будинку її бабусі [PERSON] , ніде не працюю, так як є студенткою Івано-Франківського національного медичного університету платної форми навчання . Стипендії і будь-яких інших доходів немає. Сім'я вважається малозабезпеченою (а.с. 6). Відповідач аліменти, визначені рішенням суду сплачує нерегулярно, додаткових коштів на утримання дитини не надає чим допустив заборгованість. Станом на 01 червня 2018 рок заборгованість складає 20 466 гривень 66 коп. (а.с.8 ). З документів, наданих відповідачем вбачається, що він одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, дочка, є інвалідом 2 групи, часто хворіє, офіційно не працює, проживає на тимчасові заробітки, зареєстрованих транспортних засобів не має (а.с. 31-37). Відповідач не офіційно працює по тимчасових заробітках, з чого отримує мінливий нерегулярний дохід, тому має змогу надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом., Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Суд зазначає, що предметом розгляду в даній справі є зміна (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак розмір аліментів визначається судом з врахуванням всіх обставин справи. В судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди щодо розміру стягнення аліментів. Таким чином, з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, який є фізично здоровою людиною, на утриманні знаходять неповнолітні діти та дружина, суд прийшов до висновку, що позов слід задовільнити, змінити розмір аліментів визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2015 року та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1100 грн. 00 коп. на користь [PERSON] витрат на професійну правничу допомогу згідно квитанцій № 0115 серії АЕ від 25.07.2018 р., а також 704грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved