Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

[PERSON] (далі - позивачка) 16.11.2021 (заяву направлено поштовим зв`язком) звернулась з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , що продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Син [INFO] досяг повноліття та продовжив навчання в Національному транспортному університеті на денній формі навчання на контрактній основі. Оскільки, син навчається на контрактній основі, то стипендії не має. Відповідач скриває своє місце роботи, працює нерегулярно, часто не оформлюючись належним чином. До досягнення сином повноліття відповідач щомісячно сплачував аліменти на утримання сина приблизно у розмірі 2500,00 грн. Вважає, що оскільки відповідач має непостійну роботу та нерегулярний, мінливий заробіток, не має заборгованості зі сплати аліментів, тому він в змозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення сином двадцяти трьох років. \~\~\~\~\~\~ \~Позивачка надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. \~Відповідач надав до суду заяву розглянути справу без його участі, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків. [PERSON] та [PERSON] мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 09.10.2003. Згідно з даними паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 23.10.2002, місце проживання позивачки [PERSON] зареєстровано за адресою [ADDRESS] . Згідно з довідкою Виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 12.08.2021 за №1215/3, [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Склад її сім`ї за місцем проживання складається: син- [PERSON] , [INFO] . 14.09.2020 між законним представником [PERSON] , вступником [PERSON] та Національним транспортним університетом державної форми власності в особі ректора [PERSON] укладено договір про навчання №2755-20, предметом якого є навчання у закладі вищої освіти на денній формі навчання, за рахунок коштів фізичних осіб. Згідно з довідкою Національного транспортного університету №851 від 02.09.2021 [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму. Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024. Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що повнолітній син [PERSON] навчається у навчальному закладі на денній формі навчання; потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням; проживає разом із матір`ю. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно із частинами 1, 4\~статті 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно ч. 1 п.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Згідно з ч. 6 ст.\~141, ч. 1 ст.\~142 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий сбір у розмірі 50 відсотків судового збору, належного до сплати під час звернення із позовом до суду.

Outcome: approved