Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

21 жовтня 2019 року Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом про позбавлення батьків- ських прав [PERSON] , посилаючись на наступні обставини. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , залишився без батьківського піклува- ння, навчається в КУ «Механіко-технологічний коледж Одеської національної академії харчових технологій», не зареєстрований. Після смерті його матері, яка настала [INFO] , він періодич- но проживає то з рідною тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , то з вітчимом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , однак участі у вихованні та утриманні сина не бере, матеріально не допомагає, не цікавиться успіхами та долею сина, ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до заяви зас- відченої нотаріально, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно непов- нолітнього сина [PERSON] , та визнає позовні вимоги. Представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач до суду за викликом не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи спові- щалася належним чином (а.с.27), але в матеріалах справи міститься копія нотаріально завіреної за- яви [PERSON] (а.с.13) про визнання позовних вимог в повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги . Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, враховуючи наявність дос- татніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, у відпо- відності до ст.ст.280-282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави - учасники зобов`язані вживати усіх необ- хідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психо- логічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьків- ських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З копій: паспорту серії ID № [NUMBER], виданого 04.07.18 р. органом № 5146 (а.с.6); студент- ського квитка серії [NUMBER] (а.с.7) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8), вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м.Одеса, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] .. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16.01.2013 р. шлюб, зареєстрований 07. 12.2002 р. у відділі реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юсти- ції, актовий запис № 297, між [PERSON] та [PERSON] , розірвано, що видно з його ко- пії (а.с.14). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у м.Одеса. Згідно довідки № 7810/03-42/5, виданої Татарбунарським районним відділом державної вико- навчої служби ГТУЮ в Одеській області 10.08.2016 р. (а.с.15), [PERSON] не отримувала алі- менти від [PERSON] за період з 01.02.2016 р. по 31.07.2016 р. по виконавчому листу № 15 27/16077/12 від 29.11.2012 р., виданому 11.12.2012 р. Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] на- родження. Розрахунком (а.с.18) підтверджується, що станом на 22.06.2018 р. заборгованість із сплати алі- ментів за [PERSON] становить 18727,47 грн. Органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради 18.09. 2019 р. зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосно- вою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобо- в`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність ди- тини, готувати її до самостійного життя та праці. Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч.ч.1,2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків маю- ть ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьків- ських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень життя, необ- хідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання ба- тьківських обов`язків щодо утримання та виховання свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , тобто, не проявляє заінтересованості у його подальшій долі, не цікави- ться його успіхами, станом здоров`я, крім того не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Зазначені фактори суд оцінює як ухилення від виховання дитини та свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дитини, суд вважає за можливе та необхід- не позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] . Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни. На підставі викладеного,

Outcome: approved