Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на сина [PERSON], [INFO], в подальшому змінивши позовні вимоги, зазначивши, що 30.04.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці було винесено рішення про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття, однак, його матеріальне становище погіршилось, так як, він є суб'єктом підприємницької діяльності і має мінливий, нерегулярний дохід, а за останній рік, взагалі, не отримував доходу, вдруге одружений, має малолітню дитину, дружина перебуває у відпустці для догляду за дитиною до 3-го віку, в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить змінити розмір аліментів, стягнувши з нього на користь відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, змінивши позовні вимоги, просив встановити розмір аліментів у сумі 500 грн. 00 коп., позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов не визнає. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Зміст рішення Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-2401/09 від 30.04.2009 року, яке набуло законної сили, зазначає, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2009 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). Зміст копії виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці по справі № 2-2401/09 зазначає, що з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2009 року та до досягнення дитиною повноліття. 15.05.2012 року на підставі даного виконавчого листа була винесена постанова ВП № 32619121 про відкриття виконавчого провадження (а.с. 5, 6). Довідка Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Волинській області від 28.03.2014 року № 883 вказує, що СПД [PERSON] у період з 14.11.2012 року по 31.03.2013 року підприємницьку діяльність здійснював, перебуваючи на спрощеній системі оподаткування, відповідно до декларації сума доходу у вказаний період становить 0 грн., з 01.04.2013 р. по 31.12.2013 р. підприємницьку діяльність здійснював, перебуваючи на загальній системі оподаткування, відповідно до декларації у вказаний період доходів не отримував. (а.с. 7). Копія трудової книжки серія [NUMBER], виписана на ім'я [PERSON], [INFO], містить запис № 2 від 27.09.2012 року про звільнення із займаної посади за згодою сторін відповідно до ст. 36 КЗпП України, наказ № 9-к від 27.09.2012року (а.с. 9). Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 03.04.2014 року № 710 зазначено, що [PERSON] не перебуває на обліку в управління та не отримує пенсію (а.с. 12). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 16.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, [PERSON] та [PERSON] 16.10.2010 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1457, з присвоєнням подружжю після шлюбу прізвища [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с. 15). Копія довідки, виданої Комунальним лікувально-профілактичним закладом «Міська клінічна стоматологічна поліклініка» № 19-2-14/171 від 03.04.2014 року, зазначає, що медична сестра [PERSON] з 18.01.2013 року по 25.10.2015 року знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до 3-річного віку (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 01.11.2012 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Зміст довідки № 1268 від 03.04.2014 року, виданої Житлово-комунальним підприємством № 3, м. Луцьк, вказує, що до складу сім'ї [PERSON] відноситься дружина [PERSON], син - [PERSON], [INFO], мати дружини [PERSON], брат дружини [PERSON] (а. с. 14). Зміст довідки № 1520 від 10.06.2014 року, виданої МКП "ЖЕК № 7", м. Вінниця, вказує, що до складу сім'ї [PERSON] відноситься донька - [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, виданого Другим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, за боржником [PERSON], станом на 31.05.2014 року, рахується переплата аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1032,40 грн. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 1 ст. 184 СК України прописує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, та те, що позивач змінив свій сімейний стан, не має постійного місця роботи, та має нерегулярний, мінливий дохід, а тому аліменти на сина [PERSON] повинні бути визначені у твердій грошовій сумі, врахувавши вимоги ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу, а саме: мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з огляду на обставини спірних правовідносин, з врахуванням ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», та станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, становить 385 грн. 80 коп., а тому суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованими та підлягають до задоволення з стягненням з позивача на користь відповідача аліментів на сина [PERSON] в розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved