Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

21.06.2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON]. Дідом по батьківській лінії є [PERSON], бабусею [PERSON], які за життя отримали земельні ділянки на території Надежденської сільської ради Саратського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0166375 на імя [PERSON] та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0166376 на імя [PERSON] 26.06.2001 року помер його дід [PERSON], а 07.02.2002 року померла його бабуся [PERSON] На час смерті діда [PERSON] та бабусі [PERSON] батько заявника [PERSON], який мешкав разом з ними, вів спільне господарство, а після смерті батьків фактично прийняв спадщину, у тому числі і земельні ділянки. Після смерті батьків, батько заявника [PERSON] з метою оформлення спадщини до нотаріуса не звертався, однак фактично володів та користувався спадковим майном. 26.12.2014 року, не звернувшись до нотаріуса, не прийнявши та не оформивши спадщину батьків на себе, [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] заявник залишився єдиним спадкоємцем майна [PERSON] та [PERSON] З метою оформлення спадщини діда та бабусі заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса, однак в оформленні спадщини йому було відмовлено у звязку з тим, що у нього та у спадкодавців різні прізвища. Вказані обставини лишають заявника можливості прийняти спадщину діда [PERSON] та бабусі [PERSON] Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа представник Надежденської сільської ради Саратського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21.06.2017 року [PERSON], [INFO], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи його тим, що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД № 386800, видане Бросківською сільською Радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області 21.07.1987 року, актовий запис № 51 (а.с.5). Дідом по батьківській лінії є [PERSON], бабусею [PERSON], що підтверджено Свідоцтвом про народження батька заявника [PERSON], [INFO], виданого Надеждинською сільською Радою депутатів трудящих Саратського району Одеської області 26.02.1963 року серії V-УР № 0768687 (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] за життя отримали земельні ділянки на території Надежденської сільської ради Саратського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0166375 на імя [PERSON] та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0166376 на імя [PERSON] (а.с.7, 8). 26.06.2001 року помер дід заявника [PERSON], про що Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області 26.06.2001 року видане Свідоцтво про смерть, актовий запис № 18 (а.с.9). 07.02.2002 року померла бабуся заявника [PERSON], про що Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області 07.02.2002 року видане Свідоцтво про смерть, актовий запис № 4 (а.с.10). На час смерті діда [PERSON] та бабусі [PERSON] батько заявника [PERSON], мешкав разом з ними, вів спільне господарство, а після смерті батьків фактично прийняв спадщину, у тому числі і земельні ділянки. Після смерті батьків, батько заявника [PERSON] з метою оформлення спадщини до нотаріуса не звертався, однак фактично володів та користувався спадковим майном. 26.12.2014 року, не звернувшись до нотаріуса, не прийнявши та не оформивши спадщину батьків на себе, [PERSON] помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 27.12.2014 року видане Свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 398187, актовий запис № 1876 (а.с.11). Після смерті [PERSON] заявник залишився єдиним спадкоємцем майна [PERSON] та [PERSON] З метою оформлення спадщини діда та бабусі заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], однак в оформленні спадщини йому було відмовлено у звязку з тим, що в документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між онуком та дідом є помилки, а саме у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано «Василицький», а у паспорті спадкоємця «Васіліцький», також у документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між онуком та бабусею є помилки, а саме у Свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано «Василицька», а у паспорті спадкоємця «Васіліцький» (а.с.12, 13). Свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], виданого Надеждинською сільською Радою депутатів трудящих Саратського району Одеської області 26.02.1963 року серії V-УР № 0768687 виписане російською мовою, де вказане імя батька заявника «Василицкий Николай Николаевич», а батьком його є «Василицкий Николай Петрович» та матірю «Василицкая Елена Павловна» (а.с.6). У свідоцтві про одруження діда заявника [PERSON], виданого Надеждинською сільською радою трудящих Саратського району Одеської області 17.02.1962 року серії ІІ-УР № 067598, актовий запис № 5 виписаного російською мовою імя чоловіка та дружини зазначені як «Василицкий Николай Петрович» та «Василицкая Елена Павловна». У свідоцтві про одруження батька заявника [PERSON], виданого Лиманською сільською радою народних депутатів Татарбунарського району Одеської області 14.11.1985 року серії ІІ-ЖД № 357456, актовий запис № 15 виписаного російською мовою імя чоловіка зазначено як «Василицкий Николай Николаевич». В заяві [PERSON] про видачу паспорта форми № 1 імя батька заявника на російській мові вказане «Василицкий Николай Николаевич», а на українській «Васіліцький Микола Миколайович», а його батьками записані на українській мові «Васіліцький Микола Петрович» та «Васіліцька Олена Павлівна», проте сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0166375, серії ОД № 0166376 та свідоцтва про смерть виписані українською мовою на імя «Василицького Миколи Петровича» та «Василицької Олени Павлівни». Таким чином при видачі документів українською мовою прізвища діда та бабусі заявника були записані через літеру «и», а батьків заявника і самого заявника через «і». Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON], [PERSON] та заявником [PERSON], необхідне останньому для прийняття спадщини, що залишилась після смерті дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON]. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той юридичний факт, що [PERSON] був його дідом, а [PERSON] була його бабусею. На підставі викладеного,

Outcome: approved