Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 16/100 часток земельної ділянки, площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по [ADDRESS] , кадастровий номер 6110100000:07:011:0144. В обґрунтування вимог позивач вказує, що його діду [PERSON] належало 16/100 часток житлового будинку, що по [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів належну частку даного житлового будинку йому. У встановленому законом порядку він прийняв спадщину. Спадкоємець [PERSON] , яка є дружиною померлого, відмовилась від прийняття обов`язкової частики у спадщині. Разом з тим, [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину за законом щодо майна, яке не охоплене заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину немає. 19 червня 2019 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 16/100 часток житлового будинку за [ADDRESS] . Відтак, вважає, що набувши право власності на 16/100 частки житлового будинку, він набув право власності на 16/100 частки земельної ділянки, на якій розташований даний будинок. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Попередньо від представника позивача [PERSON] - адвоката Яворського А.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Адвокат Яворський А.В. був присутній у підготовчому судовому засіданні, позов підтримав з підстав викладених у ньому. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Попередньо подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №170986702 від 19 червня 2019 року. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №226155, виданого Тернопільською міською радою від 29 травня 2008 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-6110559052019 від 06 червня 2019 року вбачається, що [PERSON] належало 16/100 часток земельної ділянки площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по [ADDRESS] , кадастровий номер 6110100000:07:011:0144. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів належні йому 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] , [PERSON] , що підтверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Береш О.М. від 06 грудня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-4919. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 березня 2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №326. Після його смерті відкрилася спадщина за законом та заповітом на житловий будинок. Згідно довідки за № 1554 від 05 червня 2019 року, виданої ТзОВ «Коменерго-Тернопіль 3» встановлено, що по [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [PERSON] (батько), [PERSON] (мати), [PERSON] (бабуся), [PERSON] (сестра), [PERSON] (брат) та [PERSON] (дідусь), який проживав за вищевказаною адресою до дня смерті. Відтак, спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] (дружина), [PERSON] (син) та за заповітом [PERSON] . Після смерті [PERSON] у Першій тернопільській державні нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №1060/2008. 04 листопада 2008 року [PERSON] подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з нарахованими на них відсотками та компенсаціями, які збереглись на рахунках № №52938, 915501/7264, 07500280, 915501/21115 у філії №6350/03 Тернопільського міського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», що належали померлому на підставі довідки №295 від 04 листопада 2008 року. 04 листопада 2008 року Державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка на грошові вклади з нарахованими на них відсотками та компенсаціями, які збереглись на рахунках № №52938, 915501/7264, 07500280, 915501/21115 у філії №6350/03 Тернопільського міського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується свідоцтвом, зареєстрованим в реєстрі за №2-3093. 10 червня 2019 року [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву, в якій зазначила, що її обов`язкова частка у спадщині забезпечилась за рахунок іншого майна, а тому не претендує на отримання свідоцтва про право на обов`язкову частку у спадковому майні. 19 червня 2009 року [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за [ADDRESS] та за законом на 16/100 часток земельної ділянки площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по [ADDRESS] , кадастровий номер 6110100000:07:011:0144. 19 червня 2019 року Держаним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З., на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З. від 19 червня 2019 року за №2677/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 16/100 часток земельної ділянки площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по [ADDRESS] , кадастровий номер 6110100000:07:011:0144, у зв`язку із тим, що дана земельна ділянка не охоплена заповітом та спадкується спадкоємцями за законом, а саме дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , які прийняли спадщину. Відповідачі подали заяви про визнання позовних вимог. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно з вимогами ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Встановлено, що позивач у порядку спадкування за заповітом набув у власність 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] , який розташований на вищевказаній земельній ділянці, а тому до нього перейшло право власності на 16/100 часток земельної ділянки площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по [ADDRESS] , кадастровий номер 6110100000:07:011:0144. Відповідачі не заперечили проти задоволення позову, про що подали письмові заяви про підтримання позовних вимог. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, шляхом визнання за [PERSON] права власності на 16/100 часток земельної ділянки, площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по [ADDRESS] , кадастровий номер 6110100000:07:011:0144.

Outcome: approved