Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

20.11.2017 [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту серія ХР-10-00-092 836, виданого на ім'я [PERSON] 26.04.1999 на підставі рішення Русько - Лозівської сільської Ради народних депутатів від 22.03.1999 №71 на земельну ділянку площею 0,057 га, що розташована на території Русько-Лозівської сільської Ради с/т «Зорі» діл, №572 для ведення садівництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1603с [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він народився 22 липня 1946 року в місті Санкт-Петербург, про що в книзі записів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис та видано свідоцтво про народження. Згідно паспорту, виданого Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 8 червня 1999 року серія ММ238377 заявник є громадяни України. 26.04.1999 на підставі рішення Русько - Лозівської сільської Ради народних депутатів від 22.03.1999 № 71, йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.057 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Русько - Лозівської сільської ради с\\т «Зоря» діл. №572 для ведення садівництва та видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,057 га. для ведення садівництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1603с, в якому помилково його ім'я вказано «ЕВГЕН», замість вірного «ЄВГЕН». Таким чином заявник не може скористатися документом, що посвідчує його право на земельну ділянку, оскільки в ньому розбіжності в імені як власника земельної ділянки. Невірно вказано ім'я, не відповідає запису у паспорті. [PERSON] звернувся до Управління Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області, в якій просив усунути допущену ними помилку у імені заявника, але йому в цьому відмовили. Заявник вказує, що не має іншої можливості ніж як у судовому порядку встановити факт належності йому державного акту на земельну ділянку. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління держгеокадастру у Харківській області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення згідно чинного законодавства України. Суд, вислухавши заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно паспорту, виданого Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 8 червня 1999 року серія ММ238377 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ім'я заявника вказано "Євген". / а.с. 5,6 / Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку 26.04.1999 на підставі рішення Русько - Лозівської сільської Ради народних депутатів від 22.03.1999 №71 заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.057 га., яка розташована на території Русько - Лозівської сільської ради с\\т «Зоря» діл. №572 для ведення садівництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1603с, в якому ім'я [PERSON] Степановина вказано як «Евген». / а.с. 7/ Отже, судом встановлено, що ім'я заявника, зазначене у паспорті, не збігається з ім'ям, вказаним у державного акті на право приватної власності на земельну ділянку. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Досліджені під час судового розгляду справи письмові докази дають підстави встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту серія ХР-10-00-092836. На підставі викладеного,

Outcome: approved