Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ВЦА м. Щастя Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заявник є дочкою померлої та має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , однак при зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між заявником та спадкодавцем, оскільки згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця « [PERSON] », а прізвище матері в свідоцтві про народження заявника записане як « [PERSON] ». На підставі вищенаведеного, представник заявника вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника адвокат Харченко О.М. (а.с.12), який діє в інтересах [PERSON] на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЛГ №002265 (а.с.11), у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи ВЦА м. Щастя Новоайдарського району Луганської області Скворцов Д. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи (а.с.22), заперечень щодо заявлених вимог не надав. Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заявник є дочкою померлої та має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , однак при зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено (а.с.9), у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між заявником та спадкодавцем, оскільки згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця « [PERSON] » (а.с.8), а прізвище матері в свідоцтві про народження заявника записане як « [PERSON] » (а.с.7). Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підтвердження факту родинних відносин представником заявника надано: копію свідоцтва про народження [PERSON] ( [PERSON] серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, відповідно до якого [INFO] народилася « [PERSON] », а в графі «мати» значиться « [PERSON] Мария Трофимовна» (а.с.7); копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого 27.08.1977 року [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище Циба (а.с.7); копію паспорта заявника [PERSON] (а.с.5-6), відомості в якому співпадають з відомостями, зазначеними у свідоцтві про народження (а.с.7). Крім того, допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчила суду, що знає заявника з 1982 року, були сусідами, хрестила її доньку. Матір`ю заявника є [PERSON] . Знала її особисто, вони жили в м. Щастя. Свідок була на її похоронах у 2016 році. Засвідчила, що заявник та померла [PERSON] перебували у родинних відносинах, як мати та дочка. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчила суду, що знайома з заявником близько 30 років, разом працювали. Матір`ю заявника є [PERSON] , котра проживала в м. Щастя та померла у 2016 році. Особисто знала мати заявника, зустрічалась з нею в м. Щастя та в смт Новоайдар. Засвідчила суду факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , котра померла у 2016 році. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заслухавши свідків, дослідивши надані представником заявника докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів та показань свідків достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З пояснень представника заявника вбачається, що його звернення до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити представник заявника, породжує юридичні наслідки для заявника [PERSON] , а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved