Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

[PERSON] 16 жовтня 2020 року звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що 10 червня 2014 року між нею та відповідачем виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №14. У даному шлюбі [INFO] народилась дочка [PERSON] . Стверджує, що впродовж останнього часу між нею та відповідачем шлюбні відносини погіршились і вже не підтримуються, спільне сімейне життя не складається. Позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження їх шлюбу суперечитиме її інтересам. Між нею та відповідачем постійно виникають суперечки, а тому вона не бажає щоб свідком цього були їх малолітня дитина. Вважає, що шлюб існує лише формально. Крім цього, зазначила, що відповідач проживає окремо, від виконання свого обов`язку щодо утримання дитини ухиляється, оскільки матеріально дочці не допомагає. [PERSON] отримує дохід від сезонних заробітків за кордоном, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому, ніж мінімальний, розмірі, визначеному законом. Позивачка, хоч і працює фельдшером, проте отримує мінімальну зарплату та більшу частину якої витрачає на створення комфортних умов для проживання та розвитку доньки. Самостійно забезпечувати дочку вона не в змозі. Просить шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] , розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 27\~жовтня 2020\~рокувідкрито спрощене позовне провадження у даній справі. У поданому до суду 23 листопада 2020 року запереченні на позовну заяву відповідач зазначив, що його матір не працює, постійно хворіє та має пенсію по інвалідності, тому потребує матеріальної допомоги. Батько також не працює, зловживає спиртними напоями. Ствердив, що постійного місця роботи не має, періодично виїжджає на сезонні заробітки, тому згідний сплачувати аліменти у розмірі ј частки від доходу. Сторони,\~будучи належним\~чином повідомленими\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання не\~з`явилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, зазначивши про зменшення заявленого до стягнення розміру аліментів до 2000 грн щомісячно. Відповідач надав суду заяву про визнання позову та згоду сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. Просить розгляд справи розглянути без його участі. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позов підлягає до задоволення. Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце. Так, з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] 10 червня 2014 року виконавчим комітетом Заболоттівської селщної ради Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . З позовної заяви встановлено, що подружнє життя сторони припинили. Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу (зокрема, припинення спільного проживання, постійні суперечки) є обґрунтованими, з огляду на визнання позову відповідачем, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям. У шлюбі\~в сторін\~ [INFO] народилась дочка [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про її народження, серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області 12 червня 2015 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст.141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Як вбачається із довідок Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області №2727 та 2728 від 01 жовтня 2020 року, позивачка проживає у квартирі батьків, дитина сторін знаходиться на утриманні матері [PERSON] . Із довідки про доходи, виданої КП Ратнівським ЦПМД вбачається, що позивачка працює на посаді фельдшера та отримує мінімальну заробітну плату. Відповідно до довідки Заболоттівської лікарні, дитина сторін часто хворіє захворюванням верхніх дихальних шляхів і потребує санаторно-курортного оздоровлення. Як вбачається із довідок Заболоттівської селищної ради №2756 від 02.10.2020 та навчально-виховного комплексу «ЗОШ школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок» смт.Заболоття, дитина сторін є вихованкою вищезгаданого закладу, згідно переліку речей позивачка витрачає чималі кошти на утримання дочки [PERSON] в дитячому садочку та індивідуально оплачує канцелярію і неодхідні для дитини речі. У силу ст.141 СК України відповідач як батько дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з позивачкою, а його проживання окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У ч.1\~ст. 184 СК України\~зазначено,\~що суд\~за заявою\~одержувача визначає\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. \~Розмір\~аліментів,\~визначений у\~твердій грошовій\~сумі,\~щорічно підлягає\~індексації відповідно\~до закону. За правилами ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із\~ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01 грудня 2020 року становить 1 921 гривня. Забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму в контексті ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» задовольняє тільки мінімальні потреби дитини, вказана величина свідчить про мінімальний рівень матеріального забезпечення. Установлено, що відповідач є особою молодого віку, працездатним. Таким чином, на думку суду, відповідач спроможний надавати допомогу дитині на рівні, вищому за мінімальний. Враховуючи зазначене, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8\~ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, з огляду на визнання позову відповідачем, суд стягує із останнього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі по 2000 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави щодо позовних вимог про стягнення аліментів слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн та на користь позивачки 840,80 грн судового збору, сплаченого останньої за подання позову про розірвання шлюбу. Згідно з п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved