Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

16.06.2014 року по пошті до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява (відмітка на конверті про відправлення від 12.06.2014 року), в якій позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на земельну ділянку розміром 1,8033 га вартістю 21692 грн. 13 коп., яка знаходиться на адміністративній території Бровахівської сільської ради, що належала померлій [INFO] [PERSON], на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 177879, виданого на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області № 297 від 25.09.2004 року. Свій позов позивач мотивує тим, що його мати померла [INFO], після чого відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 1,8033 га, що знаходиться в адміністративних межах Бровахівської сільської ради. 25.09.2004 року був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 177879, але в даному державному акті при заповненні було допущено технічну помилку зокрема в частині місце проживання власника, а саме зазначено місце проживання с. Черепин по при те, що землевласник проживав та був зареєстрований в с. Миропілля, яка була виправлена. За заміною документа, який би підтверджував реєстрацією права власності за померлим позивач звернувся до Держкомзему, але там йому відмовили у видачі документу, що підтверджує право власності. В Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, так як правовстановлюючий документ зіпсований. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Позивач у судове засідання з'явився, позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник Бровахівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 9, видане 13.05.2006 року Кошмаківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - а.с.8), після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,8033 га, яка розташована на території Бровахівської сільської ради (а.с.15-16). Відповідно до повідомлення нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори № 719/01-16 від 25.03.2014 року, в нотаріальній конторі спадкова справа не заведена. Із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] в нотаріальну контору, крім [PERSON] ніхто не звертався (а.с.17). Позивач є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.02.2014 року по цивільній справі № 699/125/14-ц за заявою [PERSON], за участю заінтересованої особи: Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про втановлення факту родинних відносин, відповідно до якого встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 177879, виданого 25.09.2004 року, на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 23.09.2004 року № 297, [PERSON], є власником земельної ділянки площею 1,8033 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бровахівської сільської ради, акт зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №010678800091, кадастровий номер 7122580500010010011 (а.с.9). Крім того в державному акті наявне виправлення місця проживання власника із «с. Черепин» на «с. Миропілля», яке засвідчене підписом та печаткою Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області. Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 25.03.2014 року позивач прийняв спадщину на вказану земельну ділянку, але видати позивачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріус не може, в зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 177879 від 25.09.2004 року зіпсований (а.с.15-16). Відділ Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі відмовив позивачу у заміні зіпсованого державного акту, оскільки відсутні законодавчі акти для такої дії (а.с.13-14). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки [PERSON] № 343 від 05.05.2014 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, зокрема ріллі, у межах Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району, становить 21692,13 грн. (а.с.10). Відповідно до довідки № 2, виданої виконкомом Кошмаківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 13.01.2014 року, [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала по [ADDRESS]. Разом з покійною проживала її дочка [PERSON] та зять [PERSON] Крім них в господарстві ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.11). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] за її життя належала земельна ділянка, площею 1,8033 га, розташована на території Бровахівської сільської ради на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 177879, виданого 25.09.2004 року Корсунь-Шевченківською райдержадміністрацією, тобто ще до смерті [PERSON] Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10. 2013 року за № 868, який набув чинності з 12.02.2014 року, не передбачено державної реєстрації права власності з видачею державного акта на право приватної власності на землю на заміну втраченого, пошкодженого чи зіпсованого документа за заявою спадкоємця. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач внаслідок того, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку зіпсований не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин, враховуючи, що померла [PERSON] за свого життя була власником спірного майна, а позивач є його спадкоємцем за законом та фактично прийняв спадщину, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем понесені ним судові витрати в справі, оскільки ні до пред'явлення позову, ні потім відповідач не заперечував про його задоволення і прав позивача не порушував. Крім того, позивач просить ці витрати з відповідача не стягувати.

Outcome: approved