Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], звернулася в суд з позовом до Чортовецької сільської ради, в якому просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивувала тим, що її дідусь [PERSON], який помер [INFO], як голова колгоспного двору, мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS]. Дружина дідуся [PERSON] померла [INFO]. Правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені. Згідно довідки Чортовецької сільської ради від 18.06.2015 р. № 1362 за вказаним домогосподарством закріплена земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,4 га. В позові зазначено, що мати позивачки - [PERSON] померла [INFO]. Остання була дочкою [PERSON] та [PERSON]. Мати позивачки своє дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] згідно свідоцтва про одруження. Позивачка [PERSON] зверталась до Городенківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 25.09.2015 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Позивачка є спадкоємцем за законом померлого [PERSON], інші родичі першої та другої черги відсутні. Згідно Звіту про оцінку майна, ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] становить 76615 грн. Покликаючись на те, що позивачка фактично стала власником майна, володіє ним правомірно, просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 16 грудня 2015 р. до участі в даній справі залучено співвідповідача, сестру позивачки - [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник позивачки в заяві зазначив, що позивачка позов підтримує, Чортовецька сільська рада не заперечує проти позову [PERSON], відповідач [PERSON] позов визнає, одночасно до матеріалів справи додала копії: свідоцтв про народження, про розірвання шлюбу та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 03.01.1981 р., батьками позивачки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про народження матері позивачки [PERSON] [NUMBER], виданим 22.07.1963 р. Чортовецькою с/Радою Городенківського району стверджено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про одруження [NUMBER] стверджено, що 9 вересня 1978 р. було зареєстроване одруження [PERSON] з [PERSON], яка після одруження змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] Бабуся позивачки [PERSON] померла [INFO] в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 01.03.1994р. Дідусь позивача - [PERSON] помер [INFO]. в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 05.11.2002р. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р., за ст. 524 якого спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини Згідно з ст. 529 згаданого кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Померлий [PERSON] заповіту не вчиняв. Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є мати позивачки, дочка спадкодавця [PERSON] Остання померла [INFO] в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 09.10.2015 р. Відповідно до ст. 551 ЦК УРСР (1963 р.) - якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Оскільки [PERSON] померла, не встигнувши у встановлений законом строк (шість місяців з дня відкриття спадщини) прийняти спадщину після смерті батька, право на прийняття належної їй частки спадщини переходить до спадкоємців - її дітей: позивачки [PERSON] та відповідачки [PERSON]. Довідкою № 1362, виданою Чортовецькою сільською радою 18.06.2015 р. стверджено, що згідно записів в погосподарських книгах за 1991-1995 р. за адресою в [ADDRESS] проживали: голова сім'ї [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дружина. Власником житлового будинку був [PERSON]. Ст. 553 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Позивачка прийняла спадщину після смерті дідуся [PERSON] Відповідачка [PERSON] не вчинила жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З метою оформлення спадщини позивачка зверталась до Городенківської державної нотаріальної контори, однак постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської ДНК № 470/02-31 від 25.09.2015 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що не надано правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності померлого дідуся [PERSON] на житловий будинок. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Про те, що спадковий житловий будинок за адресою - [ADDRESS] збудований в 1962 р., свідчить характеристика будинку в технічному паспорті. Із довідки № 1362 від 18.06.2015 р., виданої виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради, встановлено, що за господарством по [ADDRESS] числиться земельна ділянка розміром 0,4 га, в т.ч. 0,03 га під будівлями. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 48669574, сформована 30.11.2015 р., свідчить про те, що право власності на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Через відсутність правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на будинок позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно висновку про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров'я», ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS], становить 76615 грн. Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за законом спадкодавця [PERSON], права власності на будинковолодіння судом не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] На підставі ст.ст. 548,549, 551 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.),

Outcome: approved