Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

29 січня 2018 року [PERSON] пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни. [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилась земельна ділянка площею 1,92 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Він має право успадкувати вказану земельну ділянку як спадкоємець за законом в порядку першої черги. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ним отри- мано відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право влас- ності його матері на зазначене майно. Оскільки спадкодавець втратила правовстановлюючий доку- мент за життя, про втрату державного акту ним розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». На момент смерті матір проживала з ним за адресою: [ADDRESS]. Зважаючи на те, що успадкувати право на земельну частку (пай) у нотаріальному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Дивізійської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійсню ється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Із копій: паспорту серії [NUMBER], та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3-4,6) видно, що позивач народився [INFO] в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, його матір'ю зазначена: [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] померла [INFO] в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області. Копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.8) підтверджується, що земельна ділянка площею 1,92 га, що розташована на території Ди- візійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, передана у приватну власність [PERSON] Довідками Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.9-11), пі- дтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та прожи- вала за адресою: [ADDRESS]. Крім неї у бу- динку зареєстровані її син - [PERSON] та невістка [PERSON] Нормативна грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 1,9200 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради, становить 71702,92 грн., що видно з витягу з технічної документації, складеного державним кадастровим реєстратором відділу у Татарбунарському райо- ні Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 22.11.2017 р. (а.с.12). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на успадковане ма- йно - земельну ділянку, що видно з листа нотаріуса (а.с.13). Газета "Татарбунарский вестник" № 3 від 03.02.2018 р. містила оголошення про недійсність державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], що видно з її копії (а.с.21). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги… Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку пер- шої черги після померлої [PERSON], перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на земельну ділянку пло- щею 1,92 га, що залишилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved