Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

19 січня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну стягнення аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженки селища Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області, на його користь аліменти, на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову, до повноліття дитини. Змінити, з дати пред'явлення позову, стягнення аліментів, згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 29 липня 2014 року, в частині стягнення з позивача аліментів, на користь [PERSON], на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дочки [PERSON], припинивши стягнення аліментів на утримання сина [PERSON]. Вимоги мотивує тим, що 01.11.1986 року з відповідачем було укладено шлюб, від якого мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 29 липня 2014 року було стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця с. Бугаївка Глобинського району Полтавської області, на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. З липня 2014 року син проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на його утриманні. Відповідач [PERSON] ніякої допомоги на утримання сина не надає, хоча аліменти на утримання сина з позивача на користь [PERSON] продовжують стягувати. Тому звернувся до суду з відповідним позовом. Позивач [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в письмових запереченнях просить справу розглянути у її відсутності, заперечує проти позову в повному обсязі, вважає позовні вимоги [PERSON] не обґрунтованими. Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв"язок доказів у їх сукупності суд надійшов до слідуючого. За загальним правилом, установленим ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 ЦПК України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 01.11.1986 року між сторонами було укладено шлюб, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 29 липня 2014 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця с. Бугаївка Глобинського району Полтавської області, на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно вказаного рішення суду [PERSON] є платником аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а отримувачем аліментів є [PERSON]. Судом також встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Глобинського РУЮ з 16 жовтня 2014 року знаходиться виконавчий лист №527/1635/14-ц від 02 жовтня 2014 року, виданий на підставі вищевказаного рішення Глобинського районного суду Полтавської області. Боржником аліменти сплачуються щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи, виданою 24.12.2014 року ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат». Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. У судовому засіданні достовірно встановлено, що на даний час неповнолітній [PERSON], [INFO] навчається на денній формі навчання в ДНЗ « Іркліївський професійний аграрний ліцей» з 01.09.2013 року, мешкає разом з батьком [PERSON], та знаходиться на повному його утриманні. Вказане підтверджується довідкою Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-35\\838 від 22.12.2014 року, згідно якої [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] в с. Бугаївка Глобинського району Полтавської області. Також до матеріалів справи були додані письмові пояснення [PERSON], [PERSON], згідно яких вони підтвердили, що [PERSON] мешкає разом з батьком [PERSON] та знаходиться на його повному утриманні. Неповнолітній [PERSON] згідно наданих пояснень вказав, що в даний час він проживає разом з батьком у будинку дідуся й бабусі та знаходиться на утриманні свого батька [PERSON] (позивача по справі), мати [PERSON] надає матеріальну допомогу не систематично. З аналізу ст.192 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] про зміну стягнення аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів [PERSON] матеріально не утримує сина, який на теперішній час мешкає разом з платником аліментів - батьком та знаходиться на його утриманні. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved