Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

23 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Летичівського РУЮ України Хмельницької області,\~ актовий запис\~ № 75, у\~ якому у них народилося два сина [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. У звязку із зловживанням відповідачем спиртними напоями в сімї часто виникають сварки, що призвело до припинення почуття взаємоповаги та взаєморозуміння між ними, тому\~ [PERSON] звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з\~ відповідачем. Ухвалою Летичівського районного суду від 08.06.2017 року сторонам надано чотирьохмісячний строк для примирення, а ухвалою суду від 01.12.2017 року двох місячний строк для примирення, проте примирення між сторонами не відбулося. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася,проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити, оскільки в наданий судом строк примирення між ними не відбулося і бути не може, не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяв не подавала. Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним\~ чином\~ повідомленого\~ про\~ дату, час і місце\~ судового засідання,\~ який не повідомив\~ причини\~ неявки, не подав\~ відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи,\~ на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 025123 - 23.09.2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис\~ № 75, і дружині присвоєно прізвище Рудик. Зясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин, у наданий ухвалою Летичівського районного суду від 08.06.2017 року чотирьохмісячний строк для примирення, та ухвалою суду від 01.12.2017 року двох місячний строк для примирення,примирення між [PERSON] та [PERSON] не відбулося, що вказує на неможливість збереження сімї подружжя Рудиків, тому суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати. Спору щодо місця проживання синів: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO],немає. Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON]залишити прізвище "Рудик". Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, враховуючи, що позов задоволено повністю, то з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 640,00 грн. витрати по оплаті судового збору, що підтверджується квитанцією № 0.0.765718618.1 від 16.05.2017 року. На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України,

Outcome: approved