Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~\~ [PERSON] ,\~третя особа\~ орган\~опіки та\~піклування Бердянської\~районної державної\~адміністрації про\~позбавлення батьківських\~прав. В обґрунтування позову зазначає, що позивач з відповідачкою проживали в цивільному шлюбі з 2007 року по 2017 рік. Під час цивільного шлюбу в них народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьками дітей записані позивач та відповідач. Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося. Відповідач стала зловживати спиртними напоями. Свого житла не мали. В 2017 року шлюбні відносини між ними були припинені. Діти залишилися проживати з відповідачем. На аліменти вона не подавала. Але відповідач стала ухилятися від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей. Синів вона забрала і стала проживати з ними в м. Бердянськ у своєї матері. Але з 01 вересня 2019 року діти перестали відвідувати школу. Відповідач неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків. В квітні 2020 року дітей у відповідачки відібрали. Зараз діти проживають з позивачем. Відповідач жодного разу не зателефонувала дітям. Діти перебувають на повному утриманні позивача. Відповідач дітьми не цікавиться, не утримує, участі у їх вихованні не приймає. Для розвитку дітей позивач прикладає всі свої зусилля та можливості, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. В судовому засіданні представник третьої особи - [PERSON] пояснила суду, що органи опіки підтримала позовні вимоги. Пояснила доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню її неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи двічі повідомлена. Причини неявки суду не повідомила, відзиву та заперечень проти позову не надала. Згідно ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши позивача, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.04.2011 року [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.03.2010 року [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.22). В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується копія свідоцтв про народження (а.с. 21, 22). Відповідно до довідки № 1044 від 16.09.2020, виданої старостою Новопетрівського старостинського округу, [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з його синами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно довідки КНП «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердянської міської ради від 29.05.2019 № 02.1-4/675 для отримання допомоги, проведення щеплень, дитину супроводжує бабуся, [PERSON] . Інформацією про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] , біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] , наданої Новопетрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, [PERSON] , 2011 р.н., та [PERSON] , 2010 року проживають разом з батьком [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] постійно відвідують навчальний заклад, пропуски відсутні. Батько приділяє увагу зовнішньому вигляду. Хлопці ходять до школи охайно вдягнені. Повністю забезпечені підручниками та шкільними приладдям (а.с 10). Згідно характеристики Приватного сільськогосподарського підприємства «Лендфорт Азов» [PERSON] працює з 26.10.2018 року і займає посаду ремонтник технологічного оснащення, характеризується позитивно. (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідач [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за ухилення від своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей, що підтверджується постановами Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (а.с 16, 17, 18). Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.01.2017 року (справа № 310/6719/16-ц) [PERSON] визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням в в житловому будинку [ADDRESS] (а.с. 19-20). Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є рідною сестрою позивача. Позивач з відповідачем жили 8 років добре, потім їх відносини погіршилися. Діти перестали ходити до школи. Зараз вони мешкають з батьком . Діти з 2019 року не бачили свою матір. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона працює в сільській раді інспектором виконавчого комітету і знає, що діти проживають разом з батьком. Мати дітей з 2019 року зовсім не з`являлась. Вихованням дітей займається батько. Відповідач зовсім не зікавится життям синів. Орган опіки та піклування виконкому Бердянської районної державної адміністрації надав суду висновок №01-36/0172 від 02.03.2021 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, з якого вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, гне здійснює належної турботи за дітьми, не піклується про отримання дітьми освіти, не забезпечує належним харчуванням. Неодноразово притягувалась відповідач до адміністративної відповідальності та була визнана виною. Дітей забрав батько [PERSON] . На теперішній час [PERSON] не зверталась до служби у справах дітей райдержадмінстраціх з питанням щодо повернення дітей на виховання в її родину, та не повідомила, що нею створені належні умови для проживання та виховання дітей, або про бажання приймати участь у вихованні дітей спільно з їх батьком (а.с. 38-39). \~ \~ \~ \~Таким чином орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно\~\~ ч.ч.1-5\~ ст.150\~ Сімейного кодексу\~ України\~ батьки\~ зобов`язані\~ виховувати\~ дитину\~ в\~ дусі\~ поваги\~ до прав та свобод\~ інших людей,\~ любові\~ до своєї сім`ї\~ та родини,\~ свого народу,\~ своєї\~ Батьківщини;\~ зобов`язані\~ піклуватися про здоров`я\~ дитини,\~ її фізичний,\~ духовний\~ та моральний розвиток;\~ зобов`язані\~ забезпечити\~ здобуття\~ дитиною\~ повної\~ загальної середньої освіти,\~ готувати\~ її\~ до\~ самостійного життя;\~ зобов`язані поважати дитину;\~\~ передача\~ дитини\~ на виховання\~ іншим\~ особам\~ не звільняє\~ батьків\~ від\~ обов`язку\~ батьківського піклування\~ щодо\~ неї. Відповідно до\~ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"\~батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно\~ до\~\~ ст. 164\~ Сімейного\~ кодексу\~ України\~\~\~ батько,\~ мати\~ можуть\~ бути\~ позбавлені\~ судом\~ батьківських\~ прав, якщо вони не забрали\~ дитину\~ з\~ пологового\~ будинку\~ або\~ з\~ іншого закладу\~ охорони\~ здоров`я\~ без\~ поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;\~ ухиляються від виконання\~ своїх\~ обов`язків\~ по\~ вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації\~\~ дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Проаналізувавши всі докази по справі, суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх фізичне здоров`я, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, належного утримання, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з донькою, не відвідує її та не цікавиться умовами їх проживання, тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як самоусунення [PERSON] від своїх батьківських обов`язків по відношенню до синів що відповідно\~до п.п.2\~ч.1\~ст.\~164\~СК України,\~є підставою\~для позбавлення\~її батьківських\~прав, а відтак заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на позивача необхідно стягнути понесені судові витрати\~ у розмірі\~ 840,80 грн.

Outcome: approved