Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - відділ опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації. Заяву мотивує тим, що його двоюрідна сестра [PERSON], [INFO] є важкохворою людиною, вже тривалий час хворіє психічним захворюванням та потребує постійного догляду, що підтверджується відповідними довідками лікувальних закладів. Однак належний догляд за нею не здійснюється, оскільки родичів, окрім нього у неї немає, а опіку їй не встановлено. На даний час він разом із дружиною працює та проживає в [ADDRESS] , має всі необхідні умови для свого проживання та проживання хворої [PERSON] В його сім'ї ніхто не хворіє і немає будь-яких перешкод для здійснення догляду за двоюрідною сестрою та виконання ним обов'язків опікуна. Просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його її опікуном. Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та підтримує вимоги в повному обсязі. Представник відділу опіки і піклування Косівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, вимоги заяви підтримує та не заперечує щодо її задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до довідки лікаря-психіатра Косівського ЦРЛ від 04.02.2014 року за вих. №33 [PERSON],[INFO] знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Косівської районної поліклініки з 02.11.1998 року (а.с. 4). Згідно акту № 69 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.03.2014 року вбачається, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з прогредієнтним перебігом. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. [PERSON] визнано непрацездатною та встановлено їй довічно ІІ групу інвалідності (а.с. 15-17). Із довідки Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні виданої 04.02.2014 року видно, що [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні (а.с. 5). Із акту обстеження матеріально -побутових умов сім'ї №171 та довідки про склад сім'ї №170, виданих 06.02.2014 року Шешорською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області видно, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи, неодружена, хворіє психічним захворюванням, внаслідок чого часто не відповідає за свої вчинки, її житловий будинок потребує капітального ремонту, та вона потребує стороннього догляду, осіб, які за законом повинні її доглядати не має (а.с. 6-7). Висновком опікунської ради при Косівській РДА від 24.03.2014 року стверджується, що [PERSON] фактично здійснює догляд за [PERSON] Близьких рідних, окрім [PERSON], [PERSON] не має. Опікунська рада вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання останньої недієздатною (а.с. 29). Згідно характеристики, виданої Шешорською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області та характеристики з місця роботи встановлено, що [PERSON], [INFO], одружений, освіта вища, характеризується з позитивної сторони, працює на посаді інспектора з охорони природно-заповідного фонду ІІ кат. Шешорського ПНДВ НПП "Гуцульщина", сумлінно відноситься до роботи, користується повагою та авторитетом серед колег по роботі та жителів села (а.с. 10,11). Таким чином, суд, оцінивши досліджені по справі докази, приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною та призначити її опікуном двоюрідного брата [PERSON] На підставі наведеного та

Outcome: approved