Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

23.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути заборгованість за договором про надання кредиту № 999-00034629/1 від 07.05.2013 року у розмірі 48 596,35 грн. та судовий збір в сумі 485,96 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ між «Імексбанк» та [PERSON] було укладено договір № 999-00034629/1 від 07.05.2013 року про надання кредиту, згідно якого банк надав позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron з максимальною сумою заборгованістю 47500,00грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 06.05.2016 року. У відповідності до п.1.4 договору встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. В п.2.6 договору встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 7 числа, починаючи з 7 червня 2014 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12 листопада 2014 року має заборгованість в розмірі 48 596,35 грн. із них: 24 871,20 грн. - сума несплаченого кредиту; 4 636,67 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 12 488,48 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6 600,00 грн. - штраф. П.п. 4.8 договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позивальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Посилаючись на ст., ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 1048 - 1054 ЦК України просять їх вимоги задовольнити. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних в позові, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст. 526 ЦК Украйни, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ між «Імексбанк» та [PERSON] було укладено договір № 999-00034629/1 від 07.05.2013 року про надання кредиту, згідно якого банк надав позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron з максимальною сумою заборгованістю 47500,00грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 06.05.2016 року (а.с.15 - 20). У відповідності до п.1.4 договору встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. Відповідно до п.2.5 кредитного договору, відсотки за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються банком на щоденні дебітові залишки та погашаються при надходженні коштів на рахунок позичальника. Нарахування відсотків здійснюється банком щодня за методом "факт/факт", виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Згідно п.2.6 кредитного договору сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 07 числа, починаючи з 07 червня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Згідно п.3.3.5 кредитного договору, позичальник прийняв на себе обов'язок повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором. У відповідності до п 4.9. Договору, позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати відсотків за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та згідно розрахунку суми заборгованості станом на 12 листопада 2014 року має заборгованість в розмірі 48596,35 грн. із них: 24 871,20 грн. - сума несплаченого кредиту; 4 636,67 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 12 488,48 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6 600,00 грн. - штраф. Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених Договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, центів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку. П.п. 4.8 договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позивальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. 10.09.2013 року банк направив позичальнику письмове повідомлення, де вказав, що позичальником не виконуються зобов'язання за укладеним договором № 999-00034629/1 від 07.05.2013 року та станом на 10.09.2013 року заборгованість складає 43 880,23 грн. та попередив, що згідно умов договору позичальник зобов'язаний у 30 - ти денний термін з дати отримання цього листа повністю погасити заборгованість за кредитом (а.с.27). Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами. В п.п. 4.9 договору передбачено, що позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку у розмірі - 200 гривень за перший прострочений платіж, та 500 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, враховуючи положення ч.2 ст.1050 ЦК України, яким визначено право банку вимагати від позичальника достроково повернути позикодавцеві кредит, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи те, що загалом вимоги банку задоволені в повному обсязі, відповідач має відшкодувати банку судові витрати в розмірі 485,96 грн., відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved