Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] 30 травня 2019 року звернулась до суду із позовною заявою до Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою [ADDRESS] . Вказує на наявність заповіту, яким померла заповіла усе своє майно сину, рідному братові позивачки - [PERSON] тому була впевненою, що рідний брат прийняв спадщину за заповітом. Але як було з`ясовано згодом спадщина оформлена не була, бо брат із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері не звертався. Як спадкоємець першої черги має намір оформити спадщину після смерті матері. Необізнаність з фактом неприйняття спадщини братом покладає у обґрунтування визначення додаткового строку у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері. У судове засідання позивачка не з`явилась, подала суду заяву про повну підтримку позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності. Відповідач Серницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області в особі сільського голови подав суду заяву від 13 червня 2019 року № 292 року (а. с. 22) про визнання позовних вимог згідно якої позовну заяву просить розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Як зазначено у ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатом підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 лютого 2017 року, (а. с. 9), [PERSON] , померла [INFO] у віці 80 років, про що виконкомом Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області 02 лютого 2017 року складений актовий запис № 13. Як зазначено у свідоцтві про народження, старого зразка, серії [NUMBER] , виданому 12 грудня 1962 року (а. с. 8) [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що доводить родинні зв`язки позивачки з спадкодавцем. За інформацією у довідці Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 3098 від 17 липня 2018 року ( а. с. 10) [PERSON] на дату смерті - [INFO] проживала та була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] . За випискою з погосподарської книги (а. с. 12) №2 особовий рах. № [NUMBER] , житловий будинок по [ADDRESS] рахується за [PERSON] . Згідно заповіту від 25 березня 2014 року (а. с. 11), посвідченого секретарем Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області [PERSON] , [INFO] заповіла усе своє майно сину [PERSON] . За інформацією у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 19 березня 2019 року, (а. с. 13), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 59 років, про що виконкомом Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області 19 березня 2019 року складений актовий запис № 10. Як зазначено у свідоцтві про народження, старого зразка, серії [NUMBER] , виданому 23 лютого 1960 року (а. с. 29) [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що доводить родинні зв`язки позивачки зі спадкодавцем та з братом. У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. За нормою ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Тобто відбувається спадкування за законом. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, а згідно ч. 3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність, оскільки, судом встановлено та підтверджено дослідженими доказами, що брат позивачки [PERSON] не прийняв спадщини, що доводиться довідкою державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/553 від 11 червня 2019 року (а. с. 19), де вказано, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Що також підтверджено інформаційними довідками зі спадкового реєстру № 56478981, 56478883. Позивачка добросовісно вважала, що спадщину прийняв її брат і довідалась, що він цього не зробив після його смерті. Вказана причина пропуску строку на прийняття спадщини, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цієї дії. Таким чином позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved