Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

28.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла [PERSON], яка згідно із заповітом заповідала квартиру [ADDRESS] позивачу. Померла була власницею цієї квартири, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на квартиру, у зв'язку із відсутністю належного правовстановлюючого документа, тому вона була змушена звернутись до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Заслухави пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Відповідно до довідки комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації за № 1858 від 15.06.2016 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] вцілому на підставі реєстраційного посвідчення від 03.07.2014 року. Згідно із реєстраційним посвідченням, квартира [ADDRESS] зареєстрована в цілому за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки № 651 від 31.01.1992 року, виданої ЖЕКом житлово-будівельних кооперативів про повністю виплачену квартиру (а.с. 11) Як вбачається із копії спадкової справи № 409/2016, [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, інші спадкоємці за прийняттям спадщини не звернулись. Відповідно до заповіту від 22.12.1999 року, [PERSON] заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON]. Згідно із довідкою ОЖБК м. Чернігова від 17.10.2016 року № 3438, [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна. Відповідно до довідки ОЖБК м. Чернігова від 17.10.2016 року, квартира [ADDRESS] виплачена в 1991 році. 31.10.2016 року державним нотаріусом Богдановою О. М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], оскільки реєстраційне посвідчення від 03 липня 1992 року, видане на ім'я померлої [PERSON] не входить до переліку правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на квартиру (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», яка діяла на час сплати пайових внесків в повному обсязі, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Згідно із частиною 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо у заповіті спадкодавець сам не розподілив спадщину між ними. Частиною 5 ст. 1278 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як померлій [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS], а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю квартиру через відсутність належного правовстановлюючого документу.

Outcome: approved