Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

29 листопада 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шкуратівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивує тим, що [INFO] померла його баба по лінії батька [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,58 га, розташовану на території Шкуратівської сільської ради. За життя баба склала заповіт, яким все своє майно заповіла його батьку [PERSON] . Батько помер [INFO] , однак, як з`ясувалось, за життя він із заявою про прийняття спадщини за заповітом не звернувся. [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована одна, єдиними спадкоємцями після смерті померлої є він та його батько. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті баби, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що ним пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зазначив те, що був необізнаний про неприйняття батьком спадщини за заповітом, складеним на його користь [PERSON] . Посилаючись на викладені обставини, позивач звернувся з даним позовом до суду. 03 грудня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 26 грудня 2019 року. 26 грудня 2019 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Цюпка О.В. у судовому засіданні позовну заяву підтримали та просили задовольнити. Представник Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з`явився, сільський голова Москаленко Н.А. направила заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають. Заслухавши позивача [PERSON] , його представника [PERSON] , свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про його народження та смерть (а. с. 4, 8). [PERSON] була матір`ю [PERSON] , батька позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 5). Судом також встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 3,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шкуратівської сільської ради Білопільського району (а. с. 13). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шкуратівської сільської ради 13 грудня 2001 року, зареєстрований в реєстрі за №138, яким все своє майно заповіла [PERSON] , батьку позивача у справі (а. с. 6). Як вбачається з матеріалів справи, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 12). На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, що залишилася після смерті [PERSON] , однак внаслідок того, що батько за життя із заявою про прийняття спадщини не звертався, свої спадкові права не оформив, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а. с. 16). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що своєчасно не прийняв спадщину після смерті баби, оскільки був необізнаний, що батько за життя із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] не звертався, свої спадкові права не оформив. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що за життя батько позивача дійсно сильно хворів, як позивач, так і всі вони вважали, що [PERSON] за заповітом після смерті своєї мами спадщину прийняв. Суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду. При цьому суд враховує і те, що відповідач повністю визнав позов.

Outcome: approved