Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

16 жовтня 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] , в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що позивачам на праві приватної власності належить вищевказана квартира, в якій зареєстроване місце проживання відповідача. Відповідач вибув із зареєстрованого місця проживання та перестав нею користуватись. Участі в утриманні квартири відповідач не приймає. У зв`язку із реєстрацією місця проживання відповідача, позивачі не мають можливості отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. В судове засідання позивачі не з`явилися. Представник позивачів адвокат Лучко С.О. подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, подав до суду завірену письмову заяву, за змістом якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Також зазначив, що проживає та зареєстрований в Російській Федерації. Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість вимог позивача, перевіривши належність, допустимість, достовірність, достатність доказів, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. А відповідно до ч. 4 ст. 337 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Судом встановлено, що позивачам на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Павлоградської міської ради народних депутатів (а.с.9). Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Павлоградської міської ради від 22.10.2019 року, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 02.12.2013 року по теперішній час (а.с.15). Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає доцільним усунути перешкоди у здійсненні позивачами свого права користування та розпорядження майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved