Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 лютого 2019 року [PERSON] звернулась до суду\~із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Вимоги обґрунтовує тим, що 04 березня 1978 року між нею та [PERSON], [INFO] було укладено шлюб, який був зареєстрований Нововолинським міським відділом записів актів громадянського стану Волинської області та складено відповідний актовий запис №80, в шлюбі у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заявник у заяві вказує, що з моменту одруження з [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство, вона займалась вихованням їхніх дітей, старалась працювати щоб допомагати чоловіку утримувати сімю, але її дохід не покривав мінімальних потреб сімї. З 2004 року була безробітною, протягом всього свого життя її чоловік [PERSON] тяжко працював на підземних роботах гірничим монтажником, електрослюсарем підземним і отримував високу заробітну плату, 28.03.2005 року був звільнений за власним бажанням та став пенсіонером, почав отримувати пенсію за віком, тому ці кошти були основним джерелом для існування сімї. Заявник зазначає, що 05.05.2007 року її чоловік [PERSON] помер, з 2014 року вона являється пенсіонером за віком та обслуговується у Нововолинсько - Іваничівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області, на даний час розмір її пенсії становить 1497,00 гривень. Заявник вказує, що 20.12.2018 року звернулась до Нововолинсько - Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області із заявою про переведення пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», 27.12.2018 року Нововолинсько- Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області прийнято рішення про відмову у даному переведенні у звязку з тим, що факт перебування заявника на утриманні її чоловіка не підтверджено, 10 січня 2018 року заявник звернулась до Управління державної міграційної служби у Волинській області з проханням видати їй довідку про реєстрацію місця проживання разом з [PERSON] за однією адресою на момент його смерті, проте їй листом від 18.01.2019 року було надано лише інформацію про реєстрацію місця проживання її чоловіка, що не може слугувати підтвердженням перебування на утриманні, тому заявник змушена була звернутися до суду щодо встановлення факту перебування на утриманні чоловіка [PERSON] \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав зазначених у заяві, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання на рогляд справи суд не повідомила. Свідки [PERSON], [PERSON] суду показали, що заявник [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали разом та [PERSON] перебувала на повному утриманні у чоловіка [PERSON], до дня його смерті 05 травня 2007 року. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Із письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3), копії будинкової книги (а.с.4-6), копій трудової книжки заявника та її чоловіка (а.с.7,8), копії пенсійного посвідчення заявника та її чоловіка (а.с.9), копій довідок Нововолинсько-Іваничівського\~обєднаного управління\~Пенсійного фонду\~України Волинської\~області про\~доходи (а.с.10,13),копії свідоцтва про смерть (а.с.11), лист Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 28.12.2018р. №7780/02-20-15 (а.с.14-15), заяви заявника від 10.01.2018 року (а.с.16), листа Нововолинського МВ ДМС України УДМС України у Волинській області (а.с.17), копії паспорта та ідентифікаційного номера заявника (а.с.18-19) встановлено, що заявник [PERSON] перебувала на повному утриманні у чоловіка [PERSON], [INFO], до дня його смерті 05 травня 2007 року. Відповідно до п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІУ до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, зокрема, дружина померлого, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Крім того, згідно до положень\~ст.315 ЦПК України\~юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене,\~суд вважає,\~що заяву\~слід задовольнити\~та встановити\~факт перебування\~заявниці [PERSON],\~[INFO],\~РНОКПП [NUMBER],\~зареєстрованої за\~адресою:\~[INFO], на повному утриманні у чоловіка [PERSON], [INFO], до дня його смерті 05 травня 2007 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з заявника [PERSON] підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. \~ \~ \~ \~Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved