Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

28 серпня 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохлітнього віку, тобто до 27.07.2015. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з травня 2014 року між нею та відповідачем [PERSON] припинені шлюбно-сімейні відносини, сторони мешкають окремо друг від друга, відповідач в добровільному порядку тривалий час не надає допомоги на її утримання у звязку з доглядом за донькою [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву до суду, в якій прохає позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомляв, хоча на адресу місця його реєстрації неодноразово надсилались судові повістки, які повернулись до суду без вручення адресату за спливом терміну зберігання. Згідно до ст.. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача та відповідача. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази в їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 047956 позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 17.02.2007 Пісочинською селищною радою Харківського р-ну Харківської області, актовий запис № 07. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-ВЛ № 283391, виданого 01.08.2012 виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського р-ну Харківської області, відповідач записаний батьком цієї дитини. Відповідно довідки про склад сімї, виданої КП «Пісочинське ПУЖКХ» Харківського району Харківської області від 21.08.2014 року дитина [PERSON] мешкає разом з позивачкою. Відповідач є приватним підприємцем, нікому іншому аліменти не сплачує. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України). Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною першою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини другої, четвертої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Сімейний кодекс передбачає спеціальні правила щодо утримання одного з подружжя у разі проживання з ним дитини. У цьому випадку потреба в матеріальній допомозі пов'язана з тим, що один із подружжя опікується дитиною, у зв'язку з чим його можливість діяти на ринку праці є певною мірою обмеженою. Приймаючи до уваги, що відповідач працездатний, даних про знаходження у нього на утриманні інших осіб суду не надано, а також ту обставину, що дружина з якою проживають діти, також має право на матеріальне утримання, суд приходить до висновку, що на користь позивачки на її утримання необхідно стягнути аліменти. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Outcome: approved