Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Раковецької сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться по [ADDRESS] Позовні вимоги мотивував тим, що його мама [PERSON] померла [INFO] року. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Спадщину на земельні ділянки позивач оформив, а на житловий будинок оформити не може, оскільки будинок числиться як колгоспний двір, головою якого була [PERSON]. На час ліквідації колгоспних дворів, тобто на 15.04.1991 р. крім голови двору [PERSON], 1922 року народження, у дворі проживали [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], який помер в 2010 р., та позивач. Нотаріус відмовив позивачу видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки частки в майні колгоспного двору не визначені. В судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у ньому підстав, просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Раковецька сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу за позовом [PERSON] розглядати у відсутності представника сільської ради та зазначила, що позов визнає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, в заявах просять задовольнити позов [PERSON] Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] р., що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] р. Раковецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З Виписки № 94 від 28.01.2014 р. із погосподарських книг Раковецької сільської ради встановлено, що в [ADDRESS] (бувший колгоспний двір) для будівництва та обслуговування житлового будинку закріплена земельна ділянка площею 0,11 га, в дворі проживали: - [PERSON], [INFO], голова господарства, [PERSON], [INFO], сестра, [PERSON], [INFO],син, [PERSON], [INFO], невістка, [PERSON], [INFO], внук, [PERSON], [INFO], внука, [PERSON], [INFO], внука, [PERSON], [INFO], внук (книга № 3 за 1991-1995 р.); - на час смерті голови двору [PERSON] разом з нею проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], внука, [PERSON], помер [INFO] р. (книга № 2 за 2006-2010 р.). Судом встановлено, що спадкоємцем [PERSON] за заповітом, нотаріально посвідченим 13.03.2001 р. секретарем Раковецької сільської ради, є [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], про що свідчать Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2014 р., видані державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори по спадковій справі № 311 від 08.07.2013 р., якими стверджено, що [PERSON] успадкував земельні ділянки після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] р. Державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] з посиланням на те, що житловий будинок відноситься до колгоспного двору і частки у ньому не визначені, про що свідчить довідка № 105 від 07.02.2014 р. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів № 6744 від 10.01.2013р., виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] Городенківського району станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано. З технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] та висновку про вартість майна, визначеного ЕТВО «Придністров'я» згідно договору № 14 від 21.01.2014 року, - ринкова вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 72000 грн. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття [PERSON] на будинковолодіння судом не встановлено, відповідач - орган місцевого самоврядування - Раковецька сільська рада, на території якої знаходиться будинковолодіння, не заперечує відносно задоволення даного позову, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222,1223, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved