Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, для подання ним, [PERSON], [INFO] в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], що мала місце [INFO]. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його двоюрідний брат - [PERSON]. Їхні батьки померли: батько позивача - [PERSON] - [INFO], батько [PERSON] ( ріднии брат батька позивача) - [PERSON] - в липні 1984 року мама [PERSON] - [PERSON] - в 1995 році. Останні роки свого життя [PERSON] проживав один в [ADDRESS], оскільки сім'ї в нього не було. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата і маючи намір прийняти спадщину, в березні 2017 року звернувся до в. о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори. На день смерті [PERSON] належало будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS], успадковане після смерті матері - [PERSON] Вивчивши надані ним документи, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] йому відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини шість місяців та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №629/02-31. При цьому йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Увесь час, позивач з дружиною допомагали двоюрідному братові [PERSON] у веденні господарства обслуговуванні житла тощо. На даний час позивачем замовлено надмогильний пам'ятник ( копія додатку №1 до договору 280\\17 від 29.03.2017р.) Позивач бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки вчасно не звернувся із відповідною заявою в нотаріальну контору. В передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті брата не зміг звернутися, оскільки з 2 грудня 2013 року по сьогодні працює в Росії, а саме: в ТОВ « Юг-М» м. Москва вул. Шумкіна, 20/1. Тому позивач в 2013 році був вимушений виїхати на роботу за межі постійного місця проживання в Російську Федерацію, звідки повернувся додому лише в лютому 2017 року. Виїжджав в Російську Федерацію по українському паспорті в якому не зроблено жодних відміток про перетин кордону, тільки видали йому еміграційну картку, яку вилучили при поверненні в Україну. Через наведені обставини позивач не мав можливості вчасно оформити прийняття спадщини. Тому просить суд взяти до уваги вищевказане та визнати, що строк на прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] пропущений ним з поважних причин. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав позов просить задоволити. Позивач суду пояснив, що з 2 грудня 2013 року по сьогодні працює в Росії, а саме: в ТОВ « Юг-М» м. Москва вул. Шумкіна, 20/1, водієм. Відповідач Стрільченська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечує щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. При житті [PERSON] залишила заповіт на належне їй майно житловий будинок і господарські будівлі в с. Пробабин по вул. Вишнева,4 Городенківського району Івано-Франківської області, які належать їй по закону заповіла своєму синові [PERSON], що стверджується копією заповіту від 20.05.1988 року посвідченого виконавчим комітетом Стрільченської сільської ради. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.06.1960 року, [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], та [PERSON]. [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24.04.1984 року. Також копією свідоцтва про народження [NUMBER] стверджується що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]. Копією свідоцтва про одруження від 25.03.1951 року [NUMBER] доводиться, що [PERSON] 1925 року народження одружився з [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Довідкою виданою виконкомом Стрільченської сільської ради встановлено що [PERSON] 1951 року народження проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Довідкою виданою виконкомом Стрільченської сільської ради №193 від 09.02.2017 року встановлено, що [ADDRESS] в якому був зареєстрований [PERSON] раніше носила назву Пушкіна на даний час Вишнева. Судом встановлено, що при таких родин\-них відносинах позивач, [PERSON] є двоюрідним братом для [PERSON] За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом на майно [PERSON], оскільки його родинний зв'язок із спадкодавцем доводиться правовстановлюючими документами. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], яка є дружиною позивача суду пояснила, що позивач з 2013 року по січень 2017 року перебував в Російській Федерації на роботі. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], який є близьким сусідом позивача суду пояснив, що він разом з позивачем з 2013 року по 2017 рік працювали і позивач працює по даний час в Росії, а саме: в ТОВ « Юг-М» м. Москва вул. Шумкіна, 20/1. Позивач пропустив шестимісячний строк подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 629-02-31 від 24.03.2017 р. в.о державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори К.С. Білоконь. У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з 2 грудня 2013 року по сьогодні працює в Росії, а саме: в ТОВ « Юг-М» м. Москва вул. Шумкіна, 20/1., що стверджується довідкою №12 від 20.01.2017 року на посаді водія наказ №38 від 02.12.2013 р. Позов визнається Стрільченською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved