Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] 18.01.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що вона та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі до 29.06.1994 року, а згодом після розірвання шлюбу вона з відповідачем стали проживати однією сім'єю. Повідомила, що [INFO] року у них народилась дочка [PERSON], яка на даний час проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Зауважила, що відповідач на утримання дитини ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча він працює у ПЧ-9, постійно отримує заробітну плату, матеріально забезпечений, тому має можливість утримувати дитину. Посилаючись на вказані обставини просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з викладених у позові обгрунтувань. Вказала, що дочка, на утримання якої заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача, має хворобливий стан здоров'я та знаходиться на обліку у Вінницькій обласній дитячій клінічній лікарні. Просила задоволити позов. Представник відповідача позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Вказала, що відповідач є працездатною особою, однак на даний час знаходиться на лікарняному, оскільки переніс повторний інсульт, разом з тим інвалідність йому на разі не встановлена. Зазначила, що у нього немає інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків. Вивчивши доводи позовної заяви, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши представлені докази суд доходить наступного. Згідно ч.2 ст.3 Конвенції "Про права дитини" держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], на утримання якої заявлено вимогу про стягнення аліментів, що додатково підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідки Квартального комітету «Велика Жмеринка» від 13.01.2016 року (а.с.6) позивач проживає в [ADDRESS], зокрема, разом із неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері. Обставини наявності у відповідача стабільного доходу за постійним місцем його роботи представником відповідача визнано. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, оскільки він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний представником відповідача і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору, від попередньої оплати якого в даній категорії справ звільнено позивача, з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру на час подачі позову до суду. Враховуючи викладене,

Outcome: approved