Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину за законом. Де зазначає, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому на праві власності житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого брата, оскільки їхні брати померли раніше, брат був одиноким, своєї сім'ї не мав. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але при перевірці документів виявилось, що із-за розбіжностей в написанні прізвища та по-батькові його і брата і те що, право власності на спадковий будинок на ім'я померлого [PERSON] не значиться зареєстрованим в Вовчанському БТІ нотаріусом в оформленні спадщини відмовлено. Оскільки оформити спадщину нотаріально виявилося неможливим. Позивач звертається до суду та просить встановити факт родинних відносин з померлим та визнати за ним права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач позов визнав, надавши до суду заяву, просив справу розглядати за відсутності їхнього представника. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26.09.2014 року, [PERSON], помер [INFO] в с. Жовтневе, Вовчанського району, Харківської області. З свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] (на російській мові), вбачається, що «[PERSON]» народився [INFO], батьками є: батько - «[PERSON]», мати - «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22.01.1964 року (на російській мові), вбачається, що «[PERSON]» народився [INFO], батьками є: батько - «[PERSON]», мати - «[PERSON]», актовий запис № 22-495-а. Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], виданого 17.06.1965 року (на російській мові) підтверджується, що «[PERSON]» та «[PERSON]» одружилися 25.02.1926 року, актовий запис № 34. Відповідно довідки № 219 від 26.05.2015 Червоноармійської першої сільської ради Вовчанського району Харківської області встановлено, що станом на [INFO] згідно запису в погосподарській книзі № 4 за 2011-2015 роки стор. № 41, особовий рахунок № 164, житлового будинку, розташований по [ADDRESS] належить [PERSON] - 1938 року народження. Позивач [PERSON] зареєстрований в зазначеному будинку. Згідно довідки № 210 від 03.04.2015 року, виданої КП "Вовчанським бюро технічної інвентаризації" нерухоме майно яке, розташоване за адресою: [ADDRESS] не зареєстроване. Листом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області за № 1100/02-31 від 15.05.2015 року, підтверджується, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є розбіжності в написанні прізвища та по-батькові його і брата і крім того, право власності на спадковий будинок не зареєстроване на ім'я померлого [PERSON] Після померлого відкрита спадкова справа за № 422/2014. Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] замовником значиться [PERSON]. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Тобто, [PERSON] на підставі погосподарської книги № 4 є власником житлового будинок [ADDRESS], що підтверджується дослідженими доказами, та набув право власності на зазначений будинок. З письмових пояснень свідка [PERSON], вбачається [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Про те, що прізвища та по-батькові писалися по-різному членам сім'ї було відомо, але належного значення цій обставини не надавалось. Виходячи з викладених обставин, у суду немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів, на які вказав позивач і вони не протирічать обставинам, які вказані в інших доказах, тому суд вважає, що є підстави визнати, що [PERSON], який помер [INFO], був рідним братом [PERSON], позивача по справі. Встановлення даного факту для позивача має юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини за законом після смерті свого брата. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що кожна наступна черга за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Враховуючи, що [PERSON] є братом померлого [PERSON] та спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має, тому суд вважає на необхідне визнати за позивачем право власності на спадковий житловий будинку. Виходячи з викладеного позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved