Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

21.05.2019 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Провадження у справі відкрито 24.05.2019 р. 21.06.2019 р. справу призначено до судового розгляду. Короткий зміст вимог заяви Вона, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] у с.м.т. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області. У Свідоцтві про моє народження батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . [INFO] померла її мати. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) розміром 4,050 га., розташована на території Великоновосілківської селищної ради. 28 березня 2019 року вона звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва, але їй було нотаріусом відмовлено, про що вона отримала Постанову від 28 березня 2019 року. У своїй постанові нотаріус вказує, що не має можливості видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, так як у Державному акті на земельну ділянку прізвище спадкодавця записано [PERSON] , тоді як вірно прізвище [PERSON] . Підтвердження факту належності її померлій матері Державного акту на право на земельну ділянку їй потрібно для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. Просить встановити факт, що дійсно документ: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 01-05-149-101702 на ім`я « [PERSON] » належить померлій [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник\~\~ [PERSON] , повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 59). Заінтересована особа Великоновосілківська селищна рада Великоновосілківського району Донецької області повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, до суду надійшов від неї лист, у якому зазначено, що Великоновосілківська селищна рада проти заяви не заперечує, просить розгляд справи провести без участі представника (а.с.63). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони просять розглянути справу у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223 ЦПК України\~розглянути справу у їх відсутність, і на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, судом\~фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] « [PERSON] » (російською) народилась [INFO] в с. Б. Янісоль Донецької області (а.с. 15). 28.09.1974 р. між « [PERSON] » (російською) та « [PERSON] » (російською), [INFO] укладено шлюб, запис № 86, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12). У свідоцтві про народження заявника зазначено, що « [PERSON] » (російською) народилась [INFO] в смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, батьки: « [PERSON] » « [PERSON] » (російською) (а.с.11). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 05.12.1987 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та « [PERSON] » (російською), [INFO] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 12). 21.01.2018 р. [PERSON] , [INFO] , померла у смт Велика Новосілка Донецької області, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Суд звертає увагу, що у даному документі прізвище померлої особи вказано як « [PERSON] ». Після її смерті залишилось спадкове майно. Заявник, як донька померлої, є її спадкоємцем за законом першої черги. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , власником земельної ділянки, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] (а.с. 16). Згідно витягу з Державного земельного кадастру НВ-1403537862018, власником земельної ділянки за Державник актом [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 17-18). Тобто, існують розбіжності в прізвищі померлої особи, матері заявника, в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та у відомостях, які містяться у державному земельному кадастрі про земельну ділянку НВ-1403537862018. Судом оглянуто матеріали спадкової справи після померлої [PERSON] (№ 112 /2018 ), а саме: заява [PERSON] про прийняття спадщини (а.с.28); заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с. 29); довідка від 13.04.2018 р., видана виконкомом Великоновосілківської селищної ради у тому, що [PERSON] , [INFO] дійсно мешкала за адресою: [ADDRESS] з 1988 року по день смерті, що послідувала 21.01.2018 р., на момент смерті мала склад сім`ї чоловік [PERSON] , донька [PERSON] (а.с. 31); звитяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, згідно якого [PERSON] після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 32-33); інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51652602, згідно якої за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 39); інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51652618, згідно якої за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 40); витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 112/2018, спадкодавець [PERSON] (а.с. 41); відповідь міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку Держгеокадастру, у якій зазначено, що з 01.01.2013 р. набрав чинності Закон України від 07.07.2011 р. «Про Державний земельний кадастр», відповідно до якого припинено посвідчення прав на землю шляхом видачі державних актів, тому видати виправлений державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо (а.с. 45); 28.03.2019 р. державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. постановою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки існують розбіжності у прізвищі [PERSON] в Державному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER] , свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , та даних, вказаних у витягу з Державного земельного кадастру НВ 1403537862018. Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 п. 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Згідно зі\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Висновки суду за результатами розгляду позову Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] Великоновосілківською райдержадміністрацією Донецької області 26 жовтня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-05-149-101702. У досліджених документах повністю співпадає ім`я, по батькові та дата народження померлої, місце проживання та укладення нею шлюбу, хронологія обставин її життя не порушена, зазначене у державному акті прізвище [PERSON] може свідчити про допущення помилки в його написані. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви. Іншим способом встановити факт належності документа заявниці неможливо. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved