Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

21.09.2017 року [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON], в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] до 1500 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину, доньку\~[PERSON], [INFO]. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.11.2011 року на її користь стягнуто із відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця до повноліття дитини. В даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів. Крім того, розмір аліментів, які присуджені рішенням суду, на утримання та виховання дитини не вистачає. Вказує, що на даний час відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у більшому розмірі, він матеріально забезпечений, працездатний. Крім того, збільшився прожитковий мінімум, встановлений законодавством на дитину відповідного віку. Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2017 року позов задоволено повністю. Збільшено розмір аліментів, призначених рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.11.2011 року, та стягнуто з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 13.02.2018 року дане рішення скасовано та призначено розгляд справи в загальному порядку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позові. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнача частково, не заперечувала на збільшення розміру аліментів у розмірі 1000 гривень, посилаючись на те, що відповідач не має постійного доходу. Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її неповнолітня донька - [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком. Згідно рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.11.2011 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 04.10.2011 року і до досягнення нею повноліття. Відповідно дост.184 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Згідно ч.2ст.182\~Сімейного кодексу\~України \~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1ст.192\~Сімейного Кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно статті 7\~Закону України\~"Про\~державний бюджет\~України на\~2018\~рік" встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Суд вважає, що отримувані позивачкою аліменти на дитину в розмірі 500 грн. є недостатніми для забезпечення самих необхідних матеріальних та фізіологічних потреб дитини, які відповідно зростають із збільшенням віку дитини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON] про збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved