Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] в м. Умань Черкаської області померла його мати [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала в будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Право власності на вказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], за даними Уманського виробничого відділку КП «ЧООБТІ», зареєстроване за померлою [PERSON], що підтверджується довідкою Уманського відділку КП «ЧООБТІ» за №1284 від 28.05.2014 року. За життя [PERSON], втратила оригінал правовстановлюючого документу на вказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], виданого на її ім'я, а нового правовстановлюючого документу вона не отримала. [PERSON] залишила заповіт від 18 лютого 1989 року, яким заповіла належний їй на праві особистої власності, житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], позивачу [PERSON]. За життя [PERSON] не оформила технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Технічний паспорт на домоволодіння було складено 14.05.2014 р., вже після її смерті. На даний час Уманське БТІ не може видати технічний паспорт та свідоцтво про право власності на ім'я [PERSON] на (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки вказані документи на померлу особу не видаються. Після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, а саме садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач, як спадкоємець за заповітом, вступив в спадщину після смерті матері - [PERSON], шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу Уманського міського нотаріального округу Черкаської області [PERSON] Крім позивача, інших спадкоємців на майно померлої не має. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний (індивідуальний) житловий будинок, але через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2014 року. Таким чином, у позивача склалась ситуація, що для оформлення спадщини необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, а для отримання вказаного свідоцтва необхідно зареєструвати право власності. Зареєструвати ж право власності на померлого громадянина неможливо. Тому, він вимушений звернутись до суду з даним позовом, оскільки в нього, як спадкоємця, немає можливості встановити право власності на майно в іншому порядку. Позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку позивача, представника відповідача, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] була матір'ю позивача [PERSON] згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Уманським міським відділом РАЦС Черкаської області від 19 червня 1976 року.(а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть від 04 червня 2013 року серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Згідно довідки Уманського відділку КП «ЧООБТІ» за №1284 від 28.05.2013 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON]. (а.с.21). Згідно інвентаризаційної оцінки вартість житлового будинку і господарських споруд, які є предметом позову становить 69361грн. (а.с.26). Відповідно до інформаційної довідки Уманської районної державної нотаріальної контори від 23.07.2014 року після смерті [PERSON], померлої [INFO], заведена спадкова справа № 69 за 2013 рік, на підставі поданої позивачем [PERSON] заяви про прийняття спадщини, інших заяв по даній спадковій справі від спадкоємців вищевказаного спадкодавця не надходило.(а.с.32,33). Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Порядок видачі свідоцтва про право на спадщину передбачений ст.67 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993р. № 3425-XII згідно з якою свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 роз'яснив, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки про відмову від спадщини позивач [PERSON] не заявляв та у відповідності до ст.1274 ЦК України він є єдиним спадкоємцем за заповітом, тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані та підтверджуються: паспортом громадянина України, свідоцтвом народження, свідоцтвом про смерть, довідкою №1284 від 28.05.2014 року, виданої Уманським віддіком КП «ЧООБТІ», технічним паспортом, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру і підлягають до задоволення. На підставі ст.ст.319, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1225, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved