Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив: - визнати недійсним державний акт серії [NUMBER] на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,9721 га, виданий [INFO] року та державний акт серії [NUMBER] на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,7793 га, виданий [INFO] року; - визнати за ним право власності на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,9721, та земельну ділянку [NUMBER] площею 0,7793 га як за спадкоємцем за заповітом. В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що [INFO] року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Віньковецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв'язку з тим, що державний акт на земельну ділянку площею 0,7793 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, серії [NUMBER] виданий 12 березня 2008 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010874900019, та земельну ділянку площею 0,9721 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яснозірської сільської ради, Віньковецького району, Хмельницької області, серії [NUMBER] виданий 12 березня 2008 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010874900020 видано після смерті тітки, а отже він є недійсним. Тому він змушений з метою захисту своїх прав звернутись до суду із вказаним позовом. У судове засідання 19.07.2017 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились, у зв'язку з чим справа розглянута згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги, викладені в позові підтримала, та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Представник відповідача, Яснозірької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, секретар виконкому Н. Гонтар також надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнала, та просила справу розглянути за відсутності представника селищної ради. Представник третьої особи, відділу у Віньковецькому районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання в суд не з'явився, справа розглянута без його участі. Представник третьої особи, Віньковецької РДА Хмельницької області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання в суд не з'явився, справа розглянута без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року у с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області померла [PERSON], яка була власником земельних ділянок площею 0,7793 га та площею 0,9721 га на території Яснозірської сільської ради, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. [INFO] року, тобто після смерті [PERSON], на її ім'я Віньковецькою райдержадміністрацією було видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Позивач [PERSON] прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавиці проживав разом із нею на одному погосподарському номері. Інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; державними актами на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER], відповідно до яких [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки площею 0,7793 га та площею 0,9721 га; паспортом позивача; заповітом від 27 листопада 2006 року, довідкою Яснозірської сільської ради № 472 від 21.06.2017 року, згідно якої [PERSON] на час смерті була зареєстрована в [ADDRESS], актом від 12 травня 2017 року про те що [PERSON] проживала до дня смерті разом із [PERSON]; інформацією державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори [PERSON], наданою на запит суду, згідно якої після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 13.06.2017 року, державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER], у зв'язку з тим, що державні акти були видані Віньковецькою райдержадміністрацією [INFO] року на ім`я [PERSON], яка померла [INFO] року, тобто після її смерті. Відповідно до ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку. З наведених підстав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий [INFO] року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 318/2006-р від 05.12.2006 року, на земельну ділянку площею 0,7793 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER], що розташована на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий [INFO] року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 318/2006-р від 05.12.2006 року, на земельну ділянку площею 0,9721 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER], що розташована на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області слід визнати недійсними у зв'язку з тим, що вони видані після смерті спадкодавця [PERSON] Із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Матеріалами справи, та зокрема технічною документацією із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Яснозірської сільської ради встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) № 331. Таким чином, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON], та зокрема земельних ділянок площею 0,7793 га та площею 0,9721 га на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, спадщину прийняв, тому має право на успадкування вказаного майна. Визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved