Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] 02 вересня 2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав посилаючись, що вони з відповідачем перебували в шлюбі з 05 серпня 2006 року по 22 квітня 2010 року, мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні і вихованні, дитині створені належні умови для її навчання, фізичного та духовного розвитку. Відповідач з 2009 року не проживає з сім'єю, не спілкується з донькою та не відвідує її, участі в вихованні не приймає, не цікавиться життям, здоров'ям, матеріальної допомоги не надає, хоча за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти. Просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, про обставини та підстави якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням про його виклик до суду, розміщеним в газеті «Зоря Полтавщини» від 12 грудня 2014 року за № 207-209. Третя особа Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Прокурор Лук'яненко І.А. вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним і це не суперечить інтересам дитини. Суд, заслухавши пояснення позивача, висновок прокурора, дослідивши надані матеріали, і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також матеріально утримувати до досягнення нею повноліття. На підставі ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що сторони [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає в сім'ї матері [PERSON] та її чоловіка [PERSON], де їй створені належні умови для навчання, фізичного та духовного розвитку. Відповідач [PERSON] після припинення шлюбних відносин з дружиною в 2009 році з донькою не спілкується, не відвідує її, не цікавиться життям, здоров'ям дитини, виявляючи тим самим свою байдужість до її долі, участі у вихованні не приймає, що протирічить ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та вимогам ст.ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства». Також, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, зобов'язання по сплаті аліментів згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2010 року не виконує. Згідно висновку Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Малолітня дитини [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що батька [PERSON], про якого їй розповідала мама, вона не пам'ятає, проживає з мамою, братиком та татком [PERSON]. З огляду на викладене, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини, висновок прокурора, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та навмисно не виконує їх, що в відповідності до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", є підставами для позбавлення його батьківських прав. Обставин, які перешкоджали б йому виконувати свої батьківські обов'язки не встановлено.

Outcome: approved