Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

27.08.2013 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 0,50 га, згідно державного акту серії ІІІ-ЧВ № 002078, виданого Рухотинською сільською радою Хотинського району 11.03.2002 року, загальною вартістю 7438,42 гривень, яка належала померлому [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який після смерті своєї дружини - [PERSON] успадкував 0,50 га, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Вартість земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці становить 7438,42 гривень. Зазначає, що крім нього спадкоємцями по закону є його брати [PERSON] та [PERSON], які пропустили строк для прийняття спадщини. Крім ним, спадкоємцем за заповітом, зареєстрованого в Рухотинській сільській раді 25.10.2011 року, є [PERSON], який претензій до спадкового майна не має. Позивач зазначає, що своєчасно прийняв спадщину, подавши заяву до державної нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як батько не встиг отримати Державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позовну заяву. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позову, зазначив, що у встановлений строк не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, рахує, що вказану земельну ділянку необхідно розділити порівну між ними. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов не визнав, просить відмовити у задоволенні позову, зазначив, що заяви до нотаріальної контори також не подавав. Зазначає, що також має право на частку земельної ділянки. Відповідач: [PERSON] - в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про те, що він позов визнає в повному обсязі, просять справу слухати у його відсутності. Відповідач: представник Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області - в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради надійшла заява про те, що вони позов визнають в повному обсязі, просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Наслідки ст.174 ЦПК України їй зрозумілі. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 лютого 2013 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] є сином [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 0,50 га, згідно державного акту серії ІІІ-ЧВ №002078, виданого Рухотинською сільською радою Хотинського району 11.03.2002 року, загальною вартістю 7438,42 гривень. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Хотинської державної нотаріальної контори від 21.02.2014 року вбачається, що 18.02.2013 року [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори і заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] 23.08.2013 року нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на недоодержану пенсію, в переоформленні на нього земельної ділянки після смерті батька, йому відмовлено у зв'язку із тим, що батько не переоформив земельну ділянку на себе. Тобто, позивач [PERSON] скористався своїм правом на спадщину та вчасно звернувся до нотаріальної контори. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], як встановлено судом, заяви до нотаріальної контори не подавали. Відповідно до п. 1 Глави 13 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ст. 126 Земельного Кодексу в редакції 2012 року, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: а) цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; б) свідоцтвом про право на спадщину. Як встановлено судом, [PERSON] успадкував земельну ділянку розміром 0,50 га, згідно державного акту серії ІІІ-ЧВ №002078, виданого Рухотинською сільською радою Хотинського району 11.03.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно копії заповіту від 25.10.2011 року, посвідченого Рухотинською сільською радою та зареєстровано у реєстрі за № 16, [PERSON] усе своє майно заповів онуку [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом, [PERSON], який є спадкоємцем по заповіту, не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори в шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини також не звернулися. Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 23.01.2014 року в цивільній справі за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у позові відмовлено. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved