Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

15 квітня 2021 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій [PERSON] просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме недоотримана пенсія, яка знаходиться на її рахунку у відділенні АТ «Ощадбанк» України. Спадкоємців окрім позивача не має. Протягом шести місяців, з часу відкриття спадщини, [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що його матір [PERSON] була зареєстрована у м. Покровську Донецької області, але померла у м. Макіївка Донецької області (тимчасово непідконтрольна територія). У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, [PERSON] не мав можливості виїхати на підконтрольну територію та отримати свідоцтво про смерть матері у встановленому законом порядку. В січні 2020 року позивачем було зібрано документи, які підтверджують смерть матері та 24.01.2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з відмінністю в написанні його прізвища « [PERSON] » та матері « [PERSON] ». Після чого, позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті матері, [INFO] - отримав свідоцтво про смерть [PERSON] . У звязку з вказаними обставинами, позивачем було пропущено шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначене, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - [PERSON] звернувся за судовим захистом оспорюваних прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, суду, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, адресовано заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримано. Відповідачем Покровською міською радою Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано, просять ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Гуково, Ростовської області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта - а. с. 5). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (родинні відносини документально підтверджено копією свідоцтва про народження - а.с. 6). [INFO] [PERSON] померла (відомості підтверджено копією свідоцтва про смерть - а.с. 7). Відповідно до копії рішення Красноармійського міськрайонного суду від 08.04.2020 року, встановлено факт смерті родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як матері та сина (а.с. 8-9). Після смерті [PERSON] , в силу ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить неотримана пенсія, яка знаходиться на її рахунку у відділенні АТ «Ощадбанк» України. Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є син померлої - [PERSON] , позивач по справі. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємців після смерті [PERSON] , крім позивача, не має. Позивачем [PERSON] заходи для прийняття спадщини не вживались, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно листа завідувача Другої покровської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Радочиної О.І. № 271/01-16 від 27.04.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (наданого на запит суду) спадщина після смерті [PERSON] не відкривалась, дані про спадкоємців не відомі, свідоцтво на спадщину не видавалось. Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались (а.с. 19-21). Згідно ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Враховуючи зазначене, а саме відсутність інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, [PERSON] , відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, звернувся до суду. За змістом статті 1272 ЦК України, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такі висновки відповідають рекомендаціям, викладеним в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а також правовій позиції, висловленій Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15. Зі змісту позовних вимог вбачається, що своєчасна подача позивачем заяви про прийняття спадщини ускладнилась, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області та неможливістю позивачем виїхати на підконтрольну територію через введення карантинних заходів. У зв`язку з встановленням факту смерті [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між позивачем та його матір`ю у судовому порядку. За переконанням суду, вказані обставини можуть свідчити, що позивач [PERSON] об`єктивно не міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері. Ці обставини дійсно заслуговують на увагу, та причини пропуску строку подачі позивачем заяви про прийняття спадщини, судом розцінюються як поважні. Також судом враховано, що окрім позивача на спадкове майно ніхто не претендує, спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, відповідач Покровська міська рада Донецької області просить винести рішення на розсуд суду. Такий висновок суду узгоджується з тим, що Європейським судом з прав людини у справі "Ільхан проти Туреччини" акцентовано увагу, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. За таких обставин, суд вважає наявними законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] . Суд, визначаючи додатковий строк позивачу, відповідно до вказівок вищезазначеного пленуму Верховного суду України, в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що трьох місячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved