Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 13.01.2015 року він є пенсіонером. Пенсія призначена заявнику за вислугу років як працівнику освіти, відповідно до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Страховий стаж, зарахований йому для призначення пенсії, становить 36 років 8 місяців та 23 дні, що підтверджується Довідкою Пенсійного фонду України форми РС - розр. Відповідно до даних цієї довідки, відлік зарахованого заявнику страхового стажу починається з 19.05.1977 року. Період з 19.05.1977 року по 23.05.1979 року - це період строкової служби заявника в армії. Однак до призову його на строкову службу в армію він навчався в Ворошиловградському державному музичному училищі, звідки і був призваний на військову службу. Після закінчення строку служби в армії [PERSON] повернувся до навчання в той же навчальний заклад. Відповідно до даних документа про освіту - Диплома [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , виданого 24.06.1981 року, заявник, [PERSON] , у 1975 році вступив до Ворошиловградського державного музичного училища і в 1981 році закінчив повний курс названого училища по спеціальності «Духові та ударні інструменти (гобой)». Відповідно до пункту «д» ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах. Однак період навчання заявника в Ворошиловградському державному музичному училищі до призову на строкову військову службу не включений до його страхового стажу. [PERSON] неодноразово звертався до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з заявами щодо зарахування часу його навчання в Ворошиловградському державному музичному училищі з 01.09.1975 року по 18.05.1977 року (тобто з дня вступу до училища по день призову його на військову строкову службу) до страхового стажу, але щоразу отримував відмову. Причиною відмови є те, що період його навчання в училищі відповідно до даних диплома частково співпадає з періодом проходження військової служби. Зокрема, така причина названа у відповіді першого заступника начальника Старобільського об`єднаного управління ПФУ Луганської області від 07.02.2019 року на звернення [PERSON] щодо зарахування вищезгаданого періоду до стажу для обчислення пенсії. Також у даному листі УПФ України вказано, що Пенсійним фондом було направлено запит до Луганської державної академії культури та мистецтва про витребування інформації про період навчання заявника, але у листі-відповіді зазначено, що оскільки оригінали документів по теперішній час знаходяться на території тимчасово не контрольованій органами державної влади України, то академія не може підтвердити навчання [PERSON] у Ворошиловградському музичному училищі в період з 01.09.1975 року по 24.06.1981 року. Крім того, у цьому ж листі ПФУ вказано, що прохання заявника щодо створення комісії по розгляду спірних питань із залученням свідків для підтвердження його навчання не розглядається, оскільки чинним законодавством не передбачено підтвердження періоду навчання показами свідків. Таким чином, заявник позбавлений можливості у встановленому пенсійним законодавством порядку підтвердити факт свого навчання у Ворошиловградському державному музичному училищі з 01.09.1975 року по 18.05.1977 року та з 24.05.1979 року по 24.06.1981 року, що перешкоджає йому у збільшенні його трудового стажу, і відповідно - перешкоджає заявнику у реалізації його права на обчислення пенсії з урахуванням цього стажу. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.30). Представник заінтересованої особи Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області Касяненко Н. в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.29). Згідно положень\~ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що з 13.01.2015 року [PERSON] перебуває на пенсії за вислугою років, що підтверджується витягом з підсистеми ІКІС ПФУ (а.с.6) та копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 26.06.2015 року (а.с.5). Страховий стаж, зарахований [PERSON] для призначення пенсії, становить 36 років 8 місяців та 23 дні, що підтверджується Довідкою ПФУ форми РС розр (а.с.6). Відповідно до даних цієї довідки, відлік зарахованого заявнику страхового стажу починається з 19.05.1977 року (а.с.6). Період з 19.05.1977 року по 23.05.1979 року - це період строкової служби заявника в армії, що підтверджується копією військового квитка серії [NUMBER] (а.с.16-17). Однак до призову [PERSON] на строкову службу в армію він навчався в Ворошиловградському державному музичному училищі, звідки і був призваний на військову службу. Після закінчення строку служби в армії [PERSON] повернувся до навчання в той же навчальний заклад. Відповідно до даних документа про освіту - Диплома серії [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , виданого 24.06.1981 року, [PERSON] , у 1975 році вступив до Ворошиловградського державного музичного училища і в 1981 році закінчив повний курс названого училища по спеціальності «Духові та ударні інструменти (гобой)» (а.с.7). Однак період навчання заявника в Ворошиловградському державному музичному училищі до призову на строкову військову службу не включений до його страхового стажу. [PERSON] неодноразово звертався до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з заявами щодо зарахування часу його навчання в Ворошиловградському державному музичному училищі з 01.09.1975 року по 18.05.1977 року (тобто з дня вступу до училища по день призову його на військову строкову службу) до страхового стажу (а.с.8, 13), але щоразу отримував відмову (а.с. 9-11). Причиною відмови є те, що період його навчання в училищі відповідно до даних диплома частково співпадає з періодом проходження військової служби. Зокрема, така причина названа у відповіді першого заступника начальника Старобільського об`єднаного управління ПФУ Луганської області від 07.02.2019 року на звернення [PERSON] щодо зарахування вищезгаданого періоду до стажу для обчислення пенсії (а.с.9-11). Також у даному листі УПФ вказано, що Пенсійним фондом було направлено запит до Луганської державної академії культури та мистецтва про витребування інформації про період навчання заявника, але у листі-відповіді (а.с.12) зазначено, що оскільки оригінали документів по теперішній час знаходяться на території тимчасово не контрольованій органами державної влади України, то академія не може підтвердити навчання [PERSON] у Ворошиловградському музичному училищі в період з 01.09.1975 року по 24.06.1981 року. Крім того, у цьому ж листі ПФУ вказано, що прохання заявника щодо створення комісії по розгляду спірних питань із залученням свідків для підтвердження його навчання не розглядається, оскільки чинним законодавством не передбачено підтвердження періоду навчання показами свідків. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , дійсно в період з 01.09.1975 року по 18.05.1977 року та з 24.05.1979 року по 24.06.1981 року навчався у Ворошиловградському державному музичному училищі, підтверджується: копією диплома серії [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , виданого 24.06.1981 року, згідно якого [PERSON] у 1975 році вступив до Ворошиловградського державного музичного училища і в 1981 році закінчив повний курс названого училища по спеціальності «Духові та ударні інструменти (гобой)» (а.с.7); даними паспорта заявника, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4). Викладені обстави також підтверджуються: даними пенсійного посвідчення № [NUMBER] (а.с.5); довідкою ПФУ про призначення та виплату пенсії (а.с.6); копією листа [PERSON] до УПФ України від 03.12.2018 року (а.с.8) та відповіддю на нього від 07.02.2019 р. (а.с.9-11); листами Луганської державної академії культури і мистецтв від 23.11.2018 р. № 111 (а.с.14) та від 25.01.2019 р. № 9 (а.с.12); архівною довідкою від 26.03.2015 року № 94 (а.с.18); даними військового квитка серії [NUMBER] (а.с.16). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на обчислення страхового стажу для призначення пенсії з урахуванням навчання у вищому (середньому) спеціальному навчальному закладі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved