Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

23 січня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, яка у подальшому була уточнена, про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 квітня 2010 року померла її мати [PERSON], а 04 липня 2017 року її баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири F [ADDRESS]. На праві представлення заявник має право на отримання у спадок тієї частки, яка б за законом належала її матері якби вона була жива на час відкриття смерті бабусі. Окрім заявника, до кола спадкоємців [PERSON] входить [PERSON], яка у встановлений законом строк спадщину не прийняла. Оскільки заявник на момент смерті проживала та була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою, вважає, що прийняла спадщину після померлої [PERSON], проте при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі останнього було відмовлено через різне зазначення у свідоцтві про народження [PERSON] та паспорті [PERSON] дати народження, тому просить встановити, що [PERSON], [INFO], яка померла 04 липня 2017 року була матірFю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Ухвалою суду від 29 січня 2019 року заява [PERSON] залишена без руху, надано строк на їх виправлення. 15 лютого 2019 року ухвалою суду заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року по справі у якості заінтересованої особи залучено [PERSON] Заявник [PERSON], повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не зFявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що вимоги підтримує. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не зFявилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, не мають наміру приймати спадщину після померлої 04 липня 2017 року [PERSON]. Претензій щодо спадкування [PERSON] не мають. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У паспорті [PERSON], датою народження останньої вказано [INFO], місцем народження с. Кутулик Аларського району Іркутського району. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого міським відділом РАЦС, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка Аларського району, уклали шлюб 24 грудня 1968 року. Прізвище «Жмурова» змінено на «Омельченко». Місце реєстрації Іркутська область. У записі акту про народження F 50, вчиненого Забитуйською сільрадою вказано, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З наведеного вбачається, що наявне різне зазначення років народження [PERSON]. У свідоцтві про одруження, виданому Новомиколаєвською сільрадою Високопільського района Херсонської області вказано, що 21 жовтня 1972 року [PERSON], народжена 1952 у с. Забитуй Алтайського району Іркутської області, та [PERSON], [INFO], уклали шлюбі. Прізвище «Омельченко» змінено на «Чорнота». У свідоцтві про народження, виданому [INFO] Жовтневим РВ РАЦС, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС F 172414, виданого 21 квітня 2010 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції [PERSON] померла 19 квітня 2010 року, про що здійснено актовий запис F 128. У свідоцтві про смерть серії І-ЖС F 394498, виданого 05 липня 2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області вказано, що 04 липня 2017 року померла [PERSON], [INFO], уродженка с. Кутулик Алтайського району Іркутської області Російської Федерації. Згідно зі ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення" F5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З наданої Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою спадкової справи F562 за 2017 рік заведеної після смерті 04 липня 2017 року [PERSON] вбачається, що [PERSON] до нотаріусу було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої, проте й видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено через неможливість встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Тобто встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої бабусі [PERSON] за правом представлення. При вирішенні питання щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] суд враховує, що у записі акту про народження [PERSON] батьками вказані [PERSON], [INFO], українець, та [PERSON], [INFO], росіянка, та що у свідоцтві про укладення 24 грудня 1968 року шлюбу вказано, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] та [PERSON] (після шлюбу F [PERSON]) Н.І., [INFO], уродженка Аларського району, вступили у шлюбі. Тобто має місце зазначення однакових прізвищ, імен та по F батькові, проте різного року народження [PERSON] Суд вважає, що особа, зазначена у свідоцтві про одруження F як [PERSON] та у акті про народження F як [PERSON], є однією і тією ж особою, а різне зазначення року народження повFязане із допущеною опискою при складанні акту. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що 1922 рік є вірним роком народження [PERSON] При вирішенні питання щодо встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявнику для оформлення спадщини після померлої бабусі, суд бере до уваги, що заінтересовані особи не мають наміру приймати спадщину та не мають претензій щодо її прийняття [PERSON]. Крім того, закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати цей факт можливим. За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність спору про право, а відтак заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved