Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

29 січня 2020 р. [PERSON] пред`явив позов, в якому просив усунути йому перешкоди у праві користування житлом, шляхом позбавлення відповідача права користування квартирою, посилаю- чись на те, що він є власником квартири [ADDRESS] - ті. У належній йому квартирі зареєстрована колишня його дружина - [PERSON] , яка не проживає за місцем реєстрації з лютого 2013 р.. Шлюб між ними розірвано 09.08.2013 р. Більше 6 років у квартирі відповідач не проживає, однак знятися з реєстрації добровільно не бажає без усяких поважних причин. У міській раді позивачу пояснили, що зняти з реєстрації відповідача без її згоди можливо лише за рішенням суду. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його ві- дсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.15). Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалася належним чином - рекомендованим листом з повідомленням до суду повернувся конверт (а.с.16). Тому її викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб- сайті Татарбунарського районного суду на 21.04.2020 р. на 10.30 год., але вона повторно до суду не з`явилася, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не на- діслала. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під- ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] (а.с.3), [PERSON] народився [INFO] в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Право власності позивача на квартиру [ADDRESS] , підтверджується копією договору дарування від 15.08.2002 р. (а.с.5). З копії домової книги для реєстрації громадян (а.с.6-7) вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.08.2013 р., ухваленого у справі № 515/728/13-ц (копія на а.с.10), шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] - ро- зірвано. Після розірвання шлюбу прізвище останньої змінено на « [PERSON] ». Актом, складеного в присутності комісії Татарбунарської міської ради (а.с.9), підтверджується, що відповідач зареєстрована, але фактично не проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жи- лим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судо- вому порядку. В силу ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як визначено ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не вс- тановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За змістом ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здій- снює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядже- ння своїм майном. В силу ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно по- збавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборо- ну вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Як передбачено ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця прожива- ння в Україні", зняття реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, в тому числі, остаточного рішення суду - про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або помер- лою. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником квартири, а відповідач у справі, зареєстрована, але з 2013 р. не проживає у вказаній нерухомості. Реєстрація відповідача у квартирі утворює перешкоди при здійсненні позивачем права користування, володіння, розпорядження жи- тловим приміщенням. Вирішити це питання у не судовому порядку позивач не має можливості тому, що відповідач добровільно не знялася з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі та не ба- жає це робити самостійно. За таких обставин суд вважає можливим захистити права власника - усунути перешкоди у кори- стуванні [PERSON] належним йому на праві приватної власності зазначеною квартирою шляхом позбавлення [PERSON] права користуватися вказаною квартирою. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 840, 80 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved