Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] 31.07.2019 звернулася до суду від імені заявника [PERSON] з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] разом із [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є [ADDRESS] . Судові витрати покласти на заявника. Заява мотивована тим, що оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну [PERSON] не може, оскільки [PERSON] проживав разом із нею без реєстрації, що не дає їй можливості реалізувати право на спадщину. Представник заявника в заяві до суду від 27.08.2019 просила проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника,заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Галківської сільської ради Роменського району Сумської області в заяві до суду просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю. Заінтересована особа приватний нотаріус Ільченко Л.І. також не з`явилася до суду,про розгляд справи повідомлялася належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Галківської сільської ради Роменського району Сумської області 29.01.2010 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої зокрема входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,997 га, що розташована на території Галківської сільської ради Роменського району Сумської області. Дана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Галківською сільською радою 05.09.2002 (а.с. 12). Згідно довідки Галківської сільської ради Роменського району Сумської області № 389 від 20.12.2018 спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON] . Заявниця є спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем Галківської сільської ради Роменського району Сумської області Жадько В.В. 08.08.2005 року та зареєстрованим в реєстрі за №19. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. (а.с. 9). Згідно довідки Галківської сільської ради Роменського району Сумської області №367 від 23.11.2018 вбачається, що [PERSON] з 20 січня 205 року та по день смерті [INFO] включно не проживав за адресою своєї реєстрації. Останній проживав без реєстрації разом із [PERSON] (заявницею) за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 11). Проте, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну [PERSON] не може, оскільки [PERSON] проживав разом із нею без реєстрації, що не дає їй можливості реалізувати право на спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За таких підстав, оскільки відповідачі заявлені вимоги визнали повністю згідно положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, та визнання позову не порушує прав інших осіб, судом встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , разом із [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є [ADDRESS] , суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Оскільки відповідачами позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, заявнику необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви до суду, що становить 192,10 грн. На підставі положень ст.ст.13, 89, 95, 200, 206, 258, 263-265, ч.2 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -

Outcome: approved