Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

23 травня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], мотивуючи це тим, що відповідач з 2005 року не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, не проявляє турботи щодо неї, не надає матеріальної допомоги. В судовому засіданні позов підтримала повністю та просить вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві , яку направив до суду позов визнає повністю та просить позбавити його батьківських прав щодо сина [PERSON], справу розглянути без його участі. Заява посвідчена нотаріально. Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. До суду надійшов лист органу опіки та піклування від 31 травня 2016 року, відповідно до якого орган опіки та піклування повністю підтримує позов та висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дитини. У відповідності до статті 171 Сімейного Кодексу України суд вислухав думку неповнолітнього [PERSON] щодо вирішення позову. [PERSON] пояснив, що починаючи з 2005 року його вихованням займається матір , батько будь-якої участі в його вихованні та розвитку не приймає , не надає матеріальної допомоги та не спілкується з сином. Останній раз він спілкувався по телефону з батьком близько 2 років тому. Просить позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно нього. Суд вислухавши учасників судового засідання , дослідивши матеріали справи, вважає, що задоволення позову найбільше відповідає інтересам дитини, в інтересах якої пред'явлено позов з наступних підстав. В ст. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується наступними доказами: З копії свідоцтва про народження [PERSON] слідує, що батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO] є відповідач по справі [PERSON] (а.с. 9). З довідки, виданою спеціалізованою школою № 65 м. Києва від 08 квітня 2016 року встановлено , що [PERSON] навчається в даній школі в 9-а класі. Батько неповнолітнього не приймає участі в його навчанні, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківських зборів. ( а.с.8). Довідкою, виданою Федерацією сприяння розвитку спорту та рукопашного бою в Україні від 10 квітня 2016 року № 22 , підтверджується, що [PERSON] дійсно відвідує зайняття з рукопашного бою. Батько неповнолітнього не бере участі у вихованні сина , не спілкується з тренерами. До суду надійшли заяви від [PERSON], [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що вони є сусідами позивача по справі. З моменту розірвання шлюбу між сторонами вони не бачили батька неповнолітнього. Вихованням та розвитком дитини повністю займається його матір [PERSON] ( а.с.16-18). З висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 05 травня 2016 року № 3511 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача видно, що [PERSON], починаючи з 2005 року самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням сина не займається, не надає коштів на його утримання, не цікавиться його життям та здоров'ям. На підставі вищевикладеного орган опіки та піклування прийшов до висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав щодо [PERSON] Аналізуючи досліджені докази суд дійшов до висновку, що за наведених обставин маються підстави для позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина. Маючи реальну можливість виконувати юридичний обов'язок по вихованню дитини, піклуватись про неї, утримувати, внаслідок безвідповідального ставлення до виконання своїх обов'язків, відповідач ухилився від даного, перестав піклуватись про фізичний і духовний розвиток сина, не здійснює його підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. У відповідності до ч.ч. 2,3 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Як встановлено судом, [PERSON] має мінливі заробітки, офіційно не працевлаштований, тому суд вважає, що аліменти з урахуванням положень ст..184 СК України повинні стягуватись у твердій грошовій сумі, яка з урахуванням досліджених судом обставин справи повинна становити 500 гривень. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved