Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

18.08.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,07 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради, земельної ділянки площею 2,28 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради і грошові вклади на рахунку № [NUMBER] . На момент смерті спадкодавця позивачі проживали та були зареєстровані разом із ним по [ADDRESS] . Разом із тим оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачі позбавлені можливості, оскільки наявний спір щодо спадкового майна між спадкоємцями. У зв`язку із викладеним позивачі вимушені звернутися із даним позовом до суду. Позивачі в судове засідання не з`явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують, щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.08.2014 року. (а.с.5) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,07 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради, земельної ділянки площею 2,28 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 00000057 від 05.02.2002 року, державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 00000055 від 05.02.2002 року та витягами з державного земельного кадастру про земельну ділянку. (а.с.6-13) На момент смерті спадкодавця [PERSON] позивачі [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані разом із ним по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради № 348 від 18.08.2020 року. (а.с.17) Після смерті [PERSON] спадкова справа у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується листом Хмільницької державної нотаріальної контори № 532/01-16 від 27.08.2020 року. Дані правовідносини регулюються наступним: Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно припису ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують позовні вимоги, відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved