Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] 12.06.2015 року звернулася в Новобузький районний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що 06.06.2006 року померла [PERSON], яка являється заявнику двоюрідною бабою по матері. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки що розташована на території Новобузького району Миколаївської області. На даний час виникла проблема у оформленні спадщини через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки у заявника наявні всі документи крім свідоцтва про народження спадкодавця, а згідно листа Державного архіву Миколаївської області актові записи про народження по Новобузькому району Миколаївської області за 1923 рік не збереглися. Вищезазначене перешкоджає їй у оформленні спадкового майна. Факт родинних стосунків стверджується доданими до справи документами, та показами свідків\~ Посилаючись на наведене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є двоюрідною онукою громадянки [PERSON], яка померла 06.06.2006 року. В судове засідання заявниця з'явилася, зазначила, що заяву підтримує та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У заяві заінтересована особа вказала, що додаткових пояснень та заперечень проти заяви відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області не має. Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення заявниці,\~ допитаних в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON], суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені\~\~факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно фотокопії державного акту на право власності на землю [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 40 га., що розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.16-17). З копії свідоцтва про смерть серії I-ФП № 028061 від 08 червня 2006 року, виданого виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області вбачається, що [PERSON], [INFO], померла 06 червня 2006 року (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ФП №325775 від 13.10.1982 року (а.с.7) заявник [PERSON], [INFO] (прізвище змінено в звязку з укладенням шлюбу з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6), являється донькою [PERSON]. З фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №366260 від 15.08.1981 року встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO] «Гаркуша» [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №459272 від 26.11.1968 року [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON] (а.с.9). Відповідно до виписки про народження серії №17 від лютого 1926 року [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Із повідомлення за вих.. № Б-271/01.1-21 від 15.05.2015 року Державного архіву Миколаївської області, встановлено, що підтвердити факт народження [PERSON] у с.Антонівка неможливо, в звязку з відсутністю на зберіганні книг із записами про народження за 1923 рік підвідділів РАЦС сільрад Новобузького району (а.с.13). Згідно фотокопії свідоцтва про смерть від 17.09.2003 року виданого виконкомом Баратівської сільської ради Новобузького району [PERSON] помер 15.09.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №40 (а.с.10). Також відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть від 26.05.2003 року виданого Миколаївським обласним управлінням юстиції [PERSON] померла 21.05.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №2869. (а.с.11). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона проживає в [INFO] та разом з чоловіком орендувала зазначену вище земельну ділянку у [PERSON]. Зазначила, що у [PERSON] власних дітей та чоловіка не було, тому вона проживала в одному дворі з своїм рідним братом [PERSON] та його дочкою [PERSON], які являються дідом та матірю заявнику. Свідок [PERSON], суду пояснила, що вона працювала соціальним працівником на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та приходила до [PERSON], яка власної сімї не мала та проживала в одному дворі з своїм рідним братом [PERSON] та його дочкою [PERSON], які являються дідом та матірю заявнику. \~\~За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже [PERSON], [INFO], є двоюрідною онукою [PERSON], яка померла 06.06.2006 року. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved