Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який мав рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «За мир» Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, право на яку останній мав згідно сертифікату серії [NUMBER] виданого 19.12.1996. Як запевняє позивач, за життя [PERSON] розпорядження щодо спадкового майна не склав, а [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги згідно положень ч.1 ст. 1265 ЦК України. Але на даний час він звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дядька не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. [PERSON] \~ просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] , на земельну частку (пай) розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «За мир» Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. В підготовче\~ засідання\~ позивач не з`явився, його представник [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах [PERSON] наполягав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Сільський голова Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області Безкровна С.М. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3\~ст.\~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] в день смерті спадкодавця [PERSON] . Згідно пунктів 1,4,5 Прикінцевих та\~перехідних\~положень\~ЦК України\~2003\~року цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного\~кодексу\~України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. \~Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини. Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України: «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)». Згідно ст. 1217 ЦК України: «Спадкування здійснюється за заповітом або за законом». Відповідно до ст. 1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Згідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України: «Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини». Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України: «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення». Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України: «У разі відсутності заповіту, … право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України». Відповідно до ст. 1258 ЦК України: «Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України». Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України: «У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа». Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України: «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини». В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дядько позивача [PERSON] , що підтверджується копією довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області. Факт того, що померлий [PERSON] є дядьком [PERSON] та рідним братом батькові позивача підтверджується копією свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] серія [NUMBER] повторно виданого 11.04.2000 р. відділом ЗАГС адміністрації Богородського району, Нижньогородської області, Російська Федерація та копією довідки про народження [PERSON] виданої 20.02.2019 р. відділом ЗАГС Богородського району головного управління ЗАГС Нижньогородської області Російської Федерації (співпадання запису батьків: матері [PERSON] та батька [PERSON] ). Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 26.06.1986 р. відділом загсу Зачепилівського райвиконкому Харківської області, який є рідним братом спадкодавцю [PERSON] , інших спадкоємців, крім [PERSON] померлий не мав. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «За мир» Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, право на яку останній мав згідно сертифікату серії [NUMBER] виданого 19.12.1996 р., що підтверджується довідкою відділу у Зачепилівському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області №32/140-18 від 28.11.2018 р. У газеті «Горизонти Зачепилівщини» № [NUMBER] ( [NUMBER] ) від 1 грудня 2018 р. є оголошення про те, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , слід вважати недійсним. Беручи до\~уваги те,\~спадкодавець [PERSON] \~інших спадкоємців,\~крім позивача\~не має,\~а [PERSON] \~є його\~племінником,\~що,\~згідно ч.5\~ст.\~1265\~ЦК України,\~входить до\~кола спадкоємців\~за законом\~п`ятої черги,\~суд приходить\~до висновку\~про можливість\~задоволення позову\~у повному\~обсязі,\~оскільки це\~не порушує\~права,\~свободи чи\~охоронювані законом\~інтереси інших\~осіб,\~та вважає\~ за необхідне визнати право [PERSON] в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «За мир» Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, право на яку [PERSON] , померлий [INFO] , мав згідно сертифікату серії [NUMBER] виданого 19.12.1996 р. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved