Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

16.11.2015 року КУ „Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» в особі головного лікаря [PERSON] звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], посилаючись на те, що вперше у [PERSON] психічні відхилення з'явилися на фоні поєднання вживання каннабіноїдів та алкоголю. У лютому 2015 року у зв'язку з явно безглуздою та агресивною поведінкою був затриманий працівниками правоохоронних органів та направлений для госпіталізації до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я». Після виписки рекомендації лікарів не виконував: підтримуюче лікування не приймав, дільничного психіатра не відвідував. Поступово почали нарастати беглузді дії у поведінці, почав захоплюватися «оздоровленням організму за самостійно розробленою методикою», на поради родичів реагував вербальною агресією, погрозами, міг штовхнути матір. Від консультації спеціаліста відмовився, у зв'язку з чим оглядався психіатром на дому, у супроводі матері був доставлений до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я». Під час огляду напружений, вкрай підозрілий. Вимагає, щоб його випустили, висловлює маячні ідеї оздоровлення. Мислення паралогічне, резонерске, не завжди послідовне. Абсолютно не критичен до хворобливих переживань, при незадоволенні його бажань проявляє активний та пасивний негативизм, схильний до імпульсивних дій. Діагноз маячний розлад, загострення, зловживання каннабіноїдами та алкоголем за анамнезом. В судовому засіданні лікар психіатр психіатричного відділення КУ «ООМЦПЗ» [PERSON] наполягав на тому, щоб [PERSON] було госпіталізовано, у звязку з тяжким психологічним захворюванням, що спричинило неадекватні дії з його сторони. Одночасно зазначив, що в подальшому психічний стан хворого може погіршитися та перерости у інвалідність. Дану хворобу треба невідкладно лікувати. На теперішній час стан хворого не пов'язаний їз зловживанням наркотиків. Законний представник [PERSON] - його мати наполягала на примусовій госпіталізації посилаючись на те, що він здійснює неадекватні дії, проявляє агресію, також погодилася з тим діагнозом, який було поставлено в КУ «ООМЦПЗ». Крім того, [PERSON] відмовився та перестав вживати ліки, прописані лікарями, тому лікуватися в амбулаторному порядку він не може. Повністю перебуває на утриманні матері, оскільки сам тривалий час ніде не працює. Вдома також відмовлявся від їжі, води, себе не обслуговував, нехтував особистою гігієною. Алкоголь не вживав, але траву палив. У судовому засіданні [PERSON], назвав своє прізвище, ім'я та по батькові, дату народження, де проживає. Із\~\~заявою психіатричної лікарні про примусову госпіталізацію був не згодний. Наполягав на тому, що він не хворий та лікування не потребує. Відмовляється від вживання будь-якої їжі. Вважає, що всі рідні та оточуючі в змові проти нього. Своє потрапляння до лікарні та свій стан вважає «недорозумением», в часі не орієнтується, пригадати та пояснити ані причини, ані тривалість свого працевлаштування не міг. Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що зазначена\~\~заява підлягає задоволенню. Вивчивши матеріали справи, заслухавши лікаря - психіатра, прокурора, законного представника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] у лютому 2015 року був госпіталізований до КУ «ООМЦПЗ», але після виписки не слідував рекомендаціям лікарів, тому знов стала проявлятися його хвороба. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 16.11.2015 року [PERSON], [INFO], у зв'язку з емоційною напругою, неадекватною поведінкою, схильністю до імпульсивних та агресивних вчинків та повною відсутністю критики до ситуації вцілому, наявністю маячних ідей відношення, особливого значення, відмовою від лікування у зв'язку з наявністю проявів тяжкого психотичного розладу потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару у примусовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. У зв'язку з тим, що [PERSON] виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для себе та оточуючих, суд прийшов до висновку про доцільність його госпіталізації у примусовому порядку в умовах КУ «ООМЦПЗ». На підставі викладеного,

Outcome: approved