Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

19 лютого 2018 року до суду звернулася [PERSON] в особі свого представника - адвоката [PERSON] з заявою, в якій просила встановити факти постійного проживання з спадкодавцем [PERSON] до часу відкриття спадщини та належності Державного акту на право приватної власності на землю померлій, посилаючись на наступні обставини. 17 листопада 2008 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 2,43 га, що розташована на території Дмитрів- ської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082364. Вказану земельну ділянку вона має право ус- падкувати як спадкоємець за заповітом, однак, у звязку з втратою шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та ре- комендовано звернутись до суду. Факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини можуть підтвердити сусіди. Але встановити цей факт можливо тільки в судо- вому порядку. Представник заявниці у судовому засіданні доводи заяви підтримав. Представник Дмитрівської сільської ради у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення та доводи представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши мате- ріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] - сусіди померлої [PERSON], підтвердили факт постій- ного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Показали, що при- близно за півроку до дня смерті [PERSON], яка настала 17.11.2008 р., її дочка [PERSON] постійно проживала разом з останньою та здійснювала за нею догляд. Крім того, вказали на те, що за життя померлу у селі називали [PERSON]. Свідок [PERSON] сестра заявниці та дочка померлої, також підтвердила факт постійного проживання [PERSON] разом з матірю на момент її смерті, показала, що сестра працювала в м.Одесі, а коли матір захворіла, вона покинула роботу та переїхала на постійне проживання до матері та більше півроку доглядала за нею до самої смерті. На спадок, який залишився після смер- ті [PERSON] вона не претендує, оскільки успадкувала майно після смерті батька. З копії паспорту серії КК № 513187 (а.с.3-4) видно, що [PERSON] народилась 28.03.1964 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, де й зареєстрована. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 290543, виданого повторно (а.с.5), після реєст- рації шлюбу, що мало місце 16.02.1985 р., заявниці присвоєне прізвище «Донкоглова». Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 158460 (а.с.6), мати заявниці [PERSON] померла 17.11.2008 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської обла- сті. Заповітом від 04.04.2007 р., посвідченим секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради (копія на а.с.7), підтверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082364 - заявниці. Заповіт чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі 17.04.2007 р. (а.с.8). Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082364 (а.с.9) підтверджується, що земельна ділянка площею 2,43 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробни- цтва, передана у приватну власність [PERSON] Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після [PERSON], померлої 17.11.2008 р.з причини втрати нею строку. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені та- кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народ- ження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спад- кування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спад- щини. За змістом ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця про- живання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця прожи- вання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і сво- бод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. У судовому засіданні встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала та здійснювала догляд за своєю матірю [PERSON] за адресою: Одеська область, Татарбу- нарський район, с.Дмитрівка, вул.Перемоги,96, до її смерті, яка настала 17.11.2008 р. Крім того, судом встановлено, що дійсне імя матері заявниці - [PERSON], однак при складанні державного акту на право приватної власності на землю відносно останньої була допущена поми- лка, що призвело до викривлення її імя. Виправити помилку іншим способом неможливо. А тому суд вважає можливим визнати факти: постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та належності її матері правовстановлю- ючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082364. Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved