Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: вул.Є.Коновальця, 11, в с.Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області. В обгрунтування позову зазначено, що позивач є власником домоволодіння №11 по вул.Є.Коновальця в с.Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідачі зареєстровані в домоволодінні, однак з 2006 року в будинку не проживають, житловим приміщенням не користуються, не беруть участі в його утриманні, комунальні послуги не оплачують. Відповідачі проживають за межами України в США. Їхня реєстрація в житловому будинку носить формальний характер та спричиняє для позивача зайві витрати при оплаті за комунальні послуги, є перешкодою для оформлення субсидії. Просив позов задовольнити, визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням по вул.Є.Коновальця, 11 в с.Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити. Не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не прибули, не подали відзиву на позов, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд,\~\~дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є власником домоволодіння №11 за адресою: вул. Є.Коновальця в с.Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 13 грудня 2012 року, виданого Бабухівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі рішення виконавчого комітету Бабухівської сільської ради №28 від 13 листопада 2012 року; витягом про державну реєстрацію прав №36722692 від 13 грудня 2012 року, сформованого обласним комунальним підприємством "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" 13 грудня 2012 року. Згідно акта обстеження житлових умов про фактичне проживання №45 від 26 листопада 2018 року, складеним сільським головою с.Бабухів [PERSON], секретарем сільської ради [PERSON], депутатоом сільської ради [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в домоволодінні №11 по вул.Є Коновальця в с.Бабухів протягом дванадцяти років не проживають, виїхали на постійне місце проживання в США, значаться зареєстрованими в домоволодінні по вул.Є.Коновальця,11 в с.бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області. Стаття 47 Конституції України\~гарантує кожному право на житло. Кожна особа, згідно з ч.1 ст.15 ЦК України, має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 2 ст.16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів, до яких, зокрема, належить припинення дії, яка порушує право (п.3 ч.2ст.16 ЦК). Відповідно до ст. 319,\~321 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Частина 1\~ст. 383 ЦК України\~передбачає, що власник житлового будинку, квартири, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. За\~ст. 150 Житлового кодексу\~України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до\~ст. 156 ЖК України\~та\~ст. 405 ЦК України\~право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. За ч.2\~ст.405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом. В силу\~ст. 391 ЦК України, п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами\~Житлового КодексуУкраїни»\~власник має\~право вимагати\~усунення будь-яких\~перешкод у\~здійсненні ним\~права користування та розпорядження своїм майном. За змістом\~ст. 7 Закону України від 11грудня 2003року№ 1382-4 «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою: 4) оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Відповідно до висновків Верховного суду України у справі № 6-709цс16 (аналогічна № 6-158цс14) було висловлено позицію: власник житла усуває перешкоди в користуванні цим житлом зареєстрованою особою шляхом подання позову про визнання такої особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.\~ \~\~За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку,\~ що позивач, будучи власником житла, довів належними та допустимими доказами порушення його права на користування і розпорядження належним йому майном, а також створення відповідачами перешкод щодо здійснення ним цих законних прав, а тому таке право підлягає захисту судом, шляхом визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: вул.Є.Коновальця, 11 в с.Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Outcome: approved