Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

17.06.2015 року КЛПУ "Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська" звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що у хворого спостерігається тяжкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе. У судовому засіданні представник КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м. Словянська [PERSON]та лікар-психіатр [PERSON]В, що діють на підставі довіреностей, підтримали заяву та пояснили, що при лікарсько психіатричному огляді [PERSON] було встановлено, що контакт з хворим носить формальний характер, на запитання відповідає не охоче, після паузи, багато залишає без відповіді в основному не по суті. Увага розсіяна, занурений у свої хворобливі переживання, сенс яких не розкриває, висловлює уривчисті маячні ідеї безглуздого змісту, критика хвороби та оцінки своєї поведінки відсутні. У судовому засіданні представник прокуратури [PERSON] не заперечував проти заявлених вимог КЛПУ Обласної психіатричної лікарні м. Словянська зазначивши що є всі підстави для примусової госпіталізації [PERSON] Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня у звязку з його психічним станом. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, лікаря психіатра, прокурора, який не заперечував проти заявлених вимог КЛПУ Обласної психіатричної лікарні м. Словянська, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Як вбачається з наданої заяви, [PERSON] було госпіталізовано в КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м. Словянська на підставі направлення на госпіталізацію виданого дільничим лікарем психіатром Красноармійської центральної районної лікарні [PERSON] Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку [PERSON] які надійшли від колишньої дружини хворого. [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м. Словянська [PERSON] та направлений на госпіталізацію. Відповідно до ст. 14 ЗУ Про психіатричну допомогу, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно зі ст. 16 ЗУ Про психіатричну допомогу, особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. Відповідно до лікарсько психіатричного огляду № 368/1 від 16.06.2015 року у [PERSON] спостерігається тяжкий психічний розлад у вигляді: параноїдна шизофренія, безперервний тип течії, галюцинаторно параноїдний синдром, помірно виражений апатії абулічними дефект особистості в силу якого [PERSON] вчиняє дії які є небезпечними для нього самого та оточуючих. (а.с.2). У звязку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved