Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

23 січня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, згодом уточненою 11 грудня 2018 року, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], який помер 11 лютого 2009 року\~ в с. Собич Шосткинського району Сумської області, доводився йому, батьком. Свої вимоги мотивує тим, що 11 лютого 2009 року відкрилась спадщина після померлого [PERSON] на належне йому майно у вигляді земельної частки (пай) на території Собицької сільської ради Шосткинського району. За своє життя [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Собицької сільської ради Шосткинського району та зареєстрований, за №04 від 06 лютого 2009 року, яким заповідав все своє майно своєму сину [PERSON] При зверненні до державної нотаріальної контори, отримати свідоцтво про право спадщину після батька [PERSON] не видалося можливим, оскільки він позбавлений можливості підтвердити факто родинних відносин зі спадкодавцем. В судовому засіданні 04 жовтня 2018 року [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи, тим ж самими обставинами. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги [PERSON] визнає та просить розглянути заяву у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-БП №102838, 11 лютого 2009\~ року в с. Собич, Шосткинського району, Сумської області помер [PERSON], актовий запис №10 (а.с.7). З довідки виданої виконавчим комітетом Собицької сільської ради, за №733 від 07 вересня 2017 року вбачається, що згідно даних погосподарської книги №8 на 2006-2010 роки особовий рахунок №386, [PERSON] до дня смерті 11 лютого 2009 року був зареєстрований та проживав [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] був складений і засвідчений виконкомом Собицької сільської ради (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серія ІІ-ЯР №672825, батьками [PERSON], [INFO],\~ вказані «Дмитро» і «[PERSON] (а.с.11). Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Собицької сільської ради 06 лютого 2006 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все, те, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом буде мати право, заповідає своєму сину [PERSON] (а.с.9). З державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №372671 вбачається, що [PERSON] відповідно до розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 30 жовтня 2008 року №827, є власником земельної ділянки розташованої на території Собицької сільської ради (а.с.8). Відповідно до наданої інформації з Шосткинської районної державної нотаріальної контори після померлого 11 лютого 2009 року [PERSON], який проживав в с. Собич, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа, за №214, за 2009 рік. Спадкоємцем за заповітом є син [PERSON], який спадщину прийняв, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались (а.с. 29). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що [PERSON] доводиться їй племінником, а [PERSON] доводився їй братом. [PERSON] проживав разом з [PERSON] по вуд. Радянській в с. Собич, Шосткинського району, в них було троє дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Допитана в судовому засідання в якості свідка [PERSON] показала, що [PERSON] доводиться їй рідним братом, ще в них є сестра [PERSON]. Їх батьками були [PERSON] та [PERSON], які проживали разом [INFO] приблизно з 1954 року. Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право\~ і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved