Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської областіпро визнання батьківства відносно [PERSON], який народився [INFO] року в м.Первомайську Миколаївської області. Мотивуючи вимоги, позивач зазначив, що з 2004р. він разом із [PERSON] проживали однією сім'єю в м. Первомайську Миколаївської області. Під час спільного проживання [INFO]. [PERSON] народила сина [PERSON]. Він є біологічним батьком дитини, однак заяву про визнання себе батьком дитини він не подавав. Отже, запис про народження дитини був проведений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Після народження дитини вони всі разом прозивали однією сім'єю, однак [INFO]. [PERSON] померла. Після смерті матері дитина залишилась проживати разом з ним та він продовжує піклуватися про неї та виховувати її. Однак, оскільки він не записаний батьком дитини, а її мати померла, [PERSON] є сиротою. Ухвалою суду від 04.12.2018р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справ, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 28.12.2018р., визначені строки для подачі заяв по суті. Ухвалою суду від 28.12.2018р. підготовче провадження було закрите, справа призначена до судового розгляду по суті на 04.01.2019р., на судове засідання викликані свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Позивач та його представник на судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, зазначаючи, що позивач є батьком малолітнього [PERSON] З народження дитина проживає разом з батьком, який піклується про сина, виховує його. Після смерті матері дитина проживає з позивачем. Представник відповідача Волошаненко Л.Б. проти задоволення позову не заперечувала, вказуючи, що після смерті [PERSON] від позивача надійшла заява про залишення малолітнього [PERSON] в його сім'ї, оскільки він є біологічним батьком дитини. 22.11.2018р. комісією управління у справах дітей проведене обстеження умов проживання дитини, які визнані задовільними та наказом від 22.11.2018р. управління у справах дітей вирішило тимчасово влаштувати малолітнього [PERSON] до родини позивача до прийняття рішення про подальше влаштування дитини. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській областінадав суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечував та просив розглядати справу у відсутність представник. Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч.2, 3, 4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття, а також особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Судом встановлено, що [INFO]. народився [PERSON], про що 18.03.2005р. був складений актовий запис про народження №131. Матір'ю дитини вказана [PERSON], а батьком відповідно до ч.1 ст. 135 СК України зазначений - [PERSON]. Ім'я та по батькові, зазначені у графі "батько", збігаються з ім'ям та по батькові позивача. [INFO]. [PERSON] померла. 22.11.2018р. позивач звернувся до міського голови м. Первомайська із заявою про залишення [PERSON] в його сім'ї. Відповідно до акту умов обстеження від 22.11.2018р. комісією управління у справах дітей Первомайської міської ради встановлено, що позивач разом з дитиною [PERSON] проживають у приватному будинку з пічним опаленням, який складається з двох кімнат, кухні та коридору. В кімната зроблений ремонт. Дитина має окрему кімнату з меблями, сезонним одягом, взуттям та продуктами харчування забезпечений. Наказом управління у справах дітей Первомайської міської ради від 22.11.2018р. вирішено тимчасово влаштувати з 22.11.2018р. дитину-сироту [PERSON] до родини [PERSON] до прийняття рішення про його подальше влаштування. Позивач в позовній заяві та під час судового засідання вказав, що він та [PERSON] з 2004р. проживали разом та разом виховували [PERSON], який є його сином. На підтвердження позивач надав суду копії фотознімків, зазначаючи, що на них зображені він разом зі [PERSON] та [PERSON] різного віку. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є головою квартального комітету та проживає по сусідству з позивачем, якого знає давно, оскільки він та її донька навчались разом у школі. Вона знала, що [PERSON] фактично проживав з [PERSON] та у нього народився син [PERSON]. У 2007р. [PERSON] разом із родиною переїхали до будинку на [ADDRESS], де вони всі разом проживали до часу смерті [PERSON] Позивач виховував сина, піклувався про нього, забезпечував його. Свідок [PERSON] пояснила, що знає позивача більше 20 років. [PERSON] є родичкою її кумів, отже вони дуже часто бачились. Пізніше вони стали сусідами. [PERSON] разом із [PERSON] виховували свого сина [PERSON] Родина позивача була дружньою. Свідок [PERSON] вказав, що знає позивача більше 10 років. Добре знай його дружина [PERSON] та їх сина [PERSON] Вказані свідки також підтвердили суду, що на фотознімках, які були надані позивачем, зображені [PERSON], [PERSON] та [PERSON] різного віку. Відповідно до довідки, виданої Первомайською загальноосвітньою школою І-ІІ ст.. №8 26.11.2018р., [PERSON] приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина [PERSON], постійно відвідує батьківські збори, вчасно реагує на рекомендації класного керівника. За місцем проживання та роботи [PERSON] характеризується позитивно. Пунктом 9 Постанови Пленум Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Викладене вище свідчить про те, що позивач та [PERSON] сумісно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та під час їхнього спільного проживання народився [PERSON] Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивач є батьком [PERSON] отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved