Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] 01.09.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що в період з лютого 2015 року по лютий 2016 року проживали з відповідачем [PERSON] однією сімєю та перебували у фактичних шлюбних відносинах, шлюб не реєстрували. Повідомила, що 16.04.2016 року у них народилась спільна дитина [PERSON], батьком якої записаний відповідач, дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Пояснила, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, ніяких доходів не має. Відповідач не проживає разом з ними, та з травня 2016 року не надає жодної допомоги на утримання дитини і не приймає участі у її вихованні, однак останній офіційно працевлаштований у Центрі позашкільної роботи м.Жмеринка та отримує регулярний дохід та може надавати матеріальну допомогу їй та дитині, однак добровільно цього не робить. Просила стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення даного позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, при цьому позивач попередньо подала до суду письмову заяву, в якій свій позов підтримала повністю та просила справу розглянути у її відсутність, а відповідач за допомогою телефонограми №170 повідомив, що він не може зявитись у судове засідання у звязку з сімейними обставинами, та позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечуючи щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, просив справу розглядати у його відсутність. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобовязуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Так, з копії свідоцтва про народження серії I-АМ №332682 (а.с.4) вбачається, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], на утримання якого позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача. Вказані обставини власного батьківства щодо даної дитини відповідачем [PERSON] не заперечені з огляду на представлену ним заяву про визнання позову загалом. Згідно довідки квартального комітету "Першотравневий" №336 від 20.08.2016 (а.с.5) позивач проживає в [INFO] разом із: донькою [PERSON], [INFO], неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору, від сплати якого при подачі позову стосовно аліментів звільнений позивач, з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved