Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

19 квітня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] , який був похований у м. Донецьку. До та після реєстрації шлюбу заявниця з чоловіком мешкали однією сім`єю, хоча були зареєстровані за різними адресами: чоловік був зареєстрований по [ADDRESS] , вона по [ADDRESS] , але фактично проживали та вели спільне господарство до дня смерті чоловіка за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з проведенням АТО на окремій території Донецьк області вони зареєструвались як внутрішньо переміщені особи, але за різними адресами: чоловік в [ADDRESS] , вона в [ADDRESS] . Вона та її чоловік отримували пенсію за віком, розмір її пенсії - 2790,33грн., чоловіка - 17690,00грн. Вона отримувала від померлого чоловіка матеріальну допомогу, що була постійним та основним джерелом її існування. Просить суд встановити факт, що вона, перебувала на утриманні чоловіка, по день його смерті. Рух справи у суді Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 22 квітня 2021 року провадження позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 06 травня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року провадження у справі витребувано докази. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 07 вересня 2021 року залучено правонаступника заінтересовану особу - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області. Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явилася, у заяві про встановлення факту перебування на утриманні, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник позивача- адвокат Біцулова Г.А. підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові. Представник заінтересованої особи - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. В судовому засіданні встановлено та підтверджено Свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , виданим 28.12.2018, що [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 28 грудня 2018 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний Актовий запис за №236. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 20.03.2021, Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Актовий запис № 330 від 20.03.2021 року, [PERSON] , помер [INFO] у м. Донецьку Донецької області (а.с. 10). На момент смерті [PERSON] заявник була непрацездатною особою, отримувала пенсію за віком, та перебувала на утриманні у чоловіка, так як основним джерелом існування сім`ї була пенсія чоловіка, що підтверджується наданими до заяви довідками про доходи ( а.с.13). Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Крім того, відповідно до п. 1.1. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-14 від 25.11.2005, заява про призначення пенсії непрацюючим особам, а також членам сім`ї у зв`язку з втратою годувальника подається заявником особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, безпосередньо до управління Пенсійного фонду України у районі, місті, районі у місті, об`єднаного управління (орган, що призначає пенсію) за місцем проживання (реєстрації). Відповідно до п. 2.11 вказаного Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Відповідно до п.п. «ж» п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1(із змінами та доповненнями), до заяви про призначення пенсії за втратою годувальника подається документ про перебування членів сім`ї на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. За документ який засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї для призначення пенсії за втратою годувальника приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування, про що свідчить п. 18 зазначеного Порядку... Довідка має підтверджувати факт перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів для існування, або факт спільного проживання з годувальником на момент його смерті. Згідно із роз`ясненнями, які містяться в п. 8Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2ст.273 ЦПК( 1502-06 )), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні, ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. А ні отримання непрацездатною особою пенсії, а ні її окреме проживання від годувальника не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування на утриманні. За клопотанням позивача в судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] , яка надала наступні пояснення. Свідок [PERSON] , пояснила, що вона добре знає подружжя [PERSON] , які довгий час приблизно 23-25 років проживали у цивільному шлюбі, а потім у 2018 року офіційно одружились. [PERSON] працював на шахті. [PERSON] також працювала на шахті лаборантом, там вони і познайомились. Спільних дітей не мали. Їй відомо, що у [PERSON] була більша заробітна плата, і потім пенсія. Великі покупки, подарунки, сплата комунальних платежів та інші видатки сім`ї здійснювались виключно за рахунок його пенсії. Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали разом з моменту реєстрації шлюбу і до його смерті, [PERSON] отримував пенсію як шахтар, що підтверджується довідкою ПФУ, а заявниця отримувала пенсію, яка є трохи більшою ніж прожитковий мінімум, тому дохід її чоловіка був основним доходом сім`ї, у зв`язку із чим, суд приходить до переконання, що заявниця дійсно перебувала на утриманні свого чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved