Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

20.11.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, до його повноліття, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення аліментів з нього в користь відповідачки припинити. В обгрунтування вимог послався на те, що 22.02.2003 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, від якого у них 25.08.2003 року народився син [PERSON]. За рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.11.2014 року з нього в користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина [PERSON], починаючи з 03.11.2014 року до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. У травні 2017 року відповідачка поїхала на заробітки у [PERSON], з того часу з ним та з сином не проживає. На даний час відповідачка не утримує сина, тому аліменти, які він сплачує в й її користь на утримання дитини використовуються не за цільовим призначенням. Тому просить припинити їх стягненння. Крім того, враховуючи, що син на даний час проживає з ними та знаходиться на його утриманні, тому просить стягнути з відповідачки аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини її доходу. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у ньому. Просив позов задольнити. За зареєстрованим місцем проживання відповідачки (вул.Центральна,26, с.Межиріччя, Сокальський район) судом було надіслано копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками та судову повістку про виклик в судове засідання на 09.01.2018 року. Окрім цього, відповідачці було надіслано судову повістку про виклик в судові засідання на 06.02.2018 року та 06.03.2018 року. Рекомендовані листи із вказаними документами повернулися на адресу суду із відміткою "За закінченням терміну зберігання" та містяться у матеріалах справи. Відповідачка, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань та відзиву не подала. Тому суд на підставі ст.280 ЦПК України провів заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-СГ №150529, виданого відділом РАГС Червоноградського управління юстиції Львівської області 22.02.2003 року. Від шлюбу у сторін 25.08.2003 року народився син [PERSON], , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-СГ №237916. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.11.2014 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина [PERSON], починаючи з 03.11.2014 року до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць Як вбачається з довідки від 21.02.2018 №01 14/ 03 син сторін [PERSON] з 2009 року навчається у Червоноградській загальноосвітній школі №6, є учнем 9 класу. На даний час мама не бере участі у вихованні сина. Дитина проживає з батьком, який опікується ним. Актом виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 06.02.2018 року стверджується, що син сторін [PERSON] проживає за адресою [INFO]. За даною адресою зареєстрований та проживає позивач, що підтверджується копією його паспорта. Відповідачка проживає оремо, та зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно із ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що з часу винесення рішення суду від 19.11.2014 року про стягнення з позивача аліментів на сина на користь відповідачки змінились обставини, що мають істотне значення. Зокрема, відповідачка на даний час із сином час не проживає, син проживає із позивачем та перебуває на його утриманні. Тому стягнення з позивача аліментів в її користь є безпідставним і таке стягнення слід припинити. Крім того, відповідачка як матір має обовязок утримувати сина. Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, суд приходить до переконання, що позов є підставним і з відповідачки слід стягнути аліменти на сина у розмірі ? частини її доходів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з відповідачки в користь Державної судової адміністрації України слід стягнути 704,80 грн. судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved