Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

25.12.2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ АБ "Експрес-Банк" про стягнення з відповідача [PERSON] 14590,33 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Позивач свої вимоги обґрунтовує наступними обставинами. 29.08.2013р. між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк Експрес-Банк» в особі Донецької філії був укладений кредитний договір №119126/30/к від 29.08.2013р., відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 16000,00 грн. строком на 24 місяці з 29.08.2013р. по 29.08.2015р. із сплатою 28,0 % річних. При цьому договором передбачено, що з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця (позивача) (п.1.4. кредитного договору). Згідно з умовами кредитного договору, відповідач надав право позивачу без його згоди здійснювати списання грошових коштів з будь-якого рахунку позичальника, що відкриті в кредитодавця в розмірі, необхідному для виконання зобов'язань позичальника перед кредитором при настанні строків (термінів) виконання будь-яких грошових зобов'язань позичальника за договором, в т.ч. при виникненні права у кредитодавця достроково витребувати суму заборгованості по кредиту та/або при виникненні обов'язку у позичальника за договором здійснити дострокове погашення своїх зобов'язань (п.п.5.3.11 кредитного договору). Відповідач отримував заробітну плату, яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок №26209862050701.980, відкритий у кредитодавця. З листопада 2014р. надходження коштів припинилося, у зв'язку з тим, що позичальник пачав отримувати заробітну плату через відділення АТ «Ощадбанк», тобто, не були дотримані умови п.п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобов'язаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» протягом всього строку дії договору. Відповідно до п.п. 5.2.4 кредитного договору у разі зміни з ініціативи позичальника номеру поточного рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат, він повинен повідомити про це банк протягом 5 календарних днів, однак відповідач цього не зробив. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 17 грудня 2015 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 14590,33 грн. Позивач наполягає на виникненні у нього права вимагати від [PERSON] повернення всієї суми, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість. Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, в якій не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 36-37). Відповідача [PERSON] було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи (а.с. 38). Однак відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. ПАТ АБ Експрес-Банк має право на надання банківських послуг, визначених ч.3 ст. 47 Закону України Про банки і банківську діяльність, на підставі свідоцтва про реєстрацію Національного банку України від 12.04.1994 року № 243 (а.с. 30). Судом встановлено, що 29.08.2013р. між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк Експрес-Банк» в особі Донецької філії був укладений кредитний договір №119126/30/к від 29.08.2013р., відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 16000,00 грн. строком на 24 місяці з 29.08.2013р. по 29.08.2015р. із сплатою 28,0 % річних. При цьому договором визначено, що з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця (позивача) (п.1.4. кредитного договору). (а.с. 7, 12-14) Відповідно до п.п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору. Згідно умов кредитного договору, відповідач надав право позивачу без його згоди здійснювати списання грошових коштів з будь-якого рахунку позичальника, що відкриті в кредитодавця в розмірі, необхідному для виконання зобов'язань позичальника перед кредитором при настанні строків (термінів) виконання будь-яких грошових зобов'язань позичальника за договором, в т.ч. при виникненні права у кредитодавця достроково витребувати суму заборгованості по кредиту та/або при виникненні обов'язку у позичальника за договором здійснити дострокове погашення своїх зобов'язань (п.п.5.3.11 кредитного договору). Відповідач отримував заробітну плату, яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок №26209862050701.980, відкритий у кредитодавця. З листопада 2014р. надходження коштів припинилося, у зв'язку з тим, що позичальник пачав отримувати заробітну плату через відділення АТ «Ощадбанк», тобто, не були дотримані умови п.п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобов'язаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» протягом всього строку дії договору. Відповідно до п.п. 5.2.4 кредитного договору у разі зміни з ініціативи позичальника номеру поточного рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат, він повинен повідомити про це банк протягом 5 календарних днів, однак відповідач цього не зробив. Оскільки заробітна плата на рахунок відповідача не надходить, а сам він не сплачує щомісячні платежі по кредиту та нараховані проценти, в передбачений строк кредит не був погашений, 30.08.2015 р. залишок кредиту в сумі 6662,00 гри. був винесений банком до числа прострочених. Позивач змушений був звернутися з письмовими повідомленнями до позичальника про наявність несплачених платежів за кредитним договором з вимогою їх погашення, листи Донецького регіонального відділення Банку від: - 21.08.2015р. №402 прострочена заборгованість за кредитом та нарахованим процентами 8516,98 грн., внесення коштів не відбулося (а.с. 26); - 26.11.2015р. №589 прострочена заборгованість за кредитом та нарахованим процентами - 9225,26 грн., внесення погашення не відбулося (а.с. 27). Відповідач вимоги Банку проігнорував, відповіді на листи не надав, про причини неможливості виконувати свої зобов'язання за кредитним договором позивача не повідомив. Кошти в погашення боргу не надходять. Відповідно до довідок по рахункам відповідача, останнє погашення заборгованості по кредиту здійснено 06.10.2015р. в сумі 667,00 грн., остання сплата нарахованих процентів - 06.10.2014р. в сумі 190,19 грн. (а.с. 24, 25) У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 17 грудня 2015 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 14590,33 грн., в тому числі: *сума залишку кредиту, що не сплачений - 6662,00 грн.; *сума несплачених процентів за користування кредитом - 2806,56 грн.; *сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків повернення тіла кредиту, згідно п.6.3 кредитного договору 2050.61 грн.; *сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2. кредитного договору - 519.52 гри.; *сума штрафу за невиконання умов п.п.5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору - 1600,00 грн.; *сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно статті 625 ЦК України - 951.64 грн. (а.с. 22) За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір. Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст.ст. 525, 526 ЦК України). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється його належним виконанням. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобовязаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Відповідач не надав позивачеві грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором, зобовязання належним чином не виконав. Отже, у банку виникло право вимагати від [PERSON] повернення суми кредиту. Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову. З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. ПАТ АБ Експрес-Банк при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 1218,00 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням № 74 від 22.12.2015 року (а.с. 2). За цих обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору.

Outcome: approved