Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування кімнатою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення. Третя особа [PERSON] також в судове засідання не з"явилась , про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради 29.03.2011 року кімната [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності позивачу [PERSON], відповідачу [PERSON] їхній доньці -[PERSON] (по 381000)та їхньому сину-[PERSON](361000).Вказане свідоцтво зареєстроване у встановленому законом порядку ,доказом чого є витяг про державну реєстрацію прав комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації від 23.05.2011 року номер витягу 30044614. 14 березня 2013 року відповідач , подарував доньці [PERSON] належні йому 38/1000 часток об'єкту нерухомого майна гуртожиток, [ADDRESS]. Договір дарування був посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] , р.№159 та зареєстрований ним же у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 1239964. Незважаючи на тривале , більше 7 років, непроживання відповідача у кімнаті [ADDRESS] і неодноразовві прохання позивача про зняття з реєстрації у вищевказаній кімнаті гуртожитку, відповідач дотепер у ній зареєстрований. Реєстрація відповідача у кімнаті [ADDRESS] перешкоджає позивачу та її дітям належним чином розпорядитися цією кімнатою як своїм особистим майном. У відповідності до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У зв'язку з тим, що відповідач з 14.03.2013 року не є співвласником даної кімнати і більше 7 років у ній не проживає, то як колишній член сім'ї власників цієї кімнати, він втратив право користування нею як такий, що без поважних причин не користується цим житлом понад один рік. Відповідно до п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 січня 2003 року №35 , зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі заяви особи, запиту уповноваженого органу за новим місцем проживання особи , рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Доказом того,що відповідач зареєстрований у кімнаті [ADDRESS] є договір дарування та акти, складені з участю коменданта гуртожитку від 15.05.2013 року, 20.08.2013 року, 18.11.2013 року про відсутність відповідача за місцем реєстрації та відсутність його особистих речей у кімнаті. На підставі ст.ст.391, 405 ЦК України,

Outcome: approved