Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

9 серпня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з 01.06.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 25.08.2015 року було розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає та не приймає участі в його утриманні. У звязку з цим, вона була вимушена звернутися до суду з проханням примусово стягувати з відповідача кошти на утримання сина з урахуванням потреб дитини. \~ \~ У судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до якої підтримала свій позов та уточнила позивні вимоги, просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\~000,00 гривень щомісячно. Також просила розглядати справу за її відсутністю. \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1\~000,00 гривень щомісячно. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що з 01.06.2013 року позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2015 року було розірвано (а.с.6). Від шлюбу у сторін народився син. Згідно з копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився 05.09.2013 року. Батьком \~дитини відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с.5). \~ \~ [PERSON] [PERSON] знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Як роз'яснено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення . Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, а частинами 1, 4 статті 60 ЦПК встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено судом, відповідач не являється платником аліментів іншим дітям, його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти. \~ \~ \~ Згідно з ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1\~000,00 гривень щомісячно. Відповідно до положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ Суд розяснює сторонам, що відповідно до ст.ст. 80, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. \~

Outcome: approved