Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

26.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.08.2010 р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON]»ю Сергіївну, [INFO]. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає допомогу на утримання доньки, на підставі чого просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON]»ю Сергіївну, [INFO], з часу її звернення до суду, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян на місяць. В судове засідання позивачка зявилася, позов підтримала у повному обсязі, та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем по справі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову та задовольняє позов в повному обсязі. Судом встановлено, що 09 серпня 2010 року виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб позивачки з відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 14, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серії 1-КИ № 168725, виданим 09.08.2010р. (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON]»ю Сергіївну, [INFO], Свідоцтво про народження серії 1-КИ № 246025 видане виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 06.08.2014р. (а.с.6). Згідно довідки Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 25.06.2015 року № 858, [PERSON]»я Сергіївна, [INFO], знаходиться на повному утриманні позивачки (а.с. 7). Відповідач ухиляється від утримання дитини та не надає позивачці матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини. Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. За такими обставинами позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Outcome: approved