Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

15.05.2017 р. до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] 02.11.2011 р. укладено договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит у розмірі 3300,00 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, проте відповідач зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.03.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 48343,86 грн., яка складається з: 3237,90 грн. заборгованості за кредитом, 39327,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 2278,28 грн. штрафу (процентна складова). Представник позивача письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову задовольнити повністю (а.с.2-3). Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві позов визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.45-48). З урахуванням письмових позицій представника позивача, відповідача та досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 02.11.2011 р. укладено кредитний договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит у розмірі 3300,00 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, проте станом на 31.03.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 48343,86 грн., яка складається з: 3237,90 грн. заборгованості за кредитом, 39327,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 2278,28 грн. штрафу (процентна складова). Спірні правовідносини регламентуються: - ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 48343,86 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого [PERSON] станом на 31.03.2017 р. має борг за договором б/н від 02.11.2011 р. в сумі 48343,86 грн. (3237,90 грн. заборгованості за кредитом, 39327,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 2278,28 грн. штрафу (процентна складова) (а.с.4-5); - копією анкетної-заявки про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку, відповідно до якої [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» 02.11.2011 р. уклали кредитний договір (а.с.6);

Outcome: approved