Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

26.09.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, а 10.12.2014 року з уточненою позовною заявою до [PERSON], Територіальної громади Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку, тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року батька [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказав, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, але за поважних причин своєчасно не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Після смерті батька він тяжко захворів гострим обструктивним бронхітом і знаходився на амбулаторному лікуванні в амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Донець Зміївського району Харківської області, і не мав фізичної можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Оскільки ним був пропущений строк звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, він звернувся до суду з позовом, про визначення йому додаткового строку для подання такої заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позов визнав. Представник відповідача Комсомольський селищний голова Діхтяр Д.М. в листі на адресу суду просив розглянути справу за відсутністю представника селищної ради. З огляду на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися і розгляд справи проведено за їх відсутністю, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, після перерви не здійснювалося. Дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть, виданого 04.02.2014 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області. (а. с. 9). З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] (а. с. 10). Згідно довідки правління ОСББ "Донець" від 19.06.2014 року [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з онуком [PERSON] та громадянкою [PERSON] з 14 грудня 2004 року по день смерті [INFO] року. (а. с. 11). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується даними копій свідоцтва про смерть, виданого [INFO] року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 04.02.1976 року. (а. с. 37, 38). З листа Зміївської державної нотаріальної контори від 26.11.2014 року вбачається, що після померлого [INFO] року [PERSON] з заявою про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Заповіту від імені померлого у Зміївській державній нотаріальній конторі не посвідчувалося. (а. с. 25). Даними довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Донець підтверджується, що [PERSON] з 29.07.2014 року по 08.08.2014 року знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт. (а. с. 12). У відповідністю зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідністю з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON], звернувся з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачем надані докази, якими підтверджується, що через хворобу він був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що вказує на поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Доказів, які б спростовували доводи позивача щодо поважності причин пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, не надано. За таких обставин, визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved