Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

15 травня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Посилалася на те, що 24 грудня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а/з №475, від спільного проживання мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сторони припинили спільне проживання у зв'язку із непорозумінням. Зазначала, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, доходів не має, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 500 гривень. У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилалася на ті ж обставини, що й у позовній заяві, просила задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини визнав повністю. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 24 грудня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а/з №475, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач у справі. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с 4). Дитина проживає з матір'ю - позивачем у справі, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною, до досягнення неї трирічного віку, інших доходів не має. Статтею 84 Сімейного кодексу України встановлено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За рішенням суду кошти на утримання одного з подружжя другим із подружжя присуджуються у частці від доходу дружини, чоловіка або у твердій грошовій сумі за їхньою згодою. Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів одному з подружжя суд враховує можливість утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Сторони припинили спільне проживання, малолітня [PERSON] мешкає з матір'ю - [PERSON] та знаходяться на її утриманні, [PERSON] отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку, інших доходів не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи, непрацездатних членів родини та інших утриманців не має. Зазначені обставини визнані відповідачем у справі. Сторони прийшли до згоди про виплату відповідачем аліментів на утримання дружини на час догляду останньої за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 500 гривень. На підставі викладеного з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини - позивачки, з якою проживає малолітня [PERSON], у розмірі 500 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп, відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved