Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

28.03.2018 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява психіатричного закладу, в якому заявник просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО «Психіатрія» [PERSON], [INFO]. Заява мотивна тим, що [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], Дарницький дитячий будинок-інтернат в м. Києві. 26.03.2018 р. об 11:45 годин остання була госпіталізована за направленням лікаря-психіатра Дарницького дитячого будинку-інтернату в м. Києві до ТМО «ПСИХІАТРІЯ», у зв'язку з погіршенням психічного стану - порушився сон, перестала підпорядковуватись режиму інтернату, стала дратівливою, метушливою, почастішали епізоди психо - моторного збудження, під час яких пацієнтка наносить собі само ушкодження. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2013 р. (справа № 753/11945/13-ц) [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. 27.03.2018 р. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі: голови ЛКК заступника директора Лебедєва Д.С., Зав. відділенням № 10 Грошиліної Л.В., лікаря-психіатра Ткачук Н.О. у зв'язку з необхідністю госпіталізації та надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. За результатами огляду комісія встановила, що хвора, в зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршення психічного стану, [PERSON] потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості перинатального ґенезу, дитячим церебральним паралічем. При госпіталізації опікун хворої в особі Дарницького дитячого будинку-інтернату в м. Києві [PERSON] надала згоду на госпіталізацію [PERSON], а тому просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО в судовому порядку. В судовому засіданні представник психіатричного закладу Грошиліної Л.В. (за довіреністю), яка також є і лікарем-психіатром, підтримала заяву. Особа, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію [PERSON] в судовому засіданні не змогла висловити свою думку стосовно заяви, у зв'язку з тяжким психічним захворюванням. Прокурор в судовому засіданні вважала вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі, вказавши, що в зв'язку із загостренням психічного стану недієздатної [PERSON] та становлення небезпеки для себе, остання потребує лікування в умовах стаціонару психіатричного закладу. Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2013 р. (справа № 753/11945/13-ц) [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. 26.03.2018 р. [PERSON] була госпіталізована у відділення ТМО «Психіатрія» у м. Києві у зв'язку з погіршенням психічного стану. Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу. Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 27.03.2018 р., комісія, оглянувши [PERSON] прийшла до висновку, що у зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршення психічного стану, потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару та лікування в умовах психіатричного стаціонару за медичними показниками. Як вбачається з наданих документів, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого є безпосередня небезпека для її здоров'я. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке загрожує їйособисто. Таким чином, заява психіатричного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, у зв'язку з чим підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved