Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, яким просила позбавити [PERSON]батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилалася на те, що 03 липня 2009 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу, сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 31.08.2011 року рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб було розірвано. Відповідач свої зобов'язання щодо виховання та розвитку дитини не виконує, не цікавиться ні станом здоров'я дитини, ні дозвіллям, не цікавиться потребами дитини, не спілкується навіть по телефону, не відвідує у дитячому садочку. Матеріальної допомоги [PERSON] не надавав і не надає по цей час, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з дитиною взагалі. Таким чином, відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме: не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не створює умов для отримання дитиною освіти. На підставі викладеного позивачка звернулася до суду з відповідним позовом. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пояснила обставини викладені в позовній заяві та просила суд їх задовольнити, пояснивши, що з відповідачем вони не мешкають з січня 2014 року, у зв'язку із тим, що відповідач не мав постійної роботи, вживав наркотичні засоби, поводився агресивно, застосовував насильство до неї у присутності дитини. Відповідач не цікавиться дитиною, його розвитком, вихованням та утриманням. Аліменти на утримання дитини не сплачує. У зв'язку із чим утворилась заборгованість. Просила суд за відсутності відповідача ухвали заочне рішення з урахуванням інтересів дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до правил ст.74 ЦПК України, неодноразово поштою викликався у судове засідання за наявними у справі даними про його місце проживання, однак всупереч своїх процесуальних обов'язків повістки не отримував і при цьому ніяких заяв щодо зміни свого місця проживання до суду не надав, що свідчить про його відсутність за цією адресою, внаслідок чого за змістом абз. 5 ч.5 вказаної статті ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином. Тому суд, у світлі вимог ст.6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" і положень ст.157 ЦПК України, для забезпечення належного балансу процесуальних прав та обов'язків сторін у справі вважає за можливе розглянути позов за відсутності відповідача. Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У судове засідання представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради не з*явився про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, якою просять слухати справу за їх відсутності. В судовому засіданні були допитані свідки. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідач не приймає участі у житті дитини з січня 2014 року, навіть не спілкується та не поздоровляє з днем народження дитину. Відповідач вживав наркотичні засоби. Застосовував насильство до позивачки, за час спільного мешкання. Утриманням та вихованням дитини займається позивачка по справі. Свідок [PERSON] пояснила, що вона часто спілкується із позивачкою та їй відомо, що з 2014 року відповідач ніяк не появляється у житті дитини, не допомагає матеріально, не проявляє батьківської турботи, в родині поводився агресивно, застосовував насильство до позивачки у присутності дитини. Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 164, 170 СК України та п. 16, 18 Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Як встановлено у судовому засіданніта підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданого 16.01.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, [PERSON]записаний батьком [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 199. Згідно копії рішення Московського районного суд м. Харкова від 31.08.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Рішенням суду було встановлено, що фактичні шлюбні відносини сторін були припинені з квітня 2010 року, причиною розпаду родини було застосування насильства відповідачем [PERSON] Згідно копії рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2014 року з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1000 грн. на місяць. Але в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не утримує дитину матеріально, не виконує рішення суду та не сплачує аліменти, у зв'язку із чим утворилась заборгованість в розмірі 17433 грн., що підтверджується довідкою Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 25.09.2015 року. Відповідно довідки, виданої Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» дільниця № 21 від 09.06.2015 р. № 1394 за адресою: [ADDRESS], мешкають позивачка разом з сином [PERSON]. Згідно відповіді адміністрації КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 7» малолітній [PERSON], [INFO] перебуває на обліку поліклініки від народження. За час перебування під наглядом поліклініки супроводжувала в поліклініку під час профілактичних оглядів та знаходилась з дитиною вдома під час хвороби дитини мати - [PERSON]. Як вбачається з відповіді КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 148 Харківської міської ради» малолітній [PERSON], [INFO] відвідує вказаний заклад, вихованням дитини, участь у суспільному житті навчального закладу займається мати, [PERSON], приводить дитину і забирає із закладу також мати. Судом вивчався висновок департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей № 517 від 24.09.2015 року про доцільність позбавленні відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO] та таким, що відповідає інтересам дитини. При цьому посилаються на те, що дитина проживає разом зі своєю матір'ю за адресою: [ADDRESS]. За інформацією КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 148 Харківської міської ради» від 17.06.2015 року, цей заклад відвідує [PERSON]. Вихованням дитини, участю у суспільному житті закладу займається мати, [PERSON] Також зазначено, що [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 7», станом здоров'я дитини опікується мати [PERSON] Вислухавши позивача, свідків по справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON]не надає матеріальної допомоги дитині, участі у вихованні малолітнього сина не бере. Відповідач має змогу виконувати, але ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з 2014 року. Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач систематично протягом тривалого часу не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON], тобто ухиляється від їх виконання. Належних та допустимих доказів існування обставин, які перешкоджають участі відповідача в вихованні дитини, відповідачем суду не надано. При вирішенні питання про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини, суд враховує також інтереси малолітньої дитини, необхідність забезпечення нормального психоемоційного стану дитини та створення сприятливих умов для його нормального розвитку. Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновків про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved