Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

20 травня 2014 р. позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Глушківської сільської ради Куп'янського району про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом першої черги, визнання права власності на ? та на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, вказавши наступне. [INFO] помер [PERSON] - чоловік та батько позивачів, який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті залишилась спадщина - 1/2 частина вищезазначеного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель. Даний житловий будинок з надвірними будівлями 22 березня 1977 р. на підставі договору купівлі-продажу був придбаний нею, [PERSON], а 19 січня 1979 р. [PERSON] по цьому договору було видано свідоцтво про право власності за реєстровим № 166. В справах Куп'янської державної нотаріальної контори вказане свідоцтво відсутнє, право власності за [PERSON] на ? частину даного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель не зареєстроване, також не зареєстроване право власності і за нею. І вона і її донька прийняли спадщину, так як на час відкриття спадщини разом були зареєстровані та проживали однією сім'єю із спадкодавцем. Інших спадкоємців крім них не має. Закон, який існував до 01 січня 2004 р. не передбачав обов'язкової державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] їм в Куп'янській державній нотаріальній конторі не видали, так як нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки право власності на нього не зареєстроване, тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася по заяві про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судове засідання також не з'явилася по заяві про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася по заяві про розгляд справи в її відсутність, також позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити і розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами. Представник відповідача: Виконкому Глушківської сільської ради Куп'янського району в судове засідання також не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти позову не має. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружились 26 травня 1971 р. і дошлюбне прізвище позивачки значиться як «[PERSON]» (а.с. 11). Із свідоцтва про народження позивачки [PERSON] слідує, що вона народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). В даному свідоцтві прізвище позивачки записане як «[PERSON]», а після одруження з [PERSON] вона змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с. 13). Відповідно до договору купівлі-продажу будинку по [ADDRESS] від 22 березня 1977 р., посвідченого виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Куп'янського району за реєстровим № 2, позивачка, прізвище якої зазначене як «[PERSON]», купила вказаний житловий будинок з надвірними будівлями (а.с. 16). Також в даному договорі є відмітка державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтво про право власності на зазначене майно [PERSON] за реєстровим № 166 від 19 січня 1999 р. Із свідоцтва про смерть слідує, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10). Із технічного паспорту, виготовленого 12 грудня 2013 р. КП «Куп'янське БТІ» на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями вбачається, що позивачка [PERSON] є замовником технічної інвентаризації і ні фізичні, ні юридичні особи не зазначені власниками будинку (а.с. 17). Відповідно до довідки, виданої 17 грудня 2013 р. КП «Куп'янське БТІ» [PERSON] вказана як заявник та зазначена інвентаризаційна вартість даного житлового будинку з надвірними будівлями станом на 12 грудня 2013 р., яка становить 107 438 грн., а вартість будинку на день смерті [PERSON] становила 72 167 грн. (а.с. 15). Згідно довідки, виданої 10 січня 2014 р. Виконкомом Глушківської сільської ради, [PERSON], [INFO], на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований і проживав за адресою : [ADDRESS]. На день смерті спільно з [PERSON] були зареєстровані і проживали його дружина [PERSON], його дочка [PERSON] та онука [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори від 17 січня 2014 року, позивачкам відмовлено у видачі на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом на частину житлового будинку за вищезазначеною адресою після смерті [INFO] [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на частину будинку, так як право власності на цей житловий будинок не було зареєстроване за життя спадкодавця (а.с. 9). За ст. 256 ч. 2 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ст. 60 СК України вбачається, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON], який помер [INFO], належала на праві власності ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який знаходиться в [ADDRESS]. А тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на ? та на ? частину вказаного вище житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в порядку спадкування за законом першої черги після померлого [PERSON]

Outcome: approved