Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

16.01.2019 року представник АТ " Юнекс Банк" Борецький Б.О. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 9249,24 грн. за кредитним договором №35.105.0218 ФО_К від 07.02.2018 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.. Позовні вимоги мотивував тим, що [PERSON] , будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору №35.105.0218 ФО_К від 07.02.2018 р., не сплачує кошти на погашення кредитного зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 22.11.2018 року в розмірі 9249,24 грн., яка складається з наступного: 6816,19 грн. сума заборгованості за кредитом; 2065,74 грн. заборгованість по процентам, 367,31 грн. пеня за простроченим кредитом, процентами та комісією. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11.02.2019 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. \~ \~ Судом було ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що 07 лютого 2018 року сторони уклали кредитний договір № 35.105.0218.ФО_К (далі кредитний договір), за яким ПАТ «Юнекс Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 7000,00 гривень терміном користування до 07.02.2021 року. Пунктом 1.5 кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує: проценти за користування кредитом, щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 10 відсотків річних; комісію за надання кредиту одноразово, не пізніше дня отримання кредиту, в розмірі 0,00 відсотків від суми кредиту, зазначеної у п.1.1 цього договору; комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, в розмірі 2,49 відсотків від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 цього договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів. Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень підтверджується випискою по особовому рахунку [PERSON] за період з 07.02.2018 року по 07.02.2018 року. Згідно п. 2.3 кредитного договору, погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно в період з 01 по 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання цього договору, в сумі 400,30 грн.. Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платіж по кредиту, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця. Проте, як вбачається із наданих позивачем документів, відповідач не виконує зобов`язання належним чином, чим порушує умови кредитного договору, у зв`язку з чим у [PERSON] утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом станом на 22.11.2018 року у загальному розмірі становить 9249,24, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 6816,19 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями у розмірі 2065,74 грн.; пені у розмірі 367,31 грн.. Пунктом 3.3.2 кредитного договору встановлено, що банк має право вимагати дострокового виконання в повному обсязі зобов`язань за цим договором, та відповідно припинення строку дії договору, зокрема, у випадку непогашення наявної простроченої заборгованості за цим договором в строк до 30 календарних днів. Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ч. 1\~ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами\~статті 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності з ч. 1ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1\~ст. 527 Цивільного кодексу України\~визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом ч. 1ст. 530 Цивільного кодексу України,\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із п. 3 ч. 1\~ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Положеннями ч. 1\~ст. 549 цього Кодексу\~встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно\~ст. 629 Цивільного кодексу України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором не виконав, оскільки не погасив заборгованість за кредитом, процентами та комісією, що є порушенням умов кредитного договору та діючого законодавства України. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як кредитора на повернення кредиту та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Крім того, згідно із ч. 1\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved