Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

28 січня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної ділянки розміром 3,58 га, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 000510, виданий 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою на підставі рішення 13 сесії 3 скликання Рожнятівської сільської ради від 20 лютого 2001 року). Позов [PERSON] обґрунтувала наступним. [INFO] в с.Рожнятівка Томашпільського району помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 3,58 га, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради. Позивачка зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, який останній склав на її ім'я 25 лютого 2002 року в Рожнятівській сільській раді. В даний час виникла необхідність оформлення належним чином своїх прав на спадкове майно, однак через те, що позивачка пропустила шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, нотаріусом їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено, що [INFO] у с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON]. Згідно довідки Рожнятівської сільської ради № 19 від 15.01.2015 року, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Спадкоємцем згідно заповіту являється [PERSON]. Згідно дублікату заповіту, [PERSON] заповів своє майно, що складається із земельної ділянки площею 3,58 га, яка розташована на території рожнятівської сільської ради, [PERSON] Згідно копій свідоцтв про шлюб, [PERSON] з 11 лютого 1994 року перебувала у шлюбі із [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище змінила на [PERSON]), а 24 квітня 2008 року зареєструвала шлюб із [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище змінила на [PERSON]). У встановлений строк [PERSON] не прийняла спадщину, а саме не подала за місцем відкриття спадщини у встановлений строк заяву про прийняття спадщини у зв'язку з незнанням діючого законодавства та в силу важкого фінансового становища, тому, звернувшись до нотаріальної контори, нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, оскільки відповідачем позов визнано, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON], що підтверджується довідкою Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, дублікатом заповіту, обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини сторонами не оспорюються, суд уважає визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає поновити [PERSON] такий строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved