Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визнання батьківства, в якому вказує, що він народився [INFO] , проживає в [ADDRESS] , його матір`ю була [PERSON] а батьком [PERSON] . Так вони проживали однією сім`єю поки він не одружився і не почав проживати окремо. Після смерті матері [PERSON] позивач проживав окремо від батька, але в одному селі. До смерті батька, який помер [INFO] , вони підтримували дружні родинні відносини і позивач завжди надавав своєму батькові допомогу. [PERSON] проживав разом з матір`ю позивача [PERSON] та з ним однією сім`єю, він не заперечував, що є батьком позивача та підтверджував своє батьківство. Проживаючи разом з батьками позивач закінчив школу та здобув середню освіту. Батьки провели позивача на службу в армію, зустріли з армії та допомогли зробити весілля. Коли позивач став проживати окремою сім`єю, то батьки допомагали йому та вони підтримували дружні відносини. Позивач догледів свого батька [PERSON] до його смерті та похоронив його за власний рахунок. Чому в документах позивача записано його по батькові як [PERSON] , а не [PERSON] , йому не відомо. За життя мати позивача розповідала, що він народився до їх шлюбу з батьком і мати записала його по батькові [PERSON] , як і вона була по батькові. Іншого батька, крім [PERSON] , позивач не знав і не знає. І в його свідоцтві про народження серії [NUMBER] дані про батька взагалі не вказані. Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, тобто на земельну ділянку (пай) та все інше рухоме і не рухоме майно, позивач успадкував спадщину і володіє нею. За своє життя [PERSON] мав право, відповідно до сертифікату серії [NUMBER] , виданого Попільнянською РДА 22 травня 1994 року, на земельну ділянку (пай). Коли позивач, після смерті батька, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] . Позивач просить визнати, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Голуб`ятинської сільської ради 03 березня 1999 року, є його [PERSON] , [INFO] , рідним батьком та судові витрати покладає на себе. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, також уточнив позовні вимоги та просив прізвище позивача та його батька вказувати як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Представник відповідача Попільнянської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без участі представника селищної ради, згідно вимог чинного законодавства. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] був батьком [PERSON] і син [PERSON] його похоронив. Свідок [PERSON] дала пояснення про те, що з 1985 року вона проживає в селі Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області, і вона знала, що у [PERSON] була мати [PERSON] та батько [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала, що вона дружина [PERSON] і підтверджує той факт, що [PERSON] був батьком позивача та вони похоронили його. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 1981 року Паволоцькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані: батько - « [PERSON] », мати - [PERSON] , запис за № 19. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 березня 1999 року виконавчим комітетом Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , запис за № 6. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 22 травня 1997 року, [PERSON] , який проживає в селі Голуб`ятин Попільнянського району Житомирської області на підставі рішення Попільнянської РДА від 11 березня 1997 року № 66, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Голуб`ятин Попільнянського району Житомирської області, розміром 3,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Довідкою № 134 від 02 травня 2019 року Попільнянської селищної ради Житомирської області передбачено, що [PERSON] , [INFO] , з дитинства проживав та виріс в сім`ї [PERSON] та [PERSON] в селі Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області. [PERSON] вважав [PERSON] своїм батьком та називав його батьком. [PERSON] за життя вважав [PERSON] своїм сином. Мати [PERSON] - [PERSON] була дружиною [PERSON] та вони проживали разом до повноліття [PERSON] та після повернення його зі служби в армії і до отримання ним квартири у 1989 році в [ADDRESS]. [PERSON] доглянув [PERSON] до смерті та похоронив за власний рахунок. Всі роки після смерті [PERSON] та [PERSON] сім`я [PERSON] доглядає за могилами померлих. [PERSON] прийняв спадщину своїх батьків, але не оформив документально. Будь - якого спору по факту прийняття спадщини після смерті померлого [PERSON] , [INFO] , по даний час не виникло. За свого життя [PERSON] мав право власності на земельний пай згідно сертифікату серії [NUMBER] , виданого Попільнянською РДА 22.05.1994 року. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається з ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Так, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як вбачається з свідоцтва про народження позивача [PERSON] , ім`я його батька вказане - « [PERSON] », відповідно до вимог ст. 135 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно частини 4 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Частина 5 вказаної постанови визначає, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Як вбачається з пункту 9 даної постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Згідно частини 1 статті 130 Сімейного Кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. За положеннями статті 134 Сімейного Кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Зазначені обставини у їх системному зв`язку свідчать, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Outcome: approved