Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства та стресу, викликаного смертю близької людини, пропустив строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 09.10.2003р. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання сторони не з'явились, їхні представники подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач - позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає повністю. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Мати позивача - [PERSON] померла 09.10.2003р. в с.Плоска Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про її смерть, а також із свідоцтва про народження позивача. Як вбачається з витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 26.11.2015р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, спадкова справа відносно майна померлої [PERSON] не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття її спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався. Довідкою Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 03.12.2015р. № 499 стверджується, що у фактичне володіння та користування спадковим майном [PERSON] до 01.01.2004р. ніхто із спадкоємців не вступав. Пунктом 5 Прикнцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що норми вказанного ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. 2 Тому правила книги шостої ЦК України можуть бути застосовані до спадщини, яка відкрилась після 01.07.2003р. і не була прийнята ніким із спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по закону першої черги майна [PERSON] З Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 0048902, виданого 18.11.1996р. Ружинською райдержадміністрацією, вбачається, що до спадкового майна [PERSON] входить, зокрема, і земельна частка(пай) в землі КСП "Вперед", розташована на території Плосківської сільської ради Ружинського району, власником якої вона була. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач, як вбачається з його пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї матері до нотаріальної контори не подав із-за юридичної необізнаності та в зв'язку зі стресом, викликаним смертю близької людини. Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач - Плосківська сільська рада Ружинського району Житомирської області визнала позовні вимоги [PERSON] повністю, вказане визнання не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, суд з вказаних підстав задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved