Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою в якій заінтересованою особою вказала: Територіальну громаду в особі Кіровської селищної ради, та просила встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року в селищі Кіровськ міста Красний Лиман Донецької області та [PERSON], що помер [INFO] року в місті Рубіжне Луганської області визнавши їх дружиною та чоловіком. У судове засідання для розгляду справи по суті прибув заявник. Представник заінтересованої особи не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без їх участі. Правом на вчинення усних та/або письмових процесуальних дій не скористався. Будь-яких доказів не надав. У судовому засіданні при розгляді справи по суті заявник підтримала подану заяву про встановлення факту родинних відносин та просила суд її задовольнити. Суд заслухавши пояснення заявника: [PERSON], показання свідків: [PERSON] ([INFO], проживає: [ADDRESS]), [PERSON] ([INFO], проживає: [ADDRESS]), на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини: [INFO] року, померла [PERSON], про що Кіровською селищною радою міста Красний Ліман Донецької області видано свідоцтво про смерть (а.с.14). [INFO] року, помер [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, видано свідоцтво про смерть (а.с.15). Сьомого липня 2014 року, [PERSON] звернулась до Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області, для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] (а.с.17). У цей же день, державний нотаріус Краснолиманської нотаріальної контори Семенова Ірина Миколаївна, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON]. У якості однієї з підстав для відмови, вказав на відсутність документального підтвердження факту родинних зв`язків між спадкодавцями: прізвище чоловіка - [PERSON]", прізвище дружини - "[PERSON] (а.с.17). Тринадцятого березня 2014 року, [PERSON] звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила визнати [PERSON] та [PERSON] дружиною та чоловіком (а.с.2-3). Із встановлених обставин вбачається, що метою встановлення заявницею факту родинних відносин є оформлення заявником права на спадщину. З огляду на це, та положення частини першої та другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, заяву [PERSON], слід розглянути по суті. У судовому засіданні була допитана у якості свідка: [PERSON] ([INFO]; проживає: [ADDRESS]; пенсіонер). Вона дала наступні показання: заявницю знає з народження, оскільки була сусідкою батьків заявниці. Також зазначила, що весь час свого життя: [PERSON] та [PERSON] проживали разом та у зареєстрованому шлюбі, і саме вони є батьками заявниці. У судовому засіданні була допитана у якості свідка: [PERSON] ([INFO]; проживає: [ADDRESS]; пенсіонер). Вона дала наступні показання: вона є двоюрідною сестрою заявниці. Зазначила, що її батько [PERSON], який [INFO] року помер, був рідним братом [PERSON] (матері заявниці). Вказала, що [PERSON] та [PERSON] і були батьками заявниці. Також підтвердила, що батьки заявниці були одружені та проживали разом, як чоловік та дружина. Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] в графі батьки записані на російській мові «отец - [PERSON], мать - [PERSON] (а.с. 9). Факт зміни прізвища заявницею з [PERSON] на «[PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між заявницею [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 31 липня 1976 року, з відповідним актовим записом № 334 (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 18 січня 1956 року зареєстрували шлюб між собою, (російською мовою): «[PERSON] и [PERSON] (а.с. 12). Сумісність проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою від 05 листопада 2012 року, що видана Кіровською селищною радою Донецької області (а.с.22). Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] (яка померла [INFO] року) та [PERSON] (який помер [INFO] року) були дружиною та чоловіком, а тому заяву [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved