Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

30.01.2014 року Брайченко О.О. звернулася до суду в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» із позовом до відповідачки [PERSON]стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 29498,73 гривні. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16.02.2007 року між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (в подальшому відбулася зміна найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір 647/52-К52, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 30000 грн. строком до 15.02.2014 року, натомість відповідачка зобов'язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 18% річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду. Посилаючись на те, що відповідачкою умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з неї прострочену заборгованість за кредитом станом на 16.08.2013 року у сумі 29498,73 грн. В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав на адресу суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, розглянувши справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] не з"явилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Судом встановлено, що 16.02.2007 року між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (яке в подальшому змінило назву на ПАТ «Укрсоцбанк» а.с. 18-23) та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір 647/52-К52, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 30000 грн. строком до 15.02.2014 року, натомість відповідачка зобов'язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 18% річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду (а.с. 8-9). Відповідно до п. 4.2 Договору у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії а також прострочення строків повернення Кредиту Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі один процент від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки ставки НБУ, що діє у цей період. Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 05.05.2008 року [PERSON] змінила прізвище на «Григор'єву» (а.с.10). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів обумовлено в анкеті, заяві позичальника та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам. Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі. Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення) боржник не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, зокрема повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним та комісії. В зв'язку з цим, станом на 16.08.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору, а саме : - заборгованість за кредитом - 20331,52 грн.; - заборгованість по відсоткам - 6072,25 грн., - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2390,79 грн, - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 581,26 грн., - розмір інфляційних витрат за кредитом - 90,63 грн., - розмір інфляційних витрат за кредитом - 20,28 грн., а всього 29 498,73 грн., що повністю підтверджується наданим розрахунком боргу, а тому вказана сума на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі. Відповідно до положень ст. ст. 546 та 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 294,99 грн. судового збору.

Outcome: approved