Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

30.09.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина: [PERSON], [INFO], в якому вказала, що 19.08.2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина: [PERSON], [INFO], який з 10.08.2016 року по теперішній час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як зазначила позивачка, що усі обовязки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно, відповідач ухиляється від обовязку утримувати свого сина. Відповідач на теперішній час здоровий, працездатний, працює в ТОВ «Птахофабрика «Зарічна» інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. На даний час відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання сина. Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з.усіх видів заробітку (прибутку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.09.2016 року і до досягнення дитиною віку повноліття.. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, прохала їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден платити аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з.усіх видів заробітку (прибутку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.09.2016 року і до досягнення дитиною віку повноліття. (а.с. 13). Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.212 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. В судовому засіданні встановлено, що з 19.08.2002 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб (а. с. 4). Від шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 125021 видане 10.09.2002 року Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 5). В свідоцтві про народження дитини в графі «батько» вказаний відповідач, в графі мати - позивачка. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я дитини та платника аліментів, що відповідач працює, інших аліментних стягнень не має, що слідує з тексту позовної заяви та з пояснень сторін в судовому засіданні, а також те, що мати дитини також повинна надавати допомогу дитині Так як рішення прийняте у справі про стягнення аліментів, то суд відповідно до ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, виходить з наступного. Судом встановлено, що позивач у справі про стягнення аліментів відповідно до ч.1 п.3 ст.5 Закону України Про судовий збір звільнена від сплати судового збору в розмірі, передбаченому ст.4 ч.2 п.1 підпунктом 2 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру за ставкою судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог. Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 551,20 грн., то судовий збір в сумі 551,20 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved