Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним вище позовом про стягнення страхового відшкодування. 28.11.2014 року позовні вимоги було уточнено з проханням стягнути 3% річних та інфляційних втрат. В обґрунтування свої вимог позивачка зазначила наступне. 16.10.2013року між нею та ПрАТ «СК «УНІКА» було укладено договір добровільного страхування майна № 016212/0211/0000027, згідно пункту 7, страховим випадком є факт понесення збитків Страхувальником (Вигодонабувачем) внаслідок пошкодження, знищення чи втрати застрахованого майна в результаті настання подій (страхових ризиків), а саме: пожежа, вибух, удар блискавки; падіння на застраховане майно пілотованих повітряних суден і апаратів їх частин або вантажу; противоправні дії третіх осіб; пошкодження водою чи іншими рідинами внаслідок аварії водопровідних, каналізаційних, опалюваних систем і систем пожежогасіння; проникнення води чи інших рідин із сусідніх приміщень; наїзд на застраховане майно наземних транспортних засобів; стихійні лиха, тощо. У відповідності до п. 8 Договору, строк його дії становить з 19.10.2013року до 18.10.2014 року. 17.11.2013 року, сталася подія, внаслідок якої, групою невідомих осіб було знищено одноповерхову будівлю загальною площею 56,3 кв.м., що розташована в [ADDRESS], яка є предметом договору (п. 4 Договору) та, на думку позивачки, дана подія є страховим випадок. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити, з урахуванням останніх уточнень, представник відповідача заперечував проти задоволення позову, зазначивши, що у ПрАТ «СК «УНІКА» відсутні правові підстави для прийняття обґрунтованого рішення щодо заявленого випадку, що свідчить про відсутність в діях Відповідача порушення умов Договору страхування, а тому висновки Позивачки стосовно безпідставного зволікання Відповідачем у прийнятті рішення по випадку є помилковими та безпідставними, представник третьої особи просив суд позов задовольнити. З'ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, та правовідносини сторін, що випливають з таких обставин, вислухавши учасників цивільного процесу, перевіривши їх доводи наявними в справі доказами, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.10.2013 року між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування майна № 016212/0211/0000027. Вигодонабувачем за даним Договором, згідно п.3 є [PERSON]. Згідно квитанції № 15ЕХ45458 від 17.10.2013 року, [PERSON] було сплачено річний страховий платіж в розмірі 3.306,00 грн. Між позивачкою та ТОВ «PIK REALTY USA, LLC» («ПІК РІЕЛТІ ЮСА, ЛЛК») 26.01.2011 року було укладено довіреність на, серед іншого, укладення різного роду угод. Майно розташоване за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «PIK REALTY USA, LLC» («ПІК РІЕЛТІ ЮСА, ЛЛК») на підставі договору дарування від 13.07.2009 року, який посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованого реєстрі за № 202, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.09.2009 року, виданого КП «ОМБТІ та РОН». Майно розташоване на земельній ділянці, яка перебуває в тимчасовому користуванні позивачки на підставі договору оренди землі від 03.06.2008 року, який посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом, зареєстрованого реєстрі за № 2196 та зареєстрований в ДЗК від 09.08.2010 року за № 041050500047. Пунктом 4 Договору передбачено, що страхова сума визначена у розмірі 1.900.000,00 (один мільйон дев'ятсот) гривень. У відповідності до п. 8 Договору, строк дії договору становить з 19.10.2013 року до 18.10.2014 року. Згідно пункту 7 Договору встановлено, що страховим випадком є факт понесення збитків Страхувальником (Вигодонабувачем) внаслідок пошкодження, знищення чи втрати застрахованого майна в результаті настання подій (страхових ризиків), зазначених нижче: пожежа, в т.ч. підпал, вибух, удар блискавки; падіння на застраховане майно пілотованих повітряних суден і апаратів їх частин або вантажу; противоправні дії третіх осіб; пошкодження водою чи іншими рідинами внаслідок аварії водопровідних, каналізаційних, опалюваних систем і систем пожежогасіння; проникнення води чи інших рідин із сусідніх приміщень; наїзд на застраховане майно наземних транспортних засобів; стихійні лиха (смерч, ураган, буря, та ін.). 17.11.2013 року, сталася подія, внаслідок якої, групою невідомих осіб було знищено одноповерхову будівлю загальною площею 56,3 кв.м., що розташована в [ADDRESS]. 17.11.2013 року, у відповідності до умов п. 5.1.1. Договору, в телефонному режимі було здійснено повідомлення Страховика про настання страхового випадку, а страхова компанія направила свого оцінювача на місце страхового випадку. 17.11.2013 року до Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було подано заяву про протиправні дії третіх осіб, які здійснили руйнування одноповерхової будівлі, яка розташована в [ADDRESS], про що свідчить талон - повідомлення № 003400. 18.11.2013 року [PERSON] було подано до Страховика заяву про виплату страхового відшкодування, яка зареєстрована за № 00130471 та надано письмові пояснення. 19.11.2013 року до єдиного реєстру досудового розслідування внесена інформація за заявою щодо знищення приміщення загальною площею 56,3 кв.м., що розташоване за адресою: [ADDRESS] номер кримінального провадження № 12013170500012351; правова кваліфікація - ч.1 ст. 194 КК України, про що свідчить витяг з кримінального провадження від 19.11.2013 року. Листом від 02.12.2013 року вих. №6955 страховик повідомив, що для отримання страхового відшкодування потрібно надати наступні документи: документ компетентного органу із встановлення факту настання страхового випадку, причин, обставин та винних в заподіянні збитку осіб (завірений мокрою печаткою компетентного органу); копії документів, що підтверджують право власності на майно (свідоцтво про право власності та договір купівлі-продажу); копії документів, на підставі яких була встановлена страхова сума. На відповідний лист Страховика, 15.01.2014 року [PERSON] було надано наступні документи: завірена копія витягу з єдиного державного реєстру кримінального провадження; документ, який засвідчує право власності на нерухоме майно; оцінка об'єкту нерухомості; довіреність на [PERSON] Листом вих. № 7480 від 24.12.2013 року Страховик повідомив, про надання процесуального рішення органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого, суду по справі. Відповідний документ потрібен був для прийняття відповідного рішення по справі. На даний лист було надано завірену копію постанови про закриття кримінального провадження від 05.12.2013року та довідка про розрахунковий рахунок [PERSON], що підтверджується листом отриманого Страховиком від 22.01.2014 року. Листом від 04.02.2014 року вих. № 692 Страховик повідомив, що у відповідності до умов п. 4.3.6 Договору, у разі виникнення сумніву в обґрунтованості (законності) вимог Страхувальника на виплату страхового відшкодування Страховик має право відстрочити його до підтвердження визначення причин та розміру збитку, та у відповідності до п. 4.3.5 Договору, Страховик має право самостійно проводити розслідування обставин випадку. 03.02.2014 року, Прокуратура Приморського району м. Одеси прийняла постанову про скасування постанови слідчого про закриття провадження, якою постанову ст. слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Бабака Д.В. від 05.12.2013 року про закриття кримінального провадження скасовано. Листом від 18.02.2014 року, вих. № 1052, Страховик повідомив, щоб Страхувальник надав документи (процесуальні рішення органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого, суду по справі), які встановлюють причини, обставини випадку та винних в заподіяному збитку осіб. Згідно ч.1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику. При настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Згідно ч.1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Положеннями ст. 26 Закону України «Про страхування» передбачено, що рішення про відмову у страховій виплаті приймається страховиком у строк не більший передбаченого правилами страхування та повідомляється страхувальнику в письмовій формі з обґрунтуванням причин відмови. У відповідності до п. 13.1. Правил добровільного страхування майна (крім залізничного, наземного, повітряного, водного транспорту, вантажів та багажу), рішення про здійснення або відмову в здійсненні виплати страхового відшкодування приймається Страховиком протягом 30 (тридцяти) робочих днів після отримання всіх документів, зазначених у розділі 11 Правил. Згідно п. 6.2. Договору, у разі визнання Страховиком події, що відбулась страховим випадком - виплата страхового відшкодування Страховиком проводиться на підставі Заяви про виплату страхового відшкодування Страхувальника та всіх документів, які підтверджують факт настання страхового випадку та розмір збитку. Виплата страхового відшкодування здійснюється Страховиком на протязі 10 - ти банківських днів з моменту прийняття рішення про виплату страхового відшкодування. У разі прийняття рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, Страховик зобов'язаний повідомити Страхувальника у письмовій формі з обґрунтуванням причин відмови в 10 - денний термін з дати отримання всіх документів, передбачених Договором. Страхувальник вважає, що випадок який мав місце 17.11.2013 року є страховим, що підтверджується документами наданими Страховику. Положеннями ч.2 ст. 8 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. У відповідності до розділу 2 «Виключення із страхових випадків і обмеження страхування» та розділу 8 «Причини відмови у виплаті страхового відшкодування» Договору встановлені підстави та умови не виплати страхового відшкодування. Згідно ст. 26 Закону України, підставою для відмови страховика у здійсненні страхових виплат або страхового відшкодування є: 1) навмисні дії страхувальника або особи, на користь якої укладено договір страхування, спрямовані на настання страхового випадку. Зазначена норма не поширюється на дії, пов'язані з виконанням ними громадянського чи службового обов'язку, в стані необхідної оборони (без перевищення її меж) або захисту майна, життя, здоров'я, честі, гідності та ділової репутації. Кваліфікація дій страхувальника або особи, на користь якої укладено договір страхування, встановлюється відповідно до чинного законодавства України; 2) вчинення страхувальником - фізичною особою або іншою особою, на користь якої укладено договір страхування, умисного злочину, що призвів до страхового випадку; 3) подання страхувальником свідомо неправдивих відомостей про предмет договору страхування або про факт настання страхового випадку; 4) отримання страхувальником повного відшкодування збитків за майновим страхуванням від особи, винної у їх заподіянні; 5) несвоєчасне повідомлення страхувальником про настання страхового випадку без поважних на це причин або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків; 6) інші випадки, передбачені законом. Положеннями п. 6.3. Договору передбачено, що термін прийняття рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування можу бути додатково продовжений Страховиком: до 60 днів - при необхідності проведення додаткової перевірки обставин страхового випадку; якщо за фактом настання страхового випадку розпочато досудове розслідування (закриття кримінального провадження), але не більше ніж 90 (дев'яносто) календарних днів з дати отримання Страховиком останнього документу, у випадку звернення до суду з обвинувальним актом - до моменту набрання вироком, ухвалою суду законної сили. Останнім листом вих. № 2710 від 24.04.2014 року, Страховик повідомив, що він скористався своїм правом на 60 днів відстрочення прийняття рішення щодо отримання відповіді (про що також вказано в листі від 04.02.2014року). За фактом пошкодження (знищення) майна, а саме: одноповерхової будівлі загальною площею 56,3 кв.м., що розташована в [ADDRESS], 19.11.2013 року було відкрите кримінальне провадження № 12013170500012351 за ч.1 ст. 194 КК України. У відповідності до листа від 25.04.2014 року, вих. № 31/22, виданого ст. слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, станом на 25.04.2014 року відбувається досудове слідство. Лист Верховного Суду України "Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування" від 19.07.2011 року, розділ «Вирішення судами спорів про відмову у страховій виплаті на підставі інших обставин», визначає можливість суду приймати рішення щодо стягнення страхового відшкодування у разі відсутності рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування прийнятого Страховиком. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, страхове відшкодування складає 1.900.000,00 (один мільйон дев'ятсот тисяч) гривень, інфляційні втрати - 294.230 (двісті дев'яносто чотири тисячі двісті тридцять) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок (за період з 03.04.2014 року по 04.12.2014 року) та 3 % річних від простроченої суми - 42.750,00 (сорок дві тисячі сімсот п'ятдесят) гривень, а всього: 2.236.980 (два мільйони двісті тридцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved