Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

19 травня 2014 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про звільнення від здіснення повноважень опікуна. Позовні вимоги мотивовані тим, що малолітній [PERSON], [INFO], якому рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року надано статус дитини-сироти та призначено опікуном [PERSON], перебуває на обліку у службі у справах дітей Хмільницької райдержадміністрації, не бажає проживати в сім`ї опікуна. Сам [PERSON] написав заяву про звільнення його від здійснення повноважень опікуна, тому просили звільнити відповідача від здійснення повноважень опікуна [PERSON] та передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування до сімейних форм виховання. В судове засідання сторони не з'явились. При цьому представник позивача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судові засідання не з'являвся, заяви про розгляд справи у його відсутності, про відкладення розгляду справи не подавав, причини неявки суду не повідомив. За наявності умов, визначених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні обставини. Мати [PERSON], [PERSON] померла [INFO] (а. с. 7, 8, 9). Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року [PERSON] було надано статус дитини-сироти, його опікуном призначено [PERSON], (а. с. 5). Відповідач отримував державну допомогу за здійснення опіки (а. с. 12). 06 травня 2014 року [PERSON] написав заяву про зняття з нього опіки над [PERSON] в зв`язку з неможливістю виконання ним обов'язків (а. с. 13). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей ( [PERSON] та рідного сина відповідача - [PERSON] [INFO]) від 06 травня 2014 року, який відповідач підписувати відмовився, на час обстеження умови проживання незадовільні, місце для відпочинку неохайне, необлаштоване місце для підготовки уроків. Відсутній емоційний контакт між опікуном і підопічним, опікун звинувачує дитину в крадіжках, одяг дитини брудний (а. с. 10). Згідно копії висновку про стан здоров'я [PERSON], стан здоров'я дитини задовільний (а. с. 11). З заяви [PERSON] від 06 травня 2014 року вбачається, що, оскільки його опікун [PERSON] відмовився від опікунства, він бажає проживати у прийомній сім'ї [PERSON] та [PERSON], з якими у нього склались доброзичливі стосунки (а. с. 14). Наказом служби у справах дітей Хмільницької державної адміністрації № 39 від 08 травня 2014 року [PERSON] тимчасово влаштовано в сім'ю [PERSON] (а. с. 15). 13 травня 2014 року орган опіки та піклування Хмільницької районної державної адміністрації надав висновок про доцільність звільнення [PERSON] від здійснення повноважень опікуна над дитиною-сиротою [PERSON] (а. с. 3, 4). Статтею 251 СК України передбачено, що особа може бути звільнена від обов'язків опікуна дитини у випадках, передбачених ЦК України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника , за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ст. 3 Конвенції "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З огляду на те, що [PERSON], призначений опікуном рішенням суду, надав заяву про звільнення від повноважень опікуна, відмовляється бути опікуном над малолітнім [PERSON] оскільки немає на нього жодного впливу, а [PERSON] в свою чергу, не бажає проживати в сім`ї опікуна, у зв'язку з чим [PERSON] підлягає звільненню від повноважень опікуна, з передачею [PERSON] органу опіки та піклування для вирішення питання подальшого влаштування його до сімейних форм виховання. На підставі ч. 1 ст. 75 ЦК України, ст. 251 СК України,

Outcome: approved