Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] помер його дід [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. Він не проживав та не був зареєстрованим за однією адресою разом з дідом. Так, він розуміючи, що не є спадкоємцем першої черги за законом, не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда. В січні 2020 року, знаходячись у будинку, де проживав його дід [PERSON] , переглядаючи документи діда, знайшов заповіт, який був складений останнім 27.05.2011 року, згідно якого дід заповів усе належне йому майно в користь позивача. Вважає, що оскільки про існування заповіту він дізнався лише в січні 2020 року, то беззаперечно пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. У зв`язку з чим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги визнали. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. Ознайомившись із доводами позовної заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії заповіту, складеного 27.05.2011 року, [PERSON] , [INFO] , заповів усе належне йому майно [PERSON] , [INFO] . Даний заповіт посвідчений секретарем Полянської сліської ради Золочівського району Львівської області Гнатів Г.М., зареєстрований в реєстрі за №162. Із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії ІІІ-ИД, судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , доводиться онуком [PERSON] . Довідкою, виданою Полянською сільською радою Золочівського району Львівської області № 428 від 01.10.2020 року, підтверджується, що заповіт, посвідчений [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , незмінений та нескасований. Із інформаційної довідки № 2556 від 03.11.2020 року, наданої Львівським державним нотаріальним архівом, судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася. Згідно ст. 63 ЗУ "Про нотаріат", нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач, як спадкоємець за заповітом, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, з 23.02.2012 року по 12.08.2012 року, повинен був подати, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] , проте, такої у вказаний строк не подав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Згідно правової\~позиції,\~що викладена\~Верховним судом\~України у\~постанові №\~6-1320цс17\~ від\~23.08.2017\~року,\~за наслідками\~перегляду судових\~рішень,\~внаслідок неоднакового\~застосування судами\~одних і\~тих же\~норм матеріального\~та процесуального\~права,при розгляді спорів про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини судам слід дослідити чи вчиняв нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Враховуючи те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, будь-яка інформація після його смерті в спадковому реєстрі відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини, а це відповідно виключає повідомлення нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування позивача про відкриття спадщини, як спадкоємця за заповітом після смерті [PERSON] , що позбавило його обізнаності про існування заповіту та відповідно реалізувати своє право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у встановлений законом строк. Таким чином, позивач не подав заяви про прийняття спадщини, у період з 23.02.2012 року по 12.08.2012 року, з об`єктивних причин, оскільки не знав та не міг знати про існування заповіту. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представник відповідача позов визнав, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання\~позову не\~суперечить закону,\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~а також\~з врахуванням\~того, що причина, з якої позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Outcome: approved