Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

27 липня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла\~заява [PERSON], заінтересовані особи приватний нотаріус Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], Куйбишевське відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин. Заявник прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла громадянка України [PERSON] є його матірю, яка померла 21 січня 2016 року. Мотивцючи заяву заявник вказав , що після смерті матері, він звернувся до приватного нотаріуса Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області, для прийняття спадщини, яка відкрилась після її смерті у вигляді права на земельну ділянку за сертифікатом на право на земельний пай, площею 8.99 га серія ЗБ №0108611 виданим Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 06 грудня 1966 року та на домоволодіння №80 по вулиці Набережна в с. Ланцеве, Куйбишевського району Запорізької області, але не має можливості засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки є розбіжність у свідоцтві про народження заявника. Так в графі мати вказана [PERSON], а на справді вона [PERSON], про що свідчить її свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть. [PERSON] прохає встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявника юридичне значення у звязку із прийняттям та оформленням ним спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] надав письмову заяву, в якій повідомив, що підтримує заяву на тих підставах, що викладені в ній, просить суд розглянути справу без його участі. Представники заінтересованих осіб приватний нотаріус Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області та Куйбишевського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представником заінтересованої особи подано клопотання з проханням слухати справу за його відсутності . Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності [PERSON] як заявника, та представників заінтересованих осіб. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). [PERSON] народився 09 березня 1954 в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується відповідними копіями паспорта громадянина України серії ВЕ 033717 та свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 885961 (а.с.5,10). Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 904083 [PERSON] народилася 08 листопада 1927 року в с.Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області. 03 травня 1953 року між нею та [PERSON]Є Ланцівським РАГС зареєстровано шлюб , який було розірвано 20 грудня 1960 року , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] з відповідними відмітками в ньому про реєстрацію та розірвання шлюбу з [PERSON] (а.с.9). Батьками заявника [PERSON] за свідоцтвом про народження зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АТ №561276 Ланцівською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 26 серпня 1972 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - "Карасьова" (а.с.10). [PERSON], померла 21 січня 2016 року у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС№ 356977 виданого Куйбишевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального юстиції у Запорізькій області (а.с.6). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіти від 23.11.1993 року та 25.01.2000 року , що посвідчені секретарем Ланцівської сільської ради, за якими усе своє майно та майнові права заповідала своєму синові [PERSON] (а.с.7,8). Згідно довідки виконкому Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області від 21 липня 2016 року № 280, [PERSON] [INFO] була зареєстрована за адресою [INFO] з 1930 року по день своєї смерті 21 січня 2016 року (а.с.12). Згідно довідки УСЗН Куйбишевської РДА Запорізької області №2313001494 від 25.12.2014 року [PERSON] взятий на облік , як особа переміщена з тимчасово окупованої території України і зареєстрований за адресою [INFO] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями. Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Нотаріальною конторою заявникові було розяснено, що документально підтвердити його родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] неможливо через розбіжності у імені спадкодавася в свідоцтів про народження заявника, де записано Надія, та у написанні імені спадкодавця [PERSON] в свідоцтві про її смерть, де записано Анастасія. Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах. Досліджені у справі обставини, дають підстави стверджувати про те, що матір'ю [PERSON] є [PERSON], а відповідно, останній заявник доводиться їй сином. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved