Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

20 березня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачка, будучи матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, залишає дитину одну вдома на декілька днів. Дитина відвідує школу в брудному одязі та неохайному вигляді. Відповідачка батьківські збори не відвідує, неодноразово приходила в школу у нетверезому стані. У зв'язку з ухиленням відповідачки від виховання своєї малолітньої доньки [PERSON], догляд за дитиною здійснює старша сестра малолітньої - [PERSON], яка виховує та утримує дитину у власній сім'ї та планує влаштувати її в школу в м. Бровари Київської області за місцем власного проживання. Вказуючи на те, що подальше проживання малолітньої [PERSON], з матір'ю загрожує фізичному та моральному здоров'ю дитини, просив позбавити [PERSON], батьківських прав та стягнути на користь [PERSON], аліменти на утримання дитини. Представник позивача - органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала. Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON], в суді позовні вимоги підтримала, зазначила, що дитина проживає з нею. Відповідачка [PERSON], в судовому засіданні позов визнала, проти позбавлення батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання її доньки не заперечила. Заслухавши пояснення осіб які беруть участь в справі, висновок органу опіки і піклування, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], є матір'ю малолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2010 року відповідачка позбавлялась батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. 10 грудня 2013 року відповідачку поновлено в батьківських правах відносно її доньки [PERSON], що підтверджено відповідним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, не забезпечує належних для дитини житлово-побутових умов, що стверджується актом служби у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради про обстеження житлово-побутових умов малолітньої [PERSON], від 29 січня 2015 року, не забезпечує навчання дитини в школі, що стверджується інформацією директора ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 м. Шепетівка Хмельницької області від 30 січня 2015 року за №0701/41, характеристикою [PERSON], довідкою навчального закладу від 04 лютого 2015 року та визнано в судовому засіданні відповідачкою. Судом встановлено, що догляд за малолітньою [PERSON] здійснює її сестра [PERSON], яка займається її вихованням. Дитина проживає в сім'ї [PERSON] в м. Бровари Київської області, що сторонами не оспорювалось. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Пленум Верховного Суду України у абзаці другому п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За змістом ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON], вихованням дочки [PERSON], не займається, про фізичний та духовний розвиток дитини не піклується, що свідчить про її ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, у зв'язку з чим її слід позбавити батьківських прав та стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки на користь третьої особи [PERSON], в сім'ї якої проживає дитина, в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати по справі відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved