Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

16.07.2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну малолітню дитину, сімейні відносини фактично припинені, шлюб існує формально, сторони мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. У зв'язку із тим, що примирення не можливе позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом. Спору з приводу майна подружжя та місця проживання дитини не має. У підготовче засідання засідання учасники справи не з'явились. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала та просила його задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище "[PERSON]". На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала. Відповідач [PERSON], надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову. Справу просив розглядати за його відсутності. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], 01.10.2005 року між [PERSON] та [PERSON] відділом РАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 101. (а.с. 8) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 97. (а.с. 7) Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). З матеріалів даної справи вбачається, що сторони продовжувати шлюбні відносини не бажають, примирення та збереження шлюбу неможливе, відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, шлюб носить формальний характер, відповідно, відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що потягне за собою неприпустиме порушення права одного з подружжя або обох на вільний вибір. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, згідно чинного законодавства, незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи вищевикладене, задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу не суперечить вимогам законодавства України. Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 статті 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] належить стягнути 704 грн. 80 коп. на відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved