Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю. Заявлені позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON], а державний акт від 23.02.2004 року, серія [NUMBER] виданого на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації від 25.12.2003р. за №410 на право приватної власності на землю було видано вже після смерті померлої [PERSON] Даний факт унеможливлює оформлення позивачем спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з'явилися але надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять їх задовольнити, а справу розглянути без їх участі. Представник Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання в якому позовні вимоги визнають в повному обсязі просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2003р. видане виконкомом Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.7) На ім'я [PERSON], на підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації №410 від 25.12.2003р виданий державний акт на право власності на земельну ділянку.(а.с.10) Згідно свідоцтва про одруження від 26.03.1955року [PERSON] є дружиною [PERSON].(а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2003року [PERSON] померла [INFO](а.с.7) Згідно з вимогами ст. 22 ЗК України (в редакції чинної на день смерті [PERSON].) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує це право. Після смерті [PERSON], в порушення вимог ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, на ім`я [PERSON], був виданий державний акт від 23.02.2004 року, серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку. Положеннями ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Позивач фактично позбавлений можливості оформити нотаріально свої права щодо вказаної у державному акті від 23.02.2004 року, серія [NUMBER] земельної ділянки, внаслідок видачі вказаного державного акту після смерті [PERSON] За таких встановлених судом фактичних обставин суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими. На підставі викладеного, враховуючи роз`яснення ПП ВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", приймаючи до уваги вимоги затвердженого 02.07.2003 року наказом № 174 Державного комітету України по земельних ресурсах Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель та

Outcome: approved