Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] зареєстрований 17.11.2001 р. відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 1518. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою [PERSON] перебувають у шлюбі з 17 листопада 2001 року, зареєстрованому відділом РАГС м.Рівне . За час проживання у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . На даний час фактично їхні шлюбно-сімейні відносини із відповідачем припинились. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З червня 2019 року вони з відповідачкою не живуть разом. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у нього , так і у відповідачки на грунті сімейно- побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Подружнім життям не живуть. У нього є інша жінка. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Згідно поданої до суду заяви (вх.№9060/21 вх) від 16.02.2021 р., позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити, розгляд справи провести без його участі . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Від представника відповідачки адвоката Хімін І.С. до суду надійшла заява, з якої вбачається, що відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу. Просила розглянути справу у їх відсутність відповідачки та представника. Ухвалою суду від 23.06.2020 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 09.12.2020 р. сторонам надавалося два місяці для примирення. Провадження у справі зупинялося. Ухвалою суду від 09.12.2020 р. постановлено витребувати у Рівненського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 8, vcs@rv.drsu.gov.ua) належним чином засвідчений витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Калинівка Сарненського району Рівненської області та [PERSON] (дошлюбне прізвище " [PERSON] "), [INFO] , зареєстрованого 17.11.2001 року. 12.01.2021р. на виконання ухвали суду надійшла копія актового запису про одруження. Ухвалою суду від 16.02.2021 р. поновлене провадження у справі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.11.2001 року відділом РАГС м.Рівне, Рівненської області, актовий запис № 1518, що підтверджується оглянутою копією актового запису про одруження. Згідно відмітки у паспорті [PERSON] вбачається, що від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] . [INFO] . Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини , не проживають однією сім`єю з червня 2019 року, та не ведуть сумісне господарство. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, неповнолітній дитині, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України ,

Outcome: approved