Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

24 березня 2005 року в с. Людавка Жмеринського району помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку з гоподарськими будівлями по вул. Садовіц, 4 в с. Людавка Жмеринського району та права на земельну частку (пай), ділянка №47, площею 3,0371 га на території [PERSON] сільської ради. Спадщину у виді житлового будинку позивач та його сестра - відповідач по справі - [PERSON] прийняли в березні 2012 року. Однак на той час їм не було відомо, що до складу спадщини входить також вищезазначена земельна ділянка. Право на цю земельну ділянку належало спадкодавцю на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 20 червня 2011 року №277 "Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території [PERSON] селищної та [PERSON] сільської рад для складання документів що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам [PERSON] селищної та [PERSON] сільської рад" та Списку померлих власників земельних часток (паїв), спадкоємцям яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території [PERSON] сільської ради та видаватись державні акти після оформлення спадщини. Сестра позивача - [PERSON] не притендує на вищезазначену земельну ділянку. Однак коли позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадкове майно, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Інших спадкоємців немає. Позивач просив визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій визнав позов повністю та безумовно, не заперечував щодо винесення рішення у попередньому судовому засіданні та просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій визнала позов повністю та безумовно, не заперечувала щодо винесення рішення у попередньому судовому засіданні та просила розглянути справу без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно з ст.1261 ЦК України, у пешу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачами по справі, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Outcome: approved