Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

15 серпня 2006 року помер батько позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після його смерті\~ входять, зокрема, земельна ділянка № 151 площею 4,3144 га, яка знаходиться на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті\~ [PERSON] Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є її брат [PERSON], який спадщини не прийняв і на неї не претендує. Позивач не може оформити\~ спадкові права\~ в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючі документи на земельну ділянку не видавалися у звязку\~ зі смертю власника. За захистом своїх прав та\~ інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася\~ до суду. Позивач у судове засідання не зявилася, у\~ позовній заяві просила\~ справу слухати у її відсутності (а.с. 3). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 18). Представник відповідача Петриманської сільської ради\~ у\~ судове засідання не зявився. Сільський голова подала до суду заяву, у\~ якій позов визнала і просила\~ справу\~ слухати\~\~ у її відсутності (а.с. 21). \~ \~ \~ З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON]\~ помер 15 серпня 2006\~ року в с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області (а.с. 6), що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 277178. Рішенням Петриманської сільської ради 18 сесії 5 скликання від 09 липня 2008 року «Про затвердження протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами членами СВАТ «Петриманське» та погодження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на ділянки громадянам - членам СВАТ «Петриманське» (а.с. 10), списком громадян членів СВАТ «Петриманське», які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення спадщини згідно судових рішень (а.с. 11-12), доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка № 151 площею 4,3144 га, яка розташована\~ на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Із матеріалів справи слідує, що\~ 15 серпня 2006 року помер [PERSON], а розпорядженням\~ голови Мурованокуриловецької районної державної\~ адміністрації № 423 від 08 серпня 2008 року його було включено до\~ списку\~ осіб-членів СВАТ «Петриманське»,\~\~ які\~ мають право на\~ земельну частку (пай), та зобовязано передати у власність та\~ видати\~ громадянам державні\~ акти на право власності на земельні ділянки. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб \~ спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44675211 виданої 04 серпня 2016 року (а.с. 20) слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишав. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК України). До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки ( ст. 1261 ЦК України). Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), свідоцтвом про своє народження (а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 135 від 13 липня 2016 року (а.с. 9), заявою [PERSON] про визнання позову (а.с. 18) стверджується, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, що має право спадкувати у першій черзі після смерті [PERSON] і яка прийняла спадщину (а.с. 9). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44675208, виданої 04 серпня 2016 року (а.с. 19), вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Наданими суду документами, в\~ тому\~ числі розясненням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області № 424/01-16 від 15 липня 2016 року (а.с. 14), позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і\~ захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд. Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, оскільки лише у 2008 році була затверджена технічна документація із землеустрою, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем\~\~ [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну\~ ділянку за законом.

Outcome: approved