Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

24.01.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 3 400,20 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що 05.10.2017року Київським районним судом м. Одеси було видано наказ №520/11492/17про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3400,20 грн. та судового збору у сумі 800,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» з [PERSON] . 04.11.2019 року Київськимрайонним судом м. Одеси заяву [PERSON] було задоволено. Вищезазначений судовий наказ скасовано та роз`яснено водоканалу про можливість розгляду заявлених вимог у порядку спрощеного позовного провадження. У зв`язку із вищевикладеним водоканал звертається до суду із даним позовом. Представник позивача зазначає, що [PERSON] є споживачем «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС», що підтверджується оформленим особовим рахунком за №84483та договором про надання послуг водопостачання та водовідведення №13542 від 11.07.2013року, укладеним між Водоканалом та [PERSON] . Представник позивача вказує, що [PERSON] плату за надані Водоканалом послуги сплачувалане в повному обсязі, внаслідок чого, утворилась заборгованість у розмірі 3 400,20 грн. за період з 01.07.2015р. по 07.09.2017р. Несвоєчасне внесення плати за послуги водопостачання, а також наявність заборгованості по вищезазначеним послугам зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до суду із відповідним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 03.02.2020року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, у строки передбачені ст. 275 ЦПК України. Визначено відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Вказана ухвала судді була направлена на адресу відповідача - [PERSON] ,зазначену у позовній заяві та довідці з відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, однак, у встановлений судом строк відповідачем не було подано відзиву на позов, не було надано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Приймаючи до уваги, що судове відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», з урахуванням положень ст. 275 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 26.05.2020 року представник позивача надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу у відсутність учасників справи в порядку заочного спрощеного провадження відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 05.10.2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 20 копійок та судових витрат у розмірі 800 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 04.11.2019 року заяву [PERSON] про скасування судового наказу було задоволено. Судовий наказ від 05.10.2017 року по справі №520/11492/17, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. про стягнення з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3400 гривень 20 копійок та судових витрат у розмірі 800 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, було скасовано. [PERSON] є споживачем послуг, які надаються філією «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», що підтверджується оформленим особовим рахунком за № 84483 та договором про надання послуг водопостачання та водовідведення №13542 від 11.07.2013 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та [PERSON] . Згідно ч.ч.1, 2 ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» житлово - комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 10 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» ціни ( тарифи) на житлово-кому нальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни ( тарифи) є регульованими. У такому разі ціни( тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними орга нами або орга нами місцевого самоврядування відповідно до закону. Вартість послуг з управління багатоквартирним будинком виз начається за домовленістю сторін, крім випадку обрання управителя органом місцевого самоврядування. Ці на послуги з управління багатоквартирним будинком у разі виз начення управителя органом місцевого самоврядування на конкурсних засадах відповідно до Закону України "Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку" виз начається на рівні ціни, запропонованої в конкурсній пропозиції переможцем конкурсу. Така ці на протягом строку дії договору управління може змінюватися виключно за погодженням сторін з підстав та в порядку, виз начених таким договором. Ці на послуги з управління багатоквартирним будинком встановлюється договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з розрахунку на один квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення, якщо інше не виз начено договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 вищезазначеного Закону, споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача о плата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно зі ст. 14 зазначеного Закону ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 19 цього Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірнихзасадах. Згідно зі ст. 20 зазначеного Закону споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. У свою чергу, споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом тощо. Згідно приписів ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Крім того, вказаний вище обов`язок також передбачено п.7 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572 (зі змінами та доповненнями), де зазначено, що власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. №630 (далі - Правила) Інфоксводоканал надавав послуги водопостачання та водовідведення відповідачу за адресою: [ADDRESS] , за які він у відповідності до п.п. 20, 30 Правил повинен був своєчасно розрахуватись шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Інфоксводоканалу. Нарахування відповідачу за надані послуги здійснювалися відповідно до п.21 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, якою затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення по встановленим нормам використання води відповідно до кількості зареєстрованих осіб, а відповідач в свою чергу користувався такими послугами. [PERSON] плату за надані Інфоксводоканалом послуги сплачувала не в повному обсязі, внаслідок чого, утворилась заборгованість у розмірі 3 400,20 грн. за період з 01.07.2015р. по 07.01.2017р., що підтверджується розрахунком суми боргу по особовому рахунку № [NUMBER] . Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в порушення вищезазначених приписів закону, відповідачем несвоєчасно та не у повному обсязі сплачувалися надані послуги за водопостачання, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 3 400,20грн. за період з 01.07.2015року по 07.09.2017року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved