Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] до [PERSON], територіальної громади Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Оціночна вартість квартири складає 61 000 гривень. Квартира належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. Позивачка народилася [INFO], її батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 17 лютого 1988 року батьки позивачки розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу мати позивачки змінила прізвище на [PERSON]. 18 січня 1984 року позивачка одружилася із [PERSON]. 04 червня 1991 року позивачка розірвала шлюб із [PERSON]Після розірвання шлюбу позивачка залишила прізвище - [PERSON]. Таким чином позивачка є єдиною спадкоємицею померлої [PERSON]. 27 жовтня 2014 оку позивачка звернулася до приватного нотаріуса у місті Луганську Запрудської Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про спадщину. 27 жовтня 2014 року було заведено спадкову справу. Співвідповідачка по справі є онукою померлої [PERSON] і також претендує на частку у спадщині. В травні 2016 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федотова В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 07 травня 2016 року нотаріусом було винесено поставно у про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкова прав вже заведена приватним нотаріусом Запрудською Н.В. Право оформлення та видачі свідоцтва має лише той нотаріус, який відкрив спадкову справу. Позивачка просить суд визнати факт прийняття спадщини [PERSON] у вигляді квартири [ADDRESS] після смерті матері - [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 53,3 метрів квадратних, жилою площею - 32,2 метрів квадратних, підсобною площею - 21,3 метрів квадратних, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяви про розгляд справи у її відсутність, підтримала у повному обсязі заявлені позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представник відповідача в судове засідання 12.10.2016, 18.10.2016, 10.11.2016 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. 10.11.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру від 15.09.1998 року квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 12-13). Згідно копії технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] квартира належить [PERSON] (а.с. 14-17). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.10.2014 року спадкова справа зареєстрована, спадкодавець [PERSON] (а.с. 18). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби луганського міського управління юстиції [PERSON] померла [INFO] (а.с. 19). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Стахановським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON] (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 17 лютого 1985 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON] (а.с. 22). Згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану [PERSON] після реєстрації шлюбу 18 січня 1984 року отримала прізвище [PERSON] (а.с. 23-24). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO]. ЇЇ батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved