Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON], діючи за дорученням позивача [PERSON], звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Борщівського району, в якому просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у селі Кривче по вулиці Чубріява, 21 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємицею за заповітом після смерті 8 серпня 2013 року матері [PERSON], посилаючись на те, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на день смерті спадкодавця. Вказав, що спадкодавець за життя, будучи власником земельної ділянки та будинковолодіння по вул..Чубріява,21 у с.Кривче, яке станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, отримавши дозвіл виконкому [PERSON] сільської ради, здійснила реконструкцію житлового будинку та збудувала літню кухню. 09 вересня 2012 року спадкодавець отримала Декларацію про готовність обєкта до експлуатації, а 28 листопада 2012 року виконком [PERSON] сільської ради прийняв рішення про видачу [PERSON] свідоцтво про право власності на реконструйоване будинковолодіння. Однак за життя свого права на нерухомість позивач не зареєструвала. Сторони в судове засідання не зявилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Представник позивача [PERSON] в поданій заяві вказав, що позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] від 21 грудня 2016 року №292/02-31, позивач звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті 6 серпня 2013 року матері [PERSON], спадкоємцем майна якого є на підставі заповіту, посвідченого [PERSON], секретарем Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 24 січня 1996 року, за Р №2. Спадщину позивач прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], на підставі якої було заведено спадкову справу №13/2013. Спадкове майно складається із двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, а також спадщиною є житловий будинок за №21 з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по вул. Чубріява в селі Кривче Борщівського району Тернопільської області. При огляді документів, поданих позивачем, нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності будинковолодіння у селі Кривче по вул. Чубріява, 21 Борщівського району як спадкового майна спадкодавцю [PERSON] та наступної належності позивачу [PERSON]. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд, складеної Борщівським БТІ 1 серпня 2008 року, за будинковолодінням по вулиці Чубріява, 21 в с. Кривче рахуються: основна частина, мансарда, підвал усе 2005 року побудови, гараж 1990 року, господарський будинок, курник 1986 року побудови, літня кухня, підвал 2008 року побудови, криниця, ворота, огорожа, вартість якого, за даними висновку про вартість майна складеного 18 грудня 2016 року ФОП [PERSON], складає 330283 грн. Як встановлено з записів погосподарських книг села Кривче та довідки [PERSON] сільради від 14 липня 2016 року №927, двір по вул. Чубріява, 21 станом на 01 липня 1990 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів. У вказаному домоволодінні станом на вказану вище дату та станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрована та проживала [PERSON]. У відповідності до Закону України "Про власність", вона, як єдиний член колгоспного двору, стала власником будинковолодіння, однак правовстановлюючих документів за життя не оформила. Рішенням 8-ої сесії 23 скликання [PERSON] сільської ради від 24 грудня 1999 року, [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.11 га для обслуговування житлового будинку. За даними рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 22 листопада 2007 року №63 «Про надання дозволу на приведення у відповідність до державних стандартів, норм і правил проведеної добудови до існуючого житлового будинку та побудови літньої кухні в с. Кривче по вул. Чубріява, 21 [PERSON]», виконавчий комітет [PERSON] сільської ради, розглянувши заяву [PERSON] вирішив: надати дозвіл на приведення у відповідність до державних стандартів, норм і правил проведення добудови до існуючого житлового будинку та побудови літньої кухні в с. Кривче по вул. Чубріява,21 Борщівського району Тернопільської області. На імя замовника [PERSON] видано Декларацію про готовність обєкта до експлуатації (індивідуального житлового будинку з господарською будівлею гаражем за адресою с. Кривче вул. Чубріява,21 Борщівського району Тернопільської області), затверджену інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області 4 вересня 2012 року за № ТП 18212156024. Як вбачається з рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Борщівського району від 28 листопада 2012 року №53, прийнято рішення видати на імя [PERSON] свідоцтво про право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди в с. Кривче по вул. Чубріява, 21 У своїх довідках від 9 серпня 2013 року №749 та від 18 липня 2016 року № 934, виконком [PERSON] сільської ради стверджує, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Кривче по вул. Чубріява,21 Борщівського району належав [PERSON]. Отже, в судовому засідання знайшов підтвердження той факт, що будинковолодіння в с. с. Кривче по вул. Чубріява,21 належало на праві власності спадкодавцю [PERSON]. [PERSON] померла 6 серпня 2013 року в с. Кривче Борщівського району (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 156872). Згідно заповіту, посвідченого 24 січня 1996 року секретарем Кривченської сільської ради [PERSON] за Р №2, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. Позивач [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ИД №180922, свідоцтво про одруження серії І-ИД №074186). За даними листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] від 21 грудня 2016 року №292/02-31, спадщину позивач прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], на підставі якої було заведено спадкову справу №13/2013. На імя позивача [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] 21 листопада 2016 року за Р №597 (спадкова справа №13/2013) на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,1141 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6120883900:02:001:0074, яка розташована на території села Кривче сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №007601, виданого [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області 6 серпня 2009 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010965501401. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, не має. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved