Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом. Позов мотивований тим, що від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися, і вони причинили спільне проживання як сім'я. Надавати допомогу на утримання сина в добровільному порядку [PERSON] не бажає, хоч має таку можливість, оскільки офіційно працює на посаді техніка в Могилів-Подільському прикордонному загоні та постійно отримує заробітну плату. Інших утриманців у відповідача немає. Позивачці вкрай важко одній утримувати сина, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом, де просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Позивач та відповідач мають спільного сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №109 від 26.01.2016 року виданою виконкомом Бронницької ради Могилів-Подільського району. Батько добровільно не надає матеріальної допомоги для нормального забезпечення потреб дитини, хоча він має таку можливість, оскільки фізично здоровий, відповідно до довідки №37 від 27.01.2016 року офіційно працює техніком в Могилів-Подільському прикордонному загоні, отримує заробітну плату. Із змісту ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття випливає, що [PERSON] зобов'язаний утримувати дитину, а отже має забезпечувати потреби сина, дбати про його задовільний матеріальний стан, духовний розвиток. Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення". Враховуючи стан здоров'я дитини, а також матеріальне становище відповідача - постійно працює, має стабільну заробітну плату - суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору. На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Outcome: approved