Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

27 лютого 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Кодимського районного суду Одеської області з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №503/1051/16-ц за її позовом до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її баби [PERSON], померлої 17 жовтня 1996 року. В заяві вказала, що суд не розглянув заявлені нею вимоги про визнання права власності на належну померлій бабі майнову частку (пай), тому просила ухвалити додаткове рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на належну померлій майнову частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Маяк» с.Шершенці Кодимського району Одеської області у розмірі 0.0005 відсотка пайового фонду підприємства, вартістю 1627 грн. Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ст.220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою. У звязку з цим у відповідності з вимогами ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] 08 червня 2016 року звернулася до Кодимського районного суду з позовом до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної та майнової часток (паїв), які залишились після смерті її баби [PERSON], померлої 17 жовтня 1996 року (а.с.2-3). Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 16 червня 2016 року позов [PERSON] задоволено та визнано за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 3.37 умовних кадастрових гектари члена колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк" с.Шершенці Кодимського району Одеської області, яка відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0191141, виданого Кодимською районною державною адміністрацією, належала [PERSON]. При цьому, в мотивувальній частині зазначеного рішення суд вказав про те, що до складу спадщини померлої [PERSON] ввійшла земельна частка (пай), із земель, розташованих в межах Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області, розміром 3.37 умовних кадастрових гектари, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0191141, виданого Кодимською районною державною адміністрацією, а також майнова частка (пай) пайового фонду СТОВ «Маяк» с.Шершенці Кодимскього району Одеської області в розмірі 0.0005% пайового фонду підприємства, вартістю 1627 грн., яка належала померлій відповідно до майнового сертифікату серії ОД-ХІІ-ХІХ №000396, виданого 24 січня 2014 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області. Саме з приводу цього спадкового майна позивачем були заявлені позовні вимоги та надані письмові докази, які були досліджені судом, але судом були розглянути лише вимоги позивача щодо успадкування земельної частки (паю). Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвали рішення, за заявою сторони чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Отже, встановивши факт прийняття позивачем спадщини померлої баби, суд вважає можливим визнати за нею в порядку спадкування за законом і право власності на належну померлій майнову частку (пай). На підставі наведеного та

Outcome: approved