Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

19 квітня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві зазначила, що [INFO] в с. Безуварове Веселинівського району Миколавївської області померла її баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право власності на: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки площею 8,03 га, розташованої в межах території Луб`янської сільської ради, площею 0,0580 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; площею 0,2500 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; на майновий пай. [PERSON] за життя заповіту не залишила. Єдиний син спадкодавця та батько заявника - [PERSON] помер [INFO] , а тому вона, як онука спадкодавця, набула право на спадкування за правом представлення. Оскільки вона проживала разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. На виконання вимог закону вона звернулась до державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Ознайомившись з документами, нотаріус вказала, що документально не підтверджено факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В зв`язку з тим, що вона не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем, вона звернулася з вказаною заявою до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, але до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог. Також, в судовому засіданні 04.07.2019 року підтримала заяву. Представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю з підстав, викладених в заяві і, зокрема зазначив, що через відсутність документального підтвердження факту постійного проживання заявниці з її бабою, вона не може оформити право на спадкове майно. Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області Соболь Ю.С. щодо задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши вступне слово заявника [PERSON] , представника заявника [PERSON] , пояснення представника заінтересованої особи Соболь Ю.С., показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у м.Миколаєві померла баба заявника - [PERSON] , про що 23 березня 2015 року виконавчим комітетом Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23 березня 2015 року виконавчим комітетом Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право власності на: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки площею 8,03 га, розташованої в межах території Луб`янської сільської ради, площею 0,0580 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; площею 0,2500 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; на майновий пай. [PERSON] за життя заповіту не залишила. Єдиний син спадкодавця та батько заявника - [PERSON] помер [INFO] , а тому заявник відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України (внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини), як онука спадкодавця набула право на спадкування за правом представлення, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 13), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9) та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 8). Оскільки заявник проживала разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Веселинівської селищної ради від 19.03.2019 року №05-03/699 (а.с. 20), з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. На виконання вимог закону вона звернулась до державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину законом. Ознайомившись з документами, нотаріус вказала, що документально не підтверджено факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтвреджується листом нотаріуса "Щодо надання роз`яснення" від 15.04.2019 року за № 13/01-16 - (а.с. 7). Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Факт постійного проживання заявника [PERSON] з її покійною бабою [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: - довідкою Веселинівської селищної ради від 19.03.2019 року №05-03/699 (а.с. 20), відповідно до якої [PERSON] проживала без реєстрації з травня 2014 року по 20.03.2015 року (дата смерті [PERSON] ) разом зі своєю бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили в судовому засіданні факт спільного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] з її покійною бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - письмовими заявами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 04.03.2019 року, якими останні засвідчили факт постійного проживання [PERSON] з її покійною бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів та, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved