Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

16 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала таким. 30 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області зареєстрували шлюб з відповідачем, актовий запис №443. За час перебування у шлюбі [INFO] у них народився син [PERSON] . Спільне життя з відповідачем погіршилось через відсутність взаєморозуміння, розбіжність поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. На підґрунті постійних суперечок і скандалів погіршились взаємовідносини в сім`ї, що призвело до відчуження між ними. Фактичні шлюбні відносини припинено в лютому 2020 року. З цього часу вони не ведуть спільне господарство та втратили всі фізичні та духовні зв`язки. Оскільки, подальше спільне життя як подружжя з відповідачем є неможливим, примирення між ними є також неможливим, а тому збереження шлюбу явно суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини. Ураховуючи викладене, позивачка просить суд шлюб розірвати; відновити дошлюбне прізище - " [PERSON] ". Ухвалою суду від 27 липня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено на 17 серпня 2020 року. Позивачка надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. 30 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб; актовий запис №443, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 30 жовтня 2015 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданими Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 18 травня 2016 року серії [NUMBER] (а.с. 5). Шлюбні відносини між подружжям припинено з лютого 2020 року, спільне господарство не ведуть. Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно з частиною 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно із частинами 1, 4 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, суд приходить до висновку, що вимога позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Позивачка має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище - « [PERSON] ». Відповідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. Відповідно з частино 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За таких обставин, з відповідача на користь позивачки має бути стягнуто судовий збір у розмірі 420,40 грн., з державного бюджету має бути повернуто позивачці судовий збір у сумі 420,40 грн., сплачений відповідно до квитанції №106 від 16 липня 2020 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Outcome: approved