Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що він народився [INFO], має страховий стаж та має право на отримання пенсії. З 1979 року по 1984 рік включно він працював в Старобільському спеціалізованому автопідприємстві 1205, 0301, з 1985 року по 1990 рік включно в Старобільському спеціалізованому автопідприємстві 0301, 0306, з 1991 року по 1993 рік включно в Старобільському спеціалізованому автопідприємстві 0306. 16.07.2018 року Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району», йому видані архівні довідки № 611, №612, №613, з яких вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати працівників Старобільського спеціалізованого автопідприємства 1205, 030 з 1979 по 1984 р.р.; Старобільського спеціалізованого автопідприємства 0301, 0306 з 1985 року по 1990 рік; Старобільського спеціалізованого автопідприємства 0306 з 1991 року по 1993 рік його прізвище вказано як «Каркачев» замість «Каркачов», на підставі чого вищезазначені відомості перенесено до архівних довідок про нарахування зарплати. Правильним є зазначення його прізвища, так як у паспорті -[PERSON]. На теперішній час виправити ці помилки є неможливим. Архівні довідки необхідні йому для обчислення розміру пенсії з урахуванням сум заробітної плати за період його роботи з 1979 року по 1993 рік включно в Старобільському спеціалізованому автопідприємстві 1205, 0301, 0306, але через неправильність зазначення у цих довідках його прізвища, він не може реалізувати своє право на обчислення розміру пенсії з урахуванням заробітної плати за цей період роботи. Встановлення факту належності архівних довідок має для нього юридичне значення та необхідне для обчислення розміру пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи в Старобільському спеціалізованому автопідприємстві 1205, 0301, 0306. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просить розглядати справу за його відсутності (а.с.3). Представник заінтересованої особи Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с.32). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно копії паспорту, [PERSON] народився 25 вересня 1958 року в с. Донцівка Новопсковського району Луганської області (а.с.5-6). Згідно до копії трудової книжки заявника серії БТ-1 № 0039192 (а.с. 10-13) його прізвище, імя та по-батькові вказано російською мовою як [PERSON]. 16.07.2018 на імя заявника [PERSON] Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району» видано архівні довідки за № 611, 612, 613 про нарахування заробітної плати працівників Старобільського спеціалізованого автопідприємства 1205, 0301 з 1979 по 1984р.р., включно, Старобільського спеціалізованого автопідприємства 0301, \~ \~ \~ \~0306 з 1985 по 1990 р.р. включно, Старобільського спеціалізованого автопідприємства 0306 з 1991 по 1993 р.р., включно, в яких\~помилково вказано\~його прізвище\~«Каркачев» замість\~«Каркачов» (а.с.7,8,9). Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з\~якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. У відповідності до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на отримання пенсії, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved