Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

30.09.2020 року [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив справу розглядати у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, позивач, [PERSON] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Перевальським відділом РАЦС 29 червня 1978 року. 26 вересня 2009 року, позивачем було укладено шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області. [INFO] , мати позивача - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної республіки 08 жовтня 2019 року. Також, факт смерті підтверджується Лікарським свідоцтвом про смерть №176 виданим Державною установою «Перевальська центральна районна багатопрофільна лікарня» 08 жовтня 2019 року. Зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, визначеною Законом України від 15.04.2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»; постанова ВР України від 17.03.2015 року №254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», Указом Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській області» від 07 лютого 2019 року №32/2019. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». У зв`язку з цим рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/601/20 від 04 лютого 2020 року встановлено факт смерті [PERSON] . 12 лютого 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть [NUMBER] , яким підтверджено факт смерті [INFO] [PERSON] про що 12 лютого 2020 року складено актовий запис 171. Окрім позивача спадкоємцем є її брат - [PERSON] , [INFO] . 15 вересня 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріусу Білгород Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О.Ю. з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В прийняті заяві щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О.Ю. від 15 вересня 2020 року №166/02-17. Позивач, [PERSON] , з поважних причин пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері. А саме у зв`язку з Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» було введено на всій території України карантин. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає, що позивач не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідно встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved