Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є власником 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Гремяче, вул. Перемоги, 10, Ківерцівського району Волинської області. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON], будучи зареєстрованим за вищезазначеною адресою, у зазначеному будинку не проживає і ніколи не проживав, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в с. Гремяче, вул. Перемоги, 10, Ківерцівського району Волинської області. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, до суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Гремяче, вул. Перемоги, 10, Ківерцівського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на обєкти нерухомого майна, виданого 18.03.2004 року виконавчим комітетом Гремяченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3468609 від 29.04.2004 року (а.с.10-11). Як вбачається з будинкової книги за адресою: с. Гремяче, вул. Перемоги, 10, Ківерцівського району Волинської області зареєстрований позивач [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] (а.с.7-8). Згідно акту від 02.03.2017 року, складеного комісією Гремяченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], однак у даному будинку ніколи не проживав. Відповідно до ст. 71 та ст. 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення за ними зберігається протягом шести місяців. Відсутність за місцем проживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її такою, що втратила право користування житлом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] у житловому будинку позивача без поважних причин не проживає тривалий час, із заявою про продовження цього строку не звертався, тому після спливу цього строку втратив право користування вказаним жилим приміщенням. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: с. Гремяче, вул. Перемоги, 10, Ківерцівського району Волинської області. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Враховуючи, що позивач [PERSON] є інвалідом 2 групи та в силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача [PERSON] в доход держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету 640 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст.16, 391 ЦК України,

Outcome: approved