Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

25.08.2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт спільного проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу, [PERSON] з [PERSON], який помер 28.01.2016 року, протягом 8 (восьми) років з січня 2009 року до дня смерті [PERSON], 28.01.2016 року та встановити факт постійного проживання [PERSON] із [PERSON], який помер 28.01.2016 року, на час відкриття спадщини, тобто 28.01.2016 року, за адресою м. Львів, вул. Ільмова, 6 (ос.). В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що в січні 2008 року, на ринку "Краківський" в м. Львові, вона познайомилась з чоловіком на ім'я [PERSON], 14.12.1933р.н., який на той момент проживав за адресою: [INFO]. Після їх знайомства з [PERSON] вони почали підтримувати дружні відносини, часто з ним зустрічалися. [PERSON] був майстром по ремонту годинників і вона рекомендувала його своїм друзям та знайомим. В подальшому їх стосунки переросли в близькі, вони проводили вечори при гарних спогадах, прогулянках, та незважаючи на свій, вже не молодий вік, будували плани на спільне майбутнє. В кінці 2008 року [PERSON] запропонував [PERSON] переїхати до нього в його квартиру за адресою: м. Львів, вул. Газова, 4/15 на постійне проживання, щоб проживати з ним і перебувати у так званому цивільному шлюбі, на що вона погодилась і на початку 2009 року переїхала та вселилась до [PERSON] в його квартиру за адресою: м.Львів, вул. Газова, 4/15. Коли [PERSON] почала проживати з [PERSON] у вказаній квартирі за адресою: м. Львів, вул.Газова, 4/15, то почала фактично вести з ним спільне господарство, вони мали спільний сімейний бюджет, працювали на роботі. [PERSON] у всьому допомагала [PERSON], прибирала в квартирі, купувала продукти харчування, готувала їжу, оплачувала комунальні послуги, прала білизну, тощо. Тобто фактично перебувала з [PERSON] у шлюбних відносинах. Одного разу він сказав їй, що хоче офіційно зареєструвати з нею шлюб, але кожного разу вони цю подію відкладали, оскільки то життєві проблеми, то хвороби, тому так і не зареєстрували шлюб. В квартирі [PERSON] вони прожили рік, та оскільки там немає вигод, немає ванни та туалету, на початку 2010 року вони разом переїхали жити до [PERSON] додому на вул. Ільмову, 6 (ос.) в м.Львові. Там і прожили весь час. Разом купували продукти харчування, заявниця прибирала, готувала їжу, разом оплачували комунальні послуги, вели спільне господарство та мали спільний бюджет та проживали як чоловік та дружина. Періодично [PERSON] навідувався до своєї квартири по вул. Газова,4/15. Так і 25 січня 2016 року, він поїхав на вул.Газову, і [PERSON] цілий вечір йому телефонувала, однак він не брав слухавку, тоді вона попросила свого рідного племінника [PERSON], щоб той поїхав на вул. Газову та глянув чи все гаразд. Як їй стало мені відомо пізніше, [PERSON] побачив [PERSON] на підлозі в квартирі по вул. Газова, 4/15, викликав швидку та останнього забрали в лікарню швидкої допомоги по вул. Миколайчука у відділення реанімації. 28 січня 2016 року [PERSON] помер в лікарні. [PERSON] займалася організацією поховання, а її племінник [PERSON] займався оформленням всіх офіційних документів, в т.ч. свідоцтва про смерть. Зазначає, що встановлення факту постійного проживання з померлим спадкодавцем [PERSON] заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. З врахуванням вищевикладеного, вона змушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON], зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] з січня 2009 року проживала разом з [PERSON], як фактичне подружжя, по день смерті останнього за адресою: м. Львів, вул. Ільмова, 6(ос.). Даний факт підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON] даними в судовому засіданні. Крім того показання даних свідків повністю підтверджують пояснення заявника про те, що вона з [PERSON] фактично проживали як подружжя однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Відповідно до акту №1733, виданого ЛКП «Збоїща-408» від 09.09.2016 року, з якого вбачається, що [PERSON], 14.12.1933р.н. проживав разом з [PERSON] з січня 2010р. по січень 2016 року. З копії спадкової справи №466/2016, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що останній помер 28.01.2016 року. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 2009 року по 28.01.2016 року. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved