Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

17 лютого 2020 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1329 га, яку вона прийняла. Спадкова справа відкрита. На інше майно, не охоплене заповітом, відкрилась спадщина за законом їй та її брату. Зокрема на земельну ділянку, площею 0,2138 га, для будівництва та обслуговування успадкованого житлового будинку згідно з Державним актом серії ЯБ № 514574, виданим на ім?я [PERSON]., яка помилково не була зазначена в заповіті. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, на якій розташований будинок, мотивуючи тим, що вона має право за законом лише на Ѕ частки спірної земельної ділянки, тому просить визнати за позивачем право власності на спірну земельної ділянку, кадастровий номер якої 3221980601:01:002:0005, у разі задоволення позову не стягувати із відповідача понесені судові витрати. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач та третя особа позов визнають повністю, відповідачу відомі та зрозумілі наслідки визнання позову. Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлого [INFO] [PERSON] . Також вона та [PERSON] є спадкоємцями останнього за законом та прийняли спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви. Спадкова справа відкрита. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок номер [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1329 га. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2138 га, кадастровий номер якої 3221980601:01:002:0005, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , до заповіту не увійшла. Нотаруіс відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на всю спірну земельну ділянку, оскільки Ѕ частки у праві власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом належить [PERSON] Вартість спірної земельної ділянки становить 252789,03 грн. Відповідно до статті 120 Земельного кодексу України та статті 1225 Цивільного кодексу України у разі спадкування особою права власності на житловий будинок, чи іншу будівлю або споруду, до спадкоємця переходить право власності та право користування землею на якій розташовуються такі об`єкти спадкування,а також на землю, яка необхідна для їх обслуговування. Також варто зауважити, що згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 вказано, що земельна ділянка переходить у власність або користування спадкоємців будівель, споруд при умові, що спадкодавець не складав заповіту про розпорядження такою ділянкою, що йому належала на праві власності на час складання заповіту. Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ціна позову становить 252789,03 грн. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2527,89 грн. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету по 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову, що становить 1263,95 грн, на підставі копії цього рішення та копій квитанцій про сплату судового збору. Решту судових витрат покласти на позивача за її клопотанням. На підставі викладеного,

Outcome: approved