Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

29 січня 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 21 грудня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дочки, добровільно коштів на її утримання не надає. Відповідач офіційно не працює, не має постійного заробітку, позивач працює прибиральницею на ТзОВ "БРВ- Україна", її дохід складається із заробітної плати. Тому, позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісяця, з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До проведення судового засідання позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, зокрема копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача (а.с.3,4), довідку з місця проживання (а.с.5), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.6), копію рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.7), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані брати участь в утриманні дитини до її повноліття. Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до стаття 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує свої обов'язки по утриманню неповнолітньої дочки, постійного доходу немає, має мінливий дохід, позивач працює прибиральницею, тому немає можливості сама утримувати неповнолітню дочку, яка потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved