Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

30 вересня 2020 року через систему «Електронний суд» позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська через із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В прохальній частині позову позивач просить суд стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з вересня 2020 року і до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем уклала шлюб, який вони зареєстрували 07.11.2015 року. У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано. Відповідач інших утриманців не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а також, на думку позивача, може сплачувати аліменти у розмірі 25% з усіх видів заробітку (а.с. 1). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2020 року було відкрито провадження по справі (а.с. 6). 06.11.2020 у зв`язку із неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 27.11.2020 року (а.с. 8). У судовому засіданні, що відбулось 27.11.2020 року, відповідач [PERSON] розповів суду, що він не заперечує проти задоволення позову, стан здоров`я у нього нормальний, грошову допомогу дитині надає, а позивач не надає йому та його батькам доступу до спілкування із донькою. Судом було залучено до матеріалів справи надані відповідачем квитанції ПриватБанку. Позивач у судове засідання не з`явилась з невідомих причин, у зв`язку із чим судове засідання відкладено до 18.12.2020 року (а.с. 15). У судовому засіданні, яке відбулось 18.12.2020 року, позивач [PERSON] доповіла суду, що відповідач платив суму аліментів, яку вважав за потрібне, вони не дійшли згоди щодо суми, тому вона звернулась до суду із вказаним позовом. Відповідач у судовому засіданні зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, інших дітей не має, стан здоров`я задовільний, він офіційно працевлаштований (а.с. 18). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 листопада 2015 року відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис, № 405, про що 07 листопада 2015 року видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 3). Зі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 17 травня 2016 року, Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 185, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2). З наданих відповідачем квитанцій вбачається, що у період з травня 2020 року по жовтень 2020 року відповідач здійснює грошові перекази на картку позивача аліменти на утримання дитини в розмірі грошових сум 3000-3500 грн. (а.с. 11-14). Згідно\~ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.\~ Відповідно до\~статті 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до\~ст. 181 СК України\~- способи виконання батьками обов`язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.\~ Положеннями ч.2\~ст.182 СК України\~визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~ В силу ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладені обставини, та визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] , в розмірі ј (однієї четвертої) частини заробітної плати та інших видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст.430ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача, який визнав позов, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved