Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - родинних відносин як син - мати між ним та померлою [INFO] [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті матері залишилася спадщина - право на земельну частку (пай) з земель бувшого КСП «Авангард» розміром 8,6 умовних кадастрових одиниць відповідно до сертифікату серії [NUMBER], виданого Нижньосірогозькою районною Державною адміністрацією 20 березня 2000 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28 грудня 1977 року мати одружилася з [PERSON], прийнявши після одруження прізвище чоловіка - «[PERSON]». На прізвище «[PERSON]» виписаний і сертифікат на право на земельну частку (пай) від 20 березня 2000 року. У свідоцтві про смерть матері її прізвище також зазначене «[PERSON]». До шлюбу мати мала прізвище «[PERSON]». Заявник народився [INFO], у його свідоцтві про народження серії [NUMBER] він записаний, як «[PERSON]», батьком вказаний [PERSON], а матір'ю «[PERSON]». Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, як спадкоємець першої черги за законом, від нотаріуса дізнався, що через виявлену різницю у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця не має можливості належним чином оформити свідоцтво про право на спадщину. Запис прізвища матері «[PERSON]» у свідоцтві про її смерть виявилося для нотаріуса перешкодою для встановлення, чи дійсно померла [PERSON] доводилася заявнику матір'ю, у зв'язку з викладеним не простежуються родинний зв'язок позивача з померлою, як син - мати, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду для усунення невідповідностей та встановлення родинних відносин, це можливо лише по суду. Заявник [PERSON] надіслав на адресу суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, у зв'язку з віддаленістю місця перебування не має можливості з'явитися у судове засідання, підтвердивши повноваження свого представника за дорученням Пестрецової Р.Г.. Представник заявника за дорученням Пестрецова Р.Г. у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON], прохала задовольнити пояснивши причину внесеного у свідоцтво про народження заявника [PERSON] прізвища матері «[PERSON]» тим, що до укладення шлюбу з [PERSON] 25 жовтня 1977 року мати мала дівоче прізвище «[PERSON]», під час реєстрації шлюбу погодилася взяти прізвище чоловіка «[PERSON]», але лише в 1985 році вона обміняла свій паспорт у зв'язку з зміною прізвища на «[PERSON]». При реєстрації народження дитини надала працівникам Нижньосірогозького ЗАГСу свій не поміняний паспорт на прізвище [PERSON], лише з цієї причини у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказане «[PERSON]». Оскільки заявник постійно проживав в одному будинку разом з матір'ю до її смерті, а також після, вважається, що він прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті матері [INFO] - сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 8,5 умовних кадастрових гектарів з земель КСП «Авангард» на ім'я [PERSON], прохала заяву задовольнити. Заінтересована особа у справі [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, прохала задовольнити, пояснивши, що її батько [PERSON] і мати [PERSON] спочатку перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від цих відносин 21 лютого 1974 року народилася вона. Батьки зареєстрували шлюб 25 жовтня 1977 року, і вже після цього в актовому записі про її народження були внесені зміни, де батьком вказаний [PERSON], матір'ю вказана [PERSON]. Дівоче прізвище матері - [PERSON], тому заявник [PERSON] для неї є братом по материнській лінії, він дійсно на час смерті та після смерті матері проживав разом з нею. [PERSON] визнає, що саме заявник [PERSON] прийняв спадщину, яка відкрилася. після смерті матері [PERSON], також пояснила, що через деякий час після реєстрації батьками шлюбу вони розійшлися, мати залишила прізвище [PERSON], зійшлася з [PERSON], жила з ним однією сім'єю вже без реєстрації шлюбу, від цих відносин і народився заявник - брат [PERSON]. На час народження брата мати свій паспорт на дівоче прізвище [PERSON] ще не поміняла, на її думку з цієї причини у свідоцтві про народження заявника [PERSON] прізвище матері записане «[PERSON]». Представник Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] у судовому засіданні заперечень проти заяви [PERSON]. не надала, пояснивши, що в процесі підготовки до участі в розгляді справи вивчила списки всіх осіб, які працювали в КСП «Авангард» Нижньосірогозького району, і під час розпаювання земель господарства отримали сертифікати на земельну частку (пай). Перевірка показала, що [PERSON] отримала сертифікат серії [NUMBER] у березні 2000 року на право на земельну частку площею 8,5 умовних кадастрових гектарів, у списках осіб, які були членами КСП «Авангард» і отримали сертифікат на земельну частку (пай) інших осіб з таким прізвищем, ім'ям, по батькові не має, тому сумніви щодо належності [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай) немає, пояснення представника заявника Пестрецової Р.Г. та заінтересованої особи [PERSON] достатньо переконливі, підтверджені документами, тому селищна рада не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON]., вважає за необхідне заяву задовольнити. Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу [PERSON], представника зацікавленої сторони - Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Нижньосірогозьким районним відділом ЗАГС Херсонської області 28 грудня 1977 року [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] одружились 25 жовтня 1977 року, прізвище дружини після одруження "[PERSON]", актовий запис № 73. З прямокутної печатки Нижньосірогозького РОВД Херсонської області, проставленої у свідоцтві про одруження, вбачається, що паспорт серії [NUMBER] було видано 16 серпня 1985 року (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, його матір'ю вказана [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с. 4, 19, 20-21). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] Сергій Сергійович народився [INFO] в смт Нижні Сірогози, його батьком вказаний [PERSON] [INFO], матір'ю - [PERSON] [INFO]. 04 січня 2010 року в актовий запис про визнання батьківства № 11 від 14 жовтня 1980 року внесено зміни, суть змін змінено прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 20-21). Відповідно до сертифікату на право земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 20 березня 2000 року, [PERSON] має право на земельну частку (пай) з земель КСП Авангард» Нижньосірогозького району площею 8,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на території Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району (а.с. 7). Відповідно до виданого 18 лютого 1999 року свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 46 років в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 13 (а.с. 5 Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що розбіжність у написанні прізвища матері заявника [PERSON] у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть померлої [INFO] [PERSON] виникла через неуважне ставлення матері за життя до особистих документів, довготривалої затримки обміну паспорту після реєстрації шлюбу з [PERSON], що привело до внесення у свідоцтво про народження заявника дівочого прізвища матері «[PERSON]», на це свого часу не було звернуто уваги, і помилка залишилася не виправленою. Суд приходить до висновку, що матір'ю заявника [PERSON] дійсно була [PERSON], яка померла [INFO] в смт Нижні Сірогози (а.с.5). Аналізуючи досліджені докази, вислухавши заявника, заінтересовану особу [PERSON], представника Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON], суд приходить до висновку, що заява [PERSON]. належним чином обґрунтована. Відсутні сумніви у тому, що померла [INFO] [PERSON] була рідною матір'ю заявника [PERSON] [INFO], з цих підстав заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] вимушений звернутися до суду з метою встановлення родинних відносин з померлою [INFO] в смт Нижні Сірогози [PERSON], оскільки має намір нотаріально оформити спадщину - належний померлій матері сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 8,5 умовних кадастрових гектарів до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 20 березня 2000 року на ім'я [PERSON].

Outcome: approved