Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

18 травня 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 62 від 25 квітня 2008 року по відділу реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області про народження дитини [PERSON], який народився 19 квітня 2008 року. Свої вимоги він обґрунтував тим, що 19 квітня 2008 року у відповідачки народився син - [PERSON], а 25 квітня 2008 року вона зареєструвала його у відділі реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 62. Оскільки він проживав разом з відповідачкою, то за спільної заявою його та відповідачки він був записаний батьком народженої дитини. Нещодавно йому стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини. Згідно результатів дослідження ДНК для визначення батьківства з точністю 99,99% доведено, що він не є біологічним батьком [PERSON]. Позивач, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в який він позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності (а.с. 30-31). Відповідачка позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, тому що позивач дійсно не є біологічним батьком її сина [PERSON], який народився 19 квітня 2008 року. Представник органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, якого належним чином сповістили про розгляд справи, в судове засідання не прибув, письмових заперечень проти позову ненадав. Заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Ч. 4 ст.174 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частина 1 статті 126 СК України зазначає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Ст. 136 СК України визначає, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до роз'яснень, які містяться в пунктах 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р. №3, в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір"ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. 19 квітня 2008 року відповідачка народила сина, [PERSON], батьком якого був записаний [PERSON]. Відомості про батька дитини були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. 14 квітня 2009 року до актового запису про народження було внесено зміни на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства за № 13-02-49 від 14 квітня 2009 року, а саме: прізвище дитини з [PERSON] змінено на [PERSON], по батькові дитини з Володимирович змінено на Олегович, батьком дитини замість [PERSON] зазначений [PERSON], [INFO], громадянин України, проживаючий [INFO]. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON], копією актового запису про народження № 62 від 25 квітня 2008 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 7, 27-29). Згідно результатів дослідження ДНК для визначення батьківства № 42325о від 22 лютого 2014 року з точністю 99,99% доведено, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON] (а.с. 10-11 А налізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, а тому вважає необхідним на підставі ст.136 СК України задовольнити позов та виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису про її народження.

Outcome: approved