Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

26 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 63078 грн. 43 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що 12 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 011/71-51/622, згідно умов договору було надано кредит у розмірі 34000 грн., з виплатою процентної ставки 28 % річних, строком по 11.09.2009 року. В забезпечення виконання зобов'язань між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON], було укладено договір поруки № 011/71-51/622/1 від 12 вересня 2008 року, згідно умов якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. У порушення умов договорів відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 03.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 63078 грн. 43 коп., яка складається з 20106 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом; 19306 грн. 07 коп. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 18719 грн. 94 коп.; 23665 грн. 41 коп. - пеня. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12 вересня 2008 року укладено кредитний договір № 011/71-51/622 між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON]. Згідно умов договору позичальнику було надано кредит у розмірі 34000 грн., з виплатою процентної ставки 28 % річних на строк по 11.09.2009 року. Відповідно до п.6.1. кредитного договору Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.6.2. кредитного договору додатково до встановленої процентної ставки за кредит, неустойку, пеню та штрафні санкції, передбачені ст. 10 даного договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за кредит, використання кредитнх коштів не за цільовим призначенням, порушення умов п.п. 6.4.-6.8. цього договору. Судом також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 011/71-51/622 від 12 вересня 2008 року, між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] 12 вересня 2008 року було укладено договір поруки № 011/71-51/622/1. Згідно з п.1.2 договору поруки сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 011/71-51/622 від 12 вересня 2008 року. Відповідно до п.2.1. договору поруки сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Зобов'язання, передбачені зазначеними договорами відповідачі не виконали. Станом на 03 серпня 2015 року розмір заборгованості за кредитним договором № 011/71-51/622 від 12 вересня 2008 року складає 63078 грн. 43 коп., яка складається з 20106 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом; 19306 грн. 07 коп. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 18719 грн. 94 коп.; 23665 грн. 41 коп. - пеня. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved