Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,67 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с.Стара Красношора Чернівецького району Чернівецької області. [PERSON] будучи дружиною спадкодавця в установленому порядку прийняла спадщину. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Позивач [PERSON] будучи онуком спадкодавця в установленому порядку прийняв спадщину. Однак оформлення права на спадщину через нотаріальну контору для позивача є неможливим з огляду на відсутність необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючого документа, оскільки [PERSON] при житті не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] , оскільки його ім`я в державному акті вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 066887, яким посвідчено право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,67 га, кадастровий номер 7324589600:01:001:0044, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в с.Стара Красношора Чернівецького району Чернівецької області, та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,67 га, кадастровий номер 7324589600:01:001:0044, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с.Стара Красношора Чернівецького району Чернівецької області, належної [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 066887. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Відповідач у підготовче судове засідання не з?явився, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає, спадщина після смерті [PERSON] та [PERSON] ним не приймалась та прийматись не буде, справу просить розглянути без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,67 га, кадастровий номер 7324589600:01:001:0044, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с.Стара Красношора Чернівецького району Чернівецької області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 066887. [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,67 га, кадастровий номер 7324589600:01:001:0044, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с.Стара Красношора Чернівецького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] будучи онуком спадкодавця, тобто в силу ст. 1265 ЦК України спадкоємцем за законом п`ятої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, і 17.02.2021 року подав до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки [PERSON] при житті не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Суд також встановлює факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] , оскільки його ім`я в державному акті вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Цей факт підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 11.06.2021 року № 439. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Outcome: approved