Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

15.06.2016 року ТОВ "Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитними договорами в сумі 19 811,79грн. та судовий збір в сумі 1378 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори № 3638/1081СLВPS від 01 листопада 2013 року на суму 6985,60грн., № 1619/3881ES5D1IG від 05 лютого 2014 року на суму 3156,84 грн. та № 1276/3881ES5D1IР від 17 липня 2013року на суму 3578,45грн. 21.07.2015р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20150721-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги до відповідача повернути кошти за кредитними договорами № 3638/1081СLВPS від 01 листопада 2013 року, № 1619/3881ES5D1IG від 05 лютого 2014 року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів відповідача. Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015р. - реєстру заборгованостей позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3638/1081СLВPS від 01 листопада 2013 року в сумі 11480,81грн. Також, відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015р. - реєстру заборгованостей позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1619/3881ES5D1IG від 05 лютого 2014 року в сумі 4781,91грн. 25.11.2015р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги до відповідача повернути кошти за кредитним договором № № 1276/3881ES5D1IР від 17 липня 2013 року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів відповідача. Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №20151125-Г від 25.11.2015р. - реєстру заборгованостей позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1276/3881ES5D1IР від 17 липня 2013 року в сумі 3549,07грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 05.02.2014 року між ПАТ «Платинум Банк»» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1619/3881ES5D1IG , відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 3156,84 грн., строк кредитування якого становить 24 місяців. Процентна ставка за користування кредитом 0,001%, дата повернення кредиту - 05.02.2016 року. Датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку. (п.1.1.1. договору). Для видачі та зарахування коштів для погашення кредиту Банк відкриває позичальнику рахунок № 29099388101619. ( п. 1.2 договору ) Позичальник зобов»язався використовувати кредит відповідно до цільового призначення. Погашення позичальником заборгованості за кредитним договором повинно здійснюватись щомісячно рівними частинами в сумі 183, 00 грн. ( п. 2.8. Договору) Як вбачається із наданого рахунку-фактури №570 від 05.02.2014 року, ПАТ «Платинум Банк» виконало свої зобов»язання за договором, надавши відповідачу грошові кошти в сумі 2537 грн. (а.с. 9). 01.11.2013 року ПАТ «Платинум Банк»» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3638/1081СLВPS на суму 6985,60 грн., строк кредитування якого становить 36 місяців. Дата повернення кредиту - 21.11.2016рік, дата видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку. ( п. 1.1.1 договору) Для видачі та зарахування коштів для погашення кредиту Банк відкриває позичальнику рахунок № 290981108103638. ( п. 1.2 договору ) Погашення позичальником заборгованості за кредитним договором повинно здійснюватись щомісячно рівними частинами в сумі 401,00 грн. ( п. 2.8. Договору) Як вбачається із наданого меморіального ордеру № 218463928 від 01.11.2013 року, ПАТ «Платинум Банк» виконало свої зобов»язання за договором, надавши відповідачу грошові кошти у визначеному договором розміру. (а.с.24). 17.07.2013 року ПАТ «Платинум Банк»» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1276/3881ES5D1IР на суму 3578,45 грн., строк кредитування якого становить 12 місяців. ( п. 1.1.1 договору) Для видачі та зарахування коштів для погашення кредиту Банк відкриває позичальнику рахунок № 29090388101276. Погашення позичальником заборгованості за кредитним договором повинно здійснюватись щомісячно рівними частинами в сумі 356,00 грн. За змістом ст. 530, ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. 25.11.2015р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги до відповідача повернути кошти за кредитним договором № 1276/3881ES5D1IР від 17 липня 2013 року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів відповідача. Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №20151125-Г від 25.11.2015р. - реєстру заборгованостей позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1276/3881ES5D1IР від 17 липня 2013 року в сумі 3549,07грн. 21.07.2015р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20150721-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги до відповідача повернути кошти за кредитними договорами № 3638/1081СLВPS від 01 листопада 2013 року, № 1619/3881ES5D1IG від 05 лютого 2014 року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів відповідача. Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015р. - реєстру заборгованостей позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 3638/1081СLВPS від 01 листопада 2013року в сумі 11\~480,81грн., № 1619/3881ES5D1IG від 05 лютого 2014року в сумі 4781,91грн.. (а.с. 42-47). Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 30.05.2016 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договорами № 1276/3881ES5D1IР від 17 липня 2013 року на суму 3549,07грн., № 3638/1081СLВPS від 01 листопада 2013 року на суму 11480,81 грн. та № 1619/3881ES5D1IG від 05 лютого 2014 року на суму 4781,91грн.. (а.с.40,41). На виконання умов Договорів факторингу №20151125-Г від 25.11.2015 року та №20150721-Г від 21.07.2015 року, 02.12 2015 року, 27.07.2015р., ПАТ «Платинум Банк» були направлені відповідачу листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» по зазначених в позові Кредитних договорів. (а.с.34,36,38). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов Кредитних договорів, позивачем, який набув права грошової вимоги, 02.12.2015 року, 27.07.2015року на адресу відповідача були направлені повідомлення про зміну умов Кредитних договорів, включення його персональних даних до бази та вимогу про погашення загальної суми боргу. (а.с. 35,37,39). Таким чином, [PERSON] не належним чином виконував свої зобов»язання та має непогашену заборгованість за кредитними договорами: № 3638/1081СLВPS від 01 листопада 2013 року на суму 11480,81грн., яка складається з : -заборгованості по тілу кредиту 6323,17 грн., -заборгованості по процентам та комісією -1638,18 грн., -пеня за порушення графіку погашення заборгованості 3519,46 грн., № 1619/3881ES5D1IG від 05 лютого 2014 року на суму 4781,91 грн., яка складається з: -заборгованості по тілу кредиту 2888,84грн., -заборгованості по процентам та комісією - 255 грн., -пеня за порушення графіку погашення заборгованості 1638,07 грн., № 1276/3881ES5D1IР від 17 липня 2013 року на суму 3549,07грн., яка складається з: -заборгованості по тілу кредиту 1149,77грн., -заборгованості по процентам та комісією - 228 грн., -пеня за порушення графіку погашення заборгованості 2171,30 грн., Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Оскільки після передачі права вимоги за Кредитними договорами, відповідач не виконав свій обов'язок перед позивачем, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитними договорами № 3638/1081СLВPS від 01 листопада 2013 року на суму 11480,81грн., № 1619/3881ES5D1IG від 05 лютого 2014 року на суму 4781,91 грн., № 1276/3881ES5D1IР від 17 липня 2013 року на суму 3549,07грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved