Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

17 грудня 2013 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Територіальної громади м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на 1/3 частку квартири в порядку спадкування за законом. Позивачі свої позовні вимоги обґрунтовують наступним. [INFO] помер їх батько та чоловік - [PERSON], [INFO]. У шестимісячний строк вони звернулись з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], їм не видалось можливим, оскільки [PERSON] не зареєстрував своє право власності на 1/3 частку спірної квартири. Спадкоємиця, [PERSON], [INFO] після смерті [PERSON] від спадщини відмовилась. На підставі ст.1269 ЦК України позивачі прийняли спадщину, але не мають можливості набути її в порядку передбаченому ст.1298 ЦК України, у зв'язку з чим вони вимушені звернутися до суду з вищезазначеним позовом. В судове засідання позивачі не з'явились. Про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно. Надали суду заяву в якій просили справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином та своєчасно. До суду надійшла заява від відповідача, в якій просили справу розглядати за відсутності їх представника. Позовні вимоги визнали у повному обсязі Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з свідоцтва про шлюб позивач [PERSON] та померлий [PERSON] зареєстрували шлюб 21 травня 1987 року у Краснокудрявській сільській раді народних депутатів Балашівського району Саратовської області, актовий запис №1 (а.с.12). Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого Краснокудрявською сільською радою народних депутатів Балашівського району Саратовської області, за актовим записом № 4 від 01.12.1987 року його батьком є [PERSON] (а.с.14). Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Старобельського районного виконавчого комітету Ворошиловградської області, за актовим записом № 393 від 07.12.1983 року її батьком є [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва, [PERSON] та [PERSON] 06 червня 2008 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Житомирського міського управління юстиції, актовий № 610 (а.с.13). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 143 від 23.05.2012 року (а.с.16). Як вбачається з відповіді Южноукраїнської ДНК за вих. № 62/01-16 від 23.01.2014 р., після смерті [PERSON], померлого [INFO] була заведена спадкова справа № 175/2013, спадщину прийняли дружина померлого - [PERSON] та син померлого - [PERSON] (а.с.29). Згідно із довідки БТІ виданої за вих. №491 від 11.12.2013 р. [PERSON], інвентаризаційна вартість 1/3 частки житлової квартири [ADDRESS], загальною площею - 44,9 кв.м. станом на 11.12.2013 року складає 18 374 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні) (а.с.19). Підставою для звернення позивачів з позовом про визнання права власності на 1/3 частики квартири в порядку спадкування за законом, стало відсутність у позивачів документів, які підтверджують право власності померлого на квартиру [ADDRESS], оскільки останній за життя не зареєстрував право власності на спірну квартиру. Враховуючи вказані докази, слід прийти до висновку, що позивачі у справі, є спадкоємцями після померлого [PERSON] [INFO], який помер [INFO], та які повинні успадковувати спадкове майно на рівні спадкоємців першої черги. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Згідно із ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved