Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

26 вересня 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно їхньої малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 08 листопада 2014 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, а [INFO] року в них народилася дочка - [PERSON] . З відповідачем вона не проживає з лютого 2015 року, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 березня 2017 року шлюб між ними розірвано. За рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 березня 2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2016 року, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили та перебуває на примусовому виконанні. Проте, жодної сплати аліментів відповідач не здійснював, сума заборгованості за аліментами складає 51617,33 гривні. Відповідач життям дочки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Дочці вже три роки, а відповідач ні разу її не бачив. Під час розгляду справи позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Представник представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області Яковець К.С. у суді підтримала позов, не заперечувала просити його задоволення. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав (а.с. 73). Вислухавши позивачку та представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області Яковець К.С., дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлює, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які її підписали (в т. ч. і Україна), взяли на себе зобов`язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи. Ст.51 Конституції України та ст.ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обов`язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття. Ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина. Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Позивачка та відповідач перебували у шлюбі з 08 листопада 2014 року. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 березня 2017 року шлюб між ними розірвано (а.с. 18). Рішенням Саратського районного суду від 07 березня 2016 року стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 23 червня 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я, про що 23 червня 2017 року складено відповідний актовий запис № 29. Прізвище, ім`я та по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] (а.с.11). Відповідно довідки з місця проживання, виданої Миколаївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. До складу її сім`ї входять: мати, [PERSON] , Батько [PERSON] , брат [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с. 14). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки [PERSON] та дитини [PERSON] , родина проживає у будинку батьків. Житло знаходиться в задовільному стані, кімнати чисті, маються всі необхідні речі господарського та побутового вжитку. Комісія вважає, що створені всі належні умови для розвитку та виховання дитини (а.с. 16). З розрахунку заборгованості за аліментами вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа за № 495/1197/16 від 22.03.2016 року, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , заборгованість станом на 01 червня 2018 року складає 51617 гривень 33 копійки (а.с. 19-22). З письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , засвідчених секретарем Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, вбачається, що позивачка разом з дочкою [PERSON] проживає в будинку батьків разом з ними. Батько дитини [PERSON] не цікавиться та не займається її вихованням, матеріальну допомогу не надає. [PERSON] повністю знаходиться на утриманні матері та її батьків (а.с.23-29). Згідно письмовому висновку служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, в інтересах малолітньої дитини, відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав щодо його дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 30). Судом встановлено, що відповідач не піклується про свою дочку, не забезпечує її матеріально, не відвідує та не спілкується з нею, не цікавиться її долею, тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. Згідно ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 гривень (а.с.1).

Outcome: approved