Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

1 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Оглядівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначає, що 24 грудня 1999 року рішенням IX сесії III демократичного скликання Радехівської районної ради [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,8245га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після чого був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7330 від 16 березня 2000 року. Маючи намір отримати в установленому законом порядку кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, заявник зайнялася підготовкою документів. У процесі підготовки документів було встановлено, що в зазначених правовстановлюючих документах неправильно вказано її прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». Тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить винести рішення, яким встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 1,8245 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Оглядівської сільської ради серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7330 від 16 березня 2000 року, виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. Заявник у судове засідання не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити (а.с.17). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.19). У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд встановив, що 30 жовтня 1998 року [PERSON], виготовила паспорт серія [NUMBER], виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області (а.с.6 зворот). Згідно з дубліката картки фізичної особи - платника податків [PERSON] присвоєно ідентифікаційний код [NUMBER], виданого 18.10.2004 року (а.с.7). Із свідоцтва про народження, серії [NUMBER], актовий запис №88 вбачається, що [PERSON], [INFO], в графі батьки записані [PERSON] - батько та [PERSON] - мати (а.с.8). Із Державного акту на право приватної власності на землю площею 1,8245 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Оглядівської сільської ради серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7330 від 16 березня 2000 року, вбачається, що такий виданий на прізвище [PERSON] (а.с.10-зворот). Із довідки, виданої виконкомом Оглядівської сілької ради Радехівського району Львівської області від 11.10.2016 року №1372, видно, що [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] (а.с.9). Вказане свідчить про те, що у Державному акті була допущена помилка в зазначені прізвищі, що підтверджується копією паспорту, карткою фізичної особи -платника податків, копією свідоцтва про народження та довідкою Оглядівською сільської ради. Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Судом безспірно встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 1,8245 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Оглядівської сільської ради серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7330 від 16 березня 2000 року, що виданий на прізвище [PERSON], належать [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене суд робить висновки про те, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved