Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

18 жовтня 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до Татарбунарської міської ради Одеської області, в якому просять визнати за ними на праві спільної часткової власності по 1/2 частині житлового будинку з будівлями та спорудами за [ADDRESS], посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] в м. Татарбунари Одеської області померла мати позивачів - [PERSON]. На момент смерті матері їхній батько проживав разом з нею та фактично прийняв у спадщину її частку в спільному майні подружжя. [INFO] року в м. Татарбунари Татарбунарського району Одеської області помер батько позивачів - [PERSON]. Після його смерті залишився житловий будинок [ADDRESS]. Позивачі мають право успадкувати вказаний житловий будинок в порядку першої черги за законом. Після звернення позивачів до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця [PERSON], їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок. Позивачі не мають оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власносності спадкодавця на спадковий будинок, у них наявна лише виписка із рішення виконкому Татарбунарської міської ради № 521 від 18.12.1997 року, згідно якого їх батькові була передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,10 га за адресою [ADDRESS] За таких обставин, посилаючись на письмові докази, позивачі вимушені звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за ними, як спадкоємцями першої черги по закону, на праві спільної часткової власності по 1/2 ідеальної частки спадкового житлового будинку, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону вони позбавлені можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку, відсутній, а виготовити його після смерті спадкодавця не можливо. Представник позивачів в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.31). Представник Татарбунарської міської ради Одеської області Борденюк В.М., за довіреністю (а.с.33), направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, вважаючи їх обґрунтованими та законними (а.с.32). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на належне сповіщення позивача та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі представників позивача та відповідача. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з того, що відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. При цьому, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.1966 року(а.с.7) та серії [NUMBER] від 14.01.1959 року (а.с.8), відповідно, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.11.1978 року (а.с.8), підтверджується, що позивачка [PERSON] у 1978 році уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвище «[PERSON]». Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2017 року (а.с.9) підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Татарбунари Одеської області. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2014 року (а.с.10) підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] в м. Татарбунари Одеської області. Згідно довідки № 506/17 від 15.06.2017 року (а.с.11), виданої відділом з питань реєстрації виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області, [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON], яка настала [INFO] року, були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] З копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS], виготовленого 13.06.2017 року (а.с.12-19), вбачається, що замовником вказаного документу є [PERSON]. З копії виписки із рішення виконкому Татарбунарської міської ради Татарбунарського району Одеської області № 521 від 18.12.1997 року (а.с.15) , [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,10 га за адресою [ADDRESS] З листа нотаріуса за № 941/02-14 від 12.09.2017 року ( а.с.20 ) видно, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого - [PERSON] (спадкова справа №184/2017 від [INFO] року), у зв'язку з тим, що вони не надали оригінал правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок. Згідно звіту про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 103,4 кв.м., житловою площею 94,254,7 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS], проведеного оцінювачем Кравченком О.Р. ТОВ «Імперіал-777», вартість вказаного будинку станом на 05.10.2017 року складає 122310 грн.(а.с.21, 22). Із інформаційної довідки №50367938 зі Спадкового реєстру від 20.12.2017 року (а.с.38) вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] року, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 60833478, зареєстрована у нотаріуса за №184/2017 від 22.06.2017 року, згідно заяв [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39-42). 20.11.2017 року приватним нотаріусом Монастирліу О.П. позивачам видані свідоцтва про право на спадщину за №№ у реєстрі: 1668 (а.с. 43), 1669 (а.с. 44), 1670 (а.с. 45), 1672 (а.с. 46), на земельну ділянку та недоотриману пенсію, належні спадкодавцю [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріальної контори правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві". Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку. Судом також встановлено, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок, нотаріальною конторою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом лише на вказане спадкове майно та видані свідоцтва про право на спадщину на інше майно(а.с.43-46). Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та належність його спадкодавцю [PERSON] підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні (а.с.11-22). Отримати вказаний документ після смерті спадкодавця законом не передбачено, що позбавляє позивачів можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону на вказане майно після смерті їхнього батька в установленому законом порядку. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, суд вважає, що права позивачів мають бути захищені шляхом визнання за ними, як спадкоємцями першої черги за законом, на праві спільної часткової власності по 1/2 ідеальної частки спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] що залишився після смерті їхнього батька [PERSON], померлого [INFO] року.

Outcome: approved