Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

28 жовтня 2015 року [PERSON] \~звернулась в суд із позовом до [PERSON], просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в звязку із навчанням його у Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі, в розмірі по 1000 гривень , щомісячно , до закінчення навчання , тобто до 01 березня 2017 року. В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебували у цивільному шлюбі , мають спільного \~повнолітнього сина [PERSON], [INFO].\~\~Син на даний час є повнолітнім і навчається у Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі денної відділення навчання на\~третьому курсі. Термін навчання закінчується\~ 01.03.2017\~ року. \~ В звязку із цим \~\~син \~потребує матеріальної допомоги, оскільки вона несе витрати повязані з\~\~ придбанням одягу, взуття, підручників і канцелярських товарів, придбання продуктів харчування, проїзду до місця навчання і додому, проведення дозвілля. Їй одній утримувати дочку важко. Відповідач проживає окремо, працює водієм в державному підприємстві «Баранівське лісомисливське господарство» і отримує заробітну плату близько 4000 гривень.\~ Відповідач\~ працездатний, зобовязаний\~ і має можливість\~\~\~\~ надавати\~ дитині\~ допомогу\~\~\~ у\~ вказаному\~ розмірі . В судове \~засідання позивачка\~ [PERSON] \~ \~не \~з"явилась, подала \~до суду заяву \~про розгляд справи у \~\~її \~відсутності \~, \~\~позовні \~вимоги \~вона підтримала, \~не заперечує \~щодо постановлення \~\~\~заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання\~ не\~ з"явився\~ \~\~\~і\~\~ не\~ повідомив\~ про причину\~ неявки, про час та місце\~ розгляду\~ справи він\~ повідомлений належно, що підтверджується\~ поштовим\~ повідомленням. Тому\~ справа\~\~ розглядається\~\~ заочно, проти такого порядку вирішення\~ справи\~\~ позивачка [PERSON] \~ не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги \~\~[PERSON] \~ підлягають задоволенню . Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання . Суд встановив, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], який на даний час навчається у Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі на денному відділенні з 01.09.2013 року по 01.03.2017 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї повнолітньої дитини , які встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, так як він знаходиться\~ у\~ працездатному\~ віці,\~ має\~ можливість працювати\~ , він\~ не\~\~ надав\~ суду\~ ніяких заперечень щодо\~\~ позовних вимог\~ , \~\~ що\~ дає підставу для задоволення позовних вимог. Вказані\~ обставини підтверджуються\~ \~копією свідоцтва\~ про народження\~ сина [PERSON],\~\~ довідкою із\~ учбового закладу\~ від 23.10.2015\~ року\~\~\~ № 1050.

Outcome: approved