Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

25.10.2019 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , та просить суд стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання двох дітей - доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення доньками повноліття; -стягувати з відповідача аліменти в її користь на її утримання в розмірі по 2000,00 грн щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до достягнення донькою [PERSON] та донькою [PERSON] трьох років; -стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн. 09.01.2020р. від відповідача [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява про виключення відомостей про нього, як батька двох дітей, і просить даний позов прийняти до спільного розгляду з первісним, - перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. 10.01.2020р. ухвалою суду прийнято зустрічний позов та об?єднано в одне провадження із первісним, а також перейдено до розгляду за правилами загального позовного провадження. 25.02.2020р. ухвалою суду призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 08.05.2020р. на адресу суду надійшов висновок експерта по проведеній судово молекулярно-генетичній експертизі. Провадження у справі поновлено, сторін викликано в підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] 23.06.2020р. подала через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягувати на утримання двох дітей аліменти з відповідача в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно. Від позовної вимоги про стягнення аліментів на її утримання відмовилася, а також просила стягнути судові витрати з відповідача в її користь в розмірі 2000грн. [PERSON] 23.06.2020р. подав через канцелярію суду заяву про відмову від зустрічного позову та залишення його без розгляду. Ухвалою суду від 23.06.2020р. зустрічний позов залишено без розгляду. В огрунтування позову позивачка посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, а тому проживають окремо. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягненя ними трирічного віку. Добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Він може надавати допомогу, оскільки працездатний, працює неофіційно майстром по виготовленню м`яких меблів. Відомості про достовірний дохід відповідача у неї відсутні, тому позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, просила позов задоволити та сятгувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дочок. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви, змінені позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі та позов задоволити. Відповідач, [PERSON] також в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Ним була подана заява щодо розгляду справи у його відсутності, і визнання змінених позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею ч.1 ст. 5 ЦПК України, визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 141 СК України визначено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини не залежно від того, чи перебувають вони у шлюбі. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.2018 та копії свідоцтва серії [NUMBER] від 13.03.2018 у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5, 6) За ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. За ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України). Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривні, з 1 грудня - 2395 гривень. За приписами абз. 3 ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. А тому, виходячи з обов`язку батьків брати обов`язкову участь в утриманні дитини та право дитини на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, суд приходить до висновку про задоволення позову та про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 2000,00 грн щомісячно на кожну дитину. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей забезпечить їх належний фізичний та моральний розвиток. Згідно ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У матеріалах справи наявний договір про надання правничої допомоги від 23.10.2019 року, укладний між адвокатом Свиридою Г.С. та позивачкою. Квитанцією №581132 від 23.10.2019 р., підтверджується проведення оплати позивачем послуг адвоката в сумі 2000,00 грн. (а.с.7-8). Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову, то витрати пов`язані на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] . Згідно ст.ст. 79, 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 79, 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved