Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] Євгеніїіна звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ПЛ №034063, виданого 21 листопада 2000 року Головою Супрунівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Супрунівської сільської Ради народних депутатів № 150 від 28.02.1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1441 у якому не вірно вказано дані про особу заявника, а саме «Кагітіна Зоя Євгенівна», а не «Кагітіна Зоя Євгеніївна». Наявність невідповідностей у вищезазначеному документі та документі, що посвідчує особу створює перешкоду для вільного володіння та розпорядження майном, в звязку з чим заявник змушений звертатися до суду з відповідною заявою. У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути дану справу за її відсутністі, заяву підтрмала та прохала її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути дану справу за його відсутністі, проти позову не заперечував. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що остання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявнику було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №034063, виданого 21 листопада 2000 року Головою Супрунівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Супрунівської сільської Ради народних депутатів № 150 від 28.02.1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1441 (а.с.5). У вищевказаному Державному акті на право приватної власності на землю при його заповнені було допущено помилку, замість «Кагітіна Зоя Євгеніївна» зроблено неправильний запис «Кагітіна Зоя Євгенівна» (а.с.5). Згідно з паспортом громадянина України серії КО 261109, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 13 серпня 2001 року, правильним імям по батькові заявника є «Кагітіна Зоя Євгеніївна» (а.с.6-8). Згідно довідки про присвоєння ідентифікацйногго номера, виданої ДПІ м.Полтава № 141044 від 23.07.2003року зазначено «Кагітіна Зоя Євгеніївна» (а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Центральним відділом державної РАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ України зазначено «Кагітіна Зоя Євгеніївна» (а.с.10). В свідоцтві про восьмирічну освіту, виданому 10.06.1974 року зазначено «Кагітіна Зоя Євгеніївна» (а.с.11). В атестаті про середню освіту, виданому 25.06.1976 року вказано: «Кагітіна Зоя Євгеніївна»(а.с.12). Факт належності данного правовстановлюючого документа саме [PERSON] підтверджується довідкою Супрунівської сільської ради № 750/02-27 від 01.11.2016 року, відповідно до якої останній належить на праві приватної власності земельна ділянка з цільовим призначеннням для будівнийтва і обслуговування житлового будинку господарських бдівель і споруд площею 0,15 га. Відповідно до змін законодавства, а саме набранням чинності ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" отримати новий державний акт або виправити в ньому помилку неможливо. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищезазначеного, заява [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved