Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

20 травня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Торезької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Торезького міського нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок житловою площею площею 30,7 м2, з господарськими спорудами та будівлями: Б -кухня, В - сарай, Г - сарай, Д - сарай, розташований за адресою м. Торез, [ADDRESS]. 06 червня 2014 року позивач, на зміну позовних вимог, надав позовну заяву до Торезької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Торезького міського нотаріального округу [PERSON], про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок житловою площею 30,7 м2, з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою м. Торез, [ADDRESS], який мати отримала у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 жовтня 2002 року. Він своєчасно звернувся із заявою до приватного нотаріуса [PERSON] про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 15 квітня 2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку із тим, що у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано - [PERSON], а в свідоцтві про право на спадщину за законом - [PERSON]. Крім того, право власності на указаний будинок згідно зазначеного свідоцтва про право власності за законом не зареєстровано в БТІ м. Тореза, в зв'язку із чим немає обставин, що підтверджують належність спадкового житлового будинку померлій. Розбіжність в прізвищі його матері викликана тим, що при отриманні паспорту громадянина України прізвище матері замість - [PERSON], було зазначено - [PERSON], і мати отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька з таким прізвищем, коли помилку було виявлено, мати звернулася до Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області та змінила прізвище на правильне [PERSON]. Позивач просить встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 07 жовтня 2002 року на житловий будинок житловою А-шл/бл. площею 30,7 м2, з господарськими спорудами та будівлями: Б - кухня, В - сарай, Г - сарай, Д - сарай, розташований за адресою м. Торез, [ADDRESS], на ім'я [PERSON], належить [PERSON], яка померла [INFO] року; визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок житловою А-шл/бл. площею 30,7 м2, з господарськими спорудами та будівлями: Б - кухня, В - сарай, Г - сарай, Д - сарай, розташований за адресою м. Торез, [ADDRESS]. Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності та за відсутності позивача. Представник відповідача - Галуцька О.В., яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила провести розгляд справи за її відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Торезького міського нотаріального округу [PERSON], яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки до суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. За ухвалою суду розгляд справи проведено за відсутності сторін у справі. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про одруження [PERSON] (російською мовою), [INFO], і [PERSON] (російською мовою), [INFO], уродженка Пирятинського району Полтавської області, одружились 02 грудня 1955 року, актовий запис № 243 від 02 грудня 1955 року (а.с. 16). Згідно із свідоцтвом про народження батьками [PERSON], [INFO], є: [PERSON] (російською мовою), [PERSON] (російською мовою) (а.с. 15). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис про смерть №67 від 11 березня 2002 року (а.с. 11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАВ № 222868 від 07 жовтня 2002 року спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO] року, є [PERSON], що мешкає у місті Торезі, [ADDRESS], - дружина. Спадкове майно складається з: житлового будинку жилою площею 30,7 кв.м., а також господарчих споруд та будівель, що знаходиться у місті Торезі, [ADDRESS], та належить спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Торезькою державною нотаріальною конторою 24 березня 1958 року за реєстром № 3216, зареєстрованого в БТІ м.Тореза 22 серпня 1966 року за № 846. Указане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1-2814 (а.с. 12). Згідно із формою 1 - заява про видачу паспорта (а.с.54), за заявою [PERSON], [INFO], уродженки с. Крячковка, Пирятинського району Полтавської області, яка перебувала у шлюбі з [PERSON], особа якої посвідчена паспортом, виданим ВВС Торезького міськвиконкому Донецької області 22 грудня 1981 року, яка проживає [ADDRESS], 01 червня 2002 року, у зв'язку із обміном на новий зразок, було видано паспорт серії [NUMBER]. Згідно із формою 1 - заява про видачу паспорта (а.с.53), за заявою [PERSON], [INFO], уродженки с. Крячковка, Пирятинського району Полтавської області, яка є вдовою, особа якої посвідчена паспортом, виданим Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 01 червня 2002 року, яка проживає [ADDRESS], 14 квітня 2005 року, у зв'язку із зміною прізвища - [PERSON], та уточненням прізвища на українській мові, було видано паспорт серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис про смерть №154 від 30 вересня 2013 року (а.с. 10). Згідно із повідомленням Торезької державної нотаріальної контори від 29 травня 2014 року після смерті [PERSON] спадкова справа не зареєстрована. Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37482333 від 27.05.2014 року існує заповіт, посвідчений Торезькою державною нотаріальною від імені [PERSON] (а.с. 27-32). Згідно заповіту ВАВ № 222869 від 07 жовтня 2002 року (а.с. 30) [PERSON], на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. 07 жовтня 2002 року цей заповіт посвідчений державним нотаріусом Торезької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №.1-2815. 15 квітня 2014 року постановою приватного нотаріуса Торезького міського нотаріального округу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] який залишився після смерті - [INFO] року, його матері - [PERSON], у зв'язку із тим, що немає обставин, що підтверджують належність спадкового житлового будинку померлій [PERSON], а саме: у свідоцтві про смерть прізвище указано [PERSON], а у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому Торезькою державною нотаріальною конторою 07 жовтня 2002 року, указано [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті у зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва, ощадної книжки, трудової книжки, іншого документу про трудовий стаж. Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають суду підставу зробити висновок, що заявлені позивачем вимоги щодо встановлення факту, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 07 жовтня 2002 року на житловий будинок житловою А-шл/бл. площею 30,7 м2, з господарськими спорудами та будівлями: Б - кухня, В - сарай, Г - сарай, Д - сарай, розташований за адресою м. Торез, [ADDRESS], на ім'я [PERSON], належить [PERSON], яка померла [INFO] року, підлягають задоволенню. Із наданих документів вбачається, що після укладення шлюбу з [PERSON] (російською) матері позивача було присвоєно прізвище [PERSON] (російською), на яке 22 грудня 1981 року видано паспорт. 01 червня 2002 року, у зв'язку із обміном паспорта на новий зразок, матері позивача було видано паспорт на ім'я [PERSON]. При видачі 07 жовтня 2002 року свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON], прізвище матері позивача було указано - [PERSON]. 14 квітня 2005 року, у зв'язку із зміною прізвища з [PERSON], та уточненням прізвища на українській мові, матері позивача було видано паспорт на ім'я [PERSON]. Іншим способом встановити факт належності вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в цієї частині підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо визнання за позивачем право власності в порядку спадкування на житловий будинок житловою А-шл/бл. площею 30,7 м2, з господарськими спорудами та будівлями: Б - кухня, В - сарай, Г - сарай, Д - сарай, розташований за адресою м. Торез, [ADDRESS], суд виходить з наступного. Відповідно до положень статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна, відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Та обставина, що спадкодавець не зареєстрував своє право власності на житловий будинок у зв'язку зі смертю, не припиняє існування підстав набуття спадкоємцями права власності у порядку спадкування. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що при спадкуванні за законом, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, спадкоємством визначається перехід майна спадкодавця в разі його смерті до іншої особи - спадкоємцю у порядку передбаченому законодавством, це система правовідносин, в межах яких здійснюється перехід, в тому числі належне оформлення, прав та обов'язків. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку житловою площею 30,7 кв.м., господарчих споруд та будівель, що знаходиться у місті Торезі, [ADDRESS], та належала спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Торезькою державною нотаріальною конторою 24 березня 1958 року за реєстром № 3216, зареєстрованого в БТІ м.Тореза 22 серпня 1966 року за № 846. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] являлася переживша його дружина - [PERSON], яка у встановлений законом строк звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно. Отже, своїми діями [PERSON] підтвердила факт прийняття спадщини, яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України належала їй з часу відкриття спадщини, та підтвердила факт володіння нею, бо постійно проживала у вказаному будинку. Оскільки діючим законодавством не встановлений строк для обов'язкової реєстрації права власності на спадщину, до складу якої входить нерухоме майно, то [PERSON], за відсутністю можливості, не здійснила реєстрацію права власності на нерухоме майно, що входило до складу спадщини, яку вона прийняла після смерті [PERSON] [INFO] року померла [PERSON]. Спадкоємцем першої черги після її смерті являється її син - [PERSON], який у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, але постановою приватного нотаріуса Торезького міського нотаріального округу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що залишилось після смерті [INFO] року його матері [PERSON], оскільки [PERSON] не надав правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцю. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у цієї частині підлягають задоволенню. Необхідно визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на житловий будинок жилою площею 30,7 кв. м., з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: м. Торез, [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що позивач не заявляв вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.

Outcome: approved