Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

15 лютого 2016 року представник позивача в інтересах малолітньої дитини звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірі, встановленому законом. Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідачі з дитиною не спілкуються та ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини. Відповідачка [PERSON] відмовилася виховувати, доглядати та утримувати свою новонароджену дитину та залишила її у відділенні новонароджених перинатального центру КУ «Одеська обласна клінічна лікарня». Відповідачі за час проживання на території Кулевчанської сільської ради Саратського району зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, долею дитини не цікавляться, не відвідують її. Під час розгляду справи прокурор, представник органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації позов підтримали, просили його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідачі участі у вихованні дитини не приймають, матеріально її не забезпечують, не піклуються про неї. Суд не вислухав дитину [PERSON] з приводу позбавлення відповідачів батьківських прав, тому що через малолітній вік він не може висловити свою думку. Представник Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення (а.с.55). Відповідачам [PERSON] та [PERSON] судові повістки надсилалися за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: [ADDRESS] (а.с.22, 23), але повертались з відміткою, що вони за вказаною адресою не проживають (а.с.25, 52). Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідачі були повідомлені про день, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі (а.с.63). Згідно частини 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У зв'язку з чим, за згодою позивача, згідно до ст.224-225 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів та постановив заочне рішення. Заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлює, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які її підписали (в т. ч. і Україна), взяли на себе зобов'язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи. Ст.51 Конституції України та ст.ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття. Ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина. Пункти 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України встановлюють, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Із заяви [PERSON] від 27 квітня 2015 року про відмову забрати дитину з пологового будинку та акту про дитину, яку батьки відмовилися забрати з пологового будинку КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» від 27 квітня 2015 року, вбачається, що 27 квітня 2015 року відповідачка [PERSON] покинула в обласному перинатальному центрі КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» свого новонародженого сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5-6). Як видно з повідомлення Саратської ЦРЛ про дитину, позбавлену батьківського піклування, з 22 травня 2015 року дитина знаходилась в дитячому відділенні Саратської ЦРЛ (а.с.9). Розпорядженням голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області № 390/А-2015 від 24 вересня 2015 року дитина була тимчасово влаштована у сім'ю [PERSON] (а.с. 66). Згідно акту про вибуття дитини у сім'ю з 25 вересня 2015 року по теперішній час [PERSON] знаходиться в сім'ї [PERSON], які створили належні умови для утримання, розвитку та виховання дитини (а.с.67). Згідно довідок № 1093 та № 1089 від 10 грудня 2015 року Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS], але не проживають тривалий час (а.с.11, 12). За місцем проживання відповідачі характеризуються посередньо, зловживають спиртними напоями (а.с. 7-8). Як зазначено в акті обстеження умов проживання відповідачів, вони зареєстровані, але не проживають в [ADDRESS]. За цією адресою також зареєстрована інша дочка відповідачів [PERSON], [INFO], та проживає без реєстрації [PERSON] Будинок складається з двох будівель, сім'я проживає в зимовій кухні в одній кімнаті. В кімнаті антисанітарія, сморід, опалення пічне, але запасу вугілля та дров немає, водопостачання відсутнє. Умов для виховання та розвитку дитини в будинку немає (а.с. 65). Згідно письмовому висновку служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої дитини відповідачів доцільно позбавити батьківських прав щодо їх сина, [PERSON], так як вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини (а.с. 15-16). Судом встановлено, що 27 квітня 2015 року відповідачі не забрали свого сина [PERSON] з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо нього батьківського піклування; з моменту народження не піклуються про нього, не забезпечують його матеріально, не відвідують його, не цікавляться його долею. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав. Ч.2 ст.166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням сімейного та матеріального становища відповідачів, а також приписів ч.2 ст.182 СК України суд визначає аліменти в сумі по 300 гривень з кожного відповідача щомісячно до повноліття дитини. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави належить пропорційно стягнути судовий збір в сумі по 551 гривні 20 копійок з кожного (1102,40 грн. : 2).

Outcome: approved