Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родиних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] В спадщину після смерті спадкодавця він вступив своєчасно, шляхом вступу в управління та розпорядження майном померлої та подачею заяви на прийняття спадщини за заповітом до Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. За життя спадкодавець в Сатиївській сільській раді Дубенського району Рівненської області склала заповіт на заявника за реєстраційним номером №338 від 11 листопада 2002 року, за змістом якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно заявнику. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2,42 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого 05 серпня 2009 року Дубенською районною державною адміністрацією, яка розташована на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила у його свідоцтві про народження, в графі батьки розбіжності в написанні прізвища та порівнянні з правовстановлюючими документами належними спадкодавцю. Зокрема розбіжність виявлена у свідоцтві про народження заявника, державному акті на земельну ділянку та свідоцтві про смерть. Так , у свідоцтві про народження заявника серія [NUMBER] , актовий запис № 12 видане 16 серпня 1964 року сільською радою Іваничі Ровенського РАЦС Ровенської області в графі батьки спадкодавець записана прізвищем [PERSON] . Натомість в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , виданому 06 лютого 2019 року Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 06, спадкодавець записана прізвищем [PERSON] . В державному акті права власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданому 05 серпня 2009 року, спадкодавець також записана прізвищем [PERSON] . Згідно наявного та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, спадкодавець [INFO] у Викононавчому комітеті Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 10 уклала шлюб з [PERSON] , маючи дошлюбне прізвище [PERSON] . З померлим батьком заявника [PERSON] спадкодавець у шлюбі не перебувала, а при народжені у свідоцтві про народження в графі батька прізвище внесене не [PERSON] , а [PERSON] . За таких розбіжностей в написані прізвища померлої мами у вище перерахованих правовстановлюючих документах, заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про спадщину. В судове засідання заявник не з`явився, просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві. Представник заінтересованої особи: Сатиївської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 06 лютого 2019 (а.с. 3). Так, у свідоцтві про народження заявника серія [NUMBER] , актовий запис № 12 видане 16 серпня 1964 року сільською радою Іваничі Ровенського РАЦС Ровенської області в графі батьки спадкодавець записана прізвищем [PERSON] . Батьком зазначений [PERSON] (а.с. 4). 11 листопада 2002 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно синові - [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за № 338 (а.с. 9) У державному акті на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] зазначено, що [PERSON] належить право на земельну ділянку площею 2,42 в умовних кадастрових гектарах, на підставі розпорядження голови Дубенської РДА від 07 квітня 2008 року, за № 168 (а.с. 12). Відповідно до наявного та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб спадкодавець [INFO] у Викононавчому комітеті Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 10 уклала шлюб з [PERSON] , маючи дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 10, 11). Як зазначає заявник, з його батьком [PERSON] мати у шлюбі не перебувала, а при народжені у свідоцтві про народження в графі батьки прізвище матері внесене не [PERSON] , а [PERSON] . Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Задовольняючи заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа та факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є мамою [PERSON] , суд бере до уваги, що він є спадкоємцем майна покійної за заповітом, визнання факту заінтересованими особами. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved