Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

26 серпня 2021 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. зверну- вся до суду з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла його мати [PERSON] у м.Татарбунари Одеської області, після її смерті залишилась земельна ділянка площею 0,60 га, що розташована на території Нерушайської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 470442, виданого Нерушайською сільською радою 01.10.2001 р. на ім`я [PERSON] , та земельна ділянка площею 1,00 га, що розташована на території Нерушайської сільської ради, згідно державного ак- та на право приватної власності на землю серії ЯГ № 950191, виданого Татарбунарською райдерж- адміністрацією 17.01.2007 р. на ім`я [PERSON] . Вищевказані земельні ділянки він має право ус- падкувати як спадкоємець першої черги. Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримав відмову у зв`язку з втратою ним шестимісячного строку для прийняття спад- щини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Приблизно за рік до смерті стан матері заявника погіршився та вона не могла самостійно себе обходити, тому він через стан її здо- ров`я переїхав проживати до місця її мешкання в [ADDRESS] , де вони й прожи- вали до моменту її смерті. Оскільки вказані обставини позбавляють його можливості реалізації своїх спадкових справ, він звернувся до суду щодо встановлення юридичного факту сумісного про живання з спадкодавцем на час її смерті у судовому порядку. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу за відсутності заявника та його представника. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, в яко- му не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутності представника міської ради. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. З копії паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3- 6) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Нерушай Татарбунарського району Оде ської області, батьки: [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) підтверджується, що [PERSON] по мерла [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. З довідки про фактичне місце проживання № 378 від 30.07.2021 р. (а.с.8) слідує, що [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] та на момент смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] . З відмови нотаріуса (а.с.9) видно, що через втрату заявником шестимісячного строку надання за яви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем йому відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини або підтвердження факту сумісного проживання з спадкодавцем. Як вбачається із копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 4704 42 (а.с.10), [PERSON] на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІІ скликання Нерушайської сільської ради від 28.11.2000 р. № 97 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 950193 (а.с.11), [PERSON] на підставі розпорядження Татарбунарської РДА Одеської області від 23.05.2006 року № 204/А-2006 є власником земельної ділянки площею 1,00 га, яка розташована на території Нерушайської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. За змістом ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізични- ми або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочин- ства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи від сутності неоспорюваних прав. У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені та- кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадко- давця. З роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з за явою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. За змістом п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадко- давцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом ст- року, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як передбачено ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця прожив- аня в Україні", громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на закон- них підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця про- живання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підста- вою для їх обмеження. Судом встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , по день смерті останньої, що настала [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому ре алізувати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved