Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору, не менше ніж три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини на земельний пай за законом, після смерті бабусі [PERSON], яка померла 20.01.2015 року. Позовні вимоги мотивував тим, що 20 січня 2015 року в с.Новоселівка Городенківського району померла його бабуся, [PERSON], що стверджується її свідоцтвом про смерть. [PERSON] проживала з дідусем позивача - [PERSON] в [ADDRESS]. Обоє вони працювали в бурякорадгоспі с.Новоселівка від Городенківського цукрового заводу і відповідно мали земельний пай. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ІФ № 031180 від 16 серпня 2002 року [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Олієво- Королівської сільської [PERSON] народних депутатів №79 від 29 лютого 2000 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,9164 га, що знаходиться на території Олієво-Королівської сільської [PERSON]. Про те, що був заповіт [PERSON] дізнався випадково від тітки - [PERSON], яка проживає в [INFO]. В один із днів березня 2016 року вона прийшла до матері позивача (своєї рідної сестри) [PERSON] в с.Новоселівка і в розмові заявила, що їхня мати - [PERSON] зробила заповіт на житловий будинок в с.Тишківці на неї, та на земельний пай на [PERSON] При цьому вона сказала, що спадщину на житловий будинок вона не буде оформляти, так як живе у цьому будинку, а позивач щоб оформляв спадщину на земельний пай. Після одержання заповіту від тітки [PERSON] звернувся негайно в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельний пай покійної [PERSON] Приватним нотаріусом йому відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, по тій причині, що позивачем пропущений 6-ти місячний термін звернення з заявою в нотаріальну контору, про що надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору, якщо він його пропустив з поважної причини. Позивач пропустив термін звернення в нотаріальну контору з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності у нього заповіту та і взагалі йому нічого не було відомо про заповіт на його користь. Дідусь позивача - [PERSON], який має свій земельний пай, не заперечує в тому, щоб визначити йому додатковий строк для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельний пай і просить справу розглядати у його відсутності, що стверджується його заявою засвідченою секретарем виконкому Олієво- Королівської сільської [PERSON]. Ухвалою суду від 22.06.2016 року до участі в справі залучено як співвідповідача - [PERSON], жительку с. Новоселівка вул. Молодіжна, 42 Городенківського району. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. Відповідачі до суду подали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно з заповітом від 05.05.2010 р. [PERSON], [INFO] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким: житловий будинок, що знаходиться в селі Тишківці по вулиці Франка, 48 заповіла [PERSON] [INFO], все інше своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі, все що їй буде належати і на що вона матиме право за Законом заповіла [PERSON]. [PERSON] померла 20.01.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 202389. При житті [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,9164 га, розташованої на території Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується [PERSON] на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 031180. Після її смерті відкрилася спадщина. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач та [PERSON] являються спадкоємцями за заповітом на майно [PERSON] На час смерті спадкодавця, спадкоємець [PERSON] не проживав разом із нею. Як слідує з довідки № 116 від 05.04.2016 року, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради, [PERSON], [INFO] була зареєстрована одна в [INFO]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати. Позивач пропустив шестимісячний строк подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Городенківського районноного нотаріального округу [PERSON] від 25.04.2016 року. У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, по-скільки йому не було відомо про існування заповіту [PERSON] на його користь. Позов визнається відповідачами [PERSON], [PERSON]. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved