Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON] 19.07.2018р. звернувся із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], що помер [INFO], мотивуючи тим, що на час відкриття спадщини не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори, оскільки хворів, інше. В 2018р. звернувся за спадщиною до нотаріальної контори, але нотаріус в оформленні спадкових прав відмовила, мотивуючи пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці. В судове засідання позивач не з'явився, 06.09.2018р. подав заяву, в якій позов підтримав, просив про розгляд справи у його відсутності (а.с. 22). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 31.08.2018р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 20). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Положеннями ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000р. зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. [PERSON], що видно із копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.5) є сином спадкодавця [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.4) Як видно із амбулаторної медичної карти [PERSON] та довідки АЗПСМ м. Комарно № 32 від 13.07.2018р. (а.с.9), [PERSON] на часі відкриття спадщини після смерті [PERSON] хворів. Із повідомлення приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Мухи М.Т. від 19.07.2018р. (а.с.10) видно, що [PERSON] звернувся у нотконтору для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], що помер [INFO], між тим, нотаріус відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини, через пропуск строку для її подання. Враховуючи ту обставину, що позивач [PERSON] на часі відкриття спадщини хворів, суд приходить до висновку, що він в шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визначає йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, терміном три місяці.

Outcome: approved