Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

30 листопада 2018 року позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовом про виселення [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з належного їй будинку по вулиці Шкільній,34 в с. Бродщина Кобеляцького району Полтавської області, оскільки в добровільному порядку відповідачі звільнити дане житло відмовляються. Крім цього прохала стягнути понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2018 року провадження по даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2019 року до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено орган опіки та піклування Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Позивач, [PERSON] та її представник, адвокат [PERSON], в судовому засіданні позов підтримали та прохали задовольнити. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні пояснили, що на даний час вони вже виселилися із будинку. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Кобеляцької РДА, [PERSON] та органу опіки та піклування Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, [PERSON], в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.\~\~\~ [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] прийняв у спадщину інший житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому у нього є інше житло, куди може виселитись його сім'я. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є власником жилого будинку з господарчими побудовами, що знаходиться в с. Бродщина Кобеляцького району Полтавської області по вулиці Шкільній номер 34 ( а.с.16). У вище вказане домогосподарство на підставі усної домовленості з власником, вселились [PERSON] із дружиною, [PERSON] та дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 14 вересня 2018 року позивач, [PERSON] направила [PERSON] вимогу про виселення із належного їй будинку, оскільки він займає житлове приміщення без наявних на те підстав та допустив виникнення заборгованості по сплаті за електричну енергію та постачання газу (а.с.18). Станом на 30 листопада 2019 року ( на момент звернення [PERSON] до суду) відповідачі добровільно не виселились із будинку. Кобеляцька\~ СРПН\~ ТОВ\~ "Полтавагаз\~ збут"\~ повідомила,\~ що\~ за\~ адресою\~\~ вул. Шкільна,34 в с.Бродщина Кобеляцького району Полтавської області значиться заборгованість за спожитий природний газ в сумі 6458,34 грн, яка виникла з 01.11.2016 року (а.с.62). У відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про виселення. При цьому, вирішення питання про наявність правових підстав для виселення особи із житлового будинку залежить, зокрема, від вирішення питання про правомірність набуття права користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, від ставлення до своїх обов'язків по утриманню житла, а також відношення до прав та свобод інших співмешканців. Виселення є категорією житлового законодавства, тому при розгляді цивільних справ за позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення предметом доказування є втрата права на житло, або взагалі його відсутність, або інші передбачені ЖК УРСР підстави для позбавлення права на житло. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Згідно ч. 1 ст. 109 ЖК УРСР, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Згідно з ч. 3 ст. 116 ЖК УРСР, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. Судом встановлено, що відповідачі станом на 10 квітня 2019 року розпочали виселення\~ із займаного ними будинку. Згідно із статтями 76, 77, 78, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Враховуючи, що відповідачі, до початку розгляду справи по суті позов не визнали, виселились із будинку під час розгляду справи, то ними мають бути відшкодовані судові витрати, понесені позивачем. Судом встановлено, що позивач, [PERSON] при подачі позову до суду сплати судовий збір в сумі 704,80 грн., а тому дані кошти слід стягнути із відовідачів. Оскільки відповідач, [PERSON] є неповнолітнім, то відшкодувати судові витрати мають його батьки.

Outcome: approved