Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

4 січня 2017 року до суду, направлена поштою 30 грудня 2016 року,\~ надійшла\~ позовнa заявa [PERSON] до [PERSON] селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. З позову вбачається, що 11 грудня 2014 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було сел. Велика Багачка вул. Колгоспна, буд. 2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається поряд з іншим майном з земельної ділянки площею 0,09 га, що призначена для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, розташована в сел. Велика Багачка Полтавської області по вулиці Колгоспна, 2. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] є його діти: позивач [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину шляхом подання до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини та уклали у приватного нотаріуса [PERSON] договір про поділ спадкового майна, за яким позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в сел. Велика Багачка вул. Колгоспна, буд. 2. Позивач [PERSON] вказує, що при зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадкову земельну ділянку, то йому було відмовлено в цьому, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати в порядку спадкування за ним право власності на земельну ділянку площею 0,09 га, що призначена для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та розташована в сел. Велика Багачка Полтавської області по вулиці Колгоспна, 2. Ухвалою суду від 14 лютого 2017 року відкрито провадження по справі. В судове засідання 23 лютого 2017 року позивач [PERSON] не зявився, до суду його представник [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача [PERSON], в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а також на виконання ухвали суду до початку розгляду справи по суті надала квитанцію про сплату судового збору. Представники відповідача [PERSON] селищної ради Полтавської області та третьої особи відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавській області в судове засідання не зявилися, до суду селищний голова надіслав заяву про визнання позову [PERSON] в повному обсязі, та розгляд справи у відсутність їхнього представника, а відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавській області належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання їхнього представника не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутність представника відділу до суду не надіслали. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосувуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 грудня 2014 року помер [PERSON] (а.с. 5). Спадкоємцями першої черги за законом, що прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом подання заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини є сини померлого [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтві про народження позивача [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON] (а.с.9). Згідно договору про поділ спадкового майна, укладеного 4 вересня 2015 року між [PERSON] В.В. та [PERSON], належного їм відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, в рамках спадкової справи № 94/2015, відкритої приватним нотаріусом [PERSON] після смерті їхнього батька [PERSON], померлого 11 грудня 2014 року частки [PERSON] Васильовича та [PERSON] є рівними та складають по 1/2 (одній другій ) частини кожному. Спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,9300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] селищної ради Полтавської області, приватизованої земельної ділянки площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] селищної ради Полтавської області, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою біля нього, що знаходиться в сел. Велика Багачка вул. Колгоспна, 2 (два). Сторони вирішили, що приватизована земельна ділянка площею 3,9300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Полтавської області, перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину з урахуванням домовленостей за цим договором у власність сина спадкодавця [PERSON], приватизована земельна ділянка площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Полтавської області та житловий будинок з господарськими будівлями, земельною ділянкою біля нього, що знаходиться в сел. Велика Багачка вул. Колгоспна, 2 (два) перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину з урахуванням домовленостей за цим договором у власність сина спадкодавця [PERSON]. Даний договір посвідчений 4 вересня 2015 року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 2127. Відповідно до умов вищевказаного договору про поділ спадкового майна від 4 вересня 2015 року позивач [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями , що розташований в сел. Велика Багачка Полтавської області по вул. Колгоспна, 2, з земельною ділянкою біля нього та на який позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] 8 лютого 2016 року, спадкоємцем першої черги за законом після померлого 11 грудня 2014 року [PERSON] є [PERSON], спадкове майно складається з права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в сел. Велика Багачка Полтавської області вулиця Колгоспна, 2, та складається в цілому з житлового будинку літ. А-1 житловою площею 44,4 кв.м., загальною площею 70,6 кв.м., сараю літ. Б, сараю літ. б, погріба вхідного літ. Г, вбиральні літ. Д, гаража літ. Е, та належав померлому [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого [PERSON] державною нотаріальною конторою Полтавської області 16 лютого 1993 року за реєстровим № 118, право власності зареєстровано в Полтавському бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор 30 березня 1998 року за реєстровим № 1527, запис в реєстрову книгу № 8. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 282, спадкова справа № 94-2015 (а.с.6). З архівного витягу з протоколу № 8 засідання виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Полтавської області від 30 вересня 1998 року вбачається, що [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,09 га, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташовану в сел. Велика Багачка Полтавської області по вулиці Колгоспна, 2 (а.с.8). Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність\~\~земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. З повідомлення № 01-04-56/343 від 12 грудня 2016 року відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області вбачається, що станом на 12 грудня 2016 року вартість земельної ділянки площею 0,09 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована в сел. Велика Багачка Полтавської області по вул. Колгоспна, 2 становить 98838 грн. 00 коп. (а.с.7). З довідки, виданої [PERSON] селищною радою Полтавської області від 23 лютого 2017 року вбачається, що вулицю Колгоспна в сел. Велика Багачка Полтавської області перейменовано на вулицю Вишнева. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 22 грудня 2016 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд після померлого батька [PERSON] , в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.10). З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] № 269/01-16 від 17 лютого 2017 року, отриманого на запит суду 21 лютого 2017 року, вбачається, що після померлого 11 грудня 2014 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було сел. Велика Багачка Полтавської області вул. Колгоспна, буд. 2 заяви про прийняття спадщини подали [PERSON] та [PERSON]. Інші заяви про прийняття, відмови від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходили, відсутні претензії від кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину видані: 30 грудня 2015 року , 8 лютого 2016 року та 01.11.2016 року.. Статтею 120 Земельного Кодексу України передбачено, що особа, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені.\~ Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач не має можливості виготовити правовстановлюючі документи на імя померлого, які необхідні для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Відповідач [PERSON] селищна рада Полтавської області в повному обсязі визнає позов [PERSON] щодо визнання права власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті [PERSON], .що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову . При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову\~[PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved