Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

17 грудня 2014 року позивач, [PERSON]., звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його рідна сестра ,[PERSON],постійна жителька [ADDRESS]. Заповіт сестра не складала. ЇЇ чоловік і діти відмовилися від прийняття спадщини. Після смерті сестри відкрилася спадщина на належне їй майно: 754/1000 частки домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Постановою приватного нотаріуса від 10 листопада 2014 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частку в домоволодінні через відсутність правовстановлюючого документа . Право власності сестри на спадкове майно визнано рішенням Дунаєвецького районного суду від 09 вересня 1991 року по справі за позовом [PERSON]. Оригінал рішення суду з відміткою про державну його реєстрацію втрачено. Повторно зареєструвати рішення суду неможливо через смерть власника нерухомого майна, а тому змушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити, оскільки [INFO] померла його сестра і якій при житті належало 754/1000 часток домоволодіння ,розташованого в [ADDRESS] . Оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки сестра при житті право власності на вказане домоволодінні не зареєструвала належним чином і відсутні оригінали документів про реєстрацію сестрою в Дунаєвецькому КП «Інвентарбюро» рішення суду від 09.09.1991 року. Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі. Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких позов визнали, претензій до спадщини не мають і просять справу розглядати у їхній відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. До маси спадкового майна після смерті [PERSON] входить 754/1000 частки домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] . Судом встановлено, що спадкоємці першої черги після смерті [PERSON]: [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] і відповідно до ст.1262 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом, як брат померлої, який прийняв спадщину, що підтверджується копією спадкової справи № 161-2014, заведеної 04.06.2014 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 листопада 2014 року нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав [PERSON],яка померла [INFO], на ім'я позивача в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що додатковим рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 вересня 1991 року за [PERSON] визнано право власності на 75,4 % домоволодіння, яке складається з кімнат: 16,3 кв.м,19,2 кв.м,24,7 кв.м, а також в підвальному приміщенні : госпприміщення- 26,1 кв.м, кухні-18,4 кв.м, гараж - 26,1 кв.м., що підтверджується копією додаткового рішення. Згідно з довідкою КП "Інвентарбюро" Дунаєвецької райради № 70 від 02 грудня 2014 року видно, що за [PERSON] в [ADDRESS] а зареєстровано в КП «Інвентарбюро» в реєстровій книзі за реєстровим № 13-2285 будинок, огорожу розміром 754/1000 частки на підставі рішення Дунаєвецького райсуду від 09.09.1991 року, яке втрачено власником, а зареєструвати нове рішення немає змоги, що підтверджується доданими довідками. Враховуючи викладене, судом встановлено, що померлій [PERSON] належало на праві власності 754/1000 частки домоволодіння ,розташованого в [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачем [PERSON] право власності на 754/1000 частки домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved