Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

22.07.2015 р. позивач звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 02.08.1996 р. між сторонами було зареєстровано шлюб, який 09.09.2008р. було розірвано в судовому порядку. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Через досягнення дочкою повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти, які з нього стягувалися на підставі рішення Путивльського районного суду від 29.01.2003р., однак дочка продовжує навчання у Видавничо-поліграфічному інституті Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», тому потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на наведені обставини просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося. Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03.08.1996р. Путивльським ЗАГС сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується відміткою у паспорті позивача серії МА № 161846, виданого 25.10.1996р. Путивльським РВ УМВС України у Сумській області (а.с.2). [INFO]. у сторін народилася дочка - [PERSON], що підтверджується фотокопією Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25.07.1997р. відділом РАГС Путивльської РДА (а.с.5). 09.09.2008р. шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується фотокопією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 09.09.2008р. відділом РАЦС Путивльського РУЮ Сумської області (а.с.4). Рішенням Путивльського районного суду від 29.01.2003р. з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття (а.с.6,7). Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, дочка проживає з матір'ю та є студенткою 1 курсу Видавничо-поліграфічного інституту Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» за денною формою навчання (строк закінчення навчання 30.06.2018р.), тому вона потребує матеріальної допомоги. В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Згідно наданої довідки про доходи, позивачка працює головним бухгалтером в ТОВ «СВС-Шумськ» та отримала дохід з 01.01.2015р. по 30.06.2015р. в сумі 18195 грн. 20 коп. (а.с.11). Згідно наданої довідки про доходи, [PERSON] отримує стипендію у Видавничо-поліграфічному інституті Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» та отримала дохід з 01.01.2015р. по 30.06.2015р. в сумі 4682 грн. 22 коп. (а.с.10). За встановлених обставин, наявні у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що повнолітня дочка сторін потребує матеріальної допомоги на період навчання, а батько взмозі її надавати. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved