Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 09.05.2009 року виконавчим комітетом Перехреснянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 3. В позовній заяві зазначає, що від спільного проживання мають малолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що на протязі двох останніх років позивач з відповідачем разом не проживали, спільне господарство не вели. Подружнє життя у них не скалося з самого початку подружнього життя вони часто сварилися відповідач вела себе дуже агресивно по відношенні до позивача. Також відповідач не йшла на контакт з родиною позивача, коли народився їх син вона відмовилася показати його матері позивача, та позбавила можливості спілкуватися її з онуком. Після всього цього позивач пішов проживати від дружини окремо. На його думку, подальше спільне проживання між ними не можливе збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та інтересам відповідача, а також їхнього неповнолітнього сина. В зв'язку з чим просить суд шлюб розірвати, намірів щодо примирення не має, сина просить залишити на вихованні та проживанні з відповідачем. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримують повністю та просить шлюб розірвати, незаперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, що підтверджується матеріалами справи, а саме оголошенням у газеті "Галичина" № 82 (5231) від 25.10.2016 року про виклик відповідача в судове засідання. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 09.05.2009 року виконавчим комітетом Перехреснянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 3, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 27.09.2016 р. Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не піклуються про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Син проживає з відповідачем. Сім'я розпалась повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, а також інтересам малолітнього сина, тому позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved