Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

17.09.2014 року до суду із даним позовом звернулися [PERSON] та [PERSON]. Посилаються на те, що [INFO] помер їх дідусь, [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями майна покійного за законом. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок неможливо оформити спадщину в нотаріальній конторі. Просять визнати за ними право власності в рівних частках, по 1/2, у порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності [PERSON] В судове засідання позивач, [PERSON], не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник позивачки, [PERSON], не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник Турківської міської ради Львівської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. 21.10.2014 року Турківський міський голова подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують та просять задовольнити. В судове засідання представник Інспекції ДАБК у Львівській області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер дідусь позивачів, [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Позивачі є спадкоємцями майна покійного за законом. Інших спадкоємців немає. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок позивачі не можуть оформити спадщину в нотаріальній конторі. Житловий будинок закріплений за [PERSON] відповідно до рішення виконкому Турківської міської ради № 355 від 13.11.1997 року. Земельна ділянка у приватну власність не передавалась. Житловий будинок викінчений будівництвом, побудований із дотриманням Державних будівельних норм "Планування і забудова сільських поселень ДБН 360-92*". Від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області зауваження щодо зведеного житлового будинку і господарських споруд до суду не надходили. Турківська міська рада, як власник земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, не заперечує проти визнання права власності на нього за позивачами. Наведені вище обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 09.03.2011 року; свідоцтвом про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 27.12.2010 року; свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 26.12.1981 року; свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 05.12.1979 року; свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 29.10.1956 року; свідоцтвом про одруження [PERSON], серії [NUMBER] від 21.11.1998 року; технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS], виданий Самбірським МБТІ 15.07.2014 року, інв. справа № 926; довідкою Самбірського МБТІ, № 538 від 28.07.2014 року; довідкою відділу містобудування та архітектури Турківської РДА, № 33 від 02.07.2014 року; листом виконкому Турківської міської ради Львівської області, № 21 від 02.07.2014 року; постановою приватного нотаріуса №227/02-31 від 04.09.2013 року; листом приватного нотаріуса Турківського нотаріального округу [PERSON] № 173/01-16 від 02.09.2014 року; копією закордонного паспорта [PERSON], серія [NUMBER]; копією спадкової справи № 08/2011 після смерті [PERSON]. Не довіряти цим доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги закону, суд вважає можливим визнати за позивачами право власності на половину житлового будинку, господарських будівель та споруд [ADDRESS], за кожним, в порядку спадкування, оскільки інші, передбачені законом можливості для оформлення свого права на спадщину у позивачів, [PERSON] та [PERSON], відсутні. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved