Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє представник - адвокат [PERSON], звернулася в суд з позовом до Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить визначити якому просить визначити позивачці додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 листопада 2008 року помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно. За заповітом [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. Для отримання спадщини позивачка не змогла вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки їй не було відомо про заповіт батька. Про заповіт дізналась з листа Виноградської сільської ради від 08 грудня 2017 року. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважної причини, так як про заповіт [PERSON] дізналася лише 08.12.2017 року, коли отримала його копію у Виноградській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити. Пояснив, що позивачка на час смерті [PERSON] проживала в м. Коломия. Вона не була обізнана з тим, що спадкодавець в її користь вчинив заповіт. Просить визнати поважними причини пропуску для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Одночасно пояснив, що батьки позивачки були розлучені, але проживали в одному будинку в с. Виноград. Вони мали двох дітей: позивачку та дочку [PERSON], [INFO]. З 2014 року позивачка проживає в с. Виноград та здійснює догляд за мамою. Про заповіт позивачка довідалася 08.12.2017р., коли отримала його копію у Виноградській сільській раді. На даний час позивачка має намір прийняти спадщину за заповіт після смерті батька, однак перешкодою в цьому є пропущення нею строку для прийняття спадщини. Виноградська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради. Позов [PERSON] визнають. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. За заповітом від 7 жовтня 2008 р., посвідченим секретарем виконавчого комітету Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON], [INFO], що мешкає в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, [NUMBER], виданий Городенківським РВ УМВС 29.05.1998 р., ідентифікаційний код [NUMBER] все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, - заповів [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 359. З копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 244632 [PERSON], [INFO], виданого 6 квітня 1968 року Виноградською сільською радою Городенківського району встановлено, що її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 479363, виданого відділом ЗАГС Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області 30.03.1989 року, свідчить, що при одруженні з [PERSON], прізвище дружини [PERSON] змінено з змінено з [PERSON] на [PERSON]. [PERSON] помер 17 листопада 2008 р. у віці 77 років в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21 від 18.11.2008р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 080763, виданого 18.11.2008р. Виноградською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. На час смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO], разом з ним проживала і була зареєстрована [PERSON], [INFO], що доводиться довідкою № 1037, виданою 16.11.2017р. виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ № 012482, виданого 5 лютого 1996 року Городенківським відділом реєстрації актів громадянського стану, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 5 лютого 1996 року зроблено запис № 6. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON]. На час смерті останнього спадкоємець не проживала разом з спадкодавцем. Відміткою в паспорті [PERSON] серії СС № 886623, виданому 20 січня 2000р. Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області, підтверджено, що зареєстрованим місцем проживання позивачки з 11.01.1991 р. по 17.01.2014р. було [ADDRESS], з 21.03.2014 року - с. Виноград вул. Церковна,3 Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 2219/02-31 від 28.11.2017 р. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне її батькові [PERSON], померлому 17.11.2008 року, у звязку із пропущенням строку на прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Копією листа Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 08.12 2017 року за № 192 доводиться, що на запит адвоката [PERSON], сільською радою надано копію заповіту, складеного [PERSON]. Відсутність відомостей про існування заповіту, віддаленість місця проживання позивачки від місця відкриття спадщини, суд вважає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved