Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

21.06.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи, - Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON], [PERSON] про надання права на шлюб, в якій вона просить суд винести рішення, яким: - надати їй, [PERSON], [INFO], право на укладення шлюбу із [PERSON], [INFO]. Вимоги, викладені в заяві, заявник [PERSON] в мотивувальній частині заяви обґрунтовує наступним. [PERSON] (далі - [PERSON]), народилася [INFO] року та на даний час ще не досягла повноліття. Після знайомства із [PERSON], орієнтовно з 2015 року у [PERSON] та [PERSON] зав'язалися дуже теплі і щирі стосунки. Наразі [PERSON] та [PERSON] мають один до одного взаємні міцні почуття любові та поваги. Близькі стосунки [PERSON] та [PERSON] продовжуються по теперішній час. Маючи намір одружитися, [PERSON] із [PERSON] в червні 2017 року звернулась до Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, де [PERSON] було роз'яснено, що оскільки остання не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про дачу права на укладення шлюбу. В свою чергу, визнання права на укладення шлюбу для [PERSON] є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки остання та [PERSON] кохають один одного та мають намір створити міцну сім'ю. [PERSON] та [PERSON] розуміють відповідальність за створення сім'ї. На даний час [PERSON] є повнолітній, працює, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім'ю матеріально. Матір [PERSON] [PERSON] про надання права на шлюб своєї дочки не заперечує. Відповідно до ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст. 23 ч. 2 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За роз'ясненням п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані в розгляді даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. При цьому коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів. В даному випадку я вважаю, що заінтересованою особою має бути: - Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, оскільки до його повноважень входить реєстрація шлюбу; - [PERSON], оскільки являється матір'ю неповнолітньої [PERSON]; - [PERSON], оскільки право на шлюб надається саме з ним. 21.06.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. 30.06.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 10.07.2017 року. В судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2017 року, заявник [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині її заяви. Окрім того, зазначила, що вона вагітна, знаходиться на 20 тижні вагітності, в зв»язку з чим бажає, щоб дитина народилася та проживала у повній, офіційно зареєстрованій сім»ї. На даний час усвідомлює всю відповідальність, яка буде покладена на неї в зв»язку з реєстрацією шлюбу, народженням дитини, вважає, що винесення такого рішення повністю відповідатиме як її інтересам, так і інтересам дитини, інтересам її майбутнього чоловіка. В судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2017 року, заінтересована особа, - [PERSON], вимоги, викладені в заяві, підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви [PERSON] Окремо зазначила, що є рідною матір»ю заявниці [PERSON], яка на даний час проживає з нею в м. Києві. Спільно з ними також вже тривалий час проживає третя особа, - [PERSON], майбутній чоловік її доньки, - [PERSON] Вона може зазначити, що [PERSON] та [PERSON] вжде давно проживають спільно, фактично, як сім»я, вони мають спільний побут, мають спільний бюджет. Третя особа, - [PERSON] піклується про заявницю, - [PERSON], кохає її, працює, фактично самостійно утримує їхню сім»ю, яка, проте, не зареєстрована офіційно. Вважає, що надання права на шлюб відповідатиме як інтересам її доньки, - заявниці [PERSON], так і відповідатиме інтересам дитини, так як її донька, - [PERSON] на даний час вагітна. В судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2017 року, заінтересована особа [PERSON] вимоги, викладені в заяві підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви [PERSON] Окремо зазначив, що познайомився з заявницею [PERSON] в той час, коли їй було 15 років. З того часу вони не розлучалися, наданий час протягом тривалого часу проживають спільно, як одна сім»я на житловій території, яка належить батькам заявниці. На даний час його майбутня дружина, - заявник [PERSON] вагітна. Вважає, що надання права на реєстрацію шлюбу [PERSON] відповідатиме її інтересам, інтересам дитини, та його інтересам. Усвідомлює всю відповідальність, яка буде покладена на нього в зв»язку з реєстрацією шлюбу. Бажає офіційно зареєструвати шлюб, має змогу утримувати сім»ю, так як постійно працює, отримує відповідні заробітну плату. В судове засідання, яке відбулося 10.07.2017 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Суд, вислухавши заявника [PERSON], заінтересованих осіб, -[PERSON], [PERSON], які вимоги, викладені в заяві, підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Підсудність. Закон не визначає суд, до якого слід подавати заяву про надання права на шлюб. Зважаючи на відсутність відповідача у справі, а також на можливість реєстрації шлюбу в будь - якому державному органі реєстрації актів цивільного стану згідно ст. 28 СК України, таку справи слід визнати підсудною за місцем проживання заявника, чи за місцем його реєстрації. Отже, враховуючи ту обставину, що заявник по справі, - [PERSON] з 28.12.2016 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS], то дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду загальної юрисдикції першої інстанції. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. Заявником є [PERSON], [INFO], уродженка місто Київ, громадянка України, паспорт громадянки України серії [NUMBER], виданий 30 листопада 2016 року Тлумацьким РС УДМС України в Івано - Франківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER], зареєстрована з 28.12.2016 року за адресою: [ADDRESS]. Занітересованими особами є: - [PERSON], [INFO], уродженка село Горохове Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії [NUMBER], виданий 01 жовтня 2013 року Кагарлицьким РС Управління ДМС в Київській області, зареєстрована з 05.03.1996 року за адресою: [ADDRESS]. Заінтересована особа [PERSON] є рідною матір»ю заявника, - [PERSON]. - [PERSON], [INFO], уродженець село Іванівка Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 17 серпня 2012 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, , зареєстрований з 10.07.1996 року за адресою: [ADDRESS] Отже, як встановлено судом в судовому засіданні, станом на момент подачі заяви, - 21.06.2017 року заявнику, - [PERSON] (далі-Заявник) виповнилось повних 16 років 5 місяців. На даний час вона зустрічається, проживає та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з громадянином України [PERSON], та вони спільно проживають як одна сім»я за адресою: [ADDRESS]. Під час спільного проживання з [PERSON] заявник [PERSON] завагітніла, у зв'язку з чим перебуває на обліку в гінекологічному кабінеті Кагарлицької районної лікарні. Даний факт підтверджується довідкою № 2266, яка видана 10.07.2017 року поліклінікою Кагарлицької центральної районної лікарні, в якій зазначено, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в жіночій консультації в зв»язку з вагітністю 19 - 20 тижнів. Бажаючи скріпити свої відносини та у зв'язку з вагітністю заявник [PERSON] та [PERSON] вирішили одружитись. Згідно ст. 22 СК України: 1. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. 2. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Виходячи з вищезазначених норм ст. 22 та ст. 23 Сімейного кодексу України право на одруження виникає у жінки тільки після досягнення нею вісімнадцятирічного віку. Оскільки, на даний час заявниці [PERSON] ще не виповнилось вісімнадцять років, то відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України вона не може укласти шлюб з [PERSON] на загальних засадах, які передбачені СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, право на шлюб закріпила Декларація прав людини, прийнята Генеральною Асам\-блеєю ООН 10 грудня 1948 р. У ст. 16 Декларації зазначено, що жінки і чоловіки, які досягли пов\-ноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релі\-гії одружуватися і засновувати родину. При цьому вони мають однакові права на шлюб. Згідно ст. 23 Міжнародного пакту про громадянську та політичні права, «за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право заснову\-вати сім'ю». Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено в ст. 12 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, - це особисте немайнове право фізичної особи, яке реалізуються після настання певного юридичного факту. До\-сягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує право на шлюб після до\-сягнення особою шлюбного віку відповідно до ст. 22 СК. Право на шлюб має особа, яка не досягла шлюбного віку. Так, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, як\-що буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Недоліком цієї статті є те, що в ній не зазначені підстави зменшення шлюбного віку. У юридичній практиці такими підста\-вами найчастіше є: фактичне створення сім'ї, вагітність і народження дитини. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду, який з'ясовує підстави для задоволення заяви та враховує чи право на шлюб буде задовольняти інтереси неповнолі\-тньої особи. Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 заява про надання особі, яка досягла 14 років, право на шлюб має розглядатися судом в окремому провадженні. Згідно вищевказаної постанови, резолютивна частина рішення суду має відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім.»я та по - батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Враховуючи те, що заявник [PERSON] має вагітність від [PERSON], та бажає з ним одружитись, укладання між ними спільного шлюбу буде відповідати інтересам як заявника та зацікавленої особи та є перспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків. Крім того, мати заявника, - [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу між її дочкою [PERSON] та заінтересованою особою, -[PERSON], та вважає, що укладення такого шлюбу відповідає як інтересам її дочки, так і інтересам майбутньої дитини, та батька дитини. Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України, враховуючи вищезазначені обставини, суд приймає рішення про надання заявнику [PERSON] права на одруження з [PERSON] до досягнення заявником шлюбного віку. Згідно ч. 3 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved