Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

23 грудня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що при зверненні до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області при перевірці документів, поданих для оформлення та нарахування пенсії за віком було виявлено виправлення в правовстановлюючому документі. А саме в трудовій книжці від 17.08.1973 року, в якій містяться виправлення в даті народження заявника, а в документах правильно 5 листопада 1955 року на українській мові, 5 ноября 1955 года на російській мові, тому заявник змушений був звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту належності трудової книжки, необхідні заявнику для реалізації права передбачених Законом України «про пенсійне забезпечення», а саме для звернення до ПФУ для оформлення пенсії. Факт належності вищевказаного документу підтверджуються копією паспорту громадянина України, виданого Оріхівським РВ УМВС України Запорізької області 20.04.1999 р., копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданого ДПІ у Оріхівському районі 09.06.2000 року, копією свідоцтва про народження заявника, серії ЯГ №739715, видане Кіровським рацсом Оріхівського району Запорізької області 20.11.1955 року. Такі розбіжності не дозволяють заявнику оформити пенсію за віком, тому він змушений звернутись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з"явився, 12 січня 2016 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає, прохає задовольнити її в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Судом встановлено, що при зверненні до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання пенсії за віком, представниками Управління пенсійного фонду було виявлено різницю в написанні року народження заявника в документах та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Для призначення пенсії, заявник пред'явив до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі наступні документи: - трудову книжку від 17.08.1973 року (а.с.7-8), в якій містяться виправлення в даті народження заявника, а в документах правильно 5 листопада 1955 року на українській мові, 5 ноября 1955 года на російській мові. Факт належності вищевказаних документів підтверджується паспортом заявника серії СА 980859 (а.с.3), відповідно до якого заявник «[PERSON], [INFO] (на російській мові «05 ноября 1955 года»)», свідоцтвом про народження заявника серії ЯГ №739715, виданого Кіровським рацсом Оріхівського району Запорізької області 20.11.1955 року (а.с.6), в якому зазначено, що заявник народився «5 ноября 1955 года». Як вбачається зі ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved