Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

30 травня 2007 року між Публічним акціонерним банком "Дельта банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 006-08020-300507. Відповідно до п 1.1 вищевказаного кредитного договору банк надав відповідачу 1008 грн. кредиту на придбання майна/послуг зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 12% в рік, та плату у розмірі 2.7 % в місяць за ведення кредитної справи. Станом на 14.03.2014 року відповідач не виконував зобов'язання за кредитним договром, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 14.03.2014 року становить 1 128,17 грн. і складається із: 824,96 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 28,89 грн. - заборгованість за відсотками; 274,32 грн. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договром та понесені судові витрати та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судову засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлявся судовими повістками та не повідомив про причини неявки та не подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № 006-08020-300507 від 30.05.2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмяря 1008 грн. на придбання майна зі сплатою процентів виходячи зі ставки 12% в рік та 2,7% на місяць за ведення кредитної справи. Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договром не виконував у зв'язку із чим вииникла заборгованість, яка станом на 14.03.2014 року становить 1 128,17 грн. і складається із: 824,96 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 28,89 грн. - заборгованість за відсотками; 274,32 грн. - заборгованість за комісіями та підлягає стягненню у судовому порядку. Встановлене судом підтверджується копією кредитного догвору, копією анкети позичальника, копією товарного чеку, меморіальним ордером, розрахунком заборгованості та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст.525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та

Outcome: approved