Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

27 березня 2018 року до суду звернувся [PERSON] із заявою, в якій просив встановити факт постійного сумісного проживання з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спад- щини, посилаючись на наступні обставини. 27 жовтня 2017 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до скла- ду якої ввійшла земельна ділянка площею 4,80 га, що розташована на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право прива- тної власності на землю серії І-ОД № 080778. Вказану земельну ділянку [PERSON] фактич- но прийняла у спадок після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 24.06.2001 р., але не переоформила на своє імя. Вказану земельну ділянку він має право успадкувати як спадкоємець четвертої черги, однак, нотаріально він не може оформити право на спадщину, оскільки не довів що є родичем померлої. З початку лютого 2012 року він постійно проживав з [PERSON] до її смерті по вул.Центральна,153 в с.Спаське Татарбунарського району Одеської області, тому що остання була хворою і потребувала стороннього догляду. Факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою сі- льради. Але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку. Представник заявника у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечувала, просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] З копій паспортів серії КМ № 686170 та серії КК №392143 (а.с.3,5) видно, що [PERSON] народився 10.10.1994 р. в с.Спаське Татарбунарського району Одеської області. [PERSON] народилась 18.10.1953 р., зареєстрована [INFO]. Згідно копій свідоцтв про смерть серії І-ЖД № 499124 та серії І-ЖД № 266838 (а.с.6,7), [PERSON] померла 27.10.2017 р. у м.Татарбунари Одеської області, [PERSON] помер 24.06.2001 р. в с.Спаське Татарбунарського району Одеської області. Копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 080778, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованого 13.09.2017 р. та до- датку до нього (а.с.8-10) підтверджується, що земельна ділянка площею 4,80 га, що розташована на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у при- ватну власність [PERSON] Довідкою виконавчого комітету Струмківської сільської ради № 173 від 26.02.2018 р. (а.с.11) підтверджується, що [PERSON] дійсно проживала [INFO]. Крім неї на день смерті в будинку протягом 5 років, з 2012 року по день смерті [PERSON], померлої 27.10.2017 р., фактично проживав [PERSON] та здійснював за нею догляд. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни. За змістом ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або під- ставою для їх обмеження. У судовому засіданні встановлено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживала та здійснював догляд за [PERSON] за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Спаське вул.Центральна,153, протягом пяти років з 2012 року по день смерті останньої. А тому суд вважає можливим визнати факт постійного сумісного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 27 жовтня 2017 року. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved