Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

18.09.2018 позивач звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 05.10.2002 перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина, з весни 2007 року відповідач пішов з сім?ї та з того часу дитиною не цікавиться, не спілкується із нею, не виконує батьківських обов?язків, на підставі статтю 164 СК України просила позбавити відповідача батьківських прав. Ухвалою суду від 17.12.2018 відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання. За результатами підготовчого судового засідання судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 05.03.2019. Відповідач у судове засідання 05.03.2019 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав. Позивач та третя особа в судове засідання 05.03.2019 не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій остання просила розглянути справу в заочному порядку. Третя особа через канцелярію суду подала пояснення по справі, до яких доданий Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] [INFO], крім того просила розглядати справу без участі її представника. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам ст. ст. 274-279 ЦПК України. За наведених обставин суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи в порядку статті 280 ЦПК України, про що 05.03.2019 судом було постановлено ухвалу. Вирішуючи спір по суті, суд встановив наступні фактичні обставини, докази, що їх підтверджують, та відповідні ним спірні правовідносини. З 05.10.2002 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] (а.с. 9). З 2007 року сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не опікується нею, участі у вихованні сина не приймає (а.с. 13). Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2007 по справі № 2-3776/2007 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.10.2007 до повноліття дитини (а.с. 13). Станом на 01.08.2018 заборгованість відповідача з аліментів складає 111 384,29 грн. (а.с. 18). Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.09.2013 по справі № 646/7198/13-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Неповнолітній [PERSON] проживає із матір?ю у будинку, що належить батькові останньої, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-17). За інформацією КНП "Міська дитяча лікарня № 24" до лікувального закладу для проходження профілактичних оглядів та щеплень неповнолітнього [PERSON] супроводжує матір, яка також здійснює догляд за ним під час хвороби, інформації щодо участі батька у вихованні та догляді дитини лікувальний заклад не має (а.с. 19). За інформацією ХЗОШ № 35 неповнолітній [PERSON] навчається у вказаному закладі, систематичний контроль за його навчанням та вихованням здійснює мати - [PERSON], у школі навчанням дитини цікавиться тільки остання (а.с. 21). Згідно з Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] [INFO], наданим до суду Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] Аналізуючи наведені обставини та докази, що їх підтверджують, суд доходить висновку про невиконання відповідачем своїх обов?язків по вихованню дитини. Обираючи норми права, що підлягають застосування до спірних правовідносин, суд виходить з того, що за своєю правовою природою спірні правовідносини є сімейними та регулюються відповідними положеннями СК України. Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані, зокрема: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, зокрема той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (стаття 181 СК України). Частина третя статті 155 СК України визначає відмову батьків від дитини як неправозгідну та таку, що суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно із статтею 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, зокрема якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Також частина друга статті 154 СК України надає батькам право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини без спеціальних на те повноважень. Встановивши факт невиконання відповідачем своїх обов?язків по вихованню дитини та застосовуючи до спірних правовідносин наведені норми матеріального права, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору на відповідача.

Outcome: approved