Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

28 березня 2017 року публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобл- енерго (далі ПАТ "Одесаобленерго") в особі свого представника (за довіреністю) [PERSON] звернулось до суду з вказа ним цивільним позовом, посилаючись на наступні обставини. В ПАТ Одесаоблнерго за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Дивізія, вул. Суворова,88 Татарбунарського району відкрито особовий рахунок № 275000/135 на громадянина [PERSON], але як встановлено, він помер, а в його будинку проживає його син [PERSON] (від- повідач), який з заявою про переоформлення особистого рахунку на своє імя та укладення з ним до договору про користування електричною енергією до компанії не звертався. 21 листопада 2016 року в присутності відповідача проводилась перевірка вищезазначеного будинку на відповідність споживання електричної енергії, в ході якої було виявлено порушення п.48,53 [PERSON] - монтаж ві- дгалуження від проводки на вводі в будинок та підключення прихованої електропроводки, елек- трична енергія споживається, але лічильником не враховується. За результатом перевірки в при- сутності відповідача було складено акт № 036851 від 21.11.2016 р. про порушення правил користу- вання електричною енергією для населення. В акті про порушення відповідач підписався, жодних пояснень, зауважень та заяв до акту про порушення [PERSON] на адресу ПАТ «Одесаобленер- го» не надходило. Комісією з розгляду акту прийнято рішення про проведення нарахування недо- рахованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем [PERSON] відповідно до [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення спожива- чами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562, яка відповідно до розрахунку склала загальну суму 8460 грн.36 коп., та на теперішній час ним не погашена. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно довідки Дивізійської сільської ради Татарбунарського району від 22.12.2016 р. (копія на а.с.13), [PERSON] зареєстрований та проживає з червня 2016 року по вул.Суворова,88 в с.Дивізія Татарбунарського району в будинку свого батька [PERSON], який помер 14.06.2009 р. Із особового рахунку 275000/135, споживача [PERSON], вбачається, що за вказаним рахунком за грудень 2016 рік було сплачено 310 грн., до цього часу оплата за користування електричною енергією у 2016 році відповідачем не проводилась. З копії акту № 036851 від 21.11.2016 р., вбачається, що контролерами Татарбунарського РЕМ ВАТ ЕК Одесаобленерго в присутності [PERSON] в будинку по вул.Суворова,88 в с.Дивізія Татарбунарського району, було виявлено порушення п.48,53 [PERSON] - монтаж відгалуження від проводки на вводі в будинок та підключення прихованої електропроводки, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується (а.с.4-5). Згідно акту про опломбування від 21.11.2016 р. (копія на а.с.7), в будинку по вул. Суворова,88 в с.Дивізія Татарбунарського району виконано пломбування приладів обліку електроенергії. Комісією Татарбунарського РЕМ (протокол № 20/1 від 21.12.2016 р.) проведено розрахунок кі- лькості недорахованої електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих збитків: за актом № 036851 від 21.11.2016 р., що складає суму 8460,36 грн. (а.с.9). З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 2 (а.с.10) вбачається, що розрахунок проведено за період з 01.06.2016 р. по 21.11.2016 р., розмір завданих збитків згідно акту № 036851 від 21.11.2016 р. складає 8460,36 грн. Відповідач [PERSON] був ознайомлений з нарахованими розмірами збитків, що підтверджує- ться копіями повідомлень (а.с.8). Як вбачається із [PERSON] розрахунку розміру відшкодування збитків, понесених енергопоста- тчальником в результаті порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення (п.6), тривалість використання електроприладу, електроустановки або електропроводки, які підключені поза приладів обліку, розраховуються з часу фактичного їх використання, але не менше 8 годин на добу. Згідно п.53 [PERSON] користування електричної енергії для населення у разі виявлення представ- ником енергопостачальника порушення споживачем, складається акт, який підписується представ- ником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розра- ховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Суд вважає, що вина відповідача у порушенні [PERSON] користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст.ст. 1212,1213 ЦК України та [PERSON] користування електричної енергії для населення. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1600 грн., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved