Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

26 жовтня 2015 року до суду надійшов позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 17 жовтня 2006 року сторони уклали кредитний договір № DOM0AU10100239, згідно умов якого відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит у сумі 12417,56 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах договору строком до 16 жовтня 2013 року. [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту та сплати відсотків, у зв*язку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 17 жовтня 2006 року, станом на 20 серпня 2015 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 7043,37 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5775,23 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 512,85 доларів США, пені у розмірі 17638,55 доларів США, а всього 30970 доларів США, за вирахуванням суми боргу відповідно до заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 р. у розмірі 16635,61 доларів США, а всього розмір достягнення 14334,39 доларів США, що складає 316216 грн. 64 коп., а також відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в сумі 4743 грн. 25 коп. У судове засідання представник позивача не з*явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 39). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі (а.с. 38, 50). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З*ясувавши позицію позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 17 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір № DOM0AU10100239 (а.с. 11-13), за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 12417,57 доларів США строком до 16 жовтня 2013 року на придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом зі сплатою винагороди за оформлення кредитного договору в розмірі 0,14% від суми кредиту, яка сплачується одноразово при першому погашенні відсотків по кредиту із визначенням щомісячного платежу у розмірі 179,80 доларів США (а.с.11). \~В порушення умов договору відповідач [PERSON] свої зобов*язання за кредитним договором не виконує, у результаті чого станом на 20 серпня 2015 року утворилася заборгованість в сумі 30970,00 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 7043,37 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5775,23 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 512,85 доларів США, пені у розмірі 17638,55 доларів США, що підтверджується наданим розрахунком (а.с. 7-9). Відповідно до заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 року, що набрало законної сили 15 листопада 2013 року, з відповідачів у справі [PERSON], [PERSON] на користь позивача стягнуто суму заборгованості за кредитним доовгором від 17 жовтня 2006 року у розмірі 7043,37 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 5043,81 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 473,40 доларів США, пеню за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором в сумі 4075,03 долари США (а.с. 6), що підлягають виключенню з суми заборгованості за даним позовом; різниця складає 14334,39 доларів США, яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідача [PERSON], та становить 316216 грн. 64 коп., відповідно до довідки про офіційний курс валют НБУ станом на 20 серпня 2015 року - 2206.6173 (а.с.10) Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 кредитного договору № DOM0AU10100239 від 17 жовтня 2006 року, укладеного між сторонами у справі, банк зобов*язується надати позичальнику кредит у розмір та на умовах, визначених у договорі; позичальник зобов*язаний використати кредит на цілі, визначені у договорі, сплачувати відсотки за користування кредитом, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку комісію на умовах договору, погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені у договорі. Згідно із п. 3.2 кредитного договору № DOM0AU10100239 від 17 жовтня 2006 року, укладеного між сторонами у справі, згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні позичальником зобов*язань по погашенню кредиту, передбачених умовами договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі зазначених у п. 1.1 на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № DOM0AU10100239 від 17 жовтня 2006 року, укладеного між сторонами у справі, при порушенні позичальником кожного із зобов*язань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 договору, банк має право нарахувати в позичальник зобов*язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату виплати. Пунктом 4.3 кредитного договору № DOM0AU10100239 від 17 жовтня 2006 року, укладеного між сторонами у справі, передбачено, що усі суперечки й розбіжності, які випливають із даного договору або виникли у зв*язку з ним, підлягають розгляду у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~ Частиною 1\~ст.546 ЦК України\~встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь\~\~ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 30970,00 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 7043,37 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5775,23 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 512,85 доларів США, пені у розмірі 17638,55 доларів США, за вирахуванням суми боргу відповідно до заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 р. у розмірі достягнення 14334,39 доларів США, що складає 316216 грн. 64 коп. за курсом НБУ на 20 серпня 2015 року 2206,6173 (22.06). В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1). \~\~\~\~

Outcome: approved