Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

29.05.2020 Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, який діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] . Крім того, просить стягувати з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій суму в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . 30.10.2017 [PERSON] разом з матір`ю, сестрою та братом були взяті на облік внутрішньо переміщених осіб з м.Новогродівка Донецької області на фактичне місце проживання [ADDRESS] . Неповнолітня [PERSON] проживає разом з бабусею - [PERSON] , [INFO] в с.Конельська Попівка з 13.04.2019. Бабуся про дітей піклується, займається вихованням дітей, лікує їх, відвідує батьківські збори, забезпечує усім необхідним. [PERSON] свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дочки [PERSON] . Ухвалою від 28.08.2020, після усунення недоліків, у справі відкрито загальне позовне провадження. Протокольною ухвалою від 28.09.2020 закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду. Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача - представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Швайківської сільської ради Яковенко Л.В. у матеріалах справи міститься заява у якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала(а.с. 33). Від відповідача у матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява, в якій він просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 6). У зв`язку із неявкою в судове учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] . є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та копією свідоцтва про встановлення батьківства(а.с. 5, 33а-33б). Відповідно до копії довідки № 0000385766 від 30.10.2017 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання №401 від 27.11.2018, [PERSON] [INFO] , уродженка м. Новогрдівка, зареєстрована по [ADDRESS] фактично проживає/перебуває по [ADDRESS] (а.с. 7, 8). Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 144 від 20.07.2020 складеного виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради, [PERSON] проживає в [ADDRESS] у найманому будинку. Разом з нею проживають онуки, крім інших, [PERSON] . [PERSON] є пенсіонеркою, має у власності і земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яку здає в оренду і отримує орендну плату, Житлове приміщення у якому вони проживають перебуває в задовільному санітарно-гігієнічному стані. У житловому приміщенні облаштовані місця для занять і окремі спальні місця для дітей(а.с. 22-24). З письмової заяви [PERSON] від 14.07.2020, вбачається, що вона разом з братом та сестрою проживає у бабусі [PERSON] в с. Конельська Попівка. Бабуся доглядає за ними, купує все необхідне, займається їх розвитком іта вихованням. Батько [PERSON] , не приймає участі у її вихованні того часу як їй виповнилось чотири роки. Вона бажає надалі проживати із бабусею (а.с. 21). Відповідно до заяви [PERSON] від 05 травня 2020 року, справжність підпису у якій посвідчений нотаріусом, [PERSON] добровільно і свідомо відмовляється від батьківських прав та обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки [PERSON] та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав ( а.с. 6). Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Швайківської сільської ради Житомирської області надав висновок, згідно якого вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] [INFO] , який проживає окремо від доньки, не цікавиться її життям (а.с. 11). Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За нормами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Відповідно до ч. 3 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та за правилами ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Судом встановлено, що [PERSON] свідомо, умисно, протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] , не піклується про її життя та здоров`я, матеріально її не утримує, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] не бажає змінювати свою поведінку, про що свідчить і його заява про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його дочки. Зважаючи на викладене, суд вважає, що наявні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . При визначенні розміру аліментів, суд виходячи з положень ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, з огляду на майновий стан відповідача, стягує аліменти на дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає необхідним роз`яснити [PERSON] , що він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч. 1 ст.169 Сімейного кодексу України). Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 1681, 60 грн від сплати якого орган опіки та піклування звільнений при пред`явлення позову.

Outcome: approved