Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом «Заявник») звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З метою перерахунку пенсії за віком Заявник звернулась до Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Однак, при заміні паспорта у 1998 році при перекладі прізвища з російської мови на українську виникли розбіжності, а саме, прізвище на російській мові [PERSON] було переведено на українську мову [PERSON] , тоді коли мало б бути [PERSON] . В зв`язку з такою розбіжністю у паспорті, Заявнику при підвищенні пенсії не зарахується до стажу час по догляду за потерпілою дитиною яка досягла 12 річного віку. Заявник зазначила, що являється матір`ю [PERSON] [INFO] . Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження її дочки, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою зі школи дочки.\~ Посилаючись на приписи ст.4, 293, 315, 318, 319 ЦПК України Заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , є дочкою [PERSON] [INFO] . У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с.43). Суд, вислухавши пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку\~ про те, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. Як вбачається з свідоцтва про шлюб [PERSON] від 23.10.1982 року, актовий запис №1233, виданого\~ міським відділом ЗАГС, після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). Заявник\~ [PERSON] є матір`ю\~ [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останьої, серії [NUMBER] , актовий запис №1729, виданого Білоцерківським місцвиконкомом Київської області, 23.07.1985 року, в графі мати зазначена [PERSON] \~ (а.с.7). Відповідно до довідки №15/01-18 від 18.10.2019 року, виданої Білоцерківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №5 Білоцерківської міської ради Київської області, згідно записів у класному журналі 6-Б класу 1996-1997 навчального року з російською мовою навчання записано: «ученица [PERSON] »; на стр. 154 записана мати « [PERSON] » (а.с.11). Таким чином, надані заявником докази у своїй сукупності підтверджують вказані ним обставини, які не оспорювалися й іншими учасниками справи. Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Відповідно до статті 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Суду як джерело права. За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Стаття 13 Конвенції гарантує кожному, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, право на ефективний спосіб юридичного захисту в національному органі. У той же час, у пункті 36 рішення від 09 грудня 2010 року у справі «Буланов і Купчик проти України», Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється «право на суд», яке, відповідно до практики Суду, включає не тільки право ініціювати провадження, а й право отримати «вирішення» спору судом. Така сама правова позиція викладена Європейським судом з прав людини й у пункті 50 рішення від 13 січня 2011 року у справі «Чуйкіна проти України» та інших рішення Суду. У свою чергу національне законодавство України встановлює наступне. Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає\~ справи не інакше як за зверненням\~ особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Згідно з\~ п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~ родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд\~ вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки вона обґрунтована, а її доводи не спростовані та підтверджені належним, достовірними та допустимими доказами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для зарахування до стажу роботи часу догляду за потерпілою дитиною до досягнення нею віку 12 років. На підставі викладеного та

Outcome: approved