Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~18.11.2020 позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом , який обґрунтувала тим, що з жовтня 2016 року вона з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 29.04.2017 між ними зареєстрований шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначає, що [INFO] в них народилася донька [PERSON] , яка проживає із нею та знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~Вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання доньки, у зв`язку з чим вони знаходяться в скрутному матеріальному становищі, так як вона не працює, ніякої соціальної допомоги не отримує. \~ \~ \~ \~Вказує,\~що відповідач\~є фізично\~здоровою людиною,\~неофіційно працевлаштований,\~має стабільний\~дохід,\~інших утриманців\~не має,\~не бажає\~в добровільному\~порядку надавати\~допомогу на\~утримання доньки,\~а тому\~просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2020 відкрито провадження у справі ( а.с18). \~ \~ \~ \~23.12.2020 у судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] також до судового засідання не з`явивися, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такаю, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 29.04.2017, серія [NUMBER] , актовий запис № 815 (а.с.7). \~ \~ \~ \~ [INFO] \~у сторін\~народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 26.10.2017, серія [NUMBER] , актовий запис №3898, батьком в якому зазначений відповідач (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №2277 від 17.11.2020, виданої Департаментом житлового господарства міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська», [PERSON] проживає та зареєстрована по [ADDRESS] , в даному житловому приміщенні зареєстрована також її донька [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 241 від 06.02.2020, виданої Управлінням соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , про те, що вона на обліку в даному управлінні не перебуває і ніяких видів державних соціальних допомог не отримує(а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки № 7593 від 04.02.2019, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного. Судом установлено,\~що між\~сторонами не\~досягнуто домовленості\~щодо утримання\~ \~ малолітніх\~дітей. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дітей, судом не встановлено. Відповідно до частини 1 ст.\~141\~СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини, яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, позивача, яка є працездатного віку, однак не працює , також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що, зі слів позивача, він є особою працездатного віку, отримує доходи однак офційно не працевлаштований , тому суд вважає, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, виходячи з вищенаведенного , суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Доводи приведені відповідачем у заяві про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмір 1500 гривень, суд вважає хибними , оскільки суд розглядає справи в межах позовних вимог ( ст. ч.1 ст. 13 ЦПК України), в свою чергу позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів в частині від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, а не в твердій грошовій сумі, як частково визнає позовні вимоги відповідач. Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому, аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 18.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, згідно до ст. 141 ЦПК, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, тому він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 840,80 гривень. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved