Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

25 травня 2021 року адвокат Кугутюк О.В. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заяву мотивував тим, що близько 23 років [PERSON] проживала із [PERSON] до дня його смерті в одному будинку. Проживаючи однією сім`єю, [PERSON] та [PERSON] були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, разом проводили поточні ремонти в будинку, в якому спільно проживали, спільно проводили свята та інше. [INFO] [PERSON] помер. Через відсутність юридично встановленого факту проживання спадкоємця і спадкодавця однією сім`єю, заявник не може реалізувати своє право на спадщину, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Холодівка. З огляду на вказане представник заявника звернувся в суд та просить встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] , більш ніж п`ять років до дня його смерті: з 1989 року по [INFO] . В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній. Заявник суду пояснила, що вона з [PERSON] перебувала з 1981 року по 1996 рік в зареєстрованому шлюбі. В 1996 році вони розлучилися і вона перейшла жити в батьківський будинок. Однак, після розлучення вони з [PERSON] продовжили разом проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно оплачували комунальні послуги. Коли чоловік захворів, саме вона його доглядала, так як дітей у нього не було, не було в них і спільних дітей. [INFO] чоловік помер, вона похоронила його. Зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] необхідне їй для оформлення своїх спадкових прав. В [PERSON] є двоюрідна сестра [PERSON] , яка на спадкове майно не претендує та відмовилась від спадщини. Просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність за наявними в матеріалах справи документами. Факт, який просить встановити [PERSON] підтверджують, проти задоволення заяви не заперечують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника [PERSON] . Добре знала і померлого [PERSON] , який був чоловіком заявника. Зазначила. що скільки вона знає їх сімю, то у весь час вони проживали спільно в с. Холодівка Тульчинського району, спільно вели господарство, тримали худобу, обробляли город. Коли [PERSON] захворів, то саме [PERSON] його доглядала, так як дітей у них не було, вона ж його і хоронила. Точного року, з якого вони спільно проживали, вказати не може, але десь близько 17 років до смерті [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона теж добре знає заявницю, яка є жінкою її є двоюрідного брата [PERSON] . Своїх дітей у її брата не було. Зазначила, що [PERSON] з її братом спільно проживала останні 20 років перед його смертю. Вони спільно вели господарство, коли брат захворів, то саме [PERSON] його доглядала. Зазначила, що спочатку вони перебували в зареєстрованому шлюбі, однак і після розлучення постійно проживали разом. Також зазначила, що на спадщину після смерті [PERSON] непретендує. Вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 16.11.2021, [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років в с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6). Відповідно до довідки Тульчинської державної нотаріальної контори №603/02-14 від 24.11.2020 [PERSON] являється спадкоємцем після смерті [INFO] [PERSON] на підставі поданої заяви про прийняття спадщини (а.с.7). З копії довідки №265 від 16.11.2020, виданої Холодівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] [PERSON] , яка була його дружиною, хоронила його за власні кошти. До дня смерті [PERSON] вони проживали разом та вели спільне господарство. (а.с.8) З копії спадкової справи № 773/2020, відкритої після смерті [PERSON] , встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись до нотконтори з відповідною заявою (а.с.27). Також в матеріалах спадкової справи наявна заява [PERSON] , згідно якої вбачається. що остання є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] та відмовляється від належної їй частки спадщини (а.с. 26). Правовідносини, які є предметом розгляду регулюються п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини при розгляді справи Кичана зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям. Відповідно до ч. 4 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Виходячи з аналізу законодавчих норм, які регулюють порядок встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених [PERSON] вимог, оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що вона більше пяти років до дня смерті [PERSON] проживала з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу. Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав та з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити даний факт вона не в змозі, суд вважає можливим задовольнити її заяву. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved