Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

17 серпня 2021 року [PERSON] в особі свого представника звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обстави. [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті залишилася земельна ділянка пло- щею 4,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на тери- торії Рибальської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно держав- ного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 471473, виданого Рибальською сільсь- кою радою 23.05.2001 р. на ім`я спадкодавця. Зазначену земельну ділянку вона має право успадку- вати в порядку першої черги за законом. Однак, при зверненні із заявою до нотаріуса їй було від- мовлено у прийомі заяви та відкритті спадкової справи після смерті [PERSON] у зв`язку з відсу- тністю доказів сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, та рекомендовано звернути- ся до суду за захистом її спадкових прав. Разом з тим, на її думку, з урахуванням вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки до часу відкриття спа- дщини приблизно 7-8 місяців до смерті проживала разом із спадкодавцем, вели спільне господар- ство, здійснювала догляд за матір`ю, оскільки вона була похилого віку, тяжко хворіла та потре- бувала сторонньої допомоги. Вказані обставини позбавляють її можливості реалізації своїх спад- кових справ, тому вона звернулася до суду за захистом своїх прав. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу за його відсутності (а.с.17). Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, надав до суду відзив, в якому не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутності предста- вника міської ради (а.с.16). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3, 5), заявник народилася [INFO] в с.Балабанка Татарбунарського району Одеської об ласті, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Копєюї свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) підтверджується, що [PERSON] по мерла [INFO] в с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 471473 від 23.05. 2001 р. (а.с.7) слідує, що [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку пло- щею 4,27 га, що розташована на території Рибальської сільської ради Білгрод-Дністровського (Та- тарбунарського) району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як видно з довідки Дивізійської сільської ради № 965 від 27.07.2021 р. (а.с.8), [PERSON] , [INFO] , з липня 2013 року проживала та здійснювала постійний догляд за [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] . З відмови нотаріуса (а.с.9) слідує, що через втрату заявником шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем їй від- мовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду щодо визначення додаткового ст року для прийняття спадщини або підтвердження факту сумісного проживання з спадкодавцем. За змістом ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізични- ми або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочи- нства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутнос- ті юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створе- ння умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фі- зичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни. Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спад- кодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом ст- року, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як передбачено ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця прожи- вання в Україні", громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на зако- нних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця про- живання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підста- вою для їх обмеження. Судом встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , по день смерті останньої, що настала [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реа- лізувати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved