Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 15 лютого 2005 року помер [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої ввійшла земельна ділянка загальною площею 3.9998 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Заявник, зазначає, що є падчеркою померлому, так як її мама, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [PERSON], [PERSON], померла 28 травня 2003 року, а Заявник продовжувала проживати однією сімєю з [PERSON] та була зареєстрована за однією адресою, де і продовжує проживати до даного часу. Батько Заявника помер, та у 1983 році [PERSON] прийшов проживати до них у сімю. Починаючи з вказаного часу та до дня смерті [PERSON], вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, допомагали один одному в побуті, крім того Заявник доглянула вітчима до смерті та поховала його за власний рахунок. Управлінням Пенсійного фонду України у Попільнянському районі, Заявнику було нараховано та виплачено допомогу на поховання [PERSON]. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], Заявник звернулась до нотаріуса проте, їй було відмовлено у прийнятті заяви, мотивуючи неможливістю підтвердити підставу для закликання до спадкування та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. Встановити факт проживання однією сімєю необхідно Заявнику для прийняття спадщини. Згідно з інформацією, що надана Заявнику нотаріусом, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. В звязку з тим, що Заявник не має іншої можливості встановити факт проживання однією сімєю, від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, вона вимушена звернутися до суду. Встановлення факту проживання однією сімєю з померлим не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник просить, встановити факт, що [PERSON], [INFO], проживала з [PERSON], який помер 15 лютого 2005 року, однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Андрушківської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області в судове засідання не зявився надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши Заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серія І-ТП № 026198 виданого 25 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції, [PERSON], помер 15 лютого 2005 року. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 018069 виданого 31 березня 2003 року, на підставі розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 05 листопада 2002 року № 370, який зареєстровано в Книзі записів, реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 108, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3.9998 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, діл. 412, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 0352429, батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 жовтня 2015 року, [PERSON] 22 березня 1986 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила своє прізвище на «Хрущ». 06 жовтня 2000 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії І-ТП № 062972. Згідно копії Свідоцтва про смерть серія І-ТП № 218589, виданого 28 травня 2003 року виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], померла 28 травня 2003 року. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який помер 15 лютого 2005 року, постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: село Андрушки, вул. Новопаволоцька, 18, Попільнянського району Житомирської області. Разом із ним проживала та була зареєстрована [PERSON], [INFO], яка доглядала його до дня смерті та поховала за власний рахунок. [PERSON] була отримана допомога на поховання на [PERSON] в сумі 591 гривня 02 копійки. [PERSON] заповіт не складався. Наведені обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, від 30 жовтня 2015 року №874, від 15 березня 2017 року № 366-368 та довідкою Андрушківського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 27 квітня 2017 року № 487. Як вбачається з листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області від 12 квітня 2017 року № 135/01-16, [PERSON], відмовлено в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] у звязку з відсутністю підстав для закликання до спадкування за законом так як неможливо встановити черговість спадкування. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON], дійсно проживала з [PERSON] однією сімєю. Згідно з пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини третьої статті 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини першої статті 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Заявником доведені ті обставини, на які вона посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої\~статті 60 ЦПК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved