Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

20.03.2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою, яку 04.04.2017 змінено, до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, який змінив позовні вимоги 22.08.2017 року звернувшись з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначенння частко у праві спільної власності, встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності його бабусі - [PERSON] та її чоловіка [PERSON], належить квартира [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла. Після смерті його бабусі її дочка [PERSON] у встановлений законом строк не звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, тобто спадщину не прийняла. Вказує, що він є онуком спадкодавця, який на час смерті бабусі був неповнолітнім, мешкав разом з нею за однією адресою. Після смерті бабусі в квартирі проживав її чоловік [PERSON], який помер [INFO] року, та якого він доглядав до смерті та організовував похорони. Оскільки він не є близьким родичем [PERSON], йому відмовляють у відділі реєстрації актів цивільного стану у видачі свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] року спадкоємцем є також його сестра [PERSON], яка не претендує на вказану квартиру, про що надала письмову заяву. Оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, частки у праві власності на яку не виділено, він вимушений звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позовних вимог. Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність родинних відносин, смерть спадкодавців, відсутність інших спадкоємців підтверджується наданими позивачем і витребуваними судом доказами. Правовідносини регулюються ст.ст.1265, 1261, 1268 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення Як визначено ВССУ в листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1, та постанові Пленуму ВСУ про судову практику у справах про спадкування - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності документа який підтверджує право власності. Згідно ст.182,334 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстраці.Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Крім того, спірні правовідносини регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Як встановлено, згідно довідки відділу реєстрації і акту ТОВ "УЮТ-2011" позивач [PERSON] з лютого 2000 року проживає за адресою: [ADDRESS] Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира в [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні інші факти які мають правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення. Таким чином, з урахуванням наданих до суду доказів права власності на майно в спадкодавця, його смерті та відсутності державної реєстрації права власності, на підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved