Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON]\~ міської ради\~ Полтавської\~ області\~ про\~ визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказали, що вони [PERSON] та [PERSON], є дочками [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження [PERSON] ІV-УР № 585400, копією свідоцтва про народження [PERSON] V-УР № 0006588, копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] І- КЕ № 481733, копією свідоцтва про одруження [PERSON] ІІІ-УР № 786805 та [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011655762, виданого 22 січня 2013 року відділом ДРАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області. 16 січня 2010 року батько позивачів [PERSON] помер в місті Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 148053. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12 вересня 2011 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2986, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 16 січня 2010 року, є його дружина- Кравченко К.І., [INFO], реєстраційний номер- [NUMBER], що проживає та зареєстрована за адресою: [INFO], на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0, 2054 га, кадастровий номер- не присвоєний, що розташована на території пр. Мирний, 26 ( двадцять шість) [PERSON] міської ради, землю передано для обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Ведення особистого підсобного господарства, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту направо приватної власності на землю [PERSON] І-ПЛ № 014001, виданого [PERSON] міською радою 07 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за № 726. 01 лютого 2015 року мати позивачів [PERSON] померла в місті Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 288901. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з"явилися, в позовній заяві до суду прохали розглянути справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що міська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом померлої 01 лютого 2015 року матері [PERSON] за законом. Із довідки виконкому [PERSON] міської ради Полтавської області від 05.05.2017 року № 2739 слідує, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] ( частка) з 22.08.1969 р. до дня смерті 01.02.2015 р. На день смерті була зареєстрована одна. Після смерті 01 лютого 2015 року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 0, 2054 га, кадастровий номер- не присвоєний, що розташована на території пр. Мирний, 26 ( двадцять шість) [PERSON] міської ради, землю передано для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, яку вона прийняла як спадщину померлого 16 січня 2010 року чоловіка [PERSON], що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] І-ПЛ № 014001, виданого [PERSON] міською радою 07 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 726. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] від 28 квітня 2017 року Вих. № 56/01-16 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ [PERSON] держнотконтори слідує, що позивачам [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємцям майна померлої 01 лютого 2015 року матері [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, яке підлягає державній реєстрації у зв»язку з відсутністю зареєстрованого правовстановлюючого документу на спадкове майно - земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Хорол, пров. Мирний, 26 Полтавської області і належала померлій [PERSON], а також роз»яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. Належність померлій 01 лютого 2015 року [PERSON] вказаного спадкового майна доводиться копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12 вересня 2011 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2986 та копією Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] І-ПЛ № 014001, виданого [PERSON] міською радою 07 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за № 726. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON]\~ міської ради\~ Полтавської\~ області\~ про\~ визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved