Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що його брат [PERSON], [INFO] є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу та з 05 вересня 2018 року перебуває на обліку в КЗ «Нікопольська центральна районна лікарня» ДОР внаслідок стійкого психічного розладу здоровя. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1280 від 05 вересня 2018 року, [PERSON], [INFO], за рівнем обмеження життєдіяльності має прояви обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. У звязку з наведеним, [PERSON], [INFO], не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи вищезазначені обставини, [PERSON] просить суд задовольнити його заяву та визнати недієздатним [PERSON], [INFO] та призначити його опікуном над ним. Під час судового засідання 18 січня 2019 року заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до\~ ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як встановлено судом, заявник [PERSON] доводиться рідним братом [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). На даний час [PERSON] проживає разом зі своїм братом [PERSON] в належному йому житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Пушкіна, буд.\~43 (а.с.11). [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу та за рівнем обмеження життєдіяльності має прояви обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, у звязку з чим, потребує постійного стороннього догляду. Дані обставини підтверджуються висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1280 від 05 вересня 2018 року, складеним КЗ «Нікопольська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради (а.с.8). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2018 року, у відношенні [PERSON], [INFO], була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР (а.с. 27). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №\~155 від 20 листопада 2018 року [PERSON], [INFO], виявляє хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відстаності. З своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.34,35). Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що [PERSON], за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду, а тому може бути визнаний судом недієздатним. Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник [PERSON] за станом здоров'я, ставленням до брата, усвідомленням відповідальності за нього та \~житлово-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна, та фактично їх виконує, що також підтверджується рішенням Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області №\~179 від 31 липня 2018 року про затвердження висновку ради опіки та піклування від 29 серпня 2018 року № 23 «Про можливість громадянина [PERSON] [INFO] бути опікуном над [PERSON], [INFO]» (а.с.9,10). Отже, за таких обставин, суд знаходить встановлення опікуном [PERSON], доцільним та таким, що відповідає інтересам [PERSON]. З урахуванням викладених обставин, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved