Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], [INFO], є його рідним сином. Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначив, що з 1961 року проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] однією сімє'ю, проте вона мала офіційно зареєстрований шлюб з [PERSON], який виїхав із села і вона не могла з ним офіційно розлучитися. За час їхнього спільного проживання у 1962 році народився син [PERSON], якого зареєстрували на прізвище дружини. Лише у 1970 році [PERSON] та [PERSON] офіційно зареєстрували щлюб. У 2015 році дружина заявника [PERSON] померла. Встановити факт родинних відносин з [PERSON] заявнику необхідно для реалізації у майбутньому його сином спадкових прав у разі його смерті, тому просить встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладені у ній. Представник заінтересованої особи Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заяву підтримав повністю (а.с. 38). Заінтересована особа [PERSON] у судовому засідання заяву підтримав та просив встановити факт родинних відносин з [PERSON] як батька та сина. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи [PERSON], покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Дерганівка Ружинського району Житомирської області. Із довідки №380, виданої 08.02.2017 року Виконавчим комітетом Глибочицької сільсьської ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що заявник [PERSON], [INFO], дійсно проживає в [ADDRESS], без реєстрації (а.с. 31). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.12.1962 року Виконавчим комітетом Бідилівської сільської Ради народних депутатів Ружинського району Житомирської області, вбачається, що в графі «Батько» відсутній запис, а в графі «Мати» записано [PERSON] (а.с. 4). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00116716663 від 01.06.2016 року, вбачається, що 20.01.1969 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що був скалений актовий запис №1; після розірвання шлюбу остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 9). Заявник [PERSON] та [PERSON] одружилися 29.04.1970 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 29.04.1970 року Виконавчим комітетом Дерганівською сільською Радою депутатів трудящих Ружинського району Житомирської області (а.с. 5), після одруження [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]". [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Із довідки Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство та проживали у цивільному шлюбі з 1961 року, від шлюбу мають четверо дітей, один з них [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Також у судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] та [PERSON], які показали, що завжди знали та знають заявника [PERSON] та [PERSON], як рідних батька та сина; ніколи ані заявник, ані заінтересована особа не ставили під сумнів ці родинні відносини. Не заперечували, що заявник [PERSON] являється рідним батьком [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, укладення договорів. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт, про встановлення якого просить заявник, дасть підстави для реалізації [PERSON] його права як спадкоємця у випадку смерті заявника [PERSON], яикй склав заповіт, зокрема, на користь свого сина [PERSON]. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved