Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~29.04.2021 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про надання додаткового строку, в якому просить надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказує, що вона є дружиною померлого [PERSON] , [INFO] . [INFO] чоловік позивача [PERSON] помер у віці 77 років. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нарахованої за життя пенсії, та не отриманої померлим пенсії. Вказує, що нею був пропущений 6-місячним строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Щодо поважності пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини зазначає, що не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки чоловік помер на непідконтрольний території України, і факт його смерті довелось встановлювати через суд. Згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2020 по справі №219/3983/20, провадження №2-о/219/518/2020 встановлено факт смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , уродженця село Артемівка Амвросіївського району Донецької області, померлого [INFO] в місті Сніжне, смт. Северне Донецької області, громадянина Україна. І після цього, 08.05.2020 було отримано свідоцтво про смерть у Бахмутському МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м.Харків). 28.04.2021 вона звернулась до нотаріальної контори з проханням відкрити спадкову справу після смерті її чоловіка, та їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку. У зв`язку з цим позивачем був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, через що вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2021 за зазначеною цивільною справою було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Ухвалою Артемівського міськрайонного суд Донецької області від 08.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник адвокат Топчийов Є.В. у судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, 08.07.2021 надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с.33). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.5), позивач [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] (а.с.5). \~ \~ \~ \~ [INFO] віці 77 років помер чоловік позивача [PERSON] , про що 08.05.2020 складено відповідний актовий запис № 778 та видано Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку він отримував, перебуваючи на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України Донецької області. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У квітні 2021 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак, приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Полєжаєвою Г.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого [PERSON] з тих підстав, що нею був пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією від 11.05.2021 за № 68/01-16, яка надійшла на адресу суду 17.05.2021 від приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Полєжаєвої Г.М., після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вона не заводила спадкової справи, оскільки 28.04.2021 нею була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском спадкоємцем строку у шість місяців для прийняття спадщини, який встановлений ст.1270 ЦК України (а.с.19-20). \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] термін для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті, встановлений законом - до 26 серпня 2020 року. Позивач [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому нею був пропущений строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України з поважних причин, у зв`язку із тим, що чоловік помер на непідконтрольний території України, і факт його смерті довелось встановлювати через суд. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2020 встановлено факт смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] . Після цього, 08.05.2020 позивачем було отримано свідоцтво про смерть у Бахмутському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Ці підстави стали перешкодою для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Ці причини позбавили позивача можливості вчасно звернутись у встановлені законом строки до нотаріуса з відповідною заявою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому позов [PERSON] слід задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини у шість місяців. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного ,

Outcome: approved