Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

[PERSON] 15 травня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розташована на території Качалівської сільської ради, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON], оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить: поновити йому строк звернення до суду з позовом та визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] після смерті матері [PERSON] У відкрите судове засідання позивач не з'явився, однак його представником надана суду заява про підтримання позовних вимог [PERSON] та про слухання справи у його відсутність. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладався на розсуд суду. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, [PERSON] померла [INFO]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] ввійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма Мурафська» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], про що свідчить відповідь Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 17.07.2017 року № 9-20-0.23,25-157/115/17, з якої вбачається, що вказаний сертифікат знаходиться у Відділі як не витребуваний. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай). Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Факт, що [PERSON] являється сином спадкодавці [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останнього [NUMBER], копія якого знаходиться в матеріалах справи. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] на квартиру, про що свідчить відповідь Харківського обласного державного нотаріального архіву від 21.07.2017 року №1994/01-21, однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] не має можливості, оскільки вказаний сертифікат спадкодавцем не отриманий та знаходиться у Відділі у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області як не витребуваний. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, про що свідчить відповідь Харківського обласного державного нотаріального архіву від 21.07.2017 року №1994/01-21 та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.08.2017 року. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Крім того, [PERSON] пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавці - [PERSON], має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved