Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

18 листопада 2020 року [PERSON] в особі свого представника (за довіреністю) [PERSON] пред`явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. В жовтні 2019 року вона звернулася з письмовою заявою до Приморського районного у м.Оде- сі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юс- тиції в Одеській області щодо видачі витягну з Державного реєстрації актів цивільного стану гро- мадян про шлюб її діда та баби [PERSON] та [PERSON] . Однак отримала відмову у видачі та- кого документу, оскільки відповідно підтвердження відповідності відомостей щодо актового запи- су про шлюб № 1 від 19.01.1958 р., складеного виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради (стара назва Тузлівського району) Татарбунарського району Одеської області, де прізвище нарече- ного та нареченої після державної реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] », а ім`я нареченої « [PERSON] - на», по батькові вказано « [PERSON] », отже існують наявні розбіжності в актовому записі про шлюб та у документах, підтверджуючих родинні відносини з її бабою та дідом. Таким чином, 19. 01.1958 р. виконавчий комітет Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті видав свідоцтво про реєстрацію шлюбу, в якому зазначено прізвище ім`я та по батькові наре- чених - [PERSON] та [PERSON] . А в актовому запису про їх реє- страцію шлюбу допущено три помилки в написанні прізвищ нареченого та імені, по батькові на- реченої. Неправильність написання прізвищ та імені по батькові її діда та баби перешкоджають в отримання нею громадянства іншої країни. [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , про що видані свідоцтва про їх смерть, якими під- тверджуються про правильність написанні прізвищ, імен та по батькові діда та баби. В січня 2020 р. вона звернулася до Державного архіву Одеської області про видачу їй довідки щодо народження [PERSON] (дівоче прізвище її баби). Але листом від 29.01.2020 р. повідомлено, що в неповністю збереженій реєстраційний книзі про народження с.Чернече Балтського району Одеської області за 1934 рік запису про народження [PERSON] не виявлено, так як документи вважаються втраченим в роки окупації та воєнних дій 1941-1944 років. В свою чергу правильність прізвища [PERSON] , а не [PERSON] , та імені [PERSON] , замість [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу; свідоцтвами про смерть; свідоцтвом про наро- дження її батька - [PERSON] , де його прізвище вказано [PERSON] , а прізвище батьків вказано - [PERSON] , а ім`я та по батькові матері - [PERSON] та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Ухвалою суду від 23.11.2020 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні, відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.27). Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила сп- раву розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, а рішення винести згідно вимог чинного законодавства. Представники третіх осіб також у судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду за- яви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8,10) слідує, що позивач народилася [INFO] в с.Мигаєве Великомихайлівського району Оде- ської області, її прізвище українською мовою значиться як " [PERSON] ", її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 10.10.2019 р., ви- даних повторно (а.с.11-12), вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Ви- шневе Татарбунарського району Одеської області, а [PERSON] померла [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. Як видно з листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного у м.Одесі Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.13), позивачу від- мовлено щодо внесення змін в актовому записі про реєстрацію шлюбу її баби та діда та запропо- новано вирішити дане питання в судовому порядку. З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 10.10.2019 р. (а.с.14) вбачається, що [PERSON] наро- дився [INFO] р., його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.16), 19.01.1958 р. був укладений шлюб між [PERSON] , 1935 р. народження, та [PERSON] , 1935 р. народження. Після укладення шлюбу остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Довідкою Державного архіву Одеської області за № 163/05-28 від 29.01.2020 р. (а.с.18) підтвер- джується, що згідно реєстраційної книги про народження с.Чернече Балтського району Одеської області за 1934 рік запису про народження [PERSON] не виявлено, у зв`язку з чим підтвердити народження [PERSON] , [INFO] не є можливим. Документи вважаються втраченим в роки окупації та воєнних дій 1941-1944 р. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. Згідно ч.1 ст.6 вказаного Закону, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архів- ний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до ч.1 ст.22 вказаного Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органо державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достат- ніх підстав. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами вне сення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими на- казом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5. За змістом п.п.1.15, 2.16.7, 2.18 згаданих Правил, відмова органів державної реєстрації актів ци- вільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішен- ні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за міс- цем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання ба- тьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення су- ду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (2.13.1). Згідно п.2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз.2 п.3, п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про прак- тику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського ста- ну» від 07.07.1995 р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті грома- дянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану по- милок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (нап- риклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправи- льність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому за- писі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи по- милками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при ньому не порушую- ться права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством, в якому забезпечується ві- льний і всебічний розвиток її особистості. Внесення змін до актового запису про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] має для позивача юридичне значення та викликає юридичні ускладнення при оформленні документів для отримання громадянства іншої країни. З урахуванням вищенаведеного, з метою захисту прав та інтересів позивач, суд вважає доціль- ним внесення змін до документа. На підставі викладеного,

Outcome: approved