Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заявник є дочкою померлої та має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , однак при зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між заявником та спадкодавцем, оскільки згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця « [PERSON] », а прізвище заявника до реєстрації шлюбу згідно свідоцтва про шлюб - « [PERSON] ». На підставі вищенаведеного, [PERSON] вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник - [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не надала, при розгляді справи покладалася на розсуд суду (а.с.20). Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] в смт Новоайдар померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.02.2019 року Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.21). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заявник є дочкою померлої та має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , однак при зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено (а.с.11), у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між заявником та спадкодавцем, оскільки згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця « [PERSON] » (а.с.21), а прізвище заявника до реєстрації шлюбу згідно свідоцтва про шлюб - « [PERSON] » (а.с.8). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підтвердження факту родинних відносин заявником надано: копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , відповідно до якого [INFO] в с. Денежникове Новоайдарського району народилася [PERSON] (а.с.9); копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, відповідно до якого « [PERSON] » та « [PERSON] » одружилися 27.04.1974 року, після реєстрації одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.10); копію свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, відповідно до якого [INFO] народилася « [PERSON] », мати дитини - « [PERSON] » (а.с.7); копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідно до якого 21.12.2007 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.8). Крім того, допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчив суду, що він є рідним братом заявниці. Їх рідна мати - [PERSON] померла [INFO] . Його сестра має намір прийняти спадщину після смерті матері, однак невідповідність у написанні прізвища матері та дошлюбного прізвища сестри є перешкодою в оформленні спадкових прав. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчила суду, що вона проживає в [ADDRESS] , тобто є сусідкою заявниці. Вона товаришувала з матір`ю заявниці - [PERSON] приблизно 15 років. Заявник є рідною дочкою [PERSON] , котра померла [INFO] . З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів та показань свідків достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З пояснень заявника вбачається, що її звернення до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved