Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 04.08.2011 року у Неполоковецькій селищній раді Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 14. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду їхньої сімї стали відсутність порозуміння, різні погляди на життя, крім того протилежність характерів не дають змоги вирішити будь-яке сімейне питання. Їх шлюб носить формальний характер, а тому просив позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між ними. Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та згідна на розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище «Валік» після розірвання шлюбу. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04.08.2011 року у Неполоковецькій селищній раді Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ № 070003 (а.с. 4). Від спільного проживання в шлюбі у сторін народився син [PERSON], 24 квітня 2015 року, згідно з свідоцтва про народження серія І-МИ №217420, який проживає з матірю. Відповідно до п. 24\~ постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, так як втрачена основа подружніх відносин, що підтверджується мотивами викладеними в позовній заяві, тому суд вважає за таких умов, що шлюб може бути розірвано. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки, та що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті чи майнові права сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідачці слід залишити прізвище «Валік». На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved