Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою, заінтересовані особи: Свалявська районна нотаріальна контора, Неліпинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, в якій просять встановити факт спільного проживання спадкоємця [PERSON] , [INFO] , та спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Заяву мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Неліпинською сільською радою 31.07.2003року та земельної ділянки площею 0,11га, розташованої на території Неліпинської сілсьької ради, ур. «Млин» та біля будинку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Неліпинською сільською радою та зареєстрованого за №255 від 19.09.2001року. За час свого життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповідав своїй доньці [PERSON] . На момент смерті [PERSON] значився зареєстрованим за адресою [ADDRESS] , хоча постійно проживав в [ADDRESS] ). Заявниця [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку із незнанням законодавства, встановлення факту проживання з спадкодавцем [PERSON] впливає на реалізацію спадкових прав заявниці а саме успадкування нею охопленого заповітом майна, а тому просять задовольнити їх вимоги. В судове засідання заявник та представник заявника - адвокат Новікова І.С. не з`явилися, остання надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник Свалявської держнотконтори у судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявської держнотконтори про розгляд справи за відсутності представника Свалявської держнотконтори, вирішення даної справи залишає на розсуд суду. Представник Неліпинської сільської ради Мукачівського району в судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява сільського голови с. Неліпино Свалявського району про розгляд справи у відсутності представника Неліпинської сільської ради, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Дані правовідносини регулюються нормами ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.8), який був власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Неліпинською сільською радою 31.07.2003року (а.с.6) та земельної ділянки площею 0,11га, розташованої на території Неліпинської сілсьької ради, ур. «Млин» та біля будинку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Неліпинською сільською радою та зареєстрованого за №255 від 19.09.2001року (а.с.7). За час свого життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Неліпинської сільської ради 11.06.1999року, за реєстром №36, яким все своє майно заповідав своїй доньці [PERSON] (а.с.9). Також встановлено, що на момент смерті [PERSON] значився зареєстрованим за адресою [ADDRESS] , хоча постійно проживав в [ADDRESS] ), що стверджується поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , які ствердили факт проживання померлого [PERSON] разом з донькою [PERSON] в будинку [ADDRESS] (а.с.11,12) та довідкою №1271 від 17.12.2020року, виданої Неліпинською сільською радою (а.с.10). Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31.03.95 - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежитиь виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З врахуванням того, що заявник іншим способом не має можливості встановити фактичне місце проживання свого померлого батька, встановлення даного факту заявнику необхідно для успадкування нею охопленого заповітом майна після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , заява [PERSON] підлягає до задоволення. Одночасно суд звертає увагу Свалявської державної нотаріальної контори, що заявник прийняла спадщину, користуючись іншим майном, так як прийняття спадкоємцем хоча б частини спадкової маси тягне за собою прийняття спадщини вцілому.

Outcome: approved