Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Серафинецької сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]. Позовні вимоги мотивував тим, що 04 квітня 2014 р. померла його бабка [PERSON]. Його батьки [PERSON] та [PERSON] померли раніше, бабка позивача по батьківській лінії [PERSON] залишилася єдиною родичкою. Після смерті бабки залишився житловий будинок у с. Серафинці та два земельні паї, розташовані на території Серафинецької сільської ради: один площею 2,0525, розташований в урочищі «Товтри», кадастровий номер 2621684900:03:001:0001, другий площею 0,2963, розташований в урочищі «Гропи», кадастровий номер 2621684900:04:001:0044. Житловий будинок бабки на підставі заповіту успадкувала рідна сестра позивача Пижук (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Тоді ж вона подала заяву про те, що відмовляється від спадкування земельних паїв в користь позивача. Позивач бажає прийняти спадщину, однак оформити свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки своєчасно не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва та рекомендував звернутися в суд. Позивач вважає причини пропуску вищезгаданого терміну поважними, оскільки у 2013 р. його син [PERSON] захворів на цукровий діабет І типу, у 2014 р. його хвороба запрогресувала, спровокувавши дискінезію жовчного міхура та хронічний гастродуоденіт, нефропатію з ураженням. У звязку з цим синові було видане посвідчення дитини-інваліда, а позивач призначений його опікуном. Захворювання сина потребує стаціонарного лікування двічі на рік та постійної медикаментозної підтримки, так як він інсулінозалежний. Позивач ніде не працює, сімя живе за рахунок заробітної плати дружини, а більшість зароблених коштів іде на лікування сина. З огляду на наведене, позивач з поважних причин пропустив строк прийняття спадщини. Оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні паї має для позивача велике значення, так як дасть йому можливість передати їх в оренду та одержувати від цього дохід. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Серафинецька сільська рада просить справу розглядати без представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІНМ № 489145, виданого 18 серпня 1984 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯК № 1169336, виданого 2 лютого 1971 року, доводиться, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Батько позивача [PERSON] помер 29.09.2004 року в с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 172435, виданого 01 жовтня 2004 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Мати позивача [PERSON] померла 12.07.2010 року в с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 112894, виданим 13 липня 2010 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Баба позивача [PERSON] померла 04 квітня 2014 р. в с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 186827, виданим 04 квітня 2014 р. виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Частиною 1 статті 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємцем спадкодавця [PERSON] за правом представлення є її онук позивач [PERSON], який не проживав разом із спадкодавцем на час смерті, що доводиться випискою з погосподарської книги № 1 Серафинецької сільської ради № 160 від 19.10.2016 р. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно земельні паї, які розташовані на території Серафинецької сільської ради: площею 2,0525, розташований в урочищі «Товари», кадастровий номер 2621684900:03:001:0001, що доводиться копією державного акту на право на земельну ділянку серії ІФ № 055804, виданим 15.08.2005 р., та площею 0,2963, розташований в урочищі «Гропи», кадастровий номер 2621684900:04:001:0044, що стверджується копією державного акту на право на земельну ділянку серії ІФ № 057251, виданим 20.09.2005 р. Із заяви Пижук (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка є рідною сестрою позивача [PERSON], вбачається, що успадковувати земельні ділянки після смерті баби [PERSON] вона не буде, бажає, щоб обидві земельні ділянки стали власністю брата [PERSON] Їхні батьки, дід і баба померли, інших спадкоємців немає. Дана заява засвідчена секретарем виконавчого комітету Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області 25.02.2016 р., зареєстрована в реєстрі за № 03. Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 04 квітня 2014 р., оскільки у встановлений законом термін [PERSON] не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу [PERSON] від 19.10.2015 р. Копією посвідчення серії ААГ № 108556 від 10.02.2016 р. доводиться, що [PERSON] є законним представником дитини-інваліда [PERSON], [INFO]. Із епікризів з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON], [INFO], вбачається, що останній з 13.08.2014 р. по 26.08.2014 р., з 15.07.2015 р. по 23.07.2015 р. знаходився на стаціонарному лікуванні та обстеженні в ендокринологічному відділенні ОДКЛ з основним діагнозом: цукровий діабет 1 тип, середня тяжкість, глікемічний контроль з високим ризиком для життя. Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Позов визнається відповідачем Серафинецькою сільською радою. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1217, 1220, 1222, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved