Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В судовому засіданні позивач по справі [PERSON]позов підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, який просить задоволити, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не прибув, однак про місце та час слухання справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомив. А тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України ( постановляє заочне рішення ). Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав: Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню всіх обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином відповідача по справі [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження останнього, виданого 24.12.1997 року виконкомом Делятинської селищної ради Надвірнянського районеу Івано-Франківськохї області (ас.6). Син сторін по справі навчається в Надвірнянському коледжі Національного транспортного університету, на денній формі навчання і період навчання становить з 01.09.2015 року по 01.07.2019 року згідно довідки від 09.11.2015 року №808 (ас-9). Даний факт ствердила позивач по справі. Відповідач по справі, як ствердила в судовому засіданні, що позивач по справі, [PERSON] працює в ПАТ " Нафтохімік Прикарпаття", отримує доходи, але на утримання сина жодних коштів не дає, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення на думку суду, взмозі сплачувати аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] у звязку з продовженням навчання. А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про часткове задоволення позову. На підставі ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України,

Outcome: approved