Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що він [PERSON] , є сином [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , який помер [INFO] в селі Трубайці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про його смерть № 17 від 27.03.1985 року по Трубайцівській сільській раді Хорольського району Полтавської області. [INFO] в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області померла двоюрідна тітка позивача по лінії батька [PERSON] - [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто: - земельну ділянку площею 3,58 га, що розташована на території Вишневої ( бувшої Петрівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер : 5324884600:00:014:0007, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019946; - земельну ділянку площею 0,35 га, що розташована на території Вишневої ( бувшої Петрівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер : 5324884600:00:014:0006, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019945. З довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 1010 від 19.08.2019 року слідує, що [PERSON] ,1929 р.н., до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Спільно з нею на момент її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від її імені заповіт Вишняківською сільською радою не посвідчувався. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, але в позовній заяві прохав суд провести розгляд справи за його відсутності. В судове засідання представник відповідача \~Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської області не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247\~ЦПК України. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216\~ЦК України спадкуванням\~є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218\~ЦК України до\~складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3\~ст. 13 ЦПК України\~учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач, [PERSON] , є спадкоємцем п`ятої черги за законом померлої [INFO] двоюрідної тітки [PERSON] . З повідомлення державного нотаріуса Хорольської держнотконтори Решта С.М. від 20.08.2019 року № 997/02-14 слідує, що спадкова справа на майно [PERSON] , померлої [INFO] , останнім місцем постійного проживання ( реєстрації) якої було: [ADDRESS] , відкрита у Хорольській держнотконторі від 20.08.2019 року року за № 177/2019 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, поданої згідно з рішенням Хорольського районного суду від 15.07.2019 року по справі № 548/1349/19, що набрало законної сили 15.08.2019 року. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, я не маю можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, яким роз`яснено позивачу необхідність звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 07.06.2019 року за № 408/176-19 дійсно [PERSON] належали Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019945 та Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019946. Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України позивач, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] за законом, який прийняв її спадщину, тому має право на її спадкове майно. Належність вказаного спадкового майна померлій [INFO] [PERSON] доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019945, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019946 та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 07.06.2019 року за № 408/176-19. Статтею 328 цього Кодексу визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з положеннями ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, для реалізації набуття позивачем права власності щодо вказаного нерухомого майна необхідно визнати право власності на нього у порядку, визначеному ст. 392 ЦК України. Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.ст.\~316,\~317,\~318,\~319,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Згідно\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно\~ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~та практику Суду як джерело права. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved