Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. До дня смерті мати проживала та була зареєстрована у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS]. Батько позивача -[PERSON] - помер [INFO] На день смерті матері позивача він разом зі своєю сім»єю проживав з нею в одному будинку, вів спільне господарство. Із батьківського будинку виписався 15.02.2013р. За життя мати позивача не зробила розпорядження на випадок своєї смерті, але на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] ніхто із братів чи сестер позивача не претендує. Звернувшись до нотаріуса за оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримав усну відмову, мотивовану відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. На даний час позивач доглядає за будинком та обробляє земельну ділянку, що знаходиться біля нього. Будинок, що входить до складу спадщини зведений батьками позивача у 1945 році, що підтверджується технічним паспортом. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили позов задоволити в повному обсязі, оскільки іншим способом позивач не може захистити своє право. Представник Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву (а.с. 50), просив про розгляд справи за його відсутності. Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, із наявних в матеріалах заяв (а.с.58,67,72), убачається, що вони на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендують. Третя особа - [PERSON] не заперечив проти задоволення позову, не претендує на спадкове майно. Заслухавши позивача та його представника, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування роз»яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 р., якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки [PERSON] померла [INFO], до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року. Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст.. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області від 08.11.2016 р. (а.с.56) [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав нотаріально. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні)житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня1992 року. Відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, який затверджено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства 24.06.2011 N 91, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (додається). Згідност.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правиламист.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Отже, оскільки [PERSON], що померла [INFO] при житті набула та володіла будинком з господарськими спорудами [ADDRESS], правомірно, а [PERSON] фактично прийняв спадщину після її смерті, є спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері, інші спадкоємці по закону у визначений шестимісячний термін з часу смерті спадкодавця відмовились від спадщини, вважаю, що є підстави до визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок по [ADDRESS]. Як вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.10), [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.7) [PERSON] померла [INFO] Спадкоємцями за законом після її смерті є позивач [PERSON] та треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як вбачається із пояснень [PERSON] та заяв третіх осіб (а.с. 58,67,72) треті особи спадщини після смерті [PERSON] не приймали, не претендують на неї та не заперечують про оформлення права власності на спадкове майно за позивачем. Як вбачається із листа приватного нотаріуса Городоцького районного округу Львівської області від 08.11.2016р. у вчиненні нотаріальної дії (а.с.56) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця. Так, із долучених до справи витягів погосподарських книг, довідок Галичанівської сільської ради (а.с.16-23) копії технічного паспорту , убачається, що вказаний будинок збудований у 1945 р., головою двору вважалась [PERSON] Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла будинком по [ADDRESS] неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мала на праві власності житловий будинок по [ADDRESS] і що позивач фактично прийняв спадщину по закону після її смерті, а інші спадкоємці по закону на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] Відповідно до ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір понесений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved