Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

26.03.2021 [PERSON] подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Добротвірської селищної ради Львівської області , третя особа Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його мамою [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за ним право власності на спадкове майно. 21.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Ухвалою суду від 22.10.2021 відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі. Ухвалою суду від 15.11.2021 задоволено клопотання представника позивача [PERSON] - адвоката Мазяр М.Т. про залишення без розгляду позовної вимоги [PERSON] до Добротвірської селищної ради Львівської області, третя особа Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Позовну заяву [PERSON] до Добротвірської селищної ради Львівської області, третя особа Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту призначено до судового розгляду. В обґрунтування заяви про встановлення юридичного факту покликається на те, що після смерті [INFO] його мами [PERSON] відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти. Однак, через розбіжності щодо його по-батькові в свідоцтві про його народження та паспорті громадянина України, він не взмозі оформити спадкові права так як не може довести свої родинні зв`язки зі спадкодавцем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Заяву про встановлення юридичних фактів підтримує. Представник відповідача Добротвірська селищна рада Львівської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення заяви про встановлення юридичних фактів. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.04.2012, [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №13 (а.с.7). Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.02.2020, [INFO] народився [PERSON] , в графі мати його свідоцтва зазначено [PERSON] (а.с.8). Разом з тим, як видно з паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 14.09.1999, такий виданий на ім`я [PERSON] [INFO] (а.с.9). Згідно з довідки Стародобротвірської сільської ради від 18.02.2020, [PERSON] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею до дня смерті проживав і був зареєстрований її син [PERSON] (а.с.16). Листом приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького РНО Львівської області від 28.02.2020, [PERSON] відмовлено у заяві про заведення спадкової спави після смерті матері [PERSON] (а.с.17). Відтак суд встановив, що по-батькові заявника, зазначене як " [PERSON] " у свідоцтві про народження, не збігається з його по-батькові, зазначеним в паспорті та інших правовстановлюючих документах. Вказані розбіжності заявник змушений усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті мами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. З представлених суду доказів, суд беззаперечно встановив, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [INFO] , [PERSON] , яка є його мамою. Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить позивач, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved