Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

26.08.2015 року позивачка звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 07.09.2002 р. по 28.07.2004 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який прописаний та мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, від сплати аліментів у добровільному порядку ухиляється, після припинення шлюбних відношень сином не інтересується, з днем народження його не вітає, участі у його вихованні не приймає, повністю втратив до дитини інтерес та батьківські почуття, бо ніколи не шукав з ним зустрічей. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] та стягнути на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, судовий збір. Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила суд їх задовольнити, пояснила, що з 2004 року батько дитини, [PERSON], з дитиною не спілкується, не виявляє бажання займатись його вихованням, не звертався до неї з приводу спілкування з сином, хоча місцезнаходження дитини йому відомо і [PERSON] не заперечувала проти спілкування сина з батьком. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, пояснив, що відповідач фактично знехтував своїми обов'язками по утриманню та вихованню сина. Представник органу опіки та піклування у судовому засідання проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Прокурор також не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про дату та час розгляду справи був повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Опитаний в судовому засіданні малолітній [PERSON], [INFO], пояснив, що свого батька взагалі не пам'ятає, останній раз бачив його у віці приблизно трьох років, своїм батьком вважає чоловіка матері, [PERSON], який турбується про нього та молодшого брата; не заперечує проти позбавлення батька, [PERSON], батьківських прав. Допитана у якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є класним керівником малолітнього [PERSON], [INFO]. Вихованням дитини займається мати дитини та її чоловік [PERSON], якого [PERSON] вважає та називає батьком, також до школи приходять бабуся та дідусь. [PERSON] вона ніколи не бачила. Допитана у якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю [PERSON], [PERSON], [INFO] є сином від першого шлюбу її невістки. Дитина називає батьком її сина [PERSON], [PERSON] вона ніколи не бачила. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, свідків, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. (а.с.8) Відповідно до свідоцтв про укладання шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с.8-9) Згідно довідки з місця мешкання від 21.08.2015 року [PERSON], [INFO], мешкає з позивачкою [PERSON].(а.с4) Згідно довідки Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №23, де навчається [PERSON], батько хлопця не бере участі у вихованні дитини, не приймав участі у батьківських зборах.(а.с.10) Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради від 21.12.2015 року, [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання неповнолітнього сина та, враховуючи інтереси неповнолітнього [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Суд доходить до висновку, що позов в підлягає задоволенню та відповідача необхідно позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина та стягнути аліменти на утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved