Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом і просив визначити додатковий строк терміном у два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, проте пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки з червня 2012 року проживає у м. Відень (Австрія), дізнався про наявність заповіту лише 18.12.2018 року через відсутність родинних зв`язків із померлою, а тому вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та звернувся до суду з позовом. Позивач у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просив справу розглянути без його участі. Відповідач Грузьківська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду заяву про визнання позову та просили розглянути справу без участі їх представника. Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , повторно виданим 18.12.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №3233 (а.с.7). Згідно заповіту, який посвідчено приватним нотаріусом і зареєстровано у реєстрі за №1298 від 13.10.2010 року, [PERSON] , [INFO] , заповіла дві земельні ділянки загальною площею 4,50 га. та 4,57 га., розташовані на території Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Довідка про підтвердження реєстрації місця проживання, видана Віденським муніципальним управлінням, свідчить, що [PERSON] , [INFO] , проживав із 06.06.2012 року по 25.09.2018 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.9-10). Довідка №796 від 31.07.2019 року, видана виконкомом Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою надано лист №752/01-09 від 16.08.2019 року, яким повідомлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, наявні заповіти (а.с.12, 22-31). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, дізнався про заповіт після смерті спадкодавця, оскільки не мав із останньою родинних зв`язків і проживав за межами України, висловив бажання прийняти спадщину, суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved