Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

30 жовтня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона з 31.03.1990 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який було розірвано на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 26.08.2011 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач мешкає окремо. Дочка [PERSON] є студенткою 1 курсу Маріупольського державного університету, за освітнім ступенем бакалавра денної форми навчання на економіко-правовому факультеті за спеціальністю 101 екологія, фінансування за рахунок коштів фізичних осіб, тривалість навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в якості електрогазозварювальника у різних крюінгових компаніях, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти відповідач також більше нікому не платить і стан здоровя його задовільний. У звязку із зазначеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до закінчення дитиною [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялявся належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням. Третя особа [PERSON] в судове засідання також не зявилася, в матеріалах справи мається її заява про розгляд справи за її відсутністю, просить розглянути справу згідно чинного законодавства. У звязку із неявкою відповідача в судове засідання судом ухвалено проводити заочний розгляд справи. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясував обставини справи, дослідив докази подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 230637 від 12 червня 2001 року, [PERSON]є матірю [PERSON], [INFO], а [PERSON] батьком (а.с. 3). На даний час [PERSON] є повнолітньою. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 26.08.2011 року, яке набрало законної сили 05.09.2011 року (а.с.8). Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1477-716383-2017 від 16.08.2017 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], за місцем реєстрації і позивача(а.с.5 зворот). Спільне місце проживання [PERSON] із позивачем підтверджується також адресною картою(а.с.10). Як вбачається із довідки Маріупольського державного університету №740 від 25.10.2018 року [PERSON] у 2018 році вступила до Маріупольського державного університету за освітнім ступенем бакалавра денної форми навчання на економіко-правовий факультет за спеціальністю 101 екологія, фінансування за рахунок коштів фізичних осіб. Тривалість навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.6). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з положенням ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин передбачених ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено судом, [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчання, позивач не має можливості в повній мірі покрити витрати, пов'язані з навчанням доньки, і у зв'язку з чим, остання потребує матеріальної допомоги. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved