Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ним та відповідачем було укладено договір позики коштів, згідно якого відповідач взяв у нього 50 000 грн. на власні потреби строком на три місяці. [PERSON] написав йому розписку в якій зобов`язався повернути гроші до 06.10.2018 року з відсотками. Однак, у визначений в розписці строк відповідач кошти не повернув, тому він змушений звернутися до суду та просить стягнути борг 50000 грн. , 477 грн. 00 коп. - 3% річних та 1650 грн. 00 коп. - інфляційних витрат. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності , вимоги позову просив задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був неодноразово повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать оголошення про виклик [PERSON] на сайті суду. \~ \~ \~ \~Статтею 280\~ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~06.07.2018 року відповідач надав позивачу розписку, якою засвідчив те, що він отримав від позивача 50000 грн. , які зобов"язався повернути до 06.10.2018 року. \~ \~ \~ \~При вирішенні спору суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 1 ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками \~ \~ \~ \~На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 1 ст. 1047 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~У силу вимог ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). \~ \~ \~ \~В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, сторони в належній формі уклали договір позики, за яким відповідач взяв на себе зобов`язання повернути позичені кошти до 16.10.2018 року. \~ \~ \~ \~Також, позивач просить стягнути 3% річних в розмірі 477.00 грн. та лише 1650 грн. втрат від інфляції, хоча при розрахунку інфлації за формулою (збитки відінфляції) = (сума боргу) х (індекс інфляції) / 100% - (сума боргу) розмір інфляції становить 2494,00 грн. \~ \~ \~ \~Однак, суд вважає, що слід стягнути борг в межах розрахунку заборгованості наданий позивачем, не виходячи за межі позову, зокрема: втрат від інфляції в розмірі 1650.00 грн. , а не 22494.14 грн . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Приписами ч. 3 ст. 12, 81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Будь-яких заперечень щодо наведеного позивачем розрахунку боргу та встановлених судом обставин справи відповідач не надав. \~ \~ \~ \~Отже, позов [PERSON] підставний та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~\~На підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 768,40 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved