Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви він зазначає, що [INFO] помер його дідусь [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Заявник вказує, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], яка померла [INFO], є рідною донькою [PERSON] та відповідно рідною матір'ю заявника. Мати заявника після укладення шлюбу взяла собі прізвище чоловіка. [PERSON] є рідною сестрою заявника, на яку було складено заповіт, однак остання відмовилася від прийняття спадщини, іншц спадкоємці відсутні. Заявник своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся. Під час оформлення документів для прийняття спадщини зв'ясувалося, що в нього відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем, оскільки свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб матері заявника не збереглися, а тому 12.10.2017 нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заявник звертався до Кремінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням надати актові записи про народження та про шлюб його матері, однак отримав відповідь, що актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] не виявлено. Встановлення факту родинних відносин заявника із [PERSON] необхідно йому для оформлення спадщини. Таким чином, [PERSON] просив встановити факт того, що він є рідним онуком [PERSON], який помер [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] надав аналогічні пояснення та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши суду, що заявник є її рідним братом та онуком [PERSON], який заповів їй будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], однак вона відмовилася від прийняття спадщини, щоб цей будинок отримав її брат, оскільки в нього молода сім'я та йому необхідне власне житло, у той час як сама [PERSON] має житло. Свідки [PERSON], який є другом заявника та хлопцем його сестри, та [PERSON], який є батьком заявника та заінтересованої особи, у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] дійсно є рідним онуком [PERSON]. Рідна сестра заявника [PERSON] відмовилася від спадщини у вигляді будинку, який залишився після смерті [PERSON] і який він їй заповідав, на користь свого брата [PERSON], однак нотаріус відмовив останньому в оформленні спадщини, оскільки йому не вистачає необхідних документів. Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу, а також свідків, всебічно та об'єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року у селищі Талшик Ленінського району Кокчетавської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] (а.с. 6, 11). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що мати заявника [PERSON] померла [INFO] року у м. Луганськ у віці 46 років (а.с. 9). З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що дідусь заявника [PERSON] помер [INFO] року у м. Кремінна Луганської області у віці 83 років (а.с. 8). У свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть його дідуся [PERSON] співпадають ім'я та по батькові його матері. Також з копії трудової книжки [PERSON] вбачається, що її прізвище змінювалося з «[PERSON]» на «[PERSON]», про що свідчать відповідні виправлення, які внесені, про що зазначено на першій сторінці трудової книжки, на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Райбюро РАГС Ленінського району 24 квітня 1982 року (а.с. 10). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON] та відповідно дідусем заявника [PERSON]. Заявник звертався до Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про надання актового запису про народження своєї матері [PERSON] та актового запису про укладення нею шлюбу із його батьком [PERSON], однак отримав письмову відмову, в якій зазначається, що актового запису про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] не виявлено (а.с. 12). Приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюком О.В. заявнику [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті його дідуся [PERSON], який помер [INFO], оскільки спадкоємцем не надано усіх необхідних документів, підтверджуючих факт родинного зв'язку зі спадкодавцем черех їх відсутність. Так, на день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок із будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 49447618 від 12.10.2017 спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Луганської області від 21.12.2007 на ім'я [PERSON], [INFO], яка відмовилася від прийняття спадщини. Згідно з інформаціною довідкою зі Спадкового реєстру № 49447636 від 12.10.2017 після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 98/2017 у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюка О.В. Спадкова справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом за № 188, поданої [PERSON] 04.08.2017. Інші спадкоємці не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення першої черги, оскільки його мати [PERSON], яка є рідною дочкою померлого спадкодавця, померла [INFO], тобто до моменту відкриття спадщини (а.с. 14-15). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, оскільки в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження з досліджених показань заявника, заінтересованої особи, свідків та письмових доказів, а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON], в чому заявнику було відмовлено постановою нотаріуса, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт того, що [PERSON] є його рідним дідусем. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved