Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

24 червня 2021 року представник АТ «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електроенергії. В позовній заяві позивач вказує, що 02 березня 2021 року проведено перевірку домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , в якому проживає [PERSON] та встановлено, що остання здійснила самовільне підключення електричної проводки до електричної енергії з порушенням схеми обліку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Виявлене порушення зафіксоване Актом № 00002497 від 02.03.2021 р. 19 березня 2021 року проведено засідання комісії, на якій розглянуто складений Акт та прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії. Розмір нарахованої електроенергії склав 4652,15 грн. Оскільки відповідач добровільно не відшкодувала вартість необлікованої електроенергії, позивач прохає суд стягнути із неї вартість нарахованої електроенергії. Крім цього прохає стягнути понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 липня позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 вересня 2021 року постановлено ухвалити заочне рішення. Представник позивача, АТ «Полтаваобленерго» Фурайда Н. І., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, у якій прохає справу розглянути у відсутності представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в домогосподарстві, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] (а.с.23). 02 березня 2021 року Кобеляцькою філією АТ «Полтаваобленерго» в домогосподарстві, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю Оператора системи розподілу поза розрахунковим засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку (самовільне підключення дротом від опори до житлового будинку), що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити таке порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження механізм лічильника не враховує електроенергію, покази лічильника не змінюються, споживана електрична енергія на лічильнику не фіксується. Цього ж дня вилучено дріт, за допомогою якого відбулось самовільне підключення електроенергії, про що складено акт тимчасового збереження речового доказу (а.с.3-8). 19 березня 2021 року відбулось засідання комісії, на якій розглянуті вищевказані порушення та проведено розрахунок вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем "Правил роздрібного ринку електричної енергії". Розмір нарахованої електроенергії становить 4652,15 гривень (а.с.9-10). Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Пунктом 6.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач зобов`язується відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач допустила самовільне підключення до об`єкту електроенергетики та споживання електричної енергії без приладу обліку, завдані збитки не відшкодувала, то із неї на користь позивача необхідно стягнути вартість завданих збитків. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved