Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

19 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивачки просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на майно її чоловіка [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на земельні ділянки, які він прийняв після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної частки (паю) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, та земельної частки (паю) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Представник позивачки [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подали письмові заяви, в яких просять суд справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.09.1983 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2013 року її чоловіка [PERSON] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної частки (паю) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0241649 від 10.06.1997 року за реєстраційним № 100061, виданого на ім`я [PERSON] , та земельної частки (паю) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0241648 від 10.06.1997 року за реєстраційним № 100060, виданого на ім`я [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 08.08.2000 року секретарем виконкому Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за № 18, [PERSON] на випадок смерті все своє майно заповіла [PERSON] . Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.07.1962 року [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2001 року його матері [PERSON] . Згідно довідок, виданих виконкомом Дунівської сільської ради №№ 417,418 від 31.07.2020 року, [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON] . Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, та земельну частку (пай) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, право на спадкування яких за законом належить позивачці у справі. Згідно довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 02-25/712 від 31.07.2020 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. № 112/02-14 від 01.07.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами - [PERSON] , [PERSON] , суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належала спадкодавцям [PERSON] , [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved