Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

22.09.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] та просить позбавити [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Встановити опіку над [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] , посилаючись на наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2012 року. Від шлюбу відповідачі мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є її дочкою, а [PERSON] , відповідно, онуком. З 2020 року [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Батьки дитини проживають окремо від сина, за місцем проживання сина не з`являються, не спілкуються з ним, не беруть участь у його вихованні та навчанні, не цікавляться його життям. Відповідач [PERSON] з самого народження перестав цікавитися життям та здоров`ям свого сина. Не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі. Відповідачка [PERSON] теж не займається вихованням дитини, проживає окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання сина. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не працює. Також відповідачка не підтримує контакту зі школою, в якій навчається [PERSON] , батьківські збори не відвідує, із вчителями не спілкується, не цікавиться шкільним життям сина. Вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавляться його життям, не відвідують його вдома та в навчальному закладі. Зазначає, що її онук [PERSON] перебуває повністю на її утриманні, відповідачі не надавали та не надають по даний час будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини. Ухвалою суду від 07.10.2021 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 03.11.2021 року (а.с.47-48). Ухвалою суду від 03.11.2021 року було залучено до участі у справі в якості третіх осіб - орган опіки та піклування виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, Службу у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (а.с.74-75). 22.11.2021 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.12.2021 року (а.с.99-100). Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позові, доповнивши, що її онук [PERSON] проживає в належному їй будинку з січня 2014 року разом матір'ю дитини - [PERSON] . Після 2017 року [PERSON] стала зловживати алкогольними напоями та уходити з дому на декілька днів. В жовтні 2020 року [PERSON] пішла з дому та не повернулась. З того часу вона проживає у різних чоловіків в с.Пристанційне, зловживає алкогольними напоями, не працює. [PERSON] залишився проживати разом з нею, позивачкою. Батько же дитини - [PERSON] не проживає з сином з 2014 року. При цьому батьки дитини [PERSON] та [PERSON] , не спілкуються з сином, між ними відсутній будь-який зв`язок, вони не цікавиться його життям, не приходять до нього, не телефонують, не вітают зі святами, не допомагают матеріально, не відвідуют школу, в якій він навчається. Вона, позивачка, разом з чоловіком та двумя онуками проживає у власному будинку в с.Пристанційне, має господарство, отримує пенсію. Просила позов задовольнити. Представник позивача адвокат Євтухова Т.Д. в судовому засіданні підтримувала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.111). Не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.113). Не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.103). Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.110), надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.112). Представник третьої особи - Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судовому засіданні висловила думку щодо доцільності позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , 2013 року народження та встановлення над ним опіки, призначивши опікуном [PERSON] . Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення у вступному слові позивача, представника позивача, представника Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з вимогами ст.150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про стан їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і гуртуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с.9) батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є бабусею [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.39), свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.40), свідоцтвом про одруження [NUMBER] (а.с.38). Згідно з даними Новосанжарської селищної ради від 15.09.2021 року (а.с.14) [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає в житловому будинку бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з характеристикою Пристанційної гамназії Новосанжарської селищної ради Полтавської області [PERSON] навчається у другому класі. Має добрий загальний розвиток та навчальні досягнення достатнього рівня. Учень регулярно відвідує заняття у школі. Пропусків без поважних причин немає. [PERSON] завжди охайний і доглянутий. Мати [PERSON] , [PERSON] , контакту із школою не підтримує, батьківські збори не відвідує, із вчителями не спілкується, не цікавиться шкільним життям дитини. Вихованням дитини не займається, вдома біля сина не проживає. Дитину до школи приводять і забирають бабуся і дідусь. З жовтня 2020 року [PERSON] проживає у бабусі [PERSON] (а.с.13). Той факт, що [PERSON] проживає в родині позивачки [PERSON] підтверджується й актом обстеження умов проживання за адресою: с.Пристанційне, Новосанжарського району Полтавської області (а.с.97). Та обставина, що відповідачі мешкають окремо від дитини не звільняє їх від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Той факт, що відповідачі не приймають участі у вихованні, навчанні дитини, не турбуються про її здоров`я та життя, тривалий час взагалі не спілкуються з дитиною, також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] й саме вона займається його вихованням та утриманням. Мати [PERSON] проживає окремо з різними чоловіками, зловживає алкогольними напоями, до сина не приходить, не спілкується з ним, не приймає будь-якої участі у вихованні та утриманні сина. Батько дитини також проживає окремо від сина та близько 7 років не спілкується з ним, не підтримує зв`язок, не надає будь-якої допомоги. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона проживає поруч з позивачкою, є її сусідкою, [PERSON] ходить в один клас з її онукою. Їй відомо, що [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] . Батька дитини, вона взагалі не знає, він не приходить до сина, не приймає будь-якої участі в його житті. Мати - [PERSON] в 2020 році пішла з дому та залишила проживати сина з бабусею. Вона ж проживає у різних чоловіків, зловживає алкогольними напоями. З сином не підтрумає зв`язок, не приходить до нього, не спілкується з ним, не допомагає матеріально. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з 2020 року [PERSON] проживає в родині своєї бабусі [PERSON] , з того часу відповідачами не було прийнято будь-яких спроб зустрітися з сином, не спілкуються з ним, вони не допомагають матеріально, [PERSON] та [PERSON] не відвідують школу, в якій навчається [PERSON] , тобто не приймають будь-якої участі в його житті. Отже відповідачі самоусунулися від виховання та утримання [PERSON] , залишили дитину під нагляд бабусі та не виявляють будь-який інтерес до сина на протязі тривалого часу. Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради дійшла висновку про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та призначення опікуном над ним бабусю [PERSON] , виходячи з того, що встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , які самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, не утримують, не виховують, не розвивають свого сина, не готують до самостійного життя, не забезпечують отримання ним відповідної освіти. Це стало причиною взяття сім`ї на облік такої, яка опинилася в складних життєвих обставинах по причині невиконання батьками своїх обов`язків стосовно сина [PERSON] . На зауваження, пояснення, рекомендації працівників служби у справах дітей, Новосанжарського центру соціальних служб батьки не реагували та не змінили свого ставлення до сина. Мати дитини живе окремо, життям, здоров`ям, розвитком хлопчика не цікавиться, навчальний заклад не відвідує, домашні завдання з предметів не допомагає вивчати. Свої обов`язки по утриманню і вихованню дитини мати переклала на бабусю хлопчика - [PERSON] , в сім`ї якої постійно проживає [PERSON] . Сім`ю [PERSON] було комісійно відвідано 28.09.2021 року з метою обстеження умов проживання та з`ясування фактів щодо неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] . За результатами обстеження, спілкування з родичами та дитиною встановлено, що [PERSON] не займається утриманням, вихованням, розвитком свого сина, не забезпечує його, не бере участі у навчанні. При відвідуванні домоволодіння за адресою: [ADDRESS] встановлено, що житловий будинок загальною площею 74 кв.м, складається з 4-х кімнат, кухні, ванної, коридора, з газовим опаленням, централізованим водопостачанням, з достатньою кількістю меблів, посуду, постільної білизни, сезонного одягу, взуття, сучасної побутової техніки, засобів гігієни, дитячих іграшок, канцелярського приладдя та інших дитячих речей. Всі ці речі для дитини придбавали бабуся й дідусь. Вони ж і здійснюють повний догляд за онуком. Відомості про батька дитини - [PERSON] - відсутні. За таких обставин [PERSON] не забезпечує елементарні умови для проживання, навчання, розвитку свого сина. Всупереч нормам чинного законодавства про обов`язок батьків на утримання, піклування, достойне виховання дітей, [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Виходячи з вищевикладеного, служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , призначити опікуном хлопчика його бабусю [PERSON] , [INFO] (а.с.95-96). Таким чином, суд доходить висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] на протязі тривалого часу не цікавилися а ні інтересами сина, а ні станом його здоров`я, не утримують його матеріально, не піклувалися про його фізичний та духовний розвиток, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не піклувалися про забезпечення необхідного харчування, медичного догляду. Самоусунулися від його виховання та утримання, переклавши свої батьківські обов`язки на [PERSON] , з якою мешкає [PERSON] , систематично не виконують батьківські обов`язки по вихованню і розвитку дитини, покладені на них статтею 150 Сімейного кодексу України. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення [PERSON] та [PERSON] від виховання дитини, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення їх батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . При вирішенні питання про встановлення опіки над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] та призначення [PERSON] опікуном суд виходить із наступного. Відповідно до ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми - сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно з ч.2 ст. 244 СК України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Також при вирішенні питання про встановлення опіки над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] та призначення [PERSON] опікуном суд враховує, що [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] , та онуками [PERSON] 2013 року народження та [PERSON] , 1999 року народження, в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради №1132 від 15.09.2021 року (а.с.14), актом обстеження умов проживання (а.с.97). [PERSON] отримує пенсію (а.с.16), на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.18), на диспансерному обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с.20), є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.25, 26-27), Згідно з висновком про стан здоров`я особи (а.с.22), [PERSON] , [INFO] , здорова. З огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини [PERSON] , який проживає в родині [PERSON] тривалий час, враховуючи висновок служби у справах дітей, суд вважає за можливе призначити позивача опікуном над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved