Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

17 липня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті його батька відкрилася спадщина на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] та на автомобіль марки СУЗУКИ СВИФТ, 1995 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Він постійно проживав зі своїм батьком у вищезазначеній квартирі по день смерті останнього і постійно проживає там по сьогоднішній день. З огляду на те, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та звернувся до Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про права на спадщину за законом, але отримав відмову, позивач просить суд встановити факт постійного проживання разом зі своїм батьком [PERSON], який помер [INFO] у квартирі [ADDRESS] на час відкриття спадщини (а.с.2-5). Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі. Державний нотаріус Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання на слухання справи не з'явився, надіславши письмові пояснення, в яких просив розглядати справу у його відсутність, а також надіслав копію спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] (а.с.29-30). Вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав, встановлених в судовому засіданні. В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За змістом п. 2 цієї Постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. В судовому засіданні було встановлено, що батьком заявника є [PERSON], а матір'ю є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] (а.с.6). [INFO], батько заявника - [PERSON], помер (а.с.7). Батько позивача проживав у квартирі [ADDRESS], яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та батьку заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12 лютого 1998 року видане Придніпровською ГРЕС відповідно до розпорядження (наказу) від 12 лютого 1998 року за № І 706 (а.с.16). [PERSON] померла раніше батька позивача. Після смерті батька [PERSON], позивач звернувся до Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він не підтвердив факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.14). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання заявника з померлим батьком [PERSON], а також зазначили, що заявник сплачував комунальні послуги за проживання в квартирі [ADDRESS], що узгоджується з наданими позивачем копіями квитанцій на оплату комунальних послуг (а.с.8-13). При таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню та встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved