Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

2.02.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав свого бувшого чоловіка [PERSON] по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вимоги позову обґрунтовувала тим, що з 29.09.2015 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]., з моменту її народження відповідач з дитиною не проживає, жодного разу її не відвідав, не надає коштів на утримання своєї дитини, не цікавиться і не приймає участі в її житті, стосунків з нею не підтримує; станом на 1.07.2017 року заборгованість [PERSON] по сплаті на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] становить 6567,50 грн. Позивачка та її представник [PERSON] вимоги позову підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання 5.04.2017 року, 11.05.2017 року та 18.07.2017 року не з`явився, клопотань до суду не заявляв, був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому судом ухвалено за згодою позивача про заочний розгляд справи на підставі ст. 224, 225 ЦПК України. Представник третьої особи Жерденівський сільський голова Кучерук М.М. вимоги позову підтримав повністю, вважав за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав в інтересах дитини. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим виконкомом Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с. 8), 29.09.2015 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб відповідно до рішення Гайсинського районного суду від 29.09.2015 р. (а.с. 9); з 2014 року по теперішній час відповідач не проживає разом зі своєю дочкою [PERSON], не бере участі в її вихованні, не цікавиться життям, розвитком та навчанням дитини, не надає дитині належного утримання, заборгованість батька по сплаті аліментів на утримання дочки [PERSON] станом на 1.07.2017 року становить 6567,50 грн., що підтверджується довідкою № 6304 від 10.07.2017 р. Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби (а.с.34), актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] про те, що [PERSON] проживає з матір`ю в належному її бабусі житловому будинку [ADDRESS] (а.с.12). Виконкомом Жерденівської сільської ради №2 від 20.03.2016 року надано суду висновок про доцільність і відповідність інтересам дитини [PERSON], [INFO], позбавлення її батька [PERSON] батьківських прав щодо його доньки. Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об'єднаних націй (ООН) "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини). Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Оскільки, відповідач протягом тривалого часу (з народження дитини) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню [PERSON], [INFO], не виявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, ніяких стосунків з нею не підтримує, не бере участі в її вихованні, не цікавиться життям, розвитком та навчанням дитини, не надає дитині належного утримання, має заборгованість по аліментах в сумі 6567,50 грн., то з метою захисту прав дитини [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. Питання стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] суд не вирішує, оскільки аліменти стягуються відповідно до судового наказу Гайсинського районного суду від 29.08.2014 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved