Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

30.07.2021 року до суду надійшла вище вказана позовна заява [PERSON] від 29.07.2021 року, в якій вона просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання двох синів в сумі 86417 грн. 30 коп. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 14.11.2017 року Летичівський районний суд Хмельницької області видав судовий наказ по справі №678/1245/17, яким стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист було направлено на виконання до Летичівського районного відділу державної виконавчої служби. Починаючи з листопада 2017 року до кінця червня 2021 року відповідач не заплатив жодної копійки аліментів на утримання дітей. Позивачка є інвалідом ІІ групи та за станом здоров`я не може працювати і постійно змушена шукати кошти для забезпечення дітей усім необхідним. 12.06.2018 року державним виконавцем Летичівського районного відділу державної виконавчої служби винесено постанови: про встановлення обмеження боржнику у праві користування транспортним засобом; про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві полювання; про встановлення обмеження у праві користування вогнепальною мисливською зброєю. 07.10.2019 року державним виконавцем Летичівського районного відділу державної виконавчої служби на боржника накладено штраф на користь держави в розмірі 8434,36 грн. 17.10.2019 року державним виконавцем Летичівського районного відділу державної виконавчої служби винесено постанову про арешт коштів боржника. Згідно постанови Летичівського районного суду Хмельницької області на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Однак зазначені заходи не дали результатів, боржником не було сплачено в рахунок погашення заборгованості жодної копійки і відповідно до довідки розрахунку про сплату та заборгованість з виплати аліментів станом на 01.07.2021рік , становить 86417 грн. 30 коп., з врахуванням обмежувально-граничного розміру стягнення пені встановлено ч.1 ст.196 СК України. 05.08.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання учасники процесу подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без проведення звукозапису. Позивач [PERSON] її представник [PERSON] у письмовій заяві позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у письмовій заяві позовні вимоги в сумі 86471 грн. 30 коп. визнає в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку ст.247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.3, ч.4 ст.200, ст.ст.206, 207 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог і стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів на утримання двох синів в сумі 86417 грн.30 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 908 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved