Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Він є спадкоємцем за заповітом, однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача Пеньківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.7) судом встановлено, що його матір'ю є [PERSON] Із копії заповіту (а.с.8) встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] (а.с.9-12) встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із довідки Пеньківської сільської ради за №110 від 24.01.2017 року (а.с.13) видно, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] до дня смерті являлася власником житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться в [ADDRESS]. Із копії архівної виписки з рішення №9-а виконкому Пеньківської сільської ради (а.с.14) судом встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,56 га, яка розташована в межах села для ведення особистого підсобного господарства. Із копії довідки Пеньківської сільської ради за №103 від 21.01.2016 року (а.с.15) встановлено, що до дня смерті [PERSON] за нею рахувалося по земельнокадастровій книзі №2 0,56 га землі. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №139/02-04 від 08.02.2017 року (а.с.16) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved