Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

15.01.2014 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за час спільного проживання з відповідачем народилася дитина - [PERSON] [INFO], який знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. Тому просить стягнути аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги з вищевикладених підстав та просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований. Пояснила, що працює на посаді спеціаліста групи по централізованому господарському обслуговуванню навчальних закладів Охтирського району і отримує заробітну плату близько 1300,00 грн. на місяць, дитина перебуває на обліку у лікаря окуліста та потребує додаткових коштів на лікування. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с. 24). Оскільки позивачка та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 4), батьком якого є відповідач і який згідно закону зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. Відповідно до довідки від 17.12.2013 року, виданої виконкомом Грунської сільської ради (а.с. 5), [PERSON] проживає в с. Грунь Охтирського району Сумської області разом зі своїм сином [PERSON] 2007 р.н. Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча заробляє на життя неофіційною працею. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд виходить з наступного. Згідно Закону України від 16.01.2014 р. «Про державний бюджет України на 2014 рік» - з 01.01.2014 р. для дітей віком від 6 до 18 років встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць в розмірі 1286,00 грн. З довідки від 17.01.2013 року, наданої відділом освіти Охтирської районної Державної адміністрації, вбачається, що середньомісячний заробіток позивачки [PERSON] становить 1304,31 грн. (а.с. 16). Довідкою від 04.02.2014 року з Дитячої поліклініки (а.с. 17) підтверджується, що [PERSON] 2007 р.н. знаходиться на обліку у лікаря окуліста. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином, доказів щодо неможливості надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині не надав, враховуючи те, що постійного та стабільного доходу немає, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в сумі 700 грн. щомісячно. Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, на підставі ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved