Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

29 листопада 2015 року помер дядько позивача [PERSON], житель [INFO], після смерті якого відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташовані у м. Золотоноша Черкаської області по вул. Черкаській, 98. На час смерті [PERSON] разом з ним постійно проживала та була зареєстрована його сестра [PERSON], яка на підставі ст. 1261, ст., ст. 1262, 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину після його смерті, проте юридично не оформила своїх прав і померла 19 грудня 2015 року. Позивач за його твердженням є племінником [PERSON] та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте у оформленні права на спадщину йому було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно та документів про родинні відносини, що стверджує відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2016 року, яка додана до матеріалів справи. За таких обставин [PERSON] змушений був звернутись до суду з вищезазначеним позовом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд повністю їх задовольнити, посилаючись на доводи, зазначені у позовній заяві та показання свідків, допитаних у судовому засіданні. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву за вих. № 2250 від 09.09.2016 року, в якій просив суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, заслухавши думку представника позивача, розглядає справу у відсутність представника міської ради. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 279326 від 27.02.2016 року) [PERSON] помер 29 листопада 2015 року. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 270865 від 19.12.2015 року) [PERSON] померла 19 грудня 2015 року. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], серії ЯК № 475967 від 18.06.1953 року, вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії ЯЗ № 110597 від 20.11.1954 року, його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Відповідно до відоцтва про смерть (серії І-БК № 307473 від 25.03.1994 року) [PERSON] помер 24.03.1994 року. Із свідоцтва про народження (серії І-БК № 474290 від 25.06.1974 року) вбачається, що позивач по справі [PERSON], [INFO], є сином [PERSON]. Свідоцтво про народження [PERSON] втрачено, а поновити його немає будь-якої можливості, оскільки вона, так само як і її брати, народилася в [PERSON] районі ще до Другої світової війни, під час якої всі архівні документи по 1943р. були знищені. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є дружиною [PERSON] і їй достовірно відомо, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та [PERSON], [PERSON] приходиться їй племінником. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він проживає по сумідству родини [PERSON] у м. Золотоноші. Знає всіх давно, вони перебували у приязних відносинах. Він також стверджує, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та [PERSON], [PERSON] є сином [PERSON] і племінником [PERSON]. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року, "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином у суду не виникає жодних сумнівів у тому, що [PERSON], яка померла 19.12.2015 року, є рідною сестрою [PERSON], який помер 29.11.2015 року, та [PERSON], який помер 24.03.1994 року, а також тіткою позивача по справі [PERSON], [INFO]. Згідно ізст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2000 р. серії АВІ №081773, зареєстрованого в реєстрі за № 782, [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 98. Згідно з повідомленням [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 07.09.2016 року №917/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки від 15.04.2016р. № 1740 [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] з 12.10.1964 року до 15.12.2015 року, [PERSON] був зареєстрований за даною адрес з 11.10.1979 року по 08.12.2015 року. Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що на час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала зі своїм братом [PERSON], а тому на підставі ст., ст. 1262, 1261, 1268 ЦК України вона є єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину після його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За свого життя [PERSON] заповіту не склала, а тому після її смерті на підставі ст., ст. 1223, 1218, 1268 ЦК України відкрилась спадщина за законом, до складу якої серед іншого ввійшов житловий будинок садибного типу з відповідно частиною господарсько-побутових будівель і споруд за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Черкаська, 98, успадкований нею в порядку передбаченому ст., ст. 1261, 1262, 1268 ЦК України після смерті [PERSON]. Згідно з ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як вбачається із повідомлення [PERSON] міської державної нотаріальної контори від 28.09.2016 року №853/01-16 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 95/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої позивачем по справі, що також стверджується і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №43766037. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] по справі є спадкоємцем за законом пятої черги [PERSON], та прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved