Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

[PERSON] , за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області , Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи її тим, що 02.01.2000 року народився його син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 032745 та паспортом громадянина України серії СТ № 530539. Він є інвалідом з дитинства та відповідно до медичного висновку № 11 від 21 червня 2017 року, хворіє на ДЦП, виражена когнітивна недостатність, підгрупа «А», шифр G 80. В судове засідання заявник [PERSON] не з"явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направив, але подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. В судове засідання представник заінтересованої особи Лубенського\~ об"єднаного\~ управління\~ Пенсійного \~Фонду України Полтавської\~ області свого представника не направив, але подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Суд, врахувавши позицію заявника, письмові пояснення заінтресованих осіб, які не заперечували проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до проведеної амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 54 від 01.02.2018 року [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, який позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . Згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 8 від 16.11.2017 року , опікунська рада надала висновок про можливість [PERSON] виконувати обов'язки опікуна над його сином [PERSON] Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованими. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, [PERSON] має бути визнаним недієздатним, над ним має бути встановлена опіка, а [PERSON] слід призначити опікуном над його недієздатним сином. На підставі викладеного та

Outcome: approved