Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

24 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №52 Кудрявцівською селищною \~радою Веселинівського\~району Миколаївської\~області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на земельну частку (пай). Єдиним спадкоємцем на той час, який би міг прийняти спадщину, був її брат - [PERSON] , але він помер [INFO] . Таким чином спадщина залишилася ніким не прийнята. Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на спадкування після смерті його тітки не було, він як її племінник, провівши поховання, забрав собі на зберігання правовстановлюючі документи, видані на її ім`я, після чого звернувся до сільської ради за отриманням довідки про прийняття спадщини, але там він дізнався, що не має права на спадкування після смерті своєї тітки, оскільки заповіт остання не залишила, а відповідно до чинного на той час законодавства племінники не відносилися до числа спадкоємців за законом. В 2020 році він дізнався, що у зв`язку зі змінами в цивільному законодавстві, племінники мають право на спадкування за законом. Щоб переконатись в цьому, він звернувся до державного нотаріуса та отримав роз`яснення, що він дійсно має право на спадкування, як племінник [PERSON] , але йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві, зокрема зазначила, що позивач пропустив строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини з поважних причини, а саме: внаслідок того, що дізнався про те, що має право на спадкування лише в 2020 році. Відповідач Веселинівська селищна рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до суду 30.06.2020 року та 01.09.2020 року від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та визнання позовних вимог. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника відповідача, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання 29.09.2020 року, що підтверджується витягом з розносної книги суду, та подав до суду 01.09.2020 року заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Заслухавши вступне слово позивача [PERSON] та представника позивача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №52 виконавчим комітетом Кудрявцівської селищної \~ради Веселинівського \~району Миколаївської \~області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0155765, оригінал якого зберігається у позивача, відповідно до якого [PERSON] має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Вітчизна". Єдиним спадкоємцем на той час, який би міг прийняти спадщину був її брат та батько позивача - [PERSON] , але він помер [INFO] . Із дослідженх в судовому засіданні копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , а він її рідним братом. Дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та племінником [PERSON] . Таким чином спадщина залишилася ніким не прийнята, що також підтверджується довідкою зі спадкового реєстру №60590395 від 17.06.2020 року. Згідно зі ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008\~ N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~ особа,\~ яка\~ не\~ прийняла спадщину в установлений законом строк,\~ може звернутися до суду з позовною заявою\~ про\~ визначення додаткового\~ строку\~ для\~ прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~ статті\~ 1272\~ ЦК. Суди відкривають\~\~ провадження\~\~ в\~\~ такій\~\~ справі\~\~ у\~ разі відсутності письмової згоди\~ спадкоємців,\~ які\~ прийняли\~ спадщину (частина друга статті 1272 ЦК),\~ а також за відсутності інших спадкоємців,\~ які могли б дати\~ письмову\~ згоду\~ на\~ подання заяви\~\~ до\~\~ нотаріальної\~\~ контори\~\~ про\~\~ прийняття\~\~ спадщини. При розгляді\~ цих\~ справ\~ слід\~\~ перевіряти\~\~ наявність\~\~ або відсутність\~ спадкової\~ справи\~ стосовно\~ спадкодавця\~ у державній нотаріальній конторі за місцем\~ відкриття\~ спадщини,\~ наявність\~ у матеріалах\~ справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,\~ зокрема відмови у видачі свідоцтва про право\~\~ на\~\~ спадщину.\~ За\~ наявності\~ у\~ спадковій\~ справі\~ заяви спадкоємця про відмову від\~ права\~ на\~ спадщину\~ його\~ вимоги\~ про визначення\~ додаткового\~ строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Відповідно до письмових роз`яснень\~державного нотаріуса Л. Онищенко від 20.03.2020 року позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийнття спадщини, але отримав відмову в зв`язку з тим, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. \~Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме: у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті спадкодавця законодавством не передбачалось його право, як племінника, на спадкування. Про те, що позивач має право на спадкування за законом, як племінник спадкодавця, у зв`язку зі змінами в законодавстві, останній дізнався лише в 2020 році. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спащини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Частиною 3 ст. 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові, спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже, зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивачем до суду спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, а також, враховуючи, що батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , тобто до смерті [PERSON] , та те, що позивач до сих пір зберігає сертифікат на право на земельну частку (пай), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved