Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

18.08.2014 року представник позивача ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивача зазначав, що 01.08.2011 року між ПАТ «VAB Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №BL_ЖГ00057635, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 7 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 01.08.2014 року, в свою чергу відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 20,00 % річних за користування кредитними коштами. Посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, а саме виконував свої зобов'язання неналежним чином, внаслідок чого станом на 13.08.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 11 397,36 грн., а саме: 6 856,67 грн. - заборгованість за кредитом, 2 213,19 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2 327,50 грн. - комісія за управління кредитом, представник позивача просив позов задовольнити. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив. Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. За письмовою згодою позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 01.08.2011 року між ПАТ «VAB Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №BL_ЖГ00057635, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 7 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 01.08.2014 року, в свою чергу відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 20,00 % річних за користування кредитними коштами. З кредитного договору №BL_ЖГ00057635 вбачається, що згідно п.1.1 відповідач [PERSON] отримав від банку грошові кошти в сумі 7 000,00 грн., згідно п.1.2 строк користування кредитом по 01.08.2014 року, згідно п.1.3 за користування кредитом встановлюється плата у вигляді 20 процентів річних. В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося матеріалами справи, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 13.08.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 11 397,36 грн., а саме: 6 856,67 грн. - заборгованість за кредитом, 2 213,19 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2 327,50 грн. - комісія за управління кредитом. У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач [PERSON] порушив зобов'язання за даним договором, а тому суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved