Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2013 року по справі №232/2343/12 позивач виплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.11.2012 року. Також на утриманні позивача знаходиться малолітній син [PERSON], [INFO] Відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2011 року позивач змушений виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, щомісячно. На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2014 року по справі за №127/17366/14-ц позивач сплачує аліменти на користь матері - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 11.08.2014 року. Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року по справі за №127/23733/14-ц позивач сплачує аліменти на користь батька - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.11.2014 року. Таким чином, половину усіх видів заробітку (доходу) - 50% позивач змушений сплачувати батькам, а іншу половину, тобто 50 % усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON]. Така ситуація приводить позивача у дуже скрутне становище, оскільки позбавляє його коштів на проживання. Враховуючи зазначене просить зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на підставі рішення Вінницького міського суду від 15.02.2013 року по справі №232/2343/12 на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини від усіх доходів на 15% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на зазначені в заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У відповідності до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, одним з критеріїв визначення розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Матеріалами справи підтверджується, що позивач платить аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2013 року (а.с.3). У відповідності до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2011 року позивач платить аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 8). Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року позивач платить аліменти на користь його батька [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 9). Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2014 року позивач платить аліменти на користь його матері [PERSON], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно (а.с. 10). Так, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, щодо погіршення його майнового стану, оскільки в нього на утриманні перебуває ще одна дитина та двоє батьків, на користь яких він також сплачує аліменти, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що у позивача змінився матеріальний стан, що дає підстави для зменшення розміру аліментів. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, матеріальне становище сторін, те, що платник офіційно працевлаштований, у нього є ще одна дитина та двоє батьків на утриманні, на користь яких він також сплачує аліменти, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, а стягнення аліментів на користь відповідачки підлягає зменшенню до 15% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved