overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою [PERSON], мотивуючи це тим, що [INFO] вона померла, залишивши заповіт на його ім"я. Під час звернення [PERSON] до нотаріальної контори для прийняття спадщини виявилось, що у нього відсутні документи, які б посвідчували родинні відносини з спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення і необхідне для прийняття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримав, пояснив, що [PERSON] була рідною сестрою його матері і тіткою заявника. В даний час він не може оформити спадщину за заповітом, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, тому він був змушений звернутись до суду. Представник заінтересованої особи - Жеревецької сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, визнає заявлені вимоги у повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] являється племінником [PERSON], яка померла [INFO]. Цей факт також підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с. 8, 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], [PERSON] померла [INFO] В заповіті від 11 грудня 2008 року [PERSON] зазначила, що заповідає своєму племіннику [PERSON] земельні ділянки площею 0,8626 га та 1,1791 га. Постановою № 2439/02-31 від 20 грудня 2013 р. нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між ним та [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони проживають по сусідству із заявником і їм відомо, що [PERSON] дійсно являється племінником покійної [PERSON], яка є сестрою матері заявника. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті тітки і відсутні документи, якими можна підтвердити факт родинних відносин між ними, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Покликається на ті обставини, що вона народилась [INFO] в с. Мицівці Дунаєвецького району Хмельницької області. 25.11.1948 року вона уклала шлюб з [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті чоловіка вона звернулась до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку з проханням призначити їй пенсію, однак не може оформити пенсію після смерті чоловіка, який був інвалідом війни, оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про народження є розбіжності у місці її народження. Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], який помер [INFO] є її чоловіком. Заявник в судове засідання не з'явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що вона народилась в с. Мицівці Дунаєвецького району Хмельницької області, однак в свідоцтві про укладення шлюбу її місце народження зазначено с. Грабина Ярмолинецького району Кам'янець-Подільської області. Свідоцтво про народження було їй видано пізніше ніж свідоцтво про шлюб - 28.12.1978 року з відміткою про відновлення запису, а тому і виникли розбіжності. Факт перебування в шлюбі з померлим [PERSON] підтверджується також штампом в паспорті, де чітко зазначено, що нею 25.11.1948 року укладено шлюб з її покійним чоловіком (а.с. 5). З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер [INFO] є чоловіком заявника. Підтвердження факту родинних відносин їй необхідне для призначення пенсії після смерті чоловіка, який був інвалідом війни.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Покликається на ті обставини, що його дітьми є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], у свідоцтвах про їх народження по-батькові зазначено по різному, а саме: у [PERSON] по-батькові зазначено "[PERSON]", [PERSON] та [PERSON], як [PERSON], тоді як ім'я батька - [PERSON]. Заявник зазначає, що він є батьком [PERSON], [PERSON]. В паспорті громадянина України він записаний та в правовстановлюючих документах як [PERSON], проте у їх документах по-батькові вказано «[PERSON]» та «[PERSON]». Оскільки діти є спадкоємцями першої черги, що може відкритися після його смерті, тоді можуть виникнути складнощі при оформленні документів. Тому, просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] та [PERSON] є рідними сином та дочкою [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, згідно поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 18.03.1997 року заявника ім'я зазначено як «[PERSON]» (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.1968 року (а.с. 15) батьком [PERSON] вказаний [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно шлюбне прізвище «[PERSON]» згідно відмітки в паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 20.10.1998 року (а.с. 13-14). Таким чином з письмових пояснень заявника та представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є рідними сином та дочкою - [PERSON], [INFO]. А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Покликається на ті обставини, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], оскільки є розбіжності в прізвищі, імені його батька у свідоцтві про народження та заповіті. Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що він є сином [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON], однак в свідоцтві про народження та в свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про смерть його батька померлий записаний як [PERSON], у зв'язку розбіжностями в прізвищі та імені батька він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Факт родинних відносин померлого [PERSON] та [PERSON] підтверджуються довідкою Конюхівської сільської ради від 22 травня 201 року № 826/01.20, де зазначено, що [PERSON], [INFO] проживав з сином [PERSON], [INFO] з 1961 по 1963 роки на території Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області. З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер [INFO] є батьком заявника. Підтвердження факту родинних відносин їй необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Покликається на ті обставини, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], оскільки є розбіжності в по батькові його матері у свідоцтві про народження. Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що він є сином [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON], однак в свідоцтві про смерть його матері померла записана як [PERSON]. У зв'язку розбіжностями в свідоцтві він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Факт родинних відносин померлої [PERSON] та [PERSON] підтверджуються дослідженими матеріалами в судовому засіданні матеріалами спадкової справи, з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою, а померла [PERSON] була їх матір'ю. З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю заявника. Підтвердження факту родинних відносин йому необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Покликається на ті обставини, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], оскільки є розбіжності в написанні прізвища матері в його свідоцтві про народження. Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема з свідоцтва про смерть від 12 травня 2017 року вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 10). З наданих до суду свідоцтві про шлюб, заповіті вбачається, що прізвище померлої також зазначено [PERSON], однак у свідоцтві про народження заявника її прізвище зазначено як [PERSON], у зв'язку з чим виникли розбіжності у правовстановлюючих документах заявника та його матері. У зв'язку з вищезазначеними розбіжностями, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON]. Підтвердження факту родинних відносин їй необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке залишилось після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Покликається на ті обставини, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], оскільки є розбіжності в прізвищі та по батькові його матері у правовстановлюючих документах. Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що він є сином [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON], з свідоцтва про народження його померлої матері вбачається, що [INFO] народилася [PERSON], яка 21.10.1951 року уклала шлюб з [PERSON]. Однак, в документах, які підтверджували її особу зазначено було [PERSON]. У зв'язку розбіжностями в свідоцтвах він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю заявника. Підтвердження факту родинних відносин йому необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Покликається на ті обставини, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] року, оскільки є розбіжності в прізвищі його матері у правовстановлюючих документах. Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що він є сином [PERSON]. Представник заявника в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON], з свідоцтва про укладення шлюб від 19 лютого 1987 року вбачається, що 19 лютого 1987 року між його батьками було укладено шлюб, та їх прізвище на російській мові було записано «[PERSON]». Однак, в документах, які підтверджували її особу зазначено було [PERSON], а тому відповідний запис було здійснено у свідоцтві про смерть. У зв'язку розбіжностями в документах він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю заявника. Підтвердження факту родинних відносин йому необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

[PERSON] , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько. У свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно. Однак заявник позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки через розбіжності прізвища батька в його особистих документах не може підтвердити їхні родинні відносини, а тому змушений звернутись до суду з даною заявою, яку просить задовольнити. Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.06.2019 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав суду заяву, якою просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, просила суд проводити розгляд даної справи у її відсутності і задовольнити вимоги заявника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Великокучурівською с/радою, Сторожинецького району Чернівецької області заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть, виданого 18.10.2018 р. виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області прізвище батька заявника записано як [PERSON] (а.с.7). Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved