Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

27листопада 2018 року [PERSON] звернулася до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], уточненим заявою від 11.01.2019 р. (а.с.30-31), в якому просить стягнути з відповідача на користь [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, аліменти, щомісячно у розмірі 1750 грн., починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років., пославшись на таке: Сторони по справі, зареєстрований шлюб між якими 19.10.2000 р. розірвано, є батьками [PERSON], [INFO]. З 01.09.2018 р. [PERSON] навчається на денному відділенні Донецького національного медичного університету на контрактній основі. Витрати, пов'язані з навчанням [PERSON], складаються з: щомісячної оплати в розмірі 2500,00 грн.: оплати гуртожитку за один семестр в розмірі - 2080 грн.; витрат на придбання підручників, ксерокопіювання інших учбових матеріалів, на придбання канцелярських товарів, проїзд в міському транспорті по місцю навчання та проїзд додому по місцю реєстрації в розмірі 400 грн. Щомісячна сума витрат, пов'язаних із навчанням, складає не менше, ніж 3500 грн. [PERSON] в теперішній час має незадовільне матеріальне становище і потребує матеріальної допомоги у зв'язку із продовженням навчання у вищому навчальному закладі. Вона (позивач) несе витрати з утримання дитини, але в повному обсязі не може їх забезпечити. Відповідач в утриманні повнолітнього сина, який продовжує навчання, участі не приймає, в той час як має таку можливість. Батько дитини працює за кордоном і має постійний достатній заробіток, стан його здоров'я дозволяє це робити. Інших дітей у відповідача немає, у нього також відсутні непрацездатні члени сім'ї. Просить стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі. Ухвалою суду від 17.01.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі за дійсним позовом з повідомленням сторін. Третя особа [PERSON], у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з посиланням на підтримання позову. Відповідач протягом встановлених судом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, не подав. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. За приписами ст.199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3). За розясненнями п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України№3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], а [PERSON] - його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №795230 (а.с.22). [PERSON] є студентом Донецького національного медичного університету (рівень акредитації університету IV) стоматологічного факультету 3 курсу денної форми навчання за контрактом, з оплатою, що становить 25000 грн. на рік. Тривалість навчання - з 01.09.2018 р. до 30.06.2021 р. Зазначене підтверджено довідкою Донецького національного медичного університету від 20.11.2018 р. за №80-ст/2018 (а.с.4), а також Договором №К/С-19-2018 від 29.08.2018 р. між Донецьким національним медичним університетом і [PERSON] (копія на а.с.5-6). Вирішуючи питання щодо можливості задоволення позову, суд виходив з тієї обставини, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як його батько й дієздатна та працездатна особа може надавати. Іншого стороною відповідача не доведено. Тож з відповідача на користь і на утримання повнолітньої дитини сторін [PERSON], [INFO], мають бути стягнені аліменти на час його навчання. При визначені розміру аліментів, до сплати яких зобов'язується відповідач, суд виходить з такого: Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. За приписами ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1). Про неможливість надавати сину допомогу у визначеному стороною позивача розмірі, відповідачем не заявлено. Тож з відповідача на користь та на утримання його повнолітнього сина [PERSON] слід стягнути аліменти у заявленому за позовом розмірі 1750,00 грн. щомісячно з дати звернення до суду на час навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. За наведених підстав позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5\~Закону України "Про судовий збір",\~тому судовий\~збір в\~сумі 768,\~40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved