Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

22 червня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій прохає встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 3,97 умовних кадастрових гектарів, серії ПЛ № 0190803, виданого на ім»я [PERSON] головою Глобинської районної державної адміністрації 7 грудня 1996 року, на підставі розпорядження Глобинської райдержадміністрації від 05.12.1996 року № 620 . Мотивувала тим, що вона є спадкоємцем майна [PERSON] за законом, інші спадкоємці відсутні. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус Градизької державної нотаріальної контори [PERSON] їй відмовила по причині того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я [PERSON], а спадкодавцем є [PERSON], тобто не підтверджується належність спадкодавцю названого правовстановлюючого документу. Заявник вказувала, що встановлення вказаного юридичного факту необхідне їй для оформлення спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує. Представники заінтересованих осіб Градизької селищної ради, Градизької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. В заявах, направлених до суду, прохали розглянути справу за їх відсутності, вказали, що заперечень проти задоволення заяви не мають. Суд, дослідивши надані письмові докази встановив наступне. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00016257101, сформованого 29.01.2016 року, [PERSON] помер 04.03.2001 року в с. Котляревське у віці 54 роки. Спадкоємцем його майна за законом є племінниця померлого ( по-матері) [PERSON] (заявник у справі). Дані про інших спадкоємців відсутні. Згідно інформації Градизької державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого 4.03.2001 року [PERSON] не заведена. Документально підтверджено, що мати заявниці - [PERSON], [INFO], яка померла 24.11.2014 року, була рідною сестрою [PERSON], [INFO], оскільки мали спільних батьків [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 1289, виданої 20.04.2016 року Градизькою селищною радою Глобинського району [PERSON], [INFO], його сестра [PERSON], [INFO], та їх мати [PERSON] дійсно проживали в 1960-1980 роках однією сімєю та вели спільне господарство. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, сформованого 29 січня 2016 року, [PERSON] народився 30 березня 1946 року. Реєстрація народження проводилася виконавчим комітетом Градизької селищної ради. При дослідженні сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0190803 судом встановлено, що ним посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 3.97 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» (розташовувалося на території Градизької селищної ради). Сертифікат видано головою Глобинської районної державної адміністрації 7 грудня 1996 року на підставі розпорядження Глобинської райдержадміністрації від 05.12.1996 року № 620 . Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінивши належність, достатність, взаємозв»язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що написання імя спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку відрізняється від написання його імені у свідоцтві про народження і є помилковим. Належність сертифікату саме цій особі не заперечується Градизькою селищною радою, крім цього, всі документи свідчать про те, що спадкодавець народився , проживав, працював та помер на території вказаної ради ( в с. Ганнівка та Котляревське). З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі і доведена належними доказами. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявникові для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.

Outcome: approved