Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

16 грудня 2020 року позивач звернулась до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська з зазначеним позовом. В прохальній частині позову позивач просить суд визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона є співвласником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться у [ADDRESS] . Відповідно до довідки №688 про склад сім` ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб зазначено, що до складу сім`ї/зареєстрованих входять: [PERSON] , яка зазначена як власник та [PERSON] , зазначений як син, який фактично не мешкає у житловому приміщенні за зазначеною адресою. Відповідно до Акту обстеження домоволодіння від 19.11.2019 року при обстеженні за адресою: [ADDRESS] було виявлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2016 року, особистих речей під час огляду не виявлено. Таким чином відповідач порушує право позивача на володіння, користування та розпорядження майном (а.с. 3). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року по даній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду (а.с. 28). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2020 року по даній справі було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 37). В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через розміщення оголошення на сайті «Судова Влада» (а.с. 33-34, 43-44, 48-49), також в матеріалах справи є поштові повідомлення про вручення, які були повернуті на адресу (а.с. 35,36, 45). У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 1 п. 1 ст. 280, ст.ст. 281-282 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.02.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С., [PERSON] успадкував Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ( [ADDRESS] та розташований на земельній ділянці площею 619 кв.м. (а.с. 55). Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С., [PERSON] успадкувала Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ( [ADDRESS] та розташований на земельній ділянці площею 619 кв.м. (а.с. 61). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.09.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С., [PERSON] успадкував Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0619 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] ( [ADDRESS] ) та переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:09:405:0007. (а.с. 58). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С., [PERSON] успадкувала Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0619 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] ( [ADDRESS] ) та переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:09:405:0007. (а.с. 16). З довідки № 688 від 24 січня 2019 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, вбачається, що за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до довідки №71 від 08 жовтня 2019 року, виданої Територіальним комітетом самоорганізації населення селища Жовтневий Самарської районної у місті Дніпрі ради, вбачається, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та на даний момент проживає одна (а.с. 10). Відповідно до акту, виданого 19 листопада 2019 року Територіальним комітетом самоорганізації населення селища Жовтневий Самарської районної у місті Дніпрі ради, вбачається, що [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з 2016 року, особистих речей не виявлено (а.с. 9). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 червня 2019 року Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний запис №594 (а.с.54). Як вбачається з інформаційної довідки №208775992 від 13.05.2020, земельна ділянка та житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] належать на праві спільної часткової власності в розмірі по Ѕ частці [PERSON] та [PERSON] (а.с. 50-53). В силу ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. У відповідності до ст. 310 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. У відповідності до ст. 71 ЖК України, та роз`яснень, даних у п. 10 постанови N 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р. "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї зберігається протягом шести місяців або інших строків, передбачених цією статтею. Також вказаною нормою закону передбачені випадки, коли жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців. За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Дослідивши надані докази, враховуючи, що відповідач за вказаною адресою реєстрації по [ADDRESS] не проживає з 2016 року, з огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved