Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В позовній заяві зазначив, що відповідач [PERSON] отримав від нього позичку в сумі 3200 доларів США, про що власноручно написав розписку від 04.08.2017 року. За їхньою домовленістю відповідач зобов'язався повернути борг з розбивкою по місяцях, а саме: до першого листопада 2017 року суму 1000 доларів США, до першого лютого 2018 року 1000 доларів США та до першого травня 2018 року, що є кінцевою датою повернення. Після спливу погоджених ними термінів, він звертався до відповідача з вимогою повернути кошти, однак останній відмовляється сплатити борг з невідомих йому причин взагалі, не відповідає навіть на телефонні дзвінки, уникаючи зустрічі з ним. Оскільки вирішити дане питання у добровільному порядку не виявилось можливим, він змушений звернутися до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в сумі 3200 доларів США, що становить 83000 гривень. Представник позивача в судове засідання не з"явився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно письмової розписки\~ від 04.08.2017 року відповідач [PERSON] отримав від позивача [PERSON] в борг 3200 доларів США строком до 1 травня 2018 року. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,\~ незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення суми позики є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми позики та сплати процентів. Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов договору позики від 04.08.2017 року відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобовязання по договору позики і його заборгованість перед [PERSON] за вказаним договором позики станом на 16 серпня 2018 року складає 3200 доларів США, що за курсом НБУ становить 83000 гривень. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов в межах заявлених позовних вимог позов слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] 3200 доларів США, що становить 83000 гривень заборгованості за договором позики. Судові витрати в частині сплаченого судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved