Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON], звернувшись в червні 2015 року до суду з позовною заявою із ціною позову в 902045 грн., у вересні 2015 року - із заявою про збільшення розміру позовних вимог з ціною позову в 943000 грн., а в жовтні 2015 року - із заявою про зменшення розміру позовних вимог з ціною позову в 920450 грн., просить: виділити їй частку у спільній (частковій і сумісній) власності з [PERSON] у вигляді грошової компенсації на загальну суму 920450 (девятсот двадцять тисяч чотириста пятдесят) гривень; припинити її право спільної часткової власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а також право спільної сумісної власності на усі меблі, усю побутову та електронну техніку, що знаходиться у цій квартирі, з дня отримання нею грошової компенсації в сумі 920450 (девятсот двадцять тисяч чотириста пятдесят) гривень; зобовязати [PERSON] сплатити на її користь грошову компенсацію вартості спільного майна у сумі 920450 (девятсот двадцять тисяч чотириста пятдесят) гривень шляхом перерахування вказаних грошових коштів на її розрахунковий рахунок за такими реквізитами: Отримувач: [PERSON], рахунок №262052840321, банк:\~АТ "[PERSON] Аваль", МФО банку 380805, ідентифікаційний код отримувача [NUMBER]; визнати право власності [PERSON] на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], усі меблі, побутову та електронну техніку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], - з моменту перерахування відповідачем грошової компенсації в сумі 920450 (девятсот двадцять тисяч чотириста пятдесят) гривень на її розрахунковий рахунок; реєстрацію права власності [PERSON] на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], - допустити з моменту перерахування відповідачем грошової компенсації в сумі 920450 (девятсот двадцять тисяч чотириста пятдесят) гривень на її розрахунковий рахунок. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем, як співвласники спірного рухомого й нерухомого майна, не дійшли згоди щодо способів та порядку поділу спільного сумісного майна, набутого ними як за час шлюбу так і за період ведення спільного домашнього господарства, тому змушена була звернутися до суду за захистом своїх порушених майнових прав та інтересів. В судовому засіданні представник позивача вимоги своєї довірительки підтримав та з мотивів, наведених у позовній заяві, а також з урахуванням поданої ним в судовому засіданні заяви від 08.10.2015 р. про зменшення розміру позовних вимог, просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що наведені позивачем у її заяві обставини ним визнаються і не оспорюються. Відповідно до ч.1 ст.61, ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, оскільки сторонами визнані і не оспорюються фактичні обставини справи, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення без зясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Outcome: approved