Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

26.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, уточнивши позовні вимоги, просив визнати його батьком дитини, [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису №1089 від 27.04.2007 року про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з [PERSON] проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2001 року по 2010 рік. Внаслідок спільного проживання як подружжя у них народилася [INFO] дочка [PERSON] , про що було зроблено відповідний актовий запис № 1089 від 27.04.2007 року. Дочка була зареєстрована відповідно до ст. 135 ч. 1 Сімейного Кодексу України за вказівкою матері за прізвищем [PERSON] , а по батькові [PERSON] . Вони ще 3 роки після народження дитини спільно проживали, вели спільне господарство. Вказує, що після народження дочки постійно турбується про неї, постійно виконує свої батьківські обов`язки по її утриманні. У звязку з тим, що матір дитини стала зловживати спиртними напоями у 2010 році позивач разом з дочкою переїхав проживати окремо до своїх батьків. Його батьки також вважають [PERSON] онукою та приймають участь у її вихованні. Він неодноразово намагався переконати матір дитини внести зміни до актового запису про народження [PERSON] та вказати його батьком, однак остання відмовлялася. [INFO] матір дитини, [PERSON] померла, тому змушений звернутися до суду з даним позовом. 01.07.2020 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України прийнято до розгляду даний позов та відкрито провадження у справі, призначено у справі підготовче судове засідання. 11.08.2020 року в підготовчому судовому засіданні залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник уточнені позовні вимоги підтримали, які просили задовольнити. Просили постановити рішення у справі у підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечила проти їх задоволення та винесення рішення у справі у підготовчому судовому засіданні, про що подала письмову заяву. Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від \~представника Новоград-Волинського\~міськрайонного відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Центрально-західного\~міжрегіонального управління\~МЮ (м.\~Хмельницький) надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, вказавши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує Причини неявки представника Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) суду невідові. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Доповівши позовні вимоги, заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення за наступних підстав. У відповідності зі ст. 12,\~13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що позивач та [PERSON] з 2001 року по 2010 рік проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. В цей період у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . З копії свідоцтва про народження дитини та копії актового запису про народження № 1089 від 27.04.2007 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві вбачається,\~що батьками дитини [PERSON] вказано: матір [PERSON] , громадянка України, батько [PERSON] , громадянин України. Відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України ( надалі - СК України)/а.с.8,26/. Матір дитини, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] /а.с.9/. Так, згідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Ч.1 ст. 126 СК України визначає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Позивач посилається на те, що за життя [PERSON] він неодноразово звертався до неї з пропозицією спільно подати заяву у відповідності до ч. 1 ст. 126 СК України, однак остання відмовлялася. Неповнолітня дитина проживає з позивачем в будинку його батьків, вважає його батьком з народження, останній піклується про свою дитину, матеріально утримує її та створює всі необхідні умови для її навчання та розвитку, що вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.08.2020 року та характеристики Слободороманівського ліцею Брониківської сільської ради /а.с.25/. Представник відповідача у письмовій заяві позовні вимоги визнала в повному обсязі. Згідно ч. 1\~ст.128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 2\~ст.128 СК України\~підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. Згідно ч. 3\~ст.128 СК України\~позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно п. 5\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року\~спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей \~213,\~215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з представлених доказів щодо обставин справи, а також той факт, що представником відповідача позовні вимоги позивача визнані у повному обсязі, третя особа у справі не заперечує проти задоволення позову, обставини, на які посилається позивач не заперечуються сторонами, а визнаються, що не суперечить їх інтересам, суд вважає доведеним тай факт, що [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Тому позов в частині визнання батьківства підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. За положеннями\~ст. 134 СК України\~на підставі заяви осіб, зазначених у статтях\~126,\~127 СК України\~або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. За таких обставин, інші позовні вимоги щодо виключення відомостей з актового запису про народження дитини запису про [PERSON] як батька та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, вказавши позивача батьком є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Вирішуючи питання судових витрат, суд бере до уваги наступне. Так, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судового збору. Тому, взявши до уваги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати у справі слід компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому КМУ.

Outcome: approved