Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебували у шлюбі, який рішенням Черкаського районного суду Черкаської області 20.12.2012 було розірвано. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . За рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що 17.10.2015 року був укладений шлюб між ним та [PERSON] , який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2018 розірваний. Від даного шлюбу у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Аліменти на утримання дочки [PERSON] ним сплачуються самостійно по домовленості з [PERSON] , жодної заборгованості по сплаті аліментів не має. В подальшому 03 липня 2018 року укладений шлюб між ним та [PERSON] . На даний час намагається облаштувати своє власне особисте життя, оскільки знаходиться у важкому матеріальному та моральному стані. Вказав, що на даний час не працевлаштований та постійного заробітку не має, а тому його вкрай малих та не регулярних заробітків вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності. Тому вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] . Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2013 з 1/3 на 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Адвокат відповідачки - Пятін Є.В. 04.05.2020 скерував до суду відзив, у якому просив відмовити позивачу в задоволенні позову. Пояснив, що у відповідачки [INFO] народилася ще одна дитина. Тобто, у відповідачки пройшли зміни в сімейному стані, аналогічні змінам у сімейному стані позивача. Вказав, що на даний час донька [PERSON] , на утримання якої позивач просить зменшити розмір аліментів, проходить перманентне лікування, потребує посиленого догляду, значних матеріальних витрат. Тож зменшення судом розміру аліментів прямо потягне за собою порушення прав дитини на належний догляд, збереження здоров`я. Крім того, звернув увагу суду на те, що позивач отримує заробітну плату та є єдиним бенефіціаром господарської діяльності ТОВ «Ріелт Сервіс Груп». Вказане свідчить про позитивний потенціал матеріального стану позивача, а тому оскаржуваний розмір аліментів є більш аніж помірним обтяженням для позивача. Відмітив, що у 2018 році відповідач отримала другу групу інвалідності із втратою 80% працездатності, а тому вважає за неприпустиме збільшувати матеріальне навантаження на матір та погіршувати тим самим матеріальне забезпечення дитини. Представник позивача - адвокат Дрогоман О.О. в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, та просив зменшити розмір аліментів і стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача - адвокат Пятін Є.В. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення. Відповідачка в судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнала, при винесені рішення просила врахувати стан її здоров`я та стан здоров`я дитини, яка потребує постійного лікування. Додатково зазначила, що позивач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 19963,75 грн. Крім того, на її утриманні перебуває також малолітній син [PERSON] , [INFO] . Суд, заслухавши думку адвоката позивача, відповідачки, адвоката відповідачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 17.10.2019 (видане повторно). Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.02.2013 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.01.2013 по день повноліття дитини. Згідно із ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривні, з 1 грудня - 2395 гривень. Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування. Погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Так, якщо суд встановить, що платник аліментів став інвалідом I, II чи III групи, він повинен цю обставину врахувати як підставу для зменшення їх розміру. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина З статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 виклав правову позицію у справі № 143цс 13, якою роз`яснив, що в законодавстві відсутня імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження. За положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі і навпаки. Адвокат позивача в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] не відмовляється від надання матеріальної допомоги доньці [PERSON] . Однак на його утриманні перебуває ще одна донька [PERSON] , якій він у добровільному порядку сплачує аліменти по домовленості з її матір`ю [PERSON] . Крім того, позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі, та намагається облаштувати своє власне особисте життя. Так, згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 17.10.2019 (видане повторно), [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . З наданих адвокатом позивача квитанцій вбачається, що [PERSON] на користь [PERSON] сплачуються кошти, в призначенні платежу вказано: «аліменти на [PERSON] » (дублікат чеків за період з 02.01.2019 по 30.03.2020). Крім того, [PERSON] з 03.07.2018 перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 03.07.2018, актовий запис № 896. Суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182СК України). Зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/4 на утримання неповнолітньої доньки, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд, оцінивши докази, враховуючи розмір утримуваних аліментних платежів, діючи в найвищих інтересах дитини, яка має право на належне забезпечення та достатній рівень життя, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, вважає, що розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] має бути змінено та стягнуто такі у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, що матиме наслідком зменшення розміру аліментів на дитину.

Outcome: approved