Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

15.04.2020 року [PERSON] звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментівна її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісця, починаючи з дня подання позову, тобто з 15.04.2020 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Підставою тому зазначила те, що на даний час навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на 1 курсі з 01.09.2019 року та потребує матеріальної допомоги, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності, так як несе витрати на проживання в гуртожитку, проїзд додому, придбання одягу, приладь, продуктів харчування. Відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження доньки, тому позивач вимушена звернутись до суду з даною заявою та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісця, починаючи з дня подання позову, тобто з 15.04.2020 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міського управління юстиції Одеської області 21.05.2002 року відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки з Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» № 25/10/2213-1017 від 24.02.2020 року, [PERSON] дійсно навчається на першому курсі в Інституті спеціального зв`язку та захисту інформації на денній формі навчання з 01.09.2019 року. Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] потребує матеріальної допомоги, справедливим розміром, якої на думку суду має бути в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісця, починаючи з дня подання позову, тобто з 15.04.2020 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, так як [PERSON] є батьком повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача. За вимогами положень п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, а тому останній у відповідності до положень ст.ст.141, 142 ЦПК України має бути стягнутий на користь держави з відповідача у справі в сумі 840,80 грн. Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved