Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

29.12.2015 року\~ позивачка \~\~ звернулася до Любашівського районного суду з зазначеним позовом, вказавши, що 04.05.2008 року помер\~ її батько [PERSON]. \~\~ Після\~ смерті\~\~\~ батька залишилося\~ спадкове майно у\~ вигляді земельної ділянки\~ площею 5,56 га, розташованої\~ на\~ території\~ Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області. \~ В сертифікаті \~ на право\~ на земельну частку (пай)\~ серії\~ ОД\~ №\~ 010146 від 06.03.1997 року, виданому Любашівською районною державною адміністрацією\~\~ за життя\~ батьку, по батькові останнього записане Остапович замість Євстафійович. У вересні 2014 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення права власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено у оформленні права на спадщину у звязку з пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що в період прийняття спадщини вона хворіла, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] та встановити факт, що сертифікат на право\~\~ на земельну частку (пай)\~ серії\~ ОД\~ №\~ 010146 від 06.03.1997 року, виданий на імя [PERSON], за життя належав [PERSON]. \~ Позивачка\~ в\~ судове засідання не з»явилась, надавши суду заяву про розгляд\~ справи у її відсутність , у якій\~ зазначила ,\~ що\~ позов підтримує. \~ Представник Кричунівської сільської ради Любашівського райну Одеської області \~ в судове\~ засідання\~ не\~\~ зявився,\~\~ надавши\~ суду\~\~\~ заяву\~\~\~ про\~ розгляд\~\~\~ справи у\~ його\~ відсутність\~ та вказавши,\~ що заперечень\~\~ по\~ справі\~ Кричунівська сільської рада не має. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких\~ підстав. Відповідно\~ до п. 6 ч. 1 ст. 256\~ ЦПК України\~ суд\~ розглядає\~ справи\~ про\~ встановлення\~\~ факту\~ належності\~ правовстановлюючих\~ документів\~\~ особі , прізвище\~ , ім"я , по батькові,\~ місце\~ і час\~ народження\~ якої , що\~ зазначені\~ в\~ документі , не\~ збігаються\~\~ з\~ ім"ям\~ , по батькові ,\~ прізвищем , місцем\~ і\~ часом\~ народження\~\~ цієї\~ особи ,\~ зазначеним\~\~ у\~ свідоцтві\~ про\~ народження\~ або\~ в паспорті.\~ Судом\~ встановлено, що 04.05.2008 року помер\~\~ батько\~ заявниці [PERSON],\~ після\~ смерті\~ якого залишилося\~ спадкове майно у\~ вигляді земельної ділянки\~ площею 5,56 га, розташованої\~ на\~ території\~ Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області. Даний факт\~ підтверджується\~\~ свідоцтвом\~ про смерть від 04.05.2008 року\~ , у якому\~ прізвище,\~ імя , по\~ батькові\~ покійного батька заявниці\~ зазначено\~\~ [PERSON]\~ (а.с.-7). \~\~ Як\~ видно\~ з\~ сертифікату\~\~ на право\~ \~ на земельну частку (пай)\~\~ серії\~ ОД\~ №\~ 010146 від 06.03.1997 року, останній був\~ виданий\~ на ім»я\~ [PERSON]. \~\~ Зі\~ свідоцтва про народження заявниці видно,\~ що\~ прізвище,\~ ім'я,\~ по\~ батькові\~ її покійного батька\~ на російській\~ мові\~ зазначено\~ «Лещинский Леонид Євстафьевич» ( а.с.- 11)\~. Згідно довідки Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області від 18.04.2016 року № 164 [PERSON] за життя був власником земельної ділянки площею 5,56 га , розташованої на території Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області ( земельна ділянка колишнього КСП «Кричунівське») . Проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку, що у вказаному сертифікаті прізвище, імя, по батькові померлого [PERSON]\~помилково було вказано [PERSON]. В\~ судовому\~ засіданні\~\~ знайшло підтвердження,\~ що встановлення\~ факту\~ належності\~ правовстановлюючого\~ документа\~ за життя\~ спадкодавцю тягне\~ для\~\~ заявниці\~\~ юридичні\~ наслідки - оформлення\~ права на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька. Вимога \~\~позивачки \~\~про визначення додаткового строку для прийняття спадщини\~ підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч .3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що 04.05.2008 року помер\~\~ батько\~ заявниці [PERSON],\~ після\~ смерті\~ якого залишилося\~ спадкове майно у\~ вигляді земельної ділянки\~ площею 5,56 га, розташованої\~ на\~ території\~ Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області.\~ Дані факти підтверджуються свідоцтвом\~ про\~ смерть (а.с.-\~ 7), сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 010146 (а.с.-9). Родинні відносини \~між \~позивачкою \~\~та \~спадкодавцем \~\~підтверджуються \~свідоцтвом про \~народження \~позивачки ( а.с.- 11). З матеріалів справи вбачається, що в період прийняття спадщини позивачка мала незадовільний стан здоров'я, що підтверджується довідкою Комунального «Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» від 28.10.2015 року № 155.(а.с.14). За таких обставин суд дійшов висновку, що причина пропущення зазначеного строку є істотною, тому належить визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved