Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Ім. Т.Г.Шевченка", с.Криски, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,98 га. Його батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав оскільки помер [INFO] , його мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав оскільки померла [INFO] . Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0340652, площею 2,98 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого [PERSON] члену КСП „Ім. Т.Г.Шевченка", с.Криски, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Крисківської сільської ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Крисківська сільська рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України сільській раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 12.05.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 13.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.05.2020 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав та [INFO] померла [PERSON] , яка прийняла спадщину [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно копії свідоцтва про народження, померла [PERSON] являлась матір`ю позивача [PERSON] . Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на [PERSON] зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0340652. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 25.01.2019 року, втрачений сертифікат серії ЧН № 0340652 (реєстраційний № 551 ) по колишньому КСП «Ім.Т.Г.Шевченка», зареєстрований 06.10.1997 р., виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач. Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0340652, що належав спадкодавцю, втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved