Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.09.2012 року померла [PERSON], факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 вересня 2012 року, серія 1-ЕД № 343278, виданий Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області. Померла [PERSON] є матірю позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження IV-УР № 076197 від 26.01.1961 року. На день смерті [PERSON] проживала за адресою: м. Луганськ, кв. [PERSON][ADDRESS]. Після іі смерті залишилося майно квартира, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. [PERSON][ADDRESS]. Після смерті відкрилася спадщина. Спадкова справа була заведена за № 12/2013 у другій [PERSON] нотаріальній конторі, яка переміщена до міста Сєверодонецька відповідно до наказу «Про переміщення органів та установ юстиції луганської області» від 25.11.2014 року № 246/7. Позивач звернувся до державного нотаріуса другої Сєверодонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 01 квітня 2016 року державним нотаріусом другої Сєверодонецької державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Просить суд визнати право власності на квартиру № 30, що розташована у будинку № 4 на кварталі Луганському у місті [PERSON] за [PERSON] в порядку спадкування за законом. Позивач зявився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала в повному обсязі, надала аналогічні пояснення та просила суд позов задовольнити. Свідок у справі - дружина позивача [PERSON] пояснила, по позивач є єдиним сином померлої [PERSON], інших спадкоємців немає, ніхто крім позивача не може претендувати на спадщину. Відповідач в судове засідання 25.07.2016 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 25.07.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, свідка у справі, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2012 року у віці 76 років померла [PERSON]. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 вересня, серія 1-ЕД № 343278, виданий Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області. (а.с.8). Померла [PERSON] є матірю позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження IV-УР № 076197 від 26.01.1961 року (а.с.7). Рішенням державного нотаріуса другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] від 01.04.2016 року відмовлено [PERSON]Г у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. (а.с. 9). Згідно висновку про вартість обєкту оцінки квартира, що розташована за адресою: м. Луганськ кв. [PERSON] [ADDRESS] станом на 31.05.2016 року коштує 190\~033,00 гривень. Зазначена квартира належить [PERSON] (а.с. 12). На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~\~\~ Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved