Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

29.06.2016 року до суду звернулися представники Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради заступник головного лікаря Матвіюк Н.К. та лікар-психіатр 4-го відділення [PERSON]. про примусову госпіталізацію [PERSON] без його усвідомленої згоди. Зазначають, що підставою для висновку про необхідність госпіталізації [PERSON] є направлення останнього по швидкій допомозі на госпіталізацію за направленням чергового лікаря Новоград-Волинської ТМО. У приймальному відділенні лікарні 23.06.2016 року [PERSON] був оглянутий лікарем - психіатром [PERSON], яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації без заяви опікуна. Також [PERSON] 24.06.2016 року був оглянутий комісією лікарів - психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу» та прийшла до висновку, що лікування останнього можливе тільки в умовах стаціонару. У судовому засіданні лікар-психіатр Мігова В.В. заяву підтримала та пояснила суду, що хворий перебуває в такому важкому стані психічного розладу, що потребує примусового лікування в психіатричному закладі; якщо особі не буде надана психіатрична допомога це може призвести до погіршення психічного стану і спричинити шкоду його здоров'ю. Прокурор вважає, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню. Особа, щодо якої ставиться питання про примусову госпіталізацію, [PERSON] зазначив, що бажає лікуватися та визнав, що йому необхідна медична допомога. Згідно заяви [PERSON] від 30.06.2016 року, яка була призначена опікуном [PERSON] згідно рішення Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 15.10.2007 року (а.с.12), остання не має можливості брати участь у судовому засіданні (а.с. 15). Вислухавши думку учасників судового розгляду справи, зокрема, лікаря - психіатра, яка просить задовольнити заяву, думку прокурора, яка вважає, що є всі підстави для задоволення судом даної заяви, думку [PERSON], вивчивши матеріали справи та оглянувши історії хвороби останнього у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд бере до уваги: - висновок комісії лікарів-психіатрів від 24.06.2016 року (а.с.2), стосовно того, що [PERSON] на даний час перебуває в гострому психотичному стані, виявляє тяжкий психічний розлад, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, а також в разі ненадання психіатричної допомоги призведе до погіршення психічного стану та нанесе суттєву шкоду його здоров'ю. а тому госпіталізація у примусовому порядку комісія лікарів - психіатрів вважає доцільною та обґрунтованою. Згідно ст. ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження і лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих. Дане питання розглядається в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved