Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

22.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 24.05.2007 року з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини. Також за рішенням того ж суду від 07.04.2015 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини і на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/8 частини. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина [PERSON], 16.05.2003 року, визначив розмір аліментів 1/6 частині з усіх видів його доходу до повноліття дитини, посилачись на те, з нього на утримання неповнолітніх дітей стягуються аліменти, що складають більше 50% від доходу, що ставить його в скрутне матеріальне становище. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, додатково пояснив, що з другою дружиною не проживає, сину додатково помагає, кожного року бере путівку до дитячого табору. Бажає, щоб діти отримували аліменти в рівних частинах. Вимушений звернутись з вказаним позовом, у звязку з тяжким матеріальним становищем. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач проживає з другою дружиною, з сином бачиться рідко, приїжджав на день народження. Заборгованість по сплаті аліментів відсутня, коли дитина хворіє, звертається до позивача за допомогою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 24.05.2007 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 07.04.2015 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, а також на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, З довідок про доходи, виданих ПАТ «ММК імені Ілліча», вбачається, що заробітна плата [PERSON] за листопад 2014 року складає 6618,19грн., за грудень 2014 року- 4069,08грн., за січень 2015 року- 6329,25грн., за лютий 2015 року- 5733,76грн., за березень 2015 року- 5682,99грн., за квітень 2015 року- 5327,80грн. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.п.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999р. N606-XIV ( 606-14 ) "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Аналіз наведенних доказів дає суду підстави визнати, що у позивача на день розгляду справи змінився матеріальний стан, оскільки він виплачує аліменти на двох дітей та на дружину до досягнення дитиною трьох років. Розглядаючи питання про зменшення розміру аліментів, враховуючи матеріальний стан відповідача, наявність двох неповнолітніх дітей, дружини, яка перебувє у декретній відпустці, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, і розмір аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідачки на утримання сина, повинний бути зменшений до 1/6 частини всіх видів заробітку та до його повноліття.

Outcome: approved