Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

28 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що 03 листопада 2005 року помер його дід по лінії батька, [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,836 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кальченківської сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 014189. Батько позивача, [PERSON], помер 31 травня 2005 року, а його бабуся по лінії батька, [PERSON] 07 серпня 2007 року. Рішеннями суду встановлені факти родинних відносин між дідом, бабою та позивачем, а також встановлено належність діду [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 014189. Після смерті баби [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно, яке залишилось після смерті діда [PERSON], зокрема на вище вказану земельну ділянку (пай), площею 3,836 га. Позивач, як спадкоємець, має намір прийняти спадкове майно, звернувся до держнотконтори для оформлення спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку та вільно розпоряджатися спадковим майном він не може у звязку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку втрачений. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після баби [PERSON], яка померла 07 серпня 2007 року, на земельну ділянку, площею 3,836 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-СМ № 014189, виданого 17 грудня 1999 року на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07 грудня 1999 року. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не зявилися, представник надав до суду письмову заяву про те, що заявлений позов підтримує, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, просили розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують. Представники третіх осіб Білопільської районної державної нотаріальної контори та відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області у судове засідання також не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Зі змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч. 2 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьком заявника [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП № 323415 (а. с. 6). Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП № 008252 [PERSON] помер 31 травня 2005 року у м. Суми (а. с. 7). У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції 27 жовтня 2015 року, батьками [PERSON], який народився 31 липня 1971 року в с. Кальченки Білопільського району, були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 245244, 03 листопада 2005 року в с. Кальченки Білопільського району Сумської області помер [PERSON] (а. с. 9). З довідки Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 01 серпня 2016 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті 03 листопада 2005 року постійно проживав та був зареєстрований разом із своєю дружиною [PERSON] за адресою: с. Кальченки, провул. 8 Березня, 10 Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені останнього виконкомом сільради не посвідчувався. [PERSON] здійснила поховання свого чоловіка, фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила (а. с. 10). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-БП № 245245, 07 серпня 2007 року в с. Кальченки Білопільського району Сумської області померла [PERSON] (а. с. 11). На підставі довідки Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 01 серпня 2016 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті 08 серпня 2007 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Заповіт від імені померлої виконкомом сільради не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно (а. с. 12). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 014189, виданого 17 грудня 1999 року Кальченківською сільською радою на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської Ради народних депутатів від 07 грудня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 200, [PERSON] у приватну власність передано земельну ділянку площею 3,836 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Кальченківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 21). Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки станом на 17 липня 2017 року вартість обєкта оцінки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Кальченківської сільської ради, загальною площею 3,836 га складає 135 308 грн. (а. с. 22). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 11 травня 2016 року встановлено юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 03 листопада 2005 року, був дідом заявника [PERSON], [INFO], по лінії батька, а також встановлено юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №014189, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 200, виданий 17 грудня 1999 року на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради народних депутатів від 07 грудня 1999 року на імя [PERSON], належить [PERSON], який помер 03 листопада 2005 року (а. с. 13-14). [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після бабусі, [PERSON], яка померла 07 серпня 2007 року, тривалістю в три місяці, що стверджується рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 26 серпня 2016 року (а. с. 15-16). Крім того, рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 14 липня 2017 року встановлено юридичний факт про те, що [PERSON], яка померла 07 серпня 2007 року в селі Кальченки Білопільського району Сумської області, була рідною бабою [PERSON], [INFO], по лінії батька [PERSON] (а. с. 17-18). Зі змісту письмового розяснення, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що оформлення спадщини після [PERSON], яка померла 07 серпня 2007 року, не вдається можливим у звязку з відсутністю оригіналу документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, які б посвідчували право власності спадкодавця (а. с. 20). Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. З інформаційних довідок із Спадкового реєстру, виданих приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що спадкова справа після [PERSON], яка померла 07 серпня 2007 року, заведена приватним нотаріусом № 58/2016 за заявою [PERSON] (а. с. 19, 43-47). З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку і вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, які знаходяться на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після баби [PERSON], яка померла 07 серпня 2007 року. Однак, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у звязку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку втрачений. Зокрема, п. 5. 2 Інструкції «Про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», передбачено, що видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику. На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved