Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

21 травня 2014 року позивач публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", який є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 18285 грн. 60 коп. та судовий збір. В позовній заяві зазначав, що 15 липня 2008 року відповідач відповідно до договору кредиту отримав кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови договору та станом на 03 березня 2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 18285 грн. 60 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2259 грн. 94 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8158 грн. 73 коп., заборгованості по комісії в сумі 6520 грн. 00 коп., штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової в розмірі 846 грн. 93 коп., просив стягнути з нього на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, у надісланій суду заяві просив розглядати справу без його участі та позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надіслав, в зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, судом було встановлено, що 15 липня 2008 року між сторонами був укладений в письмовій формі договір у виді заяви [PERSON] про надання кредиту на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - Договір), в якому вони узгодили всі умови цього Договору. Відповідно до Договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 3000 грн. шляхом перерахування коштів на платіжну картку. За користування кредитом позичальник зобов'язалася сплачувати позивачу проценти в сумі 2 % в місяць на залишок заборгованості та щомісячну комісію в розмірі 3,5 % (а.с.8). Заявою передбачено, що Банк має право в будь-який момент збільшити, зменшити або анулювати кредитний ліміт (а.с.8). Пунктом 2 Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умов) було встановлено щомісячний мінімальний обов'язковий платіж, який розраховується як сума овердрафту і щомісячного платежу, що складається з нарахованих до сплати процентів та частини заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.5 зазначених Умов відповідач зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратами платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Разом з тим, п.8.6 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 120 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с.9-11). До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст. 1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів, в зв'язку з чим станом на 03 березня 2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 18285 грн. 60 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2259 грн. 94 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8158 грн. 73 коп., заборгованості по комісії в сумі 6520 грн. 00 коп., штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової в розмірі 846 грн. 93 коп. (а.с.4-7). Дана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена. За таких обставин, на підставі ст.ст.526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України вона підлягає стягненню з [PERSON] на користь Банка в повному об'ємі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved