Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

28 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] надміру виплачені кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1538,22 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 17 січня 2013 року відповідач [PERSON] звернулася до управління за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів усіх членів сім'ї, яка була їй призначена з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року. При звернення для оформлення зазначеної допомоги [PERSON] надавала повний пакет необхідних документів, серед яких була декларація про доходи та майновий стан кожного члена сім'ї. При заповненні декларації [PERSON] не вказувала про те, що вона отримує пенсію в зв'язку із втратою годувальника та стипендію, що є порушенням. Перевіркою даної інформації було встановлено, що [PERSON] дійсно отримує пенсію згідно довідки з ПФУ від 16.01.2014 року та стипендію з вересня 2012 року згідно довідки від 21.02.2014 року. Таким чином, [PERSON] приховала правдиві відомості про її дохід, що вплинула на призначення і виплату державної допомоги. В зв'язку з цим управлінням було зроблено перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів (враховуючи в дохід пенсію та стипендію) за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року, згідно з яким встановлено переплату в розмірі 2041 грн. 08 коп. Відповідно до ч.3 п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги з сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року №1751, відрахування на підставі рішень відповідних органів провадиться в розмірі 20% щомісяця. Враховуючи, що 01 жовтня 2014 року у [PERSON] закінчилось право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишок заборгованості склав 1538 грн. 22 коп. 01 жовтня 2014 року [PERSON] було направлено повідомлення про припинення виплати допомоги, в якому містилося зобов'язання повернути залишок боргу в сумі 1538 грн. 22 коп., але остання в добровільному порядку не погасила цей борг, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити. В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримала. Відповідач про причини неявки суду не повідомила, заперечень не надіслала, в зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 17 січня 2013 року [PERSON] звернулася до Жовтневого районного Управління соціального захисту населення із заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.3-4), надала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, за період з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року, згідно з якою [PERSON] доходів не має (а.с.5-6). Рішенням Жовтневого районного управління соціального захисту населення від 18.01.2013 року [PERSON] була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років непрацюючим жінкам на період з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року в розмірі 130 грн., допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років непрацюючим жінкам (по доходам) на період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року в розмірі 780 грн. 06 коп. та допомога при народженні дитини з 01.01.2013 року по 31.10.2013 року в розмірі 710 грн. 83 коп. (а.с.7). 11 липня 2013 року [PERSON] знову звернулася до Жовтневого районного Управління соціального захисту населення із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с.10-11), надала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, за період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року, згідно з якою [PERSON] доходів не має (а.с.8-9). Так, на підставі наданих документів рішенням Жовтневого районного управління соціального захисту населення від 12.07.2013 року [PERSON] була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років непрацюючим жінкам на період з 01.07.2013 року по 01.10.2014 року в розмірі 130 грн., допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років непрацюючим жінкам (по доходам) на період з 01.07.2013 року по 30.11.2013 року в розмірі 780 грн. 06 коп., на період з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року в розмірі 851 грн. 06 коп. та допомога при народженні дитини з 01.07.2013 року по 31.10.2013 року в розмірі 710 грн. 83 коп. (а.с.12). Згідно довідки Жовтневого районного Управління соціального захисту населення від 16 січня 2014 року [PERSON] отримувала пенсію в зв'язку із втратою годувальника в період з вересня 2012 року по лютий 2013 року на загальну суму 5288 грн. (а.с.13). Крім того, на підставі довідки Миколаївського професійного ліцею сфери послуг від 21 лютого 2014 року [PERSON] отримала дохід за період з 01.09.2012 року по 30.11.2012 року на загальгну суму 895 грн. (а.с.24). В зв'язку із наявністю інших доходів 26 лютого 2014 року [PERSON] було проведено перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, за яким переплата за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року склала 2041 грн. 08 коп. (а.с.15). Згідно з повідомленням Управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації про припинення державної допомоги сім'ям з дітьми (по догляду за дитиною до трьох років) від 01.10.2014 року за вих.№8275/07 залишок заборгованості складає 1538 грн. 22 коп., яким зобов'язано [PERSON] сплатити в термін до 15.10.2014 року, втім остання в добровільному порядку не погасила цей борг. Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Такі ж положення містяться в п.49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", затвердженої КМУ від 27.12.2001 року №1751. Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, встановивши, що відповідач подала свідомо неправдиві відомості щодо її доходів, через що їй було призначено розмір соціальної допомоги в більшому розмірі, а тому виникла переплата коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1538,22 грн., вище зазначена сума не була добровільно погашена відповідачем, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved