Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку, для подання спадкоємцем заявки про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на час смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований її чоловік [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона заповідала позивачу. При зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. за консультацією щодо питання спадкування, було роз`яснено, що закінчився шестимісячний строк, який розпочався з часу відкриття спадщини тому необхідно звернутись до суду. Встановлений законом строк пропустив з поважних причин. На підставі викладеного, позивач через свого представника вимушений звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву просив задовольнити (а.с. 26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав та просив задовольнити (а.с. 27). У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судовим розглядом встановлено, що згідно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області у віці 72 років (а.с. 10). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 12). За життя, 21 липня 2010 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого, зробила таке розпорядження усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Окрім цього родинні відносини між померлою та позивачем підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61376429 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 13). Згідно з копією довідки наданої виконкомом Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області від 12.08.2020 року № 97 [PERSON] , яка померла [INFO] , мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] у складі сім`ї чоловік [PERSON] , 1946 року народження (а.с. 11). Ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. за консультацією щодо питання спадкування, було роз`яснено, що закінчився шестимісячний строк, який розпочався з часу відкриття спадщини тому необхідно звернутись до суду (а.с. 17). Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд дійшов висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, істотними обставинами для нього. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved