overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 15.04.2015 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 12.04.2008 р. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач надає матеріальну допомогу нерегулярно та не в достатньому обсязі. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON] Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 15.05.2017 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. У позовній заяві вказала, що перебувала з Відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 20.08.2013 року по 02.01.2017, від яких мають сина [PERSON] [INFO]. На даний час сторони проживають окремо один від одного, син знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів але не менше 30% прожиткового мініму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, дитина знаходиться на утриманні Позивачки, Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 15.10.2014 р. з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що 21.10.2006 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.08.2014 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 16.06.2014 р. з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 04.08.2007 р., в цей час в судовому порядку вирішується питання про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини. Сторони подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримує, просить задовольнити, відповідач позов визнає. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 16.10.2014 р. з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що 15.04.2011 р. вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них [INFO] р. народилась донька - [PERSON], яка за взаємною згодою залишилась проживати разом з нею. На цей час їх сім»я фактично розпалась і вони проживають окремо, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 20.04.2015 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що з вересня 2009 р. вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем. [INFO]. у них народився син - [PERSON] З 2011 р. вони з відповідачем не проживають разом, дитина мешкає разом з нею. Відповідач не працює, коштів на утримання сина не надає. За позовом [PERSON], посилаючись на ст..ст.180, 184 СК України, просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини. Позивач у порядку ст..158 ЦПК України, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтв про народження, позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.1 ст.184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 21.11.2013 р. з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що вона є опікуном малолітнього онука - [PERSON], [INFO] Мати дитини - [PERSON] відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Відповідач не перебувала у зареєстрованому шлюбі на час народження сина, відомості про батька в свідоцтві про народження дитини внесені у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. 25.10.2013 р. рішенням Запорізької міської Ради [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач, яка повідомлялась про розгляд справи у визначеному ч.6 ст.76 ЦПК України порядку, подала до суду заяву про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є матір»ю [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Розпорядженням районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району № 648р від 13.11.2013 р. [PERSON] призначена опікуном над малолітнім онуком [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 22.06.2017 року з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.04.1995 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2010 року внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, частих сварок, застосування з боку відповідача психічного та фізичного насильства. Проживають окремо один від одного, син проживає разом з позивачкою. [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований Шамраївською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області 29.04.1995 року, актовий запис №4. Після розірвання шлюбу просить залишити її шлюбне прізвище Крюкова, також просить стягнути з Відповідача на її користь судові витрати. Позивачка та її представник у судове засідання не з"явились, подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань та заперечень проти позову не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Шамраївською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області 29.04.1995 року, актовий запис №4, про що було видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ №256055 (а.с.3). Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Фактичні шлюбні відносини сторони припинили з 2010 року через відсутність довіри та взаєморозуміння, частих сварок, застосування з боку відповідача психічного та фізичного насильства, проживають окремо, що підтверджується довідками Шамраївської сільської ради (а.с.7). Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою документально підтверджено витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 24.03.2014 р. з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що в період перебування її та відповідача у фактичних шлюбних відносинах, у них [INFO] р. на родилась спільна дитини - [PERSON]. Дитина проживає разом з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 25.08.2015 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 25.06.2011 р. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON] Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію [PERSON], суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 26.01.2015 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові зазначає, що з 24.12.2005 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Приміщення в якому вони мешкають разом, їм не належить. Після одержання виконавчого листа № 2-4189/11, виданого 16.12.2011 р. (який надійшов із запізненням та з великим боргом) на сплату аліментів на утримання доньки відповідача від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], [PERSON] відмовився надавати кошти на утримання їх спільних дітей, мотивуючи малою зарплатнею і відрахуванням аліментів разом з боргом. Зі свого боку, вона прикладає всі зусилля для забезпечення потреб дітей, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітніх дітей на їх повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Розгляд справи за відсутності сторін відповідає вимогам ст.158 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтв про народження позивач і відповідач мають спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України визначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, враховуючи в тому числі положення ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved