Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

17 березня 2021 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей одиноким матерям, в якому просить суд стягнути з неї суму надміру виплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 17629,78 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради із заявою від 01.07.2019 року № 253 про призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям. Відповідно до Закону України від 21 листопада 1992 року № 2811-XII "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 із змінами і доповненнями та на підставі наданих відповідачем документів, їй була призначена державна допомога на дітей одиноким матерям, на доньку [PERSON] , [INFO] , на період з 01.09.2019 року по 31.12.2019 року (рішення від 04.07.2019 року). Наступне звернення відповідача для отримання допомоги було 03.01.2020 року згідно заяви від 03.01.2020 року № 19, та їй була призначена державна допомога на дітей одиноким матерям на період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року (рішення від 10.01.2020 року). Відповідач при заповненні\~декларації про доходи\~та майновий стан в розділі ІІ (Декларація від 01.07.2019 року, від 03.01.2020 року) зазначала інформацію про відсутність доходів. [PERSON] при подачі документів була повідомлена про повернення надміру нарахованих коштів, у разі подання нею неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сімї, про що підтвердила своїм підписом у заяві. Під час проведення перевірки достовірності даних, отриманих від осіб які звертаються за державною допомогою позивачем було подано запит до Державного реєстру фізичних осіб та згідно отриманої інформації було встановлено, що [PERSON] у квітні, липні та жовтні 2019 року був нарахований дохід, отриманий платником податку, як виплати, відповідно до умов цивільно-правового договору (ознака доходу 102) у сумі 17515,54 грн, 24596,28 грн та 18074,53 грн. У зв`язку з тим, що відповідач надала недостовірні дані про відсутність у неї доходів та не повідомила про отримання нею у 2019 році доходів, їй були надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям за період за 01.07.2019 року по 30.04.2019 року в сумі 17629,78 грн. Соціальним інспектором було здійснено вихід за місцем проживання [PERSON] та залишено повідомлення про переплату державної допомоги. 05.06.2020 року за вих.№ 8/14-194 управлінням на адресу [PERSON] було повторно направлено повідомлення про необхідність повернення коштів державної допомоги у розмірі 17629,78 грн. До теперішнього часу відповідач надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям на рахунок управління не повернула. Ухвалою суду від 31.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що рішеннями Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 04.07.2019 року та від 10.01.2020 року, відповідачу [PERSON] була призначена державна допомога на дітей одиноким матерям (а.с. 18-20). Як випливає із заяв [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги, вона була повідомлена про обов`язок подавати повні та достовірні відомості про доходи та майновий стан сім`ї (а.с. 9-12). [PERSON] при заповненні\~декларацій про доходи\~та майновий стан в розділі ІІ від 01.07.2019 року та від 03.01.2020 року зазначала інформацію про відсутність доходів (а.с. 13-16). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб встановлено, що [PERSON] у квітні, липні та жовтні 2019 року був нарахований дохід, отриманий платником податку, як виплати, відповідно до умов цивільно-правового договору (ознака доходу 102) у сумі 17515,54 грн., 24596,28 грн. та 18074,53 грн. (а.с. 8). Згідно довідки про розрахунок переплати по допомозі одиноким матерям на [PERSON] за період з 01.07.2019 року по 30.04.2020 року, розмір переплати складає - 17629,78 грн. (а.с. 5). Повідомлення позивача про необхідність повернення суми переплати направлялась відповідачу за вих. № 8/14-194 від 05.06.2020 року, у тому числі шляхом направлення рекомендованим листом (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 1\~\~ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Згідно з ч. 2\~ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. До теперішнього часу відповідач надміру виплачені кошти державної допомоги на рахунок управління не повернула. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved