Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

20.12.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності. Позовні вимоги мотивувала тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] . З липня 2018 року по день смерті її мати проживала разом з нею однією сім"єю у [ADDRESS] . За життя мати подарувала їй житловий будинок [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з права власності на земельну ділянку площею 5.7329 га та 1/2 частини земельної ділянки площею 5.9384 га, що розташовані на території Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області. Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON] , однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва у зв`язку з пропущенням строків прийняття спадщини. Позивачка вважає, що вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом з нею однією сім`єю на час відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги окрім позивачки є також її сестри [PERSON] та [PERSON] . Просила встановити факт її проживання з матір`ю [PERSON] однією сім`єю з липня 2018 року по [INFO] , до часу відкриття спадщини, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 5.7329 га, кадастровий номер: 1820983000:03:000:0068, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,9384 га, кадастровий номер:1820983000:03:000:0069, які знаходяться на території Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлій [INFO] [PERSON] . В суді позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в суді позовні вимоги визнала та показала, що вона є рідною сестрою позивачки, вона не заперечує проти задоволення позову, так як позивачка забрала в липні 2018 року мати до себе в м. Київ, де доглядала за нею до її смерті, хоронила її. Просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, оскільки за станом здоров`я з`явитися до суду не може, позовні вимоги визнала, та додатково зазначила, що на спадкове майно, що вказане в позовних вимогах вона не претендує та не заперечує щодо задоволення позову. Позивачка [PERSON] є її рідною сестрою, яка до дня смерті їх матері постійно проживала з матір`ю однією сім`єю в місті Києві та доглядала її . Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ( а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є дочками померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,22,30). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №797930 від 06.07.2007 року, виданого на підставі розпорядження голови Брусилівської райдержадміністрації від 01.03.2006 року, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 5.7329 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820983000:03:000:0068 (а.с. 9,61). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №151843 від 14.04.2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Брусилівської районної державної адміністрації від 01.03.2006 року, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 5.9384 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820983000:03:000:0069, [PERSON] належить 1/2 частина вказаної земельної ділянки (а.с.62). З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 28.04.2020 року слідує, що [PERSON] належить на праві спільної часткової власності 1/2 частина земельної ділянки за кадастровим номером [NUMBER] :03:000:0069, площею 5.9384 га, призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області. Відповідно до договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки від 20 липня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , подарувала дочці [PERSON] , [INFO] , жиловий будинок [ADDRESS] (а.с.10,12). Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.07.2018 року свідчать, що [PERSON] відповідно до договорів дарування від 20.07.2018 року здійснено державну реєстрацію житлового будинку та земельної ділянки (а.с.11,13). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] з березня 2012 року до дня смерті була зареєстрована в будинку [ADDRESS] , але з липня 2018 року без реєстрації проживала у своєї дочки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.65). В суді свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання позивачки [PERSON] з її матір"ю [PERSON] з липня 2018 року до дня смерті [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 13.12.2019 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки [PERSON] пропущено строки прийняття спадщини (а.с. 4). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєсрту (а.с.5). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1218, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved