Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказуючи на те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 22 травня 2020 року позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Кривоозерського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк звернення до нотаріальної контори пропущено з поважних причин, а саме: про наявність вказаного заповіту він дізнався в лютому 2020 року та бажає прийняти спадщину, тому просить про задоволення позовних вимог. В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача - Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає, заперечень щодо визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не має. За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За положеннями ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 07 травня 2020 року(а.с.7). Згідно даних заповіту, посвідченого державним нотаріусом Токарчук С.А. Кривоозерської державної нотаріальної контори 17 червня 1992 року, [PERSON] належний їй на праві власності жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , заповіла внуку [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в склад якої входить вищевказаний жилий будинок. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті останньої, але в передбачений шестимісячний термін після смерті спадкодавця не подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталися. Згідно даних приватного нотаріуса Кривоозерської районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. за вих.№69/01-16 від 05 червня 2020 року спадкова справа до майна [PERSON] не заводилась(а.с.17), що підтверджується також витягом зі Спадкового реєстру від 22 травня 2020 року за №60282970(а.с.10 зворот) . 22 травня 2020 року приватним нотаріусом Кривоозерського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропуску шестимісячного строку, встановленого положеннями ЦК України(а.с.8). Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що про наявність заповіту на його користь він дізнався в лютому 2020 року під час проведення ремонтних робіт у будинку, зокрема при перегляді речей і було виявлено вказаний заповіт. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, строк для подачі заяви до нотаріальної контори він пропустив з поважної причини, визнання відповідачем позовних вимог, з метою захисту його прав як єдиного спадкоємця на спадщину, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, та надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Outcome: approved