Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

17 червня 2021 року представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму у розмірі 16 172,87 гривень, сплаченої позивачем потерпілій стороні на відшкодування збитків, спричинених внаслідок ДТП, яка мала місце 10.03.2020 року о 17:00 годині, в м. Одесі, за участю автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер [NUMBER] , та автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1454,20 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 липня 2021 року матеріали цивільної справи передано до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю. 30 серпня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в моє провадження надійшла вказана справа. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд ухвалює заочне рішення по справі відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МтСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Так судом встановлено, що 10.03.2020 року о 17 годині, водій [PERSON] керуючи автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись по Олександрівському проспекту у місті Одесі, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Старорізничною, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався з правого боку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. Відповідно до постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 09 червня 2020 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП. На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП застрахованою не була та не було відшкодовано шкоду потерпілій особі. Згідно до висновку №680/20 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню ринкової вартості автомобіля на момент ДТП, вартості відновлювального ремонту ТЗ та вартості відновлювального ремонту ТЗ з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу його складників, від 21 квітня 2020 року, вбачається, що ринкова вартість автомобіля «ВАЗ-21140», реєстраційний номер [NUMBER] , пошкодженого при ДТП визначається рівною 50 728,20 грн. Вартість відновлювального ремонту автомобіля «ВАЗ-21140, реєстраційний номер [NUMBER] , пошкодженого при ДТП визначається рівною 20 563,34 грн. Вартість відновлювального ремонту автомобіля «ВАЗ-21140», реєстраційний номер [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу його складників пошкодженого при ДТП визначається рівною 16 483,67 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 1454,20 грн. В порядку ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 2270,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином МтСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, у зв`язку з чим з відповідача в порядку регресу підлягають стягненню понесені позивачем збитки.

Outcome: approved