Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів сплачуваних ним на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначених рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.07.2011 року, до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відкликати виконавчий лист №2-1848, виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області від 07.08.2011 року, щодо стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивував тим, що 27.07.2011 року Автозаводський районний суд м.Кременчука ухвалив рішення, яким зобов'язав його сплачувати аліменти на користь колишньої дружини [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Також зазначеним рішенням суду зобов'язано було його сплачувати аліменти на користь колишньої дружини [PERSON] на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою трьох років. 30.01.2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області постановив рішення, яким зобов'язав його сплачувати аліменти на користь другої дружини [PERSON], фактично шлюбні відносини з якою припинені, на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох річного віку. Він працює в Головному управлінні Національної поліції в Полтавській області, окрім заробітної плати, інших доходів не має. У зв'язку з прийняттям Онуфріївським районним судом Кіровоградської області вищезазначеного рішення від 30.01.2017 року, його матеріальний стан значно погіршився, а стягнення аліментів у вказаних розмірах ставить його у скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, він змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, що зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню до 1/6 частини з усіх видів заробітку позивача. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON]. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та третьої особи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне: Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.07.2011 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини задоволено, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьох років, починаючи з 09.03.2011 року. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 року задоволено частково позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 грудня 2016 року до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.\~\~\~ Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз»яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. \~Ч.1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно довідки наданої Головним державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області [PERSON] від 11.07.2017 року за вих..№69893, боржник [PERSON] за період з 14.12.2016 року по травень 2017 року нараховані на користь [PERSON] аліменти не сплачував. Як встановлено судом, після ухвалення 27.07.2011 року Автозаводським районним судом м.Кременчука рішення про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], у позивача змінився сімейний стан, а саме 14.11.2015 року він уклав шлюб з [PERSON] та від вказаного шлюбу останні мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що після ухвалення судом рішення про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], змінився сімейний стан позивача, відповідач не заперечує проти зменшення розміру аліментів визначених за рішенням суду, то суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів визначених рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.07.2011 року, а тому позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню. Сторонам розяснити, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Outcome: approved