Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] , що належала [PERSON] , який помер [INFO] . Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на квартиру, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 15 грудня 2004 року вищевказана квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.10-11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті спадщину своєчасно прийняв [PERSON] , так як проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою (а.с.9), але за життя юридично спадщину не оформив. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Ст. 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Ст. 1264 ЦК України передбачено, що четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2018 року встановлено факт проживання однією сім`єю позивача разом із спадкодавцем [PERSON] (а.с.16-17). П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. від 24 квітня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно - квартиру, так як не надані правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.13). [PERSON] , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. (а.с.30), що підтверджується копією спадкової справи № 291/2018 (а.с.29-35), проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою (а.с.16-17), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на квартиру, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.19), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на квартиру, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved