Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначено, що йому на праві приватної власності належить будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення договорів відчуження та оренди даного майна, нотаріус виявив розбіжності у написанні прізвища в правовстановлюючих документах (замість Опрафат зазначено Опрофат), тому здійснити свій намір не може. У зв`язку з цим заявник звернувся до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданого 19.12.2004 року. Державного акту серії ЯА № 213615; Державного акту серії ЯЖ № 881185; Державного акту серії ЯЖ № 881186. Встановити вказаний факт іншим шляхом заявник не має можливості, а вказана обставина унеможливлює йому належним чином розпорядитися своїм майном. У судове засідання заявник не з`явився, але скерував до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Представник заінтересованої особи Золотоніської міської ради в судове засідання не з`явився, але від Золотоніського міського голови була скерована до суду заява, в якій проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглянути в його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті\~ (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.04.1950 року, російською мовою « [PERSON] » народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.01.1968 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] , він виданий [PERSON] , [INFO] . Згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 28.07.2011 р., воно видане [PERSON] , [INFO] . Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 28.12.2001 р., він виданий [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 19.12.2004 р. та витягу про реєстрацію права власностіна нерухоме майно № 5916830 від 19.12.2004 р., власником будинку за адресою: [ADDRESS] , зазначений [PERSON] . Відповідно до розпорядження Черкаської ОДА № 245 від 18.05.2016 р., «Про перейменування об`єктів топономіки Черкаської області» в с. Крупське вул. Пролетарську перейменовано на вул. Благовісну. Згідно технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] , власником будинку зазначений [PERSON] . Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 213615 від 02.11.2004 р., власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крупської сільської ради площею 3,54 га (кадастровий номер 7121587000:04:003:0002) зазначений [PERSON] . Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 881185 від 06.10.2009 р., власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на території с. Крупське, площею 0,2500 га (кадастровий номер 7121587001:01:001:0127) зазначений [PERSON] . Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 881186 від 06.10.2009 р., власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території с. Крупське, площею 0,1594 га (кадастровий номер 7121587001:01:001:0128 та 7121587001:01:001:0129) зазначений [PERSON] . У відповідності з довідкою Золотоніської міської ради № 24 від 04.02.2021, за [PERSON] числиться житловий будинок в [ADDRESS] та земельні ділянки: 0,2500 га кадастровий номер 7121587001:01:001:0127; 0,0641 га кадастровий номер 7121587001:01:001:0128; 0,0953 га кадастровий номер 7121587001:01:001:0129; 3,5400 га кадастровий номер 7121587000:04:003:0002. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Шипович Я.І., № 96/01-02 від 19.04.2021, [PERSON] було роз`яснено, що у наданих ним документах його прізвище зазначено як [PERSON] , тоді як за паспортом Опрафат. Відповідно до \~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, суд зауважує, що під час оформлення правостановлюючих документів на будинок та земельні ділянки виникла помилка у написанні прізвища заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Отже, під час розгляду справи встановлено, що в правовстановлюючих документах на будинок та земельні ділянки, що знаходиться на території с. Крупське помилково зазначено прізвище заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », що свідчить про обґрунтованість вимог, відповідно й достовірно встановлений факт належності [PERSON] , правовстановлюючих документів Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданого 19.12.2004 року та Державних актів серії [NUMBER] ; серії [NUMBER] ; серії ЯЖ № 881186. Встановлення даного факту необхідно заявнику для надання можливості розпорядитися власним майном. На підставі викладеного та

Outcome: approved