Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

27 грудня 2018 року заявник через свого представника адвоката Дутку К.Ю. звернулась до суду із заявою про встановлення факту укладення шлюбу, мотивуючи її наступним. [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , який отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», і вона, як непрацездатна дружина, має право на пенсію по втраті годувальника. При оформленні пенсії виявилось, що прізвище померлого чоловіка у свідоцтві про смерть зазначене « [PERSON] ». В той час як у паспорті, виданому на ім`я заявника, прізвище записано « [PERSON] ». Таким чином, для переоформлення пенсії по втраті годувальника, заявнику необхідно встановити факт реєстрації шлюбу із [PERSON] . Тому просить встановити факт, що 19грудня 1979 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 373 від 19 грудня 1979 року м. Глухів відділ ЗАГС Сумської області. Ухвалою суду від 03 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Від начальника Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області через канцелярію суду надійшло заперечення на заяву [PERSON] , в якому він просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки Глухівське управління є неналежною заінтересованою особою по справі, адже призначення (перерахунок) та виплату пенсій військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншим особам, які мають право на пенсію, здійснює головне управління Фонду. Також вказує на те, що [PERSON] не зверталась до Глухівського управління з питанням оформлення пенсії, а виправлення прізвища в паспортних даних при неправильному перекладі з російської на українську мову передбачено діючим законодавством в позасудовому порядку. Ухвалою від 19 лютого 2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про часі місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення (п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315\~ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. У січні 2019 року [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо призначення їй пенсії в разі годувальника у зв`язку зі смертю її чоловіка [PERSON] . Листом від 31 січня 2019 року № 91/З-11 [PERSON] фактично відмовлено у призначенні пенсії з огляду на невідповідність її прізвища « [PERSON] », зазначеного в паспортних даних, з прізвищем померлого « [PERSON] », зазначеного у свідоцтві про смерть (а.с. 30). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 5). За життя, 21.12.1979 року, [PERSON] було укладено шлюб із громадянкою [PERSON] , [INFO] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) та копією запису акту про укладення шлюбу № 373 від 21.12199 року (а.с. 35). Вказані документи складені російською мовою, прізвища чоловіка та дружини вказані однаково « [PERSON] ». На підтвердження своєї заяви [PERSON] надала також наступні докази. Копію свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] ,\~народився [INFO] в\~смт Іванівка\~Іванівського району\~Одеської області\~(а.с.\~6);\~копію військового квитка [NUMBER] від 10.11.1976 р., на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 8); копії посвідчення, виданого Всеукраїнською радою радянських офіцерів про видачу нагрудного знаку [PERSON] , копію водійського посвідчення та талону до нього на ім`я [PERSON] (а.с. 9). Вказані документи складені та заповнені російською мовою. Водночас, з наданих суду доказів вбачається, посвідчення серії [NUMBER] , виданого обласним військомісаріатом 27.02.1998 року, про призначення пенсії за вислугу строків служби (а.с. 9), паспорт серії [NUMBER] та картка фізичної особи платника податків (а.с. 10) складені та заповнені українською мовою із зазначенням імені [PERSON] , [INFO] . Крім цього, зі свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, вбачається, що батьками « [PERSON] » є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 11). З довідки, виданої виконавчим комітетом Глухівської міської ради Сумської області від 26.12.2018 року за № 3040 вбачається, що [PERSON] , 1955 року народження, дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . ЇЇ чоловік [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , по день смерті [INFO] (а.с. 6). На день смерті [PERSON] , разом з ним були зареєстровані та проживали онук покійного [PERSON] та дружина [PERSON] (а.с. 12). Враховуючи той факт, що за визначених обставин встановлення факту породжує юридичні наслідки, а саме призначення пенсії в разі втрати годувальника, надані суду докази підтверджуються факт реєстрації шлюбу саме між [PERSON] та [PERSON] , суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] .

Outcome: approved