Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

23 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], встановлення опіки над дитиною, та призначення його опікуном. В позовній заяві зазначено в якості третьої особи на стороні позивача , Кривоозерську районну державну адміністрацію. До участі у справі судом залучено прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на його вихованні та повному утриманні перебуває малолітня дитина, його онука [PERSON], [INFO], мати якої - відповідач по справі його донька [PERSON], залишила дитину, з 2011 року її життям та здоров'ям не цікавиться, матеріально не допомагає, не піклується про дитину, не приймає участь у її вихованні. Батько дитини записаний зі слів матері за ст. 135 СК України. Посилаючись на зазначені обставини, а також, що про невиконання батьківських обов'язків відповідачем щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження, служба у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації вказує у своєму висновку та поданні, в яких вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав та встановити над дитиною опіку, призначивши [PERSON] опікуном, позивач просить про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні позивач підтримав позов. Представник третьої особи, прокурор , не заперечували щодо задоволення позовних вимог. 2 Відповідач, яка викликалася до суду через оголошення в пресі - газеті "Урядовий кур'єр" № 62 від 01.04.2016 року, так як за місцем реєстрації с. Очеретня Кривоозерського району Миколаївської області з 2011 року не проживає, в суд не з'явилася. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України з опублікуванням , оголошення про виклик вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. На підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України за ухвалою суду постановлено провести заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, представника третьої особи, з'ясувавши думку прокурора, малолітньої дитини [PERSON], дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 03 липня 2012 року (а.с. 4) , [PERSON] народилася [INFO] року, матір'ю дитини записана [PERSON]. Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 5), відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Із довідок Очеретнянської сільської ради № 119-42/01 від 08.12.2015 року (а.с. 6), № 350 від 08.02.2016 року (а.с. 12), актів депутатів Очеретнянської сільської ради від 30.04.2015 року, 09.12.2015 року ( а.с. 14-15) малолітня дитина [PERSON], [INFO] року народження, проживає з дідусем та бабусею [PERSON], [PERSON] мати дитини [PERSON] зареєстрована в с. Очеретня Кривоозерського району, проте з 2011 року за місцем реєстрації не проживає. Як вказав позивач та вбачається із характеристики на відповідача (а.с. 27), [PERSON] зловживала спиртними напоями , вела аморальний спосіб життя, займалася бродяжництвом, залишала місце проживання, у 2010 році виїхала у Київську область , і з того часу життям і здоров'ям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає, у вихованні дитини участі не приймає, свої батьківські обов'язки не виконує. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займаються дід та бабуся, що також підтверджується довідкою Очеретнянського навчально-виховного комплексу № 51-а-42/01 від 30.04.2015 року ( а.с. 13), актами обстеження умов проживання дитини (а.с. 16, 17), відповідно до яких позивач створює належні умови для дитини, її відповідного розвитку та проживання. Згідно висновку служби у справах дітей Кривоозерського районної державної адміністрації Миколаївської області, служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача, відносно малолітньої [PERSON] Про неохідність позбавлення батьківських прав матері, в судовому засіданні вважала сама дитина, яка повідомила, що матір з нею не спілкується впродовж чотирьох років, матеріально не утримує, не відвідує, не телефонує, листи не надсилає, шкільним життям не цікавиться, вона періодично телефонує старшій сестрі, при цьому перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої її доньки [PERSON], [INFO] року народження. За поданням Кривоозерської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, є доцільним встановити опіку над малолітньою дитиною та призначити опукіном [PERSON] Позивач позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 28), є 3 здоровим , відповідно до висновку про стан здоров'я від 10.02.2016 року, довідок від лікарів психіатра та нарколога (а.с. 40-42), матеріально забезпеченим, не є судимим, згідно довідки № 7-25122015/48019 ГУНП в Миколаївській області (а.с. 21). За приписами статті 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 стаття 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на нормативні положення законодавства України, встановлені в суді належні та допустимі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON], маючи можливість виконати свій батьківський обов'язок, впродовж багатьох років не спілкується з дитиною, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, що свідчить про ухилення її від виконання , батьківського обов'язку по вихованню малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав у відношенні цієї дитини. Внаслідок невиконання батьківських обов'язків щодо дитини зі сторони матері, малолітня [PERSON] позбавлена батьківського піклування. Соціальний супровід сім'ї, де проживала [PERSON] не здійснювався, тому суд вважає неохідним встановити над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO] року народження , опіку, призначивши опікуном [PERSON], відносно якого є подання органу опіки і піклування.

Outcome: approved