Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради Кіровоградської області та просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області. Зазначив, що 18 травня 2015 року померла мати позивача - [PERSON], яка за життя склала заповіт від 02 березня 2015 року, посвідчений Власівською селищною радою за № 11, згідно з яким заповіла все належне їй майно позивачу. Після смерті [PERSON] залишилося нерухоме майно, а саме житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Однак, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Позивач немає можливості оформити своє право власності на спадкове майно, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. Від [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника позивача [PERSON] - [PERSON] також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Крім того, долучив до матеріалів справи копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована по вул. Радянська, 18 в м. Світловодськ Кіровоградської області. Від Світловодської міської ради надійшла письмова заява про розгляд справи у відповідності до чинного законодавства за відсутності їх представника. Від приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Так, судом встановлено, що 18 травня 2015 року померла мати позивача - [PERSON], яка за життя склала заповіт від 02 березня 2015 року, посвідчений Власівською селищною радою за № 11, згідно з яким заповіла все належне їй майно позивачу. Після смерті [PERSON] залишилося нерухоме майно, а саме житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Однак, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. 12 грудня 2015 року приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу [PERSON] позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0998 га за адресою вул. Радянська, 18 в м. Світловодськ Кіровоградської області, кадастровий номер 3510900000:50:151:0002, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно копії заповіта від 02 березня 2015 року, посвідчений посвідчений Власівською селищною радою за № 11, вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно позивачу [PERSON]. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку, вбачається, шо [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0998 га за адресою вул. Радянська, 18 в м. Світловодськ Кіровоградської області, кадастровий номер 3510900000:50:151:0002, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок, [PERSON] належав житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області. Згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ОЛ № 206990, 18 травня 2015 року померла мати позивача - [PERSON]. Згідно копії листа приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу [PERSON] № 370/01-16 від 25 листопада 2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Згідно копії свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 12 грудня 2015 року, [PERSON] отримав право на спадщину після [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 0,0998 га за адресою вул. Радянська, 18 в м. Світловодськ Кіровоградської області, кадастровий номер 3510900000:50:151:0002, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Відповідно до ст. 392 ЦК України, - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вищевикладеного вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після своєї матері [PERSON], померлої 18 травня 2015 року, житлового будинку № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області. Доведено, що позивач не оформив право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, в звязку з тим, що [PERSON] за життя не оформила своє право власності на вказаний житловий будинок. Позивач прийняв спадщину після своєї матері, отримав свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, відтак він прийняла всю спадщину, в тому числі і вищезазначений житловий будинок, а тому його позовні вимоги належить задовольнити та за ним слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Outcome: approved