Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із позовом до Новоселицької міської ради обєднаної територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16.09.2016 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул.Некрасова, 20-А в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, яке в період 1990-1991 роки відносилося до категорії робочих дворів та станом на дані роки в ньому проживали: голова двору [PERSON] та його сини [PERSON], [PERSON]. Дане домоволодіння було побудоване [PERSON], який помер 16.09.2016 року та належало йому на праві особистої власності відповідно до ст.ст.100, 101 ЦК Української РСР. При житті [PERSON] заповів все своє майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON]. В позовній заяві зазначає, що спадщину після його смерті прийняв син [PERSON], який в шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті батька. Постановою нотаріуса позивачу [PERSON] відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу. Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння по вул. Некрасова №20-А в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», 1980 року будівництва, убиральні літ.«Б», колонки №1, огорожі №2,3, в порядку спадкування після смерті 16.09.2016 року [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності. Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі\~дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Зі статті 16\~ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Стаття 380\~ЦК України зазначає, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. Відповідно до ч.2 ст.328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Матеріалами справи судом встановлено, що [PERSON] народився 09 травня 1982 року, про що складений актовий запис №64, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. 16 вересня 2016 року помер [PERSON], про що складений актовий запис №41 та про, що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ № 193549. [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті по вул. Некрасова, 20-А в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області разом зі своїм сином [PERSON], що підтверджується довідкою №525 від 10.07.2018 року виданою Новоселицькою міською радою Чернівецької області Старостинський округ №1 с. Маршинці. За життя 28.01.2015 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів в рівних долях [PERSON] та [PERSON]. 14.03.2017 року [PERSON] подав заяву за №34 до приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за заповітом і за законом після смерті батька [PERSON]. 17.02.2017 року до цієї ж приватної нотаріальної контори звернулася дружина померлого [PERSON], із заявою за №20 про відмову від прийняття обовязкової частки у спадщині по смерті свого чоловіка [PERSON]. Спадщину після смерті 16.09.2016 року [PERSON] прийняв його син [PERSON], як спадкоємець по закону першої черги на підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України, у звязку із відмовою 14.03.2017 року від прийняття спадщини за законом і за заповітом [PERSON] на підставі ст.1273 ЦК України. Згідно\~ч.1\~ст.\~1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З довідок за №278 від 13.03.2017 року виданої Маршинецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області та за №577 від 02.08.2018 року виданої Новоселицькою міською радою Маршинецьким старостинським округом №1 вбачається, що житловий будинок по вул.Некрасова, 20-А в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, де проживав померлий [PERSON] згідно по-господарським книгам рахується за [PERSON], як і земельна ділянка площею 0,12га для будівництва і обслуговування житлового будинку. Згідно\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України \~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, як спадкоємець по закону першої черги після смерті 16 вересня 2016 року батька [PERSON] так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини по вул. Некрасова, 20-А в с. Маршинці Новоселицького району про що свідчить довідка Новоселицької міської ради Чернівецької області Старостинський округ №1 с.Маршинці від10.07.2018 року за №525. Відповідно до ч.1 статті 1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постановою приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] від 21 червня 2018 року\~[PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Некрасова, 20-А в с.Маршинці Новоселицького району, після смерті 16 вересня 2016 року [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з\~ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно зст.82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок\~невизначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved