Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

30.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Єнакіївської міської ради Донецької області, Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, Бахмутської міської ради, в якому просить надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що вона є донькою померлої [PERSON] , [INFO] . [INFO] мати позивача [PERSON] померла у віці 84 роки. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Вказує, що нею був пропущений 6-місячним строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Бахмутського нотаріального округу Дубровським В.М. було винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії. Щодо поважності пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини зазначає, що вона проживає у м. Єнакієве Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території, що позбавило її можливості звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини своєчасно, оскільки вона спочатку повинна була отримати перепустку Координаційного центру при штабі АТО (в сектор С), потім також була необхідність встановлення факту смерті матері в судовому порядку, оскільки вона померла в м.Єнакієве Донецької області, яка тимчасово не контролюється українською владою, що виключає згідно чинного законодавства України належним чином оформити свідоцтво про смерть. У зв`язку з цим позивачем був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, через що вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2019 за зазначеною цивільною справою було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Артемівського міськрайонного суд Донецької області від 19.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Гуревич Р.Г. у судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву, якою просив розглянути справу без участі його та позивача, позов задовольнити (вх. № 37955 від 19.11.2019). Представник відповідача\~Єнакіївської міської\~ради Донецької\~області,про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua), однак у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача Бахмутської міської ради - Максименко Є.О. (діє на підставі довіреності від 16.05.2019), будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, 17.09.2019 від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Представник відповідача - Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ в Донецькій області у судове засідання не з`явився, 09.09.2019 надав клопотання про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] . На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Як вбачається зі свідоцтва про народження від 28.08.1957 (а.с.14), позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 04.03.1978 міським відділом РАЦС м.Єнакієве Донецької області (арк.с.15), 04 березня 1978 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб зі [PERSON] , [INFO] , про що 04.03.1978 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 190. [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] у віці 84 роки померла мати позивача [PERSON] , про що 09.02.2018 складено відповідний актовий запис № 12 та видано Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.18). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку вона отримувала, перебуваючи на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 09 лютого 2018 року приватним нотаріусом Бахмутського нотаріального округу Донецької області Дубровським В.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою [PERSON] про отримання свідоцтва про спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки заявником був пропущений 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.27). Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом - до 07 серпня [INFO] року. Позивач [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому нею був пропущений строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України з поважних причин, у зв`язку із тим, що вона проживає у м. Єнакієве Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території, і спочатку треба було отримати перепустку Координаційного центру при штабі АТО (в сектор С), потім також була необхідність встановлення факту смерті матері в судовому порядку, оскільки мати позивача померла в м.Єнакієве Донецької області, яка тимчасово не контролюється українською владою, що виключає згідно чинного законодавства України належним чином оформити свідоцтво про смерть. Ці підстави стали перешкодою для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Ці причини позбавили позивача можливості вчасно звернутись у встановлені законом строки до нотаріуса з відповідною заявою. Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому позов [PERSON] слід задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного ,

Outcome: approved