Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

27.02.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Галицької РДА і просить постановити рішення, яким - позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно сина, [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні посилається на ті обставини, що відповідачі є батьками неповнолітнього [PERSON] Однак, на даний час неповнолітній проживає з нею, вона займається його утриманням та вихованням протягом десяти років. З 2007 року відповідачі повністю ухилились від виконання батьківських обов'язків, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини. [PERSON] та [PERSON] не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не створюють умов для отримання освіти неповнолітнім сином [PERSON], свідомо ухиляються від спілкування з ним. Оскільки [PERSON] та [PERSON] зовсім не займаються вихованням та утриманням свого сина вона просить постановити рішення, яким задовольнити її позов та позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітнього сина [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов позивача визнала.Будь-яких пояснень суду не надала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак таким було скеровано на адресу суду письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON]. Розгляд справи проводити у його відсутності. Представник служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та вказала, що з метою захисту прав неповнолітнього [PERSON], в його інтересах комісія з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації прийшла до висновку за можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхнього неповнолітнього сина [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача [PERSON], представника служби у справах дітей, дослідивши представлені докази по справі, в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає повністю до задоволення. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є - ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків, а статтею 12 Закону передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьків-ських прав» № 3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року N 20, надано судам роз'яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14). Також було встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачем, [PERSON] в с. Світанок, Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідачі проживають роздільно, не цікавляться життям сина та його вихованням, повністю ухилилися від виконання своїх обов'язків. Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов неповнолітнього [PERSON] від 23.01.2017 року вбачається, що останній проживає без реєстрації в с. Світанок, Рогатинського району в родині [PERSON] в новому цегляному будинку. Характеристикою з Рогатинського державного аграрного коледжу на [PERSON] стверджується, що [PERSON] зарекомендував себе, як старанний, дисциплінований студент. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Ставиться дуже сумлінно до виконання громадських доручень. З характеристики на [PERSON] вбачається, що остання за час проживання на території Новоскоморохівської сільської ради проявила себе з негативної сторони, сім'я проживає в незадовільному стані, малозабезпечена. Також, відповідно до характеристики на [PERSON] вбачається, що остання зарекомендувала себе з позитивної сторони, чесна працьовита господиня. З висновку за № 33/01-44/023 комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 27.01.2017 року (а.с.18) вбачається, що дана комісія вважає за можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] повністю усунулися від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина, не цікавляться його здоров'ям, життям, не беруть участі у забезпеченні дитини добробуту та у забезпеченні його фізичного, духовного і морального розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.1 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення прав щодо неповнолітнього сина. Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Однак, суд вважає за недоцільність стягнення аліментів з відповідачів на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON], [INFO] року досягає повноліття. На підставі вищенаведеного, ст. ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved