Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Тишківської сільської ради Городенківського району, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, до якої входить земельна ділянка площею 0,13 га кадастровий № [NUMBER] розташовану в ур. «Овочева» Тишківської ради Городенківського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , право власності на яку підтверджується [PERSON] серії [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,38 га га кадастровий № [NUMBER] розташовану в ур. «Овочева» Тишківської ради Городенківського району , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується [PERSON] серії [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,81 га кадастровий № [NUMBER] розташовану в ур. «Лифняк» Тишківської ради Городенківського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , право власності на яку підтверджується [PERSON] серії [NUMBER]; житловий будинок, розташований по [ADDRESS] право власності на який підтверджується свідоцтвом №87 про право власності від 13.08.1999 року, після смерті [PERSON], що мала місце [INFO] року. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року померла [PERSON] (бабуся позивача по татовій лінії). При житті, ще 5 травня 2008 року [PERSON], [INFO] зробила письмове розпорядження на випадок своєї смерті, а саме: все майно де б воно не знаходилося та з чого не складалося заповіла [PERSON], [INFO]. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема: земельну ділянку площею 0,13 га кадастровий № [NUMBER] розташовану в ур. «Овочева» Тишківської ради Городенківського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , право власності на яку підтверджується [PERSON] серії [NUMBER]; земельну ділянку площею 0,38 га га кадастровий № [NUMBER] розташовану в ур. «Овочева» Тишківської ради Городенківського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується [PERSON] серії [NUMBER]; земельну ділянку площею 0,81 га кадастровий № [NUMBER] розташовану в ур. «Лифняк» Тишківської ради Городенківського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , право власності на яку підтверджується [PERSON] серії [NUMBER]; житловий будинок, розташований по [ADDRESS] право власності на який підтверджується свідоцтвом №87 про право власності від 13.08.1999 року. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори в Городенківському районі позивач звернувся тільки на початку 2016 року і у зв»язку із пропущенням шестимісячного строку на прийняття спадщини йому відмовлено у задоволенні такого звернення та рекомендовано звернутися в Городенківський районний суд для визначення додаткового строку. В передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] не зміг звернутися , оскільки з 2012 року їздив на сезонні роботи за кордон, на доказ зазначеного надано копію закордонного паспорту із відмітками про в»їзд та виїзд з України. Позивач просить суд взяти до уваги вказану обставину та визнати , що строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] пропущений ним з поважних причин. Водночас [PERSON] повідомляє, що немає спору щодо спадкового майна, так як його батько (син спадкодавця) - [PERSON] помер [INFO] року. Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Тишківська сільська рада подала клопотання, в якому просить судове засідання розглядати без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають, на даний час претензій до позивача немає. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно з заповітом від 05.05.2008 р., посвідченого секретарем виконкому Тишківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 352, [PERSON], [INFO] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати, і на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON], [INFO]. [PERSON] померла 15.08.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. При житті [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 0,13 га кадастровий № [NUMBER], що розташована в ур. «Овочева» Тишківської ради Городенківського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , право власності на яку підтверджується [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; земельної ділянки, площею 0,38 га кадастровий № [NUMBER], що розташована в ур. «Овочева» Тишківської ради Городенківського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; земельної ділянки, площею 0,81 га кадастровий № [NUMBER], що розташована в ур. «Лифняк» Тишківської ради Городенківського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , право власності на яку підтверджується [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] право власності на який підтверджується свідоцтвом № 87 про право власності на житловий будинок від 13.08.1999 року. Після її смерті відкрилася спадщина. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON] На час смерті спадкодавця, спадкоємець [PERSON] не проживав разом із нею. Як слідує з довідки № 63 від 28.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради, [PERSON], яка померла [INFO] проживала в [ADDRESS] одна і являється останнім членом житлового будинку. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке позивач [PERSON] бажає успадкувати. Згідно довідки № 64 від 28.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради встановлено, що [PERSON], [INFO] вступив у спадкове володіння житловим будинокм [PERSON], яка померла [INFO] в [ADDRESS] Позивач пропустив шестимісячний строк подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], про що свідчить відповідь-повідомлення Вих № 178-02-17 від 01.04.2016 року приватного нотаріуса Городенківського районноного нотаріального округу Стефурак Н.Я. У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що у спадкоємця [PERSON] були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, так як він тривалий час перебував за кордоном, що доводиться копією його закордонного паспорта з відмітками про перетин кордону. Суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Позов визнається відповідачем - Тишківською сільською радою. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved