Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Богодухівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якому просить: визнати [PERSON], 1981 р.н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням - розташованим за адресою: [ADDRESS]. Позов мотивує тим, що він є власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою зареєстровані: позивач - [PERSON], 1953 р.н., його дружина - [PERSON], 1958 р.н., та син позивача - [PERSON], 1981 р.н. 1 вересня 2005 року [PERSON] виїхав у невідомому напрямку, про його місцезнаходження невідомо, зв»язок з ним [PERSON] не підтримує. Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає, особисті речі, які б належали відповідачу відсутні, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за нього, чим на думку позивача об»єктивно порушуються його права, в зв»язку з чим він був змушений звернутися до суду. Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача надала заяву, відповідно до змісту якої просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, зазначила, що позовні вимоги повність підтримує та просить їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся, причину своєї неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з»явився, надав заяву, відповідно д змісту якої просив справу розглянути без участі представника міської ради, уточнив, що проти позову не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до змісту копії Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 27.05.1993 року, житловий будинок, розташований в [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON]. Технічний паспорт на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] виданий на ім»я [PERSON] Відповідно до змісту копії адресного листка прибуття (Ф №19) реєстрація [PERSON] - [ADDRESS] Згідно змісту Довідки квартальної від 11.06.2018 року [PERSON] проживає по [ADDRESS], його син - [PERSON], 1981 р.н. зареєстрований за даною адресою, але фактично з 01.09.2005 року не проживає. Відповідно до положень ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно змісту ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Тим самим судом встановлено, що відповідач більше одного року за вказаною адресою не проживає, без поважних причин. Жодних доказів укладання з відповідачем договорів оренди чи найму приміщення, розташованого по пров.Грінченка,5 м.Богодухів Харківської області, перешкод відповідачу у проживанні за вказаною адресою, суду надано не було. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved