Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким 11.07.2016 року померла баба позивача [PERSON], яка залишила заповіт від 20.04.2015 року реєстровий номер 43 посвідчений [PERSON] сільською радою Оратівського району Вінницької області на: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. П. Морозова, 21 с. Чагів Оратівського району Вінницької області на імя [PERSON]; - земельну ділянку розміром 2,3890 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно державного акту ЯЕ 688796 на імя [PERSON]; - земельну ділянку розміром 2,3535 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно державного акту ЯЕ 688797 на імя позивача. Заповіт не змінено та не скасовано. Осіб, передбачених ст. 1241 ЦК України, у спадкодавця не має. Спадкова справа до майна померлої заведена у нотаріуса, проте не за заявою позивача про прийняття спадщини, так як він пропустив шестимісячний термін для її подачі. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту площею 2,3535 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №688797 виданого 11.03.2008 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Відділом земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області. \~ \~ \~ \~Так як є розбіжність у написанні імен матері [PERSON] - [PERSON] та баби [PERSON], тому є необхідність встановити факт родинних стосунків. \~ \~ \~ \~У звязку з пропущенням шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини і розбіжністю у написанні імені спадкодавця, нотаріально оформити спадщину позивач не в змозі, тому змушений звертатись до суду. Просить встановити факт, що має юридичне значення, про те, що [PERSON], [INFO], яка померла 11.07.2016 року являється бабою [PERSON], [INFO], жителю [INFO] та визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3535 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 688797 виданого 11.03.2008 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та відділом земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла 11.07.2016 року. Справу просить розглядати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 354107 від 12.07.2016 року, [PERSON] померла 11.07.2016 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 417439 від 19.03.1987 року [PERSON] народився 19.02.1987 року, батьками якого є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 254370 від 15.07.1984 року [PERSON] та [PERSON] одружилися 15.07.1984 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020347496 від 13.06.2018 року [PERSON] народилася 27.09.1965 року, батьками якої є: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 302192 від 06.11.2014 року, [PERSON] померла 05.11.2014 року в м. Вінниця. Згідно заповіту від 20.04.2015 року реєстровий номер 43 посвідчений [PERSON] сільською радою Оратівського району Вінницької області [PERSON] заповідає: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. П. Морозова, 21 с. Чагів Оратівського району Вінницької області [PERSON]; - земельну ділянку розміром 2,3890 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно державного акту ЯЕ 688796 на імя [PERSON]; - земельну ділянку розміром 2,3535 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно державного акту ЯЕ 688797 [PERSON]. Заповіт не змінено та не скасовано. Осіб, передбачених ст. 1241 ЦК України, у спадкодавця не має. \~ \~ \~ \~Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40228634 від 24.04.2015 року вбачається, що [PERSON] сільською радою Оратівського району Вінницької області, реєстровий номер 43, посвідчений заповіт від 20.04.2015 року [PERSON]. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 688797 від 11.03.2008 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3535 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області належить [PERSON]. Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0508476432018 від 13.06.2018 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3535 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області належить [PERSON]. Відповідно до довідки № 240 від 11.06.2018 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради за №03 особовий рахунок №0213 померла [PERSON], яка народилася 27.09.1965 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області на день смерті 05.11.2014 року була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані і проживали: [PERSON] чоловік, [INFO], [PERSON] син, [INFO], [PERSON] мати, [INFO] Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем не значиться. Відповідно до довідки № 239 від 11.06.2018 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради за №03 особовий рахунок №0302151 померла [PERSON], яка народилася 12.12.1939 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області на день смерті 11.07.2016 року була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані і проживали: [PERSON] зять, [INFO], [PERSON] онук, [INFO] Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем не значиться. Згідно звіту від 19.06.2018 року про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що належить [PERSON] ринкова вартість земельної ділянки становить 61897,00 грн. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної \~Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»). \~Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи на засадах змагальності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст.1235 ЦК України\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.\~\~ Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлений можливості у звязку з пропущенням шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини та помилкою у написанні імен матері [PERSON] - [PERSON] та баби [PERSON], тому позивач звернувся з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення для оформлення спадкових прав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 354107 від 12.07.2016 року, [PERSON] померла 11.07.2016 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 302192 від 06.11.2014 року, [PERSON] померла 05.11.2014 року в м. Вінниця. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020347496 від 13.06.2018 року [PERSON] народилася 27.09.195 року, батьками якої є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно словника-довідника власних імен людей вбачається. [PERSON] та [PERSON] одне і теж саме імя. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Встановлення зазначеного факту позивачу [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки позивачем було пропущено встановлені законодавством строки для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, та на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести позивач не взмозі, юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлена можливості. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує думку позивача, який просив судові витрати покласти на нього та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України,

Outcome: approved