Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

24.07.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON],[INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку(доходу), щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 січня 1999 року позивачка уклала шлюб з відповідачем і перебувала з ним у шлюбі до 03.05.2006 року, після чого сторони розлучилися. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON],[INFO], яка після розірвання шлюбу батьків залишилася проживати з позивачкою. З 01.09.2014 року дочка навчається на денному відділенні Чернігівського базового медичного коледжу, потребує матеріальної допомоги. Аліменти відповідач нікому не сплачує. Ухвалою судді від 02 серпня 2017 року відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 08.08.2017 року з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити / а.с. 21/. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 07.08.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Згоден сплачувати аліменти на утримання своєї дочки/ а.с. 18/. Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Городня Чернігівської області, та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]/ а.с. 7/ З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 03 травня 2006 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 03.05.2006 року зроблено актовий запис № 34. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу - "[PERSON]". /а.с.8/. З довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області № 4765 від 14 липня 2017 року, виданої [PERSON], вбачається, що вона зареєстрована [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON], дочкою [PERSON],1999 р.н., та сином [PERSON], 2007 р.н./а.с.9/. З дослідженої в судовому засіданні довідки Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради від 16.05.2017 року № 174 встановлено, що [PERSON] є студенткою Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради 1 рівня акредитації з 01.09.2014 року. Навчається на денній формі за державним замовленням, спеціальність «Сестринська справа». Строк навчання закінчується 30.06.2018 року/а.с.6/. Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням того, що відповідач не надав заперечень на позовну заяву, позовні вимоги визнав повністю, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки в період її навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 24.07.2017 року і до 30.06.2018 року. Судовий збір у справі за правилами ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved