Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

31 березня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] уклала з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір №ODKТF925340739 від 17 грудня 2012 року про надання кредиту в сумі 9405,77 грн. на придбання товару строком на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,12% річних від суми залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 756,08 грн., щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 188,12 грн. Згідно із вказаним договором відповідач зобов'язалася сплатити позивачу суму отриманого кредиту із нарахованими відсотками не пізніше 16 грудня 2015 року. При цьому відповідач зобов'язалася щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак, відповідач належним чином не виконувала зобов'язання за договором і станом на 09 лютого 2015 року допустила заборгованість за кредитним договором на загальну суму 16503,68 грн., з них: заборгованість за кредитом - 8462,48 грн.; заборгованість за відсотками - 0,31 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 6778,81 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 762,08 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.33/. Тому справа розглянута у відсутність представника позивача. Відповідачу направлялися судові повістки про виклик за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися конверти з довідками, що остання за вказаною адресою не проживає /а.с.35-36/. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином. Тому справа розглянута у відсутність сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №ODKТF925340739 від 17 грудня 2012 року про надання кредиту в сумі 9405,77 грн. на придбання товару строком на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,12% річних від суми залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 756,08 грн., щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 188,12 грн., що не суперечить вимогам ст.1054 ЦК України /а.с.5/. Даний договір складається з заяви позичальника, яка підписана відповідачем, та Умов та правил /далі в тексті - Умови/. Підписавши заяву про надання банківських послуг, а саме: надання кредиту на вищезазначену суму, відповідач підтвердила, що вона ознайомилася з умовами кредитування в Приватбанку. Згідно з умовами договору, зазначеними в п.7 заяви позичальника, сторони домовились, що відповідач щомісяця в період з «15» по «19» число повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 261,76 грн., а з 20.10.2013 року - у сумі 449,88 грн. для погашення заборгованості за кредитом. З наданого позивачем розрахунку заборгованості видно, що станом на 09 лютого 2015 року заборгованість по кредитному договору склала 16503,68 грн., з них: заборгованість за кредитом - 8462,48 грн.; заборгованість за відсотками - 0,31 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 6778,81 грн.; штраф - 1262,08 грн. /а.с.4/. Пунктом 2.4.5.1 Умов передбачено, що в разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні. Крім того, пунктом 2.4.5.5 Умов передбачено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-кому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 90 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до п.2.4.2.2.2 Умов, ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті зобов'язання, повернути кредит та сплатити проценти, в строки та в порядку, що встановлені договором. При цьому, відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його в строк, передбачений договором. Так як відповідач не виконала зобов'язання за договором в строк, передбачений кредитним договором, то позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір.

Outcome: approved