Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

20 березня 2020 року позивач звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом про визначення їй, як спадкоємиці за законом першої черги, додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці після набрання рішенням суду законної сили, після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , 1/2 частки права на земельну частку (пай) та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,00 га, що розташовані на території Кислівської сільської ради Куп`янського району, харківської області, які він успадкував фактично після смерті своєї матері [PERSON] та рідного брата [PERSON] . Позивач є рідного донькою померлого та спадкоємицею першої черги. На день смерті спадкодавець був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Батьки позивача розірвали шлюб у листопаді 2003р., після чого мати позивача з дітьми переїхала за межі Харківської області, батько з ними поспілкувався, не приймав участі у вихованні, не сплачував аліменти, виїхав з с.Кислівка і місце його проживання не було відоме. У 2012 р. матері повідомили, що [PERSON] помер і його нікому похоронити. Вони приїхали до с.Кислівка, Куп`янського району, Харківської області, та за власний кошт похоронили батька. Після смерті спадкодавця позивач почала збирати документи для звернення в нотаріальну контору, але з`ясувалося, що на ім`я батька не було переоформлено спадкове майно, право власності на житловий будинок [ADDRESS] , до цього часу числиться на померлій у 2000р. [PERSON] . Будинок був у занедбаному стані, в будинок сталося проникнення сторонніх осіб, всі речі, документи були викрадені. Поновити втрачені оригінали документів не представилося можливим, бо у померлого батька, окрім паспорта, не було ніяких особистих документів, а також відсутні документи його матері та брата. Правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки також не було, в Державному кадастровому реєстрі реєстрація земельних ділянок та кадастрових номерів на ім`я батька не оформлювалися. Наприкінці 2019р. позивачу стало відомо, що [PERSON] фактично успадкував майно, яке належало на момент смерті його матері [PERSON] та рідному брату [PERSON] . Постановою державного нотаріуса від 31.01.2020 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після смерті батька [PERSON] через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На думку позивача, строк нею пропущений з поважної причини, оскільки відбувся збіг тяжких сімейних обставин, вона тривалий час /з неповнолітнього віку/ проживала в іншому населеному пункті, виїздила на роботу за межі Харківської області і їй були невідомі обставини життя батька і його близьких родичів, крадіжка та втрата всіх документів та неможливість їх поновлення, не дозволили їй своєчасно звернутися до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. З огляду на викладені вище обставини, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Відомостей про звернення [PERSON] до суду з аналогічним позовом немає. Ухвалою судді від 25.03.2020 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.04.2020 року. Ухвалою суду від 14.04.2020 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.05.2020 року. Від позивача по електронній пошті 14.05.2020 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов вона підтримала в повному обсязі і просила задовольнити. Заява від представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні без її участі - відсутня. Представник відповідача по довіреності Територіальної громади в особі ОТГ Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області- Курило М.І. 03.04.2020 року до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та прийняття рішення на розсуд суду згідно вимог діючого законодавства України (а.с.25,26). По суті позовних вимог представник відповідача не вказав жодних заперечень. Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи і позиції сторін, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 квітня 2012 року виконавчий комітетом Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Кислівською сільською радою Куп`янського району Харківської області 17.04.2012 року в Книзі реєстрації смертей був здійснений актовий запис за № 05 про смерть 11 квітня 2012 року [PERSON] (а.с.7). На день своєї смерті він був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за вих. № 21 від 10.01.2020 року. Відомості про заповіти, посвідчені сільською радою, немає ( а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] Барсовської с/р Сургутського району Тюменської області, [INFO] в р.п. Барсово Сургутського району Тюменської області, народилася [PERSON] , актовий запис за № 108 від 04.07.1990 року. Батьками вказані: [PERSON] і [PERSON] ( а.с. 9,16-18). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , 25.11.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 186, було зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] ( а.с. 10). Батьками спадкодавця - [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] . Державна реєстрація була проведена відповідно до ст. 133 СК України, що підтверджується копією Витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України за № 00025544481 від 11.02.2020 року (а.с.11). Бабуся позивача [PERSON] померла [INFO] та згідно довідки Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за вих. № 19 від 10.01.2020 року вона на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , разом з: синами - [PERSON] і [PERSON] , невісткою [PERSON] , онуками - [PERSON] і [PERSON] . Відомості про заповіти, посвідчені сільською радою, відсутні (а.с. 8,12). Відповідно до довідки Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за вих. № 20 від 10.01.2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований по [ADDRESS] , разом з братом [PERSON] . Відомостей про заповіти, посвідчені сільською радою, немає (а.с.14). Як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за вих. № 29-20-0.23,031-71/123-20 від 31.01.2020 року за запит державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області б/н від 28.01.2020 року, станом на 01.01.2013 року за даними державного земельного кадастру на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялася, державний акт на право власності на земельну ділянку - не видавався. Згідно з розпорядженням Голови Куп`янської РДА від 30.10.2002 року за № 286 , взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 781381 за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6.0000 га (рілля), розташовану за межами населених пунктів, на території Кислівської сільської ради (кадастровий номер: 6323782500:01:000:0029). Станом на 01.01.2013 року відомості про зазначену земельну ділянку не внесені до державного реєстру земель (а.с.15). Постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовської С.О. від 31 січня 2020 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та земельну ділянку в землях колишнього КСП «Нива» с. Кислівка, Куп`янського району, Харківської області, після смерті [INFO] батька [PERSON] , оскільки [PERSON] не прийняла фактично спадщину у встановлений законом строк, не подала заяву до нотаріальної контори протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини (а.с.5-6). Крім того, у постанові нотаріус зазначила, що [PERSON] помер [INFO] . На день смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заповіту він не залишив, що встановлено за даними спадкового реєстру. До складу спадщини входить 1/2 частка права на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Нива» с. Кислівка Куп`янського району (сертифікат серії ХР № 0172856), успадкована ним після смерті матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , а також 1/2 частка цього ж права на земельну частку (пай), успадкована після смерті матері його братом [PERSON] та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,00 га, розташована на території Кислівської сільської ради Куп`янського району,належна на праві власності на підставі державного акту серії Р2 за № 781381 [PERSON] , який помер [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з нею, в належному їй житловому будинку, розташованому за вищевказаною адресою, проживали і були зареєстровані її сини : [PERSON] , [PERSON] , які після смерті матері продовжували проживати в належному матері будинку та користуватись її особистими речами, що свідчить про те, що вони вступили в фактичне володіння та користування спадковим майном, тобто прийняли спадщину фактично відповідно до от. 549 Цивільного кодексу Української, який діяв на час відкриття спадщини. Таким чином, обидва сини успадкували по 1/2 частці спадкового майна після смерті матері [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї від будь-кого з його спадкоємців до Куп`янської держнотконтори не надходило, спадкова справа не заводилась. Разом з ним на день його смерті проживав його рідний брат [PERSON] , але належних доказів вчинення ним дій, що свідчать про вступ у фактичне володіння спадковим майном (фактичне прийняття спадщини) немає. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] входить 1/2 частка права на земельну частку (пай), успадкована ним після смерті матері, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,00 га, розташована на території Кислівської сільської ради Куп`янського району, належна йому особисто на праві власності на підставі державного акту серії Р2 № 781381. До дня своєї смерті [PERSON] не отримав на своє ім' я свідоцтва про право на спадщину за законом ні на належну йому частину житлового будинку, ні права на земельну частку (пай) після смерті матері, а також не подав заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата [PERSON] та не отримав на своє ім' я свідоцтва про право на спадщину на належній йому 1/2 частку того ж права на земельну частку (пай), житлового будинку та на належну братові земельну ділянку. Встановлено, що заяв про прийняття спадщини від будь-кого зі спадкоємців протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] до Куп`янської держнотконтори чи іншого нотаріуса на території України не надходило, спадкова справа не заводилась, що встановлено за даними спадкового реєстру. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом або заповітом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до частин 1, 2 ст. 1269 ЦК України, чинної на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Беручи до уваги правову позицію Конституційного Суду України викладену у своєму рішенні від 02 листопада 2004 року по справі № 15-рп/2004 де зазначено, що справедливість - одна з основних засад права, яка є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Зазвичай справедливість розглядають як властивість права, виражену, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності. Крім того, правову позицію щодо дотримання справедливості Конституційний Суд України висловив у Рішенні від 30 січня 2003 року №3-рп/2003 (v003p710-03), де зазначив, що "Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах". Як слідує з матеріалів справи, у позивача [PERSON] склалися тяжкі сімейні обставини, її батьки розійшлися і не спілкувалися, мати з дітьми переїхала за межі Харківської області, була крадіжка з будинку матері спадкодавця та втрата всіх документів, в Державному кадастровому реєстрі реєстрація земельних ділянок та кадастрових номерів на ім`я батька позивача не оформлювалися, тому вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Тому враховуючи вищевикладене, виходячи із засад справедливості і для забезпечення ефективного поновлення в правах позивача, суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали позивачу звернутися із заявою про прийняття спадщини являються поважними, і оскільки представник відповідача - Територіальної громади в особі ОТГ Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської областіу поданій ним заяві не зазначив будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved