Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вимогами якого просить стягнути з відповідача 62 800 грн. 05 коп. відшкодування матеріальної шкоди та понесені по справі судові витрати. Довадами позову зазначається, що 12.11.2013 року з вини водія [PERSON] трапилася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої він отримав легкі тілесні ушкодження. Кримінальне провадження за наслідками ДТП було закрите 25.12.2014 року у зв'язку з відсутністю у нього тілесних ушкоджень середньої важкості. Згідно постанови про закриття кримінального провадження, ДТП відбулося з вини водія [PERSON] Після ДТП було проведено автотоварознавче дослідження, згідно якого вартість збитків, заподіяних йому, як власнику транспортного засобу марки [PERSON], д.н.з. [NUMBER], складає 62 822 грн. 05 коп. Відповідач в добровільному порядку відмовляється виплатити заподіяну шкоду, з огляду на що просить про захист порушеного права. Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2016 року до участі у справі залучено як третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив винести рішення про задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що відповідно до постанови слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області старшого лейтенанта міліції Кондура Я.В. від 25.12.2014 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013090010003420 від 15.12.2013 року у зв'язку з відсутністю в діянні [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України (а.с. 3-5). Як зазначено у вказаній постанові, дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм [PERSON] Згідно Висновку № 184 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку від 28 травня 2015 року вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику пошкодженого автомобіля "Daewoo Lanos TF69Y", реєстраційний номер [NUMBER] станом на 28.05.2015 року складає 62 822 грн. 05 коп. (а.с. 6-9). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Зважаючи на вищенаведені норми, вимога про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 62 800 грн. 05 коп. підлягає до задоволення, оскільки підтверджена доказами, дослідженими в судовому засіданні. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1166, 1187 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved