Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS] що належав [PERSON], який помер [INFO] року. Як спадкоємець за заповітом після смерті батька своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлого на даний будинок. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує та згодна, щоб [PERSON] успадкував житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами після смерті [PERSON] Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що спір витікає з цивільних правовідносин, які відносини виникли за часу дії Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копією свідоцтва про народження (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS] Відповідно до копії довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 04 серпня 2016 року № 194 даний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами вважається за [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Іржавської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 09 вересня 1992 року за № 30 (а.с.10). Спадкоємцями після смерті [PERSON] являються позивач по справі та його мати [PERSON], оскільки остання згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку в спадщині, але відмовляється від неї на користь позивача (а.с.30). Згідно положень ст. ст. 524,529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З матеріалів справи видно, що позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.8), своєчасно прийняв спадщину після смерті батька (а.с.22), частково оформив спадкове майно - земельну частку (пай), майновий пай та грошові вклади, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7), користується та розпорядження ним, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлого на даний будинок, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved