Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

31 березня 2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головне управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заяви зазначено, що заявник через представника звернувся із заявою до Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про внесення змін до актового запису про шлюб № 313, складеного 03 червня 2014 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Схілного міжрегіонального управління Міністерства юстиції їм. Дніпро) на [PERSON] та [PERSON] , змінити власне ім`я нареченого (моє ім`я) з « [PERSON] » на « [PERSON] », доповнити по-батькові нареченого « [PERSON] »; -до актового запису про народження дитини № 22, складеного 13 січня 2009 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на [PERSON] , змінити власне ім`я батька (моє ім`я) з « [PERSON] » на « [PERSON] », доповнити по-батькові « [PERSON] »; оскільки в актовому записі про шлюб № 313 власне ім`я нареченого (моє ім`я) зазначено « [PERSON] », по-батькові - не зазначено, в актовому записі про народження дитини № 22 власне ім`я батька (моє ім`я) зазначено - « [PERSON] », по-батькові - не зазначено. Висновком № 08/17.1-05.06-86 Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відмовлено на підставі тимчасового знаходження довірителя на території України. При складанні актового запису про шлюб у 2014 році відомості про заявника були вказані на підставі заяви про шлюб та перекладу паспорта № 3187832, виданого Рамаллах 15.07.2013, де власне ім`я зазначено « [PERSON] », по- батькові не зазначено ( у графі «Для відміток» актового запису про шлюб зазначено « По -батькові нареченого не зазначено відповідно до представленого паспорту»). В день реєстрації шлюбу довірителем було визнано батьківство відносно [PERSON] (після визнання батьківства [PERSON] ) та при внесенні змін до актового запису про народження дитини відомості про батька було внесено на підставі заяви батьків та нотаріально засвідченого перекладу того ж паспорта - власне ім`я батька « [PERSON] », по-батькові батька не зазначено. Заявником було надано копію Листа консульського відділу Посольства Палестини в Україні № ГО/120/19 від 19.12.2019, засвідченої Департаментом консульської служби Міністерства закордонних справ України 19.12.2019, згідно якої Посольство Палестини в Україні підтверджує той факт, що громадянин [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , носій палестинського паспорта № [NUMBER] , виданого 23.07.2017 в м. Рамалла , та одночасно роз`яснюється, що прізвище особи - [PERSON] , власне ім`я - [PERSON] - слід вважати по-батькові. Відповідно до цього роз`яснення надано нотаріально засвідчений переклад закордонного паспорта № 4299348, виданого 23.07.2017 установою Рамалла (Генеральна адміністрація імміграції і громадянства Міністерства Внутрішніх Справ Палестинської адміністрації), де прізвище зазначено - [PERSON] , власне ім`я - [PERSON] , по-батькові - [PERSON] Також надається довідка Бюро Перекладів «Держпереклад» від 09.01.2020, згідно якої підтверджується факт здійснення помилки щодо [PERSON] та того, що коректний переклад вважається наступним: прізвище - [PERSON] , власне ім`я - [PERSON] , по-батькові - [PERSON] На теперішній час заявник отримав новий паспорт № [NUMBER] , виданий 23.07.2017 установою Рамалла (Генеральна адміністрація імміграції і громадянства Міністерства Внутрішніх Справ Палестинської Адміністрації), у якому мої особисті дані ідентифікуються наступним чином: прізвище - [PERSON], власне ім`я [PERSON] - слід вважати по-батькові. Саме так зазначено у нотаріально засвідченому перекладі паспорта та у Листі Консільського відділу Посольства Палестини в Україні № ГО/120/19 від 19.12.2019. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01 квітня 2020 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У передбачений ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01 квітня 2020 року заявник усунув недоліки. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 13 квітня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. 28 квітня 2020 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника заінтересованої особи - Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 07 травня 2020 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника заінтересованої особи - Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 07 травня 2020 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника заінтересованої особи - Головного Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області. Заявник в судовому засіданні підтримав доводи наведені в обґрунтування заяви та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої заяви та відмовити заявнику в задоволені заяви. Представник заінтересованої особи - Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), до судового засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Головного Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує, щодо задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви представника заявника та представника заінтересованої особи, приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 червня 2014 року, виданого повторно Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 22, [INFO] народився [PERSON] , батьками, якого є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03 червня 2014 року, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 313, 03 червня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с.10). Відповідно до листа консульського відділу Посольства Палестини в Україні № ГО/120/19 від 19.12.2019 року, засвідченої Департаментом консульської служби Міністерства закордонних справ України 19.12.2019 року, згідно якої Посольство Палестини в Україні підтверджує той факт, що громадянин [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , носій палестинського паспорта № [NUMBER] , виданого 23.07.2017 року в м. Рамалла , та одночасно роз`яснюється, що прізвище особи - [PERSON] , власне ім`я - [PERSON] - слід вважати по-батькові. Відповідно до цього роз`яснення надано нотаріально засвідчений переклад закордонного паспорта № 4299348, виданого 23.07.2017 установою Рамалла (Генеральна адміністрація імміграції і громадянства Міністерства Внутрішніх Справ Палестинської адміністрації), де прізвище зазначено - [PERSON] , власне ім`я - [PERSON], по-батькові - [PERSON] (а.с.7). Згідно з довідкою Бюро Перекладів «Держпереклад» від 09.01.2020 року, повідомлено про здійснення помилки щодо перекладу паспорта № [NUMBER] , виданий Ромаллах 15.07.2013 року, [PERSON] та того, що коректний переклад вважається наступним: прізвище - [PERSON] , власне ім`я - [PERSON], по-батькові - [PERSON] (а.с.8). В судовому засіданні було оглянуто та досліджено посвідку на тимчасове проживання № 800130797, [PERSON] , [INFO] , дата закінченнЯ строку дії 19.02.2021 рік. Висновком Олександрівького районного у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 08/17.1-05.06-86 про внесення змін до актового запису цивільного стану, [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану у зв`язку із тим, що на підставі тимчасового знаходження довірителя на території України (а.с.12-14). Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 6 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказується причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного акту запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995 року, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який-провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться в матеріалах справи, з метою захисту порушених прав заявника щодо надання заявнику можливості для отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що потребує подачі всіх необхідних і належним чином оформлених документів, включаючи свідоцтво про його народження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved