Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

24.02.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі твердої грошової суми 4000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заявлені позовні вимоги позивачка вмотивувала наступним. Сторони розірвали шлюб 17.01.2020 року на підставі рішення суду. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] .. Після розірвання шлюбу малолітня дитина сторін залишилася проживати з позивачкою. Добровільно сплачувати аліменти на утримання сина відповідач не бажає. Дані обставини стали підставою для звернення позивачкою до суду з цим позовом. На підставі вимог ст.ст. 180, 182 СК України, позивачка просить заявлені нею вимоги задовольнити, справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2020 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивачки - адвокат Шишола В.М. подав суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги [PERSON] підтримує, просить такі задовольнити. Не заперечує щодо розгляду справи в заочному провадженні, у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився та у встановлений судом строк відзив на позов не подав. Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, разом з позовною заяву, судовою повісткою повернулася неврученою відповідачу. Згідно довідки Пилипецької сільської ради Міжгірського району від 02.03.2020, вих № 47, громадянин [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , але на даний час по місцю реєстрації відлсутній. За цих обставин та відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач викликався в судове засідання розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України і вважається таким, що належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Станом на 28.04.2020 року відповідач заяву або клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов суду не подав. Суд ухвалив, за згодою представника позивача, про заочне провадження в справі, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Заявлені позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю, виходячи з такого. Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Пояснення і вимоги позивачки відповідачем не заперечені та заслуговують на увагу, бо підтверджені належними доказами: свідоцтвом про народження дитини [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] ; рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.01.2020 в справі № 302/1431/19 про розірвання шлюбу між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , яке набрало законної сили 17.02.2020. Відповідачем не заперечено факт проживання малолітньої дитини сторін - сина [PERSON] ,2016 р.н., з матір`ю [PERSON] (позивачкою), за адресою: [ADDRESS] . Також відповідачем не подано суду жодного доказу щодо добровільного утримання малолітньої дитини, наявність в нього інших утриманців та про відсутність доходів через стан здоров`я. Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст.181 ч.3 СК України при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі з урахуванням, обставин, зазначених у ст.182 СК України. Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є обґрунтованими і такими, що підлягають до задовольнення в повному обсязі. Розмір аліментів на утримання дитини, який просить визначити позивачка у одній третій частини всіх видів заробітку відповідача, не суперечить вимогам ст. 183 СК України. Рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути у користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 840,80 грн..

Outcome: approved