Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання синів : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 ч. від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають двох синів : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час вони з чоловіком спільно не проживають, тому що відповідач регулярно зловживає алкогольними напоями, діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки працює робітником на ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" та має регулярний високий дохід. Разом з тим, зазначила що відповідач, останні місяці, жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7 ) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач працює, та має доходи що підтверджується поясненнями відповідача та позивачки. Вказані обставини визнаються сторонами, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Віповідач позов в розмірі 1/3 ч. від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.09.2014 року і до досягнення дітьми повноліття визнав повністю. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Таким чином, суд рахує доцільним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7), в розмірі 1/3 ч. від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.09.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено. Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved