Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства відносно її дитини - [PERSON], [INFO], посилаючись на відсутність кровного споріднення з цією дитиною. В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги щодо виключення запису про [PERSON], як батька у актовому записі про народження дитини [PERSON] підтримав, разом з тим просив віднести судові витрати, пов'язані з розглядом справи в суді на рахунок позивача. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечував проти задоволення позовних вимог щодо оспорювання батьківства. Представник третьої особи - Кривоозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - на повторний виклик в суд не прибула, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, своїм правом на подання заяв, клопотань та заперечень щодо заявлених вимог не скористалася. За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали цивільної справи №479/876/17, дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно з приписами ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2013 року по 07 грудня 2017 року, що підтверджується рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2017 року в цивільній справі №479/876/17 (а.с.10-11). Згідно актового запису про народження №40, складеного Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 13 червня 2018 року, [PERSON] народився [INFO] в с.Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, походження дитини визначено відповідно до вимог передбачених ч.2 ст.122 СК України, тобто у зв'язку з тим, що після набрання судовим рішенням про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] законної сили (07 грудня 2017 року) та народженням відповідачкою дитини ([INFO]) не сплинуло десять місяців батьком дитини був записаний відповідач. Із матеріалів цивільної справи №479/876/17 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] судом встановлено, що 04 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи в позовній заяві нею зазначено, що шлюбні стосунки були припинені біля чотирьох місяців до дня подання вказаної позовної заяви, тобто з червня місяця 2017 року, ці обставини також зазначені в мотивувальній частині судового заочного рішення від 27 листопада 2017 року в цивільній справі №479/876/18. Вказане рішення суду набрало законної сили 07 грудня 2017 року. Відповідно до положень ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи. Згідно положень ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. За таких обставин суд проходить до висновку, що дитина [PERSON], [INFO], зачатий відповідачкою після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин із [PERSON], тому заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про [PERSON], [INFO] як батька [PERSON], [INFO], з актового запису про народження №40 від 13 червня 2018 року, складеного Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. На підставі викладеного,

Outcome: approved