Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів зі свого батька [PERSON], з тих підстав, що він продовжує навчання в Красноградському технікумі механізації сільського господарства ім.Ф.Я.Тимошенка, де навчатиметься до 30.06.2019 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, а він має змогу таку допомогу надавати та просить стягувати з відповідача аліменти на своє навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на час навчання, щомісячно, починаючи від дня подачі позову. Позивач в судове засідання не зявився, від представника позивача 04.10.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього також 04.10.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального становища дитини, платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших обставин. Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON], його батьком є відповідач по справі [PERSON]Є.(а.с.7). Факт, що його син [PERSON] продовжує навчатися в Красноградському технікумі механізації сільського господарства ім.Ф.Я.Тимошенка, де навчатиметься до 30.06.2019 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги підтверджується відповідною довідкою технікуму від 13.09.2017 року(а.с.6). Як зазначено в п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Визнання пред'явленого позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. \~У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved