Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

26.05.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права на 1/2 частку земельної частки (паю), мотивує свій позов тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. З 03.03.1980 року по день смерті він був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина та мати позивача - [PERSON], яка постійно проживала разом із спадкодавцем до самої смерті чоловіка [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року, після неї залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, яку вона заповіла свої онуці - племінниці позивача [PERSON] Позивач та її дві сестри - [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. [PERSON] та її сестра [PERSON], у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття обов'язкової частки у спадщині, як повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/6 частки спадкового майна. Весною 2016 року позивачу стало відомо, що її батьку [PERSON] належало право на земельний пай, який знаходиться в межах території Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області. [PERSON] був включений до списку громадян-членів КСП «ім. Леніна», які мали право на земельний пай, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «ім. Леніна» відповідно до рішення Ржавчицької сільської ради народних депутатів. Дане рішення до теперішнього часу не скасовано і є чинним. Проте [PERSON] немає в списку претендентів на земельні паї затвердженого протоколом загальних зборів членів КСП «ім. Леніна» та в уточненому списку осіб, які мали право отримати сертифікат на право на земельну частку (пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я батька позивача не виготовлявся. [PERSON] звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори з заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у чому їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. У зв'язку з відсутністю документа (сертифіката), який підтверджує право [PERSON] на отримання земельної частки (паю), позивач, як спадкоємець не може оформити спадкові права на неї. 22.06.2016 року позивач уточнивши позовні вимоги просила суд визнати за нею право на 1/3 частку земельної частки (паю), розташованої на території Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області. 15.07.2016 року представник Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області надіслала до суду заперечення на вищевказану позовну заяву, в якому просить суд відмовити [PERSON] в задоволенні позову у зв'язку з тим, що [PERSON] був помилково і безпідставно включений в списки громадян - членів КСП бо ніколи не був , а ні членом, а ні пенсіонером КСП «ім. Леніна». 25.07.2016 року директор СТОВ «Ржавчик» надав до суду заперечення проти зазначеного позову, просить суд відмовити у його задоволенні, через те, що [PERSON] не був членом КСП «ім. Леніна» та був включений до його списків помилково. 18.10.2016 року представник Первомайської районної державної адміністрації Харківської області також надала до суду заперечення на дану позовну заяву та просила відмовити у задоволенні позову [PERSON] з вищевказаних підстав. Представник позивача [PERSON] наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог, при цьому зазначала що судові витрати просить залишити за позивачем по справі, що є її диспозитивним правом. Відповідачі та треті особи заперечували проти задоволення позову, просили суд застосувати строки позовної давності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року померла [PERSON] про що свідчать копії свідоцтв про їх смерть (а.с.12,13). Після померлого [PERSON] спадщину прийняла його дружина та мати позивача [PERSON] [PERSON] є дочкою спадкодавиці, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження та укладення шлюбу (а.с.10,11) та спадкоємцем майна за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2015 року ( а.с. 15). Ксерокопією спадкової справи № 360/2014, індекс справи 02-14, достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті спадкодавця [PERSON]. (а.с. 151). Як вбачається з ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2016 року позивачу дійсно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Леніна, яка розташована на території Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на спадкове майно (а.с.59). Відповідно до п. 4.15 п. 4 Глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року, наказ № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Позивач у своєму позові зазначає, що оформити свої спадкові права у державній нотаріальній конторі віна не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував своє право власності на земельну ділянку. Стосовно недоведеності членства [PERSON] у КСП ім. Леніна суд має зазначити, що членство підтверджується державним актом на право колективної власності на землю. Відповідно до указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до п.24 ППВСУ №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом [PERSON], який був включений до списку громадян-членів КСП «ім. Леніна», які мали право на земельний пай, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «ім. Леніна» відповідно до рішення Ржавчицької сільської ради народних депутатів (а.с.19-20). Дане рішення до теперішнього часу не скасовано і є чинним. Крім того, згідно довідки виданої 01 лютого 1962 року за № 13018 Рживчицької сільською радою, гр. [PERSON] [INFO] дійсно є членом колгоспу та працював у колгоспі ім. Леніна. (а.с. 200, 201). Проте [PERSON] немає в списку претендентів на земельні паї затвердженого протоколом загальних зборів членів КСП «ім. Леніна» та в уточненому списку осіб, які мали право отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.21-32). Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я батька позивача не виготовлявся. В листі начальника Управління Держгегокадастру у Первомайському районі Харківської області від 07.10.2016 року зазначено, що [PERSON], зазначений під №35 у Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого КСП Ім. Леніна відповідно до рішення Ржавчицької сільської ради народних депутатів від 21.07.1995 року № 27. Мав право на 6,67 умовних кадастрових гектарів. Відновити порушене право позивача на земельну частку (пай) можливо шляхом надання земельного паю із земель резервного фонду та земель запасу. Згідно відповіді начальника Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області на запит представника позивача в територіальних межах Ржавчицької сільради Первомайського району Харківської області загальна площа земель запасу та резерву державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (ріллі) становить 586,2079 га. Зазначені землі знаходяться у власності та користування фізичних та юридичних осіб, дані стосовно вільних земельних ділянок відсутні. Однак, дана обставина ніяким чином не може вплинути на відновлення порушеного права. Вирішуючи питання про застосування строків позовної давності, суд виходить з наступного. Державний акт на право колективної власності на землю був виданий 24 жовтня 1995 року. Список громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки взамін земельних часток (паїв) реформованого КСП ім.. Леніна Ржавчицької сільської ради сформовано та затверджено 13.09.2002 року. [PERSON] помер [INFO] року, що унеможливило здійснити ним захист своїх прав. Після його смерті фактично прийняла спадщину його дружина [PERSON], що підтверджується довідкою Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області від 25.07.2016 року. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої у встановлений законом строк належним чином позивач прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи. Тобто, підстав для застосування строків позовної давності не вбачається, оскільки спадкоємець вважається власником майна з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] був включений до списку громадян-членів КСП «ім. Леніна», які мали право на земельний пай, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «ім. Леніна» відповідно до рішення Ржавчицької сільської ради народних депутатів, був членом КСП ім. Леніна, мав право на 6,67 умовних кадастрових гектарів та дане право успадковано позивачем по справі, а тому позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved