Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] померла його баба - [PERSON] , яка за життя склала заповіт на користь заявника. Однак реалізувати своє право він не може через розбіжності у свідоцтві про народження його матері. З огляду на викладене, [PERSON] вирішив звернутися до суду із вказаною заявою для реалізації своїх спадкових прав. Заявник у судове засідання не з`явився, у поданій заяві не заперечував щодо розгляду справи без його участі. Згідно поданої заяви, Баранівська міська рада не заперечує щодо задоволення заявлених вимог, розгляд справи просила здійснювати без її представника. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Все своє майно за життя вона заповіла своєму онуку [PERSON] (а.с. 8).згідно свідоцтва про народження [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 6). Із свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю [PERSON] значиться [PERSON] (а.с 4). Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved