Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] (далі\~-\~позивач)звернувся\~до Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~з позовом\~до [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі - відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON]. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 28 вересня 2005 року померла його мати [PERSON], після смерті якоївідкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, з земельної ділянки, площею 7,26 гектарів, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка належала його матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-МК № 005971, що був виданий [PERSON] сільською радою народних депутатів Миколаївського району Миколаївської області 13 квітня 2001 року. \~ \~ \~ \~Також позивач вказує на те, що після смерті спадкодавця [PERSON], він фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, оскільки фактично проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, фактично утримував та розпоряджався вказаною земельною ділянкою, при цьому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно він не може, оскільки в нього відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії I-МК № 005971, що був виданий спадкодавцю [PERSON] 13\~квітня 2001\~року[PERSON] сільською радою народних депутатів Миколаївського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~Посилаючись на законність набуття права власності на нерухоме майно спадкодавцем, позивач просив визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на зазначений вище об'єкт нерухомого майна земельну ділянку. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, при цьому 04.10.2018 подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх у повному обсязі, також просив розглядати справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, при цьому 04.10.2018 також подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити; судове засідання просила проводити без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON]\~сільської ради\~Миколаївського району\~Миколаївської областіу судове засідання не з'явився, при цьому 11.05.2018 відповідач також подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого. \~ \~ \~ \~28 вересня 2005 року [PERSON] померла у віці 86 років у с. Новоюр'ївка, Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 8). Позивач [PERSON]є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], як її син (а. с. 9). \~ \~ \~ \~Як слідує з копії рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2008 року, яке набрало законної сили 28 жовтня 2008 року, після смерті [PERSON], [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у вигляді грошових вкладів, що належали померлій, і крім цього на день смерті [PERSON], [PERSON] проживав разом із [PERSON], а отже таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до вказаного вище рішення суду за [PERSON] визнано право власності на грошові вклади, які відкриті в філії Миколаївського відділення № 5421/040 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", у тому числі, на ім'я [PERSON] (а. с. 13). \~ \~ \~ \~В матеріалах справи міститься копія Державного акту на право приватної власності на землю - земельної ділянки, площею 7,26 гектари, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, наданої [PERSON]на підставі\~рішення 14\~сесії 23\~скликання [PERSON]\~сільської Ради\~народних депутатів\~від 22\~березня 2001\~року №\~2.Вказаний Державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~зазначену вище\~земельну ділянку\~виданий [PERSON]\~13\~квітня 2001\~року та\~зареєстрований в\~Книзі записів\~Державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~2109(а. с. 10). Як слідує з Інформаційної довідки Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48917037 від 31 серпня 2018 року, після смерті 28 вересня 2005 року [PERSON] спадкова справа не відкривалася. Отже, інших спадкоємців, які б мали намір звернутися до нотаріального округу з питанням оформлення свого спадкового права після смерті [PERSON],\~крім позивача\~[PERSON] не\~має. (а. с. 28 - 29). \~ \~ \~ \~При цьому, 18 грудня 2017 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] винесла постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 28 вересня 2005 року [PERSON], у зв'язку з тим, що [PERSON] не подано необхідних документів для вчинення нотаріальної дії ( а. с. 45). \~ \~ \~ \~Разом з тим, незважаючи на відмову нотаріального органу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців після смерті [PERSON], крім позивача [PERSON] не має. \~ \~ \~ \~Таким чином, згідно з положеннями ст. ст. 1217, 1218 ЦК України позивач успадкував усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на вищезазначену земельну ділянку, яке фактично було набуте спадкодавцем [PERSON]на законних підставах та у незаборонений спосіб. \~ \~ \~ \~Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 1) ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Крім цього, згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved