Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

28.02.2018 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі - третя особа 1), [PERSON] (далі - третя особа 2), про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивач зазначає, що [INFO] р. помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,17 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 21.05.2002 року у складі земель КСП "Колос" на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. За життя батько позивачки заповіту не складав. На день смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав один. Позивач була зареєстрована в м. Дніпро з 13.11.1992 року, але починаючи з 2000 року та по дату смерті батька [PERSON] вона проживала разом з ним у будинку за вказаною адресою, без реєстрації місця проживання. Після смерті [PERSON] вона поховала його за власний рахунок та після цього через деякий час проживала і господарювала у будинку покійного батька. Позивач зазначає, що вона фактично прийняла спадщину, вступила в управління та володіння майном її батька [PERSON] 06.02.2018 року позивач особисто звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріус своєю постановою від 06.02.2018 р. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], вказавши, що строк для прийняття спадщини нею пропущено й у зв'язку з цим позивачці необхідно звернутися до суду для оформлення спадкових прав. Інший спадкоємець [PERSON] його син [PERSON] [INFO] року подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієїчастки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, і належала спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO] року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 21.05.2002 року. Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала і просила задовольнити. Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа 2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини між сторонами регулюються нормами ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 17.12.2001 року Осадченською сільською радою Петропавлівського району (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,17 умовних кадастрових гектарів у складі земель КСП «Колос» на території Осадченської сільської ради, яка належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 21.05.2002 року Петропавлівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області (а.с. 7). Оскільки правовідносини щодо спадщини померлого [INFO] року [PERSON] виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, застосуванню до цих правовідносин підлягають норми Цивільного кодексу (далі - ЦК) Української РСР. Згідно з ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ч. 1). Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч. 2). Родинний зв'язок позивача зі спадкодавцем підтверджується повторним свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER], виданим [INFO] року Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у якому вказано, що [PERSON] є батьком [PERSON] та паспортом громадянина України позивача серії [NUMBER], виданим Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому встановлена відмітка у розділі сімейний стан, про те, що позивач 23.10.1999 року уклала шлюб з [PERSON]. Даний шлюб зареєстрований відділом ЗАГС Жовтневого району м. Дніпропетровськ (а.с. 3). Після укладення шлюбу позивач має прізвище чоловіка [PERSON]. Статтею 529 ЦК Української РСР визначалось, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч.1). Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За життя батько позивача заповіту не складав, що підтверджується довідкою Осадченської сільської ради Петропавлівського району від 10.11.2017 р. №523 (а.с. 5). Згідно з довідкою Осадченської сільської ради Петропавлівського району від 10.11.2017 р. № 524 на день смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав один (а.с. 6). Актом, складеним депутатом Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 03.04.2018 року підтверджується, що позивач була зареєстрована в м. Дніпро з 13.11.1992 року, але, починаючи з 2000 року та по дату смерті батька [PERSON] вона постійно проживала разом з ним у садибі за вказаною адресою, без реєстрації місця проживання. Після смерті [PERSON] позивач поховала його за власний рахунок та після цього деякий час проживала та господарювала у будинку покійного батька (а.с. 12). 06.02.2018 року позивач особисто звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріус своєю постановою від 06.02.2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], вказавши, що строк для прийняття спадщини нею пропущено й у зв'язку з цим позивачу необхідно звернутися до суду для оформлення спадкових прав (а.с. 11). Інший спадкоємець [PERSON] його син [PERSON], який є третьою особою у справі, [INFO] року подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини (а.с. 9). Отже, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] Відповідно до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 4,17 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 21.05.2002 року, у складі земель КСП «Колос» на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з листом відділу Держгеокадастру у Петропавлівському районі середня нормативно грошова оцінка земельної частки (паю) з земель колишнього КСП «Колос» на території Осадченської сільської ради станом на 01.07.1995 року складала 15410 грн. і індексована вартість земельної ділянки (паю) по Осадченській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області станом на 01.01.2018 р. складає 73912,52 грн. (а.с.10). Виходячи з цієї ціни позову та вимог пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачем був сплачений судовий збір, про що до позову додана квитанція банку від 23.04.2018 року (а.с.20). Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог, тому суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залишити судові витрати на ній (а.с. 2). На підставі викладеного, ст. 549, 550 ЦК Української РСР,

Outcome: approved