Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

14 лютого 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Білопільської міської ради про визнання права власності на гараж, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на частку в трикімнатній квартирі та на гараж [NUMBER], що знаходиться в кооперативі по вул. Ковпака в м. Білопіллі. Вказаний гараж на підставі дозволу на виконання будівельних робіт побудований чоловіком у 1985 році. Також до гаражу було здійснено прибудову розміром 2,95 м на 1,63 м. Позивач своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину трикімнатної квартири, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну померлому частину гаражу нотаріус відмовила, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суду визнати за нею право власності на гараж [NUMBER], розташований в районі Агротехсервісу по вул. Ковпака в м. Білопіллі. В судове засідання [PERSON] не прибула, направила заяву про проведення розгляду справи без її участі. Також уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] право власності на гараж [NUMBER], розташований в районі Агротехсервісу по вул. Ковпака в м. Білопіллі, без прибудови до нього розміром 2,95 на 1,63 м, яка зведена без відповідного дозволу. Представник відповідача - Білопільської міської ради в судове засідання не з'явився, міський голова Зарко Ю.В. надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що чоловіком позивача [PERSON] був [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про їх одруження (а. с. 6). Рішенням виконкому Білопільської міської ради від 25 січня 1984 року №19 під будівництво гаражів для житлового масиву «Райсільгосптехніка» було виділено земельну ділянку площею 0,30 га із земель території двору райоб'єднання «Райсільгосптехніка» по вул. П. Бані, 111-а та затверджено планування та розміщення гаражів на відведеній земельній ділянці (а. с. 11). На підставі зазначеного рішення виконкому районним архітектором Білопільського району було затверджено проект гаражу розміром 4 х 6 м по вул. П. Бані, №111-а в районі сільгосптехніки та надано дозвіл [PERSON] на його будівництво. Вказаний гараж [PERSON] було збудовано у 1985 році (а. с. 8, 12). Відповідно до довідки Білопільської міської ради від 23 березня 2017 року, в рішенні виконавчого комітету Білопільської міської ради від 25 січня 1984 року №19 «Про виділення земельної ділянки під будівництво гаражів для житлового масиву в районі «Райсільгосптехніки» вул. П. Бані, 111-а» була неправильно вказана адреса ділянок під будівництво гаражів. Правильним потрібно вважати адресу гаражів по вул. Ковпака. Тому спірний гараж [NUMBER], який належав [PERSON], згідно технічного паспорту знаходиться на вул. Ковпака. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на гараж, побудований у 1985 році в районі Агротехсервісу в м. Білопіллі. Право власності на зазначений вище гараж [PERSON] до дня своєї смерті не зареєстрував. Згідно з довідкою КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» філіал «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» від 25 січня 2017 року №53 гараж [NUMBER] за адресою: м. Білопілля, район Агротехсервісу, вул. Ковпака на даний час ні за ким не зареєстровано. Інвентаризаційна справа на інвентарному обліку з 29 березня 2016 року за замовленням [PERSON] (а. с. 13). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1, 6 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Як вбачається зі спадкової справи, донька позивача [PERSON] та померлого [PERSON] - [PERSON] 27 вересня 2016 року, тобто в 6-ти місячний строк з дня смерті батька, подала до Білопільської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька. 22 грудня 2016 року позивач [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] (а. с. 26-27). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальовою Л.Б. 22 грудня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №2169, [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] успадкувала 34/100 частки трикімнатної квартири, що належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 29). На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на вказаний вище гараж, що залишився після смерті чоловіка, але через відсутність правовстановлюючих документів на нього, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права та вільно розпоряджатися спадковим майном. Згідно довідки та висновку начальника КП "Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро" від 20 січня 2016 року гараж [NUMBER] по вул. Ковпака в м. Білопіллі зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил. Гараж знаходяться в межах земельної ділянки, не виходить за червону лінію вулиці, а також не знаходиться на суміжних земельних ділянках (а. с. 16-17). Згідно довідки Білопільської міської ради від 23 березня 2017 року гараж [NUMBER] в районі Агротехсервісу по вул. Ковпака в м. Білопіллі розташований на землях комунальної власності територіальної громади м. Білопілля (а. с. 33). Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] право власності на гараж під [NUMBER] в районі Агротехсервісу по вул. Ковпака в м. Білопіллі. На підставі викладеного,

Outcome: approved