Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до [PERSON] про визначення додаткового трьохмісячного строку для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування вимог позивачі вказують, що [INFO] їх бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законом шестимісячний строк вони не прийняли спадщину, у звязку із сімейними обставинами. Посилаючись на наведене, поважність причин, просили задовольнити позов. У судове судове засідання позивачі не з"явилися, однак надали заяву згідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зіславшись на доводи викладені у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог його двоюрідних сестер та позов визнає. Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори не з`явився, будучи налужним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду клопотання про слухання справи без їх участі. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Дворічанською сільською радою Теребовлянського району Тернопільській області від 01.04.2011 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , в графі мати вказана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , в графі мати вказана [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , в графі мати вказана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серї [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб. [PERSON] , [PERSON] є онучками [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем за законом є позивачі [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] у встановлений законом строк спадщини після смерті бабусі [PERSON] не прийняли у зв"язку із сімейними обставинами. Заяву про відмову від спадщини позивачі не подавали. Як вбачається із відповіді завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 12.06.2020 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] справа не заведена, Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які б після смерті [PERSON] прийняли належну їй земельну ділянку, судом не встановлено. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивачі [PERSON] , [PERSON] пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на момент смерті не проживали разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталися, у зв`язку із рядом поважних на те причин. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивачі пропустии строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їм слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved