Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій зазначає, що [INFO] в с.Лугівка В.Писарівського району Сумської області померла його рідна мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, однак у зв'язку з неможливістю підтвердити родинні стосунки через розбіжності в написанні їх прізвищ, заявник як спадкоємець за заповітом не має можливості оформити свої спадкові права без подальшої сплати податку на спадщину. У зв'язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні присутній не був, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що їй достовірно відомо, що померла [INFO] в с.Лугівка [PERSON] являється матір'ю заявника [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 05.04.2002 Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, заявник - [PERSON], [INFO], народився в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області, зареєстроване місце проживання - [ADDRESS] (а.с.4). Відповідно до довідки виконкому Попівської сільської ради [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 14.02.1956 Вільнянською сільською радою В.Писарівського району Сумської області, «[PERSON]» (російською мовою) народився [INFO], актовий запис № 07 (а.с.11), у графі «мати» значиться «[PERSON]», у графі «батько» - «[PERSON]» (російською мовою). [INFO] в с.Лугівка В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення (а.с.9), [PERSON] все своє майно заповіла на користь [PERSON] (а.с.7). У зв'язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця ([PERSON] - [PERSON]), заявник не має можливості підтвердити свої родинні стосунки зі спадкодавцем (син-мати) для нотаріального оформлення спадкових прав без подальшої сплати податку, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Васильченко Н.В. № 2/37/02-14 від 22.05.2017 (а.с.10). Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя: кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до п.7 ППВС України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що померла [INFO] в с.Лугівка Великописарівського району [PERSON] являється рідною матір'ю заявника [PERSON]. Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved