Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 08.11.2016 року він звернувся до державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченка О.І. із завою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі його заяви була заведена спадкова справа № 1035/2016, однак постановою від 02.08.2017 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності. Враховуючи зазначене, у позивача виникла необхідність звернутись до суду для можливості визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування. У судове засідання учасники процесу не прибули. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. При вирішенні спору покладається на розсуд суду. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як свідчить інформаційна довідка КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05.03.2019 № 1114, станом на 31.12.2012, право власності на 1/3 ідеальну частку житлового будинку з приналежн6ими до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а.с.12) на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 14.09.1981 року (а.с.7). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом у вигляді 1/3 частки жилого будинку з надвірними спорудами та господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 08.11.2016 [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Другої чернігівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі якої було заведено спадкову справу № 1035/2016. Постановою державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І. № 3864/02-31 від 02.08.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не був поданий документ, що підтверджує право власності на вищевказане нерухоме майно або його дублікат (а.с.15-16). Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування всі права та обов`язки переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За встановлених у судовому засіданні обставин, розглядаючи справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] своєчасно прийняв спадщину в установленому законом порядку, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на частину житлового будинку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, і вирішити це питання іншим шляхом, ніж судовим неможливо, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved