Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , що вважався за [PERSON] , який помер [INFO] , вказуючи на те, що після смерті батька відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлого на даний будинок. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що спір витікає з цивільних правовідносин, які виникли за часу дії Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та копією свідоцтва про народження (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с.5). Згідно довідки характеристики КП «Архітектура Ічнянщини» від 24 червня 2021 року за № 5-21 право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстровано (а.с.6-7). Хоча згідно виписки з погосподарської книги № 1 на 2001-2005 роки головою домогосподарства, розташованого в [ADDRESS] , вважається [PERSON] (а.с.5). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] являється його син - позивач [PERSON] . Мати позивача [PERSON] [INFO] померла (а.с.9). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. При цьому, слід враховувати, що норми п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.ст. 529 - 531 ЦК УРСР. Нормами ст.524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. За правилами ст.ст.548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.ст. 529,530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 22 липня 2021 року № 582/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як позивачем не надані правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.17). Норми п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , так як звернувся в передбачений законодавством України строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.34), частково оформив спадкове майно, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11), виготовлений технічний паспорт на будинок (а.с.12-16). На даний час він користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлого на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказаний житловий будинок, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на майно в порядку спадкування.

Outcome: approved