Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] 15.01.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16.09.1989 року у виконавчому комітеті Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем та змінила своє дівоче прізвище Кудла на [PERSON]. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час є повнолітні. Життя з відповідачем не склалося. Він інколи зловживає алкогольними напоями, зневажає її, принижує її людську гідність. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, більше чотирьох років не підтримують сімейних звязків та не ведуть подружнього життя. Втратила до відповідача почуття поваги та любові. Вважає, що шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16.09.1989 року у виконавчому комітеті Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що відповідач порушував подружню вірність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об»ємі, просить розірвати шлюб. Заслухавши пояснення\~ сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 16.09.1989 року, зареєструвавши шлюб у Ясенице-Замківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12 /а.с.4/. \~ Від спільного подружнього життя сторони мають двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є повнолітніми. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, більше чотирьох років не підтримують подружніх відносин, стали чужими, відповідач порушував подружню вірність та принижує людську гідність позивачки, чого не заперечував у судовому засіданні позивачці, миритися не бажають. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, носить формальний характер. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача у користь позивача, оскільки з його вини розпалася сім»я. А тому,

Outcome: approved