Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

[PERSON] 11.09.2019 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти у її користь на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на дитину щомісяця, яка продовжує навчання до досягнення сином 23-х річного віку. З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, 13 липня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Бурштинській міській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 59. В шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2010 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Син, [PERSON] , на даний час досяг повноліття та є студентом третього курсу національного університету «Львівська політехніка». У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги від свого батька, однак такий проживає окремо та матеріально не допомагає. Уточнивши позовні вимоги, просить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі по 2 000, 00 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак її представником адвокатом Шевчук Н.М. подано заяву в якій зазначає про те, що позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, справу розглядати без їх участі не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідач в судові засідання не з`явився, поштове повідомлення про вручення повернулось із відміткою, за закінченням встановленого строку зберігання. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди представника позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач 13 липня 1999 року зареєстрували шлюб у Бурштинській міській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 59. В шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10). Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки національного університету «Львівська політехніка» від 05 вересня 2019 року [PERSON] є студентом третього курсу даного навчального закладу (а.с. 8). Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, а він цього потребує по причині продовження навчання, відповідач є працездатного віку, а відтак спроможний надавати таку допомогу, тому з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі в розмірі по 2 000,00 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 191 СК України аліменти слід стягнути від дня пред`явлення позову, тобто з 11 вересня 2019 року. З огляду на те, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача в дохід держави. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року за №3674-VІ. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved