Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

21.06.2017 Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що на обліку у Головному управлінні праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, яке згодом на підставі пункту 8 розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації від 21.08.2012 за № 514 «Про структуру обласної державної адміністрації» перейменовано на Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, перебував [PERSON], якого 11.09.2008 на пільгових умовах було забезпечено автомобілем ЗАЗ-110307-42, 2008 року випуску, з наданням права керування члену сім'їінваліда - [PERSON]. 03.04.2015 [PERSON] помер, на час його смерті діяв Порядок забезпечення інвалідів автомобілями, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 999 від 19.07.2006 , відповідно до якого автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги затвердженої Мінсоцполітики. В іншому разі автомобіль повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. Враховуючи, що [PERSON] на момент смерті інваліда не був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, він не має права на залишення автомобіля, тому позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути вищезазначений автомобіль. У судове засідання представник позивача не з'явився, у письмовій заяві просив справу розглядати у відсутність представника Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи до суду не надав. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого. Встановлено, що [PERSON] Наказом Головного управління праці та соціального захисту населення за № 234 від 08.09.2008 видано автомобіль "Славута" зі звичайним керуванням моделі ЗАЗ-110307-42 на пільгових умовах з оплатою 7 відсотків з правом керуванням члену сім'ї інваліда війни (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] за [PERSON] зареєстровано транспортний засіб 2008 року випуску тип легковий комбі-в ЗАЗ-110307-42, реєстраційний номер [NUMBER], синього кольору. В особливих відмітках на цьому свідоцтві зазначено, що автомобіль виданий на підставі довідки органу соціального забезпечення від 11.09.2008, без права продажу та передачі стороннім особам, з правом керування - [PERSON] (а. с. 12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03.04.2015виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області (а.с.6). 08.02.2016 позивач звертався з письмовою вимогою до відповідача щодо повернення автомобіля, однак відповідач [PERSON] повідомив, що він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та вважає, що даний автомобіль входить до спадкового майна (а. с.8,9). 06.05.2016 комісією Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації складено акт про те, що [PERSON] було письмово повідомлено та надано роз'яснення щодо необхідності повернення вищезазначеного автомобіля, однак [PERSON] відмовився від повернення автомобіля та дачі письмової заяви про відмову у його поверненні (а.с.11). Відповідно до вимог ст. 400 ЦК України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна. Відповідно до вимог ч.1,2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно, або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте згодом відпала. Положення даної статті застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 16.05.2012 у справі № 6-10цс12 питання щодо вилучення після смерті інваліда в членів його сім'ї автомобіля, отриманого інвалідом, повинно вирішуватися на підставі нормативно-правових актів, чинних на час смерті інваліда. Відповідно до положень п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року №999 після смерті інваліда автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї, що визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінсоцполітики. В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Відповідно до довідок ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON] на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], а [PERSON] з 23.07.2009 по теперішній час зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, відповідач [PERSON] вже після забезпечення [PERSON] на пільгових умовах автомобілем, змінив місце реєстрації та не був зареєстрований разом з інвалідом [PERSON] на час його смерті, тому відповідача слід зобов'язати повернути Департаменту соціальної політики Харківської державної адміністрації спірний автомобіль у повному комплекті. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved