Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

[PERSON] 04 жовтня 2021 року подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту неправильності запису в акті громадянського стану про народження № 54 від 8 березня 1987 року, складеного в смт. Дубове, селищною Радою Тячівського району Закарпатської області, де у графі «народився» замість « [INFO] » вказати правильно « [INFO] ». В обґрунтування заяви посилався на те, що він народився [INFO] в смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області у сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Про те, що він дійсно народився в Дубівській лікарні 06 вересня 1986 року, відповідно до запису в амбулаторній карті № 2428 підтверджується довідкою Дубівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 26 серпня 2021 року. Однак, на даний час при виготовленні паспорту громадянина України нового зразка виявилося, що в повному витязі актового запису про його народження, виданого ДРАЦС щодо актового запису №00031486235 від 3 липня 2021 року, помилково зазначено його дату народження [INFO] , замість правильної дати 06 вересня 1986 року. В документах які йому було видано до цього часу, зокрема, у свідоцтві про його народження, паспорті громадянина України, дата його народження зазначена [INFO] , а помилка у державному реєстрі актів цивільного стану виникла через неправильне внесення інформації, що містилася на паперових носіях на електронні носії про актові записи цивільного стану. Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи - Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленим про судове засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Із фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 березня 1987 року, видно, що [PERSON] народився [INFO] в смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 8 березня 1987 року зроблено запис № 54 і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6). Також із паспорта громадянина України серії [NUMBER] видно, що дата народження [PERSON] записана [INFO] , місце його народження вказане смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області (а. с. 13). Із довідки, виданої Дубівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Центру первинної медико-санітарної допомоги Комунального некомерційного підприємства Тячівської районної ради 26 серпня 2021 року видно, що [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , народився [INFO] в Дубівській лікарні, відповідно до запису, який міститься в амбулаторній карті № [NUMBER] (а. с. 7). Тобто, із наведених доказів достовірно встановлено, що датою народження заявника [PERSON] є [INFO] і його дата народження [INFO] записана неправильно в актовому записі, зареєстрованому за № 00031486235. Із відповіді Тячівського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області від 7 липня 2021 року видно, що під час розгляду заяви [PERSON] щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон встановлено розбіжності у даних паспорта громадянина України, зокрема в частині дати народження, де зазначено 6 вересня 1986 року, а в повному витязі з ДРАЦС щодо актового запису 00031486235 від 3 липня 2021 року дата народження записана 10 грудня 1986 року. У зв`язку із тим, що дані, які отримані з відомчих інформаційних систем, баз даних та картотек не підтверджують подану [PERSON] інформацію, йому відмовлено у виготовленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон ( а.с. 11). У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що судам належить враховувати, що відповідно до ст. 19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Згідно з цим Законом та Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Із такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Згідно роз`яснень, що надані у пункті 11 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Установлення даного факту має юридичне значення, так як дає підстави заявнику для приведення у відповідність особистих документів у тому числі виготовленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Outcome: approved