Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання батьківства, обгрунтовуючи свій позов тим, що з 2004 року по 2016 рік перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах. За час їх спільного проживання у м. Одеса у них народився син [PERSON], [INFO]. У зв'язку із тим, що вони з відповідачкою не перебували у зареєстрованому шлюбі, у свідоцтві про народження дитини запис про батька дитини було зроблено на підставі ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері. З 2016 року він через особисті обставини перестав проживати з дитиною та відповідачкою, після чого відповідачка почала чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною, в зв'язку з чим він вимушений був звернутись до суду із зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] уточнивши позовні вимоги, просили визнати\~ [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця селища Сахновщина, Сахновщинського району Харківської області батьком [PERSON], який народився 19.09.2008 р. у м. Одеса Одеської області, актовий запис про народження № 659 від 14.10.2008 р., вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції. Внести зміни до актового запису від 14.10.2008 р. № 659 про народження дитини - [PERSON], який народився 19.09.2008 р. у м. Одеса Одеської області, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції, вказавши батьком дитини - [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця селища Сахновщина, Сахновщинського району Харківської області. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи - Управління у справах дітей Первомайської міської ради\~ Миколаївської області [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи - Первомайського міського відділу ДРАЦС ГТУ у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, однак начальником відділу на адресу суду було направлено листа про розгляд справи у відсутність представника відділу. Заперечень проти позову не мають. Вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідачки, представника Управління у справах дітей Первомайської міської ради\~ Миколаївської області, дослідивши матеріали справи, заяву представника Первомайського міського відділу ДРАЦС ГТУ у Миколаївській області, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позов про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно вимог\~ст. 128 ч. ч. 2 СК України\~підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 2004 року по 2016 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час їх спільного проживання відповідачка народила сина, [PERSON], [INFO]. Позивач підтримує, а відповідачка визнає той факт, що саме позивач є батьком дитини, проте відповідачка не записала його батьком дитини і батько дитини у актовому записі записаний зі слів матері, а прізвище дитини на підставі ст. 135 СК України було зазначено також за вказівкою матері. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному осязі. Крім того, в силу ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст 7 ЗУ "Про судовий збір"\~ позивачу з державного бюджету слід повернути\~ 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Outcome: approved