Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на свою користь, у зв'язку із продовженням ним навчання. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність за участю його представника адвоката [PERSON], не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] на позовних вимогах наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи, показав, що позивач навчається в Житомирському агротехнічному коледжі за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт елетротехнічних установок в АПК у звязку з чим, потребує допомоги на придбання одягу, продуктів харчування, а також на проїзд в міському та міжміському транспорті. Позивач отримує допомогу лише від матері та знаходиться на її утриманні, однак її доходів недостатньо для задоволення життєвих потреб позивача, у звязку з продовженням навчання. Просить стягнути на корить позивача аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частки заробітків (доходів) відповідача щомісяця на період навчання позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача та представника, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно позову, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Позивач з 01.10.2014 року навчається на денній формі навчання в Житомирському агротехнічному коледжі за спеціальністю "Монтаж, обслуговування та ремонт елетротехнічних установок в АПК" на державній основі з 01.09.2016 року, термін навчання закінчується 30.06.2018 року. Рішенням Краматорського міського суду від 14.03.2016 року з відповідача на корить [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання я сина [PERSON] до його повноліття, тобто до 05.10.2016 року. Після досягнення позивачем вісімнадцятирічного віку відповідач припинив надавати допомогу сину, аліменти не сплачує, хоча є працездатним, та має можливість надавати допомогу. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивач [PERSON] у звязку з продовженням ним навчання, розраховує на матеріальну допомогу від батька, у звязку з чим просить суд стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням \~його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання \~іншим з батьків. Суд, дослідивши позов, надані докази ксерокопію паспорту позивача [PERSON] (а.с.5-6); копію свідоцтва про народження позивача [PERSON] (а.с.4), згідно якого його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]; копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14.03.2016 року (а.с.8); довідку Житомирського агротехнічного коледжу від 07.03.2017 року (а.с.7), вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження. Позивач навчається в Житомирському агротехнічному коледжі за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електротехнічних установок в АПК» на денному відділенні, на державній основі, термін навчання складає з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року включно. Позивач зареєстрований за адресою [INFO]. Матеріальну допомогу отримує лише від матері [PERSON], однак її доходів не достатньо для задоволення життєвих потреб сина, у звязку з продовженням ним навчання. Відповідач добровільної допомоги сину, який продовжує навчання не надає, хоча є працездатним, та має можливість надавати допомогу, інших дітей на утриманні не має. З огляду на вказане, суд вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, у звязку з продовженням ним навчання, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітнку (доходів) щомісяця на період навчання позивача, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved