Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

29.09.2015 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» [PERSON] звернувся до Золочівського районного суду Харківської області із вказаним позовом, в якому просить стягнути із [PERSON]. 13508 гривень 37 копійок заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.06.2008\~року та 1218 гривні 00 копійок судових витрат. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.06.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.\~ ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду, сплативши судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 копійки. \~\~ \~ \~ \~ \~Представник позивача\~ [PERSON], що діє на підставі довіреності № 3393-К-О від 10.09.2014\~ року, в судове засідання13.01.2016 р. не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До позовної заяви було додано клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~ Відповідач\~\~[PERSON] у судове засідання також не зявився. До суду повернувся конверт про неможливість вручення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. \~\~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 20.06.2008 р. між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та\~ [PERSON]. укладено кредитний договір\~ № б/н,\~ у відповідності до умов якого [PERSON], отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. . зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно умов договору [PERSON] зобов'язався щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти за користування кредитом та комісію. \~\~\~\~ Відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» за рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У звязку із зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ «ПриватБанк» . \~\~\~\~ \~ \~\~Частина 1 ст. 1054 ЦК України надає визначення кредитного договору. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 526 ЦК України визначає загальні умови виконання зобов'язання. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень с. 610\~ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~\~ \~ \~ \~ \~В порушення вимог договору [PERSON]. прийняті на себе зобовязання із своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів не виконала, внаслідок чого у нього перед ПАТ КБ «ПриватБанк» утворилась заборгованість, що станом на 30.06.2015 року становить 29727 гривні , що складається з наступного: 7704,22 грн. - заборгованості за кредитом; 15331,65 грн.- заборгованості за процентами за користування кредитом; 6691,13 грн. - заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованісті віднімається сума, у розмірі 17338,08 грн., яка була сьтягнута увідповідності до Заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харків від 27.01.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ " Приватбанк" різниця становить -12388,92 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6.Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф ( фінансов частина), - 619,45 грн. штраф ( процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 13508,37 грн. ( а.с.8-10). \~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з [PERSON]\~ на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»\~за кредитним договором № б/н від 20.06.2008 року\~ заборгованість у сумі 13508 гривні 37 копійки. Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1218 гривень 60 копійки.

Outcome: approved