Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином [PERSON] який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заяву було прийнято, однак нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, в свідоцтві про народження помилково вказано в графі батько "[PERSON] Мусадінович". У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним сином - [PERSON] [PERSON] Мусадиновича. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що - [PERSON] є рідним сином [PERSON] який помер [INFO] року. Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого [INFO] [PERSON] народився [INFO], в графі відомостей про батька вказано на російській мові «[PERSON]». Однак, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №154, прізвище, ім'я та по батькові померлого зазначено «[PERSON]». Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] доведення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька в Чаплинській державній нотаріальній конторі. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved