Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

22 грудня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору №NKXRRX08130103 від 30 січня 2007 року відповідачка отримала кредит у сумі 2626,80 грн. Відповідачка особистим підписом у заяві підтвердила свою згоду на те, що вона попередньо була ознайомлена та погодилася з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були їй наданіу письмовій формі, отримала повну інформацію про умови кредитування та підписана нею заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та відповідачкою кредитний договір. Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконує. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 09 грудня 2014 року складає 23020,73 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки. В подальшому представник позивача уточнюючи позовні вимоги, зазначивши, що поточна заборгованість відповідачки станом на 09 грудня 2014 року становить 68144,97 грн. з яких 2522,82 грн. - заборгованість за кредитом; 13191,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2013,48 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 46695,89 грн. - заборгованість з пені; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3221,19 грн. - штраф (процентна складова). Судовим наказом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2008 року з [PERSON] було стягнуто кредитну заборгованість станом на 28 січня 2008 року у розмірі 4603,26 грн. Таким чином, з врахуванням строків позовної давності тобто за період з 18 грудня 2009 року по 09 грудня 2014 року, заборгованість відповідачки за кредитним договором, що підлягає стягненню складає 23020,73 грн. з яких: 7971 грн. 41 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14400,75 грн. - заборгованість з пені; 250,00 грн - штраф (фіксована частина), 398 грн. 57 коп. - штраф (процентна складова). Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, на підставі п.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного. 30 січня 2007 року між ПриватБанком (після перейменування ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та [PERSON] укладено кредитний договір №NKXRRX08130103, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 2626,80 грн. на строк з 30 січня 2007 року по 30 січня 2009 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 95,85 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 437,8 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») "СТАНДАРТ" строки. Погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається з «22» по «27» число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 219,74 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших втрат згідно з умовами. Відповідно до п.5.1. Умов про порушенні позичальником буд-якого із зобов'язань, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно п.5.3 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. У зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов'язань, Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області видно судовий наказ від 11 лютого 2008 року про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 4603,26 грн., що підтверджується копією вказаного судового наказу. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань відповідно до договору, заборгованість за зазначеним вище договором станом на 19 грудня 2014 року становить 23020,73 грн. з яких: 7971,41 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 14400,75 грн. - заборгованість з пені; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 398,57 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 66 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України «Про кредитування» №246 від 28.09.1995 року. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, а тому є підстави задовольнити позов у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved