Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 02.01.2006 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала на праві спільної часткової власності померлому батькові та йому, однак не має змоги оформити право власності на спадкове майно, так як пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з причини перебування протягом цього строку в місцях позбавлення волі, в зв"язку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 02.01.2006 року, так як він був пропущений ним з поважної причини. [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] міська рада письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Із свідоцтва про смерть І-ГЮ №015749 встановлено, що [PERSON] помер 02.01.2006 року, актовий запис №3. Згідно свідоцтва про народження серія І-АВ №267586 встановлено, що [PERSON] народився 03.08.1968 року, його батьком є [PERSON] Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради від 09.02.2004 року САА №243288 квартира [ADDRESS], належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині [PERSON], [PERSON] Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно довідки виданої Катеринівською ВК №46 10.11.2006 року [PERSON] відбував покарання у виді позбавлення волі з 22.09.1999 року по 10.11.2006 року. Із повідомлення [PERSON] РДНК від 17.08.2016 року вбачається, що спадкова справа на майно померлого [PERSON] не заведена. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12). Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], оскільки перебував в місцях позбавлення волі протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що перешкоджало реалізації права на спадщину, в зв"язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Outcome: approved