Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що він є власником будинку, що розташований по [ADDRESS] Відповідачі на даний час зареєстровані в його будинку. З 2013 року відповідачі не проживають у його будинку, теперішнє місце їх проживання позивачу не відоме. Зараз він повинен сплачувати комунальні послуги за нібито всіх хто зареєстрований у його будинку, що призводить до зайвих та необґрунтованих витрат. Також, він не може продати свій будинок, так як для цього необхідно зняти з реєстрації всіх осіб, які там зареєстровані. Позивач на підставі вимог ст.. 405 ЦК України, просить визнати відповідачів такими, що втратили право проживання в зазначеному вище житловому приміщенні. В судове засідання сторони не з'явилися. До суду надійшла письмова заява від позивача, в якій він підтримує свої позовні вимоги та просить суд слухати справу у його відсутності. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Справа розглянута у відсутність сторін на підставі їх заяв та наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку письмового провадження. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, будинок [ADDRESS] належиться [PERSON] на праві особистої власності, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 24.07.1987 року в виконкомом Новоодеської міської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новоодеської міської ради № 116 від07.07.1987 року. Статтею 317 ЦК України, встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до правил, передбачених ст.ст.71,72 ЖК України, наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають в ньому без поважних причин понад шість місяців. За ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання", зняття з реєстрації місця проживання відбувається, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщення. Згідно акту обстеження по факту проживання від 19.08.2015 року, складеного головним інспектором за участю сусідів позивача, у зазначеному житловому будинку позивача, окрім позивача та [PERSON], [INFO], , зареєстровані і відповідачі по справі, але за вказаною адресою відповідачі не проживають в зв'язку зі зміною місця проживання. За таких обставин, суд дійшов висновку, що поскільки відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше півроку без поважних причин, визнав позовні вимоги позивача, а тому, на підставі вимог ст.ст. 71,72 ЖК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, відповідачів слід вважати такими, що втратили право на користування зазначеним вище будинком. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 243,60 гривень судового збору.

Outcome: approved