Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

28.09.2020 позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом з таким обгрунтуванням. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким розділив все своє майно між братом позивача [PERSON] та позивачем. Спадщину за законом прийняла моя позивача [PERSON] , як така, що проживала на час смерті разом із спадкодавцем [PERSON] .. [INFO] померла мама позивача [PERSON] Відповідно до довідки Виконкому Річківської сільської ради Міжгірського району №465 від 10.09.2020 року на час смерті [PERSON] , разом з нею на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті [PERSON] позивачем та його братом була прийнята спадщина та переоформлено майно батьків за виключенням земельної ділянки (паю), що належала [PERSON] у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0087216 був загубився. Однак недавно даний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0087216 віднайшовся і виникла необхідність у додатковому прийнятті спадщини щодо даної земельної ділянки. Приватним нотаріусом Дунаев Ю.М., було відмовлено позивачу у зв`язку із пропуском строків прийняття спадщини, оскільки за правилом ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, про що свідчить довідка від 11.09.2020 р. №65/01-16. А тому виникла необхідність звернення до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом щодо земельної ділянки (паю) згідно Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0087216, як спадкоємця 1-ї черги за померлою [PERSON] . Дані обставини стали підставою для звернення до суду позивачем з цим позовом. Позивач [PERSON] подав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Заявлений позов підтримує, просить такий задовольнити. Представник відповідача Річківської сільської ради Міжгірського району - сільський голова [PERSON] подав суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, заявлені позовні вимоги [PERSON] визнає, просить такий задоволити. Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачами слід прийняти та позов [PERSON] задовольнити, виходячи з такого. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Обставини, вказані позивачем у позові підтверджені: свідоцтвами про смерть [PERSON] , та [PERSON]. ; заповітом [PERSON] , який складений 06.02.2004 року; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0087216. Представник відповідача Річківської сільської ради обставини зазначені у позові [PERSON] та подані ним до суду докази, на ствердження цих обставин, не заперечив. Отже, за відсутності заперечень з боку сторони відповідача, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] за заповітом після смерті його матері [PERSON]. поважними та на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачці слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду в сумі 420,40 грн.

Outcome: approved