Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

26 липня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 9. \~\~\~\~ Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачкою. \~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про розірвання шлюбу. \~\~ На обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві вказує, що причиною, яка спонукала його звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу є те, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалося, оскільки вони різні за характерами та звичками люди, мають різні погляди на життя. З травня 2016 року вони проживають окремо спільного господарства не ведуть. Оскільки їх шлюб носить лише формальних характер просить розірвати укладений між ними шлюб. \~\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить слухати справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнала повністю, просить слухати справу у її відсутність. \~\~ Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 26.07.2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №9, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 168745 виданим 13.10.2015 року виконавчим комітетом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області . Судом з'ясовано, що сторони наміру зберегти сім"ю не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти його розірвання , що свідчить про те, що їх сім'я розпалася і зберегти її неможливо. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, відповідно до яких шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню: шлюб між сторонами має бути розірваний, оскільки судом встановлено, що спільне життя між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] не склалось, були припиненні шлюбно-сімейні відносини, відсутнє бажання проживати надалі однією сім'єю, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~ Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка не виявила бажання змінити своє прізвище після розірвання шлюбу. На підставі ст.ст.110,112 СК України,

Outcome: approved