Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач -1), Органу опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області (далі відповідач -2) про зміну розміру і порядку стягнення аліментів, в якій вказує, що 08 грудня 2014 року рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області вирішено позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За вищевказаним рішенням дітей передано до Органу опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області та вирішено стягувати аліменти з відповідача -1 на особові рахунки дітей в розмірі ? частки (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, щомісячно. 24 грудня 2014 року Органом опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області було прийнято розпорядження, згідно якого [PERSON] призначено опікуном над малолітніми дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] аліменти не сплачувала. Позивачка вказує, що відповідачка -1 ніде не працює, немає регулярного доходу і тому вона бажає отримувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень 00 копійок на одну дитину з подальшою індексацією. Позивачка просить змінити розмір і порядок стягнення аліментів за рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області № 288/1533/14 від 08 грудня 2014 року та стягувати з [PERSON] на свою користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], по 1000 гривень 00 копійок щомісячно на одну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня предявлення позову. Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення. Представник Органу опіки та піклування Попільнянської РДА не заперечувала проти задоволення позовних вимоги. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає\~ задоволенню\~ з наступних підстав. Згідно копій свідоцтв про народження серії І-ТП № 104256 та серії І-ТП № 104257, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено, вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на користь малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до дитини відповідного віку на їх особові рахунки до досягнення повноліття, щомісячно, починаючи з 30.10.2014 року та дітей передати Органу опіки та піклування Попільнянської РДА Житомирської області. Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації «Про надання малолітнім дітям [PERSON] та [PERSON] статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та призначення над ними опікуна» № 410 від 24.12.2014 року Попільнянської РДА Житомирської області, вирішено надати малолітнім дітям [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено [PERSON], яка проживає в [INFO], опікуном на вказаними дітьми. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно положень\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (в редакції від 08 липня 2017 року). Разом з тим статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Частиною 1\~статті 192 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Згідно ч.2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Як роз'яснено в п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~СК України\~мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав, що є визначене ними\~СК України, спірні аліменти підлягають збільшенню. У сукупності наведеного, судом визначається необхідним та достатнім збільшення оспорюваних аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивачки, визначивши їх мінімальне обмеження в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. \~\~\~\~\~\~ Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на\~ користь позивачки на утримання дітей. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 35 Постанови Пленуму від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 141 ЦПК України та керуватися тим, що судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~\~\~\~\~\~ \~

Outcome: approved