Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

30 травня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якому просить (з урахуванням уточненої позовної заяви від 09.07.2014 року) стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 26709,69 доларів США, та 59760 грн. 60 коп., а також судові витрати. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 813534/ФЛ від 25 квітня 2008 року [PERSON] отримав кредит на загальну суму 20900 доларів США, з виплатою процентної ставки 14,49 % річних, зі сплатою щомісячно комісії 0,1 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом, строком до 20 листопада 2017 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 20 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 364,54 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №813534/ФЛ-П, відповідно до якого останній поручився перед позивачем за належне виконання позичальником, [PERSON], взятих на себе зобов'язань. Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 26 травня 2014 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 26709,69 доларів США, яка складається з 19279,29 доларів США - заборгованість за кредитом, 7430,48 доларів США - заборгованість зі сплати відсотків. Крім того за вищевказаним договором утворилась заборгованість в сумі 59760 грн. 60 коп., яка складається з 24530 грн. 48 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 2093,92 доларів США - пеня, 10745грн. 56 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 917,24 доларів США, 24484 грн. 56 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 2090 доларів США - штраф. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав суду пояснення, які відповідають змісту позовної заяви. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що згоден лише з сумою невиплаченої суми заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом та заборгованості зі сплати відсотків. В задоволенні позовних вимог, щодо стягнення пені, комісії та штрафу просив відмовити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, [PERSON], та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25 квітня 2008 року за кредитним договором № 813534/ФЛ [PERSON] отримав кредит на загальну суму 20900 доларів США, з виплатою процентної ставки 14,49 % на рік, строком до 20 листопада 2017 року (а.с.6-7). Відповідно до п.п. 1.3.2 Кредитного договору плата за користування кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити банку), зазначеним у п. 1.1 цього договору. За перший та останній місяць користування кредитом плата розраховується виходячи із фактичної кількості днів протягом яких позичальник користувався кредитом. Відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 20 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 364,54 доларів США. Згідно п.4.3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень цього договору, сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку визначених п.п. 3.3.2, 3.3.3 цього Договору. Відповідно до п.4.3.5 Кредитного договору у випадках, визначених у цьому договорі достроково, протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги про дострокове повне виконання зобов'язань по цьому договору, виконати зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій. Згідно п. 4.2.4 Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку передбаченому п. 4.3.6 цього договору. Відповідно п. 5.1 Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань щодо виплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначених у п.3.3.3 цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.4.3.5 цього договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. Також відповідно до п. 5.2 Кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної в п.п.1.1 цього договору, за кожен випадок. Забезпеченням зобов'язань позичальника є порука, тому 25.04.2008 року між Банком та [PERSON] укладено договір поруки. Відповідно до договору поруки поручитель мав виконати зобов'язання, що витікають з вищевказаного договору, у разі невиконання зобов'язань позичальником, в тому числі мав сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,49% річних із розрахунку фактичної кількості днів у періоді та інші платежі та можливі штрафні санкції (а.с.11). Однак, відповідачі в порушення умов договорів не виконували взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 26 травня 2014 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 26709,69 доларів США, яка складається з 19279,21 доларів США - заборгованість за кредитом, 7430,48 доларів США - заборгованість зі сплати відсотків. Крім того за вищевказаним договором утворилась заборгованість в сумі 59760 грн. 60 коп., яка складається з 24530 грн. 48 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 2093,92 доларів США - пеня, 10745грн. 56 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 917,24 доларів США, 24484 грн. 56 коп., що еквівалентно за курсом Національного Банку України 2090 доларів США - штраф. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 554 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При укладанні договору сторони дійшли згоди щодо умов договору, зокрема, в частині визначення відповідальності позичальника за невиконання умов договору. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved