Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

17.12.2020 року адвокат Теренчук Є.М., діючий в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району про визнання права власності по праву спадкування за законом нак спадкове майно, відповідно до якого просить визнати за [PERSON] та [PERSON] , право власності по праву спадкування за законом після смерті [PERSON] , по 1/2 частини кожному у рівних долях житлового будинку розташованого по [ADDRESS] , який складається з житлового будинку під літ. «А» загальною площею 66.90 кв.м., у тому числі житловою 35.20 кв.м., а також будівлями та тимчасовими спорудами: під літ. «Б» - сарай, під літ. «В» - навіс, І - цистерна, № 1-3 огорожа, ворота, хвіртка. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Будинок був побудований у 1950 році [PERSON] та [PERSON] . За своє сумісне життя. [PERSON] та [PERSON] , фактично набули право сумісної власності подружжя, на збудований житловий будинок та господарські споруди за адресою [ADDRESS] , володіли ним по 1/2 частини кожний, але у силу життєвих обставин, необізнаності та хвороб, не оформили це право документально. [INFO] [PERSON] помер, заповіт не залишив, тому після його смерті, мало місце спадкування за законом. [PERSON] , як його дружина, прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , на все належне йому майно, у тому числі 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд розташованого у [ADDRESS] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті проживала зі своїм чоловіком - [PERSON] , за зазначеною адресою, документально свої права не оформила. Після смерті [PERSON] , єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, але не встигла її оформити залишилась її донька [PERSON] . В подальшому, а саме [INFO] [PERSON] померла, заповіту не залишила. На день смерті [PERSON] , у спадковому будинку проживали та були зареєстровані її діти - [PERSON] та [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Теренчук Є.М. не з`явилися, надали суду заяву, в якій підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити, також просили справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнали повністю, не заперечував проти їх задоволення, просили справу розглядати у відсутність їх представника. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог, дослідивши надані по справі докази, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини, а також прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеський області, актовий запис № 515 від 14 серпня 2019 року, [PERSON] , померла [INFO] . (а.с.19). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, згідно якого [PERSON] та [PERSON] проживали разом у цивільному шлюби з 1930 року, та у 1965 року уклали шлюб, та [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.25). Згідно довідки № 635 від 08.12.2020 року, виданої Виноградарською сільською радою слідує, що [PERSON] та [PERSON] , дійсно у 1950 році, знаходячись у шлюби, побудували будинок [ADDRESS] .(а.с.34) Відповідно до витягу з погосподарської книзі Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за період 1961-1963 рік, вбачається що власниками будинку [ADDRESS] є [PERSON] (голова господарства) та [PERSON] , які є чоловіком та дружиною. Згідно з витягом з погосподарської книзі Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за період 1980-1982 року, зазначено, що власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] (голова господарства) та у будинку зареєстрована та мешкає її донька[PERSON] . Як вбачається з довідки Виноградарської сільської ради № 636 від 08.12.2020 року, [PERSON] та [PERSON] , дійсно проживали та були зареєстровані у будинку [ADDRESS] до дня своєї смерті. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] - [INFO] за вищевказаною адресою була-' зареєстрована та проживала її донька - [PERSON] (а.с.35) Відповідно до витягу з погосподарської книзі Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за період 2016-2020 року, власником будинку [ADDRESS] була [PERSON] (голова господарства), яка померла [INFO] . У даному будинку також зареєстровані та мешкають [PERSON] - син та [PERSON] - донька. Рік побудови будинку - 1950. (а.с.30) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , батьками якої вказано - [PERSON] та [PERSON] . (а.с.21) Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , мати якої вказано - [PERSON] . (а.с.20) Як зазначено з копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , мати якого вказано - [PERSON] .(а.с.15) Згідно копії витягу з рішення Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 571-VI від 25.09.2015 року про перейменування вулиці Леніна на [ADDRESS] . (а.с.37) Як слідує з довідки СГ ФОП [PERSON] № 152 від 03.07.2020 року, житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] , побудований до 05.08.1992 року, та відповідно до законодавства України, не потребує здачі до експлуатації. Самочинного будівництва після 05.08.1992 року, не встановлено.(а.с38) Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою [ADDRESS] , рік побудови -1950. (а.с.39-53) Згідно звіту СГ ФОП [PERSON]. , про проведення технічного обстеження будинку за адресою [ADDRESS] , встановлена готовність та можливість надійної та безпечної експлуатації даного житлового будинку. Як слідує зі звіту щодо визначення ринкової вартості житлового будинку за адресою [ADDRESS] , встановлена його дійсна ринкова ціна - 60 950 гривень.(а.с.54-71) При житті [PERSON] не встигла зареєструвати право власності на належне їй нерухоме майно та отримати витяг з Реєстру прав власності, а також отримати правовстановлюючий документ. Заповіту за життя [PERSON] не склала, тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , [INFO] , та донька - [PERSON] , [INFO] (а.с.15-20) [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л., листом № 238/02-14 від 20.11.2020 року, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на житловий будинок з господарчими спорудами після смерті [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] та рекомендовано звернутися до суду (а.с.11) Відповідно до копії спадкової справи № 238/02 на майно померлої [PERSON] інших спадкоємців , крім [PERSON] та [PERSON] не має. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Позивачі звернулися до суду з позовом та просять визнати за ними право власності на будинок в судовому порядку, так як нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно вимог ч. 1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. У своєму інформаційному листі №10-1387 від 27.09.2012 р. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що відповідно до ст. 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст.3 зазначеного закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набирання чинності цим Законом, визнаються державою. Так відповідно ч.1 ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Так спадкодавеця [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав. Згідно ст. 1276 ЦК, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно п.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Тому суд вважає, що за [PERSON] та [PERSON] належить визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок по [ADDRESS] , який належав [PERSON] , померлій [INFO] . Судовий збір по справі повністю сплачено позивачами при зверненні до суду. На підставі ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.3,4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень",

Outcome: approved