Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

16.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що підтверджується його підписом в повідомленні про отримання судової повістки. Враховуючи, що відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з*явився, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надійшло, суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України розглянути справу в заочному порядку. Судом встановлено, що відповідно до договору DOXRRX83110147 від 06.03.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 762,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кридиту фізичним особам " Розстрочка " складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надати грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Підписання зазначеного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON]. підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг складає між ним та банком договір підтверджується підписом у заяві . Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунками заборгованості. В зв*язку з чим, відповідач зобов*язання за договором не виконав. З матеріалів цивільної справи свідчить, що 14.07.2008 року Краснолиманським міським судом Донецької області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з [PERSON]. у розмірі 1674,84 грн. за договором № DOXRRX83110147 від 06/05/2007 року. А тому в розрахунку заборгованості станом на 23/12/2013 року вже врахована сума стягнення по зазначеному судовому наказу (а.с.4). Станом на23/12/2013 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором у розмірі 14472,40грн, яка складається з: 3240,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10066,76 - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф (фіксована частина); 665,35грн. - штраф (процентна складова). Крім того, суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та обгрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved