Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 17 листопада 2007 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 21. В шлюбі в сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що протягом тривалого часу сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, між ними втрачено взаєморозуміння та повагу один до одного. Спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому подальше проживання та збереження сімї є неможливим. Просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~ Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2020 року справу № 306/1138/20 (провадження № 2/306/521/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 13). 08 вересня 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу відкриття провадження у справі (а.с. 16). Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву (вх.№ 1071/20 від 02.10.2020 року) про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, примирення не бажає (а.с.19). \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча була належним чином повідомлена (а.с. 17,18, 21,22), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов від неї не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ У\~звязку з\~неявкою в\~судове засідання\~учасників справи,\~відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. \~ Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України. Відповідно до ч.3\~ ст.105 Сімейного Кодексу України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно ч. 2\~ ст. 112 Сімейного кодексу України\~ суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ ст.114 СК України\~ у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 листопада 2007 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 21, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17 листопада 2007 року (а.с. 4) В шлюбі в сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-12). Враховуючи те, що сім"я розпалась поновити її не має можливості, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved