Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

16 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON]А, [PERSON]В, [PERSON], в якій просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 22 по вул. Яблунева в с. Кочережки, Павлоградського району, Дніпропетровської області. В обґрунтування свого позову позивач вказав на те, що в даному будинку зареєстровано місце проживання його дружини [PERSON] і її доньок: [PERSON]В та [PERSON], які з червня місця 2015 року в даному будинку не проживають. Вважає, що відповідачі без поважних причин не проживають за місцем реєстрації, не вносять плату за комунальні платежі, в будинку відсутні їх особисті речі, тобто відповідачі ніяким чином не використовують свої права на житло. Реєстрація місця проживання відповідачів в будинку створює йому перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, у звязку з чим, він вимушений звернутися до суду. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через газету "Вісті Придніпровя" (№5 від 26.01.2017 року), причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що житловий будинок № 22 по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області належить позивачу, що підтверджується копією договору дарування посвідченого 26.03.2002 року державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори (а.с. 10) та технічним паспортом складеним 17.01.2002 року КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентарізації».(а.с.11-13). Згідно довідки про реєстрацію та склад сімї від 16 грудня 2016 року, виданої головою Вербківської сільської ради, за адресою: будинок № 22 по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області зареєстровані: [PERSON], [INFO] (власник домоволодіння), який фактично мешкає за даною адресою з 09.04.2002 року, [PERSON], [INFO](син власника домоволодіння), який фактично мешкає за адресою з 12.02.2003 року, [PERSON], [INFO] (дружина власника домоволодіння), яка не проживає за даною адресою з червня 2015 року, [PERSON], [INFO] (донька дружини власника домоволодіння), яка не проживає за даною адресою з червня 2015 року, [PERSON], [INFO] (донька дружини власника домоволодіння), яка не проживає за даною адресою з червня 2015 року. (а.с.15). Згідно акту обстеження житлово побутових умов сімї учня [INFO], [INFO], складеного комісією у складі класного керівника та вчителів навчального закладу встановлено що в будинку № 22 по вул. по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області фактично проживають [PERSON],12.02. [INFO] та його батько [PERSON], [INFO].(а.с.14). Відповідно до акту № 1 про реєстрацію та склад сімї від 16.10.2016 року, складеного комісією у складі дільничного інспектора та сусідів на момент проведення обстеження було встановлено, що в будинку № 22 по вул. по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в даному будинку не проживають з червня 2015 року. (а.с.16) Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що відповідачі з червня 2015 року не проживають [INFO] по вул. по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області, знають що їх особистих речей у будинку немає, поважні причини не проживання відповідачів по місту реєстрації їм не відомі. Відповідно до ст. 405 ЦК України, яка передбачає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Частиною 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житла, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідачі не проживають [INFO] по вул. по вул. Яблунева, с. Кочережки, Павлоградського району Дніпропетровської області більше одного року, інтересу до житла вони не виявляють, комунальні платежі не сплачують, їхніх особистих речей в будинку немає. Поважних причин не проживання за адресою реєстрації відповідачами суду не надано, та судом не встановлено в судовому засіданні. Таким чином, вимоги позивача щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved