Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши, що відповідач є його сином. Позивач є пенсіонером і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1452 грн., яка не забезпечує необхідного мінімуму проживання. Інших джерел доходів не має, є самотньою, хворою людиною та потребує постійного лікування, тобто є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на свою користь щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дати подання позову і довічно. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явився надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутністю позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач, належно повідомлений про час і місце судового засідання, шляхом виклику через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, до суду не з'явився, відзив на позов не надав, причини неявки суду, не повідомив. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 04.03.2019 року постановлено провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №120176, виданим 29.03.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. \~ \~ \~ \~Позивач є пенсіонером по інвалідності ІІІ групи, що підтверджено посвідченням №16 виданим 09.01.2012 року УПФУ в м. Херсоні. \~ \~ \~ \~Обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений в статті 51 Конституції України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~202\~СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~205\~СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. \~ \~ \~ \~Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз'яснення, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК ( 2947-14 ), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК). Згідно з ч. 2 ст. 205 СК ( 2947-14 ) при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, враховує обставини справи, що позивач є пенсіонером, тобто в правовому розумінні непрацездатним, тому приходить до висновку, що останній потребує утримання від свого сина. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved