Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

25.07.18 р.[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Зокрема, що вона - [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] Заяву мотивує тим, що після смерті матері , [PERSON]., відкрилась спадщина за законом. Згідно свідоцтва про народження заявниці, анкетні дані матері зазначено - [PERSON], замість «[PERSON]». Поряд з цим, в усіх документах на право власності на нерухоме майно, у Державних актах на право приватної власності на землю фігурує правильне написання власника майна «[PERSON]». Після одруження заявник змінила прізвище з дівочого [PERSON] на прізвище «[PERSON]». Зважаючи на викладене, через розбіжності в імені матері у правовстановлюючих документах, вона не в змозі належним чином оформити спадщину після її смерті, тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву, зіславшись на викладені в ній обставини та факти, просила таку задовольнити. Від зацікавленої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] матір'ю останньої зазначено [PERSON]. Проте , як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, Державних актах на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та [NUMBER], свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.04.88р., анкетні дані матері заявника значаться «[PERSON]». Таким чином, розбіжності в імені матері заявника у вищевказаних правовстановлюючих документах унеможливлюють для [PERSON] належним чином оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину. За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що заявник [PERSON] дійсно є рідною дочкою сином [PERSON], яка померла [INFO] року, даний факт підтверджений і поясненнями заявника в судовому засіданні, враховуючи те, що вищевказані розбіжності у правовстановлюючих документах унеможливлюють для заявника реалізувати свої спадкові права, тому суд вважає, що заява є підставною підлягає до задоволення.

Outcome: approved