Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

20.05.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшов даний позов, в якому [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,2400 га (кадастровий номер [NUMBER] ) для ведення особистого підсобного господарства, розташовану по [ADDRESS] , у порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Свій позов позивач мотивує тим, що [INFO] помер його чоловік, [PERSON] , про що 06.03.2018 складено відповідний актовий запис № 1 Виконавчим комітетом Ступичненської сільської ради Катеринопільського районним Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок розташований в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2400 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в Катеринопільському районі, адмінмежі Ступичненської сільської ради. 08.12.2015р. [PERSON] склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 22, відповідно до якого все моє майно де в воно не знаходилось і в чому б воно не виражалося заповів [PERSON] . У шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Катеринопільского районного нотаріального округу Вечірко Н.В. із заявою про оформлення спадщини. 19.09.2018 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Катеринопільський район, адмінмежі Ступичненської сільської ради. Разом з тим, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані в [ADDRESS] , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на вищевказане спадкове майно. Тому позивач і звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 06.06.2019 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з необхідністю усунення недоліків позивачем. Позивач усунув недоліки у визначений термін та ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 13.06.2019 було відкрито провадження у справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що повністю підтримує позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити та просив врахувати інтереси малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2018, виданим Виконавчим комітетом Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис №1 (а.с.3). Відповідно до заповіту [PERSON] від 08.12.2015, посвідченого секретарем Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області Пипник К.Ф., зареєстрованому в реєстрі за № 22, все своє майно де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалося [PERSON] заповів [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до державного акту серії [NUMBER] , виданого 30.08.2007 Шполянським районним відділом земельних ресурсів, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.11.2005, №2305, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2400 га, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010779900301 (а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданим Шполянською міською радою, [PERSON] є власником будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . на підставі рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради від 28.03.2007 (а.с. 6). Відповідно до довідки, наданої Шполянським виробничим відділком КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 житловий будинок в [ADDRESS] справа № 90) зареєстровано в кн. 4 р.№ 900 у Шполянському виробничому відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за: [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] . Станом на 27.02.2018 вказаний будинок, площею 128, 4 м2 складався з прибудови, гаража, бані, погребу, Ѕ частини колодязя, воріт з хвірткою, огорожі (а.с. 7). Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій смт Катеринопіль Черкаської області, Україна від 06.05.2019 приватного нотаріуса Катеринопільского районного нотаріального округу Вечірко Н.В. за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа заведена [PERSON] . приватним нотаріусом Катеринопільського районного нотаріального округу, справа за № 29/2018 від 12.03.2019. На момент заведення спадкової справи , спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводились, виявлено заповіт, посвідчений Ступичненською сільською радою Катеринопільського району 08.12.2015 за реєстром № 22 та заповіт, посвідчений Курінним Віктором Васильовичем державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори 23.11.2010 за реєстром № 1405 . З заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого [PERSON] , інші спадкоємці не звертались. При розгляді спадкової справи встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS] , які належали [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з чим і було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку (а.с. 8). Згідно з висновком оцінки житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, що розташовані в серединній частині м. Шпола, кадастровий номер [NUMBER] , проведеної ПП "ТОВА", сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 1074/17 від 08.11.2017, виданий ФДМ України, загальна ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою становить 80050,00 (вісімдесят тисяч п`ятдесят) гривень без врахування ПДВ (а.с. 9). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 1 абз. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» акцентовано увагу на тому, що судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених законом. Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Так, матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Катеринопільского районного нотаріального округу Вечірко Н.В., в якій було вказано, що на момент заведення спадкової справи, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводились, водночас наявний заповіт, посвідчений Ступичненською сільською радою Катеринопільського району 08.12.2015 за реєстром № 22. З заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого [PERSON] , інші спадкоємці не звертались. При розгляді спадкової справи встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS] . Водночас відповідно до заповіту [PERSON] . від 08.12.2015все своє майно де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалося [PERSON] заповів [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Згідно зі ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 1251 ЦК України якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування. За змістом ч. ч. 1, 3ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, зводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Оскільки в матеріалах справи є заповіт, який оформлений відповідно до вимог цивільного законодавства та водночас, який не визнаний судом недійсним, яким охоплена вся спадщина померлого [PERSON] та, яким все своє майно де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалося померлий заповів [PERSON] , та водночас враховуючи ту обставину, що в матеріалах справи наявна постанова нотаріуса, в якій було вказано, що на момент заведення спадкової справи, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводились, з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого [PERSON] , інші спадкоємці не звертались, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок та земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. Також відповідач вказав, що в житловому будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована малолітня [PERSON] , однак в даній справі суд не вирішує питання щодо виселення неповнолітньої. Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Оскільки відповідач визнав позов, то згідно з положеннями ст. 142 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», ст.ст. 15, 328, 1216, 1217,1218, 1233, 1234, 1236, 1247, 1251, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18,76-81, 89, 141,142, 200, 206 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved