Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

20 серпня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, відповідно до якої вказано, що 29 листопада 2007 року між АКІБ « УКРСИББАНК», який змінив назву на ПАТ « УКРСИББАНК» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту за № 11259814000, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 20000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 29.11.2014 року. В забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту за № 11259814000 від 29.11.2007 року між Акціонерним інноваційним комерційним банком «УкрСиббанк», яке змінило свою назву на ПАТ « УкрСиббанк» та [PERSON], [PERSON] 29 листопада 2007 року було укладено іпотечний договір, предметом якого є: однокімнатна квартира, загальною площею - 24,7 кв.м.; житловою площею - 20,9 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності у рівних частках кожному на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САВ № 919631 виданого виконкомом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 13.11.2007 року, яке зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.11.2007 року за реєстровим № 20994718.Свої зобов'язання по поверненню кредиту відповідачі не виконують. В зв'язку з чим, просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11259814000 від 29.11.2007 року в розмірі 223156,17 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності [PERSON], [PERSON] однокімнатну квартиру, загальною площею - 24,7 кв.м.; житловою площею - 20,9 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву позивача та просив задовольнити її в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилася, хоча була повідомлена своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі. Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 33 ч. 1 Закону "Про іпотеку"у разі не виконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Так судом встановлено, що 29 листопада 2007 року між АКІБ « УКРСИББАНК», який змінив назву на ПАТ « УКРСИББАНК» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту за № 11259814000, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 20000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 29.11.2014 року. В забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту за № 11259814000 від 29.11.2007 року між Акціонерним інноваційним комерційним банком «УкрСиббанк», яке змінило свою назву на ПАТ « УкрСиббанк» та [PERSON], [PERSON] 29 листопада 2007 року було укладено іпотечний договір, предметом якого є: однокімнатна квартира, загальною площею - 24,7 кв.м.; житловою площею - 20,9 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності у рівних частках кожному на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САВ № 919631 виданого виконкомом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 13.11.2007 року, яке зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.11.2007 року за реєстровим № 20994718. Свої зобов'язання по поверненню кредиту відповідачі не виконують. Заборгованість за кредитом на час розгляду справи складає, 95 доларів США, що згідно з курсом НБУ складає 223156,17 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом складає - 16587,15 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ України складає 132581,09 гривень; - заборгованість по процентам за користування кредитом складає - 11331,80 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ України складає 90575,08 гривень. З метою виконання вищевказаного іпотечного договору, відповідно до Закону України « Про іпотеку» відповідачам належним чином були направлені письмові повідомлення про виникнення заборгованості, та розрахування з банком в добровільному порядку. Після даних звернень відповідачі свої зобов'язання не виконали, а тому суд вважає відповідно до Закону України» Про іпотеку» звернути стягнення на предмет іпотеки, який був вказаний вище. Вартість предмета іпотеки становить 145 193 гривень, дана вартість сторонами не оскаржується іншої ціни відповідачі та банк не надали, а тому суд вважає можливим взяти її за основу. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2231 грн. 56 коп., що підтверджується платіжним дорученням. Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню в рівних частках з відповідачів.

Outcome: approved