Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

15 квітня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, площею 4,8860 га, розташованої на території Озютичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 028829, виданого 28 жовтня 2004 року Локачинською райдержадміністрацією. 30 березня 2021 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області, Дильного І. Г. , на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа № 103/2021 до майна померлої [PERSON] . У своїй заяві нотаріусу від 30 березня 2021 року вона просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом запропоновано їй звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки зі спадкодавцем проживала окремо і не могла знайти документи на спадкове майно. Вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Озютичі Локачинського району Волинської області. 19 квітня 2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14:30 14 травня 2021 року. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 14 травня 2021 року підготовче cудове засідання по справі відкладено на 11:00 08 червня 2021 року, оскільки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] , у судове засідання не з`явився. 08 червня 2021 року було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:30 07 липня 2021 року. 07 липня 2021 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] в судове засідання не з`явився, в суду були відсутні відомості про вручення йому судової повістки, з цих підстав судове засідання відкладено на 11:00 23 липня 2021 року. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала із зазначених в ньому підстав. Представник відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району 14 травня 2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про вручення повістки, одержав особисто 12.07.2021 року. Будь - яких заяв, клопотань, пояснень до суду від нього не надходило. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 серпня 2006 року (а. с. 5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 4,8860 га, що розташована на території Озютичівської сільської ради Локачинського району Волинської області. Спадкоємцями є дочка [PERSON] та син [PERSON] . Вказане підтверджується копією довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 101 від 29 березня 2021 року, копією державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 8193 виданого 28 жовтня 2004 року Локачинською райдержадміністрацією Волинської області (а. с. 6, 7). 30 березня 2021 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області, Дильного І.Г. , була заведена спадкова справа № 103/2021 до майна померлої [PERSON] (а. с. 10). Зі спадкової справи встановлено, що третя особа - [PERSON] (брат позивача) на момент смерті матері проживав з нею за різними адресами, з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері не звертався. Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.04.1953 року [PERSON] , де в графі мати зазначено: [PERSON] , зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 12.05.1981 року, в якому зазначено, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " [PERSON] " (а.с.14-15). Постановою нотаріуса від 30 березня 2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що нею у встановлений законом строк, а саме: до 18 лютого 2007 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 8, 20). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті останньої були зареєстровані за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернулася. З доводів позивача вбачається, що вона не могла знайти документи на спадкове майно, вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння майном. З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач позов визнав повністю і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , немає, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Outcome: approved