Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

27.08.2015 року позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 06.02.2003 року між ним і відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб у Білицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 1. У даному шлюбі у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, немає порозуміння та взаємної поваги. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися. У кожного з них є різні погляди на сімейне життя. Через постійні сварки вони не можуть дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить як їхнім інтересам, так і інтересам їхньої дитини. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, як і примирення. Шлюб вони розривають вперше, спору щодо місця проживання дитини та участі кожного з них у її вихованні між ними немає. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований Білицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області 06.02.2003 року, актовий запис № 1. Позивач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та дали пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також позивач додатково пояснив, що втратив до відповідачки почуття любові, так як вона порушила подружню вірність, має іншого чоловіка, проживають з позивачкою окремими сім»ями з серпня 2014 року, спільне господарство з нею не ведуть, стали чужими, хоче влаштувати особисте життя з іншою жінкою. Відповідач [PERSON]позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу, пояснила, що подружню вірність не порушувала, іншої сім»ї немає, не заперечувала, що зустрічається з іншим чоловіком, має намір влаштувати з ним своє життя, дитина перебуває на її вихованні. Заслухавши пояснення сторін та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 06.02.2003 року, зареєструвавши шлюб у Білицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №1/а.с.4/. Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини з серпня 2014 року, проживають окремими сім»ями, не ведуть спільно господарство, втратили почуття любові та поваги один до одного, стали чужими, миритися не бажають, а формальне існування шлюбу суперечить їх інтересам із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя і викликаного тим психологічного дискомфорту, тобто суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати. Неповнолітню дочку [PERSON] залишити проживати з матір»ю - [PERSON] з огляду на те, що вона перебуває на її вихованні. Судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду, стягнути з відповідачки у його користь. А тому,

Outcome: approved