Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду їз заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON], ідентифікаційний код [NUMBER], трудової книжки [NUMBER] від 15.07.1980 р. Заявника надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подав. Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.. Ухвалою судді від 20.02.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню . Встановлено, що[PERSON], народився [INFO] року в с Хачмас, Варташенського району, Азербайджан, згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11.09.1996 року. 06.02.2019 року заявник звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії за віком. Листом від 12.02.2019 року № 88/Ф-11 головне управління роз'яснило законодавство відносно призначення пенсії за віком та звернуло увагу на різну дату народження в паспорті та трудовій книжці . В трудовій книжці [NUMBER] від 15.07.1980 року, зазначена дата народження [INFO] року замість [INFO] року, підтверджує карткою платника податків від 08.07.2011року [NUMBER] Встановлення даного факт, заявнику необхідно встановити, для призначення пенсії за віком. Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 25 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника. На підставі та

Outcome: approved