Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 13.11.1965р. між дідусем позивача - [PERSON] та бабусею [PERSON] в Чудейській сільській раді був зареєстрований шлюб. Перебуваючи у шлюбі за спільні кошти та спільними зусиллями останні в 1966-1967роках, побудували житловий будинок та інші надвірні споруди, а саме: житловий будинок літ. «А-1» вартістю 74816грн., ганок літ «а» вартістю 179грн., літню кухню літ «Б» вартістю 25248грн., сарай літ «В» вартістю 3234грн., сарай літ. «Г» вартістю 4985грн., сарай літ. «Д» вартістю 4751грн., сарай літ. «Е» вартістю 11917грн., сарай літ. «Ж» вартістю 5453грн., вбиральню літ. «З» вартістю 2109грн., криницю №1 вартістю 2748грн., всього на загальну суму 135440грн.. Зазначені вище житловий будинок та інші надвірні споруди розташовані на земельній ділянці, 0,25га., за цільовим призначенням для будівництва обслуговування житлового будинку та знаходяться по [ADDRESS] . Самочинне будівництво відсутнє. Станом на квітень 1991р. домогосподарство по [ADDRESS] відносилось до категорії «колгоспного» двору, членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Кожному члену колгоспного двору належить по 1\\9 ідеальної частки в спільній сумісній власності. [INFO] помер дідусь [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві власності, як члену колгоспного двору, в тому числі і на 1/9 частку домоволодіння, яке розташоване [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являлись- [PERSON] , як його дружина, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як його діти. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] , адже постійно проживала з останнім на момент відкриття спадщини. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як діти спадкодавця, спадщину не прийняли. Таким чином, [PERSON] набула 1\\9 частку спадщини після смерті [PERSON] , в житловому будинку та надвірних спорудах, які розташовані в [ADDRESS] , ставши співвласником 2\\9 часток у вказаному домоволодіння із яких- 1/9 частка спадщини + 1\\9 частка в майні члена колгоспного двору. 05.04.2018р. [PERSON] залишила на ім`я позивача заповіт відповідно до якого, все майно, де б воно не було і з чого б воно не склалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом має право заповідає [PERSON] . На даний час зазначений заповіт не скасовано та не змінено. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] являється позивач, а спадкоємцями за законом являються [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - як діти спадкодавця. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши у встановлений законом термін відповідну заяву до нотаріальної контори. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок літ. «А-1», ганок літ «а», літню кухню літ «Б», сарай літ «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», вбиральню літ. «З», криницю №1, що становить 100 відсотків домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви у яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Вказали, що не виявляють свого бажання та намір офіційно визнати за собою та зареєструвати право спільної сумісної власності на 1/9 частку в майні колгоспного двору та відмовляються від права на 1/9 частку у домоволодінні, яке розташоване за адресою [ADDRESS] на користь [PERSON] .. Судом встановлено, що 13.11.1965р. між дідусем позивача - [PERSON] та бабусею [PERSON] в Чудейській сільській раді був зареєстрований шлюб. Перебуваючи у шлюбі за спільні кошти та спільними зусиллями останні в 1966-1967роках, побудували житловий будинок та інші надвірні споруди, а саме: житловий будинок літ. «А-1» вартістю 74816грн., ганок літ «а» вартістю 179грн., літню кухню літ «Б» вартістю 25248грн., сарай літ «В» вартістю 3234грн., сарай літ. «Г» вартістю 4985грн., сарай літ. «Д» вартістю 4751грн., сарай літ. «Е» вартістю 11917грн., сарай літ. «Ж» вартістю 5453грн., вбиральню літ. «З» вартістю 2109грн., криницю №1 вартістю 2748грн., всього на загальну суму 135440грн.. Зазначені вище житловий будинок та інші надвірні споруди розташовані на земельній ділянці, 0,25га., за цільовим призначенням для будівництва обслуговування житлового будинку та знаходяться по [ADDRESS] . Самочинне будівництво відсутнє. Станом на квітень 1991р. домогосподарство по [ADDRESS] відносилось до категорії «колгоспного» двору, членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Кожному члену колгоспного двору належить по 1\\9 ідеальної частки в спільній сумісній власності. [INFO] помер дідусь [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві власності, як члену колгоспного двору, в тому числі і на 1/9 частку домоволодіння, яке розташоване [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являлись- [PERSON] , як його дружина, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як його діти. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] , адже постійно проживала з останнім на момент відкриття спадщини. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як діти спадкодавця, спадщину не прийняли. Таким чином, [PERSON] набула 1\\9 частку спадщини після смерті [PERSON] , в житловому будинку та надвірних спорудах, які розташовані в [ADDRESS] , ставши співвласником 2\\9 часток у вказаному домоволодіння із яких- 1/9 частка спадщини + 1\\9 частка в майні члена колгоспного двору. 05.04.2018р. [PERSON] залишила на ім`я позивача заповіт відповідно до якого, все майно, де б воно не було і з чого б воно не склалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом має право заповідає [PERSON] . На даний час зазначений заповіт не скасовано та не змінено. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] являється позивач, а спадкоємцями за законом являються [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - як діти спадкодавця. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши у встановлений законом термін відповідну заяву до нотаріальної контори. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved