Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

24.05.2017 до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування, з якої вбачається, що позивач просить суд відібрати у відповідача малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, а саме: [PERSON] [INFO], відомості про батька якої записано в порядку ч.1 ст. 135; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьком яких є [PERSON], [INFO], який на цей час перебуває в місцях позбавлення волі. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь дітей у твердій грошовій сумі в 100 грн. на кожну дитину. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в ході обстеження умов, в яких проживають діти, громадською комісією Малоорчицької сільської ради та службою у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області, виявлено, що діти знаходяться в умовах , що створюють загрозу їх здоров'ю та розвитку. А саме, будинок не відремонтований, відсутні меблі, бруд, діти повністю голі та брудні. На момент обстеження батько дітей - [PERSON] перебував у нетверезому стані. На цей час діти проживають в с. Сомівка Зачепилівського району Харківської у сім'ї їх дідуся - [PERSON] та [PERSON], куди їх влаштовано після відібрання від матері відповідно до розпорядження Зачепилівської РДА Харківської області від 19.05.2017 №139 «Про негайне відібрання дітей у матері». Подружжя [PERSON] ніде не працює, живе за рахунок державної допомоги на дітей. Інших доходів не має. На зауваження щодо санітарного стану в оселі відповідач реагує агресивно, приписи громадської комісії у справах дітей не виконує, спроб поліпшити умови проживання дітей не здійснює. На думку позивача наведене свідчить про свідоме нехтування відповідачем дітьми, відсутність відповідального ставлення її до виконання своїх батьківських обов'язків, що створює небезпеку для життя та здоров'я дітей, їх морального виховання та є підставою для відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. Представник позивача Єременко Ю.М. та представник третьої особи Сухіна Р.П. в судовому засіданні позов підтримали, та вважали за необхідне відібрати дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти. Вважали за можливе постановити по справі заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомленою про час та місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомила. Враховуюче наведене та думку учасників процесу, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, а саме: -позовну заяву (а.с.1,2); -копію сторінок паспорту [PERSON] (а.с.3); -копію РНОКПП [PERSON] (а.с.4); -копію сторінок паспорту [PERSON] (а.с.5); -копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.6); -копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.7); -копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.8); -копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 23.05.2017 щодо [PERSON], [INFO] (а.с.9); -копію розпорядження Зачепилівської районної державної адміністрації №139 від 19.05.2017 «Про негайне відібрання дітей від матері» (а.с.10); -копію ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.04.2017 (а.с.11, 12); -копію довідки - характеристики на [PERSON] від 23.05.2017 №224 (а.с.13); -копію довідки - характеристики на [PERSON] від 23.05.2017 №223 (а.с.14); -копію довідки про склад сім'ї [PERSON] від 23.05.2017 №225 (а.с.15); -довідку Сомівського НВК Зачепилівського району Харківської області від 06.06.2017 №01-21/122; -документи на підтвердження повноважень осіб, що беруть участь в судовому засіданні; -розписки та текст присяги свідків; -поштові повідомлення; допитавши свідків: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які повністю підтвердили викладені у позовній заяві обставини; вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: -ч.4,5 ст.19 СК України: «При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи»; -ч.1 ст.170 СК України: «Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання»; -ч.4 ст.170 СК України: «При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину»; -ч.3 ст.181 СК України: «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі»; -ч.1 ст.182 СК України: «1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення»; -ч.1 ст.184 СК України: «Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі»; -абз.2 ст.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав": «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками». Досліджені судом обставини, які підтверджуються вищезазначеними доказами, дозволяють дійти висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, так як вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Отже, суд приходить до висновку про правомірність і обґрунтованість позовних вимог в частині необхідності відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, так як позбавлення її таких прав є крайньою мірою впливу на недобросовісних батьків. Таким чином, позов слід задовольнити, відібравши дітей у матері на невизначений термін з одночасним роз'ясненням матері, що відповідно до ч. 3 ст. 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дітей. Водночас, суд враховуючи на те, що [PERSON] не має постійного доходу, вважає за необхідне стягувати з неї аліменти на користь дітей у твердій грошовій сумі у 100 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1280,00 грн. за дві позовні вимоги належить стягнути на користь Держави з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved