Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

7 жовтня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначає, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 8.06.2005 року уклали кредитний договір №CGZ0GK00240179 згідно якого остання отримала кредит у розмірі 19298 Доларів США на термін до 5.06.2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахункове-касове обслуговування у розмірі 0,18 від суми вказаного кредиту щомісяця в період сплати. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 9.09.2015 року допустив заборгованість в розмірі 10690 доларів 76 центів США, яка складається з наступного: 9304 доларів 6 центів США. - заборгованість за кредитом; 893 доларів 49 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 187 доларів 21 центів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що і стало підставою для звернення до суду із позовом. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Заборгованість у розмірі 10690 доларів 76 центів США, що за курсом 21 гривня 85 копійок відповідно до службового розпорядження НБУ від 9.09.2015 року складає 233593 гривні та судові витрати у розмірі 3503 гривні 90 копійок. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.28). Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки в судове засідання суду не повідомив (а.с.30). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, та у відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд встановив, що 8.06.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №CGZ0GK00240179 згідно якого остання отримала кредит у розмірі 19298 Доларів США на термін до 5.06.2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахункове-касове обслуговування у розмірі 0,18 від суми вказаного кредиту щомісяця в період сплати. (а.с.13-14). Зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, внаслідок чого у неї станом на 9.09.2015 року допустив заборгованість в розмірі 10690 доларів 76 центів США, яка складається з наступного: 9304 доларів 6 центів США. - заборгованість за кредитом; 893 доларів 49 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 187 доларів 21 центів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що станом на 9.09.2015 року становить 233593 гривні (а.с.4-11). Договір є обовязковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості. У звязку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 10690 доларів 76 центів США, яка складається з наступного: 9304 доларів 6 центів США. - заборгованість за кредитом; 893 доларів 49 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 187 доларів 21 центів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що становить 233593 гривні та судові витрати у розмірі 3503 гривень 90 копійки.

Outcome: approved