Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

31.01.2014 року позивач звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до Слов'янської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частки однокімнатної квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. У встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 27.01.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно у зв"язку з відсутністю державної реєстрації права власності на ? частину квартири. Через неможливість реалізації свого права на отримання спадщини після смерті батька, позивач просив суд визнати за ним право власності на ? частку однокімнатної квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив суд їх задовольнити. Представник позивача, адвокат [PERSON] який діє на підставі договору про надання правової допомоги до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив суд їх задовольнити. Відповідач, Слов'янська міська рада, до судового засідання не з'явилися, надавши до суду заяву з клопотанням слухати справу без участі їх представника. Просили винести рішення на розсуд суду з урахуванням наявних у справі матеріалів. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ) установив наступне. [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частки однокімнатної квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. У встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 27.01.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно у зв"язку з відсутністю державної реєстрації права власності на ? частину квартири. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ? частка квартири [ADDRESS] належала спадкодавцю на підставі договору міни від 31 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2668 (а.с. 30) Правомірність володіння, користування та розпорядження майном, а саме ? часткою квартири [ADDRESS] спадкодавцем ніким та ніколи не заперечувалась. Крім того факт законного володіння [PERSON] ? часткою спірної квартири на праві приватної власності підтверджено наявними та дослідженими у судовому засіданні документами. У суду не має підстав сумніватися в правомірному набутті [PERSON] права власності на ? частку квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі договору міни від 31 серпня 2009 року посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2668. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є рідним сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6) та відповідно є спадкоємцем першої черги. Після смерті спадкодавця позивач [PERSON], у передбачений законом шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст..ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Проаналізувавши вищенаведене, та надавши належну оцінку кожному доказу суд вважає за можливе визнати за [PERSON], [INFO] - право власності на ? частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Іншої можливості для оформлення свідоцтва про право на спадщину, та реалізацію свого права на отримання спадщини окрім як звернутися з позовом до суду позивач не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved