Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

26 січня 2015 року в с. Поташня Бершадського району Вінницької області у віці 52 роки, помер батько заявниці [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) розташованої на території Поташнянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ -ВН № 051054 виданого Бершадською районною державною адміністрацією 28.10.2002 року. У лютому 2016 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. При перевірці нотаріусом документів, з'ясувалось, що спадкодавець фактично проживаючи в [INFO] разом із спадкоємицею, був зареєстрований в [INFO], що свідчить про відсутність відомостей про фактичне прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю в с. Поташня Бершадського району Вінницької області по вул. Горького будинок 16, [PERSON], [INFO] та її батька [PERSON] протягом більше ніж п'ять років до дня смерті останнього, тобто до 26.01.2015 року. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила задовольнити визначені нею вимоги, а справу слухати без її участі. Зацікавлена особа [PERSON] до суду також не з'явилась, надавши суду письмову заяву про визнання заявлених вимог, так як вони відповідають дійсності. Представник Поташнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті сільський голова надав на адресу суду заяву, в якій визнав факт проживання заявниці однією сім'єю із її померлим батьком та просив справу слухати без участі представника сільської ради. Враховуючи те, що учасники справи скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до копії паспорту (а.с.5), свідоцтва про народження (а.с.8) та свідоцтва про шлюб (а.с.9), [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який помер 26.01.2015 року в с. Поташня Бершадського району Вінницької області у віці 52 роки (свідоцтво про смерть а.с.7). Згідно з довідкою Поташнянської сільської ради №57 від 14.01.2016 року (а.с.10) спадкоємцями на майно померлого є [PERSON] - [PERSON] та дочка [PERSON], яка проживала разом з померлим батьком в с. Поташня Бершадського району по вул.Горького, 16 з 1990 року та проживає за даною адресою до цього часу. При цьому згідно з довідкою Бершадського РС УДМС від 02.02.2016 року (а.с.13), [PERSON] був зареєстрований в [INFO], тобто за місцем проживання матері. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці з її померлим батьком необхідно їй для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона будучи обізнаною у тому, що особа, яка проживала разом з померлим вважається такою, що фактично прийняла спадщину, у шестимісячний термін не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved