Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

29 вересня 2017 року [PERSON], звернулась до Веселівського районного суду Запорізької області із заявою про поновлення актового запису про народження. В обґрунтуванні своєї заяви зазначила, що вона народилася [INFO] у с. Каричинар Шаумянівського району Республіка Азербайджан. Дівоче прізвище її є [PERSON]. Після укладення шлюбу з [PERSON], прізвище було змінено на [PERSON]. Після укладення шлюбу, вона та її чоловік переїхали проживати на Україну, де і проживають до теперішнього часу. Під час переїзду нею було втрачено актовий запис про народження. З метою відновлення свідоцтва про народження, заявниця зверталася письмово до Веселівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, яким було направлено запити до Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки для перевірки даних по Автоматизованій реєстраційно-інформаційній системі «Актів цивільного стану». Але під час витребування інформації встановлено, що актового запису про її народження, не виявлено. Крім того, на підтвердження її особистих даних, було надано Веселівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області паспорт, свідоцтво про шлюб. Відомості про її батьків, не підтверджено. Але, у з*язку з тим, що заявницею не підтверджено відомості про своїх батьків, та через відсутність витребуваної Відділом інформації, 04.08.2017 року Веселівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області складено висновок № 02/17.16-05.06.-82 про поновлення актового запису, в якому вказано про те, що задовольнити прохання, тобто поновити актовий запис про народження, не є можливим, так як дані про її батьків та народження дітей не підтверджені актовими записами про шлюб, про шлюб її батьків та народження дітей. Рекомендовано звернутися до суду про поновлення актового запису про народження. У судовому засідання заявник [PERSON] підтримала свою заяву, просить задовольнити у повному обсязі, тому, що поновлення актового запису про народження дасть їй можливість використати його під час призначення пенсії та проведення її перерахунку. Представник Веселівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області у судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить розглядати справу без їхньої участі, заперечень по даній заяві немає, а тому, суд вирішив розглянути справу на підставі документальних доказів, які є в матеріалах справи, що передбачено ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно копії паспорту громадянина України, виданого 18 січня 2014 року [PERSON] народилась в с. Карачинар Шаумянівського району Республіка Азербайджан. З інформаційної довідки № 113 від 04 травня 2017 року наданої відділом реєстрації Геранбойського району Республіка Азербайджан., було повідомлено, що актового запису про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Також з інформаційної довідки № 108 від 04 травня 2017 наданої відділом реєстрації Геранбойського району Республіки Азербайджан, було повідомлено, що актового запису про народження [PERSON], [INFO], уродженки села Карачинар Геранбойського району не виявлено. А тому, згідно висновку № 02/17.16-05.06-82 від 04.08.2017 року наданим Веселівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області було відмовлено [PERSON] у поновленні актового запису про народження, у зв'язку з тим, що дані про заявницю її батьків та дітей повинні бути підтвердженні актовими записами про шлюб, про шлюб її батьків та народження її дітей Для підтвердження своєї заяви заявниця у судовому засіданні надала для огляду оригінал та долучила копію свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 28.02.1980 р. виданий Карачинавською сільською радою Шаумянівського району Республіка Азербайджан.(надала для огляду оригінал ) та копію свідоцтва про народження сина [PERSON] серія [NUMBER] виданий Карачинавською сільською радою Шаумянівського району Республіка Азербайджан, копія трудової книги від 01.10.1975, що вона працювала у колхозі в с. КаричинарШаумянівського району Республіка Азербайджан. Свідок [PERSON] також підтвердив у судовому засіданні, що він дійсно є сином своїх батьків [PERSON] та [PERSON], народився у с. Каричинар Шаумянівського району Республіка Азербайджан де проживав разом з батьками поки в цьому регіоні не почали проходити військові дії, під час яких вони сім'єю виїхали до України. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, беручи до уваги, що рішення суду про поновлення актового запису про народження має юридичне значення. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012. Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Відповідно до ст. 23 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" - заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. Встановлення факту реєстрації народження заявника необхідне за для можливості поновлення відповідного актового запису та отримання свідоцтва про народження. Поновлення актового запису про народження у позасудовому порядку органами РАГСу неможливе, оскільки у заявниці відсутні необхідні документи. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Outcome: approved