Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

23.06.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 21 серпня 1993 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, мають спільну доньку [PERSON]. В даний час донька навчається на другому курсі денного відділення психолого-педагогічного факультету в Полтавському національному педагогічному університеті ім. В.Г. Короленка та перебуває на її утриманні. Відповідач, який є батьком [PERSON], в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. В зв'язку з викладеним, позивач прохала стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання заяви до суду і до моменту закінчення навчання - 30.06.2016 року. В судове засідання [PERSON] не з'явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позов підтримує і згодна на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Надала доказ про те, що шлюб з відповідачем за рішенням суду розірвано. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору - [PERSON], в судове засідання не з'явилася. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомила. Заперечень на позов не надіслала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв, письмового заперечення на позов не направив. За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина народжена в шлюбі сторін, який розірвано за рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 7.07.2014 року. Повнолітня дочка в даний час знаходиться на утриманні матері. Довідкою Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка від 10.12.2013 року № 1016/08 підтверджено, що [PERSON] є студенткою другого курсу денного відділення психолого-педагогічного факультету названого закладу, форма навчання - по державному замовленню. Термін навчання завершується 30.06.2016 року. Ч.1 ст.60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач надала докази, які підтверджують батьківство відповідача щодо повнолітньої дитини, та докази того, що повнолітня донька продовжує навчання та не має самостійних доходів, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. В той же час відповідачем [PERSON] не надано жодного доказу на заперечення позову, зокрема, доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу дочці-студентці, чи доказів про неналежний стан його здоров»я, матеріальних статків, наявність інших дітей, утриманців, які мають враховуватися судом при призначенні розміру аліментів. Суд також взяв до уваги, що відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України, відповідач мав надати докази на заперечення позову до початку розгляду справи по суті, але своїм правом не скористався. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред"явлення позову. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі названої норми суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved