Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[INFO] року померла мати позивача [PERSON], жителька [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина. За життя спадкодавиця склала заповіт, посвідчивши його 23.05.2006 року у державного нотаріуса Золотоніської районної нотаріальної контори Гавриленко Н.П. за реєстровим № 1865, за яким на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON]. Проте оформити документи на спадщину позивач [PERSON] не може, так як звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори по закінченню 6-місячного строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини, оскільки він проживає у м. Дніпро та має на утриманні психічно нездорового сина, який веде себе агресивно, а тому не міг залишити його разом із дружиною. Крім того, з 26 червня по 17 липня 2017 року позивач сам перебував у 6-й лікарні м. Дніпро, а тому не міг вчасно подати заяву. За таких обставин позивач вважає, що зазначений строк пропустив з поважної причини та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив суд справу розглядати за відсутності позивача та його представника. Представник відповідача Коврайської сільської ради Золотоніського району в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву за вих. № 193 від 08.08.2017 року, в якій просив справу розглядати за його відсутності, з позовними вимогами [PERSON] погоджується. Так як у матеріалах справи достатньо документів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність учасників процесу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступного. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняння спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть ([NUMBER] від 30.01.2017 року) [PERSON] померла [INFO] року у віці 87 років, про що Коврайською сільською радою Золотоніського району Черкаської області складено відповідний актовий запис № 5. Згідно із заповітом від 23.05.2006 року, посвідченим державним нотаріусом Золотоніської районної нотаріальної контори Гавриленко Н.П. за реєстровим № 1865, [PERSON] на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 23.09.1981 року) та довідки серії МСЕ-ДНА-01 № 017831 від 13.08.1997 [PERSON] дійсно має на утриманні хворого сина [PERSON], який потребує постійної сторонньої допомоги. Відповідно до виписки із амбулаторної картки хворого [PERSON] та листка непрацездатності, виданих ПАТ "Інтерпайп" м. Дніпро, позивач [PERSON] перебував настаціонарному лікуванні з 26 червня 2017 року по 17 липня 2017 року, та з 26 липня по 19 липня 2017 року перебував на амбулаторному лікуванні. Згідно з повідомленням завідувача Золотоніською державною нотаріальною конторою Гавриленко Н.П. від 31.08.2017 року за вих. № 889/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 31.08.2017 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилась. За таких обставин суд погоджується з доводами позивача та вважає, що [PERSON] дійсно пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері з поважних причин. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяви Коврайського сільського голови від 08.08.2017 року за вих. № 193 сільрада позов визнала повністю. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, при цьому суд ввадає достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини термін 2 (два) місяці. На підставі зазначеного та

Outcome: approved