Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказав, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03 березня 2005 року, останнім місцем проживання якого було с.Штомпелівка Хорольського району Полтавської області. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно в тому числі і на житловий будинок з господарськими буівлями та спорудами який розташований по [ADDRESS]. Відповідно до довідки Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області спільно з ним на момент його смерті проживали його дружина [PERSON] та дочка [PERSON], які в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняли спадщину після [PERSON], в рівних частинах, але не оформили вище зазначений будинок у нотаріальній конторі. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO]. Відповідно до довідки Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області спільно з нею проживала її мати [PERSON], яка в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не оформила вказаний факт у нотаріальній конторі. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO], останнім місцем проживання якої було [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно та майнові права, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], ? якого вона успадкувала після смерті свого чоловіка, [PERSON], та ? якого вона успадкувала після смерті своєї дочки, [PERSON], в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з"явилися, але подали до суду заяву в якій прохали суд провести розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити. Відповідач Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], являється племінником [PERSON], тобто спадкоємцем третьої черги, спадкоємці 1 та 2 черги відсутні. Родинні стосунки позивача підтверджуються копіями доданих до заяви документів. В установлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті своєї тітки, [PERSON], до нотаріальної контори, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS]. На земельну ділянку на якій знаходиться вказаний будинок позивач отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, так як на неї були належним чином оформлені правовстановлюючі документи. Факт того, що житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: [ADDRESS], належав спадкодавцю [PERSON] підтверджується довідкою Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської оласті. Відповідно дост. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємця. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно дост. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, виникла ситуація при якій, через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна, у зв'язку з відсутністю обов'язку щодо реєстрації на час володіння спадкодавцем цім майном, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

Outcome: approved