Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовомдо [PERSON] про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 1.2952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] В обґрунтування позову у позовній заяві зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON], якому на праві власності належало рухоме і нерухоме майно, в тому числі земельний пай - площею 1.2952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті батька - [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Зазначає, що звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з відсутністю державного акту на землю, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Звертає увагу суду на те, що державний акт був втрачений, тому розпорядженням голови Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області від 01.03.2010року було надано дозвіл на виготовлення дублікату. Однак, у зв'язку з тим, що батько тяжко хворів, не зміг отримати державний акт. Враховуючи вказане, а саме те, що він має право на спадкування майна померлого батька, а саме земельної ділянки, а відсутність державного акту на таку є перешкодою в реалізації ним вказаного права, просив позов задовольнити. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Однак, подав заяву, згідно якої позов підтримує, просить цивільну справу розглядати без його участі (а.с.24). Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Однак, до суду надіслала заяву, згідно якої позов визнає, просить такий задовольнити (а.с.25). Тому, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав: З копій: розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації від 01.03.2010р. за №101 (а.с.4), довідки бюро знахідок ЛКП "Муніципальна дружина" №3731 від 18.12.2009р.(а.с.5), оголошення (а.с.6), державного акта на право власності на землю, серії [NUMBER] (а.с.7), викопіювання з індексної карти Іванівської сільської ради (а.с.9-11), паспорта [PERSON] (а.с.12-13), свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], паспорта [PERSON] (а.с.16), свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], заповіту (а.с.20), свідоцтва про право на спадщину (а.с.22), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.23) - судом встановлено таке: [PERSON] помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис за №3. Його спадкоємцем є [PERSON]. Згідно з копії державного акта на право власності на землю серія [NUMBER] від 04.07.2000р. вбачається, що такий виданий - [PERSON] (а.с.7) Згідно з довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 02.06.2016 року №457, [PERSON] належить земельна ділянка (пай), площею 1.2952 га, згідно Державного акту, Серії [NUMBER] (а.с.21) Крім цього, з наведеного вище вбачається, що спірна земельна ділянка (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 1.2952га, що розташована на території Іванівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області належала померлому [PERSON]. Однак, оригінал державного акту, що посвідчує його право власності на спірну земельну ділянку - втрачено. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого, зокрема, і спірної земельної ділянки, а відсутність оригіналу державного акту, що свідчить про належність на праві власності спірної земельної ділянки померлого [PERSON] є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Слід визнати за позивачем право власності на спірну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті [PERSON].

Outcome: approved