Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

24.10.2016 року [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею всі права та обов"язки забудовника гаражу, площею 22,9 кв.м. під номером [NUMBER], розташованого за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - 1/3 частка квартири та гараж. Вона є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину вона прийняла фактичним шляхом, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на час його смерті. Крім того, у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 16.11.2012 року було отримано свідоцтво про право власності на частку квартири. Оформити право власності на гараж вона не має можливості, оскільки він не введений в експлуатацію та право власності на нього не зареєстровано належним чином. Іншого шляху перевести на неї права та обов'язки забудовника, які належали померлому чоловіку, крім звернення до суду із вказаною заявою, вона не має. В судове засідання позивач не з'явилась. Представник позивача - адвокат Корнієнко Н.В. надала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та підтримку позовних вимог. Представник відповідача Територіальної громади в особі Виконкому Балаклійської міської ради в судове засідання не з'явився. Про дату та місце проведення судового засідання по справі повідомлявся належним чином. Заперечень, заяв або клопотань від його імені на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. За ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого 09.06.1973 року відділом ЗАГС м.Балаклія, Харківської області, [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.11) З свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 20.03.2012 року відділом ДРАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с.14) Після його смерті залишилося спадкове майно - гараж. Як вбачається з довідки №255 від 12.05.2016 року, виданої Балаклійським БТІ Харківської області, за даними архівних матеріалів Балаклійського БТІ, станом на 26.04.2016 року спірний гараж з погребом [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS] має загальну площу 22,9 кв.м. Право власності на гараж з погребом станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.17). Згідно рішення виконавчого комітету Балаклійської міської ради народних депутатів Харківської області №855 від 02.10.1985 року, [PERSON] 01.11.1985 року було надано дозвіл на будівництво гаража на території кооперативу «Цементник» в м.Балаклія (а.с.20-22). Окрім зазначених документів, інших правоустановчих документів, що підтверджують право власності на гараж у позивача немає. Видати свідоцтво про право власності на спірне майно на даний час неможливо, у звязку зі смертю чоловіка позивача, оскільки згідно п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи закінчується у момент її смерті. Згідно повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори №2352 /01-16 від 08.11.2016 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, 28.08.2012 року із заявою про відмову від спадщини звернулась донька померлого - [PERSON]. 16.11.2012 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №1-1594 на спадкове майно, яке складається із 1/3 частки квартири за [ADDRESS] на ім.»я дружини померлого - [PERSON]. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 461 від 13.04.2011 року, якою затверджено Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, прийняття в експлуатацію приватного житлового будинку проводиться на ім'я забудовника. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини. Отже, до складу спадщини після смерті [PERSON] входять права та обов'язки забудовника щодо здачі та введення в експлуатацію об'єкта нерухомого майна, реєстрації права власності та отримання свідоцтва про право власності на спірний гараж з погребом . За таких обставин, позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved