Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

26.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Пологівська сільська рада Новосанжарського району про визнання права на земельну частку (пай) в розмірі 4,30 умовних кадастрових гектарів. В обґрунтування позовних вимог вказував, що 01.01.1992 року був прийнятий в члени КСП «Більшовик» Новосанжарського району Полтавської області згідно протоколу №1 від 12.02.1992 року. Працював тваринником до січня 2000 року. У грудні 1995 року проведено розпаювання земель колективної власності КСП «Більшовик» Новосанжарського району Полтавської області. До списків членів КСП «Більшовик», які на час розпаювання земель мали право на отримання земельної частки (паю), його не було включено з невідомих причин. З членів господарства не виходив. Оскільки тільки 01.07.2016 року від [PERSON] йому стало відомо, що він має право на земельну частку (пай), вважає, що строк звернення до суду за захистом свого права ним не порушено. В Пологівській сільській раді, куди він звернувся з приводу отримання земельного паю, йому пояснили, що він не був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай). З врахуванням вказаних обставин, позивач просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) КСП «Більшовик» в розмірі 4,30 умовних кадастрових гектарах, зобов'язати відповідача виділити йому земельну частку (пай) в розмірі 4,30 умовних кадастрових гектарах в адміністративних межах Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву якою прохає справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги прохає задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Третя особа - представник Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву № 379 від 04.10.2016 року, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ст.16 ЦК України. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що відповідно до запису в трудовій книжці серії [NUMBER], [PERSON] прийнятий в члени КСП «Більшовик» Новосанжарського району Полтавської області тваринником на підставі протоколу загальних зборів №1 від 12.02.1992 року ( а.с. 8). Відповідно до архівного витягу архівного сектору Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, із протоколу №1 зборів уповноважених членів пай колгоспу «Нове життя» від 12 лютого 1992 року, ухвалено прийняти в члени пай колгоспу:... 44.[PERSON]. Разом з тим, протоколах засідань правління та зборів уповноважених пай колгоспу «Нове життя» з лютого 1992 року КСП «Більшовик» з 22.12.1999 року приватна агрофірма «Нива», за 2000 рік розгляд питання про виведення із членів господарства [PERSON] не відображено ( а.с. 10). Даний факт підтверджується і записом в трудовій книжці серії [NUMBER] ( а.с. 8). Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі від 03.08.2016 року, розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 534 від 20.12.1996 року затверджено розмір та вартість середньої частки (паю) по колишньому КСП «Більшовик» на території Пологівської (Писарівської) сільської ради Новосанжарського району Полтавської області складає 4,30 умовних кадастрових гектарів, а її вартість без урахування коефіцієнтів індексації становить 20206,00 грн. Державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Більшовик» був виданий 16.12.1995 року ( а.с. 12). Указом Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " від 8 серпня 1995 року № 720/95 в ст. 2 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени даного підприємства, згідно списку, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали на підприємстві і залишались членами зазначеного підприємства. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розмір в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області діє відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015 року № 9 та реалізує покладені на нього повноваження згідно ч. 4 ст. 122 Земельного кодексу України по передачу земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у відповідності до вимог Земельного кодексу України, які знаходяться за межами населених пунктів. Пунктом 3 Указу Президента України № 720/95 передбачено, що розмір земельної частки (паю) визначається в умовних кадастрових гектарах. Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП. Як вбачається із матеріалів справи, 16 грудня 1995 року КСП «Більшовик» було видано Державний акт на право колективної власності на землю, а [PERSON] на вказану дату постійно працював у КСП, був членом КСП. Провівши системний аналіз законодавства, перевіривши обставини, зазначені в позові, встановивши, що [PERSON] перебував в членах КСП, на час одержання КСП Державного акта, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Суд вважає, що строк позовної давності підлягає поновленню, оскільки причини, на які посилається позивач суд визнає поважними. За таких обставин порушене право позивача на земельну частку (пай) підлягає захисту. На підставі викладеного і

Outcome: approved