Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 листопада 2015 року. Позивач вважає, що подальше продовження шлюбних відносин із відповідачем неможливе через відсутність взаєморозуміння, любові та поваги один до одного, подружні стосунки не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу не можливе і суперечить її інтересам. Позивач в судове засідання не прибув в заяві поданій до суду просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розірвавши шлюб між нею та відповідачем. Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується направленою на його адресу, зареєстрованою у встановленому законом порядку, поштовою кореспонденцією (судова повістка, ухвала, копія позовної заяви) з штриховими ідентифікаторами № 7100100933101 та направленою на зазначену в позовній заяві його адресу фактичного місця проживання, поштовою кореспонденцією (судова повістка, ухвала, копія позовної заяви) з штриховими ідентифікаторами № 7100100933012, які повернулись до суду не врученими з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою". Відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надав, заяв та клопотань також не подав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 листопада 2015 року, актовий запис № 73. Під час шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, любові та поваги один до одного, сторони подружні стосунки не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Примирення і спільне проживання неможливе і суперечить інтересам позивача. Майнового спору між сторонами на час розгляду справи не має. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Частина 3 статті 105 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За частиною 2 статті 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до статті 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Отже, зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції «Про дискримінацію жінок» в частині 1 підпункту «с», «однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Оскільки позивачка\~наполягає на\~розірванні шлюбу\~та посилається\~на те,\~що шлюб\~між ними\~носить формальний\~характер,\~подружні стосунки\~припинено,\~подальше спільне\~життя та\~збереження шлюбу\~є неможливим\~та буде\~суперечити її\~інтересам,\~суд дійшов\~висновку,\~що позовні\~вимоги про\~розірвання шлюбу\~підлягають задоволенню. Судові витрати, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Outcome: approved