Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

30.12.2014 року позивач [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 2002 року він проживав однією сім'єю без укладання шлюбу з [PERSON] Під час сумісного проживання, [INFO] у них народився син [PERSON]. У 2006 році вони припинили сумісне проживання. З того часу дитина проживала деякий час з ним, а деякий - з відповідачкою, але матеріальним утриманням сина повністю займався він. А 23.08.2011 року відповідачка повністю залишила йому дитину, написавши розписку про те, що не в змозі утримувати дитину. В даний час вона веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, життям та здоров'ям дитини не цікавиться. Рішенням Краматорського міського суду від 04.06.2014 року з неї були стягнуті аліменти на утримання сина, однак рішення вона не виконує та аліменти не сплачує. Тобто відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків та своїм способом життя наносить шкоду фізичному та психологічному розвитку дитини. Просить суд винести рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні дитини [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Чибор Н.Д. надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та просила винести рішення з урахуванням інтересів дитини. Вислухавши представника позивача, представника органу опіки та піклування, а також урахувавши думку прокурора, який вважає, що є достатньо підстав для задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, відповідачка [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], а позивач [PERSON] - батьком. Згідно з рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.06.2014 року з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частки заробітку щомісяця. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, за [PERSON], станом на 31.10.2014 року рахується заборгованість у розмірі 5761,41 грн. Як вбачається з довідки КП «СЕЗ», дитина [PERSON] зареєстрований разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Відповідно до характеристики з місця роботи позивача [PERSON], останній зарекомендував себе з гарного боку, як уважний, організований, працелюбний, акуратний робітник. Відповідно до довідки про доходи позивача [PERSON] № 13/1063 від 12.12.2014 року, останній має достатній рівень заробітку, який може забезпечити дитині належні умови для проживання та розвитку. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, останній вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні дитини [PERSON]. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками." Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved