Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

30 листопада 2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 22.02.2018 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав передано до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29.03.2018 року підсудність вищезазначеної справи було визначено Печерському районному суду м. Києва. Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. від 23.04.2018 року справу прийнято до провадження та вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що [INFO] у останньої народилась дитина [PERSON], батьком якої є відповідач, з яким позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі. В 21.11.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, відповідно до рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області. Відповідач не сплачує аліменти на утримання, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, не забезпечує харчування, медичний огляд та лікування дитини. Протягом трьох років відповідач жодного разу не спілкувався з дитиною, навмисно уникаючи зустрічі. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач повідомлений про дату час і місце судового засідання належним чином. Причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не подав Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримується в повному обсязі, рішення прийняти з урахуванням інтересів дитини. Зважаючи на думку позивача, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив проводити розгляд справи відповідно до положень ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва Серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 27.11.2010 уклали шлюб про, що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1629. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON]. Рішенням Атозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27.11.2010 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Сімферополського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1629 ,розірвано. З 2014 року [PERSON] проживає разом з позивачем, перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач - батько [PERSON] проживає окремо, жодних обов'язків, як батько по відношенню до сина не виконує. Відповідно до довідки № 54 від 02.08.2017, наданої Дошкільним навчальним закладом № 62, малолітній [PERSON], [INFO], відвідує даний заклад з 08.10.2014. За період навчання відповідач в дошкільний заклад не з'являвся, з адміністрацією, вихователями не спілкувався. Малолітній [PERSON], перебуває під наглядом поліклініки № 2 Кременчуцької міської дитячої лікарні з 10.10.2013, він часто хворіє гострими респіраторними захворюваннями, ускладненими бронхітами та пневмоніями, неодноразово лікувався в стаціонарі дитячої лікарні та амбулаторно. Дитина відвідувала поліклініку та лікувалась в дитячій лікарні з позивачем. Відповідач в дитячу лікарню не звертався. Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Верховний Суд України в ч. 2 п.16 Постанови Пленуму "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], як такого, який ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по вихованню дитини. Виходячи з вище викладеного, встановлені обставини, визначені положеннями ст. 164 СК України, які свідчать про ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 1 ст. 141 та п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, пов'язане з розподілом між сторонами судових витрат. Зокрема, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Встановлено, що [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 640,00. Ця обставина підтверджується квитанцією №1Р3037 від 30 листопада 2017 року. Пред'явлений нею позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це, суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved