Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за заповітомпосилаючись на такі обставини. 22.09.2016року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: вул. Молодіжна (Фрунзе), буд. 11 в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: вул. Молодіжна (Фрунзе), буд. 11 в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] залишила заповіт згідно якого вона усе належне їй майно заповіла позивачу та відповідачу. При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки право власності на житловий будинок № 11 по вул. Молодіжна (Фрунзе) в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області не було зареєстрованета рекомендовано звернутися до суду. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: вул. Молодіжна (Фрунзе), буд. 11 в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2016 року померла мати позивача - [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: вул. Молодіжна (Фрунзе), буд. 11 в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку літ. А загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м. з надвірними будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ. В. гараж літ. Г. підвал літ. Д, вбиральня літ. Е, навіс літ. Ж, спорудження № 1-3, І, розташованого за адресою: вул. Молодіжна (Фрунзе), буд. 11 в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.11-15). За життя, а саме 04.02.2002 року, [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області [PERSON], реєстровий № 106, згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла позивачу [PERSON] та [PERSON], відповідачу по справі (а.с.7,8,46). В передбачений законом строк з часу відкриття спадщини позивачзвернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], у зв'язку з чим було відкрито спадкову справу № 578/2016.[PERSON] в свою чергу подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.50-55). В процесі оформлення спадщини нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори було зроблено запит до КП «Нікопольське МБТІ» щодо підтвердження належності померлій вищезазначеного будинку. За запитом БТІ провело інвентаризацію та надало відповідь від 26.01.2017 року № 27, в якій зазначено, що право власності на житловий будинок № 11 по вул. Молодіжна (Фрунзе) в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області не зареєстроване (а.с.10). У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Молодіжна (Фрунзе), буд. 11 в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області відсутній, завідувач Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2017 року відмовила позивачуу видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений будинок та рекомендувала для визнання права власності на житловий будинок звернутися до Нікопольського міськрайонного суду (а.с.4). У [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду і цивільних справ про спадкування» зазначено, що порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів" та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз'яснюється: -оформлення свідоцтва на право власності на об'єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; -по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. Враховуючи той факт, що житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Молодіжна (Фрунзе), буд. 11 в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області був побудований [PERSON] в 1965 році, що підтверджується Технічним паспортом на будинок, суд вважає, що це дає підстави визнати за [PERSON], як спадкоємцем матері, право власності на вищезазначений житловий будинок у порядку спадкування за заповітом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved