Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

15.11.2016 р. позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який вмотивувала так. З відповідачем по справі вона перебуває у шлюбних відносинах з 29.10.2005 р.. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина - дочка [PERSON],[INFO]. Спільне подружнє життя сторін не склалося, сторони не могли віднайти взаємопорозуміння. В сім'ї часто виникали сварки, конфлікти, що призвело до того, що сторони припинили спільне подружнє проживання і вже більше двох років спільно не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Дані обставини стали підставою для звернення позивачкою з цим позовом до суду. Позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, натомість заперечив позов в частині стягнення аліментів, пояснивши, що можливо він не буде мати можливість сплачувати щомісячно 1000 грн. на утримання дитини, оскільки його доходи є не регулярними, бо він є сезонним робітником і така робота не є стабільною. Оцінивши зміст позовних вимог, пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі,\~ виходячи з такого. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач позовні вимоги\~ в частині розірвання шлюбу визнав в повному обсязі. Визнання позову відповідачем\~ в частині розірвання шлюбу між сторонами не суперечить вимогам\~ закону\~ та не порушує\~ права та інтереси інших осіб, а тому позов [PERSON]\~ в цій частині слід задовольнити. Оскільки,\~\~ сторони фактично спільно не живуть подружнім життям більше двох років, мешкають окремо. Тому суд за цих підстав не вживає заходів для примирення сторін. \~\~\~\~\~\~ \~Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування \~до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~\~\~\~\~\~ Статтею 24 ч.1 СК України встановлено, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, подальше спільне життя подружжя\~ [PERSON] та [PERSON] \~ і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, а\~ тому установлене дає підстави застосувати ст.ст.105, 110, 112 СК України та шлюб укладений між сторонами\~ - розірвати.\~\~\~\~ \~\~\~\~ Малолітня дочка \~ сторін [PERSON], [INFO], з часу припинення спільного проживання сторін,\~ проживає разом з позивачкою, дані обставини визнані відповідачем в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Одним із способів утримання, згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 182 СК України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ Отже, вимоги\~ позивачки\~ про стягнення аліментів з відповідача на\~ утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн., \~відповідають\~ вимогам\~ ст.ст. 180-184 СК України та підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні відповідач пояснив, що є сезонним робітником , працює за кордоном і його доходи є нерегулярними, мінливими. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ вимог ст. 88\~ ч.1 ЦПК України\~ стороні\~ на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~ Судовий збір\~ за звернення до суду з позовом про стягнення аліментів\~ позивачка не оплачувала на підставі ч.1 п.3) ст.5 ЗУ "Про судовий збір", тому згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача у користь держави слід стягнути судовий збір за позовні вимоги майнового характеру (про стягнення аліментів) в сумі 551,20 грн..

Outcome: approved