Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

23 квітня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину,\~ мотивуючи свої вимоги тим, що з листопада 2010 року по грудень 2017 року вона проживала однією сімєю з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. З грудня 2017 року спільне проживання вони припинили, з того часу вони проживають за різними адресами. Дочка проживає з нею та знаходитись повністю на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 27.03.2018 року № 752/02-16. Відповідач надавати матеріальну допомогу добровільно на утримання дочки не хоче хоча і може її надавати. Стан здоровя дитини задовільний на « Д» обліку у Великомихайлівській ЦРЛ не перебуває. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя. З відповідача аліменти за виконавчими документами не стягуються. Відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу. Тому позивачка просить суд стягувати з [PERSON] уродженця [INFO] на її користь на утримання дочки- Василевич [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів видів заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття, тобто 08 листопада 2030 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів видів заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, суду пояснила, що дійсно [PERSON] являється дочкою її сина [PERSON] Однак, позовні вимоги вона не визнає, оскільки позивач відмовляється виселитись з будинку в якому зараз проживає. Якщо позивач погодиться виселитись, тоді вона визнає позовні вимоги. Також зазначила, що її син- відповідач по справі на даний час офіційно працює, однак вона не повідомить суду де саме він працює, оскільки позовні вимоги не визнає. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" \~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Судом встановлено, що від спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження\~ серії І-ЖД № 336118 виданим 21 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, де батьками записані [PERSON] та [PERSON]. \~ Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України,\~обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу\~ України,\~батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах справи наявна довідка № 752/02-16 від 27.03.2018 року, видана [PERSON] виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, згідно якої її дочка [PERSON], [INFO] перебуває на її утриманні. Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 167 від 16.04.2018 року про доходи [PERSON] видана керівником Новосавицького психоневрологічного будинку- інтернату [PERSON], відповідно до якої [PERSON] за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року отримала загальну суму доходу в розмірі 41116,18 грн. В матеріалах справи також наявна довідка № 19/10-04 від 27.03.2018 року видана Великомихайлівським дошкільним навчальним закладом « Сонечко», з якої вбачається, що [PERSON] відвідує середню групу № 1 Великомихайлівського дошкільного навчального закладу « Сонечко». Мати сплачує плату за харчування, цікавиться успіхами та поведінкою донечки, піклується про фізичне здоровя та психічний стан дитини, постійно відвідує всі заходи та свята. Жодного разу батько дитини до дитячого садка не зявлявся. Позивач сама не може утримувати неповнолітню доньку та нести одноособово витрати повязані з її вихованням, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки. Стаття 184 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. \~ Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що\~ [PERSON] Григоровичмає має задовільний стан здоров'я, офіційно працевлаштований та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки\~ від\~ заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду,\~тобто з 23.04.2018 року\~ і до досягнення\~ дочкою [PERSON], [INFO]\~ повноліття, а тому позов\~ підлягає до задоволення. Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру\~стягнення аліментів на дитину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до ст.141 ЦПК України, \~на відповідача [PERSON] необхідно покласти сплату судового збору\~ у розмірі 704,80\~ грн., на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved