Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, в якій зазначав, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області 19.09.2001 року за реєстровим № 801, [PERSON] успадкувала житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.2001 року реєстровий № 800, яке видане державним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] успадкувала земельну ділянку розміром 0,15 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . При житті [PERSON] заповіту не склала, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є він, її син [PERSON] , та її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] прийняв спадщину, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав її до самої смерті. Він, її син [PERSON] , спадщину не прийняв, так як в цій час проживав за іншою адресою. Свої спадкові права на спадщину [PERSON] нотаріально не оформив, право власності на будинок не зареєстрував. [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є він, його син [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] він прийняв спадщину, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав його до самої смерті. Після смерті батька звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про спадщину, але постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на житловий будинок та земельну ділянку, та роз`яснено що для отримання свідоцтва про спадщину він має право звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме мені потрібно встановити факт прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Враховуючи, що останнім часом він постійно проживав та доглядав свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , тобто постійно проживав з ним на момент відкриття спадщини, існує обґрунтована необхідність у встановленні даного юридичного факту, оскільки це суттєво впливає на реалізацію його спадкових прав. Заявник просив суд встановити факт, що на день смерті [PERSON] [INFO] , його син [PERSON] , постійно проживав разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 16.11.2021 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, від них надійшли заяви, в яких вони просили суд розглядати справу за їх відсутністю, заяву підтримали. Рриватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень по справі не має. Суд, досліивши матеріали справи, прийшов до такого висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.11.2021 року Кам`янсько-Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] народився [INFO] ,\~його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Батьки заявника перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу № 00033536099 виданого 05.11.2021 року Кам`янсько-Дніпровським відділом ДРАЦС у Василівському районі Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.2001 року № 801, яке видане Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області, [PERSON] є власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією реєстраційного посвідчення на об`єкти нерухомого майна виданого ОП ЗМБТІ 15 жовтня 2001 року за № 1731. Згідно свідоцтва про право на спадщину серії АЕВ № 899230 від 19.09.2001 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,15 га, яка розташована в [ADDRESS] , що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю від 29 жовтня 2001 року серії ІІ-ЗП № 059215. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05.11.2021 року Кам`янсько-Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05.11.2021 року Кам`янсько-Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. була заведена спадкова справа № 133/202103.09.2021 року, номер справи у Спадковому реєстрі 68243731, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66270273 від 03.09.2021 року. Згідно копії постанови приватного нотаріуса\~Василівського районного\~нотаріального округу\~Запорізької області\~Хаяркіна В.В. від 09 жовтня 2021 року № 1070/02-31 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю належних документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини [PERSON] . Як вбачається з копій інформацій виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 15.09.2021 року №№ 3613/13-01-10, 3614/13-01-10 [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки голови квартального комітету № 6 м. Кам`янка-Дніпровська на день смерті [PERSON] разом з ним фактично постійно проживав без реєстрації його син [PERSON] , по [ADDRESS] . За змістом п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р., "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~ ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки в інший спосіб на даний час встановити зазначений факт неможливо та від його встановлення залежить реалізація заявником права на спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON] , о тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Під час розгляду справи спір про право суду не заявлений. Відомості про інших спадкоємців після смерті [PERSON] у суду відсутні.

Outcome: approved