Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони проживали в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.09.2014 року між ними розірвано. За час спільного проживання в них народилася одна дитина: дочка [PERSON] - [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні і вихованні. Відповідач як батько дитини, не цікавиться нею та не надає жодної допомоги на її утримання. Позивачці одній важко забезпечити дитину всім необхідним. На підставі наведеного, просила суд винести рішення, за яким стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти на утримання дочки [PERSON] - [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до настання повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Позивачка, [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки [PERSON] надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач, [PERSON], повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, також про час та місце розгляду справи повідомлявся через розміщення оголошення в газеті, причини його неявки суду невідомі. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 червня 2006 року, який на підставі рішення Рахівського районного суду від 16 вересня 2014 року між ними розірвано. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. За час спільного проживання у сторін народилася одна дитина: дочка [PERSON] - [INFO]. На даний час дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №1796 від 16.04.2016 виданою виконавчим комітетом Рахівської міської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу і матеріальне становище відповідача, який, є працездатним, інших утриманців не має, має, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дочки: [PERSON] - [INFO], у твердій грошовій сумі, по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 21.03.2016. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551.20 грн. судового збору. Також, з відповідача в користь позивачки слід стягнути 70 гривень судових витрат, понесених позивачкою при розгляді даної справи, а саме за розміщення оголошення в газеті, що стверджується квитанцією від 29.07.2016. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved