Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

27 травня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи: Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області, Зміївський РС ГУ УДМС України в Харківській області, в якій просить визнати [PERSON] такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою [ADDRESS] На обґрунтування позову зазначила, що вона є основним квартиронаймачем. Відповідач [PERSON] є її сином та зареєстрований разом із нею, проте на протязі більш ніж один рік фактично не проживає за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку із тим, що відповідач [PERSON] фактично не проживає за адресою свого місця реєстрації, а комунальні послуги нараховуються на осіб, які є зареєстрованими за вищезазначеною адресою і позивачка [PERSON] самостійно несе витрати по оплаті комунальних послуг, вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав, зазначених у ньому. Просила справу розглянути за її відсутності просила виключити із кола осіб, що беруть участь у розгляді справи - третіх осіб, що заявлені нею при подачі позовної заяви. Відповідачі [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою рекомендованим листом за адресою свого місця реєстрації. (а.с. 34, 35) Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж три дні до судового засідання, а судова повістка - повідомлення - завчасно. Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі. Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідачів, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу суду. (а.с. 34, 35) При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, входячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі ордеру №38687 на житлове приміщення, виданого виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області 25 жовтня 1994 року, [PERSON] та 3-м членам сім'ї ([PERSON] - син; [PERSON] - син) надано право зайняття житлового приміщенням, площею 29, 9 кв.м в [ADDRESS]. /а.с. 12/ Копією довідки КП "Комунальник" за №1176 від 24 березня 2014 року та копією акту обстеження, складеного депутатом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області в присутності свідків від 24 березня 2014 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] без поважної причини не проживає за адресою реєстрації понад 1 рік 2 місяці. /а.с. 10, 13/ Копіями квитанцій встановлено, що [PERSON] самостійно несе витрати по оплаті житлово-комунальних послуг. /а.с. 14-21/ Виходячи з положень ст. ст. 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. Згідно ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У зв'язку з наведеним, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін участь у справі. та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивачкою [PERSON] надано належні письмові докази про відсутність у в спірному жилому приміщенні [PERSON] саме без поважних причин понад шість місяців та про відсутність домовленостей між сторонами щодо порядку володіння та користування вказаним житловим приміщенням. Таким чином, позивачем доведені свої позовні вимоги перед судом,

Outcome: approved