Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 04.03.2011 р. у ВРАЦС Рівненського МУЮ (актовий запис № 247), мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя із відповідачкою не склалося, вони втратили почуття взаємоповаги та любові, і шлюбні відносини припинені. Він не бажає примирення. Вказує, що спільного господарства сторони не ведуть. На підставі вищевказаного, просить розірвати шлюб. У відкрите судове засідання позивач не з'явився, подав суду письмову заяву із проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить не покладати судові витратина відповідачку. Відповідачка у відкрите судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі. Ухвалою суду\~від 14.08.2018\~р.\~позовну заяву\~прийнято до\~розгляду та\~відкрито загальне\~позовне провадження\~із призначенням\~підготовчого засідання. З урахуванням того, що до розгляду справи по суті від відповідачки надійшла заява про визнання позову, судом постановлено ухвалу про розгляд справи по суті та ухвалення рішення у справі з підстав визнання відповідачем позову, і прийняття такого визнання судом. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04.03.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (актовий запис № 247), про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ №066044, видане 04.03.2011 р. ВДРАЦС Рівненського міського управління юстиції (а.с. 4). Як вбачається із Свідоцтва про народження серії І-ГЮ №151646, виданого 15.10.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, 05.10.2011 року народився [PERSON] та його батьками вказані: батько [PERSON], а мати [PERSON] (а.с. 5). З матеріалів справи вбачається, що сім'я фактично розпалася, подружжя спільного господарства не веде, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв'язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Як вбачається із ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У своїй заяві від 04.09.2018 року позивач [PERSON] просить суд не стягувати із відповідача [PERSON] на його користь сплаченого при звернені до суду з позовом судового збору. Вважаючи на норми ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідача, на користь позивача судові витрати по справі. Разом з тим, враховуючи, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 42676 від 20.09.2017 р. о 17:45:48, отримувач УДКСУ у Радивилівськму районі, ЄДРПОУ 37929592, п/р 31215206700361, МФО 833017, призначення: *; 101; [NUMBER], судовий збір за позовом [PERSON], Радивилівський районний суд Рівненської області, банк: АТ "Ощадбанк", МФО 300465, ID транзакції 32528798800000542676, номер терміналу 20010031, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 320 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved