Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок. В обґрунтування заяви посилається на те, що в період з 1988 по 1999 роки він був членом колгоспу ім. Карла Маркса Старобільського району, про що свідчать записи в трудовій книжці серії [NUMBER] , дата заповнення книжки 15 червня 1988 року. 11.01.2020 та 11.01.2021 року заявнику видані архівні довідки: № 08 про те, що у книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу ім. Карла Маркса Старобільського району проходить « [PERSON] » (так у документах), водій, і зазначена його трудова участь у виробництві; № 09 про те, що у книгах обліку праці і розрахунків з членами колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса Старобільського району проходить « [PERSON] » (так у документах), слюсар, інженер, і зазначена його заробітна плата; № 10 про те, що у книгах обліку праці і розрахунків з членами колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса Старобільського району проходить « [PERSON] » (так у документах), водій і зазначена його заробітна плата. При цьому, прізвище заявника, у зазначених довідках, російською мовою зазначено невірно: замість вірного « [PERSON] » вказано невірно « [PERSON] ». Внести виправлення до архівних довідок неможливо, оскільки колективне сільськогосподарське підприємство ім. Карла Маркса ліквідовано. Встановлення факту належності архівних довідок необхідне заявнику для реалізації права на пенсію, на підставі чого заявник звернувся до суду з даною заявою. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи без його участі (а.с. 3). Заінтересована особа: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника управління, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 16). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 17 лютого 1961 року, заповненого російською мовою, значиться прізвище « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до копії паспорта серія [NUMBER] , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 10.12.1998 року, прізвище заявника російською мовою зазначено як « [PERSON] » (а.с. 4). Відповідно до копії трудової книжки колхозника [NUMBER] від 15.06.1988 р., заповнена російською мовою, містить прізвище заявника « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно копії військового квитка серія [NUMBER] , виданого Старобільським райвійськкоматом Ворошиловградської області 16.02.1989 року, заповненого російською мовою, містить прізвище заявника « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до копій архівних довідок №№ 08, 09, 10, видані Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району» Старобільської районної ради Луганської області, прізвище заявника вказано російською « [PERSON] » (а.с. 7-9). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлення факту належності заявнику архівних довідок має для нього юридичне значення та необхідне для призначення пенсії. Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що архівні довідки №№ 08, 09, 10, видані Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району» Старобільської районної ради Луганської області, дійсно належить заявнику [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved