Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

30.06.2015 р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 18.11.2011 року ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 021-29044-181111 (далі-Договір). Відповідно п.1.2 вказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачу (за договором - Держатель) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Згідно п.1.3 Договору, Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн, що передбачена п.1.3. Договору, та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000,00 грн. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідно до п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Держатель картки у відповідності з Договором, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надав відповідачу кредит в зазначеній в цьому договорі сумі. Станом на 28.05.2015р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 28.05.2015 року існує заборгованість по тілу кредиту в сумі 11550,00 грн. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не в»явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому також просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомлені. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів. У судовому засіданні встановлено, що 18.11.2011 року ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є позивач ПАТ «Дельта Банк», та відповідач [PERSON] (Держатель) уклали кредитний договір №021-29044-181111 (Договір). ТОВ «КБ «Дельта» відкрив картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, на загальну суму 30 000,00 грн, що передбачено п.1.3. Договору, ліміт кредитної лінії на рахунку на день укладення Договору встановлено в сумі 10 000,00 грн. Відповідно умов Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно п. 5.2. Договору, він набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надав відповідачу кредит в зазначеній в цьому договорі сумі. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 28.05.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 11550,00 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 11550,00 грн. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України). Оскільки відповідач порушує вимоги умов укладеного з ним Договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно ст.5 ч.1 п.22 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору, тому, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, у зв»язку із задоволенням позову, судовий збір в сумі 243, 60 грн належить стягнути в дохід держави з відповідача. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved