Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

19.01.2016 р. [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], котрі у неї народились від спільного шлюбу із [PERSON] - відповідачем по справі. Позивач в позовній заяві зазначає, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 01.09.2009 р. з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.08.2009 р. Згодом 30.06.2015 р. виплата аліментів на дочку закінчилась у зв'язку із досягненням [PERSON] повноліття. Встановлена судом єдина частка, зокрема 1/3, вираховується в рівній частці, що припала на дитину, яка досягла повноліття, тобто ця частка становить1/6. У зв'язку з цим, що на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], позивач отримує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, що зменшує можливість повноцінно утримувати його, тому у неї виникає необхідність змінити розмір аліментів в сторону його збільшення. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак при поданні позову до суду долучила заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність (а.с 3). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги визнає (а.с. 24). Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 16.07.2001 року виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 3, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 01.09.2009 р., визнано стягувати із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше,30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.08.2009 р. і до їх повноліття (а.с. 10-11). Відповідно до листа відділу ДВС Літинського РУЮ у Вінницькій області за № 7206/02-27, від 10.11.2014 р., головному бухгалтеру ПрАТ "Літинський молочний завод" роз'яснено, що з [PERSON], починаючи з 18.09.2014 р. і надалі необхідно стягувати аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина [PERSON], [INFO], оскільки старша дочка досягла повноліття (а.с. 9). Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.02.2015 р., визнано стягувати із [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 29.12.2014 р. до 30.06.2015 р., тобто до закінчення [PERSON] навчання, й досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання з виключенням часу перебування [PERSON] на канікулах (а.с. 12). Згідно довідки за № 3180 від 13.01.2016 р., виданої виконкомом Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, [PERSON], 2001 р.н., проживає разом із [PERSON], 1977 р.н., та перебуває на її утриманні (а.с. 14). Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з п. 23 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, Відповідно до ст. 192 СК (2947-14) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у відповідача постійного місця роботи, визнання позову останнім, відсутність даних про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. При цьому судом враховано, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 01.01. 2016 р. - 1455 гривень, з 01.05.2016 р. - 1531 гривня, з 01.12.2016 - 1637 гривень, тобто 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на день ухвалення рішення становить 436 грн. 50 коп. Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Outcome: approved