Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

17.03.2015 року [PERSON] та [PERSON] пред'явили позов до [PERSON], просять визнати за ними право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS], Житомирської області, по 1/2 частині за кожним, що належало спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO] року в м. Баранівка Житомирської області, з подальшою реєстрацією їхнього права у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. 24.02.1979 року між [PERSON] і [PERSON] був зареєстроавний шлюб. В 1983 році на виділеній для [PERSON] рішенням Баранівської селищної ради №10 від 25.02.1982 року земельній ділянці подружжям був побудований житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] Житомирської області. У зв'язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на зазначений вище житловий будинок [ADDRESS]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в установленому законодавством порядку, подали нотаріусу відповідні заяви. Спадкоємець -відповідач [PERSON] подав заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини. Позивачі зазначають, що коли в серпні 2014 року вони звернулися до державного нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус відмовив нам у видачі таких свідоцтв, посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, нерухоме майно не зареєстроване в установленому законодавством порядку, тому позивачі звертаються до суду для захисту своїх прав. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, а письмовими заявами повідомили суд, щоб справа розглядалася без Їхньої участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги позивачів [PERSON] і [PERSON] визнає повністю. Суд приймає визнання позову відповідачем і задовольняє позов, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено і відповідачем визнанні обставини, що при житті подружжя [PERSON] і [PERSON] на виділеній земельній ділянці у 1983 році збудували житловий будинок з господарськими будівлями, але не отримали свідоцтво про право власності на даний будинок та не зареєстрували право власності в державному реєстрі. . Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шллюбу (а.с.12); будівельним паспортом (а.с.13-20),технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.21); довідкою Баранівської міської ради від 20.01.2015 року №277 та повідомленням Новоград-Волиснської МБТІ від 20.01.2015 року №579 (а.с.22). Відповідно до ст.ст. 22, 28 КпШС України, який діяв на час побудови будинку, та діючих ст.ст. 60,70 СК України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю; в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до положень ст.ст. 100,101 ЦК УРСР, 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. Згідно свідоцтв про народження , про смерть, позивач [PERSON] і відповідач [PERSON]- є дітьми для [PERSON], який помер [INFO] року в м. Баранівка, Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], який зареєстрований в сільській раді за померлим., Згідно спадкової справи №6/215 до майна померлого [INFO] року [PERSON], його дружина [PERSON], дитина [PERSON] прийняли спадщину на майно померлого [PERSON], а син [PERSON] заявою відмовився від прийняття спадщини на спадкове майно батька. Відповідно до положень ст.ст. 1217,1223, 1258, 1261,1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на спадкування мають право спадкоємці, які прийняли спадщину; спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив , та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини. Таким чином судом підтверджено, що позивачі [PERSON]та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги, прийняли спадщину після померлого [PERSON]; спадковий житловий будинок був зареєстрований відповідно до діючого на той час законодавства, тому у суду є підстави визнати за позивачами право власності по спадкуванню за законом, на спадкове майно після померлого [PERSON], я саме по 1/2 частині спадкового майна, яким є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS]. Виходячи з наведеного, позивач [PERSON] є власником 3/4 частини даного домоволодіння, а [PERSON]- 1/4 частини .

Outcome: approved