Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

29.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 7,78 га, яка розташована на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області, виданий на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністраці від 14 червня 2004 року № 383 на ім'я її чоловіка, [PERSON], належить - [PERSON], так як під час внесення до вищевказаного державного акту на право власності на землю даних було зроблено помилку, а саме - в прізвищі пропущено апостроф, замість «[PERSON]» зроблено неправильний запис «[PERSON]». В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке. 14.06.2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністраці від 14 червня 2004 року № 383 отримав державний акт [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 7,78 га, розташованої на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зазначеному державному акті при видачі було допущено помилку і записано прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2015 року. У зазначеному акті, при видачі було допущено помилку і записано прізвище заявника «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до наданих заявником копій свідоцтва про народження сина померлого [PERSON] та свідоцтва про смерть, прізвище померлого вказано "[PERSON]". Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, пунктом 12 роз'яснено можливість встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах суд приходить до висновку, що враховуючи те, що встановлення факту належності чоловікові заявника вищевказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення, необхідне їй для прийняття спадщини та для надання можливості заявнику в подальшому розпоряджатися належним їй майном, вчиняти щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону та неможливістю в іншому порядку встановити факт належності даного документу, заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - необхідно задовольнити.

Outcome: approved