Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка день смерті проживала та була зареєстрована разом з ним у його будинку [ADDRESS] . Померла постійно проживала у зазначеному будинку разом зі своїм чоловіком, а його дядьком [PERSON] . Дітей у них не було. 10 квітня 1996 року вони зареєстрували його у вказаному будинку [ADDRESS] , з того часу він там і проживає. [PERSON] помер [INFO] і він, після спливу шести місяців, в Другій Дубенській державній нотаріальній конторі 03.12.2009 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий вищевказаний житловий будинок. Після смерті дядька [PERSON] він разом зі своєю сім`єю та тіткою [PERSON] залишилися проживати разом до дня смерті останньої [INFO] . Вони вели спільне господарство та проживали разом як одна сім`я. За життя тітка не зробила розпорядження щодо свого майна. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2, 83 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. Проте, коли він звернувся до нотаріальної контори, то йому відмовили у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю підтвердження того, що він проживав зі спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини. Тому змушений звернутись до суду. Просить встановити факт його постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: з 10 квітня 1996 року до [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала та була зареєстрована разом із [PERSON] у [ADDRESS] . Заявник [PERSON] просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у поданій до суду заяві. Представник заінтересованої особи:\~Птицька сільська\~рада Дубенського\~району Рівненської\~областів судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 24.01.2019 (а.с. 3). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13.04.2009 (а.с. 4). Як зазначено у довідці № 1518, виданій виконкомом Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області 22.07.2019, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем: племінник [PERSON] та його сім`я (а.с. 5). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом [NUMBER] виданого державним нотаріусом Другої Дубенської ДНК 26.09.2003, зареєстрованого в реєстрі за №203 спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є [PERSON] (а.с. 7) Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №380824, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2, 83 га (а.с. 8). Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 2\~ст.\~256 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Задовольняючи заяву\~про\~встановлення\~ факту проживання\~заявника із\~спадкодавцем[PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, суд бере\~до уваги\~довідку Птицької сільської ради, згідно якої спадкодавець на день смерті проживала разом з племінником [PERSON] , визнання факту\~заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, встановлення якого не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved