Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

[PERSON] , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що з 28.02.1980 року він розпочав свою трудову діяльність на посаді шофера в КСП «України» с. Кірово Немирівського району Вінницької області. 16 жовтня 2019 року йому виповнилось 60 років та він звернувся з заявою до Тульчинського об`єднаного управління ПФУ у Вінницькій області, про призначення йому пенсії за віком. Під час подачі заяви до Тульчинського об`єднаного управління ПФУ у Вінницькій області ним надано архівну довідку № 01-21-219 від 12.09.2019, архівну довідку № 01-10-287/2 від 26.09.2019, архівну довідку № 01-10-287/1 від 26.09.2019 та архівну довідку № 01-10-287 від 26.09.2019, в яких містяться відомості щодо його роботи в КСП «України» та СТОВ «України» с. Кірово Немирівського району Вінницької області. У ході вивчення поданих ним документів працівником Тульчинського об`єднаного управління ПФУ у Вінницькій області повідомлено йому, що у архівних довідках містяться помилки, а саме невірно зазначено його ім`я, замість імені « [PERSON] » записано « [PERSON] ». Звернувшись до КУ «Немирівський районний трудовий архів Немирівської районної ради Вінницької області» з прохання виправити видані ним архівні довідки, йому повідомили, що не мають можливості оскільки в зведених книгах обліку його ім`я записано « [PERSON] », а не « [PERSON] ». З яких причин допущено помилку йому не відомо. У зв`язку з вказаними неточностями йому запропоновано звернутись до суду з заяво про встановлення факту, що дані відображені в архівній довідці № 01-21-219 від 12.09.2019, архівній довідці № 01-10-287/2 від 26.09.2019, архівній довідці № 01-10-287/1 від 26.09.2019 та архівній довідці № 01-10-287 від 26.09.2019, в яких містяться відомості щодо його роботи в КСП «України» та СТОВ «України» с. Кірово Немирівського району Вінницької області, стосуються роботи [PERSON] . Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі просить її задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи: КУ «Немирівський районний трудовий архів Немирівської районної ради Вінницької області не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заяву визнає не заперечує проти її задоволення. Свідки [PERSON] та [PERSON] , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що [PERSON] , дійсно працював на посаді шофера в КСП «України» с. Кірово Немирівського району Вінницької області, та СТОВ «України» с. Кірово Немирівського району. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як вбачається, що дані відображені в архівні довідці № 01-21-219 від 12.09.2019, архівній довідці № 01-10-287/2 від 26.09.2019, архівній довідці № 01-10-287/1 від 26.09.2019 та архівній довідці № 01-10-287 від 26.09.2019, в яких містяться відомості щодо роботи [PERSON] в КСП «України» та СТОВ «України» с. Кірово Немирівського району Вінницької області, стосуються роботи [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Оскільки КУ «Немирівський районний трудовий архів Немирівської районної ради Вінницької області» відмовлено [PERSON] у виправлені в архівних довідка, так як в зведених книгах обліку його ім`я записано « [PERSON] », а не « [PERSON] », а чинним законодавством не передбачається можливість внесення зміни в архівні довідки, вбачається обмеження можливості заявника в оформленні пенсії за віком та неможливість внесення відповідних виправлень до правовстановлюючого документу. Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності архівних довідок, щодо роботи [PERSON] в КСП «України» та СТОВ «України» с. Кірово Немирівського району Вінницької області. Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа з метою призначення йому пенсії за віком. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки невідповідність в написанні імені правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення пенсії за віком, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного та

Outcome: approved