Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

30.01.2014 року до суду із даним позовом звернулися [PERSON] та [PERSON]. Посилаються на те, [INFO] року померла [PERSON], бабуся позивачки [PERSON] та мати позивачки [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок та господарські споруди на [ADDRESS] 29.09.1999 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла онуці, [PERSON] Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок позивачка [PERSON] не може оформити спадщину в нотаріальній конторі. Крім того, з'ясувалося, що в нотаріальній конторі [PERSON] було підписано заяву про право на обов'язкову частку спадкового майна. Заяву було підписано помилково, оскільки позивачка [PERSON] не зрозуміла наслідків такої заяви. Просять суд: - визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок на [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON]; - визнати за [PERSON] право на відмову від прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свій позов підтримала і надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Також пояснила, що при підписанні заяви на прийняття спадщини, вона не розуміла їїправових наслідків. На спадщину не претендує. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. В судовому засіданні представниця позивачки [PERSON], [PERSON], позов підтримала і надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В судовому засіданні представник Боринської селищної ради Турківського району Львівської області не з'явився, надіслав лист, в якому просить суд розглянути справу у його відсутності, позов просить задовольнити. В судовому засіданні представник Інспекції ДАБК у Львівській області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Вислухавши позивачку [PERSON], представницю позивачки [PERSON], дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в селищі Бориня Турківського району Львівської області померла [PERSON], бабуся позивачки [PERSON] та мати позивачки [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок на [ADDRESS] 29.09.1999 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла онуці, [PERSON] Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивачка [PERSON] не може оформити спадщину в нотаріальній конторі. В нотаріальній конторі [PERSON] було підписано заяву про право на обов'язкову частку спадкового майна. Цю заяву було підписано помилково, оскільки позивачка [PERSON] не зрозуміла наслідків такої заяви, спадщину приймати вона не бажає, на обов'язкову частку в спадковому майні не претендує. Житловий будинок, який побудований давно, належав [PERSON], яка померла [INFO] року. Документи на житловий будинок не збереглися. Житловий будинок викінчений будівництвом, побудований із дотриманням Державних будівельних норм "Планування і забудова сільських поселень ДБН 360-92*". У Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області відсутні зауваження щодо зведеного житлового будинку і господарських споруд. Наведені вище обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 22.09.2011 року; заповітом [PERSON], складеним 29.09.1999 року та посвідченим секретарем виконкому Боринської селищної ради Турківського району Львівської області; довідкою виконкому Боринської селищної ради № 1610 від 08.08.2013 року; технічним паспортом - інвентарний номер 116, виданим Самбірським МБТІ 16.08.2013 року; довідкою відділу містобудування та архітектури № 37 від 27.09.2013 року; листом Турківської державної нотаріальної контори № 250/02-14 від 13.08.2013 року; копією спадкової справи № 24/2012. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно зі ст. 1273 ЦК України спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини. Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги закону, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право на відмову від спадщини після смерті [PERSON] згідно з її бажанням та визнати за позивачкою [PERSON] право власності на житловий будинок під [ADDRESS] в порядку спадкування, оскільки інші, передбачені законом можливості для оформлення свого права на спадщину у позивачки [PERSON] відсутні. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved