Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

23.01.2014 р. заявниця звернувся до Веселівського районного суду з вищезазначеною заявою в якій виклала наступні обставини. [PERSON], [INFO], уродженка села Матвіївка Веселівського району Запорізької області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданим 14 травня 1996 року Веселівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області та свідоцтвом про народження. Дошлюбне прізвище [PERSON] та було змінено нею на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб від 11.06.1964 року. Під час видачі 12.06.2003 року державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження голови Веселівської райдержадміністрації від 27 січня 2003 року за № 21 січня 2003 року за № 21 їй видано у власність земельну ділянку площею 6,3015 га, яка розташована на території Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У вказаному акті допущено технічну помилку у зазначені її прізвища, яке було в подальшому виправлено. Спочатку було зазначено її прізвище як [PERSON], а потім виправлено на її прізвище [PERSON]. З моменту отримання вказаного державного акту вона користується земельною ділянкою як власник та отримує та отримує від неї орендну плату за договором оренди. На вказану земельну ділянку заявниця має намір скласти заповіт, але оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку від 12.06.2003 року серії ЗП № 005302 маються виправлення щодо її прізвища, то це є неприпустимим для нотаріуса для оформлення нотаріальних документів. Встановити факт належності вказаного Державного акту необхідне для подальшої реалізації свого права на розпорядження своїм майном за час життя, тобто скласти заповіт та в подальшому укласти договір оренди землі, оскільки під час реєстрації договору у Реєстраційній службі не допускається виправлень у правовстановлюючих документах. В судове засідання заявниця не з'явилася але підтримала в повному обсязі заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити та встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 005302, виданого 12 червня 2003 року головою Веселівської районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 210, виданого спочатку на ім'я [PERSON] ( проведено виправлення прізвища на [PERSON] ), та згідно з яким, передано останній у власність земельну ділянку площею 6,3015 га, яка розташована на території Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином. До справи додані документальні докази: - копія паспорту ; - копія свідоцтва про укладення шлюбу ; - посвідчення серії [NUMBER] про призначення пенсії ; - свідоцтво про право власності на нерухоме майно ; - технічний паспорт на житловий будинок ; - договори оренди земельних ділянок за № 19 та № 20 від 07.02.2004 року ; - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 005302 від 12.06.2003 року ; - довідка Матвіївської сільською радою про те, що заявниця має на території ради земельну ділянку розміром 6,3015 га. Перевіривши матеріали справи відмічає, що дійсно в Державному акті на право власності на земельну ділянку від 12.06.2003 року серії ЗП № 005302 мається виправлення щодо прізвища заявниці. Суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], [INFO] належить Державний акт на право власності на земельну ділянку від 12.06.2003 року серії ЗП № 005302. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, що інше прямо випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. На підставі вище викладеного ,

Outcome: approved