Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

22 березня 2021 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Ковпака О.В. зверну- лася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю [PERSON] , посилаю- чись на наступні обставини. [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті у січні 2021 року вона зверну- лася до управління Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Од нак через розбіжності в документах між нею та її матірю її для виправлення помилок було направ- лено до відділу ДРАЦС щодо підтвердження родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . З відомостей, наданих відділом ДРАЦС, стало відомо, що в актовому записі про її народження № 23 від 18.02.1975 р. прізвище матері дитини записано « [PERSON] », в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON] прізвище нареченої до реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про шлюб прізвище наречено зазначено « [PERSON] ». З підтвердження відповідності відомостей даним Реєстру щодо актового запису про народження встановлено, що родове прізвище матері заявниці « [PERSON] », що підтверджується актовим записом про народже- ння [PERSON] , в якому прізвище дитини та батьків дитини вказано « [PERSON] ». Вважає, технічна помилка у прізвищі матері в свідоцтві про її народження, яка була допущена посадовою особою при складанні вказаного документу, позбавляє її права отримати пенсію по втраті годува- льника, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, тому просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4), [PERSON] - на, [INFO] , померла [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого повторно (а.с.5), [PERSON] і [PERSON] одружились 19.03.1975 р., шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів грома- дянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно (а.с.6), підтверд- жується, що [PERSON] народилася [INFO] у м.Татарбунари Одеської області, батьки: [PERSON] , [PERSON] З листа Татарбунарського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Південного МУ МЮ (м.Одеса) (а.с.8) вбачається, що заявник зверталася з усною заявою щодо підтвердження ро- динних відносин між нею та [PERSON] . У зв`язку із розбіжностями в актових записах заявни- ку рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із змі- нами, внесеними 25.05.1998 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що ма- ють юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого фак- ту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про пра- во на спадщину. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є дочкою та матір`ю, що вба- чається з матеріалів справи. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на соціальний захист. На підставі викладеного,

Outcome: approved