Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

17.02.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Білокуракинського районного суду від 30.04.2013 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей по 500 грн., на кожну дитину щомісяця. Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 24.07.2013 року розмір аліментів було зменшено з 500 грн., на 400 грн., щомісячно на кожну дитину. На час приймання судами рішення про стягнення аліментів у нього ні сім'ї і ні дітей більше не було. 17 жовтня 2013 року він одружився, та 17 грудня 2013 року у нього народився син [PERSON]. Разом з дружиною та новонародженим сином вони мешкають окремо, дружина знаходиться в декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною. На даний він ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Мешкає за рахунок випадкових заробіток, підсобного господарства не має. У зв'язку з тим, що він є фактично єдиним членом сім'ї який може працювати та у зв'язку зі скрутним становищем його сім'ї просить суд змінити розмір аліментів з 400 грн., до 200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги позивача не визнала та пояснила, що вона з позивачем дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. На зменшення розміру аліментів вона не згодна так як отримує аліменти які не перевищують 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Сторони колишне подружжя, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Рішенням Білокуракинського районного суду від 30.04.2013 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей по 500 грн., на кожну дитину щомісяця. Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 24.07.2013 року розмір аліментів було зменшено з 500 грн., на 400 грн., щомісячно на кожну дитину (а.с.4) Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Обставини, на які посилається позивач, а саме, зміна сімейного стану, народження дитини не може бути підставою для зміни стягнутих аліментів, так як він платить аліменти на двох дітей, які знаходяться приблизно на рівні 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину. Будь-яких доказів, які б стверджували необхідність зміни розміру аліментів позивач в суд не надав. За таких обставини, суд приходить до висновку, що законних підстав для зміни стягнутих раніше аліментів не вбачається. Згідно Закону України "Про судовий збір" з позивача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved