Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

30.12.2020 [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є сином відповідача, досяг повноліття та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку йому надає мати, а батько матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до 30.06.2024. Ухвалою суду від 12.01.2021 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань, пояснень на підтримку або заперечення проти позову у встановлений судом строк не подала. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 3), а також рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2015, що 18.03.2015 набрало законної сили (копія на а.с. 9) встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] , який [INFO] досяг повноліття. Відповідно до виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/27/18 від 27.03.2018 (копія на а.с. 8) з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Довідкою Вінницького національного технічного університету № 282 від 24.12.2020 (а.с. 10), а також копією студентського квитка серії [NUMBER] від 14.09.2020 (а.с. 5) підтверджено, що позивач навчається на денній формі навчання у Вінницькому національному технічному університеті. Термін закінчення навчання - 30.06.2024. Відповідно до дубліката квитанції № 32489470 від 07.09.2020 (копія на а.с. 11) встановлено, що позивач здійснив оплату за проживання в гуртожитку в розмірі 2100 грн. З довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 56920 від 18.11.2020 (копія на а.с. 6), а також довідки Хмільницької міської ради Вінницької області № 07-21/1297 від 28.12.2020 (а.с. 9) встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак постійно проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості № 03-164/20 від 29.12.2020 (а.с. 12) встановлено, що [PERSON] зареєстрована як безробітна та за період з 03.08.2020 до 30.11.2020 отримала дохід в розмірі 16995,01 грн. Вирішуючи даний спір суд враховує наступне. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що позивач є сином відповідача, досяг віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу. Враховуючи встановлені обставини, зважаючи на реальні та розумні потреби в матеріальному утриманні позивача пов`язані з навчанням (проїзд до навчального закладу, харчування, забезпечення базовими організаційними речами, приладдям), приймаючи до уваги уваги рівність прав та обов`язків батьків щодо утримання дитини, а також те, що відповідач визнає позов, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 30.12.2020 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Приймаючи до уваги задоволення позову, з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved