Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

24.09.2018 року представник заявниці [PERSON] за дорученням - адвокат [PERSON] звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про визнання [PERSON], 2000 року народження, недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном, зазначивши, що син [PERSON], з яким вона проживає сумісно однією сім'єю, [PERSON] хворіє на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Куп'янської центральної міської лікарні, проходить лікування, за рекомендацією МСЕК потребує постійного стороннього догляду та нагляду, він не може самостійно себе обслуговувати, купувати собі харчування та одяг, випрати одежу, приготувати їжу, порахувати гроші. Визнання [PERSON] недієздатним необхідно заявниці для призначення його опікуном, отримання пенсії, здійснення інших дії, пов'язаних з його правами та обов'язками. Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року провадження у справі було відкрито. Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року у справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відділення судово-психіатричної експертизи № 18, на вирішення якої поставлені питання, чи хворіє [PERSON], 2000\~року народження,на психічне захворювання, на яке саме та чи здатен за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 11.01.2019 р. провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи по суті. Заявник [PERSON] до суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі її представника за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.09.2018 р. № 393/18 та за довіреністю від 10.09.2018 р. - адвоката [PERSON], заяву про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи за довіреністю - голова опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, просить задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі. Фіксація судового процесу технічними засобами звукозапису не проводилась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], з яким разом проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.3-4,6,63). [PERSON] являється особою з інвалідністю з дитинства, група перша «А» з 12.05.2018 р. безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААА № 958069 від 21.06.2018 р. та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНЗ "Куп'янська міська лікарня" (а.с.5, 31). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 885 від 23.11.2018 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, [PERSON], 2000\~року народження,на теперішній час виявляє хронічний, стійкий розлад у формі важкої розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-44). Голова опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області [PERSON] на підставі заяви [PERSON] підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON], [INFO]. Як вбачається з подання, на засіданні опікунської ради встановлено, що [PERSON] з травня 2018 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, визнаний особою з інвалідністю з дитинства І-А групи внаслідок психічного розладу, тяжко хворіє, не має тенденції до одужання, виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, за собою доглядати не може і потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку з чим потребує опіки. [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально забезпечена, проживає разом з сином та має намір виконувати обов'язки опікуна (а.с.55). До подання додані: копія протоколу № 8/3 засідання опікунської ради виконавчого комітету Куп'янської міської ради від 12.12.2018 р., копія інформації щодо стану здоров'я [PERSON], копія характеристики на [PERSON], копія заяви [PERSON] до опікунської ради, копія Висновку № 402 від 07.11.2018 р. лікарсько-консультативної комісії Куп'янської міської лікарні щодо [PERSON] (а.с.56-60). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Частиною п'ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи. Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Outcome: approved