Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

18 лютого 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитного боргу. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору № 001-02090-171007 від 17 жовтня 2007 року [PERSON] отримала кредит на картковий рахунок шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Ліміт кредитної лінії розраховувався самостійно. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 30.12.2013 року рахується заборгованість в сумі 3495,83 грн., з них заборгованість по кредиту - 1696,78 грн., заборгованість по відсоткам - 715,85 грн.,заборгованість по комісії 1083,20 грн. Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 3495,83 грн., 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем 17 жовтня 2007 року було укладено договір № 001-02090-171007 (а.с.7,8), згідно якого позивач надає позичальнику [PERSON] кредит на картковий рахунок шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на 30.12.2013 року (а.с.5,6), вона складає - 3495,83 грн., з них заборгованість по кредиту - 1696,78 грн., заборгованість по відсоткам - 715,85 грн.,заборгованість по комісії 1083,20 грн. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 17.10.2007 року, оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 30 грудня 2013 року заборгованість по ньому складає 3495,83 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 3495,83 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору - 243,60 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved