Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

23 січня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що в зв»язку з досягненням віку, який дає право на пільгову пенсію, він звернувся з заявою про призначення пенсії до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі Вінницької області. В прийнятті заяви про призначення пенсії йому було відмовлено, поскільки згідно архівної довідки № 222 від 09 серпня 2016 року у нього не вистачає стажу роботи трактористом. З невідомих причин заявнику, в період з 01.01.2000 року по 31.03.2005 року відповідно до даних архівної довідки вказано, що він працював їздовим МТФ та скотарем СТОВ «Яланецьке». Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пільгової пенсії. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт, що заявник в період з 01 січня 2000 року по 31 березня 2005 року працював трактористом - машиністом в СТОВ «Яланецьке» с. Яланець Томашпільського району, тому змушений звернутись до суду з цією заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини зазначені в заяві. Свідки [PERSON] та [PERSON], які на той час працювали із заявником, в судовому засіданні підтвердили, що дійсно заявник [PERSON] в період з 01 січня 2000 року по 31 березня 2005 року працював трактористом - машиністом в СТОВ «Яланецьке» с. Яланець. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак від представника [PERSON] надійшла на адресу суду заяву, в якій останній просить розгляд справи провести без його участі. Щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що він працював в період з 01 січня 2000 року по 31 березня 2005 року трактористом - машиністом в СТОВ «Яланецьке» с. Яланець Томашпільського району Вінницької області з відпрацюванням встановленого мінімуму робочого часу. Судом встановлено, що заявник працював з 1983 року трактористом у КСП «Більшовик» (правонаступник КСП «Хлібороб», СТОВ «Яланецьке», філія «Яланецьке» ЗАТ ПК «Поділля») трактористом, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника № 401( а.с.9-11). Згідно зі ст.62 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності такої книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Із оглянутої в судовому засіданні трудової книжки на ім»я [PERSON] встановлено, що [PERSON] був прийнятий в члени колгоспу «Більшовик (правонаступник КСП «Хлібороб», СТОВ «Яланецьке», філія «Яланецьке» ЗАТ ПК «Поділля») та працював трактористом- машиністом (а.с.9-11). Як вбачається з архівної довідки № 222 від 09.08.2016 року [PERSON] працював трактористом, однак з 01 січня 2000 року по 31 березня 2005 року відповідно до даних архівної довідки вказано, що він працював їздовим МТФ та скотарем СТОВ «Яланецьке» ( а.с7). Відповідно до архівної довідки № 226 від 09.08.2016 року вбачається, що у документах СТОВ «Яланецьке» с.Яланець, у книгах нарахування заробітної плати значиться [PERSON], де вказана, його заробітна плата з 1998 - 2005 роки (а.с. 8). Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та які підлягають задоволенню, оскільки той факт, що заявник [PERSON] працював в період з 01 січня 2000 року по 31 березня 2005 року трактористом - машиністом в СТОВ «Яланецьке» с.Яланець Томашпільського району Вінницької області з відпрацюванням встановленого мінімуму робочого часу, що підтверджується матеріалами справи, показами свідків. На підставі викладеного,

Outcome: approved