Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

\~ \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~належності померлій [INFO] [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий дім (домоволодіння), що знаходиться в с. Соснівка, Красноградського району, Харківської області, виданого Соснівською сільською радою Красноградського району Харківської області від 10.10.2000 року та зареєстрованого в Красноградському бюро технічної інвентаризації 07.11.2000 року за реєстровим номером 1694, в якому її ім`я записано як [PERSON] . В заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області. За життя [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в домоволодінні в [ADDRESS] по день її смерті [INFO] , яке належало їй на праві власності, що підтверджується довідкою № 7 від 12.01.2021 року, виданою виконавчим комітетом Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області. Приватним нотаріусом Красноградського нотаріального округу Харківської області було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] , так як у правовстановлюючому документі, у свідоцтві про право власності на Ѕ частину у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними будівлями зазначено ім`я власника як [PERSON] , а ім`я спадкодавці [PERSON] . В усіх документах померлої [PERSON] , її ім`я записано як [PERSON] . Виправити описку у свідоцтві про право власності на житловий дім (домоволодіння) заявник в позасудовому порядку не може. [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Наталинської сільської ради в судове засідання не з`явилась, від неї 02.03.2021 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності та проти вимог заявника не заперечує. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності померлій [INFO] [PERSON] , правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житловий дім (домоволодіння), що знаходиться в с. Соснівка, Красноградського району, Харківської області, виданого Соснівською сільською радою Красноградського району Харківської області від 10.10.2000 року та зареєстрованого в Красноградському бюро технічної інвентаризації 07.11.2000 року за реєстровим номером 1694 необхідне [PERSON] для оформлення спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія свідоцтва про право особової власності [PERSON] та [PERSON] на житловий дім (домоволодіння) за адресою: [ADDRESS] від 07.11.2000 року, в якому ім`я [PERSON] зазначено, як [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2019 року [PERSON] стала власником Ѕ частини будинку за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] (а.с 8). Також в усіх документах померлої [PERSON] її ім`я записано як [PERSON] , а саме в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , паспорті громадянина України серії [NUMBER] , довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру виданого 23.05.2001 року. Виходячи з\~того,\~що була\~допущена помилка\~в свідоцтві про право власності на житловий дім (домоволодіння), виданого на ім`я " [PERSON] " - невірно вказано ім`я, а саме вказано « [PERSON] », а повинно бути « [PERSON] », судом встановлено факт належності померлій [INFO] [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий дім (домоволодіння), що знаходиться в с. Соснівка, Красноградського району, Харківської області, виданого Соснівською сільською радою Красноградського району Харківської області від 10.10.2000 року та зареєстрованого в Красноградському бюро технічної інвентаризації 07.11.2000 року за реєстровим номером 1694, в якому її ім`я записано як [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved