Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

16 квітня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заяви [PERSON] про визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано наступним. [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , сторони мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] . На теперішній час, шлюб розірвано. Позивач зазначає, що [PERSON] неодноразово погрожував, що відбере дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, [PERSON] звернулась до суду. Позивач не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов`язків щодо дитини. На теперішній час, [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що у їх будинку панує атмосфера любові та взаєморозуміння. Вона постійно слідкує за станом здоров`я дітей, їх розвитком, виховує та піклується про них. [PERSON] має психологічний контакт з сином та дочкою, прив`язаність один до одного. У місці проживання дитини створені всі умови для нормального розвитку та виховання; вона має все необхідне для життя, навчання і дозвілля. Створенні належні умови для морального, духовного та фізичного розвитку дитини. На теперішній час діти проживають разом з позивачем [PERSON] у квартирі, яка належить позивачу на праві приватної власності та розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач вважає, що доньці [PERSON] краще проживати з матір`ю та своїм братом, оскільки, між дітьми склався психологічний зв`язок та проживання разом з усією родиною буде дуже позитивно впливати на дитину. [PERSON] зазначає, що в змозі приділити весь свій час та увагу дитині, оскільки зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років. Службою у справах дітей Покровської міської ради складено Акт обстеження умов проживання, в якому зазначено, що: санітарно-гігієнічні норми дотримані, умови для проживання дитини створенні; мати доброзичлива, піклується про дітей, має тісний емоційний зв`язок з дітьми; у дитини окрема кімната. [PERSON] отримує щомісячну допомогу при народженні 2-ї дитини 860 гривень та має постійну фінансову підтримку від свого чоловіка та своїх батьків. Позивач за захистом своїх прав звернулась до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в її відсутність, просить ухвалити рішення на підставі наданих нею доказів. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався, судом вжито максимальні заходи для його повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Суду надійшло поштове повідомлення № 8530206161114, № 8530206223063 - з довідкою УДППЗ «Укрпошта», - з відміткою «за закінченням терміну зберігання», № 8530206299701 - з довідкою УДППЗ «Укрпошта», - з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що в розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням про розгляд справи. Третьою особою представником Органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області Варюхою С.М. на адресу суду надіслано заяву про розгляд справи в відсутність представника органу опіки та піклування, при цьому надано висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , складений в порядку ч. 5 ст. 19 СК України. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. З огляду на вказане, в розумінні ст. 280 ЦПК України наявні умови для проведення заочного розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Родинське, громадянка України, перебуває на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] (підтверджено копією паспорта а.с. 5, та копією довідки про реєстрацію місця проживання особи а.с. 6). Сторони по справі, [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] , перебували з 08.10.2011 року в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2016 року шлюб розірвано (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.02.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [INFO] народилась [PERSON] . Батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16.11.2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 16.11.2018 року між [PERSON] (позивач по справі) та [PERSON] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 10). Від даного шлюбу, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.02.2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [INFO] народився [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області № 453 від 19.03.2021 року, [PERSON] дійсно перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень на [PERSON] , [INFO] , по 28.02.2022 рік (а.с. 12). Актом обстеження умов проживання від 29.01.2021 року, складеним спеціалістами Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, на підставі заяви [PERSON] квартири, яка належить їй на праві приватної власності, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що житло розміщене на 4 поверсі 4-поверхового будинку, складається з 3-х кімнат. Квартира обладнана газо-, електро-, водопостачанням. Умови проживання задовільні. У квартирі прибрано, затишно, є усі меблі, побутова техніка, зроблено гарний ремонт. Санітарно-гігієнічні умови проживання відповідають нормам. Для виховання та розвитку дитини створенні такі умови: у Елеонори окрема кімната, обставлена сучасними меблями (шафа для одягу, стіл для вивчення уроків, гарне ліжко, ноутбук, одяг, канцелярське приладдя). За даною адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] , мати дитини, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-ї років (позивач по справі), [PERSON] , [INFO] , - вітчим, приватний охоронець, [PERSON] , [INFO] , - брат, [PERSON] , [INFO] , - донька, навчається у ЗОШ. За вище зазначеною адресою створені належні умови для проживання, навчання, розвитку малолітньої дитини пишної [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Відповідно до побутової характеристики з місця проживання від сусідів на [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] мешкає за вказаною адресою з 1992 року. За період проживання зарекомендувала себе з гарного боку, негативних ситуацій помічено не було. У шлюбі виховує двох дітей: доньку [PERSON] , 2012 року народження, сина [PERSON] , 2019 року нароження. Стосунки з сім`єю довірчі, доброзичливі. З сусідами добра, привітна, ввічлива, чемна. Шкідливих звичок не має. В даний момент знаходиться у декретній відпустці (а.с. 14). Згідно характеристики наданої директором Родинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8 Покровської міської ради, [PERSON] навчається у школі з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Навчається у повіну міру своїх сил. Має довільну пам`ять, гарно та швидко запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє логічне, конкретне та творче мислення. Має здібності до вивчення української мови, літературного читання. На уроках завжди активна, домашні завдання виконує вчасно, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно та дбайливо. Бере активну участь у житті класу, у роботі учнівського самоврядування, у спортивному житті класу. Була учасником обласного конкурсу фотоколажів «Живи в русі, будь активним це сучасно, позитивно!» та малюнків « Спорт це круто!» від ДОВ Комітету з фізичного виховання та спорту МОН України. Займається танцями. Скромна, весела, товариська, врівноважена, розсудлива. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Мати приділяє належну увагу вихованню доньки (а.с. 15). [PERSON] в судовому порядку порушено питання визначення місця проживання доньки разом з нею як матір`ю. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини по справі, надані сторонами докази, які були досліджені в судовому засіданні, і які відповідають вимогам закону в розумінні їх належності та допустимості, - приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на такі правові норми. За ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно ч.\~2\~ст.\~155\~СК України,\~батьківські права\~не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Так, судом встановлено, що батьки неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з 29.02.2016 року (дата набрання законної сили рішення суду від 18.02.2016 року про розірвання шлюбу) перебувають в розлученні, дитина мешкає з матір`ю [PERSON] . Батько [PERSON] , відповідно до довідки № 01-26-4363 від 02.07.2021 року, наданої Покровською міською радою Донецької області на запит суду, в Покровській територіальній громаді не зареєстрований (а.с. 33) та відповідно до побутової характеристики наданою Приватним підприємством керуючою компанією «Стандарт» № 29 від 19.05.2021 року, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] - не проживає. Зі слів сусідів, мешкає в Ізраїлі. Протягом останнього року за місцем проживання не з`являвся. (а.с. 28). Відповідно до ч. 2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати\~та батько,\~які проживають\~окремо,\~не дійшли\~згоди щодо\~того,\~з ким\~із них\~буде проживати\~малолітня дитина,\~спір між\~ними може\~вирішуватися органом\~опіки та\~піклування або\~судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що в тому разі, якщо батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Місце проживання малолітньої дитини з одним з батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року) держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або, у відповідних випадках, законні опікуни, - несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У п. 1 ст. 9 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують право дитини не розлучатися з обома батьками усупереч їх бажанню, за винятком випадків, якщо в разі компетентні органи, згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно ухвалити рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що вирішують питання соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Європейський суд з прав людини визначив, що основне значення при визначенні місця проживання дитини має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини (рішення у справі "М.С. проти України" 01.07.2017 р.). При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Суд, враховуючи вищевказане, в судовому засіданні достовірно встановив, що комфортне проживання та належне виховання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] буде забезпечено у разі проживання дитини разом із матір`ю. Так, позивач [PERSON] має родину, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває. Суд враховує сталі соціальні зв`язки, які склались у матері [PERSON] з дитиною за останнім їх місцем проживання, недоцільність порушення стабільності повсякденного життя дитини. Так, згідно Акту обстеження умов проживання від 29.01.2021 року, складеним спеціалістами Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, за адресою проживання позивача: [ADDRESS] створені належні умови для проживання, навчання, розвитку малолітньої дитини пишної [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Відповідно до побутової характеристики з місця проживання, [PERSON] мешкає за вказаною адресою з 1992 року. За період проживання зарекомендувала себе з гарного боку, негативних ситуацій помічено не було. У шлюбі виховує двох дітей: доньку [PERSON] , 2012 року народження, сина [PERSON] , 2019 року нароження. Стосунки з сім`єю довірчі, доброзичливі. З сусідами добра, привітна, ввічлива, чемна. Шкідливих звичок не має (а.с. 14). Згідно характеристики наданої директором Родинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8 Покровської міської ради, [PERSON] навчається у школі з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Навчається у повіну міру своїх сил. Має довільну пам`ять, гарно та швидко запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє логічне, конкретне та творче мислення. Має здібності до вивчення української мови, літературного читання. На уроках завжди активна, домашні завдання виконує вчасно, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно та дбайливо. Бере активну участь у житті класу, у роботі учнівського самоврядування, у спортивному житті класу. Була учасником обласного конкурсу фотоколажів «Живи в русі, будь активним це сучасно, позитивно!» та малюнків «Спорт це круто!» від ДОВ Комітету з фізичного виховання та спорту МОН України. Займається танцями. Скромна, весела, товариська, врівноважена, розсудлива. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Мати приділяє належну увагу вихованню доньки (а.с. 15). Вказані обставини справи свідчать про можливість позивача забезпечувати нормальний всебічний розвиток дитини. Крім того, згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку про визначення місця проживання дитини № 02/26-799 від 02.06.2021 року, складеним Органом опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування дійшов наступного висновку. Визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 24-25). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки це відповідає інтересам дитини. Приймаючи такий висновок, суд акцентує увагу, що фактично спір про місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] між батьками [PERSON] та [PERSON] відсутній. Разом з тим, таке судове рішення буде гарантувати реалізації самостійного вирішення позивачем важливих питань щодо виховання дитини. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 155, 157, 160, 161 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року,

Outcome: approved