Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, за межами населеного пункту), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,0867 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 170161, виданого на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2-92/10 від 05 березня 2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер 7421783600:02:001:1281 та на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, за межами населеного пункту), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 4462 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 170167, виданого на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2-92/10 від 05 березня 2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер 7421783600:02:001:0106, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] . Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3, 4ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, за межами населеного пункту), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,0867 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 170161, виданого на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2-92/10 від 05 березня 2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер 7421783600:02:001:1281 та на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, за межами населеного пункту), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 4462 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 170167, виданого на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2-92/10 від 05 березня 2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер 7421783600:02:001:0106, що належали [PERSON] (а.с.6-7,10-11). 11 грудня 2018 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений в.о. старости Гужівського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області, реєстр № 43, яким заповіла все належне їй майно, [PERSON] (а.с.8). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцем за заповітом (а.с.8) після смерті [PERSON] на вищевказані земельні ділянки являється позивач по справі. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.19), що підтверджується копією спадкової справи № 205/2019 (а.с.18-19), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні (а.с.9), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved