Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачкою в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 30 січня 2010 року шлюбі у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 06 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 30.01.2010 року). Від шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з відповідачкою. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між ними постійно виникали сварки, сімейні відносини поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, з 25 серпня 2015 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, всі спроби примирення нічого не дали, сім'я розпалась остаточно, що і змусило його звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати. Судовий збір залишити за ним. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Заслухавши позивача, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 30 січня 2010 року шлюбі у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 06 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 30.01.2010 року). Від шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з відповідачкою. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами постійно виникали сварки, сімейні відносини поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, з 25 серпня 2015 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, всі спроби примирення нічого не дали, сім'я розпалась остаточно, що змусило позивача звернутися з позовною заявою до суду. Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та дітей. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити шлюбне - "[PERSON]". Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач в позовній заяві заявив вимогу про залишення судового збору за ним, тому суд вважає, що судовий збір слід залишити за позивачем.

Outcome: approved