Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

31.03.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.03.2013 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та банком договір. Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і, станом на 29 лютого 2016 року, має заборгованість на загальну суму 14383 гривні 39 копійок, яка складається: - 988 гривень 95 копійок - заборгованість за кредитом; - 9233 гривні 33 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3000 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6.умов та правил надання банківських послуг: - 500 гривень - штраф (фіксована частина); - 661 гривня 11 копійок - штраф (процентна складова). На даний час відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборогваність за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на тий самий строк. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідачка порушила зазначені норми законодавства та умови кредитного договору. Відповідачка добровільно заборгованість не повернула, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідачки на свою користь 14383 гривні 39 копійок; судовий збір - 1378 гривень. Справа слухалась неодноразово. У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи і постановлення заочного рішення (а.с. 37). Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, на неодноразові виклики до суду не з'явлась, у дане судове засідання також не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів (а.с. 51). Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність". Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 18 березня 2013 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачці наданий кредит у сумі 1000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5,6-7,8-31). За зазначеним кредитним договором, відповідно до розрахунку, станом на 29.02.2016 року, є заборгованість у загальній сумі 14383 гривні 39 копійок, яка складається: - 988 гривень 95 копійок - заборгованість за кредитом; - 9233 гривні 33 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3000 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6.умов та правил надання банківських послуг: - 500 гривень - штраф (фіксована частина); - 661 гривня 11 копійок - штраф (процентна складова) (а.с. 4). У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачкою. Тому вона повинна відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 14383 гривні 39 копійок. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень (а.с. 1).

Outcome: approved