Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

18.02.2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, яку обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в трикімнатній квартирі в [ADDRESS] . Дана квартира 7 червня 2006 року була приватизована та належала на праві приватної спільної часткової власності трьом особам, а саме заявнику та його батькам - [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. [PERSON] померла [INFO] , а її 1/3 частка квартири була успадкована померлим батьком заявника. Тому на даний час померлому [PERSON] належить 1/3 частка квартири підставі вказаного Свідоцтва про право власності, отримана в порядку приватизації та 1/3 квартири отримана у спадок від його померлої дружини, а всього йому належить 2/3 частини квартири. 30.04.2010 року за адресою проживання заявника у приватному будинку в [ADDRESS] виникла пожежа, внаслідок якої його житло було повністю зруйноване. В зв`язку з цим він був вимушений переїхати разом зі своєю дружиною на постійне проживання до свого батька до квартири [ADDRESS] , де він є також співвласником. Тобто фактично він разом з своєю дружиною [PERSON] дійсно проживали по [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] з травня 2010 року однією сім`єю. Після смерті батька заявник продовжують разом з дружиною проживати у даній квартирі до сьогоднішнього часу, а на час смерті його батька він дійсно проживав разом з ним та доглядав його. Крім того дані обставини підтверджуються актом від 22.01.2020 року, а також довідкою з місця проживання та про склад сім`ї. Заявник змушений був весь час знаходитись та проживати разом з померлим даючи допомогу останньому до його смерті, так як на протязі тривалого часу через похилий вік та стан здоров`я, батько вже не був здатним постійно себе обходити, тому потребував постійного догляду. Заявник є єдиним близьким родичем першого ступеня спорідненості, а отже на час відкриття спадщини, постійно проживав разом з ним за вищевказаною адресою, а тому фактично прийняв вказану спадщину. Заповіт спадкодавцем складено не було. 11.02.2020 року приватним нотаріусом Черкаського міського округу Іващенко Г.М., було надано роз`яснення, згідно якого нотаріус з наданих заявником документів встановив відсутність факту мого проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому на даний час він за законом вважається таким, що її не прийняв, отже у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , проживав за адресою [ADDRESS] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, просили її задовольнити з викладених у ній підстав. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при вирішення заяви покладався на розсуд суду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого 25 травня 2006 року № 198. Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 38. Її спадкоємцем був батько заявника [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади від 14.01.2008р. Належна [PERSON] частка квартири квартира [ADDRESS] також була успадкована [PERSON] , однак останній за життя свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно не оформив. Батько заявника [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 1602. Відповідно до довідки № 024 з місця проживання та про склад сім`ї від 22 січня 2020 року [PERSON] разом із дружиною [PERSON] проживали разом із батьком [PERSON] до дня його смерті, [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Н даний час [PERSON] та [PERSON] продовжують фактично проживати за вищевказаною адресою. Довідка видано згідно акту опитування сусідів від 22.01.2020 № 023. Управління з питань державної реєстрації 24.01.2020 № 1557-01-10 повідомило про те, що відповідно до наявної адресної картки особи за адресою: [ADDRESS] станом на 05.06.2019 зареєстрований [PERSON] , [INFO] з 27.06.1975 по теперішній час. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернувшись до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу із заявою з приводу заведення спадкової справи після смерті [PERSON] та отримав відмову від 11.02.2020 № 25/01-16 у зв`язку з відсутністю підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці не звертались з заявами про прийняття спадщини, оскільки згідно з довідкою зі Спадкового реєстру від 02.03.2020р. спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Відповідно дост.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, заявник являються спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник [PERSON] від спадщини після смерті свого батька [PERSON] не відмовився. В судовому засіданні зібраними у справі доказами підтверджено, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] разом із ним за адресою: [ADDRESS] проживав його син [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] та його син [PERSON] з невісткою [PERSON] з травня 2010 року до дня смерті батька [PERSON] фактично постійно проживали разом за адресою: [ADDRESS] , заявник здійснював догляд за батьком, який був лежачим останні десять років свого життя, вів з ним спільне господарство, забезпечував продуктами, ліками, допомогою. Відповідно до акту від 22.01.2020р. мешканці будинку по [ADDRESS] підтвердили, що [PERSON] та його син [PERSON] з невісткою [PERSON] з травня 2010 року до дня смерті батька [PERSON] фактично постійно проживали разом за адресою: [ADDRESS] , заявник здійснював догляд за батьком, який був лежачим останні десять років свого життя, вів з ним спільне господарство, забезпечував продуктами, ліками, допомогою. Підписи мешканців завірені головою КСН м-ну "Кривалівський". Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки заявнику даний факт необхідний для оформлення спадщини після померлого батька, а для встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини законом не визначено іншого, окрім судового порядку, з урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Outcome: approved