Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

17.11.2015 року [PERSON] звернулася до Врадіївського районного суду з позовною заявою до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про встановлення факту належності правоустановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач зазначила, що 07.11.1971 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Врадіївським районним бюро ЗАГСу Миколаївської області за № 96. В період шлюбу її чоловіком [PERSON] було побудовано житловий будинок по вул. Маяковського, 170, в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області. 29.12.1993 року її чоловік [PERSON] отримав державні акти на право приватної власності на землю площею 0,15 га. з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та 0,04 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, розташованих по вул. Маяковського, 170, в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області. 16.09.2006 року в с.м.т. Врадіївка її чоловік [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] вона являється єдиним спадкоємцем першої черги, як його дружина, що прийняла спадщину. 25.05.2007 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON], що складається із житлового будинку, розташованого по вул. Маяковського, 170, в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області. Рішенням Врадіївської селищної ради Миколаївської області від 13.07.2007 року їй було виділено у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, розташованого по вул. Маяковського, 170, в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області та земельну ділянку площею 0,04 га., по вул. Маяковського, 170, в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. При цьому замість видачі на її імя нових державних актів на право приватної власності на вищезазначені земельні ділянки площею 0,15 га. для обслуговування житлового будинку та площею 0,04 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, посадовими особами було внесено зміни до державного акту на право приватної власності на землю площею 0,15 га. та площею 0,04 га. на імя покійного чоловіка [PERSON] Коли вона звернулась до Врадіївської Держнотконтори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після чоловіка [PERSON], що складається із земельної ділянки площею 0,15 га., та площею 0,04 га. по вул. Маяковського, 170, в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області то їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку із виправленнями у бланку державного акта на право приватної власності на землю від 29.12.1993 року. Також їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з розбіжностями у свідоцтві про смерть спадкодавця та в вказаних державних актах а саме у написані прізвища власника «Гаврилуца», а не «Гаврілуца». Різниця у написані прізвища її покійного чоловіка в Державному акті на право приватної власності на землю та в паспорті і в свідоцтві про смерть є наслідком довільного перекладу прізвища з російської на українську мову при видачі вищезазначених державних актів Врадіївською селищною радою. Іншого способу для захисту своїх прав, як звернення до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на землю та визнання за нею права власності на земельні ділянку в порядку спадкування за законом, вона не має. Посилаючись на зазначене позивач просила суд задовольнити її позов. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач - Врадіївська селищна рада Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від селищного голови, в якій він просить розглядати дану цивільну справу у відсутності їх представника та не заперечує проти задоволенняи позовних вимог. \~ Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від в.о. начальника відділу, в якій вона просить розглядати дану цивільну справу у відсутності їх представника та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень ч. 2\~ ст. 158 ЦПК України\~ особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Аналізуючи докази надані сторонами та пояснення представника позивача, суд визнав доведеними такі факти: - 07.11.1971 року між [PERSON] і [PERSON] було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON]. Шлюб було зареєстровано Врадіївським районним бюро ЗАГС, за актовим записом № 96 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФП № 253234); - 16 вересня 2006 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 036800, видане 26.09.2006 року); - покійний [PERSON] на день смерті 16 вересня 2006 року був дійсно зареєстрований та проживав в с.м.т. Врадіївка, по вулиці Маяковського, 170, разом зі своєю дружиною [PERSON] (довідка № 6812 від 25.09.2015 року Врадіївської селищної ради Миколаївської області); - після померлого 16.09.2006 року [PERSON] відкрито спадкову справу № 43/2007, із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина спадкодавця [PERSON] (відповідь щодо відкриття спадкової справи Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1091/01-16 від 24 листопада 2015 року, пояснення представника позивача); - спадкоємцем майна [PERSON], який помер 16.09.2006 року є [PERSON], яке складається з житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Маяковського, 170, в с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області (свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.05.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 202); - земельна ділянка площею 0,15 га. з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, розташованого по вул. Маяковського, 170, в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області та земельна ділянка площею 0,04 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, зареєстровані на праві приватної власності на землю за [PERSON]Т (державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 1700, виданий Врадіївською селищною радою Миколаївської області 29.12.1993 року, державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 1699, виданий Врадіївською селищною радою Миколаївської області 29.12.1993 року, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 3122/2-15 від 23 вересня 2015 року); - 06.11.2015 року Врадіївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області за місцем відкриття спадщини [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,15 га. з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, розташованого по вул. Маяковського, 170, в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області, та на земельну ділянку площею 0,04 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в звязку із виправленнями у бланку державного акта на право приватної власності на землю від 29.12.1993 року та в звязку з розбіжностями у свідоцтві про смерть спадкодавця та у державних актах, а саме у написані прізвища власника земельних ділянок «Гаврилуца», а не «Гаврілуца» (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1040/02-31 від 6 листопада 2015 року). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадщину. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України\~ суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі,\~ прізвище, ім'я, по батькові, місце і\~ час\~ народження якої, що зазначені\~ в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи та встановлених у судовому засіданні фактів, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 1700 гр. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області по вул. Маяковського, 170, для обслуговування житлового будинку. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 1699 гр. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,04 га в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області по вул. Маяковського, 170, для ведення особистого підсобного господарства. Згідно свідоцтва про смерть серії І ФП № 036800, виданого на імя гр. [PERSON], який помер 26.09.2006 року зазначено його повне прізвище саме, як [PERSON]. Відповідно до літературного перекладу прізвище [PERSON] з російської мови перекладається на українську мову, як [PERSON]. Виходячи із сукупності даних, зазначених у вказаних вище документах та свідоцтві про смерть [PERSON] вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 1700 від 29.12.2003 року, виданий Врадіївською селищною радою Миколаївської області та державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 1699 від 29.12.2003 року, виданий Врадіївською селищною радою Миколаївської області були видані на імя [PERSON] В силу\~ст. 16 ЦК України, єдиним правовим способом захисту порушених прав є визнання\~\~права власності\~\~в порядку спадкування. Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог, передбачених ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право на\~\~земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак державним нотаріусом Врадіївської нотаріальної контори Миколаївської області від 06.11.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved