Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

17.12.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. 13.08.2014 року ухвалою Краматорського міського суду з числа відповідачів по справі виключено [PERSON] та [PERSON]. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання у квартиру [ADDRESS]. В період з 01.01.2007 року по 01.10.2013 року відповідач ухилився від оплати за поставлену теплову енергію та підігрів води. У зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 4692,30 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243грн. 60коп. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що згідно до розрахунку позивача заборгованість нарахована за період з січня 2007 року по вересень 2013 року. Позивач звернувся до суду із позовом в грудні 2013 року.Згідно до договору купівлі - продажу від 17.09.2009 року та витягу про реєстрацію права власності [PERSON] набув право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], 19.10.2009 року, оскільки згідно до статті 334 Цивільного кодексу України (в редакції чинній на момент набуття права власності) право власності на майно, що підлягає державній реєстрації виникає з моменту такої реєстрації. Враховуючи пропуск строку позовної давності в 3 роки, розрахунок заборгованості мав би бути взятий до уваги за період з грудня 2010 року по грудень 2013 року (момент звернення до суду із позовом). Але оскільки Відповідач по справі здійснив сплату боргу в сумі 517 гривень в грудні 2009 року, то відповідно строк позовної давності перервався. А тому розрахунок заборгованості зроблений за період з грудня 2009 року по грудень 2013 року. З моменту проживання в даній квартирі відповідач справно сплачує послуги по опаленню і не має заборгованості. За період з грудня 2009 року по грудень 2013 року згідно до розрахунку заборгованості позивачем нараховано 9309,1 грн., а відповідачем сплачено за цей період 9396 грн. За таких обставин, порахувавши різницю між нарахованою сумою та сплаченою сумою за період з грудня 2009 року по грудень 2013 року, виходить що заборгованості перед Позивачем по справі у відповідача не має, а навіть існує переплата в сумі 86,9 грн. (9396-9309,1). Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам. Позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідач та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується копіями договору купівлі-продажу від 17.09.2009 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24171150 від 19.10.2009 року (а.с.51-52) Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між позивачем та відповідачем не укладався, тому плату за послуги з теплопостачання відповідач зобов'язаний був вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до довідки по особовому рахунку [NUMBER] за період з 01.01.2007 року по 01.10.2013 року оплата за опалення та підігрів води проводилася нерегулярно, заборгованість за надані послуги складає 4692,30 грн. (а.с.4-5). Представником відповідача надано заяву про застосування до вимог позивача строку позовної давнини. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно ст.264 ч.1 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Частиною 2 вказаної статті позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Згідно наданого позивачем до матеріалів справи особистого рахунку [NUMBER], вбачається, що у грудні 2009 року споживачем сплачувалися суми, що не оспорюється відповідачем та свідчить про визнання свого боргу (а.с.4-5) Відповідно до договору купівлі-продажу від 17.09.2009 року всі борги по комунальним платежам, які виникли на час посвідчення договору, бере на себе Покупець, тобто відповідач по справі [PERSON] (а.с.51) Таким чином, підстави для застосування позовної давності відсутні та стягненню підлягає заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2007 року по 01.10.2013 року у сумі 4692 грн. 30 коп. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 2293грн.40коп..

Outcome: approved