Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ТОВ «ІнтерГрандКапітал» (далі ТОВ "ІГК") про визнання договору майнового лізингу недійсним. В обгрунтування позову зазначив, що 20.02.2015 року між ним та ТОВ «ІГК» укладено Договір майнового лізінгу № 805161. Предметом лізінгу є трактор МТЗ-892 Беларус. Перед підписанням Договору, за реквизитами наданими представником ТОВ «ІГК» ним було сплачено 52\~000 грн. на рахунок товариства з призначенням платежу «сплата вартості фінансування згідного договору № 805161 від 20.02.2015 року». У серпні 2015 року представником товариства було повідомлено про необхідність авансового платежу у розмірі 50 % від вартості предмета Догорору, а саме 130\~000 грн. Наступного дня зазначена сума ним була сплачена на рахунок ТОВ «ІГК». На сьогоднішній день будь-які дії спрямовані на виконання Договору майнового лізингу ТОВ «ІГК» не вчинені. Вважає, що вказаний Договор є недійсним. Звертається до суду та просить визнати Договір майнового лізінгу № 805161 від 20.02.2015 року недійсним з моменту його укладення. Застосувати реституцію, стягнути з відповідача 182\~000 грн. Представник позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання повторно не зявився, відповідач був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином. Заслушавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 20.02.2015 року між Лізинговою компанією ТОВ «ІГК» в особі [PERSON] та [PERSON] укладено Договір майнового лізингу № 805161. Догорів підписано сторонами. Відповідно до п. 3.1 Договору предметом лізингу є трактор МТЗ -892 Беларус. На виконання умов Договір майнового лізингу № 805161 від 20.02.2015 року [PERSON] сплачено перший лізінговий платіж: комісійна винагорода та аванс ціни предмету лізингу, відповідно до Додатку до даного Договору № 2 , № 3. Сплата позивачем зазначених платежів на рахунок ТОВ «ІГК» підтверджується квитанцією ПАТ КБ «Приват Банк» від 20.02.2015 року на суму 52\~000 грн. та квитанцією ПАТ КБ «Приват Банк» від 06.08.2015 року на суму 130 000 грн.. Відповідно до умов п. 5.1 Договору, предмет лізингу передається в користування Лізингоодержувачеві протягом стороку, який становить не більше 120 робочих днів з моменту сплати Лізингоодержувачем на рахунок Лізингодавця Авансового платежу та Комісії за передачу предмету лізингу. На даний час, з моменту внесення позивачем коштів, відповідно до Додатків до Договору, сплинув строк передачі предмету лізингу, передбачений п. 5.1 Договору майнового лізингу. В супереч умов Договору, предмет лізингу - трактор МТЗ -892 Беларус, позивачу не передано. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 21666234 від 04.02.22016 року в переліку видів діяльності ТОВ «ІнтерГрандКапітал» зазначено: діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, неспеціалізована оптова торгівля, надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), купівля та продаж власного нерухомого майна, консультування з питань комерційної діяльності й керування, рекламні агенства. Статтею 2 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено що, відносини, які виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найму (оренди), купівлі-продажу, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий лізинг відноситься до фінансових послуг. Можливість та порядок надання окремих фінансових послуг юридичними особами, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, визначаються законами та нормативно-правовими актами державних органів, що здійснюють регулювання діяльності фінансових установ та ринків фінансових послуг, виданими в межах їх компетенції відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Пунктом 1.2 Розпорядження Державної комісії і регулювання ринків фінансових послуг України № 21 від 22.01.2004 року «Про затвердження Положення про надання окремих фінансових послуг юридичними особами -суб'єктами господарювання», які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами» встановлено можливості надання послуг з фінансового лізингу та порядок, якого необхідно дотримуватись при наданні цієї послуги юридичними особами - суб'єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, але мають визначене законами та нормативно-правовими актами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг право надавати послугу з фінансового лізингу. У реєстрі осіб, які не є фінансовими установами, але мають право надавати окремі фінансові послуги в тому числі і лізинг, ТОВ «ІГК» не значиться. Враховуючи викладене, відповідач не мав права на надання послуг фінансового лізингу та укладав договір фінансового лізингу з позивачем не мав необхідний обсяг цивільної дієздатності, чим порушив норми законодавства. Відповідно до ст. 227 ЦК України, правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу може бути визнано судом недійсним. Відповідно до ст.216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю. У цьому разі кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все , що вона одержала на виконання цього правочину. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що договор майнового лізингу , укладений між [PERSON] та ТОВ «ІГК» є недійсним. Сплачені суми коштів підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved