Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

23.05.2017 року [PERSON]О звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав; третя особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради. В обґрунтування позову вказує, що вона з відповідачем з 14.06.2002 року перебувала у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і з січня 2003 року сторони проживали окремо, а 20.05.2004 року шлюбу між ними було розірвано. Дитина проживає з позивачем, відповідач жодного разу дитину не відвідував, не цікавиться її життям. Позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про визнання позову. Третя особа - в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а також надала до суду заяву від [PERSON], що він не проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], а.с.13. Згідно рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 07.06.2011 з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/8 всіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON], а.с.31. Починаючи з 2003 року та по теперішній час дитина проживає з позивачем [PERSON], яка її матеріально утримує , займаюєся вихованням, духовним та фізичним розвитком, а.с. 14,15,16,17,18. Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 27.09.2017 року відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки батько матеріально дитині не допомагає, життям та розвитком дитини не цікавиться, від виховання самоусунувся повністю, а.с. 39. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Після дослідження та оцінки заяви відповідача про визнання позову, доказів у справі, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, та відповідно наявність фактичних і правових підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO]. При цьому, питання про стягнення аліментів в даному випадку вирішенню не підлягає у зв»язку з наявністю судового рішення про стягнення аліментів з відповідача. Також слід стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст.150, 164 СК України,

Outcome: approved