Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до суду, в якому вказував, що 27 квітня 2001 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. 14 вересня 2015 року рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області шлюб між ними було розірвано. [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] , а [INFO] його народження було зареєстровано Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 134. Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний він, оскільки не минуло 10 місяців з моменту розірвання шлюбу. Однак наразі він з цим не згоден з наступних підстав. Після розірвання шлюбу і припинення шлюбних відносин з відповідачкою він не спілкувався. Йому невідомо було що вона вагітна і згодом його було записано батьком дитини. Про це він дізнався лише через декілька місяців після народження, але через те, що він працював за межами України, він не зміг звернутися до суду. Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року його позбавлено батьківських прав відносно його дітей та прийнято рішення про стягнення з нього аліментів, і на [PERSON] також. В позові [PERSON] просив суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 134 від 14 липня 2016 року, про народження [PERSON] , зробленого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та припинити стягувати з нього аліменти за рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Сторони в судове засідання не з`явилися, в адресованих суду заявах просять справу розглядати у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. Вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків. 27 квітня 2001 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя. На підставі рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 липня 2016 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком [PERSON] . Відповідач вказаний факт не оспорює. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем [PERSON] та малолітнім [PERSON] . Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так як [PERSON] не являється батьком [PERSON] , суд вважає за необхідне припинити стягувати з нього аліменти на утримання вказаної дитини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved