Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с.Слобода Комарівці, а саме земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,03га, яка належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №004566 від 05.05.2001року. На момент смерті [PERSON] в господарстві, де він проживав, за адресою [ADDRESS] проживала його дружина, [PERSON] , чим фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] .. 27.11.2015р. [PERSON] склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде мені належати на день її смерті і на що вона, за законом, буде мати право, заповідає [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено. У передбачений законом шестимісячний термін після смерті, [PERSON] , позивач звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, бажаючи оформити його право на спадкове майно, він зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє йому в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що втрачений оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку. Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати, на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, [PERSON] , однак вона спадщину не приймала. Згідно довідки приватного нотаріуса, [PERSON] , подав заяву про прийняття спадщини за іншим заповітом, посвідченого виконуючим обов`язки старости села Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області [PERSON] , від 02 листопада 2017 року, реєстр за №5-44, та 22.08.2019 року вступив у право власності, що підтверджується інформацією з державного земельного кадастру. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Слобода-Комарівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0300 га, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №004566 від 05.05.2001року. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує просить задовільнити вказані позовні вимоги. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с.Слобода Комарівці, а саме земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,03га, яка належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №004566 від 05.05.2001року. На момент смерті [PERSON] в господарстві, де він проживав, за адресою [ADDRESS] проживала його дружина, [PERSON] , чим фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] .. 27.11.2015р. [PERSON] склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде мені належати на день її смерті і на що вона, за законом, буде мати право, заповідає [PERSON] ». Вказаний заповіт не скасовувався, але змінювався складанням нового заповіту від 02.11.2017р. зареєстрованого в реєстрі за №5-44 в частині земельної дідянки площею 2.0255га, кадастровий №7324588300:01:004:02 для ведення товарного с/г виробництва. [INFO] померла [PERSON] . У передбачений законом шестимісячний термін після смерті [PERSON] , позивач звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, бажаючи оформити його право на спадкове майно, він зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє йому в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що втрачений оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку. Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати, на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, мати позивача, [PERSON] , однак вона спадщину не приймала. Згідно довідки приватного нотаріуса, [PERSON] , подав заяву про прийняття спадщини за іншим заповітом, посвідченого виконуючим обов`язки старости села Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області [PERSON] , від 02 листопада 2017 року, реєстр за №5-44, та 22.08.2019 року вступив у право власності, що підтверджується інформацією з державного земельного кадастру. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved