Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[INFO] року померла дружина заявника, [PERSON], та мати неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про одруження та копіями свідоцтв про народження дітей. В даний час постало питання оформлення допомоги на дітей по втраті годувальника. Однак, заявник позбавлений такої можливості в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть записане дошлюбне прізвище дружини «[PERSON]», так як вона після одруження не змінила паспорт, а в свідоцтвах про народження дітей її прізвище зазначено «[PERSON]». Те, що дійсно [PERSON], яка померла [INFO] року, була матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] свідчать копія свідоцтва про одруження, копії свідоцтв про народження дітей, довідка Джулинської сільської ради № 1588, повідомлення відділу ДРАЦС Бершадського районного управління юстиції №2359-3.1-04-39 від 19.08.2016р. З урахуванням викладеного, заявник в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] за участі зацікавленої особи Бершадське об'єднане управління пенсійного фонду України Вінницької області, звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити рішення суду, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року була матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Представник зацікавленої особи до суду також не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Бершадського об'єднаного УПФУ Вінницької області. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 3) у віці 33 років померла [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 11.02.2001 року (а.с. 4) та згідно довідки Бершадського районного відділу ДРАЦС від 19.08.2016 року №2359-3.1-04-39 (а.с.7) між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] було укладено шлюб, який зареєстровано у Джулинській сільській раді Бершадського району, Вінницької області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 5) батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 5) батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки (виписки з будинкової книги) Джулинської сільської ради №1588 від 16.08.2016 року(а.с.6) [PERSON] [INFO] була дружиною [PERSON] [INFO] та матір'ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Наявні розбіжності у документах в написанні прізвища померлої [PERSON] перешкоджають заявникові [PERSON] оформити допомогу по втраті годувальника. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими.

Outcome: approved