Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

17 серпня 2016 року лікар психіатр Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про госпіталізацію громадянки [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON], [INFO] є інвалідом третьої групи за психічним захворюванням безстроково. З 27.05.1994 року [PERSON] перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. 18.10.2010 року [PERSON] за рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] 15.08.2016 року [PERSON] була оглянута лікарсько-консультативною комісією, яка дійшла висновку, що остання страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервної течії з афективно-параноїдним синдромом, звязку з чим [PERSON] потребує лікування лише в умовах стаціонару. Оскільки [PERSON] з причини тяжкого психічного розладу та недієздатності не може надати згоди на госпіталізацію просить госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару без її згоди. У судовому засіданні заявник [PERSON], який є лікарем- психіатром, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Опікун [PERSON]- [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару для проходження лікування. Недієздатна [PERSON] у судовому засіданні заявила про згоду на стаціонарне лікування. Прокурор Плющакова Л.М. в судовому засіданні підтримала подану КЗ «КПНД» ДОР заяву та просила госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару для проходження лікування. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилась 04 серпня 1953 року, що підтверджується паспортом громадянина України. (а.с.15). Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2010 року, яке набрало законної сили 28.10.2010 року, [PERSON], [INFO] визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON]. (а.с.16). Згідно рішення ЛКК №1162 від 15.08.2016 року, [PERSON] 13.08.2016 року госпіталізована у звязку з загостренням афективно-параноїдної симптоматики зі стійкими маячними ідеями відношення, впливу, заподіяння шкоди в адресу сусідів, оточуючих та рідних, під впливом яких стала злобною, агресивною до оточуючих з неадекватною, асоціальною, агресивною поведінкою. При обстеженні дезорієнтована в місці та часі, продуктивному контакту не доступна, на питання не відповідає, негативно налаштована до оточуючих, свідомість клінічно не змінена, критика до захворювання , власного стану та поведінки відсутня. [PERSON] потребує лікування в умовах стаціонару без її згоди. (а.с.14). Згідно заяви опікуна [PERSON] [PERSON], від 13.08.2016 року, останній просить госпіталізувати мати [PERSON] у звязку із агресивністю, не соціальною поведінкою, проявами агресії стосовно нього та сусідів, відмовою від прийняття ліків. (а.с.18). Згідно заяви від 13.08.2016 року, підписану опікуном [PERSON]- [PERSON], останній дав свою згоду на госпіталізацію [PERSON] до КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР». (а.с.17). Відповідно до положень ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі Закон), особа, яка страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може\~\~ бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.1 ст. 13 Закону, особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною,\~\~ госпіталізується\~\~ до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч.2 ст.13 Закону, госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Однак, рішенням Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 року, яке є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року N 1489-III. Вказаний такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Із практики Європейського суду з прав людини вбачається, що «стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, разом із статтями 2, 3 та 4, посідає провідне місце серед основоположних прав, що гарантують фізичну безпеку особи, і тому її важливість є надзвичайною. Її\~основною метою є запобігання свавільного чи невиправданого позбавлення свободи» (пункт 30 рішення у справі «МакКей проти Сполученого Королівства» від 3 жовтня 2006 року). У пункті 1 статті 5 Конвенції закріплено підстави для правомірного позбавлення особи свободи відповідно до процедури, встановленої законом, до яких належить і законне затримання психічно хворої особи, а в пункті 4 цієї статті передбачено перевірку законності такого затримання у судовому порядку. Оскільки [PERSON] страждає психічним захворюванням, у звязку із чим визнана судом недієздатною та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу, опікун [PERSON]- [PERSON], просить госпіталізувати останню у психіатричний стаціонар, враховуючи те, що [PERSON] внаслідок погіршення її психічного стану виявляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, може спричинити суттєву шкоду своєму здоровю, що підтверджується зібраними у справі доказами, у суду наявні усі підстави для задоволення заяви, та госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Outcome: approved