Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

17.11.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на все майно покійної. Позивач являється спадкоємцем за заповітом та в листопаді 2020 року подав заяву про прийняття спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропущення встановленого законом шестимісячного терміну для звернення. Для захисту своїх спадкових прав змушений звернутись до суду. В судове засідання учасники справи не прибули. Представник позивача в заяві просив справу розглядати без його присутності. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв, клопотань не надійшло. Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин повторної неявки свого представника в судове засідання, не подав відзив на позов у встановлені судом строки та представник позивача в заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд приходить до таких висновків. [INFO] у с. Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. Встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, після смерті [PERSON] . Вказані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про народження позивача, копією заповіту, посвідченого 03.07.2007 року в Чижівській сільській раді Новоград-Волинського району, зареєстрованого в реєстрі за №22 (а.с.4,10). Відповідно до довідки №1206, виданої виконкомом Чижівської сільської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на момент смерті та протягом 6-ти місяців до дня смерті ніхто не був зареєстрований (а.с. 11). Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк (а.с. 13). На запит суду Новоград-Волинською державною нотаріальною конторою Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Юстиції (м. Хмельницький) повідомлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62560953 від 20 листгопада 2020року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №62560925 від 20.11.2020 року заповіт від імені [PERSON] , [INFO] , посвідчений 03 липня 2007 року Чижівською сільською радою Новоград-Волинського району. Зареєстрований в реєстрі за №22 (а.с.22-24). На підтвердження поважності причини пропуску звернення в шестимісячний строк до нотаріуса позивач зазначає, що з 2003 року знаходиться на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань періодично проходить курс лікування, має 3-тю групу інвалідності з причин загального захворювання, а тому не зміг вчасно звернутись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, що підтверджується довідкою КНП "Центру первинної медико-санітарної допомоги Новоград-Волинського району" Новоград-Волинської районної ради (а.с. 14). У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 09.12.2008 року та вказане прострочення пов`язане з хворобою позивача, що суд вважає поважною причиною, та позов підлягає задоволенню з наданням додаткового строку на прийняття спадщини строком два місяці, достатньому для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судові витрати по справі за клопотанням позивача суд залишає за ним.

Outcome: approved