Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

17.07.2017 року [PERSON] звернувся до районного суду із заявою, в якій прохав встановити факт належності йому архівної довідки №01-07/106 про нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу «Перемога», розташованому в селі Хорішки, Козельщинського району Полтавської області від 29.05.2017 року та довідки 01-07/107 про облік робочого часу колгоспників колгоспу «Перемога» та його правонаступника Спілки селян «Перемога» від 31.05.2017 року, виданих Комунальною організацією «Обєднаний трудовий архів сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області», в яких імя та по батькові заявника записане із скороченнями: у довідці №01-07/106 за 1981-1982 роках зазначено «[PERSON] Ан.», 1983-1985 роках - « [PERSON] Анд.», у довідці 01-07/107 у 1975 році - «[PERSON] Андр.», у 1976 році «[PERSON] Ан.» у 1978 році - «[PERSON] Анд.», у 1980 році - «[PERSON] Ів.», 1981-1982 роках зазначено «[PERSON] Ан.», у 1983-1984 роках - « [PERSON] Анд.» , 1985- 1987роках «[PERSON] Андр.», у 1988 році « [PERSON] Анд.», 1989 році «[PERSON] Андр.», 1990 «[PERSON] Андрій.», у 1991 році «[PERSON] Андр.», у 1992 році «[PERSON] Андрій.», у 1993-1997роках - «[PERSON] Андр.», у 1998 році - «[PERSON] Андрій.», у 1999 році - «[PERSON] Андр.». При цьому зазначав, що встановлення належності йому зазначених архівних документів необхідно для призначення пенсії за віком, так як наявні скорочення його імені та по батькові у архівних документах не приймаються заінтересованою особою для підтвердження стажу роботи та нарахованої заробітної плати при призначенні пенсії. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення належності архівних довідок підтримував і прохав їх задовольнити, посилаючись на надання ним доказів роботи в колгоспі «Перемога» і документи про особу, в яких зазначено його повні і правильні анкетні данні. Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання представника не направило, листом повідомило про визнання вимог [PERSON] та прохало розгляд справи проводити без участі представника. Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і обєктивність, вважає можливим заяву задовольнити з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON], народився 09.07.1957 року в селі Хорішки, Козельщинського району Полтавської області, що підтверджується його паспортом, військовим квитком , свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження (аркуш справи 6 - 10). Із трудової книжки колгоспника № 58, виданої 10 листопада 1975 року колгоспом «Перемога», розташованим в селі Хорішки, Козельщинського району Полтавської області, оглянутої судом, вбачається, що [PERSON] був прийнятий в члени колгоспу, та працював шофером з липня 1974 року по листопад 1999 року ( аркуш - 11). В довідці №01-07/106 від 29.05,2017 року зазначено, що в розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Перемога» с. Хорішки, Козельщинського району Полтавської області значиться у 1981-1982 роках - «[PERSON] Ан.», у 1983-1985 роках «[PERSON] Анд.». ( аркуш 12). В архівній довідці №01-07/107 від 31.05.2017 року зазначено, що вкнигах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників колгоспу «Перемога» с. Хорішки, Козельщинського району Полтавської області з 1974 по 1992 роки значиться у 1975 році - «[PERSON] Андр.», у 1976 році «[PERSON] Ан.» у 1978 році - «[PERSON] Анд.», у 1980 році - «[PERSON] Ів.», 1981-1982 роках зазначено «[PERSON] Ан.», у 1983-1984 роках - « [PERSON] Анд.» , 1985 рік «[PERSON] Андр.», у 1986 -1987 роках «[PERSON] Андр.», у 1988 році « [PERSON] Анд.», 1989 році «[PERSON] Андр.», 1990 «[PERSON] Андрій.», 1991 рік «[PERSON] Андр.», 1992 рік «[PERSON] Андрій.», в книзі облікутрудового стажу та нарахованої заробітної плати працівникам СС «Перемова у 1993-1997роках зазначено «[PERSON] Андр.», у 1998 році - «[PERSON] Андрій.», у 1999 році - «[PERSON] Андр.» ( аркуш -12). Із викладених в цих документах фактів вбачається, що [PERSON] працював в колгоспі «Перемога». Свідки [PERSON] та [PERSON] допитані в судовому засіданні, показали, що знають заявника як односельця, з яким проживають в одному селі і працювали в одному колгоспі протягом 1975 -2000 років, що підтверджується їх паспортами і трудовими книжками. Зазначені докази свідчать про належність заявнику [PERSON] архівних довідок №01-07/106 від 29.05.2017 року та №01-07/107 від 31.05.2017 року про нараховану заробітну плату та відпрацьований час, виданих Комунальною організацією «Обєднаний архів сільських і селищних рад Козельщинського району», де його імя та по батькові записане із невиправданими скороченнями. Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити даний юридичний факт неможливо, а встановлення його заявнику необхідно для оформлення пенсії, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved