Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, де вказав що 22.09.2000 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу мають двоє дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], на утримання яких згідно рішення Володимирецького районного суду від 09.09.2016 року [PERSON] сплачує аліменти. Подружнє життя з відповідачкою не склалося, в них різні погляди на життя, втратили почуття любові та взаємопорозуміння і поваги. А тому, вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Дітей залишити проживати з матір»ю. Крім того, за період шлюбу, було придбано слідуюче майно: двохспальне ліжко, шафу, дві тумбочку, люстру (спальня), трилляж (спальня), телевізор (зал), ТВ-тюнер та антену (зал), тумбу під телевізор (зал), диван та розкладне крісло (зал), люстру (зал), конвектор-обігрівач, 4 карнізи, 4 тюлі, 1 ролет, шафу-купе, люстру (коридор), дитячу спальню (набір меблів), люстру, кухонні меблі, пральну машину, холодильник, морозильну камеру, стіл з стільцями, електроплиту, витяжку, мікрохвильову піч, електрочайник, набір посуду, бойлер, унітаз, водяний насос, умивальник, пилосос, міксер, компресор, сварку, болгарку, електродрель, набір викруток, шуруповерт. Всього спільно придбали майна на загальну суму 40500 грн. І оскільки шлюбні відносини припинені остаточно, сторони не досягли взаємної згоди щодо порядку поділу майна, позивач вимушений був звернутися з даним позовом у суд. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Поскільки в судовому засіданні сторони досягли згоди щодо вартості і поділу майна, просить виділити позивачу: диван та розкладне крісло, вартістю 1000 грн.; люстру (зал) 600 грн.; конвектор обігрівач - 700 грн.; 4 карнізи, 4 тюлі, 1 ролет 2500 грн.; шафу-купе 2000 грн.; люстру (коридор) 100 грн.; морозильну камеру 3000 грн.; стіл з стільцями 250 грн.; витяжку 900 грн.; мікрохвильову піч 200 грн.; електрочайник 50 грн.; унітаз 600 грн.; водяний насос 500 грн.; умивальник 600 грн.; пилосос 500 грн.; компрессор 2000 грн.; сварку 2000 грн.; болгарку 700 грн.; електродрель 500 грн.; набір викруток 400 грн.; шуруповерт 1000 грн. Всього майна на загальну суму 20100 грн. Відповідачці виділити: двохспальне ліжко, вартістю 500 грн.; шафу 500 грн.; дві тумбочки 200 грн.; люстру (спальня) 100 грн.; трилляж 300 грн.; телевізор 500 грн.; ТВ-тюнер та антену 500 грн.; тумбу під телевізор 400 грн.; пральну машину 5000 грн.; кухонні меблі 3000 грн.; люстру 100 грн.; дитячу спальню (набір меблів) 2500 грн.; холодильник 3000 грн.; електроплиту 1500 грн.; набір посуду 500 грн.; бойлер 1500 грн.; міксер 300 грн. Всього на загальну суму 20400 грн. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 150 грн. компенсації за різницю у вартості майна. Відповідачка і її представник пояснили, що згідні на розірвання шлюбу та поділ майна на вказаних умовах. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків. Як встановлено в судовому, сторони одружились 22.09.2000 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 174 (свідоцтво про одруження серії І-ГЮ №031183). Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Сторонни миритися не бажають, проживають окремо, даний шлюб носить формальний характер. А як зазначено в ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Дітей залишити проживати з матір»ю. Відповідачці залишити після розірвання шлюбу прізвище «Грицевич». Крім того судом встановлено, що за час перебування в шлюбі сторони придбали майно, вказане у позовній заяві. Відповідно до Конституції України засади регулювання шлюбу і сім'ї визначаються виключно законами України. Рівність прав і обов'язків у шлюбі та сім'ї включає в себе також їх рівність у майнових відносинах, які регулюються положеннями\~СК України\~та\~ЦК України. Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (ст. 60 СК України). Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч. 1ст. 61 СК України). Згідно\~ст. 63 СК України\~дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у\~статті 69 СК України. Поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (ч.ч. 1, 2\~ст. 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи матеріальної компенсації вартості його частки (ч. 2\~ст. 364 ЦК України). Як зазначено у пп. 23, 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4\~ст. 65 СК України). Як було встановлено в ході судового розгляду справи, не заперечується позивачем і відповідачем, перелічені в позовній заяві меблі та побутова техніка були придбані за час перебування сторін у шлюбі, тому відносяться до спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Сторони в судовому засіданні досягли домовленості щодо поділу і вартості майна, набутого під час шлюбу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, про задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст.. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved