Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

15 червня 2018 року заявник, [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що 24 січня 2018 року помер її батько [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,58га, яка розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця є донькою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла ,звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, крім неї спадкоємцем за законом є мати - [PERSON] та брат - [PERSON], які на спадщину не претендують, до нотаріальної контори подали заяви про відмову від прийняття спадщини в установлений законом строк. 24 травня 2018 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] з питанням оформлення спадщини після смерті батька, нотаріус їй повідомив про те, що в звязку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON], [INFO], померлим 24 січня 2018 року, який був зареєстрований в [INFO], неможливо буде видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а також в звязку з невідповідністю прізвища у правовстановлюючому документі на його майно, а саме державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №992270 . Заявниця народилася 13 жовтня 1963 року в с. Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області, її батьком записаний «Чорномиз Петро Йосипович», в свідоцтві про смерть батько записаний вже як «Черномиза Петро Йосипович», а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №992270 прізвище батька записано вже як «Чорномиза» [PERSON]». Заявниця звернулася з заявою про внесення виправлення прізвища батька в Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №992270, однак їй було відмовлено у внесенні виправлення та видачі дубліката державного акта та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а тому змушена звернутися до суду з даною заявою. Встановлення даних фактів має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті батька та отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що померлий 24 січня 2018 року [PERSON] є її батьком, проживала з ним разом, доглядала за ним, займалася господарством і після його смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,58 га, яку бажає оформити в нотаріуса. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав письмове повідомлення, в якому не заперечував проти встановлення даного факту та просив справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 січня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №317253. У відповідності до ч.3 ст.1268\~ЦК України заявниця, як дочка померлого, є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із батьком на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №248 від 29.05.2018\~року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,58га, яка розташована на території Рачинецької сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №992270 від 27 жовтня 2008 року. Відповідно до копії спадкової справи за №266-2018, заведеної приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що 24.05.2018 року була заведена спадкова справа №266-2018 після смерті [PERSON], який помер 24.01.2018\~року за заявою заявниці [PERSON], заявники [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились на користь заявниці. Згідно повідомлень нотаріуса №№209/02-14, 210/02-14 від 24.05.2018 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого 24.01.2018 року, на імя [PERSON] в звязку з невідповідністю прізвищ у правовстановлюючих документах, а також у звязку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON], померлим 11.03.1938 року. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України\~з якої слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [PERSON], народилася 13.10.1963 року та її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР №1098459 від 26.10.1963 року. Згідно довідок №202 від 16.04.2018 року та №248 від 29.05.2018 року та виписок з погосподарських книг за 1961-1982рр., виданих Дунаєвецькою міською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що з 1974-1982 роки [PERSON], 1938р.н. голова сімї, проживав та був зареєстрований в [INFO], разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON], 1963р.н. дочка. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON]В та [PERSON] суду пояснили, що батько заявниці [PERSON], вони разом проживали в одному господарстві. [PERSON] і [PERSON] одна і та ж особа, він був головою двору, працював в колгоспі і йому виділили земельний пай. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 27 жовтня 2008 року на імя [PERSON] видано Дунаєвецькою районною державною адміністрацією державний акт на право власності на право власності на земельну ділянку розміром 1,58 га, яка розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, на підставі розпорядження №550/2008-р від 19.05.2008 року та зареєстровано 27 жовтня 2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №010875300101. Згідно свідоцтва про смерть померлий значиться як [PERSON] і як зазначено в довідках Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON], це одна і та ж особа. Відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою померлого 24 січня 2018 року [PERSON], [INFO], а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №992270 виданий 27 жовтня 2008 року на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації від 19 травня 2008 року №550/2008-р на імя [PERSON] та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №010875300101, належить померлому 24 січня 2018 року [PERSON], заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого за законом.

Outcome: approved