Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] 28.08.2014 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частки від заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред?явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. 13.11.2014 року до канцелярії суду надійшла заява, якою позивачка уточнила позовні вимоги до відповідача, а саме просить стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій формі розміром 400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З позовної заяви вбачається, що з жовтня 1999 року сторони почали проживати разом однією сім?єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. [INFO] року народилась спільна донька [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо, та відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримання дитини, це виявляється у нерегулярному матеріальному (грошовому) утриманні доньки, та жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. Позивач зазначила, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень за виконавчими документами не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Позивач, у судове засідання не з'явилась, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, за довіреністю, [PERSON], у судове засідання не з`явився, але подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та з вимогою про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень згоден. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом достовірно встановлено, що [INFO] року народилась [PERSON], [INFO] року, актовий запис №06, батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 13.01.2001 року. Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], яка народилась [INFO] року у [PERSON]. Розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого діючим Законом України " Про державний бюджет". Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved