Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] за життя набув володіння, яке знаходиться по [ADDRESS] до складу якого входить житловий будинок літ. «А», навіс літ. «Б», літня кухня літ. «В», житловий будинок літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», криниці №1, огорожу №2-4. Станом на 15.04.1991р. вказаний двір відносився до категорії «колгоспний двір» членами були: [PERSON] голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, тобто кожному належало по 1/3 частці вказаного домоволодіння. [INFO] [PERSON] помер. На день його смерті з ним проживали [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частку вищевказаного майна. Після смерті [PERSON] до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. За життя [PERSON] склала заповіт яким усе її майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку майна, яке знаходиться по [ADDRESS] . 06 травня 2011р. [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Позивач вважає, що йому належить ѕ частки вказаного майна, а відповідачу ј частка. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно. Окрім того позивач просить встановити факт, що [PERSON] є його матір?ю, оскільки у його свідоцтві мати записана « [PERSON] ». Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] , яка зазначена матір?ю у його свідоцтві про народження є його матір?ю. Визнати за ним право власності на ѕ частки спадкового майна, яке знаходиться по [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає. Судом встановлено, що [PERSON] за життя набув володіння, яке знаходиться по [ADDRESS] до складу якого входить житловий будинок літ. «А», навіс літ. «Б», літня кухня літ. «В», житловий будинок літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», криниці №1, огорожу №2-4. Станом на 15.04.1991р. вказаний двір відносився до категорії «колгоспний двір» членами були: [PERSON] голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, тобто кожному належало по 1/3 частці вказаного домоволодіння. [INFO] [PERSON] помер. На день його смерті з ним проживали [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частку вищевказаного майна. Після смерті [PERSON] до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] і кожному належало по Ѕ частки майна, яке знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт яким усе її майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на її Ѕ частку майна, яке знаходиться по [ADDRESS] . 06 травня 2011р. [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Тобто позивачу належить ѕ частки вказаного майна, а відповідачу ј частка. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно. Із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його матір?ю записано [PERSON] . Із довідки №1465 від 12.03.2020р. вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Великий Кучурів Сторожинецького району, Чернівецької області дійсно являлася рідною матір?ю [PERSON] , [INFO]. Із довідки №1466 від 12.03.2020р. вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Великий Кучурів Сторожинецького району, Чернівецької області та [PERSON] , яка вказана у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] як мати, одна і таж особа. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved