Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

16 січня 2014 року в суд звернулося ПАТ «УкрСиббанк» з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 12 березня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11126838000. Згідно вказаного договору банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в іноземній валюті на споживчі потреби в сумі 67 251,00 швейцарських франків, що еквівалентно 277 936,21 гривень строком до 10.03.2028 року зі сплатою 8,99 % річних. У відповідності до умов ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З метою виконання взятих на себе зобов'язань банк та перерахував вказану суму кредитних коштів. В той же час відповідач, підписавши Кредитний договір зобов'язався належним чином виконувати його умови, в т. ч. повертати отримані кредитні кошти згідно графіку погашення кредиту, згідно з яким щомісячна сума погашення повинна становити не менше ніж 266,87 швейцарських франків. Згідно умов п. 1.3.1. Кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється в розмірі 8,99 % річних. Пунктом 1.3.4. визначено, що строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачем порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів, а саме станом на 10.01.2014 року [PERSON] прострочено графік сплати кредиту та порушено терміни сплати процентів. Відповідно до умов п.7.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом 1БУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. У відповідності до п.5.5. Кредитного договору у випадку порушення позичальником умов договору в т.ч. термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів більше ніж на один день. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 6 цього договору. Враховуючи факт та термін порушення позичальником умов договору, банк вимогою від 10.12.2013 року за № 30-11/5799 визнав термін погашення кредиту "таким, що настав достроково в повному обсязі». Таким чином, на 10.01.2014 року, заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом позичальника перед ПАТ «УкрСиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту № 11126838000 від 12.03.2007 року становить 57 778,44 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 508 274,24 грн. (з них: 52 306, 01 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 460 133,51 грн. - кредитна заборгованість; 4 525,99 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 39 814,92 грн. - заборгованість по процентам; 675,27 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 5 940,32 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 271,17 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 2 385,49 грн. - пеня за прострочення сплати процентів), яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судовий збір по справі. В судове засідання представник позивача Стернічук В.О. подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав викладених в заяві, просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, а тому суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок не визначений договором чи законом. Судом встановлено, що 12 березня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11126838000 (а.с. 5-13). Згідно вказаного договору банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в іноземній валюті на споживчі потреби в сумі 67 251,00 швейцарських франків, що еквівалентно 277 936,21 гривень строком до 10.03.2028 року зі сплатою 8,99 % річних. У відповідності до умов ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З метою виконання взятих на себе зобов'язань банк та перерахував вказану суму кредитних коштів. В той же час відповідач, підписавши Кредитний договір зобов'язався належним чином виконувати його умови, в т. ч. повертати отримані кредитні кошти згідно графіку погашення кредиту, згідно з яким щомісячна сума погашення повинна становити не менше ніж 266,87 швейцарських франків. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно умов п. 1.3.1. Кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється в розмірі 8,99 % річних. Пунктом 1.3.4. визначено, що строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідачем порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів, а саме станом на 10.01.2014 року [PERSON] прострочено графік сплати кредиту та порушено терміни сплати процентів. Відповідно до умов п.7.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом 1БУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. У відповідності до умов ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У відповідності до п.5.5. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником умов договору в т.ч. термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів більше ніж на один день. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 6 цього договору. Враховуючи факт та термін порушення позичальником умов договору, банк вимогою від 10.12.2013 року за № 30-11/5799 визнав термін погашення кредиту "таким, що настав достроково в повному обсязі». Згідно умов договору, відповідач несе відповідальність перед банком за невиконання положень договору. Збитки завдані банку відповідачем внаслідок невиконання положень договору, підлягають негайному безумовному відшкодуванню відповідачем за першою вимогою банку. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється його належним виконанням. Таким чином, виходячи зі змісту вказаної норми закону та фактичних дій відповідача по погашенню ним вказаного кредиту, вбачається, що відповідач не тільки прострочив взяті на себе договірні зобов'язання по договору, а й не виконав їх належним чином, а відтак зобов'язання відповідача по несплаті ним вказаного боргу не є припиненим. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, на 10.01.2014 року, заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом позичальника перед ПАТ «УкрСиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту № 11126838000 від 12.03.2007 року становить 57 778,44 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 508 274,24 грн. (з них: 52 306, 01 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 460 133,51 грн. - кредитна заборгованість; 4 525,99 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 39 814,92 грн. - заборгованість по процентам; 675,27 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 5 940,32 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 271,17 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 2 385,49 грн. - пеня за прострочення сплати процентів). Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 57 778,44 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 508 274,24 грн. Крім того, з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

Outcome: approved