Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.06.2018 2018року [PERSON] Тимофієвич звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яку мотивує тим, що йому житловий будинок,що розташований у м. Хмільнику по вулиці Джерельна, 52. З 20 червня 2002 року у даному будинку був зареєстрований відповідач, який є сином позивача. Однак, з 2012 року [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, місце його знаходження невідоме, оскільки сторони з 2012 року не підтримують стосунків. Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає, утримання будинку здійснює лише позивач. Жодних речей відповідача у будинку немає. Реєстрація відповідача в належному позивачу будинку створює для нього перешкоди в користуванні його власністю. У звязку з вищевикладеними обставинами позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судові засідання не з"явився тричі, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позов подано не було. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснюється за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачу, відповідно до договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування та реєстраційного посвідчення належить на праві власності будинок, що знаходиться за адресою м. Хмільник, вулиця Джерельна, 52 (а.с.5-7). а також земельна ділянка площею 0,0883 га (а.с.8); Згідно довідки, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади та будинкової книги, та будинкової книги відповідач з 20.06.2002 року зареєстрований за адресою [INFO] (а.с.9, 11-17)) ; Згідно довідки, виданої головою вуличного комітету, відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає з 2012 року(а.с.10) \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач [PERSON] у будинку№ 52 який розташований по вул. Джерельна в м. Хмільнику не проживає більше одного року, суд приходить до переконливого висновку, що вимоги позовної заяви про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням вище зазначеного будинку, підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved