Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

[PERSON] 12.01.2015 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що 13.12.1997 року вона зареєструвала з відповідачем [PERSON] шлюб, від якого сторони мають двох дітей, які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Пояснила, що за останніх декілька років батько дітей не бере участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а дітям щомісячно потрібні кошти на шкільні книги, харчування, гуртки, їжу, одяг та взуття. Зазначила, що 27.06.2008 року вона потрапила в автомобільну катастрофу, внаслідок чого стала інвалідом третьої групи і отримує пенсію в розмірі 1045 грн., якої не вистачає на те, щоб постійно лікуватися і проходити обстеження та сплачувати комунальні послуги. Зауважила, що декілька років її чоловік вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями та не давав грошей на утримання і виховання дітей. Повідомила, що з грудня 2014 року відповідач по справі з сім'єю не проживає. Посилаючись на те, що відповідач працює та має самостійний заробіток, просила стягнути на її користь з останнього аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно, у зв'язку з втратою працездатності на протязі її інвалідності та хвороби. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на викладені в позові обгрунтування. Позивач особистий стан здоров'я визначила хворобливим, оскільки вона є інвалідом третьої групи загального захворювання, стан здоров'я дітей вказала задовільним. Просила задоволити позов. Відповідач позов визнав частково, вказавши в ході судового розгляду на свою згоду щодо сплати ним спірних аліментів на утримання дітей у заявленому розмірі 1/3 частини його доходу, та заперечив щодо стягнення коштів на утримання дружини, посилачись на обставини того, що позивач отримала непрацездатність з вини іншої особи, з якої вже за вироком суду присуджено грошове стягнення на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стан власного здоров'я визначив задовільним, вказав, що він працює та середній розмір його заробітної плати становить 6000 грн. Зазначив, що має на утриманні двох непрацездатних батьків, які окрім нього мають іншого працездатного сина, а також зауважив, що з його заробітку щомісячно стягується грошове відшкодування за двома кредитним зобов'язаннями. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши представлені ними докази суд доходить наступного. Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч.1,2,3,4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи; один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Так, з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с.6) та серії [NUMBER] (а.с.8) вбачається, що сторони відповідно є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на утримання яких позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача. Згідно довідки квартального комітету "Корчовка" від 11.01.2015 року (а.с.9) позивач проживає та зареєстрована в [ADDRESS], та до складу її сім'ї входить: чоловік [PERSON], 1974 року народження, дочка [PERSON], 1998 року народження, син [PERSON], 1992 року народження, та син [PERSON], 2007 року народження. Згідно довідки Жмеринської міжрай МСЕК №032742 (а.с.10) позивачу [PERSON] встановлена третя група інвалідності на строк до 01.12.2016 року та згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі від 18.11.2014 року (а.с.11) вона перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м.Жмеринці та Жмеринському районі і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання як інвалід третьої групи в розмірі 1049 грн. Відповідно до копії фіскальних чеків №0047 від 11.12.2014 року (а.с.13), №3316 від 12.01.2015 року та №0106 від 12.01.2015 року (а.с.14) позивачем сплачувались комунальні послуги відповідно за електроенергію в сумі 97,20 грн., телеком послуги в розмірі 225 грн. та за природний газ в сумі 781,85 грн. Згідно копії трудової книжки [NUMBER] (а.с.28) відповідач [PERSON] з 31.12.2013 року працює машиністом електровоза дільниці експлуатації локомотивів та продовжує працювати по теперішній час. З копії трудової книжки [NUMBER] (а.с.29) вбачається що позивач накозом №82-к від 29.07.1995 року звільнена за власним бажанням по догляду за дитиною до восьмирічного віку. Згідно довідки №108 від 02.02.2015 року (а.с.30) за ним станом на 02.02.2015 року рахується заборгованість за кредитом та відсотками в Жмеринському регіональному відділенні в розмірі 11374,94 грн. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не заперечуються. Суд враховує безумовне визнання позову відповідачем в частині заявлених до стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, яке є справедливим та достатнім з огладу на встановлений в судовому засіданні розмір доходу позивача.. Суд також приймає до уваги доводи позивача про навність обов'язку позивача надання їй утримання з підстав набуття нею статусу непрацездатної дружини внаслідок встановлення їй висновком медичної комісії третьої групи інвалідності, а розмір отримуваної нею пенсіє є меншим відпрожиткового мінімуму. Однак, суд відкидає твердження позивача та її представника щодо можливості надання відповідачем заявленого утримання позивачу в розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки за обставин наявності на його утриманні також двох непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати безумовне утримання, можливість надання ним утримання також непрацездатній дружині є вочевидь обмеженою, у зв'язку з чим аліменти на утримання відповідача слід визначити у меншому розмірі, а саме : в сумі 300 грн. щомісячно. При цьому суд не приймає до уваги заперечень відповідача в цій частні позовних вимог, оскільки його доводи щодо отримання позивачем інвалідності з вини іншої особи, якою здійснюється відкодування завданої моральної шкоди не спростовують вказаних висновків суду, а наявність грошових зобов'язань за кредитними договором із придбання автомобіля в інтересах їх з позивачем сім'ї є відповідно їх спільним зобов'язанням, стосовно якого відповідачем наразі не вжито ніяких заходів, проте дані зобов'язання не виключають обов'язку надання ним утримання неповнолітнім дітям та непрацездатній дружині, а надто заявлене відповідачем повернення ним іншого кредиту, фактично отриманого його матір'ю. Таким чином, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню в межах визнаного відповідачем розміру заявлених аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та в меншому від заявленого розмірі аліментів на утримання дружини, тобто в сумі 300 грн. на місяць. При цьому термін сплати аліментів на утримання дітей визначається до досягнення старшою дитиною повноліття, після чого, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про зміну аліментів на інших дітей, аліменті підлягають стягненню за вируванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Строк стягнення аліментів на утримання дружини судом визначається до кінцевої дати визначеного наразі відповідачу терміну інвалідності. Пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 486,20 грн. судового збору, від попередньої оплати якого в даній категорії справ звільнено позивача, з розрахунку суми початкової ставки щодо заявлених дво вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved