Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом в інтересах [PERSON] до Щастинської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Щастинська державна нотаріальна контора Луганської області. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що [INFO] померла баба [PERSON] [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] було складено заповіт, яким остання все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . Позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] заявою від 02.07.2016 року відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] . При зверненні позивача до нотаріуса йому було роз`яснено щодо необхідності надання документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] , а при відсутності будь-якого з необхідних документів рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач вимушений звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Заявою від 26.12.2019 року позивач збільшив розмір позовних вимог та просив суд поновити йому строк для пред`явлення позову до суду, оскільки фактично про неможливість оформлення спадкових прав в позасудовому порядку йому стало відомо після роз`яснення нотаріуса 15.10.2019 року (а.с.47-49). Представник позивача адвокат Говоруха М.М. (а.с.11, 12) та позивач [PERSON] у судове засідання не з`явились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача ВЦА м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, що здійснює на території міста Щастя повноваження Щастинської міської ради згідно з Указом президента України № 13/2019 від 18.01.2019 року, - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу за її відсутності (а.с.70). Представник третьої особи Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності (а.с.63). Згідно положень\~ст.\~211\~ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла баба [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.02.2016 року Виконавчим комітетом Щастинської міської ради (а.с.19). На час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна (а.с.58). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на квартиру (загальною площею 63,0 м2, житловою площею 44,5 м2), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.03.1994 року Луганською ГРЕС (а.с.30-31), та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №4609540 від 10.06.2013 року (а.с.25-26). За життя [PERSON] було складено заповіт, яким остання все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с.52). 20.07.2016 року до Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області надійшла заява [PERSON] від 02.07.2016 року про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.51). При зверненні позивача до нотаріуса йому було роз`яснено щодо необхідності надання документів що підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] , а при відсутності будь-якого з необхідних документів рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою (а.с.29). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. При зверненні до суду з позовом представник позивача просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що остання є бабою позивача [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 06.07.1976 року, заповненого російською мовою, у якому у відомостях про дитину значиться « [PERSON] », дата народження « [INFO] », а у відомостях про батька зазначено « [PERSON] » (а.с.17), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07.08.1951 року, заповненого російською мовою, у якому у відомостях про дитину значиться « [PERSON] », а у відомостях про матір зазначено « [PERSON] » (а.с.22), що повністю співпадає з даними про особу, викладеними російською мовою, згідно копії паспорта [PERSON] (а.с.18) Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, судом достовірно встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , при цьому визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1262, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved