Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Судилківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . За життя остання була членом КСП «Промінь» та була включена до списку громадян-членів КСП «Промінь» с. Новичі Шепетівського району Хмельницької області за № 618, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю. Розмір земельної частки (паю) становить 3,2 умовних кадастрових гектара. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме право на вказану земельну частку (пай). В управління та розпорядження спадковим майном після смерті останньої вступив її син [PERSON] , який є чоловіком позивача. [INFO] [PERSON] помер та за життя не встиг належним чином оформити спадщину на земельну частку (пай) після смерті своєї матері [PERSON] . У лютому 2021 року позивач звернулася до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Промінь», проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право на спадкове майно. А тому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», розташованих на території Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 3,2 умовних кадастрових гектара, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняв [PERSON] . Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Судилківської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01 жовтня 2021 року. Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 01 листопада 2021 року, задоволено клопотання представника позивача та витребувано з Шепетівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 187/1996, заведеної після смерті [PERSON] та належним чином завірену копію спадкової справи № 187/2020, заведеної після смерті [PERSON] . 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що на підставі рішення Новичівської сільської ради народних депутатів від 25.12.1995р. колективному сільськогосподарському підприємству «Промінь» було видано Державний акт серії ХМ № 000018 на право колективної власності на землю площею 2312,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Мати [PERSON] [PERSON] , як член КСП «Промінь», була включена у список громадян членів КСП «Промінь», який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії, за № 618. За життя [PERSON] не отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай). Розмір земельної частки (паю) становить 3,2 умовних кадастрових гектара, а її вартість станом на 01 січня 2021 року 49\~144,61 грн. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі й на земельну частку (пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектара із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», розташованих на території Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Після смерті [PERSON] її син [PERSON] успадкував житловий будинок в [ADDRESS] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.07.1996р. №2609. [INFO] чоловік позивача [PERSON] помер. За життя він право на земельну частку (пай) не оформив. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є його дружина [PERSON] , оскільки діти померлого [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття всієї спадщини після смерті батька у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців немає. У лютому 2021 року позивач звернулася до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Промінь», яке належало його матері [PERSON] . Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право власності на це спадкове майно. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи від 23.10.2020; копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; листом Відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07.04.2021; копією Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000018 та копією додатку до нього; копією листа завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 16.02.2021; копією довідки Судилківської сільської ради від 29.10.2020 № 360; копією архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 03.06.2020; копією спадкової справи № 187/2020, заведеної після смерті [PERSON] . 4.Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Крім того, згідно зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з пп. 1, 2, 3, 5 ст. 25 Земельного кодексу України, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Відповідно до п. 11 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №\~7 при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям". Пунктом 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 р. №720/95 установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Відповідно до п. 2 цього Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). 5.Оцінка суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 р. № 7 судам потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Встановлено, що на час видачі Державного акта на землю та на час набрання чинності Указу Президента України № 720/95 від 8.08.1995 року мати [PERSON] [PERSON] була членом КСП «Промінь», а також була включена до списку членів підприємства, які мають право на земельну частку (пай) за №618, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) їй безпідставно не видавався. Такий сертифікат видається громадянину України членові колективного сільськогосподарського підприємства і засвідчує право на земельну частку (пай) у землях, які перебувають у колективній власності підприємства, у вказаному розмірі (в умовних кадастрових гектарах) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [PERSON] після смерті матері отримав право на земельну частку (пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь», право на яку мала його матір [PERSON] . Однак за життя не оформив право власності на земельну частку (пай). Позивач, як єдиний спадкоємець після смерті свого чоловіка позбавлена можливості оформити спадщину на право на земельну частку (пай), що належало матері померлого [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай). А тому її право підлягає захисту в судовому порядку. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», розташованих на території Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 3,2 умовних кадастрових гектара, що належало [PERSON] , спадщину після якої прийняв [PERSON] .

Outcome: approved