Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

21.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 200444 грн. 10 коп. та судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до його початку надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлені. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2007 року між ВАТ „ Банк Універсальний", правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк", та [PERSON] було укладено договір № 35-1/814К-07 про кредитування на суму 15 000 доларів США, зі сплатою 11,95 % річних та кінцевим терміном повернення до 24.09.2027 року. Між позивачем та відповідачем були укладені Додаткові угоди б/н, згідно яких: з 21.07.2009 року по 12.08.2009 року відсоткова ставка становить 6,86 % річних ( Додаткова угода від 21.07.2009 року п. 1.1.1.), з 21.07.2010 року та по 20.07 2015 року відсоткова ставка становить 14,17 % річних (додаткова угода від 13.07.2009 року), з 26.10.2010 року по 20.10.2011 року - 13,4 % річних, а починаючи з 21.10.2011 року - 12,97 % річних (Додаткова угода від 26.10.2010 року), Відповідно до умов договору ( п.п. 3.1, 3.2) відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Як убачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 200444 грн. 10 коп., з них: прострочена заборгованість по сумі кредиту в розмірі 2035,12 доларів США, що еквівалентна 23803 грн. 17 коп., дострокова сума стягнення кредиту 11211,95 доларів США, що еквівалентна 131137 грн. 21 коп., за відсотками 3890,47 доларів США, що еквівалентно 45503 грн. 72 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с.49-51). Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином заборгованість за кредитним договором в розмірі 200444 грн. 10 коп. підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2045 грн. 00 коп.

Outcome: approved