Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., Співаківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №000143 від 18.03.2003 року, земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №009697 від 20.01.2005 року, та земельна частка (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №006346 від 29.08.1996 року. Заявник є сином померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , було виявлено розбіжності в написанні імені померлої. Так, державні акти на право власності на земельні ділянки та сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано на ім`я « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої - « [PERSON] ». Вказані розбіжності в написанні імені є перешкодою в оформленні права на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим [PERSON] вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с.25). Заінтересована особа\~-\~приватний нотаріус\~Новоайдарського районного\~нотаріального округу\~Карпенко В.М.в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не надала, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду (а.с.23). Представник заінтересованої особи Співаківської сільської\~ради Новоайдарського\~району Луганської\~області \~Лінник Г.в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення (а.с.24). Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.04.2019 року Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.8). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №000143 від 18.03.2003 року (а.с.12), земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №009697 від 20.01.2005 року (а.с.13), та земельна частка (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №006346 від 29.08.1996 року (а.с.14). Заявник є сином померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та бажає прийняти спадщину після смерті матері. Факт того, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується копією Новоайдарського районного суду Луганської області від 30.08.2019 року, яке набрало законної сили 29.09.2019 року (а.с.9-10). При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , було виявлено розбіжності в написанні імені померлої. Так, державні акти на право власності на земельні ділянки та сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано на ім`я « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої - « [PERSON] », що є перешкодою в оформленні права на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] (а.с.11). Факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №000143, виданого 18.03.2003 року головою Співаківської сільської ради на підставі рішення 05 сесії ХХІV скликання Співаківської сільської ради від 02.12.2002 року на ім`я « [PERSON] » в дійсності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується: копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] №000143 (а.с.12) та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), відповідно до яких співпадає прізвище та по батькові померлої з прізвищем та по батькові власника державного акту на право власності на земельну ділянку, та місце народження [PERSON] згідно копії свідоцтва про смерть (Україна, Луганська область, Новоайдарський район, с. Співаківка) співпадає з місцем проживання власника державного акту (с. Співаківка) та місцезнаходженням земельної ділянки згідно державного акту (територія Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області), а також співпадінням вищевказаних відомостей з даними, що були вказані в паспорті [PERSON] , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). Факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №009697, виданого 20.01.2005 року головою Новоайдарської райдержадміністрації на підставі розпорядження голови Новоайдарської райдержадміністрації від 18.11.2003 року №328 на ім`я « [PERSON] » в дійсності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується: копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] №009697 (а.с.13) та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), відповідно до яких співпадає прізвище та по батькові померлої з прізвищем та по батькові власника державного акту на право власності на земельну ділянку, та місце народження [PERSON] згідно копії свідоцтва про смерть (Україна, Луганська область, Новоайдарський район, с. Співаківка) співпадає з місцем проживання власника державного акту (с. Співаківка) та місцезнаходженням земельної ділянки згідно державного акту (територія Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області), а також співпадінням вищевказаних відомостей з даними, що були вказані в паспорті [PERSON] , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). Факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №006346, виданого 29.08.1996 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської райдержадміністрації від 19.08.1996 року №263 на ім`я « [PERSON] » в дійсності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується: копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.14) та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), відповідно до яких співпадає прізвище та по батькові померлої з прізвищем та по батькові власника сертифіката на право на земельну частку (пай), та місце народження [PERSON] згідно копії свідоцтва про смерть (Україна, Луганська область, Новоайдарський район, с. Співаківка) співпадає з місцем проживання власника державного акту (с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області), а також співпадінням вищевказаних відомостей з даними, що були вказані в паспорті [PERSON] , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві\~повинно бути\~зазначено:\~який факт\~заявник просить\~встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заявлених вимог, оскільки з поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичних фактів, що в подальшому тягнуть юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факти, які просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved