Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту, що [PERSON], яка померла 20 квітня 2003 року, доводиться заявнику бабою по лінії батька. В обгрунтування вимог заяви [PERSON] зазначив, що під час підготовки документів для оформлення спадкових прав після смерті його баби виявилось, що в свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] зазначені лише дані про його батька і не вказано інформації щодо матері. З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин потрібне йому для подальшого оформлення спадкових прав. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 20 квітня 2003 року у віці 93 року в с.Усок, Ямпільського району, Сумської області, про що складено актовий запис № 9 виконавчим комітетом Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області, та підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/. Відповідно до копії довідки, виданої Усоцькою сільською радою № 435 від 20.09.2017 /а.с.10/ [PERSON] за життя була зареєстрована [INFO], на день смерті, інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було, заповіт сільрадою не посвідчувався. Спадкоємець - онук [PERSON], який проживає в [INFO]. За життя [PERSON] подарувала вказаний будинок саме [PERSON] згідно з договором дарування від 20.02.1991 року /а.с.11/. З копії свідоцтва про народження від 25 серпня 1933 року /а.с. 6/ 22 серпня 1933 р. в селі Усок у [PERSON] (мовою оригіналу згідно з записом у документі) народився син "Иван Степанович" (мовою оригіналу згідно з записом у документі). При цьому, дані про матір народженого відсутні. При цьому, зі змісту архівної довідки №Бм-107 від 29.08.2017 р. /а.с. 7/ вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Усок Ямпільського району Сумської області за 1933 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо. В свою чергу, як вбачається зі свідоцтва про народження V-УР № 0910459 /а.с. 4/ 04 травня 1963 р. в селі Суботівка Могильов-Подольського району Вінницької області від батьків [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON]. 23 лютого 2010 року батько завника [PERSON] помер у віці 76 року в м.Шостка Сумської області, про що складено актовий запис № 167 органом державної реєстрації- відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, та підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.5/. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є знайомою родини [PERSON] пояснила суду, що знає заявника [PERSON] та знала його батька і бабу, з якими вона з 1950 до 1967 р.р. проживала в одному [INFO]. Даний свідок підтвердила, що [PERSON] є матірю [PERSON] (батька заявника), та, відповідно, бабою заявника. Крім того, свідок [PERSON], яка була дружиною померлого [PERSON], суду пояснила, що померла [PERSON] близько п'яти років перед своєю смертю проживала із нею та своїм сином - [PERSON] (батьком заявника), який забрав її проживати до себе в м.Шостка, доглядав її до смерті та поховав. [PERSON] завжди визнавала [PERSON] своїм сином. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка проживає із заявником однією сім'єю, також підтвердила, що [PERSON] є сином [PERSON] Пояснила, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] та [PERSON] тривалий час перед своєю смертю, вони за нею доглядали, займалися її лікуванням, а після смерті поховали її. [PERSON] звертався до [PERSON] як до матері, а вона визнавала його за сина. Отже, приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів та покази свідків дозволяють суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що він є онуком [PERSON], яка померла 20.04.2003 року. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що заявник є онуком померлої [PERSON], \~та позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті бабусі, через відсутність у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] інформації щодо матері, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved