Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] що належав [PERSON], який помер [INFO] року. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS]. Згідно довідки характеристики ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 13 листопада 2017 року № 201 (а.с.6) право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності № 86 від 16 грудня 2009 року. 05 травня року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, реєстр № 107, яким заповів належний житловий будинок, розташований в [ADDRESS], [PERSON], [INFO] (а.с.7). Позивачка звернулася до Жашківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 листопада 2017 року (а.с.9). Крім того, 05 травня 2015 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 14, яким заповів все належне йому майно [PERSON], [INFO] (а.с.7). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцем за заповітом (а.с.7) після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок являється позивач по справі. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] являється його дружина [PERSON], але остання відмовилась від належної їй частини спадщини (а.с.22). Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 03 листопада 2017 року № 2357/02-31[PERSON]. було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], так як ним не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.10). Ст.ст. 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняв спадщину, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини (а.с.21), де було заведено спадкову справу № 442/2017, що підтверджується її копією (а.с.20-28), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved