Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] . про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №4. Від шлюбу сторони дітей не мають. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на подружнє життя. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За приписами ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до положень ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Рішення про розірвання шлюбу, як визначено нормою статті 112 СК України, суд постановляє якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Громадяни України [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 лютого 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, про що складено відповідний актовий запис №4. Після одруження дружина змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується даними свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Кривоозерського районного\~управління юстиції\~у Миколаївській\~області 20 лютого 2016 року. Згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що сторони на час розгляду судової справи разом не проживають, сімейно - шлюбні стосунки не підтримують, та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Позивач не має наміру зберегти сім`ю з відповідачем. Згідно положень ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання чоловіка них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим. На підставі\~ст.112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved