Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

25 грудня 2015 року позивач звернулася до Вінницького районного суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що вона з відповідачем з 09 вересня 1990 року до 09 грудня 1992 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час донька [PERSON] навчається у Вінницькому медичному коледжі, на третьому курсі денної форми навчання на контрактній формі навчання та стипендії не отримує. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки фізично здоровий, інших утриманців немає, в зв'язку з цим вона звернулась з даним позовом до суду, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання у коледжі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. В судове засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON], не з'явилися, надали суду заяви в яких просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] також в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 09 грудня 1992 року між ними розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, що підтверджується копією довідки від 10.06.2008 року за № 2699-67 (а.с. 4). Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.6), де батьком зазначений [PERSON]. Донька [PERSON] сторін на даний час навчається у Вінницькому медичному коледжі ім. акад. Д.К. Заболотного, на третьому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Сестринська справа» на контрактній формі навчання та стипендії не отримує, що підтверджується довідкою № 764 від 18.12.2015 року виданою директором Вінницького медичного коледжу (а.с. 5). Як вбачається із довідки виданої 23.12.2015 року № 4397 Виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, позивачка [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], до складу її сім`ї входить дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні (а.с. 9). Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 198 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача, доньки, яка проживає із позивачем, перебуває на її утриманні та навчається у коледжі, потребує матеріальної допомоги з боку батька, також, суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, інвалідності не має, малолітніх і (або) неповнолітніх дітей та (або) непрацездатних осіб на утримані не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, визнав позов у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання у коледжі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25 грудня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років - підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

Outcome: approved