Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] померла його рідна бабуся [PERSON], яка постійно проживала з ним в [ADDRESS]. Оскільки не зберіглись документи, що підтверджують родинних відносин його бабусі та її сина і батька заявника [PERSON], що помер [INFO] року, просить суд встановити факт, що померла є рідною бабусею заявника, а померлий [PERSON]-був його рідним батьком. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадкових прав на земельну ділянку. Представник заявника за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав на підставах , що зазначені, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області до суду не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено. Згідно ч. 1ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком. Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України, факту встановлення родинних відносин між фізичними особами. Згідно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] народився [INFO] року в родині [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-12). Згідно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] народився [INFO] року , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Дані про батька записані зі слів матері (а.с. 9-10). [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 7), а [PERSON] - [INFO] року (а.с.4). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони особисто знали померлу [PERSON], яка доводилась рідною бабусею [PERSON]. За життя вона його провідувала в інтернаті, а він приїздив до неї у гості. Потім вони проживали разом та вели спільне господарство. [PERSON] доводився померлій [PERSON] рідним сином та батьком [PERSON]. З довідки, виданої Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області від 19.04.2017 року за № 54 виходить, що [PERSON] Гавриліна померла [INFO] року, поховання померлої здійснював її онук [PERSON] (а.с.13). Отже, факт родинних відносин між померлими [PERSON] , [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується наявністю у заявника оригіналів всіх вищезазначених документів та тим, що за життя померлі і заявник підтримували родинні стосунки, що підтвердили свідки. Судом встановлено, що факт родинних відносин має юридичне значення для реалізації права на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON]. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]Вказаною постановою також встановлено відсутність інших спадкоємців.(а.с.8) Відповідно до ст. 1265 ЦК України заявник має право на спадкування за законом як спадкоємець п'ятої черги. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справахпро встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справипро встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержанняв органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Отже, заява підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved