Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[INFO] в місті Малин Житомирської області померла мати позивачки, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, яка розташована на території Малинівської сільської ради. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріальною конторою позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням нею строку для звернення з заявою. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач, представник Малинівської сільська рада Малинського району Житомирської області в особі сільського голови [PERSON] до суду не з'явилась, надавши заяву в якій просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечили щодо їх задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне. Встановлено, що після смерті [INFO] матері позивача, [PERSON], відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1748 га, яка знаходиться на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області. З свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про одруження вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Позивач, будучи спадкоємцем за законом та маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 04 травня 2013 року із заявою про прийняття спадщини не звернулася. Із заяви позивача та довідок виданих Малинським РТМО, вбачається, що позивач є інвалідом 2 групи загального захворювання пов'язаного з хворобою серця, у зв'язку з чим з 17.04.2013 року по 01.06.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Малинського РТМО, з діагнозом ІХС: стенокардія напруги III ФК з післяінфарктним кардіосклерозом. З постанови приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області від 21.01.2014 року відомо, що в базі даних Єдиного електронного реєстру спадкових справ заява [PERSON] про прийняття спадщини відсутня. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Outcome: approved