Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

26 липня 2017 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до відповідача, та відповідно до збільшених у порядку ст. 31 ЦПК України позовних вимог, просять: визнати право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом майна померлого 02.07.2015р. [PERSON] в наступних частках: 1/3 за [PERSON], [INFO] (який зареєстрований та проживає за адресою: 67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, 55, ідентифікаційний номер [NUMBER]); 1/3 за [PERSON], [INFO] (який зареєстрований та проживає за адресою: 65074, [ADDRESS], ідентифікаційний номер 328413134); 1/3 за [PERSON], [INFO] (яка зареєстрована та проживає за адресою: 65014, [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER]); стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що «02» липня 2015 року помер їх батько, [PERSON], та відповідно вони разом з відповідачем є спадкоємцями першої черги до майна померлого за законом. Спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, складається із квартири [ADDRESS], що належала померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.09.2014р. за №3-1045. Проте, звернувшись до нотаріуса iз заявою про прийняття спадщини, позивачі отримали відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у позивачів відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. У зв'язку iз чим, вони змушені звернутися до суду iз вказаним позовом. Представник позивачів у судовому засіданні, позовні вимоги підтримував, просив задовольнити з підстав, наведених у позові. Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині визнання права спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом майна померлого 02.07.2015р. [PERSON]. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02 липня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № -16425 від 03.07.2015р. виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції актовий запис за №7048. Спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, складається із квартири [ADDRESS], що належала померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.09.2014р. за №3-1045. Листом № 242/02-14 від 02.03.2016 року державний нотаріус Другої Одеської нотаріальної контори [PERSON] повідомила про те, що щодо майна [PERSON] відкрито спадкову справу № 321/2015. З заявами про прийняття спадщини звернулись: 1.Дружина спадкодавця [PERSON] (надалі - [PERSON]В.); 2.Син спадкодавця [PERSON] (надалі - [PERSON]В.); 3.Син спадкодавця [PERSON] (надалі - [PERSON]В.) Згідно листа державного нотаріуса [PERSON] №482/02-14 від 04.04.2016р. видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно за відсутності оригіналів документів на квартиру [ADDRESS] не вбачається можливим. Оригінал свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] знаходиться у дружини спадкодавця [PERSON], яка фактично проживає в ній та відмовляється надати оригінал свідоцтва нотаріусу. Ст.ст.\~15,\~16 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідно до вимог\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~статті 1218 Цивільного кодексу України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~статті 1261 Цивільного кодексу України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до положень частин першої та другої\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. He допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до положень частини 5\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до вимог\~ст.1268 ЦК України\~позивач є таким, що прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк. Згідно положень пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від\~\~30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 392 ЦК України\~визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документу, що посвідчує його право власності.\~\~ Враховуючи вище наведене, суд вважає докази, надані позивачами достатніми та такими, що в повній мірі підтверджується обґрунтованість і правомірність позовних вимог. А тому суд приходить до висновку, що позов базується на законних підставах, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,\~\~

Outcome: approved