Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до повноліття дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 14.09.2002 року перебував з відповідачкою у шлюбі. За час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2009 року шлюб розірвано, дочку залишено з ним. З цього часу дочка перебуває на його повному матеріальному утриманні та вихованні. 06.07.2013 року він уклав шлюб з [PERSON]. Дочка [PERSON] оточена належною турботою, має матеріально-побутові умови для розвитку та навчання. Відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її вихованням, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 13.11.2014 року залучено до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (а.с. 24-25). В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову в частині позбавлення її батьківських прав, обгрунтовуючи, тим, що не займалася вихованням дитини, внаслідок неприязних відносин з позивачем [PERSON], віддаленістю місця проживання та наявністю у неї іншої малолітньої дитини. Останній раз бачила дочку в грудні 2009 року. Визнала позовні вимоги щодо стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, подали до суду листи про розгляд справи без їх участі (а.с. 21, 36). Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] є відповідачка [PERSON] (а.с. 6). Дитина проживає разом з батьком [PERSON] в м. Києві, в сім'ї є всі умови для нормального психічного виховання, успішного навчання та розвитку [PERSON], що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.11.2014 року (а.с. 39). Згідно з ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно характеристики Школи І-ІІІ ступенів № 133 Печерського району м. Києва мати [PERSON] за час навчання дочки [PERSON] не відвідувала її, не цікавилася її навчанням, вихованням та розвитком (а.с. 13). Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки [PERSON], не утримує її матеріально, що підтверджується поясненнями відповідачки, згідно яких вона останній раз бачила дочку в грудні 2009 року. Згідно з висновком від 11.12.2014 року Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - орган опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 37-38). Проживання дитини [PERSON] в іншій місцевості не звільняє відповідачку [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, тому вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved