Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. За життя [PERSON] набув домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», літньої кухні-сарай літ. «В», сараїв літ. «Г,Д,Е», вбиральні літ. «Є», криниці №1, огорожі №2-3. За життя [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з ним в будинку була зареєстрована дружина [PERSON] , яка являється спадкоємцем за законом першої черги. 19 травня 2021р. позивач та відповідач уклали договір про поділ спадщини. [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідач відмовилась від належної їй частки Ѕ у майні, яке знаходиться по [ADDRESS] на користь позивача [PERSON] .. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», літньої кухні-сарай літ. «В», сараїв літ. «Г,Д,Е», вбиральні літ. «Є», криниці №1, огорожі №2-3. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності позивача та за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій позовні вимоги визнала та зазначила, що від належної їй частки у майні спадкодавця [PERSON] , яка їй належить відповідно до ст. 1241 ЦК України та від Ѕ частки в майні суспільної сумісної власності подружжя відмовляється на користь внука [PERSON] , справу просить розглянути за її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі. Судом встановлено, що за життя [PERSON] набув домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», літньої кухні-сарай літ. «В», сараїв літ. «Г,Д,Е», вбиральні літ. «Є», криниці №1, огорожі №2-3. За життя [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з ним в будинку була зареєстрована дружина [PERSON] , яка являється спадкоємцем за законом першої черги. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. 19 травня 2021р. позивач та відповідач уклали договір про поділ спадщини. [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідач відмовилась від належної їй частки Ѕ у майні, яке знаходиться по [ADDRESS] на користь позивача [PERSON] .. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved