Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину після смерті [PERSON] у вигляді: ? частини житлового будинку [ADDRESS], який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» житловою площею 41,2 кв.м., загальною площею 73,9 кв.м. та господарських будівель літ. «Б» - гараж, літ. «В» - убиральня, літ. «Г» - сарай, споруди № 1-6, І, розташований на земельній ділянці площею 495 кв.м., посилаючись на наступне. [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на зазначене вище майно. Спадкоємцями померлого першої черги є батько - [PERSON], дружина [PERSON] та їх малолітній син [PERSON] та син померлого від першого шлюбу - [PERSON], інтереси якого представляє мати [PERSON] У встановлений законом строк, всі спадкоємці звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, однак, згодом між спадкоємцями виник майновий спір, який не дав нікому можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину. Позивач, допоміг [PERSON] придбати квартиру для сина [PERSON], а другій дружині [PERSON] та її сину, племіннику позивача, матеріально допомагає. Тому, позивач вважає, що має повне право просити суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS], що належала померлому брату. Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, представила до суду заяву з проханням слухати справу без її присутності, від прийняття спадщини чоловіка [PERSON] вона, як представник інтересів сина [PERSON], відмовляється, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, оскільки він дійсно матеріально допоміг їй придбати квартиру для сина померлого - [PERSON], [INFO], відносно якої вона склала заповіт на користь сина [PERSON] З огляду на це, [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, оскільки вона знаходиться у догляді за малолітньою дитиною. Позовні вимоги вона визнає та не заперечує проти їх задоволення, оскільки позивач постійно допомагає їй та дитині матеріально, що набагато більше, ніж 1/8 частина будинку, тому його ствердження в позовній заяві відповідають дійсним обставинам справи, від прийняття спадщини після смерті чоловіка вона відмовляється. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином. Відповідно до його заяви, яка була надана суду, [PERSON] повністю визнає позовні вимоги свого сина - [PERSON], та не заперечує проти їх задоволення. Представник органу опіки та піклування виконкому Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався. У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 398. За життя померлий заповіт не складав, тому після його смерті відкрилась спадщина за законом, відповідно до ст.. 1258 ЦК України: спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 26 березня 2011 року померлий з батьком - [PERSON], в рівних частках успадкували ? частину житлового будинку [ADDRESS], що належала матері позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВРІ № 459658, реєстровий № 863. Таким чином, після смерті [PERSON], спадкоємцями ? частини зазначеного будинку, відповідно до ст.. 1261 ЦК України, стали [PERSON] (син від першого щлюбу), [PERSON] (батько), [PERSON] (друга дружина) та [PERSON] - син померлого, який народився, [INFO] після смерті спадкодавця. Всі спадкоємці вчасно звернулись до державного нотаріусу з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи померлого № 213/2013. Однак, спадкоємці не могли дійти згоди щодо часток спадкового майна померлого. Відповідно до ст.. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З метою врегулювання сімейного конфлікту, позивач запропонував всім спадкоємцям першої черги відмовитися від прийняття спадщини на його користь, натомість він зобов'язався матеріально допомагати та підтримувати їх. Так, позивач допоміг [PERSON] придбати для [PERSON], [INFO], квартиру [ADDRESS], такі обставини підтверджує й [PERSON], що не дає суду сумнівів в правдивості наголошень позивача. Другій дружині спадкодавця [PERSON] та сину [PERSON] позивач допоміг матеріально та майже викупив в неї частку спадкового майна, це також підтверджується письмовими свідченнями [PERSON] Такої ж думки батько позивача [PERSON], який відмовляється від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] Згідно з ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Однак, законодавством встановлений термін, протягом якого спадкоємці можуть відмовитися від прийняття спадщини на користь спадкоємця іншої черги. Стаття 1270 ЦК України: для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Цей термін, через тривалі непорозуміння, сторони пропустили, що змусило позивача звернутися до суду з відповідними вимогами. Відповідно до абзацу третього пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" ,справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Outcome: approved