Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Олієво-Королівської сільської ради, щоб постановити рішення про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабки [PERSON], яка померла [INFO]. Заповіт був складений в Олієво-Королівській сільській раді 24 квітня 2007 р. Про заповіт позивачці не було відомо, про нього дізналась в червні 2015 р. від своєї матері, яка приїздила в до неї в гості з Російської Федерації і вручила заповіт. Від матері стало відомо, що при виїзді батьків в 2007 р. в Росію на роботу вони випадково забрали заповіт з собою, а в подальшому батько забув повідомити позивачку про заповіт та віддати їй. В заповіті вказано, що спадкодавець все належне їй майно і те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом вона матиме право (житловий будинок, господарські будівлі, присадибна земельна ділянка, земельний пай, заощаджувальна книжка), - заповідає своїй внучці [PERSON]. Заповіт не відмінений, не скасований. Позивачка зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просять задовольнити, враховуючи те, що встановлений законом строк вона пропустила з поважної причини. Суду позивачка пояснила, що спадкодавець [PERSON] - це її бабка, мати її батька [PERSON]. Представник Олієво-Королівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, в якій зазначає, що позов визнає. Заслухавши осіб, що беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно з заповітом від 24 квітня 2007 р. [PERSON] все належне їй майно, і що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право (житловий будинок, господарські будівлі, присадибна земельна ділянка, земельна частка (пай), заощаджувальна книжка), - заповідала своїй внучці [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO]., про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 26.08.2008 р. Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця позивачка вчасно не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин: у строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини їй не було відомо про заповіт бабусі в її користь. Позов визнається відповідачем - Олієво-Королівською сільською радою. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визначити додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON]. На підставі ст.ст. 1217,1233,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved