Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

27.01.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, прохала стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до моменту закінчення навчання - 30.06.2016 року. Посилалась на те, що син навчається в Хмельницькому політехнічному коледжі на другому курсі, денна форма навчання, та перебуває на її утриманні. Відповідач, який є батьком [PERSON], має постійну роботу і заробіток, але в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала що змінений позов підтримує. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору - [PERSON], в судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності в зв»язку з перебуванням на навчанні, прохав позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що змінений позов визнає. Суд, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина народжена в шлюбі сторін, який 16.05.2000 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 63. Сторони проживають окремо, [PERSON] в даний час перебуває на утриманні матері [PERSON]. Довідкою Хмельницького політехнічного коледжу від 27.12.2013 року № 10425 підтверджено, що [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення. Термін його навчання - з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. Згідно договору про навчання від 15.08.2011 року, укладеного між названим навчальним закладом та [PERSON], вартість освітньої послуги за весь період навчання складає 22700 грн. Відповідач [PERSON] надав суду докази, що в даний час не працює, але отримує пенсію, як інвалід третьої групи загального захворювання. Власноручна заява відповідача про визнання позову про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки його доходів, свідчить про спроможність сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Ч.1 ст.60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Позивач надала докази, які свідчать, що син-студент продовжує навчання у навчальному закладі на стаціонарі, не має самостійних доходів, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Ч.4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред"явлення позову. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі названої норми суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved