Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

31.07.2018 року АТ "Хмельницькобленерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. 07.08.2018 року надійшла інформація від Зіньковецької сільської ради, Кам'янець-Подільського району, про те, що [PERSON] зареєстрований і проживає [ADDRESS]. Ухвалою суду від 08.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності № 547 від 25.05.2018 року, подала суду заяву про розгляд справи її відсутності, позовні вимоги підтриму, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує, що 04 квітня 2018 року представниками Кам'янець-Подільського РЕМ в с. Зіньківці, Кам'янець-Подільського району по вулиці Шкільній, 16 було виявлено, що відповідач [PERSON] при користуванні електричною енергією порушив Правила користування електроенергією, здійснивши самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі, шляхом здійснення накиду на ввідні провода біля ізоляторів труб стайки в цьому місці. Про що було складено акт про порушення. Такими неправомірними діями відповідач завдав позивачу збитки в розмірі 2264.64 грн. Станом на 20.07.2018 року завдані збитки не відшкодовані. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач [PERSON], 04 квітня 2018 року, порушив п. 42 Правила користування електричної енергії для населення, а саме: за місцем свого проживання допустив самовільне без облікове підключення електропроводки до мережі шляхом здійснення накиду на вводні провода біля ізоляторів труб стайки в цьому місці. Дане порушення було зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕн № Б000403. Рішенням комісії Кам'янець-Подільського РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 04.04.2018 року було проведено нарахування за один рік відповідно до п. 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, нарахована сума до сплати становить 2264.64 грн. Згідно п. 42 вказаних Правил для населення встановлено, що споживач зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих правил. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судові витрати понесені позивачем слід стягнути з відповідачів на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved