Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що [INFO] в с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області помер її батько [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Спадщину після смерті батька прийняла його дружина, а її мати - [PERSON] , яка на час відкриття спадщини проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом і вона, як донька покійної, є спадкоємцем за законом першої черги спадкування. До складу спадщини (спадкового майна) спадкодавця [PERSON] серед іншого майна в порядку спадкової трансмісії належить майно її чоловіка [PERSON] , а саме житловий будинок [ADDRESS] , право на земельну частку (пай) розміром 0,15 та в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) тощо. Як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , на час відкриття спадщини вона постійно проживала з спадкодавцем і вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі поданої заяви державним нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори Вахула О.В. було заведено спадкову справу №374. Однак під час підготовки документів для видачі свідоцтва про право на спадщину було встановлено, що в поданих нею правовстановлюючих документах на спадкове майно неправильно вказано по батькові власника [PERSON] . Так, згідно свідоцтва про смерть та Державного акту про право приватної власності на землю щодо земельної ділянки площею 0,2375 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства батько вказаний як [PERSON] . Разом з тим, в Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 20.03.1989 року щодо будинку [ADDRESS] , який знаходиться на вищевказаній земельній ділянці, власник вказаний як [PERSON] . Також, в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0176906 щодо земельної частки (паю) розміром 0,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) власник вказаний як [PERSON] . Наявність розбіжностей в написанні по батькові спадкодавця [PERSON] в правовстановлюючих документах перешкоджає в реалізації спадкових прав в спадкуванні за законом після смерті матері та в порядку спадкової трансмісії відносно спадщини покійного батька. Встановлення належності правовстановлюючих документів у вигляді Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок та Сертифікату на право на земельну частку (пай) її покійному батькові [PERSON] , який помер [INFO] , необхідно їй для оформлення спадщини за законом. Ухвалою судді від 30.03.2020 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання. В судове засідання заявник не з`явилась, її представник подав на адресу суду клопотання про розгляд заяви у їхній відсутності, заяву підтримують та просять її задовольнити. Заінтересована особа - представник Яворівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.07.2002 року Яворівським РАГС Львівської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого [INFO] Рясне-Руською сільською радою Яворівського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 28.05.1919 р., актовий запис № 43, виданого повторно, у графі "мати" записано [PERSON] , у графі «батько» - [PERSON] . Згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 20.03.1989 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, будинок [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно з Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0176906, виданого 25.02.2004 року Яворівською районної державною адміністрацією, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності приватної фірми «Обрій» розміром 0,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належить [PERSON] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.10.2007 року, Яворівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №374 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Як вбачається зі змісту заяви про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів [PERSON] необхідно заявнику для забезпечення реалізації права на спадкування. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів померлому [PERSON] є необхідним з метою реалізації права заявника на спадкування після смерті матері та в порядку спадкової трансмісії щодо спадщини покійного батька, обставини викладені нею в заяві, підтверджені доказами, а тому суд, дослідивши в сукупності усі докази, дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved