Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

25.06.2018 року [PERSON], [PERSON], Зацікавлена особа виконавчий комітет Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області звернулися з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 27.08.2018\~року до\~Білгород-Дністровського\~міськрайонного суду\~Одеської області надійшла заява від [PERSON], [PERSON] з уточненими вимогами, відповідно до якої заявники просять: - встановити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 13 червня 2008 року їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 15,59 га на території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту № 080264 від 27 грудня 2002 року, які належить померлій [PERSON] Заявники\~є єдиними спадкоємцями померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Після їх звернення до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], їм було повідомлено, що вони пропустили термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливе продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк вони не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причин їх необізнаності діючого законодавства про порядок прийняття спадщини. На підставі вищевказаного просили суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 13 червня 2008 року їх мати [PERSON]. [PERSON]\~Акіф кизи\~та [PERSON] в судове засідання зявилися, уточнену заяву підтримали, просили задовольнити. Представник виконавчого комітету Кочкуватської сільської ради татарбунарського раону Одеської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до ч.4 ст.200\~та ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі. В судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2008 померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №136775, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №423. (а.с.8) 05.02.2007 року [PERSON] склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] за реєстраційним номером №531, яким заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку площею 15,59 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кочкуватської сільської ради татарбунарського району Одеської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-ОД №080264, виданого Кочкуватською сільською радою 27.12.2002 року заповідає ? (три четвертих) частини [PERSON], [INFO], а ? (одну четверту) частину [PERSON], [INFO]. (а.с.16) Отже спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] залишилися її доньки. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52801572 відсутня реєстрація спадкової справи до майна померлої 13.06.2008 року [PERSON]. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно листа від 16 червня 2017 року №238/01-16 приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено у виданні їм свідоцтва про право на спадщину за того, що встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 13червня 2008 року, неможливо за того, що на момент смерті спадкодавця вони не були зареєстровані за місцем постійного проживання спадкодавця. На підставі вищевказаного приватний нотаріус [PERSON] пропонує заявникам вернутися до суду про продовження строку на прийняття спадщини. (а.с.21) Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, заповіту, державного акту, листа нотаріальної контори. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування"\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України. Пропуск заявниками строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, оскільки заявники зверталися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що зайняло певний час, однак їм було відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину, що зумовило пропуск заявниками строку, а можливимо продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене,

Outcome: approved