Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що встановлення даного факту йому потрібно для врахування даного періоду стажу для проведення перерахунку пенсії. Просив встановити факт належності йому архівної довідки трудового архіву Гребінківського району Полтавської області № 10 від 22.01.2016 року та архівної довідки Гребінківської районної державної адміністрації відділу культури та архітектурної справи за вих. № 06.4 1/ш-10 від 16.03.2016 року. В судове засідання заявник та його представник не зявились, згідно заяви просили розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду в Гребінківському районі в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій повідомив, що проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01 квітня 1974 року [PERSON] був прийнятий в члени колгоспу ім. Маяковського, Пирятинського району, Полтавської області, де на нього була заведена трудова книжка та надана робота завідувача молочно - товарної ферми (а.с.08). 21 травня 1975 року [PERSON] прийнятий в члени колгоспу ім. Енгельса, с. Олексіївка, Наталівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області та отримав роботу зоотехніка Марянівського відділку колгоспу ім. Енгельса, Гребінківського району, Полтавської області (а.с.09). 28 квітня 1978 року заявник був прийнятий в члени колгоспу «Україна», Гребінківського району, Полтавської області і отримав роботу обліковця (а.с.09). При отриманні ним архівних довідок з трудового архіву Гребінківського району Полтавської області, в довідці № 10 від 22.01.2016 року зазначено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Енгельса, с. Марянівка, Гребінківського району Полтавської області за 1975, 1978 роки, та колгоспу ім. Енгельса, с. Олексіївка, Гребінківського району Полтавської області за 1976, 1977 роки, які були передані на зберігання до трудового архіву Гребінківського району Полтавської області, з даними про кількість вихододнів [PERSON] - не було вказано по батькові, а записано «[PERSON] Д.* » (а.с.10) Згідно довідки Гребінківської районної адміністрації відділу культури та архівної справи за вих. № 06.4 1/ш-10 від 16.03.2016 року, вказано, що у протоколі № 10 засідання правління колгоспу ім. Енгельса с. Олексіївка, Наталівської сільської ради від 17 червня 1975 року, рішенням зборів уповноважених членів колгоспу прийнято в члени колгоспу [PERSON] [PERSON] *та надано роботу зоотехніка Марянівського відділку (а.с.11). У протоколі № 1 звітних зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Енгельса с. Олексіївка, Наталівської сільської ради від 03 лютого 1976 року, у списку осіб, яких прийняли в члени колгоспу у відповідності до рекомендацій правління, значиться [PERSON] [PERSON] * (а.с.11). У протоколі № 3 засідання правління колгоспу ім. Енгельса с. Олексіївка, Наталівської сільської ради від 07 березня 1978 року, є рішення про задоволення прохання [PERSON] [PERSON] * про звільнення його з посади зоотехніка і виведення з членів колгоспу в звязку із зміною місця проживання (а.с. 11). Те, що заявник дійсно являється [PERSON], підтверджують наступні документи: - свідоцтво про народження ЯЖ № 384964, видане 24.01.1956 року Овсюківською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області (а.с.07); - трудова книжка колгоспника № 1048, виписана 22 квітня 1975 року, яка належить [PERSON] (а.с. 08-09); - копія заяви [PERSON] про прийняття на роботу та в члени колгоспу, надана архівною довідкою Гребінківської районної державної адміністрації відділу культури та архітектурної справи за вих. № 06.4 1/ш-10 від 16.03.2016 року (а.с.12). Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК,

Outcome: approved