Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

26 серпня 2014 року [PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обгрунування своїх позовних вимог він вказує, що 07 травня 2014 року він уклав договір позики з [PERSON] який було посвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно вказаного договору він передав [PERSON] кошти в розмірі 82600 гривень, що на день укладення договору еквівалентно 7000 доларів США. Відповідно до укладеного договору [PERSON] мав повернути вказані кошти до 07 серпня 2014 року, однак своє зобов'язання не виконав. Просить стягнути з відповідача на його користь кошти боргу за договором позики та витрати на оплату судового збору. В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду повернувся конверт з відміткою листоноші "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України суд звертався до Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області щодо зареєстрованого місця проживання [PERSON] Поштова кореспонденція надсилалася по місцю реєстрації відповідача. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх проживання (перебування) зареєстрованою належним чином, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача. Судом встановлено, що 07 травня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики грошових коштів, який посвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON], згідно якого позикодавець передав, а позичальник прийняв 82600 гривень, що еквівалентно 7000 доларів США із зобов'язанням повернути суму позики до 07 серпня 2014 року. (а.с.4) Суд вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідач належним чином не виконав умови договору, а тому з відповідача необхідно стягнути суму позики. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 826 гривень, тому ця сума підлягає до стягнення.

Outcome: approved