Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Колядівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що їй відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.08.2008 року №1298, належить земельна ділянка площею 0,0293 га, для ведення комерційної діяльності, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Однак, в державному акті допущено помилку в адресі, за якою розташована земельна ділянка, а саме замість «с. Вовкодаєве» вказано «с. Колядівка». Вказані розбіжності є перешкодою в реалізації майнових прав заявника. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.17). Представник заінтересованої особи Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської областів судове засідання не з`явився, заперечень проти задоволення заявлених вимог не надав. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 30.04.2009 року головою Колядівської сільської ради на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 18.08.2008 року №1298, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0293 га для ведення комерційної діяльності, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] (а.с.7). Аналогічні відомості містяться і в витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4402764532019 від 24.01.2019 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8-10). Разом з тим, з копії договору купівлі - продажу земельної ділянки від 18.08.2008 року, бланк серії ВКР №308847 (а.с.18), вбачається, що територіальна громада с. Вовкодаєве в особі Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, від імені якого діяв сільський голова [PERSON] , продала [PERSON] , яка є фізичною особою - підприємцем, земельну ділянку для ведення комерційної діяльності площею 293 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Вищенаведене також підтверджується копією витягу з Державного реєстру правочинів №6389607 від 18.08.2008 року (а.с.19). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4403118522019 від 03.04.2019 року місце розташування земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] значиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.20-22). Факт того, що вищевказана земельна ділянка дійсно розташована за адресою: [ADDRESS] , також підтверджується копією технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчуються право на земельну ділянку [PERSON] в межах населеного пункту с. Вовкодаєво Новоайдарського району Луганської області для роздрібної торгівлі та комерційних послуг (обслуговування магазину), а також копією матеріалів звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, наданої на умовах оренди ПП [PERSON] площею 293 м2 для обслуговування магазину за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заявлених вимог, оскільки з поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved