Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

25 березня 2016 року [PERSON] пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини. Вона перебувала з [PERSON] у шлюбі, який розірвано рішенням Татарбунарського райо- н- ного суду Одеської області від 19.09.2012 р. Після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на до- шлюбне «[PERSON]». Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач іноді у незначному розмірі надає матеріальну до- помогу на утримання дитини, але після того, як вона посвариться з ним з цього приводу. У зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує сумлінно свій обов'язок по утриманню сина та те, що він не має постійного заробітку, просила стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її ві- дсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав, згоден платити вказану у позові суму. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.5), у сторін по справі [INFO] народився син - [PERSON] Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.09.2012 р., яке набрало чи- нності (копія на а.с.6), розірвано шлюб, зареєстрований 17.04.2010 р. відділом реєстрації актів ци- вільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області між [PERSON] та [PERSON]., які мають одну неповнолітню дитину. Як слідує з довідки Олександрівської селищної адміністрації Іллічівської міської ради Одеської області № 713 від 03.03.2016 р.(а.с.7), [PERSON] мешкає в [ADDRESS], на її утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Як передбачено ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значен- ня, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявні- сть в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повноліт- ніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають сина - [PERSON], 2008 р. на- родження, який знаходиться на утриманні матері. Тому суд вважає за можливе та необхідне стягувати з [PERSON] на користь позивача на утри- мання сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до його повноліття. Згідно ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явле- нння позову, тобто у даному випадку з 25.03.2016 р. З відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved