Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Позов мотивує тим, що 04.05.2006 уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано відділом РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 45. У шлюбі з відповідачкою у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Вказує на те, що на даний час шлюб між ними носить формальний характер. Причиною розпаду сім`ї стало відчуження одне від одного, яке виникло на підставі кардинальної різниці в поглядах на сімейне життя. Між ним відсутнє взаєморозуміння, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Неодноразові намагання налагодити нормальні відносини не дали позитивних результатів, відносини постійно погіршувалися. Вони проживають окремо, кожен з них живе своїм особистим життям. Зазначає також про те, що діти зареєстровані за місцем проживання матері, однак, фактично з моменту народження проживають разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Разом з дітьми він проживає у будинку, який належить його батьку. Діти відвідують Нагуєвицьку спеціалізовану школу з першого класу, де склалися відповідні соціальні зв`язки з вчителями, однокласниками, друзями. Він займається вихованням дітей та повністю їх утримує. З матір`ю діти підтримують контакт особистими зустрічами та телефонними дзвінками. Однак, останні два місяці відповідачка перестала цікавитися своїми дітьми. Враховуючи вищенаведене, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою та визначити місце проживання дітей разом з батьком. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові. Доповнив, що шлюбні стосунки між ним та відповідачкою фактично припинені і такі неможливо зберегти. Просить визначити місце проживання дітей разом з ним, оскільки діти особисто бажають зилишитися проживати в с.Нагуєвичі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечила. Зазначила, що не має змоги самостійно утримувати дітей, оскільки хворіє та не працює. Їй відомо, що дітям комфортно проживати з батьком, оскільки там хороші умови для проживання, позивач має можливість забезпечити їх усім необхідним. У той же час, вона не відмовляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей. Погоджується на розірвання шлюбу, оскільки вони з позивачем вже тривалий час проживають окремо і сім`я існує формально. Представник третьої особи [PERSON] не заперечила щодо задоволення позову, зазначивши, що не погоджується з позицією матері. Пояснила, що представниками Служби у справах дітей обстежено умови проживання батька з дітьми і такі є задовільними. Діти забезпечені усім необхідним. Донька сторін [PERSON] у судовому засіданні на запитання суду пояснила, що їй виповнилося 14 років і вона бажає проживати з батьком в с.Нагуєвичі; там вона ходить до школи, у неї є друзі, а також їй там комфортно. Донька сторін [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що їй виповнилося 10 років, вона ходить до школи в с.Нагуєвичі і бажає проживати з батьком, оскільки їй там добре, у неї є всі необхідні умови для проживання. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 04 травня 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №45. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та [PERSON] народилася [INFO] . Їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №012039/56-2021, виданої Відділом - центром надання адміністративних послуг 30.08.2021, та штампу в паспорті громадянина України серії [NUMBER] (стор. 11), [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Стаття 51 Конституції України\~визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у\~статті 24 СК України, у якій, серед іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч. 3, 4\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини 2\~статті 104 цього ж Кодексу\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини 3\~статті 105 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Частина 1\~статті 110 СК України\~передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 112 Сімейного кодексу України\~передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 150 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобування дитиною певною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, батьки зобов`язані поважати дитину. Положеннями статті 160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно зі\~ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. З характеристик учениці 5-го класу [PERSON] і 10-го класу [PERSON] . Нагуєвицької СЗШ І-ІІІ ст. вбачається, що вказані діти навчаються у даному закладі освіти та характеризуються позитивно. Зокрема зазначається, що діти проживають разом з батьком [PERSON] , який приділяє велику увагу навчанню та вихованню дітей: цікавиться шкільним життям, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті школи, є ініціатором позашкільних заходів, стежить за зовнішнім виглядом доньок. Характеристикою лікаря Нагуєвицької сільської лікарської амбулаторії сімейної медицини [PERSON] від 30.08.2021 стверджується, що [PERSON] , який є батьком двох дітей: [PERSON] , 2007 року народження, та [PERSON] , 2011 року народження, проявляє себе як турботливий батько: слідкує за станом здоров`я, забезпечує правильне харчування та оздоровлення, при зверненні до сімейного лікаря виконує всі рекомендації щодо лікування та профілактики. Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 05.11.2021 року, діти [PERSON] , 2007 року народження, та [PERSON] , 2011 року народження, проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , за якою зареєстрований їх батько [PERSON] . Житло складається з чотирьох кімнат; умови проживання задовільні; створенні належні умови для виховання та розвитку дітей; діти забезпечені усім необхідним: меблями, одягом, взуттям, засобами гігієни, продуктами харчування. Згідно з ч. 4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для неприйняття визнання позову відповідачем. Суд звертає увагу, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а також забезпечення державою принципу свободи шлюбу та принципу свободи розірвання шлюбу. Встановлено, що шлюбні відносини між [PERSON] та\~ [PERSON] мають формальний характер, а тому позов в частині розірвання шлюбу є підставним. Поряд з тим, суд враховує ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків відносно їх неповнолітніх дітей, а також те, що діти фактично проживають з батьком та бажають і надалі залишитися проживати з ним, відповідач, в свою чергу, визнала позовні вимоги, відтак, суд дійшов висновку про їх задоволенн. Відповідно до пункту 6 частини 1\~статті 264 ЦПК України,\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 4 Закону України "Про судовий збір"\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Outcome: approved