Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

17.09.2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. З урахуванням уточнених вимог, просить встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , зареєстрована 08.01.1983, диплом УСГА серії [NUMBER] від 31.07.1987 року, трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] , що зареєстрована 07.09.1987 року, архівна довідка видана Трудовим архівом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №К-387 від 19.10.2021 року, що підтверджує трудовий стаж в КСП «Зоря комунізму» с. Хибалівка, Куликівського району Чернігівської області, архівна довідка видана Трудовим архівом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №К-388 від 19.10.2021 року з даними про заробітну плату, отриману в період роботи з червня 1988 року по лютий 1998 року, архівна довідка видана Трудовим архівом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №К-389 від 19.10.2021 року про перейменування та реорганізацію КСП «Зоря комунізму» с. Хибалівка Куликівського району Чернігівської області, архівна довідка з Національного університету біоресурсів і природокористування України №306 від 13.08.2021 року видані на ім`я [PERSON] належать йому [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що в 1996 році при заміні паспортів його батьки внесли зміни в написання своїх прізвищ та переклавши прізвище « [PERSON] » на українську мову записали їх як « [PERSON] ». В подальшому були внесені зміни у свідоцтво про народження заявника, де у графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . На той час заявник мав паспорт громадянина СРСР, в якому прізвище було записане як « [PERSON] », а тому в документах факт належності яких він просить встановити його прізвище вказане як « [PERSON] ». Встановлення факту належності трудової книжки, атестату і диплому необхідно заявнику для зарахування усього його трудового стажу і навчання для призначення пенсії по інвалідності. Ухвалою від 20 вересня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 19 жовтня 2021 року. 19 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено за клопотанням заявника. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності. Просить вимогу про встановлення факту належності архівної довідки №К-389 від 19.10.2021 року виданої Трудовим архівом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №К-389 від 19.10.2021 року залишити без розгляду. Заінтересована особа Головне управління пенсійого фонду України в Чернігівській області в судове засідання свого представника не направило, про розгляд справи повідомлена належним чином. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до правових позицій Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в місті Чернігів, що підтверджується паспортом громадянина України виданого Деснянським ВМ УМС України в Чернігівській області 27 червня 1996 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 12 серпня 1998 року (а.с.5-6, 9). У дипломі серії [NUMBER] , виданому 31.07.1987 року, на українській мові, вказано, що диплом видано « [PERSON] », про те, що він в 1982 році вступив до Українського ордена Трудового Червоного прапора сільсько-господарської академії і в 1987 році закінчив повний курс названої академії (а.с. 15). У трудовій книжці, заповненій 07.09.1987 колгоспом «Іскра» на російській мові на ім`я « [PERSON] », [INFO] містяться записи про роботу з період з 07.09.1987 року по 20.06.1988 року (а.с. 16-17). Трудова книжка, заповнена 08.01.1983 року Українського ордена Трудового Червоного Прапора сільськогосподарською академією на ім`я « [PERSON] », [INFO] , містить, зокрема, записи про навчання та роботу у період з 01.09.1982 року по 08.12.2020 року(а.с. 11-14). 19.10.2021 року Трудовим архівом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області видана архівна довідка №К-387, згідно з якою в архівному фонді колгоспу «Зоря комунізму», с. Хибалівка, Куликівського району, Чернігівської області, Україна, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та справі про встановлений мінімуму за 1988-1998 роки є дані про стаж роботи [PERSON] , за період роботи з червня 1988 року по лютий 1998 року (а.с.47). 19.10.2021 року Трудовим архівом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області видана архівна довідка №К-388, з якої вбачається, що в архівному фонді колгоспу «Зоря комунізму» с. Хибалівка, Куликівського району Чернігівської області, Україна, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1988-1998 роки є дані про заробітну плату [PERSON] з червня 1988 року по лютий 1998 року (а.с.48). 13.08.2021 року Національним університетом біоресурсів і природокористування України видано архівну довідку, згідно з якою [PERSON] навчався на стаціонарній формі навчання факультету механізації сільського господарства в Українській ордена Трудового Червоного прапора сільськогосподарської академії. Отже, судом встановлено, що у вищевказаних документах прізвище заявника зазначено як " [PERSON] ", що не відповідає прізвищу заявника, вказаному в паспорті громадянина України. Вказана невідповідність, на думку суду виникла у зв`язку із некоректним перекладом прізвища заявника з російської на українську мову. У заявника відсутня можливість внести зміни або виправлення до правовстановлюючих документів в адміністративному порядку. Доказів, які б спростовували обставини, встановлені судом, не надано. Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення пенсії, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Беручи до уваги, заяву [PERSON] про залишення без розгляду вимоги про встановлення факту належності архівної довідки виданої Трудовим архівом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №К-389 від 19.10.2021 року, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 257 ЦПК України, залишити дану вимогу без розгляду.

Outcome: approved