Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

22.03.2021 року адвокат Зайцев К.М. звернувся до суду в інтересах [PERSON] звернулася до суду з вищеозначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Позивач є спадкоємцем після померлої. Під час попереднього збирання документів, необхідних для отримання свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що на день смерті [PERSON] разом з нею за місцем реєстрації місця проживання померлої також був зареєстрований племінник померлої [PERSON] , який вважається таким, що прийняв спадщину. Вважає, що [PERSON] не є особою, який прийняв спадщину після своєї тітки в розумінні ст. 1268 ЦК України, так як він протягом строку передбаченого законом не подав заяву про прийняття спадщини, а також не проживав постійно за місцем відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Він виїхав із місця свого постійного проживання в 1995 році і до цього часу не повертався. Просила встановити факт, що [PERSON] , місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON] , не проживав із спадкодавцем. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила позовну заяву задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним в позові. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, відповідно до нотаріально засвідченої заяви вказав, що повідомлений про розгляд справи у суді, проти позовних вимог не заперечує, згоден на видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] . На спадщину після смерті [PERSON] не претендує, дійсно не проживав за місцем його реєстрації по [ADDRESS] , заяву до нотаріуса про прийняття спадщини не подавав. Свідок [PERSON] , яка є матір`ю позивача, суду показала, що відповідач [PERSON] ніколи не проживав за адресою [ADDRESS] . Вона часто їздила до в гості, позивач [PERSON] приїздила до [PERSON] на канікули. Чоловік [PERSON] , [PERSON] помер раніше за неї близько восьми років до її смерті. На день смерті [PERSON] проживала сама. [PERSON] поїхав на заробітки ще в 1992 році в м. Іркутськ Російської Федерації, де і на даний час проживає. Близько дванадцяти років тому він приїздив провідати тітку [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка була подругою померлої [PERSON] , суду показала, що вона з [PERSON] мала добрі дружні відносини, ходили один до одного в гості. Позивач є онукою [PERSON] , яка з матір`ю приїздила до [PERSON] , допомагала по господарству, прибирала, доглядала коли остання хворіла. [PERSON] був племінником [PERSON] , але вона вважала його як за сина, тому що її син трагічно помер. [PERSON] з [PERSON] не проживав, він виїхав до Російської Федерації, там одружився, має сім`ю. Близько 13-14 років тому приїздив до [PERSON] на два-три дні. На момент смерті [PERSON] проживала сама. Оцінюючи кожен аргумент, наведений заявником, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Поясненнями заявника, показами свідків та матеріалами справи доведено факт, що [PERSON] на день своєї смерті проживала за адресою [ADDRESS] сама. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.04.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] /а.п. 6/. Відповідно до довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» від 17.03.2021 року №4147 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . За даною адресою на момент смерті [PERSON] був зареєстрований [PERSON] , [INFO] з 30.11.994 року по теперішній час. З копії домової книги вбачається, що [PERSON] зареєстрований в будинку [ADDRESS] . Рішенням Новотроїцького районного суду від 28.09.2020 року визнано [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] (родове прізвище - [PERSON] ) [PERSON] , [INFO] /а.п.11-12/. З інформації Державної прикордонної служби головного центру обробки спеціальної інформації від 14.05.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] державний кордон не перетинав на протязі останніх п`яти років. Відповідно до довідки Новотроїцької державної нотаріальної контори від 25.11.2020 року № 697 [PERSON] прийняла спадщину подачею заяви до нотаріальної контори після смерті [PERSON] . Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ч.2 ст.1220 та ч.1 ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду про встановлення цих фактів. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно (земельні ділянки), в силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Згідно п.п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Факт не проживання відповідача за адресою [ADDRESS] на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які показали, що відповідач [PERSON] за адресою [ADDRESS] на час смерті [PERSON] разом з нею не проживав, виїхав до Російської Федерації ще в дев`яностих роках, там одружився та створив сім`ю і на даний час там проживає, що також підтверджується нотаріально посвідченою заявою відповідача від 15.04.2021 року № 38/87-н/38-2021-1-1149. Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту не проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] , тобто на час смерті останньої, яка померла [INFO]

Outcome: approved