Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

24.07.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з [PERSON], місце проживання неповнолітнього сина визначити з нею, просить відновити дошлюбне прізвище та стягнути судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем з лютого 2017 року спільне життя не склалося, у шлюбі перебувають формально, ніяких відносин не підтримують і не спілкуються, спільного господарства та побуту не ведуть. оскільки відповідач ігнорує свої батьківські та сімейні обов"язки. Вважає примирення неможливе. Сторони у судове засідання не прибули. Позивач у письмовій заяві позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити, судовий розгляд просила провести без її участі. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, заперечення на позов не подавав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного. Згідно з ст.ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Встановлено, що сторони 12 грудня 2015 року березня 2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2049, що стверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 5/.\~ Дошлюбне прізвище позивача [PERSON]. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дитина, син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /копія а.с. 10/. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сімї,\~ поступово втратили\~ звязки між собою, а, отже, сімя припинила своє існування. Наданий судом строк на примирення сторін не примирив. За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача та її дитини, що має суттєве значення для них, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Місце проживання неповнолітнього сина визначити за місцем проживання його матері, про що у сторін спору не виникло. У відповідності до вимог ст. 113 СК України, прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд відновлює на дошлюбне - [PERSON]. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відтак, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved