Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новоайдарська селищна рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка на момент смерті проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,6106 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 025640. Заявник є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом та має намір оформити права на її спадщину. Спадкова справа померлої [PERSON] за заявою [PERSON] заведена приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. Більше ніхто спадщину [PERSON] не приймав. При зверненні представника заявника до нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на ім`я заявника, нотаріусом було виявлено, що надані документи не дають можливості підтвердити факт родинних зв`язків [PERSON] з його померлою матір`ю. Зокрема, по-батькові матері у свідоцтві про її смерть вказано « [PERSON] », однак у інших документах записи різняться. Так, у свідоцтві серії [NUMBER] від 07.08.1993 року про шлюб [PERSON] та [PERSON] її по-батькові записано російською мовою « [PERSON] ». У свідоцтві про розірвання вказаного шлюбу серії [NUMBER] від 16.07.2004 року по-батькові дружини записано українською мовою « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 06.10.1994 року по-батькові матері записано українською мовою « [PERSON] ». У правовстановлюючому документі на спадкове майно (державному акті ЛГ №025640) по-батькові матері заявника записано українською мовою « [PERSON] ». Листом № 620/01-16 від 22.07.2019 року нотаріус [PERSON] повідомила представника заявника про вказані розбіжності і рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . На підставі вищенаведеного, [PERSON] вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с.14). Представник заінтересованої особи Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області Шопін І.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.с.21, 24). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.4), та актом, складеним 15.03.2019 року депутатом Новоайдарської селищної ради [PERSON] (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,6106 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 025640 (а.с.6). Заявник є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом та має намір оформити права на її спадщину. При зверненні представника заявника до нотаріуса з метою оформити свідоцтво про право на спадщину на ім`я заявника, нотаріусом було виявлено, що надані документи не дають можливості підтвердити факт родинних зв`язків [PERSON] з його померлою матір`ю. Листом № 620/01-16 від 22.07.2019 року нотаріус [PERSON] повідомила представника заявника про вказані розбіжності і рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] (а.с.8). Так, судом встановлено, що по-батькові матері заявника у свідоцтві про її смерть вказано « [PERSON] » (а.с.4). У свідоцтві серії [NUMBER] від 07.08.1993 року про шлюб [PERSON] та [PERSON] її по-батькові записано російською мовою « [PERSON] » (а.с.11). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 06.10.1994 року по-батькові матері записано українською мовою « [PERSON] » (а.с.10). У правовстановлюючому документі на спадкове майно (державному акті ЛГ №025640) по-батькові матері заявника записано українською мовою « [PERSON] » (а.с.6). Факт того, що заявник є рідним сином [PERSON] , котра померла [INFO] , крім вищевказаних документів, підтверджується також: даними паспорта заявника серії [NUMBER] (а.с.7), відповідно до яких [PERSON] народився [INFO] в смт Новоайдар Луганської області, і які співпадають з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00023696566 від 16.08.2019 року, згідно даних якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.08.1993 року, шлюб зареєстровано Колядівською сільською радою Новоайдарського району, актовий запис № 16 (а.с.12); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.13), дата народження в якому співпадає з датою народження, вказаній в свідоцтві про її смерть (а.с.4). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З пояснень заявника вбачається, що його звернення до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved