Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 серпня 2019 року позивач [PERSON] звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в якому просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяця для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з квартири загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.02.1994 року, виданого Центральною комісією по приватизації житлового фонду ВО ПХЗ, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Красношликом В.В. За життя матір позивача [PERSON] склала заповіт від 28.10.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Красношликом В.В., відповідно до якого все своє майно заповідала позивачу [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні Комунального закладу Кам`янська лікарня швидкої медичної допомоги. 02 серпня 2019 року позивач звернувся до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. В наданій суду письмовій заяві позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві, розглянути справу без його участі через незадовільний стан здоров`я. Представник відповідача - адміністрації Південного району Кам`янської міської ради в направленій до суду письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти позову не має. Від третьої особи завідувача Першої кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Л.В. на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заперечень проти позову не надходило. Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк.с. 17), видане 17 січня 2019 року за актовим записом № 79. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з квартири загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.02.1994 року (арк.с. 11), виданого Центральною комісією по приватизації житлового фонду ВО ПХЗ, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2014 року (арк.с. 10), посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Красношликом В.В. За життя матір позивача [PERSON] склала заповіт від 28.10.2014 року (арк.с. 15), посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Красношликом В.В., відповідно до якого все своє майно заповідала позивачу - [PERSON] . Позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними, оскільки позивач в період з 05.03.2019 року по 20.03.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні Комунального закладу Кам`янська лікарня швидкої медичної допомоги, про що свідчить виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 1578 (арк.с. 18). Згідно вказаної виписки з медичної карти хворого, клінічний діагноз інфаркт міокарда, перші скарги на самопочуття та звернення за лікарською допомогою мали місце 24.02.2019 року; після виписки рекомендації для звернення до лікувальних закладів м. Дніпро для отримання консультацій щодо подальшого лікування. Таким чином суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для звернення з заявою про прийняття спадщини через суттєві проблеми зі станом здоров`я. Також суд враховує, що позивачем пропущено встановлений законом строк на незначний період часу. 02 серпня 2019 року позивач звернувся до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (арк.с. 19) у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно витребуваної судом копії спадкової справи після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріату у шестимісячний термін, немає. Згідно акту про проживання (арк.с. 20), виданого 07 серпня 2019 року директором КП КМР "УКОЖФ", позивач [PERSON] постійно проживав без реєстрації зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а саме з 2005 року. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи, те, що позивачем, котрий є єдиним спадкоємцем, який звернувся за свідоцтвом про прийняття спадщини, пропущено строк для прийняття спадщини з причин, які визнані судом поважними, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду чинності. Судові витрати з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved