Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

29.06.2017 р. позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи Приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Гавришкевич О.П. та Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом покликаючись на те, що його діду [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS]. Ще за життя 24.07.2007 р. [PERSON] склав заповіт, в якому заповів усе своє майно йому. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті діда, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки. В судове засідання приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. не з'явилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. В судове засідання представник третьої особи - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, проти чого не заперечив представник позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] числиться за [PERSON] 24.07.2007 р. [PERSON] склав заповіт, за яким усе своє майно заповів своєму внукові [PERSON] Даний заповіт посвідчено секретарем Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області Худобою В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 95. Заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить зроблений напис секретарем сільської ради. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29.05.2012 року Наконечнянською сільською радою Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 30.11.2015 року. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON], інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено, відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті діда. На підставі викладеного,

Outcome: approved