Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

25 листопада 2016 року головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня» [PERSON] звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку [PERSON] без його згоди, посилаючись на те, що 08.06.2016 року [PERSON] був госпіталізований до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська». 09.06.2016 року комісія КЕК прийшла до висновку, що обстеження та лікування громадянина [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. 10.06.2016 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області №234/9129/16-ц було вирішено госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Щомісячно хворий оглядався комісією лікарів-психіатрів для вирішення питання про продовження примусової госпіталізації. 25.11.2016 року був оглянутий комісією лікарів - психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» у складі голови комісії [PERSON], членів комісії [PERSON], [PERSON] Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. У судовому засіданні лікар психіатр та представник психіатричної лікарні підтримали заяву у повному обсязі та просили суд її задовольнити, оскільки хворий у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його безпорадність, не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Представник органу опіки та піклування, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку [PERSON]\~без його згоди. Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку [PERSON] \~без його згоди. Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що \~заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.06.2016 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення про госпіталізацію в примусовому порядку [PERSON] до психіатричного закладу. Згідно протоколу КЕК № 132/1 від 25.11.2016 р. [PERSON] має потребу в продовженні госпіталізації до психіатричної установи в примусовому порядку без його згоди, оскільки у звязку з ознаками психічного розладу не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в \~примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було \~госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися \~комісією лікарів-психіатрів \~\~не \~рідше \~одного \~разу \~на \~місяць \~з \~метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі \~необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження \~такої \~госпіталізації. \~До \~заяви, \~в \~якій повинні \~\~бути \~\~викладені \~\~підстави \~\~госпіталізації \~\~особи \~до психіатричного закладу в примусовому порядку, \~передбачені статтею 14 \~цього \~Закону, \~додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить \~обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому \~продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, \~який не може перевищувати 6 місяців. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити госпіталізацію до психіатричної установи в примусовому порядку без його згоди. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу ",

Outcome: approved