Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

18 липня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON], відповідно до якого просить стягнути з відповідача, на її користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, до досягнення сином трьохрічного віку, посилаючись на те, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає ніякої участі у її вихованні, в звязку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у примусовому порядку. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: 10 червня 2014 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій оласті, про що в книзі реєстрації шлюбів про одруження складено відповідний актовий запис за № 71, що підтверджеється копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 147986 від 10 червня 2014 року. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого у копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 290765 записаний відповідач по справі [PERSON] У даний час дитина проживає разом з позивачем по справі [PERSON] в [ADDRESS], та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою сектора ведення реєстру територіальної громади за № 511 від 14 липня 2016 року. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Відповідно до довідки Хмільницької міської ради Вінницької області позивач по справі дійсно перебуває на обліку в УПСЗН Хмільницької міської ради і одержує допомогу при народженні дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У звязку з тим, що відповідач записаний батьком неповнолітньої дитини ухиляється від виконання обовязків щодо утримання дитини та дружини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів як на дитину так і на дружину.

Outcome: approved