Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2015 року. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. З жовтня 2014 року сторони разом не проживають та з цього ж часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню спільної дитини, не спілкується з дитиною, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан здоров'я дитини. Відповідач взагалі не цікавиться життям сина, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє загальновизнаним нормам моралі, не дає доступу до культурних та інших цінностей. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 06.08.2018 року, сформованої на підставі відомостей Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані наступні особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. Згідно листа Комунального закладу «Дошкільний заклад (ясла-садок) № 2 Харківської міської ради» № 01-52/116 від 25.09.2018 року, [PERSON], [INFO], зарахований до закладу за наказом № 34 від 26.08.2015 року на підставі заяви матері. Батьківські збори відвідувала мати дитини - [PERSON] (а.с. У відповідності до листа Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 22716 від 26.09.2018 року, на виконанні відділу перебуває виконавче провадження № 47336153 за виконавчим листом № 640/2761/15, виданим Київським районним судом м. Харкова 20.04.2015 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 25.09.2018 року заборгованість по сплаті аліментів складає 1500,00 грн. Згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру боржників від 19.09.2018 року, у вказаному реєстрі значиться інформація про невиконані майнові зобов'язання [PERSON] у виконавчому провадженні № 19642701 з примусового виконання судового рішення, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів Також, в матеріалах справи міститься акт обстеження умов проживання [PERSON], [INFO], складений завідувачем сектору Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Огановою В.В. та головним спеціалістом Коваленко Н.В. Згідно вказаного акту, обстеження умов проживання проводилось за адресою: [ADDRESS], за результатами якого встановлені задовільні умови проживання дитини. Квартира розташована в будинку з усіма зручностями. В квартирі є необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створені наступні умови: виділена окрема кімната, розміром 19,2 кв.м., в якій два спальних місця для дітей, шафа для речей, телевізор, книжки, розвивальні ігри. В наявності сезонний одяг та взуття відповідно до віку дитини, продукти харчування. За результатами обстеження умов проживання дитини комісія прийшла до висновку, що для проживання та фізичного і розумового розвитку дитини створені належні умови. З висновку Департаменту служб у справах дітей № 823 від 26.12.2018 року вбачається, що малолітній [PERSON], [INFO], зареєстрований разом з матір'ю - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], де для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку. Батько дитини, [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом його здоров'я, навчання та дозвілля. Згідно з інформацією адміністрації КНМ «Міська дитяча поліклініка № 23», де малолітній [PERSON] знаходиться під наглядом фахівців поліклініки з народження, амбулаторні прийоми педіатра дитина відвідує в супроводі матері. На засідання комісії [PERSON] не з'явився, про причини неявки не повідомив. За результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] та її представник у судове засідання не з'явились. Через канцелярію суду подали заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, а також просили розглядати справу за їх відсутності та без фіксування технічними засобами. Також зазначили, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав. Представник Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та без фіксування технічними засобами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.12.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, а також довідкою Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції № 593-3-38 від 05.12.2006 року. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 06.08.2018 року, сформованої на підставі відомостей Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані наступні особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. Згідно листа Комунального закладу «Дошкільний заклад (ясла-садок) № 2 Харківської міської ради» № 01-52/116 від 25.09.2018 року, [PERSON], [INFO], зарахований до закладу за наказом № 34 від 26.08.2015 року на підставі заяви матері. Батьківські збори відвідувала мати дитини - [PERSON] (а.с. У відповідності до листа Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 22716 від 26.09.2018 року, на виконанні відділу перебуває виконавче провадження № 47336153 за виконавчим листом № 640/2761/15, виданим Київським районним судом м. Харкова 20.04.2015 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 25.09.2018 року заборгованість по сплаті аліментів складає 1500,00 грн. Згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру боржників від 19.09.2018 року, у вказаному реєстрі значиться інформація про невиконані майнові зобов'язання [PERSON] у виконавчому провадженні № 19642701 з примусового виконання судового рішення, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів Відповідно до письмових пояснень свідка [PERSON], останній з 2015 року перебуває у відносинах з [PERSON], а з 27.05.2017 року між ними був укладений шлюб. Проживають вони разом з дітьми - [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З моменту його знайомства зі [PERSON], біологічний батько [PERSON] не спілкується з дитиною, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан його здоров'я. Згідно письмових пояснень свідка [PERSON], остання є матір'ю [PERSON]. Її донька, [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. У шлюбі народився син - [PERSON]. У подальшому спільне життя між її донькою та [PERSON] не склалося, у зв'язку з чим шлюб між ними був розірваний. На теперішній час місцеперебування [PERSON] невідоме, з чином, [PERSON], останній не спілкується, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан його здоров'я. Відповідно акту обстеження умов проживання [PERSON], [INFO], складений завідувачем сектору Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Огановою В.В. та головним спеціалістом Коваленко Н.В. Згідно вказаного акту, обстеження умов проживання проводилось за адресою: [ADDRESS], за результатами якого встановлені задовільні умови проживання дитини. Квартира розташована в будинку з усіма зручностями. В квартирі є необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створені наступні умови: виділена окрема кімната, розміром 19,2 кв.м., в якій два спальних місця для дітей, шафа для речей, телевізор, книжки, розвивальні ігри. В наявності сезонний одяг та взуття відповідно до віку дитини, продукти харчування. За результатами обстеження умов проживання дитини комісія прийшла до висновку, що для проживання та фізичного і розумового розвитку дитини створені належні умови. З висновку Департаменту служб у справах дітей № 823 від 26.12.2018 року вбачається, що малолітній [PERSON], [INFO], зареєстрований разом з матір'ю - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], де для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку. Батько дитини, [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом його здоров'я, навчання та дозвілля. Згідно з інформацією адміністрації КНМ «Міська дитяча поліклініка № 23», де малолітній [PERSON] знаходиться під наглядом фахівців поліклініки з народження, амбулаторні прийоми педіатра дитина відвідує в супроводі матері. На засідання комісії [PERSON] не з'явився, про причини неявки не повідомив. За результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Батько малолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] байдужий до життя, здоров'я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved