Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

24.12.2020 р. начальник служби у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Рохман І.В. в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , діти, опинились в складних життєвих обставинах перебували на обліку в службі у справах дітей з 24.11.2015 р. по 20.09.2016 р. та з травня 2020 року і по даний час повторно перебувають на обліку в службі. Батьки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , розлучені (згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 04.03.2019 р., Справа №344/20609/18). Права користування житлом та права власності на житло у дітей та їх батьків немає. Сім`я часто змінювала місце проживання. Житло у якому проживали діти з батьками винаймали волонтери. Діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] впродовж 2006-2013 рр. проживали в БО «Містечку милосердя Святого Миколая для людей, які потребують допомоги». Надалі діти з батьками проживали в орендованому житлі. У 2019 році [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали з батьком за адресою: [ADDRESS] . На той час батьки перебували на стадії розлучення. Батько працював двірником в міській дитячій екологічній станції. Мати [PERSON] проживала окремо від сім`ї із співмешканцем. Батьки належного виховного впливу на дітей не мали. З вересня 2019 р. діти проживали з мамою та її співмешканцем в дачному будинку, який вони орендували у Дем`яновому Лазі. Мати не справлялась з вихованням дітей та 21.01.2020 р. написала заяву про те, що «... свідомо хочу, щоб мене позбавили материнських прав. Бо вони мене не слухають, конфліктують, тікають з дому, не ходять в школу...». В подальшому за сприянням служби у справах дітей було отримано путівку для оздоровлення дітей в санаторії «Прикарпатський» м. Яремче. Після повернення дітей із санаторію у березні 2020 року вони проживали з батьком за адресою [ADDRESS] , яке винаймав для сім`ї волонтер. Однак, батько [PERSON] не виконував належним чином свої батьківські обов`язки, у червні 2020 року діти повернулися проживати з мамою та її співмешканцем. Однак, між мамою та дітьми були постійні конфлікти. Діти [PERSON] та [PERSON] не ночували вдома та не відвідували зняття в школі. 15.10.2020 р. волонтер, який винаймав житло сім`ї [PERSON] матері [PERSON] та працівникам служби у справах дітей повідомив, що надалі не має наміру допомагати сім`ї орендувати житло, мотивуючи тим, що мати не справляється з вихованням дітей. Працівниками служби матері [PERSON] було запропоновано тимчасове проживання з дітьми в центрі соціально-психологічної допомоги у смт. Верховина або в обласному центрі соціальної підтримки дітей та сімей Івано-Франківської області в м.Тлумач, однак вона відмовилась. [PERSON] на ім`я начальника служби у справах дітей 15.10.2020 р. написано заяву про влаштування дітей в один із закладів соціально-психологічної реабілітації дітей. 21.10.2020 р. [PERSON] та [PERSON] працівником поліції влаштовані на тимчасове проживання в Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей с. Мединя Галицького району. Згідно інформації Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 03.11.2020 р. №390/01-17 за час перебування дітей в закладі мати [PERSON] провідувала їх один раз. Щодо вивчення рівня міжособистісних стосунків в сімейному середовищі діти стверджують, що не хочуть повертатися до батьків. Згідно інформації ЗШ-17 від 05.02.2019 р., від 18.09.2019 р., від 18.10. 2019 р., від 22.01.2020 р. у 2019-2020 н.р. до навчання не приступили, систематично не відвідували уроки без поважних причин, на зауваження вчителів не реагували, нецензурно лаялись. Вони схильні до девіантної поведінки. Батьки не цікавились дітьми, авторитету та виховного впливу на дітей не мали. З вересня 2020 р. [PERSON] навчалася у 9-Г класі ліцею №24, Рочняк Володимир - у 7-А класу Угринівського ліцею. На даний час неповнолітній [PERSON] навчається у ВГІУ-13. Згідно інформації закладу від 20.10.2020 р. №179/09 [PERSON] зарахований в училище 31.08.2020р. за професією «Рихтувальних кузовів, електрозварник ручного зварювання». Учень рухливий, активний, немає системи оволодіння знаннями і вміннями, порушує дисципліну, пропускає заняття. Результати діагностичного обстеження [PERSON] свідчить про порушення внутрішньо-сімейних взаємин, які можуть бути обумовлені напруженою ситуацією в сім`ї, неприязним ставленням, обмеженнями та вимогами дисциплінованості без почуття батьківської любові. Хлопець проживає в гуртожитку навчального закладу. Згідно інформації Івано-Франківського обласного фтизіопульмонологічного центру від 02.07.2020 р. №827/01-15 впродовж 2019-2020 років діти санаторно оздоровлювались в Івано-Франківському обласному спеціалізованому кістково-туберкульозному санаторії «Смерічка» в смт. Ворохта та санаторії «Прикарпатський» в м.Яремче. Згідно інформації МСССДМ від 22.09.2020 р.№47.4-07/306, від 30.10. 2020 р. №357/47.4-07 сім`я [PERSON] вчетверте перебуває під соціальним супроводом з 05.03.2020 року. Ні матір, ні батько не справляються з вихованням неповнолітньої дочки. [PERSON] перебувала в обласному центрі соціальної підтримки дітей та сімей Івано-Франківської області в м.Тлумач, однак, втекла та була затримана правоохоронними органами при підозрі за вживання наркотичних засобів. Батьки не виконували план соціального супроводу та рекомендацій фахівця МЦСССДМ. 30.10.2020 р. сім`я [PERSON] знята з соціального супроводу з негативним результатом. Питання про участь батьків [PERSON] та [PERSON] у вихованні дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , слухалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 04.11.2020 р. Комісія постановила: рекомендувати виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після прийнятого рішення виконавчим комітету міської ради службі у справах дітей звернутися до Івано-Франківського міського суду з відповідною позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 04.11.2020 року, прийняте рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 19.11.2020 р. №1208, у якому надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Тому просили позбавити батьківських прав відповідачів та стягувати з них на утримання дітей аліменти у розмірі ? частки з усіх видів їхнього заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 років починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення повноліття дітьми. Ухвалою судді від 29 грудня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі ( том 1 а.с. 130-131). Ухвалою суду від 24 березня 2021 року постановлено закрити підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2021 року ( том 2 а.с. 131-132). Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в тому числі через сайт "Судова влада", що підтверджується матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідачів не надійшло. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки, належним чином повідомлені відповідачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, не повідомивши суду про поважність причини неявки та не надали відзиву і позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме заочного, суд вважає за можливим по даній справі провести заочний розгляд. Ухвалою суду від 08.04.2021 року вирішено провести розгляд справи в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Встановлено, що [PERSON] , [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (том 1 а.с. 10-12). Діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку в службі у справах дітей по даний час, як діти які перебувають в складних життєвих обставинах том.1 а.с.13-15). Рішенням від 19.11.2020 р. №1208 виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (том 1 а.с.16-20). [PERSON] та [PERSON] притягувалися до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП України за невиконання обов`язків щодо виховання дітей (том.1 а.с.28-32). Згідно листа директора Івано-Франківської ЗШ №17 від 22.01.2020 р. діти [PERSON] , [INFO] є учнем 9-Б класу, [PERSON] , [INFO] , є ученицею 8-Б класу, [PERSON] , [INFO] , є учнем 6-Б класу. Батьки дітей [PERSON] , [PERSON] навчанням та вихованням дітей не цікавляться, на батьківські збори не приходять, на телефонні дзвінки не відповідають, авторитету та виховного впливу на дітей не мають (том 1 а.с.37-43). [PERSON] , [INFO] 12.06.2020 р. закінчив навчання у Ліцеї №17 Івано-Франківської міської ради та зарахований 31.08.2020р. до ВПУ-13 за професією «Рихтувальних кузовів, електрозварник ручного зварювання». Згідно інформації закладу учень рухливий, активний, немає системи оволодіння знаннями і вміннями, порушує дисципліну, пропускає заняття. Результати діагностичного обстеження [PERSON] свідчить про порушення внутрішньо-сімейних взаємин, які можуть бути обумовлені напруженою ситуацією в сім`ї, неприязним ставленням, обмеженнями та вимогами дисциплінованості без почуття батьківської любові. Хлопець проживає в гуртожитку навчального закладу (том 1 а.с.44-51). З матір`ю дітей [PERSON] неодноразово проводилися бесіди щодо відповідальності батьків за утримання, виховання та навчання дітей (том.1 а.с.85-89). Заявою від 21.01.2020 р. на ім`я начальника служби у справах дітей, [PERSON] просить позбати батьківських прав щодо її трьох дітей, оскільки вони її не слухають, конфліктують, тікають з дому, не відвідують школу (том 1 а.с.95). Батько дітей [PERSON] пояснюючими записками на ім`я начальника служби у справах дітей повідомляє, що не має умов для проживання дітей (том 1 а.с.99-101) Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по виханню дитини. Відповідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, яка фактично позбавлена його батьківського піклування. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першоїстатті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Як зазначалося, відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, жодних пояснень та заперечень стосовно позовних вимог не надали, хоча повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає, що вимога позивача щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їхніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] підлягає задоволенню, оскільки відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, що підтверджено наявними матеріалами справи. Крім того, згідно ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] не надають матеріальної допомоги на утримання дітей, що є їх обов`язком. Тому, з врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоров`я відповідачів, які є фізично здоровими людьми, можуть працювати, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів слід задоволити і стягувати з [PERSON] , [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів їхнього заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.12.2020 р. до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин, позивач у справі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини звільнений від сплати судового збору, що, в порядку ст. 141 ЦПК України є підставою для стягнення в дохід держави із відповідачів - 1816 грн. 00 коп. судового збору. На підставі ст.ст. 150, 157, 164, 165, 166, 171, 180, 182, 184 СК України, постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» та

Outcome: approved