Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

17.09.2020 року головний лікар комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Колбач О.С. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію недієздатної особи [PERSON] , [INFO] , яка прописана за адресою [ADDRESS] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] , в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». Заява мотивована тим, що [PERSON] поступила ургентно, доставлена МШД у супроводі поліції в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» у зв`язку з неадекватною поведінкою. Згідно огляду лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» від 17.09.2020 року є достатні підстави вважати , що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. Напередодні госпіталізації розбила свої окуляри, кулаком вдарила маму, потім почала бити себе по обличчю . У зв`язку з цим була викликана МШД та доставлена в ЦПЗН. У відділенні емоційно напружена, дратівлива, спілкуватися не хоче, розповісти про обставини госпіталізації відмовляється. Критика до свого стану відсутня. Згідно рішення Рівненського міського суду від 12.10.2012 року визнана недієздатною, мати [PERSON] призначена її опікуном. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії небезпечні для неї і оточуючих та згідно рішення Конституційного суду України, потребує госпіталізації в заклад з надання психіатричної допомоги , а саме КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР. В судовому засіданні лікар-психіатр Барчук І.В. пояснив, що хворий поступив до комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянутий лікарями та встановлено, що він страждає на психічний розлад, через який потребує стаціонарного лікування та госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Прокурор вважає, що заява про госпіталізацію недієздатної [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. В судовому засіданні [PERSON] не висловила чітку позицію щодо задоволення заяви та госпіталізацію її до психіатричного закладу. Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, заінтересованої особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку підлягає задоволенню, оскільки для цього наявні всі підстави. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення\~від 17.09.2020 р. є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. Напередодні В статтях 339 та 340 ЦПК України\~закріплено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. В\~ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Аналізуючи вказані правові норми, суд звертає увагу, що на даний час лікар-психіатр чи представник психіатричного закладу може звернутися із заявою про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку, про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заявою про продовження такої госпіталізації.\~\~Тобто, діюче законодавство передбачає розгляд судом лише справ про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Механізму здійснення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра чинним законодавством не визначено. Відповідно до\~рішення Конституційного Суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016\~до законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією недієздатної особи, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, до закладу з надання психіатричної допомоги така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Рішенням Рівненського районного суду від 12.10.2012 року визнано недієздатною [PERSON] та призначено [PERSON] її опікуном. Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи на відсутність механізму здійснення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-психіатра, та необхідністю надання [PERSON] психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved