Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

\~ \~ 2 березня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2\~000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення донькою повнолітнього віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2007 року. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач пішов із сімї та проживає окремо. Донька проживає разом з нею, усі витрати, повязані з утриманням дитини вона несе сама. Відповідач з грудня 2015 року у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча він є працездатним і може надавати таку допомогу. Позивач зазначила, що на утримання дитини щомісячно потрібно не менше 8\~000,00 грн. на наступне: їжа, одяг, взуття, ліки, предмети гігієни, навчання в гімназії, індивідуальні заняття з англійської мови, заняття у гуртку, заняття бальними танцями (групові та індивідуальні), виступи, турніри з бальних танців, відвідування театру, кіно, цирку, поповнення мобільного телефону, та непередбачені потреби, тощо. Такій рівень вона одна не може забезпечити дитині. Тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдалося, вона була вимушена звернутися до суду з проханням примусово стягувати з відповідача кошти на утримання доньки. \~ \~ У судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до якої уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 900,00 гривень щомісячно. Також просила розглядати справу за її відсутністю. \~ \~ Відповідач у судове засідання \~не зявився, надав до суду заяву, згідно якої проти стягнення з нього аліментів у розмірі 900,00 гривень щомісячно не заперечував та просив розглядати справу за його відсутністю. \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі, яки було зареєстровано 11 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 ХМУЮ, актовий запис № 1557 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають дитини. Згідно з копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] народилася 3 квітня 2009 року. Батьком \~дитини відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с.3). \~ \~ Донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Як роз'яснено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, а частинами 1, 4 статті 60 ЦПК встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено судом, відповідач не являється платником аліментів іншим дітям, його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти. \~ \~ \~ Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом. Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 900,00 гривень щомісячно. Відповідно до положень ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ Суд розяснює сторонам, що відповідно до ст.ст. 80, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. \~ \~ \~

Outcome: approved