Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1459 га, розташованої [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що дану земельну ділянку покійна баба [PERSON] - [PERSON] придбала 08.12.2005 року, але через поганий стан здоров'я, похилий вік та скрутне матеріальне становище не оформила її належним чином, тобто не отримала державного акту на право власності на землю. За життя покійна [PERSON] склала заповіт за яким усе своє майно заповідала своїй дочці [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] Дану спадщину [PERSON] приймає після смерті бабки [PERSON] з тих підстав, що його мати [PERSON], яка була спадкоємцем за заповітом померла [INFO] року. 17.04.2014 року [PERSON] частково прийняв спадщину, а саме на житловий будинок з прибудовами, господарчими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Земельну ділянку у спадщину не прийняв, так як при зверненні до нотаріальної контори отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що залишилися після померлої [INFO] року [PERSON] із -за відсутні правовстановлюючого документу. В судове засідання представник позивача [PERSON] надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати за [PERSON] право власності на: земельну ділянку загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 0510300000:00:001:5777, та земельну ділянку загальною площею 0,0459 га, кадастровий номер 0510300000:00:001:5778, що розташовані в [ADDRESS]. Заяву обґрунтовано тим, що дану земельну ділянку площею 0,1459 га було розділено на дві земельні ділянки за їх цільовим призначенням, а саме: 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) та 0,0469 для садівництва. В наданій до суду заяві просила дану справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача - Жмеринської міської ради Вінницької області Кудіна С.А. в судове засідання не з'явилася. В наданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги [PERSON] яка діє інтересах [PERSON] про визнання прав власності на спадкове майно визнає повністю та просить справу розглянути у її відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як представник відповідача позов визнала повністю і визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 08.12.2005 року бабка [PERSON] - [PERSON] придбала у [PERSON] земельну ділянку площею 0,1459 га розташовану в [ADDRESS], яка належала останньому на підставі державного акту на право власності на землю, що підтверджується договором купівлі - продажу (а.с.25). [INFO] року в місті Жмеринка Вінницької області померла бабка [PERSON] - [PERSON] (а.с.14), яка не оформила належним чином своє право власності на земельну ділянку, тобто не отримала державного акту. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з прибудовами, господарчими будівлями та спорудами в [ADDRESS] на присадибній ділянці та земельній ділянці площею 0,1459 га, яка розташована за вказаною адресою, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,100 га, для індивідуального садівництва 0,0459 га. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Жмеринською міською державною нотаріальною конторою 13.03.1999 року за реєстром №1-201, відповідно до якого заповідала усе своє майно своїй дочці [PERSON] (а.с.20), яка є матір'ю [PERSON] Не оформивши свої спадкових прав мати [PERSON] - [PERSON] [INFO] року померла (а.с.15). Спадщину після смерті бабки [PERSON] - [PERSON] прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори, де отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що залишилися після померлої [INFO] року [PERSON] із -за відсутні правовстановлюючого документу (а.с.35). В цій же нотаріальній конторі [PERSON] свідоцтво на право на спадщину за законом на житловий будинок з прибудовами, господарчими будівлями та спорудами в [ADDRESS] ( копія спадкової справи №321/2010 до майна померлої [INFO] року [PERSON]) Відповідно до довідки Управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області від 04.07.2014 року №4161 встановлено, що 11.03.2014 року земельні ділянки в [ADDRESS] площею 0,1000 га та площею 0,0459 га зареєстровані у державному земельному кадастрі за кадастровими номерами 0510300000:00:001:5777 та 0510300000:00:001:5778 без відкриття третього розділу поземельної книги, тобто власника на вказані земельні ділянки не визначено. До цього часу земельна ділянка площею 0,1459 га по [ADDRESS] відповідно до державного акта на право власності на землю серії ІІ-ВН №060733 від 29.12.2004 року, який після продажу земельної ділянки втратив чинність, числилась за [PERSON] Відповідно до договору купівлі - продажу земельної ділянки від 08.12.2005 року №1-1650 [PERSON] продав, а [PERSON] купила земельну ділянку по [ADDRESS] площею 0,1459 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не оформила. Відповідно до звіту про оцінку майна вартість земельної ділянки складає 58303 грн. (а.с.36) Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved