Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

18 лютого 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 березня 2009 року помер її рідний батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. За життя [PERSON] заповіту не складав. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті батька, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зазначила погіршення стану здоровя та перебування на лікуванні на час відкриття спадщини. Посилаючись на викладене, [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю в один місяць. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача - Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області ради в судове засідання не зявився, сільський голова [PERSON] направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи згідно з вимогами ст. 74 ЦПК України. Заслухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що до одруження дівоче прізвище позивача [PERSON] було [PERSON], а її батьком у свідоцтві про народження записаний [PERSON] (а.с. 7-10). 06 березня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, зокрема, на чотири земельні ділянки площею: 5,3378 га, 0,1080 га, 0,3803 га, 0,0497 га, що розташовані на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області та належали померлому на підстві виданих йому державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 13-17). Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилося після смерті батька [PERSON], тому звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки з'ясувалось, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення з даною заявою (а.с. 12). З довідки Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 18 березня 2016 року №02-11/196 вбачається, що [PERSON] постійно до дня своєї смерті був зареєстрований в [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Рижівської сільської ради не посвідчувався. Поховання [PERSON] здійснили родичі покійної дружини [PERSON] Інформацією про спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], сільська рада не володіє. (а.с. 37). Також судом встановлено, що 28 серпня 2009 року була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] (а.с. 22). Але як вбачається з довідки Білопільської державної нотаріальної контори та наданої копії спадкової справи свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось, [PERSON] окрім заяви про прийняття спадщини, жодних документів до нотаріуса не було подано (а.с. 21-22). Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Так як позивач на час відкриття спадщини хворіла (а.с. 36), у зв'язку з чим не могла своєчасно подати заяву нотаріусу, тому нею був пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Суд вважає причини пропуску 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, а тому їй необхідно визначити додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved