Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

24 липня 2017 року до Словянського міськрайонного суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що 21 травня 2008 року в селі Сергіївка Слов'янського району Донецької області померла його рідна бабуся [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті увійшла земельна ділянка загальною площею 7.840 га, яка розташована на землях Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, та інше спадкове майно. За життя спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт згідно із яким, все своє майно вона заповіла заявникові. [PERSON] прийняв спадщину після смерті бабусі та подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори. Постановою нотаріуса від 13 червня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця на земельну ділянку та у зв'язку із відсутністю доказів родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Спадкодавець [PERSON] була рідною матір'ю батька заявника [PERSON], який помер 22 серпня 1995 року у місті Краматорську Донецької області. Дідусь заявника [PERSON] пропав без вісті у роки Великої вітчизняної війни 1941- 1945 років, після чого спадкодавець [PERSON] повторно вийшла заміж у 1968 році, змінивши таким чином прізвище з «Купріш» на «Жмур». Однак свідоцтво про народження батька заявника [PERSON] не збереглося. На запит нотаріуса за місцем народження батька підтверджуючих відомостей надано не було. Таким чином, у заявника немає можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем [PERSON] у позасудовому порядку, що унеможливлює оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті бабусі. У звязку із наведеним, з метою оформлення спадкових прав, просив суд ухвалити рішення яким встановити факт того, що [PERSON], яка померла 21 травня 2008 року була рідною матірю [PERSON], який помер 22 серпня 1995 року. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Золотоколодязької сільської рада, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника Ради, проти задоволення заяви не заперечував, рішення просив ухвалити на розсуд суду (а.с. 30). Суд, дослідивши надані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Так, в судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2008 року в селі Сергіївка Слов'янського району Донецької області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON]: 1-НО № 304080 (а.с. 16). За життя, спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт згідно із яким, [PERSON], [INFO], уродженка с. Марївка Олександрівського району Донецької області, РНОКПП: [NUMBER], земельну ділянку належну їй на підставі державного акту [PERSON]: ДН № 032009 виданого 30 червня 2004 року Допропільською районною державною адміністрацією і всі інші цінні папери вона заповіла [PERSON] (а.с. 4). Згідно із повідомленням відділу Держкомзему у Добропільському районі Донецької області № 466 від 04 липня 2011 року, державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] серії ДН № 032009 виданий 30 червня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 385, вважається не дійсним, замість нього видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 079087 від 30 червня 2004 року за № 385 (а.с. 13). Згідно із державним актом [PERSON]: ДН № 079087 виданим 30 червня 2004 року Допропільською районною державною адміністрацією, спадкодавцеві [PERSON] на час її смерті належала земельна ділянка площею 7,840 га, яка розташована на землях Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області (а.с. 6,6 з.б.,12). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] звернувшись із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Другої слов'янської державної нотаріальної контори. Втім, постановою державного нотаріуса Другої словянської державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON] від 13 червня 2017 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця на земельну ділянку та у зв'язку із відсутністю доказів родинних відносин між заявником та спадкодавцем (а.с. 11). Згідно із свідоцтвом про народження заявника [PERSON]: І-ЯК № 127926, мовою оригіналу зазначено, що «Куприш Сергей Николаевич» народився 18 липня 1967 року в м. Добропілля Донецької області. Його батьками в свідоцтві мовою оригіналу записані: « Куприш Николай Иванович» та «Куприш Лидия Титовна» (а.с. 20). Згідно із свідоцтвом про одруження [PERSON] І-УР № 894358, батьки заявника, (мовою оригіналу: « Куприш Николай Иванович» та «Куприш Лидия Титовна») перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1960 року (а.с. 20). 22 серпня 1995 року в м. Краматорськ Донецької області [PERSON], у віці 58 років помер, про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON]: І-НО № 379086 (а.с. 21). Із свідоцтва про одруження [PERSON] VІІІ-УР № 062876, вбачається, що (мовою оригіналу: «Анна Мелентьевна Купришева»), [INFO], уродженка с. Марївка Олександрівського району Донецької області, 25 січня 1968 року зареєструвала шлюб із (мовою оригіналу: «Жмур Александром Константиновичем»), [INFO], уродженцем [INFO], та здобула таким чином прізвище [PERSON] (а.с. 19). Згідно із паспортом громадянина України [PERSON]: ВЕ № 730469, [PERSON] народилась 13 листопада 1915 року в с. Марївка Олександрівського району Донецької області (а.с. 15). Згідно із повідомленням Сергіївської сільської ради Словянського району Донецької області № 567/02-36 від 30 червня 2017 року, наданого заявнику [PERSON], [INFO], його батько [PERSON], [INFO], був прописаний та проживав в [INFO] з 1972 року по день його смерті 22 серпня 1995 року (а.с. 5). У заявника не збереглися документи, які підтверджують родинні відносини спадкодавця та його батька [PERSON], а саме свідоцтво про народження останнього. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. У судовому засіданні встановлено, що дійсно, у заявника не збереглися документи, які підтверджують родинні відносини спадкодавця та його батька [PERSON] [PERSON] обставина, що [PERSON], яка померла 21 травня 2008 року, була рідною матірю [PERSON], який помер 22 серпня 1995 року, знаходять своє підтвердження у відомостях, що містяться в представлених суду письмових доказах, які не суперечать одне одному та узгоджуються між собою. На теперішній час, заявник має намір отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, для чого йому необхідно надати нотаріусу відомості про підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, тобто, необхідно встановити факт родинних відносин між його батьком та спадкодавцем. Згідно із ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги, та зокрема, можуть бути встановлені на підставі письмових доказів. Суд зазначає, що відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок доказів у їх сукупності. Досліджені в ході судового розгляду в силу положень ст. 60 ЦПК України письмові докази, не містять внутрішніх протиріч, та узгоджуються між собою. Їх взаємозвязок та належна оцінка дає підстави вважати, що [PERSON], яка померла 21 травня 2008 року була рідною матірю [PERSON], який помер 22 серпня 1995 року, у звязку із чим, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved