Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

23 вересня 2014 року ПАТ "Альфа Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вимоги обґрунтовують тим, що 29 травня 2008 року ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та [PERSON] уклали кредитний договір №0203/0508/88-009, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 50000 доларів США зі сплатою 11,9% річних. Відповідач взяв на себе зобов?язання повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0203/0508/88-009 від 29.05.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк». На даний час усі права кредитора за вказаним кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк». В зв'язку з недобросовісним виконанням [PERSON] своїх обов'язків, а саме невчасним погашенням заборгованості по кредитному ліміту, відсоткам, за відповідачем станом на 08.09.2014 року рахується заборгованість в сумі 379431,93 грн., в тому числі 28234,04 доларів США, що еквівалентно 362019,77 грн., заборгованості за кредитом, 1357,98 доларів США, що еквівалентно 17412,16 грн., заборгованості за відсотками. Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 379431,93 грн., 3654,00 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») і відповідачем [PERSON] 29.05.2008 року було укладено кредитну угоду (а.с.5-7), згідно якого ВАТ Сведбанк надав позичальнику [PERSON] кредит в розмірі 50000 доларів США. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. (а.с. 23) 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором (а.с. 24-30). Згідно вищезазначених договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0203/0508/88-009 від 29.05.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк»). З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на 08.09.2014 року (а.с.32), вона складає - 379431,93 грн., з них 362019,77 грн., що еквівалентно 28234,04 доларів США тіла кредиту, 17412,16 грн. заборгованості за відсотками, що еквівалентно 1357,98 доларів США. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 29.05.2008 року, оскільки він не виконав грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 08.09.2014 року заборгованість по ньому складає 379431,93 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 379431,93 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору - 3654,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved