Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[INFO] померла сестра позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, право на земельну частку (пай) площею 2,73 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був виготовлений, але не видавався у зв'язку зі смертю власника. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, просив на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України у зв'язку із поганим станом здоров'я, слухати справу у його відсутності (позовна заява зворот а.с. 3). Представник відповідача - Плосківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 18). Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] в с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8). Випискою із списку громадян, членів КСП «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області № 171 від 17.03.2015 року (а.с. 11), випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 19-28-0.2-2023/2-15 від 23 березня 2015 року (а.с. 12), довідкою виконавчого комітету Плосківської сільської ради № 169 від 17 березня 2015 року (а.с. 10) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Світанок» с. Плоске площею 2,73 умовних кадастрових гектара. Із довідки Плосківської сільської ради № 170 від 17 березня 2015 року (а.с. 9) слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] виготовлений, але не був виданий у зв'язку зі смертю власника. Державний акт взамін сертефікату на право на земельну частку (пай) не виготовлявся, земельна ділянка в натурі не виділялась. Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Із матеріалів справи слідує, що [INFO] [PERSON] померла, а 29 листопада 1996 року було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяла на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 17.04.2015 року (а.с. 19) слідує, що [PERSON] по своїй смерті заповіту не залишила. Статтею 530 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закрикаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, які входять до другої черги спадкоємців. Свідоцтвом про народження позивача (а.с. 5), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 7), свідоцтвом про смерть (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Плосківської сільської ради № 169 від 17 березня 2015 року (а.с. 10), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 17.04.2015 року (а.с. 20) стверджується, що [PERSON] є рідним братом спадкодавця і єдиним спадкоємцем за законом у другій черзі спадкоємців після смерті [PERSON], який має право і прийняв спадщину, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном та розпорядився домашніми речами. Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність до березня цього року інформації про наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай), а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON].

Outcome: approved