Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

17 травня 2016 року Кредитна спілка Світовид звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 серпня 2015 року між Кредитною спілкою "Світовид" та [PERSON] укладено кредитний договір № 91/К15, за умовами якого фінансова установа - кредитна спілка Світовид надає в кредит [PERSON] грошові кошти в сумі 2 200 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою 60 процентів річних за користування кредитом. Того ж дня, на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором укладений договір поруки від 06 серпня 2015 року між Кредитною спілкою Світовид та відповідачем [PERSON] Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] порушила зобовязання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.05.2016 року складає в сумі 2 161 грн. 65 коп., із яких 1 745 грн. 56 коп. по тілу кредиту, 416 грн. 09 коп. по процентам, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму кредитної заборгованості та понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні частково підтримав позов в частині стягнення судових витрат, вказуючи, що кредитну заборгованість відповідачі погасили в добровільному порядку, про що надав копії квитанцій до прибуткового ордеру від 14, 22 липня 2016 року. Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини. Із заяви-анкети № 91 (а.с. 5) на отримання кредиту підтверджується, що до фінансової установи Кредитної спілки Світовид 05 серпня 2015 року з письмовою заявою звернулася відповідач [PERSON] про надання грошових коштів в кредит. Рішенням Кредитного комітету № 08/04 від 06.08.2015 року заява відповідача була задоволена, 05 серпня 2015 року між сторонами укладений кредитний договір № 91/К15 (а.с. 7-8), за умовами якого фінансова установа зобовязується надати грошові кошти 2 200 грн. в кредит на 12 місяців, в строк до 05.08.2016 року, а позичальник зобовязався частинами щомісячно здійснювати повернення кредиту та процентів в розмірі 60 % річних відповідно до графіку (а.с. 9), який є невідємною частиною договору. Того ж дня на забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між кредитною спілкою Світовид та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки (а.с. 11), відповідно до умов якого поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з позичальником за порушення зобовязань за кредитним договором. Свої зобовязання по кредитному договору кредитна спілка виконала. Суму кредиту 2 200 грн. відповідач отримала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 06.08.2015 року (а.с. 10). Станом на 01.05.2016 року виникла кредитна заборгованість в сумі 2 161 грн. 65 коп., із яких 1 745 грн. 56 коп. по тілу кредиту, 416 грн. 09 коп. по процентам , що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 4). Як пояснила представник позивача в суді на день розгляду справи відповідачі сплатили кредитну заборгованість в добровільному порядку, що пітверджується копіями квитанцій до прибуткового касового ордеру від 14 липня 2016 року, 22 липня 2016 року (а.с. 34-35). Частиною 2 статті 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у\~статті 27\~цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.\~ Враховуючи, що відповідачі повністю виконали взяті\~на себе зобов'язання по погашенню кредитної заборгованості після пред'явлення позову в суд, на підставі\~ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. в рівних частках.

Outcome: approved