Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

17 вересня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до Шосткинського\~ міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту її постійного проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Єдиною спадкоємицею [PERSON] є заявник, оскільки мати заявника та донька померлої [PERSON] , померла раніше - [INFO] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована в селі Погорілівка Кролевецького району Сумської області. Але [PERSON] на момент смерті фактично проживала з заявником в [ADDRESS] , оскільки потребувала постійної допомоги через похилий вік та стан здоров`я. Після смерті баби заявник [PERSON] в нотаріальну контору не зверталася, оскільки була впевнена, що проживаючи з нею на день її смерті фактично прийняла спадщину. Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не отримувала. Нещодавно [PERSON] вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті баби, але приватним нотаріусом їй було відмовлено, оскільки заявник проживала з [PERSON] на момент її смерті без реєстрації. На сьогодні заявник не має можливості підтвердити належними документами факт постійного проживання з бабусею [PERSON] на момент відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту [PERSON] потрібно для оформлення спадкових прав після смерті баби. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, в їх обгрунтування послалася на обставини викладені у заяві. Додатково пояснила, що [PERSON] є її бабусею по лінії матері. ЇЇ мати [PERSON] померла раніше бабусі у 2002 році. Після смерті матері [PERSON] , бабуся почала проживати разом з заявником за адресою : [ADDRESS] , і проживала до дня смерті - [INFO] . Померла [PERSON] у селі Погорілівка Кролевецького району Сумської області, оскільки незадовго до цього приїхали до села саджати картоплю. Заявнику необхідно встановити факт спільного проживання для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, окрім заявника та її сестри [PERSON] не має. Сестра на спадщину не претендує. Представник заінтересованої особи Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області в судове засідання не з`явився, до суду надав лист в якому просить розглядати справу за його відсутності, не має заперечень проти заяви. (а.с.24,25) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13 квітня 2005 року виконкомом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, [PERSON] померла [INFO] в селі Погорілівка Кролевецького району Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 13 квітня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №13. (а.с.7) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 03 червня 2002 року, зареєстрованого у Відділі реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області вбачається, що\~ [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 03 червня 2002 року зроблено запис №482. (а.с.8) З довідки\~ виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №905 від 06 вересня 2019 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована\~ по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , за зазначеною адресою ніхто крім неї не був зареєстрований та ніхто не проживав. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Обтівської сільської ради не посвідчувався. (а.с.9) Згідно довідки ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» №842 від 14 серпня 2018 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею з червня 2002 року по березень 2005 року проживала [PERSON] (а.с.10) Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 04 вересня 1958 року, місце реєстрації Обтовський сільський ЗАГС Кролевецького району Сумської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.12) Згідно із свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 26 серпня 1981 року, місце реєстрації\~ - м. Шостка Сумської області, міський ЗАГС вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №926. ЇЇ батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.13) Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 14 лютого 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №25. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.15) Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є її бабусею по лінії матері. Бабуся [PERSON] померла\~ навесні 2005 року. В 2002 році померла їх мати [PERSON] . Після смерті матері, тобто з 2002 року, бабуся почала проживати з її сестрою заявником по справі у [ADDRESS] . Разом із [PERSON] бабуся проживала до дня смерті, до весни 2005 року. Свідку відомо, що вона має такі ж права на спадщину після бабусі, як і заявник, але вона не заперечує проти прийняття спадщини після бабусі заявником. Померла бабуся в с. Погорілівка Кролевецького району, оскільки приїхала в село саджати картоплю. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За приписами ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. Згідно із ст.1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, ст.1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved