Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

26 лютого 2021 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в вересні 2020 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії за віком. Листом від 03 лютого 2021 року №0300-0302-8/5769 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повідомило її про те, що період роботи по записах трудової книжки з 13 листопада 1991 року по 25 травня 1992 року не буде враховано, так як у трудовій книжці прізвище [PERSON] виправлено на [PERSON] , а також не буде враховано період роботи з 08.07.1980 по 29.05.1989 по записах трудової книжки та по довідці від 24.12.2020 №361/24, так як в наказі про прийняття вказано прізвище [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Зазначає, що її трудова книжка заведена на ім`я « [PERSON] », заповнення якої було здійснено російською мовою. Згодом на підставі свідоцтва про шлюб до трудової книжки серії [NUMBER] було внесено зміни в позицію прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що зроблено відповідну відмітку на внутрішній стороні обгортки трудової книжки. Однак при заповненні трудової книжки [PERSON] міським комбінатом побутового обслуговування було допущено граматичну помилку у її прізвищі. Зазначає, що внести зміни до даних записів чи уточнюючих документів вказаноїю організацією позбавлена можливості оскільки усі документи надійшли на зберігання до Трудового архіву виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради. Тому просить встановити факт, що має юридичне значення, що трудова книжка серії [NUMBER] , видана на ім`я [PERSON] належить [PERSON] та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Архівний витяг, виданний Трудовим архівом виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 24.12.2020 №361/24, підтверджує страховий стаж [PERSON] за період з 08 липня 1980 року по 29 травня 1989 року на посаді в`язальниці трикотажу по 3 розряду у Володимир-Волинському комбінаті побутового обслуговування населення. До проведення судового засідання заявник [PERSON] подала до суду письмову заяву, уточнила заявлені вимоги, просила встановити факт, що має юридичне значення, що трудова книжка серії [NUMBER] , видана на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , справу розглядати у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного номера заявника (а.с.4-5), копією трудової книжки серії [NUMBER] заповненої 10 липня 1980 року (а.с.6-7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника (а.с.8), копією листа Трудового архіву Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 24.12.2020 №361/24 (а.с.9), копією архівного витягу Трудового архіву Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 24.12.2020 №361/24 (а.с.10), копією листа управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ у Волинській області (а.с.11), копією атестату (а.с.12), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13), копією свідоцтва про народження (а.с.14), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.15). Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії [NUMBER] видана 10 липня 1980 року на ім`я [PERSON] належить заявнику [PERSON] , [INFO] , який необхідний заявнику для оформлення пенсії.

Outcome: approved