Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Крім того, просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КГСП «Виноградар» розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071885, який видано [PERSON] згідно рішення Іршавської РДА від 27.11.1997 року № 405. При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за померлим батьком, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між ним та його батьком, так як у свідоцтві про його народження батько зазначений як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Зазначає, що розбіжності у написанні імені по батькові його батька у свідоцтві про народження виникла у зв`язку з неправильним записом працівниками сілької ради. Крім того, вказує на те, що у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] ім`я по батькові його батька зазначено як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Розбіжності у цих документах не дають змоги встановити між ним та його померлим батьком родинний зв`язок, що є перешкодою в оформленні спадщини за померлим, а тому просить встановити факт, що має юридичне значення. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином. Проте, згідно з поданих заяв через канцелярію суду, просять розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко А.І. у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1ст.\~293\~ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 27, ім`я по батькові батька заявника зазначено « [PERSON] », який помер [INFO] (а.с.5). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071885, виданого на підставі рішення Іршавської РДА від 27.11.1997, ім`я по батькові батька заявника також зазначено « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] ім`я по батькові у графі «батько» зазначено « [PERSON] ». Та згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ім`я по батькові померлого батька заявника також зазначено « [PERSON] ». Також з свідоцва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 30.08.1951 зареєстрували шлюб у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 07, прізвище після реєстрації шлюбу дружини - " [PERSON] ". Факт того, що [PERSON] , який зазначений у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 27, сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071885, виданого на підставі рішення Іршавської РДА від 27.11.1997 та [PERSON] , який зазначено у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , є однією і тією ж особою, підтверджується дослідженими судом матеріалами справи. Таким чином, заяву про встановлення юридичного факту слід задовольнити, та встановити юридичні факти, про які просить заявник, оскільки спору про право не встановлено, а в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням імені та по батькові відповідної особи. Задовольняючи заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після покійного, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved