Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з заявою, заінтересована особа Рівненське об»єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту належності правоустановлюючого документу. Просив встановити факт належності йому - [PERSON], [INFO], Атестату [NUMBER] від 20 липня 1976 р., виданого Демидівським сільським професійно-технічним училищем №5, та Архівної довідки №320/01-14 від 27.10.2017р. виданої КП «Млинівським районним місцевим архівом», на ім'я «[PERSON]», 1959 року народження. Заявник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи РОУПФ України Рівненської області в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява піддягає до задоволення. Судом встановлено, що за паспортом громадянина України заявник має ім»я - [PERSON], [INFO], уродженець с.Пугачівка Млинівського району Рівненської області, паспорт серії [NUMBER], виданий 03.12.1999 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області. В свідоцтві про народження на ім»я «[PERSON] [INFO]» , яке заповнене російською мовою, прізвище дитини вказане як «Демедюк», актовий запис № 25 від 05.08.1959р. зареєстрований в с.Пугачівка Млинівського району Рівненської області. З Атестату [NUMBER] від 20 липня 1976 р., виданого Демидівським СПТУ-5 вбачається, що він був виданий на ім»я «[PERSON]». З архівної довідки №320/01-14 від 27.10.2017р. вбачається, що [PERSON] згідно з наказом по Млинівському комбікормовому заводу від 01.08.1976 р. № 41, був прийняти на роботу з 05.08.1976р. та згідно з наказом по Млинівському комбікормовому заводу від 09.09.1977 р. № 61, [PERSON] був звільнений з роботи із 09.09.1977 року по ст. 38 КЗпП УРСР за власним бажанням. Самостійно внести виправлення в Атестат [NUMBER] від 20 липня 1976 р. неможливо, оскільки навчальний заклад в якому навчався заявник, Демидівське СПТУ-5, з 01.09.1984 р. було реорганізовано в середнє професійно-технічне училище №25, а з 01.09.2001 року реорганізоване у вище професійне училище №25 смт. Демидівка, згідно довідки №701/11-02 від 14.11.17 р.. Крім того, враховуючи що підприємство КСП "Комбікормовий завод", на якому працював [PERSON], ліквідоване і в нього немає правонаступників, заявник позбавлений можливості внести виправлення до архівної довідки. Рішенням Рівненського міського суду від 10.01.2012р. встановлено факт належності [PERSON], [INFO] трудової книжки на ім»я «[PERSON] - 1959 року народження». Так, в зазначеній трудовій книжчі міститься запис про перебування в трудових відносинах заявника з Млинівським комбікормовим заводом в період з 05.08.1976р. по 09.09. 1977р. (п.1.2). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, сукупністю достовірно встановлених судом доказів підтверджується, що Атестат [NUMBER] від 20 липня 1976 р., виданий Демидівським сільським професійно-технічним училищем №5, та Архівна довідка №320/01-14 від 27.10.2017р. видана КП «Млинівський районний місцевий архів», на ім'я «[PERSON]», 1959 року народження, належить заявнику [PERSON], у інший позасудовий спосіб допущені описки у правовстановлюючих документах усунути неможливо, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved