Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

17 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме, що останній є її батьком, померлим [INFO], та [PERSON], [INFO], яка є її матір*ю. Встановлення такого факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадщину, так як прізвище заявниці у свідоцтві про народження російською мовою зазначено як "[PERSON]", за паспортом українською мовою - «[PERSON]», що не збігається з написанням прізвища її батька та матері, прізвище яких українською мовою зазначено, як «[PERSON]» та «[PERSON]». У зв'язку з допущеною помилкою, яку в теперішній час виправити неможливо, заявниця позбавлена можливості документально підтвердити наявність родинних відносин між нею та батьками [PERSON], [PERSON], просила суд встановити факт родинних відносин. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради, в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 24). Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та просила встановити факт родинних відносин, пояснила, що різне зазначення прізвищ у документах пов*язане з помилкою при перекладі з російської мови на українську. Свідок [PERSON], у судовому засіданні пояснила, що постійно мешкає по [ADDRESS], вона є тіткою матері заявниці [PERSON] та проживає по сусідству з її сім*єю. Вказала, що заявницю [PERSON] знає з дитинства, вона виросла на її очах, [PERSON] доводився заявниці рідним батьком, [PERSON] - є її матір*ю. Їй відомо, що батьки заявниці розлучилися та батько проживав окремо, в нього були інші діти, однак вони померли. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з*ясувавши позицію представника заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявниця у справі [PERSON] (а.с.3-4) народилася [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується паспортом [NUMBER], виданим Костянтинівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 25 червня 2015 року. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Відділом РАЦС Костянтинівського міськвиконкому 01 вересня 1983 року, прізвище батьків заявниці російською мовою після одруження вказано як «[PERSON]», «[PERSON]», в якості чоловіка вказано «[PERSON]», дружини - «[PERSON]» (а.с. 11); відповідно до свідоцтва про народження заявниці, виданого 05 червня 1985 року Відділом РАЦС Костянтинівського міськвиконкому, актовий запис № 553, прізвище заявниці записано російською мовою «[PERSON]», батьком вказано - «[PERSON]», матір*ю - «[PERSON]» (а.с. 10). Батько заявниці - [PERSON] (а.с. 6-7) народився [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, згідно сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрований у [ADDRESS], при цьому його прізвище українською мовою вказано як «[PERSON]» (а.с. 6). Мати заявниці [PERSON] (а.с. 8-9) народилась [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, згідно сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9), прізвище в паспорті українською мовою зазначено як «[PERSON]» (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Відділом РАЦС Костянтинівського міськвиконкому 22 травня 1986 року, шлюб батьків заявниці було розірвано 22 травня 1986 року, актовий запис № 247 (а.с.12) присвоєні прізвища після розірвання шлюбу російською мовою вказані як «[PERSON]» та «[PERSON]». [PERSON] помер [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16 листопада 2016 року (а.с. 13), в якому прізвище українською мовою вказано як «[PERSON]». Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між матір*ю заявниці [PERSON], [INFO], померлим [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON], [INFO], яка є спадкоємцем після смерті батька. Інші спадкоємці померлого не встановлені, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру Костянтинівської [NUMBER] від 23 листопада 2016 року (а.с. 19-20), що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки даний факт родинних відносин між нею та батьками [PERSON], [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявниці юридичне значення та необхідне для отримання можливості реалізувати свої спадкові права.

Outcome: approved