Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

23.10.2018 [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади\~Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області з вимогами: встановити факт їх постійного проживання з [PERSON], який помер 23.09.2017, на час відкриття спадщини. В обґрунтування позовної заяви зазначено, 23.09.2017 року в м. Змієві Харківської області помер [PERSON]. \~ \~ \~ \~На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, який був посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області 07.09.2017 року, зареєстровано в реєстрі за № 1933, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося в рівних частках кожному - [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~[PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка народилась 17 грудня 1988 року і батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~06.09.2014 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище. \~ \~ \~ \~Спадкодавець постійно проживав та був зареєстрований в тому числі на час своєї смерті за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Артюхівка, вул. Дружби, буд.2. \~ \~ \~ \~10.08.2017 [PERSON] був госпіталізований до КЗОЗ Харківська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги, де перебував до 30.08.2017. \~ \~ \~ \~[PERSON] був поставлений діагноз - рак шлунку, проведена операція. \~ \~ \~ \~Після його виписки з лікарні, [PERSON] був доставлений за місцем свого постійного проживання в [INFO]. Оскільки стан його здоров'я потребував постійного догляду та допомоги вони переїхали жити до нього, щоб допомагати йому в лікуванні, доглядати за ним, готувати йому їжу та здійснювати інші необхідні дії. \~ \~ \~ \~З 30.08.2017 по день смерті [PERSON] (23.09.2017) вони постійно проживали разом зі спадкодавцем в належному йому будинку №2 по вул. Дружби в с. Артюхівка Зміївського району Харківської області. \~ \~ \~ \~При звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, остання повідомила, що враховуючи той факт, що вони зі спадкодавцем були зареєстровані за різними адресами місця проживання, у нотаріуса відсутні підстави застосовувати положення ч.3 ст. 1268 ЦК України та рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2018 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.11.2018 задоволено клопотання позивачів про витребування доказів, підготовче судове засідання відкладено. \~ \~ \~ \~Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2018 підготовче провадження закрито. Справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Від представника позивачів адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю та відсутністю позивачів, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача територіальної громади в особі Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, сільський голова [PERSON] направив на адресу суду лист, в якому просить розглянути справу без участі представника. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Спірним є факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю з померлим 23.09.2017 [PERSON] на час відкриття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №608104 вбачається, що 23.09.2017 в м. Зміїв Харківської області помер [PERSON] (а. с. 13). \~ \~ \~ \~На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, який був посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області 07.09.2017 року, зареєстровано в реєстрі за № 1933, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося в рівних частках кожному - [PERSON] та [PERSON]. (а. с. 12). \~ \~ \~ \~[PERSON] (до шлюбу [PERSON]) О.О. є дочкою померлого [PERSON] (а. с. 10, 11). \~ \~ \~ \~[PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в тому числі на час своєї смерті за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Артюхівка, вул. Дружби, буд. 2. (а. с. 14). \~ \~ \~ \~Актом, складеним 13.07.2018 депутатом Чемужівської сільської ради [PERSON] в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що з квітня 2017 року фактично проживали без реєстрації за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Артюхівка, вул. Дружби, буд.2 - [PERSON], [PERSON] та малолітня [PERSON] (а. с. 18). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року) доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Судом достовірно встановлено, що заявники на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю, вели з ним сумісне господарство за адресою: Харківська область,\~Зміївський район,\~с.\~Артюхівка,\~вул.\~Дружби,\~буд.\~2по день смерті останнього, що настала 23.09.2017. Факт, про встановлення якого просять заявники має для них юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок. Таким чином, суд вважає можливим визнати факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] з [PERSON], який помер 23.09.2017, на час відкриття спадщини.

Outcome: approved