Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 3 лютого 2007 року сторони уклали шлюб. У цьому шлюбі вони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Сторони з вересня 2019 року припинили проживати разом і на даний час проживають окремо. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, шлюбні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. У зв`язку з цим, посилаючись на приписи Сімейного кодексу України, позивач просила суд розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини з нею. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Іншою ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2020 року позовні вимоги в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини залишено без розгляду. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач подав до суду відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнав, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 3 лютого 2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського районного управлння юстиції Черкаської області, актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03 лютого 2007 року (а.с. 16) та штампом у паспортах позивача та відповідача, копії яких містяться у матеріалах справи (а.с. 8, 14). У шлюбі сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 8 серпня 2011 року (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені. Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому сторони не бажають поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів. Таким чином суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому, беручи до уваги визнання відповідачем позову, шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд залишає позивачу набуте нею у шлюбі прізвище " [PERSON] ". Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок) гривень судового збору. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved