Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

27.10.2016 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, яку мотивує тим, що пред'явивши державні акти на право власності на земельні ділянки, які їй належать, заявниця виявила помилки в написані свого прізвища [PERSON] замість [PERSON], а саме у державних актах на право власності на земельні ділянки, які знаходяться на території Великовільмівської сільської ради Сумського району від 10.02.2004 року серії [NUMBER] площею 4,1863 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії [NUMBER] площею 0,1637 га для ведення особистого селянського господарства, серії [NUMBER] площею 0,1726 га для ведення особистого селянського господарства, серії [NUMBER] площею 0,1121 га для ведення особистого селянського господарства. Таке написання прізвища заявниці виникло при неправельному перекладі з російської мови на українську, через що, зявниця не може вільно розпоряджатися своєю власність і вимушена звернутися до суду з вище вказаною заявою. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовільнити. Представники заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Так судовим розглядом встановлено, що відповідно до паспорту серії [NUMBER], виданого 12.01.2001 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області прізвище заявниці зазначено як [PERSON]", як і у картці фізичної особи платника податків, відоцтві про одруження. (а.с. 4-6) Окрім цього, прізвище заявниці [PERSON]" вірно вказано і в інших належниї їй державних актах на право власності на земельні ділянки від 01.06.2004 року серії [NUMBER], серії [NUMBER]. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанова Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів породжує юридичні наслідки для заявника, як власника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі наведеного, та

Outcome: approved