Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

21 жовтня 2014 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14361,11 доларів США та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 91/06 від 13 вересня 2006 року [PERSON] отримав кредит на загальну суму 21584 доларів США, з виплатою процентної ставки 13,00 % річних, строком до 11 березня 2011 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 21 жовтня 2014 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 14361,11 доларів США, яка складається з 8551,17 доларів США - заборгованість за кредитом, 5809,94 доларів США - заборгованість зі сплати відсотків, та 29748,33 грн. - штраф. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, у разі неявки відповідача просив постановити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 13 березня 2006 року за кредитним договором № 91/06 [PERSON] отримав кредит на загальну суму 21584 доларів США, з виплатою процентної ставки 13,00 % на рік, строком до 11 березня 2011 року. Відповідно до п. 2.5.1 Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно до дати встановленої в графіку, наведеному в додатку до Кредитного договору, поповнювати поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банка або безготівковим перерахуванням, у сумі не менш суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших виплат. Згідно з п.3.3.2 Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п.2.5.1 Кредитного договору, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, кошти за відкриття позичкового рахунку та на вимоги банку сплачувати штраф та пеню. Відповідно до п.4.5 Кредитного договору, у разі порушення позичальником кредитного договору, а саме несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 20 відсотків від суми неповерненого кредиту несплачених відсотків, строк сплати яких настав. Однак, відповідач в порушення умов договору не виконав взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 21 жовтня 2014 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 14361,11 доларів США, яка складається з 8551,17 доларів США - заборгованість за кредитом, 5809,94 доларів США - заборгованість зі сплати відсотків, та 29748,33 грн. - штраф. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При укладанні договору сторони дійшли згоди щодо умов договору, зокрема, в частині визначення відповідальності позичальника за невиконання умов договору. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved