Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті дружини він подав відповідну заяву до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом в нотаріальній конторі він не має можливості, поскільки не поданий правовстановлюючий документ, що є необхідними для вчинення нотаріальної дії. В підготовче засідання представник позивача адвокат Безугла І.С. не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву про проведення розгляду без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина в тому числі на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належав їй на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори 27.09.1995 року за реєстровим № 2779, що підтверджується копією відповіді на запит наданою КП "Тетіївське БТІ" № 229 від 30.07.2019 року (а.с.24). Відповідно до копії Договору про поділ спадщини від 23.10.2019 року до позивача у спадщину перейшов цілий житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Позивач спадщину прийняв фактично та виготовив технічний паспорт на житловий будинок (а.с.7-11). Ринкова вартість житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по [ADDRESS] підтверджується висновком Суб`єкта оціночної діяльності ФОП [PERSON] від 14.11.2019 р.(а.с.12). Позивач з метою оформлення спадщини на спадкове майно та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , звернувся до Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1515/02-31 від 07.11.2019 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не подано правовстановлюючий документ, який необхідний для вчинення нотаріальної дії (а.с. 6). У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. При цьому ч. 2 цієї ж статті передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved