Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що шлюб з відповідачем вона уклала 06.05. 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського району за актовим записом № 41. Від шлюбу у них народилося троє дітей, двоє з яких є неповнолітні син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду їх сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Поведінка чоловіка негативно впливала на виховання їх дітей та призвела до втрати любові та поваги. Шлюбних відносин з чоловіком не підтримують з листопада 2014 року Впевнившись у тому, що їх сім'я розпалася остаточно, миритися з відповідачем не бажає і тому наполягає на розірванні шлюбу, який існує лише формально. У зв'язку з вищенаведеним, просить суд шлюб між ними розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Позивачка [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON], на розірванні шлюбу з позивачкою не заперечує. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 06 травня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського району Закарпатської області, про що вчинено відповідний актовий запис № 41. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей, двоє з яких на час розгляду справи є неповнолітні, - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. З огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя через поважні причини. Подружні відносини між сторонами припинені, і у даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам обох. У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. В даному випадку, суду відома позиція обох сторін - суперечність їх інтересам перебування у шлюбних відносинах між собою, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка [PERSON] виявила бажання після реєстрації розірвання шлюбу, надалі іменуватися шлюбним прізвищем - [PERSON]. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Питання про стягнення судових витрат позивачкою не ставилося. На підставі викладеного,

Outcome: approved