Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

16 січня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 березня 2014 року померла його матір [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,74 га, розташованої на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Інших спадкоємців, крім нього, у померлої немає. На даний час він має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті матері, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що ним пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зазначив скрутне матеріальне становище та юридичну необізнаність щодо строків прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю в два місяці. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, остання направила суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, сільський голова [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні. Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що матір'ю позивача [PERSON], який народився 28 березня 1945 року, була [PERSON], шо підтверджується свідоцтвом про народження позивача, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження позивача та актовим записом (а. с. 7, 21-22). 17 березня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 2,74 га, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №036682 від 31 травня 1999 року (а. с. 6). З довідки Річківської сільської ради Білопільського району від 08 грудня 2016 року №1500 вбачається, що [PERSON], яка померла 17 березня 2014 року, була зареєстрована [INFO]. Заповіт від імені померлої виконкомом Річківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 8). Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилося після смерті матері [PERSON], однак внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини він зробити цього не може. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. З довідки Білопільської районної державної нотаріальної контори від 24 січня 2017 року №50/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 17 березня 2014 року не заводилась (а. с. 19). Позивач на час відкриття спадщини мав скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим не міг своєчасно подати заяву нотаріусу, яка є платною, тому ним був пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, а тому йому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. Також при цьому враховується і те, що відповідач позов визнав повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved