Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

23 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,24 га, яка розташована на території Вербівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 001182, виданий 4 березня 2002 року Вербівською сільською радою на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Вербівської сільської ради від 11 вересня 2001 року), яка належала батьку позивачки [PERSON], який помер [INFO] в с.Вербова Томашпільського району Вінницької області. Даний позов [PERSON] обґрунтувала наступним. [INFO] в с.Вербова Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON], який доводився батьком позивачці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із земельної ділянки площею 3,24 га, яка розташована на території Вербівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Позивачка [PERSON] зазначає, що відповідно до діючого на момент смерті батька законодавства, вона прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне володіння належним спадкодавцю майном, оскільки про свою відмову від спадщини не заявляла. В даний час виникла необхідність у оформленні спадщини, тому позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення права власності на спадкове майно, однак нотаріусом їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник Вербівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова Вербівської сільської ради надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника сільської ради. Позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у с. Вербова Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON]. Згідно довідки Вербівської сільської ради № 130 від 16.06.2014 року, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка розташована на території Вербівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом залишилася донька [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як убачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] як спадкоємець майна спадкодавця [PERSON] за законом, зверталася до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Згідно вищезазначеного, вбачається висновок про те, що [PERSON] прийняла спадщину, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно абзацу 3 пункту 23 ПОСТАНОВИ Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] єдиний спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] Тобто позивачка набула права та обов'язки спадкодавця, тобто спадщина після смерті останнього належить позивачці, а неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю майно, не може бути перешкодою у набутті права власності на таке спадкове майно, право власності на яке за [PERSON] має бути визнано. На підставі викладеного,

Outcome: approved