Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

26\~жовтня 2021\~року позивач\~звернулася до\~Олександрівського районного\~суду Донецької\~області з\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. 03.11.2021 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача та цього ж дня відкрито провадження по справі. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач перебував у шлюбі з її матір`ю [PERSON] , від якого народилася вона - [PERSON] . Шлюб між батьками було розірвано. За виконавчим листом від 29.09.2009 року, виданим Олександрівським районним судом Донецької області, з відповідача на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. З моменту розірвання шлюбу та по теперішній час позивач проживає разом із матір`ю. Відповідач не надавав належним чином матеріальної допомоги на утримання позивача, існувала заборгованість зі сплати аліментів. Позивач навчається на 4 курсі Харківського національного медичного університету на денній формі навчання, за держзамовленням. З липня 2021 року отримує стипендію, але цих коштів не вистачає для повноцінного існування як студента, необхідно також сплачувати за проживання у гуртожитку 5662,28 грн. (за півріччя). Позивачеві не відомо щодо працевлаштування відповідача, зазначає, що інших утриманців відповідач не має. Мати позивача на даний час перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна. Просить стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с.16). Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.28). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В зв`язку з підтриманням позову позивачем та його повне визнання відповідачем, суд не вважає за потрібне, щоб сторони, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Харківського національного медичного університету № 560 від 30.09.2021 року, [PERSON] навчається в цьому закладі та є студентом 4 курсу денної форми навчання (а.с.11). Позивач [PERSON] ,\~згідно довідки\~Харківського національного\~медичного університету\~№ 371\~від 03.09.2021\~року,\~отримує стипендію\~у розмірі\~1300,00\~грн.\~(а.с.13). Відомості про наявність у позивача інших доходів в матеріалах справи - відсутні. Відповідно до довідки Харківського національного медичного університету № 329 від 23.09.2021 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно наданої квитанції АТ "ПриватБанк", 30.08.2021 року позивачем проведено оплату за гуртожиток у розмірі 5606,22 грн. (а.с.15). Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). 29.09.2009 року Олександрівським районним судом Донецької області на виконання рішення суду від 29.09.2009 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини був виданий виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь матері позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України (а.с.9-10). Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Обов`язок утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в рівній мірі стосується обох батьків. За вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (стаття 182 Сімейного кодексу України). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Доказів того, що на утриманні відповідача перебувають інші особи, відповідач до суду не надав. Відповідачем до суду надано заяву, в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.28). Будь-яких доказів щодо наявності на утриманні інших осіб та незадовільного стану здоров`я відповідач не надав. Отже, враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити вимоги позивача щодо стягнення аліментів, оскільки відповідач є батьком повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання, не досягла 23 років, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, позовні вимоги визнав. За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до частин 1 та 2 статті 199 СК України право на утримання повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, мають до досягнення двадцяти трьох років і таке право припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 26 жовтня 2021 року до закінчення навчання [PERSON] , або до досягнення позивачем віку двадцяти трьох років. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved