Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

20.11.2017 року до Христинівскього районного суду м. Христинівка звернулося з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди в розмірі 6948,0 грн., заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, в якій з урахуванням уточнень просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Позивача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», як відшкодування шкоди, суму в розмірі 6948 (шість тисяч дев'ятсот сорок ) грн. 00 коп В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16 липня 2014 року між [PERSON] та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група», надалі - Позивач, був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0111-14-00152, предметом якого є страхування транспортного засобу «Хюндай», державний № [NUMBER]. 12 листопада 2014 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Хюндай», державний № [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу «ДЕУ Нексія», державний № [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] (винний водій). Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм, - [PERSON] Правил дорожнього руху. 13 листопада 2014 року до Позивача звернувся страхувальник - [PERSON], із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно умов Договору № 28 -0111-14-00152. 08 грудня 2014 року Позивачем на підставі Рахунку від 19.11.2014 року, буї складено страховий акт № ДККА-41183. Позивач, на підставі вищевказаних документів, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 6948 (шість тисяч дев'ятсот сорок вісім ) грн. 00 кой., 1-п частину платежу в розмірі 4800,24 грн. зараховано в рахунок несплаченої частині страхового платежу, 2-гу частину страхового відшкодування в розмірі 2147,76гр сплачено на вказані реквізити, що підтверджується платіжним дорученням № 29712 від 10.12.2014 року. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином була повідомлена у встановленому законом порядку Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій для суду причині, про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать почтові повідомлення та оголошення в газеті « Черкаський край» № (20195) від 24.01.2018 року. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Так в судовому засіданні було встановлено, що 12листопада 2014 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Хюндай», державний № [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу «ДЕУ Нексія», державний № [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] (винний водій). Внаслідок ДТП автомобілі «Хюндай», державний № [NUMBER] та «ДЕУ Нексія», державний № [NUMBER] отримали механічні пошкодження. Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм, -[PERSON] Правил дорожнього руху. 13 листопада 2014 року до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулась страхувальник - [PERSON], із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно умов Договору №28-0111-14-00152. 08 грудня 2014 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі Рахунку від 19.11.2014 року, було складено страховий акт № ДККА-41183. Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група», на підставі вищевказаних документів, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 6948 (шість тисяч дев'ятсот сорок вісім ) гри. 00 кой., 1-п частину платежу в розмірі 4800,24 гри. зараховано в рахунок несплаченої частині страхового платежу, 2-гу частину страхового відшкодування в розмірі 2147,76гр сплачено на вказані реквізити, що підтверджується платіжним дорученням № 29712 від 10.12.2014 року. Статтею 22 ЦК України передбачено що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, зокрема якщо особа зазнала втрати у зв'язку з пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», що підтверджується Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0111-14-00152, предметом якого є страхування транспортного засобу «Хюндай», державний № [NUMBER] Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції яка діяла на момент дорожньо-транспортної пригоди, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно зі ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз'яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Таким чином, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, обов'язок подавати докази покладається на сторони процесу, а суд позбавлений можливості визначати коло доказів за власною ініціативою і зобов'язаний розглядати справу виключно на підставі поданих сторонами доказів. Відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1600,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Тому, на підставі викладеного,Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.623-625,1188,1191, Цивільного кодексу України,

Outcome: approved