Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , яке вона прийняла у спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] . У позовній заяві зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з нерухомого майна житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 08.02.1989 року, власником якого був його батько [PERSON] (чоловік спадкодавиці), який помер [INFO] . Шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини його мати успадкувала вказаний вище житловий будинок, але за життя документально не отримувала свідоцтва про право власності на успадковане майно. За життя [PERSON] заповіт не складала. Її майно спадкується за законом. Спадкоємцями першої черги за законом, є [PERSON] та його рідний брат [PERSON] . [PERSON] є спадкоємцем, який прийняв спадщину, шляхом звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Його брат [PERSON] подав заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Для подальшого оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Апостолівського нотаріального округу Романченко Ю.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, ознайомившись із правовстановлюючим документом на житловий будинок, нотаріус відмовила в офомлені спадщини, пославшись на невідповідність правовстановлюючого документа вимогам законодавства. Як з`ясувалось, у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому 08.02.1989 року виконкомом Кам`янської сільської ради на ім`я « [PERSON] » (рос.) на підставі рішення виконкому Апостолівської районної ради народних депутатів від 08.02.1989 року № 39/2 зазначено, що будинок розташований в с. «Красная Колонка» (рос)., тоді як в КП «Апостолівське БТІ» за відомостями інвентарної справи право власності на ім`я [PERSON] на вказаний житловий будинок, розташований по [ADDRESS] зареєстровано за адресою: «с . Червона Колона» . Крім того, на документі, що посвідчує право власності на будинок [PERSON] ( свідоцтво про право власності на будинок) відсутня печатка Кам`янської сільської ради. Позивач, як спадкоємець за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що ним не надано відомості (інформацію та документи) необхідні для вчинення нотаріальної дії. Просить визнати за ними право в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , яке вона прийняла у спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON]. не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Виконавчий комітет Апостолівської міської ради у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , а [PERSON] померла [INFO] і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 12,50). Ступінь родинних відносин померлих [PERSON] , [PERSON] та позивача [PERSON] підтверджується матеріалами справи (а.с.13). Копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок підтверджується факт того, що [ADDRESS] належить « [PERSON] » (а.с. 14) Відповідно до довідки Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області № 234 від 15.02.2018 р., згідно по господарської книги № 16 за 2006-2010 року особовий рахунок № [NUMBER] в [ADDRESS] з 27.06.1978 р. по 02.02.2010 р. мешкав і був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На момент смерті з ним мешкала та була зареєстрована з 27.06.1978 року його дружина - [PERSON] , [INFO] , яка згідно свідоцтва про смерть померла [INFO] ( а.с. 18) Згідно інформації наданої КП «Апостолівське БТІ» № 2290/19 від 05.07.2019 р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] по відомостям інвентарної справи станом на 20.07.1988 року та реєстровим книгам станом на 01.01.2013 року, номер реєстраційного запису, номер реєстраційної книги - реєстрова книга № 1, реєстраційний запис № 87, зареєстрованого в БТІ 08.02.1989 року на праві приватної цілої власності відповідно до свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 08.2.1989 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради на підстав рішення № 39/2 виконавчого комітету Апостолівської районної ради від 08.02.1989 р. належить [PERSON] (а.с.19) Рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2019 р. встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували у шлюбі, зареєстрованому Кам`янським с/ЗАГС Апостолівського району Дніпропетровської області від 08.10.1963 року, актовий запис № 25 (а.с. 22-23) За заявою позивача [PERSON] була заведена спадкова справа № 15/2018 щодо майна померлої [PERSON] ( а.с. 67-90). Відповідно до заяви від 23.02.2018 р. [PERSON] не претендує і не буде заявляти свої права на спадкове майно, а також не заперечує проти видачі свідоцтв про право на спадщину спадкоємцям, які спадщину прийняли у встановленому законом порядку (а.с. 78) Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Ю.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2019 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, з відповідними господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем [PERSON] не подано (інформацію та документи) необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 89) Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] вважає, що оскільки його мати за життя правомірно набула право власності на нерухоме майно вище зазначений житловий будинок, до нього як її спадкоємця переходить в порядку спадкування за законом право власності на цей житловий будинок. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7" Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [PERSON] , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Ю.В. На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved