Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 01 грудня 2014 року помер його батько - [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,56 га, розташовану на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №272451, виданого 17 лютого 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області.\~ Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач єдиний претендує на переоформлення спадщини, яка залишилась після смерті його батька, однак при зверненні до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON], йому було відмовлено через те, що відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №272451, в зв'язку з чим йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.20). [PERSON] зазначає, що дійсно, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №272451, виданий на імя його батька [PERSON] був втрачений, а отримати його дублікат в даний час неможливо,у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання на розгляд справи представник позивача, діючий на підставі довіреності (а.с.22) не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.41), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не зявилась, однак до початку розгляду справи надала письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.42). Представник третьої особи, діючий на підставі довіреності (а.с. 37), у судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.38). Суд, взявши до уваги заяви представника позивача, відповідача, представника третьої особи вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорту, позивач - [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с. Дружелюбівка, вул. Дружби, 5, Ананьївського району, Одеської області(а.с.5-6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства [PERSON] визнаний батьком [PERSON], який народився 23 березня 1997 року у гр- ки [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], змінив своє прізвище на «Краснянський», про що 11 травня 2013 року складено відповідний актовий запис №02 (а.с.9). Згідно копії паспорту [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 01 грудня 2014 року (а.с. 11). Згідно копії розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 жовтня 2004 року №339, акту про передачу та перенесення в натуру меж земельної ділянки від 21 жовтня 2004 року та копії акту прийому-передачі від 01 березня 2005 року [PERSON], як власнику сертифікату серії ОД № РН 759559, було передано земельну ділянку в натурі із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП «Романівське», на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 жовтня 2004 року №339, в розмірі 4,56 га, розташовану на масиві №14 згідно Проекту організації території земельних часток (паїв) на землях сільськогосподарського призначення колишнього КСП «Романівське» та складено відповідний план (а.с.12-13, 24). Відповідно до довідок Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №297 та №298 від 08 червня 2015 року [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав разом із сином - [PERSON] в с. Дружелюбівка, вул. Дружби, 5, Ананьївського району, Одеської області по день своєї смерті, тобто по 01 грудня 2014 року (а.с.14-15). Судом встановлено також, що відповідно до довідки відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області вартість земельної ділянки, площею 4,56 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №272451, що належить [PERSON] розташованої на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області з урахуванням індексації станом на 01 січня 2015 року становить 74603,00 гривні (а.с.16). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №272451, виданого 17 листопада 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 жовтня 2004 року\~ №339, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.19). З оголошення в газеті «Вісті Ананьївщини» від 27 червня 2015 року вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №272451, виданий на імя [PERSON], вважати недійсним (а.с.21). Відповідно до заяви від 27 липня 2015 року [PERSON] спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] не прийняла, на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не претендує, до суду заяву про продовження строку про прийняття спадщини не має намір подавати (а.с. 30). Згідно копії свідоцтва про зміну імені [PERSON], [INFO], уродженка с. Водославка, Новотроїцького району, Херсонської області, змінила своє прізвище на «Краснянська», про що 27 липня 2013 року складено відповідний актовий запис №05 (а.с.31). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за №51 від 25 червня 2008 року , після розірвання шлюбу відповідачу залишено прізвище «Ткач» (а.с.32). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 09 вересня 2000 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище "Ткач" (а.с.33). Відповідно до копії паспорту відповідач - [PERSON], [INFO], уродженка с.Водославка, Новотроїцького району, Херсонської області (а.с.34-35). Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2\~ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЯА № 272451, виданого 17 лютого 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на імя [PERSON], який помер 01 грудня 2014 року.

Outcome: approved