Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] вказує в позовній заяві від 14 листопада 2013 року, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29 листопада 1992 року. Їх шлюб розірвано 09 квітня 2004 року. [INFO] у них народилася донька [PERSON]. По рішенню Березнівського районного суду від 20 вересня 1998 року відповідач сплачував аліменти до повноліття доньки. На даний час дочка є повнолітньою. Навчається на державній основі у Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки. На підставі ст. 199 СК України просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки в розмірі 30% з усіх видів його заробітку, починаючи з 14 листопада 2013 року і на період навчання чи до досягнення віку 23 років - у зв'язку з тим, яка з цих подій настане першою. Зазначає, що відповідач є пенсіонером МВС України, отримує пенсію і має можливість утримувати їх спільну дитину. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні тому, що виклала в заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань не надсилав. Вислухавши позивачку [PERSON], дослідивши надані нею докази, суд задовольняє її позов. При цьому зазначає наступне. У відповідності зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] є рідною донкою відповідача, що доведено позивачем [PERSON] її свідоцтвом про народження (актовий запис № 830 від 15 грудня 1995 року на а. с. 5), вона є повнолітньою - [INFO] їй виповнилося 18 років, а довідка навчального закладу- Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки № 09/2888 від 09 вересня 2013 року доводить, що вона дійсно навчається в цьому навчальному закладі на другому курсі біологічного факультету денної форми навчання. Позивач [PERSON] працює, з наданих пояснень її заробіток в місяць становить в межах двох тисяч гривень. З врахуванням того, що обов'язок утримувати своїх дітей в однаковій мірі лежить на матері і батькові дитини, а також тих обставин, що дочка проживає з матір'ю, відповідач є пенсіонером, суд визначає аліменти в частці від доходу, та встановлює їх в розмірі 30% з усіх видів його заробітку в місяць. При цьому бере за основу пояснення позивача [PERSON] в судовому засіданні, адже заперечень на позов відповідач [PERSON] не надав. Стягнення аліментів на підставі ч.1 ст. 191 СК України суд проводить, починаючи з дня звернення позивачем [PERSON] до суду - з 14 листопада 2013 року і на період навчання дочки, але не далі як до досягнення нею віку 23 років. Позивач звільнена від сплати судового збору по закону. За вказаних обставин суд покладає на відповідача [PERSON] судові витрати - судовий збір, розмір якого визначає за ціною позову згідно з п. 3 ч.1 ст. 80 ЦПК України - сукупністю виплат аліментів за шість місяців. Враховуючи, що нарахована таким чином сума судового збору в розмірі 1 % ціни позову є меншою від мінімального, передбаченого законодавством розміру судового збору в майнових спорах - 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, суд визначає його згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved