Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] заявила позов до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач зазначила, що\~відповідач є її рідним батьком. 17.12.2010 відповідач наніс її матері [PERSON] тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть 18.12.2010. За вчинення цього злочину відповідача 13.04.2011 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі. Відповідно до розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області від 11.01.2011 №7 її було передано на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу, так як вона була дитиною, позбавленою батьківського піклування, де і перебуває по цей час. Позивач вказала, що за весь період перебування в місцях позбавлення волі її батько [PERSON] не проявив батьківської турботи про неї, не писав листів, не цікавився її життям, матеріальним становищем, в якій атмосфері вона виховується та проживає. Відповідача не цікавили питання її здоровя, фізичного, духовного та морального розвитку, навчання. Всі роки з вини відповідача будь-який зв'язок з ним був відсутній. Зазначила, що вона не відчувала від батька будь-якої турботи про себе, як дитини. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач не бере матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у її вихованні. Через його світогляд та поведінку вони не в змозі нормально спілкуватись. Спілкування з відповідачем негативно впливає на її емоційний та психічний стани. Зазначила, що все це свідчить про те, що відповідач самоусунувся від піклування про неї, не виконує покладених законом на батьків обовязків. Вказала, що з січня 2011 року вона перебуває в дитячому будинку сімейного типу. Всі питання щодо її утримання, виховання та розвитку вирішує матір-вихователька [PERSON], яка прикладає всі свої зусилля та можливості для створення належних житлово-побутових умов сімї в якій вона проживає. Вважаючи свої права порушеними позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] позов підтримала. Вказала, що відповідач не належним чином виконує батьківські обовязки. Вказала, що вона проживає в дитячому будинку сімейного типу. Із 2010 року із батьком не бачилася. Батько не телефонував і не цікавився, де вона. Вказала, що до позбавлення волі батько також не виконував свої батьківські обовязки. Не піклувався про неї, не вчив із нею уроки, не вітав на день народження. Вказала, що вона не бажає бути в його сімї. Зазначила, що на даний час у неї добре життя в дитячому будинку сімейного типу. Мати-вихователь піклується про неї, проявляє турботу. Вказала, що у неї із матерю-вихователем гарні відносини. Просила задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Законний представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала. Просила їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач\~ [PERSON]\~ в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України судовою повісткою за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання, про що є розписка про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав. Судом ухвалено про розгляд справи без участі належно повідомленого відповідача. \~ \~ \~ \~Представник Органу опіки та піклування Ямпільської РДА Вінницької області [PERSON] зазначив, що відповідно до п. 53 Постанови №366 КМУ, що якщо батьки повернулися з місць позбавлення волі, то вони зобовязані звернутися до Служби у справах дітей, аби повернути дитину. Якщо вони цього не роблять, то підлягають позбавленню батьківських прав. Зазначив, що відповідач не звертався до Служби у справах дітей. Працівники Служби самостійно відшукали відповідача, однак він заявив, що не бажає виконувати свої батьківські обовязки щодо доньки [PERSON] \~ \~ \~\~Заяви, клопотання: заява позивача про проведення підготовчого засідання без її участі, заява представника Органу опіки та піклування Ямпільської РДА Вінницької області про доручення до матеріалів справи висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 27.02.2019. \~ \~ \~ \~Судом вчинено такі процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду,\~ про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами. \~Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.\~\~\~\~ Із копії свідоцтва про народження, виданого 04.07.2002 встановлено, що 20.06.2002 в м. Ямпіль Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] [PERSON] копії свідоцтва про смерть, виданого 23.12.2010 встановлено, що [PERSON] 18.12.2010 померла в с. Пороги Ямпільського району Вінницької області. Із копії розпорядження №7 від 11.01.2011 Ямпільської РДА Вінницької області встановлено, що [PERSON] передано на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] [PERSON] копії вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.04.2011 встановлено, що [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі. Із копії довідки про звільнення №24157 встановлено, що [PERSON] звільнився з місць позбавлення волі 13.08.2018. Із копії характеристики, виданої ДПТНЗ «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» вих..№476 від 28.09.2018 встановлено, що [PERSON] з 01.09.2018 навчається в ДПТНЗ «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю «Кухар, кондитер, пекар». За період навчання зарекомендувала себе з позитивної сторони, навчається добре. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. В період навчання бере активну участь у культурно-масових заходах, які проводяться в центрі. Спокійна, врівноважена, трудолюбива. В громадських місцях веде себе скромно, виважено. Швидко сходиться з людьми, має багато друзів, серед товаришів і учителів користується авторитетом. У вживанні алкоголю та наркотиків поміченою не була. Із копії акту про пожежу від 13.11.2018 встановлено, що 13.11.2018 о 22 годині 15 хвилин в житловому будинку по вул. Перемоги, 11 в с. Пороги Ямпільського району Вінницької області, власником якого є [PERSON] виникла пожежа. Із копії довідки, виданої ГУ ДНС України у Вінницькій області вих..№5371 від 23.11.2018 встановлено,що дійсно 13.11.2018 по вул. перемоги, 11 в с. Пороги Ямпільського району Вінницької області в житловому будинку виникла пожежа, внаслідок якої вогнем знищено та пошкоджено: шиферна покрівля по деревяній обрешітці, площею 30 м. кв.; холодильник; деревяні вікна 4 шт.; деревяні двері 3 шт.; електроплитка; домашні речі та майно. Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вих.№01-01-11/363 від 27.02.2019 встановлено, що Ямпільська РДА Вінницької області як орган опіки та піклування на території Ямпільського району Вінницької області вважає за доцільне позбавити [PERSON] [INFO], батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO]. У висновку містяться фактичні дані про те, що [PERSON] не здійснив дій для налагодження стосунків із донькою [PERSON]. на засідання комісії з питань захисту прав дитини не зявився. Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини щодо здійснення батьківських прав та обовязків відповідача [PERSON] відносно його дитини. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, які не суперечать один одному та\~ підтверджують доводи позивача, беручи до уваги висновок органу опіки і піклування, суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню\~ своєї дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази та доводи учасників справи, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та догляду дитини [PERSON] \~\~\~\~\~\~ З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини для позбавлення батьківських прав відповідача відносно\~ [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.166 ч.2 СК України суд має підстави стягнути із відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін: позивача, яка є неповнолітньою, та відсутні відомості про наявність у неї доходів, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців. Стан його здоровя задовільний, що підтверджено відомостями, які містить довідка про звільнення «Соматично здоровий. Працездатний». А тому суд вважає суму аліментів одна четверта всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, такою, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дитини, придбання необхідних товарів для дитини цього віку. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 23.11.2018 за вхід.№8187, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 23.11.2018. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання розподілу судових витрат, суд виходить із того, оскільки\~ позов про позбавлення батьківських прав задоволено, суд за правилами ст.141 ЦПК України має підстави присудити\~ позивачу з відповідача понесені нею та документально підтверджені судові витрати відповідно до задоволених вимог немайнового характеру за ставкою судового збору, встановленою п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" -\~ 704 гривні 80 копійок, на момент подання позову. Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.152, 155, 164 ч.1 п.2, 165, 166 ч.2 СК України.

Outcome: approved