Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~29 березня 2016 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №018075, виданого 11.12.2001 року. В обґрунтування своєї заяви вказує, що на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Калинівської сільської ради народних депутатів від 30 квітня 2001 року, їй було видано 11 грудня 2001 року державний акт на право власності за № 018075 серії ІІІ-МК на земельну ділянку площею 4,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. При цьому, у державному акті було допущено помилку в написанні її прізвища, яке вказане як «Белевят» замість вірного в українській мові «Бєлєвят», що не відповідає даним її паспорту. Через вказані невідповідності, за її зверненням в січні 2016 року до реєстраційного відділу Жовтневого районного управління юстиції їй було відмовлено в реєстрації права власності на її імя щодо вищевказаного майна. Оскільки внесення відповідних змін до Державного акту нині неможливе, вона була змушена звернутися до суду із цією заявою. Представник заявниці [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вимоги своєї довірительки підтримав, просив встановити факт належності йому вищевказаного державного акту, та справу розглянути у їх відсутності. Заінтересовані особи Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, звернулася до суду із заявою, в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, зі змісту копії Державного акту серії ІІІ-МК № 018075 від 11.12.2001 року підтверджується належність земельної ділянки площею 4,73 га заявниці, натомість анкетні дані останньої у вищевказаному правовстановлюючому документі помилково зазначені як «Белевят Марта Іванівна» замість вірного «Бєлєвят Марта Іванівна», та що не відповідає даним її паспорту (а.с. 5, 6). Належність вказаного правовстановлюючого документу підтверджується змістом досліджених судом письмових доказів. Підстави, з яких заявниця була змушена звернутися до суду підтверджуються даними Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 19.02.2016 року щодо неможливості внесення виправлень до Державного акту, виданого на імя заявниці помилково на прізвище «Белевят» замість вірного «Бєлєвят» (а.с. 11). Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Відповідно до п.п.4 ч.1 ст. 24 вказаного Закону - у державній реєстрації прав може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. За положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, а також згідно розяснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 4.1, 4.4 Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року № 325, виправлення помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті таких помилок землевласником, він має звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту. Разом з тим, вищевказана Інструкція втратила чинність згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537. За такого заявниця позбавлена можливості в адміністративному порядку вирішити питання про внесення відповідних виправлень до вищевказаного правовстановлюючого документу. З досліджених документів, в тому числі співпадання даних заявниці в її особистих документах та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-МК №018075, а також інших письмових доказів, суд дійшов висновку про належність зазначеного правовстановлюючого документу заявниці [PERSON]. Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином як встановлення факту належності їй вищевказаного правовстановлюючого документу довести свої права щодо цього майна заявниця не має можливості, а підтвердження належності їй вказаного державного акту необхідне для проведення державної реєстрації її прав щодо цієї земельної ділянки, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню Враховуючи викладене,

Outcome: approved