Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

27.07.2016 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що після смерті своєї матері - [PERSON], він звернувся до нотаріуса, аби оформити спадщину, проте останнім йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які встановлюють родинні відносини між заявником та [PERSON], так як у різних документах ім'я [PERSON] записано по-різному. Сторони у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 04.08.1966 серії [NUMBER] його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.4,7). Мати заявника - [PERSON] народилась [INFO] у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження (повторне) від 18.07.1980 серії [NUMBER] (а.с.6). [INFO] у віці 85 років у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 14.05.2015 серії [NUMBER] (а.с.11). Ще за життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла сину [PERSON] (а.с.8). Заявнику Деснянським районним у м. Києві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у м. Києві відмовлено у виправленні імені матері з «[PERSON]» на «[PERSON]» у актовому записі про народження заявника від 04.08.1966 № 20, складеному виконкомом Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на [PERSON], у зв'язку з відсутністю підстав, наявними розбіжностями у написанні імені матері заявника у актових записах (а.с.9-10) Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON]. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON].

Outcome: approved