Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

21.02.2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження та поновлення, внесення змін в актовий запис про народження. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що вона народилась [INFO] , народилась у с. Підлісне, Дубровицького району, Ровенської області, її батько [PERSON] , мати [PERSON] . 22.03.1965 року вона уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 05.12.1971р. вона уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.12.1971р. (мовою оригіналу) зазначено, що наречена « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] ». Її донька, [PERSON] , народилась [INFO] у с. Старогнатівка, Тельманівського району, Донецької області. Відповідно її свідоцтва про народження серія [NUMBER] (мовою оригіналу) зазначена дитина - « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », а в Державному реєстрі актових записів про народження за №18 від 01.10.1973 року складений виконавчим комітетом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області на [PERSON] , [INFO] , по батькові мати дитини - « [PERSON] ». 31 серпня 1991 року донька заявниці уклала шлюб з [PERSON] , шлюб зареєстровано відділом РАГС Тельманівського району Донецької області, прізвище за шлюбом змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 25.07.1981 р. заявниця уклала шлюб з [PERSON] , відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25.07.1981 р. моє прізвище змінено на « [PERSON] ». В даний час вирішується питання щодо встановлення родинних відносин між заявником та її донькою та отримання повторного свідоцтва про народження доньки, але розбіжності написання по батькові заявника у Державному реєстрі актових записів про народження, перешкоджають отриманню повторного свідоцтва про народження. Архіви органів державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського району Донецької області знаходиться на тимчасово окупованій території. Документи, що посвідчують зазначені факти, які оформлені органами, так званої "ДНР" неможливо використати, тому змушена звернутися до суду за встановленням факту неправильності актового запису про народження з одночасним поновленням та внесення змін в актовий запис про народження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але в заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа, [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві просила розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи, Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 268 ч. 5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до положень ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із наявної у матеріалах справи копії паспорту серії [NUMBER] виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області від 18.11.1996 року вбачається, що виданий громадянину України [PERSON] , [INFO] уродженки с. Підлісне, Дубровицького району, Ровенської області. З копії Свідоцтва про укладання шлюбу Серія [NUMBER] , від 05.12.1971р року, вибачається що громадянка України (мовою оригіналу) зазначено, що « [PERSON] », [INFO] після укладання шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ».. З копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] (мовою оригіналу) зазначена дитина - « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », а в Державному реєстрі актових записів про народження за №18 від 01.10.1973 року складений виконавчим комітетом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області на [PERSON] , [INFO] , по батькові мати дитини - « [PERSON] ». З копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , від 31.08.1991р. (мовою оригіналу) зазначено, що « [PERSON] », уклала шлюб з « [PERSON] », шлюб зареєстровано відділом РАГС Тельманівського району Донецької області, прізвище за шлюбом змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З копії Свідоцтва про укладання шлюбу Серія [NUMBER] від 25.07.1981 р. укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище нареченої змінено на « [PERSON] ». Згідно положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту народження та поновлення, внесення змін в актовий запис про народження, що передбачено п .7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Таким чином, враховуючи вищевикладене суд має всі підстави для встановлення факту неправильність актового запису про народження та поновлення, внесення змін в актовий запис про її народження.

Outcome: approved