Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок № 11 з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Першотравнева № 11 в с.Олешня Ріпкинського району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті дружини позивача [PERSON], яка померла 08.08.2014 року, залишилась спадщина, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Першотравнева № 11 в с. Олешня Ріпкинського району Чернігівської області. Зазначений житловий будинок, згідно технічної документації, збудовано у 1955 році. На час спорудження будинку, законодавством не була передбачена державна реєстрація нерухомого майна. За життя [PERSON] не отримувала свідоцтво про право власності на будинок, відповідно право власності не зареєструвала. Після смерті дружини [PERSON], спадщину прийняв її чоловік [PERSON] Крім того, рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.07.2017 року встановлений факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті дружини [PERSON], яка померла 08.08.2014 року, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева № 11 в с. Олешня Ріпкинського району Чернігівської області. При зверненні до державного нотаріуса Першої Чернігівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої дружини [PERSON], позивачу було відмовлено у його видачі, оскільки право власності на зазначений житловий будинок, не зареєстровано. Таким чином, позивач являється спадкоємцем за законом, однак не може оформити право власності у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Представник позивача надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Outcome: approved