Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

18 серпня 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла рідна тітка заявника - [PERSON] . Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна, в тому числі - земельна ділянка, розташована на території Привільської сільської ради Слов`янського району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємство відбулось за заповітом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку винесено 04 серпня 2020 року приватним нотаріусом Слов`янського районного нотаріального округу у зв`язку з пропуском заявником строку для прийняття спадщини. Станом на дату смерті, спадкодавець та заявник були зареєстровані за різними адресами, однак фактично проживали, враховуючи стан здоров`я спадкодавця, за місцем реєстрації останньої, за адресою: [ADDRESS] . Заявник на дату відкриття спадщини є єдиним родичем та спадкоємцем після померлої тітки за заповітом. Заявник, фактично мешкаючи із тіткою та здійснюючи догляд за нею, вважав, що фактично прийняв спадщину, тому жодних інших дій йому вчиняти не потрібно. Спадщину заявник прийняв фактично, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на дату смерті. Інші спадкоємці відсутні, заяв у шестимісячний строк з дати смерті спадкодавця до нотаріальної контори ніхто не подавав, спадкова справа не заводилась. Враховуючи вік спадкодавця, стан здоров`я у тому числі, гіпертонічна хвороба, хвороба серця, втрата пам`яті, психічні розлади, спадкодавець потребувала в догляді й тому проживала з племінником по дату своєї смерті, а тому заявник фактично прийняв спадщину після померлої [PERSON] . Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця, необхідно для оформлення спадкових прав у приватного нотаріуса, та отримання свідоцтва про право на спадщину, тому єдиним способом оформити спадкові права є звернення до суду за встановлення вищенаведеного факту, що має юридичне значення. Крім того, вказана ситуація з пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, виникла внаслідок того, що була обмежена робота державних, громадських, комунальних установ, громадського транспорту, тому заявник не мав можливості зібрати всі необхідні довідки для подання заяви у встановлений строк, враховуючи, що з 12 березня 2020 року до 22 червня 2020 року по всій території України встановлено карантин, інформація про обмеження роботи Державних, громадських та комунальних установ, наявність карантину є загальновідомою. Тому, просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом із померлою [INFO] [PERSON] на дату відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також заявлені ним вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник заявника [PERSON] у судовому засідання вимоги заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника Ради, рішення ухвалити на розсуд суду з урахуванням наявних у справі доказів. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою померлої [PERSON] , яка останнім часом потребувала у сторонній допомозі та у зв`язку з чим з нею проживав її племінник [PERSON] . Останній раніше проживав у с. Майдан. З померлою заявник проживав приблизно один рік до її смерті. Також, [PERSON] здійснив поховання [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] . З останньою протягом року, що передував її смерті, проживав [PERSON] , оскільки померла не могла обходитись без сторонньої допомоги. [PERSON] здійснив поховання [PERSON] . Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. копію спадкової справи, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та зобов`язано повідомити суду щодо того: чи відкривалась спадкова справа після смерті [PERSON] ; чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини (відмову від прийняття спадщини), якщо зверталися, надати відповідні відомості; чи залишила заповіт померла. Суд, дослідивши надані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягають задоволенню. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 лютого 2020 року Виконавчим комітетом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Привілля Слов`янського району Донецької області. За життя спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 134302, належала земельна ділянка площею 5,590 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Привільської сільської ради. Вказаний об`єкт нерухомості, спадкодавець [PERSON] заповіла [PERSON] , що підтверджується копією наведеного заповіту від 16 липня 2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області. Згідно з Довідкою № 02-19/1665, виданою 05 серпня 2020 року Черкаською селищною радо Слов`янського району, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , прописана та проживала в будинку [ADDRESS] з 03 листопада 1977 року по день своєї смерті - [INFO] . Відповідно до Акту обстеження житлово-матеріальних умов для отримання недоодержаної пенсії померлої, складеного 06 серпня 2020 року Черкаською селищною радою, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , дійсно у період з червня 2019 року до [INFO] проживав спільно з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Наведений факт також підтверджені у судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріусу Слов`янського районного нотаріального округу Зубкової А.О., із відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус Слов`янського районного нотаріального округу відмовила йому у здійсненні наведеної нотаріальної дії, про що 04 серпня 2020 року винесла постанову за № 556/02-31. Відповідно до вказаної постанови, заявникові відмовлено у здійсненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини. Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи». Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладених у заяві по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Відповідно п. 2 Постанови Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно із роз`ясненнями які містяться у п. 7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За приписами статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однієї сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину, як члена сім`ї, тощо. Встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] на дату відкриття спадщини, є фактом, що має юридичне значення для [PERSON] , оскільки від його встановлення залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини після смерті [PERSON] як за спадкоємцем першої черги за законом. У суду відсутні відомості про наявність інших спадкоємців після [PERSON] крім [PERSON] які б виявили бажання прийняти, чи не прийняти спадщину після її смерті. Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку, що [PERSON] та [PERSON] дійсно постійно проживали разом, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. За наведених обставин вимоги [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved