Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

25 листопада 2014 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з дідом [PERSON] Мотивує тим, що її дід [PERSON], який помер [INFO], був інвалідом ІІ групи у зв'язку із втратою професійної працездатності. Нововолинська міжрайонна МСЕК встановила причинний зв'язок смерті [PERSON] з наявним у нього професійним захворюванням. Після смерті бабусі заявника та дружини [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON] перейшла на постійне проживання до діда і проживала з ним до дня його смерті однією сім'єю. Здійснювала за ним догляд, була членом його сім'ї, займалася його похованням. Інших осіб, які б проживали з ним як члени сім'ї у нього немає. Батько заявника [PERSON], тобто син померлого [PERSON], помер [INFO]. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для отримання, згідно ст.ст. 28, 29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності" одноразової допомоги, як члену сім'ї у разі смерті потерпілого. Оскільки житлово-експлуатаційна контора №3 не може видати довідку з місця проживання, яка б свідчила про те, що заявник була членом сім'ї [PERSON], яку необхідно подати до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування у місті Нововолинську для отримання одноразової допомоги, тому [PERSON] змушена звернутися до суду з заявою про встановлення даного факту, що має юридичне значення.. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Крім того заявник пояснила, що після смерті бабусі, відразу змушена була перейти на проживання до свого діда, оскільки він потребував стороннього догляду в зв'язку із інвалідністю та похилим віком. 30 серпня 2010 року зареєструвала постійне місце проживання у квартирі діда за адресою: [ADDRESS], де і проживає з дочкою по даний час. Жили з дідом однією сімєю, мали спільний бюджет, разом харчувалися, оплачували комунальні послуги. Все було спільне. Тому вважає себе членом сім'ї [PERSON] Представник заінтересованої особи [PERSON]. в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви. Вказала, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі, тому не може бути членом іншої сім'ї, не є непрацездатною, не належить до осіб, які мають право на одноразову допомогу, а тому вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви [PERSON] Заслухавши пояснення заявника [PERSON], її представника [PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що заявник постійно після смерті її бабусі і дружини [PERSON], [PERSON], проживала разом із дідусем [PERSON] однією сім'єю до дня його смерті і була членом його сім'ї, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що заявник [PERSON] постійно проживала разом із її дідом [PERSON], який помер [INFO] та була членом його сім'ї. У статті 256 ЦПК України зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна,або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом,мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом, і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім'єю, її постійне місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою проживання [PERSON],що підтверджується даними паспорта та довідкою ЖЕК-3 ЖКО Нововолинської міської ради, (а.с.4,13). Кровна спорідненість з [PERSON] підтверджена копіями свідоцтв про народження заявниці, її батька [PERSON], (а.с. 9.10). Зміна прізвища заявниці підтверджена копією свідоцтва про шлюб. (а.с.8). Сам факт перебування у шлюбі [PERSON] не може виключати факту проживання заявниці з дідом [PERSON] однією сім'єю. В суді встановлено, що заявниця, як онука проживала разом з дідом [PERSON], вони вели спільне господарство, має взаємні права та обов'язки. Заявниця доглядала за дідом, допомагала йому у побуті, здійснила його поховання, що підтверджено відповідними документами (а.с.15-18). Причинний зв'язок профзахворювання [PERSON] з його смертю підтверджено довідкою МСЕК (а.с.12). Встановлення факту проживання однією сім'єю заявнику [PERSON] необхідно для отримання, відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», одноразової допомоги, як члену сім'ї у разі смерті потерпілого. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт проживання однією сім'єю [PERSON] з її дідом [PERSON], який помер [INFO]. (а.с.5).

Outcome: approved