Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

27.09.2021 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Провадження у справі відкрито 27.09.2021 р. та призначено підготовче судове засідання у справі. За клопотанням заявника витребувані докази. Ухвали суду про витребування доказів виконані. Короткий зміст вимог заяви [INFO] в селі Андріївка Великоновосілківського району Донецької області померла матір заявника, [PERSON] у віці 68 років, про що 18.02.2005 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області у Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 5 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . За життя її матір`ю було складено заповіт, який 09.04.2001 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Гайдаш Л.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 12. Відповідно до вказаного вище заповіту, належну їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за № 32 від 18.01.2001 року та зареєстрованого за № 98 державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори право на земельну частку пай у КСП імені Леніна Великоновосілківського району Донецької області розміром 5.8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 21685 гривень, яке належало на підставі сертифіката серії ДН № 0207649 її померлому чоловіку і виданого 20.10.1996 року вона заповіла своєму синові [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 4,710 га. кадастрові номери 1421280200:01:002:0551, 1421280200:01:001:1055, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та належної їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 056236 виданого 17.02.2005 р. Великоновосілківською райдержадміністрацією, Великоновосілківським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 1005. Згідно довідки № 491 виданої виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 03.09.2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Станом на 14.02.2005 рік за вказаною адресою також був зареєстрований і заявник. Отже він є таким, що прийняв спадщину, адже проживав разом з матір`ю на день її смерті та відмови від спадщини, протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, не подавав. 09.09.2020 року він звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 4,710 га. кадастрові номери 1421280200:01:002:0551, 1421280200:01:001:1055, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області після померлої [INFO] матері [PERSON] . На підставі його заяви державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було заведено спадкову справу № 254/2020 (номер у Спадковому реєстрі 66384067), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61600881 від 09.09.2020 року. 11.08.2021 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме по видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] посилаючись на розбіжності в імені спадкодавця власника земельної ділянки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ДН № 056236, адже у правовстановлюючому документі вказано невірно як « [PERSON] ». Наразі вказана вище обставина є перешкодою в оформленні ним спадку. Просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] в селі Андріївка, Великоновосілківського району Донецької області (Актовий запис про смерть № 5 у Книзі реєстрації смертей вчинений 18.02.2005 року) правовстановлюючого документу - Державного акту на право власної земельну ділянку серії ДН № 056236Ю виданого на ім`я [PERSON] 17.02.2005 року Великоновосілківською райдержадміністрацією, Великоновосілківським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1005. Процедура судового розгляду У судове засідання заявник, його представник\~\~та заінтересована особа, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи не з`явились, до суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа Великоновосілківська селищна рада Великоновосілківського району Донецької області заперечень за заявою не надала. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223 ЦПК України\~розглянути справу у їх відсутність, зважаючи на подану заявником заяву і на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Розгляд справи по суті проводити у підготовчому судовому засіданні, оскільки ухвали суду про витребування доказів виконані, заперечень від заінтересованої особи за заявою не надійшло. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , судом\~фактично встановлено, що [INFO] в селі Андріївка Великоновосілківського району Донецької області померла, [PERSON] у віці 68 років, яка є матір`ю заявника, про що 18.02.2005 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області у Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 5 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с. 51). Родинні стосунки між заявником та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 11) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.09.2020 р. (а.с. 68-69). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заявник, як син померлої, є її спадкоємцем за законом першої черги та є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті його матері, оскільки постійно проживав разом із нею за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 491 від 03.09.2020 р. (а.с. 12). Розпорядженням голови райдержадміністрації від 22.07.2004 № 552 вирушено виделити громадянам земельні ділянки, розташовані за межами населеного пункту, для ведення селянського господарства (згідно додатку № 1) (а.с. 33). У списку власників земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Леніна, яким надається дозвіл на відведення земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, (додаток 1 до розпорядження голови райдержадміністрації ), значиться [PERSON] під № 12, серія та номер сертифікату ДН 0207649 (а.с. 34). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 056236, [PERSON] (згідно тексту акта) [PERSON] є власником земельної ділянки, розташованої на території Андріївської сільської ради для особистого селянського господарства, площею 4,710 га, яка проживає у [ADDRESS] . Вказаний документ видано 17.02.2005 р. на підставі розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 552 від 22.12.2004 р. Кадастрові номери земельних ділянок 1421280200-01-002-0551, 1421280200-01-001-1055 (а.с. 37). У відповіді міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та Донецьку ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 17.03.2021 р. зазначено, що згідно розпорядження голови Великоновосілківської РДА від 22.12.2004 № 552 [PERSON] видано державний акт серії ДН № 056236, за даними книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП ім. Леніна видавався сертифікат серії ДН 0207649 на [PERSON] (а.с. 28). Отже, існують розбіжності у імені спадкодавця, зазначеному в Державному акті про право власності на земельну ділянку серії ДН № 056236 та у паспортних даних, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Так, 11.08.2021 р. державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. постановою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки існують розбіжності у імені померлої в Державному акті на право власності на земельну ділянку ДН № 087740, свідоцтві про смерть серії [NUMBER] та у її паспортних даних. Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 п. 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Згідно зі\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Висновки суду за результатами розгляду позову Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 056236, виданого 17 лютого 2005 р. на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 552 від 22.12.2004 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1005. У досліджених документах, а саме у списку власників земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Леніна, яким надається дозвіл на відведення земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, (додаток 1 до розпорядження голови райдержадміністрації, значиться [PERSON] під № 12, серія та номер сертифікату ДН 0207649 (а.с. 34), прізвище, ім`я та по батькові якої повністю співпадає з її паспортними даними та відповідними даними, зазначеними у свідоцтві про смерть. На підставі саме сертифікату із таким номером було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДН № 056236, у якому, як і у книзі сертифікатів, було помилково зазначено ім`я особи-власника « [PERSON] ». Хронологія обставин життя [PERSON] не порушена, помилка у імені особи-власника земельного паю у державному акті є незначною, у написанні імені пропущено лише 1 букву, натомість прізвище та по батькові особи, вказаної власником ділянки, співпадають. Іншим способом встановити факт належності документа заявниці неможливо. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved