Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Хмільницької міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності. Позов мотивовано тим, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04.04.1996 позивачам, на праві спільної сумісної власності, належить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивачі зазначають, що вони позбавлені можливості розпорядитися належною їм квартирою, оскільки у свідоцтві про право власності на житло частки співвласників не визначені. За таких обставин позивачі просять визначити, що частки співвласників вищезазначеної квартири є рівними та складають по 1/3 частки за кожним зі співвласників. Ухвалою суду від 22.07.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 31.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04.04.1996 (копія на а.с. 4), технічного паспорта (копія на а.с. 5-6), довідки Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 19-24/118 від 18.02.2016 (копія на а.с. 7) встановлено, що позивачам на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 51 кв.м., без визначення часток співвласників. Вказане свідоцтво зареєстровано у Хмільницькому відділі ВООБТІ 10.04.1996 за № 2550. Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивачам, на праві спільної сумісної власності, належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , їх частки є рівними та становлять по 1/3 частки вказаного нерухомого майна, однак вони позбавлені можливості розпорядитися належною їм квартирою, оскільки частки співвласників не визначені в правовстановлюючому документі. Судові витрати залишити за сторонами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved