Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася в суд з означеною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що мати [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,6419 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кутівської сільської ради. [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] постійно проживала однією сім`єю разом із заявником у будинку [ADDRESS] . Заявник на протязі останніх років здійснювала за матір`ю постійний догляд, вели з нею спільне господарство та побут, постійно доглядала за нею, піклувалася та надавала усіляку допомогу. Заявник, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Буської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Оскільки іншим чином не може оформити прийняття спадщини, просить суд встановити факт постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] . Заявник до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Кутівської сільської ради Буського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову заперечень не мають. [PERSON] також подала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника, її представника, зацікавленої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.07.2009 р. Кутівською сільською радою Буського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис № 11. Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої входить земельних ділянок № [NUMBER] площею 0,7106 га, № [NUMBER] площею 0,8251 га, № [NUMBER] площею 1,1062 га, загальною площею 2,6419 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кутівської сільської ради, що належить [PERSON] відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 004038 від 22.03.2000 р. Як встановлено, [PERSON] проживала до дня смерті разом з заявницею, яка є її донькою, оскільки була людиною похилого віку і потребувала постійної сторонньої допомоги. Заявник звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи у пропущеним строком для прийняття спадщини. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю: 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. Крім того, згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Тобто, поняття сім`я дається через формулювання її ознак, головною з яких є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків, що зумовлені їхнім спільним проживанням. Згідно довідки Кутівської сільської ради № 40 від 22.01.2018 року, [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] здійснила поховання свої матері [PERSON] і проживала без реєстрації спільно з нею до дня смерті, вели спільне господарство. Останнє також стверджується актом від 22.01.2018 року, складений в присутності сільського голови Карпія І.А., депутата сільської ради Мех Г.В., за участі сусідів [PERSON] , [PERSON] .. Останні своїми підписами ствердили факт спільного проживання та ведення спільного побуту померлою та заявником. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 вище згаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7, роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем для заявників має юридичне значення, бо це надасть їй можливість реалізувати право на спадщину. Суд надає віри показам заявника, що викладені в позовній заяві, вважає доведеними дані факти. Інших обставин, які б спростовували їх твердження, не знаходить.

Outcome: approved