Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

17 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з земельних ділянок, площею 3,096 га, які розташовані на території Ображіївської сільської ради. За життя, 08 липня 2002 року [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй на момент смерті майно заповідала позивачу [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, так як був змушений доглядати за її господарством, та не мав можливості залишити його, щоб у визначений час звернутися до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, через необізнаність [PERSON] з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, він і не вчиняв дій по подачі заяви про прийняття спадщини, як того вимагає цивільне законодавство, так як рахував, що оскільки [PERSON] склала на його ім'я заповіт, то жодних дій вчиняти він не повинен. Оскільки позивач не мав наміру відмовлятись від прийняття спадщини, строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустив лише через зайнятість та юридичну необізнаність він був вимушений звернутися до суду, прохав визначити для нього додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері. В судове засідання позивач не з'явився, але до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав справу слухати в його відсутності. Представник відповідача - Ображіївської сільської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти позову не заперечував, прохав розглянути справу у його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали кожен окремо заяви, в яких проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: З копії заповіту вбачається, що 08 липня 2002 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповідала сину - позивачу [PERSON] /а.с.3/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Ображіївка Шосткинського району Сумської області /а.с.4/. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 6 п. 24 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування"№ 7 від 30. 05. 2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що позивач проживає в с. Ображіївка (а. с. 11), через зайнятість по господарству та юридичну необізнаність пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, що, на думку суду, є поважними причинами пропуску строку.

Outcome: approved