Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

[PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулась до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. На день смерті він був зареєстрований в селі Ярове Кролевецького району, але фактично з зими 2008 року до моменту смерті проживав у неї по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,2828 га, що розташована на території Яровської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вона (заявниця) проживала разом з батьком з зими 2008 року до моменту його смерті за однією адресою, а тому, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті, але зазначений факт її спільного проживання з спадкодавцем не підтверджується документами, оскільки в неї та її батька були різні адреси реєстрації. Протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] вона не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а тому на сьогодні вона позбавлена можливості оформити права на спадкове майно, яке належало [PERSON] через відсутність документального підтвердження факту спільного проживання з спадкодавцем на момент його смерті, а тому заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення зазначеного факту. Крім неї, спадкоємців після смерті батька немає, так як її мати померла в 1999 році, а дітей, крім неї, вони не мали. Заявниця та її представник в судовому засідання заявлені вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити. Заінтересована особа Яровська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви [PERSON] не заперечують (а.с.21). Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Заявниця [PERSON] є дочкою померлого, що вбачається з свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10). [PERSON] був зареєстрований до дня своєї смерті в [ADDRESS]. На протязі останніх чотирьох років до моменту своєї смерті [PERSON] проживав у своєї дочки [PERSON] у м.Кролевець Сумської області. Дані обставини підтверджуються довідкою Яровської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 05.08.2015 року №218 (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,2828 га, яка розташована на території Яровської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13 лютого 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №447 на ім'я [PERSON] (а.с.13). Розпорядження на випадок своєї смерті [PERSON] не залишав, спадкова справа після його смерті не заводилася, що вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою, довідки виконкому Яровської сільської ради Кролевецького району від 05.08.2015 року №218 (а.с.12, 22-27). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили, що [PERSON] з зими 2008 року і до моменту своєї смерті - по листопад 2011 року проживав у своєї дочки [PERSON] по [ADDRESS], а коли помер, [PERSON] займалась його похованням. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі своїм батьком тягнуть для заявниці юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала зі своїм батьком [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved