Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~4\~березня 2021\~року [PERSON] \~звернувся до\~Шепетівського міськрайонного\~суду Хмельницької\~області з\~позовом до\~ [PERSON] \~ про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~ Ѕ\~частину квартири\~ [ADDRESS] \~ після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що \~ [INFO] померла\~його дружина\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~квартиру [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом після дружини, подав відповідну заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння йому було відмовлено нотаріусом через наявність ще одного спадкоємця за законом - дочки спадкодавиці [PERSON] , яка була зареєстрована разом з спадкодавицею на день її смерті та вважається такою, що прийняла спадщину. Вказуючи на неможливість оформити спадкові права, просить визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування після дружини. Ухвалою суду від 18 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та витребувано з Шепетівської міської нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 31.03.2021 року до суду надійшла копія спадкової справи [PERSON] . Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, підтвердила не проживання в Україні з 2003 року та постійне проживання в Іспанії. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач був чоловіком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Усть-Ханчанською сільською радою Сусманського району Магаданської області 18.10.1986 року, актовий запис №15. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим Шепетівським міськрайоннним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 18.07.2019 року, актовий запис №375. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57345049 від 27.08.2019 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу. За життя [PERSON] набула у власність квартиру [ADDRESS] , що підтверджено договором дарування квартири від 28.03 2003 року, посвідченим приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1253, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1299229 від 21.08.2003 року. Згідно дубліката Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2021 року спадкоємицями зазначеного в свідоцтві майна [PERSON] , яка померла [INFO] , - квартири [ADDRESS] є її чоловік [PERSON] та донька [PERSON] в 1/2 частці кожен. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку вищевказаного спадкового майна видано [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку вищевказаного спадкового майна ще не видано. Згідно довідки про вартість майна (висновок оцінювача) №25/02-01 від 25.02.2021оку вартість трикімнатної квартири загальною площею 61,7кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] становить 390200грн., а 1/2 частки 195100 грн. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради № 2979 від 27.09.2019 року [PERSON] станом на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані її дочка [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON] . Згідно акту ОСББ «Жовтневе» від 04.08.2020 року [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2003 року. Позивач прийняв спадщину після смерті дружини, подавши 11.02.2021 року відповідну заяву до Шепетівської міської державної нотаріальної контори. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою позивача, відповідачку [PERSON] не бачила в [ADDRESS] більше 10 років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою позивача, відповідачку [PERSON] не знає та ніколи її не бачила. За змістом ст.ст.1216,\~1217,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За змістом норми ст.1268\~ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Ст.ст.2,3\~Закону України\~"Про\~свободу пересування\~та вільний\~вибір місця\~проживання в\~Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що наявність реєстрації місця проживання відповідачки не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що вона постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки факт її не проживання з матір`ю на день смерті підтверджується іншими доказами та визнається самою відповідачкою. Враховуючи, що відповідачка не проживала постійно з спадкодавицею [PERSON] на час її смерті та не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-місячний строк, її слід вважати такою, що не прийняла спадщину після смерті матері. Натомість спадщину після [PERSON] в цілому прийняв позивач [PERSON] . Згідно листа Шепетівської міської державної нотаріальної контори від 05.02.2021 року [PERSON] відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину на всю квартиру [ADDRESS] в зв`язку з прийняттям спадщини на Ѕ частку цієї квартири відповідачкою. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що в зв`язку з відмовою нотаріуса у виданні свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку квартири, право позивача на цю частину спадщини підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст.\~12,\~13,\~76-81,\~206,\~263 - 265,\~268,\~273 ЦПК України, суд

Outcome: approved