Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

19.08.2015 року представник кредитної спілки «Ольвія», звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 червня 2014 року із відповідачем [PERSON] уклали кредитний договір\~ № 184/14 (в подальшому Договір) про надання кредиту в сумі 24000 грн. терміном на тридцять місяців\~ під 50 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідач [PERSON]. в порушення умов договору не сплачує кредит і відсотків. Станом на серпень 2015 року заборгованість складає 22961 грн., з яких 19413 грн. 44 коп., по кредиту та 35 47 грн. 56 коп. заборгованість по процентах.. Добровільно відповідач [PERSON]А розрахуватись не бажає. Крім того,10 червня 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, за яким остання взяли на себе обовязок відповідати за зобовязанням [PERSON], що випливають з кредитного договору № 184/14 від 10 червня 2014 року. Однак відповідач [PERSON] як поручитель не виконує своїх обовязків. Представник позивача в судовому засіданні підтримала повністю позовні вимоги , просила постановити рішення про задоволення позову, а також просила стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати. Відповідачка [PERSON]А.в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила що невиконує забов"язання за кредитним договором у звязку з скуртним матеріальним становищем. Відповідач [PERSON]. в судове засідання\~ не зявилась , про розгляд справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, причини неявки до суду не повідомлені. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до Кредитного договору № 184/14 від 10 червня 2014, укладеного між Кредитною спілкою «Ольвія» та [PERSON], остання отримала кредит в сумі 24000 грн. із процентною ставкою 50 відсотків річних. За цим договором відповідач зобовязався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за ним.Відповідно п.1.3 кредитного договору\~ строк дії договору 30 місяців від дати отримання позичальником кредиту. Відповідач [PERSON] своїх зобовязань не виконала. Також встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, за яким\~ остання\~ як поручитель\~ боржника [PERSON]., погодилися із тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору,вона і [PERSON]. несуть солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобовязань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України. Позивачем пропонувалося відповідачам добровільно повернути суму заборгованості, однак позитивних результатів це не дало. Таким чином, суд позовні вимоги Кредитної спілки "Ольвія» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в силу ст.ст.\~ 526,\~ 549-551, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України Про кредитні спілки, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Слід стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарному порядку 22961 грн. . заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] Та [PERSON] на користь Кредитної спілки «Ольвія» слід також стягнути в солідарному порядку понесені позивачем, документально підтверджені, судові витрати. Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача [PERSON] на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Outcome: approved