Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

30 червня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій, вказує, що 16 квітня 2014 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири розташовану в м. Ізюмі по пр. Незалежності (колишня назва пр. Леніна) [ADDRESS]. В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, під час оформлення спадщини виявилось, що не збереглось свідоцтво про розірвання шлюбу її батьків, та зміну прізвища матері. В зв»язку з наведеним просить встановити факт, що померла 16 квітня 2014 року [PERSON] є її матір»ю. В судовому засіданні представник заявника - адвокат [PERSON] заяву підтримала. Заінтересовані особи в судове засідання не з»явились. Вислухавши представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши надані до суду докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню. Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити юридичний факт, яким підтвердити родинні відносини між нею та її матірю померлою 16 квітня 2014 року в місті Ізюмі Харківської області [PERSON]. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 427187 виданого 22 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області [PERSON] померла 16 квітня 2014 року в м. Ізюмі Харківської області у віці 75 років (а.с.12) Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON], [INFO] її прізвище змінювалось на «Потапенко», а потім знову на «Севлєва» (а.с.16) Згідно свідоцтва про народження заявника серії І-ФР № 523762 матір»ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.9) Заявник змінила прізвище на «Гамора» в звязку з укладенням шлюбу з [PERSON], 25 квітня 1987 року (а.с.11) Заявником представлена копія свідоцтва про право власності на житло виданого 04 серпня 1994 року Ізюмським приладобудівним заводом, згідно якого квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім»ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.17) Свідки [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні, кожна окремо, пояснили, що знали [PERSON] на протязі багатьох років. Спілкувалися з нею та її дітьми [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] повідомила суду, що була другою дружиною [PERSON], батька заявниці. З колишньою сімєю та дітьми [PERSON] добре спілкувались, після смерті [PERSON] поховали її. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заявниця звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, отримала лист № 1250/02-14 від 22.06.2016 року, в якому зазначено, що [PERSON] не надала документи, які б підтвердили родинні відносини із спадкоємицею Суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин є способом захисту заявниці. Згідно роз"яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право власності на спадщину. На підставі викладеного суд встановив факт, що має юридичне значення, що померла 16 квітня 2014 року [PERSON] є матір»ю [PERSON], [INFO]. Таким чином є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбаченого п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved