Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

16 листопада 2021 року до Приазовського районного суду Запорізької області з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за територіальною підсудністю надійшла цивільна справа з позовною заявою [PERSON] , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем [PERSON] , зареєстрований 20 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 80. Позов обґрунтований тим, що 20.09.2008 року позивач уклала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 80. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через відсутність порозуміння, несумісність характерів і різних поглядів на життя і сімейні обов`язки, спільне господарство разом не ведуть. Тому просить розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем. Ухвалою судді від 28.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 та призначено судове засідання на 21.05.2021 року. Клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав. Судова повістка направлялась йому за адресою місця проживання, вказаною в матеріалах справи, і була повернута підприємством поштового зв`язку через зупинення приймання поштових відправлень на непідконтрольну територію. Тому, відповідач [PERSON] був викликаний до суду в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", шляхом опублікування 18.11.2021 року оголошення про виклик на сайті Приазовського районного суду Запорізької області і вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, згідно статей 280, 281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2008 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 80. (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 20.09.2008 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 03.11.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області). Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Протилежні обставини сторонами не наведені та докази на їх підтвердження суду не надані. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останньою і документально підтверджені (квитанцією філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 67 від 14 серпня 2021 року) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908,00 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved