Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

18.12.2018 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на своє утримання до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у дніпропетровській області, актовий запис № 345. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. Відповідач має можливость надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, працює водієм вантажного автомобіля у м. Дніпро, однак місце своєї роботи повідомляти відмовляється. Позивач вважає можливим визначити розмір аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, з моменту звернення в суд до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.28). Відповідач в судове засідання не з`явився. В суд повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою «адресата не було вдома» (а.с.25-26) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, де зазначено, що 04.04.2019 року [PERSON] отримав конверт з судовою повісткою. У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника. Головуючим по справі за результатами авторозподілу між суддями визначено суддю Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Красюк К.І. Розпорядженням керівника Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 96 від 21.01.2019 року за результатами повторного авто розподілу головуючим по справі визначено суддю Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка М.І. 14.03.2019 року ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області [PERSON] М.І. [PERSON] від сплати судового збору звільнено та відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 06.06.2019 року ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка М.І. постановлено проводити заочний розгляд справи. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 23.10.2015 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 345 Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія [NUMBER] (а.с.6 копія свідоцтва). [PERSON] народився [INFO] , матір`ю дитини зазначено позивача, а батьком - відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії [NUMBER] (а.с.8 копія свідоцтва). Відповідно до довідки Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби «НОВА-КОМ» № 42, виданої 18.12.2018 оператором ДІС [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до ч.2,4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому право на утримання, дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З урахування наведеного, та встановлених обставин, позивач має право на утримання від відповідача аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі\~ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. \~На підставі викладеного та

Outcome: approved