Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за\~ заповітом,\~ в якому вказав, що 13 грудня 1998 року померла [PERSON], яка за життя працювала у КСП\~ «Дружба»\~ та\~ отримала право на земельну частку (пай)\~ на території\~ Липівської сільської ради Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0261338, виданого 07 серпня 1996 року. Позивач\~ є її\~ спадкоємцем за заповітом.\~ Після смерті\~ [PERSON] позивач вступив у володіння спадковим майном, доглядав за будинком та присадибною ділянкою та володів сертифікатом на право на земельну частку (пай),\~ який в подальшому було втрачено. Також зясувалося, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, було помилково написано її імя [PERSON] замість [PERSON]. В звязку зі втратою сертифіката на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю,\~ та допущеною у ньому помилкою щодо написання імені особи, якій належить право на пай, позивач не має можливості\~ отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Тому\~ [PERSON] просить встановити в судовому порядку\~ факт належності [PERSON], померлій 13 грудня 1998 року в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай)\~ серія ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року на імя [PERSON]; факт прийняття ним спадщини після смерті\~ [PERSON]Г та визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця, право на земельну частку (пай) на території\~ Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити повністю. Пояснив, що [PERSON] це його баба, за життя вона працювала у колгоспі «Дружба» с. Липове\~ та отримала право на пай. Вона проживала одна\~ і він та інші родичі здійснювали за нею догляд. За життя\~ баба склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Після смерті [PERSON] він доглядав за будинком, обробляв\~ навесні земельну ділянку, якою\~ користується і по даний час. Також він володів сертифікатом [PERSON] на право на земельну частку (пай), але в ньому помилково вказано, що право на земельну частку (пай)\~ належить [PERSON]. Його бабу в селі називали Женею, хоча згідно документів її імя [PERSON].\~ Через помилку у сертифікаті та втрату даного документа, він не має можливості\~ оформити\~ у нотаріуса спадщину. Представник відповідача об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради\~ Талалаївського району Чернігівської області в\~ судове засідання не зявився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника\~ селищної ради та не заперечують щодо задоволення позову\~\~ [PERSON] Представники 3-х осіб Талалаївської районної державної адміністрації та відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Допитана\~ як свідок [PERSON] в судовому засіданні\~ пояснила,\~ що проживає в с.Липове\~ та добре знала\~ бабу\~ позивача, яку\~ в селі називали баба Женя,\~ хоча згідно документів вона значилася як [PERSON]. З життя [PERSON] працювала в колгоспі та отримала право на пай. Іншої жінки в селі, яку б звали [PERSON], не було.\~ [PERSON] є спадкоємцем баби. За життя він допомагав їй, а після смерті доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, користується нею і в даний час. Допитана\~ як свідок\~\~ [PERSON]\~ в судовому засіданні\~ пояснила, що\~ бабу позивача в селі Липове називали на імя [PERSON], Женя, хоча в документах вона значилася як [PERSON]. Зокрема в документах на виплату пенсії, які вона приносила\~ працюючи поштарем,\~ було вказано [PERSON]. За життя [PERSON] працювала у колгоспі в с. Липове,\~ отримала право на земельну частку (пай). Після її смерті\~\~ внук [PERSON] та інші родичі провели її поховання. [PERSON] після смерті\~ баби\~ доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, користується нею і в даний час.\~ Іншої жінки, на імя [PERSON] в с. Липове не було. Суд, заслухавши\~ позивача, свідків, дослідивши\~ письмові докази у справі,\~ приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити в повному обсязі\~ з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні\~ [PERSON] померла\~ 13 грудня 1998 року в с.\~ Липове Талалаївського району, що підтверджується\~ копією свідоцтва про смерть\~ серія 1-ЕЛ № 313206, виданого повторно 13 березня 2018 року (а.с.8).\~ За життя вона склала заповіт, яким все своє майно, яке\~ належить їй і на яке за законом має право вона заповіла [PERSON]. Даний заповіт посвідчено 22 квітня 1998 року секретарем виконкому Липівської сільської ради\~ Талалаївського району Чернігівської області. (а.с.7). Згідно повідомлення відділу у Талалаївському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області\~ сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» на імя [PERSON] не видавався (а.с.26). З довідок виданих Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради та СТОВ «Горизонт» вбачається, що [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай)\~\~ серія ЧН № 0261338, помилково виданий на імя [PERSON]. Внесення змін або виправлень неможливе (а.с.37-38) Згідно повідомлення\~ завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 24.04.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 26.04.2018\~ після смерті\~\~ 13 грудня 1998 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.28-29). Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він\~ фактично вступив\~ в\~ управління\~ або\~ володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній\~ конторі\~ за\~ місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті\~ дії\~ повинні\~ бути\~ вчинені\~ протягом\~ шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування. Відповідно до п.2.\~ постанови пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пояснення\~ позивача\~\~ [PERSON] про те, що він\~ прийняв спадщину за заповітом\~ після смерті 13 грудня 1998 року [PERSON], так як фактично вступив у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджується показаннями свідків\~\~ [PERSON] та [PERSON] які у судовому засідання підтвердили,\~ що позивач допомагав бабі за життя, а після смерті [PERSON] провів її\~ поховання, доглядав за будинком та присадибною ділянкою, обробляв її. У суду відсутні сумніви у достовірності показань свідків. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття\~ [PERSON] спадщини\~ за\~ заповітом\~ після смерті\~ 13 грудня 1998 року [PERSON]. Встановлення факту прийняття спадщини має для [PERSON]\~ юридичне значення, так як від цього залежить реалізація його\~ спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~ суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» на імя [PERSON] не видавався, а був виданий сертифікат\~ серія ЧН №0261338, від\~ 07 серпня 1996 року на імя [PERSON]. Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON]ЛО. підтверджено пояснення позивача [PERSON] про те, що його бабу всі\~ називали\~\~ в селі на імя [PERSON], в звязку з чим і була допущена помилка у сертифікаті у написанні її імені. Іншої жінки, на імя [PERSON] в с. Липове не було. В звязку з помилкою в написанні імені [PERSON], допущеної в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0261338, виданого\~ 07 серпня 1996 року,\~ [PERSON] не має можливості реалізувати свої спадкові права,\~ в звязку з чим є правові підстави для встановлення факту належності [PERSON], померлій 13 грудня 1998 року в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай)\~ серія ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року на імя [PERSON]. Встановлення даного факту має для\~ позивача юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо. З досліджених судом доказів, а саме повідомлення в.о.\~ нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 03.04.2018 року вбачається, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину\~ за заповітом після смерті 13 грудня 1998 року [PERSON] на спадкове майно - право на земельну частку (пай), в звязку з відсутністю оригіналу\~ правовстановлюючого документа (а.с.11). Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996\~ року на імя [PERSON]., підтверджується оголошенням\~ в газеті «Трибуна Хлібороба» від 16.03.2018 року\~ (а.с.12).\~ У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~ Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи\~ викладене суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для визнання за\~ [PERSON] в порядку спадкування за\~ заповітом після\~ смерті 13 грудня 1998 року [PERSON], право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с Липове Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261338, виданого 07 серпня 1996 року на імя [PERSON].

Outcome: approved