Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. Заява обгрунтована тим, що 02.07.1983 р. Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області між матір'ю заявника - [PERSON] та її біологічним батьком [PERSON] зареєстрований шлюб, актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу її матері було присвоєне прізвище Парфенюк. Однак, по невідомій для заявника причині її матір не змінила свій паспорт на нове прізвище і продовжувала життя з прізвищем [PERSON]. Внаслідок чого, її матір в подальшому отримала свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ №0024269. 13.02.2003 р. [PERSON] померла. Після її смерті, було визнано право власності на нерухоме майно в порядку спадкування на житловий будинок в с. Уховецьк, вул. Жовтнева,39, Ковельського району Волинської області. [PERSON] помер 31.01.1998 р. та на день смерті з ним проживала її матір, а його дружина [PERSON], яка і вступила в управління та володіння спадковим майном свого чоловіка з дня його смерті. Звернувшись до Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області з приводу оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], в управління та володіння яким вступила [PERSON], не оформила належним чином своїх спадкових прав і померла. При вивченні документів нотаріус повідомив, що дружина померлого [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб повинна мати прізвище Парфенюк, а прізвище померлої її матері [PERSON] та пояснила, що на підставі поданих документів, він не може з'ясувати чи дійсно її батьки були чоловік та дружина, а тому він не може видати свідоцтва про право на спадщину на вказане майно - і це робить неможливим оформлення нею права на спадщину, а тому вона змушена звертатись до суду та просить встановити факт реєстрації шлюбу. Ухвалою судді від 02.11.2018 р. заяву було залишено без руху. 14.11.2018 р. заявником було усунено недоліки поданої заяви. Ухвалою судді від 19.11.18 р. заяву було прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Колодяженської сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню. Згідно з положеннями п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~та п.6 ч.1 ст.\~315 ЦПК України\~та роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.1983 р. Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області між матір'ю заявника - [PERSON] та її біологічним батьком [PERSON] зареєстрований шлюб, актовий запис №9, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 348546. Після реєстрації шлюбу її матері було присвоєне прізвище Парфенюк. Однак, по її матір не змінила свій паспорт на нове прізвище і продовжувала життя з прізвищем [PERSON], яка в подальшому отримала свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ №0024269, видане Уховецькою сільською радою Ковельського\~району Волинської\~області 12\~листопада 2001\~року;\~державний акт\~на право приватної власності на землю серії ВЛ №05642, виданий Уховецькою сільською радою народних депутатів 26 березня 2002 року. 13.02.2003 р. її матір померла (свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ №127140, видане виконкомом Уховецької сільської ради Ковельського району Волинської області 14 лютого 2003 року). Згідно довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області 1331 від 07 травня 2018, вбачається що в управління та володіння спадковим майном матері вступила заявниця. 18.03.11 р. рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області заявниці було визнано право власності на нерухоме майно в порядку спадкування на житловий будинок в с.Уховецьк, вул.Жовтнева,39, Ковельського району Волинської області. [PERSON] помер 31.01.1998 р. та на день смерті з ним проживала [PERSON], яка і вступила в управління та володіння спадковим майном свого чоловіка з дня його смерті, що підтверджується довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №1331 від 07 травня 2018 року. \~ \~ \~ \~Із заяви [PERSON] вбачається, що встановлення факту знаходження її батьків у шлюбі заявнику необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~На запит адвоката щодо надання анкети про видачу паспорта на ім'я [PERSON], [INFO], яка проживала в [INFO] та померла 13 лютого 2003 року, Державна міграційна служба України у Волинській області Ковельський районний відділ відмовила у наданні інформаці (а.с. 19-20). Факт, що [PERSON], яка померла 13.02.2003 р. була дружиною [PERSON], який помер 31.01.1998 р. підтверджується документально, а саме: -в довідці Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області від 07.052018 р. за Р№1331, зазначено, що з [PERSON] була зареєстрована і проживала його дружина [PERSON] з 1958 року і по день її смерті. Також згідно даної довідки вбачається, що з дня смерті [PERSON] спадщину прийняла дружина [PERSON]; -згідно свідоцтва про народженняїї матері серії ЯК №263883, виданого 20.04. 1953 р. вбачається, що [PERSON] народилася 01.07.1928 р. в с.Радошинка Камінь-Каширського району Волинської області; -згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №348546, виданого Уховецькою сільською радою Турійського району Волинської області 02.07. 1983 року вбачається, що дружина [PERSON] - [PERSON] народилася 01.07.1928 р. в с.Радошинка Камінь-Каширського району Волинської області. -згідно свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-ЕГ №127140, виданому Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що її мати померла у віці 74 років, а тому і слідує, що вона народилася в 1928 році. Таким чином, судом встановлено, що у всіх вище перелічених документах зазначена одна і та ж людина, вище перелічені документи мають логічний звязок, заявниці не відомі причини щодо не зміни її матірю паспорта із прізвищем Парфенюк у звязку з реєстрацією шлюбу, а тому виключає будь-який сумнів, що [PERSON], яка померла 13.02.2003 р. була дружиною [PERSON], який помер 31.01.1998 р. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. Наведені докази підтверджують факт відн. Задоволення поданої заяви має для заявниці юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері та батька. Також судом установлено, що в інший спосіб підтвердити родинний звязок заявник позбавлена можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення). \~ \~ \~ \~Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Outcome: approved