Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] аерокосмічний університет ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом для здобуття вищої освіти, мотивуючи вимоги тим , що 16.10.2013р. Стахановським міським судом Луганської області по цивільній справі №432/4838/13-ц позов [PERSON] аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом для здобуття вищої освіти було задоволено. 09.12.2013 року було видано виконавчий лист №432/4838/13-ц про стягнення з [PERSON] на користь ХАІ заборгованість за державним кредитом на навчання та відсотків за користування ним, а також штрафних санкцій (пені) за несвоєчасне повернення кредиту на навчання та відсотків за користування ним у розмірі 3942,93грн., а також судового збору у розмірі 229,41грн., а всього 4172,34грн. Рішення по справі розміщено в ЄРДСР. Зазначений виконавчий документ ХАІ направив для примусового виконання до Стаханівського відділу державної виконавчої служби Луганської області, яким 26.12.2013 року відкрито виконавче провадження №41357838. 20.09.2016 року за №1283/05-01-27 Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби надав до ХАІ довідку про те, що у звязку з озброєним захватом приміщень, матеріально-технічної бази та документації Відділу виконавчий лист №432/4838/13-ц від 09.12.2013 року, виданий Стаханівським міським судом Луганської області, про стягнення з [PERSON] на користь ХАІ заборгованості в розмірі 4172,34грн. втрачено. Всі документи по даній справі знаходяться в Стахановському міському суді Луганської області, який на теперішній час знаходиться на тимчасово не підконтрольній Україні території, тому заявник вважає, що матеріали справи втрачені. Заявник [PERSON] аерокосмічний університет ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» має намір отримати дублікат виконавчого листа з метою предявлення його до виконання, але не може скористатись своїм законним правом, просить відновити рішення суду, у звязку з чим він звернувся до суду. Представник заявника [PERSON] аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Враховуючи положення ст. 407 ЦПК України, суд вважає, що оскільки усі учасники процесу належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не зявились, то можливо розглянути дану справу за наявними документами. Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. За положеннями, що містяться в п. 38 Постанови Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" за правилами розділу ІХ ЦПК України, відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК України) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосується справи, виконавчого провадження. Відповідно до ч.4 ст. 408 ЦПК України, строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії рішення Стахановського міського суду Луганської області від 16.10.2013 року по цивільній справі №432/4838/13-ц за позовом [PERSON] аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом для здобуття вищої освіти та вирішено позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» заборгованість за державним кредитом на навчання та відсотки за користування ними, а також штрафні санкції (пеню) за несвоєчасне повернення кредиту на навчання та відсотків за користування ним у розмірі 3942,93грн., а також судовий збір у розмірі 229,41грн.. Відповідно до копії супровідного листа від 09.12.2013 року Стахановський міський суд Луганської області надіслав на адресу [PERSON] аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» виконавчий лист по справі № 432/4838/13-ц за позовом [PERSON] аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом для здобуття вищої освіти, також додана копія виконавчого листа виданого Стахановським міським судом Луганської області 09.12.2013 року по справі №432/4838/13-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» заборгованості за державним кредитом на навчання та відсотки за користування ними, а також штрафні санкції (пеню) за несвоєчасне повернення кредиту на навчання та відсотків за користування ним у розмірі 3942,93грн. та судового збору у розмірі 229,41грн. Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41357838 26.12.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 432/4838/12-ц виданий 09.12.2013року Стахановським міським судом Луганської області про стягнення з [PERSON] на користь НАУ ім. М.Є.Жуковського заборгованості в сумі 4172,34грн. В матеріалах справи мається копія довідки від 20.09.2016 року про те, що у звязку з озброєним захватом приміщень, матеріально-технічної бази та документації Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби виконавчий документ № 432/4838/13-ц від 09.12.2013 року, виданий Стахановським міським судом Луганської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» заборгованості в розмірі 4172,34грн., втрачено. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявних в справі про відновлення втраченого провадження копій документів достатньо для відновлення втраченого провадження в частині відновлення рішення по цивільній справі, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява [PERSON] аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом для здобуття вищої освіти, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. При цьому суд зауважує, що оскільки вищевказане судове рішення було винесено Стахановським міським судом Луганської області 16.10.2013р., а матеріали цивільної справи №432/4838/13-ц відсутні у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, тому суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження в частині резолютивної частини рішення Стахановського міського суду Луганської області від 16.10.2013р. по цивільній справі №432/4838/13-ц за позовом [PERSON] аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом для здобуття вищої освіти, яким стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитом для здобуття вищої освіти у розмірі 4172,34грн. на користь [PERSON] аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом для здобуття вищої освіти.

Outcome: approved