Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

18 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його рідна баба по лінії матері [PERSON] [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в Суми. Він в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті баби шляхом вступу в управління спадковим майном. З метою оформлення спадкових прав на вказане спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса Шевельової І.І., але остання відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутні документи про реєстрацію шлюбу бабусі з його дідусем [PERSON] та зміну нею дівочого прізвища [PERSON] на [PERSON], а також документи про відновлення бабусею дошлюбного прізвище [PERSON], в той час як у свідоцтві про народження його матері [PERSON] бабуся записана саме як [PERSON]. Йому було відомо, що після того як його дід загинув на фронті, баба відновила дошлюбне прізвище [PERSON], однак запити до архівних установ виявили, що довоєнні архіви органів РАЦС були знищені під час війни, тому він змушений звернутися до суду. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] була матір'ю [PERSON] Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 листопада 2017 року зазначена цивільна справа за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин передана за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибув, направив листа про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сумської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шевельова І.І. в судове засідання також не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у ній докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а. с. 5). Дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON] було [PERSON], а її батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб матері заявника (а. с. 8, 44). 29 квітня 1972 року на ім'я батька заявника [PERSON] видано ордер [NUMBER] про право на заняття його сім'єю, яка складається із чотирьох чоловік: [PERSON] - голова сім'ї, [PERSON] - жінка, [PERSON] - син, [PERSON] - мати, квартири [ADDRESS] (а. с. 9). Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1993 року, квартира [ADDRESS], на підставі розпорядження міськвиконкому від 09 листопада 1993 року, передана у спільну сумісну приватну власність [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). [INFO] мати заявника [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 6). [INFO] померла баба заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на 1/3 частину зазначеної вище квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки ТОВ «КК «Коменерго-Суми» від 29 лютого 2016 року [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На час смерті з нею були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON], заявник по справі (а. с. 14). [INFO] батько заявника [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 7). З метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, що залишилося після смерті баби [PERSON], а саме 1/3 частини квартири [ADDRESS], заявник [PERSON] 06 травня 2016 року звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шевельової І.І., однак остання у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини спадкодавця та спадкоємця (а. с. 17). Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області від 01 червня 2016 року, книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Зелена Роща (Сульська сільська рада) Сумського району Сумської області за 1937-1939 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце знаходження не відоме, тому підтвердити факт одруження [PERSON] та [PERSON] немає можливості (а. с. 54). Таким чином, відсутність документів про одруження баби заявника [PERSON] та зміни нею прізвища на [PERSON], а також відновлення нею дошлюбного прізвища [PERSON] позбавляє заявника можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті баби. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] необхідне заявнику для прийняття спадщини у виді 1/3 частини квартири [ADDRESS], що залишились після смерті баби [PERSON] Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт про те, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved