Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . В позові вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату серії ВН №0471921. Зазначає, що в шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини в зв`язку із тим, що хворів і перебував на лікуванні. Тому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Зазначає, що ним було пропущено строк з поважних причин, а саме він тривалий період хворів. Представник відповідача ТОВ "МП-Альфа" адвокат Старцун М.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до довідки Тесівської сілсьької ради Літинського району Вінницької області за №481 від 20 грудня 2016 року (а.с.7) згідно списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) затвердженого загальними зборами КСП «Мир» [PERSON] рахується під №524. Відповідно до копії заяви [PERSON] (а.с.13) останній відмовляється від спадщини на користь свого брата, позивача по справі, [PERSON] . Відповідно до копії Сертифікату серії ВН №0471921 (а.с.14) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,85 га у колективній власності КСП «Мир». Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.15) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] (а.с.20) його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Правовими положеннями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснюється, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-735/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. В силу ст. 17 Закону України «про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права. З рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за незалежних від нього обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved