Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлим [INFO] року, дідом [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є дідом заявника [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1,59га., яка розташована у адміністративних межах Вергунвської сільської ради Черкаського району Черкаської області. За життя [PERSON] залишив заповіт на ім`я [PERSON] , згідно якого померлий заповідав заявнику, належну йому на підставі права власності земельну ділянку, згідно Державного акту, серії [NUMBER] . У визначений законом шестимісячний строк, заявник звернувся із заявою, про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда [PERSON] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] та у свідоцтві про смерть, серія [NUMBER] від 05.09.2018 року, а саме у Державному акті вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] », у зв`язку з чим не підтверджується родинний зв`язок між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник та представник заявника адвокат Білоглазенко Г.П. не з`явилися, однак адвокат Білоглазенко Г.П. подала заяву про підтримання вимог заяви [PERSON] та розгляд справи просила провести без її участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов О.С.в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надав заяву про відсутність заперечень, щодо задоволення вимог заяви [PERSON] Розгляд справи просив провести без його участі. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 28.11.1996 року, серія [NUMBER] , у графі батько зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] , від 11.09.1965 року, серія [NUMBER] , у графі батько вказано « [PERSON] ». Згідно заповіту від 02.08.2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Скічко Л.Г., зареєстрованого за № 63 , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , заповідав земельну ділянку (пай) площею 1,59га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] , своєму онуку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , актовий запис №33, виданого 05.09.2018 року виконавчим комітетом Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, зазначено що, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] від 27.08.2004 року, земельна ділянка площею 1,59га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована у адміністративних межах Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, належить [PERSON] У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї матері. Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померлий [INFO] року [PERSON] , [INFO] є дідом [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved