Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

[PERSON] (далі [PERSON] ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] (далі [PERSON] ), в якій просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , ІН [NUMBER] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , ІН [NUMBER] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх заробітків (доходів) щомісяця, починаючи з дня подання заяви до досягнення донькою повнолітня, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , ІН [NUMBER] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , ІН [NUMBER] на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх заробітків щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення нашою донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що шлюб\~з відповідачем\~ [PERSON] зареєстрували\~07\~серпня 2015\~року у\~Відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Харкову реєстраційної\~служби Харківського\~міського управління\~юстиції,\~актова запис\~№ 1522. Від шлюбу\~мають доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Донька мешкає\~разом з\~позивачем та\~знаходиться на\~її утриманні. Сімейно життя\~не склалось,\~тому в\~теперішній час\~позивач звернулась\~до суду\~з заявою\~про розірвання\~шлюбу. Відповідач матеріальної\~допомоги не\~надає,\~тому вона\~вимушена звернутись\~до суду\~с заявою\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини\~та на\~своє утримання. Відповідач ухиляється\~від покладеного\~на нього\~обов`язку\~утримувати дитину. Закон покладає\~на батьків\~обов`язок\~щодо надання\~утримання своїм\~неповнолітнім дітям,\~тобто дітям,\~які не\~досягли 18\~років.\~Обов`язок\~батьків утримувати\~своїх дітей\~виникає з\~моменту їх\~народження та\~зберігається до\~досягнення дітьми\~повноліття.\~Якщо платник\~аліментів має\~нерегулярний,\~мінливий дохід,\~частину доходу\~одержує в\~натурі,\~а також\~за наявності\~інших обставин,\~що мають\~істотне значення,\~суд за\~заявою платника\~або одержувача\~може визначити\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. У даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У зв`язку з цим вона ніде не працює. Відповідач нікому аліментів не сплачує, інших дітей не має, працює ФЛП «Матвєєв А.О». Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.08.2021 провадження у справі відкрито, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав. Інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07 серпня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актова запис № 1522. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданий виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області від 27.01.2020. Згідно з довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні № 2002 від 22.07.2021 р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають такі особи [PERSON] , 1990 р.н., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1967р.н. Відповідач на момент подання позовної заяви не бере участі в утриманні дитини. Інших осіб на утриманні не має, працездатний, є ФЛП «Матвєєв А.О»., отримує дохід. Мати належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей самостійно забезпечити не може. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~Встановивши те, що відповідач добровільно не виконує покладеного на нього обов`язку утримувати неповнолітню дитину, хоча зобов`язаний утримувати останню до її повноліття, батьком дитини не надано суду доказів щодо неможливості виконання ним аліментних зобов`язань, враховуючи передбачені ч. 1\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~обставини стосовно визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню та вважає за необхідне призначити аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що позивач у справі зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею віку трьох років, позивач не працює, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання як матері своєї дитини, хоча може надавати таку допомогу, бо є працездатним, та згідно з ч. 2\~ст. 84 СК України\~повинен таку матеріальну допомогу надавати позивачці. При таких обставинах, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача як на утримання дружини, що зайнята доглядом за дитиною до трьох років, задовольнити. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. Враховуючи розмір позовних вимог, встановлений мінімальний гарантований та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину (ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України), суд вважає за можливе позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх заробітків (доходів) щомісяця, починаючи з дня подання заяви до досягнення донькою повнолітня, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , ІН [NUMBER] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , ІН [NUMBER] на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх заробітків щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір"\~при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, то відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір за дві позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку у загальному розмірі 1 816,00 грн (по 908,00 грн за кожну позовну вимогу) підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved