Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту батьківства [PERSON] відносно неї, мотивуючи тим, що з січня 1963 року по лютий 2001 року рідна мати заявника проживала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Під час спільно проживання народилась донька [PERSON] заявник у справі, проте шлюб мати заявника [PERSON] та її батько [PERSON] в органах РАЦСу не зареєстрували, в звязку з чим в свідоцтві про народження заявника в графі "батько" запис не був зроблений. 25 лютого 2011 [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина. На даний час заявник виявила бажання оформити спадщину після смерті [PERSON], а тому звернулася до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства [PERSON] відносно неї, так як від встановлення даного факту залежить реалізація права заявника на спадщину. Як вбачається з довідок Озаринецької сільської ради від 06.05.2015 №411 та №412 останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON], [INFO], який помер 25 лютого 2001 року, була вул. Кривицького, 4 в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області. Також на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала співмешканка померлого - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадкоємниця дочка - [PERSON], яка зареєстрована та проживає в [INFO]. Даних про інших спадкоємців після смерті [PERSON] у виконкомі сільської ради немає. Згідно довідки Озаринецької сільської ради від 07.05.2015 №415 [PERSON], [INFO], яка померла 29 травня 2012 року та [PERSON], [INFO], який помер 25 лютого 2001 року, з 1963 року по 25 лютого 2001 року проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, але в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від спільного проживання в них народилась донька [PERSON], [INFO]. Крім того, як вбачається з копій погосподарських книг за 1961-1982 роки [PERSON] проживав з матірю заявника [PERSON] в одному домоволодінні та значиться як її чоловік. Також запис про те, що заявник є донькою [PERSON] містить й військовий квиток [PERSON], копія якого наявна в матеріалах справи. Факт того, що [PERSON] є батьком заявника підтвердили, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до\~ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1\~ст. 135 СК України. Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~ст. 135 СК України. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00015445233 від 04.06.2015 державна реєстрація народження [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №496610 [PERSON] 04 липня 1982 року уклала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище. Відповідно до п. 1ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заявником доведено той факт, що [PERSON], [INFO] дійсно є батьком заявника, а, відтак, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved