Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

25.11.2020 року з Московського районного суду м. Харкова за територіальною юрисдикцією (підсудністю) надійшла позовна заява [PERSON] в якій вона просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 19.08.2016 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1094, після розірвання шлюбу залишити дівоче прізвище " [PERSON] ". Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків. 15.01.2021 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] про усунення недоліків. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.01.2021 р. позовна заява [PERSON] прийнята судом до розгляду та призначено спрощене судове засідання. 20 квітня 2021 р. позивач звернулась до суду із заявами про розгляд справи за її відсутності, просила розірвати шлюб, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Крім цього, просила долучити до матеріалів справи докази, а саме: копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , копію рішення Московського районного суду від 20.11.2014 року, після розірвання шлюбу залишити дівоче прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 серпня 2016 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, який зареєстрований Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1094, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Подружжя від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачем. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до приписів ст.112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони з вересня 2017 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться, їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може. Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам їхньої малолітньої дитини, що має вагоме значення. Спорів про місце проживання дитини та поділ майна у сторін не має. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.04.2021, відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, 24.01.1991 року складено актовий запис № 509 про народження [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на викладене, суд залишає позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved