Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

29.11.2021 заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд надати їй право на шлюб з [PERSON] . На обґрунтування якої вказала, що між нею [PERSON] [INFO] та [PERSON] з березня 2021 року склалися стосунки та почуття любові один до одного, внаслідок чого заявник перебуває на 13 тижні вагітності, у зв`язку із чим вони мали намір укласти шлюб через органи РАЦС, але не досягнення нею шлюбного віку, унеможливлює укладення такого шлюбу. Просить задовольнити заяву та надати їй право на шлюб. Ухвалою судді від 30.11.2021 заява прийнята судом до розгляду та призначена до судового розгляду. Заява подано до суду за місцем проживання заявника. Заявник у судове засідання не з`явилася, засобами поштового зв`язку надала до суду заяву про проведення судового засідання 22.12.2021 за її відсутності та просила заяву про надання їй права на шлюб задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] , яка є матір`ю заявника, в судове засідання 22.12.2021 не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі та не заперечувала проти задоволення заяви її доньки про надання права на шлюб. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання 22.12.2021 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі та не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] . Заінтересована особа - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) в судове засідання не з`явилося, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила, засобами електронного зв`язку надала до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі. В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, надавши оцінку доказам наданим заявником на обґрунтування своїх вимог, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є неповнолітньою особою та не досягла шлюбного віку, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.05.2004 року Єребуні і Нубарашенівським територіальним відділом РАЦСу (а.с.5). Заінтересована особа - [PERSON] , [INFO] є повнолітньою особою, що підтверджено копією паспорту [NUMBER] , виданим 30.05.2019 року, орган видачі паспорта 1231 ( а.с. 8). Встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO] є - [PERSON] та [PERSON] - заінтересована особа по справі ( а.с. 5). Відповідно до довідки КНП « «Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1 КМР» від 19.11.2021 №574 [PERSON] , [INFO] перебуває у вказаній медичній установі на «Д» нагляді у зв`язку із вагітністю 13 тижнів (станом на 19.11.2021) ( а.с.7). Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно ст. 24 СК України, визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону, рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років. Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено. Мати заявниці [PERSON] , заінтересована особа по справі не заперечує проти задоволення заяви про надання її доньці права на шлюб з [PERSON] , про що зазначила у заяві про розгляд справи за її відсутності. [PERSON] в заяві про розгляд справи за його відсутності зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, що розцінюється судом як бажання зареєструвати шлюб з заявницею. У зв`язку з викладеним, суд прийшов до висновку про можливість надання заявнику права на шлюб, оскільки це відповідає інтересам заявниці [PERSON] , яка бажає укласти шлюб з [PERSON] та є вагітною від нього, а отже суд приходить до висновку, що задоволення вказаної заяви відповідає інтересам [PERSON] та їх з [PERSON] майбутньої дитини.

Outcome: approved