Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] 14.05.2020 року звернулась до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 3.42 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та на житловий будинок [ADDRESS] . Позивачка після смерті брата в установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, так як на момент його смерті проживала разом з ним без реєстрації по [ADDRESS] . Крім того, у неї на руках залишився сертифікат на право на земельну частку (пай), і їй невірно роз`яснили, що з вищенаведених підстав вона вже прийняла спадщину та отримати свідоцтво про прийняття спадщини у нотаріуса зможе у будь-який час. Тому з врахуванням своєї юридичної неосвідченості вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті брата. Вона є єдиним спадкоємцем на майно померлого [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її постійного проживання з братом [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті, визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3.42 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області в порядку спадкування, яке належало [PERSON] , та визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом , який належав на праві власності [PERSON] . Представник позивача- [PERSON] в суді позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, сплачений судовий збір покласти на позивача. Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON] проживав в с. Пилипонка Брусилівського району.За декілька років до смерті його забрала до себе рідна сестра - [PERSON] в м. Коростишів, так як він був одиноким, хворів та потребував стороннього догляду. Сестра доглядала його до смерті та похоронила. Помер [PERSON] в 2012 році. Інших спадкоємців немає. Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0199420, виданого 08.07.1997 р., [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 3,42 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується копією сертифіката (а. с. 10). [PERSON] , 1950 р.н., та [PERSON] , 1955 р.н., є рідним братом та сестрою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та шлюб(а.с.7-9). Постановою приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області від 24.02.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею було пропущено встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини (а.с. 4). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.04.2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась (а.с. 5). З виписки з погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області слідує, що за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , належав житловий будинок [PERSON] . Станом на 17.12.2019 року господарство закрито в зв`язку зі смертю голови двору. На даний час в житловому будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.11). З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 26.11.2019 року слідує, що житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1960 року, загальна площа приміщень 52,7 кв.м. (а.с.30-33). Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обо`язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до іншої особи ( спадкоємця). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачка на момент смерті брата [PERSON] проживала разом з ним та прийняла спадщину після його смерті та, як спадкоємець за законом, має право на отримання земельної частки (паю), розташованої на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку набув при житті її брат [PERSON] . Крім того, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, яка фактично вступила в управління спадковим майном після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі ст. ст. ст.328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved