Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

30.04.2020 року головний лікар комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Колбач О.С. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що [PERSON] поступила ургентно, доставлена машиною швидкої допомоги у супроводі поліції в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою. Також зазначено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити небезпечні дії стосовно оточуючих, її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, є необхідність примусової госпіталізації хворої [PERSON] в заклад з надання психіатричної допомоги КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». 29.04.2020 року ввечері остання перебувала біля Рівненської облдержадміністрації і вимагала кошти в чоловіка за те, що кілька днів тому вона за власною ініціативою помила йому машину (щіткою для фарбування, яку ж і знайшла біля облдержадміністрації). Відомо, що вона погрожувала побити машину (у сумці знайдено кусок мрамору) якщо він не оплатить їй послуги (1000 грн.) У зв`язку з цим була викликана патрульна поліція, яка викликала МШД, доставлена в ЦПЗН. Повідомила, що місяць тому консультувалася із психіатром в Києві по скапу і їй встановили діагноз БАР, проте ліків не купили бо не мала коштів. Просила випустити її швидко, бо має заробити сьогодні 6000 грн., щоб заплатити за квартиру. Повідомила, що її слова, про те, що може побити машину не означає, що вона її побила. Критика до свого стану відсутня. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 30.04.2020 року є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] пояснив, що хвора поступила до комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на психічний розлад, через який вона потребує стаціонарного лікування та госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. В судовому засіданні [PERSON] заперечила проти задоволення заяви та госпіталізацію її до психіатричного закладу. В судовому засіданні [PERSON] , мати [PERSON] не заперечила щодо госпіталізації дочки до психіатричного закладу. Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку підлягає задоволенню, оскільки для цього наявні всі підстави. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 30.04.2020 року є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. В статтях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. В ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання [PERSON] психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved