Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

28.11.2016 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що 03.04.2015 року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина і до спадкового майна ввійшла земельна частка (пай), площею 2,77 га, на яку він мав право згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Чорноострівської селищної ради Хмельницького району. На день смерті із [PERSON] проживала його дружина - [PERSON] та позивач, які прийняли спадщину в рівних частках. Проте, 19.04.2015 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої спадщину фактично прийняв позивач, який проживав разом із матірю на день смерті. Позивач звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і за його заявою було відкрито спадкову справу. Проте, приватний нотаріус [PERSON] та державний нотаріус [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовили, у звязку із відсутністю оригіналу документу на дану земельну ділянку. Зазначає, що відповідач, також, є спадкоємцем першої черги, проте заяву про прийняття спадщини не подавав і не претендує на неї. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частку земельної частки (паю), загальною площею 2,77 га, яка розташована на території Чорноострівської селищної ради після смерті батька [PERSON], який помер 03.04.2015 року, та ? частку земельної частки (паю), загальною площею 2,77 га, яка розташована на території Чорноострівської селищної ради після смерті матері [PERSON], яка померла 19.04.2015 року. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Так, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Судом обєктивно встановлено, що 03.04.2015 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 254284. Як вбачається із копії спадкової смерті № 11-2015, відкритої після смерті [PERSON], померлого 03.04.2015 року, заяви про прийняття спадщини подали позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] А дружина [PERSON] [PERSON] фактично прийняла спадщину, проте не зареєструвала своє право власності, оскільки як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 254286, 19.04.2015 року вона померла. [PERSON] народився 21.11.1987 року в с. Катеринівка Хмельницького району Хмельницькому, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія II-БВ № 492155, де в графі батько зазначено «Демчишин Анатолій Олексійович», а в графі мати «Демчишина Марія Михайлівна». Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серія НВ310631, виданого Хмельницьким РС УДМС України в Хмельницькій області 20.12.2012 року, та копією картки фізичної особи платника податків, виданого 27.07.2005 року. Після смерті матері [PERSON] позивач звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і було відкрито спадкову справу № 345-2016, що підтверджується копією спадкової справи, Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.09.2016 року № 44948418, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44948422 від 02.09.2016 року. Проте, згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON] від 21.11.2016 року № 418/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив у звязку із тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно, що належало померлому [PERSON] Окрім того, як вбачається із відповіді в.о. завідуючої Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 02.09.2016 року вих. 2355/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON], також, відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на імя спадкодавця. Згідно довідки від 25.10.16 року № 336 [PERSON] був зареєстрований і проживав станом на 03.04.2015 року за адресою: с. Катеринівка, вул. Західна, 54, разом із дружиною [PERSON] та сином [PERSON] А як вбачається із довідки від 25.10.2016 року вих. № 335, виданої виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на 19.04.2015 року за адресою: с. Катеринівка, вул. Західна, 54, разом із сином [PERSON] До складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай), площею 2,77 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0167065, сертифікат видано громадянину України члену кооперативного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с. Антонівка Хмельницького району Хмельницької області [PERSON], на підставі рішення Хмельницької райдержадміністрації від 27.09.1996 року № 377-р, земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 28.10.2016 року позивач звернувся до управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області із заявою про видачу дублікату сертифікату на земельну частку (пай), її місцезнаходження, розмір та її вартість. А згідно копії відповіді Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області від 09.11.2016 року вих. № 5528/0-5778/0/19-16 вказану заяву розглянуто та повідомлено, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Урожай» міститься запис № 76 від 27.12.1996 року, місцезнаходження земельної частки (паю): землі колективної власності КСП «Урожай» на території Чорноострівської селищної ради Хмельницького району, розмір: 2,77 в умовних кадастрових гектарах, вартість: 85\~410 грн., і сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному примірнику, тому видати дублікат втраченого сертифікату немає можливості. Оскільки, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, позивач повідомив про це 07.04.2016 р. в газеті "Прибузька Зоря" у рубриці «Загублені», де розмістив публікацію про те, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0167065, виданий на імя [PERSON] - вважати недійсним. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON], проте оформити своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після їх смерті не має змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною першою\~статті 15 Цивільного кодексу України\~та\~статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).\~ Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного Кодексу України, сертифікати на право на\~земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються\~правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищенаведене, та те, що відповідач позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити, те, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] та померлої [PERSON], належним чином подав заяву про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved