Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

19.02.15 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та земельну частку (пай, що перебуває у колективній власності КСП "Зоря", с. Андрушівка. [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом. Проте успадкувати майно не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, так як оригінал державного акту на земельну ділянку був втрачений, про його втрату було повідомлено через засоби масової інформації, а саме було розміщене оголошення у районну газету «Колос». В судове засідання позивач не з'явився, просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що до суду подав відповідну заяву. Представник Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Бевзюк О. І. в судове засідання не з'явився, просив розгляд даної справи провести у його відсутності, проти заявленого позову не заперечував, про що до суду надав відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Беззаперечно встановлено, що померлий [INFO]. [PERSON] (свідоцтво про смерть а.с. 7) був власником земельної ділянки та земельної частки (пай), що розташовані на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району, що підтверджується довідками Відділу Держземагенства у Погребищенському районі (а.с. 16-17), після смерті спадкодавця позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом (а. с. 9), позивач має намір успадкувати майно померлого батька. Проте успадкувати майно не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: · ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; · ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; · ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. · ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO]. був власником земельних ділянок, що розташовані на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, [PERSON], як спадкоємець за заповітом має намір успадкувати майно померлого батька, проте успадкувати майно не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку, яка належала його померлому батьку.

Outcome: approved