Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

28.07.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько [PERSON] , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді права на майновий пай в розмірі 957 грн, право на земельну ділянку розміром 2,65 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка розташована на території Маркушівської сільської ради та житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.06.2008 року позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, окрім житлового будинку. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує , просить суд їх задовольнити, відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.05.2006 року.(а.с.4) Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.06.2008 року визнано за [PERSON] права на майновий пай в розмірі 957 грн, право на земельну ділянку розміром 2,65 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка розташована на території Маркушівської сільської ради, що залишилось після смерті [PERSON] (а.с.5-6) Також після смерті [PERSON] до успадкування залишився житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , вартістю 67 385 грн, що підтверджується технічним паспортом від 12.06.2020 року (а.с.7-11), довідкою Маркушівської сільської ради № 304 від 28.05.2020 року (а.с.13), довідкою № 66-20 від 12.06.2020 року.(а.с.15) Дані правовідносини регулюються наступним: Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved