Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

24 квітня 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором та процентам за користування кредитом у розмірі 4674,40 долари США 55 за кредитним договором № 11211050000 від 12 вересня 2007 року, а також 3921 грн. 81 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем було укладено договір про надання кредиту, умови якого відповідачем не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. В судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив та зазначив, що на момент видачі кредиту кредитні кошти через відсутність у касі банку доларів США були видані відповідачу в національній валюті у сумі 53883 грн. 50 коп. за курсом 5,05 грн. за один долар США. На даний час сума фактично повернутих кредитних коштів у гривні значно перевищує суму отриманого кредиту, тому позивач не зазнав жодних збитків і не повинен вимагати повернення коштів. Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 12 вересня 2007 року між [PERSON] та АКІБ "УкрСиббанк" було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11211050000, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 10670 доларів США, що дорівнює еквіваленту 53883 грн. 50 коп. (а.с. 5-9). Згідно п.п. 1.2.2., 1.3. кредитного договору, кінцевий термін повернення кредиту визначається графіком погашення заборгованості, але у будь-якому випадку не пізніше 12 вересня 2018 року. За користування кредитними коштами протягом перших тридцяти календарних днів, встановлено процентну ставку у розмірі 12% річних. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий в попередньому місяці. Згідно п. 1.3.4. кредитного договору, періодом погашення заборгованості є період з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. В судовому засіданні на підставі довідки-розрахунку заборгованості за кредитом встановлено, що договірні зобов'язання відповідачем порушуються, кредитні кошти та плату за користування ними у встановлені договором строки на рахунок кредитора не вносяться, в результаті чого станом на 15 квітня 2015 року її кредитна заборгованість складає 4282,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2015 року становить 98193 грн. 27 коп., заборгованість по процентам - 391,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2015 року становить 8974 грн. 60 коп., пеня за прострочення сплати по кредиту - 2955 грн. 45 коп., пеня за прострочення сплати процентів - 966 грн. 36 коп.(а.с. 10 - 22). Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З підстав ст. 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України , позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей. Доводи представника позивача щодо безпідставності заявлених вимог в зв'язку з тим, що сума повернутих [PERSON] коштів у гривні на даний час перевищує розмір отриманого кредиту , якщо рахувати по курсу долара станом на момент отримання 5, 05 грн. за один долар США, не містять під собою правового підґрунтя та не можуть бути прийняті до уваги. Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved