Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.05.2018 року позивач\~ звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на\~земельні ділянки: площею 0,5155гектари, кадастровий номер 512481600:01:003:0623; площею 2,7878гектари, кадастровий номер 512481600:01:005:0973; площею 0,2083гектари, кадастровий номер 512481600:01:005:10113, - що\~ розташована на території Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, та належала на підставі Державного акту серії ЯГ№931964 її батькові\~ [PERSON], який помер 01.02.2017 року. \~ \~ \~ \~\~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем вказаного майна\~ за заповітом,\~ прийняла\~ спадщину шляхом\~ своєчасного подання відповідної заяви до нотаріуса, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно через то що у заповіті посвідченим секретарем Виноградівської сільської ради Болградського району 08.10.2008 року, реєстраційний №303, вказано, що заповідач заповідає замість земельних ділянок, - державний акт серії ЯГ №931964, що виданий Болградською райдержадміністрацією 15.05.2000р., який неможливо віднести ані до речей, ані до майнових прав, що не надає їй права на одержання витягу\~з Державного земельного кадастру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~її\~ відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] надіслав суду заяву про те, що копію позовної заяви отримав, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 01.02.2017 року помер [PERSON] у віці 85 років (свідоцтво про його смерть І-ЖД №481563, видане\~02.02.2017р. Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,\~ актовий запис № 170,( а.с.8); - згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№931964, виданого 15.05.2007 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №828 від 12.12.2003 року, та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010751800059,\~спадкодавцю [PERSON] належали три земельні ділянки загальною площею 3,51га: 1 - площею 0,5155гектари, кадастровий номер 512481600:01:003:0623; 2 - площею 2,7878гектари, кадастровий номер 512481600:01:005:0973; 3 - площею 0,2083гектари, кадастровий номер 512481600:01:005:10113,(а.с.12); - згідно заповіту від 08.10.2008 року, що завірений секретарем Виноградівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №303, який міститься в матеріалах спадкової справи, спадкодавець [PERSON] заповідав своїй дочці позивачу [PERSON] державний акт серії ЯГ №931964 від 15.05.2007 року, та інше майно (а.с.11); - відповідно до довідки Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від\~ 13.06.2017 року за №258, спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] з сином - відповідачем - [PERSON] ( а.с.25); - згідно витягів з державного земельного кадастру, спадкодавцю [PERSON] належать земельні ділянки: 1 - площею 2,7878га, кадастровий номер якої - 5121481600:01:005:0973, 2 - площею 0,2083га, кадастровий номер якої - 5121481600:01:005:1011, та 3 - площею 0,5155га, кадастровий номер якої - 5121481600:01:003:0623 ( а.с. 13-22); - постановою приватного нотаріуса\~ [PERSON] від 23.07.2018 р. №1370.01.16,\~ позивачу [PERSON] було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на\~вищевказану спірну земельну ділянку з-за того, що\~ у заповіті заповідач заповідає - "належний йому державний акт серії ЯГ №931964 від 15.05.2007 року ", але на підставі ст.1218 ЦК України у спадщину можуть передаватися як певні речі та і майнові права, а державний акт неможливо віднести ні до речей ні до майнових прав (а.с.23); - з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №1370/01-16 від 23.07.2018 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер 01.02.2017 р. заводилася, спадкоємцем за заповітом є позивач, яка звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса,\~ спадкова справа містить також заяву відповідача [PERSON] про прийняття зазначеної спадщини за законом; -\~ з відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі станом на 01.01.2018р. становить 31169,00грн. ( а.с.24); -\~відповідно до заяви відповідача -\~ [PERSON], - він\~ вимоги позивача визнає повністю. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача \~на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. \~ \~ \~

Outcome: approved