Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

29.07.2015 р. [PERSON] предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. 20.11.2014 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області померла його сестра [PERSON] Після її смерті залишилось майно: житловий будинок по вул.Пушкіна,111 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області та земельні ділянки, розташовані на території Дмит- рівської сільської ради Татарбунарського району, посвідчені державними актами на право приват- ної власності на землю серії ІІ-ОД № 082385 та серії ІV-ОД № 056782. Земельну ділянку площею 3,73, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 056782, вида- ного Татарбунарською районною держаною адміністрацією 19.07.2004 р., [PERSON] прийняла у спадок після смерті свого сина [PERSON], який помер 19.11.2008 р. Вказане майно він має право успадкувати по закону в порядку другої черги. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні докази родинних відносин з спад- кодавицею та необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу. Так, у сві- доцтві про народження спадкодавці її прізвище вказано «Нидялкова», імя «Феодора», у свідоцтві про одруження прізвище вказано «Недялкова» імя «Федора», а у свідоцтві про смерть її імя вка- зано «Федора». Крім того, оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки вт- рачено, у звязку з чим він розмістив у районній газеті відповідне оголошення. Зважаючи на дані обставини та надаючи докази того, що [PERSON] була його сестрою, та те, що будинок та земельні ділянки дійсно належали останній, це право ніхто не оспорював та не оспорює, просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник позивача - адвокат [PERSON] - у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно копії паспорту (а.с.5), дійсні прізвище, імя та по батькові сестри заявника, яка наро- дилася 28.10.1945 р. в с.Виноградівка Татарбунарського району Одеської області, [PERSON]. З копії свідоцтва про народження (а.с.7) видно, що позивач народився 14.01.1958 р. в с.Дмит- рівка Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Як слідує з копії посвідки про народження (а.с.8), викладеної російською мовою, "Нидялкова Феодора Ивановна" (сестра позивача) народилась 28.10.1945 р., її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 348756 (а.с.9) вбачається, що [PERSON] 11.11.1965 р. уклала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «Вєлєва». Згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєст- рацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 06.04.2015 р. (а. с.20), [PERSON] 29.06.1951 р. уклала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «Базан». Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 266788 (а.с.10), мати позивача [PERSON] померла 25.06.2011 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Тобто зазначеними копіями документів підтверджується той факт, що позивач та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Згідно із копіями свідоцтв про смерть серії 1-ЖД № 158461 (а.с.11-12), [PERSON] (син спадко- давиці) помер 19.11.2008 р. у м.Татарбунари Одеської області, [PERSON] померла 20.11.2014 р. у с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Копією технічного паспорту, виготовленого 18.03.2015 р. (а.с.13-15) підтверджується, що [PERSON] замовлено технічну документацію на житловий будинок по вул.Пушкіна,111 в с.Дмит- рівка Татарбунарського району Одеської області, вартість якого, згідно довідки БТІ (а.с.22), з будівлями та спорудами складає 116788 грн. Довідкою Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району від 07.04.2015 р. (а.с.21) під- тверджується, що будинок по вул.Пушкіна,111 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, згідно записів погосподарської книги рахується за [PERSON], яка померла 20.11.2014 р. Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082385 (а.с.16) підтверджується, що земельна ділянка площею 3,34 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, була передана у приватну власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 056782 (а.с.17), видно, що земельна ділянка площею 3,73 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, була передана у приватну власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як слідує з повідомлень № Б-478/0-224/6-15 та № Б-479/0-225/6-15 від 15.06.2015р. відділу Дер- жземагенства у Татарбунарському районі (а.с.18-19), нормативна грошова оцінка земельних ді- лянок розташованих на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області: загальною площею 3,7349 га, яка перебувала у власності [PERSON]. згідно державного акту серії IV-ОД № 056782, складає 107344,49 грн.; загальною площею 3,3363 га, яка перебувала у власності [PERSON] згідно державного акту серії ІІ-ОД № 082385, складає 107344,49 грн. Газета Татарбунарський вісник № 19 від 23.05.2015 р.(а.с.23) містить оголошення про те, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 056782, виданий Татарбунарською райдержадміністрацією на імя [PERSON] 19.07.2004 р., та втрачений держав- ний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082385, виданий Татарбунарською райдержадміністрацією на імя [PERSON] 26.02.2004 р., слід вважати недійсними. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право власності на спадщину з причини відсутності доказів родинних відносин між позивачем та померлою, та не- обхідністю встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю (а.с. 10). В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як передбачено ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідним братом по матері померлої [PERSON], а отже, спадкоємцем за законом в порядку другої черги. Перешкодами в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину є те, що відсутні право встановлюючі документи на будинок та оригінали державних актів на право приватної власності на землю втрачено.. Отже, за позивачем може бути визнано право власності на спадкове майно, що залишилася піс- ля смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved