Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП Агрофірма «Колос» про визнання права власності на автомобіль. Вказав, що він є членом КСП-Агрофірми «Колос» і відповідно має право на майновий пай цього КСП. Його частка підтверджується Свідоцтвом про право на майно КСП серія [NUMBER] на суму 9500 гривень. Рішенням зборів Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП-Агрофірма «Колос» с. Городківка від 28 листопада 2014 року в рахунок вартості майнових паїв позивачу виділений автомобіль ГАЗ-4301 д.н.з. [NUMBER], залишковою вартістю 9500 грн. Згідно Акта приймання-передачі від 15 листопада 2015 року вказаний автомобіль переданий у його володіння. Вказаний автомобіль позивач зареєструвати не може, так як МРЕВ не визнає рішення зборів та акт приймання-передачі, як належні для реєстрації документи. Спілка співвласників майнових паїв реорганізованого КСП-Агрофірма «Колос» не є юридичною особою, але зареєстрована у Городківській сільській раді. З цих підстав вона не може укласти з ним цивільно-правову угоду або іншим чином оформити його право власності на автомобіль. Таким чином позивачу законним шляхом передано у власність автомобіль, але його право власності не визнається реєстраційною службою, що перешкоджає державній реєстрації транспортного засобу на його ім'я. Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є членом КСП-Агрофірми «Колос» і має право на майновий пай цього КСП. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" був створений майновий фонд майна членів КСП і визначена частка в цьому майні кожного члена КСП у грошовому еквіваленті. Рішенням зборів Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП-Агрофірма «Колос» с. Городківка від 28 листопада 2014 року в рахунок вартості майнових паїв позивачу виділений автомобіль ГАЗ-4301, д.н.з. [NUMBER], тип кузова: платформа, 1994 року випуску, колір Хакі, тип автомобіля - вантажний, № шасі [NUMBER], № двигуна [NUMBER] (а.с. 7). Згідно Акта приймання-передачі від 15 листопада 2015 року вказаний автомобіль переданий позивачу у власність (а.с. 8). Згідно довідки Регіонального сервісного центру у Вінницькій області № 31/2-598 від 28.02.2017 року автомобіль ГАЗ-4301, 1994 року випуску, шасі [NUMBER], д.н.з. [NUMBER], зареєстровано за СКП Агрофірма «Колос» Крижопіль (а.с. 18, 19). Відповідно до ст. 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності. Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, цивільні права можуть виникати з рішення суду у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частиною 2 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на вищенаведене, визнання за [PERSON] права власності на вказане нерухоме майно відповідає вимогам закону. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦК України, майно що є у спільній частковій власності може бути поділене натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Таким чином при поділі майна бувшого КСП-Агрофірма «Колос» с. Городківка, яке знаходилось у спільній частковій власності співвласників майнових паїв рішенням зборів від 28.11.2014 року позивачу було виділено належну йому частку майна в натурі і передано автомобіль, тому набуття ним права власності на даний об'єкт за рішенням суду є правомірним. На підставі викладеного та

Outcome: approved