Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON], звернувшись до суду, просить встановити факт належності їй трудової книжки, заповненої 06 жовтня 1975 року на ім`я [PERSON], 1958 року народження. Встановлення вказаного факту необхідне їй для призначення пенсії за віком, оскільки при зверненні в управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області із заявою про призначення такої пенсії з`ясувалося, що запис у трудовій книжці попереднього прізвища [PERSON] не може бути підтверджений документально оригіналом Свідоцтва про шлюб, так як такий документ у неї відсутній. Вказує, що на даний час позбавлена можливості підтвердити факт зміни прізвища іншим способом, оскільки її шлюб зі [PERSON] був зареєстрований на території Азербайджанської РСР. Відповідно, неможливо внести виправлення і у трудову книжку. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримала, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи вказав на можливість задоволення заяви, підтвердивши у судовому засіданні ту обставину, що заявник зверталася до спеціаліста управління Пенсійного фонду України в м.Рівне за консультацією з приводу призначення їй пенсії. Оглянувши оригінали наявних в [PERSON] документів: трудової книжки, паспорта громадянина України, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу, копії яких долучені до заяви про встановлення факту, працівник пенсійного фонду роз'яснив, що заявнику необхідно звернутися до суду з метою встановлення факту належності трудової книжки, де зазначене дошлюбне прізвище, яке [PERSON] не має можливості підтвердити документально, а саме - прізвище [PERSON]. З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні трудової книжки, заповненої 06 жовтня 1975 року російською мовою на ім`я [PERSON], 1958 року народження, вказаний документ містить двадцять два записи про роботу заявника, а з титульної сторінки трудової книжки (на звороті) та її першого аркуша слідує, що спочатку документ був заповнений на дівоче прізвище [PERSON] - [PERSON], потім на прізвище [PERSON], у зв'язку з реєстрацією шлюбу, а згодом на прізвище [PERSON], у зв'язку з реєстрацією 27 грудня 1988 року повторного шлюбу з [PERSON]. Остання обставина документально підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, серія [NUMBER], виданим 27 грудня 1988 року Марткопською сільською радою. З цього ж свідоцтва вбачається, що при реєстрації шлюбу з [PERSON] прізвищем заявниці було прізвище [PERSON]. Зі Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого 21 серпня 1958 року Городищенською сільською радою Олександрійського району Ровенської області, а також паспорта громадянина України, серія [NUMBER], виданого 14 листопада 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області на ім'я [PERSON], вбачається, що заявник (дівоче прізвище - [PERSON]) народилася [INFO] в місті Рівне. Тотожні анкетні дані, тобто прізвище [PERSON], в тому числі - дівоче прізвище [PERSON], а також прізвище після укладення шлюбу - [PERSON], ім`я, по батькові, рік народження заявниці зазначені і у трудовій книжці від 06 жовтня 1975 року. Виходячи з наведеного, суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалася вимога заявника, та бере до уваги подані нею письмові докази. Так, пленум Верховного Суду України в п.1 та абз.2 п.12 постанови №5 від 31 травня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісти в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Оскільки встановлення факту належності трудової книжки необхідне заянику для виникнення у неї права на призначення пенсії, а встановлення цього факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а також враховуючи те, що заявник не має можливості одержати або відновити загублений документ - Свідоцтво про укладення шлюбу зі [PERSON], заяву слід задовольнити.

Outcome: approved