Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] 03.09.2018 року звернулась до суду з даним позовом до відповідача та просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку №47 по вул. Святотроїцька (стара назва Петровського) в смт. Нові Санжари, посилаючись на наступні обставини. Вона є власником вказаного будинку №47 по вул. Святотроїцька (стара назва Петровського) в смт. Нові Санжари, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. На даний час в належному їй будинку зареєстрована [PERSON], хоча фактично більше двох років та по теперішній час в зазначеному будинку вона не проживає. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що [PERSON] була дружиною її померлого 27.09.2016 року сина [PERSON] Вже більше двох років вона не мешкає в будинку №47 по вул. Святотроїцька в смт. Нові Санжари, що належить їй на праві власності. З вказаного будинку вона виїхала добровільно, вивезла свої речі, перешкоди у користуванні житловим приміщенням їй не чинились. Де вона мешкає зараз їй невідомо. Відповідач в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Згідно з п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суд іншої адреси. Так, у поштовому повідомленні (а.с. 26) було проставлено відмітку про непроживання [PERSON] за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, вул. Святотроїцька, 47, за якою вказана особа є зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.15) та яка не повідомила суд іншої адреси. Крім того виклик відповідача до суду був здійснений й через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.21). За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №6991673 від 26.07.2013 року (а.с. 6), позивачка [PERSON] є власником будинку №47 по вул. Петровського в смт. Нові Санжари. Згідно з рішенням Новосанжарської селищної ради №18 від 24.11.2015 року «Про перейменування назв вулиць та провулків смт. Нові Санжари» вул.Петровського була перейменована на вул.Святотроїцьку. Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, відповідно до Закону N475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК. \~ Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. \~ Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку встановлених законом. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Такий захист прав може бути здійснено способами передбаченими ст.16 ЦК України. Відповідно до довідки про склад сімї (а.с. 8) відповідач [PERSON] невістка [PERSON], значиться зареєстрованою за адресою: [INFO]. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Відповідно до акту обстеження від 02.07.2018 року, складеного комісією у складі депутата селищної ради та 2 сусідів (а.с. 9) [PERSON] не мешкає в будинку №47 по вул.Святотроїцька в смт. Нові Санжари більше двох років. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами позивача. [PERSON] є невісткою позивачки. Більше двох років [PERSON] не мешкає в будинку №47 по вул.Святотроїцькій в смт.Нові Санжари, який належить [PERSON] [PERSON] добровільно виїхала з вказаного будинку, зібравши свої речі, більше в ньому не зявлялася. Підстави вважати, що позивачка чинить перешкоди відповідачу у користуванні житловим приміщенням, чи існують інші поважні причини не проживання відповідача у спірному будинку відсутні. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання [PERSON] такою, яка втратила право користування житловим приміщенням будинку №47 по вул.Святотроїцькій в смт. Нові Санжари підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 317, 319,\~391,\~ч.2\~ст.405\~ЦК України та

Outcome: approved