Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Ковтунівка, вул. Ушинського, 32 Ічнянського району Чернігівської області, що вважався за [PERSON], який помер 27 лютого 2010 року. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~ Представник\~відповідача [PERSON]\~селищної \~ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. \~ \~Як встановлено\~в судовому\~засіданні 27\~лютого 2010\~року помер\~батько позивача\~[PERSON],\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~(а.с.5)\~та копією\~свідоцтва про\~народження (а.с.9).\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями,\~розташований в\~с.\~Ковтунівка,\~вул.\~Ушинського,\~32\~Ічнянського району\~Чернігівської області.\~Згідно довідки\~про технічний\~стан нерухомого\~майна від\~22\~травня 2018\~року №\~ 73\~ право\~ власності\~на вищевказаний\~житловий будинок\~не зареєстровано\~(а.с.6).\~Відповідно до\~довідки виконкому\~[PERSON] селищної\~ ради Ічнянського району Чернігівської області від 21 травня 2018 року № 2-330 вищевказаний житловий будинок значиться за [PERSON] (а.с.6). 15 травня 2003 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 54, яким заповів все належне йому майно, [PERSON], [INFO] (а.с.7). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцем за заповітом (а.с.7) після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок являється позивач по справі. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] являється його дружина [PERSON], яка відмовилась від належної їй частини спадщини, що підтверджується копією заяви (а.с.27). Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач звернувся до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 травня 2018 року (а.с.10). Згідно із ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON], як спадкоємець за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняв спадщину, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини (а.с.26), де було заведено спадкову справу № 309/2010, що підтверджується її копією (а.с.25-31), частково оформив спадкове майно, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.45), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в звязку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. \~

Outcome: approved