Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

24 березня 2014 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить визнати його дочку [PERSON], [INFO], недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заява обгрунтована тим, що дочка заявника за своїм станом здоров'я не може розуміти вчинення своїх дій та керувати ними, тому є необхідним визнати її недієздатною особою та призначити його опікуном для здійснення захисту прав та інтересів [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтримав заяву і просив задовольнити, пославшись на зазначені у заяві обставини. Суду пояснив, що його донька страждає на вроджену ваду розвитку головного мозку, вроджену мікроцефалію, тяжку розумову відсталість з порушенням мовного розвитку 1-го рівня, синдром «кошачого крику», не може в повному обсязі захищати свої права. Внаслідок такого стану здоров'я, який потребує за нею постійного догляду, він постійно за нею доглядає. Оскільки вона не може в повному обсязі захищати свої права, то виникла необхідність визнати її недієздатною особою та призначити його опікуном над дочкою. Представник органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилося [INFO] року в м. Славутичі, Київської області, Україна, що підтверджено копією паспорту серія [NUMBER] Місцем фактичного проживання [PERSON] є [ADDRESS]. Разом з нею проживає заявник - [PERSON], що підтверджено довідкою КП "ЖКЦ" № 325 від 26.02.2014 року. Згідно довідки КП «ЖКЦ» форми 3 № 325 від 26.02.2014 року [PERSON] зареєстрована адресою: [ADDRESS]. Заявник [PERSON] є рідним батьком [PERSON], що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] Свідоцтвом про смерть [NUMBER] підтверджується факт смерті [PERSON], дружини заявника та матері [PERSON], 30 січня 2014 року. З виписки із акта огляду МСЕК серії КІО-1 № 0418667 вбачається, що [PERSON] встановлено першу групу інвалідності, підгрупа «Б» з 20 січня 2014 року, довічно. Медичним висновком на дитину-інваліда віком до 16 років № 13 від 19 січня 2012 року підтверджено наявність у [PERSON] вродженої вади розвитку головного мозку, вродженої мікроцефалії, тяжкої розумової відсталості з порушенням мовного розвитку 1-го рівня та синдрому «кошачого крику». Довідкою ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України» підтверджено, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом: тяжка розумова відсталість. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 18.07.2014 року № 202-ц [PERSON] страждає на важку розумову відсталість у ступені різко вираженої імбецильності( F-72.1). За своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними [PERSON] не може. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Визнання [PERSON] недієздатною особою необхідне для встановлення над нею опіки та забезпечення її особистих майнових і немайнових прав. Відповідно до подання від 11.03.2014 року, орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області просить встановити опіку над [PERSON], призначивши опікуном [PERSON]. Довідкою про доходи № 213-883 від 26.02.2014 року підтверджується, що [PERSON] працює у ДСП «Чорнобильському спецкомбінаті» на посаді дозиметриста 4 розряду. Загальна сума доходу за період з вересня 2013 року по лютий 2014 року становить 36259,08 гривень. [PERSON] позитивно характеризується за місцем роботи. Згідно висновку ДЗ «СМСЧ №5» про стан здоров'я [PERSON] від 28.02.2014 року він придатний для встановлення опіки. Актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 11 березня 2014 року, складеним органом опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області встановлено, що заявник доглядає за своєю дочкою [PERSON], турбується про її здоров'я, а тому може бути опікуном своїй рідній дочці [PERSON]. Зазначені обставини підтверджені показання свідка [PERSON]. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За таких обставин необхідно визнати недієздатною особою [PERSON], [INFO], встановити опіку над нею та призначити опікуном її рідного батька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved