Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив: -- визнати недійсними Державні акти серії [NUMBER] на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,7914 га, зареєстрований 17.06.2009 року, та серії [NUMBER] на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,8171 га, зареєстрований 17.06.2009 року, оскільки вони зареєстровані після смерті [PERSON] та [PERSON]; -- визнати за ним право в порядку спадкування на вищезазначені земельні частки (пай) відповідно до сертифікату серії [NUMBER], виданого на ім`я [PERSON] площею 1,04 умовних кадастрових гектарів, та сертифіката серії [NUMBER], виданого на ім`я [PERSON] площею 1,04 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Петрашівської сільської ради по бувшому КСП «Дружба народів», як за спадкоємцем за законом після смерті матері, яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державних актів: серії [NUMBER], площею 0,7914 га та [NUMBER], площею 0,8171. Позивач є спадкоємцем померлої за законом, спадщину прийняв. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що Державні акти видані після смерті спадкодавців. Таким чином, належне позивачу право власності в порядку спадкування на вище зазначене майно є оспорюванним, а тому з метою реалізації своїх спадкових прав він вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельні частки (паї). У судове засідання 22.09.2017 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились, у зв`язку з чим справа розглянута відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова В.С. Федорук також надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, не заперечував проти позовних вимог. Представники третіх осіб, відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Віньковецкої районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в суд не з`явились. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] у с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON], якому належало право на земельну частку (пай) розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба народів» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Дружина померлого [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], вступивши в оперативне управління майном. Крім того, [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба народів» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. [INFO] [PERSON] померла, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. 17.06.2009 року після смерті [PERSON] та [PERSON], на їх ім'я Віньковецькою райдержадміністрацією видано Державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER]. Син померлої [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки вступив в оперативне управління майном. Інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ЕКО № 338278, згідно якого [PERSON] одружився із [PERSON], і прізвище дружини після одруження «[PERSON]»; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження [NUMBER], із якого слідує, що матір`ю [PERSON] є [PERSON], а батьком - [PERSON]; копією Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Дружба народів» серії [NUMBER] від 02.10.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян під № 467 значиться [PERSON], а під № 468 - [PERSON]; ксерокопією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба народів» с. Петрашівка, згідно якої на ім`я [PERSON] видавався сертифікат серії [NUMBER], а на ім`я [PERSON] - сертифікат серії [NUMBER]; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 17.06.2009 року на підставі розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 306/2008-р від 12.09.2008 року на ім'я [PERSON]; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 17.06.2009 року на підставі розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 306/2008-р від 12.09.2008 року на ім'я [PERSON]; довідками Петрашівської сільської ради № 996, № 997 від 19.07.2017 року та № 1188 від 12.09.2017 року, із яких слідує, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані і проживали в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] із ним проживали: дружина [PERSON] та син [PERSON], після смерті [PERSON] її син [PERSON] вступив у фактичне володіння спадковим майном. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу , спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 04.09.2017 року, приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу Кухарською Л.А. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER], у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи видані після смерті спадкодавців. Крім того із постанови приватного нотаріуса слідує, що спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не відкривались. Відповідно до ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку. З наведених підстав Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,8171 га з кадастровим номером [NUMBER], виданий 17.06.2009 року на ім'я [PERSON] та Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,7914 га з кадастровим номером [NUMBER], виданий 17.06.2009 року на ім'я [PERSON], слід визнати недійсними, у зв'язку із видачею після смерті [PERSON] та [PERSON] Із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набула право на земельну частку (пай) відповідно до закону, а також успадкувала після смерті чоловіка належне йому право на земельну частку (пай), тому позивач як спадкоємець за законом має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування. Але у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи видані після смерті спадкодавців, він позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно. Вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Отже, позивач прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON] у встановленому законом порядку та не відмовившись від неї, фактично успадкував право на земельні частки (пай) розміром по 1,04 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Дружба народів» на території Петрашівської сільської ради. Визнання права власності за [PERSON] на земельні частки (пай) визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved