Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

14 січня 2020 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. пред`явили позов до Глибоківської сільської ради Татарбунарського ра- йону Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого залишилося майно, до складу якого увійшло: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробниц- тва площею 4,24 га, що розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га; земельна ділянка для ве- дення особистого селянського господарства площею 0,0572 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , а також житловий бу- динок з будівлями та спорудами, розташований за тією ж адресою. Вищевказане майно після сме- рті батька успадкувала мати позивачів, але за життя не встигла дооформити до кінця правовста- новлюючі документи на своє ім`я, оскільки [INFO] остання померла. Отже спадкове майно, позивачі мають право прийняти після смерті матері, як спадкоємці першої черги за законом. Після смерті матері позивачі домовилися, що земельну ділянку, яка виділена для введення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,24 га, вони ділять в рівних частках, а все інше майно переходить до [PERSON] , оскільки вона проводила догляд за батьками до їх смерті. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно нотаріусом їм відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності помер- лої на зазначене майно. Вони не мають гадки, де знаходиться оригінали правовстановлюючих до- кументів на земельні ділянки, про їх втрату ними розміщено оголошення в газеті «Татарбунарсь- кий вісник». Факт того, що спірний будинок належав спадкодавцю, підтверджується довідкою сі- льської ради. Зважаючи на те, що успадкувати майно у нотаріальному порядку вони не мають можливості, просили визнати за ними право власності на спадкове майно. Крім того, у позивача [PERSON] існують труднощі зі встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскі- льки її розірвання шлюбу проходило на території Придністровської Молдавської Республіки (не- визнаної держави), де проживає дотепер. Представник позивачів у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу ро- зглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та ІD-карткою за № [NUMBER] та свідоц- тв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.4, 6, 7, 9, 10, 11) вбачається, що позивачі народилися в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської об- ласті, їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9), 16.06.1992 р. між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12-13) слідує, що 03.11.1993 р. був розірваний шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після чого їй присвоєно шлюб- не прізвище « [PERSON] ». Згідно копій свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.14,16), ма- ти позивачів [PERSON] померла [INFO] , батько [PERSON] помер [INFO] оби- два в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.15), слідує, що 01.09.1965 р. був укладе- ний шлюб між [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], після чого останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] ». Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082496 та додат- ками до нього (а.с.17-19), підтверджується, що власником земельної ділянки площею 4,24 га, що розташована на території Глибоківської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення то- варного сільськогосподарського виробництва, зазначено [PERSON] Копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №928472 та серії ЯИ № 928471 від 22.03.2010 р. (а.с.20,21) підтверджується, що власником земельних ділянок: площею 0,0572 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господар- ських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані за адресою: [ADDRESS] , зазначено [PERSON] . З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 21.07.2011 р. (а. с.22-25) слідує, що [PERSON] замовлено технічну документацію на житловий будинок по [ADDRESS] . Відмова нотаріуса (а.с.26) свідчить про неможливість позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] (спадкова справа № 181/2019 від 20.09.2019), яка прийняла, але не оформила свої спадкові права після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] з причини ненадання правовстановлюючих документів на успадковане майно - житловий бу- динок та земельні ділянки та неможливості укладання договору про поділ майна між спадкоєм- цями. Довідками № № 559, 560 викокому Глибоківської сільської ради (а.с.27) підтверджується, що власником житлового будинку [ADDRESS] був [PERSON] . На момент його смерті, яка настала [INFO] , з ним про- живала та була зареєстрована його дружина - [PERSON] Вартість земельної ділянки загальною площею 0,0572 га, кадастровий номер - 5125081400:02: 001:0128, становить 1473,34 грн., що видно із звіту про експертну грошову оцінку, складеного 16. 12.2019 р. відділом у Татарбунарському району Головного управління Держгеокадастру в Одесь- кій області (а.с.29). Вартість земельної ділянки загальною площею 0,1868 га, кадастровий номер - 5125081400:02: 001:0129 становить 78048,95 грн., що видно із звіту про експертну грошову оцінку, складеного 16. 12.2019 р. відділом у Татарбунарському району Головного управління Держгеокадастру в Одесь- кій області (а.с.30). Вартість земельної ділянки загальною площею 4,2361 га, кадастровий номер - 5125081400:01: 001:0847 становить 122825,30 грн., що видно із звіту про експертну грошову оцінку, складеного 05.12.2019 р. відділом у Татарбунарському району Головного управління Держгеокадастру в Оде- ській області (а.с.31). Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 45845 грн., що видно із звіту про незалежну оціночну вартість житлового будинку по [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Імперіал-777» від 16.12.2019 р. на замов- лення [PERSON] (а.с.30-33). Газета "Татарбунарский вестник" у № 9 від 05.03.2020 р. містила оголошення про недійсність державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯИ № 928471, ІІ- ОД № 082496 , ЯИ № 928472 виданого на ім`я [PERSON] , що вбачається з її копії (а.с.49). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийня- ти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадко- ємцями за законом в порядку першої черги, а також те, що житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] та земельні ді- лянки, належали спадкодавцю [PERSON] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивачі не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстанов- люючих документів на вказане спадкове майно. Отже, за позивачами має бути визнано право власності на зазначені спадковий будинок та земе- льні ділянки, що залишився після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved