Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

18 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона та відповідач [PERSON] у період з 01 червня 2001 року по 10 березня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Створити міцну та дружню сім'ю з відповідачем [PERSON] їй не вдалося, тому шлюб між ними у 2006 році розірвано. На даний час відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини. Їхня дочка [PERSON] проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. Вона, [PERSON], тимчасово не працює, коштів для нормального забезпечення дитини усім необхідним не вистачає. Відповідач має задовільний стан здоров'я, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться. Просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, просить суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] у суд теж не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення та стягнення з нього на користь позивача аліментів на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку (доходу) не заперечує. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Суд встановив, що з 01 червня 2001 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. 10 березня 2006 року Відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстрував розірвання шлюбу між сторонами. Від шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає із матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки позивачу не надає, доказів цього судом не здобуто. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], позивачу не надає, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. За змістом положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору позивачі звільняються. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved