Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

22 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася їй рідною тіткою по лінії батька. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] в селі Ображіївка Шосткинського району померла її рідна тітка по лінії батька - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді права власності на земельну частку (пай) розміром 4,96 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її рідна сестра (друга тітка заявника) [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай), що вона прийняла після смерті своєї рідної сестри [PERSON] . Заповіту за життя [PERSON] не складала. Спадкоємців за законом не має, оскільки їх рідний брат - батько заявника - [PERSON] помер раніше за сестер - [INFO] . Єдиною спадкоємицею спадкового майна [PERSON] є заявник (п`ята черга спадкоємців за законом). Після смерті [PERSON] , заявник звернулася до нотаріальної контори з наміром отримати спадщину після померлої, але не змогла надати докази спорідненості між нею та тіткою, оскільки втрачено свідоцтво про народження її батька [PERSON] . З метою, в подальшому звернутися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, заявник просить суд встановити факт родинного зв`язку з [PERSON] , а саме, що остання була її рідною тіткою по лінії батька. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву, в обґрунтування послалася на обставини зазначенні у заяві та додатково пояснила, що її батько [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою, їх батьками були: [PERSON] та [PERSON] . Всього дітей у баби та діда по лінії батька було п`ятеро - два сини та троє дочок. Жили вони у с. Остроушки Шосткинського району. Представник заінтересованої особи Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає. (а.с.26) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 05 березня 1992 року, місце реєстрації Ображіївська сільська рада Шосткинського району Сумської області, [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 04 березня 1992 року зроблено відповідний актовий запис за №5. (а.с.4) Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 10 липня 2001 року, місце реєстрації сільвиконком Ображіївської сільської ради, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10 липня 2001 року зроблено відповідний актовий запис за №25. (а.с.5) Із довідки №220 виданої 12 серпня 2019 року старостою села Ображіївка Шосткинської міської ради Сумської області, вбачається, що померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] ). Разом з нею проживала її сестра [PERSON] . (а.с.6) Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 22 вересня 2003 року, місце реєстрації сільвиконком Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 22 вересня 2003 року зроблено відповідний актовий запис за №22. (а.с.7) Як вбачається із Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , запис відновлена 13 березня 1973 року, місце реєстрації - райбюро ЗАГС Шосткинського району Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис за №4. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.9) Як вбачається із Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 05 березня 1974 року, місце реєстрації - село Івот Шосткинського району Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис за №408. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.9) Із листа Державного архіву Сумської області за №Л-92 від 17.09.2019, вбачається інформація - шо книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Остроушки Шосткинського району за 1927 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, місцезнаходження їх не відоме. (а.с.10) Згідно із Свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 24 серпня 1961 року, місце реєстрації - Никитська селищна рада м. Ялта Кримської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що 05 березня 1954 року зроблено відповідний актовий запис за №9. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.11) Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00023662722 від 14.08.2019, вбачається, що прізвище заявника до реєстрації шлюбу - « [PERSON] », після реєстрації шлюбу, що відбулася 30.04.1972 року , прізвище змінено на « [PERSON] ». (а.с.12,13) Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона знає заявника з 1960-1970-х років. Батько заявника та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Також, у них є і інші сестри. [PERSON] проживала в с. Остроушки . [PERSON] , під час навчання у школі, приїздила на канікули до своїх тіток - [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявника знає з 1960-х років. [PERSON] приїздила в с. Остроушки до тіток [PERSON] та [PERSON] , допомагала їм по господарству. В подальшому, коли [PERSON] у зв`язку із віком стало важко за собою доглядати, заявник забрала її до себе у с. Ображіївка, де вона проживала до самої своєї смерті. Заявник займалася похованням своєї тітки. Інші показання аналогічні показанням свідка [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та батько заявника [PERSON] , який помер [INFO] , є рідними братом та сестрою, а відповідно заявник [PERSON] є племінницею [PERSON] , а та є її рідною тіткою по лінії батька. Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця - рідної тітки по лінії батька [PERSON] .

Outcome: approved