Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON] 12 листопада 2018 року подав до суду заяву про визнання недієздатною його сестру [PERSON], [INFO] та призначення його опікуном. \~ \~ \~ \~В обгрунутування своєї заяви посилалася на те, що вона після смерті матері [PERSON], яка померла 18.08.2018 року, здійснює догляд за [PERSON], яка є особою з інвалідністю І групи підгрупи "А" з дитинства, перебуває на обліку у психіатра та потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і тому над нею необхідно встановити опіку, призначивши їй опікуна. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просив заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви не заперечуює. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. \~ \~ \~ \~ Із свідоцтв\~про народження,\~паспортів громадянина\~України відомо,\~що [PERSON] є братом [PERSON] (арк. справи 3-7). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку\~судово -\~психіатричної експертизи\~№ 61\~від 07.02.2019\~вбачається,\~що [PERSON]\~ страждає хронічним стійким психічним розладом і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки (арк. справи 41-42). Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із подання\~відомо,\~що орган\~опіки та\~піклування -\~виконавчий \~комітет \~Ходорівської міської\~ ради\~Жидачівського \~району Львівської\~ областівніс до суду подання про призначення [PERSON] опікуном її сестри [PERSON] ( арк. справи 17, 18). Призначення \~ [PERSON] опікуном\~ не\~ суперечить\~ інтересам\~[PERSON],\~так як\~вони перебувають\~у родинних\~відносинах і\~[PERSON] має можливість виконувати обовязки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном [PERSON]. \~ \~ \~ Обставин,\~які б\~виключали можливість\~призначення [PERSON] опікуном його сетри [PERSON], не встановлено. Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved