Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] в інтересах недієздатної [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки та 1/2 частину житлового будинку, що розташовані за адресою: вул. О. Кошового, буд. 243, Недригайлівського району Сумської області. В подальшому представник позивача змінила позовні вимоги, надіславши заяву про збільшення позовних вимог (а.с. 56-57), у якій просить визнати за [PERSON] право власності на квартиру №1 у житловому будинку, який знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. О. Кошового, право власності на земельну ділянку площею 0,07 га, з них: 0,05 га рілля, 0,02 га під будівлями, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення селянського господарства, що розташована за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. О.Кошового, 243, право власності на земельну ділянку площею 0,22 га, для ведення особистого селянського господарства, що була передана [PERSON] на підставі рішення [PERSON] селищної ради від 16.12.1993 року №109 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», у порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 25 жовтня 2012 року. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилися. Подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 66) Представник відповідача [PERSON] селищної ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не має заперечень на вимоги заявлені позивачем (а.с. 64). Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 61 ЦПК України не підлягають. Суд, дослідивши наявні у справі докази, переконавшись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася 28 березня 1976 року в селищі Недригайлів Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії МВ №543114 (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , вона народилася 28 березня 1976 року в селищі Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 4). Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 квітня 2008 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною, опікуном над нею призначено її матір [PERSON], [INFO], жительку смт Недригайлів, вул. О. Кошового, 243 Сумської області (а.с. 3) 25 жовтня 2012 року померла мати позивача, її опікун [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №129271 (а.с.6). Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 13 березня 2013 року у звязку зі смертю опікуна [PERSON], опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], призначено [PERSON], [INFO] (а.с. 9). 09 квітня 2005 року помер батько позивача [PERSON], актовий запис №27, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно 04 грудня 2013 року серія І-БП №204515 (а.с. 7). За життя [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва то обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення селянського господарства, що розташована в смт Недригайлів, вул. О. Кошового, 243, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №021522 (а.с. 11). Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Сумської області від 13.02.2017 року за №99-28-99.0-255/2-17 (а.с. 50) [PERSON] отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №021522 від 18 квітня 2002 року на земельну ділянку загальною площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення селянського господарства, земельна ділянка розташована в смт Недригайлів, вул. О. Кошового, 243. Відповідно до інформації [PERSON] селищної ради Сумської області від 28.02.2014 року №2, рішенням [PERSON] селищної ради від 16 грудня 1993 року №109 « Про передачу земельних ділянок у приватну власність» [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, ведення особистого господарства загальною площею 0,22 га; рішення чинне (а.с. 15). На запит суду архівним відділом [PERSON] районної державної адміністрації Сумської області надано копію рішення виконкому [PERSON] селищної Ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року №109 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність». Відповідно до копії списку громадян [PERSON] селищної ради, яким передано у приватну власність земельні ділянки, що є додатком до вищезазначеного рішення, за №228 зазначений [PERSON], якому передано земельну ділянку площею 0,22 га (а.с. 42-48). Також за життя [PERSON] набув право власності на частину квартири [ADDRESS]. Так, відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 02 квітня 2002 року, квартира за адресою: смт Недригайлів, вул. О. Кошового, 243, належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях (а.с. 8). У судовому засіданні досліджені матеріали інвентаризаційної справи №33 на житловий будинок №243 по вул. О. Кошового смт Недригайлів, в матеріалах якої є оригінал свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON],копія якого долучена до справи (а.с. 77). Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частки за кожним (а.с. 76). Також в матеріалах справи наявне свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на ім'я [PERSON], дружини покійного, копію якого долучено до матеріалів цивільної справи (а.с. 75). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] та дочка [PERSON]. Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 72-73) після смерті [PERSON] заведена спадкова справа 38400664, номер у нотаріуса 365, та видані 4 свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до інформації Сумського обласного державного нотаріального архіву від 02.03.2017 року за №544/01-23, спадкова справа відкрита після смерті [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою 16.12.2005 року згідно описів [PERSON] державної нотаріальної контори на зберігання не передавалась (а.с. 61). З копій свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом [PERSON] районної державної нотаріальної контори (а.с.12,) встановлено, що спадкоємцями майна [PERSON], а саме частки квартири [ADDRESS], земельної ділянки площею 0,07 га, належної спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV СМ № 021522 є дружина [PERSON], та дочка [PERSON]. Реєстраційні номери цих свідоцтв та дата їх видачі відповідає даним спадкового реєстру. Номери цих свідоцтв в реєстрі нотаріальних дій. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], так як відповідно до ст. 1268 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулися до нотаріуса з заявам про прийняття спадщини. 25 жовтня 2012 року померла мати позивача [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 27.01.2017 року за №103, [PERSON], [INFO], до дня смерті 25 жовтня 2012 року постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] за даною адресою були зареєстровані в проживали: [PERSON], [INFO] (а.с. 36). З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), встановлено, що спадкова справа після смерті 25 жовтня 2012 року [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 38). Отже, спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON], яка прийняла спадщину своєї матері, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Але позивач [PERSON] яка діє в інтересах недієздатної [PERSON] не може отримати свідоцтва про право на спадщину на квартиру №1 та земельні ділянки за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. О. Кошовго, 243, оскільки відсутні правовстановчі документи на зазначене майно. Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності. З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] за законом, але не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки через відсутність правовстановчих документів на зазначене майно. Тому позовні вимоги [PERSON] яка звернулася в інтересах [PERSON] підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення нею права власності на успадкований майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved