Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії. В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 02.03.2021 року № 15/07.10/20, так як в архівних довідках №№ 147-151 від 15.02.2021 року, виданих КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області», та архівному витязі з протоколу №3 зборів уповноважених КСП «Більшовик» Царичанського району від 25 березня 2000 року, виданому Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - « [PERSON] », а в документах значиться - « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] »), а в трудовій книжці колгоспника б/н від 18.03.1979 року неповне занесення облікових даних - дати народження та відсутній відбиток печатки на титульному аркуші. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, оскільки колгоспу імені Куйбишева, колгоспу (КСП) «Більшовик», в яких він працював вже не існує, що і змусило його звернутися до суду. Просить встановити факт належності йому: -архівної довідки №147 від 15.02.2021 року, виданої на ім`я « [PERSON] »; -архівної довідки №148 від 15.02.2021 року, виданої на ім`я « [PERSON] »; -архівної довідки №149 від 15.02.2021 року, виданої на ім`я « [PERSON] »; -архівної довідки №150 від 15.02.2021 року, виданої на ім`я « [PERSON] »; -архівної довідки №151 від 15.02.2021 року, виданої на ім`я « [PERSON] »; -архівного витягу з протоколу №3 зборів уповноважених КСП «Більшовик» Царичанського району від 25 березня 2000 року, виданого Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області; -трудової книжки колгоспника б/н від 18.03.1979 року, в якій неповне занесення облікових даних - дати народження та відсутній відбиток печатки на титульному аркуші. Заявник - [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шкаран В.Є. у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду пояснення по справі, згідно яких просить ухвалити рішення на розсуд суду і розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заперечень не висловили. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом № [NUMBER] , виданим 09 лютого 2021 року органом 1261 (а.с. 4), дійсно працював в колгоспі імені Куйбишева, колгоспі (КСП) «Більшовик» Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника б/н від 18.03.1979 року (а.с. 13), а тому той факт, що видані КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» архівні довідки №№ 147-151 від 15.02.2021 року; архівний витяг з протоколу №3 зборів уповноважених КСП «Більшовик» Царичанського району від 25 березня 2000 року, виданий Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - « [PERSON] », а в документах значиться - « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] »), а також трудова книжка колгоспника б/н від 18.03.1979 року, в якій неповне занесення облікових даних - дати народження та відсутній відбиток печатки на титульному аркуші, належать саме - [PERSON] , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 28.07.1998 року (а.с. 5), довідкою про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] №97 від 29.03.2021 року (а.с. 6). Крім того, дані вищевказаних архівних довідок та витягу співпадають з даними, зазначеними в трудовій книжці колгоспника заявника б/н від 18.03.1979 року. Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved