Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

31.03.2015 заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення та встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03.09.2004 на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 30.08.2004 №259. Свою заяву заявник мотивує тим, що у вказаному акті її прізвище вказано неправильно: «[PERSON]», тоді як упаспорті її прізвище зазначено правильно, а саме: «[PERSON]». Тобто, акт виявився зіпсованим. Відповідні органи, до яких заявник зверталась з метою отримання нового документу чи внесення виправлень в існуючий, а саме: до Держземагентства у Корсунь - Шевченківському районі та реєстраційної служби Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції, відмовили їй у вчиненні вказаних дій, тому заявник і звернулась до суду із даною заявою. У судове засідання заявник не з'явилася, але направила заяву, в якій вказані вимоги підтримала повністю та просить суд слухати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи: Кіровської сільської ради у судове засідання не з'явився, за підписом сільського голови направлено до суду заяву з проханням слухати справу у відсутність представника та відсутність заперечень по вимогах. Представник заінтересованої особи: Відділу Держземагентства у Корсунь - Шевченківському районі у судове засідання не з'явився, керівник надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника вказаного Відділу та про відсутність заперечень по вказаній заяві. Представник заінтересованої особи: Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, голова Корсунь-Шевченківської РДА надав до суду клопотання, в якому вказав, що у виданому [PERSON] бланку державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] при заповненні допущено технічну помилку, зокрема, при заповненні розділу «прізвище, ім'я, по батькові землевласника» бланку державного акту та правильності написання прізвища заявника, тому просить задовольнити заяву [PERSON], розглянути справу без участі представника адмінстірації. Представник заінтересованої особи: реєстраційної служби Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився,до суду направлено заяву за підписом керівника, про слухання справи у відсутність представника даної служби та про відсутність заперечень по заяві. Суд, розглянувши справу в порядку письмового провадження, вивчивши надані документи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і прийшов до висновку про задоволення заяви. У судовому засіданні встановлено, що дійсно заявнику була передана у власність земельна ділянка площею 1, 1698 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Кіровської сільської ради Корсунь-Шевченківського району, про що 03.09.2004 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 30.08.2004 №259 (а.с.7). Згідно копії довідки Кіровської сільської ради заявник була власником сертифікату на вказану земельну ділянку серії [NUMBER], який замінено на державний акт ( а.с. 6). Згідно даних державного акту серії [NUMBER],виданого 03.09.2004 на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 30.08.2004 № 259, дійсно вказано власника земельної ділянки площею 1,1698 га, яка розташована в межах Кіровської сільської ради, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва такий видано на прізвище [PERSON] ( а.с.7). Тобто, у вказаному акті прізвище власника земельної ділянки вказано як «[PERSON] » замість прізвища " [PERSON]". У паспорті заявника серії [NUMBER] виданому Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.07.2001, прізвище вказано як «[PERSON]» ( а.с. 4). Згідно відповіді відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку не допускається,як не передбачено на даний час і видачі таких взамін втрачених, зіпсованих чи пошкоджених. Таким чином, помилка у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданому 03.09.2004 на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 30.08.2004 №259, а саме: у прізвищі власника земельної ділянки, має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику вчиняти відповідні дії щодо земельної ділянки як власник такої (розпоряджатись, користуватись, володіти земельною ділянкою, що належить їй на праві власності), інших порядком, ніж судовим, заявник не може усунути дану помилку, тому суд заяву задовольняє і встановлює факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03.09.2004 на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 30.08.2004 №259, що виданий на прізвище [PERSON]. Хоча заява і задовольняється, але витрати по даній справі покладаються на заявника, бо відсутній спір.

Outcome: approved