Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

24.05.2016 року [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з заявою яку в подальшому уточнила та у якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженку с. Главани Арцизького району Одеської області, яка мешкає по [ADDRESS], яка перебуває на лікування в Обласній психіатричній лікарні № 4 м. Білгород-Дністровського недієздатною з подальшим влаштуванням її до психоневрологічного закладу для соціального захисту. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON], [INFO]є її рідною сестрою. З 11.05.2016 року по теперішній час [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в Обласній психіатричній лікарні №4 м. Білгород-Дністровського. За результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження експертна комісія дійшла висновків, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, параноідної форми, безперервний перебіг (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON], [INFO], потребує встановлення над нею опіки. Психічне захворювання, яким страждає [PERSON] є довготривалим безперервним, що призвело до змін її особистості. Заявник також зазначає, що психічний стан її сестри після лікування в Обласній психіатричній лікарні № 4 м. Білгород-Дністровського не покращився у зв'язку з чим [PERSON] не в змозі в повному обсязі опікуватися сестрою та вимушена покласти всі зусилля щодо поміщення її до психоневрологічного закладу для соціального захисту. У зв'язку з наведеним, заявник просить задовольнити її заяву. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник за довіреністю - [PERSON] доводи заяви підтримали, просили суд її задовольнити. Представник ради опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області - Руденко С.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Лікар-психіатр КУ "Обласна психіатрична лікарня №4" - Бурзаковський І.С. в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON],[INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], від 17.12.1966 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], від 06.11.1992 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. (а.с. 12-13) Як вбачається з копії пенсійного посвідчення та довідки до акту огляду МСЕК [PERSON] є інвалідом ІІ групи. (а.с. 7,14) Згідно Висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 306 від 20.07.2016 року, проведеної КУ «Одеській обласний медичний центр психічного здоров'я», на фоні прогресування захворювання у [PERSON] сформувався виражений психічний дефект особистості, в наслідок чого, вона була оглянута медико-соціальною експертною комісією і їй було встановлено 2 групу інвалідності, безстроково. При даному обстежені клінічна картина психічного захворювання у [PERSON], визначається наявністю розладів мислення - уповільнення темпу, аутичність, паралогічність, непродуктивність; емоційною сплощеністю; продуктивною психосимптоматикою у вигляді слухових галюцинацій і маревних ідей відношення в адресу оточуючих. Що повністю відповідає діагностичним критеріям шизофренії згідно МКХ-10. Таким чином, у [PERSON], виявлені кваліфікуючі ознаки медичного критерію формули «дієздатність - недієздатність у вигляді хронічного стійкого психічного розладу - «Шизофренії, параноідної форми, безперервний перебіг» (F 20.00 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та, (або) керувати ними, за своїм психічним станом вона потребує встановлення над нею опіки. За результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження експертна комісія дійшла висновків, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, параноідної форми, безперервний перебіг (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON], [INFO], потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до ст.67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями. Стаття 8 цього Закону, визначає вимоги щодо забезпечення безпеки надання психіатричної допомоги та запобігання небезпечним діянням з боку осіб, які страждають на психічні розлади. Стаття 23 цього Закону, передбачено, що підставою для поміщення особи, яка страждає на психічний розлад, до психоневрологічного закладу для соціального захисту є особиста заява особи та висновок лікарської комісії за участю лікаря-психіатра. Згідно із ч. 1 ч. 41 ЦК України, над недієздатною фізичноюособою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 58 ЦК України - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON], визнати [PERSON], [INFO] недієздатною з подальшим влаштуванням її до психоневрологічного закладу для соціального захисту.

Outcome: approved