Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

8 січня 2014 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] померла [INFO] року, після смерті якої йому як спадкоємцю за заповітом відкрилась спадщина на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS], який належав померлій та яка не мала на даний будинок свідоцтва про право власності. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок, сільська рада відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на даний будинок, так як власниця померла, тому просить визнати за ним право власності на спірний житловий будинок та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. В судове засідання сторони повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням розглянути справу за їхньої відсутності, позивач та його представник позов підтримують повністю, відповідач - сільський голова позов визнає повністю, третя особа про причини неявки суду не повідомила. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. Судом встановлено, що позивач є спадкоємем за заповітом померлої [INFO] року [PERSON] (а.с.9, 10 - копії свідоцтв про народження та про смерть), прийняв спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори у встановленому порядку заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.35-54 - копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS] (а.с.11-15, 16, 17, 19-23 - копії технічного паспорта на житловий будинок, витягів із погосподарської книги та довідки сільської ради), який має технічний паспорт, виготовлений Яготинським БТІ, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, рік забудови - 1971. Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, однак не мала на даний будинок свідоцтва про право власності. Аркадіївська сільська рада Згурівського району Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на даний будинок (а.с.18 - відмова), Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області - у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.8 - відмова). Згідно зі ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі ст. 525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спадкоємцем за законом померлої [PERSON] є позивач, спірний житловий будинок дійсно належав померлій та входить до спадкової маси, так як за життя він належав спадкодавиці на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved