Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

22 січня 2019 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 21 листопада 2017 року вона перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, який зареєстрований Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №.65. Від шлюбу мають спільну дочку, [PERSON], [INFO]. В останній період подружнє життя між ними не склалося. Чоловік проживає в [INFO]. Перестав приділяти увагу їй та дитині. Періодично їздить на заробітки до Польщі. Проте їй на утримання дитини грошових коштів не надає. Загалом від надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється. На її неодноразові усні звернення про надання дитині матеріальної допомоги відповідач не реагує. Особисто вона одна не може забезпечити дитині достатній рівень життя, необхідний для гармонійного розвитку. Тим паче, при нинішніх високих цінах на продукти харчування, дитячий одяг. Зважаючи на те, що вона не працює, так як здійснює догляд за дитиною. Відповідач, будучи працездатним, від утримання дитини ухиляється, хоч, з його слів, працює без укладання трудового договору у Польщі та має високий дохід, достатній для утримання неповнолітньої дитини. Зважаючи на дані обставини вона вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів, визначає в твердій грошовій сумі - 1500 ( одна тисяча пятсот) грн. щомісячно. Просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача, [PERSON], місце реєстрації якого та місце проживання за адресою: [INFO], номер облікової картки платника податків [NUMBER] на її користь на утримання дитини: [PERSON], [INFO] аліменти у твердій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до повноліття дитини. Судові витрати у справі покласти на відповідача. Стягнути на її користь 700 грн. понесені неювитрати на професійну правничу допомогу адвоката. Також, просила розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач, [PERSON] в судове засідання не зявилася, в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с. 2) Відповідачу,\~[PERSON] було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав, у звязку з чим згідно з ч. 5\~ст. 279 ЦПК\~справа розглянута у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб у порядку спрощеного провадження. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2 і 3\~статті 181 СК України\~визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~Аналіз положень\~ст. 184 СК України\~вказує на те, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Беззаперечно доведено,\~що [PERSON]\~є рідним\~батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 10), але добровільно не виконує свого законного обовязку по утриманню малолітньої дитини, інших утриманців не має. Дитина проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. (а.с. 11) Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню дитини, чим порушує права позивача і її малолітньої дитини, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей. Такий розмір стягування аліментів суд визначає з урахуванням майнового стану відповідача, та виходячи із засад розумності, добросовісності і справедливості, що не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, малолітніх дітей та відповідача. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до\~статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі п. 3\~ст. 5 ЗУ "Про судовий збір"\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Отже, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 768, 40 грн. Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 700 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved