Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

26.06.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача [PERSON] , підписана його представником [PERSON] до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] встановлений рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22 січня 2019 року по справі № 502/2312/18. Спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності належало право на земельну частку (пай) в Агрофірмі «Колос», яка знаходиться в селі Фурманівка Кілійського району Одеської області, розміром 3,62 умовних кадастрових гектар. За життя [PERSON] склала заповіт на ім`я позивача 21.04.2005 року, зареєстрований в реєстрі за № 1108. [INFO] помер батько позивача та чоловік [PERSON] - [PERSON] . Так як позивач являється єдиним сином [PERSON] та [PERSON] , а факт смерті останнього ще в 2004 році виключає можливість наявності обов`язкової частки у спадщині то, відповідно, позивач є єдиним спадкоємцем. [PERSON] , який на момент смерті спадкодавця проживав разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , звернувся до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, яка наразі виконує обов`язки Кілійської державної нотаріальної контори (надалі - нотаріальна контора), із заявою про прийняття спадщини від своєї матері. Згідно заяви про прийняття спадщини, яку було подано позивачем, нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за № 146к/2018. В подальшому при аналізі документів, наданих позивачем при подачі заяви про прийняття спадщини, нотаріусом було виявлено обставини, відповідно до яких було відмовлено в оформленні спадщини та надано роз`яснення щодо діючого законодавства про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за вих. № 713/02-14 від 20 червня 2019 року. У відмові нотаріуса було сформульовано підставу, за якої неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату) на спадкове майно. Виходячи із вказаних підстав неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачем було прийнято рішення про звернення до суду у порядку цивільного судочинства. Як вже зазначалось вище, сертифікат про право на земельну частку (пай) був втрачений та зараз позивач не має оригіналу відповідного правовстановлюючого документу. Разом з цим, представник позивача звернувся із адвокатським запитом до відділу у Кілійському районі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області з проханням надати йому відомості стосовно того, чи належав [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0059220, а також надати належним чином посвідчену копію такого сертифікату. Так, 22 травня 2019 від відділу Держгеокадастру надійшла відповідь в якій було повідомлено, що дійсно в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за порядковим номером 2083 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0059220, розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах [PERSON] по агрофірмі «Колос» Фурманівська сільська рада Кілійського району Одеської області. Факт отримання вказаного сертифікату засвідчено в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) підписом. Окрім самої відповіді нічого іншого представнику позивача надано не було, а в усному порядку повідомлено, що наразі не вбачається можливим надати засвідчену копію сертифікату по причині того, що такого оригіналу у відділі Держгеокадастру немає, а є лише запис, про який зазначалось вище. Тобто, на даний момент, являється неможливим отримати новий правовстановлюючий документ, а відтак звернення до суду щодо визнання права власності у порядку спадкування є єдиним способом спадкоємця оформити право на земельну ділянку. На підставі вищезазначеного позивач просить суд: - визнати за [PERSON] у порядку спадкування право на земельну частку (пай) в Агрофірмі «Колос», розміром 3,62 умовних кадастрових гектарів, яка належала при житті спадкодавцю - [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД № 0059220, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 05 липня 1996 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст.\~223,\~247 ЦПК України. Дослідивши докази,\~надані сторонами\~у справі,\~та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.07.1958 року Фурманівською с/радою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 17 від 15.07.1958 року, /а. с. 50/. Відповідно до заповіту від 21.04.2005 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 1108 встановлено, що [PERSON] , [INFO] в с. Фурманівка Кілійського району, зареєстрована за місцем проживання [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] », /а. с. 13/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.02.2004 року Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, актовий запис № 04 від 25.02.2004 року, /а. с. 11/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.2005 року за реєстровим № 1104, виданого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з: права на земельну частку в Агрофірмі "Колос" с.Фурманівка, Кілійського району, розміром 3,62 умовних кадастрових гектарів, належного спадкодавцю на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації №221 від 31 травня 1996 pоку, посвідченого сертифікатом ОД №0059220, виданим Кілійською районною державною адміністрацією 05 липня 1996 року і зареєстрованим там же 09 липня 1996 року за № 2083, довідки Кілійського районного відділу земельних ресурсів № 209 від 15.03.2005 pоку, /а. с. 99/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 416 від 09.11.2012 року, /а. с. 10/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22.01.2019 року по справі № 502/2312/18 встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією й тією ж фізичною особою та є матір`ю [PERSON] , [INFO] , /а. с. 6-7/. Згідно довідки за вих. № 301 від 26.09.2018 року наданої Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , на день своєї смерті, а саме [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за вказаною адресою постійно проживав [PERSON] син, /а. с. 14/. Відповідно до повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих. № 713/02-14 від 20.06.2019 року встановлено, що розглянувши документи, надані [PERSON] спадкоємцем першої черги (сином) померлої [INFO] [PERSON] , останнє місце реєстрації якої за адресою: [ADDRESS] , щодо оформлення спадкових прав на рухоме майно, було з`ясовано відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) в Агрофірмі «Колос» села Фурманівка Кілійського району Одеської області, розміром 3, 62 умовних кадастрових гектарів серії ОД № 0059220 виданого Кілійською районною державною адміністрацією 05.07.1996 року та зареєстрованого 09.07.1996 року з відповідною відміткою про перехід права власності на ім`я [PERSON] , згідно виданого 21.04.2005 року Кілійською районною державною нотаріальною конторою, свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим № 1104 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). У зв`язку з відсутністю зазначеного сертифікату, видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після померлої [PERSON] неможлива, /а. с. 17/. Згідно повідомлення Відділу у Кілійському районі Головного територіального управління Держгеокадастру в Одеській області за вих. № 191/108-19 від 29.07.2019 року встановлено, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за порядковим номером 2083 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0059220, розміром 3, 62 га в умовних кадастрових гектарах гр. [PERSON] по агрофірмі «Колос» Фурманівська сільська рада Кілійського району Одеської області (свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВСВ № 073508 від 21.04.2005 року). Отримання вказаного сертифікату в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) засвідчено підписом, /а. с. 35/. Відповідно до копії спадкової справи № 146к/2018 від 14.11.2018 року заведеною Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що [PERSON] звернувся до Теплодарської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.05.2019 року за реєстровим № 150, виданого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області встановлено, що спадкоємцем зазначеного в заповіту майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2441 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Фурманівська сільська рада. Земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №051355 виданого Одеською регіональною філією «Центр державного земельного кадастру» 21 грудня 2004 року підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 20 липня 2004 року № 386, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010452200265. Кадастровий номер земельної ділянки:5122385100:01:002:0588. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5108825882019 від 16 квітня 2019 року виданого Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області відомості про обмеження у використанні земельної ділянки не зареєстровані, /а. с. 94/. У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) в Агрофірмі «Колос» селі Фурманівка Кілійського району Одеської області, розміром 3, 62 умовних кадастрових гектарів серії ОД № 0059220, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 05.07.1996 року на ім`я спадкодавця, згідно виданого 21.04.2005 року Кілійською районною державною нотаріальною конторою, свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим № 1104 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), оригінал якого був втрачений. Щодо визнання права власності в порядку спадкування, то суд при вирішенні питання виходить з наступного. За змістом ст. ст.\~1,\~9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Відповідно до п. 2\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст.ст.1216,\~1218 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч. 2\~ст. 16 ЦК України, яка передбачає, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, в тому числі, визнання права. Відповідно до\~ст.152 ЗК України, поміж іншого захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до роз`яснень, наданих в п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкоємцем за заповітом є її син [PERSON] . Беручи до уваги те, що оригінал правовстановлюючого документу відсутній та оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої представником позивача вимоги про визнання права власності на спадщину на земельну частку (пай) та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту відповідно до положень\~ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved