Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON]. Спадкоємцями померлої є позивач та дві їх дочки: [PERSON] та [PERSON] Спадщину прийняли лише позивач та [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовно кадастрових га, вартістю 7154 грн., без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай) [NUMBER] від 28.05.1997, що перебував у колективній власності КСП «Промінь» смт. Вендичани Могилів-Подільському районні. Дочка позивача [PERSON] оформили свою частку спадщини, що становить ? частини вказаної земельної частки (паю), на підставі рішення суду, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можна було через псування сертифікату спадкодавця. Зазначені обставини стали підставою і для звернення позивача, як одного із спадкоємців, до суду з даним позовом в якому він просить визнати за ним, в порядку спадкування право на ? частку земельної частки (пай), що за життя належала його померлій дружині. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позові та просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду електронне повідомлення від 09.01.2014, в якому вказала, що із справою ознайомлена, претензій не має, брати участь у слуханні не зможе, просить провести слухання у її відсутність (а. с. 22). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши суду телеграму від 10.01.14 в якій вказано, що в судове засідання вона з'явитись не може, а також те, що вона не претендує на спадщину і не заперечує щоб її батько [PERSON] оформив спадщину на своє ім'я (а. с. 23). Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб виданого повторно 13 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, серія [NUMBER], 22 лютого 1969 року [PERSON], [INFO] уклав шлюб з [PERSON], 1944 р. н., яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с.24). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого [INFO] виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району у віці 55 років [INFO] померла [PERSON]. Місце смерті смт. Вендичани (а.с.27). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України у разі якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ч.1 ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається, зокрема, день смерті спадкодавця. Відповідно до довідки виданої виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського р-ну Вінницької області 14.03.2012 №323, останнім місцем проживання і реєстрації [PERSON], 1944 р. н., яка померла [INFO] було [ADDRESS] За даною адресою на день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали: її чоловік [PERSON], 1946 р. н. та її донька [PERSON] (а.с.28). Згідно листів Державного нотаріального архіву Вінницької області №1261/01-18 від 17.12.2013 та Могилів-Подільської РДНК №01-16/2 від 03.01.2014 не виявлено відомостей щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи на майно померлої [INFO] [PERSON] (а.с.18,21). Як зазначає позивач до складу спадкового майна померлої увійшло право на земельну частку (пай), розміром 2,26 умовно кадастрових га, вартістю 7154 грн., без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території смт. Вендичани Могилів-Подільського районну. На підтвердження даного факту позивач надав суду копію Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Промінь» смт. Вендичани Могилів-Подільського р-ну Вінницької області [PERSON] проживаючій в смт. Вендичани Могилів-Подільського р-ну Вінницької області, розміром 2,26 га., (а.с.29). Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.05.2012, ухваленим у цивільній справі за заявою [PERSON], заінтересована особа [PERSON], встановлено факт, що заявник є дочкою [PERSON], померлої [INFO], а також факт належності [PERSON], померлій [INFO] сертифікату на права на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28.05.1997 виданого на ім'я [PERSON] (а. с. 30). Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 14.02.2013, ухваленим у цивільній справі №2-1026/12 за позовом [PERSON] до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району, треті особи [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), що набрало законної сили, встановлено такі обставини. [INFO] померла мати [PERSON] - спадкодавця [PERSON] До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» смт. Вендичани Могилів-Подільського району, розміром 2,26 умовних кадастрових га. Спадщину після її смерті на підставі ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР фактично прийняли чоловік - [PERSON] та донька - [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном, проте свої спадкові права не оформили. Інша спадкоємиця - донька [PERSON] спадщину не прийняла. Оригінал Сертифікату, серії [NUMBER] від 28.05.1997 виданого на ім'я [PERSON] є зіпсованим через вчинення на ньому помилкового запису відділом Держкомзему про перехід до [PERSON] права власності на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці про належність правовстановлюючого документу, що унеможливлює подання його до нотаріальної контори (а.с.4-5). Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням, зокрема, у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Той факт, що позивач є батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданим 02.03.1977 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.03.2012 (а. с. 25, 26) . Згідно ч.1 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, зокрема, діти (у тому числі усиновленні), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Вказаним вище рішенням апеляційного суду Вінницької області за [PERSON] визнано право в порядку спадкування на ? частку на земельну частку (пай), що належав померлій [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 28.05.1997 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» смт.Вендичани Могилів-Подільського району, розміром 2,26 умовних кадастрових га, вартістю 7154 грн., без визначення меж цієї частки в натурі. Згідно ч.2 ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На час вирішення спору пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. Таким чином, враховуючи встановленні у справі обставини, зокрема те, що позивач є одним із спадкоємців першої черги за законом після смерті його дружини, що прийняли спадщину, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), однак в зв'язку з псуванням документу, що посвідчував таке право спадкодавця позивач позбавлений можливості оформити своє право на належну йому частку спадщини суд, приходить до переконання про законність вимог позивача та відповідно наявність підстав для визнання за ним, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] дружини [PERSON], права на ? частку земельної частки (пай), що належала померлій на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] від 28.05.1997, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» смт. Вендичани Могилів-Подільському районну, розміром 2,26 умовно кадастрових га, вартістю 7154 грн., без визначення меж цієї частки в натурі. Враховуючи ст.ст.18, 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст. ст. 525, 529, 548, 549 ЦК Української РСР та

Outcome: approved