Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: с. Смолин, провулок Мирний, буд.7, Чернігівського району, Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 2013 року фактично не проживає за вищевказаною адресою, чим перешкоджає користуватись та розпоряджатись власнику своїм майном. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав. У зв"язку з чим, суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що відповідач в будинку позивача не проживає тривалий час. При цьому свідок [PERSON] зазначив, що близько трьох років кожного дня знаходиться в будинку його сім"ї № 9 по сусідству з будинком позивача і за весь цей час відповідача ніразу не бачив. Свідок [PERSON] пояснив, що він мешкає в будинку № 8 провулок Мирний в с. Смолин з 2012 року. Гарно знає позивача. Відповідача він ніколи не бачив. Заслухавши позивача та свідків, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 вересня 2011 року (а.с.8) та [PERSON] про державну реєстрацію права КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 19 жовтня 2011 року (а.с.9), [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок №7 по провулку Мирному в с. Смолин Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до довідки № 233 від 22 серпня 2018 року, виданої виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON], [INFO], з 12 квітня 2012 року зареєстрований за адресою: [INFO], проте не проживає. Відсутність відповідача за місцем реєстрації підтверджується актом, складеним 15 червня 2018 року. Відсутність відповідача за місцем реєстрації більше одного року підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Відповідач будь-яких заперечень щодо обставин, викладених в позові до суду не надав. Положеннями ст.ст.\~319,\~321 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Враховуючи те, що будинок перебуває у приватній власності позивача, суд вважає, що дані правовідносини регулюються\~ст. 405 ЦК України, згідно з положенням якого член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Даючи оцінку встановленим обставинам справи та аналізуючи надані суду докази та доводи сторін, в сукупності з письмовими доказами по справі, суд приходить до висновку, що відповідач добровільно змінив своє місце проживання і є таким, що понад рік без причин, які б могли бути визнані судом поважними, не проживає в будинку, належному на праві власності позивачу, не приймає участі в утриманні будинку, а отже з метою усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: провулок Мирний, буд. 7, с. Смолин Чернігівського району Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved