Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

22.11.2018 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.04.2016 року між матір'ю позивача та відповідачем заочним рішенням Хмільницького міськарйонного суду Вінницької області розірвано шлюб. Позивач є повнолітнім та навчається на бюджетній основі в Житомирському державному технологічному університеті на Гірничо-Екологічному факультеті, денної форми навчання на 1-му курсі. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, у зв'язку із чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У зв'язку із чим позивач просить суд стягнути із відповідача на його утримання на час навчання ? частину від заробітку відповідача, але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму до закінчення навчання. Ухвалою суду від 22.11.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач суду надав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] навчається на бюджетній основі в Житомирському державному технологічному університеті на Гірничо-Екологічному факультеті, денної форми навчання на 1-му курсі, відповідно до довідки Житомирського державного технологічного університету № 296 від 28.03.2018 року. Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд враховуючи вище викладене, те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків та матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається не надає та визнає позовні вимоги, у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Outcome: approved