Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] померла його тітка по лінії батька - [PERSON], актовий запис № 25, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], належність якого померлій підтверджується технічним паспортом, виданим КП «РОБТ1» 03 червня 2014 року та випискою з погосподарської книги № 7, особовий рахунок [NUMBER], виписка видана Симонівською сільською радою Гощанського району 03 червня 2014 року за № 638. На випадок своєї смерті тітка залишила заповіт, посвідчений секретарем Симонівської сільської ради 18 грудня 1993 року, яким заповіла позивачу вищезазначений житловий будинок. Цей заповіт на даний час не змінено і не відмінено. Факт своєчасного прийняття спадщини позивачем, підтверджується його заявою до нотаріальної контори про її прийняття від 04 червня 2014 року (спадкова справа (125/2014) та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 07 червня 2014 року №37578628. Зараз позивач хоче оформити право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки на своє ім'я, однак не може цього зробити, оскільки остання у всіх документах (крім заповіту) записана як «[PERSON]», а в заповіті її помилково записали, як «[PERSON]». Одночасно, факт того, що по-батькові тітку правильно «[PERSON]», а не «[PERSON]», можуть підтвердити свідки - сусіди та односельчани покійної. Те, що померла [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж сама особа, підтверджується і довідкою, виданою Симонівською сільською радою 18 березня 2014 року за № 320. В нотаріальній конторі оформити спадщину позивач не може, оскільки у нього не просліджуються родинні відносини та тому, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом відмовою нотаріуса від 21 червня 2014 року № 282/02-14, а тому позивач змушений звернутися до суду. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки - [PERSON], яка померла [INFO], а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. В судовому засіданні представник [PERSON] - адвокат [PERSON] позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали показання про те, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа. В судовому засіданні відповідачка повністю визнала заявлений позов, не заперечує щодо його задоволення. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі та враховуючи, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 25. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], належність якого померлій підтверджується технічним паспортом, виданим КП «РОБТ1» 03 червня 2014 року та випискою з погосподарської книги № 7 особовий рахунок [NUMBER], виписка видана Симонівською сільською радою Гощанського району 03 червня 2014 року за № 638. Згідно заповіту від 16 грудня 1993 року, [PERSON] заповіла все своє майно своєму племіннику - позивачу по справі - [PERSON]. Згідно довідки Симонівської сільської ради № 320 від 18.03.2014 року, [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовленоу зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів - лист відмова нотаріуса від 21 червня 2014 року № 282/02-14. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved