Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що «[PERSON]» та «[PERSON]» це одна й та ж сама особа, свої вимоги обґрунтовує тим, що він [PERSON] народився [INFO] в місті Білгород-Дністровському,в свідоцтві про народження його батьками вказано «[PERSON]» та «[PERSON]». В свідоцтві про одруження батьків заявника їх прізвища вказані як «[PERSON]», однак, з невідомих заявнику причин вручну була вписана букву «й» в прізвищах батьків. Посилаючись на те, що у всіх документах заявника його прізвище зазначено як «[PERSON]», окрім Договору дарування від 07.07.1989 року, , в якому прізвище заявника та його батька - дарувальника, зазначені як «[PERSON]», через розбіжності в написанні прізвища в правовстановлюючому документі та в посвідці на постійне проживання заявник не може продати належне йому нерухоме майно, та взагалі здійснити будь-які юридичні дії, тому просить суд встановити факт того, що «[PERSON]» та «[PERSON]» це одна й та ж сама особа Заявник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням провести розгляд справи без його участі та задовольнити заяву.(а.с. 44) Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності не зявившихся осіб за наявними в матеріалах справи доказами, що відповідає положенням ст.ст.158, 169,197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], зареєстроване Білгород-Дністровським міським бюро ЗАЦС та видане 23.06.1951 року. Також, відповідно до свідоцтва про народження, батьками заявника є [PERSON] та [PERSON].(а.с.6) 14.04.1989 року батько заявника - [PERSON] отримав у власність ? частку будинку [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Саме в цьому свідоцтві про право на спадщину прізвище батька заявника вказане як «[PERSON]». Згодом, при оформленні договору дарування 07.07.1989 року, за яким батько заявника [PERSON] подарував йому успадковану ? частину будинку [ADDRESS], прізвища заявника та його батька були вказані як «[PERSON]». Допущення такої помилки має похідний характер, оскільки прізвище дарувальника в правовстановлюючому документі - вищезазначене свідоцтво про право на спадщину, вже було вказане з граматичною помилкою, а оскільки обдарований є його сином, то прізвища сторін правочину повинні співпадати, саме тому, прізвище заявника також було вказане як «[PERSON]». Як вбачається із посвідки на постійне місце проживання серії [NUMBER], прізвище заявника «[PERSON]», а в правовстановлюючому документі на ? частку будинку № [ADDRESS] він вказаний як «[PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладена, надавши належну правову оцінку всім представленим доказам, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту, оскільки такі розбіжності в зазначенні прізвища ускладнюють можливість заявника реалізовувати свої права власника на вказаний об'єкт нерухомості. Без встановлення наведеного факту заявник не має можливості належним чином реалізовувати право розпорядження належним йому майном.

Outcome: approved