Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом від 5 серпня 2014 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла бабуся (по материній лінії) позивача - [PERSON] , актовий запис № 25. Навесні 2019 року з`ясувалося, що при житті, ще 5 серпня 2014 року, [PERSON] зробила заповіт, яким заповіла позивачу три земельні ділянки (паї). Заповіт посвідчений секретарем Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за № 12. [PERSON] неодноразово говорила про своє бажання заповісти позивачу земельні ділянки, але про складання такого волевиявлення в письмовій формі не було відомо нікому. На день смерті спадкодавця в житловому будинку проживали батьки позивача, який допомагав їм у проведенні поховання бабки, облаштування надмогильного пам`ятника та організації поминальних служб. [PERSON] допомагає батькам в обслуговуванні господарства. Під час ремонту кімнати, в якій проживала бабуся, навесні 2019 року, вони знайшли примірник заповіту. З метою реалізації свого права на спадщину за заповітом позивач звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Нотаріус відмовила у задоволенні заяви в зв`язку із пропущенням шестимісячного строку прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В передбачений законом строк [PERSON] не зміг звернутися з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки йому не було відомо про існування заповіту на його користь. Наведені обставини позбавили позивача можливості вчасно реалізувати та оформити своє право на спадщину. Позивач просить суд взяти до уваги вищевказане та визнати, що строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі пропущений ним з поважних причин. В підготовчому засіданні представник позивача підтримала позов з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Частина 3 ст.200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачка позов визнає, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. За заповітом, посвідченим 05 серпня 2014 року секретарем виконкому Тишківської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 12, [PERSON] , [INFO] , уродженка та жителька с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті: земельний пай - державні акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 0,35 га в урочищі « [PERSON] », серії [NUMBER] площею 0,65 га в урочищі «ГРП», серії [NUMBER] площею 0,73 га в урочищі «Під станцією», які належать їй за Законом заповіла внукові [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 липня 1979 року Тишківською сільською Радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 13 від 07 липня 1979 року. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 травня 1957 року стверджується, що батьками матері позивача (відповідачки) - [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 24 від 01 травня 1957 року. При укладенні шлюбу 12 жовтня 1975 року з [PERSON] , відповідачка [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », запис за № 25 від 12 жовтня 1975 року, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 12 жовтня 1975 року. Із копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , [NUMBER] та [NUMBER] , виданих 04.09.2006 Городенківською районною державною адміністрацією вбачається, що [PERSON] , жителька с.Тишківці Городенківського району є власником трьох земельних ділянок, що розташовані на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, площами відповідно: 0,35 га кадастровий номер [NUMBER] (урочище «Лучків»), 0,65 га кадастровий номер [NUMBER] (урочище «ГРП»), та 0,73 га кадастровий номер [NUMBER] (урочище «Під станцією»), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] померла [INFO] в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25 від 20 жовтня 2015 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а/з № 25), згідно по господарської книги № 3 (особовий рахунок № [NUMBER] за 2015 рік) в житловому будинку в [ADDRESS] разом з нею були зареєстровані: дочка [PERSON] , [INFO] та зять [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою №211, виданою 24.06.2019 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради. Відповідачка [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] . На час смерті останньої він не проживав разом з нею. Відміткою в паспорті громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 14 лютого 1996 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, підтверджено, що зареєстрованим місцем проживання позивача з 08.09.2016 є [ADDRESS] . Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, належне спадкодавцю [PERSON] , позивач звернувся до нотаріуса. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної нотаріальної контори С.В. Капріян № 1080/02-31 від 24 червня 2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало його бабі [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відсутність відомостей про існування заповіту суд вважає поважною причиною пропуску позивачем строку прийняття спадщини. Позов визнається відповідачкою, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved