Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) за [PERSON] , право на 1/2 частку права на земельну частку (пай), розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , яке вона прийняла у спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , Також визнати за [PERSON] , право на 1/2 частку права на земельну частку (пай), розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , яке вона прийняла у спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Позивачі, як спадкоємці за законом не можуть підтвердити факт належності вищевказаного спадкового майна [PERSON] , чоловіку спадкодавці, який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав в зв`язку з відсутністю оригіналу документа, який підтверджує право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай). Просять визнати за ними право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судове засідання представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Виконавчий комітет Апостолівської міської ради у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , а [PERSON] померла [INFO] і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 8,9). Ступінь родинних відносин померлих [PERSON] , [PERSON] та позивачів [PERSON] , [PERSON] підтверджується матеріалами справи (а.с.11-15). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області № 98 від 17.05.2017 р. [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті за цією адресою була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , була знята з реєстрації 13.04.2010 р. ( а.с. 75) Відповідно до довідки Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області № 98 від 17.05.2017 р. [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті за цією адресою були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 76) Відповідно до повідомлення відділу в Апостолівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 29-4-0.27-133/101-18 від 06.02.2018 р., що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 09.08.1999, розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстровано в «Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів колективного сільськогосподарського підприємства «Широчанське» Апостолівського району за № 44. Право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 09.08.1999 р. на іншу особу не переоформлявся; державний акт на ім`я [PERSON] не виготовлявся згідно наявної інформації у відділі. (а.с. 24). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] , що виданий на ім`я [PERSON] втрачено, про що зроблено відповідне повідомлення в ЗМІ ( а.с. 68). За заявою позивачів [PERSON] , [PERSON] була заведена спадкова справа № 203/2016 щодо майна померлої [PERSON] ( а.с. 44-116). Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Штефан В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2018 р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Широчанське", що знаходиться на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене право на земельну частку (пай) (а.с.21) Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії [NUMBER] від 09.08.1999 р., яке успадкувала, але не оформила належним чином його дружина [PERSON] , а також те, що позивачі [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями вказаного спадкового майна після смерті матері, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved