Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в Любешівський районний суд з позовною заявою до Любешівської державної нотаріальної контори, [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS], на який позивач претендує та хоче успадкувати. Крім цього, вказує, що право на спадщину після смерті [PERSON] за законом також виникло у [PERSON] Та [PERSON], які відмовляються від своєї частки спадщини в користь позивача. Однак, наданим йому законом правом отримати свідоцтво на право на спадщину скористатись не може, в зв"язку з тим, що пропустив встановлений законом шестимісячний строк. Тому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю та дала пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з"явилися, але подали до суду заяву, згідно яких позовні вимоги визнають, просять розглядати справу без їхньої участі. Представник відповідача - Любешівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але державний нотаріус Кух В.І. подав до суду заяву, з якої слідує, що позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнає та не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати без його участі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позовні вимоги позивача відповідачами не оспорюються. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24.09.2012 року [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається з довідки №3039 від 12.122013 року, виданої Великоглушанською Любешівського району, [PERSON] помер [INFO], до смерті проживав в [ADDRESS], де за ним рахувався житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Велика Глуша. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємець - син [PERSON] вступив у фактичне володіння майном шляхом садіння огороду, збиранням урожаю, доглядом та ремонтом житлового будинку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм частки спадкового майна після смерті свого батька [PERSON] в користь позивача [PERSON], про що подали відповідні заяви. Таким чином, позивач [PERSON] на даний час є спадкоємцем за законом, однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустив строк прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В суді встановлено, що позивач не звернувся у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини і таким чином пропустив встановлений законом шестимісячний строк. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу звернутися з заявою про прийняття спадщини є поважними, оскільки позивач проживає в м. Луцьку Волинської області, працює за межами України в Амурській області Російської Федерації.

Outcome: approved