Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

17.02.2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, вказуючи на те, що 26.07.1964 року вона уклала шлюб з [PERSON] 15.12.1987 року вона розірвали шлюб через органи РАГСу. В 1989 році вони помирилися та знову стали проживати разом, але шлюб вони не зареєстрували. [INFO] чоловік помер, вона здійснила його поховання та громадянську панахиду. Після смерті [PERSON] в зв'язку з відкриттям спадщини, з'явилась необхідність оформлення документів на квартиру. Він звернулася з заявою в Новогродівську нотаріальну контору, але в прийнятті заяви їй було відмовлено з причин, того що вони не знаходились в зареєстрованому шлюбі. Просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю з [PERSON] Представник Новогродівської міської ради, згідно наданої письмової заяви, вимоги заявниці визнає, просить розглядати справу без участі їх представника. Вислухавши заявника та її представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 26.07.1964 року шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON], дружині присвоєно прізвище-[PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 15.12.1987 року, шлюб між ними розірвано та дружині присвоєно прізвище- [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власність на житло №7873 від 05.04.1995 року, виданого на підставі розпорядження виконкому Новогродівської міської ради, квартира [ADDRESS] належить на праві особистої власності [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років. Згідно акту Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Супутник» м.Новогродівка від 16.02.2015 року встановлено, що [PERSON] проживав по [ADDRESS] з жовтня 1989 року, а з липня 2005 року з ним стала проживати цивільна дружина [PERSON], з якою вони вели спільне господарство до дня його смерті ( акт в матеріалах справи). Згідно товарного чеку від [INFO], виданого ПП [PERSON], [PERSON] витратила на похорони 5595грн. Згідно рахунку закусочної "Світанок" від 07.03.2015 року [PERSON] витратила на поминальній обід (40 днів)-1575грн. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявницю та її чоловіка знає з 1972 року, вони разом працювали. Знає, що заявниця розірвала шлюб з [PERSON], деякий час вони разом не проживали, а потім помирилися та знову стали мешкати разом, вели спільне господарство, разом ходили на ринок та в магазини. Коли [PERSON] захворів, [PERSON] доглядала за ним, а коли помер- здійснила його поховання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявницю та її чоловіка знає з 1971 року, вони разом працювали. Знає, що заявниця розірвала шлюб з [PERSON] та він поїхав з міста. Але скоро повернувся і вони помирилися та знову стали мешкати разом, вели спільне господарство до дня смерті [PERSON] [PERSON] здійснила поховання чоловіка, вона допомагала їй в цьому. У суду немає сумнівів в правдивості фактів, які сповістили свідки, так як вони співвідносяться з іншими доказами встановленими по справі. Суд не вбачає якої не будь зацікавленості свідків у результатах розгляду справи. Таким чином, на думку суду, факт проживання заявниці і [PERSON] однією сім'єю, як подружжя без реєстрації шлюбу з 2005 року до [INFO], встановлений і доведений у суді. Встановлення цього факту має юридичне значення для заявниці, так як дозволить їй використати своє право на спадщину.

Outcome: approved