Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як рідних сестри з братом, мотивуючи тим, що\~ документи, які б могли підтвердити їх родинний зв`язок не збереглися, що перешкоджає заявнику оформити спадщину після померлого [PERSON] .. Заявник вказує, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , але документально підтвердити їхній родинний зв`язок не має можливості, оскільки свідоцтва про їх народження не збереглися, що підтверджується листами відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 20.02.2019 року №460-16.24-38 та повідомленнями Державного архіву Вінницької області від 14.02.2019 року №07-405/7 та №07-406/7 . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яку він фактично прийняв після смерті сестри [PERSON] , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, і яка належить спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право\~ на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого\~ Чечельницькою районною державною адміністрацією 26 травня 2000 року №140, а заявник являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] .. Звернувшись до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між\~ померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , як рідних сестри з братом. На сьогодні виникла необхідність підтвердження родинних відносин померлої [PERSON] із її померлим братом [PERSON] , у зв`язку з чим заявник звернувся до суду. \~В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі з підстав викладених у заяві та просить її задовольнити. Заінтересована особа сільський голова\~Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області В.М.Олійник в судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , які являються односельчанами померлих, та підтвердили той факт, що померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] по матері, так як батьки у них були різні, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , як рідних сестри з братом підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] , та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 20 серпня 2014 року виконавчим комітетом Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, з якого вбачається що померлий [INFO] [PERSON] мав із померлою [PERSON] однакове прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, покази свідків, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Outcome: approved