Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

14 липня 2021 року, згідно поштового конверта, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий трьох місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки була юридично необізнана в цивільному законодавстві, не знала правил і порядку прийняття спадщини, та перебуваючи в скрутному матеріальному становищі не мала змоги одержати правову допомогу. Ухвалою судді від 15 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач в підготовче засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі. Відповідач - Михайло-Коцюбинської об`єднана територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіявку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої вбачається, що позовні вимоги визнають. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 13 липня 2015 року складено відповідний актовий запис № 12. (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "Андріївське", розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована на території с. Андріївка, Чернігівського району та області, яка належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0080335. (а.с.8) Як вбачається з копії наданого заповіту від 7 березня 2013 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] .(а.с.10) Згідно копії довідки Андріївського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 195 від 02 липня 2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] .(а.с.9) Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 65767026 від 27 липня 2021 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved