Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

24.02.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ "Краматорськтеплоенерго" відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифів, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам - споживачам послуг, у тому числі [PERSON]. 10.09.2011 року на підставі договору купівлі - продажу відповідачка набула право власності на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до якого, вона прийняла зобов'язання по сплаті боргів за комунальні послуги. У підтвердження свого зобов'язання відповідачка уклала з позивачем угоду№1754 про розстрочку платежів за теплову енергію на опалення та підігрів води.Відповідно до угоди, станом на 18.10.2011 року заборгованість складає 13054,11 грн. З моменту набуття права власності відповідачкою з жовтня 2011 року по вересень 2013 року неналежним чином сплачувалися поточні платежі: нараховано - 4580,91 грн., боржником сплачено 4635,02 грн. у тому числі за Угодою. Загальна сума боргу складає 13000,00 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243грн.60коп. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі Відповідачка у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи. Суд, врахувавши думку представника позивача, якому роз'ясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважає що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам. Позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідачка та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам. Судом встановлено, що відповідачці [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується копіями договору купівлі-продажу від 10.09.2011 року, витягу з державного реєстру правочинів № 10364654 від 10.09.2011 року, наданого Першою Крааторською державною нотаріальною конторою, витягу про державну реєстрацію прав №31508452 від 03.10.2011 року (а.с.7-9) Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. З матеріалів справи встановлено, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між позивачем та відповідачем не укладався, тому плату за послуги з теплопостачання відповідач зобов'язаний був вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до Угоди № 1754 від 18.10.2014 року по розстрочку та/або відстрочку платежів за отриману теплову енергію на опалення та підігрів води відповідачка визнала заборгованість перед позивачем за отриману теплову енергію на опалення та підігрів води у сумі 13054,11 грн.(а.с.5) Відповідно до п.2.2.3 Угоди - у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань за умов Угоди, Стягувач має право розірвати Угоду і звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку. Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки, заборгованість перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» станом на 30.09.2013 року складає 13 000 грн. 00 коп. Доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надано. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню вся сума боргу в розмірі 13 000 грн. 00 коп. Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243грн.60коп.

Outcome: approved