Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

18.02.2021 [PERSON] звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою в якій просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його дочки: [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона з відповідачем по справі з 2008 по 2013 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання з відповідачем у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач [PERSON] . З 2013 роки вона з відповідачем не спілкується та не підтримують будь-яких відносин і відповідач з того ж часу не займається вихованням та утриманням дочки [PERSON] , ти самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно виконавчого листа №130/1283/14-ц, виданого 28.08.2014 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області з відповідача присуджено стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Але [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітньої дочки і за період з 23.04.2014 січень 2021 року допустив заборгованість зі сплати аліментів в сумі 116266,76 грн. Відповідач [PERSON] дитиною не цікавиться, у часті в її вихованні не приймає. Востаннє бачив дочку в 2014 році. 26.02.2021 [PERSON] дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] і його згода посвідчена приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області. Ухвалою від 02.03.2021 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання у справі. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, попередньо подавши до суду письмову заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій вказав, що позов визнає повність та не заперечує проти його задоволення. Просив розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи - Северинівської сільської ради Вінницької області - Романишена А.А. в наданій до суду заяві позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Справу просила розглянути а його відсутність. Представник третьої особи - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час підготовчого засідання до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10), виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 03.07.2009, сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2014 суд вирішив стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а саме до [INFO] (а.с.14). Згідно копії розрахунку державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), з квітня 2014 року по грудень 2015 року [PERSON] допустив заборгованість зі сплати аліментів на суму 12497,01 грн. (а.с.16). Згідно копії розрахунку державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) з січня 2016 року по грудень 2018 року [PERSON] допустив заборгованість зі сплати аліментів на суму 45088,25 грн. (а.с.17). Згідно копії розрахунку державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) розмір заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів, станом на 28.01.2021, склав 116830,01 грн. (а.с.18). Згідно копії довідки Олександрівської сільської ради Жмеринського району від 27.01.2021 №45 до складу сім`ї [PERSON] входять: [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - дочка, яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини з 2013 року з дитиною не проживає та не займається її вихованням (а.с.12). Згідно довідки Олександрівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Д.Ф. Касьянчука від 28.01.2021 №8 [PERSON] навчається в 6 класі Олексанрівського ЗЗСО І-ІІІ ст. ім. Д.Ф. Касьянчука. За період її навчання шкільним життям дитини та навчанням дитини цікавиться лише мати - [PERSON] , яка відвідує батьківські збори та позакласні заходи. Батько дитини [PERSON] жодного разу до щколи не приходив та не цікавився навчанням дитини (а.с. 13). Згідно копії довідки КНП «Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Жмеринської районної ради від 01.02.2021 [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в с. Олександрівка Жмеринського району, знаходиться на обліку Жмеринському РМЦ ПМСД амбулаторія №2 у сімейного лікаря [PERSON] з народження. Згідно копії заяви [PERSON] , яка 26.01.2021 посвідчена приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Драчевською Л.О., [PERSON] дав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовного його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.24). Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Северинівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 13.05.2021 №88 орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи зазначене суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved