Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

28.05.2015 позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за кредитним\~ договором № DOTAAN92510050 від 18.08.2008 р., в якому, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач 18.08.2008 року отримав від позивача кредит на суму 10035,95 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.08.2015 року. Відповідач зобовязувався належним чином виконувати всі\~ умови договору, у т.ч. належно погашати на прийнятих умовах отриманий кредит.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Але\~ умови договору відповідачем не виконуються і станом на 14.05.2015 року заборгованість його перед позивачем становить 4363,21доларів США , з яких: 3576,24 доларів США заборгованість за кредитом; 417,58 доларів США.-\~ заборгованість по процентам за користування кредитом, 111,04 доларів США заборгованість за комісією, заборгованість за пенею - 39,00 доларів США, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 12,15 доларів США. штраф (фіксована частина), 207,19 доларів США - штраф (процентна складова)\~ . Згідно з договором відповідач надав в Заставу автомобільЧеррі А 15, модель: Амулет, рік випуску: 2008, тип Т3: Легковий хтчбек, № кузова/ шасі: LVVDA11B28D153381, реєстраційний номер: АН 6658ЕС, що належить на праві власності [PERSON] (84394, Донецька область Великоновосілківський район, с. Ясна Поляна, вул. Садова, буд. 19, ІПН [NUMBER]). У звязку з цим, позивач, крім суми заборгованості, просить стягнути з відповідача і судові витрати, понесені ним при звернені з цим позовом до суду у сумі 897,51 грн. (судовий збір). \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій, підтримуючи позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності і не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином і не надав пояснень своєї неявки\~ суду або позивачу, а також повідомлень про зміну місця проживання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. В судовому засіданні знайшли підтвердження\~ ті обставини, на які вказує позивач, а саме у відповідності до умов вищезазначеного договору, який був укладений\~ з відповідачем, останній на добровільних засадах зобовязався\~ погашати у встановленому порядку,\~\~ отриманий кредит\~ і відповідати у повному обсязі по невиконаним\~ зобовязанням, чого не виконав і не представив суду доказів\~ і заперечень, щодо порушення прийнятих ним зобовязань які сталися внаслідок випадку або непереборної сили. Тому вимоги позивача про пепредачу йому заставного майна заставодавцемв в рахунок стягнення\~ з відповідача заборгованості\~ за кредитним договором є обґрунтованими та на умовах вищезазначеного договору, а також згідно ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. 19 ЗУ "Про заставу" - підлягають задоволенню, як і його вимоги у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України про стягнення з відповідача\~ витрат, понесених позивачем, по сплаті судового збору у сумі 897,51 грн., які підтверджуються платіжним дорученням BOOO5B0NFQ від 15.05.2015 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved