Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

22 вересня 2017 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті бабусі позивача -[PERSON], померлої 15.05.2008 року в с. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є онукою [PERSON] і після смерті бабусі не було можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 2005 року погіршилися сімейні відносини між нею та рідними. В серпні 2017 року позивачка приїхала до України з метою відвідати своїх родичів та налагодити стосунки, дізнавшись про факт смерті як своєї бабусі так і свого батька, вона вирішила здійснити переоформлення спадщини на себе. Звернувшись до Балаклійської державної нотаріальної контори, у прийнятті заяви позивачу було відмовлено у звязку з пропуском строку. Представник позивача, в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, Донецьким селищним головою надано до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, з позовом погодився. Суд, вважає за можливе розгляд справи провести без особистої участі сторін на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. ( ч.3 ст. 1272 ЦК України ). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В силу ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є онукою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ІІ-ДП № 288370, та копією свідоцтва про народження І-ВЛ № 158537 (а.с.9,10) [PERSON] померла 15 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 160453. 17 лютого 1999 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 164417 від 17 лютого 1999 року. Бабуся позивачки [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка, про що свідчить відповідна заява посвідчена секретарем виконкому Червонодонецької ради народних депутатів Балаклійського району Харківської області від 16 серпня 1999 року за № 218. 15.05.2008 року померла бабуся позивачки [PERSON] При житті померла склала заповіт, на ім»я батька позивачки [PERSON], посвідчений секретарем виконкому Червонодонецької ради Балаклійського району Харківської області від 15 січня 1998 року за № 28 . 14.11.2008 року із заявою про прийняття спадщини, згідно з заповітом, посвідченого 15.01.1998 року виконавчим комітетом Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області за реєстром №28 звертався [PERSON] 16.12.2015 року батько позивачки [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 522974 від 21.12.2015 року. За життя [PERSON] не здійснив переоформлення спадкового майна, що залишилось після смерті бабусі [PERSON]. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими він пропустив строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, непереборними, створили для нього істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved