Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

25 червня 2021 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт що вона є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявниця зазначала, що вона є рідною племінницею [PERSON] . [INFO] її тітка померла. Після її смерті вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість підтвердження родинних відносин з померлою. Також зазначила, що свідоцтва про народження у тітки не було, так як всі документи та цінності залишилися у приватному будинку с.Полави (Польща), звідки їх в 1946 році в терміновому порядку переселили до Тернопільської області. Її родина складалася з голови родини - [PERSON] (дядька), [PERSON] (діда), [PERSON] (бабусі), [PERSON] (матері), [PERSON] (тітки). Її мати - [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Її вихованням займалася тітка - [PERSON] та дід з бабусею. В 1951 році вони переїхали проживати в с.Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області. За життя тітка подарувала свій житловий будинок її сину. Вона займалася похованням тітки, так як інших родичів у тітки не було. Посилаючись на те, що в адміністративному порядку неможливо встановити та підтвердити родинні відносини, тому просила підтвердити такий факт в судовому порядку. Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області, в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район. Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Згідно копії паспорту громадянина України, ім`я заявниці - [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 грудня 1966 року, Пересадівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №54. Під час державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії посвідки про народження [PERSON] народилася [INFO] в с .Рожиська Підволочиського району Тернопільської області, в графі мати вказана - [PERSON] , а в графі батько - [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] (а.с.10). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 08 серпня 2019 року, заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , окрім іншого через відсутність документів для підтвердження родинних відносин з померлою (а.с.12). Згідно довідки Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області № 506 від 16 червня 2021 року, [PERSON] проводила поховання тітки [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.21). Як вбачається з архівної довідки державного архіву Львівської області № Ш-863/07-12 від 21 квітня 2021 року, у документах архіву значиться, що родина у складі голови родини - [PERSON] , 1914 року народження та членів родини: [PERSON] , 1884 року народження, [PERSON] , 1888 року народження), [PERSON] , 1922 року народження, [PERSON] , 1925 року народження, 1 1946 році були переселені у Тернопільську область із села Полави Саноцького повіту Люблінського воєводства (Польща) (а.с.18). З даних витягу з погосподарської і алфавітної книги Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області відносно сім`ї [PERSON] , головою домогосподарства зазначений [PERSON] , членами його сім`ї вказані: його сестра - [PERSON] , мати - [PERSON] та [PERSON] вказана скорочено «дочь сест» (а.с.19-20). Зі змісту досліджених письмових доказів та виходячи із сукупності даних, зазначених у свідоцтві про народження заявниці, свідоцтві про смерть померлої, даних довідок сільської ради та даних погосподарської книги, вбачається, що заявниця є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , яка є рідною сестрою її матері [PERSON] . Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі викладеного, заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved