Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам`янського райсуду з позовом до Лебедівської сільської ради Кам`янського района Черкаської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно. До маси спадкового майна, окрім іншого, входить право набуте за життя спадкодавцем на земельну частку(пай) в землях Вербівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області. Спадкове майно після смерті [PERSON] , в порядку ст.549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року) успадкував, вступивши у фактичне управління та володіння ним, її син-позивач по справі. З метою документального оформлення права на спадкове майно після смерті матері, позивач звернувся до нотаріуса. Однак у вчиненні нотаріальної дії, по видачі свідоцтва про право на спадкове майно в порядку спадкування за законом позивачу було відмовлено, через неподання ним оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку(пай) серія ЧР [NUMBER] 004970 на ім`я [PERSON] ). Сама ця обставина і стала перепоною у оформленні позивачами своїх спадкових прав на земельну частку(пай) після смерті своєї матері та стала предметом даного позову та підставою звернення до суду. Вважає, що фактично набув права на спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням (ст.548 ЦК УРСР в ред.1963 року)- ч.2 ст.1268 ЦК України. Позивач в судовому засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Лебедівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи є заява сільського голови, в якій він просить провести розгляд справи, без їхнього представника, та що позовні вимоги вони визнають, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~\~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю . Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 [INFO] . У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності\~ЦК\~і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. При цьому, слід враховувати, що норми п.5\~Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей\~ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги\~шостої ЦК України\~може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.ст. 529 - 531 ЦК УРСР. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм\~ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема\~ЦК УРСР. З постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданої державним нотаріусом Кам`янської державної нотаріальної контори 24.06.2020 року [PERSON] вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] , успадкував шляхом фактичного володіння та управління спадковим майном, її син-позивач по справі, тобто спадщина була прийнята до 01 [INFO] , а тому відповідно до\~Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України\~на вказані правовідносини поширюється дія\~ЦК УРСР\~в редакції 1963 року. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Так, матеріалами\~ справи встановлено,\~ що [INFO] в селі Баландине Кам`янського району Черкаської області померла [PERSON] . Дане підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] від 12.06.2020 року, актовий запис № 22(а.с.7). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження позивача, серія [NUMBER] , виданого повторно 12.06.2020 року вбачається, що його мамою є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , спадкоємцем її спадкового майна був її син позивач по справі [PERSON] , який в порядку ст.549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) успадкував майно померлої вступивши у фактичне управління та володіння ним.Дане підтверджене, довідкою №182, виданою виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, з якої вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] , протягом шести місяців користувався рухомим та нерухомим майном померлої, обробляв присадибну земельну ділянку, доглядав за господарством гр. [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Як вбачається з архівної довідки Кам`янської РДА № 04-02/60 від 09.06.2020 року, що по Вербівській сільській раді зареєстровано 03.07.1996 за реєстраційним № 369 сертифіка серія ЧР № 004970 на ім`я [PERSON] . Підпис власника сертифікату на земельну ділянку в книзі реєстрації сертифікатів отримувача-зазначено (а.с.6). Тобто оскільки на законих підставах [PERSON] набула права на земельну частку(пай), то дане майнове право увійшло у масу спадкового майна успадкованого сином померлої позивачем по справі [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, судом достеменно встановлений факт прийняття спадщини(спадкового майна) [PERSON] після смерті його мами [PERSON] . \~ \~ \~ \~Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач не може через нотаріуса реалізувати своє майнове право на прийняття спадщини після смерті матері. \~ \~ \~ \~Дане підтверджено постановою державного нотаріуса Кам`янської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 24.06.2020 року(а.с.11) . \~ \~ \~ \~Відсутність оригіналу сертифікату підтверджена довідкою про надання інформації від 03.06.2020 року, виданої за підписом начальника відділу у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та опублікованим оголошенням про втрату у газеті « Трудова слава» № 26(10944) від 26.06.2020 року (а.с.5,22). \~ \~ \~ \~Вартість земельної частки (паю) по Вербівській сільській раді складає 133354,85 грн..Дане підтверджено довідкою відділу у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (а.с.13). \~ \~ \~ \~Що стосується заначення сторони відповідача- Лебедівську сільську раду Кам`янського району Черкаської області, коли нерухоме(спірне) майно знаходиться на адмінстративній території Вербівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, то суд погоджується з обгрунуванням позивача. Відповідно до пункту 2 статті 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Черкаській області у зв`язку з припиненням повноважень рад, що об`єдналися у Лебедівську сільську територіальну громаду з 3 січня 2019 року виключено з облікових даних Вербівську, Лебедівську, Лузанівську сільські ради Кам`янського району. Включено в облікові дані Лебедівську сільську раду Лебедівської сільської територіальної громади.\~ Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори заяву про її прийняття або фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини , а від іншої частини відмовитись .Спадкоємець , який прийняв частину спадщини , вважається таким , що прийняв усю спадщину .\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Тобто позивач [PERSON] відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р.) як спадкоємець першої черги є таким який прийняв усю спадщину яка входила до маси спадкового майна після смерті мами. Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до\~статті 560 ЦК УРСР 1963 року\~є правом, а не обов`язком спадкоємця. Строк отримання свідоцтва про право на спадщину відповідно до\~ст. 561 ЦК УРСР 1963 року\~не обмежений у часі, зокрема, вказаною статтею встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат»\~Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Відповідно до ч.3 Указу Президента України від 10.11.1994 року №666/94 Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва право на земельну частку(пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування міни, успадкування, застави. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права . Так в п. 24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~12.06.2009\~року №\~2\~«Про застосування\~норм цивільного\~процесуального законодавства\~при розгляді\~справ у\~суді першої\~інстанції» зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Отже оскільки позивач є спадкоємцем як по закону першої черги, від спадщини не відмовлявся, та є таким який прийняв спадщину, відповідачі визнали позов, тому суд зважаючи на мотивовану законність даного рішення, вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку(пай) . \~ \~ \~ \~\~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved