Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

29 липня 2020 року позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, померлої [INFO] [PERSON] , згідно закону. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Згодом, [INFO] померла мати її батька, тобто бабуся позивача спадкодавець [PERSON] . Після смерті бабусі залишилась спадщина у вигляді: - земельної ділянки, площею 12,3543 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , кадастровий № 5120881600:01:003:015, яка розташована на території Маразліївської ОТГ, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Витягом з Державного земельного кадастру. Вказує, що вона є спадкоємцем за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, оскільки на час смерті бабусі, її син помер раніше. Інший спадкоємець [PERSON] , на час смерті бабусі\~ проживав разом з нею та був зареєстрований за одним місцем проживання. Строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. Так, стверджує, що після смерті бабусі вона разом із іншими родичами приймала участь у її похованні, узяла на зберігання свідоцтво про смерть. Про факт того, що у бабусі є земельна ділянка, на яку необхідно вступити у спадщину, їй стало відомо з повідомлення голови СК «Долинівка» у 2020 році, який є орендарем вказаної земельної ділянки. Крім того, як на поважність причин пропуску строку вона також посилається на наявність у неї інвалідності та малолітніх дітей, 2011року та 2012 року народження, які увесь час потребують догляду. З урахуванням викладених обставин, вона і звернулась до суду з даним позовом. 03 серпня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до іі підготовчого розгляду. 16 листопада 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті. Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача - адвокат Братінов І.П. надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність, проти заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Зі згоди позивача, про що свідчить заява представника позивача, суд ухвалою від 18 лютого 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. /л.с.10/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Так, у відповідності до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №\~ 34298429 та Витягу з Державного земельного кадастру по земельну ділянку № НВ-5101254262014, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 12,3543 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Великомар`янівська сільська рада, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5120881600:01:003:0156. /л.с.17-20/. Як вбачається з матеріалів справи, позивач є онукою померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб та зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження її батька [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про розірвання шлюбу бабусі з дідусем серії [NUMBER] , про розірвання шлюбу бабусі з наступним чоловіком серії [NUMBER] та свідоцтва про одруження [PERSON] та зміну прізвища бабусі з [PERSON] на [PERSON] , серії [NUMBER] /л.с.11-16/. Між тим, батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , наявною в матеріалах справи. /л.с.9/. У відповідності до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Вказане спадкування називається за правом представлення. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом І черги до майна бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Проте, під час звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвої Т.М. від 24.07.2020 року роз`яснено [PERSON] про пропуск нею строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду /л.с.22/. Мотивуючи причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті бабусі позивач наполягала на необізнаності факту наявності майна у спадкодавиці /вказуючи при цьому, що саме головою СК «Долинівський» повідомлено, що у бабусі є земельна ділянка, яка знаходиться у оренді СК «Долинівський», у спадщину ніхто не вступає, тому їй терміново потрібно звернутися до нотаріуса з питання оформлення спадини/, факту перебування на її утриманні малолітніх дітей, а також наявність у неї хвороби. В обґрунтування наведених стверджень приєднала до матеріалів справи наступні докази: копії свідоцтв про народження дітей та копію пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , яким підтверджено наявність у позивача інвалідності 2 групи. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення\~ особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для\~ подання\~ заяви\~ про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Згідно зі п. 6 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. На підставі викладеного, враховуючи обставини, що об`єктивно ускладнювали вчинення [PERSON] дій, спрямованих на прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши позивачу строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] - у три місяці. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved