Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

20 травня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,13 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зазначив скрутне матеріальне становище, тяжкі захворювання, необхідність постійного лікування. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю в два місяці. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Миколаївської селищної ради Білопільського району в судове засідання також не з`явилася, селищний голова [PERSON] направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають. Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно. Як вбачається з довідки відділу в Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 04 грудня 2018 року, на підставі рішення VI сесії Супрунівської сільської від 04 травня 1999 року [PERSON] був виданий державний акт серії [NUMBER] від 31 травня 1999 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,13 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Супрунівської сільської ради, яка відповідно до рішення ІІ пленарного засідання першої сесії сьомого скликання Миколаївської селищної ради Білопільського району від 30 грудня 2016 року увійшла до складу Миколаївської селищної ради (а. с. 6). Згідно з довідкою Комунальної установи Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» від 30 жовтня 2018 року №07.01/757 [PERSON] з 19 липня 2012 року по день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав у вказаному пансіонаті за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7). Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 21 березня 2019 року, яке набрало законної сили 22 квітня 2019 року, встановлено юридичний факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] (а. с. 8-9). Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~1265\~ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилася після смерті дядька [PERSON] , однак внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини він зробити цього не може. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 31 травня 2019 року №56369543 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а. с. 30). Позивач на час відкриття спадщини мав скрутне матеріальне становище у зв`язку з чим не міг своєчасно подати заяву нотаріусу, яка є платною, в цей час переніс тяжкі захворювання, проходив постійно періодичне лікування, що підтвердждується відповідною медичною документацією (а. с. 13-19). Суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, а тому йому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. При цьому суд враховує і те, що відповідач повністю визнав позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved