Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися, надавши заяви, щоб справу розглянули без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Барський І.І., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.12.2016 року [INFO] в с. Каленівка Оратівського району Вінницької області помер батько позивачів - [PERSON]. [PERSON] залишив заповіт від 21.05.2002 року посвідчений секретарем Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Гуляєвою Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №72 згідно якого все своє майно заповідає позивачу [PERSON]. Крім цього, [PERSON] залишив заповіт від 13.03.2007 року посвідчений секретарем Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Гуляєвою Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №22 згідно якого земельну ділянку площею 3,4631 га, згідно державного акту серії [NUMBER] заповідає в рівних частках дочкам [PERSON] та [PERSON]. До осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України належить [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась, написавши відповідну заяву. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на: земельну ділянку для площею 4,8406 га, кадастровий номер: [NUMBER], розташовану на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26.02.2002 року; земельну ділянку для площею 3,4631 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 1,8160 га, кадастровий номер: [NUMBER] та площею 1,6471 га, кадастровий номер: [NUMBER], розташовану на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27.10.2004 року, Відповідно до витягу №НВ-0506244732017 від 13.04.2017 року з Державного земельного кадастру земельної ділянки земельна ділянка площею 4,8406 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до витягу №НВ-0506244752017 від 13.04.2017 року з Державного земельного кадастру земельної ділянки земельна ділянка площею 1,8160 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до витягу №НВ-0506244782017 від 13.04.2017 року з Державного земельного кадастру земельної ділянки земельна ділянка площею 1,6471 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 21.04.2017 року укладеного між [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями померлого [PERSON] сторони досягли домовленості про розподіл спадкового майна, а саме [PERSON] успадковує земельну ділянку площею 1,6471 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], розташовану на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, а [PERSON] успадковує земельну ділянку площею 1,8160 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], розташовану на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту. Відповідно до довідки №43/0/191-17 від 13.05.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Угарів становить 178176 грн. Станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Угарів становить 178176 грн. Згідно довідки №2-97 від 18.04.2017 року виданої виконавчим комітетом Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в по господарській книзі виконавчого комітету Угарівської сільської ради №1, особовий рахунок [NUMBER] померлий [PERSON], який народився [INFO] в с. Каленівка Оратівського району Вінницької області на день смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою була зареєстрована та проживала: дружина - [PERSON], 1935 р.н. Нотаріально оформити прийняття спадкового майна позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позбавлені можливості, тому змушені звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Крім цього, в як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.1957 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00012663953 від 28.08.2013 року вбачається, що 04.05.1980 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], і після чого їй присвоєно прізвище [PERSON]. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.04.1985 року вбачається, що 23.04.1985 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого позивачу залишено прізвище [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.09.1989 року вбачається, що 16.09.1989 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого позивачу присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.1962 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. З довідки №2-100 від 18.04.2017 року виданої Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області вбачається, що [PERSON], 1962 р.н., дійсно є сином [PERSON], 1930 р.н., який помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.1959 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.09.1989 року вбачається, що 16.09.1989 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого позивачу присвоєно прізвище [PERSON]. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.04.1982 року вбачається, що 19.04.1980 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого позивачу присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. За даних обставин, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ, імен та по батькові спадкоємців, позивачам необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що [PERSON], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від імені якого посвідчено заповіт від 13.03.2007 року секретарем Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Гуляєвою Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №22 згідно якого земельну ділянку площею 3,4631 га, згідно державного акту серії [NUMBER] він заповідає в рівних частках дочкам [PERSON] та [PERSON]. Встановлення зазначеного факту позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], необхідно для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 130, 174, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України,

Outcome: approved