Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним та скасування реєстрації державного акту на право приватної власності на землю. Заявлені позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що державний акт від 05 лютого 2004 року, серія ЧН № 122595, на право приватної власності на землю було видано вже після смерті померлої [PERSON]. Даний факт унеможливлює оформлення позивачем спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з'явилися але надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять їх задовольнити, а справу розглянути без їх участі. Представник Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області Ковзаленко О.В. не з'явився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Представник відділу Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання в якому позовні вимоги визнають в повному обсязі просять провести розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.09.2003р. видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції (а.с.7) [PERSON] (тітка позивача по справі), на підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації №410 від 25 грудня 2003року мала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.51га.(а.с.13-14) [PERSON] на протязі 6місяців з дня смерті [PERSON] проводив поточний ремонт будинку, та обробляв земельну ділянку в [ADDRESS] що підтверджується довідкою Дігтярівської сільської ради №170 від 14.04.2014року(а.с.10),що свідчить про фактичне прийняття спадщини. Згідно заповіту [PERSON] складеного 11.03.1998 року вона заповідала все своє майно [PERSON](а.с.8) Згідно з вимогами ст. 22 ЗК України (в редакції чинної на день смерті [PERSON]) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує це право. Після смерті [PERSON], в порушення вимог ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, на ім`я [PERSON] було видано державний акт від 05 лютого 2004 року, серія ЧН № 122595, на право приватної власності на земельну ділянку. Положеннями ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Позивач фактично позбавлений можливості оформити нотаріально свої права щодо вказаної у державному акті від 05 лютого 2004 року, серія ЧН № 122595, земельної ділянки, внаслідок видачі вказаного державного акта після смерті [PERSON]. За таких встановлених судом фактичних обставин суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими. На підставі викладеного, враховуючи роз`яснення ПП ВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", приймаючи до уваги вимоги затвердженого 02.07.2003 року наказом № 174 Державного комітету України по земельних ресурсах Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель та

Outcome: approved