Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказують, що їм на праві власності належить квартира №5, що знаходиться по вул. Сенкевича, 11, в м. Ківерці. У вказаній квартирі також зареєстрований відповідач по справі - [PERSON], який за вказаною адресою з середини 2014 року не проживає, не сплачує комунальні послуги та не приймає участі в утриманні будинку. В квартирі не знаходиться ніяких особистих речей відповідача. З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач у належному їм житлі більше 3-х років не проживає, просять визнати його таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: м. Ківерці, вул. Сенкевича, 11/5, Волинської області. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №55 від 26.12.2001 року квартира, яка знаходиться в м. Ківерці, по вул. Сенкевича, 11/5 належить [PERSON] та членам її сімї: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. З викладеного суд дійшов висновку про те, що позивачі є власниками квартири за адресою: м. Ківерці, по вул. Сенкевича, 11/5, Волинської області, а отже, наділені повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що пов'язані з володінням та користуванням цим майном. З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований у вищезазначеній квартирі, однак згідно акту від 19.09.2017 року, складеного головою Ківерцівської міської ради Волинської області [PERSON] встановлено, що відповідач по справі зареєстрований в квартирі за адресою: м. Ківерці, вул. Сенкевича, 11/5, Волинської області, однак не проживає за вказаною адресою більше 2 років 6 місяців За ст. 71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач не проживає в квартирі за адресою: м. Ківерці, вул. Сенкевича, 11/5, Волинської області понад три роки, він втратив право користування цим житловим приміщенням.

Outcome: approved