Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~\~\~\~\~\~\~ Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 05.07.2006 року помер його рідний батько [PERSON]. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належну йому частину домоволодіння, а саме на квартиру № 2, розташовану за адресою: вул. Молодіжна буд. 7 с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області. 05.10.2016 року [PERSON] звернувся до Білокуракинської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Нотаріус, розглянувши документи, виявив, що у свідоцтві на право приватної власності на домоволодіння, виданому Нещеретівською сільською радою народних депутатів Білокуракинського району Луганської області 12.02.1999 року, допущено помилку. Замість батькового ім'я по батькові за паспортом та свідоцтвом про народження заявника «Лукянович» у свідоцтві зазначено «Лукич». 05.10.2016 року [PERSON] звернувся до Білокуракинської селищної ради з проханням внести зміни до зазначеного свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння. Цього ж дня заявник отримав довідку про те, що Нещеретівська сільська рада, як юридична особа, припинила своє існування і тому внести зміни до свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння неможливо. У зв'язку з цим заявник вимушений був звернутися до суду. \~\~\~\~\~ Представник заявника за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, надав аналогічні пояснення та просив вимоги його довірителя задовольнити. \~\~\~ Представник заінтересованої особи Білокуракинської селищної ради - в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 05.07.2006 року (а.с.7, 8). Заявник по справі [PERSON] є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0520643, де батьком записаний (російською мовою) [PERSON] (а.с.5). За часи свого життя [PERSON] склав заповіт, яким належну йому частину будинку, розташованого в селі Нещеретове по вул. Комсомольській, заповідає [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Нещеретівської сільської ради народних депутатів 12.02.1999 року, квартира 1 домоволодіння № 16, розташованого по вул. Молодіжній с. Нещеретове, належить в наступних частинах: [PERSON] - 50/100; [PERSON] - 27/100; [PERSON] - 14/100; [PERSON] - 9/100 (а.с.10). Відповідно до довідки, виданої Білокуракинською селищною радою, домоволодіння, яке належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та розташоване за адресою: вул. Молодіжна, 7/2 село Нещеретове Білокуракинського району Луганської області, його адреса відповідає адресі, зазначеній в свідоцтві на право приватної власності. За зазначеною адресою [PERSON] проживав на момент смерті (а.с.12, 13, 14). Зазначене домоволодіння перейшло у власність вказаних осіб в рахунок майнових паїв по колишньому КСП "Перемога" (а.с.15-18). Нещеретівська сільська рада припинила своє існування як юридична особа у зв'язку зі входженням до складу Білокуракинської об'єднаної територіальної громади, а тому внесення змін до документів, виданих Нещеретівською сільською радою, є неможливим (а.с.11). Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved