Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

18 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт неправильності запису його імя у документах. В обґрунтування заявленої вимоги [PERSON] зазначає, що з метою оформлення своїх прав на пенсію, він має намір звернутися до Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області із відповідними документами про призначення та отримання пенсії, однак, у документах, що підтверджують його трудовий стаж та отримувану заробітну плату, неправильно записане його імя та батькові. Так, у відповідних документах імя заявника та його по батькові записане як: «Михайло Ахмедович», «[PERSON]. Ахм.», «[PERSON] Ахм.», «[PERSON]. А.», «[PERSON]. Ах.» в той час, як правильним написанням його імені та по батькові є «[PERSON] Ахмедович». В судовому засіданні заявник [PERSON] наполіг на задоволенні своєї заяви та надав суду пояснення в обґрунтування заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, при цьому до суду надійшла заява за вх. №1564/01-34/16 від 23 серпня 2016 року (а.с.27), в якій начальник управління просить суд розглядати справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у відповідній заяві, допитавши свідків та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.6 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів повністю підтверджено існування юридичних фактів, про встановлення яких просив заявник для подальшої реалізації свого права на призначення та отримання пенсії. Так, у відповідних графах паспорта громадянина України серії ММ № 394226, виданого 24 травня 2000 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника, який народився 05 січня 1957 року в с. Куркуркент Сулейман-Стальського району Дагестану, записане як «Алімов Магомедвелі Ахмедович», тобто правильним написанням його імені та по батькові українською мовою є «[PERSON] Ахмедович» (а.с.4). Згідно архівної довідки, виданої заявнику \~01 серпня 2016 року Різуненківської сільською радою Коломацького району Харківської області за № 14 (а.с.14), у документах архівних фондів Колгоспу «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», КСП "Різуненкове" с.Різуненкове Коломацького району Харківської області, СТОВ «Нива», а саме: в книзі обліку трудового стажу записано: «Алімов Михайло Ахмедович», в книгах розрахунків по оплаті праці значиться: з 1982 року по 1999 рік «Алімов Михайло Ахмедович», з 2000 року «[PERSON] Ахм.», з 2001 року «[PERSON]. Ахм.», з 2002 року «[PERSON]. А.» з 2003 року «[PERSON]. Ах.», який в 1982-2003 роках працював на різних посадах у вище зазначених підприємствах і йому нараховувалася заробітна плата. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він працював головним економістом в Колгоспі «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», КСП «Шевченкове», КСП «Різуненкове» с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, СТОВ «Нива», і йому відомо, що з 1982 року [PERSON] працював у вказаних вище сільськогосподарських підприємствах на різних посадах, однак, через недосвідченість працівників бухгалтерії у відповідних облікових документах неправильно записувалося імя та по батькові [PERSON]. Аналогічні пояснення надала суду і свідок [PERSON], яка пояснила, що вона працювала бухгалтером в Колгоспі «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», КСП «Шевченкове», КСП «Різуненкове» с. Різуненкове Коломацького району Харківської област», СТОВ «Нива», і їй відомо, що [PERSON] із 1982 року працював електриком, слюсарем і на інших посадах у зазначених вище підприємствах, проте, в документах обліку робочого часу та нарахування заробітної плати неправильно записувалося його імя та по батькові. З огляду на вище перелічені обставини, \~суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Outcome: approved